Bästa högtalaren?

[Dantax]

Eftersom detta forum samlar en hel del proffs och semi-proffs, skulle jag vilja fråga: Vilken högtalare anser ni där ute vara den bästa för blandad lyssning i prisklass upp till ca 25-30 000:-/par ? Jag menar då en riktig fullregisterhögtalare med full basåtergivning som man kan spela högt på, inte något spinkigt stativelände Åsikter?

[Jocke]

Kan du ge dig till tåls till efter 31/12 så får du nog en del att välja på när kontruktionstävlingen avgörs!

/J

[AndreasArvidsson]

har hört långt ifrån allt som finns men skulle gissa på att ino pi60 ligger hyffsat bra till

[Vee-Eight]

Ett annat standardsvar är Carlsson oa51.3 alt oa52.3.

[Rydberg]

Helt klart Ino Audio pi60, helt grymma högtalare!

[Nefilim]

Motfråga! Vilken kvinna är den bästa frun??

[Ljudkrav]

Det finns ju massor att välja på.
Ngn nämnde Ino Audio pi60.
Själv gillar jag pi60.
En annan mkt bra och omtyckt högtalare är pi60.
Sedan den mytomspunna modellen pi60.
Och så har vi förstås pi60.
Ja, det är inte lätt att välja minsann...

[Nefilim]

Det finns ju massor att välja på.
Ngn nämnde Ino Audio pi60.
Själv gillar jag pi60.
En annan mkt bra och omtyckt högtalare är pi60.
Sedan den mytomspunna modellen pi60.
Och så har vi förstås pi60.
Ja, det är inte lätt att välja minsann...

Glöm heller inte Ino Audios hela sortiment!

[Vee-Eight]

Skall jag flytta denna tråd så den får ryggdunkas på rätt ställe?

[IngOehman]

Enklare är att i tråden hädanefter förbjuda nämnande av något som har med Ino Audio att göra.

Det föreslår jag! Är trött på att höra allt detta babbel om pi60.


Vh, iö

[IngOehman]

Tycker att en utmärkt högtalare är B&W 801. Den borde alla lyssna på innan man bestämmer sig för något annat.

Quads elektrostater är fina också. Gillar allra bäst de gamla (halvgamla i varje fall - ESL63) med gradientbasar till (de är dipol-basmoduler, inte subwooferar).


Vh, iö

[IngOehman]

Motfråga! Vilken kvinna är den bästa frun??

Har en fru lika väldefinierad uppgift som ett par högtaare menar du?

Det tycker inte jag. En fru är mera som musik, om man har tur.


Vh, iö

[Mayro_inaktiv]

Motfråga! Vilken kvinna är den bästa frun??

Har en fru lika väldefinierad uppgift som ett par högtaare menar du?

Det tycker inte jag. En fru är mera som musik, om man har tur.


Vh, iö

den va bra.. Slutet menar jag.

"om man har tur"

[distad]

Ino Audio pi60
Amphion Xenon
Dynaudio Focus 220
Bc Acoustique ACT A2

[Morello]

Talar trådskaparen om nypris? I så fall ligger B&W801 väldigt, väldigt långt utanför prisramen.

[IngOehman]

Aha!

Jag förstår mig inte på pengar. Tyvärr.

[Kaffekoppen]

Ge mig 25-30 000 så skall jag fixa den bästa högtalaren på ett par veckor!

[Vee-Eight]

Ok, då är pi60 uppfattad som förslag, dumt att repetera samma förslag om och om igen. Den blir inte bättre för det.

[realist]

Ge mig 25-30 000 så skall jag fixa den bästa högtalaren på ett par veckor!

Er du sikker, jeg trodde at det var 6-12 måneders ventetid......

[Kaffekoppen]

Jag är säker, och då ingår hemnbesök för att fastställa rätt högtalare

Edit: För att klargöra så vill jag säga att hade det funnits en bästa modell i varje prisklass skulle utbudet varit tämligen begränsat. Det är det inte...

[screen]

B&W 801 vare sagt, vassogo!

Mvh Björn//

[IngOehman]

...hade det funnits en bästa modell i varje prisklass skulle utbudet varit tämligen begränsat. Det är det inte...

Och då förutsätter du alltså att kunskap om produkternas verkliga egenskaper är den dominerande faktorn när folk köper grunkor?

Kan tänka mig att image, design, marknadföring och inte minst tillgänglighet (saker skall allra helst finnas där folk råkar hamna,
därför gillar de som vill sälja saker att hålla till på de otaliga köpcentrumerna*) och moderiktighet, har viss inverkan också...
Kan tänka mig att det är rätt vanligt att folk frågar säljaren till råd dessutom, och att det då inte är ovanligt att säljare fördrar
att tjäna mycket pengar framför att tjäna lite - de rekommenderar ofta saker de har god marginal på.


Eller hur många känner du som gjort sitt val av grunka först efter att alla grunkor av samma slag på marknaden har nogsamt har
utretts prestandamässigt?

Jag tror det är oerhört ovanligt. Jag är nog den ende som är så besvärlig.


Vh, iö

- - - - -

*Eller om någon har ett bättre förslag på hur det skall stavas...

[Kaffekoppen]

Den bästa högtalaren är natuirligtvis den som är bäst ur alla aspekter.


Således finns den inte.


Edit: Alltså lämnas det öppet för mig att bestämma vad som är bäst efter att noggrannt analyserat "kundens" önskemål och behov. Först efter detta kan utsortering påbörjas och produkter rekommenderas. Jag skulle tro att processen kommer ta ansenlig tid och ersättningen för det arbetet tillkommer inköpspriset (som kommer vara marginellt i jämförelse med totalkostnaden)

[Kaffekoppen]

Eller hur många känner du som gjort sitt val av grunka först efter att alla grunkor av samma slag på marknaden har nogsamt har
utretts prestandamässigt?

Jag tror det är oerhört ovanligt. Jag är nog den ende som är så besvärlig.

Jag är lika besvärlig mot mig själv som du är. Det tog mig 6 månader att köpa en TV sist. Det är dags nu igen och jag kommer överskrida föregående inköpstid med bred marginal...

[Dantax]

Det här blev ju riktigt intressant...
Naturligtvis har de flesta sin egen uppfattning om vad den bästa högtalaren är. Hörde nyligen ett par DYRA högtalare, kommer tyvärr inte ihåg märket, som var framtagna för att låta speciellt bra på akustisk musik. Piano och dyl. Mycket riktigt så låt de mycket bra på sådan musik, men de hade tunn bas och i mitt tycke framhävt mellanregister. Den bästa högtalaren måste väl vara den som reproducerar musik med ett så brett register som möjligt, så troget inspelningskällan som möjligt?

En annan sak är ju att det finns högtalare med mindre dimensioner, som klarar ett brett register, med bas och allt, men de klarar bara lägre ljudtryck. Det är också subjektivt om det är viktigt.

När det gäller pi60, ursäkta min okunnighet, var ligger prisnivån på sådana ungefär? Och eh, klarar de verkligen 200W?? Det är ju som värsta Cervin Vega'n

[tvett]

Och eh, klarar de verkligen 200W?? Det är ju som värsta Cervin Vega'n

Enda skälet jag kan se till att vilja ha en wattmässigt högt märkt högtalare vore att den samtidigt hade en ruskigt låg känslighet. För normalt hemmabruk är det större risk att du dödar högtalaren med en för svag förstärkare....



Det är ruskigt svårt att säga vilken är den bästa av något med tanke på alla olika skalor, men här har vi iaf ett pris att gå efter och alltså en skala mindre. Har jag helt fel i tanken att 25-30kkr är en rätt så vettig prisklass?

[Nefilim]

Jag håller även på Respons! Respons

Samt Klipsch, Amphion ja listan kan göras lång!

[subjektivisten]

För att vara lite ego så anser jag mina högtalare är dom bästa jag hört under 50 papp (ja, kanske bland det bästa jag hört alls!?). Dock så säljs inte dessa längre, men kanske kan hitta på beg marknaden. Med tanke på att märket är Sony, och high-end folket ogärna vill ha "vanliga japan" märke så kan man säkert få denna högtalare för en struntsumma idag. Så håll utkik efter Sony SS-M9 lr om du har riktigt tur SS-M9ED.

[Kaffekoppen]

När det gäller pi60, ursäkta min okunnighet, var ligger prisnivån på sådana ungefär? Och eh, klarar de verkligen 200W?? Det är ju som värsta Cervin Vega'n

Det intressanta är ju inte hur många watt en högtalare klarar av, det är tex ointressant för någon som har en rörförstärkare på 20w, eller någon med klass A förstärkare på ..säg 50w.. Det intressanta är vilket ljudtryck som kan levereras i fullregister utan distrisionspåverkan, såväl mekanisk som termisk - fortfarande med tillräcklig dynamisk reserv - i avsett rum. Således kan man inte ställa en högtalare i ett kök med porslinskoppar och spela musik och tro att omgivningen inte kommer påverka återgivningen.

Jag tror att den bästa högtalaren bara kan prestera precis så bra som man låter den. Det är väldigt lätt att få den bästa högtalaren att låta apa, och fullt möjligt att få en medelbra högtalare att låta riktigt, riktigt bra om man ger den förutsättningar för det.

[Ljudkrav]

Nu är du lite svår, Öhman.

Dantax vill ha tips på bra högtalare i prisklassen 25 000 - 30 000 kr.
Om bara en får tycka att pi60 är bra (eller ingen alls) så tvingas man låta bli att skriva ngt överhuvudtaget eller tipsa om annat som inte håller samma klass alls.
Han får således dåliga tips.

Om pi60 dyker upp som en favorit hos många medlemmar så får ju Dantax en ärlig bild av vad folk tycker här.

Tycker du det är tjatigt att folk lovordar dina högtalare?
Gör inte så jädrans bra högtalare då...

[Kaffekoppen]

Dantax,

Hur stort rum skulle de spela i?

Har du tänkt göra några akustikåtgärder? (fint ord för att slänga upp lite tavlor, bokhyllor, lägga snygg tjock matta på golvet och lite annat...

Har man tänkt lägga 25-30 000:- enbart på högtalare så tror jag man kan få ut massor mer om man lägger lite av de pengarna på att ordna sitt rum. Det kan vara att ta dit någon som ger råd, eller läser mycket om saken och sätter sig in i vad som behövs.

Jag har sett många väldigt fina högtalare placeras så att de absolut inte kan göra sig själva rättvisa. Det är ju att direkt kasta pengar i sjön...

[Svante]

Motfråga! Vilken kvinna är den bästa frun??

En fru är mera som musik, om man har tur.

den va bra.. Slutet menar jag.
"om man har tur"

Det finns ju olika sorters musik också.

[Johan_Lindroos]

Jag kan rekommendera provlyssning på Amphion Xenon.

De låter "rent o klart" med bra utsträckning nedåt i basregistret, och man kan spela ganska starkt på dem utan att det låter illa.

Finns på Ljudmakarn och kostar runt trettiotusen kronor.

Enligt mig bland de två bästa högtalarna på Frankfurtmässan 2003, oavsett pris.


NHT kan vara värda att kolla upp också, men de är inte lika vanligt förekommande längre.


Den prisklassen du letar i, Dantax, brukar det finnas mycket att välja på. Ut och lyssna på så många modeller som möjligt!

[Haakan_W]

Motfråga! Vilken kvinna är den bästa frun??

En fru är mera som musik, om man har tur.

den va bra.. Slutet menar jag.
"om man har tur"

Det finns ju olika sorters musik också.

verkligen? för mig finns det bara musik...sen kommer allt oljud

[realist]

Ett annat standardsvar är Carlsson oa51.3 alt oa52.3.

Spesielt OA51 kan vel neppe sies å ha de nødvendige egenskapene i dypbassen.....ennå?

[realist]

Ok, då är pi60 uppfattad som förslag, dumt att repetera samma förslag om och om igen. Den blir inte bättre för det.

Den som stiller til valg, ville vel være mere fornøyd med 90% av stemmene enn 51%?

[Rydberg]

Ett par begagnade B&W 803 Nautilus för 24' är annars ett mycket bra köp

Annons

[Dantax]

Vill bara säga att min fråga/häpnad över 200W, var pga att jag tittade på en hemsida som sålde pi60. Där påstods det att de klarade 200W. Eftersom de har små basar, så tyckte jag att det verkade märkligt.

Jag har hemma ett par JBL 15" basar med 4" talspole som klarar max 200W. Det kan jag förstå. Eftersom effektbegreppet har blivit så misshandlat under senare år (ta bara styggelsen PMPO...) så tyckte jag bara det var lite besynnerligt med en till synes orealistisk effektangivelse på ett par välrenommerade Hi-fi högtalare i denna prisklass!

För övrigt vet jag att fler högtalare dödas pga för klena förstärkare än med för starka! (och varför)

Om någon har tips på bra högtalare (fullregister) i en lägre prisklass, så är det ju intressant! Anledningen till att jag lade mig på 25-30' var att jag för några år sedan hjälpte en vän att välja högtalare. Vi gick då runt och lyssnade på allt möjligt, även alldeles för dyra skapelser. Jag slogs då av hur mycket man måste hosta upp för att få något som lockar fram det lilla leendet, ni vet. Inte bara något som låter ok, utan något som ger välbefinnandet i kroppen och njutningen, som en god Konjak (eller nå't). Kanske jag flummar, men hoppas att någon förstår mig

Och, hrm, undrar fortfarande vad pi60 kostar...

[Manzarek]

Quads elektrostater är fina också. Gillar allra bäst de gamla (halvgamla i varje fall - ESL63) med gradientbasar till (de är dipol-basmoduler, inte subwooferar). Vh, iö

Är ESL-63 att föredra framför ESL-988 och ESL-989? Hittar dessa ofta (63) på begagnatmarknaden. Snyggare är dom i alla fall.

[Rydberg]

Ett par pi60 kostar från 19000 (rå mdf monteringssats) upp till ca 37000 (färdigmonterade och i exlusiv finish)

[matså]

Enklare är att i tråden hädanefter förbjuda nämnande av något som har med Ino Audio att göra.

Det föreslår jag! Är trött på att höra allt detta babbel om pi60.


Vh, iö

Men det är ju din konstruktion Du borde ju skriva att Je man mina högtalare är bäst fuck the rest,

[Bernt_inaktiv]

Linkwitz Orion.

[Mayro_inaktiv]

hua.. Då en fråga som denna i topic ställs önskar man att det fanns outsinligt med pengar för att resa-köpa o prova saker hela tiden. För då man söker ett enda svar blir det helt tomt hos mig.. Det har ju över tid funnits rätt mycket som låtit bra.. Men inget som ändå varit det för mina öron perfekt...

Sedan har jag nog aldrig någonsin hört en högtalare för upp till runt 30 lapp som lirat fullrange heller... ¨"hyfsad" 30 Hz finns väl. men burkarna har aldrig klarat lira på med lite volym o behållt ljudkvalitet.. Utan komprimering o dist dyker upp som en avlöning.. Och samtidigt klippande stärkare...Antingen allt eller olika delar finns där i varje lyssning man hört..

Jag tror att det beror på att burkarna alltid varit för småttiga.. Hmm Ja för MIN smak då av volym


Däremot har jag lyssnat på Amatörens (som finns på hf.nu) DIY byggen. Deras byggkost landar nog runt dom 30 lappen.. DÄR kan jag nog säga potensialen finns för att göra mig lycklig...troligen fler än jag också..

[Dantax]

Återkommer till det "lilla leendet" som ofrivilligt infinner sig när man lyssnar till något som låter "tillräckligt bra"...

[Nefilim]

Är väl inte den "bästa" högtalaren, men en liten rackare till dynamik och djupbas! Har hört den IRL! Man kan inte tro att den är såå liten!

LÄNK!

Titta på PMC GB1!

[IngOehman]

Rydberg!

Det var förskräckligt vad med stavfel jag åstadkommit... Bra att jag fick se texten på "nytt ställe", jag tycks se fel i texten bättre då.


Nåväl, jag vill bara tillägga att pi60 i sitt enkaste färdiga utförande kostar 29 000:-, och att trådskaparen kan rekvirera manifest och prislista genom att skicka ett email till:

inoaudio@hotmail.com

Nu hoppas jag att det är färdigpratat om Ino Audio i den här tråden. Låt höra om andra högtalare nu!


Vh, iö

[Dantax]

Ok. Tack för klargörandet. Skall kolla in manifestet...

[Strauss]

Ett par Vienna Acoustics Strauss låter inte kattskit heller. Väldigt nöjd med mina.

[Almen]

Strauss: De kostar väl en hel del mer än 30 000:-?

[Max_Headroom]

Vill bara säga att min fråga/häpnad över 200W, var pga att jag tittade på en hemsida som sålde pi60. Där påstods det att de klarade 200W. Eftersom de har små basar, så tyckte jag att det verkade märkligt.

Låter inte konstigt alls. 8"arna i mina burkar uppges av tillverkaren (Dynaudio) palla 1kW. Inte så længe førståss, men ændå.

[Kaffekoppen]

Max,

Vad har du för högtalare?

För övrigt klarar mina 5" middbasar 1000W under kort tid...jo just det - det är Dynaudio med

[Nefilim]

Motfråga! Vilken kvinna är den bästa frun??

En fru är mera som musik, om man har tur.

den va bra.. Slutet menar jag.
"om man har tur"

Det finns ju olika sorters musik också.

Det finns bra musik och dålig musik. Dåliga fruntimmer är inte de sämsta heller!

[paa]

Quads elektrostater är fina också. Gillar allra bäst de gamla (halvgamla i varje fall - ESL63) med gradientbasar till (de är dipol-basmoduler, inte subwooferar).

Gillar du Quadarna p.g.a eller trots att de är elektrostater?
Eller p.g.a eller trots att de är dipoler?
Vad är det som gör dom så bra att du vill placera dom i tråden om "bästa högtalaren", och, har du lekt med tanken att konstruera ett fullregisters dipolsystem?

[Mr_Ekan]

Ett annat standardsvar är Carlsson oa51.3 alt oa52.3.

Spesielt OA51 kan vel neppe sies å ha de nødvendige egenskapene i dypbassen.....ennå?

Jaså? Jag vill hävda att OA-51.3 är en svårslagen högtalare oavsett prisklass! Faktum är att redan OA-51.1,5 presterar nåt så in utta helvete bra återgivning . Även i basen .

[IngOehman]

Quads elektrostater är fina också. Gillar allra bäst de gamla (halvgamla i varje fall - ESL63) med gradientbasar till (de är dipol-basmoduler, inte subwooferar).

Gillar du Quadarna p.g.a eller trots att de är elektrostater?
Eller p.g.a eller trots att de är dipoler?

Ingendera, jag gillar dem för att det är kompletta genomkontemplerade konstruktioner.

Att de är dipoler får man förstås tänka på när man möblerar med dem*, men jag ser inte stålningsegenskaper hos någon hötalare som varken "kvaliteter" eller "problem" - det är en förutsättning bara.

Man gör klokt i att känna till förutsättningarna om man vill kunna få ut det mesta ur en grej!

Vad är det som gör dom så bra att du vill placera dom i tråden om "bästa högtalaren", och, har du lekt med tanken att konstruera ett fullregisters dipolsystem?

De spelar rent, det går att möblera med dem så att man kan få en hygglig ljudbild från flera platser än en (gäller långt ifrån alla stormembranshögtalare) och de spelar även klangligt snyggt!

Jag håller inte med dem som menar att de låter mörkt och beslöjat eller avslaget. Jag tror sådana underbetyg för det mesta bara beror på att man iställert för att jämföra med hur levande musik låter i ett konserthus, jämför dem med en mera bredstrålande högtalare i ett rum som klingar alldeles för mycket och hårt (moderna lägenheters vardagsrum utan heltäckningsmatta).

Min uppfattning är, att det typiskt är Quad-högtalaren som talar mest sanning i dåliga rum, och tycker någon att de låter avslaget klangligt kanske det beror på att man behöver justera sina referensramar? Fast frågan är komplex, och det kan naturligtvis finnas de som tycker att de låter avslaget av goda skäl också. Det kan de göra under vissa betingelser (rumsligt). Alla högtalare bör passa i den miljö man ställer dem.


Vh, iö

- - - - -

*Ännu hellre i förväg, så att med vet att det finns förutsättningar att få dem att fungera som man vill möblera av andra orsaker. Detta gäller givetvis inte bara dipoler, utan alla högtalare. Ju mer man vet om allt, desto lättare är det att veta vilket val som kommer att göra en mest nöjd!

[mapem]

Jag tycker Quad-elektrostater låter vansinnigt bra, även utan extrabasar. Skulle gärna ha ett par om jag hade råd. De är ju dyra även begagnade och behöver oftast renoveras för rätt mycket pengar, har jag förstått. Det finns en firma i Tyskland som säljer totalrenoverade 57or och 63or, även i det stilrena Braun-utförandet, och det är inte billigt.

[realist]

Ett annat standardsvar är Carlsson oa51.3 alt oa52.3.

Spesielt OA51 kan vel neppe sies å ha de nødvendige egenskapene i dypbassen.....ennå?

Jaså? Jag vill hävda att OA-51.3 är en svårslagen högtalare oavsett prisklass! Faktum är att redan OA-51.1,5 presterar nåt så in utta helvete bra återgivning . Även i basen .

Vi kan kanksje komme tilbake til saken når de kommende bassmodulene er på plass?

Har spilt på OA 51 siden begynnelsen av 1980-årene, hadde før det en gjesteopptreden i et par år av Audiotronic CM3, disse hadde bra dypbass som OA 51 ikke har av naturlige årsaker, men dette kommer i nær fremtid til å endre seg radikalt ifølge carlssonplanet.

[PerStromgren]

Jag tycker Quad-elektrostater låter vansinnigt bra, även utan extrabasar. Skulle gärna ha ett par om jag hade råd. De är ju dyra även begagnade och behöver oftast renoveras för rätt mycket pengar, har jag förstått.

Nja, ESL-63 säljs ofta i bra skick för 10-15K, vilket jag inte tycker är speciellt dyrt för den återgivningen. När jag köpte mina Gradientbasar i våras, sålde samma säljare ESL-63 för 12K, för att ta ett färskt exempel.

Vad gäller renovering behövs det bara dyra sådana om de är sönderkörda i panelerna, annars får man nya HF-moduler för ett par tusenlappar hos Quads svenska serviceverkstad, inte mycket mer än omkantning av ett par dynamiska märkeselement.

Mina egna ESL-63 har bara fått dammskyddsomspänning och nya HF-moduler efter att varit i daglig drift i snart 20 år, till en kostnad 2300:- om jag inte missminner mig.

Min egen röst går till beg B&W DM801 om jag måste byta bort mina Quad/Gradient.

[mapem]

Jag var tydligen lite felinformerad, det var ju trevligt! 10k är inte hela världen för ett par högtalare som ESL57, det håller jag absolut med om. Fast det är mycket pengar det med om man inte tycker att man har dem...

[RogerGustavsson]

Vad gäller renovering behövs det bara dyra sådana om de är sönderkörda i panelerna, annars får man nya HF-moduler för ett par tusenlappar hos Quads svenska serviceverkstad, inte mycket mer än omkantning av ett par dynamiska märkeselement.

Lite off topic... Var hittar jag Quads svenska serviceverkstad?

[Max_Headroom]

Max,

Vad har du för högtalare?

För övrigt klarar mina 5" middbasar 1000W under kort tid...jo just det - det är Dynaudio med

Hemmabyggen med 21W54 som basar.

On Topic: Kanske trådskaparen kan hitta något som faller i smaken i ATCs sortiment?

[PerStromgren]

Jag var tydligen lite felinformerad, det var ju trevligt! 10k är inte hela världen för ett par högtalare som ESL57, det håller jag absolut med om. Fast det är mycket pengar det med om man inte tycker att man har dem...

ESL-63, skrev jag! 57:or är en helt annan sak. Dessa säljs säkert billigare, men med en betydligt högre risk att vara sönderkörda, eftersom de inte har det skydd mot överlast som ESL-63 har.

[gravt OT] Jag tycker fortfarande att Sennheiser HD600 plus en billig hörlursförstärkare är ett mycket svårslaget alternativ för hifi-folk som inte har så mycket pengar att lägga på utrustning! Vi andra vältrar oss i väljud från högtalare. [/gravt OT]

[PerStromgren]

Vad gäller renovering behövs det bara dyra sådana om de är sönderkörda i panelerna, annars får man nya HF-moduler för ett par tusenlappar hos Quads svenska serviceverkstad, inte mycket mer än omkantning av ett par dynamiska märkeselement.

Lite off topic... Var hittar jag Quads svenska serviceverkstad?

Kontakta Jan-Eric Persson på Opus 3/Firma Ljudinspeling: music@opus3records.com (*) för att få namnet, det kan ha ändrat sig sedan sist. Jan-Eric är distributör för Quad i Sverige.

(*)Eller ring: 08-58018686

[tian]

Måste vara mina XL Fidelity som har fullregister för 27 000SEK.

XL Fidelity PG 1800 Pro innehåller följande:

Diskant: 1 x 1" VIFA (silk dome)
Mellan: 1 x 8" SEAS (gjutet chassie)
Bas: 1 x 18" VANTAGE (gjutet chassie)

Frekvensomfång: 22Hz - 22kHz
Impedans: 4 ohm
Känslighet: 101db
Max effekt: 1000 Watt
Rek. effekt: 10 - 500 Watt
Mått: 1210x560x420mm (HxBxD)
Vikt: 60,0kg / st (80kg sandfyllda)
Finish: körsbär


Lådorna är byggda i 22mm HDF (Inte MDF).
Det är ordentligt med stag, riktigt stag alltså "ursågad skiva".
Mitt filter är lött med "silver ten". Angående komponenter i filtret så har jag ingen information.

Och för att få lite förståelse för hur dom låter så måste jag citera Elektronikvärlden när dom testade dessa bjässar.

Elektronikvärlden

”Det man inbillar sig ska vara svårast för högtalaren är akustik och finstämd musik.
Men resultatet blir riktigt njutbart även om man spelar opera, symfonisk musik eller
stillsam kammardito. Om det sker dynamiska språng i musiken så återges de verkligen
påtagligt och realistiskt. Det gör musiken mycket levande.
Och denna bas är inte svullen och oprecis, som man kanske kunde vänta av utseendet,
utan väl kontrollerad, tonal och lydigt stram där så skall vara. Resultatet är tryck, kraft och
substans i den lägre basen som är så svår att finna i någon annan hifi.högtalare på marknaden”

Eller varför inte High Fidelity

High Fidelity
”Det första man slås av när man hör högtalaren är utan tvekan dess förmåga att flytta mycket
luft. Ett trumset blir en fysisk upplevelse med just den livekänsla som man har framför scen i
en mindre lokal.
Mycket få högtalare på marknaden idag klarar av att återskapa en sådan känsla.
Djupbasen är imponerande tung och tydlig, och efter en kort session med en ”bilbas-cd”
(PEB Bass Computer) så inser man vad det betyder att kunna flytta mycket luft.
Vi avslutade med klassisk musik och kunde konstatera att PG-1800 återgav lokal,
instrument och röster på ett mycket bra sätt.”

Jag är iaf mycket nöjd med mina högtalare, tycker att man har trycket ur Cerwin-Vega fast B&W härliga toppar.
Det här är ett par högtalare som man är "med" i musiken, man är på konser hela tiden.

Mangla Korn så känner man att man är där, helt "outstanding" högtalare enligt mig.

Här är skapelserna:
http://www.vantage.se/xlfidelity/pg1800/

Lägger med en bild på baselementet:
http://www.minhembio.com/forum/index.php?act=Attach&type=post&id=18292

[Hetsporren]

Kul med XL Fidelity, hur låter förresten de små PG 650 MPS?

[IngOehman]

Jag var tydligen lite felinformerad, det var ju trevligt! 10k är inte hela världen för ett par högtalare som ESL57, det håller jag absolut med om. Fast det är mycket pengar det med om man inte tycker att man har dem...

Vill bara försiktigtvis påminna om att den högtalare jag talade om var ESL63, inte 57:an.

Även ESL57 har sin charm, men för mitt vidkommande har de alldeles för stora tillkortakomanden.


Vh, iö

[Vee-Eight]

ESL63:an är nog min favorit också, nästan jämsides Carlsson oa51.3. Kan ju inte erkänna offentligt att de skulle kunna vara bättre och roligare.*


*Hypotetiskt resonerat, alltså...

[realist]

ESL63:an är nog min favorit också, nästan jämsides Carlsson oa51.3. Kan ju inte erkänna offentligt att de skulle kunna vara bättre och roligare.*


*Hypotetiskt resonerat, alltså...

Før OA 51 kom i hus på permanent basis en gang tidlig på 1980-tallet, hadde jeg først Quad 63 (uten basstøtte), så Audiotronic CM3, de to sistnevnte kan ha vært i omvendt rekkefølge, husker ikke hvilke som var først. Dette sier noe om min holdning til Carlsson OA 51 som jeg forsatt bruker og er fornøyd med, og når så carlssonplanets basstøtte er ferdig, gjett hvem som vil være en av de første i den køen....
Dessuten tar de jo ikke opp noe plass!

[mapem]

Vill bara försiktigtvis påminna om att den högtalare jag talade om var ESL63, inte 57:an.

Även ESL57 har sin charm, men för mitt vidkommande har de alldeles för stora tillkortakomanden.

Okej, det är ESL 57 jag har hört och som imponerade mycket på mig. Det var länge sen men jag minns det fortfarande. Om ESL 63 är ännu bättre så är det väl såna man någon gång borde få tag i.

[Harryup]

Fast jag föredrager 57:an. Tycker 63:or har en viss "sameness" samt lite dynamiklöst. 57:an och andra sidan behöver man en tandläkarstol till så man kan sitta still i sweetspoten. Båda spelar dock vackert om man nu vill ha det.
Är förstås mina åsikter.

[Dantax]

Intressant att ingen kommenterade inlägget om XL fidelity...
Själv tycker jag att det verkar värt att kolla upp. WAF är förstås extremt låg...

Eftersom jag själv tidigare hade ett 15" bashorn som basdel till min stereo, så saknar jag den där härliga live-känslan med en bas som känns och inte bara hörs. Om detta dessutom går att kombinera med riktig Hi-Fi så vore det ju fantastiskt. Man får väl bära in högtalarna på natten så att ingen ser en

Efter vad jag hört så har ju Elektrostater just ingen bas, utan kräver mer eller mindre en separat subba. Om man mest lyssnar på kammarmusik, så spelar väl det mindre roll, men jag bekänner mig till de mörka legioner som också tycker om rock och blues, gärna högt.

[Vee-Eight]

Dantax:

Elektrostater, speciellt Quad esl63 och senare, körs ju företrädelsevis med Gradient dipolbasar.

[PerStromgren]

Dantax:

Elektrostater, speciellt Quad esl63 och senare, körs ju företrädelsevis med Gradient dipolbasar.

Absolut! Men jag betvivlar inte en sekund att en basreflexlåda med en femtontummare ger större intryck i folks bröstkorgar, en ett par tolvor i dipolmontage...

[Nefilim]

Har en hifi-vän som har ESL63 i kombination till egna hembyggda basmoduler. Har inte så mycket att kritisera på det ljudet. Basarnas bestyckning är jag osäker på, men dom är rejäla. Från golv till tak. Ca 70-80 cm bredd/djup. En i varje hörn.

[Wolfie]

Bästa högtalaren jag lyssnat på (som inte kommer från Ino Audio, de ÄR
bäst...)

B&W 801 serie 3, Respons Grand eller OA 51.3 (52.3 är najs den också).

Jättesvårt att säga vilken som är bäst av ovanstående, alla har lite olika
saker som de är bättre på än andra.

B&W var det rätt längesen jag lyssna på nu (en sådär 8 år sedan), men
det jag minns var att den lät väldigt fint.

Responsen var jäkligt najs den också, med ett fint basfundament.
Dock ungefär lika bra tycker jag som B&W:n fast mycket mycket dyrare.

OA51.3 hade jag lätt kunnat leva med om jag aldrig lyssnat på Ino Audio...

[Kaffekoppen]

Är verkligen Ino Audio bäst? Starka ord. Jag tycker Ingvar gör ett fantastiskt jobb med grejjerna, men om de är bäst har jag verkligen för dåligt underlag för att besvara. Jag har bara lyssnat på högtalare i 20år.

Jag vidhåller att bäst är ett subjektivt utryck eftersom det handlar om mer än bara ljudåtergivning. Jag tycker inte frågan går att besvara.

[americantabloid]

Jag tycker Quad-elektrostater låter vansinnigt bra, även utan extrabasar. Skulle gärna ha ett par om jag hade råd. De är ju dyra även begagnade och behöver oftast renoveras för rätt mycket pengar, har jag förstått.

Nja, ESL-63 säljs ofta i bra skick för 10-15K, vilket jag inte tycker är speciellt dyrt för den återgivningen. När jag köpte mina Gradientbasar i våras, sålde samma säljare ESL-63 för 12K, för att ta ett färskt exempel.

Vad gäller renovering behövs det bara dyra sådana om de är sönderkörda i panelerna, annars får man nya HF-moduler för ett par tusenlappar hos Quads svenska serviceverkstad, inte mycket mer än omkantning av ett par dynamiska märkeselement.

Mina egna ESL-63 har bara fått dammskyddsomspänning och nya HF-moduler efter att varit i daglig drift i snart 20 år, till en kostnad 2300:- om jag inte missminner mig.

Min egen röst går till beg B&W DM801 om jag måste byta bort mina Quad/Gradient.

Som motpol kan jag berätta om min kompis som hade ett par ESL-63:or...som två gånger under kort tid fick repareras för ca 14000 kr per gång...ena fallet var det åskan som hade ställt till det och andra gången kommer jag inte ihåg...som tur var hade han "drulleförsäkring" som gjorde att det inte vart så dyrt för honom...

Men att de lät väldigt bra kan jag hålla med om...dock kan man inte spela tillräckligt högt med dem för min smak. Har dock inte hört dem kontrollerat med Gradient basarna.

En av mina roligaste hifmässa upplevelser, var på Köpenhamns mässan för ca 10 år sedan då den genomtrevlige Ole på Sirius/Gamut spelade "The Girl From Ipanema" på ett par ESL-63:or.

Med vänlig hälsning
at

[Morello]

Har lite svårt att förstå att man kan tycka att B&W801 och Ino är toppenbra samtidigt som det är svårt att välja mellan någon av dem och Carlsson OA51. Känns som om B&W801 och tex Ino pi60 spelar i en helt annan division än OA51.

[steveo1234]

Morello: Vilket version av B&W801 är det du gillar? Det har ju kommit ut ett flertal genom åren.

[Naqref]

Har lite svårt att förstå att man kan tycka att B&W801 och Ino är toppenbra samtidigt som det är svårt att välja mellan någon av dem och Carlsson OA51. Känns som om B&W801 och tex Ino pi60 spelar i en helt annan division än OA51.

Håller med om detta skumma förhållande. OA51 är ingen dålig högtalare och vissa tycker att basen är tillräcklig men den uppfyller verkligen inte vas som stod i ursprungsinlägget:

Jag menar då en riktig fullregisterhögtalare med full basåtergivning som man kan spela högt på, inte något spinkigt stativelände

Ett problem som jag ser det är att många 'riktiga' fullregisterhögtalare med avsevärd resning inte alls spelar speciellt djupt. Tyvärr.

[Rydberg]

En klockren idé är ju att bygga ett par Morello, grymt prisvärda högtalaren, en av få jag själv skulle kunna leva med i längden.

[Wolfie]

Har lite svårt att förstå att man kan tycka att B&W801 och Ino är toppenbra samtidigt som det är svårt att välja mellan någon av dem och Carlsson OA51. Känns som om B&W801 och tex Ino pi60 spelar i en helt annan division än OA51.

Jääs, både 801 och pi60 spelar i en annan division än OA51.
Skrev ju även att de högtalare (förutom Ino) tyckte jag lät olika bra på
olika saker.
Dessutom har jag inte lyssnat på 801:orna på en sådär 8 år, så minnet
är ju inte sådär jättefärskt.

OA51.3 tycker jag låter väldigt bra, hade visst missat det där med fullregister
högtalare...

Så vi strycker OA51.3 eftersom den inte spelar fullregister med full
basåtergivning.

Andra favvisar (förutom Ino, som jag tycker låter bäst) som kvarstår
är då 801 S3 och Respons Grand.
Respons är faktiskt riktigt bra tycker jag, nästan konstigt att det verkar
finnas så få exemplar ute i stugorna här i landet.

Fast pi60(s) tycker jag lät betydligt bättre i och för sig...
men vi fick ju inte nämna Ino Audio för Öhman

[Vee-Eight]

Oa51.3 skall precis som esl63 spelas med basmoduler. Och det är ju helt i sin ordning, nu när det föreslås morello-burkar bla.

Pilutta!

[subjektivisten]

[americantabloid]

Hej Subjektivisten!!!

Kul med lite annorlunda val...är det den Sony som testades i Stereophile för några år sen?

Har för mig att det kom en nyare varianten av den också...kanske är den?

Eller så missminner jag mig helt ...

Med vänlig hälsning
at

[Piotr]

Är det där denna däringa Sony högtalaren med tokdöda väggar och Seas element?

/Peter

[matså]

Är verkligen Ino Audio bäst? Starka ord. Jag tycker Ingvar gör ett fantastiskt jobb med grejjerna, men om de är bäst har jag verkligen för dåligt underlag för att besvara. Jag har bara lyssnat på högtalare i 20år.

Jag vidhåller att bäst är ett subjektivt utryck eftersom det handlar om mer än bara ljudåtergivning. Jag tycker inte frågan går att besvara.

Bra sagt, Kaffekoppen

[Kaffekoppen]

Om det inte spelar någon roll att högtalaren inte är tillgänglig längre får jag väl säga NHT 3.3 om man nu har rum för den...

Finns visst bara 10 par i riket nämdes det för mig...


edit: Högtalaren på bilden ovan verkar ha samma mellanregister, Seas MP12

[MHo]

En klockren idé är ju att bygga ett par Morello, grymt prisvärda högtalaren, en av få jag själv skulle kunna leva med i längden.

Finns det någon byggbeskrivning att tillgå för ett par såna däringa
Morello'sar då? Jag vet inte att jag sett någon sådan här på faktiskt.se
i alla fall...

Om det fanns det skulle jag mycket väl kunna tänka mig ett sånt bygge!

Mvh MHo

[Naqref]

Finns det någon byggbeskrivning att tillgå för ett par såna däringa
Morello'sar då? Jag vet inte att jag sett någon sådan här på faktiskt.se
i alla fall...

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... hlight=w85

Sökfunktionen är underskattad ibland.

[Haakan_W]

En klockren idé är ju att bygga ett par Morello, grymt prisvärda högtalaren, en av få jag själv skulle kunna leva med i längden.

Finns det någon byggbeskrivning att tillgå för ett par såna däringa
Morello'sar då? Jag vet inte att jag sett någon sådan här på faktiskt.se
i alla fall...

Om det fanns det skulle jag mycket väl kunna tänka mig ett sånt bygge!

Mvh MHo

den föddes ju här förövrigt tror jag inte det finns nån talare jag vill byta dom mot faktiskt....iaf inte fullregister...

mycket nöjd således! å att bygga den kostar bara en spottstyver iförhållande till vad man får...

[subjektivisten]

Hej Subjektivisten!!!

Kul med lite annorlunda val...är det den Sony som testades i Stereophile för några år sen?

Har för mig att det kom en nyare varianten av den också...kanske är den?

Eller så missminner jag mig helt ...

Med vänlig hälsning
at

Stereophile testa min (class B eftersom den inte når ända ner till 20) och storebror, som är väldigt lik min, SS-M9ED (class A) med otroligt fin recension: http://stereophile.com/loudspeakerreviews/391/

Jag är mer än nöjd[/url]

[Nattlorden]

Subjektivisten - ser ju bra ut.

Detta måste vara en nyare Sony-högtalare än den jag lyssnat på en gång i tiden... Den satt jag i en halvtimme och väntade på demostart... och gick efter 45 sekunders spelande.

[subjektivisten]

Subjektivisten - ser ju bra ut.

Detta måste vara en nyare Sony-högtalare än den jag lyssnat på en gång i tiden... Den satt jag i en halvtimme och väntade på demostart... och gick efter 45 sekunders spelande.

Denna kom väl runt 2001 skulle jag tro. Har inte hört storebrodern dock

[MHo]

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... hlight=w85

Sökfunktionen är underskattad ibland.

Hehe... Verkligen!

(Jag som brukar vara så ordentlig och söka... )

Man tackar!

/MHo