Moderator: Redaktörer
celef skrev:nu var det ett tag sedan jag körde justmls, men visst kan man köra i 2ch-mode och då kompenseras allt man kopplar in i realtid, man slipper kalibreringsfiler och annat?
housemicke skrev:vill ni ha mer/andra kurvor så får ni säga till. säg även till om det ska vara med filter och dylikt. har jag lagt in för mycket så säg till så tar jag bort det som ni inte behöver.
paa skrev:housemicke skrev:vill ni ha mer/andra kurvor så får ni säga till. säg även till om det ska vara med filter och dylikt. har jag lagt in för mycket så säg till så tar jag bort det som ni inte behöver.
Det vore ju bra om man kunde avläsa skalor och värden på båda axlarna.
Angående frekvensgång så kunde det väl vara intressant att köra den utan filtrering?
KarlXII skrev:M-Audio Mobilpre USB, loopbackad med en tiometers lakritskabel!
KarlXII skrev:Svante skrev:
Den där "knycken" vid 7000 Hz ser väldigt konstig ut. Du kom inte åt volymkontrollen eller nåt?
Nej, den var dessutom repeterbar.
housemicke skrev:vill ni ha mer/andra kurvor så får ni säga till. säg även till om det ska vara med filter och dylikt. har jag lagt in för mycket så säg till så tar jag bort det som ni inte behöver.
phon skrev:housemicke skrev:vill ni ha mer/andra kurvor så får ni säga till. säg även till om det ska vara med filter och dylikt. har jag lagt in för mycket så säg till så tar jag bort det som ni inte behöver.
Det där kortet verkar ju bra. Det är lite 50Hz brum med, varfrån kommer det?
Svante skrev:KarlXII skrev:Svante skrev:
Den där "knycken" vid 7000 Hz ser väldigt konstig ut. Du kom inte åt volymkontrollen eller nåt?
Nej, den var dessutom repeterbar.
Sjukt... Det var inte så att någon av kanalerna var överstyrd analogt före A/Dn? Kan du mäta vid, säg 10 dB lägre nivå?
Kurvan ligger vid 0 dB och där brukar det vara väldigt nära överstyrning. Samtidigt så verkar inte Tombstone ha detekterat överstyrning, vilket förbryllar mig.
phon skrev:housemicke skrev:vill ni ha mer/andra kurvor så får ni säga till. säg även till om det ska vara med filter och dylikt. har jag lagt in för mycket så säg till så tar jag bort det som ni inte behöver.
Det där kortet verkar ju bra. Det är lite 50Hz brum med, varfrån kommer det?

housemicke skrev:det går inte att ställa FFT-size, det finns bara default.
KarlXII skrev:Här är en kurva med lägre nivå och latency. Det går att få den i princip spikrak på ännu lägre nivåer. Det där guppet vid 7kHz är borta iaf.
KarlXII skrev:Sirp misslyckas jag med som vanligt.
celef skrev:det är tydligt att mätprogram med sin egen hårdvara är många gånger att föredra
paa skrev:Här finns några fler kort testade med RMAA
M-Audio Transit USB,
M-Audio FireWire Audiophile och
E-MU 0404 USB 2.0
http://www.amb.org/rmaa/
Svante skrev:celef skrev:det är tydligt att mätprogram med sin egen hårdvara är många gånger att föredra
Mm...
Å andra sidan så finns det ju hårdvara som kan användas för ganska seriösa mätningar i varje PC numera och det blir en mycket större marknad för mätprogramvara till dem. Plus att hårdvaran går att använda till massor med olika programvaror.
Det är en svår avvägning det där.
Piotr skrev:Skulle även vara intressant att se dist vid olika nivåer.
Nedan kan ses dist på 1kHz vid -1dBFS samt -12dBFS och jag skulle vilja påstå att -12dBFS (eller -20dBFS) är mer intressant än -1dBFS.
Piotr skrev:Jo det var precis så jag tänkte.
Vettigt inspelad musik som toppar på -1dBFS bör väl motsvara 100-120dB SPL och där lär vi inte va så känsliga (antar jag).
Bra inspelningar brukar enligt min erfarenhet ligga runt -12 till -20dBFS ungefär, och då kanske vi har 80dB SPL eller nåt sånt. Det är väl ung. vid den ljudstyrkan vi är som känsligast för distortion om jag minns rätt?
/Peter
Alexi skrev:Jag fattar nog inte hur man använder programmet för min frekvenskurva är spikrak inte ens ett dipp på 0,1dB någonstans.
Svante skrev:Mm, å andra sidan, med en sjätte delton som ligger på -110 dB... Nu är jag visserligen den första att predika att en distmätning är en indikator på olinjäritet och inte riktigt det som händer med en musiksignal, men det finns liksom en hörbarhetens gräns nånstans. Man kan ju tycka att deltonen måste upp över hörtröskeln åtminstone för att höras. Det ger 100 dB nivå, minst om inte grundtonen fanns där. Visserligen blir det annorlunda med musik, men å andra sidan finns det ju maskering också och den lär ju vara betydligt kraftigare.
Svamlar jag om en annan fråga nu egentligen?
Piotr skrev:Summan (peak eller rms) av HD, IMD samt jitter kan väl tänkas peaka över hörbarhetsgränsen även fast enskilda komponenter ligger under.
Lazyworm skrev:Det ser riktigt bra ut, hur mycket ligger det Aurorakortet på?
housemicke skrev:vilka är dom absolut bästa ljudkorten (pci)? har börjat kolla in lynx l22 och rme hdsp 9632, lynxet kostar ca 700 dollares och rme 500.
Piotr skrev:Test/artikel om Asus Xonar, ett PCI-ljudkort med åtta kanaler in, åtta ut. Bänkprestanda (likvärdigt och tom. bättre än det mesta i studioväg) som är riktigt bra och ett pris på runt 2000kr.
http://audio.rightmark.org/downloads/Xo ... de_V12.pdf
Piotr skrev:Ja annars finns ju en länk till RMAA test på nämnt ljudkort längst ner på föregående sida!
/Peter
celef skrev:är detta ett ok kort?
THE T.BONE MICPLUG USB - Avråder bestämt. Här bör du minst lägga på några hundralappar till ett någorlunda acceptabelt ljudkort t ex EMU 0202 USB
Naqref skrev:
Ska ev testa det framöver.
zvenzzon skrev:ESI Juli@
http://zvenzzon.mine.nu/misc/rmaa6.2.3/ ... opback.htm
Mäter helt okej. Går att köpas för 1395:- på JAM
MrQaffe skrev:De mätningar jag har på mitt kort visar en crosstalk på -82dB vid 20Hz men jag mätte med 44.1kHz sampling, ditt mäter ju sämre, skumt. det är inte i kablaget på utsidan kortet du får överhörning?
Om du skickar din mail kan jag sända över savfilen.
MrQaffe skrev:De är inte dimensionerade att kopplas med så låg last, det är ju ingen förstärkare i dem, det är en vanlig linjeutgång med 400 ohms impedans enligt specen.

Densen skrev:Flint får jag föreslå att du istället installerar följande driver.
Det är den enda av dem som fungerar hos mig. Det verkar vara något lurt med den på din länk.
http://tippach.business.t-online.de/asi ... nglish.exe
Det finns också en beta version, men den har jag ännu inte testat.
MrQaffe skrev:Jag har däremot snubblat över mitt firewirekort, ska försöka köra det i rmaa så ska jag sända över den filen, men det var blev strul där, jag kör 64 bit os och drivrutinerna stöder bara 32 bit, så jag måste dra igång någon gammal hårddisk med nån 32 bitars win version för att kunna köra rmaa.
MrQaffe skrev:Har kollat ett annat kort, mäter ungefär lika, men kanalöverhörningen ger väl inget stort mätfel, det borde inte spela någon särskilt stor roll, har du en uppfattning av felets storlek vid mätning?
rikkitikkitavi skrev:Flint , vilken uppkoppling använder du?
om man mäter signaldifferensen kan ju toleransen i DC kondingarna (säkert +-20% på ytmonterade ) påverka vilken undre gränsfrekvens man får, och därmed också inducera stora mätfel speciellt vid låga frekvenser.
släng inte kortet, löd på större DC kondingar...
jag tror inte trådlindade motstånd har så stor betydelse vid så låga frekvenser. induktansen är försumbar, strökapacitanser likaså.


rikkitikkitavi skrev:konstigt att det är så stora procentuella skillnader mellan era kort.
rikkitikkitavi skrev:mäta lite transistorförstärkardist vid högre frekvenser?
Finns det program som klarar av mätningen, dvs hantera kortet bra?
Går det verkligen att köra duplex 24/196 på USB ?
Krävs det inte Firewire för det?
Eller siktar du på internt kort?
Många frågor, du får mig också att vilja ha.
Undrar när ljudkorten är lika bra som Audio Precicion System One?

slockna skrev:ja, du får ursäkta men ibland läser jag tydligen inge vidare
slockna skrev:någon som provat kjelles lilla 7.1-dosa till ljudkort ?
den skall ha mik och line in spdif in och ur + 8 analoga utgångar![]()
399kr
rikkitikkitavi skrev:M-Audio transit kostar ~1000 SEK ny.
klarar 24bit/48 kHz full duplex i USB1.1, klarar 24 bit/96Khz one-way
(stereo endast)
Men du behöver fortfarande en extern mikförstärkare, den inbyggda suger (brus)
väntar du lite kan jag kolla med min bror om han vill köpa min begagnade ... jag har jagat honom ett tag nu.
Almen skrev:Om man är ute efter minst fyra mickingångar och lika många line (alltså åtta ingångar varav fyra även med preamp), vad finns det då för rekommendationer? Är ADAT viktigt? Firewire eller USB eller bägge?
Almen skrev:Damn, aldrig får man vara glad!Jag vill nog ha USB, tror jag...
rikkitikkitavi skrev:M-Audio transit kostar ~1000 SEK ny.
klarar 24bit/48 kHz full duplex i USB1.1, klarar 24 bit/96Khz one-way
(stereo endast)
Men du behöver fortfarande en extern mikförstärkare, den inbyggda suger (brus)
väntar du lite kan jag kolla med min bror om han vill köpa min begagnade ... jag har jagat honom ett tag nu.
BAMBAM skrev:Almen, du kostade mig en MOTU traveler MKIII
BAMBAM skrev:Det börjar lukta lite "specifikations pornografi" med 192KHz tycker jag.
Linnar skrev:Den här tråden har jag inte sett tidigare.
Ute på nätet finns mängder av ljudkortstester. Har laddat ner flertalet av dem.
Almen skrev:Linnar skrev:Den här tråden har jag inte sett tidigare.
Ute på nätet finns mängder av ljudkortstester. Har laddat ner flertalet av dem.
Ehum, du har inte lust att... publicera dem här?Pretty please with sugar on top?




boom skrev:Kan du inte hitta lite mera på esi maya och maya44 ,ESI Prodigy 7.1 HiFi och dom här korten är lite mera gång bara än dom gamla rökarna som postas just nu
celef skrev:hej på er, vilken metod är bäst att undertrycka dist vid loopbackmätningar, att ha max volym på ingången och justera utnivån eller tvärtom?
Kraniet skrev:vad trors om detta kort http://www.behringer.com/EN/Products/UCA222.aspx
det har asio-drivare så man slipper använda några tredjeparts asiodrivare om man vill ha det (är väl bättre?). Annars funderar jag på TerraTec Aureon 5.1 USB MKII
några idéer?
Linnar skrev:Läste lite om Behringer U-CONTROL UCA222. De är vänliga nog att ange lite olika värden för prylen.
Dist 0,005%
Frekvensgång 10 - 22.000 hz +- 1db.
Men tyvärr så klarar den bara fram tom Win XP. Eller så är det så att den klarar Vista och Win 7 bara det att databladet skrevs innan Vista fanns. Den använder också USP 1.1.
Linnar skrev:celef skrev:esi u24xl tycker jag verkar intressant
Snygg design!!
För att hamna på min lista är den lite för dyr. De vägrar också att ange lite data om den som frekvensgång, dist mm. Men det är antagligen godkänt.
Kraniet skrev:Linnar skrev:Läste lite om Behringer U-CONTROL UCA222. De är vänliga nog att ange lite olika värden för prylen.
Dist 0,005%
Frekvensgång 10 - 22.000 hz +- 1db.
Men tyvärr så klarar den bara fram tom Win XP. Eller så är det så att den klarar Vista och Win 7 bara det att databladet skrevs innan Vista fanns. Den använder också USP 1.1.
dom har då drivare för win 7 på 32 och 64bit
celef skrev:Linnar skrev:celef skrev:esi u24xl tycker jag verkar intressant
Snygg design!!
För att hamna på min lista är den lite för dyr. De vägrar också att ange lite data om den som frekvensgång, dist mm. Men det är antagligen godkänt.
esi verkar ha riktigt bra prestanda på sina prylar, se bara på juli@, hur mycket den kostar har jag inte kollat upp
Linnar skrev:...och vinnaren är:
RME DIGI96/8 PST genom S/PDIF
Med detta ljudkort har frekvenskurvan blivit endast ett minne från en tid då kurvor var kurvor. Här är det ett spikrakt streck!

Supernollan skrev:Linnar skrev:...och vinnaren är:
RME DIGI96/8 PST genom S/PDIF
Med detta ljudkort har frekvenskurvan blivit endast ett minne från en tid då kurvor var kurvor. Här är det ett spikrakt streck!
Nja, det är inget speciellt med det.
På utgången är alla moderkort med Realteks "HD-audio" bitkorrekta.
En felfri SPDIF-loopback klarar t ex EMU-korten, Creative X-Fi
(fuskkortet extremeaudio undantaget), och många andra.
Här har du en loopback-mätning på Audigy 2 Platinum eX:
http://www.minhembio.com/forum/index.ph ... &hl=Audigy
Linnar skrev:Kravet för att komma med på min lista är ett pris på max runt 500kr och natuligtvis både ut- och ingångar med båda kanalerna.
UrSv skrev:BigD skrev:Tycker det där ser bra ut UrSv, vad är det för ett kort?
Det är ett EMU Tracker Pre USB.
n3mmr skrev:Trevligt!
Dessutom har den biaserade ingångar som passar typ WM60-baserade mätmickar. Som t ex bf-akustiks EMM8.
RogerGustavsson skrev:n3mmr skrev:Trevligt!
Dessutom har den biaserade ingångar som passar typ WM60-baserade mätmickar. Som t ex bf-akustiks EMM8.
Lastas inte en WM60 ner rätt kraftigt med den ingångsimpedansen (1.5kOhm är ungefär som kapselns utimpedans)?
Input Impedance
- Hi-Z/line balanced input: 1Mohm
- Microphone Preamplifi er: 1.5Kohms
RogerGustavsson skrev:Jo, det är angivet som här:Input Impedance
- Hi-Z/line balanced input: 1Mohm
- Microphone Preamplifi er: 1.5Kohms
Ofta vill man väl hålla nere ingångsimpedansen för att minimera bruset?
rikkitikkitavi skrev:1,5kohm reistor har ett brus på ca 0,7 uV (20-20000 Hz)
15k har ca 2 uV.
WM-60, 61 ligger väl runt ca 10 uV i egenbrus?
(SNR 60 dB @ 1Pa SPL)
n3mmr skrev:rikkitikkitavi skrev:1,5kohm reistor har ett brus på ca 0,7 uV (20-20000 Hz)
15k har ca 2 uV.
WM-60, 61 ligger väl runt ca 10 uV i egenbrus?
(SNR 60 dB @ 1Pa SPL)
BF Akustik specar sin mic att gå just mot en sån här ingång.
Skillnaden mot deras egen förstärkare är att känsligheten med Tracker Pre blir lite högre.
Ingenting annat ändras väsentligt.
UrSv skrev:Manualen är lite oklar. Det är Hi-Z/Line/Mic som specas till 1.5k/1M men den dedikerade mikingången anges inte för sig självt. Jag kan ju fatta fel men det verkar som om den kanske har en annan ingångsimpedans.
Kraniet skrev:vad trors om detta kort http://www.behringer.com/EN/Products/UCA222.aspx
det har asio-drivare så man slipper använda några tredjeparts asiodrivare om man vill ha det (är väl bättre?).
Kraniet skrev:vad trors om detta kort http://www.behringer.com/EN/Products/UCA222.aspx
det har asio-drivare så man slipper använda några tredjeparts asiodrivare om man vill ha det (är väl bättre?). Annars funderar jag på TerraTec Aureon 5.1 USB MKII
några idéer?
aisopos skrev:Jag hoppas att det blev någorlunda OK i utförandet, att resultaten går att typ lita på.
Om det är något jag bör tänka på så kan ni gärna ta upp det.
Jag tänkte mäta på lite fler ljudkort framöver också, nämligen.
Från RMAA kan man ju få resultaten levererade som färdig html kod. Var skulle jag kunna tänkas lägga upp denna rakt av och länka eller infoga på något vis så det sen är sparat åt eftervärlden?
Använder man diverse gratistjänster för sådant på nätet så kan man ge sig den på att den aktören snart har kastat in handduken med en massa trasiga länkar och trasiga bilder som slutresultat.
Så egentligen skulle jag vilja kasta in det på faktiskt egna server, då försvinner det inte förrän samma dag som hela faktiskt försvinner, mao är länkarna i sig då ett mycket litet bekymmer.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 23 gäster