Moderator: Redaktörer
Hetsporren skrev:Jag föreslår att folket utbildar sig...
meanmachine skrev:Hetsporren skrev:Jag föreslår att folket utbildar sig...
Det var en begåvad kommentar. Det är alla andras fel att jag inte är förstådd
Hetsporren skrev:Jag är inte LTS, inte ens medlem.
MP skrev:Flint: jag tror att LTS kan sköta sina angelägenheter på egen hand
meanmachine skrev:Hetsporren skrev:Jag är inte LTS, inte ens medlem.
Vad har det med din begåvade kommentar att göra.[/i]
Hetsporren skrev:som bör antyda att någon inte är begåvad
meanmachine skrev:Hetsporren skrev:som bör antyda att någon inte är begåvad
Om du skall kommentera gör det rätt.
meanmachine skrev:Sen tydligt och aktiv motarbeta klara missförstånd och felaktiga inställningar som inte är fördelaktigt för föeningen.
Hetsporren skrev:Beanmachine, ta och lägg ned nu. Trolla någon annanstans, eller i någon egen tråd..
meanmachine skrev:Framförallt en tydlig och enkel hemsida som med enkel svenska lätt besriver vad LTS står för osv så missförstånd kan elimineras.
meanmachine skrev:Sen tydligt och aktivt motarbeta klara missförstånd och felaktiga inställningar som inte är fördelaktigt för föeningen.
Hetsporren skrev:folk som inte vill fatta finns det
meanmachine skrev:Framförallt en tydlig och enkel hemsida som med enkel svenska lätt besriver vad LTS står för osv så missförstånd kan elimineras.
Sen tydligt och aktiv motarbeta klara missförstånd och felaktiga inställningar som inte är fördelaktigt för föeningen.
meanmachine skrev:Ps..DET VAR BRA ATT DU ÄNDRADE PÅ DITT FULA INLÄGG.
Hetsporren skrev:Svenskan är nog tillräckligt enkel, för de flesta läskunniga?
Kribban skrev:meanmachine skrev:Framförallt en tydlig och enkel hemsida som med enkel svenska lätt besriver vad LTS står för osv så missförstånd kan elimineras.
Sen tydligt och aktiv motarbeta klara missförstånd och felaktiga inställningar som inte är fördelaktigt för föeningen.
Jag tycker detta var ett bra förslag.
MVH Christer
Kaffekoppen skrev:Hej Flint!
Om du respekterar det så ber du moderatorerna låsa den här tråden.
Tack på förhand!
meanmachine skrev:Hetsporren skrev:Svenskan är nog tillräckligt enkel, för de flesta läskunniga?
Det är fackspråk som är big NONO. Senaste inom konsulting till stora företag är att ta sin verksamhet till folket och bannlysa svår vokabulär som inte den oinvigde förstår. Det för den okunnige att backa istället för att våga söka till sig ny kunskap.
dimitri skrev:Kaffekoppen skrev:Hej Flint!
Om du respekterar det så ber du moderatorerna låsa den här tråden.
Tack på förhand!
Tyvärr KK, det har du ingen möjlighet att kräva. JAg vill bara säga det till dig i all välmnening och hoppas att jag hinner innan Flint
Morello skrev:meanmachine skrev:Hetsporren skrev:Svenskan är nog tillräckligt enkel, för de flesta läskunniga?
Det är fackspråk som är big NONO. Senaste inom konsulting
Har man problem met det enkla språk som idag finns på LTS-hemsidan bör man nog börja med att läsa något annat än Kalle-Anka och Metro för att utveckla sin läsförståelse en smula.
Morello skrev:Du kanske borde tänka på ditt eget språk också?
"NONO" och "konsulting" är inte svenska.
Vad är det för konsultverksmahet du syftar på föresten?
Har man problem met det enkla språk som idag finns på LTS-hemsidan bör man nog börja med att läsa något annat än Kalle-Anka och Metro för att utveckla sin läsförståelse en smula.
meanmachine skrev:Morello skrev:Du kanske borde tänka på ditt eget språk också?
"NONO" och "konsulting" är inte svenska.
Vad är det för konsultverksmahet du syftar på föresten?
Har man problem met det enkla språk som idag finns på LTS-hemsidan bör man nog börja med att läsa något annat än Kalle-Anka och Metro för att utveckla sin läsförståelse en smula.
http://www.lts.a.se/lts/faq.html
Har du läst denna ?
meanmachine skrev:http://www.lts.a.se/lts/faq.htmlMorello skrev:Du kanske borde tänka på ditt eget språk också?
Har du läst denna ?
En hypotes om hur något låter kan förkastas/bekräftas på två olika sätt. Antingen gör man upprepade blindtest (minst 7 rätta svar på 7 gissningar) under liknande förutsättningar som någon påstått sig höra inverkan av testobjektet.
dimitri skrev:Jag hittar inte ordet "konsult" eller någon av dess varianter på denna sida
Hetsporren skrev:Det har han säkert, jag oxå. Vad är det som är så svårt att fatta där? Förmodar att du syftar på dessa rader
dimitri skrev:mig icke förstå
meanmachine skrev:Hetsporren skrev:Det har han säkert, jag oxå. Vad är det som är så svårt att fatta där? Förmodar att du syftar på dessa rader
Nu är det ju så att det är inte de invigda som skall bedömma en sådan sak.
Hetsporren skrev:Minst sju rätta svar av sju är ju att ta i kanske, svårt att få fler liksom.
Hetsporren skrev:Men om DU nu har svårt att fatta vad LTS skriver/menar så varför bara inte snacka med t.ex. Kaffekoppen och be honom/de förklara och förtydliga just det som du har svårt att förstå?
meanmachine skrev:Hetsporren skrev:Men om DU nu har svårt att fatta vad LTS skriver/menar så varför bara inte snacka med t.ex. Kaffekoppen och be honom/de förklara och förtydliga just det som du har svårt att förstå?
jag havat spåkat med herr eminent mr Östeberg om huru detta ärende hava kunnat avjälpas medels ett i övrigt lättare vokabulär så proletären kunna med lätt deltaga i debatten. Ehuru du hava rätt till utal i sak här torde uppenbart var icket då sak i frågan vara medlemmens sak. Herr Hetsporres prominenta deltagande brukar bevis på att denne hava intresse därtill av afhjälpa kritiken som denne avser riktad emot LTS.
Flint skrev:Kaffekoppen skrev::)
Jag hava talat om åtskilliga gånger att hemsidan är dunkig och skall göras om. Duger det ?
Häjda däj litä och ta till dig förslagen som dyker upp istället för att gå i försvarsställning direkt någon säger något.
meanmachine skrev:Hetsporren skrev:Men om DU nu har svårt att fatta vad LTS skriver/menar så varför bara inte snacka med t.ex. Kaffekoppen och be honom/de förklara och förtydliga just det som du har svårt att förstå?
jag havat spåkat med herr eminent mr Östeberg om huru detta ärende hava kunnat avjälpas medels ett i övrigt lättare vokabulär så proletären kunna med lätt deltaga i debatten. Ehuru du hava rätt till utal i sak här torde uppenbart var icket då sak i frågan vara medlemmens sak. Herr Hetsporres prominenta deltagande brukar bevis på att denne hava intresse därtill av afhjälpa kritiken som denne avser riktad emot LTS.
Flint skrev:Alltså.
Hur förmedlar man budskapet att medelsvensson har något att vinna på LTS koncept?
Vi vänder på det.
Vad skulle jag som motsträvig medelsvensson ta till mig för information om någon ville förmedla ett budskap till mig. Jo genom att jag själv fick bedöma fördelarna rent prakriskt. Dvs. genom en gammaldags vanlig jävla demo där jag inte blev proppad med fina ord utan med musikaliska lyssningsmässiga ljudliga argument.
meanmachine skrev:Flint skrev:Alltså.
Hur förmedlar man budskapet att medelsvensson har något att vinna på LTS koncept?
Vi vänder på det.
Vad skulle jag som motsträvig medelsvensson ta till mig för information om någon ville förmedla ett budskap till mig. Jo genom att jag själv fick bedöma fördelarna rent prakriskt. Dvs. genom en gammaldags vanlig jävla demo där jag inte blev proppad med fina ord utan med musikaliska lyssningsmässiga ljudliga argument.
Jag tror Flint även om du och KK inte alltid kommer bra överens att Östberg är perfekt för uppgiften att få vanliga människor att förstå LTS agenda. Denna agenda lämpar sig nog väl till den allmänna befolkningen. Upplevelsen av ljudkvalite kommer nog att finnas kvar länge än. Dock krävs nog ett tungt arbete att vinna åter en förlorad referens. Har sett många gånger att folk slängt ut en fin gammal tvåkanalare för att ersätta med biosystem från onoff.
F/E tode väl bara vara en liten del av LTS totala verksamhet.
Naqref™ skrev:Finns det något egenintresse att föra ut ett budskap till någon (medelsvensson) som inte kan tänkas vara intresserad av det?
Är det inte bättre att försöka föra ut budskapet till de som kan tänkas vara mottagliga för det och anpassa språkbruket därefter?
Naqref™ skrev:Finns det något egenintresse att föra ut ett budskap till någon (medelsvensson) som inte kan tänkas vara intresserad av det?
Är det inte bättre att försöka föra ut budskapet till de som kan tänkas vara mottagliga för det och anpassa språkbruket därefter?
Nagref skrev:Finns det något egenintresse att föra ut ett budskap till någon (medelsvensson) som inte kan tänkas vara intresserad av det?
Är det inte bättre att försöka föra ut budskapet till de som kan tänkas vara mottagliga för det och anpassa språkbruket därefter?
Bill50x skrev:Varför är "alla" så intresserade av LTS? Det är väl en förening som alla andra, med sina för- och nackdelar. Antingen så är man medlem, och kan därmed påverka, eller så är man inte och då behöver man inte bekymra sig
Bill50x skrev:Varför är "alla" så intresserade av LTS? Det är väl en förening som alla andra, med sina för- och nackdelar. Antingen så är man medlem, och kan därmed påverka, eller så är man inte och då behöver man inte bekymra sig![]()
/ B
Flint skrev:Bill50x skrev:Varför är "alla" så intresserade av LTS? Det är väl en förening som alla andra, med sina för- och nackdelar. Antingen så är man medlem, och kan därmed påverka, eller så är man inte och då behöver man inte bekymra sig
Ren omtanke. Dom verkar känna sig missuppfattade. Jag vill hjälpa dom ur det.
dimitri skrev:Flint skrev:Bill50x skrev:Varför är "alla" så intresserade av LTS? Det är väl en förening som alla andra, med sina för- och nackdelar. Antingen så är man medlem, och kan därmed påverka, eller så är man inte och då behöver man inte bekymra sig
Ren omtanke. Dom verkar känna sig missuppfattade. Jag vill hjälpa dom ur det.
Återigen (eller fortsatt) tankeläsning.
Flint skrev:Javisst. .... Det måste nästan klargöras innan man kan hitta en metod att kommunicera/förmedla den.
dimitri skrev:Flint skrev:Javisst. .... Det måste nästan klargöras innan man kan hitta en metod att kommunicera/förmedla den.
Det mest intressanta för mig i ditt inlägg är hur du definierar det lilla men ack så misbrukade ordet "man". Alltså i denna kontext
meanmachine skrev:Det finns gott om syntax error här.
Hetsporren skrev:meanmachine skrev:Hetsporren skrev:Det har han säkert, jag oxå. Vad är det som är så svårt att fatta där? Förmodar att du syftar på dessa rader
Nu är det ju så att det är inte de invigda som skall bedömma en sådan sak.
Men om DU nu har svårt att fatta vad LTS skriver/menar så varför bara inte snacka med t.ex. Kaffekoppen och be honom/de förklara och förtydliga just det som du har svårt att förstå?
patrikf skrev:Ja du... Inte ens Kaffekoppen förstår ju vad LTS skriver riktigt. Det är ju tydligen så att budskapet kan tolkas på olika sätt.
Naqref™ skrev:Finns det något egenintresse att föra ut ett budskap till någon (medelsvensson) som inte kan tänkas vara intresserad av det?
Är det inte bättre att försöka föra ut budskapet till de som kan tänkas vara mottagliga för det och anpassa språkbruket därefter?
Harry up skrev:Jag tror att LTS skulle kunna få fram sitt budskap klarare om man kunde undvika att försvaras av ickemedlemmar typ Hetsporren och jag tror Subjektivisten också brukar skriva att han inte tillhör LTS.
Harryup skrev:Jag tror att LTS skulle kunna få fram sitt budskap klarare om man kunde undvika att försvaras av ickemedlemmar typ Hetsporren och jag tror Subjektivisten också brukar skriva att han inte tillhör LTS.
Harryup skrev:Kanske göra en FAQ-lista på hemsidan om vanliga frågor och hur LTS förhåller sig till dessa inkl. vanligaste missuppfattningarna runt LTS.
Harryup skrev:Verka mindre ingenjöriga. På 80-talet kändes det inte som att det ingick i utbildningen på KTH att veta vad som är rätt och fel när det gäller att njuta av musik, men tyvärr finns det ytterligt få musiker eller icketekniker som är aktiva och diskuterar runt musik och LTS och samtidigt är medlemmar i LTS.
Jag skrev ett rätt långt inlägg, men ångrade mig. Det är bra att göra det ibland.patrikf skrev:Ja du... Inte ens Kaffekoppen förstår ju vad LTS skriver riktigt. Det är ju tydligen så att budskapet kan tolkas på olika sätt.
Bill50x skrev:Varför är "alla" så intresserade av LTS? Det är väl en förening som alla andra, med sina för- och nackdelar. Antingen så är man medlem, och kan därmed påverka, eller så är man inte och då behöver man inte bekymra sig![]()
/ B
Naqref skrev:Finns det något egenintresse att föra ut ett budskap till någon (medelsvensson) som inte kan tänkas vara intresserad av det?
Är det inte bättre att försöka föra ut budskapet till de som kan tänkas vara mottagliga för det och anpassa språkbruket därefter?
Magnuz skrev:Bill50x skrev:Varför är "alla" så intresserade av LTS? Det är väl en förening som alla andra, med sina för- och nackdelar. Antingen så är man medlem, och kan därmed påverka, eller så är man inte och då behöver man inte bekymra sig![]()
/ B
Precis. Vad är grejen egentligen? Det verkar som om det finns en hel drös med ickemedlemmar som är helt besatta av föreningen.Naqref skrev:Finns det något egenintresse att föra ut ett budskap till någon (medelsvensson) som inte kan tänkas vara intresserad av det?
Är det inte bättre att försöka föra ut budskapet till de som kan tänkas vara mottagliga för det och anpassa språkbruket därefter?
Precis. Dessutom är ständig anpassning genom förenkling knappast eftersträvansvärt. Den som är intresserad får väl sätta sig in helt enkelt.
Harryup skrev:Jag tror att LTS skulle kunna få fram sitt budskap klarare om man kunde undvika att försvaras av ickemedlemmar typ Hetsporren och jag tror Subjektivisten också brukar skriva att han inte tillhör LTS.
Kaffekoppen skrev:Jag skrev ett rätt långt inlägg, men ångrade mig. Det är bra att göra det ibland.patrikf skrev:Ja du... Inte ens Kaffekoppen förstår ju vad LTS skriver riktigt. Det är ju tydligen så att budskapet kan tolkas på olika sätt.
Harryup skrev:Jag tror att LTS skulle kunna få fram sitt budskap klarare om man kunde undvika att försvaras av ickemedlemmar typ Hetsporren och jag tror Subjektivisten också brukar skriva att han inte tillhör LTS.
Magnuz skrev:Bill50x skrev:Varför är "alla" så intresserade av LTS? Det är väl en förening som alla andra, med sina för- och nackdelar. Antingen så är man medlem, och kan därmed påverka, eller så är man inte och då behöver man inte bekymra sig![]()
/ B
Precis. Vad är grejen egentligen? Det verkar som om det finns en hel drös med ickemedlemmar som är helt besatta av föreningen.
phloam skrev:Magnuz skrev:Bill50x skrev:Varför är "alla" så intresserade av LTS? Det är väl en förening som alla andra, med sina för- och nackdelar. Antingen så är man medlem, och kan därmed påverka, eller så är man inte och då behöver man inte bekymra sig![]()
/ B
Precis. Vad är grejen egentligen? Det verkar som om det finns en hel drös med ickemedlemmar som är helt besatta av föreningen.
Därför att LTS "är" HiFi på nåt konstigt sätt. I nån slags konstig symbolisk mening. Uppfattas det som. Nån slags ofrivilliga representanter för det mest framstående inom området. Disclaimer: Skulle jag vilja påstå utan att vara insatt eller medlem
patrikf skrev:Så känner inte jag. Snarare som några slags självutnämnda opartiska representanter för OSS som vill ha en förnuftsbaserad inställning till audio. Fast det inte känns som om det stämmer riktigt.
TomasF skrev:LTS varumärke signalerar hos hifiintresserade svenska icke-medlemmar kanske: förtroende, opartiskhet, erfarenhet, slutenhet, tråkighet, hög tekniknivå, hög medelålder, konservatism, det hopplösa ordet fonogram, det transparenta ljudidealet, "no nonsense", fokusering på en viss testmetod, förening med egen högtalare.
niklasz skrev:Magnuz skrev:
Bill50x skrev:
Varför är "alla" så intresserade av LTS? Det är väl en förening som alla andra, med sina för- och nackdelar. Antingen så är man medlem, och kan därmed påverka, eller så är man inte och då behöver man inte bekymra sig
/ B
Precis. Vad är grejen egentligen? Det verkar som om det finns en hel drös med ickemedlemmar som är helt besatta av föreningen.
Naqref skrev:
Finns det något egenintresse att föra ut ett budskap till någon (medelsvensson) som inte kan tänkas vara intresserad av det?
Är det inte bättre att försöka föra ut budskapet till de som kan tänkas vara mottagliga för det och anpassa språkbruket därefter?
Precis. Dessutom är ständig anpassning genom förenkling knappast eftersträvansvärt. Den som är intresserad får väl sätta sig in helt enkelt.
Håller med om detta Magnuz och Bill50x, bortsett från en liten detalj. Frågan är om det är en hel drös ickemedlemmar som är besatta av föreningen. Kanske är det snarare några få som är besatta, men de är desto ettrigare.
Johan_Lindroos skrev:Tänk att tidigare maktvara har lyckats införa ledigt på 1:a maj. Knappt en jävel är ute och demonstrerar. Det svenska laglydiga folket. Det verkar vara lite onödigt att alla ska få vara lediga då. Men då skull man som en god gest istället kunna ta tillfället i akt och demonstrera FÖR bättre ljud åt folket. Bruna plyschoveraller är obligatorisk klädsel. Är det någon som kan förelså en mötesplats?
Rookie skrev:Johan_Lindroos skrev:Tänk att tidigare maktvara har lyckats införa ledigt på 1:a maj. Knappt en jävel är ute och demonstrerar. Det svenska laglydiga folket. Det verkar vara lite onödigt att alla ska få vara lediga då. Men då skull man som en god gest istället kunna ta tillfället i akt och demonstrera FÖR bättre ljud åt folket. Bruna plyschoveraller är obligatorisk klädsel. Är det någon som kan förelså en mötesplats?
Skjerfeklippan(nästan-frifält)?
meanmachine skrev:Oerhört tråkig inställning.
Bevisar elittänkande och segregring allt för självupphöjande ändamål. Där den dumma medelsvensson inte är välkommen. Då börjar fördommarna besannas då. De kommer ingen rök utan eld.
meanmachine skrev:Oerhört tråkig inställning.
Bevisar elittänkande och segregring allt för självupphöjande ändamål. Där den dumma medelsvensson inte är välkommen. Då börjar fördommarna besannas då. De kommer ingen rök utan eld.
Magnuz skrev:Du tycker inte du övertolkar lite nu?
meanmachine skrev:Problemet som du kanske inte ser är att när andra prackas på budskapet hela tiden överallt blir de ju less.
meanmachine skrev:Håller med dig..
Det är väl inget problem om det vill har en lite klubb för egen upplysning. Problemet som du kanske inte ser är att när andra prackas på budskapet hela tiden överallt blir de ju less. Det är som det verkar inte LTS fel utan vissa grupper att stridiar som är anhängare av tankemönstret som LTS har presenterat. Dessa vill frälsa världen med verbala övergrepp och slå fast sin sak överallt.
meanmachine skrev:Jag tänkte att det skulle vara lite payback efter all skit jag och andra fått stå ut med. Jag lärde mig att LTS i sig verkar vara en trevlig förening utom vissa enskillda medlemmar och samt de värsta som inte ens betalar medlemmsavgiften fast de sympatiserar och predikar det budskapet föreningen företräder.
Amit skrev:Synd att LTS fick "ta payback efter all skit", som du skriver.
Roligt att du lärt dig att LTS är en förening med trevliga medlemmar
Sett ur någon eller några LTS-medlemmars synvinkel kanske du orättfärdigt har trampat dem på tårna? Det kan ta sin tid och diplomati i så fall, att återupprätta din trovärdighet. Fast nu projicerar jag ju... (men jag behöver inte ha fel för det, det kan ju vara sant också )
Amit skrev:meanmachine skrev:Håller med dig..
Det är väl inget problem om det vill har en lite klubb för egen upplysning. Problemet som du kanske inte ser är att när andra prackas på budskapet hela tiden överallt blir de ju less. Det är som det verkar inte LTS fel utan vissa grupper att stridiar som är anhängare av tankemönstret som LTS har presenterat. Dessa vill frälsa världen med verbala övergrepp och slå fast sin sak överallt.
... ok, jag fattar. Du kunde inte skilja ut; vissa icke-LTS-medlemmars LTS-förespråkande dogmatism, från; LTS-medlemmars ickedogmatism, och det är ju inte helt lätt.meanmachine skrev:Jag tänkte att det skulle vara lite payback efter all skit jag och andra fått stå ut med. Jag lärde mig att LTS i sig verkar vara en trevlig förening utom vissa enskillda medlemmar och samt de värsta som inte ens betalar medlemmsavgiften fast de sympatiserar och predikar det budskapet föreningen företräder.
Synd att LTS fick "ta payback efter all skit", som du skriver.
Roligt att du lärt dig att LTS är en förening med trevliga medlemmar
Sett ur någon eller några LTS-medlemmars synvinkel kanske du orättfärdigt har trampat dem på tårna? Det kan ta sin tid och diplomati i så fall, att återupprätta din trovärdighet. Fast nu projicerar jag ju... (men jag behöver inte ha fel för det, det kan ju vara sant också)
Amit
Flint skrev:Du verkar färgad.
Amit skrev:Flint skrev:Du verkar färgad.
Menar du att jag är neger, LTS-medlem eller bara generad?
Amit
P.S. För att undvika för mycket skrollande är det bra om du inte citerar ett fullständigt inlägg, såvida du inte för en komplicerad (interfolierad) diskussion med någon. D.S.
meanmachine skrev:samt de värsta som inte ens betalar medlemsavgiften fast de sympatiserar
meanmachine skrev:Jag lärde mig att LTS i sig verkar vara en trevlig förening utom vissa enskillda medlemmar och samt de värsta som inte ens betalar medlemmsavgiften fast de sympatiserar och predikar det budskapet föreningen företräder.
subjektivisten skrev:Jag har åtskilliga gånger förklarat att jag gillar min rörförstärkarte för den trevliga extra värmen rören ger.
Flint skrev:Och jag hävdar att det är det normala och att transistorförstärkare generellt oftare färgar hårt. Jämför synsätten; Är galset havtomt eller halvfullt?
subjektivisten skrev:Flint skrev:Och jag hävdar att det är det normala och att transistorförstärkare generellt oftare färgar hårt. Jämför synsätten; Är galset havtomt eller halvfullt?
Ja, det är din rätt att hävda det. Lika mycket rätt att SD får hävda allt möjligt också. Jag är dock mer intresserad av verkligheten
Flint skrev:När inte sakargumenten räcker kommer semesterförslagen och reserekommendationerna.
meanmachine skrev:Flint skrev:När inte sakargumenten räcker kommer semesterförslagen och reserekommendationerna.
Alla har inte den intelektuella begåvningen som krävs för att hålla sakliga argument. Då kommer det vanliga att jag kastar skit så slipper jag tappa ansiktet fram. Sen verkar det vara kytym att kalla de som inte följer den generella riktlinjen för troll vilket påminner mig på gamla katolska kyrkan som kallade alla icketroende för hedningar.
Hetsporren skrev:meanmachine skrev:SVARA SNARAT
Snälla... Sluta: 1) Gapa! 2) Kräva respons 3) Stava fel...
MP skrev:Jag vill att du ska må bra
Hetsporren skrev:meanmachine skrev:MP skrev:Jag vill att du ska må bra
Jag mår bra.
Inbillar du dig i alla fall.
MP skrev:1080 inlägg på en dryg månad tycks mig något maniskt.
meanmachine skrev:Alla verkar ogilla någon som tycker olika därav blir det många inlägg.
Meanmachine:
1080 inlägg på en dryg månad tycks mig något maniskt.
Har du någon gång funderat på varför du gör alla dina inlägg ?
Det eventuella HiFi intresset du har verkar inte vara det primära
MP skrev:FBK: Det här blir ju lite OT men just mobbande av andra tycker jag är synnerligen otrevligt.
Frågan är om du är så ovillig till mobbing av andra som du verkar göra gällande, jag tror att du är lite hemmablind eller kanske rädd att bli drabbad själv.
Det är förresten inte så ovanligt bland mobbare.
Själv brukar jag försöka att visa civilkurage, men jag lyckas inte alltid.
Men huvudsaken för mig är att jag åtminstone försöker.
Ingen fara. meanmachine och jag tar inte åt oss av alla idiotförklaringar vi får. Vi känner oss trots allt inte mobbade även om försöken är många och intensiva.
Det får du fundera över då jag nu lämnar er. (men kanske återkommer någon gång ibland)Frågan är om du är så ovillig till mobbing av andra som du verkar göra gällande, jag tror att du är lite hemmablind eller kanske rädd att bli drabbad själv
FBK skrev:Det förstog jag, men man har sätt många andra som lämnat in när drevet har gått som värst. En komisk jämförelse är att de som säger emot majoriteten här eller håller på att jävlas med IÖ kallas för Troll, men när drevet sätts igång med mobbing osv då är allt i sin ordning...
Flint skrev:Det finns att mönster i mottagandet på faktiskt. Först flörtar dom med en och försöker köpa in en i rätt tänkande med små tillrättavisningar kombinerat med små fina morötter och erkännanden. Om inte det går provoceras man lätt och förlöjligas lite. Hjälper inte det så kommer sexuella anspelningar. Om inte det heller funkar idiotförklaras man med förhoppningen att man ska bli förbannad och göra bort sig och åka ut eller frivilligt försvinna. Om inte det heller hjälper spelar man sårad och mobbad och ropar på pappa och vill ha stöd. Sen kanske det blir lugnt ett tag medan värjorna slipas och argumenten koncentreras för att åter börja om och gå runt ett varv till, och ett till, och ett till... Den värsta fasen är den smetigt inställsamma eftersom den är så vidrigt falsk. Detta beteende gäller förstås inte för alla här, bara för vissa som har funnit en gnutta självförtroende i den rätta sanningen här till slut.
Flint skrev:Kaffekoppen
Jag har och har haft samma inställning till f/e hela tiden. Att jag tycker att det ger intressanta möjligheter vid konstruktion men att jag inte anser det duga för total slutvärdering. Jag har också ansett att LTS och IÖ gör en patetisk dogm av den ideologiska nyttan med testet, men det har inget med f/e-testet att göra ur ren teknisk vinkelvolt. Jag lät er flörta ett tag för att se hur långt ni var beredda att gå i smetighet. Det verkar som om du och husse tog det på allvar och blev lite besvikna när jag sa ifrån.
Slutsats, jag är alltså stärkt i min uppfattning om f/e av att ha provat det själv. Kul teknisk test men LTS-snacket runt det är löjlig pseudoideologi.
Kan du berätta vad jag tänkte skriva?patrikf skrev:Kaffekoppen skrev:Jag skrev ett rätt långt inlägg, men ångrade mig. Det är bra att göra det ibland.patrikf skrev:Ja du... Inte ens Kaffekoppen förstår ju vad LTS skriver riktigt. Det är ju tydligen så att budskapet kan tolkas på olika sätt.
Det var klokt det för du var verkligen ute och cyklade.
Måste jag ha vit rock?Birger skrev:LTS kan aldrig nå ut till "folket" då det är en lätt suspekt liten förening bestående av nördar i vita rockar.![]()
Kaffekoppen skrev:Kan du berätta vad jag tänkte skriva?patrikf skrev:Kaffekoppen skrev:Jag skrev ett rätt långt inlägg, men ångrade mig. Det är bra att göra det ibland.patrikf skrev:Ja du... Inte ens Kaffekoppen förstår ju vad LTS skriver riktigt. Det är ju tydligen så att budskapet kan tolkas på olika sätt.
Det var klokt det för du var verkligen ute och cyklade.
Birger skrev:Jag kommer ALDRIG att äga:
Denon
Ino audio
Pioneer
A L D R I G !!
Då vet du alltså inte vad jag tänkte skriva. Du bara tror att du vet.patrikf skrev:Kaffekoppen skrev:Kan du berätta vad jag tänkte skriva?patrikf skrev:Kaffekoppen skrev:Jag skrev ett rätt långt inlägg, men ångrade mig. Det är bra att göra det ibland.patrikf skrev:Ja du... Inte ens Kaffekoppen förstår ju vad LTS skriver riktigt. Det är ju tydligen så att budskapet kan tolkas på olika sätt.
Det var klokt det för du var verkligen ute och cyklade.
Jag läste vad du skrev innan du tog bort det.
Kaffekoppen skrev:Då vet du alltså inte vad jag tänkte skriva. Du bara tror att du vet.patrikf skrev:Kaffekoppen skrev:Kan du berätta vad jag tänkte skriva?patrikf skrev:Kaffekoppen skrev:Jag skrev ett rätt långt inlägg, men ångrade mig. Det är bra att göra det ibland.patrikf skrev:Ja du... Inte ens Kaffekoppen förstår ju vad LTS skriver riktigt. Det är ju tydligen så att budskapet kan tolkas på olika sätt.
Det var klokt det för du var verkligen ute och cyklade.
Jag läste vad du skrev innan du tog bort det.
magnuz skrev:Särskilt som ditt olikatyckande verkar skifta inriktning lite då och då, så att säga.
Själv tycker jag det är kul att folk tycker lite olika saker. Ibland blir det kanske lite väl mycket tvärtomtyckande för sakens skull, men jag antar att det hör till.
Du är förståss en utmärkt tankeläsare. Det visar du ofta nuförtiden.patrikf skrev:Kaffekoppen skrev:Då vet du alltså inte vad jag tänkte skriva. Du bara tror att du vet.patrikf skrev:Kaffekoppen skrev:Kan du berätta vad jag tänkte skriva?patrikf skrev:Kaffekoppen skrev:Jag skrev ett rätt långt inlägg, men ångrade mig. Det är bra att göra det ibland.patrikf skrev:Ja du... Inte ens Kaffekoppen förstår ju vad LTS skriver riktigt. Det är ju tydligen så att budskapet kan tolkas på olika sätt.
Det var klokt det för du var verkligen ute och cyklade.
Jag läste vad du skrev innan du tog bort det.
Låt gärna bli att försöka förmedla din bild av mina tankar. Jag skrev att jag läste vad du skrev innan du tog bort det. Och det du skrev om från början. Inte något om vad du tänkte.
Nejdå, han läste bara en mycket liten del innan jag tryckte på skicka istället för förhandsgranska. Han är tankeläsare om han visste vad jag tänkte posta.Flint skrev:Kaffekoppen
patrikf skrev:Jag läste vad du skrev innan du tog bort det.
meanmachine skrev:Amit skrev:S
Sett ur någon eller några LTS-medlemmars synvinkel kanske du orättfärdigt har trampat dem på tårna? (...) Fast nu projicerar jag ju... (men jag behöver inte ha fel för det, det kan ju vara sant också )
(...)
Av intresse vill jag att du utvecklar din tro´om att jag orättfärdigt har trampat någon på tårna. Detta är jag nyfiken på och kräver en omgående deatt dig och mig emellan om detta
Flint skrev:En tråd om hur LTS skall nå ut bättre med sitt budskap till folket. Alltså konstruktiva förslag för att minska ev. missuppfattningar som kan förekomma.
Det finns att mönster i mottagandet på faktiskt. Först flörtar dom med en och försöker köpa in en i rätt tänkande med små tillrättavisningar kombinerat med små fina morötter och erkännanden. Om inte det går provoceras man lätt och förlöjligas lite. Hjälper inte det så kommer sexuella anspelningar. Om inte det heller funkar idiotförklaras man med förhoppningen att man ska bli förbannad och göra bort sig och åka ut eller frivilligt försvinna. Om inte det heller hjälper spelar man sårad och mobbad och ropar på pappa och vill ha stöd. Sen kanske det blir lugnt ett tag medan värjorna slipas och argumenten koncentreras för att åter börja om och gå runt ett varv till, och ett till, och ett till... Den värsta fasen är den smetigt inställsamma eftersom den är så vidrigt falsk. Detta beteende gäller förstås inte för alla här, bara för vissa som har funnit en gnutta självförtroende i den rätta sanningen här till slut.
Kommer inte hänga mycket här, kanske låser mitt konto igen och det skulle nog glädja en del härMed sådana erfarenheter förstår jag att du hellre hänger här
FBK skrev:Kommer inte hänga mycket här, kanske låser mitt konto igen och det skulle nog glädja en del härAtt jag tittade in igen var pga en sak i en annan tråd, men sedan så har jag haft svårt att hitta ut igen
meanmachine skrev:Alla har inte den intelektuella begåvningen som krävs för att hålla sakliga argument.
IngOehman skrev:Lustigt att en person som använder ständigt återkommande trakasserier mot en förening för sitt eget höga nöjes skull "för att han gillar tuggmotståndet"
JustAudioMagic skrev:IngOehman skrev:Lustigt att en person som använder ständigt återkommande trakasserier mot en förening för sitt eget höga nöjes skull "för att han gillar tuggmotståndet"
nja, tror knappast det är så...
(Flint: rätt mig om jag har fel)
Flint skrev:Någon sa att LTS inte kommer att nå ut mer än såhär till folket. Nej troligen inte och det ser jag som ett friskhetstecken hos folket. Konsekvensen av LTS ljudfilosofi om man hårddrar den bleve att marknaden sjönk ihop och tvärdog. Det enda som blev kvar var en begagnadmarknad med fem produkter och Ino Audio förstås. Det kallar jag valfrihet. Tur att medelSvensson är frisk och sund.
FBK skrev:Det finns att mönster i mottagandet på faktiskt. Först flörtar dom med en och försöker köpa in en i rätt tänkande med små tillrättavisningar kombinerat med små fina morötter och erkännanden. Om inte det går provoceras man lätt och förlöjligas lite. Hjälper inte det så kommer sexuella anspelningar. Om inte det heller funkar idiotförklaras man med förhoppningen att man ska bli förbannad och göra bort sig och åka ut eller frivilligt försvinna. Om inte det heller hjälper spelar man sårad och mobbad och ropar på pappa och vill ha stöd. Sen kanske det blir lugnt ett tag medan värjorna slipas och argumenten koncentreras för att åter börja om och gå runt ett varv till, och ett till, och ett till... Den värsta fasen är den smetigt inställsamma eftersom den är så vidrigt falsk. Detta beteende gäller förstås inte för alla här, bara för vissa som har funnit en gnutta självförtroende i den rätta sanningen här till slut.
Känner igen det här Flint... tyvärr skulle jag säga.
Flint skrev:En tråd om hur LTS skall nå ut bättre med sitt budskap till folket. Alltså konstruktiva förslag för att minska ev. missuppfattningar som kan förekomma.
Flint skrev:Någon sa att LTS inte kommer att nå ut mer än såhär till folket. Nej troligen inte och det ser jag som ett friskhetstecken hos folket. Konsekvensen av LTS ljudfilosofi om man hårddrar den bleve att marknaden sjönk ihop och tvärdog. Det enda som blev kvar var en begagnadmarknad med fem produkter och Ino Audio förstås. Det kallar jag valfrihet. Tur att medelSvensson är frisk och sund.
Kaffekoppen skrev:Flint skrev:En tråd om hur LTS skall nå ut bättre med sitt budskap till folket. Alltså konstruktiva förslag för att minska ev. missuppfattningar som kan förekomma.
Ja, för de som undrade varför jag bad Flint stänga tråden vänligt så framgår det ju kanske tydligare nu:Flint skrev:Någon sa att LTS inte kommer att nå ut mer än såhär till folket. Nej troligen inte och det ser jag som ett friskhetstecken hos folket. Konsekvensen av LTS ljudfilosofi om man hårddrar den bleve att marknaden sjönk ihop och tvärdog. Det enda som blev kvar var en begagnadmarknad med fem produkter och Ino Audio förstås. Det kallar jag valfrihet. Tur att medelSvensson är frisk och sund.
Frågan är varför du inte skrev det här direkt. Då behöver ju ingen tveka på vad du tycker. Det är väl bättre än att låtsas vilja hjälpa till?
Din syn på det bekymmrar mig inte så mycket för du bråkar ju för att det är roligt, röra runt i grytan lite. Du är inte så intresserad av sanningen.
ps. Det var 40 personer på senaste mötet och de som var där kom för att titta på precis sånt som du hävdar inte får plats i branchen med LTS som stark aktör, Kinahifi och rörförstärkare.
Flint skrev:...
Och däremellan har jag kommit med några konstruktiva förslag som tydligen har gått dig spårlöst förbi. ...
dimitri skrev:Flint skrev:...
Och däremellan har jag kommit med några konstruktiva förslag som tydligen har gått dig spårlöst förbi. ...
Och däremellan har jag uppfunnit en kondensator och en spole som tydligen har gått alla spårlöst förbi.
Flint skrev:dimitri skrev:Flint skrev:...
Och däremellan har jag kommit med några konstruktiva förslag som tydligen har gått dig spårlöst förbi. ...
Och däremellan har jag uppfunnit en kondensator och en spole som tydligen har gått alla spårlöst förbi.
Har du? Är det sant? Dom trodde jag uppfanns på 1800-talet.
Flint skrev:dimitri
Aha. Nu tror jag att jag förstår ditt tjötande. Du trodde att jag menade att jag har uppfunnit spolen och kondingen. Hehe. Självklart inte. Jag menade att dom prylarna redan var uppfunna när IÖ knåpade ihop sin konstlast. Jag menade att inget är nytt under solen men att utvecklingen går framåt genom nya kombinationer av det som redan finns.
dimitri skrev:Flint skrev:dimitri skrev:Flint skrev:...
Och däremellan har jag kommit med några konstruktiva förslag som tydligen har gått dig spårlöst förbi. ...
Och däremellan har jag uppfunnit en kondensator och en spole som tydligen har gått alla spårlöst förbi.
Har du? Är det sant? Dom trodde jag uppfanns på 1800-talet.
Det trodde jag också. Repris på ditt grandiösa påstående kommer, var så lugn. Senaste reprisen finns på sidan 129 i den länga tråden.
dimitri skrev:Flint skrev:dimitri
Aha. Nu tror jag att jag förstår ditt tjötande. Du trodde att jag menade att jag har uppfunnit spolen och kondingen. Hehe. Självklart inte. Jag menade att dom prylarna redan var uppfunna när IÖ knåpade ihop sin konstlast. Jag menade att inget är nytt under solen men att utvecklingen går framåt genom nya kombinationer av det som redan finns.
O ja, jag vet det också. Faktiskt har jag använt nämnda komponenter i mitt diyarbete med högtalarna och förstärkaren. Så du förstår fortfarande inte mitt tjötande. Mitt tjötande avser den formulering du valde att använda för att framhäva dig själv.
Och ja, jag är långsint. Ibland.
Flint skrev:Orkar inte älta mer i ämnet. Ber därför om ursäkt om jag har använt en felaktig och vilseledande formulering. Den kan också ha varit en "pik" i sammanhanget. Du vet, ett vinklat anslag för att få en viss skruv på bollen. Icke helt ovanligt i vissa trådar.
Därför så kommer jag inte vara kvar här alltför länge med den likriktning som finnsFBK: Jag förstår dig, det blir lätt lite trist på forum där alla har exakt samma åsikt om allt.
Kaffekopp: Angående LTS så tror jag nog det är bra att köra på i samma gamla ärliga stil.
De som är tillräckligt nyfikna brukar tar reda på fakta
Flint skrev:En tråd om hur LTS skall nå ut bättre med sitt budskap till folket. Alltså konstruktiva förslag för att minska ev. missuppfattningar som kan förekomma.
Kent_n skrev:Flint skrev:En tråd om hur LTS skall nå ut bättre med sitt budskap till folket. Alltså konstruktiva förslag för att minska ev. missuppfattningar som kan förekomma.
Försöka svara på frågan..
Budskap: Vilket budskap ? Det som framkommer är bara massa käbbel, svårt att ta ställning till ett budskap som inte finns här på forumet..
Kan någon person här på tråden, utan käbbel o påhopp berätta, vad är grundtanken från början med LTS ?
Mayro skrev:Sedan skall INGEN över huvud taget med egna intressen marknadsmässigt ha del i drift o tester av saker.. Och jag menar INGEN
tvett skrev:Dags att starta en egen förening?
Tvett skrev:Dags att starta en egen förening?
Piotr skrev:tvett skrev:Dags att starta en egen förening?
Precis min tanke.. varför gå in i en förening man inte synkar med... eller överhuvudtaget stå utanför och bry sig om vad dom pysslar med och föreslå förändringar..
Framstår som en mycket, mycket märklig inställning.
/Peter
tvett skrev:Dags att starta en egen förening?
Vee-Eight skrev:Piotr skrev:tvett skrev:Dags att starta en egen förening?
Precis min tanke.. varför gå in i en förening man inte synkar med... eller överhuvudtaget stå utanför och bry sig om vad dom pysslar med och föreslå förändringar..
Framstår som en mycket, mycket märklig inställning.
/Peter
Denna tanke har slagit mig många gånger genom årens lopp. Jag har heller inte fått ett bra svar. Det tycks väldigt mkt.
Mayro skrev:Byt spår en hel del på LTS samt ta bort ideologier i LTS sätt att se saker o ting totalt...sådant skit har noll med hobby att göra...
En förening med oberoende OLIKA intreserade kan inte ha EN ideologi..
Sedan skall INGEN över huvud taget med egna intressen marknadsmässigt ha del i drift o tester av saker.. Och jag menar INGEN..I alla fall inte så länge testerna är totalt utan insyn egentligen för alla utanför testgruppen...
Sådan skall alltid vara opartiska utan javmöjligheter som skall sköta..
Detta är inom alla andra org att betrakta som självklarheter... Och borde ÄVEN inom LTS vara så.. fast det verkar ju snarare anses som ett oerhört kränkande att ens TRO någon skulle kunna vara jävig eller partiskt fast allt tyder på att det finns fett med partiskhet inom föreningen..
Sedan skall detta om att LTS uppmanar folk att "frälsa" andra via nätet o forum tas bort i stadgarna. Och bytas ut mot att medlemmar skall aktsamt vårda LTS renome såsom en öppen förening för alla med intresse. DVS att INTE skapa dåliga vibbar medelst att kalla folk för lurade dårar för dom håller på med kablar mer än ekk..
osv osv..folkvett kallas det i vanliga fall kan jag nämna...
Och sedan skall man INTE kaffekoppen kalla alla med ideer för att vara folk med agendor mm MOT Lts.... Sådant larv är rent barnligt enbart..
Men men. detta är lite av vad jag anser vore BRA om man funderade en del runt inom föreningen..
Flint skrev:Vee-Eight skrev:Piotr skrev:tvett skrev:Dags att starta en egen förening?
Precis min tanke.. varför gå in i en förening man inte synkar med... eller överhuvudtaget stå utanför och bry sig om vad dom pysslar med och föreslå förändringar..
Framstår som en mycket, mycket märklig inställning.
/Peter
Denna tanke har slagit mig många gånger genom årens lopp. Jag har heller inte fått ett bra svar. Det tycks väldigt mkt.
Att det blir snack här om dom beror ju på att dom själva snackar här och använder forumet som "mötesplats" eller vad man ska säga. Det är väl inte konstigt att dom då hamnar i diskussionen.
Vee-Eight skrev:Jag vill inte skyffla ansvaret på ngn. Jag tycker det bara är beklagligt att en förenings angelägenheter gentemot sina medlemmar har blivit allmänstoff som alla verkar ha en åsikt om, väldigt få av dem har erlagt medlemsavgift. Med detta vill jag inte belägga diskussionen med en munkavle, men det är ju på gränsen till fånigt att som ickemedlem raljera om vad som är fel etc; dels pga att det rent mandatmässigt inte blir ngn förändring pga detta, dels att det i längden sabbar mångfalden bla på detta forum. Företrädare för och medlemmar i LTS dras ju också in i denna soppa av vinkelvoltar. Tipset är väl att göra som en av fyra saker; gå med i lts och förändra per demokratisk ordning, starta en ny förening för att tillvarata särintressena, inte tjafsa om ngt man eg inte har ngt intresse i för tjafsandets skull, samt till sist fortsätta vädra åsikter som förr.
Åter igen: det är trist att så många väljer det sista alternativet. Det är rätt så mycket trampande i luft till ingen nytta.
Flint skrev:Vee-Eight skrev:Jag vill inte skyffla ansvaret på ngn. Jag tycker det bara är beklagligt att en förenings angelägenheter gentemot sina medlemmar har blivit allmänstoff som alla verkar ha en åsikt om, väldigt få av dem har erlagt medlemsavgift. Med detta vill jag inte belägga diskussionen med en munkavle, men det är ju på gränsen till fånigt att som ickemedlem raljera om vad som är fel etc; dels pga att det rent mandatmässigt inte blir ngn förändring pga detta, dels att det i längden sabbar mångfalden bla på detta forum. Företrädare för och medlemmar i LTS dras ju också in i denna soppa av vinkelvoltar. Tipset är väl att göra som en av fyra saker; gå med i lts och förändra per demokratisk ordning, starta en ny förening för att tillvarata särintressena, inte tjafsa om ngt man eg inte har ngt intresse i för tjafsandets skull, samt till sist fortsätta vädra åsikter som förr.
Åter igen: det är trist att så många väljer det sista alternativet. Det är rätt så mycket trampande i luft till ingen nytta.
Jag kan knappast säga att jag förstår din inställning. Det vore att överdriva. Om LTS vill hålla sin förening för sig bör dom inte gå ut på ett allmänt forum som det här. Borde inse att om dom gör det får dom ta det som det blir. Många av dom kan knappast beskyllas för att vara direkt ödmjuka i sin framtoning heller. Om ni inte vill att LTS skall diskuteras borde ni skriva in det i stadgarna. Jag har iofs. inte med det att göra men det vore enklare att följa er intention då.
Vee-Eight skrev:Varför skulle det vara tystande på G? Belyste bara det faktumet att det var en förening med medlemmar som alla andra.
Absolut!Mayro skrev:är det tystande på g V8án...![]()
Tror du inte LTS föreningen pallar att bli lite synade samt omdiskuterade efter allt man från LTS håll synar o diskuterar om andra? Det ingår ju till o med att sådant SKALL ske... Då pallar man nog själv med att andra kollar in föreningen.
JAG tror full o fast att min förening klarar av att diskuteras utan att diskutionen tystas ner. Annars är det fasiken skumt detta.... samt ev att föreningen ÄVEN tjänar på detta numera upplystare tillvaro som blivit där faktiskt man diskuterar föreningen o dess sysslor o mål mm.. Som alla friska föreningar gör i övrigt...
Flint skrev:Kaffekoppen skrev:Flint skrev:En tråd om hur LTS skall nå ut bättre med sitt budskap till folket. Alltså konstruktiva förslag för att minska ev. missuppfattningar som kan förekomma.
Ja, för de som undrade varför jag bad Flint stänga tråden vänligt så framgår det ju kanske tydligare nu:Flint skrev:Någon sa att LTS inte kommer att nå ut mer än såhär till folket. Nej troligen inte och det ser jag som ett friskhetstecken hos folket. Konsekvensen av LTS ljudfilosofi om man hårddrar den bleve att marknaden sjönk ihop och tvärdog. Det enda som blev kvar var en begagnadmarknad med fem produkter och Ino Audio förstås. Det kallar jag valfrihet. Tur att medelSvensson är frisk och sund.
Frågan är varför du inte skrev det här direkt. Då behöver ju ingen tveka på vad du tycker. Det är väl bättre än att låtsas vilja hjälpa till?
Din syn på det bekymmrar mig inte så mycket för du bråkar ju för att det är roligt, röra runt i grytan lite. Du är inte så intresserad av sanningen.
ps. Det var 40 personer på senaste mötet och de som var där kom för att titta på precis sånt som du hävdar inte får plats i branchen med LTS som stark aktör, Kinahifi och rörförstärkare.
Och däremellan har jag kommit med några konstruktiva förslag som tydligen har gått dig spårlöst förbi. Därav den senare kommentaren. Ni vill tydligen inte ha konstruktiva förslag heller.
Flint skrev:Det finns att mönster i mottagandet på faktiskt. Först flörtar dom med en och försöker köpa in en i rätt tänkande med små tillrättavisningar kombinerat med små fina morötter och erkännanden. Om inte det går provoceras man lätt och förlöjligas lite. Hjälper inte det så kommer sexuella anspelningar. Om inte det heller funkar idiotförklaras man med förhoppningen att man ska bli förbannad och göra bort sig och åka ut eller frivilligt försvinna. Om inte det heller hjälper spelar man sårad och mobbad och ropar på pappa och vill ha stöd. Sen kanske det blir lugnt ett tag medan värjorna slipas och argumenten koncentreras för att åter börja om och gå runt ett varv till, och ett till, och ett till... Den värsta fasen är den smetigt inställsamma eftersom den är så vidrigt falsk. Detta beteende gäller förstås inte för alla här, bara för vissa som har funnit en gnutta självförtroende i den rätta sanningen här till slut.
Kaffekoppen skrev:Nu får du nästan ge dig![]()
Skäms du aldrig?
Flint skrev:Jag håller med om att jag inte borde ha startat den här tråden. Man ska inte ge denna lilla förvirrade spillra i HiFi-världen mer uppmärksamhet än vad dom är värda. Dom borde helt enkelt bara nonchaleras.
Jag håller med om att jag inte borde ha startat den här tråden. Man ska inte ge denna lilla förvirrade spillra i HiFi-världen mer uppmärksamhet än vad den är värd. Jag borde helt enkelt bara nonchaleras.
Kaffekoppen skrev:Föreningen lär nog vara kvar som förening framöver med:) Att föreningar skulle vara gammaldags har jag svårt att förstå - svenska folket är ju oerhört föreningsaktiva.
Det är ju tillsammans vi gör saker. Genom föreningen informeras om de aktiviteter vi har.
Tidningen vill vi ha kvar, MoLT kommer inte bli någon gratis nättidning utan den är en av våra medlemsförmåner.
Pengar behövs för att arrangera våra möten och föresläsningar och naturligtvis bekosta tidningsproduktionen
Det kostar 240 pix om året för närvarande, inte det blodigaste.
Allt är inte gratis bara för att internet finns, men tanken är att informationsmängden på hemsidan skall bli bättre och mer uppdaterad.
Kaffekoppen skrev:Det har diskuterats rätt mycket kring det, och i dagsläget finns inga planer på en kompletterande nätupplaga - vilket hade varit alternativet. Papperstidningen vill vi ha kvar då det anses vara ett bra mervärde och är mycket uppskattat av medlemmarna.
Lösnummerförsäljning kräver rätt mycket arbete i förhållande till intäkten. Det är svårt att administrera det. Tidningen finns dock på många bibliotek.. hmm.. Jag vet att man kan beställa gamla nummer, men jag har faktiskt ingen aning om man måste vara medlem för det..
Kaffekoppen skrev: Jag vet att man kan beställa gamla nummer, men jag har faktiskt ingen aning om man måste vara medlem för det..
subjektivisten skrev:Kaffekoppen skrev: Jag vet att man kan beställa gamla nummer, men jag har faktiskt ingen aning om man måste vara medlem för det..
Kolla upp det, skulle kanske vilja beställa ett par nr.
Det är verkligen sant!subjektivisten skrev:Håller med Bill. Det skulle ju vara mer intressant att få en ny artikel lr två per månad, som man kan läsa på hemsidan än hoppas man orkar få ihop en tidning om 6 månader.
Naqref™ skrev:subjektivisten skrev:Kaffekoppen skrev: Jag vet att man kan beställa gamla nummer, men jag har faktiskt ingen aning om man måste vara medlem för det..
Kolla upp det, skulle kanske vilja beställa ett par nr.
Man måste enligt tidigare uppgift vara medlem för att kunna beställa tidningarna men i praktiken verkar det inte ha behövts. Vad som gäller nu vet jag inte men det är ju bara för KK att bestämma.
Vee eight skrev:Tidningarna finns på en hel del bibliotek också.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 5 gäster