Hur ska LTS bättre nå ut till folket?

[Flint]

En tråd om hur LTS skall nå ut bättre med sitt budskap till folket. Alltså konstruktiva förslag för att minska ev. missuppfattningar som kan förekomma.

[Hetsporren]

Jag föreslår att folket utbildar sig...

[MP_inaktiv]

Flint: jag tror att LTS kan sköta sina angelägenheter på egen hand.

[meanmachine]

Jag föreslår att folket utbildar sig...

Det var en begåvad kommentar. Det är alla andras fel att jag inte är förstådd

[Hetsporren]

Jag föreslår att folket utbildar sig...

Det var en begåvad kommentar. Det är alla andras fel att jag inte är förstådd

Jag är inte LTS, inte ens medlem.

[Sanny_X]

En tråd för att starta debatt och röra upp känslor.

Grundfrågan löser LTS själva.

Mata inte trollen!

[meanmachine]

Jag är inte LTS, inte ens medlem.

Vad har det med din begåvade kommentar att göra. [/i]

[meanmachine]

Flint: jag tror att LTS kan sköta sina angelägenheter på egen hand

Kan vara bra om tråden håller på en seriös nivå. Allt typ av gratis hjälp toder väl inte vara fel. Men som sagt då skall man inte komma med dumma och upprörande bittra kommentarer som inte bygger upp.

[Hetsporren]

Jag är inte LTS, inte ens medlem.

Vad har det med din begåvade kommentar att göra. [/i]

Du är den näst siste på detta forum som bör antyda att någon inte är begåvad på detta forum! Flints påstående är idoitiskt och närmast förvirrat (om det inte bara är ett geniunt elakt och uppsåtligt försök att misskreditera en grupp och skapa dålig forumatmosfär), därav min replik. Förbannade troll, kan ni inte bara dra iväg till nåt annat forum?

[subjektivisten]

Det behöver dom inte. Det som skulle behövas är att ett fåtal personer inte missuppfattar det dom menar, medvetet lr omedvetet, så är allt bra sen.

[meanmachine]

som bör antyda att någon inte är begåvad

Om du skall kommentera gör det rätt. Jag sade att din kommentar var ovegåvad det betyder inte att du är obegåvad.

Den övriga texten i din post ser jag som ren rappakalja och inte ens värd ett svar.

[matereo]

Torgmöten och demonstrationer kanske? Temadagar i skolan? Vanligt hederligt folkrörelse arbete.

[Hetsporren]

som bör antyda att någon inte är begåvad

Om du skall kommentera gör det rätt.

Beanmachine, ta och lägg ned nu. Trolla någon annanstans, eller i någon egen tråd..

[meanmachine]

Framförallt en tydlig och enkel hemsida som med enkel svenska lätt besriver vad LTS står för osv så missförstånd kan elimineras.

Sen tydligt och aktiv motarbeta klara missförstånd och felaktiga inställningar som inte är fördelaktigt för föeningen.

[-distortion-]

Jag tycker det är väldigt lätt att hitta "om lts" på deras hemsida. Sen att sidan heter lts.a.se kan ju slarva bort några halvintresserade ljudnördar.

L'ngst upp i vänstra hörnet. Under "LTS", "Om LTS":
Ta-daaaa..

[Hetsporren]

[MP_inaktiv]

Sen tydligt och aktiv motarbeta klara missförstånd och felaktiga inställningar som inte är fördelaktigt för föeningen.

[meanmachine]

Beanmachine, ta och lägg ned nu. Trolla någon annanstans, eller i någon egen tråd..

Tråkig inställning när man inte kan stå för felaktigeter utan vädner direkt och kastar skit på den som visar på felaktigheten precis som den skulle försvinna då

[Hetsporren]

Framförallt en tydlig och enkel hemsida som med enkel svenska lätt besriver vad LTS står för osv så missförstånd kan elimineras.

Svenskan är nog tillräckligt enkel, för de flesta läskunniga?

Sen tydligt och aktivt motarbeta klara missförstånd och felaktiga inställningar som inte är fördelaktigt för föeningen.

Bättre då att aktivt arbeta med det man brinner för, folk som inte vill fatta finns det tydligen gott om och är helt onödigt att lägga ned någon som helst tid på!

[meanmachine]

folk som inte vill fatta finns det

Det finns ännufler som har fördommar skapade av dumma anhängare som använder LTS argument för egen vinnings skull bara för att de söker bråk. Går under pendelsvägningens lag.

Men du kanske inte förstår att en förening lever på inkomster och utan medlemmar får man inga inkomster och inga inkomster ingen förening.

Enkel sahällskunskap på högstadienivå.

Det finns ganska många som bara vill ha en liten myspysförening och inte ha in nya obekväma medlemmar eftersom de inte kan "de oskrivna reglerna" på vad man får tycka och säga. Tycker man annat så är man TROLL .

Varför är du inte med i LTS

Ps..DET VAR BRA ATT DU ÄNDRADE PÅ DITT FULA INLÄGG.

[Kribban]

Framförallt en tydlig och enkel hemsida som med enkel svenska lätt besriver vad LTS står för osv så missförstånd kan elimineras.

Sen tydligt och aktiv motarbeta klara missförstånd och felaktiga inställningar som inte är fördelaktigt för föeningen.

Jag tycker detta var ett bra förslag.

MVH Christer

[Hetsporren]

Ps..DET VAR BRA ATT DU ÄNDRADE PÅ DITT FULA INLÄGG.

Jag har inte skrivit något "fult" inlägg, däremot flyttat ned ett
seriöst menat inlägg. Utan att ändra en enda stavelse i det...

[meanmachine]

Svenskan är nog tillräckligt enkel, för de flesta läskunniga?

Det är fackspråk som är big NONO. Senaste inom konsulting till stora företag är att ta sin verksamhet till folket och bannlysa svår vokabulär som inte den oinvigde förstår. Det för den okunnige att backa istället för att våga söka till sig ny kunskap.

[Kaffekoppen]

Hej Flint!

Jag är tacksam för att du engagerar dig i den här frågan.

Jag har noterat ditt intresse för föreningens välmående i flera trådar.

Jag ber dig dock respektera min önskan, som ordförande i föreningen, att låta oss själva utarbeta vår verksamhetsplan och våra inriktningar på verksamheten.

Om du respekterar det så ber du moderatorerna låsa den här tråden.

Tack på förhand!

[Flint]

Framförallt en tydlig och enkel hemsida som med enkel svenska lätt besriver vad LTS står för osv så missförstånd kan elimineras.

Sen tydligt och aktiv motarbeta klara missförstånd och felaktiga inställningar som inte är fördelaktigt för föeningen.

Jag tycker detta var ett bra förslag.

MVH Christer

Tycker jag med.
Sen tror jag att man bör ge folk en praktisk chans att själva få avgöra fördelarna med föreningens förspråkade ljudideal, dvs. vanliga praktiska demo. Ord kan kanske väcka intresse men en egen lyssning är oslagbar i argumentationshänseende.

[dimitri]

Hej Flint!


Om du respekterar det så ber du moderatorerna låsa den här tråden.

Tack på förhand!

Tyvärr KK, det har du ingen möjlighet att kräva. JAg vill bara säga det till dig i all välmnening och hoppas att jag hinner innan Flint

[Morello]

Svenskan är nog tillräckligt enkel, för de flesta läskunniga?

Det är fackspråk som är big NONO. Senaste inom konsulting till stora företag är att ta sin verksamhet till folket och bannlysa svår vokabulär som inte den oinvigde förstår. Det för den okunnige att backa istället för att våga söka till sig ny kunskap.

Du kanske borde tänka på ditt eget språk också?
"NONO" och "konsulting" är inte svenska.

Vad är det för konsultverksmahet du syftar på föresten?

Har man problem met det enkla språk som idag finns på LTS-hemsidan bör man nog börja med att läsa något annat än Kalle-Anka och Metro för att utveckla sin läsförståelse en smula.

[Kaffekoppen]

Hej Flint!


Om du respekterar det så ber du moderatorerna låsa den här tråden.

Tack på förhand!

Tyvärr KK, det har du ingen möjlighet att kräva. JAg vill bara säga det till dig i all välmnening och hoppas att jag hinner innan Flint

Jag kräver inget. Det är en önskan.

Förövrigt är hemsidan som MM, Kribban mfl påpekar just en sån sak som alla som läst den sketlånga tråden vet är på gång

[Hetsporren]

Svenskan är nog tillräckligt enkel, för de flesta läskunniga?

Det är fackspråk som är big NONO. Senaste inom konsulting

Har man problem met det enkla språk som idag finns på LTS-hemsidan bör man nog börja med att läsa något annat än Kalle-Anka och Metro för att utveckla sin läsförståelse en smula.

[meanmachine]

Du kanske borde tänka på ditt eget språk också?
"NONO" och "konsulting" är inte svenska.

Vad är det för konsultverksmahet du syftar på föresten?

Har man problem met det enkla språk som idag finns på LTS-hemsidan bör man nog börja med att läsa något annat än Kalle-Anka och Metro för att utveckla sin läsförståelse en smula.

http://www.lts.a.se/lts/faq.html

Har du läst denna ?

[dimitri]

Du kanske borde tänka på ditt eget språk också?
"NONO" och "konsulting" är inte svenska.

Vad är det för konsultverksmahet du syftar på föresten?

Har man problem met det enkla språk som idag finns på LTS-hemsidan bör man nog börja med att läsa något annat än Kalle-Anka och Metro för att utveckla sin läsförståelse en smula.

http://www.lts.a.se/lts/faq.html

Har du läst denna ?

Jag hittar inte ordet "konsult" eller någon av dess varianter på denna sida

[Hetsporren]

Du kanske borde tänka på ditt eget språk också?

http://www.lts.a.se/lts/faq.html
Har du läst denna ?

Det har han säkert, jag oxå. Vad är det som är så svårt att fatta där? Förmodar att du syftar på dessa rader:

En hypotes om hur något låter kan förkastas/bekräftas på två olika sätt. Antingen gör man upprepade blindtest (minst 7 rätta svar på 7 gissningar) under liknande förutsättningar som någon påstått sig höra inverkan av testobjektet.

Minst sju rätta svar av sju är ju att ta i kanske, svårt att få fler liksom.

[Kaffekoppen]

Det här blir nog en självgående tråd.

Hejdå.

[meanmachine]

Jag hittar inte ordet "konsult" eller någon av dess varianter på denna sida

Syntax error

[dimitri]

Jag hittar inte ordet "konsult" eller någon av dess varianter på denna sida

Syntax error

mig icke förstå

[meanmachine]

Det har han säkert, jag oxå. Vad är det som är så svårt att fatta där? Förmodar att du syftar på dessa rader

Nu är det ju så att det är inte de invigda som skall bedömma en sådan sak. Lite som att den brottsmisstänkte dömmer sig själv i en rättegång. Men du kanske mest gillar en liten inböderbeundranklubb och då förstår jag detta stänndiga försvarande. De som vill växa framåt måste vara lyhörda för vad massan talar.

Fast du är ju inte ens medlem så vad försvara du ?

Jag har planerat på att bli medlem men får se hur saker utveckals här.

[meanmachine]

mig icke förstå

Det är helt enkelt ingen som sagt nått om att det står nått om konsult på hemsidan.

[Hetsporren]

Det har han säkert, jag oxå. Vad är det som är så svårt att fatta där? Förmodar att du syftar på dessa rader

Nu är det ju så att det är inte de invigda som skall bedömma en sådan sak.

Men om DU nu har svårt att fatta vad LTS skriver/menar så varför bara inte snacka med t.ex. Kaffekoppen och be honom/de förklara och förtydliga just det som du har svårt att förstå?

[paa]

Minst sju rätta svar av sju är ju att ta i kanske, svårt att få fler liksom.

Åtta av åtta är ju mer rätt än sju av sju, därav kanske ordet "minst", även om meningen ser lite kul ut.

[Flint]

Om man ska sälja LTS ideologi till folket bör man inte börja med att diskutera träffsäkerheten i f/e-testutfallet i fyra veckor i sträck utan vad folket i stora drag praktiskt kan tjäna på ideologin och tankesättet som sådant.

[meanmachine]

Men om DU nu har svårt att fatta vad LTS skriver/menar så varför bara inte snacka med t.ex. Kaffekoppen och be honom/de förklara och förtydliga just det som du har svårt att förstå?

jag havat spåkat med herr eminent mr Östeberg om huru detta ärende hava kunnat avjälpas medels ett i övrigt lättare vokabulär så proletären kunna med lätt deltaga i debatten. Ehuru du hava rätt till utal i sak här torde uppenbart var icket då sak i frågan vara medlemmens sak. Herr Hetsporres prominenta deltagande brukar bevis på att denne hava intresse därtill av afhjälpa kritiken som denne avser riktad emot LTS.

[Kaffekoppen]

Jag hava talat om åtskilliga gånger att hemsidan är dunkig och skall göras om. Duger det ?

De som är intresserade att delge tips och ideer är välkomna att lämna dem direkt till mig.

Jag har fortfarande önskemål om att den här tråden stängs. Det är ju naturligtvis fritt för trådskaparen att välja om han respekterar det önskemålet från mig som ordförande i föreningen.

Istället skulle det vara kul med en tråd om på vilket sätt vi alla gemensamt kan påverka skivindustrin - om vi har önskemål om det vill säga - avseende mastring och dynamikbegränsning (som följd av arbete mot högre medelnivå) på skivsläppen.

Tjollahej-tjollahopp

Glad helg på er!

[meanmachine]

Är inte du på DIY...och har roligt...

[Flint]

:)

Jag hava talat om åtskilliga gånger att hemsidan är dunkig och skall göras om. Duger det ?

Häjda däj litä och ta till dig förslagen som dyker upp istället för att gå i försvarsställning direkt någon säger något.

[matså]

Men om DU nu har svårt att fatta vad LTS skriver/menar så varför bara inte snacka med t.ex. Kaffekoppen och be honom/de förklara och förtydliga just det som du har svårt att förstå?

jag havat spåkat med herr eminent mr Östeberg om huru detta ärende hava kunnat avjälpas medels ett i övrigt lättare vokabulär så proletären kunna med lätt deltaga i debatten. Ehuru du hava rätt till utal i sak här torde uppenbart var icket då sak i frågan vara medlemmens sak. Herr Hetsporres prominenta deltagande brukar bevis på att denne hava intresse därtill av afhjälpa kritiken som denne avser riktad emot LTS.

aaa känns att mitt jobb har kommit till Lts och faktiskt.se

[Kaffekoppen]

:)

Jag hava talat om åtskilliga gånger att hemsidan är dunkig och skall göras om. Duger det ?

Häjda däj litä och ta till dig förslagen som dyker upp istället för att gå i försvarsställning direkt någon säger något.

Mitt sista inlägg i den här tråden blir mest för att belysa att jag inte är i försvarsställning alls.

Jag har bara ett önskemål och ber dig respektera det.

Tack för ordet.

[Flint]

Alltså.
Hur förmedlar man budskapet att medelsvensson har något att vinna på LTS koncept?

Vi vänder på det.
Vad skulle jag som motsträvig medelsvensson ta till mig för information om någon ville förmedla ett budskap till mig. Jo genom att jag själv fick bedöma fördelarna rent prakriskt (i det här fallet). Dvs. genom en gammaldags vanlig jävla demo där jag inte blev proppad med fina ord utan med musikaliska lyssningsmässiga ljudliga argument.

[Hetsporren]

Men om DU nu har svårt att fatta vad LTS skriver/menar så varför bara inte snacka med t.ex. Kaffekoppen och be honom/de förklara och förtydliga just det som du har svårt att förstå?

jag havat spåkat med herr eminent mr Östeberg om huru detta ärende hava kunnat avjälpas medels ett i övrigt lättare vokabulär så proletären kunna med lätt deltaga i debatten. Ehuru du hava rätt till utal i sak här torde uppenbart var icket då sak i frågan vara medlemmens sak. Herr Hetsporres prominenta deltagande brukar bevis på att denne hava intresse därtill av afhjälpa kritiken som denne avser riktad emot LTS.

[meanmachine]

Alltså.
Hur förmedlar man budskapet att medelsvensson har något att vinna på LTS koncept?

Vi vänder på det.
Vad skulle jag som motsträvig medelsvensson ta till mig för information om någon ville förmedla ett budskap till mig. Jo genom att jag själv fick bedöma fördelarna rent prakriskt. Dvs. genom en gammaldags vanlig jävla demo där jag inte blev proppad med fina ord utan med musikaliska lyssningsmässiga ljudliga argument.

Jag tror Flint även om du och KK inte alltid kommer bra överens att Östberg är perfekt för uppgiften att få vanliga människor att förstå LTS agenda. Denna agenda lämpar sig nog väl till den allmänna befolkningen. Upplevelsen av ljudkvalite kommer nog att finnas kvar länge än. Dock krävs nog ett tungt arbete att vinna åter en förlorad referens. Har sett många gånger att folk slängt ut en fin gammal tvåkanalare för att ersätta med biosystem från onoff.

F/E tode väl bara vara en liten del av LTS totala verksamhet.

[Naqref]

Finns det något egenintresse att föra ut ett budskap till någon (medelsvensson) som inte kan tänkas vara intresserad av det?
Är det inte bättre att försöka föra ut budskapet till de som kan tänkas vara mottagliga för det och anpassa språkbruket därefter?

[Flint]

Alltså.
Hur förmedlar man budskapet att medelsvensson har något att vinna på LTS koncept?

Vi vänder på det.
Vad skulle jag som motsträvig medelsvensson ta till mig för information om någon ville förmedla ett budskap till mig. Jo genom att jag själv fick bedöma fördelarna rent prakriskt. Dvs. genom en gammaldags vanlig jävla demo där jag inte blev proppad med fina ord utan med musikaliska lyssningsmässiga ljudliga argument.

Jag tror Flint även om du och KK inte alltid kommer bra överens att Östberg är perfekt för uppgiften att få vanliga människor att förstå LTS agenda. Denna agenda lämpar sig nog väl till den allmänna befolkningen. Upplevelsen av ljudkvalite kommer nog att finnas kvar länge än. Dock krävs nog ett tungt arbete att vinna åter en förlorad referens. Har sett många gånger att folk slängt ut en fin gammal tvåkanalare för att ersätta med biosystem från onoff.

F/E tode väl bara vara en liten del av LTS totala verksamhet.

Nu är väl f/e i sig inte LTS:s själva mål utan snarare verkan av f/e-metoden. Den verkan menar jag att folket själv skulle få ta del av för att själv bedöma värdet av. Det finns dock en möjlighet att inte alla skulle inse värdet medan andra säker skulle uppskatta det dom hörde. Så är nog spridningen och variationen bland allmänheten.

[tvett]

"Hur lär man Flint vett?"

Nog sagt. Jag har bara frågat, inte påstått något.

[MP_inaktiv]

"Hur ska Flint lära sig vett?"

tvett har vett !

[matså]

Finns det något egenintresse att föra ut ett budskap till någon (medelsvensson) som inte kan tänkas vara intresserad av det?
Är det inte bättre att försöka föra ut budskapet till de som kan tänkas vara mottagliga för det och anpassa språkbruket därefter?

fast herr stora Massa skivbolagsdirektör lyssnar ju mest vad den stora medelsvensson vill ha. Är de nöjda med skitljudet så tycker nog Massa skivbolagsdirektör astt då behöver vi inte fibbla med med bättre ljudkvalité.

[Flint]

Finns det något egenintresse att föra ut ett budskap till någon (medelsvensson) som inte kan tänkas vara intresserad av det?
Är det inte bättre att försöka föra ut budskapet till de som kan tänkas vara mottagliga för det och anpassa språkbruket därefter?

Visst. Vilken är målgruppen. Jag har frågat ett flertal tillfällen men inte fått något riktigt svar. Därför drog jag till slut till med allmänheten. Den har i alla fall inte tidigare avfärdats av någon som målgrupp.

[meanmachine]

Finns det något egenintresse att föra ut ett budskap till någon (medelsvensson) som inte kan tänkas vara intresserad av det?
Är det inte bättre att försöka föra ut budskapet till de som kan tänkas vara mottagliga för det och anpassa språkbruket därefter?

Beror på om man vill vara en maktfaktor eller en liten inbördesbeundranklubb ?

[Naqref]

MM: Finns ju inget som hindrar att man är en maktfaktor inom en viss intressegrupp.

[meanmachine]

Det är ju det som per defenition är en inbördebeundranklubb. I princip.

[matså]

svaret står i mitt inlägg ovan att de tjänar mer pengar på svensson än på oss.

[Bill50x]

Varför är "alla" så intresserade av LTS? Det är väl en förening som alla andra, med sina för- och nackdelar. Antingen så är man medlem, och kan därmed påverka, eller så är man inte och då behöver man inte bekymra sig

/ B

[phloam]

Vad menas med "folket" - andra hifi-töntar i förskingringen, eller folk som handlar ljud i paket på Elgiganten?

När man kommer in på LTS så får man ju onekligen intrycket att detta är en sammanslutning av riktigt seriösa hifi-t...entusiaster, främst avsedd för hifi-entusiaster. So far so good.

Vill man nå ut till andra målgrupper får man nog stajla om sig till att börja med.

[Flint]

Varför är "alla" så intresserade av LTS? Det är väl en förening som alla andra, med sina för- och nackdelar. Antingen så är man medlem, och kan därmed påverka, eller så är man inte och då behöver man inte bekymra sig

Ren omtanke. Dom verkar känna sig missuppfattade. Jag vill hjälpa dom ur det.

[dimitri]

Varför är "alla" så intresserade av LTS? Det är väl en förening som alla andra, med sina för- och nackdelar. Antingen så är man medlem, och kan därmed påverka, eller så är man inte och då behöver man inte bekymra sig

/ B

Prexis. Det är kärnan (en av)

[dimitri]

Varför är "alla" så intresserade av LTS? Det är väl en förening som alla andra, med sina för- och nackdelar. Antingen så är man medlem, och kan därmed påverka, eller så är man inte och då behöver man inte bekymra sig

Ren omtanke. Dom verkar känna sig missuppfattade. Jag vill hjälpa dom ur det.

Återigen (eller fortsatt) tankeläsning.

[Flint]

Varför är "alla" så intresserade av LTS? Det är väl en förening som alla andra, med sina för- och nackdelar. Antingen så är man medlem, och kan därmed påverka, eller så är man inte och då behöver man inte bekymra sig

Ren omtanke. Dom verkar känna sig missuppfattade. Jag vill hjälpa dom ur det.

Återigen (eller fortsatt) tankeläsning.

Javisst. T.ex. vari ligger denna missuppfattning. Vad är det utomstående har missuppfattat och vad är den rätta uppfattningen. Det måste nästan klargöras innan man kan hitta en metod att kommunicera/förmedla den.

[dimitri]

Javisst. .... Det måste nästan klargöras innan man kan hitta en metod att kommunicera/förmedla den.

Det mest intressanta för mig i ditt inlägg är hur du definierar det lilla men ack så misbrukade ordet "man". Alltså i denna kontext

[Flint]

Javisst. .... Det måste nästan klargöras innan man kan hitta en metod att kommunicera/förmedla den.

Det mest intressanta för mig i ditt inlägg är hur du definierar det lilla men ack så misbrukade ordet "man". Alltså i denna kontext

Du är luddig. Är du född sån eller har du tränat upp det.

"Man" som i bemärkelsn "vi kan hjälpas åt". Du vet, grupparbete.

[meanmachine]

Det finns gott om syntax error här.

[bomellberg]

Det finns gott om syntax error här.

Och en dator som svarar "syntax error" vet inte själv att den inte förstår.

[Flint]

Det finns gott om syntax error här.

Och en dator som svarar "syntax error" vet inte själv att den inte förstår.

Då har dom det gemensamt.

[dimitri]

Det finns gott om syntax error här.

Och en dator som svarar "syntax error" vet inte själv att den inte förstår.

Då har dom det gemensamt.

MM och dator?

[patrikf_inaktiv]

Det har han säkert, jag oxå. Vad är det som är så svårt att fatta där? Förmodar att du syftar på dessa rader

Nu är det ju så att det är inte de invigda som skall bedömma en sådan sak.

Men om DU nu har svårt att fatta vad LTS skriver/menar så varför bara inte snacka med t.ex. Kaffekoppen och be honom/de förklara och förtydliga just det som du har svårt att förstå?

Ja du... Inte ens Kaffekoppen förstår ju vad LTS skriver riktigt. Det är ju tydligen så att budskapet kan tolkas på olika sätt.

[Flint]

Ja du... Inte ens Kaffekoppen förstår ju vad LTS skriver riktigt. Det är ju tydligen så att budskapet kan tolkas på olika sätt.

Kanske för att det är skrivet på 50-talet någon gång. Det enda som har kommit till är nog ordet Internet. Jag syftar på stadgarna.

[dimitri]

Ja du... Inte ens Kaffekoppen förstår ju vad LTS skriver riktigt. Det är ju tydligen så att budskapet kan tolkas på olika sätt.

Kanske för att det är skrivet på 50-talet någon gång. ...

WOW, va coolt! Respekt!

[subjektivisten]

Finns det något egenintresse att föra ut ett budskap till någon (medelsvensson) som inte kan tänkas vara intresserad av det?
Är det inte bättre att försöka föra ut budskapet till de som kan tänkas vara mottagliga för det och anpassa språkbruket därefter?

Ja, bevisligen så kan ju inte folk här ens förstå det simpla i LTS budskap. Så jag vet inte hur man ska göra. Förklara på dagisnivå funkar ju inte.

[Harryup]

Jag tror att LTS skulle kunna få fram sitt budskap klarare om man kunde undvika att försvaras av ickemedlemmar typ Hetsporren och jag tror Subjektivisten också brukar skriva att han inte tillhör LTS.

Kanske göra en FAQ-lista på hemsidan om vanliga frågor och hur LTS förhåller sig till dessa inkl. vanligaste missuppfattningarna runt LTS.

Verka mindre ingenjöriga. På 80-talet kändes det inte som att det ingick i utbildningen på KTH att veta vad som är rätt och fel när det gäller att njuta av musik, men tyvärr finns det ytterligt få musiker eller icketekniker som är aktiva och diskuterar runt musik och LTS och samtidigt är medlemmar i LTS.

[meanmachine]

Jag tror att LTS skulle kunna få fram sitt budskap klarare om man kunde undvika att försvaras av ickemedlemmar typ Hetsporren och jag tror Subjektivisten också brukar skriva att han inte tillhör LTS.

Mycket bra inlägg. Föredömligt.

[niklasz]

Jag tror att LTS skulle kunna få fram sitt budskap klarare om man kunde undvika att försvaras av ickemedlemmar typ Hetsporren och jag tror Subjektivisten också brukar skriva att han inte tillhör LTS.

Detta står nog bortom LTS makt att åstadkomma.

Kanske göra en FAQ-lista på hemsidan om vanliga frågor och hur LTS förhåller sig till dessa inkl. vanligaste missuppfattningarna runt LTS.

Ja, det tror jag också på. Det är i så fall viktigt att kunna länka direkt till varje enskild fråga. Kan man i diskussionerna inte säga mer än "Kolla på LTS hemsida" blir det nog alltför sällan av. Går det däremot att direkt i ett inlägg på något debattforum lägga in en länk som leder direkt till den aktuella frågan blir systemet antagligen oftare utnyttjat.

[meanmachine]

Impad niklasz. Nu börjar det bli konstruktivt.

[Flint]

Impad niklasz. Nu börjar det bli konstruktivt.

Vi kan ju säga en till bra sak om niklasz, han är inte otrevlig och tar inte till personangrepp och idiotförklaringar. För det skall han ha kredit.

[JustAudioMagic_inaktiv]

Enkelspårigt??

[phloam]

Verka mindre ingenjöriga. På 80-talet kändes det inte som att det ingick i utbildningen på KTH att veta vad som är rätt och fel när det gäller att njuta av musik, men tyvärr finns det ytterligt få musiker eller icketekniker som är aktiva och diskuterar runt musik och LTS och samtidigt är medlemmar i LTS.

Det kan bli lite tendentiöst

Tänkte bara också att det kanske lätt blir så att LTS attraherar många "typiska audiofiler"*host* och att det kanske vore bra om man kunde visa att LTS är mer/annat än det - att det inte blir likhetstecken mellan audiofili och LTS, s.a.s. Eller, back to basics, koncentrera sig på _ljudteknik_ - på ett sätt så att man inte hamnar i ett kontroversiellt utvärderingsträsk.

Roligare att t.ex. bygga LTS-grejer än att testa märkesapparater, enkelt uttryckt.

Fast det är knepigt, det inser jag...

[Flint]

Det verkar inte som om LTS riktigt vill ut till folket, får jag intrycket. Verkar mer som om det är intellektuella, tekniker och akademiker som är den primära målgruppen. Då blir ju frågeställningen lite annorlunda. Hur når man ut med sanningen till dom? Det vet jag inte eftersom jag är av torparmentalitet och enkelt ursprung. Jag går helt enkelt bet här eftersom jag tydligen missbedömde/misstolkade föreningens grundintention vilket egentligen bevisar problematikens riktighet. Missuppfattad förening. Jag är tillbaka vid GÅ.

[MP_inaktiv]

Nu igen

[Flint]

Ja. Första steget var en återvändsgränd.

[MP_inaktiv]

Jag börjar ana lösningen på gåtan om din lyssningströtthet.

[Richard]

LTS får göra som dom vill eftersom det är en förening för deras betalande medlemmar.

Men....

Om man VILL något med föreningen, har jag förvisso några förslag som i vart fall skulle göra att jag skulle gå med igen i LTS.

1. OM man vill att LTS skall växa tiofallt, måste man gå ut till media och förklara förträffligheten med F/E metoden, vid " Öppet fönster " lyssnande.

2. Går man ut till media, kommer man att få motstånd av branschen, som ju bara är intresserade av att kränga så mycket som möjligt, gärna kablar och annan ormolja. MEN, det skulle leda till en sund debatt för hela industrin och, framförallt, för konsumenterna.
Konsumenterna är INTE dummare än de som häckar på detta forum, omän intresset för hifi inte är så stort. Går det ut någon i media och förklarar, med emfas, att EKK är bättre än alla andra kablar, oavsett pris kommer det garanterat att skaka om kabelbranschen. Vem vill betala 10000:- för ett par kablar ? Detta gör man bara om man TROR att det låter bättre. Om man blir varse om vad olika skillnader beror på, genom en objektiv upplysning, kommer INGEN konsument att köpa dyrare kablar än EKK. Eller, tycker LTS medlemmar det är bekvämare/roligare att bara skaka på huvudet och gotta sig i andras okunskap i denna fråga. Som sagt, ut i media, låt det blåsa lite, och öka föreningsantalet tiofallt! En sundare hifibransch får man på köpet!

Samt förnyat medlemsskap från undertecknad.

Debattera gärna detta med att gå ut i media på nästa årsmöte, lyft gärna frågan, Kaffekoppen.


V.h. Richard.

[Kaffekoppen]

Ja du... Inte ens Kaffekoppen förstår ju vad LTS skriver riktigt. Det är ju tydligen så att budskapet kan tolkas på olika sätt.

Jag skrev ett rätt långt inlägg, men ångrade mig. Det är bra att göra det ibland.

[screen]

Jaha, är det freda...pajkastningsdax?

Nä, skämt åsido som kocken sa...

Jag tycker att det vore trevligt om LTS kunde nå ut till allmänheten bättre med enkla knep så att "svenne" fick till det lite bättre i sitt musiklyssnande, men om "svenne" tycker det är intressant...det vete sjutsingen...så det är kanske lika bra att somna om?

Trevlig helg annars...mors!


Mvh Björn//

[Magnuz]

Varför är "alla" så intresserade av LTS? Det är väl en förening som alla andra, med sina för- och nackdelar. Antingen så är man medlem, och kan därmed påverka, eller så är man inte och då behöver man inte bekymra sig

/ B

Precis. Vad är grejen egentligen? Det verkar som om det finns en hel drös med ickemedlemmar som är helt besatta av föreningen.

Finns det något egenintresse att föra ut ett budskap till någon (medelsvensson) som inte kan tänkas vara intresserad av det?
Är det inte bättre att försöka föra ut budskapet till de som kan tänkas vara mottagliga för det och anpassa språkbruket därefter?

Precis. Dessutom är ständig anpassning genom förenkling knappast eftersträvansvärt. Den som är intresserad får väl sätta sig in helt enkelt.

[niklasz]

Varför är "alla" så intresserade av LTS? Det är väl en förening som alla andra, med sina för- och nackdelar. Antingen så är man medlem, och kan därmed påverka, eller så är man inte och då behöver man inte bekymra sig

/ B

Precis. Vad är grejen egentligen? Det verkar som om det finns en hel drös med ickemedlemmar som är helt besatta av föreningen.

Finns det något egenintresse att föra ut ett budskap till någon (medelsvensson) som inte kan tänkas vara intresserad av det?
Är det inte bättre att försöka föra ut budskapet till de som kan tänkas vara mottagliga för det och anpassa språkbruket därefter?

Precis. Dessutom är ständig anpassning genom förenkling knappast eftersträvansvärt. Den som är intresserad får väl sätta sig in helt enkelt.

Håller med om detta Magnuz och Bill50x, bortsett från en liten detalj. Frågan är om det är en hel drös ickemedlemmar som är besatta av föreningen. Kanske är det snarare några få som är besatta, men de är desto ettrigare.

[Vee-Eight]

Jag tror att LTS skulle kunna få fram sitt budskap klarare om man kunde undvika att försvaras av ickemedlemmar typ Hetsporren och jag tror Subjektivisten också brukar skriva att han inte tillhör LTS.

Hade just för mig att Hetsporren är medlem i LTS.

[patrikf_inaktiv]

Ja du... Inte ens Kaffekoppen förstår ju vad LTS skriver riktigt. Det är ju tydligen så att budskapet kan tolkas på olika sätt.

Jag skrev ett rätt långt inlägg, men ångrade mig. Det är bra att göra det ibland.

Det var klokt det för du var verkligen ute och cyklade.

[subjektivisten]

Jag tror att LTS skulle kunna få fram sitt budskap klarare om man kunde undvika att försvaras av ickemedlemmar typ Hetsporren och jag tror Subjektivisten också brukar skriva att han inte tillhör LTS.

Jo, det måste vara svårt att läsa vad vi skriver.

[phloam]

Varför är "alla" så intresserade av LTS? Det är väl en förening som alla andra, med sina för- och nackdelar. Antingen så är man medlem, och kan därmed påverka, eller så är man inte och då behöver man inte bekymra sig

/ B

Precis. Vad är grejen egentligen? Det verkar som om det finns en hel drös med ickemedlemmar som är helt besatta av föreningen.

Därför att LTS "är" HiFi på nåt konstigt sätt. I nån slags konstig symbolisk mening. Uppfattas det som. Nån slags ofrivilliga representanter för det mest framstående inom området. Disclaimer: Skulle jag vilja påstå utan att vara insatt eller medlem

[patrikf_inaktiv]

Varför är "alla" så intresserade av LTS? Det är väl en förening som alla andra, med sina för- och nackdelar. Antingen så är man medlem, och kan därmed påverka, eller så är man inte och då behöver man inte bekymra sig

/ B

Precis. Vad är grejen egentligen? Det verkar som om det finns en hel drös med ickemedlemmar som är helt besatta av föreningen.

Därför att LTS "är" HiFi på nåt konstigt sätt. I nån slags konstig symbolisk mening. Uppfattas det som. Nån slags ofrivilliga representanter för det mest framstående inom området. Disclaimer: Skulle jag vilja påstå utan att vara insatt eller medlem

Så känner inte jag. Snarare som några slags självutnämnda opartiska representanter för OSS som vill ha en förnuftsbaserad inställning till audio. Fast det inte känns som om det stämmer riktigt.

[TomasF]

LTS varumärke signalerar hos hifiintresserade svenska icke-medlemmar kanske: förtroende, opartiskhet, erfarenhet, slutenhet, tråkighet, hög tekniknivå, hög medelålder, konservatism, det hopplösa ordet fonogram, det transparenta ljudidealet, "no nonsense", fokusering på en viss testmetod, förening med egen högtalare.

En mer attraktiv positionering idag är kanske: förtroende, opartiskhet, vi-älskar-musik, bred musiksmak, öppenhet, nyfikenhet, erfarenhet, kunnighet.

För att komma dit krävs en kommunikationsstrategi, kanske centrerad kring en hemsida med rekommenderade komponenter och några dussin FANTASTISKA INSPELNINGAR på CD (otroligt nog finns ingen BRA sådan lista finns på hela nätet ännu!). Illsutrerad med lyssnade njutande människor och intressanta musiker. Länkar till de 4-5 svenska forumen, reportage från medlemmar med intressanta system. Bilder från senaste lyssningsträffen.

/Tomas F. (medlem)

[Birger]

LTS kommer aldrig att nå ut till "folket"

LTS är en lite skara mätnissar som F/E lyssnar och har vita rockar på mässor.

Vem fan bryr sig om dom??

Att LTS sedan har många bra saker för sig är en annan sak. Till "folket" når dom aldrig.

[patrikf_inaktiv]

Hög medelålder?
Min bild av en typisk medlem är en ung teknolog. Eller teknikintresserad. När man blir äldre och mognar brukar man tilltalas mindre av den fanatiska touch som föreningen utstrålar.
Jag tror också att en typisk representant för den gapiga sorten som märks på forumen har tyckt att tex exotiska kablar har varit rimligt att använda för ljudets skull, men nu "bytt tro" till vetenskaplighetsmystik där tex den transparenta anläggningen kan ge den även objektivt rätta upplevelsen.

[Magnuz]

Så känner inte jag. Snarare som några slags självutnämnda opartiska representanter för OSS som vill ha en förnuftsbaserad inställning till audio. Fast det inte känns som om det stämmer riktigt.

Du är nog något på spåren där. Jag tror det upplevs som upprörande att överhuvudtaget göra anspråk på att företräda en förnuftsbaserad inställning. Det märks på den respons man får om man försöker förklara det här med oförvrängd återgivning (själva idén alltså). Påfallande många hamnar i någon sorts försvarsposition och utbrister ilsket att "jag vet bäst själv vad jag ska tycka", eller "det är MINA öron som räknas". Som om jag någonsin påstått något annat...

[Magnuz]

Hög medelålder?

Jag gissar att den är rätt hög, ja. Det är förvisso en definitionsfråga, men många verkar ju ha varit med sedan 70- 80-talen och borde således börja ha några år på nacken.

[Hetsporren]

LTS varumärke signalerar hos hifiintresserade svenska icke-medlemmar kanske: förtroende, opartiskhet, erfarenhet, slutenhet, tråkighet, hög tekniknivå, hög medelålder, konservatism, det hopplösa ordet fonogram, det transparenta ljudidealet, "no nonsense", fokusering på en viss testmetod, förening med egen högtalare.

Du har nog rätt där!

[meanmachine]

Magnuz skrev:
Bill50x skrev:
Varför är "alla" så intresserade av LTS? Det är väl en förening som alla andra, med sina för- och nackdelar. Antingen så är man medlem, och kan därmed påverka, eller så är man inte och då behöver man inte bekymra sig

/ B


Precis. Vad är grejen egentligen? Det verkar som om det finns en hel drös med ickemedlemmar som är helt besatta av föreningen.

Naqref skrev:
Finns det något egenintresse att föra ut ett budskap till någon (medelsvensson) som inte kan tänkas vara intresserad av det?
Är det inte bättre att försöka föra ut budskapet till de som kan tänkas vara mottagliga för det och anpassa språkbruket därefter?


Precis. Dessutom är ständig anpassning genom förenkling knappast eftersträvansvärt. Den som är intresserad får väl sätta sig in helt enkelt.


Håller med om detta Magnuz och Bill50x, bortsett från en liten detalj. Frågan är om det är en hel drös ickemedlemmar som är besatta av föreningen. Kanske är det snarare några få som är besatta, men de är desto ettrigare.

Oerhört tråkig inställning.
Bevisar elittänkande och segregring allt för självupphöjande ändamål. Där den dumma medelsvensson inte är välkommen. Då börjar fördommarna besannas då. De kommer ingen rök utan eld.

En sak bara niklasz det ettriga debatörerna är främst LTS anhängare. Överallt finns dessa som bara lägger sig i det stora världen där vi andra vill vara. Slipper vi vara del av en upplyst liten skara elititser som beudrar sig själva i en lite sekt någon stans är vi glada.

Men om inte medelsvensson får ta del ev denna upplysning utan vi skall hålla käft och skita i er så bör nog sekten som är upplyst hålla igen också och låta medelsvensson vara.

Poängterar att jag inte tror att detta är fallet helt med LTS. Utan detta är en tolkning av några poster. Så jag tror Östberg och Co inte helt står för detta.

[Johan_Lindroos]

Tänk att tidigare maktvara har lyckats införa ledigt på 1:a maj. Knappt en jävel är ute och demonstrerar. Det svenska laglydiga folket. Det verkar vara lite onödigt att alla ska få vara lediga då. Men då skull man som en god gest istället kunna ta tillfället i akt och demonstrera FÖR bättre ljud åt folket. Bruna plyschoveraller är obligatorisk klädsel. Är det någon som kan förelså en mötesplats?

[Rookie]

Tänk att tidigare maktvara har lyckats införa ledigt på 1:a maj. Knappt en jävel är ute och demonstrerar. Det svenska laglydiga folket. Det verkar vara lite onödigt att alla ska få vara lediga då. Men då skull man som en god gest istället kunna ta tillfället i akt och demonstrera FÖR bättre ljud åt folket. Bruna plyschoveraller är obligatorisk klädsel. Är det någon som kan förelså en mötesplats?

Skjerfeklippan(nästan-frifält)?

[Lust]

Tänk att tidigare maktvara har lyckats införa ledigt på 1:a maj. Knappt en jävel är ute och demonstrerar. Det svenska laglydiga folket. Det verkar vara lite onödigt att alla ska få vara lediga då. Men då skull man som en god gest istället kunna ta tillfället i akt och demonstrera FÖR bättre ljud åt folket. Bruna plyschoveraller är obligatorisk klädsel. Är det någon som kan förelså en mötesplats?

Skjerfeklippan(nästan-frifält)?

För maximal medial effekt...

[Magnuz]

Oerhört tråkig inställning.
Bevisar elittänkande och segregring allt för självupphöjande ändamål. Där den dumma medelsvensson inte är välkommen. Då börjar fördommarna besannas då. De kommer ingen rök utan eld.

Du tycker inte du övertolkar lite nu?

[dimitri]

Oerhört tråkig inställning.
Bevisar elittänkande och segregring allt för självupphöjande ändamål. Där den dumma medelsvensson inte är välkommen. Då börjar fördommarna besannas då. De kommer ingen rök utan eld.

Själva deltagandet i en debatt på ett forum som detta är ett bevis för icke elittänkande. Alltså enligt mig.

[meanmachine]

Du tycker inte du övertolkar lite nu?

Någon här måste väl agera opposition

[Amit]

Alltså hallå!

Vad är det som pågår här?

Hela Sverige är mer eller mindre uppbyggt kring föreningslivet, per historisk tradition. Idén med en förening är att samla likasinnade - det i sig innebär en form av exklusivitet (eller elitism om ni så vill, jämför till exempel med MENSA). Nu råkar det vara så att vem som helst kan bli medlem i LTS - så var är problemet? En man/kvinna, en röst: det är totaldemokratiskt enligt vår kulturs sätt att betrakta demokrati (finns ju andra).

Om nu icke-medlemmar vill påverka en förening så gör de detta bäst som medlemmar. När man som icke medlem vill föreslå förändringar i vilken som helst förenings arbete eller förhållningssätt, och själva ordföranden i föreningen önskar slippa: vad pågår då?

Jag begriper faktiskt.se inte...

Hypotes:
1. Alla grupper definieras genom någon eller några likheter inom gruppen, och någon skillnad gentemot utomstående, om inte annat så i form av medlemsskapet. Tillhörighet - icke-tillhörighet blir en grundläggande fråga. De som inte tillhör en grupp, kan potentiellt känna sig utanför, och ett helt komplex föreställningar och känslor drar igång. Ju mer status eller inflytande en organisation har, desto större sannolikhet att organisationen får stå ut med projektioner från utomstående. Det mest uppenbara exemplet, slår det mig är "Staten", som ju får klä skott för vad som helst. Hur klartänkt är det? ("Grannarna", "bilisterna", "cyklisterna", "judarna", "muslimerna", "gulingarna", "europerna" är några andra exempel). Lite humoristiskt kan man fråga sig om LTS är utsatt för en form av rasism?

2. Kan det vara så att den hjälpsamhet vi ser i tråden är ett uttryck för en ambivalens inför tanken att vara medlem i LTS? Det tycks ju finnas ett visst intresse för de frågor föreningen ägnar sig åt. Det antyds ju också att föreningen har någon form av makt. Kom ihåg att detta också är en projektion, i den meningen att var och en som tilldelar föreningen denna makt gör det utifrån sig själv.

Några tankar bara...

Amit

[meanmachine]

Håller med dig..

Det är väl inget problem om det vill har en lite klubb för egen upplysning. Problemet som du kanske inte ser är att när andra prackas på budskapet hela tiden överallt blir de ju less. Det är som det verkar inte LTS fel utan vissa grupper att stridiar som är anhängare av tankemönstret som LTS har presenterat. Dessa vill frälsa världen med verbala övergrepp och slå fast sin sak överallt.

[Hetsporren]

Problemet som du kanske inte ser är att när andra prackas på budskapet hela tiden överallt blir de ju less.

Säger han som startar trådar i detta syfte!

[meanmachine]

Om du tänker på den lågna tråden så har jag vid flertalet gånger erkänt att jag gjort fel. Men det kanske inte räcker för dig efter som du är ödmjukhetens förespråkare. Jag tänkte att det skulle vara lite payback efter all skit jag och andra fått stå ut med. Jag lärde mig att LTS i sig verkar vara en trevlig förening utom vissa enskillda medlemmar och samt de värsta som inte ens betalar medlemmsavgiften fast de sympatiserar och predikar det budskapet föreningen företräder.

[MP_inaktiv]

Stäng av projektorn

[meanmachine]

Tror det är jakt på småfågel nu söderut

[Amit]

Håller med dig..

Det är väl inget problem om det vill har en lite klubb för egen upplysning. Problemet som du kanske inte ser är att när andra prackas på budskapet hela tiden överallt blir de ju less. Det är som det verkar inte LTS fel utan vissa grupper att stridiar som är anhängare av tankemönstret som LTS har presenterat. Dessa vill frälsa världen med verbala övergrepp och slå fast sin sak överallt.

... ok, jag fattar. Du kunde inte skilja ut; vissa icke-LTS-medlemmars LTS-förespråkande dogmatism, från; LTS-medlemmars ickedogmatism, och det är ju inte helt lätt.

Jag tänkte att det skulle vara lite payback efter all skit jag och andra fått stå ut med. Jag lärde mig att LTS i sig verkar vara en trevlig förening utom vissa enskillda medlemmar och samt de värsta som inte ens betalar medlemmsavgiften fast de sympatiserar och predikar det budskapet föreningen företräder.

Synd att LTS fick "ta payback efter all skit", som du skriver.

Roligt att du lärt dig att LTS är en förening med trevliga medlemmar

Sett ur någon eller några LTS-medlemmars synvinkel kanske du orättfärdigt har trampat dem på tårna? Det kan ta sin tid och diplomati i så fall, att återupprätta din trovärdighet. Fast nu projicerar jag ju... (men jag behöver inte ha fel för det, det kan ju vara sant också )

Amit

[meanmachine]

Synd att LTS fick "ta payback efter all skit", som du skriver.

Roligt att du lärt dig att LTS är en förening med trevliga medlemmar

Sett ur någon eller några LTS-medlemmars synvinkel kanske du orättfärdigt har trampat dem på tårna? Det kan ta sin tid och diplomati i så fall, att återupprätta din trovärdighet. Fast nu projicerar jag ju... (men jag behöver inte ha fel för det, det kan ju vara sant också )

Intressant med dina betraktelser. Hurvida trovärdiga dessa är låter jag osagt vila.

Av intresse vill jag att du utvecklar din tro´om att jag orättfärdigt har trampat någon på tårna. Detta är jag nyfiken på och kräver en omgående deatt dig och mig emellan om detta

[Flint]

Håller med dig..

Det är väl inget problem om det vill har en lite klubb för egen upplysning. Problemet som du kanske inte ser är att när andra prackas på budskapet hela tiden överallt blir de ju less. Det är som det verkar inte LTS fel utan vissa grupper att stridiar som är anhängare av tankemönstret som LTS har presenterat. Dessa vill frälsa världen med verbala övergrepp och slå fast sin sak överallt.

... ok, jag fattar. Du kunde inte skilja ut; vissa icke-LTS-medlemmars LTS-förespråkande dogmatism, från; LTS-medlemmars ickedogmatism, och det är ju inte helt lätt.

Jag tänkte att det skulle vara lite payback efter all skit jag och andra fått stå ut med. Jag lärde mig att LTS i sig verkar vara en trevlig förening utom vissa enskillda medlemmar och samt de värsta som inte ens betalar medlemmsavgiften fast de sympatiserar och predikar det budskapet föreningen företräder.

Synd att LTS fick "ta payback efter all skit", som du skriver.

Roligt att du lärt dig att LTS är en förening med trevliga medlemmar

Sett ur någon eller några LTS-medlemmars synvinkel kanske du orättfärdigt har trampat dem på tårna? Det kan ta sin tid och diplomati i så fall, att återupprätta din trovärdighet. Fast nu projicerar jag ju... (men jag behöver inte ha fel för det, det kan ju vara sant också )

Amit

Du verkar färgad.

[Amit]

Du verkar färgad.

Menar du att jag är neger, LTS-medlem eller bara generad?

Amit

P.S. För att undvika för mycket skrollande är det bra om du inte citerar ett fullständigt inlägg, såvida du inte för en komplicerad (interfolierad) diskussion med någon. D.S.

[Flint]

Du verkar färgad.

Menar du att jag är neger, LTS-medlem eller bara generad?

Amit

P.S. För att undvika för mycket skrollande är det bra om du inte citerar ett fullständigt inlägg, såvida du inte för en komplicerad (interfolierad) diskussion med någon. D.S.

Aha, vi talar om vem som har kommandot här. Det gör jag med. Vore bra om du pratade i klartext i dina inlägg.

[Hetsporren]

samt de värsta som inte ens betalar medlemsavgiften fast de sympatiserar

Jag sympatiserar med mycket, utan att för den skull sponsra den som formulerar det jag sympatiserar med. T.ex. har jag en politisk uppfattning, utan att betala medlemsavgift till det parti jag röstar på... Vart vill du komma egentligen, varför inte bara ta en välbehövlig forumsemester?

[Flint]

När inte sakargumenten räcker kommer semesterförslagen och reserekommendationerna.

[subjektivisten]

Jag lärde mig att LTS i sig verkar vara en trevlig förening utom vissa enskillda medlemmar och samt de värsta som inte ens betalar medlemmsavgiften fast de sympatiserar och predikar det budskapet föreningen företräder.

Ständigt felaktiga påstående från dig och det finns ju en bra anledning man blir förbannad och slänger tillbaka. Du verkar inte kunna ta till dig vad man skriver til ldig alls.
Jag har, som Öhman bl a, sagt att man kan subjektivt välja precis vad man vill för ljud. Men att man mer objektivt kan få fram vad som är neutralt ljud. Jag har åtskilliga gånger förklarat att jag gillar min rörförstärkarte för den trevliga extra värmen rören ger.

Trots detta så hävdar du att jag tvingar folk till att inse F/E lyssnade och neutrala saker är den enda vägen.

[Flint]

Jag har åtskilliga gånger förklarat att jag gillar min rörförstärkarte för den trevliga extra värmen rören ger.

Och jag hävdar att det är det normala och att transistorförstärkare generellt oftare färgar hårt. Jämför synsätten; Är galset havtomt eller halvfullt?

[subjektivisten]

Och jag hävdar att det är det normala och att transistorförstärkare generellt oftare färgar hårt. Jämför synsätten; Är galset havtomt eller halvfullt?

Ja, det är din rätt att hävda det. Lika mycket rätt att SD får hävda allt möjligt också. Jag är dock mer intresserad av verkligheten

[Flint]

Och jag hävdar att det är det normala och att transistorförstärkare generellt oftare färgar hårt. Jämför synsätten; Är galset havtomt eller halvfullt?

Ja, det är din rätt att hävda det. Lika mycket rätt att SD får hävda allt möjligt också. Jag är dock mer intresserad av verkligheten

Vem är SD?

[meanmachine]

När inte sakargumenten räcker kommer semesterförslagen och reserekommendationerna.

Alla har inte den intelektuella begåvningen som krävs för att hålla sakliga argument. Då kommer det vanliga att jag kastar skit så slipper jag tappa ansiktet fram. Sen verkar det vara kytym att kalla de som inte följer den generella riktlinjen för troll vilket påminner mig på gamla katolska kyrkan som kallade alla icketroende för hedningar.

[Flint]

När inte sakargumenten räcker kommer semesterförslagen och reserekommendationerna.

Alla har inte den intelektuella begåvningen som krävs för att hålla sakliga argument. Då kommer det vanliga att jag kastar skit så slipper jag tappa ansiktet fram. Sen verkar det vara kytym att kalla de som inte följer den generella riktlinjen för troll vilket påminner mig på gamla katolska kyrkan som kallade alla icketroende för hedningar.

Dom får gärna kalla mig kättare med, men jag drar gränsen vid att hamna överst på majbrasan. Nån måtta på sakargumentationen får det vara.




//

[meanmachine]

AMIT....

Du har inte svara på vad för orättfärdigheter jag har gjort mot stackars LTS medlemmar.

SVARA SNARAT

[Harryup]

Jag skulle föreslå att man la ner Molt och gjorde en webutgåva istället.
Sen kunde man scanna gamla nummer och lägga upp på webben och göra en betaltjänst av det. Skulle gärna betala för det.
Var medlem förra året och tröttnade på att nummer kommer slumpvis. artiklar som man tror skall komma med enligt initierat prat på faktiskt visar sig komma först nästa nummer men blir försenade och kommer ytterligare ett nummer senare. Om man nu vet t.ex. att Denon receivers testades i januari februari varför skall det då ta så lång tid att publicera dom som till april-maj? Flera av dom utgår i juni-juli.

[Hetsporren]

SVARA SNARAT

Snälla... Sluta: 1) Gapa! 2) Kräva respons 3) Stava fel...

[patrikf_inaktiv]

SVARA SNARAT

Snälla... Sluta: 1) Gapa! 2) Kräva respons 3) Stava fel...

Hetsporren, jag måste ge dig en komplimang. Du ger intryck av att MYCKET yngre här på forumet än du väl är i verkligheten

[meanmachine]

[Flint]

[MP_inaktiv]

Meanmachine:
1080 inlägg på en dryg månad tycks mig något maniskt.
Har du någon gång funderat på varför du gör alla dina inlägg ?
Det eventuella HiFi intresset du har verkar inte vara det primära.

[Flint]

Meanmachine:
1080 inlägg på en dryg månad tycks mig något maniskt.
Har du någon gång funderat på varför du gör alla dina inlägg ?
Det eventuella HiFi intresset du har verkar inte vara det primära.

Vad har du med det att göra?

[MP_inaktiv]

Ren omtanke

[meanmachine]

Hur

[Flint]

Ren omtanke

Han trivs nog här, precis som du och jag. Bra tuggmotstånd. Bra för tänderna.

[MP_inaktiv]

Jag vill att du ska må bra

[meanmachine]

Flint. Du har så rätt.

[meanmachine]

Jag vill att du ska må bra

Jag mår bra. Tack ändå.

[Hetsporren]

Jag vill att du ska må bra

Jag mår bra.

Inbillar du dig i alla fall.

[patrikf_inaktiv]

Jag vill att du ska må bra

Jag mår bra.

Inbillar du dig i alla fall.

Och spelar det nån roll ?

[meanmachine]

Räcker för mig. Men Dr. Hetsporre kanske kan ge en utsago om mitt allmäntillstånd.

[meanmachine]

1080 inlägg på en dryg månad tycks mig något maniskt.

Om du följer en bit i tråden här ser du svaret. Alla verkar ogilla någon som tycker olika därav blir det många inlägg. 200 av er och 1 av mig och jag skall hinna svara er alla.

Döda fiskar flyter med strömmen, levande simmar mot.

[Magnuz]

Alla verkar ogilla någon som tycker olika därav blir det många inlägg.

Särskilt som ditt olikatyckande verkar skifta inriktning lite då och då, så att säga.

Själv tycker jag det är kul att folk tycker lite olika saker. Ibland blir det kanske lite väl mycket tvärtomtyckande för sakens skull, men jag antar att det hör till.

[distad]

Jag tror angående LTS och dess problem att nå ut till folket att de aldrig kommer nå ut till folket eller bli med populärt så länge det finns fåtala otrevliga personer inom LTS eller sk. LTS-hangarounds omkring då man med atuomatik tänker på dessa när ordet LTS kommer upp. Så jag är ganska säker på att den negativa inställning som ofta finns till LTS beror inte så mycket på LTS som förening utan på några fåtal personer i den och runt omkring den. (Och ni får inga namn, vilka får ni räkna ut själva!)

Meanmachine:
1080 inlägg på en dryg månad tycks mig något maniskt.
Har du någon gång funderat på varför du gör alla dina inlägg ?
Det eventuella HiFi intresset du har verkar inte vara det primära

Hur många han Kaffekoppen med sin första månad? Ursäkta, glömde nu bort att han tillhörde ju gänget nästan direkt, då är det en helt annan sak MP...

[MP_inaktiv]

FBK: Det här blir ju lite OT men just mobbande av andra tycker jag är synnerligen otrevligt.
Frågan är om du är så ovillig till mobbing av andra som du verkar göra gällande, jag tror att du är lite hemmablind eller kanske rädd att bli drabbad själv.
Det är förresten inte så ovanligt bland mobbare.
Själv brukar jag försöka att visa civilkurage, men jag lyckas inte alltid.
Men huvudsaken för mig är att jag åtminstone försöker.

[Flint]

FBK: Det här blir ju lite OT men just mobbande av andra tycker jag är synnerligen otrevligt.
Frågan är om du är så ovillig till mobbing av andra som du verkar göra gällande, jag tror att du är lite hemmablind eller kanske rädd att bli drabbad själv.
Det är förresten inte så ovanligt bland mobbare.
Själv brukar jag försöka att visa civilkurage, men jag lyckas inte alltid.
Men huvudsaken för mig är att jag åtminstone försöker.

Ingen fara. meanmachine och jag tar inte åt oss av alla idiotförklaringar vi får. Vi känner oss trots allt inte mobbade även om försöken är många och intensiva.

[distad]

Ingen fara. meanmachine och jag tar inte åt oss av alla idiotförklaringar vi får. Vi känner oss trots allt inte mobbade även om försöken är många och intensiva.

Det förstog jag, men man har sätt många andra som lämnat in när drevet har gått som värst. En komisk jämförelse är att de som säger emot majoriteten här eller håller på att jävlas med IÖ kallas för Troll, men när drevet sätts igång med mobbing osv då är allt i sin ordning...

Frågan är om du är så ovillig till mobbing av andra som du verkar göra gällande, jag tror att du är lite hemmablind eller kanske rädd att bli drabbad själv

Det får du fundera över då jag nu lämnar er. (men kanske återkommer någon gång ibland)

[Flint]

Det förstog jag, men man har sätt många andra som lämnat in när drevet har gått som värst. En komisk jämförelse är att de som säger emot majoriteten här eller håller på att jävlas med IÖ kallas för Troll, men när drevet sätts igång med mobbing osv då är allt i sin ordning...

Det finns att mönster i mottagandet på faktiskt. Först flörtar dom med en och försöker köpa in en i rätt tänkande med små tillrättavisningar kombinerat med små fina morötter och erkännanden. Om inte det går provoceras man lätt och förlöjligas lite. Hjälper inte det så kommer sexuella anspelningar. Om inte det heller funkar idiotförklaras man med förhoppningen att man ska bli förbannad och göra bort sig och åka ut eller frivilligt försvinna. Om inte det heller hjälper spelar man sårad och mobbad och ropar på pappa och vill ha stöd. Sen kanske det blir lugnt ett tag medan värjorna slipas och argumenten koncentreras för att åter börja om och gå runt ett varv till, och ett till, och ett till... Den värsta fasen är den smetigt inställsamma eftersom den är så vidrigt falsk. Detta beteende gäller förstås inte för alla här, bara för vissa som har funnit en gnutta självförtroende i den rätta sanningen här till slut.

[MP_inaktiv]

FBK:
Kom gärna tillbaka men låt bli att försöka insinuera att jag tillhör eller skulle vilja tillhöra något gäng, det tycker jag var en provocerande projicering från din sida.
Det är helt ok för mig om du tycker att jag är otrevlig, det får du tycka utan mothugg.
Jag tycker inte du är otrevlig, men jag tycker du generellt verkar ovillig till att ha egna ståndpunkter i sakfrågor, hoppas jag får tycka det utan att du ser det som mobbing.

[tvett]

Det finns att mönster i mottagandet på faktiskt. Först flörtar dom med en och försöker köpa in en i rätt tänkande med små tillrättavisningar kombinerat med små fina morötter och erkännanden. Om inte det går provoceras man lätt och förlöjligas lite. Hjälper inte det så kommer sexuella anspelningar. Om inte det heller funkar idiotförklaras man med förhoppningen att man ska bli förbannad och göra bort sig och åka ut eller frivilligt försvinna. Om inte det heller hjälper spelar man sårad och mobbad och ropar på pappa och vill ha stöd. Sen kanske det blir lugnt ett tag medan värjorna slipas och argumenten koncentreras för att åter börja om och gå runt ett varv till, och ett till, och ett till... Den värsta fasen är den smetigt inställsamma eftersom den är så vidrigt falsk. Detta beteende gäller förstås inte för alla här, bara för vissa som har funnit en gnutta självförtroende i den rätta sanningen här till slut.

Är det här erfarenheter utifrån situationer du själv skapat?
Vi kikar på vad du sa tidigare i F/E-tråden:

Kaffekoppen
Jag har och har haft samma inställning till f/e hela tiden. Att jag tycker att det ger intressanta möjligheter vid konstruktion men att jag inte anser det duga för total slutvärdering. Jag har också ansett att LTS och IÖ gör en patetisk dogm av den ideologiska nyttan med testet, men det har inget med f/e-testet att göra ur ren teknisk vinkelvolt. Jag lät er flörta ett tag för att se hur långt ni var beredda att gå i smetighet. Det verkar som om du och husse tog det på allvar och blev lite besvikna när jag sa ifrån.
Slutsats, jag är alltså stärkt i min uppfattning om f/e av att ha provat det själv. Kul teknisk test men LTS-snacket runt det är löjlig pseudoideologi.

Man kan alltså inte vara trevlig eller bemöta dig med argument utan att det ska vara något negativt?

[Flint]

tvett
Jag skapade inte den situationen Andra skapade den genom att inte acceptera den slutsats jag kom fram till.

[Birger]

LTS kan aldrig nå ut till "folket" då det är en lätt suspekt liten förening bestående av nördar i vita rockar.

Varför ens bry sig om att anstränga er?? "Folket" skiter i er ändå

Musik handlar om känslor, musikåtergivning likså. Apparatköp? jajamensan. Det också.

Jag kommer ALDRIG att äga:

Denon
Ino audio
Pioneer

A L D R I G !!

Men för all del. Fortsätt att finnas. För ni behövs och dom flesta av er är kuliga och intressanta killar med era åsikter (IÖ, KK, JL mm)

[Hetsporren]

Nu tycker jag att du är kinkig, Birger. piP är ju t.ex. en fantastisk högtalare och många av LTS-medlemmarna är väldigt, väldigt trevliga. Vissa är t.o.m. roliga;)

[Kaffekoppen]

Ja du... Inte ens Kaffekoppen förstår ju vad LTS skriver riktigt. Det är ju tydligen så att budskapet kan tolkas på olika sätt.

Jag skrev ett rätt långt inlägg, men ångrade mig. Det är bra att göra det ibland.

Det var klokt det för du var verkligen ute och cyklade.

Kan du berätta vad jag tänkte skriva?

[Kaffekoppen]

LTS kan aldrig nå ut till "folket" då det är en lätt suspekt liten förening bestående av nördar i vita rockar.

Måste jag ha vit rock?

[patrikf_inaktiv]

Ja du... Inte ens Kaffekoppen förstår ju vad LTS skriver riktigt. Det är ju tydligen så att budskapet kan tolkas på olika sätt.

Jag skrev ett rätt långt inlägg, men ångrade mig. Det är bra att göra det ibland.

Det var klokt det för du var verkligen ute och cyklade.

Kan du berätta vad jag tänkte skriva?

Jag läste vad du skrev innan du tog bort det.

[MP_inaktiv]

Jag kommer ALDRIG att äga:

Denon
Ino audio
Pioneer

A L D R I G !!

Intressant, själv bär jag inte på något hat mot något fabrikat.
Jag köper det som i mitt tycke är bäst ljudande för mig om jag har råd.

När det gäller idrott så är jag inte heller särskilt fanatisk, spelar motståndarna bättre så är det bara att gratulera.

[Kaffekoppen]

Ja du... Inte ens Kaffekoppen förstår ju vad LTS skriver riktigt. Det är ju tydligen så att budskapet kan tolkas på olika sätt.

Jag skrev ett rätt långt inlägg, men ångrade mig. Det är bra att göra det ibland.

Det var klokt det för du var verkligen ute och cyklade.

Kan du berätta vad jag tänkte skriva?

Jag läste vad du skrev innan du tog bort det.

Då vet du alltså inte vad jag tänkte skriva. Du bara tror att du vet.

[patrikf_inaktiv]

Ja du... Inte ens Kaffekoppen förstår ju vad LTS skriver riktigt. Det är ju tydligen så att budskapet kan tolkas på olika sätt.

Jag skrev ett rätt långt inlägg, men ångrade mig. Det är bra att göra det ibland.

Det var klokt det för du var verkligen ute och cyklade.

Kan du berätta vad jag tänkte skriva?

Jag läste vad du skrev innan du tog bort det.

Då vet du alltså inte vad jag tänkte skriva. Du bara tror att du vet.

Låt gärna bli att försöka förmedla din bild av mina tankar. Jag skrev att jag läste vad du skrev innan du tog bort det. Och det du skrev om från början. Inte något om vad du tänkte.

[meanmachine]

Särskilt som ditt olikatyckande verkar skifta inriktning lite då och då, så att säga.

Själv tycker jag det är kul att folk tycker lite olika saker. Ibland blir det kanske lite väl mycket tvärtomtyckande för sakens skull, men jag antar att det hör till.

Du är ju en cool kille som tag saker med ro det är du värd respekt för oavsett vad du tycker om mig

[Kaffekoppen]

Ja du... Inte ens Kaffekoppen förstår ju vad LTS skriver riktigt. Det är ju tydligen så att budskapet kan tolkas på olika sätt.

Jag skrev ett rätt långt inlägg, men ångrade mig. Det är bra att göra det ibland.

Det var klokt det för du var verkligen ute och cyklade.

Kan du berätta vad jag tänkte skriva?

Jag läste vad du skrev innan du tog bort det.

Då vet du alltså inte vad jag tänkte skriva. Du bara tror att du vet.

Låt gärna bli att försöka förmedla din bild av mina tankar. Jag skrev att jag läste vad du skrev innan du tog bort det. Och det du skrev om från början. Inte något om vad du tänkte.

Du är förståss en utmärkt tankeläsare. Det visar du ofta nuförtiden.

[Amit]

Du verkar färgad.

Ok, i klartext:

Jag är färgad.

Amit

[Flint]

Kaffekoppen



patrikf skrev:

Jag läste vad du skrev innan du tog bort det.

[Kaffekoppen]

Kaffekoppen



patrikf skrev:

Jag läste vad du skrev innan du tog bort det.

Nejdå, han läste bara en mycket liten del innan jag tryckte på skicka istället för förhandsgranska. Han är tankeläsare om han visste vad jag tänkte posta.

Men han är en trevlig kille iallafall, med en ruskigt söt unge.

[Amit]

S
Sett ur någon eller några LTS-medlemmars synvinkel kanske du orättfärdigt har trampat dem på tårna? (...) Fast nu projicerar jag ju... (men jag behöver inte ha fel för det, det kan ju vara sant också )

(...)
Av intresse vill jag att du utvecklar din tro´om att jag orättfärdigt har trampat någon på tårna. Detta är jag nyfiken på och kräver en omgående deatt dig och mig emellan om detta

I inlägget har jag staplat reservationerna på varandra så att...

1. ...jag inte påstår att du har trampat någon på tårna utan att det: "Sett ur någon eller några LTS-medlemmars synvinkel" kan vara så.

2. ... jag reserverar mig med ett "kanske": "kanske du orättfärdigt har trampat dem på tårna"

3. ...den nyss citerade meningen avslutas med ett frågetecken.

4. ...jag uttryckligen skriver att jag ger uttryck för en projektion (och att det alltså inte behöver handla dig, utan att det handlar om mig).

Så jag är ledsen, någon diskussion kan det inte bli eftersom jag inte menar att du har trampat någon på tårna. Däremot skulle jag, om det var jag som hade varit ute efter "lite payback", och möjligen trampat på någon oförtjänt tå, uppleva det som att jag stod i skuld till dem, vars tår oförtjänt blivit trampade.

Fridens!

Amit

P.S. Min plötsliga aktivitetshöjning här på faktiskt.se kommer nu att återgå till det normala "någon gång i veckan läsandet". Så bli inte sur om jag inte svarar, det beror i så fall bara på att jag inte har läst... D.S.

[IngOehman]

En tråd om hur LTS skall nå ut bättre med sitt budskap till folket. Alltså konstruktiva förslag för att minska ev. missuppfattningar som kan förekomma.

Lustigt att en person som använder ständigt återkommande trakasserier mot en förening för sitt eget höga nöjes skull "för att han gillar tuggmotståndet" - sen startar en tråd där han låtsas att han är intresserad av att hjälpa LTS att nå ut bättre!

Trovärdighet nolla.

Om du vore intresserad kan du ju göra en insats själv. Du kan sluta att sprida vad du ju vet är en massa avsiktliga missuppfattningar från din sida - och sedan berätta som det är istället.

Inte din stil va?

Jag kan lova dig att tuggmotståndet skulle öka dock, men du skulle behöva slipa dina argument. Skulle vara kul att se dig försöka, men så kul kommer jag knappast att få.


Vh, iö

[distad]

Det finns att mönster i mottagandet på faktiskt. Först flörtar dom med en och försöker köpa in en i rätt tänkande med små tillrättavisningar kombinerat med små fina morötter och erkännanden. Om inte det går provoceras man lätt och förlöjligas lite. Hjälper inte det så kommer sexuella anspelningar. Om inte det heller funkar idiotförklaras man med förhoppningen att man ska bli förbannad och göra bort sig och åka ut eller frivilligt försvinna. Om inte det heller hjälper spelar man sårad och mobbad och ropar på pappa och vill ha stöd. Sen kanske det blir lugnt ett tag medan värjorna slipas och argumenten koncentreras för att åter börja om och gå runt ett varv till, och ett till, och ett till... Den värsta fasen är den smetigt inställsamma eftersom den är så vidrigt falsk. Detta beteende gäller förstås inte för alla här, bara för vissa som har funnit en gnutta självförtroende i den rätta sanningen här till slut.

Känner igen det här Flint... tyvärr skulle jag säga.

[MP_inaktiv]

Med sådana erfarenheter förstår jag att du hellre hänger här

[distad]

Med sådana erfarenheter förstår jag att du hellre hänger här

Kommer inte hänga mycket här, kanske låser mitt konto igen och det skulle nog glädja en del här Att jag tittade in igen var pga en sak i en annan tråd, men sedan så har jag haft svårt att hitta ut igen

[MP_inaktiv]

FBK: Jag förstår dig, det blir lätt lite trist på forum där alla har exakt samma åsikt om allt.

Kaffekopp: Angående LTS så tror jag nog det är bra att köra på i samma gamla ärliga stil.
De som är tillräckligt nyfikna brukar tar reda på fakta.
Lite mer FAQ på hemsidan och lite utlagd info om F/E lyssningen och gamla tester och reportage att hänvisa till är nog inte så dumt.
Utan det är risken är att du bränner ut dig genom att få skriva samma sak om och om igen.
Jag är annars positiv till din ödmjuka stil, den vinner i längden.

[subjektivisten]

Kommer inte hänga mycket här, kanske låser mitt konto igen och det skulle nog glädja en del här Att jag tittade in igen var pga en sak i en annan tråd, men sedan så har jag haft svårt att hitta ut igen

Ja, du trivs bättre där man inte ifrågasätter påstående utan allt alla säger är okej. Så jag förstår dig.

[subjektivisten]

Alla har inte den intelektuella begåvningen som krävs för att hålla sakliga argument.

[Flint]

Någon sa att LTS inte kommer att nå ut mer än såhär till folket. Nej troligen inte och det ser jag som ett friskhetstecken hos folket. Konsekvensen av LTS ljudfilosofi om man hårddrar den bleve att marknaden sjönk ihop och tvärdog. Det enda som blev kvar var en begagnadmarknad med fem produkter och Ino Audio förstås. Det kallar jag valfrihet. Tur att medelSvensson är frisk och sund.

[JustAudioMagic_inaktiv]

Lustigt att en person som använder ständigt återkommande trakasserier mot en förening för sitt eget höga nöjes skull "för att han gillar tuggmotståndet"

nja, tror knappast det är så...
(Flint: rätt mig om jag har fel)

[IngOehman]

Nä, det kanske inte stämmer, men det är ju vad han själv säger.


Vh, iö

[Flint]

Lustigt att en person som använder ständigt återkommande trakasserier mot en förening för sitt eget höga nöjes skull "för att han gillar tuggmotståndet"

nja, tror knappast det är så...
(Flint: rätt mig om jag har fel)

Om vi säger så här. Jag har både sakskäl för min argumentation och/men uppskattar även tuggmotståndet eftersom det är det närmaste motion jag kan tänka mig. I vetenskapens värld måste man vara ärlig. Eller hur IngOehman?

[IngOehman]

Någon sa att LTS inte kommer att nå ut mer än såhär till folket. Nej troligen inte och det ser jag som ett friskhetstecken hos folket. Konsekvensen av LTS ljudfilosofi om man hårddrar den bleve att marknaden sjönk ihop och tvärdog. Det enda som blev kvar var en begagnadmarknad med fem produkter och Ino Audio förstås. Det kallar jag valfrihet. Tur att medelSvensson är frisk och sund.

Intressant...

Själv har jag fler än fem produkter till och med i mitt rack.

1. Vilka fem produkter är det som skulle överleva menar du?

2. Vilken är LTS ljudfilosofi menar du?

Själv har jag uppfattat LTS ljudfilosofi som en där alla gör sina egna val, och att man gör dem helt subjektivt (man vet ju vad man själv vill) men att det är bra om en av komponenterna som finns tillgänglig när man gör sina subjektiva val, är fakta och inte bara spekulationer. LTS gör ansträngningar för att plocka fram fakta, men avser inte berätta för någon vad för apparater de skall välja.


Vh, iö

[Flint]

5 + 5 = 10. Huvva. Kommer att bli svårt att välja rätt där!

[dimitri]

Det finns att mönster i mottagandet på faktiskt. Först flörtar dom med en och försöker köpa in en i rätt tänkande med små tillrättavisningar kombinerat med små fina morötter och erkännanden. Om inte det går provoceras man lätt och förlöjligas lite. Hjälper inte det så kommer sexuella anspelningar. Om inte det heller funkar idiotförklaras man med förhoppningen att man ska bli förbannad och göra bort sig och åka ut eller frivilligt försvinna. Om inte det heller hjälper spelar man sårad och mobbad och ropar på pappa och vill ha stöd. Sen kanske det blir lugnt ett tag medan värjorna slipas och argumenten koncentreras för att åter börja om och gå runt ett varv till, och ett till, och ett till... Den värsta fasen är den smetigt inställsamma eftersom den är så vidrigt falsk. Detta beteende gäller förstås inte för alla här, bara för vissa som har funnit en gnutta självförtroende i den rätta sanningen här till slut.

Känner igen det här Flint... tyvärr skulle jag säga.

Jag känner också igen det FBK... Det gör Tvett också några inlägg högre upp. Förstår du?

[Kaffekoppen]

En tråd om hur LTS skall nå ut bättre med sitt budskap till folket. Alltså konstruktiva förslag för att minska ev. missuppfattningar som kan förekomma.

Ja, för de som undrade varför jag bad Flint stänga tråden vänligt så framgår det ju kanske tydligare nu:

Någon sa att LTS inte kommer att nå ut mer än såhär till folket. Nej troligen inte och det ser jag som ett friskhetstecken hos folket. Konsekvensen av LTS ljudfilosofi om man hårddrar den bleve att marknaden sjönk ihop och tvärdog. Det enda som blev kvar var en begagnadmarknad med fem produkter och Ino Audio förstås. Det kallar jag valfrihet. Tur att medelSvensson är frisk och sund.

Frågan är varför du inte skrev det här direkt. Då behöver ju ingen tveka på vad du tycker. Det är väl bättre än att låtsas vilja hjälpa till?

Din syn på det bekymmrar mig inte så mycket för du bråkar ju för att det är roligt, röra runt i grytan lite. Du är inte så intresserad av sanningen.

ps. Det var 40 personer på senaste mötet och de som var där kom för att titta på precis sånt som du hävdar inte får plats i branchen med LTS som stark aktör, Kinahifi och rörförstärkare.

[Flint]

En tråd om hur LTS skall nå ut bättre med sitt budskap till folket. Alltså konstruktiva förslag för att minska ev. missuppfattningar som kan förekomma.

Ja, för de som undrade varför jag bad Flint stänga tråden vänligt så framgår det ju kanske tydligare nu:

Någon sa att LTS inte kommer att nå ut mer än såhär till folket. Nej troligen inte och det ser jag som ett friskhetstecken hos folket. Konsekvensen av LTS ljudfilosofi om man hårddrar den bleve att marknaden sjönk ihop och tvärdog. Det enda som blev kvar var en begagnadmarknad med fem produkter och Ino Audio förstås. Det kallar jag valfrihet. Tur att medelSvensson är frisk och sund.

Frågan är varför du inte skrev det här direkt. Då behöver ju ingen tveka på vad du tycker. Det är väl bättre än att låtsas vilja hjälpa till?

Din syn på det bekymmrar mig inte så mycket för du bråkar ju för att det är roligt, röra runt i grytan lite. Du är inte så intresserad av sanningen.

ps. Det var 40 personer på senaste mötet och de som var där kom för att titta på precis sånt som du hävdar inte får plats i branchen med LTS som stark aktör, Kinahifi och rörförstärkare.

Och däremellan har jag kommit med några konstruktiva förslag som tydligen har gått dig spårlöst förbi. Därav den senare kommentaren. Ni vill tydligen inte ha konstruktiva förslag heller.

[dimitri]

...
Och däremellan har jag kommit med några konstruktiva förslag som tydligen har gått dig spårlöst förbi. ...

Och däremellan har jag uppfunnit en kondensator och en spole som tydligen har gått alla spårlöst förbi.

[Flint]

...
Och däremellan har jag kommit med några konstruktiva förslag som tydligen har gått dig spårlöst förbi. ...

Och däremellan har jag uppfunnit en kondensator och en spole som tydligen har gått alla spårlöst förbi.

Har du? Är det sant? Dom trodde jag uppfanns på 1800-talet.

[dimitri]

...
Och däremellan har jag kommit med några konstruktiva förslag som tydligen har gått dig spårlöst förbi. ...

Och däremellan har jag uppfunnit en kondensator och en spole som tydligen har gått alla spårlöst förbi.

Har du? Är det sant? Dom trodde jag uppfanns på 1800-talet.

Det trodde jag också. Repris på ditt grandiösa påstående kommer, var så lugn. Senaste reprisen finns på sidan 129 i den länga tråden.

[Flint]

dimitri
Aha. Nu tror jag att jag förstår ditt tjötande. Du trodde att jag menade att jag har uppfunnit spolen och kondingen. Hehe. Självklart inte. Jag menade att dom prylarna redan var uppfunna när IÖ knåpade ihop sin konstlast. Jag menade att inget är nytt under solen men att utvecklingen går framåt genom nya kombinationer av det som redan finns.

[dimitri]

dimitri
Aha. Nu tror jag att jag förstår ditt tjötande. Du trodde att jag menade att jag har uppfunnit spolen och kondingen. Hehe. Självklart inte. Jag menade att dom prylarna redan var uppfunna när IÖ knåpade ihop sin konstlast. Jag menade att inget är nytt under solen men att utvecklingen går framåt genom nya kombinationer av det som redan finns.

O ja, jag vet det också. Faktiskt har jag använt nämnda komponenter i mitt diyarbete med högtalarna och förstärkaren. Så du förstår fortfarande inte mitt tjötande. Mitt tjötande avser den formulering du valde att använda för att framhäva dig själv.
Och ja, jag är långsint. Ibland.

[patrikf_inaktiv]

...
Och däremellan har jag kommit med några konstruktiva förslag som tydligen har gått dig spårlöst förbi. ...

Och däremellan har jag uppfunnit en kondensator och en spole som tydligen har gått alla spårlöst förbi.

Har du? Är det sant? Dom trodde jag uppfanns på 1800-talet.

Det trodde jag också. Repris på ditt grandiösa påstående kommer, var så lugn. Senaste reprisen finns på sidan 129 i den länga tråden.

Vilken karusell vi befinner oss i. Alla försöker bita i varandras svansar. Var och en på sitt sätt. Somliga mer sofistikerade på ytan.
Du är mänsklig Dimitri. Men det skulle vara intressant att få läsa mindre partiska analyser nån gång.
Jag har för mig att du kunde göra så en gång i tiden. Och jag tror att det skulle vara konstruktivt, för det tror jag att du vill vara.

[dimitri]

PatrikF:
Ja, man kna säga att jag är partisk. Och därmed mänsklig.
Tänk en stund på konflikter eller företeelser out there. Jag skulle skämma ögonen ur mig om jag inte var partisk i flertalet av dem.

[Flint]

dimitri
Aha. Nu tror jag att jag förstår ditt tjötande. Du trodde att jag menade att jag har uppfunnit spolen och kondingen. Hehe. Självklart inte. Jag menade att dom prylarna redan var uppfunna när IÖ knåpade ihop sin konstlast. Jag menade att inget är nytt under solen men att utvecklingen går framåt genom nya kombinationer av det som redan finns.

O ja, jag vet det också. Faktiskt har jag använt nämnda komponenter i mitt diyarbete med högtalarna och förstärkaren. Så du förstår fortfarande inte mitt tjötande. Mitt tjötande avser den formulering du valde att använda för att framhäva dig själv.
Och ja, jag är långsint. Ibland.

Orkar inte älta mer i ämnet. Ber därför om ursäkt om jag har använt en felaktig och vilseledande formulering. Den kan också ha varit en "pik" i sammanhanget. Du vet, ett vinklat anslag för att få en viss skruv på bollen. Icke helt ovanligt i vissa trådar.

[dimitri]

Orkar inte älta mer i ämnet. Ber därför om ursäkt om jag har använt en felaktig och vilseledande formulering. Den kan också ha varit en "pik" i sammanhanget. Du vet, ett vinklat anslag för att få en viss skruv på bollen. Icke helt ovanligt i vissa trådar.

Jag får väl också tänka om.

[patrikf_inaktiv]

Ja, jadet finns nog gemensamma drag mellan mellan dessa diskussioner och de konflikter du nämner. Jag tror ändå att just du skulle kunna vara mer konstruktiv än du är nu om ditt syfte är att minska konflikt.

[distad]

FBK: Jag förstår dig, det blir lätt lite trist på forum där alla har exakt samma åsikt om allt.

Därför så kommer jag inte vara kvar här alltför länge med den likriktning som finns Tycker bättre om mångfalden på HF

Kaffekopp: Angående LTS så tror jag nog det är bra att köra på i samma gamla ärliga stil.
De som är tillräckligt nyfikna brukar tar reda på fakta

Du menar väl sanningen och inte fakta MP, men det kanske är samma sak

[MP_inaktiv]

FBK:
Jag menar det jag skriver.
Fakta om LTS, vad LTS är, vad LTS gör etcetera.

"Sanning" undviker jag att använda i de flesta sammanhang då det tydligen kan missförstås och verka provocerande.
Var och ens tro kan anses vara en "sanning" för varje enskild individ tills den motbevisats.

[Kent_n]

En tråd om hur LTS skall nå ut bättre med sitt budskap till folket. Alltså konstruktiva förslag för att minska ev. missuppfattningar som kan förekomma.

Försöka svara på frågan..

Budskap: Vilket budskap ? Det som framkommer är bara massa käbbel, svårt att ta ställning till ett budskap som inte finns här på forumet..

Kan någon person här på tråden, utan käbbel o påhopp berätta, vad är grundtanken från början med LTS ?

[Flint]

En tråd om hur LTS skall nå ut bättre med sitt budskap till folket. Alltså konstruktiva förslag för att minska ev. missuppfattningar som kan förekomma.

Försöka svara på frågan..

Budskap: Vilket budskap ? Det som framkommer är bara massa käbbel, svårt att ta ställning till ett budskap som inte finns här på forumet..

Kan någon person här på tråden, utan käbbel o påhopp berätta, vad är grundtanken från början med LTS ?

Håller med. Något konkret mål och gemensam linje är svårt att hitta. Jag frågade vari allmänhetens "missuppfattning" bestod och vad den rätta uppfattningen om föreningen är. Får inget svar där heller.

[Mayro_inaktiv]

Byt spår en hel del på LTS samt ta bort ideologier i LTS sätt att se saker o ting totalt...sådant skit har noll med hobby att göra...

En förening med oberoende OLIKA intreserade kan inte ha EN ideologi..

Sedan skall INGEN över huvud taget med egna intressen marknadsmässigt ha del i drift o tester av saker.. Och jag menar INGEN..I alla fall inte så länge testerna är totalt utan insyn egentligen för alla utanför testgruppen...

Sådan skall alltid vara opartiska utan javmöjligheter som skall sköta..

Detta är inom alla andra org att betrakta som självklarheter... Och borde ÄVEN inom LTS vara så.. fast det verkar ju snarare anses som ett oerhört kränkande att ens TRO någon skulle kunna vara jävig eller partiskt fast allt tyder på att det finns fett med partiskhet inom föreningen..

Sedan skall detta om att LTS uppmanar folk att "frälsa" andra via nätet o forum tas bort i stadgarna. Och bytas ut mot att medlemmar skall aktsamt vårda LTS renome såsom en öppen förening för alla med intresse. DVS att INTE skapa dåliga vibbar medelst att kalla folk för lurade dårar för dom håller på med kablar mer än ekk..

osv osv..folkvett kallas det i vanliga fall kan jag nämna...


Och sedan skall man INTE kaffekoppen kalla alla med ideer för att vara folk med agendor mm MOT Lts.... Sådant larv är rent barnligt enbart..

Men men. detta är lite av vad jag anser vore BRA om man funderade en del runt inom föreningen..

[tvett]

Dags att starta en egen förening?

[meanmachine]

Sedan skall INGEN över huvud taget med egna intressen marknadsmässigt ha del i drift o tester av saker.. Och jag menar INGEN

Dett är lika sant som svårt. Så fort pengar blir en del av verksamheten så faller objetiviteten. Kapitalistproblem. . Kärlek till pengar är roten till allt ont. Brukar det heta.

[Piotr]

Dags att starta en egen förening?

Precis min tanke.. varför gå in i en förening man inte synkar med... eller överhuvudtaget stå utanför och bry sig om vad dom pysslar med och föreslå förändringar..

Framstår som en mycket, mycket märklig inställning.

/Peter

[meanmachine]

Dags att starta en egen förening?

Tvett du har vett. Detta är helt till fullo rätt. Om vi ur utanförskap detta sett så gör diskutionen ingen mätt. Lämna detta till LTS borde vara lätt som en plätt. Nu måste jag gå och pissa en skvätt.

[Piotr]

Oh wow what a poet!

/Peter

[Vee-Eight]

Dags att starta en egen förening?

Precis min tanke.. varför gå in i en förening man inte synkar med... eller överhuvudtaget stå utanför och bry sig om vad dom pysslar med och föreslå förändringar..

Framstår som en mycket, mycket märklig inställning.

/Peter

Denna tanke har slagit mig många gånger genom årens lopp. Jag har heller inte fått ett bra svar. Det tycks väldigt mkt.

[Mayro_inaktiv]

Dags att starta en egen förening?

varför då? Jag har sett LTS genom hela mitt liv såsom rätt vettigt. problemet har accat rätt hårt dom senaste åren. Dessutom anser jag mycket om marknaden mm som många har åsikter om är rättfärdiga.. Jag delar även rätt djupt håra åsikter därom. Och anser verkligen att man SKALL och BÖR ha ögonen vidöppna och ha koll..

Så jag är nog en rejäl fin LTSáre med som den läsande läsaren av forum har sett alltid massor med plats för billiga BRA lösningar om jag finner sådana..

Men jag är däremed INTE idelogiintreserad... och är det ett måste inom LTS att man anamar en persons ideologi så bör detta nu tydligt skrivas dit i medlemmsansökningen..

[Flint]

Dags att starta en egen förening?

Precis min tanke.. varför gå in i en förening man inte synkar med... eller överhuvudtaget stå utanför och bry sig om vad dom pysslar med och föreslå förändringar..

Framstår som en mycket, mycket märklig inställning.

/Peter

Denna tanke har slagit mig många gånger genom årens lopp. Jag har heller inte fått ett bra svar. Det tycks väldigt mkt.

Att det blir snack här om dom beror ju på att dom själva snackar här och använder forumet som "mötesplats" eller vad man ska säga. Det är väl inte konstigt att dom då hamnar i diskussionen.

[Kaffekoppen]

Välkommen tillbaka till Faktiskt!

Byt spår en hel del på LTS samt ta bort ideologier i LTS sätt att se saker o ting totalt...sådant skit har noll med hobby att göra...

En förening med oberoende OLIKA intreserade kan inte ha EN ideologi..

Sedan skall INGEN över huvud taget med egna intressen marknadsmässigt ha del i drift o tester av saker.. Och jag menar INGEN..I alla fall inte så länge testerna är totalt utan insyn egentligen för alla utanför testgruppen...

Sådan skall alltid vara opartiska utan javmöjligheter som skall sköta..

Detta är inom alla andra org att betrakta som självklarheter... Och borde ÄVEN inom LTS vara så.. fast det verkar ju snarare anses som ett oerhört kränkande att ens TRO någon skulle kunna vara jävig eller partiskt fast allt tyder på att det finns fett med partiskhet inom föreningen..

Sedan skall detta om att LTS uppmanar folk att "frälsa" andra via nätet o forum tas bort i stadgarna. Och bytas ut mot att medlemmar skall aktsamt vårda LTS renome såsom en öppen förening för alla med intresse. DVS att INTE skapa dåliga vibbar medelst att kalla folk för lurade dårar för dom håller på med kablar mer än ekk..

osv osv..folkvett kallas det i vanliga fall kan jag nämna...


Och sedan skall man INTE kaffekoppen kalla alla med ideer för att vara folk med agendor mm MOT Lts.... Sådant larv är rent barnligt enbart..

Men men. detta är lite av vad jag anser vore BRA om man funderade en del runt inom föreningen..

[Vee-Eight]

Dags att starta en egen förening?

Precis min tanke.. varför gå in i en förening man inte synkar med... eller överhuvudtaget stå utanför och bry sig om vad dom pysslar med och föreslå förändringar..

Framstår som en mycket, mycket märklig inställning.

/Peter

Denna tanke har slagit mig många gånger genom årens lopp. Jag har heller inte fått ett bra svar. Det tycks väldigt mkt.

Att det blir snack här om dom beror ju på att dom själva snackar här och använder forumet som "mötesplats" eller vad man ska säga. Det är väl inte konstigt att dom då hamnar i diskussionen.

Jag vill inte skyffla ansvaret på ngn. Jag tycker det bara är beklagligt att en förenings angelägenheter gentemot sina medlemmar har blivit allmänstoff som alla verkar ha en åsikt om, väldigt få av dem har erlagt medlemsavgift. Med detta vill jag inte belägga diskussionen med en munkavle, men det är ju på gränsen till fånigt att som ickemedlem raljera om vad som är fel etc; dels pga att det rent mandatmässigt inte blir ngn förändring pga detta, dels att det i längden sabbar mångfalden bla på detta forum. Företrädare för och medlemmar i LTS dras ju också in i denna soppa av vinkelvoltar. Tipset är väl att göra som en av fyra saker; gå med i lts och förändra per demokratisk ordning, starta en ny förening för att tillvarata särintressena, inte tjafsa om ngt man eg inte har ngt intresse i för tjafsandets skull, samt till sist fortsätta vädra åsikter som förr.

Åter igen: det är trist att så många väljer det sista alternativet. Det är rätt så mycket trampande i luft till ingen nytta.

[meanmachine]

V8 är ingen råtta. Sanna ord ur hans mun han kan spotta. Kämpar med att all skall på forumet tala med måtta. Han med andra oss andra problemen brotta och lyssnar på ljuva tone som på hand Carlsson låter gotta.

[Mayro_inaktiv]

är det tystande på g V8án... Tror du inte LTS föreningen pallar att bli lite synade samt omdiskuterade efter allt man från LTS håll synar o diskuterar om andra? Det ingår ju till o med att sådant SKALL ske... Då pallar man nog själv med att andra kollar in föreningen.

JAG tror full o fast att min förening klarar av att diskuteras utan att diskutionen tystas ner. Annars är det fasiken skumt detta.... samt ev att föreningen ÄVEN tjänar på detta numera upplystare tillvaro som blivit där faktiskt man diskuterar föreningen o dess sysslor o mål mm.. Som alla friska föreningar gör i övrigt...

[meanmachine]

Alla tjänar på öppenhet. LTS inbjuder ju till det. En av trådarna är ju startad av Östberg. Sen vill inte alla höra vad som sägs.

Ett Kinesiskt ordspråk.

Det är lätt att flytta berg. Det är lätt att tömma hav. Men att få en människa att ändra sig. Ja det är svårt.

Denna ger lite perspektiv på hur inrotade mönster är svåra att ändra.

[Vee-Eight]

Varför skulle det vara tystande på G? Belyste bara det faktumet att det var en förening med medlemmar som alla andra.

[meanmachine]

V8 nu blir jag rädd.. Ser till min fasa att du kommer från Trollhättan. Du kan inte vara poppis här du vet med all trollfobi som råder.

[Flint]

Jag vill inte skyffla ansvaret på ngn. Jag tycker det bara är beklagligt att en förenings angelägenheter gentemot sina medlemmar har blivit allmänstoff som alla verkar ha en åsikt om, väldigt få av dem har erlagt medlemsavgift. Med detta vill jag inte belägga diskussionen med en munkavle, men det är ju på gränsen till fånigt att som ickemedlem raljera om vad som är fel etc; dels pga att det rent mandatmässigt inte blir ngn förändring pga detta, dels att det i längden sabbar mångfalden bla på detta forum. Företrädare för och medlemmar i LTS dras ju också in i denna soppa av vinkelvoltar. Tipset är väl att göra som en av fyra saker; gå med i lts och förändra per demokratisk ordning, starta en ny förening för att tillvarata särintressena, inte tjafsa om ngt man eg inte har ngt intresse i för tjafsandets skull, samt till sist fortsätta vädra åsikter som förr.

Åter igen: det är trist att så många väljer det sista alternativet. Det är rätt så mycket trampande i luft till ingen nytta.

Jag kan knappast säga att jag förstår din inställning. Det vore att överdriva. Om LTS vill hålla sin förening för sig bör dom inte gå ut på ett allmänt forum som det här. Borde inse att om dom gör det får dom ta det som det blir. Många av dom kan knappast beskyllas för att vara direkt ödmjuka i sin framtoning heller. Om ni inte vill att LTS skall diskuteras borde ni skriva in det i stadgarna. Jag har iofs. inte med det att göra men det vore enklare att följa er intention då.

[Mayro_inaktiv]

"Kaffekoppen" skrev. "Välkommen tillbaka till Faktiskt!"

Tackar... Hoppas du haft en lika trevlig helg i GBG på DIY mässan som jag hört raporter om att andra haft...

[Vee-Eight]

Jag vill inte skyffla ansvaret på ngn. Jag tycker det bara är beklagligt att en förenings angelägenheter gentemot sina medlemmar har blivit allmänstoff som alla verkar ha en åsikt om, väldigt få av dem har erlagt medlemsavgift. Med detta vill jag inte belägga diskussionen med en munkavle, men det är ju på gränsen till fånigt att som ickemedlem raljera om vad som är fel etc; dels pga att det rent mandatmässigt inte blir ngn förändring pga detta, dels att det i längden sabbar mångfalden bla på detta forum. Företrädare för och medlemmar i LTS dras ju också in i denna soppa av vinkelvoltar. Tipset är väl att göra som en av fyra saker; gå med i lts och förändra per demokratisk ordning, starta en ny förening för att tillvarata särintressena, inte tjafsa om ngt man eg inte har ngt intresse i för tjafsandets skull, samt till sist fortsätta vädra åsikter som förr.

Åter igen: det är trist att så många väljer det sista alternativet. Det är rätt så mycket trampande i luft till ingen nytta.

Jag kan knappast säga att jag förstår din inställning. Det vore att överdriva. Om LTS vill hålla sin förening för sig bör dom inte gå ut på ett allmänt forum som det här. Borde inse att om dom gör det får dom ta det som det blir. Många av dom kan knappast beskyllas för att vara direkt ödmjuka i sin framtoning heller. Om ni inte vill att LTS skall diskuteras borde ni skriva in det i stadgarna. Jag har iofs. inte med det att göra men det vore enklare att följa er intention då.

Vad man skall fråga sig här är om det var LTS själva som proklamerade sin inställning från början, eller började det kanske som en diskussion om hur medlemmarna på Faktiskt.se ställde sig till LTS:s idéer och artiklar publicerade i MoLt. Jag tror mer på det senare fallet. Nu när karusellen går på övervarv så är ju alla möjliga och omöjliga människor indragna; medlemmar som ickemedlemmar. Så vem som började det hela saknar kanske numer innebörd.

Min poäng återigen var att det är lätt att sitta här och tycka, men hur många har eg intention att förändra? Att verkligen göra slag i saken? Jag har en känsla av att många (läses: "de flesta") blåser upp sig i enorma känslostämningar helt i onödan. Den energin skulle kunna sättas in i sådana sammanhang där den gör nytta. De som tycker endast för tyckandets skull får gärna fortsätta med det; forumet finns till för de stackarna också. Eller så kan man lira en platta som omväxling. Om man vill det.

Åter igen, LTS får mycket gärna diskuteras. Jag har inte skrivit ngt annat.

[Mayro_inaktiv]

Varför skulle det vara tystande på G? Belyste bara det faktumet att det var en förening med medlemmar som alla andra.

"belysa"

[Kaffekoppen]

är det tystande på g V8án... Tror du inte LTS föreningen pallar att bli lite synade samt omdiskuterade efter allt man från LTS håll synar o diskuterar om andra? Det ingår ju till o med att sådant SKALL ske... Då pallar man nog själv med att andra kollar in föreningen.

JAG tror full o fast att min förening klarar av att diskuteras utan att diskutionen tystas ner. Annars är det fasiken skumt detta.... samt ev att föreningen ÄVEN tjänar på detta numera upplystare tillvaro som blivit där faktiskt man diskuterar föreningen o dess sysslor o mål mm.. Som alla friska föreningar gör i övrigt...

Absolut!

Det finns en rätt så bra diskussion mellan mig och flint i början på den historiskt långa tråden. Läs gärna där och återkom med synpunkter. Var beredd på att det tar tid, tråden skenade rätt snabbt.

God morgon!

[Kaffekoppen]

En tråd om hur LTS skall nå ut bättre med sitt budskap till folket. Alltså konstruktiva förslag för att minska ev. missuppfattningar som kan förekomma.

Ja, för de som undrade varför jag bad Flint stänga tråden vänligt så framgår det ju kanske tydligare nu:

Någon sa att LTS inte kommer att nå ut mer än såhär till folket. Nej troligen inte och det ser jag som ett friskhetstecken hos folket. Konsekvensen av LTS ljudfilosofi om man hårddrar den bleve att marknaden sjönk ihop och tvärdog. Det enda som blev kvar var en begagnadmarknad med fem produkter och Ino Audio förstås. Det kallar jag valfrihet. Tur att medelSvensson är frisk och sund.

Frågan är varför du inte skrev det här direkt. Då behöver ju ingen tveka på vad du tycker. Det är väl bättre än att låtsas vilja hjälpa till?

Din syn på det bekymmrar mig inte så mycket för du bråkar ju för att det är roligt, röra runt i grytan lite. Du är inte så intresserad av sanningen.

ps. Det var 40 personer på senaste mötet och de som var där kom för att titta på precis sånt som du hävdar inte får plats i branchen med LTS som stark aktör, Kinahifi och rörförstärkare.

Och däremellan har jag kommit med några konstruktiva förslag som tydligen har gått dig spårlöst förbi. Därav den senare kommentaren. Ni vill tydligen inte ha konstruktiva förslag heller.

Det finns att mönster i mottagandet på faktiskt. Först flörtar dom med en och försöker köpa in en i rätt tänkande med små tillrättavisningar kombinerat med små fina morötter och erkännanden. Om inte det går provoceras man lätt och förlöjligas lite. Hjälper inte det så kommer sexuella anspelningar. Om inte det heller funkar idiotförklaras man med förhoppningen att man ska bli förbannad och göra bort sig och åka ut eller frivilligt försvinna. Om inte det heller hjälper spelar man sårad och mobbad och ropar på pappa och vill ha stöd. Sen kanske det blir lugnt ett tag medan värjorna slipas och argumenten koncentreras för att åter börja om och gå runt ett varv till, och ett till, och ett till... Den värsta fasen är den smetigt inställsamma eftersom den är så vidrigt falsk. Detta beteende gäller förstås inte för alla här, bara för vissa som har funnit en gnutta självförtroende i den rätta sanningen här till slut.

Nu får du nästan ge dig

Skäms du aldrig?

[Flint]

Nu får du nästan ge dig

Skäms du aldrig?

Mycket sällan.

[Flint]

Jag håller med om att jag inte borde ha startat den här tråden. Man ska inte ge denna lilla förvirrade spillra i HiFi-världen mer uppmärksamhet än vad dom är värda. Dom borde helt enkelt bara nonchaleras.

[subjektivisten]

**

[Rapid]

Lägg ut MOLTen på nätet och de viktigaste byggbeskrivningarna med mätresultat. Jag har varit intresserad av högtalare ganska länge men inte tagit mig tid/ork att beställa den. Internet känns mer öppet och smidigare att luska runt på än att gå med i en förening. Det känns lite gammalmodigt på något sätt

[Kaffekoppen]

Föreningen lär nog vara kvar som förening framöver med:) Att föreningar skulle vara gammaldags har jag svårt att förstå - svenska folket är ju oerhört föreningsaktiva.

Det är ju tillsammans vi gör saker. Genom föreningen informeras om de aktiviteter vi har.

Tidningen vill vi ha kvar, MoLT kommer inte bli någon gratis nättidning utan den är en av våra medlemsförmåner.

Pengar behövs för att arrangera våra möten och föresläsningar och naturligtvis bekosta tidningsproduktionen

Det kostar 240 pix om året för närvarande, inte det blodigaste.

Allt är inte gratis bara för att internet finns, men tanken är att informationsmängden på hemsidan skall bli bättre och mer uppdaterad.

[tvett]

Jag håller med om att jag inte borde ha startat den här tråden. Man ska inte ge denna lilla förvirrade spillra i HiFi-världen mer uppmärksamhet än vad dom är värda. Dom borde helt enkelt bara nonchaleras.

Jag råkade läsa såhär :

Jag håller med om att jag inte borde ha startat den här tråden. Man ska inte ge denna lilla förvirrade spillra i HiFi-världen mer uppmärksamhet än vad den är värd. Jag borde helt enkelt bara nonchaleras.

Nu var jag elak. Men det var lite svårt att förstå vilken den förvirrade spillran var.

[Lust]

Föreningen lär nog vara kvar som förening framöver med:) Att föreningar skulle vara gammaldags har jag svårt att förstå - svenska folket är ju oerhört föreningsaktiva.

Det är ju tillsammans vi gör saker. Genom föreningen informeras om de aktiviteter vi har.

Tidningen vill vi ha kvar, MoLT kommer inte bli någon gratis nättidning utan den är en av våra medlemsförmåner.

Pengar behövs för att arrangera våra möten och föresläsningar och naturligtvis bekosta tidningsproduktionen

Det kostar 240 pix om året för närvarande, inte det blodigaste.

Allt är inte gratis bara för att internet finns, men tanken är att informationsmängden på hemsidan skall bli bättre och mer uppdaterad.

Det ena behöver inte utesluta det andra...

Det går väl att publicera MoLT elektroniskt (och därigenom spara både tid och pengar) men fortfarande ta betalt för den?
Det kanske t o m går att öka intäkterna genom att sälja lösnummer till ickemedlemmar?

[Kaffekoppen]

Det har diskuterats rätt mycket kring det, och i dagsläget finns inga planer på en kompletterande nätupplaga - vilket hade varit alternativet. Papperstidningen vill vi ha kvar då det anses vara ett bra mervärde och är mycket uppskattat av medlemmarna.

Lösnummerförsäljning kräver rätt mycket arbete i förhållande till intäkten. Det är svårt att administrera det. Tidningen finns dock på många bibliotek.. hmm.. Jag vet att man kan beställa gamla nummer, men jag har faktiskt ingen aning om man måste vara medlem för det..

[Lust]

Det har diskuterats rätt mycket kring det, och i dagsläget finns inga planer på en kompletterande nätupplaga - vilket hade varit alternativet. Papperstidningen vill vi ha kvar då det anses vara ett bra mervärde och är mycket uppskattat av medlemmarna.

Lösnummerförsäljning kräver rätt mycket arbete i förhållande till intäkten. Det är svårt att administrera det. Tidningen finns dock på många bibliotek.. hmm.. Jag vet att man kan beställa gamla nummer, men jag har faktiskt ingen aning om man måste vara medlem för det..

OK, det har redan varit uppe och man vill inte vara utan pappersupplagan?

Då är det nog mer krångel än vinning med att ha den i elektronisk form också.

[subjektivisten]

Jag vet att man kan beställa gamla nummer, men jag har faktiskt ingen aning om man måste vara medlem för det..

Kolla upp det, skulle kanske vilja beställa ett par nr.

[Naqref]

Jag vet att man kan beställa gamla nummer, men jag har faktiskt ingen aning om man måste vara medlem för det..

Kolla upp det, skulle kanske vilja beställa ett par nr.

Man måste enligt tidigare uppgift vara medlem för att kunna beställa tidningarna men i praktiken verkar det inte ha behövts. Vad som gäller nu vet jag inte men det är ju bara för KK att bestämma.

[Kaffekoppen]

Njae, jag har inte fler röster än någon annan i styrelsen, men jag kan kolla upp hur resonemangen gått iallafall.

[Bill50x]

Det var länge sedan jag var medlem i LTS men jag dristar mig till några tankar i alla fall.

Att säga att MoLT utkommer oregelbundet är ju bara förnamnet. Det är ju snudd på patetiskt när nummer tre av fyra tänkta under ett år kommer i mars april året efter. Och så kommer en urvattnad nr 4 strax innan sommaren.

Å andra sidan sker ju allt arbete på frivillig basis och det är ju både svårt och orättvist att kräva samma ansats som med ett kommersiellt företag/tidningsutgivare.

Jag tycker att tidningen enbart borde finnas på nätet och då mer som en organisk samling av artiklar som droppar in då och då när någon har något att säga eller berätta om. Detta uppblandat med en blogg där alla kan delta aktivt och ett forum, kanske lite i stil med Faktiskt.se men mer uppstyrt och modererat för att passa föreningen LTS.

De artiklar som publiceras kan med fördel även ligga som pdf´er för den som vill spara något på sin hårddisk eller printa ut dem och sätta i en pärm.

Ingresstexterna av respektive artikel bör vara helt fri för alla att läsa, även icke medlemmar, men de kompletta artiklarna ska vara förbehållet betalande medlemmar. Kan man lösa det hela kan man även sälja kompletta artiklar styckvis, bland annat IÖ har ju skrivit en del mycket genomarbetade artiklar som snarare för tankarna till en bok, eller del av bok. Dessa bör rimligen gå att ta betalt för a la carte.

Med detta upplägg blir det enklare för enskilda medlemmar att publicera artiklar, dessa kan till exempel klassas som a) skribenten står för innehållet (mao ta det som en obevisad partsinlaga) och b) artiklar som redaktionen på LTS står bakom och har sanktionerat. Mera löst snack i bloggen och diskussioner/frågor/köp-och-sälj i forumet.

Med ett Internet-baserat upplägg kan man också dela upp verksamheten i flera grenar, till exempel en seriös/krävande (som verksamheten bedrivs idag) och kanske en lite enklare del som handlar om om mp3-pinnar, Cerwin-Vega högtalare och annat som fyller en funktion men som kanske inte är optimala återgivare.

Annonsintäkter kan föreningen få genom banners och länkar. Dels i form av annonskostnad dels i form av "klick"-kostnad (dvs att LTS får betalt för varje gång man klickar på en länk eller banner).

För att hålla medlemmarna informerade bör det gå ut ett regelbundet nyhetsbrev, 6 ggr per år typ. Dett ska vara så enkelt att det inte finns några "administrativa" hinder att det skickas ut. Antingen skickas brevet ut regelbundet eller när tex några nya artiklar dykt upp.

Att jag skriver artiklar som droppar in eller dyker upp betyder inte att ansvariga ska sitta med armarna i kors och invänta ankomsten. Mer att respektive skribent är "kontrakterad" för vissa artiklar under en given period. Person A kanske med 2 artiklar ett år, någon annan kanske med 10, beroende på ambition och resurser. Ur läsarens synvinkel kommer det dock se lite sporadiskt ut eftersom antalet publicerade artiklar kommer slumpmässigt pga av olika periodisering.



.... ja, lite tankar sådär i all enkelhet

/ B

[MP_inaktiv]

Det låter som en bra idé

[Birger]

Varför skall man överhuvudtaget vara med i LTS??

Jag hittar inte direkt något kittlande i stadgarna om man så säger. Förutom att lyssna till kuliga och intressanta föredrag av Lindros och IÖ??

[boyafraid]

jag ser heller ingen anledning, annat än möjligen tidningen då
och den känns ärligt talat inte speciellt lockande den heller

[Sanny_X]

Det var för föreläsningarna jag gick med, men det är för alla trevliga medlemmar jag stannar kvar.

LTS är betydligt fler än de få som syns här.

[Kaffekoppen]

Bill50x,

Tänkvärda ord och det bevisar bara att det finns lite att bita i.

SannyX,

Det skall bli mer av den varan hoppas jag. Föreläsningar och trevliga möten intresserade emellan.

[subjektivisten]

Håller med Bill. Det skulle ju vara mer intressant att få en ny artikel lr två per månad, som man kan läsa på hemsidan än hoppas man orkar få ihop en tidning om 6 månader.

[IngOehman]

En sak man nog inte bör glömma är alla medlemsrabatterna. En normalkonsumerande HiFi-entusiast tjänar nog in medemsavgiften flera gånger om på bara rabatterna.

Tidskriften och medlemsmöten blir en bonus. Tyvärr hålls de flesta medlemsmöten i lite större städer, men det står alla LTS medlemmar fritt att starta lokalföreningar och sätta igång en massa kul verksamhet!


Vh, iö

[Kaffekoppen]

Håller med Bill. Det skulle ju vara mer intressant att få en ny artikel lr två per månad, som man kan läsa på hemsidan än hoppas man orkar få ihop en tidning om 6 månader.

Det är verkligen sant!

En målsättning är att öka antalet skribenter, och jag har redan lite på lut. tidningen skall komma ut jämt fördelat på året! Att det kommer ut 4 tidningar per år räcker inte.

[paa]

Jag vet att man kan beställa gamla nummer, men jag har faktiskt ingen aning om man måste vara medlem för det..

Kolla upp det, skulle kanske vilja beställa ett par nr.

Man måste enligt tidigare uppgift vara medlem för att kunna beställa tidningarna men i praktiken verkar det inte ha behövts. Vad som gäller nu vet jag inte men det är ju bara för KK att bestämma.

På mässorna har i alla fall tidningarna sålts till alla som velat köpa.

[Vee-Eight]

Tidningarna finns på en hel del bibliotek också.

[meanmachine]

Tidningarna finns på en hel del bibliotek också.

Kanske dags att springa in i framtiden. Sist jag besöktet biblioteket var där 3 seniorer och en klass dagisbarn.
Ny tidens bibliotek är Internet.