Moderator: Redaktörer
mike34 skrev:Kommer
Det är ju en hel kvart senare än du själv föreslogIngOehman skrev:Jag kommer också!
Med tanke på den extremt tidiga morgonstunden utgår jag ifrån att någon ser till så det står en kaffe med mycket mjölk i beredskap, så man slipper tala i sömnen.Vh, iö
markih skrev:Usch vad tidigt. Jag hade inte tänkt komma, men nu har det slumpat sig att jag kommer att vara i Stockholm följande vecka med jobbet och därför anmäler jag mig ändå. Jag kommer att spela in det och lägga upp det på LTS hemsida (eller om någon vill lägga det nån annanstans på ett kanske mer lämpligt ställe), såvida inte IÖ invänder. Det är de rent psykoakustiska bitarna som är aktuella för en eventuell uppläggning på LTS hemsida. Är det ok?
Om jag inte kommer hoppas jag att någon annan spelar in det och att deltagarna laddar med bra och insatta frågor. Jag tycker att det vore synd om det bara återupprepades frågor och svar som IÖ redan har nämnt här på Faktiskt.se.
Jag kommer skicka ett PM till alla som anmält sig i denna tråden och be dem verifiera sitt intresse nu när datum tid är klart i den andra tråden.IngOehman skrev:Med tanke på att folk har anmält sig i båda trådarna nu så hoppas jag att du tittar i båda Kaffekoppen?![]()
Vh, iö
markih skrev:Usch vad tidigt. Jag hade inte tänkt komma, men nu har det slumpat sig att jag kommer att vara i Stockholm följande vecka med jobbet och därför anmäler jag mig ändå.
Jag kommer att spela in det och lägga upp det på LTS hemsida (eller om någon vill lägga det nån annanstans på ett kanske mer lämpligt ställe), såvida inte IÖ invänder.
Det är de rent psykoakustiska bitarna som är aktuella för en eventuell uppläggning på LTS hemsida. Är det ok?
Vi kommer träffas utanför och gemensamt ta oss till aktuell sal.Baltazar skrev:Anmäler mig!
Edit: Vilken sal är det? har för mig att en av de största föreläsningssalarna ligger i det huset. F1 kanske den heter?
guldfisk skrev:Sannolikt salen "Fantum" uppe hos avdelningen för tal, musik och hörsel.
Det håller jag med om. Bra att någon påpekade det så jag kan få tummen ur!Frutti skrev:För övrigt tycker jag att den här tråden borde finnas under "Generellt om hifi".
IngOehman skrev:Jag kommer också!
Med tanke på den extremt tidiga morgonstunden utgår jag ifrån att någon ser till så det står en kaffe med mycket mjölk i beredskap, så man slipper tala i sömnen.![]()
Vh, iö
Trist att Stockholm inte ligger lika långt från alla orter, men så är det tyvärr.perstromgren skrev:Gruppbild! Gruppbild! Gruppbild!
Ni tar väl en idolbild på iö med auditoriet i grupp bakom? Detta kan bli monumentalt!
Nej, tyvärr, Stockholm är för långt! Och, förresten, den där iö, är han inte rätt fånig, egentligen?
markih skrev:Det ser mörkt ut för mig. Jag får passa denna gång.
Svante skrev:Vi kan ju hoppas på att göteborgare som är med i LTS blir extra benägna att åka upp när de blir påminda om att det dessutom är ett LTS-medlemsmöte om högtalarsimulering dagen innan i samma lokal. Jag kommer då att visa hur man använder Basta!.
(Jag vet att vi i princip inte får/bör annonsera detta på faktiskt enl en tidigare diskussion, men i detta fall kan det ju faktiskt gynna även icke-LTSare i det att det blir ökade transportmöjligheter till söndagens strapatser)
Kaffekoppen skrev:Varken jag eller Svante har fått utskick... pratade med Lindroos om det för en stund sedan och han skall titta över det imorgon.
guru skrev:Varför heter det psykoakustik ?
Naqref™ skrev:Nefilim skrev:(Rätta mig om jag har fel)
Du har fel.
Almen skrev:"psykoakustik" använder jag som "läran om hur vi människor uppfattar ljud". Ordet "psyko" eftersom vår hjärna är inblandad. Duh.
Nefilim skrev:Almen skrev:"psykoakustik" använder jag som "läran om hur vi människor uppfattar ljud". Ordet "psyko" eftersom vår hjärna är inblandad. Duh.
Är väl samma som jag menade i första inlägget?
Conny skrev:Någon som har ett bra tips på P-plats i närheten av lokalen som evenemanget skall avhållas i?
Conny
Naqref™ skrev:Det är väl gratis på typ hela bostadsdelen av Östermalm som resten av de halvperifera delarna av Sthlm på helger?
Conny skrev:Naqref™ skrev:Det är väl gratis på typ hela bostadsdelen av Östermalm som resten av de halvperifera delarna av Sthlm på helger?
Märkligt, det verkar som om du har bättre koll än oss infödda "08:or".
Kan kanske bero på att när man bor här unviker man att åka in till stan om man kan!
Conny

Svante skrev:...och så här står det på åtminstone en del av Drottning Kristinas väg:
Naqref™ skrev:D v s gratis parkering på helger.
Naqref™ skrev:Om det är en zon så ska det vara en zonskylt som upphäver zonen...
paa skrev:Jag tolkar det som att det är parkeringsförbud som skylten visar, inte gratis parkering. Avgift alla dager men förbjudet att stå efter skylten dom tiderna.
Men, det är min tolkning bara.
Svante skrev:Jaja, jag blir aldrig klok på parkeringsbestämmelser.
Bill50x skrev:Svante skrev:
Jag skulle tolka detta som parkering förbjuden vardagar 9-17 samt torsdagar 0-6....
/ B
paa skrev:Vad står det på parkeringsautomaterna som gäller för den gatan då?
Almen skrev:Nefilim skrev:guru skrev:Varför heter det psykoakustik ?
Hur hjärnan kan "luras" att uppfatta ljud. Detta, enligt min uppfattning, är en stor del i den s.k placeboeffekten bl.a.
(Rätta mig om jag har fel)
"psykoakustik" använder jag som "läran om hur vi människor uppfattar ljud". Ordet "psyko" eftersom vår hjärna är inblandad. Duh.
Noga räknat "luras" ju vår hjärna hela tiden, eftersom det vi uppfattar som omvärlden "bara" är en simulering presenterad av vår hjärna. Placeboeffekten är något annat, som förvisso kan dyka upp i psykoakustiska sammanhang, men lika gärna i vilket annat sammanhang som helst där den mänskliga hjärnan är inblandad.
Hoppas verkligen att du har medvind!PeterAkemark skrev:Om allt vill (Air France) och vädrets makter bistår så kommer jag att vara i Stockholm på söndag. Kan dock bli lite sen.
Kaffekoppen skrev:ALLA kommer få bra platser
Kaffekoppen skrev:ALLA kommer få bra platser, faktsikt är det så att vi varit tvugna att byta lokal pga det stora intresset och för att kunan tillgodose att alla skall få utbyta av det hela.
Således är det bara för alla som önskar komma att skriva in sig i tråden för anmälningar och dyka upp - hur sent nui än behagar bestämma er!
Välkomna!
IngOehman skrev:Och tag gärna med bakelser å annat gott att bjussa på i pausen!
IngOehman skrev:Ja, ny lokal är på praktiskt taget samma plats som tidigare, det vill säga vi kommer att samlas utanför, för att gå några meter åt sidan och inträda i den nya lokalen.![]()
BACH skrev:8O
Så tiden är ändrad till 11:30?![]()
Fast jag måste nog ändå stiga upp 6:30 för att hinna från Linköping.![]()
Vh
Svante skrev:guldfisk skrev:Sannolikt salen "Fantum" uppe hos avdelningen för tal, musik och hörsel.
Det är möjligt att porten är låst på söndag, men jag kommer att vara där och öppna den 11.30 och därefter får man ringa 070 345 01 72 så kommer vi ner och öppnar.
Svante skrev:Jag då får be snälla moderatorer tusen gånger om förlåt, men givet hur det ser ut så kanske det är ok ändå då att jag lägger ut Johans mail här ändå. Är det inte det så kan ni väl ta bort det här inlägget. Min fetstil nedan så att det inte missförstås.
------------
Medlemsmöte om högtalarsimulering!
<snip> (med en annan tid som jag inte upprepar pga missförståndsrisk)
Mötet är öppet för LTS-medlemmar. Ingen föranmälan krävs.

Martin skrev:Kände inte igen så många som jag borde kanske från forumet. Hej på er som jag missade att hälsa på iaf.
Svante skrev:Nästan lite läskigt. Som X-men, ungefär, där en person man träffar är någon helt annan...![]()
![]()
IngOehman skrev:
Sen kan ju alla dessutom, som inte kallar sig för sitt riktiga namn, skriva under sina inlägg med sitt namn istället.
torbod skrev:pingvinlakrits skrev:Tobbe: jag vet, jag stod bakom dig i snabbköpet när du köpte dem.
Seriöst: Tobbe knows baka.
Äsch *rodnar*
U sweet talking guy!
/T
IngOehman skrev:Skall förresten be att få tacka särskilt de som drog tyngsta lasset - Kaffekoppen och Svante - för att ni gjorde själva arrangemanget möjligt!![]()
Samt förstås alla generösa kaffekokmakare, kak- och bullbakare å mackmakare som bidrog med näring och trivsel, alla som ställde så mycket himla bra frågor, och förstås därtill alla ni som hjälpte till med finansieringen av den dyra lokalen!
Och så förstås alla ni som inte sorterar in under någon av de nämnda grupperna, men som hade vänligheten att dyka upp och låna ut edra öron - för uppfångning och absorption av allt mitt ändlösa pladder.![]()
TACK ALLA!
Vh, iö
BACH skrev:En mycket bra föreläsning, tyvärr hade jag drabbats av allvarlig hjärnskrumpning efter att bara ha hunnit sova en timme <snip>
BACH skrev:Ja, jag pratade lite med Svante också förresten, men jag vet inte om han vet att jag är jag.![]()
Gaston skrev:På begäran tog jag ett par gruppbilder som finns att ladda ner från länkarna nedan. Skärpan är väl inte super, men nog syns det att vi var många som deltog!
Svante skrev:Gaston skrev:På begäran tog jag ett par gruppbilder som finns att ladda ner från länkarna nedan. Skärpan är väl inte super, men nog syns det att vi var många som deltog!
Fint! Fast jag måste nog be om ursäkt för att jag ställde mig framför de som hamnade bakom mig.
Svante skrev:...måste nog be om ursäkt för att jag ställde mig framför de som hamnade bakom mig.
IngOehman skrev: ....... vänligheten att dyka upp och låna ut edra öron - för uppfångning och absorption av ..........
Vh, iö
Svante skrev:Kan inte Gaston skriva in på bilden vilka alla är, som säger det i den här tråden? Till slut får vi en bild med en massa nick på, det vore väl bra?
Svante skrev:Gaston skrev:På begäran tog jag ett par gruppbilder som finns att ladda ner från länkarna nedan. Skärpan är väl inte super, men nog syns det att vi var många som deltog!
Fint! Fast jag måste nog be om ursäkt för att jag ställde mig framför de som hamnade bakom mig.
Gaston skrev:På begäran tog jag ett par gruppbilder som finns att ladda ner från länkarna nedan.
LypsylateX skrev:Gaston skrev:På begäran tog jag ett par gruppbilder som finns att ladda ner från länkarna nedan.
Synd att könsfördelningen ofta inte är någon fördelning alls på sådana här tillställningar. En eloge till den tjejen som ändå tog sig dit (någons dotter vad det verkar) så det inte bara blev gubbar.![]()
Önskar att jag hade kunnat närvara.
Vi skall göra vårt bästa för att ditt nästa besök skall vara klockrent! Tack för att ni kom upp från Göteborg. Det är alltid kul att träffa er!Sanny_X skrev:Stort tack till Ing. Öhman, Kaffekoppen och Svante för en väldigt trevlig och lärorik söndag.![]()
Tack också till alla som gjorde helgen så rolig, ledsen om jag var lite "seg" p.g.a. sjukdom.
Kaffekoppen skrev:Vi skall göra vårt bästa för att ditt nästa besök skall vara klockrent! Tack för att ni kom upp från Göteborg. Det är alltid kul att träffa er!
Det var verkligen kul att det var så många som orkade resa lång väg för att närvara.
Kaffekoppen skrev:De som tog bilder får gärna maila dem till mig: kaffekoppen@hotmail.com
Absolut - när jag fått in lite bilder blir det upplägg!paa skrev:Kaffekoppen skrev:De som tog bilder får gärna maila dem till mig: kaffekoppen@hotmail.com
Läger du ut dom då, eller?
Absolut - när jag fått in lite bilder blir det upplägg!paa skrev:Kaffekoppen skrev:De som tog bilder får gärna maila dem till mig: kaffekoppen@hotmail.com
Läger du ut dom då, eller?
Jag skickade bilderna du tog med min kamera till G-mailadressen du gav mig, har du kollat den?Kaffekoppen skrev:Absolut - när jag fått in lite bilder blir det upplägg!
Japp! Väntar bara in lite fler bilderpaa skrev:Jag skickade bilderna du tog med min kamera till G-mailadressen du gav mig, har du kollat den?Kaffekoppen skrev:Absolut - när jag fått in lite bilder blir det upplägg!
Alltså, att man missar alla. Nästa gång kanske man skulle printa ut små namnskyltar till alla som anmält sig som man får plocka och sätta på tröjan.Max_Headroom skrev:Max tackar för en mycket bra föreläsning! Tyvärr blev den enda bilden jag tod suddig eftersom min mobil-kamera lade skärpan på ryggen på snubbarna på bänken framför istället för på svarta tavlan och Öhman, så vi måste göra om alltihop...
Hoppades att jag inte smittade ner alla då jag var dunderförkyld med lätt feber...
Hoppas på fler givande föreläsningar!
Bamsefar skrev:Temat skulle kunna vara: "Hur man konstruerar det perfekta rummet, från grunden." Och så räknar jag med att man även täcker in dubbla eller trippla väggar, väggar i betong/lättbetong/trä, flytande golv, separera golvet under respektive höger/vänster högtalare från varandra (här någonstans kanske spikes skall in...), ventilation och dämpning av sådan osv.....
Harlin skrev:Fast något säger mig att svaret blir i stil med: "Det går inte att svara generellt på hur rummet skall utformas. Det beror på vilka högtalare som skall användas, etc, etc. Tumregler suger!"
nl1970 skrev:subjektivisten skrev:det är väl sant att det beror på högtalaren.
Men vad är det ultimata rummet för dina högtalare med dina basar?
nl1970 skrev:Men vad är det ultimata rummet för dina högtalare med dina basar?
matson skrev:nl1970 skrev:subjektivisten skrev:det är väl sant att det beror på högtalaren.
Men vad är det ultimata rummet för dina högtalare med dina basar?
Känns inte riktigt bra som ämne på en föreläsning, det kan man ju få reda på om/när man anlitar IÖ för att få hjälp med sitt befintliga rum. En föreläsning som mest riktar sig till personer som står i beredskap att bygga nytt/ut kanske exkluderar lite fler än önskvärt i såna här sammanhang. Vad vet jag?
Om föreläsningen handlar om (initialt)Pi60 tror jag att tillräckligt många sidospår skall uppenbara sig för att täcka in det mesta som har med återgivning att göra.
vh
IngOehman skrev:Jag skulle på skoj kunna utgå ifrån den föreslagna rubriken:
Hur man konstruerar det perfekta rummet, från grunden
IngOehman skrev:Jag tycker att vi bestämmer direkt att det skall vara minst 50% tjejer!
Det kan vi ju bestämma direkt, innan något om tid och plats är bestämt!
Vh, iö
IngOehman skrev:Jag skulle på skoj kunna utgå ifrån den föreslagna rubriken:
Hur man konstruerar det perfekta rummet, från grunden
Men några av de allra första meningarna under föreläsingen skulle isåfall tvingas vara något i stil med:
-Jag måste tyvärr börja med att göra er alla besvikna, i varje fall dem som trott att de skall få de svar som rubriken gör anspråk på att föreläsningen skall ge: Musikakustik, som ju består av BÅDE ämnena akustik och psykoakustik, är en vetenskap med både en objektiv/fysikalisk sida, och en subjektiv/perseptionsvärderad sida. En entydig definition av vad som är "perfekt" går därför inte att formulera.Inte om man vill hålla sig sanningen i varje fall.
-Men - man kan hantera det där "subjektiva" på olika sätt. Ens fria preferenser är inte alls samma sak som att objektivisera det subjektiva genom att fokusera på vad man tycker om ursprungstroheten, det vill säga syssla med att värdera en återgivning baserat på ursprungsjämförelser snarare än fria synpunkter på återgivningens "trevlighet".
Både infallsvinklarna involverar helt subjektiva värderingar, men inte av samma sak. Det är som att de underförstådda frågorna är olika ställda. Hur sanna bilder tar den här kameran? Hur snygga bilder tar de här kameran? För att svara på den förstnämnda måste man känna ursprunget, eftersom det är en skillnad och inte en summa man fokuserar på.
-Så - det som denna föreläsning kommer att handla om är lite om de fysikaliska lagarna som berättar hur ljud beter sig i rum, och lite om vilka preferenser man från studier på hörselns "musikinriktade egenskaper", har kunnat sluta sig till finns..."
Och sedan några timmars pladder ytterligare.
Vh, iö
Conny skrev:Trots att jag inte tror att det är så lätt att få accept för ändringar här hemma, men kunskaper är ju aldrig tungt att bära!
Morgan skrev:IngOehman skrev:Jag skulle på skoj kunna utgå ifrån den föreslagna rubriken:
Hur man konstruerar det perfekta rummet, från grunden
...
Skulle du kunna tänka dig att bli videoinspelad denna gång? Det vore en schysst föreläsning att lägga upp på faktiskts ftp och på lts hemsida!
Kaffekoppen skrev:Jag gör det inte, men om den som gör det vill att jag hjälper till med lokal så är det inga problem.
Bamsefar skrev:Mitt personliga mål är: OM jag en dag bygger mig ett hus, så kommer ljudrummet - som jag behagar kalla det - att vara en synnerligen central punkt i det projektet. Skall jag således ta höjd för flytande delat golv med flera väggar osv - frågorna är många, men kraven perfekta
Bamsefar skrev:Temat skulle kunna vara: "Hur man konstruerar det perfekta rummet, från grunden." Och så räknar jag med att man även täcker in dubbla eller trippla väggar, väggar i betong/lättbetong/trä, [...], ventilation och dämpning av sådan osv.....
Morgan skrev:IngOehman skrev:Jag skulle på skoj kunna utgå ifrån den föreslagna rubriken:
Hur man konstruerar det perfekta rummet, från grunden
Det där låter ju alldeles jätteintressant! Vilket datum blir det? Jag anmäler mig!
Skulle du kunna tänka dig att bli videoinspelad denna gång? Det vore en schysst föreläsning att lägga upp på faktiskts ftp och på lts hemsida! Dessutom lär det ju inte vara så mycket "företagshemligheter" du diskuterar i en sådan föreläsning, så din tidigare ursäkt håller ju inte längre
E skrev:Bamsefar skrev:Mitt personliga mål är: OM jag en dag bygger mig ett hus, så kommer ljudrummet - som jag behagar kalla det - att vara en synnerligen central punkt i det projektet. Skall jag således ta höjd för flytande delat golv med flera väggar osv - frågorna är många, men kraven perfekta
Menar du att du redan har spikat att huset kommer att stå på land?
Jag vill veta vilka egenskaper ett rum bör ha. Sedan får väggar, golv
och annat byggas av makaroner eller vad som är mest lämpligt.
Tycker alltid att det är trist när det liksom utgås ifrån vad som är vanligt,
trots att man oftast kan göra på så många sätt.
Åstadkommande av en effektiv (icke hörbar) ventilation behöver ju till
exempel inte alls inbegripa nyttjande av bullriga fläktar. Den kan ju vara
passiv också, använda sig av solen och/eller vinden och så vidare.
Tycker att det också kan vara intressant att höra om hur man gör det
bästa möjliga av det sämsta – typ ett något för litet betongrum.
Det där med åstadkommande av goda holografiska egenskaper låter
mycket intressant.
Vad som helst är nog värt ett deltagande. Var inte heller rädd för att snöa
in på samhällsfrågor.
Mvh E*
Bamsefar skrev:Du verkar inte direkt klara av att läsa vad det står högre upp...
Kaffekoppen skrev:Vi får väl se om det blir av
IngOehman skrev:...
det som denna föreläsning kommer att handla om ...
Vh, iö
Bamsefar skrev:Kaffekoppen skrev:Du borde besöka källaren på Kungsholmen igen
Sist lät det skrikigt och man vart lyssningstrött redan efter 3 minuter - har det blivit bättre således ?
Johan_Lindroos skrev:Bamsefar skrev:Kaffekoppen skrev:Du borde besöka källaren på Kungsholmen igen
Sist lät det skrikigt och man vart lyssningstrött redan efter 3 minuter - har det blivit bättre således ?
Det berodde på TEAC:en. Den verkar skicka ut osunt höga nivåer av vikningsdistorsion (låter det ungefär som i alla fall).
IngOehman skrev:Det är egentligen inget skämt för så är det ju, men det är lite roligt att överhuvudtaget koppla en integrerad CD+Radio+Förförstärkare+Förstärkare för några tusen kronor, till ett par i56.![]()
Vh, iö
Bamsefar skrev:IngOehman skrev:Det är egentligen inget skämt för så är det ju, men det är lite roligt att överhuvudtaget koppla en integrerad CD+Radio+Förförstärkare+Förstärkare för några tusen kronor, till ett par i56.![]()
Vh, iö
Blir det roligare om man kopplar en TEAC DRH-300 (en sådan som både Wolfie och jag äger) till ett par i34es då ?
Nej, men den skriker i alla fall inte - och för att svara på Wolfies indirekta påstående: Låt bli loudnes och superbass på DRH-300, det blir om möjligt än värre med den inkopplad - riktigt illa till och med.
Jag längtar verkligen till den dagen då jag kopplar upp Meridian pryttlarna igen till 34orna...
steveo1234 skrev:Och kommer det att finnas möjlighet att ta del av detta eventet i efterhand, förslagsvis som mp3?
paa skrev:I vilket fall blir det ju föredrag nu på lördag i Uppsala!
subjektivisten skrev:paa skrev:I vilket fall blir det ju föredrag nu på lördag i Uppsala!
Va? Vart? När? Hur? varför?
Föreläsare
Ingvar Öhman 13:00
Kommer att prata om rumakustik; närfält, fjärrfält, efterklang,
olika typer av absorption, diffusion osv kommer det talas om.
Ingvar Öhman och Svante Granqvist 15:00
Ingvar kommer även tillsammans med Svante att tala om
högtalarkonstruktion samt mätningar och simuleringar av högtalare
och delningsfilter. De olika lådprinciperna, sluet, basreflex,
öppet, oändlig baffel, pipa och horn. Baffelns utseende och
funktion samt för och nackdelar med olika elementplaceringar
kommer tas upp.
Wolfie skrev:Vilken Teac är det?
Skulle inte förvåna mig om det är DRH-300 (eller vad den där DVD-receivern
som jag skaffade heter). Tycker det låter lite märkligt i sommarhuset
med piP till den. Fast det kan förstås bero på rummet också... Det rummet
suger bas (får nästan köra med loudness på för att få till botten).
hevi skrev:Wolfie skrev:Vilken Teac är det?
Skulle inte förvåna mig om det är DRH-300 (eller vad den där DVD-receivern
som jag skaffade heter). Tycker det låter lite märkligt i sommarhuset
med piP till den. Fast det kan förstås bero på rummet också... Det rummet
suger bas (får nästan köra med loudness på för att få till botten).
Mja, jag tjackade en åt mitt ex och det låter faktiskt riktigt bra i hennes rum med piP. Dock suger hdmi-outputen getbalk eftersom den inte klarar att välja rätt frame-par 90% av tiden vilket ger brutal tearing oavsett upplösning. Något ni märkt av?
(...så får jag förståss ursäkta att jag kapar tråden...)
H
Bamsefar skrev:Det där känner jag igen från min TEAC, och jag har minne av att jag löste det genom att ställa den i NTSC läge för samtliga regioner... Låter helt upp åt väggarna, men det var något i den stilen...
verdad skrev:
Får man fråga till vilket band då? (Nyfiken i en strut
Så jäkla bra!Alexi skrev:LTS i Umeå har lagt flera tusen på att hyra in Alf Gabrielsson professor emeritus i psykologi, för en föreläsning om Musikpsykologi den 18:e maj, den önskar jag att jag hade möjlighet att gå på...
Alexi skrev:LTS i Umeå har lagt flera tusen på att hyra in Alf Gabrielsson professor emeritus i psykologi, för en föreläsning om Musikpsykologi den 18:e maj, den önskar jag att jag hade möjlighet att gå på...
single_malt skrev:Alexi skrev:LTS i Umeå har lagt flera tusen på att hyra in Alf Gabrielsson professor emeritus i psykologi, för en föreläsning om Musikpsykologi den 18:e maj, den önskar jag att jag hade möjlighet att gå på...
Sök in på en kurs i musikpsykologi då! Jag har haft Alf som lärare men jag tror att han är pensionerad nu så det är kanske inte just han man får som lärare då.
Däremot har han skrivit åtminstone en vetenskaplig artikel(AES) som vilka egenskaper hos högtalare som föredras.
Alexi skrev:LTS i Umeå har lagt flera tusen på att hyra in Alf Gabrielsson professor emeritus i psykologi, för en föreläsning om Musikpsykologi den 18:e maj, den önskar jag att jag hade möjlighet att gå på...
sprudel skrev:Hittade den:
Scandinavian Journal of Psychology
Volume 20, Issue 1, pages 159–169, September 1979
Endast abstract tillgänglig i fri form:
Annars 43$.![]()
Perceived sound quality of loudspeakers, headphones, and hearing aids was investigated by different multivariate techniques to find out dimensions in perceived sound quality and explore their relations to physical characteristics of the systems. In connection with the description of two of these experiments various methodological questions concerning judgment methods, data treatment, interpretation of results, and implications for continued research are discussed. The combined results of eight experiments suggest the following dimensions: “Clearness/Distinctness”, “Sharpness/Hardness-Softness”, “Brightness-Darkness”, “Fullness-Thinness”, “Feeling of space”, “Nearness”, “Disturbing sounds”, and “Loudness”.
On the physical side there are various standardized and reliable measures, such as those for the frequency response and for various forms of distortion. However, their validity with regard to the perceived sound quality is still unclear in many respects. In fact the validity cannot be investigated properly until we have reliable measures for the relevant perceptual variables. After all, what we perceive is the ultimate criterion.
However, even a modest amount of critical thinking is usually enough to reveal various flaws in such tests, whether they relate to the choice of listening room, listeners, music, sound levels, positions of loudspeakers and listeners, or to the design of the listening procedure, the judgments required, and the data treatment. To conduct a proper listening test on loudspeakers is no easy task. However, a systematic approach using principles from scientific work, especially from experimental psychology, should contribute to progress in this difficult field.
Nattlorden skrev:Det du citerar låter mer som något vi försökt predika för dig i alla år, men som inte gått in. Har du ändrat dig på gamla dar?
celef skrev:bristen är ju inte tonkurvan utan oftast mängden tonkurvor, med en stor mängd tonkurvor upptagna vid olika vinklar ger en god men inte fullständig bild hur högtalaren beter sig och därmed låter
single_malt skrev:After all, what we perceive is the ultimate criterion.
Jag kan inte ta påståenden om forskningsresultat angående högtalarlyssning som inte relaterar till ovanstående på allvar.
Sist var vi lite drygt 100 personer och använde en av KTH's aulorGebba skrev:Om lokal saknas, så kan vi vara på Hifiklubben på St paulsgatan 2 i stockholm. Jag jobbar där!
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 13 gäster