skillnaden mellan piP och piPs tycker jag är markant vid högre ljudnivåer, (tack vare bättre boomer i piPs) mycket tydligt och har plockat detta många gånger utan några som helst problem
Därmed inte sagt att alla skulle tycka det är lika tydligt, och det behöver ignen annan göra heller.
Jag har lyssnat till i14,i16s,pi60 och pi60s i samma rum med samma möblering vid olika tillfällen och det har varit en känsla av att pi60s/i16s låter "lenare" på något vis.
mer som i verkligheten, framförallt i övre mellanregistret/ undre diskantområdet.
Samma känsla har jag upplevt men kanske lite mindre när jag lyssnat mycket till i28 och pi60s i samma rum men inte heller nu samtidigt, pi60s låter liksom med "lent och mjukt" (gillar !!!)
Sedan så har jag då lyssnat mycket till i32s och pi60s i samma rum, men inte heller nu samtidigt, känslan är att dom är väldigt likvärdiga så länge det inte spelas för starkt och i32s drar ifrån med att behålla sin lenhet medan pi60s börjar att "få lite hårdare karaktär" i jämförelse (disst).
pi60s + bs60 påminner än mer om i32s och så pass lika att jag är tokigt asnöjd med den kombinationen
ett par flexibla i32s med mer möjligheter till rumsanpassning som spelar än mer fullrange helt själva liksom ^^
Summa sumarum: icke signatur eller signatur ?!
+
Signatur är ju signatur = känns bra !
Signatur ÄR objektivt mer påkostade och genomarbetade
Signatur kan spela starkare
+ eller -
Signatur är (enligt mig) lite snyggare, och det är betydelsefullt.
Hör DU skillnad på dom, vem vet om du gör eller inte gör det ?! (är en skillnad betydelselös bara för att den är din egen och inte objektiv?)
-
Signatur är ju dyrare
Signatur är ytterst marginellt mer skrymmande
Så, väger man ihopp allt detta så kommer man ju fram till att Signatur ju är mer men också kostar mer och det blri upp till var och en om man vill betala mer för mer
Jag betalar gärna mer för mer.
Jag tycker dessutom personligen att det finns en skillnad i just "lenheten" (naturligheten, jag upplever verklighetens ljud som "lena") mellan signatur och icke-signatur, till fördel för Signaturen.
Men om detta är det enda vet jag inte, och om detta inte är något som någon annan bryr sig om så varför bry sig, köp så icke-signatur! ?
Det blir billigare för denne och det är ju jätte bra, jag gillar den lenheten som jag uppleer att jag får lite mer av med Signatur än utan, min upplevelse av att jag får detta är mycket betydelsefull och precis lika betydelsefull som alla andras personliga upplevelser om det dom själva föredrar, upplever eller inte upplever
Jag vet att detta är något som gärna drar igång debatter och det är ju inget konstigt, en del vill påstå att skillnaden är ohörbar = för att dom inte upplever sig höra någon skillnad.
andra vill påstå att skillnaden är hörbar = för att dom upplever sig höra skillnaden.
precis som med allt annat inom ljud...
Men vi måste komma ihåg att likvär som vissa upplever sig höraen skillnad så upplever sig vissa att inte göra det, det är lika subjektivt och oexakt i båda fallen.
Kan vi inte bara enas om att vi kanske hör olika, bryr oss om olika saker gällande ljud och att våra respektiva upplevelser är lika mycket värde även gällande detta med signatur vs icke-signatur.
För en upplevd skillnad är inte obetydlig bara för att man inte har gjort omfattande tester, det är fortfarande en persons upplevelser... och den behöver man inte "bevisa" existensen av.
Óch detta gäller alltid !
Om detta inte tillåts gälla så i sådant fall så ligger det lika mycket börda på dom som har en upplevelse av och därmed anser att skillnad INTE skulle gå att höra, att lika noggrant (dubbel blint ska det vara) testa sig fram till att skillnaden verkligen inte skulle gå att höra alls.
För Om det går att höra blint så går det lika bra att höra öppet, bara det att ett öppet test "inte duger som bevis" då andra faktorer kan blanda sig i och påverka så som t.ex. förväntan)
Men då är vi åter där igen då, att en egen upplevelse inte ska behöva bevisas...
Ingen behöver bevisa att dom inte hör skillnaden utan ett dubbelt-blindtest, och ingen behöver bevisa att dom hör skillnaden utan.
Inte ens om det vetenskapligt skulle gå att bevisa objektivt att inga skillnader finns, så behöver personen som hör skillnad bevisa att denne hör en skillnad, detta är dennes upplevelse.
På samma sätt som det i detta fallet är så att det finns skillnader objektiva i signatur vs icke-signatur och att det därmed är möjlig att kunna höra, då behöver dom som inte hör skillnad inte heller bevisa att dom inte upplever sig höra skillnaden, det är lika okey att ha den upplevelsen.
Så finns det inget att bevisa i ett dubbelblint test, mer än sin egen förmåga att höra skillnaden som i detat fallet existerar = kul om man vill testa det (kanske visar det sig att du hör skillnaden mycket mindre än vad du trodde, kanske inte alls?).
Eller för dom som inte upplever sig höra skillnaden så gäller då att bevisa sin oförmåga att höra skillnaden = kul om man vill testa det (kanske visar det sig att du hör skillnaden tydligare än vad du trodde, kanske läskigt tydlig?)
Så tycker jag, låt varandras upplevelser vara ifred från bevisbörda och låt oss disskutera dom bara och allting runtikring
För om upplevelsen av att höra en skillnad inte tillåts betyda något så betyder tyvärr upplevelsen av att INTE höra någon skillnad inte någonting heller...
Och det är trist att ingens upplevelser om detta får ges någon betydelse för dom själva, det borde vara fritt fram att tycka sig höra vad som helst.
Och jag kan tillägga att jag tänker inte ta någon dissusion om detta..
Så den som inte vill ta till sig av vad jag har skrivit här i texten över och därmed känner sig tvungen att kommentera eller ifrågasätta, trots att det ju inte finns någon anledning, denne kan inte förvänta sig något svar för det enda jag kan svara står egentligen redan här i texten
Så tycker jag !
kram//
Eller är det bara så att Öhmans rum är så jävla överjävligt? Vet bara att jag nog inte kan köpa en högtalare som inte är s-modell vid det här laget för då skulle jag bara tänka "tänk om s-modellen är bättre"..
r från Ino eller en Rumble 8 från Proson...
.......vad som är vettigt 
