pi25

av **celef** » 2011-03-27 09:16

någon som vill berätta mer om den och hur den låter?

tack på förhand

av **Sanjuro** » 2011-03-27 10:08

Det blir nog svårt eftersom den inte materialiserats ännu. Således är eventuella hörselintryck en fantomprojektion av förväntningarna på den.

i6 låter mycket bra och känns mycket prisvärd så jag kan tänka mig att pi25 blir som en piPs på steroider till ett mycket rimligt pris. Någon får helt enkelt gå i bräschen och beställa ett par, de tillverkar ju inte sig själva.

av **Kongstorparen** » 2011-03-27 10:35

Dessa verkar intressanta!

Någon som råkar ha en bild på ett exemplar?

av **MagnusÖstberg** » 2011-03-27 10:40

Det tror jag inte eftersom de inte är byggda än.

av **celef** » 2011-03-27 10:58

inte byggda? dom finns ju med i senaste manifest och prislista som jag fick hem i fredags

av **pgmj** » 2011-03-27 13:44

Verkar som att bs25 är ett givet tillval om man vill ha fullregister. Men jag hittar ingen spec på bs25?

av **Ragnwald** » 2011-03-27 13:56

Kan inte tänka mig att Ingvar lägger ut dem i Manifest och prislista, utan att ha åtminstone ett par färdiga för avlyssning i källaren.

av **AndreasArvidsson** » 2011-03-27 13:58

Ragnwald skrev:Kan inte tänka mig att Ingvar lägger ut dem i Manifest och prislista, utan att ha åtminstone ett par färdiga för avlyssning i källaren.

Det är väl långt ifrån alla modeller som han har för provlyssning i källaren?

av **Ragnwald** » 2011-03-27 15:06

Har för mig att de som inte är direkt tillgängliga för försäljning, är gråade i listan, eller så står det åtminstone att de är under utveckling.

av **Schull** » 2011-03-27 15:23

Bs25, är det basunderdelen till Pip?

/L

av **MagnusÖstberg** » 2011-03-27 15:54

Ragnwald skrev:Kan inte tänka mig att Ingvar lägger ut dem i Manifest och prislista, utan att ha åtminstone ett par färdiga för avlyssning i källaren.

Det är möjligt att du inte kan tänka dig det, det vet jag inget om

av **Ragnwald** » 2011-03-27 16:29

Ok, tror jag förstår.

Kul att du är tillbaks föresten.

av **celef** » 2011-03-27 16:41

ni som är insatta, vad är det för element i pi25? har diskanten vågguide?

av **Ton** » 2011-03-27 16:49

Det är väl samma som i i6?

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... c&start=30

av **pgmj** » 2011-03-27 19:11

Schull skrev:Bs25, är det basunderdelen till Pip?

/L

Tror att de är enbart avsedda som basstöd till pi25.

av **celef** » 2011-03-27 20:24

Ton skrev:Det är väl samma som i i6?

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... c&start=30

ja jag vet inte

av **MagnusÖstberg** » 2011-03-27 20:25

Det är samma.

av **Sanjuro** » 2011-03-27 20:43

Att den finns i listan betyder inte att den finns färdig på något sätt. Med tanke på hur upptagen Ingvar varit senaste tiden så har han nog inte hunnit ta fram en prototyplåda annat än på papperet. Frontbaffeln är inte helt lätt med infräsningen av diskanten och på i6 så gjordes första serien frontbafflar på annan ort så min gissning är att det möjligtvis finns en ritning på en servett någonstans. :lol:

Själv har jag varit nyfiken men han har verkat så upptagen senaste månaden med uppdateringen av prislistan etc att jag inte velat ringa och störa med trivialiteter.

Men om någon beställer pi25 så kommer den nog att materialisera sig så småningom. Så pass lyckad som i6 blev så tror jag pi25 kan bli väldigt trevlig!

Det enklaste är ju att ringa Ingvar och fråga, så slipper man spekulationsbiten. :wink:

av **Ragnwald** » 2011-03-27 21:08

Så du menar att det är en ren och skär pappersprodukt, som han inte ens själv har lyssnat på ännu?

av **Sanjuro** » 2011-03-27 21:17

Hur ska han kunnat lyssna på den innan den är ihopbyggd?

i6 har ju inte varit klar speciellt länge och i färdig/slutgiltig filterkonfiguration har det mig veterligen inte levererats mer än något enstaka par. Ingvar vet ju i princip hur den kommer fungera i portad låda/pi25 men, nej, jag kan sätta en hundring på att han inte har hört den själv eftersom den inte funnits ännu.

Jag spekulerar givetvis men eftersom frontbaffeln är lite knepig för snickaren med infräsningen av diskanten så kommer inte Ingvar lagerföra pi25 utan den görs - som de flesta andra - på specialbeställning och då kanske han passar på att göra ett extra par lådor med den första beställningen. Då gör ju snickaren en fräsmall så det blir lättare framöver för Ingvar att tillhandahålla pi25. Men moment 22; om ingen beställer första paret så byggs det nog ingen eftersom det är en udda modell i sortimentet.

Jag är dock säker på att när Ingvar gör det första paret så kommer den hårdgranskas innan släpp.

TILLÄGG: Ingvar är kusligt duktig på att klura på filter/filtervärden i huvudet så från Beta-filtermätning till färdig produkt så går det nog rätt smidigt då han verkar ha fingerspitzegefühl för hur han ska gå vidare med filtret. Erfarenhet och kunskaper om elementens egenskaper hjälper nog en hel del förstås.

av **Ragnwald** » 2011-03-27 21:25

Sanjuro skrev:Hur ska han kunnat lyssna på den innan den är ihopbyggd?

Får tacka för svaret på min fråga.
Du har mer information än vi andra, bor ni grannar?

av **MagnusÖstberg** » 2011-03-27 21:52

Det är inte särdeles svårt för IÖ att produktifiera en basreflexlåda av i6 då han enkom gör en utveckling av basdelen mot den tidigare högtalaren pi24 - som även den är baserad på B67

Personligen vet jag hur fint det elementet spelar fullrange varför även jag sällar mig till de som osett/ohört nog kan rekommendera en chansning på pi25

Man skall dock inte förvänta sig djupbas i pi60-klassen utan snarare se det som en piP som kan spela starkare. Och det var det jag önskade med i6 och det är väl just det som även varit den huvudsakliga kritiken mot piP.

Skitkul helt enkelt det här!!

av **Ragnwald** » 2011-03-27 22:09

Visst handlar det om ett 6,5"-baselement?
Verkar onekligen intressant. Hoppas de finns för demo till sommaren.

av **MagnusÖstberg** » 2011-03-27 22:17

Ja, det är ett element i den storleken, 6-7" sådär.

av **bassman** » 2011-03-27 22:37

Jag blir mer och mer intresserad! På pappret är det precis en sådan jag behöver! Spelar som piP (kanske bättre) och lite högre effekttålighet. Och till rätt pris..

Vill ha!

av **Ragnwald** » 2011-03-27 23:29

Det räcker gott om de återger lika bra som piP, fast med möjlighet till något mer akustisk effekt i rummet.

av **IngOehman** » 2011-03-28 01:55

MagnusÖstberg skrev:Det tror jag inte eftersom de inte är byggda än.

Självklart är högtalare som finns i manifestet byggda!

Hur skall de annars kunna vara konstruerade. Det finns ju
massor av saker som behöver utvärderas på faktiska hög-
talare. (Möjligen med undantag av specialvarianter av bas-
högtalare, som kan beräknas till räckligt noga för att det
skall gå att veta vilka varianter som går att göra. Och för-
stås utföraden som har mest med estetiken att göra, jag
bygger ju inte ett par i varje faner eller färg, men inte heller
har alla de sten-versioner som kan beställas, byggts.)

Däremot är det ännu så länge inga 25-högtalare som blivit
levererade till några kunder, men rätt så många av senaste
generationen är beställda (faktiskt redan för nästan ett år
sedan). Inte bara toppar utan fullregister.

Vh, iö

av **IngOehman** » 2011-03-28 02:09

Sanjuro skrev:Hur ska han kunnat lyssna på den innan den är ihopbyggd?

i6 har ju inte varit klar speciellt länge och i färdig/slutgiltig filterkonfiguration har det mig veterligen inte levererats mer än något enstaka par. Ingvar vet ju i princip hur den kommer fungera i portad låda/pi25 men, nej, jag kan sätta en hundring på att han inte har hört den själv eftersom den inte funnits ännu.

100:-, åh tack!

Det har levererats ett antal par i6 dessutom. Men nu blir det en längre
lucka eftersom jag måste prioritera andra saker.

Sanjuro skrev:Jag spekulerar givetvis men eftersom frontbaffeln är lite knepig för snickaren med infräsningen av diskanten så kommer inte Ingvar lagerföra pi25 utan den görs - som de flesta andra - på specialbeställning och då kanske han passar på att göra ett extra par lådor med den första beställningen. Då gör ju snickaren en fräsmall så det blir lättare framöver för Ingvar att tillhandahålla pi25. Men moment 22; om ingen beställer första paret så byggs det nog ingen eftersom det är en udda modell i sortimentet.

Som jag skrev i en annan tråd. Jag för helst min egen talan. Och jag blir
minst sagt förvånad när jag läser om påståenden om vad som byggts
och vad som inte byggts - med tanke på att ingen av dem som skriver
har varit på labbet!

När det gäller i6 så skedde utvärderingen av konstruktionen inte ens med
de prototyplådor som det har talats om i en annan tråd, eftersom jag bara
trodde att jag hade en, som jag gjorde lite mätningar med (var den andra
av dessa två lådor var visste jag inte). Så all utvärdering gjordes med att
par andra lådor. Det andra exemplaret av de två "kända" prototyplådorna
dök upp rätt nyligen, och inga av dessa är använda till utvärderingen. Den
sist hittade har det inte ens suttit några element i.

Kort sagt: Jag är mycket glad om jag får föra min egen talan när det gäller
mina egna konstruktioner.

Det finns undantag, men de flesta av dem har faktiskt arbetats på många
år innan de blir kända. Det finns ju hela tiden massor av projekt som jag
arbetar med, och många av dem kommer inte att bli kända alls, för någon.

Vh, iö

av **MagnusÖstberg** » 2011-03-28 02:43

IngOehman skrev:
MagnusÖstberg skrev:Det tror jag inte eftersom de inte är byggda än.

Självklart är högtalare som finns i manifestet byggda!

Äh, "icke materialiserade" var skrivet tidigare.

Det framstod för mig som att du faktiskt inte skulle behöva bygga en prototyp för att konseptsäkra efter i6/pi28/pi24, och att du utan problem snabbt skulle kunna göra anpassningar i filter efter beställning. Det hade inte varit konstigt alls!

Hoppas du är hemma kommande vecka så skall jag försöka ta mig över och titta lite - och lite grattis till de som finns i beställningslistan!

av **Sanjuro** » 2011-03-28 07:41

100:- är vikta åt dig - en biobiljett med tilltugg kanske?

Ragnwald: nej, vi bor inte grannar.
Det var fel av mig att spekulera i tråden - men det jag hade att gå på var info från en öppen konversation om i6/pi25 för någon dryg månad sedan där Ingvar på öppen fråga från någon som var närvarande svarade att i6 var klar, och på fråga om det kommer att komma en portad version (pi25/26) att den inte fanns klar. Sedan dess har jag inte velat störa Ingvar då jag visste att han skulle vara mycket upptagen men det gläder mig givetvis att han hunnit med att labba fram en färdig pi25 under tiden.

av **RogerGustavsson** » 2011-03-28 08:00

pi25 är alltså en golvstående högtalare? Det var väl aldrig föregångaren pr24?

av **pgmj** » 2011-03-28 09:01

RogerGustavsson skrev:pi25 är alltså en golvstående högtalare? Det var väl aldrig föregångaren pr24?

pi25 är golvstående, pr25 är det inte. Så är det väl med alla pr-modeller.

av **Ton** » 2011-03-28 09:14

eftersom den bara är 47 cm hög enligt manifestet och placeringen anges till "På stativ eller hylla lagom upphöjd för att komma i öronhöjd ", så nej, den är ingen golvare

av **pgmj** » 2011-03-28 09:17

Ton skrev:eftersom den bara är 47 cm hög enligt manifestet och placeringen anges till "På stativ eller hylla lagom upphöjd för att komma i öronhöjd ", så nej, den är ingen golvare

pi25 är 84cm hög enligt manifestet. pr25 är 49cm hög.

av **Ton** » 2011-03-28 09:24

pgmj skrev:pi25 är 84cm hög enligt manifestet. pr25 är 49cm hög.

Har du 2011-2? I det manifest jag fick (2011-1) så anges höjden som 47 cm

av **shifts** » 2011-03-28 09:25

pgmj: Den informationen hittar inte jag. Av vad jag kan läsa i det nya manifestet är pi25 en stativhögtalare. Samma som Ton ser.

av **pgmj** » 2011-03-28 09:36

Ton skrev:
pgmj skrev:pi25 är 84cm hög enligt manifestet. pr25 är 49cm hög.

Har du 2011-2? I det manifest jag fick (2011-1) så anges höjden som 47 cm

2011-2, ja.

shifts - du har mail

av **RogerGustavsson** » 2011-03-28 11:21

I 2011-2 står följande:

Dimension(b*h*d)/Vikt:
pi25: 23*84*28/16,5 kg
pr25: 23*49*32/14 kg
pr19: 23*41*28/13 kg

av **Ragnwald** » 2011-03-28 11:42

Som jämförelse med en annan golvare.
Storlek b*h*d/Vikt
pi60: 30*94*32/ 22,8kg

av **RogerGustavsson** » 2011-03-28 11:44

Då kanske inte hela lådans volym används i pi25?

av **pgmj** » 2011-03-28 11:48

RogerGustavsson skrev:Då kanske inte hela lådans volym används i pi25?

Det ter sig hyfsat sannolikt att det är som med i28 och r28, där underdelen på i28 i princip bara är ett "inbyggt stativ" (som iofs innehåller delningsfiltret, tror jag).

Eftersom både pi25 och pr25 har samma spec (34 - 22 000 Hz) vore det konstigt om den effektiva lådvolymen skilde dem åt.

av **Moment-23** » 2011-03-28 12:00

En fråga:
De värden på pi25´s tonkurva (35 - 22 000 Hz / ±2 dB (±8 dB till 40 kHz)) som presenteras i det manifest jag fått, är de uppmätta eller framräknade?

av **spuj** » 2011-03-28 12:16

Jag har endast fått 2011-1 och inte 2, om någon har lust att skicka dom över mail dra iväg ett pm till mig.

av **Ragnwald** » 2011-03-28 12:34

RogerGustavsson skrev:I 2011-2 står följande:

Dimension(b*h*d)/Vikt:
pi25: 23*84*28/16,5 kg
pr25: 23*49*32/14 kg
pr19: 23*41*28/13 kg

Konstigt, i mitt Manifest 2011-1 står följande:
pi25: 23*47*32 / 13,5 kg

av **RogerGustavsson** » 2011-03-28 12:42

2011-1 innehöll väl några fel som rättats i 2011-2?

av **patjoh** » 2011-03-28 13:59

En mindre golvare! (om det stämmer), helt perfekt.

Kanske Ingvar skall kommentera vilka mått som är korrekta?

av **Nattlorden** » 2011-03-28 14:10

pgmj skrev:Eftersom både pi25 och pr25 har samma spec (34 - 22 000 Hz) vore det konstigt om den effektiva lådvolymen skilde dem åt.

Framför allt vore det konstigt om 25 inte skulle vara just lådvolymen... :mrgreen:

av **DVD-ai** » 2011-03-28 14:16

INGVAR !!!!

HJÄLP!

av **IngOehman** » 2011-03-28 15:01

Oj!

Jamen... hurdå?

Vh, iö

av **IngOehman** » 2011-03-28 15:02

MagnusÖstberg skrev:
IngOehman skrev:
MagnusÖstberg skrev:Det tror jag inte eftersom de inte är byggda än.

Självklart är högtalare som finns i manifestet byggda!

Äh, "icke materialiserade" var skrivet tidigare.

Det framstod för mig som att du faktiskt inte skulle behöva bygga en prototyp för att konseptsäkra efter i6/pi28/pi24, och att du utan problem snabbt skulle kunna göra anpassningar i filter efter beställning. Det hade inte varit konstigt alls!

Tack för förtroendet! Jag hoppas du har rätt, men jag har aldrig vågat
prova att köra i blindo (dövo?). Vill alltid vara säker.

MagnusÖstberg skrev:Hoppas du är hemma kommande vecka så skall jag försöka ta mig över och titta lite - och lite grattis till de som finns i beställningslistan!

Det är än så länge bara inspelningsstudior. Lustigt hur även de gamla
systemen fann plats i massor av studior. Vi får se hur det blir med dessa.

Vh, iö

av **Sanjuro** » 2011-03-28 17:32

Ingvar: jag tror att det behövs ett klargörande på frågeställningen ett par inlägg uppåt i tråden; är pi25 en golvhögtalare eller stativhögtalare?

Eller är det en stativgolvhögtalare?

PS
Jag hade också tanken/tron att du kunde köra i dövo med nya koncept. Lite som Mozart mot slutet av karriären :wink:

dock hoppas jag på en längre karriär för dig.

EDIT: krattskrivning

av **IngOehman** » 2011-03-28 17:48

Mycket kan man förstås höra i dövo, men det finns en del som jag inte
under några omständigheter skulle färdigstämpla ohört.

Snarare tycker jag en lyssningstid om ett halvår är en rimlig utvärderings-
tid. Fast ibland lyssnar jag bara några veckor eller någon månad och låter
sedan de tidiga beställarna vara med och tycka/lyssna (typ de tio första
paren). Då får de självklart alltid veta det, genom att det är görs tydligt
att det är en beta-version de har, och eventuella korrigeringar är då alltid
självklart gratis.

Sanjuro skrev:100:- är vikta åt dig - en biobiljett med tilltugg kanske?

Jaaa!

Film ä kul!

PS. Stavningen på vigda var rolig, när det var en sedel.

Sanjuro skrev:Ragnwald: nej, vi bor inte grannar.
Det var fel av mig att spekulera i tråden - men det jag hade att gå på var info från en öppen konversation om i6/pi25 för någon dryg månad sedan där Ingvar på öppen fråga från någon som var närvarande svarade att i6 var klar, och på fråga om det kommer att komma en portad version (pi25/26) att den inte fanns klar. Sedan dess har jag inte velat störa Ingvar då jag visste att han skulle vara mycket upptagen men det gläder mig givetvis att han hunnit med att labba fram en färdig pi25 under tiden.

Lådan har faktiskt varit klar rätt länge, men basrefexavstämningen fick
jag pyssla med en del...

Vh, iö

av **Sanjuro** » 2011-03-28 17:53

Filmtajm snart då! On me.

Observerade du frågan i tidigare inlägget? Dvs, är pi25 en golv eller stativhögtalare - eller en hybrid?

av **IngOehman** » 2011-03-28 17:57

Golv.

av **IngOehman** » 2011-03-28 18:03

spuj skrev:Jag har endast fått 2011-1 och inte 2, om någon har lust att skicka dom över mail dra iväg ett pm till mig.

Email på:

inoaudio@hotmail.com

Vh, iö

av **phon** » 2011-03-28 18:29

IngOehman skrev: Lådan har faktiskt varit klar rätt länge, men basrefexavstämningen fick jag pyssla med en del...

Vh, iö

Jag tror jag förstår det ...

av **Purre** » 2011-03-28 18:44

Finns det några bilder på pi25, pr25 eller i6 att tillgå?
eller bara någon skiss kanske

av **DVD-ai** » 2011-03-28 18:46

IngOehman skrev:Oj!

Jamen... hurdå?

Vh, iö

På sättet du nu just gjorde:D
Kul att det blir en till golvare, men hur blir det med volymen på den ?
Det måste ju nästan finnas "död utrymme" i lådan då va ?

mvh//David

av **celef** » 2011-03-28 19:05

en liten postgul golvare skulle passa jättebra i mitt vardagsrum, men varför går inte pi25 lite djupare i basen än pip, vill man inte det när man kliver upp en klass?

jag vet hur lätt saker tolkas konstigt men min fråga är inte menat att vara dum eller elak, så har jag det sagt

av **Nattlorden** » 2011-03-28 19:12

Skall bli spännande att få se den vad det lider... Tycker inte diskanten var något under av skönhet på i6 direkt, men formfaktorn går kanske bättre hem på en golvare?

av **DVD-ai** » 2011-03-29 02:29

Svarta bafflar ser betydligt lycket bättre ut

av **RogerGustavsson** » 2011-03-29 08:25

celef skrev:en liten postgul golvare skulle passa jättebra i mitt vardagsrum, men varför går inte pi25 lite djupare i basen än pip, vill man inte det när man kliver upp en klass?

Jag misstänker att det är just ljudtryckskapacitet man önskar mera av än djupbas. piP går förvånansvärt djupt och jag tror de flesta sällan har behov av mera djupbas. Så länge vi pratar om "vanlig" musik räcker ju frekvensomfånget bra, är bara stora kyrkorglar och syntbaserade instrument som spelar lägre. Basfanatiker kräver helt annan luftförflyttningsförmåga än vad pi25 mäktar med! Det är ju ett val man har, ljudtryck eller djupbasförmåga. Det blir svårt med både.

av **DVD-ai** » 2011-03-29 08:34

Svårt är det inte, men DYRT och framförallt STORT !

av **celef** » 2011-03-29 08:45

RogerGustavsson skrev:
celef skrev:en liten postgul golvare skulle passa jättebra i mitt vardagsrum, men varför går inte pi25 lite djupare i basen än pip, vill man inte det när man kliver upp en klass?

Jag misstänker att det är just ljudtryckskapacitet man önskar mera av än djupbas. piP går förvånansvärt djupt och jag tror de flesta sällan har behov av mera djupbas. Så länge vi pratar om "vanlig" musik räcker ju frekvensomfånget bra, är bara stora kyrkorglar och syntbaserade instrument som spelar lägre. Basfanatiker kräver helt annan luftförflyttningsförmåga än vad pi25 mäktar med! Det är ju ett val man har, ljudtryck eller djupbasförmåga. Det blir svårt med både.

du har förmodlingen rätt, men det hade ju inte suttit fel med en spec där pi25 grävde lite djupare än pip, kanske enbart för den goda känslans skull

av **Nattlorden** » 2011-03-29 08:52

Om du inte är nöjd med djupet på piP och dessa så kikar du på högtalare i helt fel storleksklass. :lol:

piP går tokdjupt jämfört med nästa vad som helst... får man lite extra kapacitet att skruva upp lite till så kommer detta att framgå mycket tydligt.
Tror pi25 kommer att generera ganska många haksläpp... den är ju en hel del mindre än pi60 som inte är värst stora de heller.

av **pgmj** » 2011-03-29 09:00

Här är en annan högtalare med snarlikt frekvensomfång:
http://www.hifiklubben.se/produkter/hog ... gglans.htm

Lite annan prisklass, dock.

av **RogerGustavsson** » 2011-03-29 11:17

pgmj skrev:Här är en annan högtalare med snarlikt frekvensomfång:
http://www.hifiklubben.se/produkter/hog ... gglans.htm

Lite annan prisklass, dock.

Den har ungefär samma uppgivna frekvensgång som piP...

av **celef** » 2011-03-29 11:37

Nattlorden skrev:Om du inte är nöjd med djupet på piP och dessa så kikar du på högtalare i helt fel storleksklass.

piP går tokdjupt jämfört med nästa vad som helst... får man lite extra kapacitet att skruva upp lite till så kommer detta att framgå mycket tydligt.
Tror pi25 kommer att generera ganska många haksläpp... den är ju en hel del mindre än pi60 som inte är värst stora de heller.

ja skratta på du, jag tycker ändå inte det skulle ha varit omöjligt att kanske få en undre gräns nånstans mitt emellan pip och pi60

av **celef** » 2011-03-29 11:38

pgmj skrev:Här är en annan högtalare med snarlikt frekvensomfång:
http://www.hifiklubben.se/produkter/hog ... gglans.htm

Lite annan prisklass, dock.

nu jämför vi äpplen och päron, det vill vi ju helst undvika

av **celef** » 2011-03-29 11:41

RogerGustavsson skrev:
pgmj skrev:Här är en annan högtalare med snarlikt frekvensomfång:
http://www.hifiklubben.se/produkter/hog ... gglans.htm

Lite annan prisklass, dock.

Den har ungefär samma uppgivna frekvensgång som piP...

ja men säkert skiljer det kanske ljusår emellan hur dessa är angivna

av **pgmj** » 2011-03-29 11:47

celef skrev:
pgmj skrev:Här är en annan högtalare med snarlikt frekvensomfång:
http://www.hifiklubben.se/produkter/hog ... gglans.htm

Lite annan prisklass, dock.

nu jämför vi äpplen och päron, det vill vi ju helst undvika

Och jag som trodde båda var högtalare? Jag tänkte mer som ett exempel på att en betydligt större högtalare än piP ändå inte går lägre i frekvens. Däremot kan den nog spela starkare. Det är möjligt att sättet att mäta/redovisa frekvensomfång skiljer sig åt, det vet jag inget om.

Som redan nämnt så är frekvensomfånget fullt tillräckligt för i princip all icke-elektronisk musik. Basstödet kanske tillför lite ytterligare utsträckning neråt, men framgår tyvärr inte av manifestet vad jag kan se. Ring IÖ och fråga, kanske. Jag tycker att basstödslösningen är underbar (kostnadseffektiv och gör stor skillnad på basåtergivningen), och ser det som en fullt tillräcklig anledning till att pi25 är väldigt intressanta, även om man egentligen skulle klara sig med det ljudtryck som piP kan alstra.

av **Nattlorden** » 2011-03-29 12:45

celef skrev:ja skratta på du, jag tycker ändå inte det skulle ha varit omöjligt att kanske få en undre gräns nånstans mitt emellan pip och pi60

Enklaste vore väl att spec:a om piP högre då. :wink:

av **Ragnwald** » 2011-03-29 13:12

Den lilla skillnad mellan piP och pi25 som anges, avseende frekvensgång, är ju ganska ointressant.
Vad som däremot är högintressant, är ju att vi som inte kan lyssna på 3-4 meters lyssningsavstånd från högtalarväggen, har fått ett bra alternativ till piP, för att kunna spela starkare i närfält, om jag förstått rätt. Ingvar nämnde studiolyssning, därav drog jag denna slutsats.

av **Kraniet** » 2011-03-29 13:19

det står ju i manifestet att högtalaren ska stå på stativ eller hylla för att komma upp i öronhöjd. Ser högtalaren ut som andra Ino-modeller betyder det alltså att det behövs ett stativ på ca 40cm för att få dem i rätt höjd?

av **pgmj** » 2011-03-29 13:25

Kraniet skrev:det står ju i manifestet att högtalaren ska stå på stativ eller hylla för att komma upp i öronhöjd. Ser högtalaren ut som andra Ino-modeller betyder det alltså att det behövs ett stativ på ca 40cm för att få dem i rätt höjd?

Du har antagligen 2011-1 som verkar innehålla en hel del info som ändrats i 2011-2. Se inläggen ovan.

av **celef** » 2011-03-29 14:15

jag droppar frågan då ingen tycks vilja förstå,

over-and-out!

av **pgmj** » 2011-03-29 14:23

celef skrev:jag droppar frågan då ingen tycks vilja förstå,

over-and-out!

Jag tror mig förstå vad du menar. Om piP(s) är specad till 33-34Hz och pi60(s) till 24-25Hz, så skulle mellanmodellen pi25 ligga just mellan dem, inte bara i ljudtryck utan även utsträckning neråt i frekvensomfång, t.ex. 29Hz.

Men kanske hade den konstruktionen inte gett bättre ljudtryck än piP? Eller någon annan sorts kompromiss som IÖ var ovillig att göra, eller som inte stämde med de önskemål som IÖ eller "beställaren" hade.

Jag tolkar inte svaren här som en ovilja att förstå, utan svar som vill föra fram en förklaring till varför det är som det är. Det bästa svaret är ju som vanligt att fråga IÖ. Men vi kan ju inte låta bli att spekulera, verkar det som

av **IngOehman** » 2011-03-29 14:26

celef skrev:en liten postgul golvare skulle passa jättebra i mitt vardagsrum, men varför går inte pi25 lite djupare i basen än pip, vill man inte det när man kliver upp en klass?

Vad man (du) vill och vad man får är helt enkelt olika saker i detta fall.

celef skrev:
RogerGustavsson skrev:Jag misstänker att det är just ljudtryckskapacitet man önskar mera av än djupbas. piP går förvånansvärt djupt och jag tror de flesta sällan har behov av mera djupbas. Så länge vi pratar om "vanlig" musik räcker ju frekvensomfånget bra, är bara stora kyrkorglar och syntbaserade instrument som spelar lägre. Basfanatiker kräver helt annan luftförflyttningsförmåga än vad pi25 mäktar med! Det är ju ett val man har, ljudtryck eller djupbasförmåga. Det blir svårt med både.

du har förmodlingen rätt, men det hade ju inte suttit fel med en spec där pi25 grävde lite djupare än pip, kanske enbart för den goda känslans skull

Okej då skall du få en sådan spec:

Bandbredd pi25: 1 Hz - 100 000 Hz.

Bara jag slipper ändra på högtalarna, som jag ju har
optimerat efter bästa förmåga och givet förutsätt-
ningarna.

Men en fråga kan jag ju (av ren nyfikenhet) ställa:
Vilka egenskaper är det som du vill försämra/offra?

Vh, iö

av **sportbilsentusiasten** » 2011-03-29 15:02

Ingvar, några korta frågar.

Om du har ett låt oss säga 16m2 rum med piP uppsatta enl konstens alla regler (dämpning placering mm)
Vad skulle behöva ändras i placeringen om man lyfter in pi25 istället?
=ska de stå på annan plats?

Behöver man ändra på akustiken i rummet?

Slutligen hur olika skulle pi25 låta jämfört med piP i rummet?
Antar att du fösökt ha samma ljudsignatur som piP o pi60 men vore kul med lite intryck.
(fattar att det beror på rummet men lite kan du väl dela med dig om)

När det gäller baskapacitet (bastryck dvs flytta luft på rockmusik), är de närmare pi60 än piP?

Kort sagt hur låter de jämfört med piP o pi60

Vad jag vet har ingen annan hört dom.
När finns de på demo?[/b]

av **celef** » 2011-03-29 16:02

IngOehman skrev:
celef skrev:en liten postgul golvare skulle passa jättebra i mitt vardagsrum, men varför går inte pi25 lite djupare i basen än pip, vill man inte det när man kliver upp en klass?

Vad man (du) vill och vad man får är helt enkelt olika saker i detta fall.

celef skrev:
RogerGustavsson skrev:Jag misstänker att det är just ljudtryckskapacitet man önskar mera av än djupbas. piP går förvånansvärt djupt och jag tror de flesta sällan har behov av mera djupbas. Så länge vi pratar om "vanlig" musik räcker ju frekvensomfånget bra, är bara stora kyrkorglar och syntbaserade instrument som spelar lägre. Basfanatiker kräver helt annan luftförflyttningsförmåga än vad pi25 mäktar med! Det är ju ett val man har, ljudtryck eller djupbasförmåga. Det blir svårt med både.

du har förmodlingen rätt, men det hade ju inte suttit fel med en spec där pi25 grävde lite djupare än pip, kanske enbart för den goda känslans skull

Okej då skall du få en sådan spec:

Bandbredd pi25: 1 Hz - 100 000 Hz.

Bara jag slipper ändra på högtalarna, som jag ju har
optimerat efter bästa förmåga och givet förutsätt-
ningarna.

Men en fråga kan jag ju (av ren nyfikenhet) ställa:
Vilka egenskaper är det som du vill försämra/offra?

Vh, iö

jag vet inte vilka egenskaper jag har att offra emellan, men jag kan ju chansa på max spl för jag spelar aldrig vrålande högt

av **screen** » 2011-03-29 16:45

IÖ skrev:

Men en fråga kan jag ju (av ren nyfikenhet) ställa:
Vilka egenskaper är det som du vill försämra/offra?

Du kan väl släppa några kHz i toppen till förmån för 5-10Hz i botten till alla oss halvdöva över 45år som ändå inte hör så mycket över 15kHz längre.

av **DVD-ai** » 2011-03-29 16:52

sportbilsentusiasten skrev:Ingvar, några korta frågar.

Om du har ett låt oss säga 16m2 rum med piP uppsatta enl konstens alla regler (dämpning placering mm)
Vad skulle behöva ändras i placeringen om man lyfter in pi25 istället?
=ska de stå på annan plats?

Behöver man ändra på akustiken i rummet?

Slutligen hur olika skulle pi25 låta jämfört med piP i rummet?
Antar att du fösökt ha samma ljudsignatur som piP o pi60 men vore kul med lite intryck.
(fattar att det beror på rummet men lite kan du väl dela med dig om)

När det gäller baskapacitet (bastryck dvs flytta luft på rockmusik), är de närmare pi60 än piP?

Kort sagt hur låter de jämfört med piP o pi60
Vad jag vet har ingen annan hört dom.
När finns de på demo?[/b]

Om dom följer övriga Ino högtalares prestationer så låter dom nog lika bra som i6 med pX moduler och det låter Mycket bra det

Dom låter som alla andra Ino, dom verkar ha en spridning som ligger mitt mellan iP/ piP och i14/pi60 ochdom fungerar trevligt i mer närfälltlyssning än dom större modellerna. Och dom tål spelas på bra till moduler, själva som fullrange vet jag ej dock... Men om dom är som ett par piP på seroider, samma f3 borde väll ge utrymme för att ytterligare vinnst i ljudtryckskapacitet ?! spännande blir det och jag e sugen på att testa ett par

Jag vet hur dom, och att dom kommer låta jätte bra men hur dom kommer att prestera i basen kan jag bara speculera om och då med piP och pi60 som referenser.
Man kan ju uppskatta vart pi25 borde hamna ungefär och där jag tror dom kommer hamna gör dom enorm nytta för där e det lite tomt i dagsläget

av **celef** » 2011-03-29 18:36

screen skrev:IÖ skrev:
Men en fråga kan jag ju (av ren nyfikenhet) ställa:
Vilka egenskaper är det som du vill försämra/offra?

Du kan väl släppa några kHz i toppen till förmån för 5-10Hz i botten till alla oss halvdöva över 45år som ändå inte hör så mycket över 15kHz längre.

det skriver jag under

av **Ragnwald** » 2011-03-29 22:10

Behöver verkligen inte gå djupare.
Här handlar det om (hoppas jag), en högtalare som enbart har förmågan att lyfta piP-ljudet några dB till, för det var väl det som var meningen.
Subbasar har vi ju alla, bara att koppla på när behov föreligger.

av **pinoccio** » 2011-03-29 22:16

Hur ser dom ut? Finns det någon bild eller skiss som är offentlig?
Att prissskillnaden på "rå mdf" och "utan kabinett" bara är 2k får mig att tro att kabinetten är ganska enkla i sin form att bygga, utan baffelsteg o.s.v
Fantasin skapar mig en bild av ett par höga piP till utséendet ungefär.
Eller är jag helt ute och cyklar? :roll:

Måtten 23*84*28 känns som en smidig låda med skaplig WAF. :wink:

av **paa** » 2011-03-29 22:17

DVD-ai skrev:Om dom följer övriga Ino högtalares prestationer så låter dom nog lika bra som i6 med pX moduler och det låter Mycket bra det

Är det inte så att pi25 har 6.5" basar och pX-modulerna har 10" basar?
Hur skulle de kunna prestera på samma nivå?

av **DVD-ai** » 2011-03-30 07:20

Lika BRA, inte samma maximala ljudnivå

Jag tycker att piP, pi60 och alla andra kan låta lika bra/bättre eller sämre än pX, pY eller pP, och därmed så gissar jag att samma sak gäller även dessa nya högtalare.
Rätt placerade så kommer dom alltså, antagligen att låta som alla andra Inohögtalre i basen. Då dom i övrigt låter just som alla andra Ino högtalare och har samma konstrultör så verkar det ju märkligt om just dessa skulle bli något undantag.

Edit: menar nu framförallt att "det låter mycket bra" inom högtalarnas givna gränser i basområdet.

av **celef** » 2011-03-30 10:25

Ragnwald skrev:Behöver verkligen inte gå djupare.
Här handlar det om (hoppas jag), en högtalare som enbart har förmågan att lyfta piP-ljudet några dB till, för det var väl det som var meningen.
Subbasar har vi ju alla, bara att koppla på när behov föreligger.

det är inget alternativ för mig

av E » 2011-03-30 10:26

screen skrev:IÖ skrev:
Men en fråga kan jag ju (av ren nyfikenhet) ställa:
Vilka egenskaper är det som du vill försämra/offra?

Du kan väl släppa några kHz i toppen till förmån för 5-10Hz i botten till alla oss halvdöva över 45år som ändå inte hör så mycket över 15kHz längre.

av **Kraniet** » 2011-03-30 11:06

celef skrev:
Ragnwald skrev:Behöver verkligen inte gå djupare.
Här handlar det om (hoppas jag), en högtalare som enbart har förmågan att lyfta piP-ljudet några dB till, för det var väl det som var meningen.
Subbasar har vi ju alla, bara att koppla på när behov föreligger.

det är inget alternativ för mig

du kanske får ta och förbeställa ett par trevägare då. :)

av **celef** » 2011-03-30 12:14

Kraniet skrev:
celef skrev:
Ragnwald skrev:Behöver verkligen inte gå djupare.
Här handlar det om (hoppas jag), en högtalare som enbart har förmågan att lyfta piP-ljudet några dB till, för det var väl det som var meningen.
Subbasar har vi ju alla, bara att koppla på när behov föreligger.

det är inget alternativ för mig

du kanske får ta och förbeställa ett par trevägare då. :)

hur menar du, en specialare eller är det något kommande?

av **DVD-ai** » 2011-03-30 12:15

tror han syftar på de (kanske) kommande pi120

av **celef** » 2011-03-30 14:43

okej, nä några sådana har jag nog inte hört talas om

av **DVD-ai** » 2011-03-30 14:49

står lite om dom (det) i manifestet, men vi får se om (när) det blir några av det hela...

av **celef** » 2011-03-30 14:57

jaha så det står om dom i manifestet, det har jag helt missat :oops:

av **Alexi** » 2011-03-30 14:59

Står mer om pi121es-s här: http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=42729

av **m_persson79** » 2011-03-30 16:37

Inväntar manifest, kan någon upplysa/copy&paste vad pr25 kostar samt generella specifikationer?

På förhand tack.

EDIT
Tack för PM RogerGustavsson & Svenn3SaataN!

av **celef** » 2011-03-30 18:27

oj, nu har jag läst mer om pi121es och den ser ut att bli nånting i den väldigt dyra klassen, en så stor peng har jag inte möjlighet eller viljan att lägga

av **Ragnwald** » 2011-03-30 18:33

celef skrev:oj, nu har jag läst mer om pi121es och den ser ut att bli nånting i den väldigt dyra klassen, en så stor peng har jag inte möjlighet eller viljan att lägga

Hur mycket tjänar du per år?

av **celef** » 2011-03-30 18:42

Ragnwald skrev:
celef skrev:oj, nu har jag läst mer om pi121es och den ser ut att bli nånting i den väldigt dyra klassen, en så stor peng har jag inte möjlighet eller viljan att lägga

Hur mycket tjänar du per år?

så att jag med nöd och näppe klarar mig, hur så?

av **StefanH** » 2011-03-30 18:42

Vissa tillverkare låter ju top of the line produkternas teknik spridas nedåt till det billigare segmentet, så man kan ju hoppas. Men nu är ju inte den här tillverkaren en "normal" sådan så det sker kanske inte med denna 3-vägare?

av **Ragnwald** » 2011-03-30 19:16

celef skrev:
Ragnwald skrev:
celef skrev:oj, nu har jag läst mer om pi121es och den ser ut att bli nånting i den väldigt dyra klassen, en så stor peng har jag inte möjlighet eller viljan att lägga

Hur mycket tjänar du per år?

så att jag med nöd och näppe klarar mig, hur så?

Säg det rent ut, så slipper du humla om det vidare. :wink:

av **celef** » 2011-03-30 19:38

Ragnwald skrev:
celef skrev:
Ragnwald skrev:
celef skrev:oj, nu har jag läst mer om pi121es och den ser ut att bli nånting i den väldigt dyra klassen, en så stor peng har jag inte möjlighet eller viljan att lägga

Hur mycket tjänar du per år?

så att jag med nöd och näppe klarar mig, hur så?

Säg det rent ut, så slipper du humla om det vidare.

du menar att jag borde överväga att köpa mig en högtalare för tre-fyra kanske femhundratusen kronor, näru, inte ens om jag vann på lotto skulle jag göra det

av **m_persson79** » 2011-03-30 19:46

Så, nu har man läst in sig lite.

Nu saknas bara BILDER på pi25 (även färdiga i6) !

av **patjoh** » 2011-03-30 22:24

Finns dom i verkligheten ens?

av **IngOehman** » 2011-03-30 23:06

E skrev:
screen skrev:IÖ skrev:
Men en fråga kan jag ju (av ren nyfikenhet) ställa:
Vilka egenskaper är det som du vill försämra/offra?

Du kan väl släppa några kHz i toppen till förmån för 5-10Hz i botten till alla oss halvdöva över 45år som ändå inte hör så mycket över 15kHz längre.

För den som undrar över E's storflabb så syftar det alltså på att man inte
kan offra diskant till förmån för att få bas. Fysikens lagar fungerar inte så.
Man kan inte heller offra ljudtrycksförmåga för att få mera djupbas.

Om man vill ha mera djupbas, så måste man offra lådans fysiska storlek
(göra den större) eller offra högtalarens verkningsgrad (alltså sänka dess
känslighet eller sänka impedansen). Jag vill inte göra någotdera. Jag har
utformat pi25/pr25 precis som jag tycker de skall vara.

Vh, iö

av **sportbilsentusiasten** » 2011-03-30 23:25

Såg du mina frågor Ingvar?

av **MagnusÖstberg** » 2011-03-30 23:42

sportbilsentusiasten skrev:Såg du mina frågor Ingvar?

sportbilsentusiasten skrev:Ingvar, några korta frågar.

Om du har ett låt oss säga 16m2 rum med piP uppsatta enl konstens alla regler (dämpning placering mm)
Vad skulle behöva ändras i placeringen om man lyfter in pi25 istället?
=ska de stå på annan plats?

Behöver man ändra på akustiken i rummet?

Slutligen hur olika skulle pi25 låta jämfört med piP i rummet?
Antar att du fösökt ha samma ljudsignatur som piP o pi60 men vore kul med lite intryck.
(fattar att det beror på rummet men lite kan du väl dela med dig om)

När det gäller baskapacitet (bastryck dvs flytta luft på rockmusik), är de närmare pi60 än piP?

Kort sagt hur låter de jämfört med piP o pi60
Vad jag vet har ingen annan hört dom.
När finns de på demo?[/b]

av **overture** » 2011-04-02 20:08

Hoppsan! Jag som hela tiden trodde att pi25 var en ny och kraftfullare stativhögtalare oså visar det sig att det är en golvare. Va synd! Då förstår jag inte syftet alls faktiskt? Lika bra att köra med pi60 direkt? Eller är det en fråga om pris eller att de funkar bättre i små rum?

av **MagnusÖstberg** » 2011-04-02 20:34

Vad sägs om halva priset mot pi60 sisådär och upptagande av en golvyta inte mycket större än piP ?

av **Ragnwald** » 2011-04-02 23:34

Precis, något många glömmer, att stativhögtalare står bäst på just sina avsedda stativ. :wink:

av E » 2011-04-03 01:46

På golvet!

Mvh E*

av **overture** » 2011-04-03 14:50

Det är en sak jag inte heller förstått. Varför köpa småhögtalare om man ändå ska ställa dem på stativ? Då tar de ju upp lika mycket plats som en golvare. Enda vinsten är några kronor billigare...
För mig är poängen med småhögtalare att de kan stå på bänkar och hyllor eller vägghängas.
nåja det var lite OT, men som sagt, hade hoppats på en kraftigare modell av piP som jag tycker är lite för klen i ljudtryckskapacitet.

av **Nattlorden** » 2011-04-03 14:59

Ställer man på stativ så är det väl inte storleken man köper, utan hur det de presterar man köper. Man kanske inte hittat någon golvare som man tycker spelar lika bra?

av **pgmj** » 2011-04-03 15:45

overture skrev:Det är en sak jag inte heller förstått. Varför köpa småhögtalare om man ändå ska ställa dem på stativ? Då tar de ju upp lika mycket plats som en golvare. Enda vinsten är några kronor billigare...
För mig är poängen med småhögtalare att de kan stå på bänkar och hyllor eller vägghängas.
nåja det var lite OT, men som sagt, hade hoppats på en kraftigare modell av piP som jag tycker är lite för klen i ljudtryckskapacitet.

Köp pr25.

av **PungRaeV** » 2011-04-03 18:49

Stativare är ju sååå mycket snyggare

av **Ragnwald** » 2011-04-04 00:09

Trästativ är fint.

av **IngOehman** » 2011-04-04 00:17

Ja, saker av trä blir ofta fina. Men de bör då förstås formas så att de inte
ställer till ljudet.

overture skrev:Hoppsan! Jag som hela tiden trodde att pi25 var en ny och kraftfullare stativhögtalare oså visar det sig att det är en golvare. Va synd! Då förstår jag inte syftet alls faktiskt? Lika bra att köra med pi60 direkt? Eller är det en fråga om pris eller att de funkar bättre i små rum?

Varför köpa en Ino-högtalare överhuvudtaget?

Marknaden är full av högtalare som alla de som inte ser något syfte med
Ino-modeller, bör köpa. Ino-högtalare bör bara ses som nödlösningar för
dem som inte skulle stå ut med något annat.

Mitt råd är att MYCKET noga överväga att köpa något annat. Ju fler som
hittar något Icke-Ino, desto bättre(/mindre jobb) för mig. Jag är glad om
jag slipper göra fler högtalare än de som jag absolut måste göra för dem
som inte ser något annat alternativ.

Vh, iö

av **verdad** » 2011-04-04 00:35

Finns det någon bild på pi25 ännu?
piP är väl på 10 Liter, det innebär att denna är på 25 Liter. Om det nu är en golvare kommer då diskanten att hamna på samma höjd som piP?
Lite sugen på denna.

av **IngOehman** » 2011-04-04 11:51

Siffrorna bör inte tas på för stort allvar.

Vh, iö

av **Ragnwald** » 2011-04-04 11:54

IngOehman skrev:Siffrorna bör inte tas på för stort allvar.

Hur ska vi tolka det?
Hur du det svettigt i verkstan?

av **RogerGustavsson** » 2011-04-04 12:02

verdad skrev:Om det nu är en golvare kommer då diskanten att hamna på samma höjd som piP?

Höjden motsvarar piP med ett 54 cm högt stativ.

Enligt Manifestet, dimension(b*h*d)/Vikt:

pi25: 23*84*28/16,5 kg
pr25: 23*49*32/14 kg
pr19: 23*41*28/13 kg

av **AndreasArvidsson** » 2011-04-04 13:14

RogerGustavsson skrev:
verdad skrev:Om det nu är en golvare kommer då diskanten att hamna på samma höjd som piP?

Höjden motsvarar piP med ett 54 cm högt stativ.

Enligt Manifestet, dimension(b*h*d)/Vikt:

pi25: 23*84*28/16,5 kg
pr25: 23*49*32/14 kg
pr19: 23*41*28/13 kg

piP är 33cm hög och pi25 är 84 så pi25 motsvarar piP på ett 51cm högt stativ.
Detta är räknat från golvet till toppen. Sen vet jag inte om placeringen på diskanten från toppen är samma på båda.

av **IngOehman** » 2011-04-04 13:18

Motsvarar och motsvarar...

Båda har fått de höjder och mått de skall ha, i piP fallet baserat på
att de först placeras på ett ~50 cm högt stativ (eller något annat).

Vh, iö

av **IngOehman** » 2011-04-04 13:24

Ragnwald skrev:
IngOehman skrev:Siffrorna bör inte tas på för stort allvar.

Hur ska vi tolka det?

Varför tolka in något i det alls?

Jag brukar säga precis det jag menar för att ingen skall behöva ta till
tolkningar för att gissa vad jag menar. Så; ta inte siffrorna i de olika
högtalarmodellernas namn på för stort allvar betyder ingenting annat
än just det.

Ragnwald skrev:Hur du det svettigt i verkstan?

?

Vad jag säger är att högtalarnas namn är namn och inget annat. Om
man vill veta något om deras fysiska egenskaper så är det bättre att
titta i databladet.

Vh, iö

av **mrGaskill** » 2011-04-04 13:43

De verkar rätt lika ett par pi60, fast lite mindre på alla ledder. Har de hylla, dessa också? :-)

Jag borde kanske kunna tänka ut om den har hylla beroende på utformingen, men minns inte riktigt vad hyllan gör så...

Blir säkert en storsäljare, dessvärre! (med tanke på den önskade låga arbetstiden med Ino)

av **Purre** » 2011-04-04 13:55

Hyllan gör väl att du inte får tidsskillnad mellan boomerns och tweeterns ljudvågor når örat?
eller är det jag som tänker fel nu och även kanske använder fel elementbetäckningar.

av **mrGaskill** » 2011-04-04 14:01

Jo nånting sånt var det ja, du är nog rätt ute. Men har lite dålig koll på varför piP inte har hylla medans de större modellerna har det. :-)

Nåja det dyker väl upp bilder på pi25 är jag rätt säker på.

av **MagnusÖstberg** » 2011-04-04 14:41

Det finns ingen hylla på i6 och därför till 99.99999999% inte heller på pi25

Jämför i14/i16 och pi60/pi60s..

av **mrGaskill** » 2011-04-04 14:46

Då vet man det. Tackar :-)

Du har rätt. Tänkte inte så långt. Fast eftersom jag inte riktigt har koll på hyllans funktion ändå så var jag osäker. Fast det är klart, med samma element så borde lådan se ganska lika ut vad gäller den saken. :-)

av **IngOehman** » 2011-04-04 14:59

Nej, VET gör man först när man fått informationen från någon som
vet (och som talar sanning).

Vänligen - lämna åt mig att informera om Ino Audios högtalare. All
information kommer att finnas tillgänglig, tids nog. Eftersom pi25 på
några olika sätt har en lite avvikande lösningar så ber jag alla som
tror något, att låta bli att framställa gissningarna som information.

Vh, iö

av **MagnusÖstberg** » 2011-04-04 15:03

Det framgår ju rätt tydligt att det inte är information Ingvar - utan gissningar.

Det är förövrigt skitlätt för dig att tala om hur det ligger till. Det skulle faktiskt gå åt mindre antal bokstäver än du använde i inlägget ovan

Men om du väljer att inte göra det, så får du nog acceptera att det spekuleras på ett offentligt forum!

av **MagnusÖstberg** » 2011-04-04 15:12

mrGaskill skrev:Fast det är klart, med samma element så borde lådan se ganska lika ut vad gäller den saken.

Ja, man kan ju tro det - men veta det kan man ju inte göra

av **mrGaskill** » 2011-04-04 15:25

Just det ja.

Det gingo lite för kvickt. Jag visste inte. Stämmer. Folk blir ju rätt entusiastiska över en ny Ino-modell så frågorna haglar hejvilt. Men det är rätt. Det visar sig vad pi25 är för något.

av **RogerGustavsson** » 2011-04-04 15:28

adzer skrev:
RogerGustavsson skrev:
verdad skrev:Om det nu är en golvare kommer då diskanten att hamna på samma höjd som piP?

Höjden motsvarar piP med ett 54 cm högt stativ.

Enligt Manifestet, dimension(b*h*d)/Vikt:

pi25: 23*84*28/16,5 kg
pr25: 23*49*32/14 kg
pr19: 23*41*28/13 kg

piP är 33cm hög och pi25 är 84 så pi25 motsvarar piP på ett 51cm högt stativ.
Detta är räknat från golvet till toppen. Sen vet jag inte om placeringen på diskanten från toppen är samma på båda.

Då minns jag fel.... Någon cm hit eller dit rubbar i varje fall inte mina cirklar.

Det är väl inte helt fel att anta att mönstret från piP/iP och pi60/i14 går i arv till pi25/i6?

För pi25 blir det väl då oförändrad bredd och så tillkommer en "underkropp" under i6 och lite "ryggsäck" baktill? (utan att ha läst Manifestet)

av **paa** » 2011-04-04 15:43

mrGaskill skrev: Det gingo lite för kvickt.

Men nu är det ju så att "gingo" är pluralformen av gick, och harmonierar inte med "det".
"Vi gingo", skulle man däremot kunna skriva, utan att någon språkpolis skulle behöva bry sig.

av **Almen** » 2011-04-04 15:51

ginge?

av **paa** » 2011-04-04 15:54

Almen skrev:ginge?

Nja, är inte det mera typ: "Hade jag pengar så ginge jag till handlaren."

av **Nattlorden** » 2011-04-04 16:08

Almen har rätt (och du med i exemplet!), så stryk Nja:et.

av **mrGaskill** » 2011-04-04 16:14

Ja vad ska man säga? Jag är tydligen sämre på svenska än jag tror om det nu är så kul att belysa offentligt. :-)

Grattis paa om det nu var så kul.

Hade du något mer att tillägga?

av **sky_eye** » 2011-04-04 16:46

"gack"

av **mrGaskill** » 2011-04-04 16:50

Jaså jaha. Apropå Ino pi25 då. *shrug*

av E » 2011-04-04 17:27

paa skrev:
mrGaskill skrev: Det gingo lite för kvickt.

Men nu är det ju så att "gingo" är pluralformen av gick, och harmonierar inte med "det".
"Vi gingo", skulle man däremot kunna skriva, utan att någon språkpolis skulle behöva bry sig.

Tycker du inte att ditt informerande är litet onödigt och potentiellt
destruktivt för ämnet? (Nyfiken fråga utan att implicera något.)

Mvh E*

av **PekkaJohansson** » 2011-04-04 17:49

E skrev:Tycker du inte att ditt informerande är litet onödigt och potentiellt
destruktivt för ämnet? (Nyfiken fråga utan att implicera något.)

Mvh E*

Jag tycker att paa:s inlägg är utmärkt och dessutom sakligt korrekt. E* brukar själv inte vara sen att bidra med språkliga råd och dåd i allehanda trådar - vilket ofta berikar samtalet.

Med vänlig hälsning

Pekka

av **IngOehman** » 2011-04-04 18:15

Jag tycker principen att verka för språklig fortbildning så länge som den
som får hjälp inte signalerar explicit önskemål om att slippa, är utmärkt.

Det är min övertygelse, till mer än 99,999 999 99%. (Ja, decimalkomma
efter de första två niorna.)

Det vill säga om det finns 5 miljarder parallella universa, så menar jag
att det troliga ändå är att jag tyckt samma i dem allihopa. Men jag kan
självklart inte utesluta att en av mig hade haft en uppfattning som stått
i strid med de övriga 4 999 999 999 iö.

Vh, iö

av **mrGaskill** » 2011-04-04 18:30

Jag tycker inte som ni. Jag tycker att det är fint när det är korrekt och riktigt och bra. Men smaken... Jag tycker det är dålig smak att säga såna där saker till såna man inte känner. Knasigt. Det är vad det är enligt mig.

av **paa** » 2011-04-04 18:43

Ja, nu har det ju tyvärr spårat ur litegrann, och jag som inte brukar peka på språkfel annat än när det är språkpoliserna som gjort fel själva. Men, i detta fall var det ju inte en vanlig textrad med nu gällande svenska, så jag tyckte det kunde funka med lite info om saken,
just eftersom så få verkar ha en känsla för hur dessa ord som "äro", "voro" och "gingo" användes under sina glansdagar, och därför sätter man in dom hipp som happ, t.ex där singularformer ska användas. Jag känner nu att det hade varit bättre om jag startat en språktråd om detta i öppen diskussion i stället.

av **celef** » 2011-04-04 18:50

är basen i pi25 en variant på p17wj?

av **mrGaskill** » 2011-04-04 18:56

Jag ser fram emot att se en bild av denna burk. Eller flera bilder

Hur ofta kommer det nya golvare från Ino? Inte ofta så vitt jag vet.

av **IngOehman** » 2011-04-04 21:16

mrGaskill skrev:Jag tycker inte som ni. Jag tycker att det är fint när det är korrekt och riktigt och bra. Men smaken... Jag tycker det är dålig smak att säga såna där saker till såna man inte känner. Knasigt. Det är vad det är enligt mig.

Jag respekterar din inställning med avseende på rättande av det som
just Du skriver, men tycker du att folk skall veta att du tycker så INNAN
du har berättat det?

Eller menar du att de som VILL få tillfälle att lära sig, genom att få veta
om de sagt något ogrammatikaliskt, skall offra sig och acceptera att de
inte kan få hjälp att lära sig? För att vissa inte vill, och därför inte heller
vill att någon annan skall få den hjälpen?

- - -

Ur mitt perspektiv, som alltid uppskattar att bli rättad och få lära mig
nya saker om både vårt språk och mycket annat, känns det väldigt fel
att någon dikterar allmänna regler som skall gälla för alla, för sådana
här saker.

Jag tycker det är mycket rimligare att de som har synpunkter kommer
med dem, om de vill, och att det är den som får synpunkterna som får
säga till om de inte vill ha flera.

Att man gör sitt bäst och försöker bete sig vänlig helt enkelt, men att
vi alla slipper att det skall definieras vad det betyder i förväg, eftersom
det inte finns något entydigt svar på det. Vänlighet är att bry sig om
andra, och det gör man bäst efter att man fått veta vad andra vill. Inte
genom att någon dikterat en mall som skall gälla för alla vare sig de vill
eller inte.

Tumregler suger alltid, för de är aldrig sanna annat än under speciella
omständigheter.

Vh, iö

av **MagnusÖstberg** » 2011-04-04 21:31

Jag har inget emot att bli korrigerad av personer jag känner eller personer jag haft tidigare kontakt med. Jag tror att de flesta har lättare för det.

Jag tycker tom att man kanske skall undvika att rätta personer man inte känner eller har en uppfattning om hur det kommer mottas.

Mina 5 cent.

av **mrGaskill** » 2011-04-04 21:37

Jag tycker det har med ork, generositet och vilja att göra att ha överseende. Vet inte alls hur tumregler och dikterande av regler kommer in i denna diskussion. Jag ser inte alls kopplingen. Sorry.
Du har inga bilder på dina senaste burkar för att återknyta till ämnet ännu en gång? :-)

av **m_persson79** » 2011-04-04 22:16

Ja tack + mer information från Ino (ang. alla nya modeller), man dödar spekulationer med fakta.

av **PerStromgren** » 2011-04-04 22:27

IngOehman skrev:JJu fler som
hittar något Icke-Ino, desto bättre(/mindre jobb) för mig. Jag är glad om
jag slipper göra fler högtalare än de som jag absolut måste göra för dem
som inte ser något annat alternativ.

Den där offermentaliteten är det nog inte så många som tror på länge. Jag kan för mitt liv inte förstå varför du ska envisas med att skriva det där. Antingen fortsätter du, och lider i det tysta, eller så slutar du med tillverkningen, helt enkelt. Ingen är väl betjänt av att de som köper en Ino-högtalare känner sig som skurkar? För det blir ju resultatet, som jag ser saken.

av **m_persson79** » 2011-04-04 22:50

+1 det är för dingt nu, imho.

av **IngOehman** » 2011-04-05 14:11

Är er värld verkligen så svartvit?

Finns ingen annan sak att göra än att antingen lida i det tysta eller
lägga ned? Och även om NI skulle ha gjort så om det rört er - måste
alla andra vara lika fyrkantiga?

Varför får man inte försöka hitta bättre lösningar? Varför måste allting
ske enligt enkla tumregler? Vi är människor med förmågor, både språk,
tanke, empati och reflexion. Vi kan diskutera saker och försöka finna
bättre lösningar än "lid eller lägg ned!".

Visst kanske jag är naiv om jag tror på lösningar som bygger på andras
välvilja/ovilja att göra andra illa, men jag ser och träffar faktiskt goda
människor praktiskt taget varje dag, och därför ser jag inget skäl att
misstro kommunikation som medel för att finna goda lösningar.

- - -

Om ni förstår att ni inte förstår så borde det räcka. Blotta insikten att
ni inte förstår räcker. Då kan ni ju sluta komma med en massa dumma
och otrevliga påståenden.

Det är när det blir för mycket som det är för mycket. Är det verkligen
så svårt att begripa det?

När det inte blir för mycket - det jag orkar med, så är helt okej däremot
och ingen skall känna sig som skurk. Vad jag ber om är ju bara att ni
slutar agerar för en ökad spridning. Om någon är intresserad för sin egen
räkning, så ta kontakt med MIG istället för att försöka skapa tryckvågor
på internet med avsikt att de skall drabba mig, och på vägen drar in fler
och fler, som kanske inte ens hade behövt höra talas om Ino annars.

Låt mig hantera min egen verksamhet själv. Jag vet bättre än ni när det
är mer än jag orkar.

Vh, iö

av **bomellberg** » 2011-04-05 14:23

Så, vi ska alltså INTE starta en facebook-grupp "Ino Audio", med avsikten att sprida information om Ino-högtalarnas förträfflighet? :-)

På ett sätt kan jag förstå dig, Ingvar, om du ligger precis på gränsen för vad din verksamhet klarar. Det är aldrig kul att rampa upp, eftersom det är så lätt att kvaliteten blir lidande.

Men visst måste det vara kul att dina högtalare efterfrågas, och att ditt budskap sprids?

av **Nattlorden** » 2011-04-05 14:45

Hade trycket varit mindre så hade kanske det varit lättare att njuta av det?

av **IngOehman** » 2011-04-05 16:03

Ja, på båda era frågor.

Och tack för förståelsen! Ingen facebook-grupp tack.

- - -

Och att rampa upp är i mitt fall mer än att bara "inte vara kul".

Det är inte aktuellt - alls. Oavsett vad.

Bortsett ifrån mitt välbefinnande så vill jag inte göra det sett
ur något perspektiv.

Det skulle ju förändra Ino Audio till något som det ju redan
finns hur många som helst av, och därför så behövs det inte
en till. Utan mening ser jag inget skäl.

Kort sagt - den som vill att Ino Audio skall sluta vara ett före-
tag som begränsas av en enda persons mentala energi, och
att han har allting i sitt eget huvud, och bara har två händer,
behöver inte vänta:

För sådana företag finns det hur ju många som helst att välja
mellan! Köp deras högtalare istället.

Jag har som en sorts drömmål att få komma undan med att få
göra ett par i månaden. Det är vad jag tror att jag kan orka
med, även i ett lite längre perspektiv. Vad jag gjort för att nå
dit är att bara ta emot folk på demo en gång varannan månad
och den som inte varit på en får inte lägga in någon beställning.

Men min förmåga att orka kräver ju även att jag slipper slösa en
stor del av min energi på att be folk att sluta försöka skapa ett
intresse (och i ännu högre grad att jag slipper bli påhoppad när
jag gör det). Jag vet ju att det praktiskt taget alltid görs av väl-
vilja, men det drabbar mig ju ändå. Genom att då säga ifrån är
det enkelt att se vilka som inte agerar av välvälja.

Vh, iö

av **steveo1234** » 2011-04-05 16:18

IngOehman skrev:Ja, på båda era frågor.

Och tack för förståelsen! Ingen facebook-grupp tack.

Och att rampa upp är i mitt fall mer än att bara "inte vara
kul". Det är inte aktuellt - alls. Oavsett vad.

Bortsett ifrån mitt välbefinnande så vill jag inte göra det sett
ur något perspektiv.

Det skulle ju förändra Ino Audio till något som det ju redan
finns hur många som helst av, och därför så behövs det inte
en till. Utan mening ser jag inget skäl.

Kort sagt - den som vill att Ino Audio skall sluta vara ett före-
tag som begränsas av en enda persons mentala energi, och
att han har allting i sitt eget huvud, och bara har två händer,
behöver inte vänta:

För sådana företag finns det hur ju många som helst att välja
mellan. Köp deras högtalare istället.

Jag har som en sorts drömmål att få komma undan med att få
göra ett par i månaden. Det är vad jag tror att jag kan orka
med, även i ett lite längre perspektiv. Vad jag gjort för att nå
dit är att bara ta emot folk på demo en gång varannan månad
och den som inte varit på en får inte lägga in någon beställning.

Men min förmåga att orka kräver att jag slipper slösa stor del
av min energi på att be folk att sluta försöka skapa ett intresse.
Jag vet ju att det praktiskt taget alltid görs av välvilja, men det
drabbar mig ju ändå. Genom att då säga ifrån är det enkelt att
se vilka som inte agerar av välvälja.

Vh, iö

Några förslag på produkter till någon som funderade på att köpa i32s?

av E » 2011-04-05 16:20

paa skrev:Ja, nu har det ju tyvärr spårat ur litegrann, […]

Ber om ursäkt för det.

paa skrev:[…] Jag känner nu att det hade varit bättre om jag startat en språktråd
om detta i öppen diskussion i stället.

Synd att du känner så. Jag tycker nämligen att du gjorde helrätt. Håller
alltså med både Pekka och Ingvar. Min fråga ställde jag bara för att
försöka förstå dem som tycker att man inte skall bidra med språktips.

Mvh E*

av E » 2011-04-05 16:33

perstromgren skrev:Den där offermentaliteten är det nog inte så många som tror på länge. Jag kan för mitt liv inte förstå varför du ska envisas med att skriva det där. Antingen fortsätter du, och lider i det tysta, eller så slutar du med tillverkningen, helt enkelt. Ingen är väl betjänt av att de som köper en Ino-högtalare känner sig som skurkar? För det blir ju resultatet, som jag ser saken.

Vad finns det för skäl att misstro Ingvar? Han har ju dessutom haft
beställningsstopp och andra åtgärder för att det inte skall bli för
mycket.

Ser man inget annat alternativ på marknaden än en Ino-högtalare så
tror jag inte att man behöver känna att man förstör något för Ingvar –
tror rentav att det är just dessa kunder han vill hjälpa.

Jag tycker att det är superlätt att förstå Ingvar i detta.

Hoppas att alla som vill Ingvar väl tar fasta på att inte "sprida Ino" i
onödan till höger och vänster.

För övrigt har jag föreslagit att göra Wänner af Ino synlig enbart för
medlemmar, men jag tror inte att någon i forumledningen har tagit
ställning till saken?

Gillar också när Ingvar tipsar om andra högtalare på marknaden som,
enligt honom och hans återgivningsideal, når nästan ända fram. Är
dock förstående till att han inte åker omkring och lyssnar på alla
högtalare som görs.

Mvh E*

av E » 2011-04-05 16:39

IngOehman skrev:Är er värld verkligen så svartvit?

Finns ingen annan sak att göra än att antingen lida i det tysta eller
lägga ned? Och även om NI skulle ha gjort så om det rört er - måste
alla andra vara lika fyrkantiga?

Varför får man inte försöka hitta bättre lösningar? Varför måste allting
ske enligt enkla tumregler? Vi är människor med förmågor, både språk,
tanke, empati och reflexion. Vi kan diskutera saker och försöka finna
bättre lösningar än "lid eller lägg ned!".

Visst kanske jag är naiv om jag tror på lösningar som bygger på andras
välvilja/ovilja att göra andra illa, men jag ser och träffar faktiskt goda
människor praktiskt taget varje dag, och därför ser jag inget skäl att
misstro kommunikation som medel för att finna goda lösningar.

Fortsätt naivt! När jag stöter på sådan där hopplös fyrkantighet, ger
jag upp och går hem (vilket faktiskt råkade hända i morse).

Mvh E*

av **mrGaskill** » 2011-04-05 16:44

Ni är roliga ni. :-)

av **PerStromgren** » 2011-04-05 16:53

E skrev:
perstromgren skrev:Den där offermentaliteten är det nog inte så många som tror på länge. Jag kan för mitt liv inte förstå varför du ska envisas med att skriva det där. Antingen fortsätter du, och lider i det tysta, eller så slutar du med tillverkningen, helt enkelt. Ingen är väl betjänt av att de som köper en Ino-högtalare känner sig som skurkar? För det blir ju resultatet, som jag ser saken.

Vad finns det för skäl att misstro Ingvar? Han har ju dessutom haft
beställningsstopp och andra åtgärder för att det inte skall bli för
mycket.

Jag misstror honom inte, vad har du fått det ifrån? Vad jag inte förstår är varför han så ofta ska skriva om hur mycket jobb han får av att folk vill köpa hans produkter. Han ger mig ett tydligt intryck av att vara ett offer, som jag har svårt att förstå att han vill ge.

Hur han driver sina affärer har jag givetvis inte med att göra.

av **EA_73** » 2011-04-05 16:59

Ville bara säga gott jobb Ingvar! Du har din idé med Ino och dess verksamhet och det är upp till dig hur du vill göra.

Jag är riktigt nöjd med att det finns möjlighet till dessa skapelser från Ino. Mina inköp har varit montera själv kitt. Om någon vill köpa färdiga skapelser så är det planera, planera och planera som gäller. Inget är som väntans tider

av **bakerman22** » 2011-04-05 17:51

Varför tas det fram nya modeller, om trycket redan är för stort och man vill ha mindre att göra...?
Skapar inte det bara en större marknad ?
Med fler modeller är det väl chans/risk att det finns en modell som passar flera...?
I så fall vore det väl bättre att en modell plockades bort när en ny infördes...?
Jag tänker kanske fel...

av **sky_eye** » 2011-04-05 18:27

Varför får inte karln göra och tycka som han vill?

av **celef** » 2011-04-05 18:51

sky_eye skrev:Varför får inte karln göra och tycka som han vill?

vem har sagt att karln inte får göra och tycka som han vill? dom enda jag har sett förbjuda folk att tycka på forumet är moderaterna

av NB » 2011-04-05 19:44

steveo1234 : Valfritt PA system? Finns ju hur många som helst

Gillar Ingvars marknadsföring, uppenbarligen mycket effektiv

Jag gör bäst högtalare i världen, alla andra gör diverse fel, men jag vill inte sälja för mycket. Vad resulterar detta i? Jo en viss sorts människor tror på dravlet i bibeln och känner sig väldigt speciella när de efter lång väntan äntligen får dessa underverk till högtalare. Smart, mycket smart. Är personligen inte imponerad av vad högtalarna presterar, men marknadsföringen är inget annat än briljant. Genom att begränsa tillgången kan även högre priser tas ut utan allt för mycket klagomål.

Skulle Ino börja säljas i butik på samma sätt som tex. Audio Pro så skulle mystiken försvinna, kritiken öka och antalet köpare minska. Tror Ino tjänar på att bara finnas i liten skala.

av **Sanjuro** » 2011-04-05 20:05

NB:
Jag finner det intressant/oroande att du har registrerat dig för ett år sedan och i princip ALLA dina 75 inlägg cirklar kring att skriva ner och såga Ino Audio. Ingen egen medlemspresentation, inga konstruktiva inlägg om någonting utan till synes enbart inlägg där du ondgör dig över Ingvars produkter; hur "dåliga" de är, hur "överprissatta" de är och hur "dålig" pi60 är.

Vem som helst kan ju kolla din inläggshistoria och det tecknar ju fram en solkar sunkig agenda. Vad är ditt problem? Missunnsamhet? Har du verkligen ett så fattigt liv att du inte har bättre för dig att i en forumdel tillägnad detta märke sprida skit om Ingvar och hans produkter och hans synsätt på dessa. Det luktar häcken lång väg och jag förstår inte ens att du orkar - du skriver ju i princip inte om något annat.

Är man inte intresserad av Ino gör man väl bäst i att INTE skriva/delta i forumet?

av **Nattlorden** » 2011-04-05 20:11

NB skrev:Skulle Ino börja säljas i butik på samma sätt som tex. Audio Pro så skulle mystiken försvinna, kritiken öka och antalet köpare minska. Tror Ino tjänar på att bara finnas i liten skala.

De heter "Guru" då. http://guruproaudio.com/

Other Stereophile writers, like Wes Phillips and Stephen Mejias had mentioned how impressed they had been with the sound in the Guru room, but what I had not appreciated until I visited the Swedish manufacturer's room towards the end of the Show was: a) how small these speakers were; b) how good the stereo imaging was despite the speakers being right up against the wall behind them; and c) how much thunderous bass was being produced by just two reflex-loaded 4" woofers! Of course, the Guru speaker is designed to take advantage of the low-frequency boundary reinforcement afforded by the close-to-the-wall positioning, but even so, I was surprised by the result. The speakers also sung on soprano vocals; Guru is a company to watch out for, especially as the fact that the speakers must not be used out in the room makes them very spouse-friendly.
John Atkinson, Stereophile

av **Sanjuro** » 2011-04-05 20:22

NB:
Det måste svida rejält för dig att GURU får så pass fina omdömen av flera personer i en så pass aktad audiofiltidskrift som Stereophile. Trots att de kostar mer än (nästan dubbelt så mycket som) motsvarigheten hos Ino så verkar det ju inte finnas brist på köpare av dem heller. Hur förklarar du det? Är de inte också överprissatta då?

Våra utländska audiofilvänner måste ju vara lika Inoktrinerade. Trots att de i de flesta fall inte ens hört talas om Ino. Du kan väl regga dig på ett par utländska forum och föra ett anonymt korståg mot dem med? Varför hålla inne med dina sanningar och låta dem stanna inom detta lilla forum.

av **DVD-ai** » 2011-04-06 08:31

NB skrev:steveo1234 : Valfritt PA system? Finns ju hur många som helst

Gillar Ingvars marknadsföring, uppenbarligen mycket effektiv Jag gör bäst högtalare i världen, alla andra gör diverse fel, men jag vill inte sälja för mycket. Vad resulterar detta i? Jo en viss sorts människor tror på dravlet i bibeln och känner sig väldigt speciella när de efter lång väntan äntligen får dessa underverk till högtalare. Smart, mycket smart. Är personligen inte imponerad av vad högtalarna presterar, men marknadsföringen är inget annat än briljant. Genom att begränsa tillgången kan även högre priser tas ut utan allt för mycket klagomål.

Skulle Ino börja säljas i butik på samma sätt som tex. Audio Pro så skulle mystiken försvinna, kritiken öka och antalet köpare minska. Tror Ino tjänar på att bara finnas i liten skala.

En del personer ska ju dessutom inte uttala sig då dom uppenbartligen inte har några goda avsikter eller förståelse/ insikt i det dom skriver.

Jäkla tjat om Ingvar och "troende" hit och dit i alla möjliga sammanhang (är du besatt?!

),
Jag tycker att du ska ta och ge dig och hitta på något roligt med ditt liv i stället för att tjata runt med helt ointressanta påståenden här på forumet, som bara du tror på. Det måste vara otroligt frustrerande och outhärdligt det du upplever, att känna som du gör... du verkar lida fruktansvärt av Ingvar helt uppenberligen, därför säger jag detta av ren välvilja

Du borde göra något mer av ditt liv än att plåga dig själv med att hänga här på forumet.

mvh//David

av **DVD-ai** » 2011-04-06 08:32

sky_eye skrev:Varför får inte karln göra och tycka som han vill?

Ifrågasätta kan man ju göra, om man tycker att det finns skäl för det men då får man också nöja sig med svaret som man får

Vilket det är många som inte gör tyvärr...

av **dimitri** » 2011-04-06 09:11

NB skrev:.... men marknadsföringen är inget annat än briljant. Genom att begränsa tillgången kan även högre priser tas ut utan allt för mycket klagomål.

Det finns mycket lukrativ marknad för nya marknadsföringskoncept.
Du kan komma med något nytt och göra dig en förmågenhet på att hålla kurser för företag i briljant marknadsföring. Lycka till!

av **Slartibartfast** » 2011-04-06 09:50

steveo1234 skrev:Några förslag på produkter till någon som funderade på att köpa i32s?

cc-pc2/cc-pc4, en trevlig inbyggnation och några lådor pilsner.

[slrt]

av **steveo1234** » 2011-04-06 09:51

Slartibartfast skrev:
steveo1234 skrev:Några förslag på produkter till någon som funderade på att köpa i32s?

cc-pc2/cc-pc4, en trevlig inbyggnation och några lådor pilsner.

[slrt]

Ok, tanken var ju att få rekommendation som inte är Ino produkter. Annars går det ju lika bra att bara köpa i32.

av **Nattlorden** » 2011-04-06 10:21

steveo1234 skrev: Annars går det ju lika bra att bara köpa i32.

Ja, precis.

av **Purre** » 2011-04-06 10:43

Nu har jag inte lyssnat på dom men SVS finns på marknaden. Deras baslådor går inte av för hackor iaf och dom har ju golvare, stativare, center samt vägghögtalare. Kanske värt att kolla iaf.

av **steveo1234** » 2011-04-06 10:47

Purre skrev:Nu har jag inte lyssnat på dom men SVS finns på marknaden. Deras baslådor går inte av för hackor iaf och dom har ju golvare, stativare, center samt vägghögtalare. Kanske värt att kolla iaf.

SVS gör kompetenta produkter i sina kundsegment men har inga alternativ för användare med lite högre krav.

av **Naqref** » 2011-04-06 10:50

M&K har säkert också något som kan passa hjälpligt.

av **steveo1234** » 2011-04-06 10:53

Naqref skrev:M&K har säkert också något som kan passa hjälpligt.

Jag vet inte om "hjälpligt" är rätt beskrivning på vad åtminstone jag skulle tycka var en fullgod ersättare för i32s.
(Dvs en högtalare som hyllas till skyarna för både sin ljudkvalitet och förmåga till att spela starkt utan att krokna samtidigt som den inte kostar en förmögenhet(.

De M&K jag hört har varit "trevliga" men inte mer.

av **KarlXII** » 2011-04-06 10:57

steveo1234 skrev:
Naqref skrev:M&K har säkert också något som kan passa hjälpligt.

Jag vet inte om "hjälpligt" är rätt beskrivning på vad åtminstone jag skulle tycka var en fullgod ersättare för i32s.
(Dvs en högtalare som hyllas till skyarna för både sin ljudkvalitet och förmåga till att spela starkt utan att krokna samtidigt som den inte kostar en förmögenhet(.

De M&K jag hört har varit "trevliga" men inte mer.

Bygg själv eller köp JBL.

av **subjektivisten** » 2011-04-06 11:12

steveo1234 skrev:Jag vet inte om "hjälpligt" är rätt beskrivning på vad åtminstone jag skulle tycka var en fullgod ersättare för i32s.

Lyssna först. i32s kanske inte passar dig alls.

av **subjektivisten** » 2011-04-06 11:13

Sanjuro skrev:NB:
Jag finner det intressant/oroande att du har registrerat dig för ett år sedan och i princip ALLA dina 75 inlägg cirklar kring att skriva ner och såga Ino Audio.

Just ignore

av **Nattlorden** » 2011-04-06 11:38

NB kanske är IÖ som försöker dämpa efterfrågan? :mrgreen:

av **mrGaskill** » 2011-04-06 11:42

haha

av E » 2011-04-06 12:24

subjektivisten skrev:
Sanjuro skrev:NB:
Jag finner det intressant/oroande att du har registrerat dig för ett år sedan och i princip ALLA dina 75 inlägg cirklar kring att skriva ner och såga Ino Audio.

Just ignore

Frågan är om moderatorerna ignorerar sådant beteende?

Mvh E*

av **MagnusÖstberg** » 2011-04-06 12:25

E skrev:
subjektivisten skrev:
Sanjuro skrev:NB:
Jag finner det intressant/oroande att du har registrerat dig för ett år sedan och i princip ALLA dina 75 inlägg cirklar kring att skriva ner och såga Ino Audio.

Just ignore

Frågan är om moderatorerna ignorerar sådant beteende?

Mvh E*

Har du frågat dem?

av E » 2011-04-06 12:36

Indirekt i det inlägg du citerar, ja.

Det var dock inte min avsikt att fylla upp en hel skärmbild med saken.

Mvh E*

av **DVD-ai** » 2011-04-06 12:37

Nattlorden skrev:NB kanske är IÖ som försöker dämpa efterfrågan?

IÖ's andra "jag" :mrgreen:

av **steveo1234** » 2011-04-06 12:40

KarlXII skrev:
steveo1234 skrev:
Naqref skrev:M&K har säkert också något som kan passa hjälpligt.

Jag vet inte om "hjälpligt" är rätt beskrivning på vad åtminstone jag skulle tycka var en fullgod ersättare för i32s.
(Dvs en högtalare som hyllas till skyarna för både sin ljudkvalitet och förmåga till att spela starkt utan att krokna samtidigt som den inte kostar en förmögenhet(.

De M&K jag hört har varit "trevliga" men inte mer.

Bygg själv eller köp JBL.

Att bygga själv är nära nog omöjligt om man inte spenderat otroliga mängder tid på att lära sig hur man bygger högtalare. Alternativet är såklart att bygga ett färdigt kit men jag har inte sett några kvalificerade sådana. Färdiga JBL är som bekant det närmsta alternativet jag sett...

av **Ragnwald** » 2011-04-06 12:41

Hm.. vilka JBL motsvarar pi25?

av **Nattlorden** » 2011-04-06 12:50

Ragnwald skrev:Hm.. vilka JBL motsvarar pi25?

K2 kanske?

av **steveo1234** » 2011-04-06 13:02

Nattlorden skrev:
Ragnwald skrev:Hm.. vilka JBL motsvarar pi25?

K2 kanske?

Japp, i allt utom storlek, pris, färg, bestyckning, leveranstid, ljudtrycksförmåga och frekvensomfång.

av **patjoh** » 2011-04-06 13:21

Ragnwald skrev:Hm.. vilka JBL motsvarar pi25?

LS60 eller LS80 skulle jag tro, om man ser på pris, storlek, frekvensomfång...
http://www.jbl.com/EN-GB/Products/Pages ... x?PID=LS80

av **Ragnwald** » 2011-04-06 13:50

Inte mycket till likhet.

av **patjoh** » 2011-04-06 14:13

Ragnwald skrev:Inte mycket till likhet.

Vilka är mer lika golvaren pi25 då? K2?

av **Alexi** » 2011-04-06 14:43

steveo1234 skrev:Några förslag på produkter till någon som funderade på att köpa i32s?

Amphion Krypton, B&W 801, Larsen L8, Carlsson OA116 alla dessa system delade vid 80Hz borde klara sig långt och går att hitta nya eller beg. för under vad ett par i32 kostar.