Squeezebox + extern DAC? streama musik från datorn.

av **joakim99** » 2006-01-23 19:58

Jag vill kunna streama musik från datorn till stereon och har då sprungit på en i mitt tycke intressant produkt, nämligen Squeezebox 3 från Slim Devices. Det som jag tycker är intressant med denna är att den dels är trådlös och dels stödjer FLAC (då jag har all min musik som FLAC så är det ett klart plus). Jag misstänker dock att det är lite si och så med dacarna i denna apparat så varför inte kombinera med en extern dac. För tillfället lutar det åt antingen en Benchmark DAC1 eller en DA9 från Harmony Design.

Är det någon som har erfarenheter utav att streama FLAC trådlöst med en Squeezebox?

av **Kribban** » 2006-01-25 15:03

hmmm inte många som har någon erfarenhet här. Synd då även jag funderar på något liknande

av **PerStromgren** » 2006-01-25 15:40

Duger en Roku Soundbridge M-500 som "liknande"? Jag köpte en sådan för en tid sedan (1500:- hos JoS) och gillar apparaten. Den kan strömma webbradio direkt från internet och strömma musik från en server i det lokala nätet. Jag har mest använt den för radio hittills. Programvaran är litet skakig, men jag får skylla mig själv som hänger på betatåget. Den kollar då och då om det finns nya utgåvor och hämtar själv, om så önskas.

Ljudkvaliten tycker jag är alldeles utmärkt från SR P2, som är den huvudsakliga användningen. Jag köpte den när jag hörde att det inte blir något DAB här i stan. (Det har funnits, men då fanns inga vettiga apparater att köpa!) 97kb/s är för mig en trevligare upplevelse än multipathdist via min NAD 4300... Utbordar-DAC är inget jag behöver, jag har för små krav.

Jag har haft en del problem med signalstyrkan i WLAN:et, men det är nog inte webbradions fel.

Känslan att kunna zappa på radion är rätt häftig! Danmarks Radio Jazz är något jag inte vill vara utan, t.ex. En dag kanske jag köper en dator och rippar mina plattor till ett arkiv. Då behöver jag inte resa mig alls ur lyssnarfåtöljen...

av **Kribban** » 2006-01-25 16:03

Toppen

Roligt att höra att Roku 500 även streamar radio då den är något billigare. Har du någon koll på hur mycket bandbredd den tar? Anledningen till att jag undrar är att jag spelar en hel del CZ & BF2 :lol:

MVH Kribban

av **PerStromgren** » 2006-01-25 16:11

Kribban skrev:Roligt att höra att Roku 500 även streamar radio då den är något billigare. Har du någon koll på hur mycket bandbredd den tar?

Ingen aning. Kan jag ta reda på det åt dig med några enkla handgrepp? Jag har tillgång till Windows XP-maskiner kopplade på samma WLAN.

OBS! Jag vet inte om Rokun klarar FLAC, som ju var Joakims krav.

av **Kribban** » 2006-01-25 16:23

Den ska klara FLAC

Citat:

**Apple Lossless, FLAC och OGG-Vorbis stöds genom tredjeparts SlimServer-mjukvara.

Jag är nog ändå mest intresserad av Squeexeboxen pga av att den klara alla format direkt

Hur man kollar hur mycket bandbredd vet jag inte hur man gör men det borde ju finnas någon annan här på Faktiskt.se som vet :wink:

MVH Kriban

av **The_Man** » 2006-01-25 16:26

bandbredden beror ju på vad du skickar.......eftersom dom är trådlösa så lär dom ju klara av upp till 54mbits

av **Kribban** » 2006-01-25 16:28

Jo men det jag var ute efter är om frugan lyssnar på radio och jag spelar samtidigt. Om det nu är så att dessa mediaspelare tar för mycket bandbredd så drabbar det mitt online spelande

Jag har 24/1 Telia bredband

MVH Kribban

av **Kribban** » 2006-01-25 16:29

Kribban skrev:Den ska klara FLAC

Citat:

**Apple Lossless, FLAC och OGG-Vorbis stöds genom tredjeparts SlimServer-mjukvara.

Jag är nog ändå mest intresserad av Squeexeboxen pga av att den klara alla format direkt

Hur mycket bandbredd vet jag inte hur man kontrollerar men det borde ju finnas någon annan här på Faktiskt.se som vet

MVH Kriban

av **The_Man** » 2006-01-25 16:32

Kribban skrev:Jo men det jag var ute efter är om frugan lyssnar på radio och jag spelar samtidigt. Om det nu är så att dessa mediaspelare tar för mycket bandbredd så drabbar det mitt online spelande

Jag har 24/1 Telia bredband

MVH Kribban

har fortfarande ingen med spelaren att göra...det beror på matrialet du streamar....men webradio brukar ju inte vara så mycket.....tror inte det är över 100kbits

av **Kribban** » 2006-01-25 16:35

ok det var precis det jag var ute efter.

MVH Kribban

av **Michael** » 2006-01-25 18:24

En sak att uppmärksamma på Roku Soundbridge är att dom införde en sample rate converter i sina produkter. Nu är det några månader sedan jag kollade in deras produkter, och då hade detta precis införts. Dom kan kanske ha ändrat sig, så det kanske inte gäller längre. Kolla deras hemsida och även support forumet.

Det tragiska var (enligt ett inlägg av en Roku ingenjör) att dom inte hade tänkt igenom vad det gav för effekter. HDCD och Dolby Digital går ju inte så bra

För oss audiofiler så är det ju inte så roligt, det går inte att få ut rätt (orörda) ettor och nollor. Detta är ju ett måste för att kunna njuta av musiken så som det är tänkt att låta.

//Michael

av **joakim99** » 2006-01-25 22:43

Det känns nog forsatt så att Squeezeboxen känns intressantast för min del. Dock funderar jag på att fixa en htpc och då kommer jag göra så att jag kan accessa musiken den vägen istället.

av **CJNE** » 2006-03-29 15:55

Mich skrev:En sak att uppmärksamma på Roku Soundbridge är att dom införde en sample rate converter i sina produkter. Nu är det några månader sedan jag kollade in deras produkter, och då hade detta precis införts. Dom kan kanske ha ändrat sig, så det kanske inte gäller längre. Kolla deras hemsida och även support forumet.

Det tragiska var (enligt ett inlägg av en Roku ingenjör) att dom inte hade tänkt igenom vad det gav för effekter. HDCD och Dolby Digital går ju inte så bra

För oss audiofiler så är det ju inte så roligt, det går inte att få ut rätt (orörda) ettor och nollor. Detta är ju ett måste för att kunna njuta av musiken så som det är tänkt att låta.

//Michael

Det problemet verkar inte finnas hos Squeezebox, här är specifikationen för den digitala utgången:

* Optical and coax digital connections
* Dedicated high-precision crystal oscillators (no PLL, no resampling)
* Standard IEC-958 (S/PDIF) encoding
* Optical connector: TOSLINK 660nm
* Coax connector: RCA, 500mVpp into 75 ohms
* Sample rates: 44.1Khz, 48Khz
* Audio format: linear PCM, 16 or 24 bits per sample
* Intrinsic jitter: less than 50ps (standard deviation)

Ser mycket lovande ut, det borde innebära bitperfekt ända ut till S/PDIF vilken enligt den här specen dessutom har lågt jitter (nån som har jämförande siffror på andra transporter?).

Fortfarande ingen som har eller har provat en sån här?

av **AndreasArvidsson** » 2006-03-29 17:46

nån som har koll på ljudkvalitén på Squeezeboxen? är den lätt att använda?

av **martinfor** » 2006-03-30 09:43

Jag kör med en Squeezebox version2 hemma. Måste säga att jag är mkt nöjd med den. Är för tillfället kopplad via coax till 3806 som sköter avkodningen. Ljudupplevelsen är inget att klaga på. Version 3 har 24bit burr brown inbyggd och låter mkt bra med egen avkodning. Fast kan nog inte jämföras med de nämnda da-omvandlarna. Det som är absolut bäst med denna är att den är mkt enkel att installera, både enheten och serverdelen (server:enda man behöver fylla i är sökväg till musikarkivet). Enheten installeras lätt med steg för steg metod, finns wep o wpa-krypt för trådlöst. Den hittar även ip till den installerade serverdelen på nätverket .Mkt logiska och lättanvända menyer, ungefär samma stuk som ipod. Kör min idag trådlöst till min accesspoint därifrån går den via kabel ut i förrådet där jag har min server. Låtarna ligger sedan på usb-disk. Jag har problem med dns (AD) ändå så laggar den inte speciellt (aldrig i låtarna) är dock lite seg i menyerna. Men det beror på mitt nätverk, annars är den grymt snabb. Har även kört serverdelen trådlöst på min bärbara, hade då inga laggningar alls trots trådlöst åt båda håll. Är mkt nöjd med denna produkt. Fördel jämfört med htpc är att slippa ha monitor igång samt surrande ljud.
Kan verkligen rekommendera Squeezebox, en bra produkt som har och kan det mesta för sitt syfte.

Fråga om ni har några andra funderingar?

av **AndreasArvidsson** » 2006-03-30 09:48

hur vet man vilken version det är man får?
den på jos hemsida måste vara version 3 va?
kan man köra kernelstraming via foobar till den eller måste man använda något speciellt prog?

av **martinfor** » 2006-03-30 10:18

Den som finns att köpa idag är version3, vad som skiljer dessa åt mer än estetiskt vet jag inte. 3:an är bra mkt snyggare och har bättre display.
Angående streaming från annat program till den, så förstår jag inte vad du menar? Det är precist vad den gör, streamar och spelar upp musik, likt vilken winamp, media player som helst. Eller menar du nåt annat?

av **AndreasArvidsson** » 2006-03-30 10:20

man kan alltså använda vilket program som helst för att spela upp musik? man behöver itne använda nån speciell mjukvara?
klarar den asio? så man kan köra kernela streaming så att windows mixern inte sabbar signalen

av **Kribban** » 2006-03-30 10:25

om jag inte har helt fel så har väl inte Windows något med den här prylen att göra :roll:

av **AndreasArvidsson** » 2006-03-30 10:28

men den fungerar la som ett ljudkort? å allt ljud man spelar upp i windows mixas om/förstör. vill man undvika detta kan man köra kernel streaming så att windows mixern inte används men går detta på Squeezeboxen?

av **The_Man** » 2006-03-30 10:40

Man installerar väl en server i datorn(mjukvaruserver) det är ju en programvara som följer med.

Annars finns ju andra alternativ(jag har ingen aning om ljudkvalitet) men dom streamar ju direkt från hårdisk alternativt har inbyggd disk......då slipper man använda speciell programvara i datorn(om jag förstått det rätt)

Snazio

Freecom

av **AndreasArvidsson** » 2006-03-30 10:59

iom att den använder ett nätverks protokoll så kanske inte kmixer samplar om iof

av **martinfor** » 2006-03-30 11:01

Hallå

Den fungerar ej endast som ett ljudkort. Det är en egen streamspelare med en egen fjärr ha ha ha en till!!! Man måste ha en programvara installerad på datorn därifrån musiken spelas. Den är dock en riktigt basic sak, som kallas slimserver, det enda man behöver göra med den är att peka ut sökvägen till musikarkivet och se till att den är igång förstås!. Programikon nere vid klockan i win. Hela vitsen med denna är att inte behöva ha en dator närliggande med allt därtill.

av **AndreasArvidsson** » 2006-03-30 11:03

men om man vill välja låter på datorn går inte det?
lite segt att scrolla igenom 10k låtar med en liten display

av **The_Man** » 2006-03-30 11:07

adzer skrev:men om man vill välja låter på datorn går inte det?
lite segt att scrolla igenom 10k låtar med en liten display

Det är därför man lägger upp musiken i kataloger(förslagsvis i katologer med alfabetet först...sen grupp sen album) då är del lätt(are) att hitta. lägger man alla musikfiler i en och samma katalog så blir det jobbigt att scrolla genom allt.

av **AndreasArvidsson** » 2006-03-30 11:10

är gränssnittet smidigt då? så man lätt kan leta igenom? kan man tex välja att spela upp en hel mapp eller måste man välja filer osv?

av **martinfor** » 2006-03-30 11:12

Den konfas via webbgränssnitt, därifrån kan du även styra musiken. Finns en hel del inställningar man kan göra där playlist osv, segt att göra dessa via fjärr.

av **The_Man** » 2006-03-30 11:14

adzer skrev:är gränssnittet smidigt då? så man lätt kan leta igenom? kan man tex välja att spela upp en hel mapp eller måste man välja filer osv?

Det kan inte jag svara på för jag har inte använd den, men dom mediaspelare jag använt hittils så startar man bara första filen i katalogen sen fortsätter den spela upp resten i katalogen....

av **martinfor** » 2006-03-30 11:14

Fast ska man få det riktigt bra från spelenheten krävs det attt man har ett bra katalogsystem. Finns programvaror för det med :-)

av **martinfor** » 2006-03-30 11:17

Fast ska man få det riktigt bra från spelenheten krävs det attt man har ett bra katalogsystem. Finns programvaror för det med :-)

av **AndreasArvidsson** » 2006-03-30 11:28

jag har alla uppdelade i artister det borde la vara enkelt?

av **Kaffekoppen** » 2006-03-30 11:30

martinfor skrev:Fast ska man få det riktigt bra från spelenheten krävs det attt man har ett bra katalogsystem. Finns programvaror för det med

Se så.. du vet att vi vill att du utvecklar dig utförligt nu. Du kommer inte undan ;-)

av **Michael** » 2006-03-30 11:59

CJNE skrev:Ser mycket lovande ut, det borde innebära bitperfekt ända ut till S/PDIF vilken enligt den här specen dessutom har lågt jitter (nån som har jämförande siffror på andra transporter?).

Fortfarande ingen som har eller har provat en sån här?

Jitter nivåerna skall tydligen vara rätt så bra, va jag har läst. Kan dock tilllägga att designen i burken inte ser så super bra ut. Jag förstår varför endel tycker att ljudet blir bättre när dom plockar bort kristallen för 48kHz.

Jag har en Squeezebox, men använder den inte (bl.a. p.g.a. att jag inte har någon nätverkssladd i ljudrummet). Provade den lite snabbt när jag hade köpt den. Upptäckte naturligtvis en bug i server mjukvaran, gick dock att ta sig runt. Kommer inte ihåg om jag provade om rätt bitar kom ut eller inte. Fick dock inget ljud i stereon (via coax), men det p.g.a. fel i min stereo anläggning.

Ett intryck jag fick är att Squeezebox'en är en dum burk och funktionaliteten är implementerad i server mjukvaran (opensource). På ett sätt bra, men får lite bieffekter. Då ljudet buffras påvägen, så ligger ju ljudet en tid efter det som servern skickar ut. Att spola var i princip omöjligt (jag och en kompis lyckades inte förstå hur man skulle göra).

//Michael

av **CJNE** » 2006-03-30 12:58

Mich skrev:Jitter nivåerna skall tydligen vara rätt så bra, va jag har läst. Kan dock tilllägga att designen i burken inte ser så super bra ut. Jag förstår varför endel tycker att ljudet blir bättre när dom plockar bort kristallen för 48kHz.

Hur påverkar det tweaket signalen då? Berätta gärna mer

.

av **martinfor** » 2006-03-30 13:18

Jepp det stämmer att själva enheten är en display med d/a o några utgångar. Allt ligger egentligen i serverprogramvaran. Den visar upp musikarkivet exakt som det ser ut i mappstrukturen. Det finns en del programvaror som hjälper till med sortering har sett på när ett program (kommer ej ihåg namn) sorterade rättade till namn och tog bort dubletter mm. Går ganska mkt fortare än om man ska fixa det manuellt. Ex på annat program
www.mediamonkey.com

av **Michael** » 2006-03-30 13:53

CJNE skrev:Hur påverkar det tweaket signalen då? Berätta gärna mer .

Kan eventuellt minska jittret. Det sitter en krets som dels används som två oscillatorer (två kristaller) och även används som buffer för S/PDIF signalen. Så teoretiskt skulle ljudet kunna påverkas. Beror också på efterföljande DAC.

PS. Kanske slänger upp en bild senare.

//Michael

av **AndreasArvidsson** » 2006-03-30 14:12

om man skulle jämföra ljudkvalitén på Squeezeboxen med ett ljudkort i samma prisklass hur skulle den stå sig då?
bra ljud e ju liksom det viktigaste

av **Michael** » 2006-03-30 18:38

Så här ser det ut inne i SqueezeBox2 vid S/PDIF utgången.
Bild

av **CJNE** » 2006-03-31 14:51

Mich skrev:Kan eventuellt minska jittret. Det sitter en krets som dels används som två oscillatorer (två kristaller) och även används som buffer för S/PDIF signalen. Så teoretiskt skulle ljudet kunna påverkas. Beror också på efterföljande DAC.

Intressant

Det kanske har ändrats i version 3, de skriver ju själva att jittret ska vara väldigt lågt på den men det kanske de även skrev för version 2

.

av **Harryup** » 2006-04-01 21:16

Jag låter iTunes och Slimserver "dela" mappar så allt ligger i ordning.
Har bara psitiva erfarenheter.

av **joakim99** » 2006-04-02 19:58

Sedan ett par dagar tillbaka så är jag en nöjd ägare utav en Squeezebox 3. Jag tycker verkligen att den fungerar kanon. Inga problem att komma igång med den och den trådlösa streamingen fungerar utmärkt.

Förhållandevis enkelt att bläddra mellan olika artister/album och en klar och tydlig display.

För tillfället kör jag ljudet digitalt ut och använder en Benchmark DAC-1 för att sköta om DA-omvandlingen. Känslan just nu är att min cd-spelare kommer att samla damm i fortsättningen.

av **AndreasArvidsson** » 2006-04-02 20:06

joakim99 skrev:Sedan ett par dagar tillbaka så är jag en nöjd ägare utav en Squeezebox 3. Jag tycker verkligen att den fungerar kanon. Inga problem att komma igång med den och den trådlösa streamingen fungerar utmärkt.

Förhållandevis enkelt att bläddra mellan olika artister/album och en klar och tydlig display.

För tillfället kör jag ljudet digitalt ut och använder en Benchmark DAC-1 för att sköta om DA-omvandlingen. Känslan just nu är att min cd-spelare kommer att samla damm i fortsättningen.

klarar den alltså av att ge samma ljudkvalité som din cd?

av **joakim99** » 2006-04-02 20:38

Menar du Squeezeboxen eller Benchmark-dacen?

av **Bamsefar** » 2006-04-02 22:41

Kort fråga: Som jag förstår det så måste man streama musiken, det räcker alltså inte med en utdelad nätverksdisk ?

av **AndreasArvidsson** » 2006-04-02 23:06

joakim99 skrev:Menar du Squeezeboxen eller Benchmark-dacen?

Squeezeboxen,den benchmark dacen klår nog den i dom flesta dacarna i cd spelare

av **UrSv** » 2006-04-03 00:45

Bamsefar skrev:Kort fråga: Som jag förstår det så måste man streama musiken, det räcker alltså inte med en utdelad nätverksdisk ?

Såvitt jag förstår det hela måste du köra SlimServer i din dator för att lyssna på din musiksamling dvs du kan inte direkt läsa filerna (som om du t.ex. körde WinAmp på en annan dator och hade en mappad enhet på din dator med musiken på).

av **joakim99** » 2006-04-03 10:24

adzer skrev:
joakim99 skrev:Menar du Squeezeboxen eller Benchmark-dacen?

Squeezeboxen,den benchmark dacen klår nog den i dom flesta dacarna i cd spelare

Ok, då är jag med. Jag tycker att Squeezeboxen gör ett gott jobb. Den skickar ut en hyffsat bra digital signal så länge som det inte uppstår några bandbreddsproblem. Jag skall testa att streama några DTS-filer (i wav-format) och se hur pass bra det går.

av **AndreasArvidsson** » 2006-04-03 11:45

joakim99 skrev:
adzer skrev:
joakim99 skrev:Menar du Squeezeboxen eller Benchmark-dacen?

Squeezeboxen,den benchmark dacen klår nog den i dom flesta dacarna i cd spelare

Ok, då är jag med. Jag tycker att Squeezeboxen gör ett gott jobb. Den skickar ut en hyffsat bra digital signal så länge som det inte uppstår några bandbreddsproblem. Jag skall testa att streama några DTS-filer (i wav-format) och se hur pass bra det går.

gör gärna det
jag har min dator som musik källa och spelar nästan bara lossless format(wave/flac) så att den klarar detta är mycket viktigt

av **Kaffekoppen** » 2006-04-03 11:49

av **CJNE** » 2006-04-03 18:03

UrSv skrev:
Bamsefar skrev:Kort fråga: Som jag förstår det så måste man streama musiken, det räcker alltså inte med en utdelad nätverksdisk ?

Såvitt jag förstår det hela måste du köra SlimServer i din dator för att lyssna på din musiksamling dvs du kan inte direkt läsa filerna (som om du t.ex. körde WinAmp på en annan dator och hade en mappad enhet på din dator med musiken på).

Om du har musiken lagrad via Linksys-burken så ska det gå att köra SlimServer på den, smutt

.

av **Bamsefar** » 2006-04-03 18:13

Jag har sålt min LinkSys till förmån för en Maxtor Shared Storage, jag kan iofs köra en streamingserver på MSS:en (den finns tom där standard installerad) men jag vill helst se en lösning som innebär att den är rent filorienterad...

av **CJNE** » 2006-04-03 18:34

Bamsefar skrev:Jag har sålt min LinkSys till förmån för en Maxtor Shared Storage, jag kan iofs köra en streamingserver på MSS:en (den finns tom där standard installerad) men jag vill helst se en lösning som innebär att den är rent filorienterad...

Ahaja, jag har min kvar och är lite smått sugen på att testa den lösningen.
Kör MSS Linux också och kan man installera "egna" program på den?

av **CJNE** » 2006-04-07 10:04

Nu har jag också en

Är supernöjd med den, väldigt bra finish på hårdvaran och mjukvaran känns väldigt genomtänkt och stabil (slimserver).
En riktigt bra funktion i slimserver är att den kan konvertera flacfiler samt streama dem on-the-fly, så nu kan jag sitta på jobbet att komma åt att lyssna på hela mitt musikarkiv som ligger lagrat i flac

.
Det här blev lite tungt för min stackars Linksys dock, jag fick slänga ihop en linuxserver av lite gamla HTPC-delar….

Bitperfekt verkar det också vara, har inte testat DTS men HDCD-enkodat gick igenom iallafall.

Rekommenderas!

av **Kaffekoppen** » 2006-04-07 10:21

Vill veta mer...

av **CJNE** » 2006-04-07 13:52

Kaffekoppen skrev:Vill veta mer...

Om något speciellt? Kan svara/testa om det är något speciellt, rent allmänt kommer jag för tillfället inte på något mer än att den är mycket trevlig och fungerar som jag hade förväntat mig.

av **Bamsefar** » 2006-04-07 14:47

CJNE skrev:Ahaja, jag har min kvar och är lite smått sugen på att testa den lösningen.
Kör MSS Linux också och kan man installera "egna" program på den?

Sorry, såg inte din fråga förrens nu :oops:

MSS kör Linux precis som NSLU2:an. Mycket bra liten låda som jag ser det. Kanske inte riktigt lika många programpaket som är direkt installerbara men det duger för en annan

av **Margaux** » 2006-04-07 15:00

CJNE skrev:En riktigt bra funktion i slimserver är att den kan konvertera flacfiler samt streama dem on-the-fly, så nu kan jag sitta på jobbet att komma åt att lyssna på hela mitt musikarkiv som ligger lagrat i flac .

Fy vad äckligt coolt.

Så har man ännu en sak att sukta och längta efter... :roll:

av **AndreasArvidsson** » 2006-04-07 15:12

CJNE skrev:Nu har jag också en
Är supernöjd med den, väldigt bra finish på hårdvaran och mjukvaran känns väldigt genomtänkt och stabil (slimserver).
En riktigt bra funktion i slimserver är att den kan konvertera flacfiler samt streama dem on-the-fly, så nu kan jag sitta på jobbet att komma åt att lyssna på hela mitt musikarkiv som ligger lagrat i flac .
Det här blev lite tungt för min stackars Linksys dock, jag fick slänga ihop en linuxserver av lite gamla HTPC-delar….

Bitperfekt verkar det också vara, har inte testat DTS men HDCD-enkodat gick igenom iallafall.

Rekommenderas!

varför vill man konvertera sin flac filer?

av **UrSv** » 2006-04-07 15:22

adzer skrev:
CJNE skrev:--snip---
så nu kan jag sitta på jobbet att komma åt att lyssna på hela mitt musikarkiv som ligger lagrat i flac .
--snip---

varför vill man konvertera sin flac filer?

För att när man sitter på jobbet skall det streamas via linan över Internet som är rätt långsamt. Kör man då FLAC direkt lär det inte funka nåt vidare...

av **CJNE** » 2006-04-07 15:56

Margaux skrev:Fy vad äckligt coolt.

Så har man ännu en sak att sukta och längta efter...

Du behöver faktiskt inte sukta, slimserver är gratis och opensource, så det är bara att ladda hem och installera

.

Det finns även ett PocketPC progam som påminner om NetRemote för att styra slimserver/squeezebox.

av **AndreasArvidsson** » 2006-04-07 16:08

UrSv skrev:
adzer skrev:
CJNE skrev:--snip---
så nu kan jag sitta på jobbet att komma åt att lyssna på hela mitt musikarkiv som ligger lagrat i flac .
--snip---

varför vill man konvertera sin flac filer?

För att när man sitter på jobbet skall det streamas via linan över Internet som är rätt långsamt. Kör man då FLAC direkt lär det inte funka nåt vidare...

ahh du menar så
du fattar jag, tyckte annars det var lite konstigt att försämre kvalitén på musiken precis innan den skulle spelas upp

av **CJNE** » 2006-04-07 16:12

adzer skrev:ahh du menar så
du fattar jag, tyckte annars det var lite konstigt att försämre kvalitén på musiken precis innan den skulle spelas upp

Nej det är ju ingen bra idé

.
Till squeezeboxen skickas det flac (den kan koda av själv i version 3).

av **AndreasArvidsson** » 2006-04-07 16:30

låter ju trevligt
om datorn är kopplad till en trådlös router funkar det då med squeezeboxen? eller måste man ha ett wlan kort i datorn?

av **UrSv** » 2006-04-07 16:34

adzer skrev:låter ju trevligt
om datorn är kopplad till en trådlös router funkar det då med squeezeboxen? eller måste man ha ett wlan kort i datorn?

Det funkar normalt kalas. Det är bara nättrafik...

av **AndreasArvidsson** » 2006-04-07 17:00

UrSv skrev:
adzer skrev:låter ju trevligt
om datorn är kopplad till en trådlös router funkar det då med squeezeboxen? eller måste man ha ett wlan kort i datorn?

Det funkar normalt kalas. Det är bara nättrafik...

trevligt

någon som har kolla på vilken version av mjukvaran som har bäst ljud?

av **CJNE** » 2006-04-08 01:02

adzer skrev:någon som har kolla på vilken version av mjukvaran som har bäst ljud?

Njae, alltså mjukvaran används ju inte för att "spela upp" ljudet, den bara vidareförmedlar det till squeezeboxen eller mp3-strömspelaren dör själva uppspelningen sker.
Så den senaste versionen är nog ett bra val.

av **AndreasArvidsson** » 2006-04-08 02:20

CJNE skrev:
adzer skrev:någon som har kolla på vilken version av mjukvaran som har bäst ljud?

Njae, alltså mjukvaran används ju inte för att "spela upp" ljudet, den bara vidareförmedlar det till squeezeboxen eller mp3-strömspelaren dör själva uppspelningen sker.
Så den senaste versionen är nog ett bra val.

har läst flera recensioner där som påstår att olika versionen ger olika ljud då mjukvaran visst gör mycket av jobbet med att skicka ljudet

av **Margaux** » 2006-04-08 08:10

CJNE skrev:
Margaux skrev:Fy vad äckligt coolt.

Så har man ännu en sak att sukta och längta efter...

Du behöver faktiskt inte sukta, slimserver är gratis och opensource, så det är bara att ladda hem och installera .

Det finns även ett PocketPC progam som påminner om NetRemote för att styra slimserver/squeezebox.

Vad får det för implikationer för tex min firewall (som ligger i min wlanrouter)? Ställer det krav på mer raffinerade saker än den jag har som helt sonika blockerar allt utifrån.

Måste jag sen också skaffa en fast IP adress?

av **CJNE** » 2006-04-08 09:22

Margaux skrev:Vad får det för implikationer för tex min firewall (som ligger i min wlanrouter)? Ställer det krav på mer raffinerade saker än den jag har som helt sonika blockerar allt utifrån.

Måste jag sen också skaffa en fast IP adress?

Du behöver öppna upp port 9000 i din brandvägg, det är inget annat konstigt som behövs och det borde din brandvägg klara lätt.

En fast IP är trevligt men du kan lika gärna använda en dynamisk-dns tjänst som exempelvis no-ip.com eller liknande (jag använder no-ip.com och har inte haft några problem med dem).

av **Margaux** » 2006-04-08 09:25

CJNE skrev:
Du behöver öppna upp port 9000 i din brandvägg, det är inget annat konstigt som behövs och det borde din brandvägg klara lätt

Det låter ju bra. Tack.

Om jag öppnar upp port 9000 (var är egentligen en port?) öppnar jag inte upp för andra att attackera mig då?

av **CJNE** » 2006-04-08 13:07

Margaux skrev:Om jag öppnar upp port 9000 (var är egentligen en port?) öppnar jag inte upp för andra att attackera mig då?

Det du egentligen ska göra är att öppna port 9000 i brandväggen och ha den att skicka vidare trafik mot den porten till din slimserver, så det enda som öppnas upp för andra är just möjligheten att komma åt din slimserver.
I slimserver kan du sedan begränsa vilka IP-adresser som tillåts ansluta.

Riktigt så enkelt är det inte i praktiken, det kan ju finnas en risk för att slimserver är konstruerad på ett sätt som gör det möjligt för illvilliga personer att hacka sig in och därmed eventuellt komma åt den dator som slimserver körs på, men jag tror inte det är något som man behöver oroa sig för, speciellt inte om du begränsar vilka IP-adresser som får ansluta.

Port:
Din IP-adress anger adressen till ditt hus och porten anger vilket rum i huset, om man ska försöka sig på en linelse.
Ett rum motsvarar ett program som körs i din server som lyssnar på sin port. Slimserver är ett sådant program, det lyssnar på port 9000.
Det finns två olika typer av portar, TCP och UDP av vilka TCP är den mest använda och är den variant som även slimserver använder sig av.

av **CJNE** » 2006-04-08 13:08

adzer skrev:har läst flera recensioner där som påstår att olika versionen ger olika ljud då mjukvaran visst gör mycket av jobbet med att skicka ljudet

Låter lite märkligt, det kanske rör sig om kvaliteten när det ska streams mp3.….
Har du någon länk?

av **joakim99** » 2006-04-08 13:34

Jag har också läst om att den del upplever skillnader mellan olika versioner utav mjukvaran, dels version utav slimserver men även mellan olika firmwares på squeezeboxen.

Det finns en hel del matnyttig info på forumet hos Slimdevices: http://forums.slimdevices.com/

av **Margaux** » 2006-04-08 18:49

Tack CJNE.

av **AndreasArvidsson** » 2006-04-09 18:40

har läst på lite olika forum att om man byter ut nätadaptern så kan man få bort endel brus
någon som vet nåt om detta å vet vilka man ska byta till?

av **CJNE** » 2006-04-10 23:09

adzer skrev:har läst flera recensioner där som påstår att olika versionen ger olika ljud då mjukvaran visst gör mycket av jobbet med att skicka ljudet

joakim99 skrev:Jag har också läst om att den del upplever skillnader mellan olika versioner utav mjukvaran, dels version utav slimserver men även mellan olika firmwares på squeezeboxen.
Det finns en hel del matnyttig info på forumet hos Slimdevices: http://forums.slimdevices.com/

Jag har kollat lite på forumet men inte riktigt hittat någon tråd som tar upp det där. Posta gärna en direktlänk om du/ni minns var det skrevs.

Jag provade nyss att spela upp en snutt DTS-kodat material hämtat från Sveriges Radio's sida med multikanalklipp genom min Squeezebox digitalt vidare till surroundreceivern.
Syftet med testet var att ta reda på om ljuddatat påverkats på något vis på väg till receivern, isåfall hörs bara brus när ljudfilen är DTS-kodad.

Hur det gick?
Finfint, det lät surroundigt och bra, ljudet påverkas inte det minsta på sin väg till receivern så varken slimservermjukvaran eller firmware kan påverka ljudkvaliteten.
Det här gäller alltså om man använder den digitala utgången på squeezeboxen och har ställt in så att volymkontrollen inte påverkar den digitala signalen.

Detta borde gälla även om du använder den analoga utgången eftersom jag inte tror att firmware kontrollerar den delen, men det är möjligt att jag har fel här….

Adzer: nätadaptern som följer med är switchad och lämnar inte lika fin likspänning som en vanlig stabiliserad dito, den här hos Elfa kan vara ett alternativ om du är sugen att byta.

Radioparadise fungerar klockrent i burken också, extra trevligt är att de nu kan streama i 192 kbp/s

.

av **AndreasArvidsson** » 2006-04-10 23:25

komme inte ihåg var jag läst det, fanns nåt om det på slimdevices hemsida tror jag
hur ställer man in det med volymkontrollen?

tack ska fundera på en sån adapter

av **CJNE** » 2006-04-10 23:50

adzer skrev:hur ställer man in det med volymkontrollen?

huvudmeny / Spelarinställningar (inställning för squeezebox, inte servern) / Ljudinställningar:
Digital volymkontroll
välj:
Den digitala utnivån är fixerad

av **Kaffekoppen** » 2006-04-11 07:22

Tjyvläser och lär mig...faktiskt riktigt trevlig läsning ;-)

av **Strauss** » 2006-04-11 19:04

Har en fundering... på hur långt avstånd ser man texten på squeezen?

av **AndreasArvidsson** » 2006-04-11 19:06

Strauss skrev:Har en fundering... på hur långt avstånd ser man texten på squeezen?

går att ändra storleken på största så borde man se på hyffsat långt bort

av **Nefilim** » 2006-04-11 19:15

Jag har min nya PC i vardagsrummet. Har nyligen kopplat in den via digitalkabel till extern DAC!
Ja vad ska man säga! Jag tycker det låter bättre nu än med riktiga s.k. "Hifi-prylar"!

Dessutom styr jag mitt ljudkort med fjärr! (Audigy 2 ZS Platinium)

Funderar starkt på att sälja bort försteg, tuner, cd-spelare samt DVD-spelare! Har ju allt i ett nu! Argumentet att en PC väsnas tycker jag inte spelar roll! Jag hör den ju i alla fall inte när jag lyssnar!
Dessutom har jag ju många möjligheter att EQ:a ljudet med PC:n!
Tycker bara det är positivt hittills!

av **Morello** » 2006-04-11 19:23

Antingen har du extt extremt bullrigt vardaagsrum eller så är din PC extremt tyst. Men hur du sliper undan försteg förstår jag inte riktigt. Använder du en digital volymkontroll?

av **Nefilim** » 2006-04-11 19:39

Använder PC:ns volumkontroll! Kör digital koax från PC till DAC! Har fjärrkontroll till PC:n! Dessutom kan jag köra balanserat mellan DAC och slutsteg eftersom båda är ballade!

av **AndreasArvidsson** » 2006-04-11 20:02

man kan få minst lika bra ljud och bättre bild via dator än via cd och dvd men kostar oftast mer och är oftast mer omständigt att fixa, men jag tycker det e värt det

antingen kan man köpa en pc å ställa i rummet brevid å dra kablar eller så köper man en mac mini tex och kör ifrån den

av **Morello** » 2006-04-11 20:35

Jo, men ett försteg behövs i vilket fall som helst om det ska bli riktigt bra. En digital volymkontroll är en nödlösning, då den reducerar bitdjupet med en bit för varje 6 dB man sänker.

av **AndreasArvidsson** » 2006-04-11 20:39

finns dac:ar med volym kontroll som man kan ha som försteg

av **Nefilim** » 2006-04-11 21:40

Morello skrev:Jo, men ett försteg behövs i vilket fall som helst om det ska bli riktigt bra. En digital volymkontroll är en nödlösning, då den reducerar bitdjupet med en bit för varje 6 dB man sänker.

Glädjedödare!

av **CJNE** » 2006-04-11 22:55

Nu har jag testat den analoga utgången på min Squeezebox.
För att få någon slags referens jämförde jag med en Marantz DV-9500.
Båda apparaterna var kopplade med skärmade signalkablar.
Maranzten och försteget (Rotel RSP-1066) är jordade, däremot inte Squeezeboxen.

Lyssningsavstånd ca 50 cm.

Båda apparaterna hade ett hörbart brus som började ungefär vid volymnivå 80 av 100.
Marantzen hade en gansk låg nivå på bruset vid maxvolym och det var ganska lågfrekvent.
Squeezebox hade uppskattningsvis knappt dubbelt så hög nivå på bruset och med ett ganska högfrekvent brus adderat till den dova brusmattan.

Inte så förvånande kanske med tanke på den ganske simpla (switchade) nätdelen som följer med, det skulle vara intressant att testa med en nätdel som ger renare likspänning….

Man kan ju undra hur mycket det där bruset påverkkar ljudet vid mer sansade volymnivåer?

Hursomhelst håller jag mig nog till den digitala utgången iallafall, den var (kanske inte så förvånande) knäpptyst vid maxvolym

.

av **AndreasArvidsson** » 2006-04-12 00:06

så man tjänar inget på att byta nätdelen om man kör med digital ut?

av **CJNE** » 2006-04-12 00:12

Det törs jag inte svara på, någon annan kanske känner sig hugad?

Fulel skulle eventuellt kunna påverka mängden jitter på den digitala utgången men om man ska tro SlimDevices så ligger jitternivån på 50 ps standardavvikelse vilket inte borde vara hörbart.

Sen om man ska lita på deras siffror är en annan fråga….

av **Morello** » 2006-04-12 00:24

Hur mycket jitter som kommer beror rimligtvid på vad som kommer via nätverkskabeln.

Vad kostar en såndär dosa?

av **CJNE** » 2006-04-12 00:33

Morello skrev:Hur mycket jitter som kommer beror rimligtvid på vad som kommer via nätverkskabeln.

Vad kostar en såndär dosa?

Hmm, jitter från nätverket? Jag är ganska säker på att det finns en buffert i Squeezeboxen och den kan ju säga till om/när den behöver påfyllning, så jitter via nätverket borde kunna ellimineras helt, eller?

Den kostar 3195:- där jag handlade.

av **Margaux** » 2006-04-12 06:59

Morello skrev:Hur mycket jitter som kommer beror rimligtvid på vad som kommer via nätverkskabeln.

Vad kostar en såndär dosa?

Det vär väl filöverföring till squeezeboxen så eventuellt jitter kan väl endast kan uppkomma i boxens D/A steg?

Klart att det kan bli hackigt om överföringshastigheten inte är tillräckligt hög på LANet men detta klassificeras inte som jitter även om principen är liknande.

av **Michael** » 2006-04-14 17:56

Jag köpte två styck i oktober 2005 och betalade...

Squeezebox2 Wireless Black $249.00
Squeezebox2 Wired Platinum $179.00
Shipping $54.24
Summa: $482.24 -> 3818SEK
UPS (tull/moms): 1050SEK (moms + expeditionsavgift)

Totalt: 4868SEK

av **Kribban** » 2006-05-10 11:06

Lite recensioner från nöjda ägare

http://www.slimdevices.com/pi_testimonials.html

av **Kaffekoppen** » 2006-05-10 12:13

Mich skrev:Jag köpte två styck i oktober 2005 och betalade...

Squeezebox2 Wireless Black $249.00
Squeezebox2 Wired Platinum $179.00
Shipping $54.24
Summa: $482.24 -> 3818SEK
UPS (tull/moms): 1050SEK (moms + expeditionsavgift)

Totalt: 4868SEK

Demonstration? Har de motsvarat din förväntning?

av **Kribban** » 2006-05-10 12:21

JAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!

Kom med lite mer intryck så jag kan övertyga frugan om hur bra denna är

av **Nefilim** » 2006-05-16 13:36

Squeezboxen har testats i Stereophile!

Sterephile

av **Strauss** » 2006-05-16 14:39

Att den är i princip lika bra som transport som hans svindyra cd-spelare är ju inget dåligt betyg direkt!

Jag är hur nöjd som helst med min. Kör just nu på de analoga utgångarna. Det låter inte kattskit det heller. Bästa köpet på länge.

av **Bill50x** » 2006-05-16 15:35

Strauss skrev:Att den är i princip lika bra som transport som hans svindyra cd-spelare är ju inget dåligt betyg direkt!

Jag är hur nöjd som helst med min. Kör just nu på de analoga utgångarna. Det låter inte kattskit det heller. Bästa köpet på länge.

Hur presenterar boxen låtarna i displayen? Visas bara innehållet i tags´en eller kan man få den att visa filnamnet istället?

/ B

av **Strauss** » 2006-05-16 16:19

Man kan ställa in allt precis som man vill ha det.

ett tips är ju att ladda ner serverprogrammet och testa lite.

av **Bill50x** » 2006-05-16 17:46

Strauss skrev:Man kan ställa in allt precis som man vill ha det.

ett tips är ju att ladda ner serverprogrammet och testa lite.

Jaja, nu ska vi inte göra det för enkelt för oss :-)

/ B

av **Nefilim** » 2006-05-16 17:59

Jag funderar på att köpa en Squeezebox. Tror säkert att det finns många andra här på forumet som också är det!

Då kommer min fråga: Skulle det vara intressant med ett gruppköp?
Det blir ju lättare att få ett bra pris om man köper många "på ett bräde"!

Just nu ligger priset på lite drygt 3kkr. Vid ett större partiköp kan man kanske få ca 15-20 % ? Troligtvis inte hos en slutsäljare, men det skulle nog inte vara omöjligt att göra en ännu bättre deal med en importör, eller varför inte egen gruppimport?

av **CJNE** » 2006-05-16 18:30

Bill50x skrev:
Strauss skrev:Man kan ställa in allt precis som man vill ha det.

ett tips är ju att ladda ner serverprogrammet och testa lite.

Jaja, nu ska vi inte göra det för enkelt för oss

/ B

Om man vill går det tillochmed att emulera en Squeezebox med en liten programvara som heter Softsqueeze som beter sig precis som hårdvaran (med display etc) fast den körs i din dator. Den följer med servern om jag inte minns fel.

av **Strauss** » 2006-05-16 21:34

Precis, det jag menade. Man kan hålla på och labba lite och se hur det fungerar.

av **Nefilim** » 2006-05-16 21:42

Softsqueeze finns att ladda hem här!

Softsqueeze

av **Strauss** » 2006-05-16 22:39

Vad underbart det är servergränssnittet då, kanon att sitta med laptopen och bläddra bland alla album, provlyssna lite snabbt tills man hittar något intressant för dagen

Gillar detta läget bäst, alla album med bilder:

Bild

Webbplats · av **Koffe** » 2006-06-26 23:56

Kribban skrev: Kom med lite mer intryck så jag kan övertyga frugan om hur bra denna är

SB3 är fantastisk.

En av de intressantaste egenskaperna med den är att den pekar på vad jag tror är en utvecklingstrend. Den traditionella hifi-kedjan har varit:

Spelare (CD, LP, Tuner) => Förstärkare => Högtalare

Med en SB förändras detta och blir istället:

Tjänster (Internet radio, din musiksamling, skivbolag, last.fm mfl) => Gränssnitt => Förtärkare = > Högtalare.

Det intressanta är alltså att dels så ersätter SB flera andra apparater, dels så flyttas vidare utveckling in i en mjukvarumodell. Att förbättra SBens tjänster görs alltså kontinuerligt av ett livligt community snarare än av en utvecklingsavdelning på något jättelikt japanskt företag.

När du kliver över i SB-världen kommer du dessutom i åtnjutande av en uppsättning protokoll och en teknisk grundstruktur som är mycket modernare än CD- spelaren. En korrekt uppsatt SB som spelar en korrekt rippad Flac-fil är bit- korrekt på digital utgången. Hur många CD-spelare kan man säga det om? Den gör alltså en garanterat korrekt digital kopia hela vägen till utgången. Nu stack jag ut hakan :-)

.

Jag fortsätter att vara lite provokativ. Jag tror att om 10 år kommer CD-skiva att vara lika omodern som format som 78 vararen är i dag (obs – jag sa inte LP och 33/45, jag sa 78). Jag baserar det på följande. När jag var 14 och besökte min farfar så fans det 78 varvare med jazzinspelningar in skivsamlingen. Det vara något kuriöst som man tittade på men som var helt hopplös akterseglat format. Alla visste att LP gav mycket mer och att allt som gav ut i framtiden skulle komma på LP. LP var helt enkelt bättre.

Jag har en dotter som är fyra år, för henne är det fullständig självklart att musik (och bamse talböcker) finns i datorn. Alla familjer som vi känner har samma beteende – musik köper man på nätet, laddar ner eller rippar. För Tyra kommer det att vara det självklara och enda sättet. Hon kommer aldrig att stå i en skivbutik och bläddra. När Tyra blir 14 och kommer hen till sin Farfar kommer hon att se skivsamligen och tänka - kuriöst och hopplös akterseglat format.

I framtiden får vi nog se nostalgi kring den traditionella, analoga transistorförstärkaren, precis som rörförstärkaren, men jag tror inte att vi kommer att se några CD-kramare. Jag tror att alla är glada över att bli av med det formatet. Att gå över till en tjänsteorienterad distributionsstruktur är helt enkelt mycket bättra på alla sätt och vis. Vem kommer att sakna CD- konvolutet?

När du har rippat din CD- samling (det tog mej några helger och jag körde två maskiner parallellt) kommer du aldrig att vilja gå tillbaka till CD. Lovar.

När du är uppkopplad, har du med dej HELA din skivsamlig. Jag sitter på jobbet med slimserver strömmar hemifrån i lurarna.

Dessutom låter den förbaskat bra helt omoddad i sitt standardutförande… sen kan du ju alltid koppla in en extern DA.

Min sambo älskar den, den är snygg, har hög VAF. Det vara några argument :-)

av **boyafraid** » 2006-06-27 02:40

exakt vad är det där och vad gör den?

av **Morello** » 2006-06-27 08:16

Koffe,

Vad du glömmer är att du lagrar på ett medium som är mycket, mycket mer sårbart än CD. Rasar din hårddsik har du ytterligare helger av meingslöst arbete framför dig. Att börja lagra på magnetisk media känns i någon mening som en steg tillbaka till rullbandens era.

En fråga till er som kör mycket via PC:

Vad använder ni för ljudkort med optisk ut, där dataströmmen garanterat inte går genom windows-mixern med tillhörande omsampling?

av **Strauss** » 2006-06-27 08:19

Säkerhetskopia?!

av **Nefilim** » 2006-06-27 08:25

Morello skrev:Koffe,

Vad du glömmer är att du lagrar på ett medium som är mycket, mycket mer sårbart än CD. Rasar din hårddsik har du ytterligare helger av meingslöst arbete framför dig. Att börja lagra på magnetisk media känns i någon mening som en steg tillbaka till rullbandens era.

En fråga till er som kör mycket via PC:

Vad använder ni för ljudkort med optisk ut, där dataströmmen garanterat inte går genom windows-mixern med tillhörande omsampling?

Håller fullständigt med om att en hårddisk är ett mycket osäkert lagringsmedia. (Jag har tyvärr en del erfarenheter av det).

Mitt ljudkort, SB Audigy 2ZS Platinum, kan man välja att ta den digitala signalen, både optisk och elektrisk, direkt utan omvägar!

av **Nefilim** » 2006-06-27 08:31

Tyvärr är dagens datorer, läs Microsofts programvaror, inte tillräckligt stabila. Detta har väl alla användare upplevt ett flertal ggr?

Om nya bilar skulle vara så instabila och osäkra, hur tror ni att massan skulle reagera då?

Tyvärr accepterar de flesta av oss att "det hör till"! Men som du Morello skrev, så finns det trevligare saker att göra än att syssla med en massa onödigt extra arbete som att lägga in all music på sin PC igen efter en krasch! Det finns ju mer spännande saker att fördriva tiden med!

Titta på Linux och Apple. De systemem verkar fungera klanderfritt.[/b]

av **Morello** » 2006-06-27 08:32

Har kortet stöd för ASIO eller "windows kernel streaming"?

av **Nefilim** » 2006-06-27 08:41

"Uppspelning av 64 ljudkanaler, var och en med en godtycklig samplingsfrekvens
32-bitars mixning av alla digitala källor i Audigy 2 ZS Digital Mixer
24-bitars analog-till-digital omvandling av analoga insignaler vid 96 kHz samplingsfrekvens
24-bitars digital-till-analog omvandling av digitala källor vid 96 kHz till analogt 7.1-kanalsljud
24-bitars digital-till-analog omvandling av digitala stereokällor vid 192 kHz till stereoutgång
16-bitars till 24-bitars samplingsfrekvens vid inspelning: 8, 11,025, 16, 22,05, 24, 32, 44,1, 48 och 96 kHz, inklusive ASIO2-stöd vid 16-bitars 48 kHz upplösning"

"Stöder DTS-avkodning för 5.1-ljud
Stöder DTS-CD-uppspelning och avkodning för 5.1-ljud
Stöder DTS-ES för 7.1/6.1-ljud
DTS-ES Matrix 6.1 för avkodning av 5.1-kanalssoundtrack med en baksurroundkanalsmatris kodad till vänster och höger surroundkanal
DTS-ES Discrete 6.1 för 6.1-soundtrack med en diskret baksurroundkanal"

"Du kan också sätta upp en hel hemstudio med Audigy 2 ZS eller Audigy 2 ZS Platinum. Audigy 2 ZS och Audigy 2 ZS Platinum levereras med ASIO2-drivrutinsstöd för 24-bitars/96 kHz inspelning, vilket gör det möjligt för musiker att producera musik av hög teknisk kvalitet. "

Lite klippt ur "bruksen" Hittade tyvärr inget om "Kernel straming" Vad är det??

av **Morello** » 2006-06-27 08:43

Är du verkligen säker på att den digitala signalen går utan omvägar?

av **Nefilim** » 2006-06-27 08:49

Jag kan tyvärr inte hitta svaret i den omfattande dokumentationen, men jag kan göra valet i inställningarna mellan inter/extern DAC. Är inställningen på extern DAC, blir det naturligtvis tyst i PC-högtalarna.
Men som sagt, jag kan välja. Men huruvida din fråga om det går "direkt" utan att påverkas internt kan jag tyvärr inte svara säkert på för tillfället!

(Dessutom stöder kortet även DVD-Audio.)

av **joakim99** » 2006-06-27 09:00

Morello skrev:Vad använder ni för ljudkort med optisk ut, där dataströmmen garanterat inte går genom windows-mixern med tillhörande omsampling?

Till M-Audios går det utmärkt att gå förbi windows-mixern. För tillfället använder jag en asio-plugin till winamp och det blir mycket bra. Jag minns dock inte om jag har en optisk utgång på mitt kort då jag för tillfället använder de analoga utgångarna.

Dock om man använder en Squeezebox så spelar inte ljudkortet någon roll.

av **Kribban** » 2006-06-27 09:08

Tack Koffe

Får nog printa ut den texten och lägga på ett strategiskt ställe

MVH Christer

Webbplats · av **Koffe** » 2006-06-27 09:33

Morello skrev:Koffe, Vad du glömmer är att du lagrar på ett medium som är mycket, mycket mer sårbart än CD. Rasar din hårddsik har du ytterligare helger av meingslöst arbete framför dig. Att börja lagra på magnetisk media känns i någon mening som en steg tillbaka till rullbandens era.

Sant. Nästan. Digital lagring är under vissa premisser känsligare än analog. En digital signal funkar eller så funkar den inte. Den tål mer stryk utan att försämmras men går den sönder är man körd.

Jag här ofta den här diskussionen med min kunder - hur gör man för att långtidslagra? problemet är att ingen kan ge ett bra svar... Det är tror man törs säga är att redundanta, speglade diskar är det säkraste formatet vi har idag... men det är bara sant så länge man har diskparet i "drift". Jag tror att säker långtidslagring av digitalinformation handlar om att ALLTID flytta informationen med sig till nya lösningar. Man får aldrig "ta något ur drift", lägga det i en låda och tror att man kan läsa det igen. Gör man det är man nog stekt, är jag rädd.

Jag är inte säker på att man kommer att kunna läsa en CD om 20 år. Hur många av er skulle kunna läsa en floppy-disc? Man skulle få höra av sig till tekniska museet och jag är inte ens säker på att de skulle kunna hjäpa dej.

Personligen har jag kopior på musiken på en server på andra sidan av stan.... sen har jag kvar CD-skivorna i lådor i källaren men jag hoppas att aldrig behöva ta fram dem igen.

Webbplats · av **Koffe** » 2006-06-27 09:40

Margaux skrev:Det vär väl filöverföring till squeezeboxen så eventuellt jitter kan väl endast kan uppkomma i boxens D/A steg?

Klart att det kan bli hackigt om överföringshastigheten inte är tillräckligt hög på LANet men detta klassificeras inte som jitter även om principen är liknande.

Jepp. Det är protokoll på en högre nivå än en ren bit-ström. Alla bitarna kommer fram (och i tid)... Bufferten är STOOOOR. Jag gissar på nästan en minut okomprimerad musik. WLANet hinner skicka om många ggr på den tiden om något paket skulle ha trillat bort.

av **Haakan_W** » 2006-06-27 09:47

alltså det här med den där squeezeboxen...jag har säkert frågat tidigare...

hur exakt funkar den? vad kan den och vad behöver man?

svara som om ni talar med en 6åring eller en 68åring...

av **Nefilim** » 2006-06-27 09:50

Haakan_W skrev:alltså det här med den där squeezeboxen...jag har säkert frågat tidigare...

hur exakt funkar den? vad kan den och vad behöver man?

svara som om ni talar med en 6åring eller en 68åring...

Eller med mig också! :oops:

av **Haakan_W** » 2006-06-27 09:59

alltså nu har jag fått en liten förklaring...å jag tycker det verkar mycket bättre och snyggare framför allt att placera en htpc vid stereon och helt enkelt styra allt via en fjärr? då sparar man dessutom kostnaden för squeezeboxen?

Webbplats · av **Koffe** » 2006-06-27 10:10

Haakan_W skrev:alltså det här med den där squeezeboxen...jag har säkert frågat tidigare...

hur exakt funkar den? vad kan den och vad behöver man?

svara som om ni talar med en 6åring eller en 68åring...

Squeezebox konceptet består av två delar:

1. Själva Squeezeboxen som är en hårdvara. Det är den ni ser på bild när ni går in på www.slimdevices.com. Squeezeboxen är en ”klient” och man brukar säga att den är ett mellanting mellan ett helt dumt gränssnitt till servern (se nedan) och en riktig full dator. Den gör fyra saker: a) Den har en display som gör att man kan välja musik utan att sitta vid datorn. b) Den har en massa smarta funktioner som gör att den är väldigt lätt att koppla in i ett nätverk. c) Den har logik som gör att man för vissa filtyper kan skicka dem utan att packa om dem. Det gör att man för inga kvalitets försämringar när man skickar till SB. Den kan alltså använda MP3, Flac mfl utan att göra om komprimeringen. d) Den har ett jättebra ljudkort. Låter toppen!

2. Den andra delen är en servermjukvara som man installerar på en dator. Den är opensource och gratis. Det är många som använder den UTAN att skicka till en SB. Jag lyssnar till exempel på mina skivor när jag sitter på jobbet via den. Då behöver jag inte flytta med mej filerna utan har alltid allt tillgängligt. Att det är en mjukvara gör att man lätt kan lägga till nya saker. Jag har till exempel kopplat ihop den med www.last.fm. Det går att koppla ihop dem med www.pandora.com. Jag lyssnar på 6000 radio kanaler via servern. Servern har jag installerat på en gammal laptop som står och snurrar i min hallgarderob. Till serven har jag kopplat externa USB diskar som innehåller musiken.

:-)

av **Strauss** » 2006-06-27 10:31

Haakan_W skrev:alltså nu har jag fått en liten förklaring...å jag tycker det verkar mycket bättre och snyggare framför allt att placera en htpc vid stereon och helt enkelt styra allt via en fjärr? då sparar man dessutom kostnaden för squeezeboxen?

Personligen har jag aldrig sett en htpc-lösning som varit i närheten så smidig som en squeezebox. Man måste nog testa själv för att förstå.

Sen att det tar 1-2 minuter från att strömmen är inkopplad tills musiken flödar ur högtalarna är ingen nackdel heller, mycket trevligt, inget strul eller installation av program och codecs.

Sen behöver man ju som sagt inte ha någon dator i rummet samt framförallt slipper man en datordisplay.

av **CJNE** » 2006-06-27 10:46

Strauss skrev:
Haakan_W skrev:alltså nu har jag fått en liten förklaring...å jag tycker det verkar mycket bättre och snyggare framför allt att placera en htpc vid stereon och helt enkelt styra allt via en fjärr? då sparar man dessutom kostnaden för squeezeboxen?

Personligen har jag aldrig sett en htpc-lösning som varit i närheten så smidig som en squeezebox. Man måste nog testa själv för att förstå.

Sen att det tar 1-2 minuter från att strömmen är inkopplad tills musiken flödar ur högtalarna är ingen nackdel heller, mycket trevligt, inget strul eller installation av program och codecs.

Sen behöver man ju som sagt inte ha någon dator i rummet samt framförallt slipper man en datordisplay.

Håller med, been there, done that

.

En HTPC är mycket klumpigare, blir varmare och/eller väsnas samt har en mycket sämre display om du inte vill behöva slå på TV'n för att bläddra musik.
Du behöver dessutom vara väldigt noga med val av ljudkort (eller betala mycket pengar för det) till en HTPC för att få en digitalutgång som motsvarar den i SB3*.
Ska du köra analogt återstår nog bara att köpa ett dyrt ljudkort som nästan kostar lika mycket som en SB3 (nåja, hälften iallafall).

* bitperfekt (ASIO eller Kernel Streaming stöd). Ett billigt kort som klarar det är Gainward Hollywood@home och andra Envy24 -baserade kort, tror jag har skrivit om dessa förut.

av **CJNE** » 2006-06-27 10:55

Koffe skrev:
Morello skrev:Koffe, Vad du glömmer är att du lagrar på ett medium som är mycket, mycket mer sårbart än CD. Rasar din hårddsik har du ytterligare helger av meingslöst arbete framför dig. Att börja lagra på magnetisk media känns i någon mening som en steg tillbaka till rullbandens era.

Jag här ofta den här diskussionen med min kunder - hur gör man för att långtidslagra? problemet är att ingen kan ge ett bra svar... Det är tror man törs säga är att redundanta, speglade diskar är det säkraste formatet vi har idag... men det är bara sant så länge man har diskparet i "drift". Jag tror att säker långtidslagring av digitalinformation handlar om att ALLTID flytta informationen med sig till nya lösningar. Man får aldrig "ta något ur drift", lägga det i en låda och tror att man kan läsa det igen. Gör man det är man nog stekt, är jag rädd.

Kul med en till nöjd SB ägare, jag känner igen mig själv i din entusiasm över den lilla mackapären

.

Angående lagring, jag sticker ut hakan ytterligare lite och säger att vi i framtiden inte kommer att behöva bekymmra oss för det själva.
Det blir nämligen så att det inte kommer att finnas något behov av att ha musiken lagrad hemma, musiken streamas direkt från skivbolagen och nätbaserade musiktjänster.

När du "köper" en skiva så ger det dig obegränsad tillgång till att streama den men det finns ju inget egenvärde av att ha den lagrad digitalt hemma.

Webbplats · av **Koffe** » 2006-06-27 10:59

CJNE skrev: Håller med, been there, done that .

Ohhh yes...

Det enda anledningen jag ser är om man vill kombinera musik och film. Då är det ingen (eller är ett mindre) problem med skärmen.

Det andra skälet är om man VILL ge alla sina pengar till Microsoft och köra en ren MS Mediacenter- MS Mediaplayer lösning.

:-)

av **Morello** » 2006-06-27 11:04

Vi väntar med spänning på att någon gör ett djuplodande test av boxen ifråga.

av **CJNE** » 2006-06-27 11:08

Morello skrev:Vi väntar med spänning på att någon gör ett djuplodande test av boxen ifråga.

Det gör jag med, kanske du känner dig hugad Morello?

.
Ett MoLT-test kanske?

Webbplats · av **Koffe** » 2006-06-27 11:10

Morello skrev:Vi väntar med spänning på att någon gör ett djuplodande test av boxen ifråga.

Va', tar du inte oss på orden!!! :-)

Problemt är... vad skall den och liknande lösningar jämföra med? Visst ljudet kan jämföras med en CD... digital utgången med en transport... Men sen är det sååååå mycket mer. Det är en helt annan struktur på tjänsterna och ett helt annat musikkonsumtionsmönster. Det är svårt att testa.

Men jag håller med... jag skulle vilja se en bra resention av den i en seriös tidning.

av **Haakan_W** » 2006-06-27 11:12

Koffe skrev:
Men jag håller med... jag skulle vilja se en bra resention av den i en seriös tidning.

hehe ja det skulle vara molten isf....jag tror mest morello tänker på dom ljudmässiga parametrarna inte kanske funktionerna (om man tänker på hur hans anläggning ser ut dvs)

av **Morello** » 2006-06-27 11:28

Vad jag undrar är om boxen ifråga:

1. Levereras med ASIO-drivrutin
2. Bjuder på digitalutgång med lågt jitter.

Analogutgångarna utgår jag nästan från vara oanvändbara om det sitter radiosändare i lådan.

av **Nattlorden** » 2006-06-27 11:30

Koffe skrev:Hur många av er skulle kunna läsa en floppy-disc?

Har du problem med dina 5 1/4" floppys så har jag en fungerande drive. :wink:

av **Michael** » 2006-06-27 11:32

Kaffekoppen skrev:
Mich skrev:Jag köpte två styck i oktober 2005 och betalade...

Squeezebox2 Wireless Black $249.00
Squeezebox2 Wired Platinum $179.00
Shipping $54.24
Summa: $482.24 -> 3818SEK
UPS (tull/moms): 1050SEK (moms + expeditionsavgift)

Totalt: 4868SEK
Demonstration? Har de motsvarat din förväntning?

Hej, det är väl bäst att jag skriver något

Min kompis kör med sin uppkopplad i matsalen. Även andra familje medlemmar använder den. Han har en lite speciell uppkoppling, han använder nämligen både den digitala och den analoga utgången samtidigt. Den analoga går till en Audio Pro sub och den digitala till ett par aktiva Genelec högtalare.

Jag själv använder inte min. Har ingen nätverkssladd dragen till ljudrummet. Det stora problemet är fjärren. Den är väldigt äcklig att hålla i. Den är av vanlig hårdplast, men den är ytbehandlad så att den känns som gummi. Ungefär som endel verktyg, så att man får bra grepp. Har aldrig sett/känt någon annan fjärrkontroll med något liknande. Jag kommer nog aldrig att kunna använda den p.g.a. detta.

PS. Förutom detta så kan jag också säga att fjärren luktade förfärligt illa. Efter mycket i-sprit och ett par dygn i en låda med en ozon-luftrenare så fick jag bort lukten.

//Michael

av **CJNE** » 2006-06-27 11:35

Morello skrev:Vad jag undrar är om boxen ifråga:

1. Levereras med ASIO-drivrutin
2. Bjuder på digitalutgång med lågt jitter.

Analogutgångarna utgår jag nästan från vara oanvändbara om det sitter radiosändare i lådan.

1. Nej, för det är inget ljudkort. Det är en helt fristående musikupspelare som ansluts till nätverket antingen trådlöst eller med en ethernetkabel.
Den kommunicerar sedan med den dator som har musiken lagrad (garderobsservern) över nätverket.

2. Ja iallafall om man törs lita på tillverkaren:

SlimDevices skrev:Intrinsic jitter: less than 50ps (standard deviation)

.

Det går att stänga av WiFi (trådlöst nätverk) om det inte används.

av **Michael** » 2006-06-27 11:36

Morello skrev:Vad jag undrar är om boxen ifråga:

1. Levereras med ASIO-drivrutin
2. Bjuder på digitalutgång med lågt jitter.

Analogutgångarna utgår jag nästan från vara oanvändbara om det sitter radiosändare i lådan.

1: Nej, det är inget ljudkort.
2: Ja, det sägs så. Titta dock gärna på en bild på sidan 2 i denna tråd. 04'an används som oscillator för två klockor och utgångsbuffert.

Det finns en version utan radio (ej trådlös).

//Michael

av **Morello** » 2006-06-27 11:37

Boxen "dyker" alltså inte upp i windows som en ljudenhet?

av **CJNE** » 2006-06-27 11:38

Mich skrev:Jag själv använder inte min. Har ingen nätverkssladd dragen till ljudrummet. Det stora problemet är fjärren. Den är väldigt äcklig att hålla i. Den är av vanlig hårdplast, men den är ytbehandlad så att den känns som gummi. Ungefär som endel verktyg, så att man får bra grepp. Har aldrig sett/känt någon annan fjärrkontroll med något liknande. Jag kommer nog aldrig att kunna använda den p.g.a. detta.

PS. Förutom detta så kan jag också säga att fjärren luktade förfärligt illa. Efter mycket i-sprit och ett par dygn i en låda med en ozon-luftrenare så fick jag bort lukten.

//Michael

De har nog bytt fjärr på den nya versionen (SB3, den som säljs nu).
Tycker den funkar helt OK.

av **CJNE** » 2006-06-27 11:38

Morello skrev:Boxen "dyker" alltså inte upp i windows som en ljudenhet?

Nej.

av **Morello** » 2006-06-27 11:42

Då kan man alltså betrakta den som en mini-PC med inbyggt ljudkort som nyttjar nätverket för åtkomst av filer på annan maskin?

av **CJNE** » 2006-06-27 11:47

Morello skrev:Då kan manMan akn alltså betrakta den som en mini-PC med inbyggt ljudkort som nyttjar nätverket för åtkomst av filer på annan maskin?

Mitt i prick

.
Fast utan en PC's alla nackdelar (oljud, tid att starta, strul med mjukvara etc).

Webbplats · av **Koffe** » 2006-06-27 11:48

Morello skrev:
2. Bjuder på digitalutgång med lågt jitter.

En "fristående" jitter mätning - http://forums.slimdevices.com/showthrea ... ght=jitter

Utan att vara expert på digitalteknik på den här nivån... men visst är det så att jitter (om det är inom rimliga gränser) bara är ett problem om inte den mottagande kretsen inte kan "ta hand om det". Man kan alltså säga att det finns jitter i båda ändar av digitalförbindelsen.

av **Morello** » 2006-06-27 11:53

Det hade varit fint om man kunnat spela upp filer via boxen från en annan PC i nätverket också, men det går inte att lösa på något sätt?

Webbplats · av **Koffe** » 2006-06-27 11:54

Mich skrev:PS. Förutom detta så kan jag också säga att fjärren luktade förfärligt illa. Efter mycket i-sprit och ett par dygn i en låda med en ozon-luftrenare så fick jag bort lukten.

Min SB3 luktade bara ny elektonik... ahh the sweet smell :-)

Webbplats · av **Koffe** » 2006-06-27 11:57

Morello skrev:Det hade varit fint om man kunnat spela upp filer via boxen från en annan PC i nätverket också, men det går inte att lösa på något sätt?

Det går att ha flera servrar (eller PCs) på nätverket... Det går att lösa på flera sätt:

1. Installera flera Slimservrar...
2. Dela ut filerna från PC nummer 2 på nätverket. Låt din slimserver hämta dem som fil och stream dem till SB:en

av **Morello** » 2006-06-27 12:00

Probelemet 'är att jag skulle vilja ha upp boxen som en ljudenhet för att tex kunna använda den i Cubase.

En annan relaterad fråga.

Jag har ett lokalt nätverk(två burkar). Jag skulle vilja spela DVD-skivor i den ena burken och titta via den andra(som står i vardagsrummet).

Idag använder jag Nero Showtime och får det itne att fungera.

av **Nefilim** » 2006-06-27 12:09

Norsk test

Webbplats · av **Koffe** » 2006-06-27 12:43

Morello skrev:Probelemet 'är att jag skulle vilja ha upp boxen som en ljudenhet för att tex kunna använda den i Cubase.

En annan relaterad fråga.

Jag har ett lokalt nätverk(två burkar). Jag skulle vilja spela DVD-skivor i den ena burken och titta via den andra(som står i vardagsrummet).

Idag använder jag Nero Showtime och får det itne att fungera.

Nu tror jag att du sprang rakt på två av SB:ens begränsningar :-)

Rent teoretiskt skulle det gå att göra men det skulle krävas ett djävla "hackande" och du skulle få leva med en fördröjning på 0,1-1 sekund. Fördöjningen märks inte när man "bara lyssnar på musik" men skulle du försöka göra ljudredigering så blir det helt ohållbart. Sorry. Ett proffsljudkort är en bättre lösning om du vill göra redigering.

Samma sak med video. Att få till läppsynk är störrt omöjligt.

:-)

av **Haakan_W** » 2006-06-27 12:47

fast med tanke på morellos rme ljudkort borde du väl inte ha problem med nåt sånt morello?

av **Morello** » 2006-06-27 12:47

Ok, jag menade att behandla frågan om DVD separat. Borde det inte gå att använda Showtime som jag gör?

Tror jag fått grepp om boxen nu. Tack för alla svar.

I den ena burken har jag ett "proffskort" :lol:

(RME DIGI96/8).

Webbplats · av **Koffe** » 2006-06-27 19:43

CJNE skrev:Angående lagring, jag sticker ut hakan ytterligare lite och säger att vi i framtiden inte kommer att behöva bekymmra oss för det själva.
Det blir nämligen så att det inte kommer att finnas något behov av att ha musiken lagrad hemma, musiken streamas direkt från skivbolagen och nätbaserade musiktjänster.

När du "köper" en skiva så ger det dig obegränsad tillgång till att streama den men det finns ju inget egenvärde av att ha den lagrad digitalt hemma.

Jag är berädd att försvara din haka :-)

En liten och spännande försmak (nästan) av detta http://magnatune.com/ (som säkert är bekant för flera av er)

PS. Philharmonia Baroque - är toppen "skivor"... har dem som Flac. DS.

av **Strauss** » 2006-06-27 20:28

Det är några saker som skiljer squeezen från mängden bland mediaspelare.

1. Det är egentligen en dator, det sitter inget sigmachip i den som i de flesta spelare. Iom detta så kan den alltid uppdateras till nya ljudformat!

2. Gränssnittet är överlägset allt annat som jag har prövat.

3. Iom punkt 1 så kan man köra diverse plugins och annat för i stort sett kunna göra det mesta.

4. Integrationen mot internet, lyssna på det mesta utan att ha någon dator igång.

5. Strema musiken vart du än befinner dig i valfri kvalitet. Musiken kodas om i realtid för att passa dina behov..

Sen finns det många andra fördelar med såklart, men jag orkar inte skriva alla :lol:

Har som sagt även ett pinnacle showcenter, används numera som blomunderlägg haha

Nefilim skrev:Norsk test

Är det reviews man vill läsa ska man kolla denna sidan

http://www.slimdevices.com/pi_reviews.html

av **boyafraid** » 2006-06-27 20:56

påminner lite om ethernet-implementationen i denons 4306:a som jag gillade skarpt

av **CJNE** » 2006-06-27 23:21

I väntan på framtiden kan man lösa lagringsproblemt med en ReadyNAS. En NAS-lösning med inbyggd SlimServer och riktig RAID.
Den var lite dyr (ca 8000 exklusive diskar) men den verkar vara riktigt bra.
SlimDevices säljer ett paket med en sån här med 1 Tb diskutrymme samt 2 st Squeezeboxar för $1499, inte särskillt dyrt egentligen om man ser till vad man får

.

Webbplats · av **Koffe** » 2006-06-28 01:13

1 Tb är MYCKET... Sitter och drömmer om 250 Gb :-)

av **Strauss** » 2006-06-28 01:14

Ska genast springa till tanten och berätta den goda nyheten att de 10.000:- som vi skulle köpa garderober för i morgon har kommit till bättre användning (eller också inte, jag värderar min kronjuveler till mer än då).

:lol:

Köpte en 320 Gb disk så länge, räcker nästa till all min musik jag har för tillfället. Bra tillfälle att rensa lite och ersätta 3 diskar med 1, sparar ju en 20 watt också

Webbplats · av **Koffe** » 2006-06-28 01:43

CJNE skrev:... nätadaptern som följer med är switchad och lämnar inte lika fin likspänning som en vanlig stabiliserad dito, den här hos Elfa kan vara ett alternativ om du är sugen att byta.

Har du provat? Jag är väldigt sugen på en sån här.

Webbplats · av **Koffe** » 2006-06-28 01:52

Strauss skrev:
Köpte en 320 Gb disk så länge, räcker nästa till all min musik jag har för tillfället. Bra tillfälle att rensa lite och ersätta 3 diskar med 1, sparar ju en 20 watt också

Eller bygga spegling och sova gott på natten :-)

av **Strauss** » 2006-06-28 09:50

Koffe skrev:
Strauss skrev:
Köpte en 320 Gb disk så länge, räcker nästa till all min musik jag har för tillfället. Bra tillfälle att rensa lite och ersätta 3 diskar med 1, sparar ju en 20 watt också

Eller bygga spegling och sova gott på natten

Har aldrig pajat en hårddisk i hela mitt liv, så jag känner mig inte så orolig

Musik gråter jag inte över om den försvinner heller, den kan lätt ersättas!
Knepet är att låta dom gå 24/7

av **CJNE** » 2006-06-28 11:35

Koffe skrev:
CJNE skrev:... nätadaptern som följer med är switchad och lämnar inte lika fin likspänning som en vanlig stabiliserad dito, den här hos Elfa kan vara ett alternativ om du är sugen att byta.

Har du provat? Jag är väldigt sugen på en sån här.

Nej jag har bara använt den som följer med.
Tror du att det blir någon skillnad med en sån där om man bara använder digitalutgången (jag har ingen aning)?

av **Bill50x** » 2006-06-28 12:53

Strauss skrev:Har aldrig pajat en hårddisk i hela mitt liv, så jag känner mig inte så orolig

Du kan inte vara gammal

Eller så är du en sådan turgubbe att jag ber dig handla hårddisk nästa gång jag behöver en!

/ B

av **Hubba** » 2006-06-28 17:05

Måste bara hålla med i lovorden kring dessa media spelare.
Har själv en Soundbride M500 som funkar klockrent.

Jag har rippat mina CD skivor med EAC, till Flac och streamar via en Linksys NSLU2 och mt-daapd( FireflyServer) + en maxxtor 300Gb USB disk. (6800 spår)

Jag har överklockat och installerat OpenSlug på Linksys burken, det fina med den är dess storlek (lite större än en ciggask), totalt tyst, och drar typ 1,7 watt och 2 USB interface. Disken går ner i viloläge efter 3 min inaktivitet

Linksys'en och disken ligger dolda uppe på ett kökskåp knäpptyst.
Stremar sedan vidare via trådlöst nätverk till Soundbridgen.

Detta är enligt mig en killer kombo, har även testat slimserver men den föll bort då den kräver för mycket av cpu och minne.

Linksys NSLU2 ca 700kr
Maxxtor ca 1500kr
Soundbridge ca 1500kr

av **PerStromgren** » 2006-06-28 18:56

Hubba skrev:Måste bara hålla med i lovorden kring dessa media spelare.
Har själv en Soundbride M500 som funkar klockrent.

Jag har också en M500, men jag är inte lika övertygad som du. Tekniken är det inget fel på, men implementationen fungerar bara halvbra hemma hos mig.

Det största bekymret är att min accespunkt/ruttare/DSL-modem (Netgear 824M) inte är stark nog att låta M500:an gå fint utan att buffra om. Netgear 824M på en våning, M500 på nästa i ett trähus duger inte, tyvärr.

En annan kritik är menysystemet i M500, att växla från webbradio till rippade skivor kräver åtskilliga knapptryckningar. Dessutom lyssnar inte M500 på fjärren om den har annat för sig, mycket irriterande.

Problemen går att lösa genom att byta accespunkt och vrida om armen på Rokulabs så att de ändrar menyerna, men jag har inte lyckats med någondera än.

av **Hubba** » 2006-06-29 18:10

Ok,

Jag har en Netgear WGU624 och har inga problem alls.

Vilken media server kör du ?, Simserver eller ?, Ron Peddes mt-daap eller numera Firefly har tillsammans med Roku tagit fram ett eget protokoll för streaming till just Soundbridge (rsp) som är mycket bandbredds effektivt.

av **PerStromgren** » 2006-06-29 22:48

Hubba skrev:Ok,

Jag har en Netgear WGU624 och har inga problem alls.

Vilken media server kör du ?, Simserver eller ?, Ron Peddes mt-daap eller numera Firefly har tillsammans med Roku tagit fram ett eget protokoll för streaming till just Soundbridge (rsp) som är mycket bandbredds effektivt.

Hur långt har du mellan accesspunkt och M500:an?

Jag kör Win Media Connect, men oftast webbradio direkt in från nätet.

av **Slartibartfast** » 2006-06-30 02:01

Koffe skrev:....
Samma sak med video. Att få till läppsynk är störrt omöjligt.

Kan man inte i alla bättre mediaspelare flytta bildevisningen mot ljuduppspellningen för att kirra detta? M-player for linux (funkar gött för windows också) har kunnat det i, länge...

/J

Webbplats · av **Koffe** » 2006-06-30 02:24

Slartibartfast skrev:
Koffe skrev:....
Samma sak med video. Att få till läppsynk är störrt omöjligt.

Kan man inte i alla bättre mediaspelare flytta bildevisningen mot ljuduppspellningen för att kirra detta? M-player for linux (funkar gött för windows också) har kunnat det i, länge...

/J

Jag sa - 'Rent teoretiskt skulle det gå att göra men det skulle krävas ett djävla "hackande"'... Jodå, det går att göra men frågan är om det blir så bra och om det är värt strulet.

Jag tror att man skulle göra så här.

Installera AlienBBC-pluggen till slimserver. Installa Mplayer på samma maskin som Slimserver. Låta Mplayer ta i mot den interna stömmen i datorn (PCM?!?!) och skicka den till AlienBBC. AlienBBC skickar den vidare till Slimserven. Slimservern skickar till SB:en.

Sen får man lägga in en fördröjning på bilden så att ljudkedjan hinner med. Sen är det bara att käppa händerna och be för att mediaspelaren och SB:en skall förtsätta att vara i synk i hela filmen.

Som sagt. Jag ser det mer som en teoretisk möjlighet. Wlan:ets hasighet varierar... massor med krongligt. Jag rekomenderar att man köper ett separat ljudkort. SB:en är något annat än ett ljudkort.

:-)

av **Slartibartfast** » 2006-06-30 03:20

Koffe skrev:

Ah, låter ju som en pissekaka..

/J

av **Hubba** » 2006-06-30 13:42

perstromgren skrev:
Hur långt har du mellan accesspunkt och M500:an?

Jag kör Win Media Connect, men oftast webbradio direkt in från nätet.

Access punkt och Soundbridgen på samma våningsplan i ett massivt trähus, men jag har testat så att jag har täckning i hela huset.

Om du har problem med täckningen så testa Netgears Homeplug (XE102) för att förlänga ditt nätverk via 220 nätet.

Jag testade Windows media connect och tyckte som du att meny hanteringen blev väldigt strulig, och den karar inte av FLAC formatet.

Prova Firefly med rsp protokollet, det kostar ju inget.

Använd MP3Tag för taggning, och lägg alla filerna i en för dig "vettig" filstruktur, låt sedan Firefly söka från den mappen.

Webbplats · av **Koffe** » 2006-07-01 04:38

CJNE skrev:Nej jag har bara använt den som följer med.
Tror du att det blir någon skillnad med en sån där om man bara använder digitalutgången (jag har ingen aning)?

Det är i mot allt jag tror på att det skulle vara någon skillnad...

Om inte...
1. Den switchade orginal dosan är OFANTLIGT dålig. Det är den inte. Det finns det mäningar som visar på låga jitter-nivåer.
2. Orginaldosan skräpar ner elnätet och påverkar ljuden den vägen.

... En bit är en bit, lixom. De kan inte vara bättre eller sämre :-)

Sen finns det de på Slim-forumet som hävdar att de hör en skillnad.

av **Strauss** » 2006-07-01 18:09

Slängde precis in lame på servern hemma, ska bli intressant och testa streaming till jobbet! .. Att köra flac direkt blev lite för segt för min skräplina hemma.

Webbplats · av **Koffe** » 2006-07-02 02:18

Strauss skrev:Slängde precis in lame på servern hemma, ska bli intressant och testa streaming till jobbet! .. Att köra flac direkt blev lite för segt för min skräplina hemma.

Bandbredd och CPU är ofta utbytbara! :-)

... Att kunna lyssa över allt är en av de bästa grejerna med slimserver tycker jag... jag kör den jättemycket på jobbet. Dessutom så funkar det tillsammans med scrobblingen till last.fm

Webbplats · av **Koffe** » 2006-07-02 02:29

Sitter och leker med SB3:an nu... Den nya versionen av SlimServer (6.3.0) har en jättebra intergration till Live Music Archive. Wow... Jack Johnson.

av **Strauss** » 2006-07-02 03:11

Ja det var riktigt nice.. finns så mycket så man missar hälften :oops:

Webbplats · av **Koffe** » 2006-07-04 03:18

Hubba skrev:Vilken media server kör du ?, Simserver eller ?, Ron Peddes mt-daap eller numera Firefly har tillsammans med Roku tagit fram ett eget protokoll för streaming till just Soundbridge (rsp) som är mycket bandbredds effektivt.

Förstår jag er rätt? Går det att köra en Roku Soundbridge mot slimserver? Någon som har provat med en blandad mijö? Både M500 och SB3?

av **PerStromgren** » 2006-07-04 09:31

Koffe skrev:Förstår jag er rätt? Går det att köra en Roku Soundbridge mot slimserver? Någon som har provat med en blandad mijö? Både M500 och SB3?

Jag har inte provat, men slimserveranvändning har en egen instruktion på Rokus webb, där det framgår hur man använder slimserver med en M500/M1000.

av **Strauss** » 2006-07-04 10:57

Ni som kör Roku, vad kör ni för format? Den klarar ju inte flac!?

Webbplats · av **Koffe** » 2006-07-04 13:30

Strauss skrev:Ni som kör Roku, vad kör ni för format? Den klarar ju inte flac!?

Verkar som om det finns tredjepartsprogramvara för det:

http://www.rokulabs.com/forums/viewtopic.php?t=2546

Att den skickar en komprimerad ström från servern till spelaren, inte "native" flac som SB3?

Är jättesugen på en sån som "andra stereo" i sovrummet. Som små barnsfar behöver jag en till bra lyssningsplats. Dessutom... Opera i sängen på söndagsmogonen :-)

av **PerStromgren** » 2006-07-04 15:17

Koffe skrev:
Strauss skrev:Ni som kör Roku, vad kör ni för format? Den klarar ju inte flac!?

Verkar som om det finns tredjepartsprogramvara för det:

http://www.rokulabs.com/forums/viewtopic.php?t=2546

Nja... Den programvaran kan bara användas till PhotoBridge (en systerprodukt till SB), inte Soundbridge. Längre ned i tråden skriver författaren till avkodaren:

Unfortunately (as leenuxg33k mentioned) this codec is only for the PhotoBridge. Apparently Roku could use this same code on the SoundBridge, they'd have to release it themselves as a firmware upgrade.
No idea if they ever plan on releasing FLAC for the SoundBridge however.

Ledsen att behöva regna på paraden.

av **Strauss** » 2006-07-04 15:45

Misstänkte att man inte kunde komma billigare undan för en så bra produkt.

Får bli en till SB snart att ha i vardagsrummet tillsammans med ett par aktiva högtalare.

av **Hubba** » 2006-07-04 21:40

Det är riktigt att Roku inte klarar av native FLAC.

Encodningen görs av media servern, iallafall om man kör Firefly (mt-daapd). Servern streamar sedan över filen i OKOMPRIMERAT wav format så det enda man tjänar på att ha encodningen i mediaspelaren är bandbredd, någonstans måste encodningen ske.

Om du kör Slimserver mot Roku så encodar slimserver om till wav innan den skickar strömmen till Soundbridgen, jag har testat båda varianterna av servrar och valet föll på mt-daapd, därför att den funkar så bra på en NLSU2 (NAS). Ingen PC behöver vara igång bara en pytteliten burk med 2 USB ingångar. Den är igång 24/365 och drar typ 1.7w

Jag inbillar mig att det är enklare att uppgradera serverprogramvaran när eller om FLAC utvecklas, istället för Firmware uppgradera mediaspelaren.

För er som har en Roku kan jag varmt rekommendera Firefly (mt-daapd),
ladda ner senaste versionen här

Såg nu att man kan köpa en Soundbridge för 1595kr här

av **Michael** » 2006-07-05 10:55

Det pratas om FLAC, wav och SoundBridge. Det är väl fortfarande så att det inte går att få ut ljudet oförstört (ej via SRC) ur en SoundBridge eller har dom ändrat sin konstruktion igen?

PS. Har Pinnacle köpt Roku?

//Michael

av **CJNE** » 2006-07-05 13:22

Min nästan nya 500Gb Seagate Barracuda började rapportera fel (via S.M.A.R.T) igår så nu är en Infrant ReadyNAS NV samt 4 st Seagate NL35 250Gb diskar beställda.
Ska bli skönt att slippa oroa sig för trasiga diskar

.

Webbplats · av **Koffe** » 2006-07-05 13:41

CJNE skrev:...så nu är en Infrant ReadyNAS NV samt 4 st Seagate NL35 250Gb diskar beställda...

Coolt!!! Du måste rapportera när du har fått den. Riktigt coolt. Vad kommer du att få betala i svenska pengar med tull, frakt osv?

av **CJNE** » 2006-07-05 13:51

Koffe skrev:Coolt!!! Du måste rapportera när du har fått den. Riktigt coolt. Vad kommer du att få betala i svenska pengar med tull, frakt osv?

Det kommer en rapport när jag har testat (med lite tur i helgen).
Jag beställde från den enda svenska nätbutiken som har den, kostar totalt med frakt och moms [s]10602[/s] 8835 kr.
Diskar tillkommer, de jag valde kostar 721 kr +moms per styck (från dustin).
Inte billigt, men förhoppningsvis bra

.

Edit: skrev fel pris, liite billigare

av **Hubba** » 2006-07-05 17:25

Vart tänker du placera Infrant burken?

Den är väldigt högljudd, och du kan inte sätta någon idle timout för att spinna ner diskarna.

Är det någon som har testat den här KuroBox

av **Hubba** » 2006-07-05 17:56

Mich skrev:Det pratas om FLAC, wav och SoundBridge. Det är väl fortfarande så att det inte går att få ut ljudet oförstört (ej via SRC) ur en SoundBridge eller har dom ändrat sin konstruktion igen?

PS. Har Pinnacle köpt Roku?

//Michael

Pinnacle har inte köpt Roku utan är bara en distributör/återförsäljare iallafall enlig Roku själva.

Köp en M500,M1000 eller M2000 dom har inga hyss för sig med uppsampling, det är bara M1001 modellen som uppsamplar. Men jag vet inte om det bara gäller om man kör genom den interna DAC'en. Jag kör digitalt ut från en M500.

av **Michael** » 2006-07-05 19:03

Hubba skrev:Köp en M500,M1000 eller M2000 dom har inga hyss för sig med uppsampling, det är bara M1001 modellen som uppsamplar. Men jag vet inte om det bara gäller om man kör genom den interna DAC'en. Jag kör digitalt ut från en M500.

M1000 och M2000 finns inte längre. M1001 heter M1000 när man köper den, då Roku anser att dom är lika. Vilket dom inte är, men Roku hävdar att dom är det baserat på vad dom har sagt att man kan göra med burken (att det finns kunder som använder den lite annorlunda struntar dom i). Mycket rörigt! Så det kan bli för att dom glömde tänka på vissa saker. Det sätter oss hifi-nissar i ett perspektiv också. Roku skiter i oss och bryr sig inte, vi är en så liten kundkrets.

PS. Jag skall inte köpa någon. Har en kompis som har flera styckna och är jätte nöjd.

//Michael

av **boyafraid** » 2006-07-05 20:33

jag skulle vilja ha ett program som gör att jag kan spela en playlist och att vem som helst på nätverket kan editera playlisten samtidigt som den spelas
exempelvis om jag sitter med min laptop hemma (som är kopplad till stereon) och vill att min kompis bredvid ska kunna lägga upp sina låtar på samma playlist
finns ett sådant program?

av **CJNE** » 2006-07-05 23:50

Hubba skrev:Vart tänker du placera Infrant burken?

Den är väldigt högljudd, och du kan inte sätta någon idle timout för att spinna ner diskarna.

Är det någon som har testat den här KuroBox

I en garderob på övervåningen, långt från stereon. Iofs nära sovrummet så om den är alltför högljudd får den nog flytta till källaren

.

av **CJNE** » 2006-07-05 23:55

boyafraid skrev:jag skulle vilja ha ett program som gör att jag kan spela en playlist och att vem som helst på nätverket kan editera playlisten samtidigt som den spelas
exempelvis om jag sitter med min laptop hemma (som är kopplad till stereon) och vill att min kompis bredvid ska kunna lägga upp sina låtar på samma playlist
finns ett sådant program?

Med Slimserver kan du göra så, den har ett webgränsnitt där man kan skapa och redigera en playlist on-the-fly.
Har inte testat att köra från flera datorer samtidigt men det borde inte vara något problem (om de inte har ansträngt sig för att göra sådant svårt och det verkar ju dumt).

av **boyafraid** » 2006-07-06 00:05

nu har jag inte följt tråden precis så det kanske beskrivits flera gånger, men besvärar det dig inte alltför mycket vore jag väldigt tacksam om du beskrev vad slimserver är för program, hur det används, vad det kostar osv? tack på förhand

Webbplats · av **Koffe** » 2006-07-06 02:06

boyafraid skrev:nu har jag inte följt tråden precis så det kanske beskrivits flera gånger, men besvärar det dig inte alltför mycket vore jag väldigt tacksam om du beskrev vad slimserver är för program, hur det används, vad det kostar osv? tack på förhand

Från en tidigare post: "Den andra delen är en servermjukvara som man installerar på en dator. Den är opensource och gratis. Det är många som använder den UTAN att skicka till en SB. Jag lyssnar till exempel på mina skivor när jag sitter på jobbet via den. Då behöver jag inte flytta med mej filerna utan har alltid allt tillgängligt. Att det är en mjukvara gör att man lätt kan lägga till nya saker. Jag har till exempel kopplat ihop den med www.last.fm. Det går att koppla ihop dem med www.pandora.com. Jag lyssnar på 6000 radio kanaler via servern. Servern har jag installerat på en gammal laptop som står och snurrar i min hallgarderob. Till serven har jag kopplat externa USB diskar som innehåller musiken. "

Alltså gratis och du laddar ner den här!

av **boyafraid** » 2006-07-06 22:37

låter perfekt. tusen tack

av **CJNE** » 2006-07-29 00:15

Lovade ju att återkomma om Infrant burken (ReadyNAS NV), har varit på lite semester därav dröjsmålet.

Jag avbeställde den eftersom jag kom fram till att den inte riktigt passar för mina behov, den verkar vara lite för slö som Slimserver. För normalt bruk kanske det fungerar men den klarar inte av att konvertera FLAC till Mp3 "on-the-fly" för att streama till kontoret t ex. och det känns lite synd.

Jag behöll diskarna (de verkar vara bra) och just nu sitter jag och konfigurerar mjukvaruraid (nivå 5) på min linuxburk.

Webbplats · av **Koffe** » 2006-07-29 20:49

CJNE skrev:Lovade ju att återkomma om Infrant burken (ReadyNAS NV), har varit på lite semester därav dröjsmålet.

Jag avbeställde den eftersom jag kom fram till att den inte riktigt passar för mina behov, den verkar vara lite för slö som Slimserver. För normalt bruk kanske det fungerar men den klarar inte av att konvertera FLAC till Mp3 "on-the-fly" för att streama till kontoret t ex. och det känns lite synd.

Jag behöll diskarna (de verkar vara bra) och just nu sitter jag och konfigurerar mjukvaruraid (nivå 5) på min linuxburk.

Hoppas att semestern varit trevlig och bra!

Hmm... jag tror att det är ett problem för alla liknade hårdvarulösningar. Dom är inte byggda för ändamålet vilket gör dem "svaga". Eftersom marknaden är i snabb föränding och utveckling (minst sagt) vet man inte vad man vill göra för tricks med servern i framtiden. Då behöver man det over-kill en riktig dator kan leverera. I någon av trådarna berörde vi möjligheten att out-sourca en SlimServer. Jag har funderat vidare på det. Det vore ingen dum lösning. Man skulle kunna gå ihop och ställa en maskin på något server-hotell.

:-)

En readyNas lösning skulle kanske vara mer intresant för dem "som inte vill hålla på med datorer"

Squeezebox + extern DAC? streama musik från datorn.

Squeezebox + extern DAC? streama musik från datorn.

:

;

:

:

Flac..

Squeezebox = hifi