Qobuz

[RogerGustavsson]

Är Qobuz numera tillgängligt i Sverige utan att "luras" via VPN? Såg att What Hifi ansåg att Tidal Hifi var att föredra och att Qobuz fick nöja sig med en placering långt ner på listan: https://www.whathifi.com/best-buys/stre ... g-services

Vet inte om deras intryck av utbudet är korrekt. Tidal tycker jag har mycket fokus på genrer jag själv inte är så intresserad av pop/hihop etc. "Qobuz isn't quite as pop-heavy as its closest rivals." Tidal har låst in sig med MQA, som What Hifi tycker låter bäst av någon anledning (det är ju brittiskt om inte annat). Qobuz kör ju FLAC rakt av utan krångel.

[goat76]

Qobuz är inte lanserat i Sverige än, jag är intresserad av att testa tjänsten när den kommer men jag är aningen tveksam över om utbudet kommer passa mig, får se.

[shifts]

Det är bara vid registreringen man behöver luras med VPN. När kontot är skaffat är det bra att spela på vad jag vet.

[RogerGustavsson]

Qobuz är inte lanserat i Sverige än, jag är intresserad av att testa tjänsten när den kommer men jag är aningen tveksam över om utbudet kommer passa mig, får se.

Utbudet kan man förstås test innan man bestämmer sig för abonnemang. Tidal sägs ha 60 miljoner låtar och Qobuz 55, vilket verkar vara fler än andra tjänster, fast det kan nog vara svårt att kontrollera.

[Belker]

Vore ju trevligt om det kom till Sverige ”på riktigt”. Jag upplever det som att det saknas en del svensk musik. Kanske för att jag reggade via USA. Känns ändå helt rätt att ha bytt från Tidal. Slippa MQA. Slippa 90% hiphop i rekommendationerna (obs, jag har inget emot hiphop, men det saknar helt proportioner!). Billigare är det också.

[goat76]

Qobuz är inte lanserat i Sverige än, jag är intresserad av att testa tjänsten när den kommer men jag är aningen tveksam över om utbudet kommer passa mig, får se.

Utbudet kan man förstås test innan man bestämmer sig för abonnemang. Tidal sägs ha 60 miljoner låtar och Qobuz 55, vilket verkar vara fler än andra tjänster, fast det kan nog vara svårt att kontrollera.

För min del handlar det om ifall en fransk streamingtjänst har lika bra utbud av just mindre kända amerikanska alternativa rockband, vilket jag oftast lyssnar på. Tidal, Spotify och Apple Music är de mer etablerade streamingtjänsterna i USA och är därmed troligtvis de plattformar de mindre amerikanska banden och bolagen väljer att tillhandahålla sin musik på. Av dessa streamingtjänster är Tidal den enda med lossless-kvalitet, så för mig är valet enkelt p.g.a det.

De stora artisterna är jag alldeles säker på att man hittar på alla plattformar så ifall man lyssnar mest på sånt så kan man basera valet av streamingtjänst mer på hur man tycker att tjänsten är handhavandemässigt och ljudmässigt.

Det hade varit kul om man kunde bläddra runt i Qobuz bibliotek redan nu och se om jag hittar det mesta av den musik jag är intresserad av.
Qobuz verkar vara billigare per månad än Tidal och förhoppningsvis har de en bättre sökmotor, men som sagt så hänger det på ifall de har mitt önskade utbud. Ljudkvaliten har de iallafall.

[Belker]

Qobuz är inte lanserat i Sverige än, jag är intresserad av att testa tjänsten när den kommer men jag är aningen tveksam över om utbudet kommer passa mig, får se.

Utbudet kan man förstås test innan man bestämmer sig för abonnemang. Tidal sägs ha 60 miljoner låtar och Qobuz 55, vilket verkar vara fler än andra tjänster, fast det kan nog vara svårt att kontrollera.

För min del handlar det om ifall en fransk streamingtjänst har lika bra utbud av just mindre kända amerikanska alternativa rockband, vilket jag oftast lyssnar på. Tidal, Spotify och Apple Music är de mer etablerade streamingtjänsterna i USA och är därmed troligtvis de plattformar de mindre amerikanska banden och bolagen väljer att tillhandahålla sin musik på. Av dessa streamingtjänster är Tidal den enda med lossless-kvalitet, så för mig är valet enkelt p.g.a det.

De stora artisterna är jag alldeles säker på att man hittar på alla plattformar så ifall man lyssnar mest på sånt så kan man basera valet av streamingtjänst mer på hur man tycker att tjänsten är handhavandemässigt och ljudmässigt.

Det hade varit kul om man kunde bläddra runt i Qobuz bibliotek redan nu och se om jag hittar det mesta av den musik jag är intresserad av.
Qobuz verkar vara billigare per månad än Tidal och förhoppningsvis har de en bättre sökmotor, men som sagt så hänger det på ifall de har mitt önskade utbud. Ljudkvaliten har de iallafall.

Nu vet jag inte hur obskyra band du lyssnar på, men mitt intryck av Qobuz är att de i mycket större utsträckning pushar för
amerikansk indie jämfört med Tidal. Jag har upptäckt jättemycket ny americana mm på senaste tiden. Återigen, det kan bero på att Qobuz tror att jag är amerikan. Tidal vet att jag är svennebanan.

[goat76]

Vore ju trevligt om det kom till Sverige ”på riktigt”. Jag upplever det som att det saknas en del svensk musik. Kanske för att jag reggade via USA. Känns ändå helt rätt att ha bytt från Tidal. Slippa MQA. Slippa 90% hiphop i rekommendationerna (obs, jag har inget emot hiphop, men det saknar helt proportioner!). Billigare är det också.

Men är det verkligen ett problem att de har MQA i utbudet då de ändå har samma musik i vanlig FLAC i CD-kvalitet?

Jag har ändå inte någon MQA-avkodare i min streamer och Linn har varit ganska tydliga med att de har samma uppfattning som mig vad gäller MQA-formatet.
Att Tidal tillhandahåller det formatet varken stör eller påverkar min lyssning, MEN(!) det har visat sig vara en bra grej trotts allt då skivbolag i vissa fall verkar tillhandahålla en bättre master till Tidal än till Spotify just för att Tidal ska kunna tillhandahålla dessa album i MQA.

[goat76]

Utbudet kan man förstås test innan man bestämmer sig för abonnemang. Tidal sägs ha 60 miljoner låtar och Qobuz 55, vilket verkar vara fler än andra tjänster, fast det kan nog vara svårt att kontrollera.

För min del handlar det om ifall en fransk streamingtjänst har lika bra utbud av just mindre kända amerikanska alternativa rockband, vilket jag oftast lyssnar på. Tidal, Spotify och Apple Music är de mer etablerade streamingtjänsterna i USA och är därmed troligtvis de plattformar de mindre amerikanska banden och bolagen väljer att tillhandahålla sin musik på. Av dessa streamingtjänster är Tidal den enda med lossless-kvalitet, så för mig är valet enkelt p.g.a det.

De stora artisterna är jag alldeles säker på att man hittar på alla plattformar så ifall man lyssnar mest på sånt så kan man basera valet av streamingtjänst mer på hur man tycker att tjänsten är handhavandemässigt och ljudmässigt.

Det hade varit kul om man kunde bläddra runt i Qobuz bibliotek redan nu och se om jag hittar det mesta av den musik jag är intresserad av.
Qobuz verkar vara billigare per månad än Tidal och förhoppningsvis har de en bättre sökmotor, men som sagt så hänger det på ifall de har mitt önskade utbud. Ljudkvaliten har de iallafall.

Nu vet jag inte hur obskyra band du lyssnar på, men mitt intryck av Qobuz är att de i mycket större utsträckning pushar för
amerikansk indie jämfört med Tidal. Jag har upptäckt jättemycket ny americana mm på senaste tiden. Återigen, det kan bero på att Qobuz tror att jag är amerikan. Tidal vet att jag är svennebanan.

Om det stämmer in även för min musiksmak så är Qobuz riktigt intressant, kanske man borde trolla lite med VPN och köra med amerikansk address. Hmm...

[Belker]

Problemet med MQA är att det är ett proprietärt system som ska bojkottas. Qobuz får samma master fast på riktigt högupplöst. Om ett album finna som MQA finns det alltid högupplöst även på Qobuz, så att det skulle ligga några extra kvaliteter i just MQA köper inte jag.

[Belker]

För min del handlar det om ifall en fransk streamingtjänst har lika bra utbud av just mindre kända amerikanska alternativa rockband, vilket jag oftast lyssnar på. Tidal, Spotify och Apple Music är de mer etablerade streamingtjänsterna i USA och är därmed troligtvis de plattformar de mindre amerikanska banden och bolagen väljer att tillhandahålla sin musik på. Av dessa streamingtjänster är Tidal den enda med lossless-kvalitet, så för mig är valet enkelt p.g.a det.

De stora artisterna är jag alldeles säker på att man hittar på alla plattformar så ifall man lyssnar mest på sånt så kan man basera valet av streamingtjänst mer på hur man tycker att tjänsten är handhavandemässigt och ljudmässigt.

Det hade varit kul om man kunde bläddra runt i Qobuz bibliotek redan nu och se om jag hittar det mesta av den musik jag är intresserad av.
Qobuz verkar vara billigare per månad än Tidal och förhoppningsvis har de en bättre sökmotor, men som sagt så hänger det på ifall de har mitt önskade utbud. Ljudkvaliten har de iallafall.

Nu vet jag inte hur obskyra band du lyssnar på, men mitt intryck av Qobuz är att de i mycket större utsträckning pushar för
amerikansk indie jämfört med Tidal. Jag har upptäckt jättemycket ny americana mm på senaste tiden. Återigen, det kan bero på att Qobuz tror att jag är amerikan. Tidal vet att jag är svennebanan.

Om det stämmer in även för min musiksmak så är Qobuz riktigt intressant, kanske man borde trolla lite med VPN och köra med amerikansk address. Hmm...

Gört! Och gillar du amerikanskt kan det ju vara en stor fördel att regga som amerikan, så du får tips baserat på det. OVPN med USA-server och postnummer från New York använde jag.

[hcl]

Problemet med MQA är att det är ett proprietärt system som ska bojkottas.

+1

[goat76]

Problemet med MQA är att det är ett proprietärt system som ska bojkottas. Qobuz får samma master fast på riktigt högupplöst. Om ett album finna som MQA finns det alltid högupplöst även på Qobuz, så att det skulle ligga några extra kvaliteter i just MQA köper inte jag.

Jag håller med, jag hoppas inte att du fick uppfattningen att jag gillar formatet. Det är bara ännu ett försök att få oss att betala för musiken än en gång, med dagens bandbredd finns det inte heller någon större vits att inte bara streama de höglösta filerna direkt i sitt ursprung, det blir omöjligen bättre än det.

[RogerGustavsson]

Med VPN och Tyskland ibockat gick jag in på Qobuz.com. Det går att titta vad som finns nedladdningsbart. Knappade in "Tages" den svenska 60-talsgruppen och visst fanns de med. Peps, Lill-Babs, Anita Lindbom, Jill Johnsson, Thore Skogman, Gnesta-Kalle fanns också. Det går kanske att göra liknande genom at välja ett annat land i VPN?

[hifikg]

Har man väl reggat ett konto behöver man inte använda VPN längre. Jag är reggad som en tysk gubbe som reser runt mycket i världen Betalar via paypal, kanske skulle de stoppa mig om jag betalade med ett svenskt kort av något slag. Det gjorde HD Tracks, men med paypal fungerade det igen.
Qobuz är dyrare än AppleMusic (99 kronor i månaden vs 3000 per år om man väljer max upplösning + rabatt på nedladdningar) å andra sidan ligger väl inte AppleMusic på mer än 256 kbps, eller har någon fått ut bättre någon gång?

[goat76]

En fråga till er som använder Qobuz streamingtjänst, streamer de allt de har till försäljning eller är det två helt skilda bibliotek där dessa skiljer i utbudet?

[Harryup]

Ingen aning om det är allt, men det är så mycket så att det känns som att det är väldigt mycket. Ser numera lite svårigheten att motivera mig för låtköp då jag kan spela skivan ändå. Förvisso kan den ju försvinna men nu har jag ju Tidal också så chansen är liten. Dessutom så kan man ladda ner musik för att lyssna offline ändå utan att handla.

[hifikg]

Ingen aning om det är allt, men det är så mycket så att det känns som att det är väldigt mycket. Ser numera lite svårigheten att motivera mig för låtköp då jag kan spela skivan ändå. Förvisso kan den ju försvinna men nu har jag ju Tidal också så chansen är liten. Dessutom så kan man ladda ner musik för att lyssna offline ändå utan att handla.

Vilken kvalitet får man då? Och hur skiljer det sig från att köpa fonogrammet?

[goat76]

Ingen aning om det är allt, men det är så mycket så att det känns som att det är väldigt mycket. Ser numera lite svårigheten att motivera mig för låtköp då jag kan spela skivan ändå. Förvisso kan den ju försvinna men nu har jag ju Tidal också så chansen är liten. Dessutom så kan man ladda ner musik för att lyssna offline ändå utan att handla.

Vilken kvalitet får man då? Och hur skiljer det sig från att köpa fonogrammet?

Minst CD-kvalitet eller ännu högre upplösning i 24-bit, Qobuz kör inte med något lägre än det. Det skiljer sig inte alls från ursprungsformatet du köper.

[hifikg]

Ingen aning om det är allt, men det är så mycket så att det känns som att det är väldigt mycket. Ser numera lite svårigheten att motivera mig för låtköp då jag kan spela skivan ändå. Förvisso kan den ju försvinna men nu har jag ju Tidal också så chansen är liten. Dessutom så kan man ladda ner musik för att lyssna offline ändå utan att handla.

Vilken kvalitet får man då? Och hur skiljer det sig från att köpa fonogrammet?

Minst CD-kvalitet eller ännu högre upplösning i 24-bit, Qobuz kör inte med något lägre än det. Det skiljer sig inte alls från ursprungsformatet.

Kan man spara offline-filerna? Låter ju som ett riktigt kap. De har ett abonnemang som ger rabatt på köp, men då känns det ganska onödigt, eller tänker jag fel?

[goat76]

Vilken kvalitet får man då? Och hur skiljer det sig från att köpa fonogrammet?

Minst CD-kvalitet eller ännu högre upplösning i 24-bit, Qobuz kör inte med något lägre än det. Det skiljer sig inte alls från ursprungsformatet.

Kan man spara offline-filerna? Låter ju som ett riktigt kap. De har ett abonnemang som ger rabatt på köp, men då känns det ganska onödigt, eller tänker jag fel?

Du tänker fel på en punkt tycker jag, om du vill säkerställa tillgången till dina absoluta favoritalbum så bör du köpa dem eftersom utbudet kan ändras när som helst.
Nu är inte det hela världen för ifall något försvinner från deras utbud så kan du nog i de flesta fall hitta den versionen på annat sätt, t ex andra försäljningsställen på nätet för digitala filer eller i fysiskt format på Discogs för rippning. Allt går att få tag på...

[hifikg]

Minst CD-kvalitet eller ännu högre upplösning i 24-bit, Qobuz kör inte med något lägre än det. Det skiljer sig inte alls från ursprungsformatet.

Kan man spara offline-filerna? Låter ju som ett riktigt kap. De har ett abonnemang som ger rabatt på köp, men då känns det ganska onödigt, eller tänker jag fel?

Du tänker fel på en punkt tycker jag, om du vill säkerställa tillgången till dina absoluta favoritalbum så bör du köpa dem eftersom utbudet kan ändras när som helst.
Nu är inte det hela världen för ifall något försvinner från deras utbud så kan du nog i de flesta fall hitta den versionen på annat sätt, t ex andra försäljningsställen på nätet för digitala filer eller i fysiskt format på Discogs för rippning. Allt går att få tag på...

Tänker om jag sparar musiken jag gillar offline. Kan jag inte behålla de filerna då? Vad blir det för format? Online streaming använder jag för grovgallring nu och i väntan på att nedladdningar ska gå att köpa, eller att grannen skaffar dem o delar med sig. Upplever hörbar skillnad till streamingens nackdel när jag lyssnar i lyssningsrummet. I hörlurar är det nog inte lika tydligt o jag har ändå inte plats för 24/192 filer i min iPhone.

[goat76]

Kan man spara offline-filerna? Låter ju som ett riktigt kap. De har ett abonnemang som ger rabatt på köp, men då känns det ganska onödigt, eller tänker jag fel?

Du tänker fel på en punkt tycker jag, om du vill säkerställa tillgången till dina absoluta favoritalbum så bör du köpa dem eftersom utbudet kan ändras när som helst.
Nu är inte det hela världen för ifall något försvinner från deras utbud så kan du nog i de flesta fall hitta den versionen på annat sätt, t ex andra försäljningsställen på nätet för digitala filer eller i fysiskt format på Discogs för rippning. Allt går att få tag på...

Tänker om jag sparar musiken jag gillar offline. Kan jag inte behålla de filerna då? Vad blir det för format? Online streaming använder jag för grovgallring nu och i väntan på att nedladdningar ska gå att köpa, eller att grannen skaffar dem o delar med sig. Upplever hörbar skillnad till streamingens nackdel när jag lyssnar i lyssningsrummet. I hörlurar är det nog inte lika tydligt o jag har ändå inte plats för 24/192 filer i min iPhone.

Jag tror inte Qobuz har offline-läge för PC, MAC eller annan ”stationär” plattform, de gör nog som Tidal och kör det läget endast i deras mobil-app sär de kan låsa filen till deras plattform med mindre risk att folk kan flytta dessa filer till egen hårddisk. Annars hade ju en massa folk bara tagit ett abonnemang i en månad och sparat allt de är intresserade av på hårddisk och sedan sagt upp abonnemanget.

[hifikg]

Du tänker fel på en punkt tycker jag, om du vill säkerställa tillgången till dina absoluta favoritalbum så bör du köpa dem eftersom utbudet kan ändras när som helst.
Nu är inte det hela världen för ifall något försvinner från deras utbud så kan du nog i de flesta fall hitta den versionen på annat sätt, t ex andra försäljningsställen på nätet för digitala filer eller i fysiskt format på Discogs för rippning. Allt går att få tag på...

Tänker om jag sparar musiken jag gillar offline. Kan jag inte behålla de filerna då? Vad blir det för format? Online streaming använder jag för grovgallring nu och i väntan på att nedladdningar ska gå att köpa, eller att grannen skaffar dem o delar med sig. Upplever hörbar skillnad till streamingens nackdel när jag lyssnar i lyssningsrummet. I hörlurar är det nog inte lika tydligt o jag har ändå inte plats för 24/192 filer i min iPhone.

Jag tror inte Qobuz har offline-läge för PC, MAC eller annan ”stationär” plattform, de gör nog som Tidal och kör det läget endast i deras mobil-app sär de kan låsa filen till deras plattform med mindre risk att folk kan flytta dessa filer till egen hårddisk. Annars hade ju en massa folk bara tagit ett abonnemang i en månad och sparat allt de är intresserade av på hårddisk och sedan sagt upp abonnemanget.

Ett sådant abonnemang kunde jag betala för i evinnerliga tider o då blir det nästan rätt, för då har jag faktiskt rätt till filerna så att säga, åtminstone att lyssna på dem. Det kommer trots allt ett o annat nytt vax.

[goat76]

Tänker om jag sparar musiken jag gillar offline. Kan jag inte behålla de filerna då? Vad blir det för format? Online streaming använder jag för grovgallring nu och i väntan på att nedladdningar ska gå att köpa, eller att grannen skaffar dem o delar med sig. Upplever hörbar skillnad till streamingens nackdel när jag lyssnar i lyssningsrummet. I hörlurar är det nog inte lika tydligt o jag har ändå inte plats för 24/192 filer i min iPhone.

Jag tror inte Qobuz har offline-läge för PC, MAC eller annan ”stationär” plattform, de gör nog som Tidal och kör det läget endast i deras mobil-app sär de kan låsa filen till deras plattform med mindre risk att folk kan flytta dessa filer till egen hårddisk. Annars hade ju en massa folk bara tagit ett abonnemang i en månad och sparat allt de är intresserade av på hårddisk och sedan sagt upp abonnemanget.

Ett sådant abonnemang kunde jag betala för i evinnerliga tider o då blir det nästan rätt, för då har jag faktiskt rätt till filerna så att säga, åtminstone att lyssna på dem. Det kommer trots allt ett o annat nytt vax.

Om du hör en försämring med streaming så är det isåfall för att Apple Music streamar i lossy format AAC 256, med Qobuz kommer streamen låta likadant som en lokalt lagrad fil, förutsatt att det är samma version.

Kanske att du skulle fortsätta med abonnemanget men det hjälper inte då en massa andra människor hade tokladdat offline-innehåll bara för att sedan kunna säga upp abonnemanget.
Jag vet inte exakt hur offline-läget fungerar hos streamingtjänsterna, men jag antar att inom den egna appen har de full kontroll över hur många gånger du lyssnar på låtarna och att denna information sedan rapporteras in när man nästa gång går online i appen, det är så artisterna får betalt. Enda alternativet till det är att köpa låtarna för en klumpsumma om man vill kunna göra vad man vill med filerna.

[hifikg]

Jag tror inte Qobuz har offline-läge för PC, MAC eller annan ”stationär” plattform, de gör nog som Tidal och kör det läget endast i deras mobil-app sär de kan låsa filen till deras plattform med mindre risk att folk kan flytta dessa filer till egen hårddisk. Annars hade ju en massa folk bara tagit ett abonnemang i en månad och sparat allt de är intresserade av på hårddisk och sedan sagt upp abonnemanget.

Ett sådant abonnemang kunde jag betala för i evinnerliga tider o då blir det nästan rätt, för då har jag faktiskt rätt till filerna så att säga, åtminstone att lyssna på dem. Det kommer trots allt ett o annat nytt vax.

Om du hör en försämring med streaming så är det isåfall för att Apple Music streamar i lossy format AAC 256, med Qobuz kommer streamen låta likadant som en lokalt lagrad fil, förutsatt att det är samma version.

Kanske att du skulle fortsätta med abonnemanget men det hjälper inte då en massa andra människor hade tokladdat offline-innehåll bara för att sedan kunna säga upp abonnemanget.
Jag vet inte exakt hur offline-läget fungerar hos streamingtjänsterna, men jag antar att inom den egna appen har de full kontroll över hur många gånger du lyssnar på låtarna och att denna information sedan rapporteras in när man nästa gång går online i appen, det är så artisterna får betalt. Enda alternativet till det är att köpa låtarna för en klumpsumma om man vill kunna göra vad man vill med filerna.

Absolut. Apple streamar i lite hemlig kvalitet, men ibland kan man se att det är 256 kbps, så streaming i CD-kvalitet eller högre lockar, särskilt om jag kan spara ner filerna på ett säkert sätt också, men det är nog bara att glömma av de skäl du anger ovan. Att streama högupplösta filer, kan det innebära större risk för avbrott? Det är inte alltid jag sitter med 250 Mbit fiber. I lyssningsrummet kör jag f n trådlöst o kommer kanske "bara" upp i hälften en bra dag. Ute på stan är det 4G som gäller.

[Frisk]

Jag tror jag har två Qobuz-konton, ett amerikanskt och ett schweiziskt. Det amerikanska får jag inte köpa musik från, varken via kort direkt eller paypal, säger att kortet är från fel land. Andra kontor går dock fint, även om jag hittills nog bara köpt två låtar. Lite märkligt fanns Sonya Hedenbratt att köpa från amerikanska men inte det andra... dock inte provat på något streamingabonnemang, än.

Så det tycks spela viss roll var man är registrerad mot viket kort man betalar med.

[hifikg]

Jag tror jag har två Qobuz-konton, ett amerikanskt och ett schweiziskt. Det amerikanska får jag inte köpa musik från, varken via kort direkt eller paypal, säger att kortet är från fel land. Andra kontor går dock fint, även om jag hittills nog bara köpt två låtar. Lite märkligt fanns Sonya Hedenbratt att köpa från amerikanska men inte det andra... dock inte provat på något streamingabonnemang, än.

Så det tycks spela viss roll var man är registrerad mot viket kort man betalar med.

Jag är registrerad som tysk o betalar via Paypal. HD Tracks blockade mig efter några år när de upptäckte mitt svenska kort i samband med ett supportärende, men då gick jag över till Paypal o sedan dess har det varit frid o fröjd.

[Frisk]

Jag tror jag har två Qobuz-konton, ett amerikanskt och ett schweiziskt. Det amerikanska får jag inte köpa musik från, varken via kort direkt eller paypal, säger att kortet är från fel land. Andra kontor går dock fint, även om jag hittills nog bara köpt två låtar. Lite märkligt fanns Sonya Hedenbratt att köpa från amerikanska men inte det andra... dock inte provat på något streamingabonnemang, än.

Så det tycks spela viss roll var man är registrerad mot viket kort man betalar med.

Jag är registrerad som tysk o betalar via Paypal. HD Tracks blockade mig efter några år när de upptäckte mitt svenska kort i samband med ett supportärende, men då gick jag över till Paypal o sedan dess har det varit frid o fröjd.

Det funkade inte på Qobuz, tvärnit i betalningen även via PayPal, samt "vanligt" visa liksom kreditkort. Försökte ändra land på PayPal men det var inte enkelt görbart...

[hifikg]

Jag tror jag har två Qobuz-konton, ett amerikanskt och ett schweiziskt. Det amerikanska får jag inte köpa musik från, varken via kort direkt eller paypal, säger att kortet är från fel land. Andra kontor går dock fint, även om jag hittills nog bara köpt två låtar. Lite märkligt fanns Sonya Hedenbratt att köpa från amerikanska men inte det andra... dock inte provat på något streamingabonnemang, än.

Så det tycks spela viss roll var man är registrerad mot viket kort man betalar med.

Jag är registrerad som tysk o betalar via Paypal. HD Tracks blockade mig efter några år när de upptäckte mitt svenska kort i samband med ett supportärende, men då gick jag över till Paypal o sedan dess har det varit frid o fröjd.

Det funkade inte på Qobuz, tvärnit i betalningen även via PayPal, samt "vanligt" visa liksom kreditkort. Försökte ändra land på PayPal men det var inte enkelt görbart...

Hmm... är ett tag sedan jag handlade på Qobuz, senaste Krall var en hundring billigare på HD Tracks, måste testa känner jag.

Slog till på Suzanne Vega, henne har jag inte hört något nytt från på länge
Gick utmärkt

[sprudel]

Hon är fin!

[LarsF]

Funkar det med VPN lösning för att "lura" qobuz idag eller är den tiden förbi? Kan inte förstå att det dröjer så länge innan det dyker upp för Sverige. Det är väl lika med Amazon HD music, fast den är inte så intressant i dagsläget

[goat76]

Funkar det med VPN lösning för att "lura" qobuz idag eller är den tiden förbi? Kan inte förstå att det dröjer så länge innan det dyker upp för Sverige. Det är väl lika med Amazon HD music, fast den är inte så intressant i dagsläget

Du får väl testa, återkom gärna med hur det gick.

[hifikg]

Funkar det med VPN lösning för att "lura" qobuz idag eller är den tiden förbi? Kan inte förstå att det dröjer så länge innan det dyker upp för Sverige. Det är väl lika med Amazon HD music, fast den är inte så intressant i dagsläget

Det fungerar för att handla. Jag kan tänka mig att prova deras gratismånad från lite olika VPN-adresser

[LarsF]

Gratismånad verkar funka iaf vi får se om en månad om betalning funkar också

[LarsF]

var lite snabb, gick bara att spela 30sek klipp innan jag matat in betalningsmetod. testade paypal, gick obra

[hifikg]

Jag ska testa när jag vet att jag har en hel månad med gott om lyssningstid, kanske nästa vecka, jag har ju ett konto hos Qobuz så jag är etablerad som kund. Det kanske du också är?

[goat76]

var lite snabb, gick bara att spela 30sek klipp innan jag matat in betalningsmetod. testade paypal, gick obra

Om du går in på PayPal och ändrar betalnings-valuta till att alltid betala i säljarens valuta så sker konverteringen efter din egen banks valutakurser. Förutom att de flesta inköp från andra länder blir billigare p.g.a att du slipper PayPals egna hutlöst dyra valutakurser så kanske betalningen till Qobuz kommer fungera.

[LarsF]

var lite snabb, gick bara att spela 30sek klipp innan jag matat in betalningsmetod. testade paypal, gick obra

Om du går in på PayPal och ändrar betalnings-valuta till att alltid betala i säljarens valuta så sker konverteringen efter din egen banks valutakurser. Förutom att de flesta inköp från andra länder blir billigare p.g.a att du slipper PayPals egna hutlöst dyra valutakurser så kanske betalningen till Qobuz kommer fungera.

tametusan att jag hittar nån sån inställning

[goat76]

var lite snabb, gick bara att spela 30sek klipp innan jag matat in betalningsmetod. testade paypal, gick obra

Om du går in på PayPal och ändrar betalnings-valuta till att alltid betala i säljarens valuta så sker konverteringen efter din egen banks valutakurser. Förutom att de flesta inköp från andra länder blir billigare p.g.a att du slipper PayPals egna hutlöst dyra valutakurser så kanske betalningen till Qobuz kommer fungera.

tametusan att jag hittar nån sån inställning

Jag har gjort det valet hod PayPal förut men kan inte hitta den inställningen, har precis undersökt var detta låg i inställningarna för att kunna beskriva det för dig och andra men PayPal verkar ha tagit bort det eller gömt denna inställning riktigt ordentligt. Det är flera som undrar var den inställningen har försvunnit när man gräver i det på nätet.

PayPal har tjänat hutlöst med pengar på deras egna valutakonvertering vilket många har upptäckt, så nu verkar de alltså ha tagit bort den valmöjligheten, vilka jävl..!!!

[hifikg]

Om du går in på PayPal och ändrar betalnings-valuta till att alltid betala i säljarens valuta så sker konverteringen efter din egen banks valutakurser. Förutom att de flesta inköp från andra länder blir billigare p.g.a att du slipper PayPals egna hutlöst dyra valutakurser så kanske betalningen till Qobuz kommer fungera.

tametusan att jag hittar nån sån inställning

Jag har gjort det valet hod PayPal förut men kan inte hitta den inställningen, har precis undersökt var detta låg i inställningarna för att kunna beskriva det för dig och andra men PayPal verkar ha tagit bort det eller gömt denna inställning riktigt ordentligt. Det är flera som undrar var den inställningen har försvunnit när man gräver i det på nätet.

PayPal har tjänat hutlöst med pengar på deras egna valutakonvertering vilket många har upptäckt, så nu verkar de alltså ha tagit bort den valmöjligheten, vilka jävl..!!!

Vad räknas som hutlöst? Tänker att det kanske inte ens går att handla direkt med kort utfärdade i Sverige. Senaste vaxet jag inhandlade kostade 124 spänn eller nåt, känns helt okej, även om jag borde sätta in 75 spänn på hökarens konto, för hade jag pallrat mig dit hade jag glatt pröjsat 199 spänn.

[goat76]

tametusan att jag hittar nån sån inställning

Jag har gjort det valet hod PayPal förut men kan inte hitta den inställningen, har precis undersökt var detta låg i inställningarna för att kunna beskriva det för dig och andra men PayPal verkar ha tagit bort det eller gömt denna inställning riktigt ordentligt. Det är flera som undrar var den inställningen har försvunnit när man gräver i det på nätet.

PayPal har tjänat hutlöst med pengar på deras egna valutakonvertering vilket många har upptäckt, så nu verkar de alltså ha tagit bort den valmöjligheten, vilka jävl..!!!

Vad räknas som hutlöst? Tänker att det kanske inte ens går att handla direkt med kort utfärdade i Sverige. Senaste vaxet jag inhandlade kostade 124 spänn eller nåt, känns helt okej, även om jag borde sätta in 75 spänn på hökarens konto, för hade jag pallrat mig dit hade jag glatt pröjsat 199 spänn.

Här har du några exempel, det är inga småsummor som Paypal lurar oss på med deras egna valutakonvertering.

"This is their hands deep in my pocket. 646 EUR is 785,5 USD that's about 50 USD more then my CC DISCOVER exchange rate! HELLO!"

Och läs följande artikel där en herre från USA skulle betala något från England för 600 pund, med Paypals konvertering blev det $802.03, när han ändrade till att betala i säljarens valuta, 600 Pund så blev hans kostnad $775.32 då hans egen bank gjorde konverteringen, det räknar jag som en hutlöst skev valutakonvertering från Paypals sida. https://thepointsguy.com/2017/05/save-m ... -invoices/

Fatta vilka summor pengar de drar in på det här sättet, och nu verkar de ha tagit bort valmöjligheten för oss användare. Själv ändrade jag för några år sen dessa inställningar så att jag alltid betalade i säljarens valuta, köpte jag något från USA så betalade jag genom Paypal i USD, köpte jag något från England så betalade jag i Pund o.s.v.
Jag har själv sett den stora skillnaden då jag skulle göra ett större köp och reagerade på att priset i SEK var alldeles för högt och avbröt köpet, det var då jag började luska i detta och stötte på den där artikeln jag länkade till här ovanför.
Kanske märks det inte så mycket vid småköp som ett musikalbum, men när man gör ett större köp på högre belopp på flera tusen kronor så blir det rejält mycket dyrare med Paypals konvertering.


Och här bekräftas att Paypal tagit bort möjligheten att helt stänga av deras konvertering, man kan dock i vissa fall välja bort den just vid köpet OM man kommer ihåg det.

"Update, 2020-01: Paypal has removed the option to disable currency conversion by default. For a while, a direct link to the option still worked, even though the path to it had been removed. Now, even the direct link does not work anymore. There does not seem to be an alternative way of turning it off. Dick move, Paypal.

To be clear, you can always disable currency conversion in each transaction you make with paypal, you just have to remember to do it every time." https://www.roman-reviews.com/how-disab ... oney-fees/

[hifikg]

Aha, förstår. Handlar oftast för småsummor så jag ids inte bry mig så mycket, men var köper man aktier i PayPal?

[goat76]

Aha, förstår. Handlar oftast för småsummor så jag ids inte bry mig så mycket, men var köper man aktier i PayPal?

Direkt från PayPal, de sköter valutakonverteringen. Du får en halv aktie för varje aktie du köper.

[petersteindl]

[hifikg]

Provade att köpa musik för 25 euro för att se hur lurad jag blir... enligt omräkningen på nätet är 25 euro lika med 261 SEK och jag fick betala 273 sek... det kan jag leva med. Undrar bara vad det var för musik jag köpte

[RogerGustavsson]

var lite snabb, gick bara att spela 30sek klipp innan jag matat in betalningsmetod. testade paypal, gick obra

Var detta med VPN?

[Frisk]

var lite snabb, gick bara att spela 30sek klipp innan jag matat in betalningsmetod. testade paypal, gick obra

Vilket land registrerade du dig i? Som jag skrivit tidigare, jag kan handla från mitt Schweiz-konto, tror jag det är, men inte från det amerikanska.

Angående diskussionen kring växlingsavgifter är det ju påslag även på de flesta svenska kort. 1,5-2% (över visas växelkurs) tycks vara standard. Kanske man skulle skaffa ett kort utan avgift specifikt för utlandsköp... köpte precis lite verktyg från tyskland, märktes där. Jag minns dock inte hur jag ställt in... Om det var banken eller paypal som blev glada. Kanske banköverföring är en bättre metod.

[goat76]

var lite snabb, gick bara att spela 30sek klipp innan jag matat in betalningsmetod. testade paypal, gick obra

Vilket land registrerade du dig i? Som jag skrivit tidigare, jag kan handla från mitt Schweiz-konto, tror jag det är, men inte från det amerikanska.

Angående diskussionen kring växlingsavgifter är det ju påslag även på de flesta svenska kort. 1,5-2% (över visas växelkurs) tycks vara standard. Kanske man skulle skaffa ett kort utan avgift specifikt för utlandsköp... köpte precis lite verktyg från tyskland, märktes där. Jag minns dock inte hur jag ställt in... Om det var banken eller paypal som blev glada. Kanske banköverföring är en bättre metod.

Klart en avgift tillkommer, men en växlingsavgift på 1,5-2% är ganska lindrig jämfört med Paypals egna om du räknar på de där exemplen jag gav tidigare.

Jag gillar Paypal i övrigt, det är en smidig betalningsmetod men deras valutakurs kommer från ett fantasiland och de flesta köpare tänker inte på hur mycket som egentligen läggs på då de flesta köp är på relativt små summor.
Det dyraste jag köpt med Paypal som betalningsmetod låg på över 3000 USD, det hade blivit extremt mycket dyrare med deras växelkurs/avgifter på det köpet.

Det finns dock en trygghet att betala med Paypal då de har ett bra skydd mot bedrägerier, jag hade ett problem med en säljare från England som lovade leverans av en produkt vilket hela tiden drog ut på tiden med uppenbara lögner om diverse orsaker, jag sa att jag ville ha pengarna tillbaka men han slutade svara på meddelanden men så fort jag hotade med att öppna en dispyt genom Paypal var mina pengar tillbaka på kontot dagen efter. Paypal är en sådan dominant betalningsform på nätet att det nästan är lika med döden för ett mindre företag ifall de blir avstängda från Paypal.

[RogerGustavsson]

Grejen med Paypal tycker jag är det skydd de ger. Har flera gånger fått pengarna tillbaka när säljaren inte skött sig.

[shifts]

Funkar det med VPN lösning för att "lura" qobuz idag eller är den tiden förbi? Kan inte förstå att det dröjer så länge innan det dyker upp för Sverige. Det är väl lika med Amazon HD music, fast den är inte så intressant i dagsläget

Inlägg tre i tråden:

Det är bara vid registreringen man behöver luras med VPN. När kontot är skaffat är det bra att spela på vad jag vet.

[LarsF]

var lite snabb, gick bara att spela 30sek klipp innan jag matat in betalningsmetod. testade paypal, gick obra

Var detta med VPN?

Ja, location i usa

[LarsF]

var lite snabb, gick bara att spela 30sek klipp innan jag matat in betalningsmetod. testade paypal, gick obra

Vilket land registrerade du dig i? Som jag skrivit tidigare, jag kan handla från mitt Schweiz-konto, tror jag det är, men inte från det amerikanska.

Angående diskussionen kring växlingsavgifter är det ju påslag även på de flesta svenska kort. 1,5-2% (över visas växelkurs) tycks vara standard. Kanske man skulle skaffa ett kort utan avgift specifikt för utlandsköp... köpte precis lite verktyg från tyskland, märktes där. Jag minns dock inte hur jag ställt in... Om det var banken eller paypal som blev glada. Kanske banköverföring är en bättre metod.

Kan testa att ändra

[LarsF]

Nu funkade det, undrar om jag gjorde nåt fel igår kväll.
Finns det nåt program för importera spelistor osv ifrån Spotify?

[goat76]

Nu funkade det, undrar om jag gjorde nåt fel igår kväll.
Finns det nåt program för importera spelistor osv ifrån Spotify?

Återkom gärna med hur du upplever utbudet, om du hittar allt det du förväntar dig och hur du upplever sökfunktionen som tillfredsställande.

[Belker]

Nu funkade det, undrar om jag gjorde nåt fel igår kväll.
Finns det nåt program för importera spelistor osv ifrån Spotify?

https://soundiiz.com/

[LarsF]

Nu funkade det, undrar om jag gjorde nåt fel igår kväll.
Finns det nåt program för importera spelistor osv ifrån Spotify?

https://soundiiz.com/

Tack för tipset, ska testas.

[LarsF]

Nu funkade det, undrar om jag gjorde nåt fel igår kväll.
Finns det nåt program för importera spelistor osv ifrån Spotify?

Återkom gärna med hur du upplever utbudet, om du hittar allt det du förväntar dig och hur du upplever sökfunktionen som tillfredsställande.

Hittills så har jag funnit det mesta som jag letat efter. Sökfunktionen lite seg. Använder Volumio som streamer och har en hel del problem där, men det beror inte på Qobuz...

[Bjoernen]

Även jag reggade ett konto på Qobuz! Körde via Opera som har inbyggt vpn!
Tycker nog att Qobuz låter lite bättre än TIDAL på dom skivor jag har jämfört med! Saknar dock en del album som finns på TIDAL !
Ska provköra en månad så får jag se om det blir byte av streamingleverantör

[Frifrall]

Hej,

Jag har registrerat mig nu med VPN då jag är trött på MQA. Jag är inte alls en lika aktiv motståndare som många är. Men jag har inte "rätt" utrustning för att göra en full unfold och utifrån det känns Qobuz som ett vettigare alternativ för mig.

Jag hade dock en Voucher för 3 månader gratis från Audirvana som inte fungerade att använda. Jag vågar inte riktigt höra av mig till Qobuz support och fråga heller. Jag vet inte riktigt hur de ser på det? Men min gissning är att det inte är jättepopulärt att registrera sig med hjälp av VPN. Någon som pratat med Qobuz support efter att ha registrerat sig med VPN? Nyfiken på att höra hur mycket eller lite de bryr sig.

Ett annat problem är att jag inte lyckas ladda ner appen till min Ipod (som är min enda väg till ett drägligt ljud i bilen) eftersom att Apple är helt sjuka med sånt här. Med android tar det 3 sekunder att fixa appen trots att den inte finns tillgänglig officiellt. Summa summarum får jag nog skita i Qobuz efter provperioden löpt ut på grund av dessa begränsningar.

Det är verkligen tråkigt att de är så fantastiskt sega med att lansera sig i fler europeiska länder. Fan vill Qobuz inte slå igenom? Mår de dåligt av pengar? Vad är grejen egentligen? Jag fick ett svar från Qobuz om att det är på gång för ett par månader sedan. Sen såg jag en kille på ett annat forum som fått ett nästan identiskt svar, för två år sedan...

[hifikg]

Det har nog med upphovsrätt att göra. De måste få igenom rätten att sälja i alla länder. Kanske kräver artisterna bättre betalt om vi ska få åtkomst till deras filer. Jag köpte ett fonogram senast igår, det går bra och jag tror inte de bekymrar sig så mycket, men jag tänker inte väcka några sovande, tyska, björnar.

[RogerGustavsson]

Tycker nog att Qobuz låter lite bättre än TIDAL på dom skivor jag har jämfört med!

Har du jämfört med samma album på CD? Jag hör ingen skillnad på dessa spår:

http://user.faktiskt.io/RogerGustavsson/Freedom/

Överst alla fem i samma fil. Därefter fem separata spår av samma låt.

[RogerGustavsson]

Det har nog med upphovsrätt att göra. De måste få igenom rätten att sälja i alla länder. Kanske kräver artisterna bättre betalt om vi ska få åtkomst till deras filer. Jag köpte ett fonogram senast igår, det går bra och jag tror inte de bekymrar sig så mycket, men jag tänker inte väcka några sovande, tyska, björnar.

Qobuz är väl franskt? Det finns flera album hos Tidal som är utgråade och inte tillgängliga i Sverige.

[hifikg]

Det har nog med upphovsrätt att göra. De måste få igenom rätten att sälja i alla länder. Kanske kräver artisterna bättre betalt om vi ska få åtkomst till deras filer. Jag köpte ett fonogram senast igår, det går bra och jag tror inte de bekymrar sig så mycket, men jag tänker inte väcka några sovande, tyska, björnar.

Qobuz är väl franskt? Det finns flera album hos Tidal som är utgråade och inte tillgängliga i Sverige.

Är de? Jag reggade mig som Tysk-KG o får all info på tyska. Warum denn?

[RogerGustavsson]

https://en.wikipedia.org/wiki/Qobuz

Fast den behöver nog uppdateras eftersom de olika abonnemangen ser annorlunda ut nu. Qobuz är grundat innan Spotify.

[Bjoernen]

Tycker nog att Qobuz låter lite bättre än TIDAL på dom skivor jag har jämfört med!

Har du jämfört med samma album på CD? Jag hör ingen skillnad på dessa spår:

http://user.faktiskt.io/RogerGustavsson/Freedom/

Överst alla fem i samma fil. Därefter fem separata spår av samma låt.

Nä jag jämförde två eller tre album mot TIDAL men tyvärr så saknade Qobuz en hel del skivor som jag gärna vill ha så jag struntar i att byta!

[Harryup]

Det har nog med upphovsrätt att göra. De måste få igenom rätten att sälja i alla länder. Kanske kräver artisterna bättre betalt om vi ska få åtkomst till deras filer. Jag köpte ett fonogram senast igår, det går bra och jag tror inte de bekymrar sig så mycket, men jag tänker inte väcka några sovande, tyska, björnar.

Qobuz är väl franskt? Det finns flera album hos Tidal som är utgråade och inte tillgängliga i Sverige.

Har du något exempel?

[RogerGustavsson]

Exempel album som blivit spärrade med tiden:
https://tidal.com/browse/album/36290128
https://tidal.com/browse/album/27838088

Har man dem i en spellista blir det så här:

spellista.jpg (79.5 KiB) Visad 12007 gånger

Ibland är det så att de finns under titel etc. Hade några album med Karl Jenkins som faovriter. När firade han 75 år försvann länkarna men kunde återfinnas med lite nya titlar. Likadant med Ella & Louis " Summertime" https://tidal.com/browse/album/32029884 och Håkan Hagegård https://tidal.com/browse/album/4712273. Den senare verkar ha dykt upp igen fast med, inbillar jag mig, lite sämre ljud som https://tidal.com/browse/album/69398686. Även Verdi "Requiem" med Barenboim/Harteros/Garanca/Kaufmann m.fl och La Scala Orkestern på Decca.

[Frifrall]

Är det någon som lyckats lägga till appen på en ios-enhet?

[Frifrall]

Är det någon som lyckats lägga till appen på en ios-enhet?

[Rydberg]

Vore ju trevligt om det kom till Sverige ”på riktigt”. Jag upplever det som att det saknas en del svensk musik. Kanske för att jag reggade via USA. Känns ändå helt rätt att ha bytt från Tidal. Slippa MQA. Slippa 90% hiphop i rekommendationerna (obs, jag har inget emot hiphop, men det saknar helt proportioner!). Billigare är det också.

Jag gjorde samma byte idag, från TIDAL till Qobuz. Av ca 10000 låtar fanns 150 inte på Qobuz, mest svenskt verkade som. Spontant låter det bättre än TIDAL.

[sprudel]

Vore ju trevligt om det kom till Sverige ”på riktigt”. Jag upplever det som att det saknas en del svensk musik. Kanske för att jag reggade via USA. Känns ändå helt rätt att ha bytt från Tidal. Slippa MQA. Slippa 90% hiphop i rekommendationerna (obs, jag har inget emot hiphop, men det saknar helt proportioner!). Billigare är det också.

Jag gjorde samma byte idag, från TIDAL till Qobuz. Av ca 10000 låtar fanns 150 inte på Qobuz, mest svenskt verkade som. Spontant låter det bättre än TIDAL.

Intressant. Vill du utveckla bättre?
Gott Nytt År också!

[Rydberg]

Nja, bara ett intryck att det lät luftigare på nått sätt. Inget jag har testat speciellt mycket så bara ett intryck.

Gott Nytt År!

[RogerGustavsson]

Lyssna och tyck med andra ord? Var ingen som pekade ut några skillnader i min tråd om Tidal via olika överföringssätt och jämfört med CD:n. Detta trots att det finns de som hävdar tydliga skillnader baserat på vilka komponenter som används för streaming eller CD-uppspelning.

[Rydberg]

Lyssna och tyck med andra ord?

Faktiskt.io, Sverige tråkigaste forum!

[sprudel]

Lyssna och tyck är precis vad de flesta lyssnare gör när de lyssnar på musik, oavsett det är irl eller inspelat.
Hur gör du?

[pLudio]

En anledning så god som någon att välja Qobuz:

[STDI]

Den finns ju även på Spotify. Låter den verkligen bättre på Qobuz?

[pLudio]

Den finns ju även på Spotify. Låter den verkligen bättre på Qobuz?

Lyssnar någon verkligen på den?

[Morello]

Jag är ju tämligen ointresserad av strömning av olika slag, men det kan väl inte vara så svårt att välja några låtar och spara ned digitalt data och sedan importera i ett musikredigeringsprogram, summera i motfas och se vad som blir kvar. Är det noll, föreligger inte någon skillnad. Är summan inte noll föreligger en skillnad.

[Morello]

Lyssna och tyck är precis vad de flesta lyssnare gör när de lyssnar på musik, oavsett det är irl eller inspelat.
Hur gör du?

Det kan vara bra att skilja på att å ena sidan spisa skivor och att å andra sidan att utvärdera apparater eller dyl.

[pLudio]

Jag är ju tämligen ointresserad av strömning av olika slag, men det kan väl inte vara så svårt att välja några låtar och spara ned digitalt data och sedan importera i ett musikredigeringsprogram, summera i motfas och se vad som blir kvar. Är det noll, föreligger inte någon skillnad. Är summan inte noll föreligger en skillnad.

https://deltaw.org/

[Belker]

Jag är ju tämligen ointresserad av strömning av olika slag, men det kan väl inte vara så svårt att välja några låtar och spara ned digitalt data och sedan importera i ett musikredigeringsprogram, summera i motfas och se vad som blir kvar. Är det noll, föreligger inte någon skillnad. Är summan inte noll föreligger en skillnad.

https://deltaw.org/

Räcker det inte med att till att börja med kolla checksum i masvis? Vill minnas att jag gjorde det på CD, Tidal och Qobuz på någon obskyr låt som garanterat inte släppts ut som remaster. CD och Qobuz gav samma. Tidal avvek. Yttrrligare en anledning att undvika Tidal, således. Har Tidal kanske vattenmärkt? Jag har bara provat nulltest i Audacity, men det är väldigt svårt att linjera upp samples korrekt. Kanske länken ovan är bättre.

[pLudio]

Jag är ju tämligen ointresserad av strömning av olika slag, men det kan väl inte vara så svårt att välja några låtar och spara ned digitalt data och sedan importera i ett musikredigeringsprogram, summera i motfas och se vad som blir kvar. Är det noll, föreligger inte någon skillnad. Är summan inte noll föreligger en skillnad.

https://deltaw.org/

Räcker det inte med att till att börja med kolla checksum i masvis?

Jo.

Vill minnas att jag gjorde det på CD, Tidal och Qobuz på någon obskyr låt som garanterat inte släppts ut som remaster. CD och Qobuz gav samma. Tidal avvek. Yttrrligare en anledning att undvika Tidal, således. Har Tidal kanske vattenmärkt? Jag har bara provat nulltest i Audacity, men det är väldigt svårt att linjera upp samples korrekt. Kanske länken ovan är bättre.

Ja, det är meningen i alla fall. Kolla flikarna X-Correlated och Matched för att se hur bra det gick. Kan manuellt justeras med Process -> Manual Adjustments men justering av offset:en syns konstigt nog inte i X-Correlated utan bara i Matched (bug?). Börja med Trim Front om det skiljer mycket.

DeltaWave är också smidig för att jämföra hi-res filer med CD.

[zten]

Är det någon som lyckats lägga till appen på en ios-enhet?

Jag fick till en "workaround" med hjälp av Amarras IOS app, blir ett köp i appen men efter det så kan man logga in på Tidal eller Qobuz.
Jag hade ett gammalt Qobuz konto som jag gjort uppehåll på en längre tid, men aktiverade mig igen och fick fem månader till en kostnad av en, vet inte om de har någon drive nu, men nästa betalning i juni:)
Ska utvärdera och se om det låter likvärdigt med Tidal och om utbudet uppfyller mina krav.
Tyckte inte om Qobus-appen på OSX men jag använder inte heller Tidal där, men den fungerar iaf bättre.
Använder Audirvana där man kan använda båda båda streamingtjänsterna. Du får också ett betydligt bättre ljud.
Det gäller naturligtvis också också Roon.

[hifikg]

Vad gör Audirvana för att förbättra ljudet? När jag skulle välja program en gång i tiden lyssnade jag noga på Amarra, Audirvana och en massa annat. Kunde inte höra någon skillnad så jag gick på BitPerfect för 75 spänn. Det har jag använt i många år nu, hoppas de fortsätter supporta det.

[LarsF]

Blev också nyfiken, så jag laddade ner en testversion, väldigt svårt att testa då det låser DAC så man kan inte ha ett annat program som använder den samtidigt
annars snyggt och så, saknar spotify dock

[jonasp]

Jag är ju tämligen ointresserad av strömning av olika slag, men det kan väl inte vara så svårt att välja några låtar och spara ned digitalt data och sedan importera i ett musikredigeringsprogram, summera i motfas och se vad som blir kvar. Är det noll, föreligger inte någon skillnad. Är summan inte noll föreligger en skillnad.

Va? Men det går ju inte, då tar vi ju reda på hur det faktiskt förhåller sig!

[hifikg]

Blev också nyfiken, så jag laddade ner en testversion, väldigt svårt att testa då det låser DAC så man kan inte ha ett annat program som använder den samtidigt
annars snyggt och så, saknar spotify dock

Fast om skillnaden vore uppenbar skulle den väl märkas ändå? Jag höll på ganska länge med olika utvärderingsversioner hit o dit men kunde omöjligt hitta någon fördel, förutom att en del hade ganska snygga gränssnitt.

[LarsF]

Låter lite orimligt att den skulle förbättra ljudet, får gå tills testperiodens slut.

[RogerGustavsson]

Förbättra kan innebära att den har DSP-funktioner av något slag. Med det kan man förändra men det kanske inte alltid innebär förbättra? Däremot kan man skräddarsy lite efter sina egna preferenser.

[LarsF]

finns möjlighet med plugin typ Dirac, testade och blev inte imponerad men den kan ju vara ren brist på kunskap också. Skrämde katten iaf
Synd att den är lite dyr, jag gillar gränsnitet och hade det vart en livstidslicens och att spotify had funnits då hade jag nog slagit till.

[zten]

Vad gör Audirvana för att förbättra ljudet? När jag skulle välja program en gång i tiden lyssnade jag noga på Amarra, Audirvana och en massa annat. Kunde inte höra någon skillnad så jag gick på BitPerfect för 75 spänn. Det har jag använt i många år nu, hoppas de fortsätter supporta det.

Tycks vara så att man fortsatt inte kommer att uppdatera BitPerfect, använde den då jag körde med Apple Music men den stöder inte Flac så den går fetbort. Jo jag gjorde precis som du testade Amarra, Audirvana, Decibel och ett antal andra program och fann då inte heller att det var någon större skillnad, det var mer än fyra år sen. Idag dock hör jag avsevärd skillnad och delar helt
https://darko.audio/2019/05/put-up-or-s ... challenge/
I min anläggning hör jag skillnad, men jag använder oftast Roon, båda programmen stöder Flac, DSD, Tidal och Qobuz. Signalysts HQPlayer använder jag också som standalone men också integrerad i Roon. Det gränssnittet har mer att önska men inställningsmöjligheterna är enastående.

[hifikg]

Vad gör Audirvana för att förbättra ljudet? När jag skulle välja program en gång i tiden lyssnade jag noga på Amarra, Audirvana och en massa annat. Kunde inte höra någon skillnad så jag gick på BitPerfect för 75 spänn. Det har jag använt i många år nu, hoppas de fortsätter supporta det.

Tycks vara så att man fortsatt inte kommer att uppdatera BitPerfect, använde den då jag körde med Apple Music men den stöder inte Flac så den går fetbort. Jo jag gjorde precis som du testade Amarra, Audirvana, Decibel och ett antal andra program och fann då inte heller att det var någon större skillnad, det var mer än fyra år sen. Idag dock hör jag avsevärd skillnad och delar helt
https://darko.audio/2019/05/put-up-or-s ... challenge/
I min anläggning hör jag skillnad, men jag använder oftast Roon, båda programmen stöder Flac, DSD, Tidal och Qobuz. Signalysts HQPlayer använder jag också som standalone men också integrerad i Roon. Det gränssnittet har mer att önska men inställningsmöjligheterna är enastående.

Ajdå, har varit orolig för det länge, de har ju inte vett att uppgradera o kamma hem en liten slant då o då. Betalade 75 spänn för många år sedan o det är allt. Vet inte om det är BitPerfect som har problem med Flac, Apple har ju inte implementerat det i Musik/iTunes (men det fungerar i Finder), men det tar några sekunder att göra om till .aiff o när jag köper högupplösta filer köper jag dem som aiff direkt, så det är ett icke-problem. Klart att en app kan påverka ljudet om den har en massa inställningar o andra hyss för sig, men jag vill bara att den ska göra det som BitPerfect gör, ställa in parametrarna rätt oavsett om det är en mp3 fil eller 24/192 o det gör den lilla appen. Helt perfekt. Bit-perfekt

[galder]

Suck! Försökte registrera mig på Qobuz idag. Får meddelande om att proxys och vpn inte är tillåtna.
Är detta någon ny "blockfunktion" från Qobus sida?
Qobuz är enda sajten som har köp av en av mina favoritartisters album i high resolution, och även album jag inte hittar någon annanstans överhuvudtaget.
Testade med både vpn och proxys.
Fnys.
Finns i.o.f.s. i CD att köpa, men vill helst köpa för nedladdning.

[LarsF]

Suck! Försökte registrera mig på Qobuz idag. Får meddelande om att proxys och vpn inte är tillåtna.
Är detta någon ny "blockfunktion" från Qobus sida?
Qobuz är enda sajten som har köp av en av mina favoritartisters album i high resolution, och även album jag inte hittar någon annanstans överhuvudtaget.
Testade med både vpn och proxys.
Fnys.

Gjorde en nyteckning på qobuz för en vecka sen med Vpn från USA och betalar med PayPal, fick inte betalkort direkt att funka. Vpn måste vara aktiv även vid själva ifyllande av betalning.

[hifikg]

Det var illa... måste genast prova.
BRB

Tillbaka... kom in med VPN aktivt bara för att testa (brukar inte behövas) och köpte Bo Sundströms senaste epos. Gick smidigt.

[hifikg]

Suck! Försökte registrera mig på Qobuz idag. Får meddelande om att proxys och vpn inte är tillåtna.
Är detta någon ny "blockfunktion" från Qobus sida?
Qobuz är enda sajten som har köp av en av mina favoritartisters album i high resolution, och även album jag inte hittar någon annanstans överhuvudtaget.
Testade med både vpn och proxys.
Fnys.
Finns i.o.f.s. i CD att köpa, men vill helst köpa för nedladdning.

Vilket album jagar du? Vill du att jag "köper ut" åt dig?

[galder]

Hifikg: Det är ju en tanke, lösning jag har funderat på, om än tillfällig, så visst, gärna det. Återkommer imorgon med info vilka album det gäller, och om ditt swishnr, min epost, eller server nedladdningslänk. Tack på förhand. Thumbs up. Artisten kommer också med nytt album den 19 mars. Kan ev. bli aktuellt då med, om jag inte har hittat en lösning tills dess. Hittade idag några mixade album på Beatport.
Testade via Amsterdam, men nekades likväl, när jag försöker registrera mig.

[sprudel]

Suck! Försökte registrera mig på Qobuz idag. Får meddelande om att proxys och vpn inte är tillåtna.
Är detta någon ny "blockfunktion" från Qobus sida?
Qobuz är enda sajten som har köp av en av mina favoritartisters album i high resolution, och även album jag inte hittar någon annanstans överhuvudtaget.
Testade med både vpn och proxys.
Fnys.
Finns i.o.f.s. i CD att köpa, men vill helst köpa för nedladdning.

Vilket album jagar du? Vill du att jag "köper ut" åt dig?

Haha! Langning av musik till vuxna utan leg!

[galder]

Sprudel: Abstinensbesvären var för svåra så Hifikg förbarmade sig över mig.

Idag testade jag med annan VPN-tjänst (Protonvpn) bara för att testa. Kopplade upp mig via USA, men det blev samma resultat igen. Se bild nedan.

Qobuz is currently available in 12 countries

Austria
Belgium
France
Germany
Ireland
Italy
Luxembourg
Netherlands
Spain
Switzerland
United Kingdom
USA

Har uteslutande använt mobilen, då jag ominstallerade laptopen och då inte återställde vpn-tjänsten där. Det är lite knepigt att få det att fungera på server OS'et på den. (men starttiden är nu 4 sek på denna snart 10år lågspecade gamla laptop).
Knepigt att det inte finns någon annan aktör som erbjuder nedladdning av album. Men skivbolagen är kanske rädda för att det skall ske omfattande illegal kopiering, eller nå't.
Vetetusan hur jag skall lösa detta.

[Frisk]

Mitt fungerar som sagt tidigare från Schweiz men inte usa. Dock lite olika utbud, en svensk skiva jag köpte fanns på amerikanska men inte schweiziska...
Jag kan handla utan VPN men hade VPN vid registrering.
Hd-tracks 7.digital bandcamp etc finns ju också att handla album från.

Jag blir ju lite nyfiken på vad det är för artist.

[hifikg]

Galder får berätta själv vad det var för musik han trånade efter. Tänker förstås kolla kvaliteten noga innan jag skickar den vidare

[galder]

Kan väl stilla nyfikenheten om en av mina musikfavoriter. Tanken är ju att gå över till köpta album istället för streaming, så detta är den första artisten jag började med. Förutom ett intressant experimentalalbum (kanske man kan kalla det) med cello-musik. Artist Helen Money (artistnamn), album: Atomic

Jay-Jay Johansson
Album inköpta igår och idag.
Kings Cross
Bury the hatchet
Smoke
Timmy Timid vs Jay-Jay Johansson
Poison
Opium
Lia

Inköpsställen: Beatport, Bandcamp, Qobuz
Får se nu hur det blir av detta med tanke på svårigheterna med Qobuz. Alternativet med CD, vill jag helst inte befatta mig med, pga lathet.

[goat76]

Det känns väl i och med kommande Spotify HiFi att Qobuz kommer få det svårt med en eventuell lansering på den nordiska marknaden, vad tror ni?

[Frisk]

Det känns väl i och med kommande Spotify HiFi att Qobuz kommer få det svårt med en eventuell lansering på den nordiska marknaden, vad tror ni?

Kan man köpa musik på Spotify också? Det måste undersökas!

Edit:
Gick in och kollade, svår sida att hitta något alls på, kan någon guida mig till butiken?

[goat76]

Det känns väl i och med kommande Spotify HiFi att Qobuz kommer få det svårt med en eventuell lansering på den nordiska marknaden, vad tror ni?

Kan man köpa musik på Spotify också? Det måste undersökas!

Nej, jag talar bara om streaming, att köpa musik tilltalar knappast den stora skaran och är nog inte ett speciellt starkt ”vapen” i konkurrensen.

[Frisk]

Det känns väl i och med kommande Spotify HiFi att Qobuz kommer få det svårt med en eventuell lansering på den nordiska marknaden, vad tror ni?

Kan man köpa musik på Spotify också? Det måste undersökas!

Nej, jag talar bara om streaming, att köpa musik tilltalar knappast den stora skaran och är nog inte ett speciellt starkt ”vapen” i konkurrensen.

Ok, jag streamar bara internt. Vad som slår och inte med avseende på extern streaming tror jag beror till väldigt stor del på hur väl hårdvaran hanterar de olika tjänsterna. Där vet jag inte vad som idag finns inbyggt och fungerar bäst och är mest framtidssäkert i moderna maskiner.

Skulle jag teckna en streamingtjänst skulle jag välja en där jag kan köpa den skiva jag vill behålla för framtiden.

[hifikg]

Kan man köpa musik på Spotify också? Det måste undersökas!

Nej, jag talar bara om streaming, att köpa musik tilltalar knappast den stora skaran och är nog inte ett speciellt starkt ”vapen” i konkurrensen.

Ok, jag streamar bara internt. Vad som slår och inte med avseende på extern streaming tror jag beror till väldigt stor del på hur väl hårdvaran hanterar de olika tjänsterna. Där vet jag inte vad som idag finns inbyggt och fungerar bäst och är mest framtidssäkert i moderna maskiner.

Skulle jag teckna en streamingtjänst skulle jag välja en där jag kan köpa den skiva jag vill behålla för framtiden.

Tecknar du dig för Qobuz, ca 300 euro för ett år, så får du kraftfulla rabatter vid köp. Jag är lite i valet o kvalet då Qobuz är stället jag köper mest musik på f n, så troligen skulle det löna sig att byta bort Apple Music. Men det är inte lika bekvämt för mig...

[Frisk]

Nej, jag talar bara om streaming, att köpa musik tilltalar knappast den stora skaran och är nog inte ett speciellt starkt ”vapen” i konkurrensen.

Ok, jag streamar bara internt. Vad som slår och inte med avseende på extern streaming tror jag beror till väldigt stor del på hur väl hårdvaran hanterar de olika tjänsterna. Där vet jag inte vad som idag finns inbyggt och fungerar bäst och är mest framtidssäkert i moderna maskiner.

Skulle jag teckna en streamingtjänst skulle jag välja en där jag kan köpa den skiva jag vill behålla för framtiden.

Tecknar du dig för Qobuz, ca 300 euro för ett år, så får du kraftfulla rabatter vid köp. Jag är lite i valet o kvalet då Qobuz är stället jag köper mest musik på f n, så troligen skulle det löna sig att byta bort Apple Music. Men det är inte lika bekvämt för mig...

Intressant! Jag tänkte skriva en sån önskan i tidigare post, men kanske mer en pot på streamingtjänsten. Så man i alla fall får behålla kanske en skiva i månaden eller så utöver det man har tillgång till att bara lyssna på. För stunden lyssnar jag nog periodvis inte ens på ett album i månaden, då bär det emot att betala för ett abonnemang att lyssna hur mycket man vill. Skulle det ändå innebära att jag fick behålla ett album i månaden skulle jag överväga det ändå. Som en skivprenumeration med provlyssning mellan "köpen".

[hifikg]

https://bleep.com/bleep-exclusives

Också ett ställe där man kan köpa downloads. Sortimentet är ganska begränsat, men ett o annat skoj har de. Bokmärker för framtida botanisering.
Imorgon ska jag berätta om Schiller och Summer in Berlin.

[mhr1229]

Kollade på Qobuz hemsida idag och numera anges Sverige som ett land tjänsten är tillgänglig i och priser anges i svenska kronor. Tror jag ska prova och jämföra med TIDAL! Ofta hänger sig MQA-filer och jag får en massa drop-outs och jag måste starta om mControl-appen. Kanske funkar det bättre med Qobuz?

[Harryup]

Kollade på Qobuz hemsida idag och numera anges Sverige som ett land tjänsten är tillgänglig i och priser anges i svenska kronor. Tror jag ska prova och jämföra med TIDAL! Ofta hänger sig MQA-filer och jag får en massa drop-outs och jag måste starta om mControl-appen. Kanske funkar det bättre med Qobuz?

Har faktiskt aldrig haft problem med någon streaming app. Dock så har jag 650/50 i hastighet så det borde finnas plats. Har väldigt sällan problem med streaming av video som görs hela tiden då TV'n går. Kanske nån gång per månad.

/Harry Up

[goat76]

Kollade på Qobuz hemsida idag och numera anges Sverige som ett land tjänsten är tillgänglig i och priser anges i svenska kronor. Tror jag ska prova och jämföra med TIDAL! Ofta hänger sig MQA-filer och jag får en massa drop-outs och jag måste starta om mControl-appen. Kanske funkar det bättre med Qobuz?

Jag försökte nyss registrera mig för en testperiod hos Qobuz, men när jag hade fyllt i mina uppgifter och gick vidare för att registrera mig kom följande meddelande upp: "To sign-up you need to be invited to the list of testers"

[Belker]

Ja, det verkar inte riktigt klart än. Appen finns fortfarande inte att ladda ned, trots att de hävdar att den nu ska finnas.
En märklig sak hände i fredags. Frida Hyvönens nya fanns för ett ögonblick. Jag lade den till favoriter, så den kom in i mitt albumbibliotek i Roon. En stund senare var den borta från Qobuz och står inte att finna när man söker. Länken är trasig men albumet finns kvar som ”bild”. Säkert en rättighetsfråga. I Roon finns den kvar dock och spelar! Roon verkar inte plocka från samma länk eller nåt. Mysko.

[Harryup]

Jag ser Dream of Independence och kan spela den.

[Belker]

Vilket land är du reggad från? Jag är Amerikan.

[Harryup]

England

[Belker]

Det förklarar nog att vi ser olika utbud. Men det är ju ändå konstigt att jag kan spela den från roon!

[mhr1229]

Kollade på Qobuz hemsida idag och numera anges Sverige som ett land tjänsten är tillgänglig i och priser anges i svenska kronor. Tror jag ska prova och jämföra med TIDAL! Ofta hänger sig MQA-filer och jag får en massa drop-outs och jag måste starta om mControl-appen. Kanske funkar det bättre med Qobuz?

Har faktiskt aldrig haft problem med någon streaming app. Dock så har jag 650/50 i hastighet så det borde finnas plats. Har väldigt sällan problem med streaming av video som görs hela tiden då TV'n går. Kanske nån gång per månad.

/Harry Up

Tror inte det är brist på bandbredd. Har 250/100 och det hjälper att starta om appen. Skumt!

[galder]

Fick det här meddelandet från Qobuz den 3 mars.

"Since we are not open in Sweden you will not be able to start a streaming subscription or to purchase albums. We are sorry and we hope to be able to open in Sweden in the weeks to come, be sure to check regularly our official press release or statements."

Skall bli intressant att testa när det blir tillgängligt.

[Belker]

Bra, då kan man ju bli svensk snart. Det skulle kännas bättre, för nu vet jag inte ens om artister jag lyssnar på får rätt statistik/betalt.

[hifikg]

Bra, då kan man ju bli svensk snart. Det skulle kännas bättre, för nu vet jag inte ens om artister jag lyssnar på får rätt statistik/betalt.

Statistiken kan bli fel, tyskarna har blivit storköpare av svensk musik men betalt hoppas jag de får oavsett nationalitet på kunden. Jag är tysk på Qobuz. Fast jag kan logga in från Sverige, det kvittar, var bara viktigt när jag lade upp kontot. Betalar via PayPal, det var mitt kontokort som avslöjade mig på HD Tracks en gång i tiden.

[hifikg]

Som tysk ser jag Frida

[Mats]

Qobuz verkar finnas tillgängligt i Sverige nu, i vart fall finns priser i svenska kronor här: https://www.qobuz.com/se-en/music/streaming/offers

[goat76]

Qobuz verkar finnas tillgängligt i Sverige nu, i vart fall finns priser i svenska kronor här: https://www.qobuz.com/se-en/music/streaming/offers

Intressant, den här gången ser det ju ut att vara på riktigt.

Undrar hur länge deras testperiod kan tänkas vara, någon som vet?

[solhaga]

Men det går inte att köpa något för nedladdning .

[Belker]

Fortfarande ingen app. Det är vad som skulle göra skillnad för mig, eftersom jag redan fulreggat och kör genom Roon.

[RogerGustavsson]

Qobuz verkar finnas tillgängligt i Sverige nu, i vart fall finns priser i svenska kronor här: https://www.qobuz.com/se-en/music/streaming/offers

Intressant, den här gången ser det ju ut att vara på riktigt.

Undrar hur länge deras testperiod kan tänkas vara, någon som vet?

Prövade för några dagar sedan men någon testperiod gick inte att få.

[goat76]

Qobuz verkar finnas tillgängligt i Sverige nu, i vart fall finns priser i svenska kronor här: https://www.qobuz.com/se-en/music/streaming/offers

Intressant, den här gången ser det ju ut att vara på riktigt.

Undrar hur länge deras testperiod kan tänkas vara, någon som vet?

Prövade för några dagar sedan men någon testperiod gick inte att få.

Testade precis och samma meddelande kom upp som tidigare, "To sign-up you need to be invited to the list of testers".

Konstigt att de inte väntar med att lägga upp sidan med de svenska priserna till den dagen de är redo att etablera sig i Sverige.

[Harryup]

Qobuz är franskt, varför förväntar ni er att det skall vara som ett normalt företag?

/Harry

[galder]

Jag brukar kolla denna länk då och då: https://help.qobuz.com/hc/en-us/article ... available-

Vet ju förståss inte om de ändrar den sidan direkt i anslutning till att Sverige släpps på. Sådant brukar det slarvas med.
Anmälde mig också med E-post om meddelande om när så sker.

Fick också svaret: "in the weeks to come", för några veckor sedan, när jag hörde av mig till dem. Men det är väl ett uttryck man inte skall tolka bokstavligt.

Men det är nog inte så långt borta, om de nu testköra också. Så litet tålamod kanske inte är fel att ha. Många? har nog ändå väntat i flera år på detta skulle jag tro.

[goat76]

Jag brukar kolla denna länk då och då: https://help.qobuz.com/hc/en-us/article ... available-

Vet ju förståss inte om de ändrar den sidan direkt i anslutning till att Sverige släpps på. Sådant brukar det slarvas med.
Anmälde mig också med E-post om meddelande om när så sker.

Fick också svaret: "in the weeks to come", för några veckor sedan, när jag hörde av mig till dem. Men det är väl ett uttryck man inte skall tolka bokstavligt.

Men det är nog inte så långt borta, om de nu testköra också. Så litet tålamod kanske inte är fel att ha. Många? har nog ändå väntat i flera år på detta skulle jag tro.

Jag ställer mig lite frågande till vad det är de egentligen behöver testköra? De finns redan i stora delar av världen och den lilla nordiska marknaden kommer knappast ge dem några större utmaningar, och det gäller nog för dem att de skyndar sig om de ska kunna ta någon del av kakan innan Spotify lanserar sin HiFi-tjänst.

Kanske är det några rättighetsfrågor som bromsar upp eftersom de utöver streaming även säljer musiken?

[Lassej]

Jag har använt Qobuz i några år nu. Reggad via VPN och jag valde då England. Detta var ju innan de stoppade den möjligheten.
Igår kväll provade jag att regga mig igen men som svensk och det funkade. 1 mån testperiod fick jag.
Dock som Belker skrev ovan, ingen app tillgänglig än men via webbplayer funkar det.

[Kralle]

Igår kväll provade jag att regga mig igen men som svensk och det funkade. 1 mån testperiod fick jag.

Vilken sida gick du in på för att registrera dig? Lyckas inte här.

[Lassej]

Igår kväll provade jag att regga mig igen men som svensk och det funkade. 1 mån testperiod fick jag.

Vilken sida gick du in på för att registrera dig? Lyckas inte här.

Jag gick in Qobuz.com. Klickade sedan på ”Try for free”.

[goat76]

Igår kväll provade jag att regga mig igen men som svensk och det funkade. 1 mån testperiod fick jag.

Vilken sida gick du in på för att registrera dig? Lyckas inte här.

Jag gick in Qobuz.com. Klickade sedan på ”Try for free”.

Det måste blivit något fel, eller så är det kanske för att din email-address redan fanns hos Qobuz?
Är du säker på att du inte hade VPN påslagen?

[VintageHiFi]

Testade nyss. Fungerade inte utan fick följande meddelande.

"To sign-up you need to be invited to the list of testers"

[Lassej]

Vilken sida gick du in på för att registrera dig? Lyckas inte här.

Jag gick in Qobuz.com. Klickade sedan på ”Try for free”.

Det måste blivit något fel, eller så är det kanske för att din email-address redan fanns hos Qobuz?
Är du säker på att du inte hade VPN påslagen?

Nej, ingen VPN på den datorn och en annan mailadress, min riktiga. När jag reggade mig för flera år sedan använde jag en annan. I min nya profil står det nu Sweden. Fick som sagt en månad fri nu som går över automatiskt till ett abonnemang (fanns bara ett att välja på) om jag inte avbokar. Var tvungen att regga ett kreditkort, eller paypal, för att starta testperioden.

[Lassej]

Loggade precis in nu och nu kunde jag även byta abonnemang. Just nu har jag studio premier. När testmånaden är över så kostar det abonnemanget; 199,99kr/mån eller 1799,99kr/ helår.

[goat76]

Loggade precis in nu och nu kunde jag även byta abonnemang. Just nu har jag studio premier. När testmånaden är över så kostar det abonnemanget; 199,99kr/mån eller 1799,99kr/ helår.

Är du osäker på om du vill behålla Qobuz ett helt år framöver?
Annars sparar man ju rätt bra på att betala hela årsavgiften på 1800 kr istället för månadsvis, närmare bestämt 600 kr vilket då blir jämförbart med att "bara" betala för 9 av 12 månader per år.



Sen finns det ytterligare det där kontot Qobuz kallar "Studio sublime" vilket innebär en helårsavgift på 2500 kr för att få rabatter på köp av musik från deras butik. Med 700 kr mer i årsavgift jämfört med den vanliga årsavgiften så är frågan hur mycket man får i rabatt och om man köper tillräckligt mycket musik för att det ska löna sig.

Ni som har ett Studio sublime-konto, på ett ungefär hur många album behöver man köpa per år innan det börjar löna sig med det kontot?

[Kralle]

Vi får använda Lassej som bulvan för att skapa svenska konton

[goat76]

Vi får använda Lassej som bulvan för att skapa svenska konton

Det talas om en svensk lansering inom några veckor, överlever vi väntan?

Jag är riktigt intresserad av att få testa Qobuz och jämföra deras tjänst med Tidal. Rent ljudmässigt förväntar jag mig inte någon skillnad så länge det är samma utgåvor, men då Qobuz även streamer högupplöst material i 24-bit finns det en chans att det i vissa fall kan röra sig om andra utgåvor med potentiellt högre ljudkvalitet (det kan dock gå åt det andra hållet).

Det viktigaste är dock utbudet och för egen del blir det intressant att se om Qobuz har samma utbud som Tidal av relativt små och mindre kända amerikanska rockband, vilket jag lyssnar hyfsat mycket på.

[RogerGustavsson]

Jag är riktigt intresserad av att få testa Qobuz och jämföra deras tjänst med Tidal. Rent ljudmässigt förväntar jag mig inte någon skillnad så länge det är samma utgåvor, men då Qobuz även streamer högupplöst material i 24-bit finns det en chans att det i vissa fall kan röra sig om andra utgåvor med potentiellt högre ljudkvalitet (det kan dock gå åt det andra hållet).

Det viktigaste är dock utbudet och för egen del blir det intressant att se om Qobuz har samma utbud som Tidal av relativt små och mindre kända amerikanska rockband, vilket jag lyssnar hyfsat mycket på.

Likadant för mig. Jag har gjort en förfrågan om hur man blir inbjuden till testning eftersom man får upp det där meddelandet, "To sign-up you need to be invited to the list of testers".

[hifikg]

Loggade precis in nu och nu kunde jag även byta abonnemang. Just nu har jag studio premier. När testmånaden är över så kostar det abonnemanget; 199,99kr/mån eller 1799,99kr/ helår.

Är du osäker på om du vill behålla Qobuz ett helt år framöver?
Annars sparar man ju rätt bra på att betala hela årsavgiften på 1800 kr istället för månadsvis, närmare bestämt 600 kr vilket då blir jämförbart med att "bara" betala för 9 av 12 månader per år.



Sen finns det ytterligare det där kontot Qobuz kallar "Studio sublime" vilket innebär en helårsavgift på 2500 kr för att få rabatter på köp av musik från deras butik. Med 700 kr mer i årsavgift jämfört med den vanliga årsavgiften så är frågan hur mycket man får i rabatt och om man köper tillräckligt mycket musik för att det ska löna sig.

Ni som har ett Studio sublime-konto, på ett ungefär hur många album behöver man köpa per år innan det börjar löna sig med det kontot?

Du spar runt 70 kronor per högupplöst (fullpris)album, om du ändå nöjer dig med "bara" CD-upplösning spar du runt hälften. Så för min del handlar det om ca tio album (om årsavgiften är 700 spänn högre, jag har inte kollat den uppgiften) och det köper jag ändå. Tror jag köper så många album att det även motiverar ett byte från Apple Music. Men Apple Music är så bekvämt integrerat med Musik att jag ändå tvekar. Hoppas på att Apple ordnar något motsvarande erbjudande vad det lider.

[goat76]

Loggade precis in nu och nu kunde jag även byta abonnemang. Just nu har jag studio premier. När testmånaden är över så kostar det abonnemanget; 199,99kr/mån eller 1799,99kr/ helår.

Är du osäker på om du vill behålla Qobuz ett helt år framöver?
Annars sparar man ju rätt bra på att betala hela årsavgiften på 1800 kr istället för månadsvis, närmare bestämt 600 kr vilket då blir jämförbart med att "bara" betala för 9 av 12 månader per år.



Sen finns det ytterligare det där kontot Qobuz kallar "Studio sublime" vilket innebär en helårsavgift på 2500 kr för att få rabatter på köp av musik från deras butik. Med 700 kr mer i årsavgift jämfört med den vanliga årsavgiften så är frågan hur mycket man får i rabatt och om man köper tillräckligt mycket musik för att det ska löna sig.

Ni som har ett Studio sublime-konto, på ett ungefär hur många album behöver man köpa per år innan det börjar löna sig med det kontot?

Du spar runt 70 kronor per högupplöst (fullpris)album, om du ändå nöjer dig med "bara" CD-upplösning spar du runt hälften. Så för min del handlar det om ca tio album (om årsavgiften är 700 spänn högre, jag har inte kollat den uppgiften) och det köper jag ändå. Tror jag köper så många album att det även motiverar ett byte från Apple Music. Men Apple Music är så bekvämt integrerat med Musik att jag ändå tvekar. Hoppas på att Apple ordnar något motsvarande erbjudande vad det lider.

Okej, då kommer det inte löna sig för just mig med ett "rabatt-konto" då jag aldrig köper över 10 album per år, men för andra som funderar på Qobuz och köper mycket musik ser det ut att kunna vara en bra deal.

[Lassej]

Loggade precis in nu och nu kunde jag även byta abonnemang. Just nu har jag studio premier. När testmånaden är över så kostar det abonnemanget; 199,99kr/mån eller 1799,99kr/ helår.

Är du osäker på om du vill behålla Qobuz ett helt år framöver?
Annars sparar man ju rätt bra på att betala hela årsavgiften på 1800 kr istället för månadsvis, närmare bestämt 600 kr vilket då blir jämförbart med att "bara" betala för 9 av 12 månader per år.



Sen finns det ytterligare det där kontot Qobuz kallar "Studio sublime" vilket innebär en helårsavgift på 2500 kr för att få rabatter på köp av musik från deras butik. Med 700 kr mer i årsavgift jämfört med den vanliga årsavgiften så är frågan hur mycket man får i rabatt och om man köper tillräckligt mycket musik för att det ska löna sig.

Ni som har ett Studio sublime-konto, på ett ungefär hur många album behöver man köpa per år innan det börjar löna sig med det kontot?

Jag kommer att välja helår samt även uppdatera till ”studio sublime” Jag köper redan en hel del från Qobuz via mitt gamla VPN reggade konto så för mig lönar det sig. Har idag även Tidal som jag tänker avsluta. Mina favoritalbum på Tidal flyttar jag över till Qobuz med följande program:

https://soundiiz.com/

Så här ser du ut när man går in på min profil. Här kan jag nu byta till Sublime. Man ser även att jag startade min free trail den 2/4 och att den 2/5 går det över till helårsabonnemang.

När jag klickar på Sublime så kommer jag hit. Väljer det dock inte än utan gör det efter testperioden.
Byter till Qobuz från Tidal av flera skäl:

- erbjuder streaming upp till 24/192
- köper en hel del musik. Jag använder streaming mest till att leta ny musik och när jag gillar något vill jag köpa det. Smidigt att jag kan göra det på ett och samma ställe. Jag är lite gammaldags ang att jag vill äga mina musik, i detta fallet filer. Jag ser det lite som att jämföra med gammal hederlig fotofilm när man sparar negativen. Har även skälet att upphovsmännen/kvinnorna även får mer ersättning då.
- gillar inte ägarna bakom Tidal. Läste någonstans att Qobuz ger mer till upphovsmännen/kvinnorna än Spotify/Tidal.
- Qobuz erbjuder även artiklar om musik och artister.






När jag i förrgår loggar in på mitt nya svenska konto via roon så gick det inte att söka eller spela musik den vägen. Inga av mina favoriter eller spellistor syns heller. När jag gick i kväll så syns nu min spellistor samt Qobuz egna listor. Jag gissar att de håller på att jobba med integreringen av den svenska delen i detta nu.

[Belker]

Sedan några månader förs varje måndag min Spotify Discover Weekly över till Tidal och Qobuz mha Soundiitz. Detta för att jag ska kunna spela genom Roon. Tidal bommar kanske 5-10%. Qobuz mer. Just nu ligger det 313 låtar i Tidallistan och 284 i Qobuz. Hoppas det blir bättre när Qobuz kommer till Sverige officiellt.

[Lassej]

Sedan några månader förs varje måndag min Spotify Discover Weekly över till Tidal och Qobuz mha Soundiitz. Detta för att jag ska kunna spela genom Roon. Tidal bommar kanske 5-10%. Qobuz mer. Just nu ligger det 313 låtar i Tidallistan och 284 i Qobuz. Hoppas det blir bättre när Qobuz kommer till Sverige officiellt.

Jag har kopierat över samtliga album och spellistor. Funkade felfritt.

För du över din Spotify Discover weekly manuellt?

[Belker]

Nej, automatiskt, men det spelar ingen roll. Det är helt enkelt så att det saknas musik på Tidal och Qobuz, som finns på Spotify.

[goat76]

Nej, automatiskt, men det spelar ingen roll. Det är helt enkelt så att det saknas musik på Tidal och Qobuz, som finns på Spotify.

Det är väl mycket möjligt att Spotify p.g.a sin dominans har ett större utbud än både Tidal och Qobuz, men vi kan inte med fullständig säkerhet veta hur det hade sett ut om vi gjorde det omvända, alltså om vi hade haft Tidal i över 10 år och sedan konverterat över till Spotify. Kanske hade det även då visat sig saknas album hos Spotify?

[RogerGustavsson]

Sökfunktionerna verkar inte vara topp någonstans och det gör att en del musik inte hittas utan vidare.

[RogerGustavsson]

Fick svar beträffande hur få inbjudan till testning.

Dear customer,

Thank you for your interest in Qobuz. We are very grateful for your involvement in the Qobuz adventure.

Our platform is not yet available in your country. As soon as it will be, we will communicate officially.

Stay tuned!

Qobuz Team

[hifikg]

Vad skumt, de har priser i SEK o allt nu och är det inte några som hoppat på? Jag tänkte avvakta till jag kommer in i en period med gott om tid för lyssning för att välja mellan Qobuz o Apple. Har Qobuz en egen app? Att ha en app för streaming o en för lyssning må väl vara hänt kan jag tänka mig. Är sugen på att köpa högupplösta vax för halva priset

Någon kanske kan langa?

[galder]

Qobuz har en egen app. I varje fall till Android. Men ännu inte släppt.
Uppmanar du till lagbrott: langning. Fy...
De som har kunnat regga är som jag har uppfattat det sådana som tidigare har varit reggade via vpn (annat land).

[Harryup]

Qobuz har appar till Mac/Pc och ios också.

[Lassej]

Nu har jag haft svenskt konto sedan 1:a april (nej, inget aprilskämt) men kopplingen mellan roon och Qobuz har inte fungerat. Förrän nu. Idag kom även det igång. Har testat att streama lite 24/192 och det funkade fint.

Just nu lirar jag lite Ana och vi ser här att jag nu har två versioner i roon. Tidal & Qobuz. Den nedersta som nu är primär version är Qobuz.

[hifikg]

Qobuz har en egen app. I varje fall till Android. Men ännu inte släppt.
Uppmanar du till lagbrott: langning. Fy...
De som har kunnat regga är som jag har uppfattat det sådana som tidigare har varit reggade via vpn (annat land).

Lagbrott o lagbrott, att köpa ut musik och skänka bort eller sälja är väl alltid tillåtet, förutsatt att man inte behåller kopior själv, men det har jag ingen kännedom om. Så klart. Nära polare kan dela även om de behåller kopior själv. Tjena kompis!

[LarsF]

nu kan man ladda ner appen till IOS iaf

[Belker]

nu kan man ladda ner appen till IOS iaf

Yes! Kollade för en halvtimme sen, men jag scrollade inte så långt. Trodde i min enfald att den skulle hamna överst.

[Lassej]

nu kan man ladda ner appen till IOS iaf

Yes! Kollade för en halvtimme sen, men jag scrollade inte så långt. Trodde i min enfald att den skulle hamna överst.

Hamnade överst hos mig

Har nu även hunnit köra Qobuz via roon. Funkar perfekt.

Har dock upptäckt att vissa album som är High Res via mitt engelska konto inte är det via det svenska nya kontot. T.ex. Eagles "Hotel California". Kanske har med rättigheter att göra? Eller så är inte allt klart med den svenska integrationen än?

[solhaga]

Det verkar som om det går att köpa fonogram nu.

[goat76]

Det verkar som om det går att köpa fonogram nu.

Och det går även nu att registrera sig för en testperiod av deras streamingtjänst, vilket jag precis gjort.

Qobuz verkar fungera bra i Linn Kazoo.

[Lassej]

Och det går även att uppdatera till Sublime och då får man även bra rabatt när man köper musik vilket jag gör så det lönar sig för mig.

[hifikg]

Är sugen på Sublime, men... om jag kan streama stabilt i 24/192, behöver jag verkligen lagra fonogrammen själv då? Hmm...

[solhaga]

Det enda som är på minussidan nu har egentligen inte med Qobuz direkt att göra, men JRiver MC vägrar att göra en Qobuz-integration.
De tycker att Tidal, Qobuz mfl är dagsländor.

Så jag får väl titta på Roon då, det är ju många som talar varmt om den .
Det enda där är om jag kan få till mina nödvändiga DSP-inställningar; åtta kanalers aktiv system med HP, LP och fördröjningar.

[goat76]

Sitter här och jämför Tidal och Qobuz både vad gäller sortiment och ljudkvalitet. Jag ska inte göra några förhastade slutsatser då jag trots allt har en hel månad på mig att testa Qobuz gratis, men några upptäckter har jag redan gjort.

Lite som jag misstänkte så är sortimentet av mindre amerikanska rock- och punkband bättre hos Tidal, antagligen för att de är mer vanligt förekommande där(?). Hittills är det väl omkring ett tiotal band jag upptäckt saknas hos Qobuz som annars finns i min sparade artistlista på Tidal, vilket är aningen oroande.

Ljudkvalitsmässigt tycker jag mig märka att Qobuz nog låter aningen renare än Tidal. Man får lyssna väldigt koncentrerat för att höra det då det är väldigt subtila skillnader till en början, men dessa små skillnader tycker jag gör att helheten blir aningen mindre beslöjad vilket för relativt gles musik blir mest tydligt då den extra renheten framhäver små detaljer som exempelvis lokalklang i inspelningarna.


Jag har två exempellåtar som jag ska ge lite detaljerad beskrivning på vad jag upplever som skillnader, båda är avskalade inspelningar med piano vilket är ett ypperligt instrument att höra renheten på, utöver det är det en basgång i ena låten vilket kan avslöja "dovhet" och i den andra sång där man kan avgöra rumslighet/reverbsvans.
Det skulle vara intressant om ni andra som Belker, Roger med fler kan ta er tid för koncentrerad lyssning på dessa två låtar för att se om även ni hör vad jag tycker mig höra.

Låt 1: Visa Från Utanmyra med Jan Johanson från skivan Jazz På Svenska
Hos både Tidal och Qobuz är denna låt i formatet FLAC 16-bit/44.1kHz.

Låten börjar med en ensam bas som på Tidal låter aningen dovare än på Qobuz, skillnaden är ytterst liten så man måste nog ha möjligheten att göra snabba låtbyten för att upptäcka det. Samma sak gäller pianot som av samma orsak låter aningen mindre beslöjat vilket gör att det helhetsmässigt blir lite mer rent och separerat, rumsligheten blir lite tydligare.


Låt 2: Galleon Ship med Nick Cave & The Bad Seeds (Live at Alexandra Palace, 2020) från skivan Idiot Prayer
Hos Tidal är formatet FLAC 16-bit/44.1kHz, hos Qobuz FLAC 24-bit/96kHz.

Samma beslöjande lilla dovhet återfinns här hos Tidal jämfört med Qobuz vilker man märker vid snabba låtbyten, pianots toner är aningen klarare hos Qobuz vilket framhäver lite bättre djup i inspelningen. Samma sak tycker jag mig märka på sången som har en tydligare rymd runt om sig, "reverb-svansen" hörs tydligare och mindre beslöjat.


Jag ska nog tids nog leta fram ytterligare exempel för att säkerställa att det hela inte har med ren inbillning att göra. Hittills har Tidal för mig en liten "edge" vad gäller utbudet, men Qobuz verkar av någon anledning låta aningen bättre, tycker jag. Vad tycker ni?

Om det nu är en verklig skillnad jag hör så verkar det inte ha att göra med upplösning, isåfall måste det ligga i skillnader i konverteingen, kanske användande av olika typer av dither?

[RogerGustavsson]

Nu gick det att fixa en testmånad hos Qobuz! Blir inte riktig klok på hur man söker... Där man hos Tidal får mängder med träffar på en sökfras ger Qobuz helt ovidkommande svar. Har du eller någon annan tips hur man söker?

Sådana jämförelser du gjort kan bero på vilken version tjänsten fått. Jag gjorde en testfil för ett bra tag sedan på olika sätt att strömma en och samma fil och med samma spår rippat från CD. (Den var svår att hitta hos Qobuz! Titeln är avkortad på den låten.)
En del har tidigare gjort tydliga uttalanden om vad som händer beroende på i vilken miljö det strömmas men det är ännu så länge bara Ogjort som rapporterat.
viewtopic.php?p=2173313#p2173313

Filerna
viewtopic.php?p=2138515#p2138515

[goat76]

Nu gick det att fixa en testmånad hos Qobuz! Blir inte riktig klok på hur man söker... Där man hos Tidal får mängder med träffar på en sökfras ger Qobuz helt ovidkommande svar. Har du eller någon annan tips hur man söker?

Sådana jämförelser du gjort kan bero på vilken version tjänsten fått. Jag gjorde en testfil för ett bra tag sedan på olika sätt att strömma en och samma fil och med samma spår rippat från CD. (Den var svår att hitta hos Qobuz! Titeln är avkortad på den låten.)
En del har tidigare gjort tydliga uttalanden om vad som händer beroende på i vilken miljö det strömmas men det är ännu så länge bara Ogjort som rapporterat.
viewtopic.php?p=2173313#p2173313

Filerna
viewtopic.php?p=2138515#p2138515

Jag använder Linn Kazoo för både Tidal och Qobuz, därav samma gränssnitt så jag märker inte av någon direkt skillnad vid sökning annat än att sökresultaten kommer lite i olika ordning.

Jag har nu jämfört ljudet på rätt många album av mindre kända slag, vilka jag vet att det inte finns olika versioner av. De skillnader jag nämnde mellan Tidal och Qobuz kvarstår där Tidal låter en liten aning ”tjockare”, det är dock inte alltid till fördel för Qobuz då jag i vissa lägen föredragit ett par album på Tidal.
Det enda jag kan tänja mig är att förändringarna möjligtvis skett vid konverteringen beroende på vilken typ av dither som använts, om noise-shaping har använts eller kanske avsaknaden av det ena och/eller det andra?

[Harryup]

Nu är vi ju alla olika men kostnaden för Tidal och Qobuz och Roon är ju typ 3 CD i månaden. Är för min del billigare än en vanlig skivmånad för mig tidigare.

[Belker]

Sitter här och jämför Tidal och Qobuz både vad gäller sortiment och ljudkvalitet. Jag ska inte göra några förhastade slutsatser då jag trots allt har en hel månad på mig att testa Qobuz gratis, men några upptäckter har jag redan gjort.

Lite som jag misstänkte så är sortimentet av mindre amerikanska rock- och punkband bättre hos Tidal, antagligen för att de är mer vanligt förekommande där(?). Hittills är det väl omkring ett tiotal band jag upptäckt saknas hos Qobuz som annars finns i min sparade artistlista på Tidal, vilket är aningen oroande.

Ljudkvalitsmässigt tycker jag mig märka att Qobuz nog låter aningen renare än Tidal. Man får lyssna väldigt koncentrerat för att höra det då det är väldigt subtila skillnader till en början, men dessa små skillnader tycker jag gör att helheten blir aningen mindre beslöjad vilket för relativt gles musik blir mest tydligt då den extra renheten framhäver små detaljer som exempelvis lokalklang i inspelningarna.


Jag har två exempellåtar som jag ska ge lite detaljerad beskrivning på vad jag upplever som skillnader, båda är avskalade inspelningar med piano vilket är ett ypperligt instrument att höra renheten på, utöver det är det en basgång i ena låten vilket kan avslöja "dovhet" och i den andra sång där man kan avgöra rumslighet/reverbsvans.
Det skulle vara intressant om ni andra som Belker, Roger med fler kan ta er tid för koncentrerad lyssning på dessa två låtar för att se om även ni hör vad jag tycker mig höra.

Låt 1: Visa Från Utanmyra med Jan Johanson från skivan Jazz På Svenska
Hos både Tidal och Qobuz är denna låt i formatet FLAC 16-bit/44.1kHz.

Låten börjar med en ensam bas som på Tidal låter aningen dovare än på Qobuz, skillnaden är ytterst liten så man måste nog ha möjligheten att göra snabba låtbyten för att upptäcka det. Samma sak gäller pianot som av samma orsak låter aningen mindre beslöjat vilket gör att det helhetsmässigt blir lite mer rent och separerat, rumsligheten blir lite tydligare.


Låt 2: Galleon Ship med Nick Cave & The Bad Seeds (Live at Alexandra Palace, 2020) från skivan Idiot Prayer
Hos Tidal är formatet FLAC 16-bit/44.1kHz, hos Qobuz FLAC 24-bit/96kHz.

Samma beslöjande lilla dovhet återfinns här hos Tidal jämfört med Qobuz vilker man märker vid snabba låtbyten, pianots toner är aningen klarare hos Qobuz vilket framhäver lite bättre djup i inspelningen. Samma sak tycker jag mig märka på sången som har en tydligare rymd runt om sig, "reverb-svansen" hörs tydligare och mindre beslöjat.


Jag ska nog tids nog leta fram ytterligare exempel för att säkerställa att det hela inte har med ren inbillning att göra. Hittills har Tidal för mig en liten "edge" vad gäller utbudet, men Qobuz verkar av någon anledning låta aningen bättre, tycker jag. Vad tycker ni?

Om det nu är en verklig skillnad jag hör så verkar det inte ha att göra med upplösning, isåfall måste det ligga i skillnader i konverteingen, kanske användande av olika typer av dither?

Visa från utanmyra finns i två exemplar på Qobuz. Dessa är bit perfekt identiska. Jämförde dessa med Tidal, även där bit perfekt. Du har något fel i uppackningen alternativt inbillar dig. Jag använde DeltaWave för analys.

[goat76]

Sitter här och jämför Tidal och Qobuz både vad gäller sortiment och ljudkvalitet. Jag ska inte göra några förhastade slutsatser då jag trots allt har en hel månad på mig att testa Qobuz gratis, men några upptäckter har jag redan gjort.

Lite som jag misstänkte så är sortimentet av mindre amerikanska rock- och punkband bättre hos Tidal, antagligen för att de är mer vanligt förekommande där(?). Hittills är det väl omkring ett tiotal band jag upptäckt saknas hos Qobuz som annars finns i min sparade artistlista på Tidal, vilket är aningen oroande.

Ljudkvalitsmässigt tycker jag mig märka att Qobuz nog låter aningen renare än Tidal. Man får lyssna väldigt koncentrerat för att höra det då det är väldigt subtila skillnader till en början, men dessa små skillnader tycker jag gör att helheten blir aningen mindre beslöjad vilket för relativt gles musik blir mest tydligt då den extra renheten framhäver små detaljer som exempelvis lokalklang i inspelningarna.


Jag har två exempellåtar som jag ska ge lite detaljerad beskrivning på vad jag upplever som skillnader, båda är avskalade inspelningar med piano vilket är ett ypperligt instrument att höra renheten på, utöver det är det en basgång i ena låten vilket kan avslöja "dovhet" och i den andra sång där man kan avgöra rumslighet/reverbsvans.
Det skulle vara intressant om ni andra som Belker, Roger med fler kan ta er tid för koncentrerad lyssning på dessa två låtar för att se om även ni hör vad jag tycker mig höra.

Låt 1: Visa Från Utanmyra med Jan Johanson från skivan Jazz På Svenska
Hos både Tidal och Qobuz är denna låt i formatet FLAC 16-bit/44.1kHz.

Låten börjar med en ensam bas som på Tidal låter aningen dovare än på Qobuz, skillnaden är ytterst liten så man måste nog ha möjligheten att göra snabba låtbyten för att upptäcka det. Samma sak gäller pianot som av samma orsak låter aningen mindre beslöjat vilket gör att det helhetsmässigt blir lite mer rent och separerat, rumsligheten blir lite tydligare.


Låt 2: Galleon Ship med Nick Cave & The Bad Seeds (Live at Alexandra Palace, 2020) från skivan Idiot Prayer
Hos Tidal är formatet FLAC 16-bit/44.1kHz, hos Qobuz FLAC 24-bit/96kHz.

Samma beslöjande lilla dovhet återfinns här hos Tidal jämfört med Qobuz vilker man märker vid snabba låtbyten, pianots toner är aningen klarare hos Qobuz vilket framhäver lite bättre djup i inspelningen. Samma sak tycker jag mig märka på sången som har en tydligare rymd runt om sig, "reverb-svansen" hörs tydligare och mindre beslöjat.


Jag ska nog tids nog leta fram ytterligare exempel för att säkerställa att det hela inte har med ren inbillning att göra. Hittills har Tidal för mig en liten "edge" vad gäller utbudet, men Qobuz verkar av någon anledning låta aningen bättre, tycker jag. Vad tycker ni?

Om det nu är en verklig skillnad jag hör så verkar det inte ha att göra med upplösning, isåfall måste det ligga i skillnader i konverteingen, kanske användande av olika typer av dither?

Visa från utanmyra finns i två exemplar på Qobuz. Dessa är bit perfekt identiska. Jämförde dessa med Tidal, även där bit perfekt. Du har något fel i uppackningen alternativt inbillar dig. Jag använde DeltaWave för analys.

Jag tycker du borde ta och lyssna istället, olika typer av dither med eller utan noise-shaping alternerar inte filerna på ett sådant vis att det sker förändringar av bits.

Fel i uppackningen, det är ju samma uppspelningskedja i båda fallen, vad menar du skiljer dem åt?

[Belker]

Ja, jag vet inte, det var bara ett förslag till att de låter olika. Att något olika sker i din avspelning. Är det inte det du själv menar med noise shape och dither? Det sker väl inte på råfilen från källorna? Det sker väl i din dac? Och det borde rimligtvis hanteras lika på identiska dataströmmar?

Lyssna kommer jag inte göra, för det är meckigt att ordna med DB ABX och jag kommer ändå inte höra skillnad.

[goat76]

Ja, jag vet inte, det var bara ett förslag till att de låter olika. Att något olika sker i din avspelning. Är det inte det du själv menar med noise shape och dither? Det sker väl inte på råfilen från källorna? Det sker väl i din dac? Och det borde rimligtvis hanteras lika på identiska dataströmmar?

Lyssna kommer jag inte göra, för det är meckigt att ordna med DB ABX och jag kommer ändå inte höra skillnad.

Jag talar om den dither, med eller utan noise-shaping, som eventuellt Tidal eller Qobuz lägger på när de anpassar och behandlar ljudfilerna för deras respektive musikbibliotek. Vad som sker i min uppspelning är ju densamma och gör inte att två identiska filer låter olika.

Jag är inte ute efter att få dig att göra något djupgående ABX-test, jag ville bara veta ifall du hör det jag beskriver och då räcker det att du bara lägger dessa låtar från Tidal respektive Qobuz i följd i Roon och lyssnar. Sen kan vi kanske gå vidare med mer seriösa tester. Men vi återgår väl till att bara vara tråkiga.

[Belker]

Ok, jag ska fullyssna

Men om de lägger dither borde det ju synas i analysen? Så här ser Tidal vs Qobuz ut, du/ni kanske kan se något i detta som skulle göra att det låter olika:

DeltaWave v1.0.61, 2021-04-15T17:03:00.0553984+02:00
Reference: Visa Från UtanmyraFolkvisor Q2.flac[L] 12074580 samples 44100Hz 16bits, stereo, MD5=00
Comparison: 1 Visa Från UtanmyraTidal.flac[L] 12074580 samples 44100Hz 16bits, stereo, MD5=00
Settings:
Gain:True, Remove DC:True
Non-linear Gain EQ:False Non-linear Phase EQ: False
EQ FFT Size:65536, EQ Frequency Cut: 0Hz - 0Hz, EQ Threshold: -160dB
Correct Drift:True, Precision:30, Subsample Align:True
Non-Linear drift Correction:False
Upsample:False, Window:Hann
Spectrum Window:Hann, Spectrum Size:32768
Spectrogram Window:Hann, Spectrogram Size:4096, Spectrogram Steps:2048
Dither:False
Trim Silence:True
Enable Simple Waveform Measurement: False

Discarding Reference: Start=0s, End=0s
Discarding Comparison: Start=0s, End=0s

Initial peak values Reference: -0,855dB Comparison: -0,855dB
Initial RMS values Reference: -20,685dB Comparison: -20,685dB

Null Depth=6,511dB
Trimming 1354 samples at start and 127122 samples at the end that are below -90,31dB level

X-Correlation offset: 0 samples
Trimming 0 samples at start and 0 samples at the end that are below -90,31dB level

Drift computation quality, #1: Excellent (0μs)


Trimmed 18 samples ( 0,408163ms) front, 0 samples ( 0,00ms end)


Final peak values Reference: -0,855dB Comparison: -0,855dB
Final RMS values Reference: -20,639dB Comparison: -20,639dB

Gain= 0dB (1x) DC=0 Phase offset=0ms (0 samples)
Difference (rms) = -400dB [-400dBA]
Correlated Null Depth=300dB [300dBA]
Clock drift: 0 ppm


Files are a bit-perfect match at 16 bits


---- Phase difference (full bandwidth): 0°
0-10kHz: 0,00°
0-20kHz: 0,00°
0-24kHz: 0,00°
Timing error (rms jitter): 0sec

RMS of the difference of spectra: ¤¤¤dB
DF Metric (step=400ms, overlap=0%):
Median=-300dB
Max=-153,5dB Min=-300dB

1% > -300,0dB
10% > -300,0dB
25% > -300,0dB
50% > -300,0dB
75% > -300,0dB
90% > -159,55dB
99% > -156,54dB

PK Metric (step=400ms, overlap=50%):
RMS=-∞dBFS
Median=-∞
Max=-∞

99%: -∞
75%: -∞
50%: -∞
25%: -∞
1%: -∞

gn=1, dc=0, dr=0, of=0

[pLudio]

Files are a bit-perfect match at 16 bits

Inte mycket att diskutera.

[Belker]

Files are a bit-perfect match at 16 bits

Inte mycket att diskutera.

Nej, jag tycker inte det.

[goat76]

Files are a bit-perfect match at 16 bits

Inte mycket att diskutera.

Nej precis, det är därför jag föreslår att vi lyssnar istället.

[Belker]

Files are a bit-perfect match at 16 bits

Inte mycket att diskutera.

Nej precis, det är därför jag föreslår att vi lyssnar istället.

Jag ska lyssna senare ikväll. Varken JanJ eller Cave gör ont att höra. Fram till dess betraktar jag det som att sätta CDn på repeat och tycka det låtar olika varannan gång.

[pLudio]

Files are a bit-perfect match at 16 bits

Inte mycket att diskutera.

Nej precis, det är därför jag föreslår att vi lyssnar istället.

Olika tags för normalisering?

[petersteindl]

Inte mycket att diskutera.

Nej precis, det är därför jag föreslår att vi lyssnar istället.

Olika tags för normalisering?

Bra synpunkt. Det tål att spinna vidare på i resan mot eventuell falsifiering.

[Mats]

https://darko.audio/2021/04/qobuz-heads-down-under-up-north/

https://www.forbes.com/sites/marksparrow/2021/04/15/hi-res-streaming-service-qobuz-launches-in-australia-new-zealand-and-scandinavia/?sh=7f9b52e12196

[Belker]

Files are a bit-perfect match at 16 bits

Inte mycket att diskutera.

Nej precis, det är därför jag föreslår att vi lyssnar istället.

Nu har jag lyssnat. Jan Johansson låter lika, men det förväntade jag ju mig, så det kan ju påverkat min åsikt. Jag trodde inte jag skulle höra skillnad på Cave, men jag tror jag gjorde det ändå. Pianot låter renare och inte så ”ringigt”. Gjorde en lista och shufflade blint. Vet inte om jag skulle sätta det med konfidens på längre serie, dock. I det här fallet finns det ju i alla fall en teoretisk möjlighet att det låter olika, eftersom filerna har olika format (Tidal=16/44, Qobus=24/96). Roon användes för uppspelning.

Slutsats: Tidal har väldigt lite värde för mig sen jag skaffade Qobuz. När de nu lanseras i Norden med mer nordiska artister är det ajöss med Tidal. När nu Spotify går lossless är det ju spiken i kistan. Sen har vi ju MQA att bojkotta också. Sicket rövgäng:

[Baffel]

Kanske det. Eller vänta någon månad eller två och se om Tidal kommer med några nyheter. De ligger nog inte på latsidan nu.

[hifikg]

Jag hoppas att Apple tar sig i kragen o börjar sända högupplöst a la Qobuz, de får sommaren på sig.

[sprudel]

Har också skaffat Qobuz, efter lyssning sagt upp mitt Tidalabonnemang.
Sökningen är ju mycket bättre än Tidal. Slog fri..och upp kommer Fritz Reiner, perfekt, där fick jag min favorit av Pictures lätt som en plätt!

[dewpo]

Använder ROON+Tidal idag Tycker att det fungerar smidigt! Men funderar på att byta till ROON+Qobus
Finns här någon som gjort flytten och kan uttala sig om det är en enkel flytt?

[goat76]

Inte mycket att diskutera.

Nej precis, det är därför jag föreslår att vi lyssnar istället.

Nu har jag lyssnat. Jan Johansson låter lika, men det förväntade jag ju mig, så det kan ju påverkat min åsikt. Jag trodde inte jag skulle höra skillnad på Cave, men jag tror jag gjorde det ändå. Pianot låter renare och inte så ”ringigt”. Gjorde en lista och shufflade blint. Vet inte om jag skulle sätta det med konfidens på längre serie, dock. I det här fallet finns det ju i alla fall en teoretisk möjlighet att det låter olika, eftersom filerna har olika format (Tidal=16/44, Qobus=24/96). Roon användes för uppspelning.

Slutsats: Tidal har väldigt lite värde för mig sen jag skaffade Qobuz. När de nu lanseras i Norden med mer nordiska artister är det ajöss med Tidal. När nu Spotify går lossless är det ju spiken i kistan. Sen har vi ju MQA att bojkotta också. Sicket rövgäng:

[ YouTube ]

Jag tror att du kommer höra samma skillnad på Jan Johanssons låt som på Nick Cave om du lyssnar riktigt noga, om än lite mindre tydligt. Jag hör samma skillnad på många olika album mellan dessa två tjänster, men som sagt i olika grad beroende på mixens täthet.

Troligtvis är Nick Caves skiva oavsett upplösning från samma mastring då det inte finns några skäl alls att dessa digitala filer är olika, skivan är dessutom såpass ny att det knappast existerar olika upplagor.
Brukar du höra en såpass stor skillnad mellan material i 16/44.1 och 24/96 i normala fall?

[pLudio]

Är det inte enklare om du spelar upp låtarna till VB-Audio Hi-Fi Cable, spelar in i t ex Audacity och jämför resultaten i DeltaWave?

[Belker]

Är det inte enklare om du spelar upp låtarna till VB-Audio Hi-Fi Cable, spelar in i t ex Audacity och jämför resultaten i DeltaWave?

Det är ju i princip det jag gjort, men Goat tycker ändå att det låter annorlunda. Vet inte om Linns streamer behandlar data från olika källor olika. Jag använder Roon för uppspelning.

[pLudio]

Är det inte enklare om du spelar upp låtarna till VB-Audio Hi-Fi Cable, spelar in i t ex Audacity och jämför resultaten i DeltaWave?

Det är ju i princip det jag gjort, men Goat tycker ändå att det låter annorlunda. Vet inte om Linns streamer behandlar data från olika källor olika. Jag använder Roon för uppspelning.

Jag tänkte att han skulle få med uppspelningskedjan också, ända fram till DAC, då han påstår att identiskt material låter olika, men det blir ju svårt med Linns streamer.

[goat76]

Jag påstår att materialet inte är identiskt och att det eventuellt skett några förändringar vid konverteringarna hos de båda streamingtjänsterna. Har någon gjort ett null-test för att utesluta hörbara skillnader?

[Belker]

Jag påstår att materialet inte är identiskt och att det eventuellt skett några förändringar vid konverteringarna hos de båda streamingtjänsterna. Har någon gjort ett null-test för att utesluta hörbara skillnader?

DeltaWave är en nulltestapplikation. Den säger noll skillnad.

[Belker]

Jag påstår att materialet inte är identiskt och att det eventuellt skett några förändringar vid konverteringarna hos de båda streamingtjänsterna. Har någon gjort ett null-test för att utesluta hörbara skillnader?

Du har väl en bra AD-omvandlare liggandes? Kan inte du spela in en snutt på analoga utgången och jämföra i DeltaWave? Det kommer inte att bli bitkorrekt, men om du gör fem inspelningar av varje (en minut räcker) och analyserar kors och tvärs, borde man kunna se en tendens om det finns någon.

[Lassej]

Använder ROON+Tidal idag Tycker att det fungerar smidigt! Men funderar på att byta till ROON+Qobus
Finns här någon som gjort flytten och kan uttala sig om det är en enkel flytt?

Flytten var enkel. Jag, och flera andra, har använt:

https://soundiiz.com/

Funkade jättesmidigt att få över album och spellistor.

[goat76]

Har också skaffat Qobuz, efter lyssning sagt upp mitt Tidalabonnemang.
Sökningen är ju mycket bättre än Tidal. Slog fri..och upp kommer Fritz Reiner, perfekt, där fick jag min favorit av Pictures lätt som en plätt!

Nu sa även jag upp mitt abonnemang hos Tidal innan de drar nästa månadsavgift. Ska testa Qobuz det närmaste året (tror jag) då helårs-abonnemanget verkar vara en bra deal, man sparar trots allt 3 månadsavgifter och ett år går fort.
Hoppas nu bara jag blir minst lika nöjd med Qobuz som jag varit med Tidal, annars får jag väl byta tillbaka om ett år eller testa Spotify HIFI.

[RogerGustavsson]

Soundliiz hittar inte mina listor/album på Tidal. Prövade även FreeYourMusic, den fungerade heller inte, verkar inte vara gratis.

Sökfunktionen hos Qobuz har jag inte riktig kläm på. Blir väldigt lustiga svar på en del sökningar. Ägnade en del av veckan av att lyssna på Schuberts "Auf dem Wasser zu singen". En sökning på Tidal ger detta resultat under TOPPRESULTAT:

toppresultat.jpg (122.34 KiB) Visad 11170 gånger

Under ALBUM:

album.jpg (79.13 KiB) Visad 11170 gånger

Under LÅTAR flera hundra träffar, här bara början men det verkar vara träffar på just den musiken:

låtar.jpg (271.13 KiB) Visad 11170 gånger

SPELLISTOR kan vi glömma, endast Tidals egna.

Nu över till Qobuz och en sökning på samma fras, så här blir det MAIN ARTIST:

qobuz main artist.jpg (185.15 KiB) Visad 11170 gånger

Eller om man öppnar lite mera:

qobuz main artist 2.jpg (685.51 KiB) Visad 11170 gånger

Under COMPOSER:

qobuz composer2.jpg (686.97 KiB) Visad 11170 gånger

Under PERFORMER:

qobuz performer.jpg (653.71 KiB) Visad 11170 gånger

Under RELEASE NAME:

qobuz release name2.jpg (413.27 KiB) Visad 11170 gånger

Under LABEL:

qobuz label.jpg (774.92 KiB) Visad 11170 gånger

Lite skrattretande träffar. Endast under Release Name börjar det likna något. Har ni förslag till hur man får bättre träffar?

[goat76]

Rent otroligt ifall Qobuz trumfar Tidal i kampen om sämsta sökmotor!

[hifikg]

Qobuz försöker bredda ditt musikintresse

[RogerGustavsson]

Så här långt är jag rätt "lost" med Qobuz sökmotor. Letade efter några favoriter tidigare idag, ett evigt letande. Det är lite olika från gång till gång. Tidal må ha en dålig sökmotor men det har jag på något sätt lärt mig känna nu.

Om man söker på artister och låttitel, hur ska man skriva?

Leonard Bernstein - Symphonic Dances From West Side Story

Symphonic Dances From West Side Story

Bernstein "Symphonic Dances From West Side Story"

eller vad?

[Baffel]

Men vad är det där för skräpig sökfunktionalitet ,så illa kan det väl inte vara? Om så är fallet , vad är det där Qobuz? Någon experimentverkstad?

Grundläggande användarvänlig sökfunktionalitet måste man väl ändå kunna kräva om man pröjsar för ett abonnemang?!

[hifikg]

Jag har bara erfarenhet från deras downloadstore o där har det aldrig varit något problem att hitta det jag sökt. Skriver oftast artistens namn eller albumets titel i sökfältet.

[Baffel]

Den där gratis testmånaden , var den på något sätt och vis bindande? Så kan jag kolla själv och se om det blir så illa som för RogerGustavsson.

Påpekar igen. När nu Spotify gaskar upp sig så är det ju en inte alltför vild gissning att Tidal hittar på något. Ifall man nu funderar på att lämna Tidal. För övrigt inte så konstigt att Qobuz nu har en gratis testmånad med tanke på Spotifys förändringar. Kamp om kunderna.

[RogerGustavsson]

Positivt är att en del album har hela texthäftet med, möjligen mest de klassiska albumen.

Klämde in pink floyd the dark side of the moon i sökrutan. Vilket konstigt sökresultat! Förväntar mig att just originalet finns med längst upp i sökresultaten under någon av flikarna - det gör det verkligen inte! Verkar helt knas.... I Tidal hamnar originalet längst upp vid sökning.

Efter testmånaden drar de pengar från dig.

[Belker]

Känns ju inte som en slump att Spotify lanserar lossless i Norden nu när Qobuz kommer hit.
Jag behöver dock Qobuz pga Roon-integrationen, men det är ju ett riktigt specialfall som inte genererar några större intäkter. Tror det blir tufft för Qobuz. Som fristående app är Spotify oslagbart. Med Qobuz/Tidal dopat med Roon är det jämnt skägg.

[RogerGustavsson]

Har också skaffat Qobuz, efter lyssning sagt upp mitt Tidalabonnemang.
Sökningen är ju mycket bättre än Tidal. Slog fri..och upp kommer Fritz Reiner, perfekt, där fick jag min favorit av Pictures lätt som en plätt!

Den sökningen fungerar. Växlar jag till någon av de andra "Search in" kommer helt andra artister upp. För att komma tillbaka till det första sökresultatet verkar det krävas en tom sökruta och att på nytt skriva in söktermen. Tycker du verkligen sökfunktionen är bra?

[sprudel]

Har också skaffat Qobuz, efter lyssning sagt upp mitt Tidalabonnemang.
Sökningen är ju mycket bättre än Tidal. Slog fri..och upp kommer Fritz Reiner, perfekt, där fick jag min favorit av Pictures lätt som en plätt!

Den sökningen fungerar. Växlar jag till någon av de andra "Search in" kommer helt andra artister upp. För att komma tillbaka till det första sökresultatet verkar det krävas en tom sökruta och att på nytt skriva in söktermen. Tycker du verkligen sökfunktionen är bra?

Set jag har testat fungerar utmärkt. Använder appen.
Gick igenom mina favoriter från Tidal och städade upp genom att välja om vissa på Qobus och det var klockrent.

[Baffel]

.
Efter testmånaden drar de pengar från dig.

Can I get a free trial period to experience Qobuz streaming?

What's the catch?
No catch! However, we do need your payment information to begin your trial. You will not be charged until the start of your next billing cycle. You can end your trial period at any time by unsubscribing from your Qobuz account. If you unsubscribe at least 24 hours before your billing date you will not be charged for the next month.

https://help.qobuz.com/hc/en-us/article ... streaming-

Verkar vara det vanliga standardavtalet som brukar tillämpas vid testperioder. Aningens luddigt skrivet. Nästa månad , visst men innebär det inget abonnemang överhuvudtaget då efter testperioden, om man avslutar det? Så borde det ju vara, i annat fall är det ju bara en månads rabatt på tex ett helårsabonnemang och därmed , i praktiken, ingen testmånad alls.

Ähä , får väl leta reda på själva avtalstexten och kolla.

[goat76]

Baffel, om du startar testmånaden idag 16/4 så tar du del av den fram till 16/5. Du kan närsomhelst under denna månad säga upp abonnemanget, redan imorgon om du känner för det men du kan ändå fortsätta använda Qobuz ända fram till 16/5. Om du däremot vill fortsätta använda tjänsten så kommer det från och med 16/5 månadsvis dras den avgiften som tjänsten kostar, eller årligen om du valt det alternativet.

Känns det fortfarande oklart?

[Baffel]

Nä, det var precis så jag misstänkte att det skulle vara. Får väl testa då.

Edit , en annan aspekt . Automatisk förnyelse av abonnemang lite av ett otyg för en part. Tror det är lite olika från land till land vilka regler som gäller . I vissa länder får sådant inte förekomma , i alla fall inte avtal knutna mellan företag.

I vilket fall, i Sverige:

Sedan 1 mars 2015 finns en ny lag om konsumentskydd vid automatisk förlängning av avtal.

Detta betyder att företaget nu måste, inför förlängningen av avtalet, påminna konsumenten om att avtalet kommer att förlängas om det inte sägs upp. Påminnelsen ska vara skriftlig och lämnas till konsumenten senast en månad före den tidpunkt då avtalet senast måste sägas upp. Om företaget inte påminner konsumenten ska konsumenten ha rätt att säga upp avtalet omedelbart utan skäl.

Dessa krav om skriftlig påminnelse gäller inte för de tjänster där:

det finns särskilda bestämmelser om förlängning av avtal, eller
användaren efter förlängningen kan säga upp avtalet till upphörande med 3 månaders uppsägningstid.
Näringsidkare bör därför se över sina administrativa rutiner för att säkerställa att lagen efterlevs.

https://www.juridiskvagledning.se/autom ... -av-avtal/

[goat76]

Ett tips till er andra som liksom mig byter från Tidal till Qobuz.

Förutom att bara säga upp abonnemanget hos Tidal så föreslår jag att ni som haft automatiska betalningar genom paypal går in även där och spärrar Tidal för framtida betalningar. Det var några användare som för några år sedan råkade ut för att Tidal (förhoppningsvis av misstag) fortsatte dra månadsavgiften efter uppsägning av tjänsten.
https://digiday.com/marketing/tidal-apo ... -accounts/

Vet inte om följande står på svenska om man har svenskt Windows i sin PC, men så här gör man iallafall för att inaktivera betalningar i Paypal:
Paypal - Settings - Money, Banks and cards - Automatic Payments - Set Automatic Payments - Välj Tidal i listan och inaktivera framtida betalningar genom att trycka Cancel.

[galder]

Sådär, då är man Qobuz'are.

Då fick man möjlighet att ange orsaken till Tidal, angående uppsägningen. I mitt fall, i huvudsak: MQA

Gjorde jag bort mig när jag inte överförde mina artister?
Tänkte börja på ny kula, då det nog fanns något hundratal artister jag inte har spelat på år och dag. Plus att jag nog har till stor del bytt musik genre
Första artisten blev. Sol Gabetta
Tyckte också Qobuz appen var bättre utformad. Men tyvärr så spelar jag via BubbleUpnp vilken inte har alla funktioner från appen. Men använder sannolikt Qobuz appen vid sökning efter musik.


För den vetgirige: https://www.qobuz.com/gb-en/info/actual ... obuz174873

[Ogjort]

Sådär, då är man Qobuz'are.

Hur det då med katalogen?

Spotify saknar mycket musik.
Tidal ännu mer.
Hur är det med Qobuz?

Bra att säga till varför men säger upp Tidalabonnemanget.
I mitt fall inte bara pga av MQA - utan också för att de skiter fullständigt i mångårigt trogna kunder.
Bristande funktion läggs på användaren och bakåtkompatibilitet är obefintlig. Supporten rörig.


Anders O.

[RogerGustavsson]

Sökfunktionen är virrig hos Qobuz, tycker jag. Söker man på t.ex. Svend Asmussen får man en massa andra Svend. Saknar en del album från Tidal. Qobuz har mera information om en del av albumen, hela texthäften och så. Har ännu inte stött på att man får lossy-format som man får hos Tidal ibland. Uppkoppling till Chromecast är bättre integrerad än hos Tidal. Ljudmässigt? Skitsamma.

[hifikg]

Sökfunktionen är virrig hos Qobuz, tycker jag. Söker man på t.ex. Svend Asmussen får man en massa andra Svend. Saknar en del album från Tidal. Qobuz har mera information om en del av albumen, hela texthäften och så. Har ännu inte stött på att man får lossy-format som man får hos Tidal ibland. Uppkoppling till Chromecast är bättre integrerad än hos Tidal. Ljudmässigt? Skitsamma.

Gick på den enkla o lirar nu "Han hette Elmer" via Apple Music, ha ha... bara träffar på Svend Asmussen vid sökning, men bara ca 40 album, så det är säkert inte komplett, men jag kan inte påstå att jag saknar något.

[RogerGustavsson]

Det blir 75 album på Tidal på honom, inga andra Svend. Söker man på Neil Young ger Qobuz fler träffar än Tidal. Det finns en sökfunktion för LABEL hos Qobuz men den ger konstiga svar.

[Ogjort]

Det blir 75 album på Tidal på honom, inga andra Svend. Söker man på Neil Young ger Qobuz fler träffar än Tidal. Det finns en sökfunktion för LABEL hos Qobuz men den ger konstiga svar.

Sökfunktionerna är lite goddag yxskaft när det gäller alla tjänster.
Tveksamt vilken som är värst?
Har dock inte testat Qobuz än eftersom den mesta informationen om tjänsten, i bästa fall,
verkar bli nåbar först efter tecknat abonnemang. Svår att hitta hursomhelst.

Det här med sökfunktion är en egen historia.
T.ex. jobbade jag några år med att korrigera och komplettera metadata för Spotify.
Jag baxnade över hur många fel man hittade i bolagsinformationen.
Vi var 10-12 pers som jobbade med korrigering.
Men den uppgiften lades ner på vägen av Spotify eftersom den ansågs som en helt onödig kostnad.
Å på den vägen är det...

Som jämförelse kan nämnas den helt enastående katalogiseringen av det numera insomnade grammofonarkivet på SR.
Så inihelsicke kanonbra, då det gick att hitta nästan vad som helst via vilka ingångar som helst.
Så det går alldeles utmärkt om intresse finns. Vilket det uppenbart inte finns hos våra ack så high-tech strömningstjänster.

De borde anställa ett gäng bibliotekarier för att få ordning på eländet.


Anders O.

[Harryup]

Sökfunktionen är virrig hos Qobuz, tycker jag. Söker man på t.ex. Svend Asmussen får man en massa andra Svend. Saknar en del album från Tidal. Qobuz har mera information om en del av albumen, hela texthäften och så. Har ännu inte stött på att man får lossy-format som man får hos Tidal ibland. Uppkoppling till Chromecast är bättre integrerad än hos Tidal. Ljudmässigt? Skitsamma.

Sökte på Sven Asmussen och klickade i "performer" fick 122 träffar på olika skivor och inte någon annan Svend.
Varför skulle du få träffar på lossy-format när dom inte erbjuder det?
"Sound quality:
Our passion for music demands that we offer it to our users in the best possible sound quality: lossless (FLAC 16-Bit/44.1 kHz, similar to CD quality), as well as high resolution (24-Bit Hi-Res). Several formats are available for downloads (FLAC, ALAC, AIFF, WMA, WAV). All of our applications are compatible with the highest sound quality. Discover more about the sound quality."

[pLudio]

Söker man på Neil Young ger Qobuz fler träffar än Tidal.

https://neilyoungarchives.com/news/1/ar ... -Listeners

[RogerGustavsson]

Försvann 47 album av de 405 jag hade på Tidal. Försvann även en del från spellistorna. Hansson de Wolf Unitied "Yes box alright" verkar inte finnas än som en halv låt i MP3. Verkar också var lite problem med artisternas namn i några fall.

[Baffel]

Sökfunktionen är virrig hos Qobuz, tycker jag. Söker man på t.ex. Svend Asmussen får man en massa andra Svend. Saknar en del album från Tidal. Qobuz har mera information om en del av albumen, hela texthäften och så. Har ännu inte stött på att man får lossy-format som man får hos Tidal ibland. Uppkoppling till Chromecast är bättre integrerad än hos Tidal. Ljudmässigt? Skitsamma. .

Om ljudet inte spelar någon roll, varför inte testa Spotify?

[RogerGustavsson]

Jag jämför Qobuz med CD och Tidal, inte Spotify (som jag också har). Tycker Tidal borde sluta med MQA. Jag hade hoppats att Qobuz har lite mera europeiskt stuk, mera klassisk musik.

[RogerGustavsson]

Förrutom att mer än 50 album försvann dubblerades flera titlar. Sorteringen sker också lite olika om man väljer sortera under artist.

Antiphone Blues sorterar under Arne Domnérus hos Tidal och under Gustaf Sjäkvist hos Qobuz.

Spellistorna förändrades så här, Tidal till vänster, Qobuz till höger. Får leva med flera tjänster om täckningen ska bli bra.

tidal vs qobuz.jpg (183.37 KiB) Visad 11583 gånger

[galder]

De är visst inget vidare bra på att koda musiken på Qobuz. För en artist jag fick fram, så fanns under dennes discografi åtminstone 4st andra artister. Likadant under en annan artist om än inte lika många på denne. Och då har jag ändå bara letat fram ett fåtal artister ännu.
Blev överraskad när jag såg att ena artisten hade släppt ett nytt album. Tills jag började att lyssna; wtf, det var en annan artist med samma namn. Arghh!

[Mats]

Blev överraskad när jag såg att ena artisten hade släppt ett nytt album. Tills jag började att lyssna; wtf, det var en annan artist med samma namn. Arghh!

Det där är ju inget unikt för Qobuz, har stött på liknande hos Tidal. Själv har jag kört Qobuz sen i december, gillar den klart bättre än Tidal. Hemma kör jag dessutom Roon - blir riktigt aptitligt tillsammans.

[goat76]

Blev överraskad när jag såg att ena artisten hade släppt ett nytt album. Tills jag började att lyssna; wtf, det var en annan artist med samma namn. Arghh!

Det där är ju inget unikt för Qobuz, har stött på liknande hos Tidal. Själv har jag kört Qobuz sen i december, gillar den klart bättre än Tidal. Hemma kör jag dessutom Roon - blir riktigt aptitligt tillsammans.

Det där har jag retat mig på länge, att de inte har kommit på något sätt att skilja olika artister åt med samma namn med någon typ av "osynlig" taggning, hur svårt kan det vara?!

[Zzombie]

Man behöver inte hoppa på cancel-kulturen och säga upp Tidal, bara att låta abonnemanget vara kvar och inte betala. De har dessutom ny svensk musik som kategori och favoriter på Tidal blandas utan problem på LMS som om de vore album/artister på min hårddisk. Tråkigt med MQA som verkar vara en onödig grej smarta rosa slipsar försöker lura på skivbolagen. MQA slipper man tydligen om CD-kvalitet är tillräckligt, men ändå surt att betala för 24/96 som kräver extra maskinvara.

[dewpo]

Har nu sagt upp mitt Tidal abonnemang Och skall snart hoppa på Qobuz tåget
Men jag har ett par dagar kvar innan Tidal skulle förnyats så för att få ut mesta möjliga av min prov tid väntar jag till slutat av veckan

[goat76]

Har nu sagt upp mitt Tidal abonnemang Och skall snart hoppa på Qobuz tåget
Men jag har ett par dagar kvar innan Tidal skulle förnyats så för att få ut mesta möjliga av min prov tid väntar jag till slutat av veckan

Eller så hoppar du på nu så får du ett par dagar på dig att jämföra tjänsterna och överföra favoriter.

[hcl]

Ett tips till er andra som liksom mig byter från Tidal till Qobuz.

Förutom att bara säga upp abonnemanget hos Tidal så föreslår jag att ni som haft automatiska betalningar genom paypal går in även där och spärrar Tidal för framtida betalningar. Det var några användare som för några år sedan råkade ut för att Tidal (förhoppningsvis av misstag) fortsatte dra månadsavgiften efter uppsägning av tjänsten.
https://digiday.com/marketing/tidal-apo ... -accounts/

Vet inte om följande står på svenska om man har svenskt Windows i sin PC, men så här gör man iallafall för att inaktivera betalningar i Paypal:
Paypal - Settings - Money, Banks and cards - Automatic Payments - Set Automatic Payments - Välj Tidal i listan och inaktivera framtida betalningar genom att trycka Cancel.

Bytte också Tidal => Qobuz (och angav MQA som anledning ).

Qobuz har ju dessutom Studio Master kvalitet, vilket ju alltid är trevligt. Våra senaste utgåvor finns i 24/96 på Qobuz

[pLudio]

Tycker Tidal borde sluta med MQA.

Att finansiera MQA via Tidal är som att kissa i byxorna så du vet vad du måste göra...

[Bill50x]

Tycker Tidal borde sluta med MQA.

Att finansiera MQA via Tidal är som att kissa i byxorna så du vet vad du måste göra...

Jag har skrivit till Tidal och bett dem sluta med dumheterna, annars viker jag och mina kamrater bort deras tjänster.
Få se om jag får något svar...

/ B

[goat76]

Ett tips till er andra som liksom mig byter från Tidal till Qobuz.

Förutom att bara säga upp abonnemanget hos Tidal så föreslår jag att ni som haft automatiska betalningar genom paypal går in även där och spärrar Tidal för framtida betalningar. Det var några användare som för några år sedan råkade ut för att Tidal (förhoppningsvis av misstag) fortsatte dra månadsavgiften efter uppsägning av tjänsten.
https://digiday.com/marketing/tidal-apo ... -accounts/

Vet inte om följande står på svenska om man har svenskt Windows i sin PC, men så här gör man iallafall för att inaktivera betalningar i Paypal:
Paypal - Settings - Money, Banks and cards - Automatic Payments - Set Automatic Payments - Välj Tidal i listan och inaktivera framtida betalningar genom att trycka Cancel.

Bytte också Tidal => Qobuz (och angav MQA som anledning ).

Qobuz har ju dessutom Studio Master kvalitet, vilket ju alltid är trevligt. Våra senaste utgåvor finns i 24/96 på Qobuz

Härligt, ska ta och lyssna på ”originalet” sen.

[goat76]

Tycker Tidal borde sluta med MQA.

Att finansiera MQA via Tidal är som att kissa i byxorna så du vet vad du måste göra...

Tidal har dock åtminstone fram till den svenska lanseringen av Qobuz varit det klart bästa alternativet för streaming av musik, det får med tiden visa sig om Qobuz är lika bra eller bättre.

[Zappa]

Nu har även jag Qobuz.

[juanth]

Metoo

[gflar]

Jagå.

[solhaga]

En bra sak är att man kan ladda ner förlustfria fonogram hemma till sin telefon och sedan lyssna via telefonen om nu nätverket är dåligt eller man inte vill tulla på sin surfkvot.
Perfekt för långa promenader i skogen utan ens 3G-täckning.

[Baffel]

Mmmm och här när man är ute och går. : Spela...
viewtopic.php?f=9&t=71932

[DVD-ai]

Man behöver inte hoppa på cancel-kulturen och säga upp Tidal, bara att låta abonnemanget vara kvar och inte betala. De har dessutom ny svensk musik som kategori och favoriter på Tidal blandas utan problem på LMS som om de vore album/artister på min hårddisk. Tråkigt med MQA som verkar vara en onödig grej smarta rosa slipsar försöker lura på skivbolagen. MQA slipper man tydligen om CD-kvalitet är tillräckligt, men ändå surt att betala för 24/96 som kräver extra maskinvara.

Om dom inte ersatte CD kvaliteten lossless med skit kvaliteten MQA, så att man helt plötsligt börjar tvingas till att lyssna på MQA.
Dessutom undvika att alls ha många skivor i lossless utan enbart släpper dom i MQA...
Ja då hade det inte varit hela världen för mig, bara larvigt och något jag av princip vill undvika att bidra med....
Men nu blev jag ju tvingad att byta tjänst, segt....

[Baffel]

Vet inte om jag missat, eller om det tagits upp i tråden men Studio Sublime? Någon som tagit det? För mig personligen inte aktuellt i dagsläget , mest lite nyfiken på vad det månne vara , om det är vettigt .

Sen så undrar jag. Någon som vet hur länge erbjudandet med testmånad gäller? Skulle ju vilja jämföra med Spotify förbättrade ljudkvalité. Det ska nog då mycket till för mig att välja Qobuz, om Spotify får i princip lika bra kvalité på ljudet. Beror såklart på vad Spotify kommer ta betalt.

[solhaga]

För dessa 700 SEK extra, får du rabatt på inköp av högupplösta fonogram.
Säg 80 SEK per fonogram. Eller, som Qobuz säger: Högupplöst till priset av MP3.
Så om du köper högupplöst material uppåt tio gånger per år, så lönar det sig.

30 dagar gäller nog ett tag.

[Baffel]

Aha, tja mja. Något för storköpare, tex Hifikg kanske . Jag nöjer mig med streamingen och att springa på loppisar och sniffa upp guldkorn bland CD- skivorna. Det är lite sport och roligare.

Då kommer det riktigt intressanta. OM Spotify också erbjuder testmånad på deras nu förbättrade ljudkvalité. Snacka megatestmånad. Qobuz vs Spotify.
Eller hur nu Spotify kommer göra. Det är väl ingen som fått någon klarhet kring det än?

[nuffe]

Ni som har bytt till Qobuz, hur funkar det?
Är biblioteket tillräckligt?
Är kvalitén bra?
Är musiken illa påverkad av nivåhöjnings hysterin, (loudness war)?

Har idag Spotify premium men funderar på att byta till Qobuz eller Spotify Hifi, när det kommer.
Tidal har helt gått bort av kända orsaker.

Henrik

[sprudel]

Ni som har bytt till Qobuz, hur funkar det?
Är biblioteket tillräckligt?
Är kvalitén bra?
Är musiken illa påverkad av nivåhöjnings hysterin, (loudness war)?

Har idag Spotify premium men funderar på att byta till Qobuz eller Spotify Hifi, när det kommer.
Tidal har helt gått bort av kända orsaker.

Henrik

Det lilla jag lyssnat är bra. Lite annorlunda känsla än Tidal och kan inte sätta på fingret vad det är, men det är behagligare och mer rumsinformation kanske. Får återkomma om detta. Rekommenderar starkt att prova.

[matssvensson]

Jag testar Qobuz och tycker det funkar tillräckligt bra. Har inte orkat gräva ner mig i eventuella ljudskillnader men spontant låter det subjektivt bättre än Tidal och deras MQA mosning. Jag utgår från att dynamikkrossat material låter lika illa på Qobuz som på Tidal, Spotify och andra tjänster. Skivbolagen skickar väl samma filer till de olika strömningstjänsterna?

Qobuz verkar ha bredare utbud av musikgenrer (jazz, klassiskt, världsmusik) än Tidal, men jag saknar en del nytt independent material som jag hittar på Tidal.

Jag köper ju skivorna som jag gillar och använder strömning bara för att hitta ny musik. Så Qobuz Studio Sublime abonnemang lockar med bra rabatt på nerladdning. Sen får man väl använda spotify gratis för provlyssning på nya artister som inte hamnat hos Qobuz än.

Sökfunktionen i Qobuz är lika kass som Tidal och jag gissar att usel metadata från musikbranschen är en orsak. Qobuz/Tidal verkar inte fattat att man måste göra mer än bara läsa innantill för att få till en bra sök.

[nuffe]

Tack för svar Sprudel o Mats!
Det skulle behövas några bibliotekarier hos samtliga streaming tjänster för att få ordning på sökfunktionerna.
Lite kul med mer jazz o klassiskt.
Jo det blir nog Qobuz eller Spotify hifi.
Sen får resten av familjen avgöra om de vill vara med på ett familje prenumeration eller inte.

Henrik

[RogerGustavsson]

Hur kan man kommunicera med Tidal och Qobuz när det gäller sådant här? Typ MQA och dåliga sökmotorer? Tidal har jag haft i över 7 år och de har varit rätt snabba på att hjälpa till med fel och så. Saknade artister/album skulle man vilja ha en kanal för. Från 405 album på Tidal till 349 på Qobuz var ju inte vad man vill se. Eller 622 till 525 låtar i spellistor.

[goat76]

Hur kan man kommunicera med Tidal och Qobuz när det gäller sådant här? Typ MQA och dåliga sökmotorer? Tidal har jag haft i över 7 år och de har varit rätt snabba på att hjälpa till med fel och så. Saknade artister/album skulle man vilja ha en kanal för. Från 405 album på Tidal till 349 på Qobuz var ju inte vad man vill se. Eller 622 till 525 låtar i spellistor.

Qobuz har nog säkert ett något mindre musikbobliotek än Tidal, men samtidigt har jag upptäckt att de på vissa artister faktiskt kan ha fler album än vad Tidal har. Saken är den att Tidal blir liksom ens "facit" när bytet går från dem till Qobuz, men om du hade haft Qobuz i 7 år och bytte till Tidal så hade du kanske uppfattat det som att Tidal hade det mindre utbudet då vissa album saknas.

[RogerGustavsson]

Jag har också upptäckt att vissa artister har fler album på Qobuz än Tidal. Tvärtom är det också! Har lyssnat en hel del under dagen. En känsla av att det möjligen låter lite bättre/mindre tröttande på Qobuz än Tidal. Kan var ren inbillning och att det är lite nyhetens behag att utforska den ny tjänsten. Nu har det vid några tillfällen strulat mot Chromecast, vet inte varför. Det fungerar utan problem från VLC och Tidal. Sedan har vi det här med hur LUFS och sådant hanteras. Det har jag inte kollat men väl noterat att det finns en del rejäla språng i ljudnivå beroende på deras genomsnittsnivå. Tidal har ju något mitt emellan som jämnar ut en del men inte alltid helt bra.

[goat76]

Jag har också upptäckt att vissa artister har fler album på Qobuz än Tidal. Tvärtom är det också! Har lyssnat en hel del under dagen. En känsla av att det möjligen låter lite bättre/mindre tröttande på Qobuz än Tidal. Kan var ren inbillning och att det är lite nyhetens behag att utforska den ny tjänsten. Nu har det vid några tillfällen strulat mot Chromecast, vet inte varför. Det fungerar utan problem från VLC och Tidal. Sedan har vi det här med hur LUFS och sådant hanteras. Det har jag inte kollat men väl noterat att det finns en del rejäla språng i ljudnivå beroende på deras genomsnittsnivå. Tidal har ju något mitt emellan som jämnar ut en del men inte alltid helt bra.

Det där med vad Qobuz använder för någon normalisering har jag försökt leta information om utan att lyckas, har de ens någon sådan

[Belker]

Normalisering? Nej, inte vad jag sett eller mätt.

[solhaga]

Hittade detta om Qobuz via Roon:

Currently roon gets no loudness info from Qobuz. So by default if you have volume levelling switched on roon will reduce the volume of a Qobuz track by -5db. With certain types of music this completely sucks the life out of it. You can change this default setting in your zone settings. Personally I find -2 or -3db works much better. You can also experiment with the defult LUFS settings.

[goat76]

Hittade detta om Qobuz via Roon:

Currently roon gets no loudness info from Qobuz. So by default if you have volume levelling switched on roon will reduce the volume of a Qobuz track by -5db. With certain types of music this completely sucks the life out of it. You can change this default setting in your zone settings. Personally I find -2 or -3db works much better. You can also experiment with the defult LUFS settings.

[ Bild ]

Det där läste jag också, men visst var den tråden från 2019, enligt den eller någon annan sida var Qobuz på gång med att uppdatera filerna med normaliserings-information, så jag tänkte att det borde ha varit gjort vid det här laget?

Ni med Roon får alltså normalisering genom dem, men vad menar personen när han säger att normalisering på -5dB suger livet ur viss musik? Då är det väl bara att sänka övrig musik så att det överenstämmer bättre och sedan vrida upp volymkontrollen några steg, eller missar jag något?

[hifikg]

De seriösaste audiofilerna har slutat med volymkontroller, vi andra har bara hunnit skippa ton- och balanskontroller än.

[goat76]

De seriösaste audiofilerna har slutat med volymkontroller, vi andra har bara hunnit skippa ton- och balanskontroller än.

När ska du gå ombord på Qobuz-tåget, vi andra har redan börjat ligga i vagnarna.

[solhaga]

Inställt värde, här - 5 dB, är ett försummelsevärde när loudnessinformation saknas. Allltså ingen normalisering.
Jag antar att han menar att -5 dB är för mycket. För mig ter det sig alldeles för lite.
Jag tog ett snabbt exempel, Rolling Stones A Bigger Bang i min samling har -16 dB både enligt Roon och JRMC.

[solhaga]

De seriösaste audiofilerna har slutat med volymkontroller, vi andra har bara hunnit skippa ton- och balanskontroller än.

Så är det.

[goat76]

Inställt värde, här - 5 dB, är ett försummelsevärde när loudnessinformation saknas. Allltså ingen normalisering.
Jag antar att han menar att -5 dB är för mycket. För mig ter det sig alldeles för lite.
Jag tog ett snabbt exempel, Rolling Stones A Bigger Bang i min samling har -16 dB både enligt Roon och JRMC.

Tack, då förstår jag.

[hifikg]

De seriösaste audiofilerna har slutat med volymkontroller, vi andra har bara hunnit skippa ton- och balanskontroller än.

När ska du gå ombord på Qobuz-tåget, vi andra har redan börjat ligga i vagnarna.

Jag har inte bråttom. Om inte Apple gör något motsvarande, avseende kvaliteten, så byter jag streamingtjänst efter sommaren, nu närmar jag mig den tid på året då antalet timmar i lyssningsrummet sjunker till förmån för utomhusaktiviteter.

[Baffel]

Så är det nog för många , misstänker jag. Men tänk dig en regnig trist sommardag. Dra på musik med bra ljudkvalitet.

[Belker]

Inställt värde, här - 5 dB, är ett försummelsevärde när loudnessinformation saknas. Allltså ingen normalisering.
Jag antar att han menar att -5 dB är för mycket. För mig ter det sig alldeles för lite.
Jag tog ett snabbt exempel, Rolling Stones A Bigger Bang i min samling har -16 dB både enligt Roon och JRMC.

Nu tror jag du blandar ihop siffrorna lite. Roons normalisering är relativt EBU128, vilken ser -23LUFS som referens. Target Volume Level -14 (default) ger 0dB sänkning på ett album med 9 i DR. Typisk pop/rock sänks då i praktiken 3-7 dB beroende på hur komprimerad musiken är, så 5 dB vid okänt album är rimligt som utgångspunkt.

Ditt -16dB album skulle få 0 sänkning med default normalisering (14)*. Vid -23 (ren EBU128) skulle det sänkas 7db.

Att normalisering i form av sänkning några dB skulle suga livet ur musiken är fullständigt nonsens. Snubben som sa det är ju helt lost in audiopholia.

Har inte tänkt på om Roon börjat med differentierad normalisering för Qobuz. Det måste jag kolla! Roons app på iPhone och Windows kan i alla fall inte normalisera, så ännu en anledning att använda Roon isf.

*Egentligen kan det faktiskt hända att Roons normalisering lägger någon eller två dB gain, men bara om spåret efter analys anses ha tillräckligt headroom för att inte riskera klippning.

[Belker]

Uppdatering: Qobus skickar normaliseringsinfo till Roon.

[solhaga]

Ja, det blir lätt förvirrande.

Så här säger Roon:



Stämmer det med din beräkning ovan?

Man kan ju tycka att normaliseringsinformationen borde finnas med i Qobuz gränsyta mot Roon, så att försummelsevärdet inte behövde gälla.

Uppdatering: Qobus skickar normaliseringsinfo till Roon.

Aha, skall genast kolla det.

[Belker]

Om min beräkning stämmer beror på om du har album- eller låtnormalisering. Och den skivan har DR 4,1, så -16 och - 17 är vad Roon kommer att sänka för att nå 23 minus 4,1. Det blir ju 19 säger vän av ordning, men man kan också se att det här albumet är galet utstyrt. True peak är +1,7. Dvs det är stor risk att det klipper om du uppsamplar eller lägger anna dsp i kedjan. Därför drar de bort för det och man hamnar på ca 17. Exakt hur de räknar är svårt att veta, men ungefär så.

Edit. Om du säter målet till-14(default) blir sänkningen såklart mindre. Ovan var med -23. -14 är mer användbart i praktiken, annars tappar man lite väl mycket gain på allt utom klassiskt.

[solhaga]

Hmm, borde synas på samma sätt som ovan om man har lagt till albumet till sitt bibliotek.
Kan dock inte se något på ett nyligen tillagt album.

I Roon bör man då:



Det andra kanske inte är nödvändig om Roon har analyserat ändå.

[Belker]

Jag har aldrig behövt ta in gain taggar manuellt. Roon analyserar allt man skickar in. Fast gamla taggar från annat system kanske trumfar? Jag vet inte.

[solhaga]

Jag har aldrig behövt ta in gain taggar manuellt. Roon analyserar allt man skickar in. Fast gamla taggar från annat system kanske trumfar? Jag vet inte.

Jag trodde att dessa måste vara på för att Qobuz etiketter skulle gälla?
Jag hittar ingen normaliseringsinformation i "File Info" på album importerade från Qobuz i mitt bibliotek.
Var kan man se det?

Om min beräkning stämmer beror på om du har album- eller låtnormalisering. Och den skivan har DR 4,1, så -16 och - 17 är vad Roon kommer att sänka för att nå 23 minus 4,1. Det blir ju 19 säger vän av ordning, men man kan också se att det här albumet är galet utstyrt. True peak är +1,7. Dvs det är stor risk att det klipper om du uppsamplar eller lägger anna dsp i kedjan. Därför drar de bort för det och man hamnar på ca 17. Exakt hur de räknar är svårt att veta, men ungefär så.

Edit. Om du sätter målet till-14(default) blir sänkningen såklart mindre. Ovan var med -23. -14 är mer användbart i praktiken, annars tappar man lite väl mycket gain på allt utom klassiskt.

Så jag hade spelat upp samma album i Roon via Qobuz med ett försummelsevärdet på - 5 dB innan jag lade till det i mitt bibliotek, så hade nivån varit 11 dB högre (16-5)?

[sprudel]

Om man inte har Roon, hur svårt är det att använda volymkontrollen?

[RogerGustavsson]

Jag tycker fjärrstyrda volymkontroller är för långsamma för att ta hand om språng på kanske 8-15 dB. En del kontroller har en del större steg, dessvärre ofta 20 dB. Steg om kanske 5-6 dB hade suttit fint.

[Belker]

Om man inte har Roon, hur svårt är det att använda volymkontrollen?

Förstår att du är lite sarkastisk, men det finns faktiskt en poäng eller två. En CD eller LP är mastrad för en viss nivå. Man kastar in den, ställer volymen och låter det gå. Med streaming/Roon är det "risk" att olika skivor eller spår spelas upp i följd, utan inbördes kontroll, då kan det vara skönt med normalisering. Om man dessutom, som jag, inte har fjärr till försteget är det extra bra. Det är också bra för att undvika klippning, som kan ske om man använder EQ. Även om man bara lägger negativ gain i EQ, kan det bildas "inter sample peaks" som går över digital nolla. Att ta ned signalen ett snäpp innan den når DAC har jag upplevt som bra. Om det beror på att det inte klipper i den digitala eller analoga domänen vet jag inte. Min DAC mår i alla fall bra av att inte gå så "hett".

[solhaga]

Om man inte har Roon, hur svårt är det att använda volymkontrollen?

Jag har ingen volymkontroll; jag sätter DAC:ens nivå i början av lyssningspasset.

Jag tycker fjärrstyrda volymkontroller är för långsamma för att ta hand om språng på kanske 8-15 dB. En del kontroller har en del större steg, dessvärre ofta 20 dB. Steg om kanske 5-6 dB hade suttit fint.

Precis, sedan jag börjat normalisering så har jag sluppit detta. Det kan dock fortfarande bli en del hopp om man lyssnar på enstaka låtar från olika album eller en spellista.

[solhaga]

Utan normalisering kan ett spår som börjar tyst, och som man då kanske frestas att höja volymen, blir alldeles för högt senare i låten eller tvärtom.
Skulle man exempelvis sätta volymen efter de första takterna i Five miles out...

[goat76]

Om man inte har Roon, hur svårt är det att använda volymkontrollen?

Personligen är det så jag alltid gjort även med Tidal, alltså använda volymkontrollen eftersom Linn Kazoo inte har någon egen normalisering alls. Det fungerar bra att både höja och sänka volymen med fjärrkontrollens fysiska knappar eller styrdonets volymreglering!
När jag är ute och lyssnar i hörlurar är jag dock mån om att en välfungerande normalisering finns tillgänglig i streamingappen, jag vill inte behöva pilla med någon volymreglering i det läget.

Jag tycker dock att det är extremt viktigt att precis alla plattformar och streamingtjänster har någon form av normalisering då detta i långa loppet är det enskilt viktigaste vapnet mot söndertryckta musikproduktioner. Förhoppningen är ju att denna tråkiga trend med tiden vänder till det bättre då musiker, musikproducenter, skivbolag förhoppningsvis börjar upptäcka att de inte längre någonstans har vinning i att pressa upp medelnivåerna över klippningsgränserna, och att bevarandet av full dynamik på stereospåren* alltid låter allra bäst.

* Det känns viktigt att nämna att full dynamik gäller det färdiga stereospåret, för vad som sker i själva mixen vad gäller dynamiken måste fortfarande vara ett konstnärligt val.

[Belker]

Jag tycker dock att det är extremt viktigt att precis alla plattformar och streamingtjänster har någon form av normalisering då detta i långa loppet är det enskilt viktigaste vapnet mot söndertryckta musikproduktioner. Förhoppningen är ju att denna tråkiga trend med tiden vänder till det bättre då musiker, musikproducenter, skivbolag förhoppningsvis börjar upptäcka att de inte längre någonstans har vinning i att pressa upp medelnivåerna över klippningsgränserna, och att bevarandet av full dynamik på stereospåren* alltid låter allra bäst.

* Det känns viktigt att nämna att full dynamik gäller det färdiga stereospåret, för vad som sker i själva mixen vad gäller dynamiken måste fortfarande vara ett konstnärligt val.

Word! Men jag tycker faktiskt man börja se genomslag av detta. Det är sällan album är lika mosade som för några år sen. Tror branschen börjat fatta detta. Det känns så när man följer diskussioner.

[goat76]

Jag tycker dock att det är extremt viktigt att precis alla plattformar och streamingtjänster har någon form av normalisering då detta i långa loppet är det enskilt viktigaste vapnet mot söndertryckta musikproduktioner. Förhoppningen är ju att denna tråkiga trend med tiden vänder till det bättre då musiker, musikproducenter, skivbolag förhoppningsvis börjar upptäcka att de inte längre någonstans har vinning i att pressa upp medelnivåerna över klippningsgränserna, och att bevarandet av full dynamik på stereospåren* alltid låter allra bäst.

* Det känns viktigt att nämna att full dynamik gäller det färdiga stereospåret, för vad som sker i själva mixen vad gäller dynamiken måste fortfarande vara ett konstnärligt val.

Word! Men jag tycker faktiskt man börja se genomslag av detta. Det är sällan album är lika mosade som för några år sen. Tror branschen börjat fatta detta. Det känns så när man följer diskussioner.

Jag anar vissa tendenser men det går alldeles för sakta tycker jag, det är oroväckande många musiker/producenter/skivbolag som fortfarande inte verkar förstå att det på de flesta plattformar inte längre lönar sig att trycka upp mixarna starkare än omkring -14 LUFS.

Det finns dock nya mixar som trots lägre total dynamik på stereospåren låter relativt skapliga (även om alla ingrepp med endast starkare ljudnivå som mål är fullständigt onödiga). Kanske har det med den relativt nya trenden att göra där mastringen ibland sker på individuella "stems" istället för på det fullständiga stereospåret, på så vis har de kunnat fokusera på att bara "mosa" enskilda instrument i mixen och kunnat bevara de ljudinslag som de inte fokuserade processandet för.
Även om detta med stems är något mindre dåligt så är det såklart helt onödigt då sådana beslut ändå bör tas vid mixning, där har man i regel ännu bättre precision och kan göra mindre justeringar på enskilda spår.

[Baffel]

Gärna fler kommentarer om hur ni som testar tycker det låter med Qobuz. Medveten om att det är subjektiva lyssningsintryck men ändå.

[Belker]

Gärna fler kommentarer om hur ni som testar tycker det låter med Qobuz. Medveten om att det är subjektiva lyssningsintryck men ändå.

Jag gjorde ett inlägg på HifiForum på Fejjan härom dan:

Det har hänt en del på streamingfronten på senare tid. Qobuz har officiellt lanserat, Tidal har fått stryk pga ”MQA-gate” och Spotify har smugit igång leverans av lossless. Många inlägg har droppat in här med påståenden om hur den ena tjänsten låter bättre än den andra. Ofta är det ”enorma skillnader”. Det har fått mig att inta en lite skeptisk hållning. Skillnaden mellan 320 Ogg Vorbis och lossless CDDA är inte enorm. I bästa fall, under ideala omständigheter, är den detekterbar av ett fåtal människor. Detta är utforskat in absurdum. Så vad är det som gör att det låter olika? Korta svaret är: Olika mastringar. Dvs källmaterialet som levereras är olika. Några frågor som jag ville ha svar på:
1/ Är filerna som skickas från de olika tjänsterna lika, när de utges för att vara samma format? Detta går bara att testa för 16/44.1, eftersom HiRes i dess olika former är antingen ren PCM eller MQA, dvs olika.
2/ Om de är lika, gör uppspelarna/apparna något med ljudet, så att det låter olika?
3/ Skiljer sig olika upplösning åt och i så fall hur? Mätmässigt, alltså.
För att testa fråga 1 har jag laddat ned råfiler från Spotify, Qobuz och Tidal. Det går med lite pyssel, men jag tänker inte gå in på hur här. För att verifiera metoden och att dessa filer verkligen är korrekta har jag jämfört med CDs som jag själv äger och har rippat. En begränsning i detta är att det blir rätt gamla låtar, eftersom jag slutade köpa CD för ca 10 år sen. Resultat: Alla filer jag laddat ned har varit bit-perfect. Detta är testat med DeltaWave Audio Null Comparator och är därmed odiskutabelt. Som vanligt vid den här typen av empiri kan man inte bevisa det som inte undersökts, men indikationen är tydlig. Ingen låt jag testat har diffat.
Fråga 2 är lite klurigare. Det jag gjort är att jag kopplat en iPhone med Roon (för CD-originalet), Tidal, Spotify och Qobus till en DAC med USB (ProJect PreBox S2 Digital). Apparna har ställts in så att normalisering och EQ och annan DSP är avstängt. Analog signal ut ur DACen fångades upp med en Focusrite Scarlett 2i2 och spelades in i Audacity i 24/176,4. Detta är riktigt trist, så jag spelade bara in två spår x 4. Ca en minut. Dessa linjerades upp på samplen när så gått det gick och grovanalyserades i MasVis, ett program som direkt visar tydligt om någon mixtrat med nivåer, kompression eller EQ. Noll skillnad. Jag körde även filerna i DeltaWave, men eftersom det är analoga rippar blir det såklart inte bit perfekt, men nära nog. Det är ändå tydligt att apparna inte manipulerar ljudet som skickas ur iPhone. Jag har inte AD-omvandlat direkt ur analogutgången från iPhone. Det får nå’n annan göra som känner sig hugad! Faktum är att det inte finns någon analog utgång. Dongeln som lurar kopplas in i är en DAC.
Fråga 3 är enkel att kolla. Bara att ladda ned lite olika format och jämföra i MasVis. MQA har redan avhandlats i bl.a. GoldenSounds test nyligen. Qobuz skiljer sig ofta en del mellan olika format. Det är lätt att se i MasVis. Ofta ligger HiRes lite högre i nivå, särskilt för äldre re-issues, som mao är remasters.
Sammanfattning:
-Filer med samma format är så vitt jag sett IDENTISKA från de tre testade tjänsterna.
-Lokala klienter/appar på iPhone manipulerar INTE ljudet.
-Olika format är i regel olika mastringar. Detta syns tydligt i MasVis. HiRes har ofta högre nivå och är mer komprimerade (typiskt för ”Remaster”). Detta gäller gamla re-issues. Nya album i 24/xx från Qobuz ser i regel snyggare ut i MasVis än motsvarande 16/44,1.
Frågor på det?
UPPDATERING. Deezer levererar också bit-perfekt Redbook data. Jag har tyvärr inte möjlighet att testa hur deras klient beter sig och ifall den mixtrar med ljudet.

[Mats]

Gärna fler kommentarer om hur ni som testar tycker det låter med Qobuz. Medveten om att det är subjektiva lyssningsintryck men ändå.

Har använt Tidal i åratal, har parallellt med detta levt med Qobuz sen i december. Generellt låter Qobuz bättre - ”klarare” är ett ord som beskriver det.

[sprudel]

Om man inte har Roon, hur svårt är det att använda volymkontrollen?

Förstår att du är lite sarkastisk, men det finns faktiskt en poäng eller två. En CD eller LP är mastrad för en viss nivå. Man kastar in den, ställer volymen och låter det gå. Med streaming/Roon är det "risk" att olika skivor eller spår spelas upp i följd, utan inbördes kontroll, då kan det vara skönt med normalisering. Om man dessutom, som jag, inte har fjärr till försteget är det extra bra. Det är också bra för att undvika klippning, som kan ske om man använder EQ. Även om man bara lägger negativ gain i EQ, kan det bildas "inter sample peaks" som går över digital nolla. Att ta ned signalen ett snäpp innan den når DAC har jag upplevt som bra. Om det beror på att det inte klipper i den digitala eller analoga domänen vet jag inte. Min DAC mår i alla fall bra av att inte gå så "hett".

OK! Köper det.
Jag kör via Melcos egen app till streamer och sedan dac. Volymen får hela tiden anpassas efter resp album, men jag upplever inte själva regleringen av volymen som något problem. (Fjärrkontroll)
Däremot överstyrda album är ett problem i sig, och det blir inte så mycket lyssning på dessa vanligtvis. Ljudkvalitet har högsta prio medan bekvämlighet kommer i andra hand.

Qobus verkar hittills ha större variationer än Tidal volymmässigt.

[goat76]

Gärna fler kommentarer om hur ni som testar tycker det låter med Qobuz. Medveten om att det är subjektiva lyssningsintryck men ändå.

Har använt Tidal i åratal, har parallellt med detta levt med Qobuz sen i december. Generellt låter Qobuz bättre - ”klarare” är ett ord som beskriver det.

Just det där med något ”klarare” upplever även jag, men enligt farbror Belker And the DeltaWave så bör det inte vara på det viset.

Har du hört samma skillnad mellan Tidal och Qobuz på album/låtar vars man kan förvänta sig att de har samma ursprung, alltså på album som finns hos båda tjänsterna utan någon MQA-variant eller som givits ut i otaliga versioner?

[Belker]

Gärna fler kommentarer om hur ni som testar tycker det låter med Qobuz. Medveten om att det är subjektiva lyssningsintryck men ändå.

Har använt Tidal i åratal, har parallellt med detta levt med Qobuz sen i december. Generellt låter Qobuz bättre - ”klarare” är ett ord som beskriver det.

Just det där med något ”klarare” upplever även jag, men enligt farbror Belker And the DeltaWave så bör det inte vara på det viset.

Har du hört samma skillnad mellan Tidal och Qobuz på album/låtar vars man kan förvänta sig att de har samma ursprung, alltså på album som finns hos båda tjänsterna utan någon MQA-variant eller som givits ut i otaliga versioner?

Farbror Belker säger också att det finns olika utgåvor och de kan såklart låta olika. Jag har dock inte hittat skillnader på förment samma utgåva/upplösning. Det betyder dock inte att det inte skulle finnas någon, någonstans. Har några miljoner spår kvar att analysera...

[Bill50x]

Just det där med något ”klarare” upplever även jag, men enligt farbror Belker And the DeltaWave så bör det inte vara på det viset.

Vi har både Tidal och Spotify här hemma och både jag och sambon tycker att Tidal är lite roligare att lyssna på. Rn skiva som vi märkte det tydligt var Laleh senaste, på Spotify var skivan ingen höjdare rent musikaliskt men på Tidal upplevdes albumet som lite bättre. Vari detta "bättre" bestod i har vi inte analyserat, bara att det känns bättre. Inte påtagligt ljudmässigt utan mer som att musiken är bättre.

Vi är några kompisar som delar ett Tidal-konto men pga MQA kommer vi köra Qobus parallellt ett par månader i höst för utvärdering.

/ B

[matssvensson]

Gärna fler kommentarer om hur ni som testar tycker det låter med Qobuz. Medveten om att det är subjektiva lyssningsintryck men ändå.

Jag gjorde ett inlägg på HifiForum på Fejjan härom dan:

...

Sammanfattning:
-Filer med samma format är så vitt jag sett IDENTISKA från de tre testade tjänsterna.
-Lokala klienter/appar på iPhone manipulerar INTE ljudet.
-Olika format är i regel olika mastringar. Detta syns tydligt i MasVis. HiRes har ofta högre nivå och är mer komprimerade (typiskt för ”Remaster”). Detta gäller gamla re-issues. Nya album i 24/xx från Qobuz ser i regel snyggare ut i MasVis än motsvarande 16/44,1.
Frågor på det?
UPPDATERING. Deezer levererar också bit-perfekt Redbook data. Jag har tyvärr inte möjlighet att testa hur deras klient beter sig och ifall den mixtrar med ljudet.

Fin sammanställning och rolig analys . Stämmer väl med mina helt oventenskapliga och subjektiva intryck. Samma sak låter lika. Olika sak låter olika. Olika mastrar är det gör att CD, Hires, vinyl och andra välupplösta ljudbärare låter mest olika, inte formatet eller förmedlingstjänsten i sig.

mvh, mats

[Bill50x]

Fin sammanställning och rolig analys . Stämmer väl med mina helt oventenskapliga och subjektiva intryck. Samma sak låter lika. Olika sak låter olika. Olika mastrar är det gör att CD, Hires, vinyl och andra välupplösta ljudbärare låter mest olika, inte formatet eller förmedlingstjänsten i sig.

Det är väl som vanligt, ursprungsmixen/mastringen är långt viktigare än överföringsformatet. Testade lite för några år sedan och en 192k mp3 från en bra master lät mycket bättre än en 24/96 från en komprimerad/limiterad master.

"Source first" alltså!

/ B

[Mats]

Har du hört samma skillnad mellan Tidal och Qobuz på album/låtar vars man kan förvänta sig att de har samma ursprung, alltså på album som finns hos båda tjänsterna utan någon MQA-variant eller som givits ut i otaliga versioner?

Ja. Testerna är dock inte jätteomfattande utan mer sporadiska. Orkar inte göra mer då jag är sjuk och saknar energi.

[Baffel]

Fixat. Ska bli spännande att testa.

Edit, aha fick mail
You can now subscribe to the offer you selected and fully enjoy the Qobuz experience.

De vill väl ha lite kontouppgifter . Fixar det . I vilket fall, kul kommer det att bli.

[goat76]

Fixat. Ska bli spännande att testa.

Du måste ange betalsätt, kort eller paypal, annars kan du bara lyssna på 30 sekunders-klipp.

[Baffel]

Märkte det.

Edit, kunde inte hålla mig. Planen var ju att jämföra med nya förbättrade Spotify. . När väl den förändringen / förbättringen nu sker? Får väl se vad som händer med Spotify den närmaste månaden.

[Bill50x]

Testerna är dock inte jätteomfattande utan mer sporadiska. Orkar inte göra mer då jag är sjuk och saknar energi.

Usch då. Hoppas det finns hopp om bättring!

/ B

[Baffel]

Testerna är dock inte jätteomfattande utan mer sporadiska. Orkar inte göra mer då jag är sjuk och saknar energi.

Usch då. Hoppas det finns hopp om bättring!

/ B

Krya på dig!

[dewpo]

Har nu sagt upp mitt Tidal abonnemang Och skall snart hoppa på Qobuz tåget
Men jag har ett par dagar kvar innan Tidal skulle förnyats så för att få ut mesta möjliga av min prov tid väntar jag till slutat av veckan

Eller så hoppar du på nu så får du ett par dagar på dig att jämföra tjänsterna och överföra favoriter.

Nu har jag bägge i ett par dagar
Vad har jag då märkt, Jo i ROON är sökfunktionen sämre än om man använder Tidal
Men vad gör man inte för att slippa MQA
När man har både Qobuz och Tidal igång samtidigt och adderar albumen från bägge leverantörerna så väljer ROON automatiskt det mest högupplösta som primär version
Men man kan förstås prioritera om efter tycke och smak
Det fattades ett par av mina favoriter från Tidal
På det hela taget så känns det som om man om man hade råd (Vilket jag inte har ) så skulle man gagnas av att prenumerera på bägge tjänsterna

Versioner.png (97.74 KiB) Visad 11029 gånger

[Belker]

Mitt Roon väljer främst Qobuz. Kan det ha betydelse i vilken ordning man lagt dem i Settings?

[hcl]

Mitt Roon väljer främst Qobuz. Kan det ha betydelse i vilken ordning man lagt dem i Settings?

Din Roon har kanske redan snappat upp anti-hypen med MQA?

[Belker]

Antagligen. Det är väldigt känsligt!

[Conan]

Fin sammanställning och rolig analys . Stämmer väl med mina helt oventenskapliga och subjektiva intryck. Samma sak låter lika. Olika sak låter olika. Olika mastrar är det gör att CD, Hires, vinyl och andra välupplösta ljudbärare låter mest olika, inte formatet eller förmedlingstjänsten i sig.

Det är väl som vanligt, ursprungsmixen/mastringen är långt viktigare än överföringsformatet. Testade lite för några år sedan och en 192k mp3 från en bra master lät mycket bättre än en 24/96 från en komprimerad/limiterad master.

"Source first" alltså!

/ B

Weakest link first!

[hifikg]

Så är det nog för många , misstänker jag. Men tänk dig en regnig trist sommardag. Dra på musik med bra ljudkvalitet.

Jag har en o annan trudelutt i min samling, klarar drygt 300 regniga dagar om jag lyssnar dygnet runt. O då har jag inte räknat stenkakor o LP-skivor.

[Baffel]

Så är det nog för många , misstänker jag. Men tänk dig en regnig trist sommardag. Dra på musik med bra ljudkvalitet.

Jag har en o annan trudelutt i min samling, klarar drygt 300 regniga dagar om jag lyssnar dygnet runt. O då har jag inte räknat stenkakor o LP-skivor.

Men du köper ju skivor hela tiden . Med Qobuz kan du ju välja Studio Sublime och köpa. Solhaga, i denna tråden , skrev :

För dessa 700 SEK extra, får du rabatt på inköp av högupplösta fonogram.
Säg 80 SEK per fonogram. Eller, som Qobuz säger: Högupplöst till priset av MP3.
Så om du köper högupplöst material uppåt tio gånger per år, så lönar det sig.

[hifikg]

Så är det nog för många , misstänker jag. Men tänk dig en regnig trist sommardag. Dra på musik med bra ljudkvalitet.

Jag har en o annan trudelutt i min samling, klarar drygt 300 regniga dagar om jag lyssnar dygnet runt. O då har jag inte räknat stenkakor o LP-skivor.

Men du köper ju skivor hela tiden . Med Qobuz kan du ju välja Studio Sublime och köpa. Solhaga, i denna tråden , skrev :

För dessa 700 SEK extra, får du rabatt på inköp av högupplösta fonogram.
Säg 80 SEK per fonogram. Eller, som Qobuz säger: Högupplöst till priset av MP3.
Så om du köper högupplöst material uppåt tio gånger per år, så lönar det sig.

Och hifikg skrev:

[Baffel]

Missade det. Du och ditt äpple.

[Baffel]

Sammanfattning:
-Filer med samma format är så vitt jag sett IDENTISKA från de tre testade tjänsterna.
-Lokala klienter/appar på iPhone manipulerar INTE ljudet.
-Olika format är i regel olika mastringar. Detta syns tydligt i MasVis. HiRes har ofta högre nivå och är mer komprimerade (typiskt för ”Remaster”). Detta gäller gamla re-issues. Nya album i 24/xx från Qobuz ser i regel snyggare ut i MasVis än motsvarande 16/44,1.
Frågor på det?
UPPDATERING. Deezer levererar också bit-perfekt Redbook data. Jag har tyvärr inte möjlighet att testa hur deras klient beter sig och ifall den mixtrar med ljudet.

Ja , kan du ge exempel på några låtar som man kan spela både via Qobuz och Spotify , där du har info om just data, källan osv om de låtarna?

[Belker]

Kolla Close med Lina Nyberg och Kärleken Väntar med Kent. Dessa var två av de spår jag jämförde på CD, Tidal, Qobuz, Spotify och Deezer med samma resultat.

Du kan ge mig några låtexempel, så kan jag se om jag kan kolla dem.

[Baffel]

Bra tips Belker. Jag tänkte jämföra , lyssna subjektiva iakttagelser ( ja jag vet detta med objektivitetsproblematiken) så egentligen låtar som jag tidigare INTE kört och vant mig med via Spotify.

Jag lär nog inte höra någon skillnad men det är just det jag ska testa. .....ja jag vet nu ställer jag in mig på att inte höra skillnad så därför kommer jag..tusan så svårt detta

I vilket fall hör JAG inte någon skillnad (inbillad eller inte spelar ingen roll) finns det ju absolut ingen anledning , för mig, till att gå över till Qobuz när jag är van med Spotify. Sen detta med Spotify och kommande CD- kvalité på ljudet som är på gång. Finns visst redan nu på vissa låtar/ alster. Är det de du snokat upp Belker?

Edit. Lurigt detta. I alla fall för mig som just precis nu börjat sätta mig in lite i ämnet.

[dewpo]

Jag har gått bet bet på att överföra mina Album från Tidal till Qobuz.
Soundiiz verkar vara en förträfflig tjänst! Men de accepterar inte Paypal eller någon annan säker betal metod
Och jag är inte så sugen på att sprida mina kort uppgifter hur som helst på nätet
Finns det något sätt att köpa en voucher och betala säkert?

[goat76]

Bra tips Belker. Jag tänkte jämföra , lyssna subjektiva iakttagelser ( ja jag vet detta med objektivitetsproblematiken) så egentligen låtar som jag tidigare INTE kört och vant mig med via Spotify.

Jag lär nog inte höra någon skillnad men det är just det jag ska testa. .....ja jag vet nu ställer jag in mig på att inte höra skillnad så därför kommer jag..tusan så svårt detta

I vilket fall hör JAG inte någon skillnad (inbillad eller inte spelar ingen roll) finns det ju absolut ingen anledning , för mig, till att gå över till Qobuz när jag är van med Spotify. Sen detta med Spotify och kommande CD- kvalité på ljudet som är på gång. Finns visst redan nu på vissa låtar/ alster. Är det de du snokat upp Belker?

Edit. Lurigt detta. I alla fall för mig som just precis nu börjat sätta mig in lite i ämnet.

Om det visar sig att du inte hör skillnad mellan Spotify och Qobuz, varför skulle du då vara intresserad av att uppgradera ditt konto från Spotify Premium till Spotify HIFI?

Det är svårt att vid snabba A/B-test detektera de skillnader som finns mellan lossy och lossless, det kräver långtidslyssning för att avgöra om man blir mindre engagerad eller rent av mer lyssningstrött av att lyssna på reducerat material. Som jag och någon annan var inne på i en annan tråd så behöver den informationen som plockats bort för att reducera ljudfilen inte nödvöndigtvis vara så påtagligt hörbar, men hjärnan får troligtvis anstränga sig för att hela tiden lägga till den saknade informationen. Detta kan enligt studioingenjören Andrew Scheps teori leda till lyssningströtthet.

[goat76]

:( Jag har gått bet bet på att överföra mina Album från Tidal till Qobuz.
Soundiiz verkar vara en förträfflig tjänst! Men de accepterar inte Paypal eller någon annan säker betal metod
Och jag är inte så sugen på att sprida mina kort uppgifter hur som helst på nätet
Finns det något sätt att köpa en voucher och betala säkert?

Hur mycket har du hunnit samla på dig i favoritlistorna, själv gjorde jag det hela manuellt då jag var intresserad att verkligen få veta "on the go" vilka artister och album som eventuellt saknades, och vilka album som eventuellt tillkommer med Qobuz sortiment.

[Johan_Lindroos]

Bra tips Belker. Jag tänkte jämföra , lyssna subjektiva iakttagelser ( ja jag vet detta med objektivitetsproblematiken) så egentligen låtar som jag tidigare INTE kört och vant mig med via Spotify.

Jag lär nog inte höra någon skillnad men det är just det jag ska testa. .....ja jag vet nu ställer jag in mig på att inte höra skillnad så därför kommer jag..tusan så svårt detta

I vilket fall hör JAG inte någon skillnad (inbillad eller inte spelar ingen roll) finns det ju absolut ingen anledning , för mig, till att gå över till Qobuz när jag är van med Spotify. Sen detta med Spotify och kommande CD- kvalité på ljudet som är på gång. Finns visst redan nu på vissa låtar/ alster. Är det de du snokat upp Belker?

Edit. Lurigt detta. I alla fall för mig som just precis nu börjat sätta mig in lite i ämnet.

Om det visar sig att du inte hör skillnad mellan Spotify och Qobuz, varför skulle du då vara intresserad av att uppgradera ditt konto från Spotify Premium till Spotify HIFI?

Det är svårt att vid snabba A/B-test detektera de skillnader som finns mellan lossy och lossless, det kräver långtidslyssning för att avgöra om man blir mindre engagerad eller rent av mer lyssningstrött av att lyssna på reducerat material. Som jag och någon annan var inne på i en annan tråd så behöver den informationen som plockats bort för att reducera ljudfilen inte nödvöndigtvis vara så påtagligt hörbar, men hjärnan får troligtvis anstränga sig för att hela tiden lägga till den saknade informationen. Detta kan enligt studioingenjören Andrew Scheps teori leda till lyssningströtthet.

Nej, det är tvärtom mot vad du påstår.

[Belker]

Det är svårt att vid snabba A/B-test detektera de skillnader som finns mellan lossy och lossless, det kräver långtidslyssning för att avgöra om man blir mindre engagerad eller rent av mer lyssningstrött av att lyssna på reducerat material. Som jag och någon annan var inne på i en annan tråd så behöver den informationen som plockats bort för att reducera ljudfilen inte nödvöndigtvis vara så påtagligt hörbar, men hjärnan får troligtvis anstränga sig för att hela tiden lägga till den saknade informationen. Detta kan enligt studioingenjören Andrew Scheps teori leda till lyssningströtthet.

Varför kan man inte med liknande logik argumentera för att bitreducerad musik lägger mindre last på hjärnan, eftersom musiken redan är rensad från ljud som ändå maskeras?

[goat76]

Det är svårt att vid snabba A/B-test detektera de skillnader som finns mellan lossy och lossless, det kräver långtidslyssning för att avgöra om man blir mindre engagerad eller rent av mer lyssningstrött av att lyssna på reducerat material. Som jag och någon annan var inne på i en annan tråd så behöver den informationen som plockats bort för att reducera ljudfilen inte nödvöndigtvis vara så påtagligt hörbar, men hjärnan får troligtvis anstränga sig för att hela tiden lägga till den saknade informationen. Detta kan enligt studioingenjören Andrew Scheps teori leda till lyssningströtthet.

Varför kan man inte med liknande logik argumentera för att bitreducerad musik lägger mindre last på hjärnan, eftersom musiken redan är rensad från ljud som ändå maskeras?

För att hjärnan saknar den bortskalade ljudinformationen som exempelvis full avklingning/reverbsvansar man efter livslånga erfarenheter från ljud i verkligheten dagligen "utsätts" för, när den naturliga avklingningen saknas behöver hjärnan hela tiden lägga till denna information vilket Andrew Scheps menar leder till lyssningströtthet. Jag delar hans teori, han om någon är väldigt van att utsätta sig för långtidslyssning då det ingår i hans dagliga jobb.

Det jag tror Johan försöker säga eller menar med sin one-liner är att överdrivet detaljrikt ljud tröttar ut hjärnan, men överdrivet detaljrikt ljud är just överdrivet och inte naturligt. Man blir inte lyssningstrött av (för hjärnan) förväntade och naturliga detaljer för de är de hjärnan förväntar sig finnas där. Jag talar alltså inte om ett överdrivet diskantregister om nu någon fått för sig det.

Vad du eller någon annan här har för egna teorier om vad som framkallar lyssningströtthet är ni självklart välkomna att presentera, om ni så behagar. One-liners är svårtolkade.

[hifikg]

Hittade den här sammanställningen i ett hififorum på FaceBook, har ingen riktig källa, men om det stämmer så är det ytterligare skäl för att använda Qobuz
En faktor tio vs Apple t ex (jag avrundade faktiskt) o de är ändå bättre än Spotify.

"How does Qobuz support artists?
Of all the streaming services out there, Qobuz pays artists the most/stream, though it still isn’t anything compared to directly supporting an artist through something like Bandcamp. Qobuz has a program that financially helps artists and it increased when all live music was suspended during the COVID-19 pandemic: in April to May of 2020, 100% of Qobuz revenues were forwarded to rights holders.
DIGITAL SERVICE PROVIDER $ PER STREAM
Qobuz $0.04390
Peloton $0.04036
iHeartRadio $0.01426
Amazon Unlimited $0.01175
Napster/Rhapsody $0.01110
24/7 Entertainment GmbH $0.01050
YouTube Red $0.00948
Tidal $0.00927
Deezer $0.00567
Google Play $0.00543
Apple $0.00495
KKBox $0.00435
Amazon Digital Services Inc. $0.00395
Spotify $0.00331
Loen $0.00205
Pandora $0.00155
Vevo $0.00109
Yandex LLC $0.00051
YouTube Content ID $0.00028
UMA $0.00013"

[dewpo]

Om man är intresserad av att jämföra olika utgåvor av klassiska album så verkar Qobuz överlägsen Tidal.
På många Jazz plattor från mitten på förra seklet så har Qobuz 10=>30 olika utgåvor att välja mellan Medans Tidal har en eller ett fåtal.
Plattan "Miles Ahead" finns som exempel finns i 15 versioner på Qobuz och bara 2 på Tidal.
"Brilliant Corners" finns i 23 Qobuz versioner medans Tidal bara erbjuder 5 versioner

[Ogjort]

Så ramlade det in en typisk sökning på Tidal:

Eric Satie Pöntinen = 0 träffar.

men

Satie Pöntinen = träff.

Helt absurt.

[Belker]

Prova Roland Satie!

[goat76]

Saken är väl den att man inte borde behöva testa att söka på något specifikt sätt, flertalet sökfraser borde leda till samma artist, ungefär som sökmotorer brukar fungera.

[Belker]

Jag skämtade.

[goat76]

Den hängde jag inte med på.

[solhaga]

Skrobbling till Last.FM verkar vara fel på en timme, en timme in i framtiden.
Att sedan Roon skrobblar samma låt kan man kanske stå ut med.

[Belker]

Den hängde jag inte med på.

Nä, det var ju inte Gervais-nivå, direkt...

[Belker]

Skrobbling till Last.FM verkar vara fel på en timme, en timme in i framtiden.
Att sedan Roon skrobblar samma låt kan man kanske stå ut med.

Fantastiskt vad algoritmerna kan nuförtiden! Om en timme kommer du spela Melody Gardot, bara så du vet! Jinxade jag framtiden nu?

[solhaga]

Skrobbling till Last.FM verkar vara fel på en timme, en timme in i framtiden.
Att sedan Roon skrobblar samma låt kan man kanske stå ut med.

Fantastiskt vad algoritmerna kan nuförtiden! Om en timme kommer du spela Melody Gardot, bara så du vet! Jinxade jag framtiden nu?

Qobuz verkar tro att jag befinner mig i England eller något.

[goat76]

Om ni undrat över hur man egentligen uttalar Qobuz (koh-buzz) så har ni det här på franska eller gammal turkiska: https://forvo.com/word/qobuz/#fr

[RogerGustavsson]

Har konstaterat att Qobuz gör min Surface-platta varmare än Tidal. Fläkten går igång mera, temperaturen ligger ligga 5 grader högre. Belastningen på CPU/GPU är betydligt högre! Här samma stycke i Qobuz resp. Tidal, 16/44.1k i båda fallen:

qobuzbelastning.jpg (452.73 KiB) Visad 11265 gånger

tidalbelastning.jpg (443.86 KiB) Visad 11265 gånger

Kan man göra något under inställningar i Qobuz?
Har satt ner till 0 sek på buffert innan spelning och 1GB cache. Ingen skillnad....

qobuzsettings.jpg (290.78 KiB) Visad 11265 gånger

[RogerGustavsson]

Googling visade att fler hade noterat samma sak! Ett litet program rekommenderades, O&O ShutUp 10. Körde detta med de inställningar som rekommenderades och belastningen på CPU gick ner till lite rimligare siffror.

qobuzefter.jpg (477.33 KiB) Visad 11248 gånger

[RogerGustavsson]

Säg den glädje som varar... Efter omstart ser det likadant ut som tidigare. Kanske det där programmet ska ligga under autostart?

[goat76]

Jag testar just nu att spela några låtar genom Qobuz-appen på min PC och strömförbrukningen ligger i stort sett konstant på "Very high", CPU-användningen pendlar mellan 4% till 6% och GPU:n runt 2,5%.

Tidal kan jag inte jämföra med då jag inte har det längre, men när jag spelar samma album streamat från Qobuz men spelar upp det med Linn Kazoo ligger Linns program konstant på "Very low", CPU-användningen ligger hela tiden på endast 0.1% och även GPU:n på 0.1%.

Appen från Qobuz drar helt klart onödigt mycket resurser.

En skillnad jag märkt mellan Tidal och Qobuz är att när jag pausade musiken för ett längre avbrott i Linn Kazoo med Tidal och sedan startade uppspelningen igen, då avbröts musiken efter en stund och jag tvingades starta om låten från början. Samma sak verkar inte ske med Qobuz genom Kazoo och musiken fortsätter spela utan att det sker några avbrott, så någon skillnad är det mellan Tidal och Kazoo trots att det är samma uppspelningprogram, Linn Kazoo drar oavsett knappt några resurser alls.

[RogerGustavsson]

Har konstaterat att när man stänger ner bilden av Qobuz, minskar användningen av CPU markant.

qobuz-utan-bild.jpg (275.6 KiB) Visad 11214 gånger

[galder]

Finns det ingen möjlighet att spela Qobuz via någon annan app, som med Android? Kanske finns någon som är mindre power hungry?

[RogerGustavsson]

Det är möjligt men inte intressant.

[goat76]

Säg den glädje som varar... Efter omstart ser det likadant ut som tidigare. Kanske det där programmet ska ligga under autostart?

Fick du till det så att det startar automatiskt?

[Ogjort]

Prova Roland Satie!

[Ogjort]

Jag testar just nu att spela några låtar genom Qobuz-appen på min PC och strömförbrukningen ligger i stort sett konstant på "Very high", CPU-användningen pendlar mellan 4% till 6% och GPU:n runt 2,5%.

Tidal kan jag inte jämföra med då jag inte har det längre, men när jag spelar samma album streamat från Qobuz men spelar upp det med Linn Kazoo ligger Linns program konstant på "Very low", CPU-användningen ligger hela tiden på endast 0.1% och även GPU:n på 0.1%.

Appen från Qobuz drar helt klart onödigt mycket resurser.

En skillnad jag märkt mellan Tidal och Qobuz är att när jag pausade musiken för ett längre avbrott i Linn Kazoo med Tidal och sedan startade uppspelningen igen, då avbröts musiken efter en stund och jag tvingades starta om låten från början. Samma sak verkar inte ske med Qobuz genom Kazoo och musiken fortsätter spela utan att det sker några avbrott, så någon skillnad är det mellan Tidal och Kazoo trots att det är samma uppspelningprogram, Linn Kazoo drar oavsett knappt några resurser alls.

Kör jag Tidal får jag blott en marginellt ökad processorbelastning - så det här verkar oroväckande.

/Anders O.

[RogerGustavsson]

Ja, det är det! Ska se vad deras support kan ge för råd.

[goat76]

Undrar hur det är med deras app till telefonerna, där blir det ju ännu mer kritiskt om den drar onödigt mycket ström?

[hcl]

Efter ett par dagar nu med Qobuz så är i varje fall jag rätt nöjd. Dom har ett enormt utbud av klassisk musik. Mycket mer än man någonsin kommer hinna lyssna igenom under en livstid

[dewpo]

Undrar hur det är med deras app till telefonerna, där blir det ju ännu mer kritiskt om den drar onödigt mycket ström?

Kanske lite OT men det finns flera program till Android som klarar Qobuz
Läs här =>
https://www.faktiskt.io/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=71993

[goat76]

Undrar hur det är med deras app till telefonerna, där blir det ju ännu mer kritiskt om den drar onödigt mycket ström?

Kanske lite OT men det finns flera program till Android som klarar Qobuz
Läs här =>
https://www.faktiskt.io/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=71993

Jag kör iPhone.

Testade att köra Qobuz-appen en längre stund och telefonen höll sig sval hela tiden, den verkar således inte lida av samma problem likt de desktop-appen har.

[Belker]

I iPhone kan man ju se vilken app som drar batteri. Listas i Batteri i inställningar.

[galder]

Gäller även i Android

[Harryup]

Va mycket strul och funderingar ni har. Har spelat med Qobuz i mer än 2 år kanske 3 genom Roon och har aldrig haft något strul alls. Har aldrig ens behövt fundera över om något är konstigt.

[Mats]

Va mycket strul och funderingar ni har. Har spelat med Qobuz i mer än 2 år kanske 3 genom Roon och har aldrig haft något strul alls. Har aldrig ens behövt fundera över om något är konstigt.

Samma här, fast ”bara” sen i december. Deras android-app funkar bra, kör via Roon i hemmet. Inga problem alls.

[goat76]

Va mycket strul och funderingar ni har. Har spelat med Qobuz i mer än 2 år kanske 3 genom Roon och har aldrig haft något strul alls. Har aldrig ens behövt fundera över om något är konstigt.

För mig som använder Qobuz i Linn Kazoo så är det inte heller några problem, men för dem som har tänkt sig att använda Qobuz egna desktop applikation för Windows så drar den onödigt mycket resurser till synes helt i onödan, vilket i värsta fall kan suga batterier eller varva upp fläktar. Qobuz borde såklart se över detta.

Qobuz fungerar hittills helt problemfritt för mig, lika stabilt som Tidal och utbudet tycker jag är bra.
Jag tror du övertolkar "strulet" en aning...

[Frifrall]

Mitt största problem med Qobuz är att det saknas för mycket musik. Att det saknas obskyr amerikansk death metal kan jag förstå, även om samma skivor finns på såväl Tidal som Spotify. Men när det saknas saker som till exempel samtliga skivor av Sault blir jag fundersam. De toppade ändå årsbästalistor hos såväl The Guardian och Pitchfork 2020. När det rör sig om så pass hypeade nya akter som lyser med sin frånvaro börjar jag undra hur pass bra koll man har.

Jävligt många låtar som försvann från mina listor också. Jag gillar Qobuz mer än Tidal rent spontant. Fast det blir en väl hård kompromiss att förlora så här mycket musik. Spotify HiFi where are you?

[matssvensson]

Men när det saknas saker som till exempel samtliga skivor av Sault blir jag fundersam. De toppade ändå årsbästalistor hos såväl The Guardian och Pitchfork 2020. När det rör sig om så pass hypeade nya akter som lyser med sin frånvaro börjar jag undra hur pass bra koll man har.

Håller med. Detta irriterar. Av den anledningen kommer jag fortsätta köpa och ladda ner musik, för att ha full kontroll över musiken jag gillar och samtidigt ge mer till artisterna. Det får bli någon form av snikabonnemang på Spotify/Deezer/Bandcamp för att kunna upptäcka ny musik som inte letat sig till Qobuz än. Jag får ändå intrycket av att Qobuz har en anständig bakkatalog och bredare utbud i fler genrer.

[hcl]

Mitt största problem med Qobuz är att det saknas för mycket musik. Att det saknas obskyr amerikansk death metal kan jag förstå, även om samma skivor finns på såväl Tidal som Spotify. Men när det saknas saker som till exempel samtliga skivor av Sault blir jag fundersam. De toppade ändå årsbästalistor hos såväl The Guardian och Pitchfork 2020. När det rör sig om så pass hypeade nya akter som lyser med sin frånvaro börjar jag undra hur pass bra koll man har.

Jävligt många låtar som försvann från mina listor också. Jag gillar Qobuz mer än Tidal rent spontant. Fast det blir en väl hård kompromiss att förlora så här mycket musik. Spotify HiFi where are you?

Vem är det som inte har koll tänker du? Qobuz? Jag gissar att det snarare är vissa vissa aggregatörer som inte har avtal om uppladdning till Qobuz. Det är dom som i så fall inte förstått vilka aktörer som är av intresse att publicera sin musik hos.

[radelius]

Finns ECM-inspelningar på Qobus?

[Kralle]

Går det, liksom hos Spotify, att filtrera på skivbolag?

[Belker]

Ja och ja.

[Kralle]

Bytte nu från Tidal till Qobuz.

[goat76]

Finns ECM-inspelningar på Qobus?

Aningen OT...

Kan ni som gillar bolaget ECM ge några tips på musik i deras bibliotek som inte är så väldigt gles, något mer "utmanande" och mer komplicerat att få till produktionsmässigt vid mixning?

Orsaken till frågan är att ECM verkar vara väldigt respekterat av er som ett skivbolag som sätter stor vikt vid ljudkvalitet, därför skulle jag gärna vilja höra hur de "reder ut" en tätare mix med stökigare arrangemang vilket jag kan analysera och förhoppningsvis ta lärdom av, gärna något med inslag av instrument som inte är alltför rena i sin natur som lite distade gitarrer eller liknande.

[radelius]

Tja inte vet jag om de är outstanding vad gäller inspelningar mixningar men de har för j-a bra artister i sitt stall. Kommer inte på rak arm på någon riktigt tät inspelnong men The art ensemble of Chicago har generellt mycket på gång samtidigt

[goat76]

Tja inte vet jag om de är outstanding vad gäller inspelningar mixningar men de har för j-a bra artister i sitt stall. Kommer inte på rak arm på någon riktigt tät inspelnong men The art ensemble of Chicago har generellt mycket på gång samtidigt

Den ska jag leta upp och lyssna på, tack!

[RogerGustavsson]

Finns ECM-inspelningar på Qobus?

Aningen OT...

Kan ni som gillar bolaget ECM ge några tips på musik i deras bibliotek som inte är så väldigt gles, något mer "utmanande" och mer komplicerat att få till produktionsmässigt vid mixning?

Orsaken till frågan är att ECM verkar vara väldigt respekterat av er som ett skivbolag som sätter stor vikt vid ljudkvalitet, därför skulle jag gärna vilja höra hur de "reder ut" en tätare mix med stökigare arrangemang vilket jag kan analysera och förhoppningsvis ta lärdom av, gärna något med inslag av instrument som inte är alltför rena i sin natur som lite distade gitarrer eller liknande.

Nja, ECM har en viss typ av artister/musik som inte direkt ligger i den fåran du söker.

[goat76]

Finns ECM-inspelningar på Qobus?

Aningen OT...

Kan ni som gillar bolaget ECM ge några tips på musik i deras bibliotek som inte är så väldigt gles, något mer "utmanande" och mer komplicerat att få till produktionsmässigt vid mixning?

Orsaken till frågan är att ECM verkar vara väldigt respekterat av er som ett skivbolag som sätter stor vikt vid ljudkvalitet, därför skulle jag gärna vilja höra hur de "reder ut" en tätare mix med stökigare arrangemang vilket jag kan analysera och förhoppningsvis ta lärdom av, gärna något med inslag av instrument som inte är alltför rena i sin natur som lite distade gitarrer eller liknande.

Nja, ECM har en viss typ av artister/musik som inte direkt ligger i den fåran du söker.

Jag misstänkte väl att det var på det viset, men jag hopades att de kanske hade frångått konceptet på något album och gett ut något lite mer rivigt och tätt.

[RogerGustavsson]

Nja, ECM har en viss typ av artister/musik som inte direkt ligger i den fåran du söker.

Jag misstänkte väl att det var på det viset, men jag hopades att de kanske hade frångått konceptet på något album och gett ut något lite mer rivigt och tätt.

Det finns en del album med "rivigare" musik. Det är ju främst jazz men även klassisk musik på ECM. Sedan finns det en del modern konstmusik som t.ex. Steve Reich.

Personligen är jag mera åt jazz och klassiskt och där verkar Qobuz ha mera än Tidal. Om man nu bara kommer förbi den där höga CPU-belastningen... Det är så vitt jag kan se grafiken som drar igång det hela. Lägger man ner Qobuz till aktivitetsfältet är lasten som vanligt.

[goat76]

Nja, ECM har en viss typ av artister/musik som inte direkt ligger i den fåran du söker.

Jag misstänkte väl att det var på det viset, men jag hopades att de kanske hade frångått konceptet på något album och gett ut något lite mer rivigt och tätt.

Det finns en del album med "rivigare" musik. Det är ju främst jazz men även klassisk musik på ECM. Sedan finns det en del modern konstmusik som t.ex. Steve Reich.

Personligen är jag mera åt jazz och klassiskt och där verkar Qobuz ha mera än Tidal. Om man nu bara kommer förbi den där höga CPU-belastningen... Det är så vitt jag kan se grafiken som drar igång det hela. Lägger man ner Qobuz till aktivitetsfältet är lasten som vanligt.

Har du testat om det blir någon förbättring med "Dark mode"-läget aktiverat?
Om du trycker på ditt användarnamn högst upp till höger så finns det ett reglage du kan ändra så att programmet körs med svart bakgrund istället för vit.

Av någon anledning så verkar Qobuz desktop-app dra mindre resurser än igår, vet inte varför?

[RogerGustavsson]

Har testat det också. Det verkar som CPU användandet är knutet till bildvisningen av appen. Har även kört på min stationära PC och där ser det lite annorlunda ut.


Svar från supporten nyss:

Hello

Thank you very much for your message.

We have forwarded the note and feedback to the product team so that it can be considered for upcoming developments.

In some cases, certain discographies are distributed by providers with whom Qobuz has not yet entered into an agreement, while in other cases some albums or artists have changed distributors and therefore these products may not be available in the catalogue for the moment.

If you want to submit your demand to add missing artists, albums or tracks we encourage you to fill this survey that will reach directly our catalogue department team: https://airtable.com/shrWFlthbAGjTSuJu

If you have any other questions or concerns, please feel free to contact us at any time.

Best regards,

Qobuz Customer Service

Centre d'activité de l'Ourcq, 45 rue Delizy - 93692 PANTIN-CEDEX

[galder]

Lågspecat grafikkort?

[RogerGustavsson]

Nja, varför ska grafiken dra så mycket i Qobuz och inte i Tidal eller Spotify? Det är ju bara en stillbild? I Tidal kan man köra video utan problem.

[Baffel]

Samma dator som du hade problem med lånad miniDSP?

Nu var det väl i och för sig fler som hade samma problem med Qobuz. Ni som har problem kan väl kolla om ni hittar någon gemensam nämnare. Dator, modell, program, grafikkort osv osv.

[Harryup]

Det är ungefär det här som utspelar sig i denna dialog som gör att jag personligen inte vill ha någon dator som uppspelare i stereon. Däremot kan man ju tänka sig att man väljer musik på en dator och skickar "jobbet" till en streamer.

[hcl]

Det är ungefär det här som utspelar sig i denna dialog som gör att jag personligen inte vill ha någon dator som uppspelare i stereon. Däremot kan man ju tänka sig att man väljer musik på en dator och skickar "jobbet" till en streamer.

Ja, det är en överlägsen lösning om man bara är ute efter lyssnandet,

[goat76]

Samma dator som du hade problem med lånad miniDSP?

Nu var det väl i och för sig fler som hade samma problem med Qobuz. Ni som har problem kan väl kolla om ni hittar någon gemensam nämnare. Dator, modell, program, grafikkort osv osv.

Ingen har väl något större problem förutom Roger, men rent allmänt för dem som sitter med laptops eller någon form av Windows-baserad läsplatta med begränsad kapacitet så drar Qobuz applikation onödigt mycket ström ibland.

Personligen använder jag inte ens Qobuz egna program utan testade bara om Windows-appen drog lika mycket kapacitet som den gör för Roger, istället kör jag Linn Kazoo till min streamer, men även om jag skulle använda Qobuz på min PC så är det absolut inte något problem alls då det är en väldigt kraftfull stationär dator.

Qobuz har hittills fungerat i stort sett perfekt för mig.

[matssvensson]

Finns ECM-inspelningar på Qobus?

Aningen OT...

Kan ni som gillar bolaget ECM ge några tips på musik i deras bibliotek som inte är så väldigt gles, något mer "utmanande" och mer komplicerat att få till produktionsmässigt vid mixning?

Steve Tibbets - Exploded View innehåller en del distad gitarr.
Jon Hassell - Power Spot innehåller en hel del processade ljud.
Pat Metheny Group - We Live Here innehåller en del täta partier och gitarr.
Pat Metheny/Ornette Coleman - Song X innehåller en del fria partier.
Art Ensemble of Chicago - The Third Decade titelspåret innehåller några klassiska täta AEOC stökpartier och för övrigt en del syntar.

Några snabba favoriter som kanske delvis uppfyller dina önskemål.

mvh, mats

[goat76]

Finns ECM-inspelningar på Qobus?

Aningen OT...

Kan ni som gillar bolaget ECM ge några tips på musik i deras bibliotek som inte är så väldigt gles, något mer "utmanande" och mer komplicerat att få till produktionsmässigt vid mixning?

Steve Tibbets - Exploded View innehåller en del distad gitarr.
Jon Hassell - Power Spot innehåller en hel del processade ljud.
Pat Metheny Group - We Live Here innehåller en del täta partier och gitarr.
Pat Metheny/Ornette Coleman - Song X innehåller en del fria partier.
Art Ensemble of Chicago - The Third Decade titelspåret innehåller några klassiska täta AEOC stökpartier och för övrigt en del syntar.

Några snabba favoriter som kanske delvis uppfyller dina önskemål.

mvh, mats

Tack för tipsen, ska ta och lyssna igenom alla dina förslag.

[Baffel]

Nu har What Hi-Fi? testat Qobuz.

OUR VERDICT
The most advanced streaming ecosystem out there, but not necessarily the best value for everyone

FOR
Strong hi-res selection
Eclectic catalogue
Class-leading CD-quality streams

AGAINST
Tidal’s hi-res streams sound better
Considerable gaps in catalogue

Men jag fastnade för en kommentar på recensionen :

A few comments regarding Qobuz from a hifi perspective:

- Qobuz has a terrible quality control, and many of the so-called "masters" that are on the service are actually poor quality digital captures published by the french national library (BNF), from when it had its entire vinyl library digitized by a Belgian company about 5 or 6 years ago. Those BNF titles have been digitized in a a rushed studio, and they sound terrible, even compared to vinyl rips published on Youtube. In practice, the titles released in high resolution are those published by the main music publishers, and they should be roughly be the same for Qobuz and Tidal (or other services, obviously).

https://www.whathifi.com/qobuz/review

Hmm , men rör det sig om så många i Qobuz katalog som kommer från BNF?

[Frifrall]

Det är ungefär det här som utspelar sig i denna dialog som gör att jag personligen inte vill ha någon dator som uppspelare i stereon. Däremot kan man ju tänka sig att man väljer musik på en dator och skickar "jobbet" till en streamer.

Jag tappade tålamodet för drygt ett år sedan och sa i och med det hejdå till Audirvana och precis allt som kräver att jag ens har en dator igång. Köpte mig en Lindemann Limetree Bridge som ju verkligen bara är en brygga, med en enkel och effektiv app där jag har allt samlat som lokala filer, nätradio och streamingtjänst. Det är nog ett av mina bästa inköp någonsin. Det har också fått mig att fundera på varför det finns så få rena nätverksbryggor utan DAC. Det måste ju finnas fler än jag som sitter på en bra DAC utan streamer som vill bli av med datorn i kedjan.

I mitt fall sitter det en så jävla fin DAC i min integrerade att jag inte vill koppla in en streamer analogt då det mesta (i mina öron) låter sämre. Men fan vad jag fick leta innan jag hittade en smidig lösning att köra till digital ingång innan jag snubblade över Lindemann. Raspberry Pi är så klart ett alternativ men jag ville ha något lite mer sofistikerat och plug and play.

[Harryup]

Finns t.ex. Auralic och Linn också som båda rankas högt.

[Belker]

Nu har What Hi-Fi? testat Qobuz.

OUR VERDICT
The most advanced streaming ecosystem out there, but not necessarily the best value for everyone

FOR
Strong hi-res selection
Eclectic catalogue
Class-leading CD-quality streams

AGAINST
Tidal’s hi-res streams sound better
Considerable gaps in catalogue

Men jag fastnade för en kommentar på recensionen :

A few comments regarding Qobuz from a hifi perspective:

- Qobuz has a terrible quality control, and many of the so-called "masters" that are on the service are actually poor quality digital captures published by the french national library (BNF), from when it had its entire vinyl library digitized by a Belgian company about 5 or 6 years ago. Those BNF titles have been digitized in a a rushed studio, and they sound terrible, even compared to vinyl rips published on Youtube. In practice, the titles released in high resolution are those published by the main music publishers, and they should be roughly be the same for Qobuz and Tidal (or other services, obviously).

https://www.whathifi.com/qobuz/review

Hmm , men rör det sig om så många i Qobuz katalog som kommer från BNF?

De tycker MQA låter bättre än motsvarande lossless high res och de kan de väl få tycka. Det är väl en smaksak och det finns ju åtminstone en teoretisk möjlighet att det kan låta olika, men när de skriver att CD-kvalitet låter olika visar det bara hur dåliga de är på att testa. Magiskt tänkande är starkt på den blaskan.

Det där BNF har jag aldrig stött på, tror jag. Finns det exempel?

[goat76]

Nu har What Hi-Fi? testat Qobuz.

OUR VERDICT
The most advanced streaming ecosystem out there, but not necessarily the best value for everyone

FOR
Strong hi-res selection
Eclectic catalogue
Class-leading CD-quality streams

AGAINST
Tidal’s hi-res streams sound better
Considerable gaps in catalogue

Men jag fastnade för en kommentar på recensionen :

A few comments regarding Qobuz from a hifi perspective:

- Qobuz has a terrible quality control, and many of the so-called "masters" that are on the service are actually poor quality digital captures published by the french national library (BNF), from when it had its entire vinyl library digitized by a Belgian company about 5 or 6 years ago. Those BNF titles have been digitized in a a rushed studio, and they sound terrible, even compared to vinyl rips published on Youtube. In practice, the titles released in high resolution are those published by the main music publishers, and they should be roughly be the same for Qobuz and Tidal (or other services, obviously).

https://www.whathifi.com/qobuz/review

Hmm , men rör det sig om så många i Qobuz katalog som kommer från BNF?

De tycker MQA låter bättre än motsvarande lossless high res och de kan de väl få tycka. Det är väl en smaksak och det finns ju åtminstone en teoretisk möjlighet att det kan låta olika, men när de skriver att CD-kvalitet låter olika visar det bara hur dåliga de är på att testa. Magiskt tänkande är starkt på den blaskan.

Det där BNF har jag aldrig stött på, tror jag. Finns det exempel?

Hittade detta om BNF hos Qobuz: https://www.qobuz.com/gb-en/label/bnf-c ... bums/68273

Själv tyckte jag det lät olika mellan Tidal och Qobuz på det mesta i CD-kvalitet, vilket jag beskrev åt dig tidigare. Det fanns även ett exempel på ett album där jag faktiskt föredrog MQA-versionen (utan MQA-avkodare) hos Tidal mer än samma(?) master i High-res hos Qobuz. Lyssningsjämför The Beatles låt ”Come Together” (2019 Mix) från Abbey Road (Super Delux Edition), jag upplever främst basen i den låten som något större och ”varmare” på Tidal, vill nästan använda den förbjudna frasen ”det låter mer analogt”!

[Baffel]

Nu har What Hi-Fi? testat Qobuz. ...

.[/i]

https://www.whathifi.com/qobuz/review

Hmm , men rör det sig om så många i Qobuz katalog som kommer från BNF?

De tycker MQA låter bättre än motsvarande lossless high res och de kan de väl få tycka. Det är väl en smaksak och det finns ju åtminstone en teoretisk möjlighet att det kan låta olika, men när de skriver att CD-kvalitet låter olika visar det bara hur dåliga de är på att testa. Magiskt tänkande är starkt på den blaskan.

Det där BNF har jag aldrig stött på, tror jag. Finns det exempel?

What Hi-Fi har visat sig vara mycket duktiga på att höra skillnad i ljud mellan olika pryttlar, här RCA- kablar
viewtopic.php?f=9&t=71266&hilit=RCA+test

Det intressanta tycker jag var det jag klistrade in om BNF, men kom ihåg att det är en persons kommentar. Om det stämmer? Kanske, kanske inte.

Edit. Aha! Gjorde en sökning på han som skriv kommentaren: EricLeRouge. Då dök detta upp:

https://soundcloud.com/user-382829372

Han ( de?) tillhandahåller en app för nedtankning av musik. Syfte därmed att skriva kommentarer om Qobuz oklart.

Denna app:

[Baffel]

Jaha, finns det regionala skillnader i utbudet från Qobuz:

Plus Qobuz has regional artist limitations. The US account had much fewer artists which I was interested in when compared to the European account.
Sidan 2
https://www.head-fi.org/threads/sound-q ... 715/page-2

Varför skulle Qobuz ha dessa skillnader?

[Belker]

EricLeRouge Är ju bara en användare på den (svenska) tjänsten Soundcloud.

[Baffel]

Aha, så kan det vara. Det där Soundcloud vet jag ej vad det är. Du har säkert rätt. I vilket fall så kvarstår att en persons kommentar om en del av Qobuz katalog ska man ta med en nypa salt

[goat76]

Jaha, finns det regionala skillnader i utbudet från Qobuz:

Plus Qobuz has regional artist limitations. The US account had much fewer artists which I was interested in when compared to the European account.
Sidan 2
https://www.head-fi.org/threads/sound-q ... 715/page-2

Varför skulle Qobuz ha dessa skillnader?

Blir du verkligen förvånad av att utbudet skiljer sig åt regionalt, olika avtal behöver självklart skrivas med en massa distributörer världen över. I USA är det relativt enkelt då det handlar om färre distributörer över en stor region, men Europa är ett riktigt ormbo där länder ibland har individuella distributörer eller gruppvis som det ofta är i Norden.

Detta gäller alla aktörer oavsett om de heter Spotify, Tidal, Qobuz, Netflix eller något annat.

[Baffel]

Nä, det blev jag väl i och för sig inte. Det som är intressant för oss i Sverige är väl hur pass stor del av kakan Qobuz tar av den amerikanska marknaden och hur det i sin tur påverkar deras ekonomi. Användare av Qobuz vill ju såklart att de ska fylla på med så mycket som möjligt. Till det krävs ekonomiska resurser.

[RogerGustavsson]

Utbudet skiljer sig åt beroende på region även för andra strömningstjänster. Flera favoriter i t.ex. Tidal har blivit borttagna med hänvisning till region. En del album finns är bara spelbara i USA och liknande. Lite märkligt är att det ofta är artister som vara döda i 20-30 år som helt plötsligt inte får spelas i Europa. Nu har de dykt upp som spelbara i Qobuz men inte i Tidal eller tvärtom. Vissa låtar är bara i mp3 hos Qobuz t.ex. några Hansson de Wolfe United.

Nu är det förstås inte bara jag som tycker det är märkligt med den höga processoranvändningen. En sökning på Internet ger alla möjliga svar, inte bara rörande Windows utan även iOS och Roon. I mitt fall är det samma sak i båda mina Windows 10 maskiner, stationär som platta. Processoranvändandet pendlar hela tiden och ibland drar det även igång grafikkretsarna. Minimerar man Qobuz till aktivitetsfältet lugnar det ner sig direkt men då har man ingen kontroll över vad man spelar eller kan inte leta reda på något att spela. Tidal eller Spotify gör inget sådant i sina desktopappar. Utan visning av Qobuz-grafiken, taktar datorn ner sig ändå ner mot 150 MHz. Med grafiken uppe och start av ny låt taktas det upp till 3.3-4 GHz!

[solhaga]

Använda exempelvis Roon Remote i en iPad/iPhone?

[Harryup]

Utbudet är inte er skivsamling, det kommer variera över tid ifrån alla tjänster.
Vill man ha något statiskt så köper man skivorna eller filerna.

[RogerGustavsson]

Så här ser lasterna ut vid körning av Qobuz desktopapp, överst med grafik uppe som vanligt, nedtill när man lägger ner appen i aktivitetslisten. Ser ut som att antivirus aktiveras en del med full grafik.

[RogerGustavsson]

Så här ser lasterna ut vid körning av Qobuz desktopapp, överst med all grafik uppe som vanligt, nedtill när man lägger ner appen i aktivitetslisten. Ser ut som att antivirus aktiveras en del med full grafik. Vad innebär det där med GPU 0 - 3D?

qobuz h l.jpg (994.93 KiB) Visad 12384 gånger

[hifikg]

Aha, så kan det vara. Det där Soundcloud vet jag ej vad det är. Du har säkert rätt. I vilket fall så kvarstår att en persons kommentar om en del av Qobuz katalog ska man ta med en nypa salt

Soundcloud är ett youtube för musik o bara musik, du kan sjunga en stump o försöka sprida den via Soundcloud o kanske hoppas på att bli upptäckt också, eller t o m ta ett par spänn för besväret. Amatörer (kan vara väldigt bra) alltså, inga etablerade artister. Ingen konkurrent till Qobuz.

[RogerGustavsson]

Finns ECM-inspelningar på Qobus?

Aningen OT...

Kan ni som gillar bolaget ECM ge några tips på musik i deras bibliotek som inte är så väldigt gles, något mer "utmanande" och mer komplicerat att få till produktionsmässigt vid mixning?

Steve Tibbets - Exploded View innehåller en del distad gitarr.
Jon Hassell - Power Spot innehåller en hel del processade ljud.
Pat Metheny Group - We Live Here innehåller en del täta partier och gitarr.
Pat Metheny/Ornette Coleman - Song X innehåller en del fria partier.
Art Ensemble of Chicago - The Third Decade titelspåret innehåller några klassiska täta AEOC stökpartier och för övrigt en del syntar.

Några snabba favoriter som kanske delvis uppfyller dina önskemål.

mvh, mats

Fast det var inte ECM rakt igenom på de exemplen....

[goat76]

Det intressanta tycker jag var det jag klistrade in om BNF, men kom ihåg att det är en persons kommentar. Om det stämmer? Kanske, kanske inte.

Nu har jag luskat lite i vad BnF är...

BnF Collection (Bibliothèque nationale de France)

The National Library of France, the world's largest library, is digitizing its sound archives. This exceptional collection brings together all the sound production broadcast in France since the beginnings of sound capture between 1900 and 1963. The public thus has access to no less than seven collections bringing together the treasures of French musical heritage in classical music. , jazz and blues, international variety, world music, spoken documents or even children's music. More than 100,000 titles are thus made available on download and streaming sites for the vastest background sound. A successful technological challenge for the BnF.



Att Qobuz tillhandahåller även denna kollektion från det franska uppslagsverket utöver de vanliga officiella albumen skadar nog ingen, det är bara ett komplement till de vanliga skivsläppen och är märkta med loggan "BnF" på omslagen. Något för dem som gillar gammal musik från åren 1900-1963 och vill ha med den genuina känslan som vinylknastret bidrar med.

Här är ett exempel med skivan Kind of Blue med Miles Davis, kan ni urskilja de två BnF-versionerna?

Miles Davis Kind of Blue Qobuz.png (1.69 MiB) Visad 12351 gånger

[Belker]

Det var väl en jättebra kulturgärning!

[Baffel]

Det intressanta tycker jag var det jag klistrade in om BNF, men kom ihåg att det är en persons kommentar. Om det stämmer? Kanske, kanske inte.

Nu har jag luskat lite i vad BnF är...

BnF Collection (Bibliothèque nationale de France)

The National Library of France, the world's largest library, is digitizing its sound archives. This exceptional collection brings together all the sound production broadcast in France since the beginnings of sound capture between 1900 and 1963. The public thus has access to no less than seven collections bringing together the treasures of French musical heritage in classical music. , jazz and blues, international variety, world music, spoken documents or even children's music. More than 100,000 titles are thus made available on download and streaming sites for the vastest background sound. A successful technological challenge for the BnF.



Att Qobuz tillhandahåller även denna kollektion från det franska uppslagsverket utöver de vanliga officiella albumen skadar nog ingen, det är bara ett komplement till de vanliga skivsläppen och är märkta med loggan "BnF" på omslagen. Något för dem som gillar gammal musik från åren 1900-1963 och vill ha med den genuina känslan som vinylknastret bidrar med.

Här är ett exempel med skivan Kind of Blue med Miles Davis, kan ni urskilja de två BnF-versionerna?

Miles Davis Kind of Blue Qobuz.png

Det var intressant . Bra jobbat goat76!

Håller med Belker, en kulturgärning.

Herr EricLeRouge är uppenbarligen en gnällig dysterkvist. En gnällig dysterkvist som dessutom målade fan på väggen.

[Baffel]

Aha, så kan det vara. Det där Soundcloud vet jag ej vad det är. Du har säkert rätt. I vilket fall så kvarstår att en persons kommentar om en del av Qobuz katalog ska man ta med en nypa salt

Soundcloud är ett youtube för musik o bara musik, du kan sjunga en stump o försöka sprida den via Soundcloud o kanske hoppas på att bli upptäckt också, eller t o m ta ett par spänn för besväret. Amatörer (kan vara väldigt bra) alltså, inga etablerade artister. Ingen konkurrent till Qobuz.

Ser man på. Så lärde man (jag) sig något nytt.

[Kralle]

Kobuss

20210430_182813.jpg (235.97 KiB) Visad 12266 gånger

[hifikg]

Se där ja, jag kanske inte behöver byta leverantör...

https://hitsdailydouble.com/news&id=326262&title=APPLE-GOING-HI-FI?&redirect=mobile

[Kralle]

Går det, liksom hos Spotify, att filtrera på skivbolag?

Ja.

Jag fattar inte. Försöker söka fram album med Prokofiev utgivna på BIS.
Man kan ange BIS i sökrutan och välja Label. Då visas album från BIS men sen kan man inte sortera vidare. Eller?
Använder Qobuz program under PC.

[Kralle]

Skickade frågan till supporten. Enligt deras hemsida så är det en funktionalitet som historiskt har funnits.
https://www.qobuz.com/us-en/search

[LarsF]

Hur gör man för att bli "svensk"? Bara säga upp nuvarande och teckna nytt med samma mail-adress? Vad händer med spellistor och favoriter?

[Zzombie]

Du får ringa till Jimmi-ponken, har är expert

[hifikg]

Är det inte bara att adressändra?

[Belker]

I värsta fall går det att flytta sina listor mellan två Qobuz-konton mha Soundiiz. Googla för detaljer!

[LarsF]

Är det inte bara att adressändra?

kan det vara så enkelt.... Ska testa

[LarsF]

Så enkelt var det inte, tydligen måste man säga upp sitt nuvarande och skapa ett nytt.

[Kralle]

Skickade frågan till supporten. Enligt deras hemsida så är det en funktionalitet som historiskt har funnits.
https://www.qobuz.com/us-en/search

Kan konstatera att de har en usel kundservice med bullshit-svar.

[hifikg]

Så enkelt var det inte, tydligen måste man säga upp sitt nuvarande och skapa ett nytt.

Så mycket för den fria rörligheten inom EU
Men varför måste du "flytta"?

[LarsF]

Så enkelt var det inte, tydligen måste man säga upp sitt nuvarande och skapa ett nytt.

Så mycket för den fria rörligheten inom EU
Men varför måste du "flytta"?

Inte nödvändigt, men skulle kännas bättre att vara "svensk" även här

[matssvensson]

Aningen OT...

Kan ni som gillar bolaget ECM ge några tips på musik i deras bibliotek som inte är så väldigt gles, något mer "utmanande" och mer komplicerat att få till produktionsmässigt vid mixning?

Steve Tibbets - Exploded View innehåller en del distad gitarr.
Jon Hassell - Power Spot innehåller en hel del processade ljud.
Pat Metheny Group - We Live Here innehåller en del täta partier och gitarr.
Pat Metheny/Ornette Coleman - Song X innehåller en del fria partier.
Art Ensemble of Chicago - The Third Decade titelspåret innehåller några klassiska täta AEOC stökpartier och för övrigt en del syntar.

Några snabba favoriter som kanske delvis uppfyller dina önskemål.

mvh, mats

Fast det var inte ECM rakt igenom på de exemplen....

Skivbolag är så mycket svårare att hålla reda på nu när man inte längre håller i de fysiska skivorna...

Det är tidigare Pat Metheny grejer som finns på ECM, dessa exempel är från Geffen. Sorry.

[AndersHa]

Hej,

Efter lyssning mellan Tidal och Qobuz bytte jag direkt till Qobuz. "Allt" låter bättre med Qobuz. Jag blev överraskad över skillnaden. Men lite svårt att peka på vad det är. Har det att göra med dithering tro?

Läste en del i tråden men hittar ingen direkt förklaring på det. En del ligger nog i min okunskap kring hur dithering används. Jag trodde att ex Qobuz och andra som ex Tidal gör någon typ av dithering på allt material de lägger upp och att det kan vara skillnader i hur dithering görs som jag hör. Kan det vara så eller är jag helt ute o cyklar..?

När jag bytt till Qobuz provade jag deras egna windowsapp jämfört med Audirvana. Men hör ingen skillnad. Har visserligen inte gjort en kritisk lyssning, men det verkar inte vara någon större skillnad mellan dessa spelare. Ska tillägga att jag använde Audirvana för Tidal tidigare. Utan uppsampling. Kör i NOS-läge via USB till Pontus II.

/Anders

[Belker]

Kör du NOS i DACen utan mjukvaru-uppsampling?

Menar du att dither tillförs lokalt i appen? Mina tester visar att leveransen från Tidal, Qobuz, Spotify Hifi och Deezer är bit perfekt samma när formatet och mastern är samma (såklart, per definition...).

[AndersHa]

Kör du NOS i DACen utan mjukvaru-uppsampling?

Jo, precis.

Menar du att dither tillförs lokalt i appen? Mina tester visar att leveransen från Tidal, Qobuz, Spotify Hifi och Deezer är bit perfekt samma när formatet och mastern är samma (såklart, per definition...).

Du gav svar på min fråga Är datat som man får samma på bitnivå från ex Qobuz och Tidal så blir följdfrågan om det kan handla om lokal dithering. Men det motsägs av att jag tycker Qobuz låter lika med Audirvana och Qobuzappen, och att Tidal med samma inställning i Audirvana och DACen däremot inte låter lika. Märkligt. Vore intressant att veta om Qobuz/Tidal alltid gör dithering på filerna som läggs upp på deras servrar. Allt som görs tillgängligt i 16-bitar borde har dithering gissar jag. Men sen kan de använda olika metoder (även om det skulle ge utslag på att de inte är bitvis lika förstås).

En annan parameter är att digitala volymkontroller ibland använder dithering. Undra om Qobuz volymkontroll använder någon typ av dithering.

[Belker]

Kör du NOS i DACen utan mjukvaru-uppsampling?

Jo, precis.

Menar du att dither tillförs lokalt i appen? Mina tester visar att leveransen från Tidal, Qobuz, Spotify Hifi och Deezer är bit perfekt samma när formatet och mastern är samma (såklart, per definition...).

Du gav svar på min fråga Är datat som man får samma på bitnivå från ex Qobuz och Tidal så blir följdfrågan om det kan handla om lokal dithering. Men det motsägs av att jag tycker Qobuz låter lika med Audirvana och Qobuzappen, och att Tidal med samma inställning i Audirvana och DACen däremot inte låter lika. Märkligt. Vore intressant att veta om Qobuz/Tidal alltid gör dithering på filerna som läggs upp på deras servrar. Allt som görs tillgängligt i 16-bitar borde har dithering gissar jag. Men sen kan de använda olika metoder (även om det skulle ge utslag på att de inte är bitvis lika förstås).

En annan parameter är att digitala volymkontroller ibland använder dithering. Undra om Qobuz volymkontroll använder någon typ av dithering.

Kan man spela Qobuz och Tidal genom Audirvana på samma sätt som man gör med Roon? Om du hör skillnad i så fall är det nog olika mastringar. Alternativt, om du ursäktar, inbillning. Har du ABX-testat blint ordentligt?

[pLudio]

Allt som görs tillgängligt i 16-bitar borde har dithering gissar jag. Men sen kan de använda olika metoder (även om det skulle ge utslag på att de inte är bitvis lika förstås).

Ja, men dithering görs i mastering hos skivbolagen. Det skiljer inte mellan strömningstjänsterna.

En annan parameter är att digitala volymkontroller ibland använder dithering. Undra om Qobuz volymkontroll använder någon typ av dithering.

Spela upp allt material i 24 bitar så är det inte ett bekymmer.

[AndersHa]

Kan man spela Qobuz och Tidal genom Audirvana på samma sätt som man gör med Roon? Om du hör skillnad i så fall är det nog olika mastringar. Alternativt, om du ursäktar, inbillning. Har du ABX-testat blint ordentligt?

Jo, det var så jag gjorde. Adderade till Qobuz till Audirvana och började lyssna på musikstycken som jag brukar använda för lyssningstester. Upplevde direkt en förbättring qav ljudet (typ wow-effekt - i mitt system) så jag fortsatte lyssna på fler låtar vilket bekräftade upplevelsen. För mig blev då besluteet att avsluta Tidal, vilket jag gjort. Men jag gjorde tyvärr ingen ABX-test så jag kan bara beskriva min upplevelse. Men det verkar vara många andra som delar upplevelsen. Men visst borde det göras ABX-test. Har dock svårt att göra det själv då man behöver köra en serie lyssningsprov med slumpad källa för A resp. B. Men det kanske finns mjukvara för att skapa ABX-tester?

[AndersHa]

Allt som görs tillgängligt i 16-bitar borde har dithering gissar jag. Men sen kan de använda olika metoder (även om det skulle ge utslag på att de inte är bitvis lika förstås).

Ja, men dithering görs i mastering hos skivbolagen. Det skiljer inte mellan strömningstjänsterna.

En annan parameter är att digitala volymkontroller ibland använder dithering. Undra om Qobuz volymkontroll använder någon typ av dithering.

Spela upp allt material i 24 bitar så är det inte ett bekymmer.

Jag sökte lite kring detta och såg nedanstående,
https://www.reddit.com/r/audiophile/com ... s_view_all

Någon påstår att "The Qobuz track has noise-shaped dither applied and the other is not dithered". Den andra är motsvarande från Tidal. De kanske är helt fel ute - inte vet jag.

Håller nog med om att dithering ett icke-problem med 24 bitar. Jag vill nog tona ner värdet av min test... Det var ett upplevelse som tyvärr är helt ovetenskaplig. Det kan vara så att den musiken jag testade med inte var 24-bitars i Tidal, men den är 24-bitar i Qobuz. Har inte Tidal kvar..

[Belker]

Kan man spela Qobuz och Tidal genom Audirvana på samma sätt som man gör med Roon? Om du hör skillnad i så fall är det nog olika mastringar. Alternativt, om du ursäktar, inbillning. Har du ABX-testat blint ordentligt?

Jo, det var så jag gjorde. Adderade till Qobuz till Audirvana och började lyssna på musikstycken som jag brukar använda för lyssningstester. Upplevde direkt en förbättring qav ljudet (typ wow-effekt - i mitt system) så jag fortsatte lyssna på fler låtar vilket bekräftade upplevelsen. För mig blev då besluteet att avsluta Tidal, vilket jag gjort. Men jag gjorde tyvärr ingen ABX-test så jag kan bara beskriva min upplevelse. Men det verkar vara många andra som delar upplevelsen. Men visst borde det göras ABX-test. Har dock svårt att göra det själv då man behöver köra en serie lyssningsprov med slumpad källa för A resp. B. Men det kanske finns mjukvara för att skapa ABX-tester?

Ja, det är ju nästan omöjligt att testa detta själv på sin kammare. Olika filer kan man testa ABX i t.ex foobar, men här vill vi ju testa hela kedjan s.a.s.

[Belker]

Allt som görs tillgängligt i 16-bitar borde har dithering gissar jag. Men sen kan de använda olika metoder (även om det skulle ge utslag på att de inte är bitvis lika förstås).

Ja, men dithering görs i mastering hos skivbolagen. Det skiljer inte mellan strömningstjänsterna.

En annan parameter är att digitala volymkontroller ibland använder dithering. Undra om Qobuz volymkontroll använder någon typ av dithering.

Spela upp allt material i 24 bitar så är det inte ett bekymmer.

Jag sökte lite kring detta och såg nedanstående,
https://www.reddit.com/r/audiophile/com ... s_view_all

Någon påstår att "The Qobuz track has noise-shaped dither applied and the other is not dithered". Den andra är motsvarande från Tidal. De kanske är helt fel ute - inte vet jag.

Håller nog med om att dithering ett icke-problem med 24 bitar. Jag vill nog tona ner värdet av min test... Det var ett upplevelse som tyvärr är helt ovetenskaplig. Det kan vara så att den musiken jag testade med inte var 24-bitars i Tidal, men den är 24-bitar i Qobuz. Har inte Tidal kvar..

Jag tycker snarare det ser ut som en MQA-fil (typiskt brus i toppen) vs en "ren". Det konstiga är att bilderna visar tvärt om. Har han råkat blanda ihop dem?

[AndersHa]

Jag tycker snarare det ser ut som en MQA-fil (typiskt brus i toppen) vs en "ren". Det konstiga är att bilderna visar tvärt om. Har han råkat blanda ihop dem?

Håller med. Ser ju märkligt ut.

[AndersHa]

Ja, det är ju nästan omöjligt att testa detta själv på sin kammare. Olika filer kan man testa ABX i t.ex foobar, men här vill vi ju testa hela kedjan s.a.s.

Jo, inser att det inte är görbart att göra ABX-test själv för detta case.

[AlbertHall]

Jag lägger bara en CD i spelaren. Fungerar klockrent.

[Belker]

Jag lägger bara en CD i spelaren. Fungerar klockrent.

Wow! Mäktigt att ha alla skivor. Tar de inte mycket plats?

[AndersHa]

Jag lägger bara en CD i spelaren. Fungerar klockrent.

Och jag får nog nöja mig med att jag upplever att Qobuz låter bättre än Tidal. Det är ju trots allt musikupplevelser vi håller på med. Även om min teknikhalva i hjärnan vill veta mera. Den söker svar oavsett hur märkliga eller krångliga saker kan te sig.

[STDI]

Och jag får nog nöja mig med att jag upplever att Qobuz låter bättre än Tidal. Det är ju trots allt musikupplevelser vi håller på med. Även om min teknikhalva i hjärnan vill veta mera. Den söker svar oavsett hur märkliga eller krångliga saker kan te sig.

Är du säker på att Qobuz låter bättre än Tidal? Det kan ju vara så att Tidal låter sämre än Qobuz.

Det här är inte bara riktat till dig AndersHa utan en allmän reflektion.

Det jag menar är:
Jag antar att det inte är så lätt att hörbart höja kvalitén. Däremot är det väldigt lätt att försämra kvalitén. Det kan vara genom att "tillverkaren" har gjort något fel. Men det kan också vara att användaren har något "fel" i sin uppspelning, kanske någon inställning. Kan det vara så AndersHa att du har någon inställning för Tidal som gör att du inte får ut max kvalité?

Och därmed en allmän fråga: Hur kan man vara säker på att man har rätta inställningar och förutsättningar för att få ut max?

Som exempel kan jag nämna att jag i andra trådar har sett de som jämfört Spotify och Tidal och Tidal har vunnit. Vid ett tillfälle frågade jag om personen i fråga har Spotify Premium. Svaret var: "Jag har gratisversionen av Spotify".
Det är ju ett "grovt" och tydligt exempel men desto svårare när skillnaderna är små och funderingarna om man har bästa möjliga inställningar gnager.

[Belker]

Det var ju några sidor sen, men man kan undersöka saken: https://www.faktiskt.io/phpBB3/viewtopic.php?f=9&t=70938&start=270#p2175895

[AlbertHall]

Jag lägger bara en CD i spelaren. Fungerar klockrent.

Wow! Mäktigt att ha alla skivor. Tar de inte mycket plats?

Alla skivor?? Vem vill ha det? Det är ju inget någon hinner, eller vill lyssna på. Jag minns en gång stolle som skröt med att han hade tillgång till 1600 radiokanaler. Jag uppmanade honom att skynda sig hem och lyssna. Livet är kort.

[AndersHa]

Är du säker på att Qobuz låter bättre än Tidal? Det kan ju vara så att Tidal låter sämre än Qobuz.

Det här är inte bara riktat till dig AndersHa utan en allmän reflektion.

Det jag menar är:
Jag antar att det inte är så lätt att hörbart höja kvalitén. Däremot är det väldigt lätt att försämra kvalitén. Det kan vara genom att "tillverkaren" har gjort något fel. Men det kan också vara att användaren har något "fel" i sin uppspelning, kanske någon inställning. Kan det vara så AndersHa att du har någon inställning för Tidal som gör att du inte får ut max kvalité?

Och därmed en allmän fråga: Hur kan man vara säker på att man har rätta inställningar och förutsättningar för att få ut max?

Vad är bättre kvalité?
- En bra fråga!

Är det lägre distortion, mer realistisk dynamik eller en mer musikalisk presentation (en känsla av en holograftisk verklighetsnära musikalisk upplevelse)? Det kan vara allt detta, även om distortion är ett kapitel i sig. Rätt använt kan distortion användas som ett verktyg för musikalitet (kontroversiellt förstås, men min åsikt i alla fall).

Så har Qobuz bättre kvalitet än Tidal? Eller tvärt om kanske? Eller är det ingen skillnad? Jag använde samma spelare (Audirvana) med samma inställningar för Tidal och Qobuz. Känslan är att det finns mer information som gör upplevelsen lite bättre med Qobuz. Vi pratar små nyanser, men för mig blev det tydligt. Det är mycket som påverkar hörbarheten antaget att det är något faktisk skillnad. Men visst blir jag osäker på mig själv... -Var detta en psykoakustisk effekt? Utan ett ABX-test kan jag inte svara på det. Men så här långt finns ingen bra förklaring. Visst kan det i princip vara så att Audirvana hanterar strömmarna från Qobuz och Tidal något olika vilket i så fall skulle förklara det hela.

Även det här med rätt inställningar och förutsättningar för att få ut max kan diskuteras.

Jag kör utan översampling och med en R2R-DAC eftersom jag upplever det renast och mest musikaliskt. Men det finns andra lösningar som ger bättre mätresultat, men vilket är bäst? Jag kör utan signalprocessning, uppsampling mm. Det "orena" jag har är den digitala volymkontrollen som jag använder av bekvämlighetsskäl. Jag vill ha så bra och så få analoga och digitala processsteg i signalkedjan som möjligt. Det är den slutsats jag dragit för att få ut så mycket som möjligt inom de ramar jag har. Om det är något skillnad mellan Qobuz och Tidal såtror jag att en "ren" signalkedja som tillför minimalt brus och har en hög upplösning kan vara mer avslöjande.

[sprudel]

Fick en hint om att Neil Youngs album skulle vara fint återgivna på Qobus. Lyssnade på ”Live att Massey Hall” 24/96 och det var verkligen bra. Har sedan tidigare flera varianter av albumet men har nog inte hört det så bra som här.
Frank Zappa ”Sheik Yerbouti” var också fantastisk, 24/96.
Intressant är att album finns i flera versioner på Qobus, och i olika upplösningar. Jättekul att leka med.

[Bill50x]

Intressant är att album finns i flera versioner på Qobus, och i olika upplösningar. Jättekul att leka med.

Är det enkelt att hitta denna information eller måste man klicka sig ner i flera lager?

/ B

[sprudel]

Intressant är att album finns i flera versioner på Qobus, och i olika upplösningar. Jättekul att leka med.

Är det enkelt att hitta denna information eller måste man klicka sig ner i flera lager?

/ B

Ta fram albumet, så finns där en liten ruta [more] där visas upplösningen, om det är en äldre utgåva, eller remastrad osv.
Om du väljer album så ser du att det finns mängder av ”samma” album

[goat76]

Hej,

Efter lyssning mellan Tidal och Qobuz bytte jag direkt till Qobuz. "Allt" låter bättre med Qobuz. Jag blev överraskad över skillnaden. Men lite svårt att peka på vad det är. Har det att göra med dithering tro?

Läste en del i tråden men hittar ingen direkt förklaring på det. En del ligger nog i min okunskap kring hur dithering används. Jag trodde att ex Qobuz och andra som ex Tidal gör någon typ av dithering på allt material de lägger upp och att det kan vara skillnader i hur dithering görs som jag hör. Kan det vara så eller är jag helt ute o cyklar..?

När jag bytt till Qobuz provade jag deras egna windowsapp jämfört med Audirvana. Men hör ingen skillnad. Har visserligen inte gjort en kritisk lyssning, men det verkar inte vara någon större skillnad mellan dessa spelare. Ska tillägga att jag använde Audirvana för Tidal tidigare. Utan uppsampling. Kör i NOS-läge via USB till Pontus II.

/Anders

Jag delar din uppfattning om att Qobuz låter aningen bättre än Tidal vilket jag även hörde på musikmaterial som med högsta sannolikhet kommer från samma master. Hos Tidal lät allt lite tjockare och mindre luftigt än på samma album hos Qobuz, och den enda förklaringen till det som jag kan tänka mig är att just dither skiljer sig mellan musiktjänsterna. Jag hade gärna velat veta hur filerna bearbetas hos de olika aktörerna innan de läggs upp?

Dither ska normalt inte höras men ända finns det en hel uppsjö olika typer av dithers, och även varianter med och utan noise-shaping vilka är tänkta att flytta ditherbruset till frekvensområden som är ännu svårare att höra.
Varför alla dessa olika typer existerar kan man ju undra över om nu dither ändå är omöjligt att höra, inte för att ljudet av dither i sig är det väsentliga utan hur det påverkar de hörbara problemen som dither motverkar.

[eljulio]

Jag testar också Qobuz nu och är också inne på att det låter bättre. Rätt tydlig skillnad jämfört Tidal och framförallt Spotify. Däremot vet jag inte om appen imponerar så mycket med hänsyn till användarvänlighet. Där är Spotify klart bäst.

[Tangband]

Hej,

Efter lyssning mellan Tidal och Qobuz bytte jag direkt till Qobuz. "Allt" låter bättre med Qobuz. Jag blev överraskad över skillnaden. Men lite svårt att peka på vad det är. Har det att göra med dithering tro?

Läste en del i tråden men hittar ingen direkt förklaring på det. En del ligger nog i min okunskap kring hur dithering används. Jag trodde att ex Qobuz och andra som ex Tidal gör någon typ av dithering på allt material de lägger upp och att det kan vara skillnader i hur dithering görs som jag hör. Kan det vara så eller är jag helt ute o cyklar..?

När jag bytt till Qobuz provade jag deras egna windowsapp jämfört med Audirvana. Men hör ingen skillnad. Har visserligen inte gjort en kritisk lyssning, men det verkar inte vara någon större skillnad mellan dessa spelare. Ska tillägga att jag använde Audirvana för Tidal tidigare. Utan uppsampling. Kör i NOS-läge via USB till Pontus II.

/Anders

Jag delar din uppfattning om att Qobuz låter aningen bättre än Tidal vilket jag även hörde på musikmaterial som med högsta sannolikhet kommer från samma master. Hos Tidal lät allt lite tjockare och mindre luftigt än på samma album hos Qobuz, och den enda förklaringen till det som jag kan tänka mig är att just dither skiljer sig mellan musiktjänsterna. Jag hade gärna velat veta hur filerna bearbetas hos de olika aktörerna innan de läggs upp?

Dither ska normalt inte höras men ända finns det en hel uppsjö olika typer av dithers, och även varianter med och utan noise-shaping vilka är tänkta att flytta ditherbruset till frekvensområden som är ännu svårare att höra.
Varför alla dessa olika typer existerar kan man ju undra över om nu dither ändå är omöjligt att höra, inte för att ljudet av dither i sig är det väsentliga utan hur det påverkar de hörbara problemen som dither motverkar.

Det där verkar ju stämma eftersom de rapporter jag fått från min bekantskapskrets visar på att TIDAL ibland låter en smula sämre än Cd-original rippat till FLAC, och att det inte alltid beror på olika masters.

[Tangband]

Jag testar också Qobuz nu och är också inne på att det låter bättre. Rätt tydlig skillnad jämfört Tidal och framförallt Spotify. Däremot vet jag inte om appen imponerar så mycket med hänsyn till användarvänlighet. Där är Spotify klart bäst.

Ja, det enda som fattas för Spotify är nog bättre ljudkvalitet.

[Belker]

Ge gärna exempel på där ni hör skillnad mellan Qobuz och Tidal/Spotify Hifi. Samma master, samma bitrate. Om skillnad finns på riktigt är det enkelt att bevisa med en spektrumanalys.

[RogerGustavsson]

Kunde du tanka ner filer från Tidal och Qobuz? Jag spelade in i datorn men det blir inte hundra. Se viewtopic.php?p=2180663#p2180663

Har CDn och den kan rippas.

[goat76]

Hej,

Efter lyssning mellan Tidal och Qobuz bytte jag direkt till Qobuz. "Allt" låter bättre med Qobuz. Jag blev överraskad över skillnaden. Men lite svårt att peka på vad det är. Har det att göra med dithering tro?

Läste en del i tråden men hittar ingen direkt förklaring på det. En del ligger nog i min okunskap kring hur dithering används. Jag trodde att ex Qobuz och andra som ex Tidal gör någon typ av dithering på allt material de lägger upp och att det kan vara skillnader i hur dithering görs som jag hör. Kan det vara så eller är jag helt ute o cyklar..?

När jag bytt till Qobuz provade jag deras egna windowsapp jämfört med Audirvana. Men hör ingen skillnad. Har visserligen inte gjort en kritisk lyssning, men det verkar inte vara någon större skillnad mellan dessa spelare. Ska tillägga att jag använde Audirvana för Tidal tidigare. Utan uppsampling. Kör i NOS-läge via USB till Pontus II.

/Anders

Jag delar din uppfattning om att Qobuz låter aningen bättre än Tidal vilket jag även hörde på musikmaterial som med högsta sannolikhet kommer från samma master. Hos Tidal lät allt lite tjockare och mindre luftigt än på samma album hos Qobuz, och den enda förklaringen till det som jag kan tänka mig är att just dither skiljer sig mellan musiktjänsterna. Jag hade gärna velat veta hur filerna bearbetas hos de olika aktörerna innan de läggs upp?

Dither ska normalt inte höras men ända finns det en hel uppsjö olika typer av dithers, och även varianter med och utan noise-shaping vilka är tänkta att flytta ditherbruset till frekvensområden som är ännu svårare att höra.
Varför alla dessa olika typer existerar kan man ju undra över om nu dither ändå är omöjligt att höra, inte för att ljudet av dither i sig är det väsentliga utan hur det påverkar de hörbara problemen som dither motverkar.

Det där verkar ju stämma eftersom de rapporter jag fått från min bekantskapskrets visar på att TIDAL ibland låter en smula sämre än Cd-original rippat till FLAC, och att det inte alltid beror på olika masters.

Tidal låter absolut inte dåligt och jag kan inte påstå att jag hört någon större skillnad jämfört med musiken på min NAS, jag har dock aldrig gjort några större jämförelser då jag uppfattat ljudet som hyfsat likvärdigt.
I de jämförelser jag gjorde mellan Tidal och Qobuz så föredrog faktiskt den senaste mastern av Abbey Road på Tidal före den högupplösta på Qobuz. Basen hade mer "kropp" på vad jag tror var den nedsamplade MQA-versionen hos Tidal vilket jag föredrog.
På det mesta har jag dock föredragit ljudet hos Qobuz och var en av anledningarna till bytet av streamingtjänst.

[goat76]

Ge gärna exempel på där ni hör skillnad mellan Qobuz och Tidal/Spotify Hifi. Samma master, samma bitrate. Om skillnad finns på riktigt är det enkelt att bevisa med en spektrumanalys.

Någon av de andra som fortfarande har Tidal kvar och som även de hört skillnaden får gärna komma med några färska exempel. Jag kommer inte ihåg exakt vilka låtar jag jämförde, men det mer luftiga ljudet hos Qobuz och basen som lät lite tjockare hos Tidal var skillnaderna som genomsyrade allt.

[Belker]

Kunde du tanka ner filer från Tidal och Qobuz? Jag spelade in i datorn men det blir inte hundra. Se viewtopic.php?p=2180663#p2180663

Har CDn och den kan rippas.

Jag har inte Tidal längre, så det kan jag inte tanka. Qobuz, Spotify och Deezer kan kanske gå.

[AndersHa]

Jag delar din uppfattning om att Qobuz låter aningen bättre än Tidal vilket jag även hörde på musikmaterial som med högsta sannolikhet kommer från samma master. Hos Tidal lät allt lite tjockare och mindre luftigt än på samma album hos Qobuz, och den enda förklaringen till det som jag kan tänka mig är att just dither skiljer sig mellan musiktjänsterna. Jag hade gärna velat veta hur filerna bearbetas hos de olika aktörerna innan de läggs upp?

Konstigt om det inte är någon skillnad då många verkar dela upplevelsen. Även ofta liknande beskrivningar av skillnaderna. Jag skulle inte vara förvånad om de pillar lite på de minst signifikanta bitarna från mastrarna i samband med något "dataprocesssteg" = dithering.

[pLudio]

Varför skall jag välja Qobuz framför Deezer som är billigare och som också streamar FLAC?

[RogerGustavsson]

Det beror bl.a. på av vilken anledning du valde Deezer. Ibland är det utbudet som får styra eller hur bra/dåliga sökfunktionerna är. Tydligen är det också väldigt olika hur mycket artisterna får och Qobuz tillhör de bättre. Själv har jag tre olika tjänster...

[Belker]

Skrev just upp mig på årsabonnemang för Qobuz i USA. 123 USD=1124 SEK=12x94:-

[pLudio]

Räcker det med VPN temporärt eller fejkar du adress med för att lajva amerikan?

[Belker]

Räcker det med VPN temporärt eller fejkar du adress med för att lajva amerikan?

Temporärt räcker. Och så betalar jag med dollar från PayPal för säkerhets skull. Men om jag skulle starta kontot idag, när det finns i Sverige, skulle jag ändå kanske gå på svensk registrering. Det blir ju lite skralt med svenska musiktips. Fast det är ju Spotify bra på, så det funkar.

[goat76]

Qobuz supports the people of Ukraine

For all purchases made from now until March 26th, 2022 on our download store, Qobuz will donate all sales profits to the World Food Program (WFP) and UNHCR, the UN refugee agency.
http://blogsv2.qobuz.com/press-room/202 ... zc=ukraine

[hifikg]

Gott att läsa, då ska jag passa på att köpa ett par vax som jag varit lite för snål för att slå till på tidigare

[nuffe]

Jag delar din uppfattning om att Qobuz låter aningen bättre än Tidal vilket jag även hörde på musikmaterial som med högsta sannolikhet kommer från samma master. Hos Tidal lät allt lite tjockare och mindre luftigt än på samma album hos Qobuz, och den enda förklaringen till det som jag kan tänka mig är att just dither skiljer sig mellan musiktjänsterna. Jag hade gärna velat veta hur filerna bearbetas hos de olika aktörerna innan de läggs upp?

Dither ska normalt inte höras men ända finns det en hel uppsjö olika typer av dithers, och även varianter med och utan noise-shaping vilka är tänkta att flytta ditherbruset till frekvensområden som är ännu svårare att höra.
Varför alla dessa olika typer existerar kan man ju undra över om nu dither ändå är omöjligt att höra, inte för att ljudet av dither i sig är det väsentliga utan hur det påverkar de hörbara problemen som dither motverkar.

Dessa videor ger en hel del info om Tidal, inte till tidalsfördel.

[goat76]

Jag delar din uppfattning om att Qobuz låter aningen bättre än Tidal vilket jag även hörde på musikmaterial som med högsta sannolikhet kommer från samma master. Hos Tidal lät allt lite tjockare och mindre luftigt än på samma album hos Qobuz, och den enda förklaringen till det som jag kan tänka mig är att just dither skiljer sig mellan musiktjänsterna. Jag hade gärna velat veta hur filerna bearbetas hos de olika aktörerna innan de läggs upp?

Dither ska normalt inte höras men ända finns det en hel uppsjö olika typer av dithers, och även varianter med och utan noise-shaping vilka är tänkta att flytta ditherbruset till frekvensområden som är ännu svårare att höra.
Varför alla dessa olika typer existerar kan man ju undra över om nu dither ändå är omöjligt att höra, inte för att ljudet av dither i sig är det väsentliga utan hur det påverkar de hörbara problemen som dither motverkar.

Dessa videor ger en hel del info om Tidal, inte till tidalsfördel.

[ YouTube ]

[ YouTube ]

Den musik jag lyssnade på vid jämförelserna mellan Qobuz och Tidal var vanliga ljudfiler i FLAC 16-bit/44.1kHz, jag valde även musik som med största sannolikhet endast har fått en släppt version. Min upplevelse var att allt från Tidal lät något ”tjockare” överlag än Qobuz som lät mer ”luftigt” och i de flesta fall något bättre. Enligt Belkers analyser av några ljudfiler så borde det dock låta identiskt från de båda musiktjänsterna, förutsatt att det är samma master.

Jag har inte längre Tidal så jag kan tyvärr inte göra några fler jämförelser.

[Frifrall]

Är det bara jag som är på vippen att gå tillbaka till Tidal pga alla saknade album? Det är så ologiska missar ibland också. Nyss upptäckte jag att vol 1 saknas av Welcome to Zamrock, medan vol 2 från samma bolag finns. Tidal och Spotify har båda, som sig bör. Blir tröttsamt i längden detta.

[RogerGustavsson]

Just av den anledningen har jag flera strömmande tjänster. Det är även så att en del album inte kan avlyssnas i sin helhet på de olika tjänsterna, några spår kan vara spärrade eller så erbjuds endast lägre bitrate. Jag har flera favoriter som är drabbade och inte återfinns likvärdigt på de tjänster jag abonnerar på. Som alltid är sökfunktionerna undermåliga och det kan krävas sökningar under olika namn och rubriker.

[goat76]

Just av den anledningen har jag flera strömmande tjänster. Det är även så att en del album inte kan avlyssnas i sin helhet på de olika tjänsterna, några spår kan vara spärrade eller så erbjuds endast lägre bitrate. Jag har flera favoriter som är drabbade och inte återfinns likvärdigt på de tjänster jag abonnerar på. Som alltid är sökfunktionerna undermåliga och det kan krävas sökningar under olika namn och rubriker.

För den musik som är viktig för dig och råkar saknas hos den musiktjänst du främst föredrar, handlar det verkligen om så pass många album att det inte blir billigare om du införskaffar dem på annat vis, antingen genom att köpa dem digitalt eller på CD för egen rippning till ditt egna musikbibliotek?

Personligen köper jag det som saknas av den musik som är allra viktigaste för mig, resten konstaterar jag inte finns hos den valda streamingtjänsten och rycker på axlarna. Det finns ändå så mycket annat att lyssna på bland de där övriga 70 miljoner låtarna som återfinns på Qobuz.

[RogerGustavsson]

Det har jag också gjort men tyvärr finns inte allt digitalt heller, inte ens det som är utgivet på 80-talet.

[Harryup]

Den som kör enbart streaming har inte en skivsamling. Över tiden så går kontrakt ut och det är olika bolag i olika länder så det får man finna sig i.
Personligen så det jag inte utgiften för en extra tjänst som särskilt mycket pengar mot vad jag lagt på skivor varje månad innan streamingen kom.

[Zzombie]

Jag hade Tidal för att de hade genren "Svenskt", smidigt att lyssna på alla nya skivor och singlar. Helt plötsligt uppdaterades den inte längre. Gick över till Spotify, men de hade någon slags sökning efter svenska titlar, men inte i tid.
Gick tillbaka till Tidal för att de betalar artisterna bättre, de har till och med ett abonnemang där man betalar extra till upphovspersonerna.

[goat76]

Såg precis att jag nu haft Qobuz i ett år och måste säga att det fungerat riktigt bra. Det enda som strulat vid några tillfällen är när VPN råkat vara påslaget på datorn i samband med att jag streamat något högupplöst i 24/192, då har det hackat en del, annars har det flytit på lika bra som Tidal gjorde för mig.

Bra utbud och många högupplösta album, något bättre sökmotor än Tidal och ett fräschare interface. Jag fortsätter köra med Qobuz ytterligare ett år framåt med helårs-prenumeration...

[RogerGustavsson]

Detta gäller kanske fortfarande beträffande hur mycket artisterna får? Då är det väl Qobuz man ska ha?

Hittade den här sammanställningen i ett hififorum på FaceBook, har ingen riktig källa, men om det stämmer så är det ytterligare skäl för att använda Qobuz
En faktor tio vs Apple t ex (jag avrundade faktiskt) o de är ändå bättre än Spotify.

"How does Qobuz support artists?
Of all the streaming services out there, Qobuz pays artists the most/stream, though it still isn’t anything compared to directly supporting an artist through something like Bandcamp. Qobuz has a program that financially helps artists and it increased when all live music was suspended during the COVID-19 pandemic: in April to May of 2020, 100% of Qobuz revenues were forwarded to rights holders.
DIGITAL SERVICE PROVIDER $ PER STREAM
Qobuz $0.04390
Peloton $0.04036
iHeartRadio $0.01426
Amazon Unlimited $0.01175
Napster/Rhapsody $0.01110
24/7 Entertainment GmbH $0.01050
YouTube Red $0.00948
Tidal $0.00927
Deezer $0.00567
Google Play $0.00543
Apple $0.00495
KKBox $0.00435
Amazon Digital Services Inc. $0.00395
Spotify $0.00331
Loen $0.00205
Pandora $0.00155
Vevo $0.00109
Yandex LLC $0.00051
YouTube Content ID $0.00028
UMA $0.00013"

[hcl]

Det finns nog flera skäl att köra med Qobuz

[pLudio]

Jag fick leta lite men här kan man rapportera felaktig metadata; https://www.qobuz.com/se-en/help/contact/process

Vi får se om albumet läggs under den rimligaste artisten.

[pLudio]

Även om man redan har en prenumeration på Qobuz Studio så kan man lägga till två gratis månader med erbjudandet https://try.qobuz.com/society-en/?code=7596814E.

[Maarten]

Någon som hittat en Qobuz remote, annat än indirekt via Roon eller BubbleUpnp?

[solhaga]

Det finns ju Qobuz-appar för smarttelefoner, men det är väl inte det du menar?

[Maarten]

Nä, för de styr väl inte en qoubuz-installation på en dator med tillhörande DAC, utan bara streamar till mobilen? Men om de kan göra funka om remote så vore det toppen.

[gflar]

Annat än Roon o BubbleUpnp skulle ju kunna vara MconnectHD

[Maarten]

Ja, har bara läst en del negativa omdömen om mconnect. Får väl dra igång något och testa varianter.
Synd att Qobuz inte har ger denna möjlighet, annars verkar det vara en av de bättre tjänsterna map utbud och ljudkvalitet, samt ersättning till artister (den bästa?)

[gflar]

Jag har styrt min dator med Splashtop från Ipad. Tyckte det funkade hyfsat bra. Men skaffade Roon för något år sedan, och har nu livstidsabbonemang.

[hifikg]

Det har jag också gjort men tyvärr finns inte allt digitalt heller, inte ens det som är utgivet på 80-talet.

Sådana produktioner lämnar jag till en polare i Bromma, han rippar dem via sin LP12, blir riktigt bra.

[RogerGustavsson]

Har också fått något rippat från honom...

[Harryup]

Teamviewer funkar väl gratis att styra mellan 2 grunkor privat. Man kan inte styra en iPad men ifrån telefon eller iPad kan man styra en Mac eller PC.

[solhaga]

Även om man redan har en prenumeration på Qobuz Studio så kan man lägga till två gratis månader med erbjudandet https://try.qobuz.com/society-en/?code=7596814E.

Jag fick "This gift code is no longer valid", så de täppte väl till hålet snabbt.

[pLudio]

Även om man redan har en prenumeration på Qobuz Studio så kan man lägga till två gratis månader med erbjudandet https://try.qobuz.com/society-en/?code=7596814E.

Jag fick "This gift code is no longer valid", så de täppte väl till hålet snabbt.

Typiskt. Jag hann. Kommer säkert nya koder.

[solhaga]

Ja, jag kunde ju ha testat i förmiddags när jag såg din postning .

[Halbermensch]

3 månader gratis
https://www.groupon.fr/deals/qobuz-votr ... te-qualite

[Kralle]

Verkar vara något strul hos Qobuz ikväll. Får Error 500 hela tiden.

[RogerGustavsson]

Likadant här men det verkar spela ändå. Nu ska jag följa LTS-mötet....

[dewpo]

Hos mig så har det brutit ett flertal gånger och jag har blivit utloggad, men bara korta avbrott som tur är.

[Kralle]

Detta album går inte att spela hos mig.
https://open.qobuz.com/album/gohcwqilio5ub
Kan någon annan prova?

(Reconnaissance by Helsinki Chamber Choir)

[solhaga]

Fungerar i Qobuzappen på Windowsdatorn och i Qobuzappen på min iPhone

[Kralle]

Fungerar i Qobuzappen på Windowsdatorn och i Qobuzappen på min iPhone

Det kommer ljud alltså?

[solhaga]

Fungerar i Qobuzappen på Windowsdatorn och i Qobuzappen på min iPhone

Det kommer ljud alltså?

Jajamän. Inte samtidigt dock

[Kralle]

Vad skumt

[Belker]

Funkar inte. Jag har amerikanskt abonnemang, kanske därför?

[RogerGustavsson]

Det funkar hos mig med svenskt abonnemang.

[Kralle]

Ser nu att det finns två versioner av albumet. Denna fungerar hos mig:
https://open.qobuz.com/album/oq5niihmp7eoc

Inte den andra.

[Belker]

Ja, den funkar här med.

[pLudio]

Detta album går inte att spela hos mig.
https://open.qobuz.com/album/gohcwqilio5ub
Kan någon annan prova?

https://play.qobuz.com/album/gohcwqilio5ub ger mig 404 med svensk Studio-prenumeration.

[radelius]

Den går att spela men inte via länken. Jag sökte i Qobuz och fann det eftersökta

[RogerGustavsson]

Jag hittar bara ett album. Den andra länken fungerar, den första inte. En sökning hittade då albummet.

[Kralle]

Då har Qobuz städat på sin hårddisk.
Påtalade felet för dem i går.

[Kralle]

Albumet har för övrigt tilldelats en Grammy i kategorin "best choral performance".

grammy.jpg (220.49 KiB) Visad 9036 gånger

[Ogjort]

För den nyfikne...
https://sverigesradio.se/avsnitt/310820

kaijadok.jpg (252 KiB) Visad 9001 gånger

[Solveit]

Ser ingenstans där jag kan ändra ordningen på en playlist så senast tillagda kommer först?

[solhaga]

Ser ingenstans där jag kan ändra ordningen på en playlist så senast tillagda kommer först?

I Qobuz Web Player.

Klicka på de tre prickarna och välj sedan Modify the tracks order:

[Solveit]

Men då måste jag flytta alla låtar manuellt?
Inte som Spotify att bara trycka på Datum tillagt.

[hifikg]

Är det en gammal spellista, eller är det läge att gratulera!?
GRATTIS!!

[solhaga]

Är det en gammal spellista, eller är det läge att gratulera!?
GRATTIS!!

"Showern" var för nionde barnbarnet.

[solhaga]

Men då måste jag flytta alla låtar manuellt?
Inte som Spotify att bara trycka på Datum tillagt.

Kör du Qobuz i Roon?
I så fall kan du lägga till fältet Date added och ändra ordningen där.
Men jag vet inte hur ordningen påverkas eftersom Roon inte visar något i fältet; "något" händer dock.

Jag såg också att man kan ändra spelordningen i Qobuz-appen också, inte bara i webspelaren.

[Solveit]

Jag tror jag hitta det nu.
Hjärtat är mina senast tillagda.

[solhaga]

Men det är väl favoriter och inte en spellista?

[Solveit]

Precis!
Enda stället jag lyckas sätta "Sort by Date added" på i webplayern.
I playlist finns inte den menyn eller jag gör fel.

[solhaga]

Ok.

[Solveit]

Säkert bara inbillning men ibland reagerar jag på att en låt i 96kHz låter speciellt bra.
Förmodligen för att jag vet att nanoDIGI konverterar allt till 96kHz och det blir raka puckar då.
Provat att gissa, när jag kör Qobuz i bakgrunden utan att veta och har rätt 6 av 10.
Dom andra är oftast 44.1kHz 16 bit.