
Moderator: Redaktörer
Morgan skrev:Jag hade i min hifi-ungdom nöjet att få höra ett par Audio-Tronic CM3 i någon obekant version. Ljudminnet är knappast 15 år långt, men jag vill minnas att det lät ganska potent.Nu undrar jag om inte BB himself eller någon annan vänlig sälle skulle vilja tipsa mig om var man kan tänkas få lyssna på ett par CM3:or igen - helst i trakten av Göteborg. Jag skulle vilja friska upp minnet, nu när jag fått andra saker att jämföra med...
IngOehman skrev:När man får se siffran 12 000 par (respekt!) inser man verkligen vilket lite skrutt man är.![]()
Men...Om jag håller på i 261 år ytterligare, i oförändrat tempo (har tillverkat nästan
1 200 par sedan 1978...) så kommer jag att hinna producera lika många par pi60/pi60s!![]()
Igen: Respekt till dig BB!
När började du tillverka CM3, och vad kostade de att köpa, då och när du slutade?
(Och vad tror du de skulle kosta idag?)
Vh, iö
BB skrev:Allltnog, du lär säkert hinna ikapp!!![]()
Var det mera typiskt att man ville att saker skulle vara mera genomarbetade och liksom färdiga förr i tiden, innan man lancerade dem?
IngOehman skrev:
Var det mera typiskt att man ville att saker skulle vara mera genomarbetade och liksom färdiga förr i tiden, innan man lancerade dem?![]()
BB skrev:IngOehman skrev:
Var det mera typiskt att man ville att saker skulle vara mera genomarbetade och liksom färdiga förr i tiden, innan man lancerade dem?![]()
Det där är en oerhört intressant fråga du tar upp Ingvar... Vill gärna återkomma till den under morgondagen, eller rättare, efter en natts stärkande sömn!![]()
Mvh //BB
BB skrev:IngOehman skrev:
Var det mera typiskt att man ville att saker skulle vara mera genomarbetade och liksom färdiga förr i tiden, innan man lancerade dem?![]()
Det där är en oerhört intressant fråga du tar upp Ingvar... Vill gärna återkomma till den under morgondagen, eller rättare, efter en natts stärkande sömn!![]()
Mvh //BB
Jocke skrev:
Bosse: Jag köpte lite högtalare av dig på 80-talet. Då fick jag alltid uppfattningen att jag väckte dig var gång jag ringde! Hoppas att du fått sova gott!
/Jocke
screen skrev:IÖ skrev:Var det mera typiskt att man ville att saker skulle vara mera genomarbetade och liksom färdiga förr i tiden, innan man lancerade dem?
Men detta gäller väl nästan vad som helst nuförtiden tycker jag. Det ska inte hålla för länge, kvalitén skall vara precis lagom bra (inte mer) så att man snart blir tvungen att köpa nytt.![]()
Jag blir så lycklig när man hittar något genuint = tillverkat med tanke på lång hållbarhet och mycket god funktion som dessutom är avsett för mäniskor.![]()
Mvh Björn//
BB skrev:Med tanke på att det såldes 12.000 par CM3:or i Sverige totalt sett, kanske de finns enstaka par utannonserade under begagnat...?
Mvh //BB
BB skrev:...å andra sidan finns det (fortfarande) rik tillgång till mycket välgjorda (mekaniskt) både högtalare och förstärkare.
BB skrev:Ja det kan låta mycket men om man betänker att det första paret såldes i början av november 1976, så blir det faktiskt, utslaget på tiden fram till december 1990 faktiskt inte mer än 857 par per år i genomsnitt...
BB skrev:...Om du ringde före 12 på dagen så stämmer det bra! Har alltid föredragit att jobba på natten, fri från dagens larm. Vanligt körschema har varit från 12 på dagen till 6 på morgonen dagen därpå...
IngOehman skrev:*Tänkte inte ta med mig själv, men det kändes så konstigt att ha med BB som den enda som levde fortfarande...Sen kom jag på Kantor också, men då orkade jag inte radera mig själv, trots att det onekligen hade varit lättare än att skriva denna text...
Lust skrev:BB skrev:Med tanke på att det såldes 12.000 par CM3:or i Sverige totalt sett, kanske de finns enstaka par utannonserade under begagnat...?
Mvh //BB
Hur många ex blev det av DM-2:an (sluten)? Gillar den modellen skarpt och har i vissa rum föredragit den framför CM-3.
Man ser väldigt sällan DM-2 i annonser.
Har kommit över några spridningslinser till Gammahornen och undrar om de har något med dig/AudioTronic att göra?
Vill även passa på att tacka dig för dina konstruktioner.
IngOehman skrev:BB skrev:...å andra sidan finns det (fortfarande) rik tillgång till mycket välgjorda (mekaniskt) både högtalare och förstärkare.
Det håller jag förstås med om, men egentligen var det inte själva byggkvaliteten jag tänkte på, utan mer på konstruktionernas kompletthet och genomkontemplation.
Jag upplever att de flesta tillverkare idag gör en högtalare som marknadsförs såsom "bra på egenskapen A" exempelvis. Dessutom talar man massor om just A i marknadsföringen, gissningsvis med avsikten att få köparna att uppfatta A som någonting alldeles extra viktigt. Om B och C och D pratar man inte om knappt alls.
IngOehman skrev: Året efter kommer inte en modell som bygger på den där som var bra, alltså med egenskapen A under kontroll - förbättrad så att den nu också är bra på B och C.Istället kommer en helt ny modell, som inte återvinner någon kunskap från tidigare modell, och vars marknadsföring talar bara om B.
![]()
IngOehman skrev:Året därefter kommer en ny modell igen, och den marknadsförs som "klart bra på C"...
När jag jämför de där högtalarna med varandra tycks de mig ofta vara rätt olika, och lika ofta är ingen av dem entydigt bättre än de andra.Ibland är till och med den nyaste sämst.
De är bra på olika saker, eller rättare sagt: De har olika svagheter - precis som marknadsföringen berättar om, om man bedömer den efter vad den inte berättar om, respektive år.
IngOehman skrev:Det känns som om de där tre olika hypotetiska högtalarmodellerna typiska för vad dagens tillverkare erbjuder olika år - allihopa är gjorda som en spegling av marknadens förväntningar. Inte som högtalare gjorda från en vision - som det arbetats på tills visionären tyckt att den är "färdig"! Det är det jag ibland tycker att jag saknar.![]()
Jag tycker det vore bra om apparater i högre utsträcknig vore antingen helt nya, men genomarbetade och tidlösa redan vid laneringen, eller i när en sådan är utgångspunkten "sammam so förra året, men bättre!"
IngOehman skrev: Tänker kanske allra mest på årsskiftet 1979-1980 när både B&W 801 och Quad ESL63 presenterades. Två modeller som hade många års utvecklingsarbete bakom sig, och som var så färdiga när de lancerades, att de inte nämnvärt ändrades på många, många år. ESL63 i ännu högre grad än 801.
IngOehman skrev:PS. Kom just på en sak... Jag tror det kanske kan vara så att tiden "sent 70-tal" inte har något med saken att göra. Vad det handlar om är helt enkelt att det handlar om företag som leds av konstruktören själv. Det gäller ju för samtliga fall!
B&W (John Bowers)
Snell (Peter Snell)
Klipsch (Paul Klipsch)
Carlsson (Stig Carlsson)
Quad (Peter Walker)
AudioTronic (Bo Bengtsson)
Ino Audio (det är ju jag det)*
NHT (Ken Kantor)
IngOehman skrev: Det som gäller de av dagens HiFi-företag jag tycker saknar det de ovan nämnda har (eller hade) - är att dagens hifi-företag i mycket högre grad verkar styras av ekonomer och marknadsförare.
IngOehman skrev: Kanske är det jag är på väg att komma fram till något så enkelt som hur viktigt det är att företag drivs av en vision om vad produkterna skall åstadkomma, och inte om hur mycket de skall sälja.
IngOehman skrev: Och att de som förlorar sin innovatör, inte med det förlorar idén att arbeta vidare efter visioner om just högklassig ljudåtergivning! Det är lätt hänt att andra drivkrafter tar över när företag styrs av styrelser, tillsatta av vinsthungrande aktieägare... Kortfattat: Glöm det jag skrev om det sena 70-talet - leve de ljudåtergivningsvisionsdrivna hifi-företagen!
IngOehman skrev:Du menar de resonerar typ:
-Att tänka rätt är inte så viktigt, det som gäller att tänka nytt!
![]()
Vh, iö
IngOehman skrev:Kanske är det jag är på väg att komma fram till något så enkelt som hur viktigt det är att företag drivs av en vision om vad produkterna skall åstadkomma, och inte om hur mycket de skall sälja.
Patrik_B skrev:Satt i mellandagarna hemma hos en arbetskompis i Fålhagen och lyssnade på ett par DM2or. Det var roligt med lite Infected Mushrooms och lite Peter Gabriel! <tummen upp>
Hur många Megatrender fick du iväg då? Det kan väl inte ha varit så många med tanke på storleken på både högtalaren och prislappen.
BACH skrev:IngOehman skrev:*Tänkte inte ta med mig själv, men det kändes så konstigt att ha med BB som den enda som levde fortfarande...Sen kom jag på Kantor också, men då orkade jag inte radera mig själv, trots att det onekligen hade varit lättare än att skriva denna text...
Det är klart att du skulle ha med dig själv!
Varför skall man inte kunna säga att man är bra på något om man vet att man är det?
Bra inlägg förresten!
Ino pi60 måste väl vara några av de allra äldsta högtalarmodellerna som fortfarande är i produktion, eller?
Visserligen är de väl inte helt oförändrade men de ser i alla fall väldigt lika ut mot vad de gjorde då.
Vh
perstromgren skrev:IngOehman skrev:Kanske är det jag är på väg att komma fram till något så enkelt som hur viktigt det är att företag drivs av en vision om vad produkterna skall åstadkomma, och inte om hur mycket de skall sälja.
På tal om det, har företaget Ino en vision? Jag vet inte om det hör hit, men det kunde vara kul att jämföra med de andra företagaren du räknade upp.
PS. Jo, jag vet Morgan, det är trådstöld!DS.
jockewe skrev:Jag tvingades sälja mina CM3:or till min bror i sundsvall, det hade jag nog aldrig klarat om jag köpt den där elektrostatdiskanten som fanns till ... Älskade de där högtalarna!
Fick njuta av megatrend hos Robert Von Bahr några gånger, sweetspot på 10 cm och då - vilket fantastiskt ljud!
Tack BB !
(nu har jag nöje av gamla 801:or, inte heller dåligt)
IngOehman skrev:Hupp: 94-95?
Hur går det ihop med...BB skrev:Ja det kan låta mycket men om man betänker att det första paret såldes i början av november 1976, så blir det faktiskt, utslaget på tiden fram till december 1990 faktiskt inte mer än 857 par per år i genomsnitt...
...undrar jag?
IngOehman skrev:Du menar att de resonerar typ: -Att tänka rätt är inte så viktigt, det som gäller är att tänka nytt!![]()
Vh, iö
- - - - -
PS. Och med "nytt" menar de dessutom lika ofta "tillräckligt gammalt för att vara glömt" (det vill säga ett par år eller så...).
BB skrev:Lust skrev:Hej Lust,
Tack för de vänliga orden! Det tillverkades endast 500 par DM2 och 500 par DM3. Anledningen till detta var att jag personligen inte tyckte att de tillförde marknaden något "nytt". Att det över huvud taget gjordes var en eftergift för marknaden; det fanns kunder som prompt ville ha högtalare med som inte hade plats för CM3:or... (Läs: WAF-faktorn)![]()
Den akustiska spridningslinsen är jag på intet sätt pappa till. Anser att den hade en negativ inverkan på ljudkvalitéten.
Mvh //BB
Jocke skrev:perstromgren skrev:IngOehman skrev:Kanske är det jag är på väg att komma fram till något så enkelt som hur viktigt det är att företag drivs av en vision om vad produkterna skall åstadkomma, och inte om hur mycket de skall sälja.
På tal om det, har företaget Ino en vision? Jag vet inte om det hör hit, men det kunde vara kul att jämföra med de andra företagaren du räknade upp.
PS. Jo, jag vet Morgan, det är trådstöld!DS.
Ino har väl tom ett manifest - det du! Hur många av de andra har det?
Nefilim skrev:Ot. men visst var dessa underbara högtalare även din konstruktion!?
Hörde de första gången för, kan det vara 10 år sedan, hos Nils-Gunnar på Jämljud Sdan köpte en vän till mig ett par. Vad jag minns lät dessa högt helt underbart!
Lust skrev:BB skrev:Lust skrev:Hej Lust,
Tack för de vänliga orden! Det tillverkades endast 500 par DM2 och 500 par DM3. Anledningen till detta var att jag personligen inte tyckte att de tillförde marknaden något "nytt". Att det över huvud taget gjordes var en eftergift för marknaden; det fanns kunder som prompt ville ha högtalare med som inte hade plats för CM3:or... (Läs: WAF-faktorn)![]()
Den akustiska spridningslinsen är jag på intet sätt pappa till. Anser att den hade en negativ inverkan på ljudkvalitéten.
Mvh //BB
Tack för det, Bo!
Tolkar det som att DM-serien inte låg dig lika varmt om hjärtat som CM-serien... Tycker ändå att du lyckats bra med åtminstone DM-2.
Hur ligger det till med automatsäkringar till diskanthornen? Hade ett par CM-3:or med sådana, men mina CM-3 Pro har det inte. Var det inte lika brant delning på de med automatsäkring eller varför togs den bort? Var i ärlighetens namn inte så förstjust i den, då diskanten helt kunde tystna några sekunder precis när man började närmade sig nirvana...
Angående spridningslinserna så vidgar de sweet spot ganska kraftigt och förbättrar det "passiva" lyssnandet, men håller man sig i sweet spot finns det ingen anledning att ha dom. De minskar känslan av det "järngrepp" man upplever högtalarna kan ha om en.
perstromgren skrev:På tal om det, har företaget Ino en vision?
BB skrev:Tyvärr har baselementet (KEF) utgått ur produktion sedan många år tillbaka så det kan bli knepigt med reservdelar. (Hornen är det dock inga problem med därvidlag)
Jag har sökt men ej funnit en lämplig ersättare för KEF-basen. Den är optimal för just den konstruktionen. Återstår att designa ett nytt element. Frågan är bara när ska man få tid?![]()
Mvh //BB
soundbrigade skrev: Man föreslår (rekommenderar är väl för starkt, jag rubriken säger till och med "Popular replecements")
...
Peerless 832737
...
BB skrev:IngOehman skrev:När man får se siffran 12 000 par (respekt!) inser man verkligen vilket lite skrutt man är.![]()
Men...Om jag håller på i 261 år ytterligare, i oförändrat tempo (har tillverkat nästan
1 200 par sedan 1978...) så kommer jag att hinna producera lika många par pi60/pi60s!![]()
Igen: Respekt till dig BB!
När började du tillverka CM3, och vad kostade de att köpa, då och när du slutade?
(Och vad tror du de skulle kosta idag?)
Vh, iö
Hej Ingvar!
Tack för de vänliga orden! Ja det kan låta mycket men om man betänker att det första paret såldes i början av november 1976, så blir det faktiskt, utslaget på tiden fram till december 1990 faktiskt inte mer än 857 par per år i genomsnitt...
Men det är klart, med tanke på hur pass stora de egentligen var, 38 x 40 x105 cm, så var det kanske inte så illa pinkat...![]()
Allltnog, du lär säkert hinna ikapp!!![]()
Om de fanns tillgängliga på marknaden idag tror jag att de skulle kunna säljas för cirka 15.000:- paret inklusive moms om försäljning skedde från detaljhandeln....
Mvh //BB
soundbrigade skrev:Varför skulle det just vara sådana här horn? Skulle det funkat med andra diskanter? Gammahornen har ju ingen överdriven hög känslighet.
realist skrev:Hm....jeg betalte 10000 nok for mine i 1978-1979..
paa skrev:soundbrigade skrev: Man föreslår (rekommenderar är väl för starkt, jag rubriken säger till och med "Popular replecements")
...
Peerless 832737
...
Detta element finns varken på Tymphanys eller hifikits hemsidor, är det lika utgånget som B200?
BB skrev:Även om jag numera använder egenutvecklade ribbonelement, anser/ansåg jag att gamma-hornet, (rätteligen Decca Kelly ribbon, made in Öststaterna) vara ett av de bästa element som fanns att uppbringa, särskilt efter modifiering.
Det fungerade väl ihop med B200, bl.a. pga den sistnämndas för den tiden något ovanliga utformning av "konen". (Snarare hyperbolisk än konisk).
Med sin känslighet på 92dB är/var ribbon-hornet heller inte direkt dåligt i det avseendet.
Mvh //BB
soundbrigade skrev:Någon stack åt mig ritningar på dina gyllene pjäser och jag snodde ihop ett par (1990 eller 91) på en träteknikkurs jag gick då. Använde original B200 och Original VLD12/13-horn.
Maffigt men inget för mina 3W-rörslutsteg precis.
Högtalarna finansierade en resa till Ryssland för 12 år sedan och en vigsel i -35 graders kyla.
Min undran med bakgrund för min bekännelse ovan - skulle man kunna få ut någont som skulle kunna anses "bra" (eller rentav "mycket bra") genom att använda skapliga 8" avsedda för denna slags högtalarkonstruktion och en skaplig diskant (inte Gammahornen då)? Och i förlängningen, skulle du kunna tänka dig att öppna på förlåten och släppa ritningarna fria (om de nu inte redan är på drift)?
Angående din modifiering antar jag att det handlade om banden tll diskanterna. Hur tokigt blir det att köpa nya från HiFi-Kit jämfört med orginalen? Eller snarare, vad förbättrades av din modifiering? Går det att få tag i AudioTronic-band idag?
Har köpt på mig en hel del begagnade Gammahorn där bl a några band är av för framtida byggprojekt. Har läst om att det ganska enkelt går att tillverka banden själv av aluminiumfolie. Då har man såväl materialtjocklek som veckning att spela med. Har du några hints att ge i frågan?
Hur mycket sänks känsligheten om man använder diskanterna utan horn?
Lust skrev:BB skrev:Även om jag numera använder egenutvecklade ribbonelement, anser/ansåg jag att gamma-hornet, (rätteligen Decca Kelly ribbon, made in Öststaterna) vara ett av de bästa element som fanns att uppbringa, särskilt efter modifiering.
Det fungerade väl ihop med B200, bl.a. pga den sistnämndas för den tiden något ovanliga utformning av "konen". (Snarare hyperbolisk än konisk).
Med sin känslighet på 92dB är/var ribbon-hornet heller inte direkt dåligt i det avseendet.
Mvh //BB
Angående din modifiering antar jag att det handlade om banden tll diskanterna. Hur tokigt blir det att köpa nya från HiFi-Kit jämfört med orginalen? Eller snarare, vad förbättrades av din modifiering? Går det att få tag i AudioTronic-band idag?
Har köpt på mig en hel del begagnade Gammahorn där bl a några band är av för framtida byggprojekt. Har läst om att det ganska enkelt går att tillverka banden själv av aluminiumfolie. Då har man såväl materialtjocklek som veckning att spela med. Har du några hints att ge i frågan?
Hur mycket sänks känsligheten om man använder diskanterna utan horn?
BellsnWhistles skrev:
Angående din modifiering antar jag att det handlade om banden tll diskanterna. Hur tokigt blir det att köpa nya från HiFi-Kit jämfört med orginalen? Eller snarare, vad förbättrades av din modifiering? Går det att få tag i AudioTronic-band idag?
Har köpt på mig en hel del begagnade Gammahorn där bl a några band är av för framtida byggprojekt. Har läst om att det ganska enkelt går att tillverka banden själv av aluminiumfolie. Då har man såväl materialtjocklek som veckning att spela med. Har du några hints att ge i frågan?
Hur mycket sänks känsligheten om man använder diskanterna utan horn?
Jag meckade en hel del med Gammas bandhorn i slutet på 80-talet och början på 90. Eftersom de hela tiden gick sönder i CM-3'orna och Bosses ersättningsmembran var allt för dyra i längden för mig så blev det skalpell, linjal och en extra tunn aluminiumfolie som fanns att köpa i mataffären då (någon typ av smörgåsfolie i aluminum).
Bandet kördes sedan igenom ett par Legokugghjul för att få rätta veckningen...
Det fungerade då, jag kan faktiskt inte påminna mig att jag hörde någon direkt skillnad mot orginal.
HiFi Kit's reservband har jag för mig gav lägre utnivå än Bosses.
Ett annat alternativ som provades var folien som smör & margarinpaket består av, den är extremt tunn. Man lägger den i blöt och skrapar försiktigt bort papperslagret. Ungefär 1 gång av 10 lyckas man att INTE ha sönder eländet.
Det var tider.
Har haft två par cm-3, skänker de en tanke då och då.
BB skrev:I 9 fall av 10 gick banden sönder pga klippande förstärkare. I själva verket hade vi nog marknadens lägsta felfrekvens; under 0,1 %.
Det rapporterades från ett antal kunder som hade problem med bandens hållbarhet att problematiken försvann när kompetenta slutsteg införskaffades.
Jag minns att till och med JBL med sina effekttåliga HF-element gick ut och varnade för vådorna av att använda för klena effektsteg![]()
Mvh //BB
patrikf skrev:Problemet med Gammahornen är att dom inte varnar användaren genom att låta illa som vanliga diskanter gör när dom plågas. Dom brinner bara av helt plötsligt
BB skrev:I 9 fall av 10 gick banden sönder pga klippande förstärkare. I själva verket hade vi nog marknadens lägsta felfrekvens; under 0,1 %.
Det rapporterades från ett antal kunder som hade problem med bandens hållbarhet att problematiken försvann när kompetenta slutsteg införskaffades.
Jag minns att till och med JBL med sina effekttåliga HF-element gick ut och varnade för vådorna av att använda för klena effektsteg![]()
Mvh //BB
Lust skrev:patrikf skrev:Problemet med Gammahornen är att dom inte varnar användaren genom att låta illa som vanliga diskanter gör när dom plågas. Dom brinner bara av helt plötsligt
Men fördelen är att de är billiga att laga jämfört med vanliga diskanter.
Fast skulle man inte uppskatta ljudet ur dom är det en oväsentlig parameter.
Angående klippande förstärkare, hur lågt är impedansminima i CM3 resp. CM3 Pro? De har ju parallellkopplade 8 ohms-basar och har märkimpedanser på 6 resp 4 ohm.
Var dessa element specialbeställda eller togs de direkt från KEFs hylla? SP 1039?
IngOehman skrev:BB skrev:I 9 fall av 10 gick banden sönder pga klippande förstärkare. I själva verket hade vi nog marknadens lägsta felfrekvens; under 0,1 %.
Det rapporterades från ett antal kunder som hade problem med bandens hållbarhet att problematiken försvann när kompetenta slutsteg införskaffades.
Jag minns att till och med JBL med sina effekttåliga HF-element gick ut och varnade för vådorna av att använda för klena effektsteg![]()
Mvh //BB
Hmmm...
Jag funderar såhär: Problemet med de banddiskanter jag lekt med har varit att är att de tål förhållandevis mycket effekt (minst lika mycket som en vanlig 1" dome), klart mer än 10 W, men till skillnad från en 1" dome, är termiska massan oerhört liten, och därför är även den termiska kapacitiviteten liten.
I klarspråk: De har pyttekort tidskonstant, vilket gör att de tål kortvariga jätteeffekter med varaktigheter längre än tidskonstanten (~0,5 s?) förhållandevis dåligt.
Membrantemperaturen följer således insignalens envelop med liten fördröjning (och sålunda även liten utjämning) och kommer den över smältpunkten så är det slut!
En sak som beter sig likartat... är en säkring!![]()
Utan att ha provat i praktiken med banddiskanter av Gamma-fabrikatet tänker jag, att om den termiska kompressionen på grund av membranets egen temperaturmodulering inte är något större problem (vilket jag kan tänka mig att det inte är, tack vare tillräckliga "utlokaliserade" och tillräckligt temperaturstabila serieförluster(trafolindningarna främst?)) så borde en säkring - vars tidskonstant är bara lite, lite kortare än membranets, vara ett prima skydd!
För domediskanter brukar tröga säkringar vara tillräckligt snabba för att brinna av innan diskantelemenetets talspole gör det, men för en banddiskant (de jag testat) är en trög säkring inte snabb nog.
En snabb (5*20) smältsäkring har i de fall jag provat visa sig vara tillräckligt snabb, alltså snabbare än membranet - och alltså gjort det den skall: Hålla sig i skinnet och inte påverka musikignalen vid normala och höga nivåer, men precis innan membranet brinner av, brinna av i menbranets ställe.![]()
Så min fråga till BB är: Har du försökt prova ut en riktigt snabb smältsäkring som har stort värde (kanske 1 A?) så den inte moduleras resistivt vid normala nivåer (det vill säga hörs) men så pass kort tidskonstant att den ändå hettas upp och brinner av precis före membranet?
Jag frågar bara för att jag har funnit att det fungerar häpnadsväckande bra med andra element, om man bara är noga och hittar precis rätt kvot mellan brinnström och tidskonstant*.
Vh, iö
- - - - -
*Och ändå viktigare: En säkringshållare som ger superb kontakt.Har faktiskt funnit att många säkringshållare inte förmår ge en pålitlig och fullvärdig kontaktering, och därför varit ett värre ljudkvalitetsproblem än själva säkringen.
DrBoar skrev:Ett annat problem med banden är att ett 6dB filter inte skyddar mot väl stora membranutlag. En dome skyddas ju med 12dB/oct extra under domens egen resonans frekvens detta skydd finns ju inte hos ett band. När jag brände mina band klippte inte slutstegen hörbart. Med mer än 200W per kanal i 4 ohm så borde dom inte klippt (mätarna visade ingen klippning) men man såg banden fladdra en del
Sheffileds KODO Japanese Temple Drummers!![]()
Har nu dundrat p[ lika högt fast med 24 dB filter för bandhornen och nu rör sig banden inte alls synbart.
BB. Borde det inte gå med ett hybridfiler med 6dB vid 4 K och sedan öka filterbrantheten under 1 KHz då hornet har lagt av?
Piotr skrev:Förstår jag det rätt att klippningen orsakar temperaturhöjning tillräcklig för att bränna av banden?
Är oskuld när det gäller bandelement.
/Peter
Piotr skrev:Ok! Hade inte tänkt i banorna att värme skulle vara ett större problem med band innan IÖ nämnde det dära med liten "termisk massa".
Trodde att problemet oftast var för stora membransving i samband med flacka filter och/eller för låg delningsfrekvens.
När (om) kommer man att kunna lyssna på nåt av dina större system i Sverige?
Har läst nåt om hur låg distortion dina större band har i sin senaste reinkarnation och är en del nyfiken..
/Peter
Lust skrev:En fråga till dig BB:
Har stött på ett par "AudioTronic-prototyper" och undrar vad det sitter för element i dom?
Yttermått på lådan: 31,5 x 59 x 32 cm.
Det verkar sitta en Gammabandare centralt monterat i övre delen av lådan i dom. Något mer har jag inte fått fram då fronten tydligen inte går att ta loss. Är köpta i en "butik" i Uppsala kring 1983 och dessa skulle inte gå i produktion.
Har du någon mer info om dom?
Tack på förhand!
IngOehman skrev: Tror hur som helst att det ligger något i det du skriver, och kan till och med tänka mig att gå så långt som till att säga att man hade kommit nästan ändå fram redan i slutet av 50-talet.![]()
Visst har materialtekonologiska framsteg, liksom nya sätt att lagra musiksignalerna, fått möjligheten för tröskeln mot verkligheten att minska lite ytterligare, och potentialen att skapa en så ursprungstrogen återgivning som möjligt har aldrig varit bättre än den är idag#.![]()
Men den stora utvecklingen* skedde fram till slutet av 50-talet då det gick stadigt framåt på nästan alla fronter, och de stora problemen ett efter ett eliminerades.
Intressant fråga, även om det inta alls berör det jag ville ha sagt...
(Nämligen att det var något visst med senare halvan av 70-talet såtillvida att så många högtalare som konstruerades på den tiden blev så exceptionellt långlivade.)
Tror hur som helst att det ligger något i det du skriver, och kan till och med tänka mig att gå så långt som till att säga att man hade kommit nästan ändå fram redan i slutet av 50-talet.
Jag skulle nästan våga påstå att de tekniska resurserna inom audio är större än någonsin, men tas de tillvara?? Eller har vi kommit ”så nära” vad som är tekniskt möjligt att det har blivit ”ointressant” att försöka spränga nya gränser. Är vi mättade på teknik…?
BB skrev:Lust skrev:En fråga till dig BB:
Har stött på ett par "AudioTronic-prototyper" och undrar vad det sitter för element i dom?
Yttermått på lådan: 31,5 x 59 x 32 cm.
Det verkar sitta en Gammabandare centralt monterat i övre delen av lådan i dom. Något mer har jag inte fått fram då fronten tydligen inte går att ta loss. Är köpta i en "butik" i Uppsala kring 1983 och dessa skulle inte gå i produktion.
Har du någon mer info om dom?
Tack på förhand!
Hej,
Det har som sagt gått snart 24 år sedan och jag har inga anteckningar kvar från den tiden, men om jag minns rätt så gjorde vi ett mindre antal prototyper med 8" element från Dalesford, KEF B200 SP1039 (med det större magnetsystemet) samt något element från AUDAX. Det är tyvärr all information jag kan fåf ram för ögonblicket...![]()
//BB
Lust skrev: Ser det bekant ut?
BB skrev:Lust skrev: Ser det bekant ut?
Hej,
Bilden visar lådorna med ett par Gamma BBK200... Vad som förvånar en smula är att du uppger att de är köpta över disk i butik samt att du satt "butik" inom citattecken. Det är alldeles riktigt att de inte skulle gå i produktion, det var aldrig avsikten. Hur de har hamnat där är för mig en gåta, såvida det inte handlar om ett par lådor där kunden själv har monterat in dessa element.![]()
Mvh //BB
BB skrev:Grundläggande kan man nog slå fast att ett skenande (klippande) slutsteg är tämligen eruptiv i själva klippningsögonblicket. Det mesta "åker slalom" och resultatet blir just brända band, förutsatt att klippningen varar så länge att banden inte förmår avleda värmen.
Mvh //BB
IngOehman skrev:
Det absolut snyggast klippande solid state-slutsteg jag kan åminna mig någonsin ha sett, är Sentec PA9. Detta slutsteg är därtill förhållandevis litet (60-70 W) och finns dessutom i en Klass A-version som jag tror klipper vid mindre än 30 watt, det vill säga som man kan förvänta sig klipper om man försöker spela starkt med det.
Med detta sagt minns jag en mässa för många år sedan då CM3 (CM3 pro?) spelades tillsammans med just nämnt Sentec-slutsteg, så då undrar jag förstås: Hur klarade sig banddiskanterna då?
IngOehman skrev:BB skrev:Grundläggande kan man nog slå fast att ett skenande (klippande) slutsteg är tämligen eruptiv i själva klippningsögonblicket. Det mesta "åker slalom" och resultatet blir just brända band, förutsatt att klippningen varar så länge att banden inte förmår avleda värmen.
Mvh //BB
Det ovanstående får mig att fundera...
Det absolut snyggast klippande solid state-slutsteg jag kan åminna mig någonsin ha sett, är Sentec PA9. Detta slutsteg är därtill förhållandevis litet (60-70 W) och finns dessutom i en Klass A-version som jag tror klipper vid mindre än 30 watt, det vill säga som man kan förvänta sig klipper om man försöker spela starkt med det.
Med detta sagt minns jag en mässa för många år sedan då CM3 (CM3 pro?) spelades tillsammans med just nämnt Sentec-slutsteg, så då undrar jag förstås: Hur klarade sig banddiskanterna då?
IngOehman skrev:Känner du till något fall av brända diskanter i kombination med detta exemplariskt snyggt* klippande slutsteg? Jag förutsätter att kombinationen användes även vid andra tillfällen än mässan, och/eller att du har fått feed back från människor med brända diskantband, om vilken elektonik som brukats. Annars är ju frågan svår att besvara.
Kaffekoppen skrev:Gamma VLD11/12+BBK200 satt väl i ett kit från Hifi-Kit? Konfad precis som högtalaren på bilden
Lust skrev:Av ditt inlägg att döma ska jag enbart hålla käften och inte störa ingejörn?
I 9 fall av 10 gick banden sönder pga klippande förstärkare.
...problematiken försvann när kompetenta slutsteg införskaffades.
...gick ut och varnade för vådorna av att använda för klena effektsteg
Grundläggande kan man nog slå fast att ett skenande (klippande) slutsteg är tämligen eruptiv i själva klippningsögonblicket. Det mesta "åker slalom" och resultatet blir just brända band, förutsatt att klippningen varar så länge att banden inte förmår avleda värmen.
...mina första band gick sönder med en Edison 12! Klippning, javisst.
IngOehman skrev: PS. Tack Bosse för svaret.
IngOehman skrev:Speciellt intressant det där med receivers. Kan tänka mig att de ofta klippt på ett mindre fördelaktigt sätt.
IngOehman skrev: Kort sagt: För fullregisterbruk är jag fortfarande benägen att vilja vänta och se, snarare än hoppa och jubla.
Hur ser dina egna erfarenheter av Klass D ut?
BellsnWhistles skrev:Bosse, nu har jag inga cm3 längre men när jag hade så uppskattade jag den snäva spridningsvinkeln ibland (=ensam i soffan), men vid vissa tillfällen (t.ex fest) så var den mera till ondo.
Hur sprider Gammahornet om man lägger det på sidan? Hornet i sig ser ju ut att då ge en vidare spridning horisontellt, men inte bandet som då hamnar på längden.
Tanken var då att man kunde skaffa ett par horn till som man la ovanpå lådan, dessutom då i linje med basarna, och switcha om till dem istället vid behov.
Alltså; hur är spridningen med hornet 'liggande'?
Naqref™ skrev:Liten fråga IÖ, har du bara hört färdiga förstärkare eller kan du möjligen ha hört Hypex självoscillerande steg där man återkopplar efter filtret?
BB skrev:...så var målsättningen att åstadkomma ett system som kunde reproducera en fyrkantvåg kombinerat med rimlig effekttålighet.
Morgan skrev:BB skrev:...så var målsättningen att åstadkomma ett system som kunde reproducera en fyrkantvåg kombinerat med rimlig effekttålighet.
Hur snyggt lyckades du få CD3 Pro's impulssvar egentligen, Bosse? Hur hanterar de en Sin^2-puls? Ser svaret lika snyggt ut för ögat som genom Ingvars pi60?
IngOehman skrev:Det ser ut som om allihopa råkat bli spegelvända i tidsriktningen*, utom den för 300 Hz.![]()
Eller?
Vh, iö
- - - - -
*Eller helt enkelt uppånervända? (Alltså vända både vertilat och horisontellt.)
Tidningar (tryckerier?) tycks ha svårt att vända oscilloskopsbilder rätt, eller rättare sagt alla blider som inte föreställer människor eller byggnader.![]()
Även MoLt har kommit ut med felvända mätgraf-bilder vid några tillfällen.
BellsnWhistles skrev:Bosse, du har ju i senare konstruktioner använt 'linjeljudkälleprincipen' (kul ord!), varför inte två eller tre bandhorn monterade vertikalt bredvid basarna i fallet cm3/cm3 pro?
BB skrev:Svaret på din fråga är att tre horn placerade i följd i vertikalled kommer att stråla ut 3 lober med avståndet = det fysiska avståndet mellan varje band (i synnerhet för de högre frekenserna), vilket ger rätt otrevliga inteferensproblem. Du får i princip tre akustiska centra istället för ett...
Mvh //BB
BellsnWhistles skrev:BB skrev:Svaret på din fråga är att tre horn placerade i följd i vertikalled kommer att stråla ut 3 lober med avståndet = det fysiska avståndet mellan varje band (i synnerhet för de högre frekenserna), vilket ger rätt otrevliga inteferensproblem. Du får i princip tre akustiska centra istället för ett...
Mvh //BB
Yepp, det köper jag, MEN (och här vill jag inflika att jag djupt uppskattar att du avsätter tid till att svara på frågor om något som egentligen är ganska inaktuellt, åtminstone för dig personligen),
MEN samma lobproblem torde finnas även när det gäller basarna, eller hur? Inte lika illa kanske, men de delas ju trots allt med 6dB/oktav vid 3500 Hz enligt uppgift.
Och när vi ändå talar om det..., om jag inte minns helt fel så var kondingen till diskanthornet på 3.3 microFarad på en relativt stadig impedans om 8 Ohm, det ger inga 3500 Hz om vi tittar i boken.
patrikf skrev:Det vore intressant att få veta vilka ideer konstruktören har kring spridningsegenskaper högtalarna på Transmissionaudios hemsida.
patrikf skrev:De stora högtalarna har de olika registrens högtalare placerade bredvid varandra.
patrikf skrev: En liten högtalare har en banddiskant med fyra korta band på bredden. Det ser ut att vara ca 10 cm CC mellan de yttre banden.
BB skrev:Hoppas att detta åtminstone i viss mån besvarar dina frågor.![]()
Mvh //BB
BellsnWhistles skrev:BB skrev:Hoppas att detta åtminstone i viss mån besvarar dina frågor.![]()
Mvh //BB
Absolut, tack. Nästan så man blir lite sugen på att skaffa ett par igen..
Lust skrev:Kul att höra! Väntar med spänning på vad det handlar om för ersättningselement...
Kul att du blåser lite liv i några äldre konstruktioner igen. Kommer det att ske under AudioTronic-namnet eller Transmission Audio?
Naqref™ skrev:Dito! (Kul att höra alltså.)
Har varit sugen på att lyssna på åtminstone någon megatrendhögtalare och om det bir nyproduktion så rakar sannolikheten för det i höjden och det är ju inte dåligt.
IngOehman skrev:Berätta, berätta!![]()
Jag (och säkert många andra) är förstås nyfikna på vilket element det är som du hittat...![]()
![]()
BB skrev:IngOehman skrev:Berätta, berätta!![]()
Jag (och säkert många andra) är förstås nyfikna på vilket element det är som du hittat...![]()
![]()
Jag lovar att lätta på slöjorna så fort omständigheterna medger det...![]()
Mvh //BB
Lust skrev:BB skrev:IngOehman skrev:Berätta, berätta!![]()
Jag (och säkert många andra) är förstås nyfikna på vilket element det är som du hittat...![]()
![]()
Jag lovar att lätta på slöjorna så fort omständigheterna medger det...![]()
Mvh //BB
Har det kommit något steg närmare slöjlättning än, undrar en nyfiken?
vingen skrev:Har en liten fråga till dig BB-
Vet du om man kommer att kunna använda en av varje, alltså 1st B200 samt 1 st ersättningselement i samma cm3-låda?
Jag förmodar att det hänger på hur lika egenskaperna är.
Om det går slipper jag köpa alla 4 elementen.
Tack för mycket intressanta innlägg för övrigt.
BB skrev: Det är så pass många som frågat efter dessa "old timers" att jag ett tag övervägde nyproduktion. Vad som satte stopp för det var det faktum att KEF lade ner tillverkningen av B200. Började ett resultatlöst letande efter ett ersättningselement. (Ställs specifika krav emedan det är ett tvåvägssystem).
Detta pågick under ett antal år och var resultatlöst. Funderade även på att tillverka ett element i egen regi men det kom att visa sig omöjligt då det krävs för stora order för att det skall löna sig. Situationen var besvärlig, då jag, även om tillverkningen av CM3 lades ner för 17 år sedan, gärna ville kunna erbjuda kunder ett ersättningselement åtminstone.
Så sent som för 4 veckor sedan inträffade något som kan komma att ändra på situationen. Av en händelse fick jag ett elemet jag aldrig någonsin hade prövat, i min hand... För att uttrycka sig milt, blev resultatet så bra att jag knappt trodde mina örons vittnesbörd. Resultatet är i alla avseenden överlägset "orginalet". Snyggare kantvåg, högre effekttålighet och en upplösning i "gåshudsklass"![]()
En hel del pekar nu mot att viss nyproduktion av CM3 (inklusive Megatrend*), startas upp, (om än i mindra skala), parallellt med dagens sortiment. Men det bästa av allt är nog att livscykeln för existerande och i drift varande system på detta sätt förlängs ordentligt. Gamla kunder kommer om allt går som beräknat att kunna ombesörja elementutbyte själva när vi får in detta element på lager, vilket jag hoppas sker inom några månader.
*Athena - (den långa banddiskanten), kommer i förekommande fall att ersättas med en helt ny, modern konstruktion med ett mycket bredare band.
Mvh //BB
sportbilsentusiasten skrev:BB skrev: Det är så pass många som frågat efter dessa "old timers" att jag ett tag övervägde nyproduktion. Vad som satte stopp för det var det faktum att KEF lade ner tillverkningen av B200. Började ett resultatlöst letande efter ett ersättningselement. (Ställs specifika krav emedan det är ett tvåvägssystem).
Detta pågick under ett antal år och var resultatlöst. Funderade även på att tillverka ett element i egen regi men det kom att visa sig omöjligt då det krävs för stora order för att det skall löna sig. Situationen var besvärlig, då jag, även om tillverkningen av CM3 lades ner för 17 år sedan, gärna ville kunna erbjuda kunder ett ersättningselement åtminstone.
Så sent som för 4 veckor sedan inträffade något som kan komma att ändra på situationen. Av en händelse fick jag ett elemet jag aldrig någonsin hade prövat, i min hand... För att uttrycka sig milt, blev resultatet så bra att jag knappt trodde mina örons vittnesbörd. Resultatet är i alla avseenden överlägset "orginalet". Snyggare kantvåg, högre effekttålighet och en upplösning i "gåshudsklass"![]()
En hel del pekar nu mot att viss nyproduktion av CM3 (inklusive Megatrend*), startas upp, (om än i mindra skala), parallellt med dagens sortiment. Men det bästa av allt är nog att livscykeln för existerande och i drift varande system på detta sätt förlängs ordentligt. Gamla kunder kommer om allt går som beräknat att kunna ombesörja elementutbyte själva när vi får in detta element på lager, vilket jag hoppas sker inom några månader.
*Athena - (den långa banddiskanten), kommer i förekommande fall att ersättas med en helt ny, modern konstruktion med ett mycket bredare band.
Mvh //BB
Hur gick det med detta??
Kaffekoppen skrev:Vifa leker med liknande element just nu.. verkar bli poppis..
Kraniet skrev:Förstod jag det rätt att elementen gick att köpa lösa från Transmissionaudio?
Vad har dom för magnetsystem dom där? Är det kortslutningsringar och koppar för lägre dist eller hur ser det ut?
Inte en susning..paa skrev:Kaffekoppen skrev:Vifa leker med liknande element just nu.. verkar bli poppis..
Är det inte Vifa som tillverkar åt Jordan också?
paa skrev:Kaffekoppen skrev:Vifa leker med liknande element just nu.. verkar bli poppis..
Är det inte Vifa som tillverkar åt Jordan också?
Kaffekoppen skrev:Jättekul BB!
BB skrev:paa skrev:Kaffekoppen skrev:Vifa leker med liknande element just nu.. verkar bli poppis..
Är det inte Vifa som tillverkar åt Jordan också?
Ansvaret för produktion och utveckling av Ted Jordans högtalarelement ligger numera på det svenska bolaget EAD.
Mvh/BB
paa skrev:BB skrev:paa skrev:Kaffekoppen skrev:Vifa leker med liknande element just nu.. verkar bli poppis..
Är det inte Vifa som tillverkar åt Jordan också?
Ansvaret för produktion och utveckling av Ted Jordans högtalarelement ligger numera på det svenska bolaget EAD.
Mvh/BB
Svenska EAD, har dom nån hemsida?
paa skrev:Spännande att E.J.Jordans framtid hamnat i Sverige.
rettep skrev:Jeg har selv ett sett CM3PRO/EST med heftig utbygde delefiltre liggende i påvente av nye elementer, så dette ser jeg virkelig frem til. Av alle de høyttalerne som har kommet og gått i stua her, er det vel ingen som har gitt så mye musikalsk glede som AudioTronic modellene.
Og jeg har eid mange av modellene:
CM2, CM3, CM3PRO og EST samt den lille MS10. Ellers har jeg lånt Megatrend/Athena, og hørt en del på CM3PRO Ultra. Forøvrig har jeg ett sett Point One ( hvite, pene som nye ) i daglig bruk.
Max_Headroom skrev:Jättekul tård detta! "Fyrkantsvaret" på Cm3orna imponerade på Max i allafall.
Tack BB för att du skriver här, kul med svensk HiFi-historia, som nu visat sig inte vara historia utan högst levande och med fortsatt intresse ute i stugorna! Det måste ju vara ett kvalitetstecken om något!
KarlXII skrev:Finns CM3 i Stockholm för provlyssning?
rettep skrev:Hei. Hva skjer'a, nå en god stund etterpå..?
Petter
subjektivisten skrev:hmmm, 2009 ska det väl vara antar jag BB?
Piotr skrev:Gäller detta även veckade band?
/Peter
BB skrev:subjektivisten skrev:hmmm, 2009 ska det väl vara antar jag BB?
Ett fullständigt korrekt påpekande!![]()
Mvh//BB
petersteindl skrev:Hur var banden i Apogee? Eller i Technics banddiskant? Eller i Philips banddiskant?
/PS
Piotr skrev:Gäller detta även veckade band?
/Peter
BB skrev:Till alla de trevliga människor på forumet som hade tänkt komma på lyssningsbesök i Uppsala den 3 januari måste jag tyvärr meddela att det hela måste flyttas fram i tiden, då jag ligger för ankar i årests otrevliga influensa...
Beklagar detta djupt.
Önskar dock alla en god fortsättning och ber att få återkomma när jag är på benen igen.
God fortsättning till alla.
Mvh//BB
KarlXII skrev:Såja! I helgen blev besöket hos Bo av och alla var friska utom möjligen M3:orna som var indisponerade.
En modig trupp bestående av DS, Kaffekoppen, Norman, petersteind, Piotr samt undertecknad satte av från Stockholm mot Uppsala i Lördags.
Resan gick fint [s]trots att[/s]tack vare Kaffekoppens och Peters fina bilkörning plus stöd av GPS.
Transmission Audio har trevliga lokaler med ett fint showroom - vi började däremot besöket i fikarummet där vi fastnade i säkert över en timme innan lyssningen kom igång. Under fikat ramlade dessutom IngOehman in, direkt från Bromma Flygplats. Efter en stunds trevlig samvaro (fika - med fikastämning - det ni! ) var det dags för lyssning.
Bo hade två system igång i sitt showroom. Ett mindre med Vincentförstärkare kopplat till M1:orna och ett större med Rotelgrejor kopplat till M3Pro-högtalarna.
Vi började med M1:orna och Bo körde några låtar han gillar, under tiden vi andra möblerade om oss själva för att få igång en primitiv timeshare av sweetspot och olika avstånd.
De små M1:orna...små och små förresten- allt är ju relativt. I jämförelse med M3Pro var de ju små i alla fall...
-------Snipped------
Hursomhelst spelade de mindre högtalarna med en jäkla pondus och det var nog många av oss som först trodde att det var de stora som dragit igång. Man fick kika lite på aluminiumbasarna för att se om de rörde sig för att bekräfta, vilket inte heller var lätt att se. Helt utan att känna igen någon av låtarna som spelades eller känna till hur rummet funkar upplevde jag att de hade bra spridning, en riktigt tung bas och en luftig diskant - på gränsen till för tung bas och för hissad diskant. I korthet kan jag konstatera att de små stativarna spelar som om de räckte hela vägen ner till golvet. Väldigt potenta och kraftfulla.
Showrummet är omslutet av ett tungt draperi, och det finns gott om mattor men det är nog den enda akustikfixen som finns där.
Dessutom satt vi lite nära eftersom utrustningen står längs långväggen - något som blev väldigt tydligt när vi började spela på den stora anläggningen. Sweetspot var betydligt mindre när vi spelade på C3Pro och det var helt enkelt platsen längst bak i mitten.
Men vilken sweetspot..! Jösses. När Bo spelade en av Peters skivor, en körinspelning från Blue Studio, inträffade ett äkta Hallelujah moment, ett sånt där Hifiminne man bär med sig. Det var utan tvivel bland det bästa jag hört någon gång. Kanske det bästa, faktiskt. Så naturligt, så lätt. Överhuvudtaget var mellanregister och diskant av yppersta toppklass, tycker jag. Basen var naturligtvis också högklassig och lät mycket oansträngd med tyngd och djup och snabbhet, men nådde inte riktigt upp till de osannolika höjder som bandelementet presterade. Man undrar ju i sitt stilla sinne hur pass bra det kan låta om Megatrend MkII....
Efter lyssingssessionen blev det mera snack om hörsel och andra trevligheter innan det var dags att styra söderut igen. Mycket intressant och givande var det, och jag vill tacka den förträfflige Bo Bengtsson för att vi fick komma! Tack också till de andra trevliga forumiterna för sällskapet.
KarlXII skrev:Showrummet är omslutet av ett tungt draperi, och det finns gott om mattor men det är nog den enda akustikfixen som finns där.
gynte skrev:Hej har läst tråden hit med stort intresse.
Äger ett par CM3 sen ca -82 och i år har jag inhandlat ett par CM3 PRO
plus ett par märkliga CM3 med bara en bas och horn.
CM3'orna med en bas per högtalare är dessutom höger högtalare båda två! (Upptäckte jag när jag kom hem.. he!)
Någon som kan berätta historien bakom dessa.
Sedan undrar jag glatt när ersättnings högtalarna till B200 kommer(
Poppen skrev:Var inte Audio Tronic omlindade med silver tråd ?
Dessutom fans det visst en större band diskant som man kunde placera ovanpå sin vanliga högtalre också eller minns jag fel.
Eller har jag fått Alsheimer Light ?
Det fanns en Hi Fi shop i Uppsala som upphörde 1989 som sålde dem.
( själv köpte jag en Marantz PM 35 där so numera är uppkoplad till datorn )
Flint skrev:BB
Varför har du alltid gjort så knepiga lådor? Har du alltid strävat efter att vara annorlunda? Vad har du haft för målsättning?
Flint skrev:BB
Det där var ett förbannat bra svar.
Nu fick du ett plus i marginalen.
Det var så bra så jag vill veta mer.
BB skrev:Flint skrev:BB
Det där var ett förbannat bra svar.
Nu fick du ett plus i marginalen.
Det var så bra så jag vill veta mer.
Kul att du ser det positivt. Om du vill veta mer så måste jag nog lägga in den artikel som jag skrev om CM3-projektet i tidningen Radio&Television för sådär 1 miljon år sedan.
Men det blir 10 sidor = 10 jpg-bilder om vardera 500kb i snitt då uppdateringen av dator/operativ (från 32-bitar XP till 64-bitars VISTA) "naturligtvis" resulterade i att jag inte kan använda Adobe Acrobat för att skapa en PDF av detta... Suck....
Lust skrev:BB skrev:Om du vill ha en redogörelse för framtagandet av CM3 kan jag lägga upp en artikel i den här tråden eventuellt.
Jag ser åtminstone jag fram emot att få ta del av den artikeln.
Tack på förhand!
Flint skrev:Jag blir nostalgisk. 1979. 26 år, nyligen införskaffad villa, hustrun kikar på en med den där blicken, son no.1 klättrar i päronträdet, luggen stör sikten, ölen står och immar i jordkällaren, Sultans Of Swing snurrar på plättlaggen från Dual. Jaaaah...
BB skrev:Flint skrev:Jag blir nostalgisk. 1979. 26 år, nyligen införskaffad villa, hustrun kikar på en med den där blicken, son no.1 klättrar i päronträdet, luggen stör sikten, ölen står och immar i jordkällaren, Sultans Of Swing snurrar på plättlaggen från Dual. Jaaaah...
Visst var det bättre förr.... Suck...![]()
Nästan så mna är frestad att använda den slitna klyschan "Ju förr, dess bättre...!"
/BB
Hum skrev:Har man bra exponentialhorn i basen resp. mellanreg. så skall gammahornet pumpa ljudet rätt in i skallen, det gäller naturligtvis bara mig som har mono.
Men då blev det förbannat bra, förutom att bandet ibland blev lite väl skrynkligt.
Flint skrev:Tycker du att du gör mycket bättre högtalare idag? Vad har ändrats i din filosofi under resans gång?
Flint skrev:Jag är inte ute efter några detaljer men har din syn på delnigsfilter ändrats?
Flint skrev:Är Jordanelementen tillräckligt fria från break up för att passa in där?
BB skrev:Flint skrev:Är Jordanelementen tillräckligt fria från break up för att passa in där?
Japp... Dom är de i särklass bästa element jag någonsin har hört... I synnerhet 8-tummaren är helt fantastisk. Det är första gången jag till och med sett den hovsamme Ted fullkomligt lyrisk! Visserligen är jag part i målet men har letat efter goda element i decennier och nu känns det äntligen som vi har landat rätt...
BB skrev:gynte skrev:Hej har läst tråden hit med stort intresse.
Äger ett par CM3 sen ca -82 och i år har jag inhandlat ett par CM3 PRO
plus ett par märkliga CM3 med bara en bas och horn.
CM3'orna med en bas per högtalare är dessutom höger högtalare båda två! (Upptäckte jag när jag kom hem.. he!)
Någon som kan berätta historien bakom dessa.
Sedan undrar jag glatt när ersättnings högtalarna till B200 kommer(
Hej,
Trevligt att tråden uppskattas. Beklagar att du fick ett "omaka par". Köpte du dem begagnade?
Ersättningsbasarna har anlänt, första batchen har testats och godkänts och nu väntar vi bara på serieproduktionsexemplaren.
Om du vill ha en redogörelse för framtagandet av CM3 kan jag lägga upp en artikel i den här tråden eventuellt.
Mvh//BB
KarlXII skrev:Är det någon Mega på gång till Uppsala, tror du?
Lust skrev:BB skrev:Flint skrev:Är Jordanelementen tillräckligt fria från break up för att passa in där?
Japp... Dom är de i särklass bästa element jag någonsin har hört... I synnerhet 8-tummaren är helt fantastisk. Det är första gången jag till och med sett den hovsamme Ted fullkomligt lyrisk! Visserligen är jag part i målet men har letat efter goda element i decennier och nu känns det äntligen som vi har landat rätt...
Har du något hum om kommande prisläge på de elementen? Blir ju lite sugen att testa av det du skriver om dom.
Och tack för att du bemödade dig att lägga ut artikeln.
gynte skrev: En redogörelse för alla modeller av CM 3 vore kul tycker jag.
gynte skrev:En fråga när nu nya element finns tillgängliga, kan jag konvertera en CM3 till PRO bara genom att addera ett element?
Vore riktigt kul
Mvh Gynte
KarlXII skrev:BB skrev:KarlXII skrev:Är det någon Mega på gång till Uppsala, tror du?
Jag kommer att inbjuda till provlyssning med fika när det blir så dags.
Ah. Inget äro som väntans tider.
Flint skrev:KarlXII skrev:BB skrev:KarlXII skrev:Är det någon Mega på gång till Uppsala, tror du?
Jag kommer att inbjuda till provlyssning med fika när det blir så dags.
Ah. Inget äro som väntans tider.
Bevisa det?
rimbaud65 skrev:
BB
Jag märker ibland att högtalarna låter lite lådaktiga, burkiga om de stått oanvända länge men att de kommer igång igen och låter bättre efter en del spelning. Stämmer det, eller är det bara min inbillning?
Har du någon uppfattning om vilken förstärkare som passar särskilt bra till högtalarna. Jag har NAD 320BEE, tror du att den passar bra till dina högtalare?
Mycket fina högtalare, de här Audiotronic CM3:orna!!!
BB skrev:Skulle gissa att elementen kommer att landa på runt 1500:-/st...
Flint skrev:Undrar lite försynt om inte IP-adressen är bäst att kolla först.
rimbaud65 skrev:Hej BB,
Lite en ära det här för mig. Jag köpte Audiotronic CM3 begagade för 5-6 års sedan (skulle enligt uppgift ha stått ospelade under lång tid) och haft mycket glädje av dem sedan dess. Kunde flytta över mina JBL-högstalare till TV:n, också bra högstalare och betydligt mindre
Förr om åren letade jag rätt ordentligt efter den där elektrostatdelen men fick ge upp och jag har förstått att med dem är högtalarna än mer placeringskänsliga i rummet än de redan är utan dem. Skulle gärna ha provat de någon gång. Ljudet blir väl något eller betydligt bättre, eller?
BB
Jag märker ibland att högtalarna låter lite lådaktiga, burkiga om de stått oanvända länge men att de kommer igång igen och låter bättre efter en del spelning. Stämmer det, eller är det bara min inbillning?
Har du någon uppfattning om vilken förstärkare som passar särskilt bra till högtalarna. Jag har NAD 320BEE, tror du att den passar bra till dina högtalare?
Mycket fina högtalare, de här Audiotronic CM3:orna!!!
rettep skrev:
Enig i at CM3 er flotte høyttalere, jeg savner mine pro også. Jeg har et sett elektrostattilsatser liggende i påvente av bruk, og synes de medfører en betydelig forbedring. De ( elektrostatene ) samarbeidet ikke helt med Point One, men kanskje jeg kan få kjøpt mine gamle CM3 Pro m/ elektrostater tilbake. Jeg får se hva det er plass til i min lille stue, da det for øyeblikket befinner seg både Pioneer HPM-150 og 1100 der.
rimbaud65 skrev:rettep skrev:
Enig i at CM3 er flotte høyttalere, jeg savner mine pro også. Jeg har et sett elektrostattilsatser liggende i påvente av bruk, og synes de medfører en betydelig forbedring. De ( elektrostatene ) samarbeidet ikke helt med Point One, men kanskje jeg kan få kjøpt mine gamle CM3 Pro m/ elektrostater tilbake. Jeg får se hva det er plass til i min lille stue, da det for øyeblikket befinner seg både Pioneer HPM-150 og 1100 der.
Hej, märkte du att du bara fick bäst ljud i en väldigt bestämd punkt i rummet och betydligt sämre på andra ställen i rummet?
rimbaud65 skrev:Hej BB,
Lite en ära det här för mig. Jag köpte Audiotronic CM3 begagade för 5-6 års sedan (skulle enligt uppgift ha stått ospelade under lång tid) och haft mycket glädje av dem sedan dess. Kunde flytta över mina JBL-högstalare till TV:n, också bra högstalare och betydligt mindre
Förr om åren letade jag rätt ordentligt efter den där elektrostatdelen men fick ge upp och jag har förstått att med dem är högtalarna än mer placeringskänsliga i rummet än de redan är utan dem. Skulle gärna ha provat de någon gång. Ljudet blir väl något eller betydligt bättre, eller?
BB
Jag märker ibland att högtalarna låter lite lådaktiga, burkiga om de stått oanvända länge men att de kommer igång igen och låter bättre efter en del spelning. Stämmer det, eller är det bara min inbillning?
Har du någon uppfattning om vilken förstärkare som passar särskilt bra till högtalarna. Jag har NAD 320BEE, tror du att den passar bra till dina högtalare?
Mycket fina högtalare, de här Audiotronic CM3:orna!!!
CatsupCat skrev:En eloge till BB.
Köpte ungefär 1978 ett par CM3:or, på Ljudet Pontonjärgatan, tror jag. Jag tyckte att de var helt fantastiska. Tyvärr fungerade de som ett par radiofyrar, dvs ljudet blev perfekt inom en mycket snäv lyssningsvinkel.
Under många år njöt jag av ljudet, men drabbades sedan, via hustrun, av det mer spridda ljudet i form av Carlsson och Bose. Sålde CM3 och skaffade både Bose-system och sedemera Carlssons OA12.
Ä, vad jag ångrar att jag sålde CM3:orna! Gjort är gjort och nu lever jag gott med mina OA 12:or och 52:3. Men den ljuva tiden med Bosse och hans CM3:or finns kvar i minnet.
Nefilim skrev:Har lyssnat en hel del på en annan konstruktion av bo, nämnligen Centara. En vän till mig äger ett sådant par, och det är verkligen en potent högtalare med sina långa band mellanregister och diskanter. Mycket trevlig och hög. Levererade av Nils-Gunnar på Jämtljud.
Kan det möjligtvis har varit -97? Tror de var 180 cm över golvet.
Minns även att Kurt Strömmer på Soundprecison blev mycket imponerade och sade: "Det är bara att gratulera konstruktören" Men vad hände egentligen med dessa? Vad jag förstår så tog produktionen slut plötsligt.
Tror de kostade 47KKr då.
nolimitsoya skrev:BB skrev:Skulle gissa att elementen kommer att landa på runt 1500:-/st...
Kommer de att finnas tillgängliga för "allmänheten" i lösvikt, och finns det T/S?
Ursäkta OT...
rimbaud65 skrev:Är det någon här som kan rekommendera hur jag skall få tag i den där elektrostatdelen begagnad nu? Säljs den någonstans av någon? Är det någon här som lyckats köpa in den på senare år och blev ljudet väldigt mycket bättre med elektrostaten eller hur var erfarenheterna? De verkar stört omöjliga att få tag i. Av de 25 000 ex som såldes av CM3, kom då bara en del med elektrostatdelen, som ett extra tillbehör, eller var de intergrerade med alla? Förstår inte var alla tog vägen i så fall. Jag sökte i alla fall efter den på Blocket och andra ställen en tid men fick aldrig tag i den.
Det är förstår jag en extra diskantdel som sätts ovanpå högtalarna och då skall diskanten i högtalarna blockeras eller kopplas ur. Hur det skall gå till vet jag inte riktigt.
Jag bor några mil norr om Stockholm.
BB skrev:rimbaud65 skrev:Är det någon här som kan rekommendera hur jag skall få tag i den där elektrostatdelen begagnad nu? Säljs den någonstans av någon? Är det någon här som lyckats köpa in den på senare år och blev ljudet väldigt mycket bättre med elektrostaten eller hur var erfarenheterna? De verkar stört omöjliga att få tag i. Av de 25 000 ex som såldes av CM3, kom då bara en del med elektrostatdelen, som ett extra tillbehör, eller var de intergrerade med alla? Förstår inte var alla tog vägen i så fall. Jag sökte i alla fall efter den på Blocket och andra ställen en tid men fick aldrig tag i den.
Det är förstår jag en extra diskantdel som sätts ovanpå högtalarna och då skall diskanten i högtalarna blockeras eller kopplas ur. Hur det skall gå till vet jag inte riktigt.
Jag bor några mil norr om Stockholm.
EST-panelerna är svåra att få tag på begagnade. Jag har själv försökt under en längre tid då vi dumt nog sålde ut samtliga inklusive demo-exemplaren. Om jag minns rätt tillverkades de i en ytterst blygsam serie - runt 50 enheter eller så.
Du har helt rätt i att de fullt ut ersatte diskanthornet som alltså kopplades ur fysiskt.
Mvh//BB
Hum skrev:Guldfinger är för gudlig.
Perryponken skrev:Hej allihopa och speciellt BB.
Jag är ny här på forumet och gissa om jag blev lycklig när jag av en slump hittade denna artikel om att det ev. kommer ersättningselement till Kef B200. Jag är nämligen en MYCKET lycklig ägare till ett par CM3 Pro men har ofta undrat vad jag skall göra om ett eller flera elemant går sönder.Nu kanske det finns en ev. lösning som gör att en sten faller.
M.v.h Per
rettep skrev:rimbaud65 skrev:Hej BB,
Lite en ära det här för mig. Jag köpte Audiotronic CM3 begagade för 5-6 års sedan (skulle enligt uppgift ha stått ospelade under lång tid) och haft mycket glädje av dem sedan dess. Kunde flytta över mina JBL-högstalare till TV:n, också bra högstalare och betydligt mindre
Förr om åren letade jag rätt ordentligt efter den där elektrostatdelen men fick ge upp och jag har förstått att med dem är högtalarna än mer placeringskänsliga i rummet än de redan är utan dem. Skulle gärna ha provat de någon gång. Ljudet blir väl något eller betydligt bättre, eller?
BB
Jag märker ibland att högtalarna låter lite lådaktiga, burkiga om de stått oanvända länge men att de kommer igång igen och låter bättre efter en del spelning. Stämmer det, eller är det bara min inbillning?
Har du någon uppfattning om vilken förstärkare som passar särskilt bra till högtalarna. Jag har NAD 320BEE, tror du att den passar bra till dina högtalare?
Mycket fina högtalare, de här Audiotronic CM3:orna!!!
Enig i at CM3 er flotte høyttalere, jeg savner mine pro også. Jeg har et sett elektrostattilsatser liggende i påvente av bruk, og synes de medfører en betydelig forbedring. De ( elektrostatene ) samarbeidet ikke helt med Point One, men kanskje jeg kan få kjøpt mine gamle CM3 Pro m/ elektrostater tilbake. Jeg får se hva det er plass til i min lille stue, da det for øyeblikket befinner seg både Pioneer HPM-150 og 1100 der.
rettep skrev:rettep skrev:rimbaud65 skrev:Hej BB,
Lite en ära det här för mig. Jag köpte Audiotronic CM3 begagade för 5-6 års sedan (skulle enligt uppgift ha stått ospelade under lång tid) och haft mycket glädje av dem sedan dess. Kunde flytta över mina JBL-högstalare till TV:n, också bra högstalare och betydligt mindre
Förr om åren letade jag rätt ordentligt efter den där elektrostatdelen men fick ge upp och jag har förstått att med dem är högtalarna än mer placeringskänsliga i rummet än de redan är utan dem. Skulle gärna ha provat de någon gång. Ljudet blir väl något eller betydligt bättre, eller?
BB
Jag märker ibland att högtalarna låter lite lådaktiga, burkiga om de stått oanvända länge men att de kommer igång igen och låter bättre efter en del spelning. Stämmer det, eller är det bara min inbillning?
Har du någon uppfattning om vilken förstärkare som passar särskilt bra till högtalarna. Jag har NAD 320BEE, tror du att den passar bra till dina högtalare?
Mycket fina högtalare, de här Audiotronic CM3:orna!!!
Enig i at CM3 er flotte høyttalere, jeg savner mine pro også. Jeg har et sett elektrostattilsatser liggende i påvente av bruk, og synes de medfører en betydelig forbedring. De ( elektrostatene ) samarbeidet ikke helt med Point One, men kanskje jeg kan få kjøpt mine gamle CM3 Pro m/ elektrostater tilbake. Jeg får se hva det er plass til i min lille stue, da det for øyeblikket befinner seg både Pioneer HPM-150 og 1100 der.
Da har jeg akkurat kjøpt noe jeg virkelig trengte: Enda et sett høyttalere. Kona vil elske meg! Mine gamle CM-3 Pro/EST er underveis , så da må jeg vel sette igang med å bytte ut KEF elementene. Har noen prøvd Ted Jordan i CM3 eller Pro?
petersteindl skrev:Hej Bo, har du provat att använda kardborrsystem? Skulle det fungera? Det finns ju sådana med tejp på baksidan som skulle kunna tejpas mot framsidan på högtalaren.
Kul att se dig förresten![]()
MvH
Peter
BB skrev:Hej rimbaus65,
Från början satt det en självhäftande tätningslist av gummi under den övre utskjutande träfronten. Den har nog lossnat med tiden. Dy kan prova med att sätta dit en ny och därefter pressa in baffeln, där tätningslisten alltså tjänar som "fjädrande mothåll".
Mvh//BB
rettep skrev:En forforsterker fikk et anfall av noe slag, og sendte ut noen DC spikes som avlivet effekttrinnet mitt, og tok med seg 3 KEF elementer i døden.
Da må jeg enten få kjøpt noen nye Jordanelementer, eller få vite typebetegnelsen på B200'ene som ble brukt i CM3 Pro, så jeg kan snuse opp noen erstatninger på ebay. Den forrige eieren har skrapt bort alle opplysninger som stod på disse. Noen som vet? Eller er de nye i salg nå?
rimbaud65 skrev:Jag har haft högtalarna uppställda på båda sätten genom åren, fast hur är det egentligen. Skall diskanterna, som ju inte sitter i mitten på högtalarna utan mer på sidan, vara placerade inåt rummet eller åt det andra hållet?
Kort sagt vilken är höger och vänster?
På bilder ser man båda varianterna, hur folk har satt upp dem.
jockewe skrev:Var just och hälsade på brorsan och lyssnade till hans härliga CM3:or.
Var hittar man frontar till dem? Båda två är helt vittrade, bara man andas på dem så ligger det högar på golvet... Han skulle bli riktigt glad om det gick att hitta nå't som passar precis!
(Jacob Lindberg på luta, BIS inspelning med Dowland lät helt underbart!!!)
jockewe skrev:Tusen tack för svaret BB!
De låter ju himla bra helt enkelt, mina B&W 801 matrix series3 med NorthCreek delningsfilter låter - annorlunda bra, bredare sweetspot (såklart) MEN vilket härligt, charmigt ljud det kommer ur CM3!
Jag skall hälsa om snickret!
Tack
/Joakim
Morgan skrev:Oj, så roligt att den här gamla tråden bumpades upp.
BB, jag måste få ställa dig en fråga: Kan du inte berätta lite om det där Vario-Q baselementet - hur funkar det rent tekniskt?
BB skrev:Tyvärr är tid en bristvara... Baselement-projektet har tills vidare fått läggas på hyllan till förmån för utveckling av nya mindre ribbonelement, (se bild).
Byte av elementleverantör för baselementen har vidare medfört att filter etc till CM3 måste omarbetas. Jag ber att få återkomma i ärendet
Här en bild på senaste nykomlingen i ribbonfamiljen:
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v223/DonCamillo/Bilder%20Euphonia/Miniribbonfrontview.jpg">
Mvh//BB
Piotr skrev:Hej Bo!
Vad är det för size på The Mini-ribbon?
Jag drar till med en gissning på en chassistorlek om ca. 6-7cm x 15 cm.
/Peter
BB skrev:Piotr skrev:Hej Bo!
Vad är det för size på The Mini-ribbon?
Jag drar till med en gissning på en chassistorlek om ca. 6-7cm x 15 cm.
/Peter
Hej Peter!
De "yttersta" måtten är 53mm x 95mm.
Själva huvudchassiet mäter 23mm x 75mm.
/BB
roggaro skrev:näe fattar la du! den e bara till för att visas på bild för sånna som du å jag
Nattlorden skrev:publicitet?
Nattlorden skrev:publicitet?
Sundskepsis skrev:
Finns den att köpa eller beställa nånstans? några specar på dist och frekvensomfång?
vh
roggaro skrev:jag tror den är utsträckt till 50khz(utan dist) fast kan va det dubbla också..?
(borde bli en poll om de tycker ni inte kära medlemmar?)
f'låt BB men ja e så barnslig!
PB skrev:Hej BB.
Stämmer det att ni modifierade/bytte membranet i Gamma-diskanten? Hur mycket sämre blir det med originalmembran? Vad blir sämre och hur mycket?
Mvh
Per Bruhn
BB skrev:Tanken på publicitet på Faktiskt.se har inte ens föresvävat mig.
Nattlorden skrev:BB skrev:Tanken på publicitet på Faktiskt.se har inte ens föresvävat mig.
Du menar att du missat att universum roterar runt faktiskt.se?
BB skrev:Ja det stämmer att vi bytte ut originalmembranet. Det blir klart sämre med originalen säger de som bytt. Originalen bygger på en plastfilmsbas som ökar massan utan att göra någon egentlig nytta.
//BB
PB skrev:BB skrev:Ja det stämmer att vi bytte ut originalmembranet. Det blir klart sämre med originalen säger de som bytt. Originalen bygger på en plastfilmsbas som ökar massan utan att göra någon egentlig nytta.
//BB
Okej, BB.
Finns det något recept på hur man gör ett membran? Efter en fest var det inga membran kvar. Jag testade göra egna med matfolie (ej grill för den är tjockare) som jag snittade upp till rätt dimension med rakblad men utan dragspelsveckningen men med veck i ändarna för att inte hålla folien sträckt och det blev hyfsat resultat (lite lågohmigt och man fick en extra lyft i diskanten pga det större strömuttaget misstänker jag)
Kör nu med originalmembran men tycker nästan det blev sämre än de hemmagjorda. Helst skulle man haft någon jigg man kunde format dragspelet i... Men enklast vore förstås om dessa modifierade membran fanns att få tag på. Men det är omöjligt, eller?
Ja 2 frågor alltså: Hur göra egna eller kan man få tag i moddade membran?
Mvh
PB
BB skrev:Jag kan tillhandahålla våra egna membran
Mvh//BB
PB skrev:En sak jag sett. I de nyinförskaffade VLD13 sitter det finmaskiga plastnät framför och bakom membranet men de finns inte i dem som sitter i CM3 (kanske förre ägaren som mixtrat?) men det kanske inte spelar någon roll för ljudet? Näten är till för att hindra damm framifrån och säkra att ludd bakifrån inte når membranet.
Mvh
Per
paa skrev:Jag har köpt VLD13 från HiFiKit för kanske 30 år sedan, och dom hade inget sådant plastnät då i alla fall.
PB skrev:Blir sugen på att plocka fram B & K-mätmikrofonen, lämplig drivförstärkare för högtalare och bärbara datorn med spectrum laboratory...
http://www.qsl.net/dl4yhf/spectra1.html
Sundskepsis skrev:PB skrev:Blir sugen på att plocka fram B & K-mätmikrofonen, lämplig drivförstärkare för högtalare och bärbara datorn med spectrum laboratory...
http://www.qsl.net/dl4yhf/spectra1.html
Do it :) Har du några andra av BB ribbons att mäta på så vore det intressant att se också.
BB skrev:Sundskepsis skrev:PB skrev:Blir sugen på att plocka fram B & K-mätmikrofonen, lämplig drivförstärkare för högtalare och bärbara datorn med spectrum laboratory...
http://www.qsl.net/dl4yhf/spectra1.html
Do it :) Har du några andra av BB ribbons att mäta på så vore det intressant att se också.
Så här kan en mätning av 1"-bandet te sig i närfält:
Just det här bandet är avsett att jobba i intervallet 700Hz-25kHz.
Mvh//BB
Bagwan skrev:Hej Bo.
Lite nyfiken på hur det går med baselementen till CM 3.Ligger
projektet fortfarande på is?
Efter lyckad uppgradering med Quadra till mina CM 3 Pro Ultra
är jag lite sugen på att byta basarna med..
Mvh Johan
Bagwan skrev:Tack för svar Bo.
Min tanke är att fräsa bort "upphöjningen" där dom gamla diskanterna
suttit och plugga igen hålet förstås.På så sätt skapas ju lite svängrum
om dom nya baselementen är något större.Är det viktigt att centrum
på elementen hamnar exakt som dom gamla?
Hur gör man med delningsfilter?Ska alla tre baselementen ha samma
"signal"?
Mvh Johan
Bagwan skrev:Hej Bo.
Lite nyfiken på hur det går med baselementen till CM 3.Ligger
projektet fortfarande på is?
Efter lyckad uppgradering med Quadra till mina CM 3 Pro Ultra
är jag lite sugen på att byta basarna med..
Mvh Johan
bjorn skrev:Bagwan skrev:Hej Bo.
Lite nyfiken på hur det går med baselementen till CM 3.Ligger
projektet fortfarande på is?
Efter lyckad uppgradering med Quadra till mina CM 3 Pro Ultra
är jag lite sugen på att byta basarna med..
Mvh Johan
Hej Johan (och Bo).
Jag har ett par CM 3 Pro Ultra som varit i min ägo sedan 1987 och jag är väldigt
intresserad av att höra mer om en uppgradering till Quadra-diskanter.
Hur går själva uppgradering till och vad kan man förvänta sig för ljudmässigt
resultat i förhållande till de befintliga banddiskant-hornen?
Vore väldigt tacksam för all information som ni kan tänkas dela med er av.
mvh
/bjorn
BB skrev: ...
Själv är jag dessutom sedan flera månader tillbaka sjukskriven, något som medför att jag inte kan jobba alls för tillfället. Detta tillstånd kommer förhoppningsvis att ändras under innevarande år.
Mvh//BB
petersteindl skrev:BB skrev: ...
Själv är jag dessutom sedan flera månader tillbaka sjukskriven, något som medför att jag inte kan jobba alls för tillfället. Detta tillstånd kommer förhoppningsvis att ändras under innevarande år.
Mvh//BB
Ta väl hand om dig Bo, så du snart blir frisk.
Mvh
Peter
BB skrev:Själv är jag dessutom sedan flera månader tillbaka sjukskriven, något som medför att jag inte kan jobba alls för tillfället. Detta tillstånd kommer förhoppningsvis att ändras under innevarande år.
Mvh//BB
bjorn skrev:Bagwan skrev:Hej Bo.
Lite nyfiken på hur det går med baselementen till CM 3.Ligger
projektet fortfarande på is?
Efter lyckad uppgradering med Quadra till mina CM 3 Pro Ultra
är jag lite sugen på att byta basarna med..
Mvh Johan
Hej Johan (och Bo).
Jag har ett par CM 3 Pro Ultra som varit i min ägo sedan 1987 och jag är väldigt
intresserad av att höra mer om en uppgradering till Quadra-diskanter.
Hur går själva uppgradering till och vad kan man förvänta sig för ljudmässigt
resultat i förhållande till de befintliga banddiskant-hornen?
Vore väldigt tacksam för all information som ni kan tänkas dela med er av.
mvh
/bjorn
BB skrev:Tack för visad omtanke.
Anledningen till min nuvarande ohälsa är att jag förlorade min hustru och livskamrat till cancern i maj månad 2012. Saknaden och sorgen har gjort mig fysiskt sjuk. Det går inte ens att försöka beskriva hur det påverkar livslusten... Läkarna hittar inga fysiska fel på mig hur mycket de än letar. Folk som kan det här med kropp och själ och hur de korrelerar till varandra säger att det är en process som det kan ta flera år att komma över... Jag hoppas dom har fel...
Mvh//BB
Bagwan skrev:Hej bjorn.
Vad trevligt att det finns fler därute som uppskattar fullvuxna högtalare!
Quadra-uppgraderingen innebär som Bo påpekar lite hemfix.Själv har jag snickrat ett par tjusiga saker i mahogny där dom nya diskanterna sitter monterade tillsammans med delningsfilter.Detta placeras sedan ovanpå högtalarna,med lite dämpande tätningslist emellan.Inga ingrepp i själva högtalarna alltså om man mot förmodan skulle vilja återställa till orginal.Dom ursprungliga diskanthornen kopplas ur,förstås.
Hela härligheten drivs sedan av dubbla förförstärkare och slutsteg,för att man behöver kunna justera volymen separat för bas och diskant.
Det blir mycket kabeldragning och en massa apparater och det är ju kul!
Vad som också är kul är att ljudet från dom kära gamla CM 3-orna blir
rejält mycket bättre.Om man får tag i bra inspelningar vill säga,för CM 3
är nog inte så snälla mot tråkiga inspelningar,som det ju finns gott om.
Fast egentligen har jag inte mycket att jämföra med då jag aldrig haft
något annat än Audiotronic högtalare![]()
Mvh Johan
Lust skrev:Bagwan skrev:Hej bjorn.
Vad trevligt att det finns fler därute som uppskattar fullvuxna högtalare!
Quadra-uppgraderingen innebär som Bo påpekar lite hemfix.Själv har jag snickrat ett par tjusiga saker i mahogny där dom nya diskanterna sitter monterade tillsammans med delningsfilter.Detta placeras sedan ovanpå högtalarna,med lite dämpande tätningslist emellan.Inga ingrepp i själva högtalarna alltså om man mot förmodan skulle vilja återställa till orginal.Dom ursprungliga diskanthornen kopplas ur,förstås.
Hela härligheten drivs sedan av dubbla förförstärkare och slutsteg,för att man behöver kunna justera volymen separat för bas och diskant.
Det blir mycket kabeldragning och en massa apparater och det är ju kul!
Vad som också är kul är att ljudet från dom kära gamla CM 3-orna blir
rejält mycket bättre.Om man får tag i bra inspelningar vill säga,för CM 3
är nog inte så snälla mot tråkiga inspelningar,som det ju finns gott om.
Fast egentligen har jag inte mycket att jämföra med då jag aldrig haft
något annat än Audiotronic högtalare![]()
Mvh Johan
Låter lite intressant. Antar att även den snäva sweet spot:en försvinner (på gott och ont)?
Var ligger kostnaden för diskanterna i för härad?
Bagwan skrev:
Hej Lust
Jodå den snäva sweet spoten försvinner,mest på gott tycker jag.Quadra
spelar i en helt annan division.Själv driver jag dom med Primare A 33.2,vet inte om det är optimalt men hade inget annat slutsteg över.
Har för mig att Bo tog 10000 för två Quadra men det är ett par år sen.
Såg dessutom någonstans att en firma i England har börjat nytillverkning av vissa KEF baselement,kanske något att hoppas på
för slocknade CM 3.
Mvh Johan
Lust skrev:Bagwan skrev:
Hej Lust
Jodå den snäva sweet spoten försvinner,mest på gott tycker jag.Quadra
spelar i en helt annan division.Själv driver jag dom med Primare A 33.2,vet inte om det är optimalt men hade inget annat slutsteg över.
Har för mig att Bo tog 10000 för två Quadra men det är ett par år sen.
Såg dessutom någonstans att en firma i England har börjat nytillverkning av vissa KEF baselement,kanske något att hoppas på
för slocknade CM 3.
Mvh Johan
Tack för svaret, Johan.
Mitt intresse blev tyvärr inte hetare med den prislappen, men det finns fortfarande där.
Jag har bara lyckats blåsa banden några gånger och aldrig haft några problem med baselementen. Har för mig att jag läst om att man bör vrida baselementen 180° om de är gamla då de kan bli lite "hängiga" med tiden och få talspolen att "nypa" då spider och upphängning mjuknat. Kan det vara något sådant du råkat ut för?
Vad heter firman i England?
BB skrev:Tack för visad omtanke.
Anledningen till min nuvarande ohälsa är att jag förlorade min hustru och livskamrat till cancern i maj månad 2012. Saknaden och sorgen har gjort mig fysiskt sjuk. Det går inte ens att försöka beskriva hur det påverkar livslusten... Läkarna hittar inga fysiska fel på mig hur mycket de än letar. Folk som kan det här med kropp och själ och hur de korrelerar till varandra säger att det är en process som det kan ta flera år att komma över... Jag hoppas dom har fel...
Mvh//BB
rimbaud65 skrev:Jag har ett par av dessa högtalare och skulle vilja öppna frågan vilken förstärkare och CD-spelare som särskilt passar för CM3:orna i dagens läge..
Först kan jag säga att jag i dagsläget kör med NAD C521BEE (CD-spelare) och NAD C320BEE (förstärkare) men det finns ju andra märken som Marantz, Rotel, Cambridge Audio, Denon, Arcam m.fl. De som fortfarande har Audiotronic får hemskt gärna uppge vad ni använder till, eller andra som har några bra idéer kring kombinationer.
Några specifika grejer som jag har funderat på är t.ex. Marantz PM7004 & Marantz CD6004, Rotel RA-12 & Rotel RCD-06SE eller de senare NAD-produkterna på Hifiklubben, typ NAD C356BEE & NAD C546BEE, alt. NAD C-545BEE.
Ifall jag vill få ut det bästa jag kan med de här CM3:orna, vilken förstärkare och CD-spelare skall jag satsa på då???
BB skrev:bjorn skrev:Bagwan skrev:Hej Bo.
Lite nyfiken på hur det går med baselementen till CM 3.Ligger
projektet fortfarande på is?
Efter lyckad uppgradering med Quadra till mina CM 3 Pro Ultra
är jag lite sugen på att byta basarna med..
Mvh Johan
Hej Johan (och Bo).
Jag har ett par CM 3 Pro Ultra som varit i min ägo sedan 1987 och jag är väldigt
intresserad av att höra mer om en uppgradering till Quadra-diskanter.
Hur går själva uppgradering till och vad kan man förvänta sig för ljudmässigt
resultat i förhållande till de befintliga banddiskant-hornen?
Vore väldigt tacksam för all information som ni kan tänkas dela med er av.
mvh
/bjorn
Hej bjorn,
Så här står det på vår hemsida:
"QUADRA with active drive.
Before the startup of Transmission Audio, Bo Bengtsson was most well known for his CM3 Transmission line-speakers released during the late 70's under the Audio-Tronic brand. 24.000 units where manufactured and sold in the Scandinavian countries alone. Thousands of these are still in daily use and customers have asked if there is or will be an upgrade kit available.
Here is our answer: We made a special kit exclusively for the CM3-series, with built in 250W per channel amplifiers. The amplifiers come complete with their own power supply and can be placed directly behind the speakers for shortest possible length of the speaker cables.
For safety reasons the amplifiers come in their own solid aluminum casings, and they live up to all safety regulations within the European Union."
_______
Det innebär att man måste köra med bi-amplification för att kunna justera nivåer och delning, emedan Quadra, (dipoler som dom är) har väsentligt mycket lägre verkningsgrad än bandhornet - noga räknat -6dB lägre.
Det slutsteg vi själva använde har vi upphört med av tillförlitlighetsskäl; de var designade av annat företag då tiden helt enkelt inte räcker till för alla aktiviteter...
Så just nu är det svårt att sia om när produktionen eventuellt återupptages. Visst kan vi leverera enbart ribbondrivers men då får kunden ta på sitt ansvar att koppla in enheterna m.m. (Hemsidan kommer att uppdateras för att reflektera detta sakernas tillstånd).
Själv är jag dessutom sedan flera månader tillbaka sjukskriven, något som medför att jag inte kan jobba alls för tillfället. Detta tillstånd kommer förhoppningsvis att ändras under innevarande år.
Mvh//BB
Bagwan skrev:bjorn skrev:Bagwan skrev:Hej Bo.
Lite nyfiken på hur det går med baselementen till CM 3.Ligger
projektet fortfarande på is?
Efter lyckad uppgradering med Quadra till mina CM 3 Pro Ultra
är jag lite sugen på att byta basarna med..
Mvh Johan
Hej Johan (och Bo).
Jag har ett par CM 3 Pro Ultra som varit i min ägo sedan 1987 och jag är väldigt
intresserad av att höra mer om en uppgradering till Quadra-diskanter.
Hur går själva uppgradering till och vad kan man förvänta sig för ljudmässigt
resultat i förhållande till de befintliga banddiskant-hornen?
Vore väldigt tacksam för all information som ni kan tänkas dela med er av.
mvh
/bjorn
Hej bjorn.
Vad trevligt att det finns fler därute som uppskattar fullvuxna högtalare!
Quadra-uppgraderingen innebär som Bo påpekar lite hemfix.Själv har jag snickrat ett par tjusiga saker i mahogny där dom nya diskanterna sitter monterade tillsammans med delningsfilter.Detta placeras sedan ovanpå högtalarna,med lite dämpande tätningslist emellan.Inga ingrepp i själva högtalarna alltså om man mot förmodan skulle vilja återställa till orginal.Dom ursprungliga diskanthornen kopplas ur,förstås.
Hela härligheten drivs sedan av dubbla förförstärkare och slutsteg,för att man behöver kunna justera volymen separat för bas och diskant.
Det blir mycket kabeldragning och en massa apparater och det är ju kul!
Vad som också är kul är att ljudet från dom kära gamla CM 3-orna blir
rejält mycket bättre.Om man får tag i bra inspelningar vill säga,för CM 3
är nog inte så snälla mot tråkiga inspelningar,som det ju finns gott om.
Fast egentligen har jag inte mycket att jämföra med då jag aldrig haft
något annat än Audiotronic högtalare![]()
Mvh Johan
rimbaud65 skrev:Jag har ett par av dessa högtalare och skulle vilja öppna frågan vilken förstärkare och CD-spelare som särskilt passar för CM3:orna i dagens läge..
Först kan jag säga att jag i dagsläget kör med NAD C521BEE (CD-spelare) och NAD C320BEE (förstärkare) men det finns ju andra märken som Marantz, Rotel, Cambridge Audio, Denon, Arcam m.fl. De som fortfarande har Audiotronic får hemskt gärna uppge vad ni använder till, eller andra som har några bra idéer kring kombinationer.
Några specifika grejer som jag har funderat på är t.ex. Marantz PM7004 & Marantz CD6004, Rotel RA-12 & Rotel RCD-06SE eller de senare NAD-produkterna på Hifiklubben, typ NAD C356BEE & NAD C546BEE, alt. NAD C-545BEE.
Ifall jag vill få ut det bästa jag kan med de här CM3:orna, vilken förstärkare och CD-spelare skall jag satsa på då???
Bagwan skrev:Hej bjorn.
Om jag har gjort rätt kan det finnas lite bilder på CM 3 och Quadra här:http://s1277.photobucket.com/user/oijpojf/library/CM%203%20och%20Quadra
Mvh Johan
Bagwan skrev:Hej bjorn
Diskanterna driver jag med Primare A 33.2 och ett gammalt Rotel försteg
som heter RC-980BX.Till basarna 2 st Emotiva XPA-1 och Primare Pre 30.
Det kanske inte är optimalt att blanda grejor men man tager vad haver.
Mvh Johan
Colquhoun skrev:http://www.docent-decibel.se/store/bilstereo/loesa-hoegtalar-komponenter/amega-quadra-ribbon/prod_661.html
Bagwan skrev:Hej bjorn.
Delningsfilter till Quadradiskanterna består av en kondensator.
" Bästa resultat erhåller du med en vanlig högklassig seriekondensator på 3,3 microFarad."enligt Bo Bengtsson själv och han borde ju veta.
Jag har satt den på pluskabeln från förstärkaren och sen till den vita
kabeln som går in i den lilla transformatorn som medföljer diskanterna.
Då jag är i princip okunnig när det gäller elektronik så vill jag poängtera
att jag inte är hundra på att detta är rätt,eller om det inte spelar någon
roll vilken sida kondensatorn sitter på.I vilket fall låter det fint!
Mvh Johan
Colquhoun skrev:Vad är det för värde på spolen i filtret på cm3:orna? Tänkte byta till kraftigare terminaler på lådorna så man kan få dit lite grövre kabel. Ska passa på att byta det interna kabelaget samt filtret samtidigt.
Bagwan skrev:Hej bjorn.
Det är bara att koppla loss kablarna och hänga upp dom på
lämpligt sätt inne i högtalarna.
Egentligen kan man väl låta dom gamla diskanterna sitta kvar om man
vill göra det enkelt för sig.Jag har tagit bort dom och täckt hålen med
rostfri plåt.På baksidan limmade jag en tjock bit spånskiva och lite
dämpmaterial.Har ingen riktig koll på om uttaget för diskanterna har
någon kontakt med själva ljudledningen,det borde väl inte vara så.
Hur orginaldelningsfiltret är konstruerat har jag ingen aning om,men det
finns ju med all säkerhet en person på det här forumet som vet.
Mvh Johan
petersteindl skrev:Jag tänkte säga GRATTIS på bemärkelsedagen!
Mvh
Peter
BB skrev:petersteindl skrev:Jag tänkte säga GRATTIS på bemärkelsedagen!
Mvh
Peter
Stort TACK till dig Peter!
//BB
Gynte96 skrev:Audio-Tronic CM3 Pro
För en tid sedan började min vänster högtalare låta illa (basarna).
En längre historia kort. Delningsfiltret var klantigt ihopsatt.
En tråd från ingående plus gick igenom kortet och kom i kontakt med spolen.
Kontroll av den högra högtalaren visade samma fel.
Enkelt åtgärdat genom klippa av utstickande tråd och limma fast en bit glasspinne(!) mellan spole och kort.
En annan sak jag fixat är läckage från ljudledningen upp i utrymmet bakom diskanthornet. (Byte av membran)
I nederkant såg jag en limsträng på kortsidan av en spånskiva och under den en springa.
Spelade musik och det blåste! En kvartstav limmades fast och jag vill påstå att det låter bättre.
ps
Jag har ett par "vanliga" CM3 och dom har inga fel alls
roggaro skrev:BB skrev:petersteindl skrev:Jag tänkte säga GRATTIS på bemärkelsedagen!
Mvh
Peter
Stort TACK till dig Peter!
//BB
Hej BB! har du rättat upp dig? jag menar att alla tycks fylla år nu och att man ibland måste rycka upp 'gamla rötter' för att så nytt s a s. hoppas det händer saker på alla fronter...
Colquhoun skrev:Är det möjlig att öppna bakstycket på cm3:orna, det är juh skruvat. Lider av läckage på vissa ställen och vill åtgärda det.
BB skrev:Colquhoun skrev:Är det möjlig att öppna bakstycket på cm3:orna, det är juh skruvat. Lider av läckage på vissa ställen och vill åtgärda det.
Det är tyvärr inte möjligt att öppna bakstyckena på CM3 utan att skada högtalarna. Hur gamla är dom? (Serienummer). Ev. luftläckage fixas enklast genom att applicera en tunn limsträng i fogen mellan låda/bakstycke.
Mvh//BB
phloam skrev:Sent grattis och gott nytt år till BB
BB skrev:Gynte96 skrev:Audio-Tronic CM3 Pro
För en tid sedan började min vänster högtalare låta illa (basarna).
En längre historia kort. Delningsfiltret var klantigt ihopsatt.
En tråd från ingående plus gick igenom kortet och kom i kontakt med spolen.
Kontroll av den högra högtalaren visade samma fel.
Enkelt åtgärdat genom klippa av utstickande tråd och limma fast en bit glasspinne(!) mellan spole och kort.
En annan sak jag fixat är läckage från ljudledningen upp i utrymmet bakom diskanthornet. (Byte av membran)
I nederkant såg jag en limsträng på kortsidan av en spånskiva och under den en springa.
Spelade musik och det blåste! En kvartstav limmades fast och jag vill påstå att det låter bättre.
ps
Jag har ett par "vanliga" CM3 och dom har inga fel alls
Hej,
Du uppger att delningsfiltren var "klantigt hopsatta" på ena paret men att andra paret "inte hade några fel alls". Kan du styrka påståendet med fotografier? Hur ska vi veta om det var piratmoddade högtalare?
Att det sedan skulle vara luftläckage i hornkaviteten och att denna läcka skulle korrigeras med ett membranbyte gör mig om möjligt ännu mer förvånad(?) Diskantmembranet rör sig ju fritt i förhållande till "sidoväggarna" i hornets hals och det måste de göra om du inte bara ska få distortion.
Vad har högtalarna för serienummer?
//BB
single_malt skrev:Colquhoun skrev:Vad är det för värde på spolen i filtret på cm3:orna? Tänkte byta till kraftigare terminaler på lådorna så man kan få dit lite grövre kabel. Ska passa på att byta det interna kabelaget samt filtret samtidigt.
3mH
Samma i cm3 som i megatrend
Perfector skrev:God vän som bygger sina egna rörslutsteg säger med värme i rösten att ingenting låter som ett par CM3'or på rör.
Bagwan skrev:Vad trevligt att någon kommer med inlägg.Undrar hur det gått för bjorn med Quadra-uppgraderingen....
Sundskepsis skrev:Is what??
Almen skrev:Sundskepsis skrev:Is what??
Ja, sedan länge.
Bagwan skrev:Någon som vet om det skett några framsteg med baselement till CM 3?
Efter en incident med en app till en Oppo Blue ray,en digital volymkontroll och en del rödvin
har det uppstått ett behov..
Vad var det för ersättningselement som var på gång för ett par år sedan?
Händelsevis någon som har 6 st friska orginalbasar liggande?
Bagwan skrev:Tack för tips.
Så det är alltså SP 1014 som sitter i alla varianter av CM3?
Plockade ur elementen i går,men alla beteckningar var borttagna.
MagnusÖstberg skrev:Sista inlägget i den tråden är tre år gammalt.
Sedan dess har det hänt mindre roliga saker och Bo har inte längre kvar sitt bolag.
Men det här är rätt betydelselöst i det stora hela och känns rätt fjuttigt i jämförelse med att han förlorat sin fru i sjukdom.
IngOehman skrev:Det tror jag inte är någon större risk.MagnusÖstberg skrev:Sista inlägget i den tråden är tre år gammalt.
Sedan dess har det hänt mindre roliga saker och Bo har inte längre kvar sitt bolag.
Men det här är rätt betydelselöst i det stora hela och känns rätt fjuttigt i jämförelse med att han förlorat sin fru i sjukdom.
Är inte det där saker som man bör låta BB välja om han vill berätta om själv?
Vh, iö
Perfector skrev:Hans alster blir aldrig gamla och förtjänar all uppskattning.
Hoppas folk inte slänger hans konstruktioner på tippen för att det kan bli svårt att hitta element.
Bagwan skrev:Perfector skrev:Hans alster blir aldrig gamla och förtjänar all uppskattning.
Hoppas folk inte slänger hans konstruktioner på tippen för att det kan bli svårt att hitta element.
Det skulle kännas minst sagt märkligt att åka till återvinningen med dom där fina gamla lådorna.
Dom får helt enkelt stå och vila sig tills element har införskaffats.
Det vore fint att kunna byta till helt nya element och även nytt delningsfilter,antar att
även sådana åldras efter x antal årtionden i drift.
Har för mig att ljudet har mattats en hel del med åren,det är inte längre det där kristallklara,
spänstiga Audiotronicljudet från det glada 80-talet..
petersteindl skrev:Det är troligtvis snarast aluminiumfolien i diskanten som kan behöva en översyn.
Perfector skrev:Bagwan skrev:Perfector skrev:Hans alster blir aldrig gamla och förtjänar all uppskattning.
Hoppas folk inte slänger hans konstruktioner på tippen för att det kan bli svårt att hitta element.
Det skulle kännas minst sagt märkligt att åka till återvinningen med dom där fina gamla lådorna.
Dom får helt enkelt stå och vila sig tills element har införskaffats.
Det vore fint att kunna byta till helt nya element och även nytt delningsfilter,antar att
även sådana åldras efter x antal årtionden i drift.
Har för mig att ljudet har mattats en hel del med åren,det är inte längre det där kristallklara,
spänstiga Audiotronicljudet från det glada 80-talet..
Filter med polykondingar åldras inte alls i samma utsträckning som bipol gör
petersteindl skrev:Tror du att Perfector möjligtvis måhända skulle kunna mena bipolär elektrolytkondensator med "bipol"?![]()
Polykonding är lite svårare, men det kan vara polykarbonat, polyester, polystyren och polypropylen.
Colquhoun skrev:Är det någon som uppgraderade sina cm3:or med Jordan/EAD element? Undrar för jag funderar på att byta högtalare, men att uppgradera mina cm3:or är också ett alternativ.
Colquhoun skrev:Är det någon som uppgraderade sina cm3:or med Jordan/EAD element? Undrar för jag funderar på att byta högtalare, men att uppgradera mina cm3:or är också ett alternativ.
AndreasArvidsson skrev:Opassande inlägg borttagna på begäran.
Fundamental physics support the ribbon as the transducer closest-to-perfect. A thin ribbon of corrugated aluminum is suspended in a powerful transverse magnetic field. The signal current passes through the current and magnetic field. The electromagnetic circuit has control over ribbon motion. The ribbon itself projects the sound, thus serving both as voice coil and diaphragm. Every part of the ribbon is driven directly and simultaneously without any energy storage. The true ribbon driver improves the performance of speaker systems for the following reasons:
1. Its quick response and fast acceleration/deceleration potential permit it to maintain the leading edge of musical sounds and their harmonics.
2. Its low inter-modulation and FM distortion permit it to maintain midrange musical tone and harmonic structure without corruption.
3. Being non-dispersive in the time domain, it produces close to zero harmonic addition or subtraction.
4. It is a true force-over-area unit. (It is electrically and acoustically equivalent to an almost ideal transformer. No other transducer is so simply represented.)
5. It is (depending on the magnet strength) capable of an efficiency of 96 dB or higher. (Its losses are mainly resistive.)
6. It has a high rate of Young’s modulus.
7. It has an extremely wide, flat frequency response (0,5 kHz - 40kHz or higher.)
8. It has extremely low distortion. A line source true ribbon is capable of a THD less than 0,03% at 90dB.
IngOehman skrev:Det finns inget enkelt svar på vad som är bandtypiskt i form av MÄNGD distorsion, eller frekvensberoendet.
Däremot är det typiskt att övertonsdistorsion kontra intermodulation har mera förstärkarliknande balans i bandelement, speciellt om de är stora och/eller hornmatade. Det vill säga de låter renare än deras intermodulationsdistorsion antyder, men orenare än deras THD antyder. Det har tekniska orsaker. Inget magiskt alltså.
Vh, iö
mdr30 skrev:Några nyheter om företaget? Såg fram emot hörlurarna med bandelement Bo Bengtsson skissade på.
Men det är ju det där med den låga impedansen och transformatorer...
Ett amerikanskt företag påstod sig ha en transformatorlös förstärkarlösning men det blev aldrig realiserat.
RogerGustavsson skrev:Det är rätt länge sedan Jecklin Float lade ner tillverkningen. Finns en efterföljare som tillverkas av QUAD-Musikwiedergabe, http://www.quad-musik.de/html/float.html
Ergo A.M.T. är ju inspirerade av Jecklin Float men har bandelement istället för elektrostat dito. http://acshop.audioconcept.se/product-t ... lin-float/
RogerGustavsson skrev:Gäller att ha rätt skalle för att Jecklin Float ska sitta bra. Anders Edenholm hade ett par som jag provade för väldigt många år sedan.
petersteindl skrev:Tror du att Perfector möjligtvis måhända skulle kunna mena bipolär elektrolytkondensator med "bipol"?![]()
Polykonding är lite svårare, men det kan vara polykarbonat, polyester, polystyren och polypropylen.
Bagwan skrev:Mycket intressant.Har själv ett par Pro Ultra utan baselement som står och samlar damm.
Vore fint att få liv i dom igen.Gärna fler detaljer Gynte.Hur gör man med delningsfilter ?
Jag kör med Quadra och separat förstärkning till diskanten så den delen är redan löst.
mdr30 skrev:Vi borde bevaka och dokumentera svensk hifi-historia bättre. Vet någon för övrigt vilken den enda svensktillverkade hörluren i stereoåldern är? Belönas med en pdf på modellen.
mdr30 skrev:Vi borde bevaka och dokumentera svensk hifi-historia bättre. Vet någon för övrigt vilken den enda svensktillverkade hörluren i stereoåldern är? Belönas med en pdf på modellen.
RogerGustavsson skrev:mdr30 skrev:Vi borde bevaka och dokumentera svensk hifi-historia bättre. Vet någon för övrigt vilken den enda svensktillverkade hörluren i stereoåldern är? Belönas med en pdf på modellen.
Jays, https://www.jaysheadphones.com/company/this-is-jays
juanth skrev:RogerGustavsson skrev:mdr30 skrev:Vi borde bevaka och dokumentera svensk hifi-historia bättre. Vet någon för övrigt vilken den enda svensktillverkade hörluren i stereoåldern är? Belönas med en pdf på modellen.
Jays, https://www.jaysheadphones.com/company/this-is-jays
Sonabs lur?
rolfzetterberg skrev:Sonab-lurarna gjordes av MB(Mikrofonbau) i Tyskland har jag för mig.Däremot ritade i Sverige som allt annat Sonab.
Jag har haft bägge två-H10 och H20.
Har inget minne av någon svensk tillverkare.Men det får vi kanske veta snart.
paa skrev:Jag hade Clark-lurar jag köpte på 60-talet. När jag Corona-städade i förråden nyligen hittade jag lurarna, men det var något av materialen (kommer inte ihåg vilken del) som hade börja upplösas så man blev kladdig av att ta på dom, så dom åkte till återvinningen.
hifikg skrev:Sten Broman begrep det där med musikåtergivning han. Levde han länge nog för att få uppleva OA52?
juanth skrev:hifikg skrev:Sten Broman begrep det där med musikåtergivning han. Levde han länge nog för att få uppleva OA52?
”Sten Broman, född 25 mars 1902 i Uppsala, död 29 oktober 1983 i Lund, var en svensk dirigent, föreläsare, musikpedagog, programledare och tonsättare. Han var känd som musikkritiker och som programledare för Musikfrågan Kontrapunkt.”
Så det var väl på håret att han kan ha upplevt dem.
De kom väl tidigt 80-tal, OA52?
Edit: Nope, 1984
Bagwan skrev:Någon som vet vem som kan tänkas laga trasig Quadra diskant?
Alternativt ny eller begagnad till salu?
Harryup skrev:Bo Bengtsson avliden igår. Vila i frid.
Harryup skrev:Bo Bengtsson avliden igår. Vila i frid.