rhenrics skrev:Johan_Lindroos skrev:Frågan kanske är om Hifi-Consult VILL sälja en till dig. Om jag själv vore HiFi-Consult skulle jag nog vara lite tveksam. Du får nog be extremt snällt isåfall.
Öhhh, va? Vad snackar du om?
Ja du, rhenrics det ska jag berätta för dig.
Att du spelar oförstående för vad jag skrivit är för mig en gåta.
Här kommer några exempel på vad du har skrivit tidigare i denna tråd: (lite lösryckta påståenden ur sina sammanhang, kan tyckas, men detta har du ändå plitat ned för alla läsare)
Redan i 1:a inlägget börjar du:
...bla...bla... "Jag leker med tanken att man hade/har ett lager med S.A.T. resp Advantage produkter som om de ska läggas ner inte direkt gör dem lättare att sälja, varför man kommer med dylika påståenden och döljer sanningen, i detta fall alltså att Advantage thor kommer att heta Bladelius Thor även i Sverige."
Fast jag tycker det var bra att du hänvisade till den källa du "förlitat" dig på.
4:e inlägget:
"Problemet är den presumtivt falska, eller åtminstone i mina ögon, väldigt väldigt märkliga marknadsföringen."
5:e inlägget:
"Advantage är dessutom ett löjligt namn tycker jag. Det låter inte bra helt enkelt."
samt:
"Tycker det är synd bara att om detta nu är fallet, vilket jag hoppas, att återförsäljaren försöker mörka det. Det inger inte förtroende."
6:e inlägget:
"Problemet är återigen, inte en fråga om att tycka om eller inte tycka om produkterna som sådana utan om den eventuellt oärliga marknadsföringen. Att köpa en Advantage idag för att sedan efter bara en kort tid få reda på att märket lagts ner, trots att den du köpte produkten av hävdat motsatsen. Hur rimmar det med din egen företagsfilosofi Engelholm?"
7:e inlägget:
"Ingen har påstått att Bladelius gjort något fel. Hificonsult är generalagent och säljer Bladeliusprodukter men har annars vad jag vet inget med tillverkning eller företagsstrategi inom Bladelius Design Group att göra. Jag kopplar inte samman vad Hificonsult å ena sidan och vad Bladelius å andra sidan gör."
Du syftar här på att det är HiFi-Consult som du tycker "gör fel".
8:e inlägget:
"Att köra dubbla varumärken på inhemsk och internationell marknad, såsom Hificonsult påstår, är enligt min mening helt vansinnigt korkat."
9:e inlägget:
"Jag skrev "Citat:
eventuellt"
oärlig marknadsföring. Att ändra/lägga ner varumärken/produkter är självklart intekonstigt eller oärligt. Den intressanta frågan är ju snarare vilken information därom man förmedlar till sina kunder, inte sant?"
11:e inlägget:
"Den noggranne läsaren märker förhoppningsvis här att jag ställer retoriska frågor inte för att ifrågasätta Bladelius eventuella strategi utan för att påtala det orimliga i Hificonsults påstående! Att hificonsult själva publicerar bilder på Bladelius(!) Freja och inte Advantage ökar inte direkt trovärdigheten."
12:e inlägget:
"Fattar du själv logiken i detta, att ha en serie som heter Advantage bestående av enbart en integrerad förstärkare och en SACD-spelare enkom för den svenska marknaden? Jag gör det inte."
och
"Du har alltså inte förklarat någonting utan bara sagt ungefär att detta är den information vi har. Sedan, när det är ett faktum att Advantage lagts ner så kommer du väl att säga, ja men vi visste inte det. Idiotsäkert! Informationen till utlandet är ju redan ute. Där vet man tydligen att Advantage kommer att läggas ner och heta Bladelius i fortsättningen, men här i Sverige vet inte ens generalagenten det. Ganska märkligt eller?"
13:e inlägget:
"Det var just denna "redogörelse" som jag redan fått via mail som gjorde att jag startade denna tråd. Så bara för att Hificonsult redogör ännu en gång om hur det ligger till, betyder inte det att saken är utredd."
Jaha, så du hade redan fått ett svar från Ingemar. Men du var inte nöjd, så då tänkte du att det blir säkert ett bättre svar om du postar det på internet så att ett stort antal människor får läsa om dina "retoriska frågor" och smutskastningskampanj av HiFi-Consult.
Skrivet: tor dec 16, 2004 6:23 pm
"Frågan gällde det citat (med en allmän frågeställning kring vad som är rimligt att begära av en återförsäljare av utgångna/nedlagda produkter) som jag publicerad i samband med att jag ställde frågan till dig. Vad du anser om att vara ärlig eller att mörka i en sådan sitation. INTE i denna specifika situation ang Hificonsult och Bladelius/Advantage. Eftersom jag gjorde en allmän liknelse och du svarade att man kunde diskutera åsikter kring den så förväntade jag mig givetvis ett svar på denna allmänna liknelse och inte på något annat. Var jag inte tillräckligt tydlig där?"
och
Skrivet: tor dec 16, 2004 9:35 pm:
"Inte alls! Jag har mailat Bladelius och ställt frågan direkt istället. Du väljer istället den enkla vägen och lämnar flera frågor och kryptiska uttalanden obesvarade. Du gick in i denna tråd med attityden att den lika gärna kunde bemötas med ett automatiserat script. Så vem är det som på förhand har bestämt sig?"
Man kan inte tvinga någon att svara. En diskussionspartner som upplever att den adndre diskussionspartnerna uppträder oresonligt tröttnar till slut och vill inte ha med diskussionen att göra eftersom den till slut blir meningslös.
Skrivet: fre dec 17, 2004 12:21 am:
"Verkar som om väldigt många här har lite problem med att läsa innantill. Tråden handlar inte om vad den heter, varför eller varför inte den heter si eller så eller om den är bra eller dålig, utan om vilken information som lämnas av en återförsäljare av en produkt samt deras trovärdighet. Om BDG svarar att avsikten är att lägga ner Advantage som varumärke och köra Bladelius även i Sverige så känns frågeställningen ändå ganska relevant tycker jag. Då går det nog inte att marginalisera till "låter det bra så är det bra", "spela roll", "vem bryr sig" bla bla. Fattar man inte ens vad tråden handlar om kan man väl hellre gå och lägga sig att sova eller göra något likvärdigt konstruktivt med sin tid?"
Jag tycker (m.fl. antar jag med anledning av vad andra har skrivit) att du själv bör ta en funderare över om det är värt att lägga ner dagar av skriftväxling för att du helst vill ha en apparat som det står Bladelius på för att du tycker den är snyggare, och samtidigt försöka smutskasta den svenske generalagenten å det grövsta.
Skrivet: fre dec 17, 2004 10:54 am
"Frågeställningen, ÅTERIGEN, är att utifrån de fakta som finns idag, de uttalanden som gjorts av en återförsäljare i mitt tycke ter sig orimliga. Tråden handlar om TROVÄRDIGHET och SANNINGSHALT hos en återförsäljares uttalanden."
Skrivet: fre dec 17, 2004 11:37 am
"Det är inte viktigt för denna frågeställning och det är inte orsaken till att jag startade tråden. För mig PERSONLIGEN så har jag talat om vad jag föredrar men det är fullt tydligt att jag inte gör någon poäng av detta när jag argumenterar! Inte sant!?"
Skrivet: fre dec 17, 2004 11:49 am
"Nja, Hificonsult säger detta. Jag tillåter mig dock att invänta svar från BDG. Om det kommer. Informationen i utlandet är annorlunda, som jag påpekat. Där är det ingen hemlighet att Advantage kommer att läggas ner. Jag har även visat att BDG redan har ersättningsmodeller inom tvåkanal under märket Bladelius, till försäljning i SVERIGE. Sålunda, sammantaget informationen från återförsäljare utomlands och det utgående produktsortiment Advantage uppvisar (inbytesprogram, utförsäljning av S2, S150 som demoex på Bestsound, obefintligt lager hos generalagenten enl egen uppgift, inga nya modeller i pipe-line); allt pekar på att Advantage är på väg att läggas ner. Allt, UTOM den info man får från generalaganten som menar att Thor och Freja enbart kommer att säljas i Sverige under märket Advantage. Dessa två produkter och vilka fler under märket Advanatge, undrar jag då och ifrågasätter detta absurda påstående. Det är detta jag blir förbannad på. INTE att ljudet kommer att bli sämre med en annan logga framtill (även om jag nu skrivit någonstans att jag föredrar den ena framför den andra, men det hör inte till saken, det var en personlig reflektion, och det hade med estetik att göra). INTE att andrahandsvärdet kommer att bli sämre. ELLER NÅGONTING ANNAT än vad jag faktiskt skrivit: Trovärdigheten hos generalagenten!" Min understrykning. Din frustration tycks tillta.
Skrivet: fre dec 17, 2004 12:23 pm
"Jag ifrågasätter och kritiserar att det eventuellt KAN vara så att generalagenten inte är ärliga i detta avseende, eftersom det mesta tyder på att den info de lämnar inte är korrekt."
Skrivet: fre dec 17, 2004 7:47 pm
"Visst kan man tolka det så med lite god vilja. Serien läggs ner men inte märket alltså? Ok det verkar ju vettigt. Du är alltså inte det minsta nyfiken på varför man ska ha ett märke med endast två produkter kvar och som säljs endast i Sverige, medan man säljer samma produkter utomlands under annat märke? Fördyrar inte det tillverkningen? Finns det några synergieffekter osynliga för blotta ögat här? Och om man vill vara riktigt noga så ingår ju Thor också i "S-serien", den som ska läggas ner alltså, för den heter ju S-101 eller hur? Med samma resonemang skulle man även kunna säga att S.A.T. inte heller är nedlagt utan bara produktserien "fix"? Hårklyverier? Vad jag vill komma fram till är att en nedlagd S-serie i allt praktiskt också är ett nedlagt Advantagevarumärke. Vare sig det sker formellt eller ej. För vad är ett varumärke utan några produkter?"
Frågafrågafråga frågor frågor fråga. Tänk om någon frågade dig en sådan massa gånger. Skulle inte du tröttna då?
Till slut frågar jag dig mån dec 20, 2004 5:37 pm:
Frågan kanske är om Hifi-Consult VILL sälja en till dig. Om jag själv vore HiFi-Consult skulle jag nog vara lite tveksam. Du får nog be extremt snällt isåfall.
och du svarar:
"Öhhh, va? Vad snackar du om?"
Och det är därför det för mig känns som en gåta att du spelar oförstående. Du borde ju själv veta vad du har skrivit tidigare. Jag tycker du ska känna in lite bättre hur omgivningen uppfattar dig.
Men inte då, du fortsätter:
Skrivet: mån dec 20, 2004 8:31 pm
"Tröttnat på vadå? Att tjäna pengar?"
Skrivet: mån dec 20, 2004 9:52 pm
"Det spelar otroligt stor roll för ljudet! Det låter helt enkelt bättre om det står Bladelius istället för Advantage på fronten. Känner du inte till begreppet placebo?"
Väldigt märkligt uttalande då du själv tidigare skrivit att du s.a.s. förstår att det inte spelar någon roll vad som står på fronten för ljudkvalitetens skull.
O.s.v.
Det är alltså med anledning av dina ovenstående skriverier som jag definitivt, om jag själv vore Hifi-Consult, inte skule ha någon direkt lust sälja dig en Baldelius/Advantage-produkt. Det handlar inte om att tjäna pengar, det handlar även om att som handlare inte vilja bli utsatt för en massa spekulationer och förtal. Jag tycker att Hifi-Consult har gjort sitt allra yttersta för att vara tillmötesgående i dina spekaulationer, ändå kan du tydligen inte lugna dig. Därför får HiFi-Consult läsarnas förtroende, och du tappar ditt förtroende. Låt nu denna märkliga historia få ett slut någon gång.
! Dock, A*ngående nuvarande dilemmA* ej problemet riktigt ser!
!
Jag drog jämförelsen eftersom du ville få det att verka som att svensk hifi/high-end/ljudalstrare (eller vad du nu vill kalla det) är dyrare än utländsk när så inte är fallet...
´s för lääänge sedan samtidigt som r blivit A*vstängd!
