REPSAM satt i konkurs, återuppstår som rehifi.se

[yip_man]

Min förra arbetsplats blev försatt i konkurs i Torsdags. Vad händer med företaget mm.?

[RogerGustavsson]

Nämns inte direkt på hemsidan. Julkampanj = utförsäljning?

[yip_man]

KK förvaltare har inte ens hunnit vara där

[Maccis]

Fråga Vinyl-Calle, han jobbar där....

[Strmbrg]

Trist.

Inte för att jag egentligen tyckte att de hade speciellt attraktiva priser på de gamla grunkorna.
Men det var alltid småkul att glida runt och kolla lite när man var i krokarna.

Snart är det väl inga handlare kvar alls...

[Flint]

Bra.

Dom trissade upp begagnatpriserna för mycket.

[KarlXII]

Bra.

Dom trissade upp begagnatpriserna för mycket.

Håller icke med. Tycker de är en frisk fläkt och har sin egen nisch där både såna som vill sälja, och såna som vill köpa begagnat, kan göra det under mer bekväma former än att annonsera själv eller behöva kontakta privatpersoner. Synd om de lägger ner.

[JAT]

Jättetråkigt om de lägger ner.
Tycka kan man ju göra om priserna...men tycker idén med att ta hand om begagnad HiFi är kanon.
Sen är det ju extra tråkigt för de som jobbar där.

[MagnusÖstberg]

Måste vara sjukt svårt att sälja begagnad hifi när hembiogrukorna kostar så lite nya och Blocket är så nära..

[Vinylcalle]

Hej Jarlhov hoppas allt är bra med dig!

Ja detta var mer än jag visste. Nog har det varit problem sista tiden.

Framförallt kanske detta är ett svar på att hifi-världen inte är den guldgruva den ibland utmålas som.

Ja mer än så här har jag inte att säga i nuläget.

MvH Carl

[Goldfinger]

Trist, man kunde hitta en del ovanligt där, saker som man aldrig ser ute på den övriga begmarknanden.

[Flint]

Måste vara sjukt svårt att sälja begagnad hifi när hembiogrukorna kostar så lite nya och Blocket är så nära..

Det är väl bara nostalgifaktorn som kan locka.

[Vinylcalle]

Ett tillägg bara. Rehifi är öppet som vanligt. Imorgon kommer jag att arbeta ifall någon vill in och handla eller bli nostalgisk.

MvH Carl

[Nattlorden]

Synd... det var en trevlig idé... men jag måste erkänna att jag undrat över hur mycket kapital man verkligen klarade att binda upp i saker... och faktiskt även hur pass mycket personal man haft ( fast det kan ju bara vara jag som uppfattat det så ).

Känns väl iofs skönt att man inte hunnit lämna in några saker där som skulle bli några problem över (om man inte fått fullbetalt alltså).

[Flint]

Är det inte så att det där företaget fick samhällsstöd ett tag från säg Almi eller nåt och att det kanske nu får stå på på egna ben vilket inte är så där alldeles lätt.

[zapanasta]

Tråkigt,men inte det lättaste att konkurrera med privatmarknaden som ofta säljer samma saker betydligt billigare än rehifis priser....

[oyegie]

Usch nej
Jag ska eventuellt ha praktik där,vore ju helt fuckat om de lägger ner innan man hinner börja,det är ju ett fint ställe.

[Nattlorden]

Flint - måste säga att jag verkligen diggar din nuvarande signatur.

[Flint]

Flint - måste säga att jag verkligen diggar din nuvarande signatur.

Tack! Ja, ärlighet varar längst.

[Strmbrg]

Ett tillägg bara. Rehifi är öppet som vanligt. Imorgon kommer jag att arbeta ifall någon vill in och handla eller bli nostalgisk.

MvH Carl

Hm, det är inte omöjligt att jag har handlat av dig.
Impulsköpte era valnötsfanérade Snell E/III i höstas.

Kom just på en stor skillnad (om det även är en fördel, kan ju förvisso diskuteras) med butikshandeln av begprylar contra tex blocket:
Anledningen till mitt köp var just en impuls. Jag befann mig i Skåne och fick för mig att se vad ni hade, utan att vara ute efter något speciellt.

Blocket förutsätter ju ett mer aktivt sökande.
Jag hade aldrig kommit hem med ett par högtalare om ni inte funnes och jag vore "hänvisad" till blocket.

[Eldare]

Finns en del kul grejer, ser jag..
Såklart tråkigt att det inte funkade, men gissa om man ska hålla utkik efter en eventuellt kommande utförsäljning av lagret. Jag tycker som många andra att priserna är för höga på mycket, men kommer en "50% på allt" så finns en hel den man skulle vilja ha..

Av förståerliga skäl var alternativet "Dela upp betalningen" inte längre klickbart, men det är kanske tur.. Annars skulle man nog vid en ev. utförsäljning förköpa sig rejält..

[celef]

Framförallt kanske detta är ett svar på att hifi-världen inte är den guldgruva den ibland utmålas som.

bra sagt, vilka tjänar mest pengar i branschen? begagnatköparna? ultradyrhifitillverkarna? tillbehörstillverkarna? akustikerna? spotify? audiopro?

[thiel]

Kabelförsäljarna

[phloam]

Vad händer med alla fina grejer som inte hinner säljas?

[mx]

Vad händer med alla fina grejer som inte hinner säljas?

Jag tar dem.

[phon]

Vad händer med alla fina grejer som inte hinner säljas?

Majbrasan.

[Strmbrg]

Vad händer med alla fina grejer som inte hinner säljas?

Majbrasan.

OnOffs butiker var toktomma redan innan sista dagen.
Åtminstone de jag tittade in i.

[Fjonkalicious]

Finns det något som bekräftar detta?

[metheny]

Är man inte skyldig att upplysa konsumenterna om att butiken är försatt i konkurs (eller att man lämnat in en konkursansökan)? Man kan väl inte bara fortsätta att sälja som vanligt? Tänker på garanti, ångerrätt enl distansköplagen osv.

[iroise]

Rehifi är konkat o det har varit på g länge, ideén var ok, anser nog att personalen tborde blivit infade tidigare.

[Nefilim]

Men jisses vilket stort lager de verkade ha. Mycket slantar bundna där
med allt för dåligt snurr på verksamheten antar jag.

Trist iaf.

[Eldare]

Är man inte skyldig att upplysa konsumenterna om att butiken är försatt i konkurs (eller att man lämnat in en konkursansökan)? Man kan väl inte bara fortsätta att sälja som vanligt? Tänker på garanti, ångerrätt enl distansköplagen osv.

Bra fråga! Någon som vet hur det ligger till?

[Nefilim]

Är man inte skyldig att upplysa konsumenterna om att butiken är försatt i konkurs (eller att man lämnat in en konkursansökan)? Man kan väl inte bara fortsätta att sälja som vanligt? Tänker på garanti, ångerrätt enl distansköplagen osv.

Bra fråga! Någon som vet hur det ligger till?

Om företaget är försatt i konkurs kan man inte fortsätta att sälja
som vanligt. Detta är ett lagbrott - om inte konkursförvaltaren
bestämt annat då. Vid en konkurs är det denne som driver företaget
vidare, eller likviderar det samma. Har jag bestämt för mig, men jag
kan ha fel. Det kan ju vara så att förvaltaren bestämt sig
för att driva firman.

Garantier och ångerrätt gäller knappast efter kk.

[Nattlorden]

Kanske läge för budgivning.

[brumel]

Trist. Jag köpte några försteg av dom bla Lux. Fina grejor. Men prisläget på massproducerad 70-80-talshifi är så lågt att det nog tyvärr inte går att driva affärsmässigt.

Det finns onekligen vintage hifi som är värt mycket pengar. Sequerra tuners, Thorens 124. Garrard 301. Gamla rör-Marantz, Altec Lansing bredbandare, Lowther mfl.

[Nefilim]

Jag köpte mitt försteg därifrån för en relativt billig penning.
NuForce AVP-16. Mycket bra steg. Servicen var mycket god med snabb leverans.

[Ragnwald]

Läge för en rekonstruktion, med lite stöd av Pang Da och Youngman.

[2-ch]

Trist.
Vad prisbilden beträffar så är det en sak att sälja prylar på blocket och en annan sak att driva ett företag med anställda.

Ge oss fler källor som säger samma sak. På http://www.konkurs.se/finns dom inte med.
Däremot har Rahif's Pizzeria i Båstad konkat och det kan skapa en viss förvirring

[metheny]

Vad prisbilden beträffar så är det en sak att sälja prylar på blocket och en annan sak att driva ett företag med anställda.

Mejlade för någon månad sedan esoterisk-hifi för att beställa en förstärkare de hade till försäljning för 4900 kr. Fick till svar att den sålts till repsam. Dan efter låg den på repsams websajt och kostade då 6900 kr. Lite fult kan jag tycka.

[2-ch]

Mejlade för någon månad sedan esoterisk-hifi för att beställa en förstärkare de hade till försäljning för 4900 kr. Fick till svar att den sålts till repsam. Dan efter låg den på repsams websajt och kostade då 6900 kr. Lite fult kan jag tycka.

Att en ser ett annat värde i en sak än en annan är väl inte så märkligt.
Att det är fult... tja världen är ful

[metheny]

Mejlade för någon månad sedan esoterisk-hifi för att beställa en förstärkare de hade till försäljning för 4900 kr. Fick till svar att den sålts till repsam. Dan efter låg den på repsams websajt och kostade då 6900 kr. Lite fult kan jag tycka.

Att en ser ett annat värde i en sak än en annan är väl inte så märkligt.
Att det är fult... tja världen är ful

Ja men det gynnar varken miljön (transport från uppsala till Skåne) eller konsumenterna (som ju sägs ska få köpa hifi 30-80 % billigare). Är man bara i branschen för att tjäna pengar kan man ju skippa miljövärnar- och filantropsnacket.

[thiel]

+1

[Flint]

+1

[Vinylcalle]

Vad prisbilden beträffar så är det en sak att sälja prylar på blocket och en annan sak att driva ett företag med anställda.

Mejlade för någon månad sedan esoterisk-hifi för att beställa en förstärkare de hade till försäljning för 4900 kr. Fick till svar att den sålts till repsam. Dan efter låg den på repsams websajt och kostade då 6900 kr. Lite fult kan jag tycka.

Berätta mer. Jag känner inte till detta.

Rehifi har vid mycket få tillfällen köpt produkter som annonserats ut. Under det senaste året rör det sig om 1 tillfälle och det var inget försteg.

Är det däremot så att någon hör av sig till oss och vill sälja något så kommer vi inte neka dom pga att dom har en annons på varan någon annanstans.

MvH Carl

[metheny]

Vad prisbilden beträffar så är det en sak att sälja prylar på blocket och en annan sak att driva ett företag med anställda.

Mejlade för någon månad sedan esoterisk-hifi för att beställa en förstärkare de hade till försäljning för 4900 kr. Fick till svar att den sålts till repsam. Dan efter låg den på repsams websajt och kostade då 6900 kr. Lite fult kan jag tycka.

Berätta mer. Jag känner inte till detta.

Rehifi har vid mycket få tillfällen köpt produkter som annonserats ut. Under det senaste året rör det sig om 1 tillfälle och det var inget försteg.

Är det däremot så att någon hör av sig till oss och vill sälja något så kommer vi inte neka dom pga att dom har en annons på varan någon annanstans.

MvH Carl

En primare a30.1 integrerad förstärkare, inte försteg. Ska jag publicera mejlkonversationen från esoterisk hifi för att du ska tro mig? Annonsen låg på hifitorget.se så jag förstår inte varför esoterisk skulle ha mejlat er.

[Vinylcalle]

Vad prisbilden beträffar så är det en sak att sälja prylar på blocket och en annan sak att driva ett företag med anställda.

Mejlade för någon månad sedan esoterisk-hifi för att beställa en förstärkare de hade till försäljning för 4900 kr. Fick till svar att den sålts till repsam. Dan efter låg den på repsams websajt och kostade då 6900 kr. Lite fult kan jag tycka.

Berätta mer. Jag känner inte till detta.

Rehifi har vid mycket få tillfällen köpt produkter som annonserats ut. Under det senaste året rör det sig om 1 tillfälle och det var inget försteg.

Är det däremot så att någon hör av sig till oss och vill sälja något så kommer vi inte neka dom pga att dom har en annons på varan någon annanstans.

MvH Carl

En primare a30.1 integrerad förstärkare, inte försteg. Ska jag publicera mejlkonversationen från esoterisk hifi för att du ska tro mig? Annonsen låg på hifitorget.se så jag förstår inte varför esoterisk skulle ha mejlat er.

Det kan naturligtvis vara så att du har rätt.

Varför dom skulle höra av sig, därför att dom kanske ville bli av med det. Vi har många butiker som säljer in varor till oss, även hifitillverkare samt generalagenter.

MvH Carl

[metheny]

Vad prisbilden beträffar så är det en sak att sälja prylar på blocket och en annan sak att driva ett företag med anställda.

Mejlade för någon månad sedan esoterisk-hifi för att beställa en förstärkare de hade till försäljning för 4900 kr. Fick till svar att den sålts till repsam. Dan efter låg den på repsams websajt och kostade då 6900 kr. Lite fult kan jag tycka.

Berätta mer. Jag känner inte till detta.

Rehifi har vid mycket få tillfällen köpt produkter som annonserats ut. Under det senaste året rör det sig om 1 tillfälle och det var inget försteg.

Är det däremot så att någon hör av sig till oss och vill sälja något så kommer vi inte neka dom pga att dom har en annons på varan någon annanstans.

MvH Carl

En primare a30.1 integrerad förstärkare, inte försteg. Ska jag publicera mejlkonversationen från esoterisk hifi för att du ska tro mig? Annonsen låg på hifitorget.se så jag förstår inte varför esoterisk skulle ha mejlat er.

Det kan naturligtvis vara så att du har rätt.

Varför dom skulle höra av sig, därför att dom kanske ville bli av med det. Vi har många butiker som säljer in varor till oss, även hifitillverkare samt generalagenter.

MvH Carl

Eftersom du uppenbarligen inte känner till att ni köpt in en primare från esoterisk så känner du antagligen inte heller till under vilka omständigheter det skett. Varför esoterisk skulle sätta ut en annons på hifitorget och sen kontakta er övergår åtminstone mitt förstånd.

[Beakungen]

Vad prisbilden beträffar så är det en sak att sälja prylar på blocket och en annan sak att driva ett företag med anställda.

Mejlade för någon månad sedan esoterisk-hifi för att beställa en förstärkare de hade till försäljning för 4900 kr. Fick till svar att den sålts till repsam. Dan efter låg den på repsams websajt och kostade då 6900 kr. Lite fult kan jag tycka.

Berätta mer. Jag känner inte till detta.

Rehifi har vid mycket få tillfällen köpt produkter som annonserats ut. Under det senaste året rör det sig om 1 tillfälle och det var inget försteg.

Är det däremot så att någon hör av sig till oss och vill sälja något så kommer vi inte neka dom pga att dom har en annons på varan någon annanstans.

MvH Carl

En primare a30.1 integrerad förstärkare, inte försteg. Ska jag publicera mejlkonversationen från esoterisk hifi för att du ska tro mig? Annonsen låg på hifitorget.se så jag förstår inte varför esoterisk skulle ha mejlat er.

Det kan naturligtvis vara så att du har rätt.

Varför dom skulle höra av sig, därför att dom kanske ville bli av med det. Vi har många butiker som säljer in varor till oss, även hifitillverkare samt generalagenter.

MvH Carl

Eftersom du uppenbarligen inte känner till att ni köpt in en primare från esoterisk så känner du antagligen inte heller till under vilka omständigheter det skett. Varför esoterisk skulle sätta ut en annons på hifitorget och sen kontakta er övergår åtminstone mitt förstånd.

Skrev han inte svar på detta då?

Som han skrev så ville de väll bli av med det istället för att ha det ståendes. Inget konstigt med det.

[petersteindl]

Mejlade för någon månad sedan esoterisk-hifi för att beställa en förstärkare de hade till försäljning för 4900 kr. Fick till svar att den sålts till repsam. Dan efter låg den på repsams websajt och kostade då 6900 kr. Lite fult kan jag tycka.

Att en ser ett annat värde i en sak än en annan är väl inte så märkligt.
Att det är fult... tja världen är ful

Ja men det gynnar varken miljön (transport från uppsala till Skåne) eller konsumenterna (som ju sägs ska få köpa hifi 30-80 % billigare). Är man bara i branschen för att tjäna pengar kan man ju skippa miljövärnar- och filantropsnacket.

Det där håller jag inte med om alls. Det är en rättighet att man får betalt för sitt arbete. De flesta lägger ned 40 timmars arbete per vecka för att få inkomst eller annorlunda uttryckt, för att rippa av andra deras stålar. Det är nämligen synonymt. Din lön, oavsett vem som läsar detta är faktiskt andras stålar. Pengarna går från en hand till en annan. Svårare än så är det inte. Behöver man dessutom ursäkter för att göra denna transaktion så är det för att döva sitt eget samvete. Det är då man hittar på alla möjliga dyngursäkter för att ta betalt för sitt arbete, d v s man måste urskulda sig själv då man tar betalt och då har man skuldkänslor i sitt samvete. Det kan vara miljö eller någon annan skenbar ursäkt för att släta över sitt kolsvarta samvete då man tar betalt. När skall människan begripa att även varje annan människa har rätt att ta betalt för sitt arbete och även har rätt att själv värdera sitt arbete. Det är sådant köpare och säljare kommer överens om innan affären fullbordas.

Jag tycker inte ens det är fult om det har skett. Repsam har åtaganden och risk i sina inköp. Det skall de ha betalt för. I ett sådant här fall som du nämner skulle i så fall repsams inköpspris vara 4900 och försäljningspris 6900 kr. Det betyder en marginal på 29 %. Då kan jag tala om att ingen hifibutik i Sverige nöjer sig med en marginal på 29 %.

Det är egentligen en dålig affär för Repsam om det förhåller sig på det sättet.

Det är egentligen märkvärdigt hur totalt hänsynslösa faktistianerna är då de bedömer andras arbeten som jobbar i branschen. Det är som om faktisktoiderna missunnar varje människa i hifibranschen deras inkomst. Hur genomrutten kan man bli egentligen bli? Jag är förvånad över den syn som råder på det här forumet på alla de som kämpar i branschen för sitt dagliga bröd. Det är helt enkelt ofattbart. Det enda som gäller verkar vara att få ett så lågt pris till sig själv som möjligt på den andres bekostnad och sedan tala illa om företeelserna i branschen.

/Peter

[Beakungen]

Mejlade för någon månad sedan esoterisk-hifi för att beställa en förstärkare de hade till försäljning för 4900 kr. Fick till svar att den sålts till repsam. Dan efter låg den på repsams websajt och kostade då 6900 kr. Lite fult kan jag tycka.

Att en ser ett annat värde i en sak än en annan är väl inte så märkligt.
Att det är fult... tja världen är ful

Ja men det gynnar varken miljön (transport från uppsala till Skåne) eller konsumenterna (som ju sägs ska få köpa hifi 30-80 % billigare). Är man bara i branschen för att tjäna pengar kan man ju skippa miljövärnar- och filantropsnacket.

Det där håller jag inte med om alls. Det är en rättighet att man får betalt för sitt arbete. De flesta lägger ned 40 timmars arbete per vecka för att få inkomst eller annorlunda uttryckt, för att rippa av andra deras stålar. Det är nämligen synonymt. Din lön, oavsett vem som läsar detta är faktiskt andras stålar. Pengarna går från en hand till en annan. Svårare än så är det inte. Behöver man dessutom ursäkter för att göra denna transaktion så är det för att döva sitt eget samvete. Det är då man hittar på alla möjliga dyngursäkter för att ta betalt för sitt arbete, d v s man måste urskulda sig själv då man tar betalt och då har man skuldkänslor i sitt samvete. Det kan vara miljö eller någon annan skenbar ursäkt för att släta över sitt kolsvarta samvete då man tar betalt. När skall människan begripa att även varje annan människa har rätt att ta betalt för sitt arbete och även har rätt att själv värdera sitt arbete. Det är sådant köpare och säljare kommer överens om innan affären fullbordas.

Jag tycker inte ens det är fult om det har skett. Repsam har åtaganden och risk i sina inköp. Det skall de ha betalt för. I ett sådant här fall som du nämner skulle i så fall repsams inköpspris vara 4900 och försäljningspris 6900 kr. Det betyder en marginal på 29 %. Då kan jag tala om att ingen hifibutik i Sverige nöjer sig med en marginal på 29 %.

Det är egentligen en dålig affär för Repsam om det förhåller sig på det sättet.

Det är egentligen märkvärdigt hur totalt hänsynslösa faktistianerna är då de bedömer andras arbeten som jobbar i branschen. Det är som om faktisktoiderna missunnar varje människa i hifibranschen deras inkomst. Hur genomrutten kan man bli egentligen bli? Jag är förvånad över den syn som råder på det här forumet på alla de som kämpar i branschen för sitt dagliga bröd. Det är helt enkelt ofattbart. Det enda som gäller verkar vara att få ett så lågt pris till sig själv som möjligt på den andres bekostnad och sedan tala illa om företeelserna i branschen.

/Peter

Kunde fan inte sagt det bättre själv

[2-ch]

Ja men det gynnar varken miljön (transport från uppsala till Skåne) eller konsumenterna (som ju sägs ska få köpa hifi 30-80 % billigare). Är man bara i branschen för att tjäna pengar kan man ju skippa miljövärnar- och filantropsnacket.

Jovisst, men sen när grundades reklamsnack på sanning?
Det som driver ett företag är naturligtvis vinst. På gott och ont, men utan vinst kan det inte överleva någon längre stund.
Varför ska det vara så fult att tjäna penar. Det vill alla och om det inte kommer från lönen så ska det göras klipp vid inköpen.
Två sidor av samma mynt som jag ser det.

[metheny]

Vad prisbilden beträffar så är det en sak att sälja prylar på blocket och en annan sak att driva ett företag med anställda.

Mejlade för någon månad sedan esoterisk-hifi för att beställa en förstärkare de hade till försäljning för 4900 kr. Fick till svar att den sålts till repsam. Dan efter låg den på repsams websajt och kostade då 6900 kr. Lite fult kan jag tycka.

Berätta mer. Jag känner inte till detta.

Rehifi har vid mycket få tillfällen köpt produkter som annonserats ut. Under det senaste året rör det sig om 1 tillfälle och det var inget försteg.

Är det däremot så att någon hör av sig till oss och vill sälja något så kommer vi inte neka dom pga att dom har en annons på varan någon annanstans.

MvH Carl

En primare a30.1 integrerad förstärkare, inte försteg. Ska jag publicera mejlkonversationen från esoterisk hifi för att du ska tro mig? Annonsen låg på hifitorget.se så jag förstår inte varför esoterisk skulle ha mejlat er.

Det kan naturligtvis vara så att du har rätt.

Varför dom skulle höra av sig, därför att dom kanske ville bli av med det. Vi har många butiker som säljer in varor till oss, även hifitillverkare samt generalagenter.

MvH Carl

Eftersom du uppenbarligen inte känner till att ni köpt in en primare från esoterisk så känner du antagligen inte heller till under vilka omständigheter det skett. Varför esoterisk skulle sätta ut en annons på hifitorget och sen kontakta er övergår åtminstone mitt förstånd.

Skrev han inte svar på detta då?

Som han skrev så ville de väll bli av med det istället för att ha det ståendes. Inget konstigt med det.

Varan publicerades och blev såld samma dag, så den blev iaf inte ståendes någon längre tid. Tror inte esoterisk har så svårt att sälja sina prylar till vanliga kunder så att de måste få hjälp av repsam.

[metheny]

Mejlade för någon månad sedan esoterisk-hifi för att beställa en förstärkare de hade till försäljning för 4900 kr. Fick till svar att den sålts till repsam. Dan efter låg den på repsams websajt och kostade då 6900 kr. Lite fult kan jag tycka.

Att en ser ett annat värde i en sak än en annan är väl inte så märkligt.
Att det är fult... tja världen är ful

Ja men det gynnar varken miljön (transport från uppsala till Skåne) eller konsumenterna (som ju sägs ska få köpa hifi 30-80 % billigare). Är man bara i branschen för att tjäna pengar kan man ju skippa miljövärnar- och filantropsnacket.

Det där håller jag inte med om alls. Det är en rättighet att man får betalt för sitt arbete. De flesta lägger ned 40 timmars arbete per vecka för att få inkomst eller annorlunda uttryckt, för att rippa av andra deras stålar. Det är nämligen synonymt. Din lön, oavsett vem som läsar detta är faktiskt andras stålar. Pengarna går från en hand till en annan. Svårare än så är det inte. Behöver man dessutom ursäkter för att göra denna transaktion så är det för att döva sitt eget samvete. Det är då man hittar på alla möjliga dyngursäkter för att ta betalt för sitt arbete, d v s man måste urskulda sig själv då man tar betalt och då har man skuldkänslor i sitt samvete. Det kan vara miljö eller någon annan skenbar ursäkt för att släta över sitt kolsvarta samvete då man tar betalt.
/Peter

Behöver man ursäkta sitt leverne tyder det precis som du skriver ovan på att man inte själv tycker det är helt moraliskt försvarbart. Så vad är det du inte alls håller med om? Tycker du att all form av inkomsttjänande är ok bara för att det är ändamålsenligt? Oavsett vem eller vad som blir lidande?

[metheny]

I ett sådant här fall som du nämner skulle i så fall repsams inköpspris vara 4900 och försäljningspris 6900 kr. Det betyder en marginal på 29 %. Då kan jag tala om att ingen hifibutik i Sverige nöjer sig med en marginal på 29 %.

Vinstmarginalen på 2000/4900 => 41 % är nog mer intressant.

[AndreasArvidsson]

Jag håller nog med om att jag inte tycker att det är helt moraliskt korrekt att bete sig så. Visst om både säljare och köpare är överens så har väl allt egentligen ok, men känns ändå som att det inte riktigt är juste.

Någon som är med i ledet att få produkten till konsument skall självklart ha betalt för det. Tillverkare, generalagent, återförsäljare osv.. men en person som bara gör en redan tillgänglig vara dyrare genom att köpa upp och sälja vidare för ett högre pris bidrar inte med någonting. Kunden får samma vara för ett högre pris utan att egentligen få ut något extra för pengarna. Ungefär som folk brukar göra med konsertbiljetter. Köper för vanligt pris och säljer dyrt när allt är slutsålt. Inte helt juste imo.

[metheny]

Ja men det gynnar varken miljön (transport från uppsala till Skåne) eller konsumenterna (som ju sägs ska få köpa hifi 30-80 % billigare). Är man bara i branschen för att tjäna pengar kan man ju skippa miljövärnar- och filantropsnacket.

Jovisst, men sen när grundades reklamsnack på sanning?
Det som driver ett företag är naturligtvis vinst. På gott och ont, men utan vinst kan det inte överleva någon längre stund.
Varför ska det vara så fult att tjäna penar. Det vill alla och om det inte kommer från lönen så ska det göras klipp vid inköpen.
Två sidor av samma mynt som jag ser det.

Ingen har sagt att det är fult att tjäna pengar, det jag ifrågasätter är sättet de tjänas på. Och i det här sammanhanget ser jag inte att repsam lämnar något positivt nettobidrag till slutkund annat än ett ökat slutpris. Det finns trots allt andra näringsidkare som gör nytta för mänskligheten även fast de tjänar pengar på det.

[metheny]

Jag håller nog med om att jag inte tycker att det är helt moraliskt korrekt att bete sig så. Visst om både säljare och köpare är överens så har väl allt egentligen ok, men känns ändå som att det inte riktigt är juste.

Någon som är med i ledet att få produkten till konsument skall självklart ha betalt för det. Tillverkare, generalagent, återförsäljare osv.. men en person som bara gör en redan tillgänglig vara dyrare genom att köpa upp och säljare för ett högre pris bidrar inte med någonting. Kunden får samma vara för ett högre pris utan att egentligen få ut något extra för pengarna. Ungefär som folk brukar göra med konsertbiljetter. Köper för vanligt pris och säljer dyrt när allt är slutsålt. Inte helt juste imo.

Exakt.

[MagnusÖstberg]

Inköp av en vara av ett företag som just utannonserar det för att sedan sälja det vidare med 41%-ig förtjänst med affärsidén om återanvändning och miljöhänsyn tillika att kunden skall göra en ekonomisk vinning rimmar dåligt.

Låg det ute till försäljning i princip samma dag känns det osannolikt att Rehifi verkligen gått igenom det dessutom.

Jag känner att Vinylkalle gjort sitt bästa för att få ordning på oseriositeten som osade kring Repsam vad det gäller marknadsföring och prissättning, men det är väl bara att konstatera att han inte nått hela vägen

[Alexi]

Den stora risk man tar och med tanke på den extremt höga andelen bundet kapital, så bör marginalen ligga på 80% för att ha en chans att bli lönsamt.

[Jax]

Det där håller jag inte med om alls. Det är en rättighet att man får betalt för sitt arbete. De flesta lägger ned 40 timmars arbete per vecka för att få inkomst eller annorlunda uttryckt, för att rippa av andra deras stålar. Det är nämligen synonymt. Din lön, oavsett vem som läsar detta är faktiskt andras stålar. Pengarna går från en hand till en annan. Svårare än så är det inte. Behöver man dessutom ursäkter för att göra denna transaktion så är det för att döva sitt eget samvete. Det är då man hittar på alla möjliga dyngursäkter för att ta betalt för sitt arbete, d v s man måste urskulda sig själv då man tar betalt och då har man skuldkänslor i sitt samvete. Det kan vara miljö eller någon annan skenbar ursäkt för att släta över sitt kolsvarta samvete då man tar betalt. När skall människan begripa att även varje annan människa har rätt att ta betalt för sitt arbete och även har rätt att själv värdera sitt arbete. Det är sådant köpare och säljare kommer överens om innan affären fullbordas.

Jag tycker inte ens det är fult om det har skett. Repsam har åtaganden och risk i sina inköp. Det skall de ha betalt för. I ett sådant här fall som du nämner skulle i så fall repsams inköpspris vara 4900 och försäljningspris 6900 kr. Det betyder en marginal på 29 %. Då kan jag tala om att ingen hifibutik i Sverige nöjer sig med en marginal på 29 %.

Det är egentligen en dålig affär för Repsam om det förhåller sig på det sättet.

Det är egentligen märkvärdigt hur totalt hänsynslösa faktistianerna är då de bedömer andras arbeten som jobbar i branschen. Det är som om faktisktoiderna missunnar varje människa i hifibranschen deras inkomst. Hur genomrutten kan man bli egentligen bli? Jag är förvånad över den syn som råder på det här forumet på alla de som kämpar i branschen för sitt dagliga bröd. Det är helt enkelt ofattbart. Det enda som gäller verkar vara att få ett så lågt pris till sig själv som möjligt på den andres bekostnad och sedan tala illa om företeelserna i branschen.

/Peter

Håller med om det mesta inklusive den dåliga marginalen.

Jag struntar i det moraliska och ser rent krasst ekonomisk på det och anser att repsam/rehifi har en affärsidé som suger. Nämligen att köpa in begagnad utrustning till nära marknadspris och sälja vidare till överpris. Det funkar inte.

I begagnatmarknaden tar man ut sin marginal från säljarna. Anta att vad som berättats i tråden är sant så ansåg esoterisk att marknadsvärdet var 4900 före prut. Hur kan man då som begagnathandlare köpa in prylen för 4900 och sälja vidare för 6900? Det går inte. Det normala hade varit att erbjuda 2900 för att sälja vidare för 4900. Därefter är det upp till esoterisk att avgöra om de snabbt vill bli av med prylen och risken att ha den i lager eller att sälja den direkt till konsument för marknadsvärdet, kanske med prut för 4500 och ta risken att den står på lagret och dammar. Försäkring mot risk kostar pengar.

Jag tycker därför att konkursen inte är så konstig även om det givetvis är tråkigt.

[metheny]

Den stora risk man tar och med tanke på den extremt höga andelen bundet kapital, så bör marginalen ligga på 80% för att ha en chans att bli lönsamt.

Det här är ju ett rent nonsensuttalande om du inte också talar om vilken omsättning, soliditet, upplångninsgrad och eventuell marginalränta företaget har. Om styvt 2000 spänn i vinst för ca en timmes arbete är dåligt så har man ju i alla lägen en riktigt rutten affärsmodell.

[Flint]

I ett sådant här fall som du nämner skulle i så fall repsams inköpspris vara 4900 och försäljningspris 6900 kr. Det betyder en marginal på 29 %. Då kan jag tala om att ingen hifibutik i Sverige nöjer sig med en marginal på 29 %.

Vinstmarginalen på 2000/4900 => 41 % är nog mer intressant.

Nej. Marginal beräknas utifrån bruttopriset. 2000/6900=29%.

[Harryup]

I ett sådant här fall som du nämner skulle i så fall repsams inköpspris vara 4900 och försäljningspris 6900 kr. Det betyder en marginal på 29 %. Då kan jag tala om att ingen hifibutik i Sverige nöjer sig med en marginal på 29 %.

Vinstmarginalen på 2000/4900 => 41 % är nog mer intressant.

Nej. Marginal beräknas utifrån bruttopriset. 2000/6900=29%.

Nu vill jag vara lite jobbig och påpeka att det gäller priset utan moms.

Mvh /Harryup

[Flint]

Harryup
Rätt. Men marginalen blir väl densamma för dom får ju räkna bort momsen på inköpet. 4900 var väl det tidigare annonserade bruttoprist inkl. moms.

[Naqref]

Harryup
Rätt. Men marginalen blir väl densamma för dom får ju räkna bort momsen på inköpet. 4900 var väl det tidigare annonserade bruttoprist inkl. moms.

Prexis.

[Eldare]

Jag tycker nog ni är lite hårda mot repsam.. Även om affären gått till så som en del hävdar är väl det i enlighet med affärsbeskrivningen? Trodde verkligen någon att de köper in grejer till ett pris, och sedan drar av 10% innan de säljer vidare bara för att vara snälla?
Självklart är det en sund ide att skanna marknaden efter grejer som det går att tjäna pengar på, och det gäller både företag och privatpersoner. Att det sedan drar upp begpriserna gör för all del att köpare får lida men alla är vi väl säljare med ibland så pengarna kommer tillbaka.
Jag ser inte det moraliska dilemmat. Varenda bilhandlare i sverige som tar en bil i inbyte, eller köper en, lägger på en summa men i den branschen är det självklart. Vad är det i hifibranschen som obligerar företag att värna om den stackars intresserades självpåtagna rättighet att få köpa bra grejer billigt? Då är väl bilen viktigare för de flesta..
Passar det inte får man väl skita i att handla. Det har ju kursat så det verkar vara vad folk gjort..
En diskussion om etik och moral passar dock inte här. Repsam har bara, bevisligen, gjort fel mot sig själv.

[Flint]

Den stora risk man tar och med tanke på den extremt höga andelen bundet kapital, så bör marginalen ligga på 80% för att ha en chans att bli lönsamt.

Det här är ju ett rent nonsensuttalande om du inte också talar om vilken omsättning, soliditet, upplångninsgrad och eventuell marginalränta företaget har. Om styvt 2000 spänn i vinst för ca en timmes arbete är dåligt så har man ju i alla lägen en riktigt rutten affärsmodell.

Det ska vägas mot vissa andra maskiner som kanske står år på hyllan och binder kapital kallat lager. Måste ses i sin helhet. Gäller att inte ha för låg omsättningshastighet.

[MagnusÖstberg]

Jag tycker därför att konkursen inte är så konstig även om det givetvis är tråkigt.

+1

[Harryup]

Får man fortfarande dra fiktiv moms vid inköp av beg ifrån privatperson?
Nu gäller ju inte det just denna apparat utan mer generellt.

Mvh/Harryup

[Flint]

Jag tycker nog ni är lite hårda mot repsam.. Även om affären gått till så som en del hävdar är väl det i enlighet med affärsbeskrivningen? Trodde verkligen någon att de köper in grejer till ett pris, och sedan drar av 10% innan de säljer vidare bara för att vara snälla?
Självklart är det en sund ide att skanna marknaden efter grejer som det går att tjäna pengar på, och det gäller både företag och privatpersoner. Att det sedan drar upp begpriserna gör för all del att köpare får lida men alla är vi väl säljare med ibland så pengarna kommer tillbaka.
Jag ser inte det moraliska dilemmat. Varenda bilhandlare i sverige som tar en bil i inbyte, eller köper en, lägger på en summa men i den branschen är det självklart. Vad är det i hifibranschen som obligerar företag att värna om den stackars intresserades självpåtagna rättighet att få köpa bra grejer billigt? Då är väl bilen viktigare för de flesta..
Passar det inte får man väl skita i att handla. Det har ju kursat så det verkar vara vad folk gjort..
En diskussion om etik och moral passar dock inte här. Repsam har bara, bevisligen, gjort fel mot sig själv.

Njae... Om man tittar på det här utan "empati" så kan man se det som att antingen gjorde Repsam något fel som dom fick äta upp eller så passar deras affärmodell inte in i dagens marknadsläge. Fungerar som ekonomisk motkoppling.

[phon]

Får man fortfarande dra fiktiv moms vid inköp av beg ifrån privatperson?
Nu gäller ju inte det just denna apparat utan mer generellt.

Mvh/Harryup

Nej det får man inte längre.

[petersteindl]

I ett sådant här fall som du nämner skulle i så fall repsams inköpspris vara 4900 och försäljningspris 6900 kr. Det betyder en marginal på 29 %. Då kan jag tala om att ingen hifibutik i Sverige nöjer sig med en marginal på 29 %.

Vinstmarginalen på 2000/4900 => 41 % är nog mer intressant.

Lär dig räkna marginaler innan du pratar marginaler. Den siffra du pratar om är en fullständigt ointressant siffra och är definitivt inte det man kallar för vinstmarginal.

4900/6900= 0,71. Då får du vinstmarginalen genom ta 1-0,71 = 0,29.
Vinsten är således 2000 av försäljningssumman 6900.

Om du säljer t.ex. en bil för 100 000 och tjänade 20 000 på denna försäljning så blir din vinstmarginal 20 %.

Svårare än så är det inte.

MvH
Peter

[mx]

Om du säljer t.ex. en bil för 100 000 och tjänade 20 000 på denna försäljning så blir din vinstmarginal 20 %.

Svårare än så är det inte.

MvH
Peter

Har du tipsat SAAB om detta?

[phon]

Om styvt 2000 spänn i vinst för ca en timmes arbete är dåligt så har man ju i alla lägen en riktigt rutten affärsmodell.

Har man en riktigt rutten affärsmodell i alla lägen om man har 2000:- i vinst på en timme?

Hur räknar du alla de andra timmarna när ingen försäljning sker? Skall anställda bara ha lön för den timmen dom säljer nåt, och sen vara på plats gratis i affären, utan lön?

Hur mycket vinst har en kassörska på ICA på en timmes jobb? Hon kanske stämplar in en vinst på 30.000:- på en timme i julhandeln. Har ICA en rutten affärsmodell?

Hur mycket vinst får en säljare av ett stort hus för en timmes jobb, den timmen han säljer huset? Har alla som säljer sitt hus en rutten affärsmodell?

Skall man bara få sälja sitt hus till inköpspriset, plus hundra kronor?
Eller kanske endast till materialpriset? Skall man bjuda på alla timmar i nedlagt arbete när man bygger sitt hus?


Tror du att företag kan överleva på att endast göra marginalförsäljning till marginalpriser?


Du gör det allra vanligaste felet när du tänker priser, ett fel som i stort hela marknaden dvs alla konsumenter gör, nämligen tro att allt skall gå att köpa för marginalpris. Någon annan skall betala för verksamheten, du vill köpa för det pris som en extra beställd enhet kostar, utan vinst pålagd.

Det drabbar ju inte företaget att du får köpa för inköpspriset, utan vinst. Företaget har samma omsättning ändå. Samma vinst, samma lön, samma lönsamhet och samma storlek. Det påverkar inte ett företag att sälja en extra enhet till inköpspris.

Problemet är att alla skall köpa allt för inköpspriset, utan vinst. Då drabbar det alla företag, i alla branscher. Det går inte att driva verksamhet utan vinster. Vinster är inte bonusar eller utdelning, vinster är löner, lokalkostnader, driftskostnader med mera.
.

[petersteindl]

Jag håller nog med om att jag inte tycker att det är helt moraliskt korrekt att bete sig så. Visst om både säljare och köpare är överens så har väl allt egentligen ok, men känns ändå som att det inte riktigt är juste.

Någon som är med i ledet att få produkten till konsument skall självklart ha betalt för det. Tillverkare, generalagent, återförsäljare osv.. men en person som bara gör en redan tillgänglig vara dyrare genom att köpa upp och sälja vidare för ett högre pris bidrar inte med någonting. Kunden får samma vara för ett högre pris utan att egentligen få ut något extra för pengarna. Ungefär som folk brukar göra med konsertbiljetter. Köper för vanligt pris och säljer dyrt när allt är slutsålt. Inte helt juste imo.

De riskerar ju att inte sälja sina biljetter. Denna risk behöver kompenseras för.

Varenda pryl du köper går via olika led och varje led gör sin vinst. Även då du köper mat. Går du ner till fiskebåtarna och köper fisk på marknaden vid hamnen så har du samma pris som butiker och restauranger. De kan få ett billigare pris som har samband med mängdrabatt. Det betyder i alla fall att om du köper samma firre i fiskbutiken en kvart senare så betalar du mer än nere i hamnen. Det är självklarheter.

MvH
Peter

[petersteindl]

Ja men det gynnar varken miljön (transport från uppsala till Skåne) eller konsumenterna (som ju sägs ska få köpa hifi 30-80 % billigare). Är man bara i branschen för att tjäna pengar kan man ju skippa miljövärnar- och filantropsnacket.

Jovisst, men sen när grundades reklamsnack på sanning?
Det som driver ett företag är naturligtvis vinst. På gott och ont, men utan vinst kan det inte överleva någon längre stund.
Varför ska det vara så fult att tjäna penar. Det vill alla och om det inte kommer från lönen så ska det göras klipp vid inköpen.
Två sidor av samma mynt som jag ser det.

Ingen har sagt att det är fult att tjäna pengar, det jag ifrågasätter är sättet de tjänas på. Och i det här sammanhanget ser jag inte att repsam lämnar något positivt nettobidrag till slutkund annat än ett ökat slutpris. Det finns trots allt andra näringsidkare som gör nytta för mänskligheten även fast de tjänar pengar på det.

Har de en nöjd kund som köpt den för 6900 så är det så. Den kunden tycker i så fall tvärtom mot vad du tycker. Vem har rätt? Jo, den som har köpt och är lycklig ägare av förstärkaren.

MvH
Peter

[Flint]

Men det är helt naturligt att en köpare vill köpa så billigt som möjligt och en säljare vill sälja så dyrt som möjligt. Inget konstigt i det.

[mx]

Men det är helt naturligt att en köpare vill köpa så billigt som möjligt och en säljare vill sälja så dyrt som möjligt. Inget konstigt i det.

Nä, nu skojar du.

[petersteindl]

I ett sådant här fall som du nämner skulle i så fall repsams inköpspris vara 4900 och försäljningspris 6900 kr. Det betyder en marginal på 29 %. Då kan jag tala om att ingen hifibutik i Sverige nöjer sig med en marginal på 29 %.

Vinstmarginalen på 2000/4900 => 41 % är nog mer intressant.

Nej. Marginal beräknas utifrån bruttopriset. 2000/6900=29%.

Nu vill jag vara lite jobbig och påpeka att det gäller priset utan moms.

Mvh /Harryup

Harryup, det är moms på båda summorna. På vår butikstid var det svårt med moms på begagnat från konsument. Så är det inte idag. Man bokar av momsen såsom det vore full moms på kvittot från privatpersoner. Privatpersonen behöver dock inte betala in momsdelen till skatteverket.

MvH
Peter

[Flint]

Men det är helt naturligt att en köpare vill köpa så billigt som möjligt och en säljare vill sälja så dyrt som möjligt. Inget konstigt i det.

Nä, nu skojar du.

Köparen brukar glömma det faktumet när han själv säljer något.

[phon]

.. men en person som bara gör en redan tillgänglig vara dyrare genom att köpa upp och sälja vidare för ett högre pris bidrar inte med någonting.

Den personen bidrar med tillgänglighet för varan, kanske på en annan del av marknaden, eller på en annan plats.

Dessutom läggar han in en risk att förlora sina pengar, och det måste balanseras mot en möjlighet att tjäna pengar. Risk kostar, transporter kostar, säljarens tid och engagemang kostar. Någon måste betala dessa kostnader annars upphör försäljningen.

[phloam]

Jag håller nog med om att jag inte tycker att det är helt moraliskt korrekt att bete sig så. Visst om både säljare och köpare är överens så har väl allt egentligen ok, men känns ändå som att det inte riktigt är juste.

Någon som är med i ledet att få produkten till konsument skall självklart ha betalt för det. Tillverkare, generalagent, återförsäljare osv.. men en person som bara gör en redan tillgänglig vara dyrare genom att köpa upp och sälja vidare för ett högre pris bidrar inte med någonting. Kunden får samma vara för ett högre pris utan att egentligen få ut något extra för pengarna. Ungefär som folk brukar göra med konsertbiljetter. Köper för vanligt pris och säljer dyrt när allt är slutsålt. Inte helt juste imo.

I princip kanske, fast egentligen så kan man väl inte säga "inte bidrar med nånting" vad gäller företaget i fråga. Scalping med biljetter är ju en väldigt extrem företeelse att jämföra med egentligen.

Problemet är nog snarare att man tvingats kämpa mot att delar av kundkretsen förväntar sig loppispriser på gammal fin hifi-utrustning och det där "nånting" de faktiskt bidragit med är värt väldigt lite för vissa.

[petersteindl]

Får man fortfarande dra fiktiv moms vid inköp av beg ifrån privatperson?
Nu gäller ju inte det just denna apparat utan mer generellt.

Mvh/Harryup

Japp, så är det idag. I redovisningen idag finns det konto för det.

MvH
Peter

[phon]

Får man fortfarande dra fiktiv moms vid inköp av beg ifrån privatperson?
Nu gäller ju inte det just denna apparat utan mer generellt.

Mvh/Harryup

Japp, så är det idag. I redovisningen idag finns det konto för det.

MvH
Peter

Får man? Då har dom ändrat tillbaks igen, dom tog bort den möjligheten för länge sedan, kanske 15 år sedan.

[petersteindl]

Den stora risk man tar och med tanke på den extremt höga andelen bundet kapital, så bör marginalen ligga på 80% för att ha en chans att bli lönsamt.

Det här är ju ett rent nonsensuttalande om du inte också talar om vilken omsättning, soliditet, upplångninsgrad och eventuell marginalränta företaget har. Om styvt 2000 spänn i vinst för ca en timmes arbete är dåligt så har man ju i alla lägen en riktigt rutten affärsmodell.

Man får se det som varulageromsättning på ett år. Det gäller i snitt för hela lagret på ett år. Har man en varulageromsättning på 12 ggr så snurrar lagret 1 gång i månaden och det är inom hifi synnerligen exceptionellt.

Snurrar man varulagret 1 gång per år så kommer man lite närmare sanningen. Då har man hela varulagret kontinuerligt bundet och skall skrivas ner med förlust som följd.

Snurrar man varulagret 4 ggr per år så är det en hyfsad siffra för en hifibutik. Vissa produkter blir ståendes en längre tid och andra produkter säljs direkt. Det är snittet som räknas.

MvH
Peter

[petersteindl]

Får man fortfarande dra fiktiv moms vid inköp av beg ifrån privatperson?
Nu gäller ju inte det just denna apparat utan mer generellt.

Mvh/Harryup

Japp, så är det idag. I redovisningen idag finns det konto för det.

MvH
Peter

Får man? Då har dom ändrat tillbaks igen, dom tog bort den möjligheten för länge sedan, kanske 15 år sedan.

Japp enligt min revisor (auktoriserad) så bokas det som om det vore moms och det finns speciellt konto i huvudboken för det.

MvH
Peter

[mx]

Får man fortfarande dra fiktiv moms vid inköp av beg ifrån privatperson?
Nu gäller ju inte det just denna apparat utan mer generellt.

Mvh/Harryup

Japp, så är det idag. I redovisningen idag finns det konto för det.

MvH
Peter

Får man? Då har dom ändrat tillbaks igen, dom tog bort den möjligheten för länge sedan, kanske 15 år sedan.

Japp enligt min revisor (auktoriserad) så bokas det som om det vore moms och det finns speciellt konto i huvudboken för det.

MvH
Peter

Vad tycker Anders Borg om det?

[petersteindl]

Om du säljer t.ex. en bil för 100 000 och tjänade 20 000 på denna försäljning så blir din vinstmarginal 20 %.

Svårare än så är det inte.

MvH
Peter

Har du tipsat SAAB om detta?

Det är på G

[petersteindl]

.. men en person som bara gör en redan tillgänglig vara dyrare genom att köpa upp och sälja vidare för ett högre pris bidrar inte med någonting.

Den personen bidrar med tillgänglighet för varan, kanske på en annan del av marknaden, eller på en annan plats.

Dessutom läggar han in en risk att förlora sina pengar, och det måste balanseras mot en möjlighet att tjäna pengar. Risk kostar, transporter kostar, säljarens tid och engagemang kostar. Någon måste betala dessa kostnader annars upphör försäljningen.

Dessutom är det så att det företag som säljer till konsument står under konsumentköplagen och det innebär alltid ansvar med risk. Denna risk måste alltid kompenseras för med högre pris.

MvH
Peter

[KarlXII]

Affärsidé åt sidan: om inte vinsterna slussats ut på oansvarigt sätt så är det ju faktiskt så att repsam haft för dålig marginal.
Annars hade de ju inte gått i konkurs.

[MagnusÖstberg]

Just nu känns det som om de som eventuellt har prylar i butiken som de äger själva borde åka dit och hämta dem, te x om Rehifi har ute dem för försäljning som ombud.

[petersteindl]

Jag håller nog med om att jag inte tycker att det är helt moraliskt korrekt att bete sig så. Visst om både säljare och köpare är överens så har väl allt egentligen ok, men känns ändå som att det inte riktigt är juste.

Någon som är med i ledet att få produkten till konsument skall självklart ha betalt för det. Tillverkare, generalagent, återförsäljare osv.. men en person som bara gör en redan tillgänglig vara dyrare genom att köpa upp och sälja vidare för ett högre pris bidrar inte med någonting. Kunden får samma vara för ett högre pris utan att egentligen få ut något extra för pengarna. Ungefär som folk brukar göra med konsertbiljetter. Köper för vanligt pris och säljer dyrt när allt är slutsålt. Inte helt juste imo.

I princip kanske, fast egentligen så kan man väl inte säga "inte bidrar med nånting" vad gäller företaget i fråga. Scalping med biljetter är ju en väldigt extrem företeelse att jämföra med egentligen.

Problemet är nog snarare att man tvingats kämpa mot att delar av kundkretsen förväntar sig loppispriser på gammal fin hifi-utrustning och det där "nånting" de faktiskt bidragit med är värt väldigt lite för vissa.

Alltså, var tror ni att alla antikvitetsbutiker får tag på sina grejer? Jo de köper på loppis, eller av sterbhus eller från andra personer som kommer in med sitt gamla skrot. Sedan tar de sin vinstmarginal som egentligen har med tillgång och efterfrågan att göra. Hög efterfrågan och låg tillgång ger högre pris och vinstmarginal.

Myrorna jobbar på samma sätt. De får dessutom ofta saker till skänks. Men de går på lagen om tillgång och efterfrågan ändå.

Säg att de säljer en byrå eller päls för 8000 som man vet att de fått gratis av grannen och som man gärna vill ha, så blir det ju lite besvärligt rent tyckarmässigt, men det är bara att gilla läget och punga ut med 8 000 och vara nöjd med köpet. Eller också kan man klaga på myrornas och tycka att de tar hutlöst betalt. Det var ju ändå grannen som ägde den, men den andra kunden som står bakom i kön vill gärna tjacka pälsen för 8 loppor och börjar rycka och slita. Då är det bara att välja och därefter kan man ju börja hata grannen istället för att hata myrorna. Men grannen tycker kanske att det är bättre att myrorna gör en vinst.

MvH
Peter

[Flint]

Affärsidé åt sidan: om inte vinsterna slussats ut på oansvarigt sätt så är det ju faktiskt så att repsam haft för dålig marginal.
Annars hade de ju inte gått i konkurs.

Men motkopplingen i det ekonomiska systemet såg tydligen till att inte låta dom få tillräckligt god marginal för att överleva.

[rikkitikkitavi]

Det där håller jag inte med om alls. Det är en rättighet att man får betalt för sitt arbete.
/Peter

Det är faktiskt.se en stor missuppfattning. Det är inte alls en rättighet att man får betalt för det arbete man lägger ner.

tyvärr är det så att kunderna bestämmer, och om det innebär att man inte kan leva på sitt stora intresse är det att beklaga. Och förmodligen blir världen lite tråkigare utan Rehifi.

[metheny]

Om styvt 2000 spänn i vinst för ca en timmes arbete är dåligt så har man ju i alla lägen en riktigt rutten affärsmodell.

Har man en riktigt rutten affärsmodell i alla lägen om man har 2000:- i vinst på en timme?

Hur räknar du alla de andra timmarna när ingen försäljning sker? Skall anställda bara ha lön för den timmen dom säljer nåt, och sen vara på plats gratis i affären, utan lön?

Hur mycket vinst har en kassörska på ICA på en timmes jobb? Hon kanske stämplar in en vinst på 30.000:- på en timme i julhandeln. Har ICA en rutten affärsmodell?

Hur mycket vinst får en säljare av ett stort hus för en timmes jobb, den timmen han säljer huset? Har alla som säljer sitt hus en rutten affärsmodell?

Skall man bara få sälja sitt hus till inköpspriset, plus hundra kronor?
Eller kanske endast till materialpriset? Skall man bjuda på alla timmar i nedlagt arbete när man bygger sitt hus?


Tror du att företag kan överleva på att endast göra marginalförsäljning till marginalpriser?


Du gör det allra vanligaste felet när du tänker priser, ett fel som i stort hela marknaden dvs alla konsumenter gör, nämligen tro att allt skall gå att köpa för marginalpris. Någon annan skall betala för verksamheten, du vill köpa för det pris som en extra beställd enhet kostar, utan vinst pålagd.

Det drabbar ju inte företaget att du får köpa för inköpspriset, utan vinst. Företaget har samma omsättning ändå. Samma vinst, samma lön, samma lönsamhet och samma storlek. Det påverkar inte ett företag att sälja en extra enhet till inköpspris.

Problemet är att alla skall köpa allt för inköpspriset, utan vinst. Då drabbar det alla företag, i alla branscher. Det går inte att driva verksamhet utan vinster. Vinster är inte bonusar eller utdelning, vinster är löner, lokalkostnader, driftskostnader med mera.
.

Vet inte vad du snackar om. Jag har ifrågasatt själva affärsmoralen baserat på företagets sk "värderingar" och budskap till kund, inte att man tar ut en vinstmarginal som sådan eller att den skulle vara för hög. Och baserat på att man säljer alla varor till samma vinstmarginal för ca en timmes jobb så är 2000 spänn bra betalt, enl mig. Som motsats till de som hävdar att det var en dålig marginal. Oräknat alla andra självklara utgifter, kostnader, risker osv som alla duktiga affärsmän här känner sig tvingade att påpeka.

[metheny]

Jag håller nog med om att jag inte tycker att det är helt moraliskt korrekt att bete sig så. Visst om både säljare och köpare är överens så har väl allt egentligen ok, men känns ändå som att det inte riktigt är juste.

Någon som är med i ledet att få produkten till konsument skall självklart ha betalt för det. Tillverkare, generalagent, återförsäljare osv.. men en person som bara gör en redan tillgänglig vara dyrare genom att köpa upp och sälja vidare för ett högre pris bidrar inte med någonting. Kunden får samma vara för ett högre pris utan att egentligen få ut något extra för pengarna. Ungefär som folk brukar göra med konsertbiljetter. Köper för vanligt pris och säljer dyrt när allt är slutsålt. Inte helt juste imo.

I princip kanske, fast egentligen så kan man väl inte säga "inte bidrar med nånting" vad gäller företaget i fråga. Scalping med biljetter är ju en väldigt extrem företeelse att jämföra med egentligen.

Problemet är nog snarare att man tvingats kämpa mot att delar av kundkretsen förväntar sig loppispriser på gammal fin hifi-utrustning och det där "nånting" de faktiskt bidragit med är värt väldigt lite för vissa.

Alltså, var tror ni att alla antikvitetsbutiker får tag på sina grejer? Jo de köper på loppis, eller av sterbhus eller från andra personer som kommer in med sitt gamla skrot. Sedan tar de sin vinstmarginal som egentligen har med tillgång och efterfrågan att göra. Hög efterfrågan och låg tillgång ger högre pris och vinstmarginal.

Myrorna jobbar på samma sätt. De får dessutom ofta saker till skänks. Men de går på lagen om tillgång och efterfrågan ändå.

Säg att de säljer en byrå eller päls för 8000 som man vet att de fått gratis av grannen och som man gärna vill ha, så blir det ju lite besvärligt rent tyckarmässigt, men det är bara att gilla läget och punga ut med 8 000 och vara nöjd med köpet. Eller också kan man klaga på myrornas och tycka att de tar hutlöst betalt. Det var ju ändå grannen som ägde den, men den andra kunden som står bakom i kön vill gärna tjacka pälsen för 8 loppor och börjar rycka och slita. Då är det bara att välja och därefter kan man ju börja hata grannen istället för att hata myrorna. Men grannen tycker kanske att det är bättre att myrorna gör en vinst.

MvH
Peter

Ska du inte dra den där om "marknadens osynliga hand" också? För att figurera som messias på fyllan så är du väldigt väl bevandrad i mammons trosslära. Du ser ingen trovärdighetskonfilkt därvidlag?

[petersteindl]

Affärsidé åt sidan: om inte vinsterna slussats ut på oansvarigt sätt så är det ju faktiskt så att repsam haft för dålig marginal.
Annars hade de ju inte gått i konkurs.

Det är inte fullt så enkelt. Det kan vara så att under vissa tider så säljs det inte begagnat till annat än för låga priser och det är som jag ser det en hake med affärsmodellen. De är nämligen också underställda lagen om tillgång och efterfrågan. Skulle de sälja nya prylar så är det bara att lyfta luren och beställa, men med begagnat är det inte så.

Dessutom är det väl inte konfirmerat att de de facto har gått i konkurs, eller? Det brukar stå under kungörelser.

MvH
Peter

[Nattlorden]

Det kan ju faktist vara en planterad fuling för att få folk att springa och handla något de varit sugna på innan det är för sent.

[Flint]

Jag håller nog med om att jag inte tycker att det är helt moraliskt korrekt att bete sig så. Visst om både säljare och köpare är överens så har väl allt egentligen ok, men känns ändå som att det inte riktigt är juste.

Någon som är med i ledet att få produkten till konsument skall självklart ha betalt för det. Tillverkare, generalagent, återförsäljare osv.. men en person som bara gör en redan tillgänglig vara dyrare genom att köpa upp och sälja vidare för ett högre pris bidrar inte med någonting. Kunden får samma vara för ett högre pris utan att egentligen få ut något extra för pengarna. Ungefär som folk brukar göra med konsertbiljetter. Köper för vanligt pris och säljer dyrt när allt är slutsålt. Inte helt juste imo.

I princip kanske, fast egentligen så kan man väl inte säga "inte bidrar med nånting" vad gäller företaget i fråga. Scalping med biljetter är ju en väldigt extrem företeelse att jämföra med egentligen.

Problemet är nog snarare att man tvingats kämpa mot att delar av kundkretsen förväntar sig loppispriser på gammal fin hifi-utrustning och det där "nånting" de faktiskt bidragit med är värt väldigt lite för vissa.

Alltså, var tror ni att alla antikvitetsbutiker får tag på sina grejer? Jo de köper på loppis, eller av sterbhus eller från andra personer som kommer in med sitt gamla skrot. Sedan tar de sin vinstmarginal som egentligen har med tillgång och efterfrågan att göra. Hög efterfrågan och låg tillgång ger högre pris och vinstmarginal.

Myrorna jobbar på samma sätt. De får dessutom ofta saker till skänks. Men de går på lagen om tillgång och efterfrågan ändå.

Säg att de säljer en byrå eller päls för 8000 som man vet att de fått gratis av grannen och som man gärna vill ha, så blir det ju lite besvärligt rent tyckarmässigt, men det är bara att gilla läget och punga ut med 8 000 och vara nöjd med köpet. Eller också kan man klaga på myrornas och tycka att de tar hutlöst betalt. Det var ju ändå grannen som ägde den, men den andra kunden som står bakom i kön vill gärna tjacka pälsen för 8 loppor och börjar rycka och slita. Då är det bara att välja och därefter kan man ju börja hata grannen istället för att hata myrorna. Men grannen tycker kanske att det är bättre att myrorna gör en vinst.

MvH
Peter

Ska du inte dra den där om "marknadens osynliga hand" också? För att figurera som messias på fyllan så är du väldigt väl bevandrad i mammons trosslära. Du ser ingen trovärdighetskonfilkt därvidlag?

Det där inlägget skulle jag radera om jag var som du.

[KarlXII]

Finns ju mycket i den här tråden som inte är konfirmerat.
Rykten, transaktioner...bara blaj egentligen.
Men ett bra diskussionsunderlag och fin reklam för repsam.

[petersteindl]

Jag håller nog med om att jag inte tycker att det är helt moraliskt korrekt att bete sig så. Visst om både säljare och köpare är överens så har väl allt egentligen ok, men känns ändå som att det inte riktigt är juste.

Någon som är med i ledet att få produkten till konsument skall självklart ha betalt för det. Tillverkare, generalagent, återförsäljare osv.. men en person som bara gör en redan tillgänglig vara dyrare genom att köpa upp och sälja vidare för ett högre pris bidrar inte med någonting. Kunden får samma vara för ett högre pris utan att egentligen få ut något extra för pengarna. Ungefär som folk brukar göra med konsertbiljetter. Köper för vanligt pris och säljer dyrt när allt är slutsålt. Inte helt juste imo.

I princip kanske, fast egentligen så kan man väl inte säga "inte bidrar med nånting" vad gäller företaget i fråga. Scalping med biljetter är ju en väldigt extrem företeelse att jämföra med egentligen.

Problemet är nog snarare att man tvingats kämpa mot att delar av kundkretsen förväntar sig loppispriser på gammal fin hifi-utrustning och det där "nånting" de faktiskt bidragit med är värt väldigt lite för vissa.

Alltså, var tror ni att alla antikvitetsbutiker får tag på sina grejer? Jo de köper på loppis, eller av sterbhus eller från andra personer som kommer in med sitt gamla skrot. Sedan tar de sin vinstmarginal som egentligen har med tillgång och efterfrågan att göra. Hög efterfrågan och låg tillgång ger högre pris och vinstmarginal.

Myrorna jobbar på samma sätt. De får dessutom ofta saker till skänks. Men de går på lagen om tillgång och efterfrågan ändå.

Säg att de säljer en byrå eller päls för 8000 som man vet att de fått gratis av grannen och som man gärna vill ha, så blir det ju lite besvärligt rent tyckarmässigt, men det är bara att gilla läget och punga ut med 8 000 och vara nöjd med köpet. Eller också kan man klaga på myrornas och tycka att de tar hutlöst betalt. Det var ju ändå grannen som ägde den, men den andra kunden som står bakom i kön vill gärna tjacka pälsen för 8 loppor och börjar rycka och slita. Då är det bara att välja och därefter kan man ju börja hata grannen istället för att hata myrorna. Men grannen tycker kanske att det är bättre att myrorna gör en vinst.

MvH
Peter

Ska du inte dra den där om "marknadens osynliga hand" också? För att figurera som messias på fyllan så är du väldigt väl bevandrad i mammons trosslära. Du ser ingen trovärdighetskonfilkt därvidlag?

Vad är marknadens osynliga hand? Resten av ditt resonemang är Jag vet inte vad du menar.

Men då sakargumenten tryter så bruker annan argumentation titta upp ur råttboet och då brukar argumenten se ut på det sätt såsom du nu valt.

/Peter

[petersteindl]

Det kan ju faktist vara en planterad fuling för att få folk att springa och handla något de varit sugna på innan det är för sent.

Precis, vem vet Jag hoppas alla får behålla sina jobb.

MvH
Peter

[Objektivisten]

Lite märkligt att låta gå i KK med det varulagret? Total utförsäljning halva priset - betala skulderna - likvidera o köp en tårta för överskottet. Sälja bolaget kanske?

Vad har man för skulder? Hyra och obetalda löner? Har man verkligen lånat för att fylla upp lagret?

[metheny]

Jag håller nog med om att jag inte tycker att det är helt moraliskt korrekt att bete sig så. Visst om både säljare och köpare är överens så har väl allt egentligen ok, men känns ändå som att det inte riktigt är juste.

Någon som är med i ledet att få produkten till konsument skall självklart ha betalt för det. Tillverkare, generalagent, återförsäljare osv.. men en person som bara gör en redan tillgänglig vara dyrare genom att köpa upp och sälja vidare för ett högre pris bidrar inte med någonting. Kunden får samma vara för ett högre pris utan att egentligen få ut något extra för pengarna. Ungefär som folk brukar göra med konsertbiljetter. Köper för vanligt pris och säljer dyrt när allt är slutsålt. Inte helt juste imo.

I princip kanske, fast egentligen så kan man väl inte säga "inte bidrar med nånting" vad gäller företaget i fråga. Scalping med biljetter är ju en väldigt extrem företeelse att jämföra med egentligen.

Problemet är nog snarare att man tvingats kämpa mot att delar av kundkretsen förväntar sig loppispriser på gammal fin hifi-utrustning och det där "nånting" de faktiskt bidragit med är värt väldigt lite för vissa.

Alltså, var tror ni att alla antikvitetsbutiker får tag på sina grejer? Jo de köper på loppis, eller av sterbhus eller från andra personer som kommer in med sitt gamla skrot. Sedan tar de sin vinstmarginal som egentligen har med tillgång och efterfrågan att göra. Hög efterfrågan och låg tillgång ger högre pris och vinstmarginal.

Myrorna jobbar på samma sätt. De får dessutom ofta saker till skänks. Men de går på lagen om tillgång och efterfrågan ändå.

Säg att de säljer en byrå eller päls för 8000 som man vet att de fått gratis av grannen och som man gärna vill ha, så blir det ju lite besvärligt rent tyckarmässigt, men det är bara att gilla läget och punga ut med 8 000 och vara nöjd med köpet. Eller också kan man klaga på myrornas och tycka att de tar hutlöst betalt. Det var ju ändå grannen som ägde den, men den andra kunden som står bakom i kön vill gärna tjacka pälsen för 8 loppor och börjar rycka och slita. Då är det bara att välja och därefter kan man ju börja hata grannen istället för att hata myrorna. Men grannen tycker kanske att det är bättre att myrorna gör en vinst.

MvH
Peter

Ska du inte dra den där om "marknadens osynliga hand" också? För att figurera som messias på fyllan så är du väldigt väl bevandrad i mammons trosslära. Du ser ingen trovärdighetskonfilkt därvidlag?

Vad är marknadens osynliga hand? Resten av ditt resonemang är Jag vet inte vad du menar.

Men då sakargumenten tryter så bruker annan argumentation titta upp ur råttboet och då brukar argumenten se ut på det sätt såsom du nu valt.

/Peter

Marknadens osynliga hand är den som reglerar tillgång och efterfrågan. Den brukar användas som utgångspunkt av de som tror att marknadsteorier skulle ha ett natruligt ursprung snarare än att vara ett mänskligt påfund.

Du lär ha sagt på en fest att du är Jesus. Sant eller falskt? Om det förstnämnda så rimmar det ju tämligen illa med det du predikar om här.

Vilka argument är det du saknar menar du?

[phon]

Vet inte vad du snackar om.

Jag förstår det.

Och baserat på att man säljer alla varor till samma vinstmarginal för ca en timmes jobb så är 2000 spänn bra betalt, enl mig.

Oavsett vad det är för varor, och oavsett i vilken typ av företag det är?
Och oavsett hur många sådana varor man säljer på ett år?

Ericsson säljer Xx stora telesystem till olika länder på ett år, tror du att dom tycker att 2000:- per system i vinst är bra betalt?

Även om själva försäljningen går på 4 minuter, dvs undertecknandet av ordern?
.

[petersteindl]

Sökresultat Bolagsverket
Sökkriterier
Tidsperiod:Senaste halvåret ( 2011-06-04 -- 2011-12-04 ) .
Ämnesområde:Konkurser.
Personnr/orgnr:556770-5982 .
Namn/orgnamn:Repsam HIFI AB.

Kungörelser saknas för angivna sökkriterier.

Om ärendet är så pass nytt att kungörelse ännu ej utfärdats så dröjer det någon vecka innan det syns.

Det rör sig alltså än så länge om ett ickekonfirmerat rykte.

MvH
Peter

[phon]

Japp enligt min revisor (auktoriserad) så bokas det som om det vore moms och det finns speciellt konto i huvudboken för det.

MvH
Peter

Det tror jag inte på, dvs att man får dra av fiktiv moms från icke momregistrerad privatperson.

Man får bokföra hela inköpspriset som kostnad, man får inte tillbaks den fiktiva momsen.

Är det en vara som säljs vidare så betalar man in moms bara på värdeökningen.
Är det en vara man använder i verksamheten får man inte dra av (få tillbaka) momsen.

Något annat har inte jag hört sen ~1995 eller så.

[metheny]

Vet inte vad du snackar om.

Jag förstår det.

Och baserat på att man säljer alla varor till samma vinstmarginal för ca en timmes jobb så är 2000 spänn bra betalt, enl mig.

Oavsett vad det är för varor, och oavsett i vilken typ av företag det är?
Och oavsett hur många sådana varor man säljer på ett år?

Ericsson säljer Xx stora telesystem till olika länder på ett år, tror du att dom tycker att 2000:- per system i vinst är bra betalt?

Även om själva försäljningen går på 4 minuter, dvs undertecknandet av ordern?
.

umderf

2000 per timme arbetad för att tillverka och sälja produkten. En växel tar några fler timmar i anspråk skulle jag tippa.

[petersteindl]

Jag håller nog med om att jag inte tycker att det är helt moraliskt korrekt att bete sig så. Visst om både säljare och köpare är överens så har väl allt egentligen ok, men känns ändå som att det inte riktigt är juste.

Någon som är med i ledet att få produkten till konsument skall självklart ha betalt för det. Tillverkare, generalagent, återförsäljare osv.. men en person som bara gör en redan tillgänglig vara dyrare genom att köpa upp och sälja vidare för ett högre pris bidrar inte med någonting. Kunden får samma vara för ett högre pris utan att egentligen få ut något extra för pengarna. Ungefär som folk brukar göra med konsertbiljetter. Köper för vanligt pris och säljer dyrt när allt är slutsålt. Inte helt juste imo.

I princip kanske, fast egentligen så kan man väl inte säga "inte bidrar med nånting" vad gäller företaget i fråga. Scalping med biljetter är ju en väldigt extrem företeelse att jämföra med egentligen.

Problemet är nog snarare att man tvingats kämpa mot att delar av kundkretsen förväntar sig loppispriser på gammal fin hifi-utrustning och det där "nånting" de faktiskt bidragit med är värt väldigt lite för vissa.

Alltså, var tror ni att alla antikvitetsbutiker får tag på sina grejer? Jo de köper på loppis, eller av sterbhus eller från andra personer som kommer in med sitt gamla skrot. Sedan tar de sin vinstmarginal som egentligen har med tillgång och efterfrågan att göra. Hög efterfrågan och låg tillgång ger högre pris och vinstmarginal.

Myrorna jobbar på samma sätt. De får dessutom ofta saker till skänks. Men de går på lagen om tillgång och efterfrågan ändå.

Säg att de säljer en byrå eller päls för 8000 som man vet att de fått gratis av grannen och som man gärna vill ha, så blir det ju lite besvärligt rent tyckarmässigt, men det är bara att gilla läget och punga ut med 8 000 och vara nöjd med köpet. Eller också kan man klaga på myrornas och tycka att de tar hutlöst betalt. Det var ju ändå grannen som ägde den, men den andra kunden som står bakom i kön vill gärna tjacka pälsen för 8 loppor och börjar rycka och slita. Då är det bara att välja och därefter kan man ju börja hata grannen istället för att hata myrorna. Men grannen tycker kanske att det är bättre att myrorna gör en vinst.

MvH
Peter

Ska du inte dra den där om "marknadens osynliga hand" också? För att figurera som messias på fyllan så är du väldigt väl bevandrad i mammons trosslära. Du ser ingen trovärdighetskonfilkt därvidlag?

Vad är marknadens osynliga hand? Resten av ditt resonemang är Jag vet inte vad du menar.

Men då sakargumenten tryter så bruker annan argumentation titta upp ur råttboet och då brukar argumenten se ut på det sätt såsom du nu valt.

/Peter

Marknadens osynliga hand är den som reglerar tillgång och efterfrågan. Den brukar användas som utgångspunkt av de som tror att marknadsteorier skulle ha ett natruligt ursprung snarare än att vara ett mänskligt påfund.

Du lär ha sagt på en fest att du är Jesus. Sant eller falskt? Om det förstnämnda så rimmar det ju tämligen illa med det du predikar om här.

Vilka argument är det du saknar menar du?

Metheny, du har inga sakargument i din framställning och då tar du till lögn och tokigheter i din argumentation som är angående person istället för sak.

"Jag lär ha sagt..." skriver du. Vet du vad jag sagt? Är du säker på att dina informationskällor vet vad jag sagt? Eller är det bara nonsens du förmedlar och försöker sprida? Det kanske är så att dina informationskällor är dyngspridare. Du kanske bör tänka efter innan du skriver.

Vad jag kan se fortsätter du din råtthålsargumentation. Råttor tisslar och tasslar en del i sina gömslen. Men, that's your business.

För din upplysning så heter jag Peter (Jag måste ju utgå ifrån att du inte känner till detta faktum) och under något annat namn har jag inte presenterat mig Peter är ett utmärkt namn. Jag sitter nöjd med det.

Men om du vill lära dig vad Jesus sagt om Mammon så finns det två utmärkta Bibelställen du kan slå upp

Mammon är Arameiska och betyder Förmögenhet. Bibelställen som är nyttiga för dig att studera är Luk. 16:1-24 och Matt. 6:24-34 Därefter kan du läsa resten.

MvH
Peter

[phon]

umderf

2000 per timme arbetad för att tillverka och sälja produkten. En växel tar några fler timmar i anspråk skulle jag tippa.

Ja, och en frakt av en apparat till Repsam, åka till posten och hämta, packa upp, lägga ut på nätet som reklam, göra sig av med packmaterial, ha plats (inte marginalplats då!) för apparaten i lager eller försäljning, prata lite för varan, kanske dema den ... för att slutligen sälja den. För att sen bokföra försäljningen, betala revisorn för bokslutet osv ....

Det blir kanske några timmars kostnad totalt, lite bensinkostnad till det och vad det nu kan vara, men själva försäljningen tar säkert bara 40-50 sekunder.

2000:- för 40 sekunder måste ju vara bra betalt, eller hur?

[petersteindl]

Japp enligt min revisor (auktoriserad) så bokas det som om det vore moms och det finns speciellt konto i huvudboken för det.

MvH
Peter

Det tror jag inte på, dvs att man får dra av fiktiv moms från icke momregistrerad privatperson.

Man får bokföra hela inköpspriset som kostnad, man får inte tillbaks den fiktiva momsen.

Är det en vara som säljs vidare så [b]betalar man in moms bara på värdeökningen.[/b]
Är det en vara man använder i verksamheten får man inte dra av (få tillbaka) momsen.

Något annat har inte jag hört sen ~1995 eller så.

Om man enbart betalar in moms på värdeökningen så har man dragit av moms vid försäljningen. Är det så du menar?

Köper man en sak från privatperson för 1000 kr och säljer för 1100 kr, hur mycket anser du man skall redovisa i moms?

Och om den befinner sig i varulagret, hur mycket skall den bokas som i varulagret?

MvH
Peter

[meanmachine]

Men momsen är ju knepig på beghandel . Vinstmarginalbeskattnign? tror jag det heter är inte samma som handelsvaror. Vilketsom är det en sak jag noterar och det är företagets skick.
Som ser rätt ok ut?

http://allabolag.se/5567705982

Jag är i chock även om jag haft en och annan dust med dem så är det knepigt att det blir såhär? Dock är det ju än som jagser saken helt obekräftat.

[Objektivisten]

http://allabolag.se/5567705982

Som sagt, man får jobba rätt hårt för att konka med det bokslutet.

[mx]

Se upp för alla osynliga händer!

För övrigt. Är det någon av er som har läst Wealth of Nations eller har ni bara
läst referat till den? Anledningen till att den tillhör den liberala sidan av
politiken är helt enkelt att det var liberalerna som "läste den först" och valde
ut trevliga avsnitt. Den går att läsa på ett socialistiskt sätt likaså. Finns hemskt
mycket om karteller, regleringar och sådant.

Adam Smith var moralfilosof och inte ekonom. Vidare tar boken inte upp vad
osynliga handen är. Det kan lika gärna vara regleringar och överenskommelser
mellan människor som är den osynliga handen, och inte funktionen för
utbud och efterfrågan som många refererar till.

Bara en tanke till alla förståsigpåare. Boken är för övrigt drygt lång och tråkig,
så jag rekommenderar egentligen ingen att läsa den. Om ni inte måste (som
jag en gång i tiden var).

[mx]

http://allabolag.se/5567705982

Som sagt, man får jobba rätt hårt för att konka med det bokslutet.

Allt går om man bara vill.

[IngOehman]

Ja men det gynnar varken miljön (transport från uppsala till Skåne) eller konsumenterna (som ju sägs ska få köpa hifi 30-80 % billigare). Är man bara i branschen för att tjäna pengar kan man ju skippa miljövärnar- och filantropsnacket.

Jovisst, men sen när grundades reklamsnack på sanning?
Det som driver ett företag är naturligtvis vinst. På gott och ont, men utan vinst kan det inte överleva någon längre stund.
Varför ska det vara så fult att tjäna penar. Det vill alla och om det inte kommer från lönen så ska det göras klipp vid inköpen.
Två sidor av samma mynt som jag ser det.

Ingen har sagt att det är fult att tjäna pengar, det jag ifrågasätter är sättet de tjänas på. Och i det här sammanhanget ser jag inte att repsam lämnar något positivt nettobidrag till slutkund annat än ett ökat slutpris. Det finns trots allt andra näringsidkare som gör nytta för mänskligheten även fast de tjänar pengar på det.

Har de en nöjd kund som köpt den för 6900 så är det så. Den kunden tycker i så fall tvärtom mot vad du tycker. Vem har rätt? Jo, den som har köpt och är lycklig ägare av förstärkaren.

MvH
Peter

Egentligen håller jag med om precis allting som jag läst dig skriva i den här
tråden, och är lite förbryllad över de påhopp mot repsam som förekommit i
tråden.

Men ändå kan jag tycka att biljettparallellen är lite intressant ändå, alltså
tankarna om "onödiga mellanlänkar för varor i ändligt antal" (ett lite kantigt
sätt att sammanfatta villkoren förvisso, men jag hoppas det är begripligt).

Vad jag försöker komma till är att det normala är att en återförsäljare av
något slag, som regel tillför ett mervärde.

I den normala hifi-handeln är det ju nya varor som försäljs, och att det går
till som det gör, är på grund av att tillverkaren för SIN skull inte vill hantera
all försäljning, och att kunden vill hitta de potentiella varorna samlade, så
att att kunden kan gå till stället där den sortens varor säljs, och välja den
som passar kunden bäst. Man kan säga att det finns fyra steg i processen,
konstruktion - tillverkning - distribution - försäljning.

Alla fyra behöver göras, och sättet de fördelas ekonomiskt är genom enkla
överenskommelser. Det vill säga om aktörerna är oberoende aktörer. Den
som konstruerar har sina villkår, den som tillverkar (dessa två är förvisso
ofta samma) har sina. Sedan kommer distribution och försäljning, som kan
vara en eller två aktörer, som ställer sina krav.

Det är en viss mängd arbete som skall utföras, och alla måste få betalt, och
det finns konkurrenssituationer i många dimensioner. Återförsäljarna slåss ju
om kunderna (vilket pressar ned marginalerna). Återförsäljare slåss också
med varandra visavi tillverkaren eller distributören. Då är det "förmåga att
sälja" som är det de har att erbjuda tillverkaren eller distributören. Ju bättre
förmåga, desto bättre inpris kan de förhandla fram. Detsamma gäller förstås
distributör mot tillverkare. En stor distributör som kan flytta många varor får
ett bättre inpris än en liten, eller får till och med ensamrätt.

Men hur man än vänder och vrider på det så är varje länk i kedjan en som
tillför ett mervärde, och ALLA butiker gör just det, genom att kunderna har
lättare att hitta saker som finns i butiker, än varor som finns "här och där".


När det gäller konsertbiljetter då?

Min uppfattning är att det är ett otyg att folk dammsuger på biljetter, så
att det ställe som de var lätta att hitta på, inte har några kvar.

Sedan så säljer de som köpt alla biljetterna dem vidare, både till högre pris
och de är dessutom svårare att hitta. Det är en mellanlänk som har "trängt
sig före" och som både gör biljetterna svårare att hitta och dyrare.

För mig finns få eller inga likheter med en specialicerad hifiapparat-återför-
säljare som är lätt att hitta, som har en delvis fast och intresserad kund-
krets, har möjlighet att presentera produkterna, och som köper in de saker
som de tror de kan sälja.

ÄVEN om apparaterna de köper in redan fanns på marknaden (läs köpbara).

Som jag ser det handlar det om två återförsäljare som i det här fallet del-
ade vinsten.

Visst kan man tycka att det hade varit bättre för kunden om Repsam hade
hittat apparaten först och köpt den direkt från kund, men det är inte alls
säkert att de hade gjort apparaten billigare. Det beror ju på vilken prissätt-
ningsprincip de använder.

De handlare som sysslat med begagnatförsäljning som jag känner, har alla
prissatt efter vad som de bedömer vara marknadsvärdet. Så på begagnat
så gäller nog inga fasta marginaler. Gör de ett fynd när de köper in så kan
de tjäna mera på just den prylen. Och det i sin tur kan göra att de har råd
att köpa in något annat och sälja med lägre marginal.

- - -

Och med det sagt vill jag skicka en hälsning till Repsam och hoppas att de
kommer ur predikamentet t ex genom någon rekonstruktion, så att de kan
fortsätta sin verksamhet med att vara en samlingspunkt för dem som söker
begagnade apparater och som uppskattar att det finns en butik som enga-
gerar sig i det, en som man kan åka till och själv titta, lyssna och känna på
apparaterna.


Vh, iö

[Flint]

Säljer rehifi även i/på kommission dvs. för annans räkning? Kan en privatperson lämna in sitt gamla sönderreparerade NAD208 där och dom säljer det och betalar ägaren när den är såld?

[Objektivisten]

Angående den där Primareförst så är det givetvis så att Esoterisk HiFi har tagit apparaten i inbyte mot en såld produkt. Prissättningen blir då mer 'normal' för en beg produkt eftersom man i princip inte har någon omkostnad för produkten. Att köpa en beg apparat från en handlare för att sedan sälja vidare som näringsidkare tycker jag låter som en synnerligen dålig affär f ö.

[metheny]

Metheny, du har inga sakargument i din framställning och då tar du till lögn och tokigheter i din argumentation som är angående person istället för sak.

"Jag lär ha sagt..." skriver du. Vet du vad jag sagt? Är du säker på att dina informationskällor vet vad jag sagt? Eller är det bara nonsens du förmedlar och försöker sprida? Det kanske är så att dina informationskällor är dyngspridare. Du kanske bör tänka efter innan du skriver.

Vad jag kan se fortsätter du din råtthålsargumentation. Råttor tisslar och tasslar en del i sina gömslen. Men, that's your business.

För din upplysning så heter jag Peter (Jag måste ju utgå ifrån att du inte känner till detta faktum) och under något annat namn har jag inte presenterat mig Peter är ett utmärkt namn. Jag sitter nöjd med det.

Men om du vill lära dig vad Jesus sagt om Mammon så finns det två utmärkta Bibelställen du kan slå upp

Mammon är Arameiska och betyder Förmögenhet. Bibelställen som är nyttiga för dig att studera är Luk. 16:1-24 och Matt. 6:24-34 Därefter kan du läsa resten.

MvH
Peter

Jag fortsätter ingen råtthålsargumentation utan förklarade vad jag menade med ett tidigare inlägg eftersom du uppenbarligen inte förstod. Hur ska jag annars tolka ditt stora frågetecken? Om du anser att det som sagts om dig är lögn, varför säger du inte då det rakt ut istället för att kalla mig för lögnare? Vad har jag ljugit om menar du? Jag har återgivit vad någon berättat om dig. Är det det som någon berättat om dig som är lögn eller är det att jag berättar att någon berättat det som är lögn?

Varför tror du att jag behöver upplysas om vad Jesus ansåg om Mammon, det är väl snarare du som behöver påminnas om det.

[mx]

Vad har Jesus med detta att göra? Vad har jag missat?

[metheny]

umderf

2000 per timme arbetad för att tillverka och sälja produkten. En växel tar några fler timmar i anspråk skulle jag tippa.

Ja, och en frakt av en apparat till Repsam, åka till posten och hämta, packa upp, lägga ut på nätet som reklam, göra sig av med packmaterial, ha plats (inte marginalplats då!) för apparaten i lager eller försäljning, prata lite för varan, kanske dema den ... för att slutligen sälja den. För att sen bokföra försäljningen, betala revisorn för bokslutet osv ....

Det blir kanske några timmars kostnad totalt, lite bensinkostnad till det och vad det nu kan vara, men själva försäljningen tar säkert bara 40-50 sekunder.

2000:- för 40 sekunder måste ju vara bra betalt, eller hur?

Jag har inte hävdat något annat än att 2000 kr betalt för en timmes jobb är en god ersättning. Oavsett om det sedan är produktion och försäljning av telefonväxlar, vidareförsäljning av begagnad hifi, eller vad det nu är. Är det så svårt att fatta?

[Flint]

Vad har Jesus med detta att göra? Vad har jag missat?

Personangrepp på petersteindl från metheny.

[mx]

Vad har Jesus med detta att göra? Vad har jag missat?

Personangrepp på petersteindl från metheny.

OK. Jesus var ju annars en reko kille.

[Flint]

Vad har Jesus med detta att göra? Vad har jag missat?

Personangrepp på petersteindl från metheny.

OK. Jesus var ju annars en reko kille.

Som tillslut torskade på en rätt stor restskatt och fick betala dyrt.

[mx]

Vad har Jesus med detta att göra? Vad har jag missat?

Personangrepp på petersteindl från metheny.

OK. Jesus var ju annars en reko kille.

Som tillslut torskade på en rätt stor restskatt och fick betala dyrt.

Wait... what?

[Flint]

Med livet som insats. (Öhhh, något långsökt kanske)

[mx]

Med livet som insats.

Ah.

[mx]

Fast nu firar vi karln. Någon vann.

[Flint]

Metheny, du har inga sakargument i din framställning och då tar du till lögn och tokigheter i din argumentation som är angående person istället för sak.

"Jag lär ha sagt..." skriver du. Vet du vad jag sagt? Är du säker på att dina informationskällor vet vad jag sagt? Eller är det bara nonsens du förmedlar och försöker sprida? Det kanske är så att dina informationskällor är dyngspridare. Du kanske bör tänka efter innan du skriver.

Vad jag kan se fortsätter du din råtthålsargumentation. Råttor tisslar och tasslar en del i sina gömslen. Men, that's your business.

För din upplysning så heter jag Peter (Jag måste ju utgå ifrån att du inte känner till detta faktum) och under något annat namn har jag inte presenterat mig Peter är ett utmärkt namn. Jag sitter nöjd med det.

Men om du vill lära dig vad Jesus sagt om Mammon så finns det två utmärkta Bibelställen du kan slå upp

Mammon är Arameiska och betyder Förmögenhet. Bibelställen som är nyttiga för dig att studera är Luk. 16:1-24 och Matt. 6:24-34 Därefter kan du läsa resten.

MvH
Peter

Jag fortsätter ingen råtthålsargumentation utan förklarade vad jag menade med ett tidigare inlägg eftersom du uppenbarligen inte förstod. Hur ska jag annars tolka ditt stora frågetecken? Om du anser att det som sagts om dig är lögn, varför säger du inte då det rakt ut istället för att kalla mig för lögnare? Vad har jag ljugit om menar du? Jag har återgivit vad någon berättat om dig. Är det det som någon berättat om dig som är lögn eller är det att jag berättar att någon berättat det som är lögn?

Varför tror du att jag behöver upplysas om vad Jesus ansåg om Mammon, det är väl snarare du som behöver påminnas om det.

Sluta tjata om det där nu. Vem fan har inte skämtat lite på lyset om både det ena och det andra? Om det nu ligger ens ett uns av sanning till grund för ditt försök till förtal.

[metheny]

Ja men det gynnar varken miljön (transport från uppsala till Skåne) eller konsumenterna (som ju sägs ska få köpa hifi 30-80 % billigare). Är man bara i branschen för att tjäna pengar kan man ju skippa miljövärnar- och filantropsnacket.

Jovisst, men sen när grundades reklamsnack på sanning?
Det som driver ett företag är naturligtvis vinst. På gott och ont, men utan vinst kan det inte överleva någon längre stund.
Varför ska det vara så fult att tjäna penar. Det vill alla och om det inte kommer från lönen så ska det göras klipp vid inköpen.
Två sidor av samma mynt som jag ser det.

Ingen har sagt att det är fult att tjäna pengar, det jag ifrågasätter är sättet de tjänas på. Och i det här sammanhanget ser jag inte att repsam lämnar något positivt nettobidrag till slutkund annat än ett ökat slutpris. Det finns trots allt andra näringsidkare som gör nytta för mänskligheten även fast de tjänar pengar på det.

Har de en nöjd kund som köpt den för 6900 så är det så. Den kunden tycker i så fall tvärtom mot vad du tycker. Vem har rätt? Jo, den som har köpt och är lycklig ägare av förstärkaren.

MvH
Peter

Egentligen håller jag med om precis allting som jag läst dig skriva i den här
tråden, och är lite förbryllad över de påhopp mot repsam som förekommit i
tråden.

Men ändå kan jag tycka att biljettparallellen är lite intressant ändå, alltså
tankarna om "onödiga mellanlänkar för varor i ändligt antal" (ett lite kantigt
sätt att sammanfatta villkoren förvisso, men jag hoppas det är begripligt).

Vad jag försöker komma till är att det normala är att en återförsäljare av
något slag, som regel tillför ett mervärde.

I den normala hifi-handeln är det ju nya varor som försäljs, och att det går
till som det gör, är på grund av att tillverkaren för SIN skull inte vill hantera
all försäljning, och att kunden vill hitta de potentiella varorna samlade, så
att att kunden kan gå till stället där den sortens varor säljs, och välja den
som passar kunden bäst. Man kan säga att det finns fyra steg i processen,
konstruktion - tillverkning - distribution - försäljning.

Alla fyra behöver göras, och sättet de fördelas ekonomiskt är genom enkla
överenskommelser. Det vill säga om aktörerna är oberoende aktörer. Den
som konstruerar har sina villkår, den som tillverkar (dessa två är förvisso
ofta samma) har sina. Sedan kommer distribution och försäljning, som kan
vara en eller två aktörer, som ställer sina krav.

Det är en viss mängd arbete som skall utföras, och alla måste få betalt, och
det finns konkurrenssituationer i många dimensioner. Återförsäljarna slåss ju
om kunderna (vilket pressar ned marginalerna). Återförsäljare slåss också
med varandra visavi tillverkaren eller distributören. Då är det "förmåga att
sälja" som är det de har att erbjuda tillverkaren eller distributören. Ju bättre
förmåga, desto bättre inpris kan de förhandla fram. Detsamma gäller förstås
distributör mot tillverkare. En stor distributör som kan flytta många varor får
ett bättre inpris än en liten, eller får till och med ensamrätt.

Men hur man än vänder och vrider på det så är varje länk i kedjan en som
tillför ett mervärde, och ALLA butiker gör just det, genom att kunderna har
lättare att hitta saker som finns i butiker, än varor som finns "här och där".


När det gäller konsertbiljetter då?

Min uppfattning är att det är ett otyg att folk dammsuger på biljetter, så
att det ställe som de var lätta att hitta på, inte har några kvar.

Sedan så säljer de som köpt alla biljetterna dem vidare, både till högre pris
och de är dessutom svårare att hitta. Det är en mellanlänk som har "trängt
sig före" och som både gör biljetterna svårare att hitta och dyrare.

För mig finns få eller inga likheter med en specialicerad hifiapparat-återför-
säljare som är lätt att hitta, som har en delvis fast och intresserad kund-
krets, har möjlighet att presentera produkterna, och som köper in de saker
som de tror de kan sälja.

ÄVEN om apparaterna de köper in redan fanns på marknaden (läs köpbara).

Som jag ser det handlar det om två återförsäljare som i det här fallet del-
ade vinsten.

Visst kan man tycka att det hade varit bättre för kunden om Repsam hade
hittat apparaten först och köpt den direkt från kund, men det är inte alls
säkert att de hade gjort apparaten billigare. Det beror ju på vilken prissätt-
ningsprincip de använder.

De handlare som sysslat med begagnatförsäljning som jag känner, har alla
prissatt efter vad som de bedömer vara marknadsvärdet. Så på begagnat
så gäller nog inga fasta marginaler. Gör de ett fynd när de köper in så kan
de tjäna mera på just den prylen. Och det i sin tur kan göra att de har råd
att köpa in något annat och sälja med lägre marginal.

- - -

Och med det sagt vill jag skicka en hälsning till Repsam och hoppas att de
kommer ur predikamentet t ex genom någon rekonstruktion, så att de kan
fortsätta sin verksamhet med att vara en samlingspunkt för dem som söker
begagnade apparater och som uppskattar att det finns en butik som enga-
gerar sig i det, en som man kan åka till och själv titta, lyssna och känna på
apparaterna.


Vh, iö

På vilket sätt menar du alltså att repsam tillför ett mervärde till aktuell produkt genom att de erbjuda den till försäljning hos sig själva istället för hos dem de köpte den hos? Repsam har en webbsajt där man kan handla, esoterisk har en webbsajt där man kan handla. Båda har en fysisk butik. Är repsam mer tillgänglig än esoterisk? Är repsam en mer pålitlig butik? Har de bättre service? Vad?

Rent teoretiskt skulle man kunna tänka sig ett en butik, som t ex repsam, med obegränsade resurser, köper upp allt som finns inom hifi på marknaden, och sedan läger på 41 % på priset, och sedan erbjuder konsumenterna att köpa. Skulle du fortfarande tycka att de tillförde ett mervärde till konsumenten?

[Flint]

Fast nu firar vi karln. Någon vann.

Förmodligen den där Trägen. Det kanske var hans efternamn. Det har aldrig framkommit tidigare vad Jesus hette i efternamn vad jag har sett i alla fall.

[metheny]

Metheny, du har inga sakargument i din framställning och då tar du till lögn och tokigheter i din argumentation som är angående person istället för sak.

"Jag lär ha sagt..." skriver du. Vet du vad jag sagt? Är du säker på att dina informationskällor vet vad jag sagt? Eller är det bara nonsens du förmedlar och försöker sprida? Det kanske är så att dina informationskällor är dyngspridare. Du kanske bör tänka efter innan du skriver.

Vad jag kan se fortsätter du din råtthålsargumentation. Råttor tisslar och tasslar en del i sina gömslen. Men, that's your business.

För din upplysning så heter jag Peter (Jag måste ju utgå ifrån att du inte känner till detta faktum) och under något annat namn har jag inte presenterat mig Peter är ett utmärkt namn. Jag sitter nöjd med det.

Men om du vill lära dig vad Jesus sagt om Mammon så finns det två utmärkta Bibelställen du kan slå upp

Mammon är Arameiska och betyder Förmögenhet. Bibelställen som är nyttiga för dig att studera är Luk. 16:1-24 och Matt. 6:24-34 Därefter kan du läsa resten.

MvH
Peter

Jag fortsätter ingen råtthålsargumentation utan förklarade vad jag menade med ett tidigare inlägg eftersom du uppenbarligen inte förstod. Hur ska jag annars tolka ditt stora frågetecken? Om du anser att det som sagts om dig är lögn, varför säger du inte då det rakt ut istället för att kalla mig för lögnare? Vad har jag ljugit om menar du? Jag har återgivit vad någon berättat om dig. Är det det som någon berättat om dig som är lögn eller är det att jag berättar att någon berättat det som är lögn?

Varför tror du att jag behöver upplysas om vad Jesus ansåg om Mammon, det är väl snarare du som behöver påminnas om det.

Sluta tjata om det där nu. Vem fan har inte skämtat lite på lyset om både det ena och det andra? Om det nu ligger ens ett uns av sanning till grund för ditt försök till förtal.

Jaha, vem brukar du "skämta" om att du är när du är på lyset?

Du kan väl fråga den som vittnat om spektaklet huruvida det är sant eller ej innan du anklagar mig för att förtala någon.

[AndreasArvidsson]

Jag förstår nog inte heller vad det är som repsam gör som ger ett mervärde för konsumenten.
Om jag köper en förstärkare och säljer vidare eller om jag gör exakt samma sak med en biljett har jag också svårt att förstå vad det ur kundens synvinkel skulle ger för skillnad eller mervärde.

För mig personligen som har begränsad ekonomi och ett stort prylintresse så är priset det absolut mest väsentliga när jag handlar. Om jag sedan inte får hjälp av personerna i butiken eller kanske inte ens finns någon fysisk butik berör mig faktiskt inte då jag alltid redan vet vad jag vill ha och likaväl kan handla på nätet direkt vilket jag oftast gör.

[Lust]

Rent teoretiskt skulle man kunna tänka sig ett en butik, som t ex repsam, med obegränsade resurser, köper upp allt som finns inom hifi på marknaden, och sedan läger på 41 % på priset, och sedan erbjuder konsumenterna att köpa. Skulle du fortfarande tycka att de tillförde ett mervärde till konsumenten?

Den osynliga handen anser att marginalen är 1600 kr och 1600 av 6900 är 23 % marginal.

[Flint]

metheny
Du verkar bekant på något sätt. Har du fler nick på Faktiskt.se?

[PerStromgren]

Rent teoretiskt skulle man kunna tänka sig ett en butik, som t ex repsam, med obegränsade resurser, köper upp allt som finns inom hifi på marknaden, och sedan läger på 41 % på priset, och sedan erbjuder konsumenterna att köpa. Skulle du fortfarande tycka att de tillförde ett mervärde till konsumenten?

Nu är jag inte IÖ, men vill svara för mig. Ja, de tillför ett mervärde genom att ge kunderna ett större utbud varor i en och samma butik. Så fungerar de affärer som köper upp en massa begagnade "inredningsprodukter" (i brist på bättre ord) som det finns så gott om. Tillför de ett värde när de hittar en gammal kaffekvarn eller ett orv och säljer till en storstadsbo som tycker att det är läskigt att ge sig ut i spenaten och själv leta upp grejorna?

Jag tror det.

[metheny]

metheny
Du verkar bekant på något sätt. Har du fler nick på Faktiskt.se?

Detta har redan avhandlats i en annan tråd. Ser inte vad det har med saken att göra.

[Nattlorden]

Jag förstår nog inte heller vad det är som repsam gör som ger ett mervärde för konsumenten.

För min del ligger de mellan jobb och hemmet, klart mervärde att bara kunna stanna till.

[Flint]

metheny
Du verkar bekant på något sätt. Har du fler nick på Faktiskt.se?

Detta har redan avhandlats i en annan tråd. Ser inte vad det har med saken att göra.

Tolkas som ett ja.

[AndreasArvidsson]

Jag förstår nog inte heller vad det är som repsam gör som ger ett mervärde för konsumenten.

För min del ligger de mellan jobb och hemmet, klart mervärde att bara kunna stanna till.

Ja om man har väldigt nära till något så kan ju det ge ett mervärde för den specifika individen. Men det är som att säga att ica är bättre än coop för att ica ligger närmare. Det är väldigt subjektivt minst sagt ^^

Jag tror kanske också att detta kan vara en ålders/intressefråga.
För mig så är det inte det minsta problem att söka av massor med olika butikers hemsidor, begagnatannonser och liknande på datorn.
Om jag behöver köpa från 5olika butiker för att ha råd med det jag vill ha så gör jag det. Att allt finns på ett ställe "kosta vad det kosta vill" är ett totalt nollargument för mig.

Men jag förstår absolut att har man gott om pengar och en butik med stort sortiment ligger precis runt hörnet att man handlar där. Dock så är det väl så att folk som köper begagnat ofta, om vi inte pratar om vintage då, gör det för att spara pengar och då är vi tillbaka igen på vilket mervärde ger det dem att repsam köper upp och säljer dyrare.

[metheny]

Rent teoretiskt skulle man kunna tänka sig ett en butik, som t ex repsam, med obegränsade resurser, köper upp allt som finns inom hifi på marknaden, och sedan läger på 41 % på priset, och sedan erbjuder konsumenterna att köpa. Skulle du fortfarande tycka att de tillförde ett mervärde till konsumenten?

Nu är jag inte IÖ, men vill svara för mig. Ja, de tillför ett mervärde genom att ge kunderna ett större utbud varor i en och samma butik. Så fungerar de affärer som köper upp en massa begagnade "inredningsprodukter" (i brist på bättre ord) som det finns så gott om. Tillför de ett värde när de hittar en gammal kaffekvarn eller ett orv och säljer till en storstadsbo som tycker att det är läskigt att ge sig ut i spenaten och själv leta upp grejorna?

Jag tror det.

Alltså, jag argumenterar inte mot att butiker köper upp begagnade produkter från folk som annars skulle slängt dem, eller inte kan eller orkar sälja själva. Jag ser bara inget värde i att köpa från en butik för att sälja i en annan. På bekostnad av bl a miljön och att de blir dyrare till slutkonsument.

[metheny]

metheny
Du verkar bekant på något sätt. Har du fler nick på Faktiskt.se?

Detta har redan avhandlats i en annan tråd. Ser inte vad det har med saken att göra.

Tolkas som ett ja.

Du får tolka det hur fan du vill. Jag har bara ett nick som jag använder.

[Nattlorden]

Lättare att provlyssna och inte köpa än hemma hos någon på en privatannons.

[Flint]

metheny
Ok. Du verkar inte käka blodtryckssänkande saker i alla fall.

[metheny]

. Dock så är det väl så att folk som köper begagnat ofta, om vi inte pratar om vintage då, gör det för att spara pengar och då är vi tillbaka igen på vilket mervärde ger det dem att repsam köper upp och säljer dyrare.

Huvudet på spiken! Speciellt när man som företag marknadsför sig som en aktör som vill ge konsumenterna mer valuta för pengarna.

Men detta dribblas gärna bort av andra branschverksamma. Är det för att lätta på det egna samvetet kanske?

[Flint]

metheny
Har du bil?

[MagnusÖstberg]

..... är lite förbryllad över de påhopp mot repsam som förekommit i tråden.

Det handlar nog Repsams historia lika mycket som att Rehifis marknadsföring och affärsidé rimmar illa med att köpa en produkt på en för konsumenter lika lättillgänglig plats, transportera produkten och sälja den omedelbart vidare.

Att då marknadsföra sig som en stjärna på himlen som tillhandahåller produkter med miljö och återvinning som ledstjärna till ett för konsumenter fördelaktigt sätt går inte ihop.

Jag kan nog inte se något fel i hur de agerar, bara på hur de marknadsför sig.

Jag kan nog också hålla med om det som skrivt - troligen har de för lite täckningsbidrag vid varje affär. Samtidigt verkar de gravt ha överskattat sina produkters attraktionsvärde och verkar sitta med ett väldigt stort lager som de inte får avsättning för. Kontentan blir väl låg likviditet och en alltmer urholkad kassa.

Det sammantaget kan förklara varför de letar andra vägar att öka kassaflödet. Tror dock inte att företaget har hittat en nisch där man har marginaler idag att klara flera heltidsanställda. De är lika dödsdömda som alla internetcaféer var när bredbandsutbyggnaden slog igenom.

[metheny]

metheny
Har du bil?

Nej jag cyklar. Bra om man har högt blodtryck

[Flint]

metheny
Har du bil?

Nej jag cyklar. Bra om man har högt blodtryck

Bra. Bilar är inte bra för miljön heller.

[petersteindl]

Ja men det gynnar varken miljön (transport från uppsala till Skåne) eller konsumenterna (som ju sägs ska få köpa hifi 30-80 % billigare). Är man bara i branschen för att tjäna pengar kan man ju skippa miljövärnar- och filantropsnacket.

Jovisst, men sen när grundades reklamsnack på sanning?
Det som driver ett företag är naturligtvis vinst. På gott och ont, men utan vinst kan det inte överleva någon längre stund.
Varför ska det vara så fult att tjäna penar. Det vill alla och om det inte kommer från lönen så ska det göras klipp vid inköpen.
Två sidor av samma mynt som jag ser det.

Ingen har sagt att det är fult att tjäna pengar, det jag ifrågasätter är sättet de tjänas på. Och i det här sammanhanget ser jag inte att repsam lämnar något positivt nettobidrag till slutkund annat än ett ökat slutpris. Det finns trots allt andra näringsidkare som gör nytta för mänskligheten även fast de tjänar pengar på det.

Har de en nöjd kund som köpt den för 6900 så är det så. Den kunden tycker i så fall tvärtom mot vad du tycker. Vem har rätt? Jo, den som har köpt och är lycklig ägare av förstärkaren.

MvH
Peter

Egentligen håller jag med om precis allting som jag läst dig skriva i den här
tråden, och är lite förbryllad över de påhopp mot repsam som förekommit i
tråden.

Men ändå kan jag tycka att biljettparallellen är lite intressant ändå, alltså
tankarna om "onödiga mellanlänkar för varor i ändligt antal" (ett lite kantigt
sätt att sammanfatta villkoren förvisso, men jag hoppas det är begripligt).

Vad jag försöker komma till är att det normala är att en återförsäljare av
något slag, som regel tillför ett mervärde.

...

När det gäller konsertbiljetter då?

Min uppfattning är att det är ett otyg att folk dammsuger på biljetter, så
att det ställe som de var lätta att hitta på, inte har några kvar.

Sedan så säljer de som köpt alla biljetterna dem vidare, både till högre pris
och de är dessutom svårare att hitta. Det är en mellanlänk som har "trängt
sig före" och som både gör biljetterna svårare att hitta och dyrare.

För mig finns få eller inga likheter med en specialicerad hifiapparat-återför-
säljare som är lätt att hitta, som har en delvis fast och intresserad kund-
krets, har möjlighet att presentera produkterna, och som köper in de saker
som de tror de kan sälja.

...

Vh, iö

Biljettparallellen

Jag tänkte skriva en liten anekdot. 1988 eller om det var 1989 var jag i München. Jag bodde hos en tjejbekant och jag skulle cykla från München till Italien fram och åter och sola och bada i Adriatiska havet. Man cyklar över Alperna och det är lite jobbigt men väldigt trevligt och oerhört vackert. Då jag kom åter till München sa hon att hon skulle gå på koncert den kvällen. Jag hade ingen biljett så jag var antingen tvungen att roa mig på annat sätt eller prova att få tag på en biljett.

Artisten var Michael Jackson och konserten var på Olympiastadion.

Hmm, tänkte jag... Vad är väl en bal på slottet? Nåväl, jag tog tunnelbanan mitt på dagen till Olympiastadion och jag gick ut genom spärrarna och skulle gå upp för trapporna. Det var ungefär 30 grader varmt i skuggan. Fram kommer en "svartskalle" och undrar om jag vill köpa biljett till kvällens koncert. Jaaa, det kan ju vara möjligt svarade jag lite tvekande. Jag ville se biljetten om den var riktig och vilken plats det rörde sig om. Biljetten såg ok ut och platsen var på gräsmattan framför scen eller längst bak på plan, beroende på hur snabbt man kunde springa då insläppen startade Jaha tänkte jag och funderade några sekunder. Sedan slog jag till och köpte biljetten för ungefär biljettpris + 10 %.

Jag behövde inte stå i kö och jag behövde inte gå en extra meter för att få biljett och jag behövde inte ha handlat ett halvår i förväg. Som manna från himlen.

Jag gick ut i solskenet med min biljett och letade upp den ingång som stod på biljetten. Insläpp om två timmar ungefär och jag var i stort sett ensam där. Hmm, vad skall jag göra nu? tänkte jag, men jag stod inte kvar och väntade. Det var för varmt och kändes inte motiverat.

Jag gick nog någonstans i närheten och käkade lunch. Insläppen började kl 15:00 om jag inte minns fel, eller var det kl 14:00? och konserten började kl 20:00. Sheryl Crow var förband. Kul tänkte jag Hon är väl ok.



Kl 21:00 skulle MJ börja.

Kl 14:30-45 drog jag mig till insläppen och ungefär 150 meter därifrån ser jag att det är tomt vid ingången, men jag tittade runt lite och såg ett smärre hav av människor gåendes mot ingångarna. Då var det bara att lägga benen på rygg och springa allt vad man orkade mot ingången och jag kom nästan först och därefter då man kom in på själva området så var det 100meterstempo att springa ner på banan och framåt mot scenen. Jag låg mycket bra till och stod precis framför scenen 5 meter från scenens början. Solen gassade och svetten började rinna. 5 timmar mitt på gräsplan tills koncerten börjar. Man sätter sig ner på gräset och funderar över vilken lycka det var att ha den där trevliga "svartskallen" där så jag kunde köpa världens häftigaste biljett utan att ens anstränga mig. Vad jag minns hade han två biljetter kvar varav jag tog den ana. Jag hoppas han sålde den andra också.

Efter någon timme var det så varmt att det började bli jobbigt, men då började vakterna ta fram brandsprutor och spruta vatten på publiken. Det var jätteskönt och många fick sin svalka. 74 000 personer var på Olympiastadion den dagen.

Efter kl 18 ungefär blev det lite svalare och från PA-systemet hördes Sting. Vid 20-tiden var det halvmörkt och Crow började lira. Jag kände igen musiken och det var en hyfsad koncert, kanske en av de 50-100 bästa jag varit på

Hon slutar ungefär 20:45 och alla var förväntansfulla. Sting hördes åter och det riggades för fullt på scenen. Det var alltså Michael Jacksons turné som hette Bad d v s han skulle komma till scen i helikopter och han skulle så småningom trollas bort mitt på scen i ett litet tält på en slags stege. Jag tror helikoptern med MJ kom 21:15 och strax efter var han där. Publikjublet var på absolut topp och jag har aldrig varit med om något liknande. MJ var 5-7 meter framför mig. Hela publiken svängde och MJ började sin Megashow. Då spritter det i hela kroppen och alla dansar. Det är helt omöjligt att inte dansa där nere på plan där jag befann mig. MJ höll show till kl 00:30 d v s i strax över 3 timmar. Han trollades bort från scen och det var omöjligt att säga hur. Det var ju proffsen från Las Vegas som fixat trollnumret och då är det garanterat bra och proffsigt. Moondancing, ...allt fanns med och även Thriller lirades. Även Sheryl kom tillbaks i låten; I just can’t stop loving you. Ganska häftigt.



Utan tvekan, den absolut bästa popkonsert jag varit på och jag har varit på många popkonserter i mitt liv.

http://www.youtube.com/watch?v=uZcKLi6VeGA

http://www.youtube.com/watch?v=VVGmcYmZwrI&feature=related

Vid 00:30 då MJ precis spelat sista låten efter alla extranummer så öppnas himlens portar och regnet öste ner, men det gjorde inget. Hela publiken var uttorkad och slut av koncert, solsken och värme.

Ett minne för livet. Allt på grund av en "svartskalles" biljett som jag kunde köpa.

Jag har därefter köpt biljetter på liknande sätt strax före konsertinsläpp. Om jag betalar lite extra bryr jag mig inte. Jag är glad att det finns biljetter att köpa strax före konsert. Om de som säljer biljetterna tjänar en slant. Gärna för mig.

MvH
Peter

[metheny]

Rent teoretiskt skulle man kunna tänka sig ett en butik, som t ex repsam, med obegränsade resurser, köper upp allt som finns inom hifi på marknaden, och sedan läger på 41 % på priset, och sedan erbjuder konsumenterna att köpa. Skulle du fortfarande tycka att de tillförde ett mervärde till konsumenten?

Den osynliga handen anser att marginalen är 1600 kr och 1600 av 6900 är 23 % marginal.

Är du med på att en vara som ökar i pris från 4900 till 6900 prishöjts med 41 %? Om en vara kostar 1 kr och sedan höjs priset till 2 kr, hur mycket har priset gått upp med då? 100% eller 50 %?

[Flint]

Rent teoretiskt skulle man kunna tänka sig ett en butik, som t ex repsam, med obegränsade resurser, köper upp allt som finns inom hifi på marknaden, och sedan läger på 41 % på priset, och sedan erbjuder konsumenterna att köpa. Skulle du fortfarande tycka att de tillförde ett mervärde till konsumenten?

Den osynliga handen anser att marginalen är 1600 kr och 1600 av 6900 är 23 % marginal.

Är du med på att en vara som ökar i pris från 4900 till 6900 prishöjts med 41 %? Om en vara kostar 1 kr och sedan höjs priset till 2 kr, hur mycket har priset gått upp med då? 100% eller 50 %?

Skilj på marginal och påslag. Marginal räknas från bruttot och påslag lägger man på nettot. Så med ett påslag på 100% blir marginalen 50%.

[metheny]

Rent teoretiskt skulle man kunna tänka sig ett en butik, som t ex repsam, med obegränsade resurser, köper upp allt som finns inom hifi på marknaden, och sedan läger på 41 % på priset, och sedan erbjuder konsumenterna att köpa. Skulle du fortfarande tycka att de tillförde ett mervärde till konsumenten?

Den osynliga handen anser att marginalen är 1600 kr och 1600 av 6900 är 23 % marginal.

Är du med på att en vara som ökar i pris från 4900 till 6900 prishöjts med 41 %? Om en vara kostar 1 kr och sedan höjs priset till 2 kr, hur mycket har priset gått upp med då? 100% eller 50 %?

Skilj på marginal och påslag. Marginal räknas från bruttot och påslag lägger man på nettot. Så med ett påslag på 100% blir marginalen 50%.

Skilj själv och läs vad jag skrev ovan.

[Flint]

metheny
Du verkar börja fatta men en repetition skadar aldrig.

Vi tar ett räkneexempel.
Vad blir marginalen med ett påslag på 80%?

[petersteindl]

Metheny, du har inga sakargument i din framställning och då tar du till lögn och tokigheter i din argumentation som är angående person istället för sak.

"Jag lär ha sagt..." skriver du. Vet du vad jag sagt? Är du säker på att dina informationskällor vet vad jag sagt? Eller är det bara nonsens du förmedlar och försöker sprida? Det kanske är så att dina informationskällor är dyngspridare. Du kanske bör tänka efter innan du skriver.

Vad jag kan se fortsätter du din råtthålsargumentation. Råttor tisslar och tasslar en del i sina gömslen. Men, that's your business.

För din upplysning så heter jag Peter (Jag måste ju utgå ifrån att du inte känner till detta faktum) och under något annat namn har jag inte presenterat mig Peter är ett utmärkt namn. Jag sitter nöjd med det.

Men om du vill lära dig vad Jesus sagt om Mammon så finns det två utmärkta Bibelställen du kan slå upp

Mammon är Arameiska och betyder Förmögenhet. Bibelställen som är nyttiga för dig att studera är Luk. 16:1-24 och Matt. 6:24-34 Därefter kan du läsa resten.

MvH
Peter

Jag fortsätter ingen råtthålsargumentation utan förklarade vad jag menade med ett tidigare inlägg eftersom du uppenbarligen inte förstod. Hur ska jag annars tolka ditt stora frågetecken? Om du anser att det som sagts om dig är lögn, varför säger du inte då det rakt ut istället för att kalla mig för lögnare? Vad har jag ljugit om menar du? Jag har återgivit vad någon berättat om dig. Är det det som någon berättat om dig som är lögn eller är det att jag berättar att någon berättat det som är lögn?

Varför tror du att jag behöver upplysas om vad Jesus ansåg om Mammon, det är väl snarare du som behöver påminnas om det.

Sprider du lögn så är du lögnare. Du befinner dig på samma planhalva liksom. Du är ingen sanningsägare. De befinner sig på andra planhalvan. Svårare än så är det inte.

Sedan är det väl bara att titta på ditt syfte. Är det ett gott syfte? Du har ju ett syfte med att sprida lögn och du verkar vilja sprida lögn i förtäckt form, såsom om du vore utan skuld hur mycket du än sprider. Så enkelt är det inte att komma undan sitt ansvar då man säger något på det sätt du gör. Du kommer med påhopp och du fortsätter. Metheney, du tillhör fel planhalva. Det är bättre på andra sidan plan. Gå över dit istället. Det är min rekommendation till dig.

/Peter

[metheny]

metheny
Du verkar börja fatta men en repetition skadar aldrig.

Man kan kalla det vad man vill, marginal eller blä, men i min värld om jag köpt en sak för 100 kr och sedan säljer den för 150, då har jag gjort en vinst på 50 % även om försäljningsmarginalen bara är på 33 %.

[Flint]

metheny
Du verkar börja fatta men en repetition skadar aldrig.

Man kan kalla det vad man vill, marginal eller blä, men i min värld om jag köpt en sak för 100 kr och sedan säljer den för 150, då har jag gjort en vinst på 50 % även om försäljningsmarginalen bara är på 33 %.

Jo men det skulle bli lite konstigt om du sa att någons marginal är 100% för det innebär att denne någon stjäl varorna han säljer och hela säljesumman blir förtjänst. Du vet det där med definitioner.

[paa]

metheny
Du verkar börja fatta men en repetition skadar aldrig.

Man kan kalla det vad man vill, marginal eller blä, men i min värld om jag köpt en sak för 100 kr och sedan säljer den för 150, då har jag gjort en vinst på 50 % även om försäljningsmarginalen bara är på 33 %.

Men om du haft hyra, energikostnader, arbetsgivaravgifter, annonskostnader, försäkringar, fraktkostnader, skatt mm osv. Hur stor är vinsten då?

[metheny]

Sprider du lögn så är du lögnare. Du befinner dig på samma planhalva liksom. Du är ingen sanningsägare. De befinner sig på andra planhalvan. Svårare än så är det inte.

Sedan är det väl bara att titta på ditt syfte. Är det ett gott syfte? Du har ju ett syfte med att sprida lögn och du verkar vilja sprida lögn i förtäckt form, såsom om du vore utan skuld hur mycket du än sprider. Så enkelt är det inte att komma undan sitt ansvar då man säger något på det sätt du gör. Du kommer med påhopp och du fortsätter. Metheney, du tillhör fel planhalva. Det är bättre på andra sidan plan. Gå över dit istället. Det är min rekommendation till dig.

/Peter

För min del är det inte klarlagt vad som är lögn och vad som är sanning.

[Flint]

Sprider du lögn så är du lögnare. Du befinner dig på samma planhalva liksom. Du är ingen sanningsägare. De befinner sig på andra planhalvan. Svårare än så är det inte.

Sedan är det väl bara att titta på ditt syfte. Är det ett gott syfte? Du har ju ett syfte med att sprida lögn och du verkar vilja sprida lögn i förtäckt form, såsom om du vore utan skuld hur mycket du än sprider. Så enkelt är det inte att komma undan sitt ansvar då man säger något på det sätt du gör. Du kommer med påhopp och du fortsätter. Metheney, du tillhör fel planhalva. Det är bättre på andra sidan plan. Gå över dit istället. Det är min rekommendation till dig.

/Peter

För min del är det inte klarlagt vad som är lögn och vad som är sanning.

Med andra ord sprider du förtal.

[metheny]

Sprider du lögn så är du lögnare. Du befinner dig på samma planhalva liksom. Du är ingen sanningsägare. De befinner sig på andra planhalvan. Svårare än så är det inte.

Sedan är det väl bara att titta på ditt syfte. Är det ett gott syfte? Du har ju ett syfte med att sprida lögn och du verkar vilja sprida lögn i förtäckt form, såsom om du vore utan skuld hur mycket du än sprider. Så enkelt är det inte att komma undan sitt ansvar då man säger något på det sätt du gör. Du kommer med påhopp och du fortsätter. Metheney, du tillhör fel planhalva. Det är bättre på andra sidan plan. Gå över dit istället. Det är min rekommendation till dig.

/Peter

För min del är det inte klarlagt vad som är lögn och vad som är sanning.

Med andra ord sprider du förtal.

Även om det skulle visa sig vara sant så är det alltså förtal? Hur var det med definitionerna nu?

[single_malt]

Sprider du lögn så är du lögnare. Du befinner dig på samma planhalva liksom. Du är ingen sanningsägare. De befinner sig på andra planhalvan. Svårare än så är det inte.

Sedan är det väl bara att titta på ditt syfte. Är det ett gott syfte? Du har ju ett syfte med att sprida lögn och du verkar vilja sprida lögn i förtäckt form, såsom om du vore utan skuld hur mycket du än sprider. Så enkelt är det inte att komma undan sitt ansvar då man säger något på det sätt du gör. Du kommer med påhopp och du fortsätter. Metheney, du tillhör fel planhalva. Det är bättre på andra sidan plan. Gå över dit istället. Det är min rekommendation till dig.

/Peter

För min del är det inte klarlagt vad som är lögn och vad som är sanning.

Med andra ord sprider du förtal.

[Flint]

Sprider du lögn så är du lögnare. Du befinner dig på samma planhalva liksom. Du är ingen sanningsägare. De befinner sig på andra planhalvan. Svårare än så är det inte.

Sedan är det väl bara att titta på ditt syfte. Är det ett gott syfte? Du har ju ett syfte med att sprida lögn och du verkar vilja sprida lögn i förtäckt form, såsom om du vore utan skuld hur mycket du än sprider. Så enkelt är det inte att komma undan sitt ansvar då man säger något på det sätt du gör. Du kommer med påhopp och du fortsätter. Metheney, du tillhör fel planhalva. Det är bättre på andra sidan plan. Gå över dit istället. Det är min rekommendation till dig.

/Peter

För min del är det inte klarlagt vad som är lögn och vad som är sanning.

Med andra ord sprider du förtal.

Även om det skulle visa sig vara sant så är det alltså förtal? Hur var det med definitionerna nu?

Då lär du bevisa att det är sant.

[Laila]

För att återgå till trådens ämne, . . . sprider "yip_man" lögner
o förtal . . . eller är det visat att han/hon talat sanning . . . ?

[metheny]

Sprider du lögn så är du lögnare. Du befinner dig på samma planhalva liksom. Du är ingen sanningsägare. De befinner sig på andra planhalvan. Svårare än så är det inte.

Sedan är det väl bara att titta på ditt syfte. Är det ett gott syfte? Du har ju ett syfte med att sprida lögn och du verkar vilja sprida lögn i förtäckt form, såsom om du vore utan skuld hur mycket du än sprider. Så enkelt är det inte att komma undan sitt ansvar då man säger något på det sätt du gör. Du kommer med påhopp och du fortsätter. Metheney, du tillhör fel planhalva. Det är bättre på andra sidan plan. Gå över dit istället. Det är min rekommendation till dig.

/Peter

För min del är det inte klarlagt vad som är lögn och vad som är sanning.

Med andra ord sprider du förtal.

Även om det skulle visa sig vara sant så är det alltså förtal? Hur var det med definitionerna nu?

Då lär du bevisa att det är sant.

Om person A säger att det är lögn och person B att det är sant, så måste alltså jag först bevisa huruvida det är sant innan jag får sprida det vidare?

Forumet då? Där detta publicerats. Forumet har använts för att tillgängliggöra detta, och är alltså den publiceringskälla från vilken jag hämtat informationen. Vilket ansvar har forumet enl din definition av förtal?

[Flint]

Sprider du lögn så är du lögnare. Du befinner dig på samma planhalva liksom. Du är ingen sanningsägare. De befinner sig på andra planhalvan. Svårare än så är det inte.

Sedan är det väl bara att titta på ditt syfte. Är det ett gott syfte? Du har ju ett syfte med att sprida lögn och du verkar vilja sprida lögn i förtäckt form, såsom om du vore utan skuld hur mycket du än sprider. Så enkelt är det inte att komma undan sitt ansvar då man säger något på det sätt du gör. Du kommer med påhopp och du fortsätter. Metheney, du tillhör fel planhalva. Det är bättre på andra sidan plan. Gå över dit istället. Det är min rekommendation till dig.

/Peter

För min del är det inte klarlagt vad som är lögn och vad som är sanning.

Med andra ord sprider du förtal.

Även om det skulle visa sig vara sant så är det alltså förtal? Hur var det med definitionerna nu?

Då lär du bevisa att det är sant.

Om person A säger att det är lögn och person B att det är sant, så måste alltså jag först bevisa huruvida det är sant innan jag får sprida det vidare?

Forumet då? Där detta publicerats. Forumet har använts för att tillgängliggöra detta, och är alltså den publiceringskälla från vilken jag hämtat informationen. Vilket ansvar har forumet enl din definition av förtal?

Du är ju den som kommer med förtalet här och sprider det på nätet. Då är det ju lämpligt att också du bevisar att det är sant. Hur är upp till dig.

[metheny]

Sprider du lögn så är du lögnare. Du befinner dig på samma planhalva liksom. Du är ingen sanningsägare. De befinner sig på andra planhalvan. Svårare än så är det inte.

Sedan är det väl bara att titta på ditt syfte. Är det ett gott syfte? Du har ju ett syfte med att sprida lögn och du verkar vilja sprida lögn i förtäckt form, såsom om du vore utan skuld hur mycket du än sprider. Så enkelt är det inte att komma undan sitt ansvar då man säger något på det sätt du gör. Du kommer med påhopp och du fortsätter. Metheney, du tillhör fel planhalva. Det är bättre på andra sidan plan. Gå över dit istället. Det är min rekommendation till dig.

/Peter

För min del är det inte klarlagt vad som är lögn och vad som är sanning.

Med andra ord sprider du förtal.

Även om det skulle visa sig vara sant så är det alltså förtal? Hur var det med definitionerna nu?

Då lär du bevisa att det är sant.

Om person A säger att det är lögn och person B att det är sant, så måste alltså jag först bevisa huruvida det är sant innan jag får sprida det vidare?

Forumet då? Där detta publicerats. Forumet har använts för att tillgängliggöra detta, och är alltså den publiceringskälla från vilken jag hämtat informationen. Vilket ansvar har forumet enl din definition av förtal?

Du är ju den som kommer med förtalet här och sprider det på nätet. Då är det ju lämpligt att också du bevisar att det är sant. Hur är upp till dig.

Jag har alltså hämtat informationen här på forumet. Jag har inte hittat på den själv. Hoppar du över varannan rad när du läser?

[meanmachine]

För att återgå till trådens ämne, . . . sprider "yip_man" lögner
o förtal . . . eller är det visat att han/hon talat sanning . . . ?

Klart intressant fråga Verkar som något är kosntigt.

[Flint]

Sprider du lögn så är du lögnare. Du befinner dig på samma planhalva liksom. Du är ingen sanningsägare. De befinner sig på andra planhalvan. Svårare än så är det inte.

Sedan är det väl bara att titta på ditt syfte. Är det ett gott syfte? Du har ju ett syfte med att sprida lögn och du verkar vilja sprida lögn i förtäckt form, såsom om du vore utan skuld hur mycket du än sprider. Så enkelt är det inte att komma undan sitt ansvar då man säger något på det sätt du gör. Du kommer med påhopp och du fortsätter. Metheney, du tillhör fel planhalva. Det är bättre på andra sidan plan. Gå över dit istället. Det är min rekommendation till dig.

/Peter

För min del är det inte klarlagt vad som är lögn och vad som är sanning.

Med andra ord sprider du förtal.

Även om det skulle visa sig vara sant så är det alltså förtal? Hur var det med definitionerna nu?

Då lär du bevisa att det är sant.

Om person A säger att det är lögn och person B att det är sant, så måste alltså jag först bevisa huruvida det är sant innan jag får sprida det vidare?

Forumet då? Där detta publicerats. Forumet har använts för att tillgängliggöra detta, och är alltså den publiceringskälla från vilken jag hämtat informationen. Vilket ansvar har forumet enl din definition av förtal?

Du är ju den som kommer med förtalet här och sprider det på nätet. Då är det ju lämpligt att också du bevisar att det är sant. Hur är upp till dig.

Jag har alltså hämtat informationen här på forumet. Jag har inte hittat på den själv. Hoppar du över varannan rad när du läser?

Då borde du ha sagt det på en gång i det första inlägget som en reservation för sanningshalten i ditt påstående. Mig läxade du upp när jag protesterade med att jag inte visste det du vet. Du gick på hårt att det var sant.

[Flint]

Men nu skiter jag i dig metheny. Ha en bra dag!

[MagnusÖstberg]

Jag tänkte skriva en liten anekdot....

Trevlig ankedot.

Jag fick dock inte grepp på hur du ser på företag likt biljett.nu som via bulvaner köper upp stora mängder konsertbiljetter för vidareförsäljning till avsevärt högre pris än konsertarrangörens.

[Kronkan]

Åtminstone jag reagerar. Dels hör inte skitsnacket det minsta till ämnet och saknar helt relevans till ljud, musik, elektronik, ekonomi eller annat som man kan och bör avhandla på Faktiskt.se.

Riktigt lågvattenmärke.

Sedan att man helt saknar källkritiskt tänkande är en helt annan sak men det är ju uppenbart om någon går på fest och berättar vad som hände och någon senare tar fatt i en återberättad version av det som hände och sades. Trovärdigheten är ju noll.

Jag själv är ibland en roligt återberättare av saker och tings förhållande vilket kan roa omgivningen en kort stund men jag hoppas ju att omgivningen förstår att det är en tillspetsad "skruvad" berättelse. Det finns många faror med sådant berättande. En gång i ett lite finare och väldigt officiellt sammanhang fick jag av "misstag en dam" att kissa på sig av skratt.

Det finns så att säga många risker med att återberätta saker och ting.
Men det här skrattar man knappast åt.
Lugna ner er.

[single_malt]

Jag har alltså hämtat informationen här på forumet. Jag har inte hittat på den själv. Hoppar du över varannan rad när du läser?

Kan det vara det som Ingvar Öhman skriver du menar med informationen du hämtat?

Han berättade för i runda tal 20 år sedan för mig att han träffat Jesus (som då talade engelska med honom) en tid dessförinnan. Och han har senare (på en direkt fråga från mig) berättat att han inte var säker på om han själv var Jesus, men att han inte kunde utesluta det. En annan person (Bertil Alving) har berättat för mig att Peter vid ett annat tillfälle (jag tror senare) har deklarerat att han ÄR Jesus, vilket Peter dock inte sagt till mig, så jag vet inte vad som är sant med avseende på att han skulle ha påstått något sådant. Blev lite förvånad över påståendet att han skulle ha sagt att han är Jesus, med tanke på det undvikande svar han gav mig när jag frågade honom (efter att han sagt saker av lite grandios karaktär, som fick mig att undra över detta) men det kan ju ha förflutit en del tid emellan, så jag kan inte säga varken bu eller bä.

http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=754210#754210

[Flint]

Lugna ner er.

Er? Räknar du in mig där?

[Laila]

På hugget Flint . . . ? *


*Nu är ju inte jag "Kronkan", men kunde inte hålla mig. F´låt Flint

[Kronkan]

Lugna ner er.

Er? Räknar du in mig där?

Absolut inte! Om jag förstått så gillar du inte heller när man övergår från debatt eventuellt av det hårdare slaget till angrepp av olika slag.

Nu skall jag ut och springa. Har gett Popsnöret några minuters försrpång på milen. Den som eventuellt känner sig träffad så är jag inte alltid heller så balanserad som omgivningen kräver. Förlorade för ett tag sedan tålamodet på jobbet och detta drabbade blint och för kraftfullt olika "hjälpprocesser". Sådant händer- kanske inte alla - men mig.

[Flint]

Lugna ner er.

Er? Räknar du in mig där?

Absolut inte! Om jag förstått så gillar du inte heller när man övergår från debatt till angrepp av olika slag.

Det är inte konstruktivt att ta till superlativ men svårt att låta bli när man tycker att någon tar till lite för fula knep. Men jag tyckte att det gick ganska bra nyss.

[petersteindl]

Jag tänkte skriva en liten anekdot....

Trevlig ankedot.

Jag fick dock inte grepp på hur du ser på företag likt biljett.nu som via bulvaner köper upp stora mängder konsertbiljetter för vidareförsäljning till avsevärt högre pris än konsertarrangörens.

Det låter som en affärsidé som bygger på parasiterande av en värd (engelska "host"). Parasiter är svåra att ta kål på utan att ta kål på värden. Värden måste antingen dö eller på något sätt göra sig kvitt parasiten. Då parasiten tappar sina kunder så kommer parasiten dö, men om kunderna finns så blir parasitens affärsidé lukrativ. Själv har jag aldrig ens råkat på den typen av biljettförsäljning och jag känner inget behov av att köpa den typen av biljetter.

MvH
Peter

[Objektivisten]

Klart som f-n Steindl är Jesus. Men kan han rädda Rehifi från konkurs, det är det som är frågan.

[petersteindl]

Sprider du lögn så är du lögnare. Du befinner dig på samma planhalva liksom. Du är ingen sanningsägare. De befinner sig på andra planhalvan. Svårare än så är det inte.

Sedan är det väl bara att titta på ditt syfte. Är det ett gott syfte? Du har ju ett syfte med att sprida lögn och du verkar vilja sprida lögn i förtäckt form, såsom om du vore utan skuld hur mycket du än sprider. Så enkelt är det inte att komma undan sitt ansvar då man säger något på det sätt du gör. Du kommer med påhopp och du fortsätter. Metheney, du tillhör fel planhalva. Det är bättre på andra sidan plan. Gå över dit istället. Det är min rekommendation till dig.

/Peter

För min del är det inte klarlagt vad som är lögn och vad som är sanning.

Då är det så här. För det första, det finns inget jag är skyldig att klarlägga för dig. Det finns heller inget jag kan klarlägga för dig. Du väljer ju att tro något. Du har två alternativ. Det ena alternativet är lögn och det andra alternativet är sanning. Saken är inte utredd enligt ditt förmenande säger du.

För mig är det dock utrett eftersom jag är parten i frågan. Jag har som part i målet ett bra försprång så att säga.

Men för den som inte vet, så gäller tron. Vad tror du på? Man får tro något. Man får tro vad man vill. Antingen väljer man att tro på lögn eller också väljer man att tro på sanningen.

Men oavsett vilket så är denna tråds ämne Resam och dess påstådda konkurs, men du har ju dragit in mig som person i denna tråd tillsammans med påstådda utsagor och inget av detta har med Repsam att göra. Då undrar i alla fall jag varför du valde denna väg eftersom det inte finns något samband.

Vet man inte vad som är lögn eller sanning eller vad som är bu eller bä så är det nog bäst att tiga. Stalltips från Peter.

MvH
Peter

[Vee-Eight]

Jesus har inget med detta forumet att göra öht, så det spåret slutar här. Försök fö generellt tagga ned stämningen. Personangrepp gör varken ngn klokare eller gladare.

[80-talet]

Jag struntar fullständigt i hur de marknadsför sig/tjänar sina pengar. De tillför dock inte ett skit på begagnatmarknaden varför de nu går omkull!(?)

Synd om dem, bra för oss som slipper en större fördyrande mellanhand och konkurrent om prylarna!

[Stranne]

Jag tror nog att de tillfört en massa på begagnatmarknaden. Kanske
inte främst för oss forumrävar som anser oss ha koll på ungefär hur
mycket olika hifiprylar är värda i andra hand, utan för alla de som inte
sitter och scannar Blocket och Hifimagasinet dagarna i ända för att göra
det ultimata klippet.

Jag tror alltså att Re-Hifi varit ett fint alternativ till "vanligt folk" som
velat handla prylar av fin kvalitet till lägre kostnad än nypris.

Sen gällande deras marknadsföring så kan man väl ha synpunkter
förstås. För mig är det uppenbar bullshit (eller marknadsföringsknep
då) att det är en sån fantastisk insats för miljön bland annat. Jag orkar
bara inte bry mig om det.
Klart som fan att de försöker tjäna så mycket pengar som möjligt. Ifall
detta innebär att man handlar ifrån Esoterisk Hifi eller direkt av
privatpersoner som inte orkar annonsera ut på nätet är för mig
ointressant.

[meanmachine]

Känner mig dock mycket skeptisk till det hela. Känns som att det är fel? Tror inte att de är i KK förrens jag ser det och om så är det säkert som alltid negativt för marknaden. Absolut inte bra. Vem tjänar på att aktörer i hifibranschen dör?

Om inte de finns vem skall locka in nya intressenter? När en stad tappar sin hifibutik så dör nästan intresset. Även om man idag har forum och annat på nätet så är varje butik en plantskola för nya glada amatörer

[petersteindl]

Deras omsättning var 6,5 mkr för 2 år sedan och 7,7 mkr förra året. Det är väl helt klart att de har en bra ställning vad gäller beg marknaden. Jag tror ingen annan butik är större. Därmed torde det vara klart att de tillför begmarknaden en tillräckligt stor andel.

MvH
Peter

[MagnusÖstberg]

http://www.allabolag.se/5567705982

Tittar man på bokslutet så verkar deras tillgångar öka, vilket kan tyda på att lagret ökar. De köper, men säljer inte.

De har en ganska liten vinstmarginal per helår, inte ens så att det täcker en månadslöneutbetalning, men valde trots detta att utöka personalstyrkan förra året med en anställd.

Det förefaller som om de spelat lite poker med utvecklingen.

[Kronkan]

Begagnat marknader är ju inte ovanligt och fyller sin funktion. Ex BMW skulle aldrig sälja min bil i sin hall. Många inbytesbilar säljs direkt vidare till andra säljare. Förväntar vi oss att HM säljer begagnade kläder trots att det idag är en hyggligt stor marknad som också är uppdelad i olika nicher. På vissa marknader begränsas begagnatmarknaden. Så kan det vara i vitvarubranschen där jag själv möt transportkillarna som ju utför sitt jobb egna bolag. De kan vara förbjudna i avtal att sälja eller leverera det begagnade till affärer som sysslar med sådant.

Det finns många skäl till en firma att sälja vidare begagnat till speciella aktörer. Det kan vara utrymme. Det begagnade var en del av uppgörelsen och säljaren behöver snabbt få in pengar för att kunna köpa in nya varor. Det går ju inte att lägga påslaget som hyllvärmare i ett oftast mörkt hörn.

Miljöfrågan är mera komplex än själva transporten. Transporten är ju oftast den minst miljöbelastande delen av varans cirkulation. Om man skall järmföra att köpa nytt eller begagnat så kommer ju begagnat att vinna vad gäller elektronik. Den stora belastningen sker vid tillverkningen och vid destruktionen. Många produkter innehåller ju materialblandningar som gör de svåra att övervinna. Elektronikskrot verkar verkligen inte var en höjdare.

I det konkreta fallet så läser jag bokslutet med samma frågor som MagnusÖ.

[Flint]

Jag tror att rehifi har ganska stora (interna) kostnader för service och reparation på det dom säljer. Begagnade saker brukar ofta ha något eller några fel när folk gör sig av med dom.

[single_malt]

http://www.allabolag.se/5567705982

Tittar man på bokslutet så verkar deras tillgångar öka, vilket kan tyda på att lagret ökar. De köper, men säljer inte.

De har en ganska liten vinstmarginal per helår, inte ens så att det täcker en månadslöneutbetalning, men valde trots detta att utöka personalstyrkan förra året med en anställd.

Det förefaller som om de spelat lite poker med utvecklingen.

Hur tänker du nu? Spekulerar..? Hur hänger liten vinst ihop med månadslön och antal anställda?

[meanmachine]

Beghandel på hifi borde kanske mer vara lokalt än rix. en fundering jag har? dvs i varje stad finns det nån som kanske likt gamla skivbutiker i en grummlig källare ställer upp gamla pioneer vintgare blandat med Martin Logan till rimliga priser. Det torde som sagt i snart varje stad finns utrymme för en mindre verksamhet i trivsam miljö. Dessa borde lite i ok jobba med branchens akörer och hjälpa klubbens kunder att sälja bort sitt så att säga så att denna kund lättare kan köpa nytt då tex. hifiklubben inte vill byta in och jobba med begpryttlar. Tror att sådant tillhär framtiden. Second hand måste segregeras överlag och man måste få bort socialfallsstämpeln över SH eftersom dessa inte har en aning om nära nått.

Kläder. Möbler. hemelektronik etc borde grenas ut i egna grenar på lokal bas. Tusan det är så man blir sugen att köra. hehe

[petersteindl]

http://www.allabolag.se/5567705982

Tittar man på bokslutet så verkar deras tillgångar öka, vilket kan tyda på att lagret ökar. De köper, men säljer inte.

De har en ganska liten vinstmarginal per helår, inte ens så att det täcker en månadslöneutbetalning, men valde trots detta att utöka personalstyrkan förra året med en anställd.

Det förefaller som om de spelat lite poker med utvecklingen.

Njae, med 7,7 Mkr i omsättning så säljer de. Deras omsättning ökade med 1,26 Mkr och tillgångarna med 500 tkr. Summa tillgångar är på 2,78 Mkr där tillgångarna fördelas på varulager, immateriella tillgångar och materiella tillgångar i form av inventarier etc. och kassa och bank och aktiekapital + eventuella överkursfonder eller annat så kan man kanske säga att varulagret är på 1-1,5 Mkr. I så fall blir varulageromsättningen 7700/1,5= 5,13 ggr. per år. Det är nästan att snurra varje apparat varannan månad. Det är inte så dumt. Det är mer än många hifibutiker.

Tittar man på vinstmarginalen så är det inte produkternas vinstmarginal utan företagets som står angivet. Det beräknas alltså efter det att löner betalts ut och samtliga kostnader utom en del bokslutsdispositioner och skatt. Det heter EBIT eller EBITDA. Earnings before interest, taxes, depreciation and amortization.

De tar nog lön, men i bolaget blir inte så mycket vinst kvar. Man måste ha hela bokslutet för att syna noggrannare. De kan även anpassa lönen för att bolaget skall ge låg vinst. Det brukar dock inte vara så klokt eftersom vinstutdelning innebär lägre skatt.

Jag hoppas det går killarna väl.

MvH
Peter

[MagnusÖstberg]

Ja, eller rättare sagt - de har sålt och räknat kallt med minst samma utveckling som tidigare. Vi har redan hört att de haft problem under ett tag.

Jag tror att de kan ha överskattat marknaden och kundunderlaget.

Företaget registrerades 2008 och risken finns att de sitter på lager som är svårsålt, att tillväxten i lager beror på att det samlas på sig prylar de inte får avsättning för. Vissa prylar kanske är svåra att ordna till och stannar kvar mer eller mindre som reservdelslager i värsta fall.

De har för låga marginaler och konkurrerar både med fallande nypris och en väletablerad begagnatmarknad.

Jag skulle inte investera i bolaget.

[mx]

Är det snillen spekulerar, även känd som filosofiska klubben, eller är det
någon substans i det ni pratar om? Har bolaget begärts i konkurs?

[CODY]

Om de inte själva begärt sig i konkurs tar prövningen ganska lång tid

Vad som framgår av ÅR för förfluten tid, tyder inte på en obeståndssituation,
dvs att bolaget inte längre kan betala sina skulder allteftersom de förfaller.

Väldigt synd är det om ett bolag med så rolig affärsidé skulle gå i putten.

[mx]

De kanske kan dra en SAAB? Då har de ju flera år kvar.

[paa]

Är det snillen spekulerar, även känd som filosofiska klubben, eller är det
någon substans i det ni pratar om? Har bolaget begärts i konkurs?

yip_man påstod ju det i trådens förstainlägg, men ingen som skrivit i tråden har kunnat/velat bekräfta detta, trots att minst en jobbar där.

[mx]

Är det snillen spekulerar, även känd som filosofiska klubben, eller är det
någon substans i det ni pratar om? Har bolaget begärts i konkurs?

yip_man påstod ju det i trådens förstainlägg, men ingen som skrivit i tråden har kunnat/velat bekräfta detta, trots att minst en jobbar där.

Ah, det är då det är som bäst.

[MagnusÖstberg]

Får inget svar av UC just nu, men imorgon så..

[meanmachine]

För en dum som jag kan det se knepigt ut men ni smarta kanske enkelt kan bena ut lite?

Hur ett företag går i KK känns på ett enkelt sätt så att det inte finns pengar i kassan att betala räkningarna med.

Men med siffror ser det ju ut som att det finns pengar? Eller cyklar jag? Det är väl tja keverantörer som begär en i KK? Eller en själv om man inser att nu är det nog kört? Tycker det är lite töcken över ämnet. Det är ju aktuellt iom saab.

Det känns ju som att om du kan visa att vinnst i företaget finns så måste det ju vara omöjlig att gå i konken? Varför inte bara avveckla?

[mx]

För en dum som jag kan det se knepigt ut men ni smarta kanske enkelt kan bena ut lite?

Hur ett företag går i KK känns på ett enkelt sätt så att det inte finns pengar i kassan att betala räkningarna med.

Men med siffror ser det ju ut som att det finns pengar? Eller cyklar jag? Det är väl tja keverantörer som begär en i KK? Eller en själv om man inser att nu är det nog kört? Tycker det är lite töcken över ämnet. Det är ju aktuellt iom saab.

Det känns ju som att om du kan visa att vinnst i företaget finns så måste det ju vara omöjlig att gå i konken? Varför inte bara avveckla?

Vad årsredovisningen säger kan vara väldigt missvisande. Dessutom har det
ju gått en tid sedan dess.

[petersteindl]

Är det snillen spekulerar, även känd som filosofiska klubben,

eller är det någon substans i det ni pratar om?

Har bolaget begärts i konkurs?

Nej,

nej,

Vet ej.

Hej
Petej

[MagnusÖstberg]

Får inget svar av UC just nu, men imorgon så..

- Ingen skuld hos Kronofogden
- Inga betalningsanmärkningar

per datum 2011-12-05

[Flint]

Det är nåt lurt här. Lutar åt verkligt förtal av/mot rehifi.

[MagnusÖstberg]

+1

[verdad]

Vem är yip_man som satte igång detta?

Kanske bör han säga något........

[petersteindl]

Vem är yip_man som satte igång detta?

Kanske bör han säga något........

Det är någon som säger att det var hans förra arbetsplats

Vinylcalle kanske känner yip_man

MvH
Peter

[meanmachine]

Yip-man är anställd eller FD anställd.

Vinylcalle är anställd likaså.

Men Thomas kanske borde gå in i debatten?

[andyman_se]

Kollade i Bolagsverket, samma där som på UC, finns inga ärenden registrerade...

Känns som nån kanske farit med lite osanning?

Jag kollade bokslutet också, finns inget konstigt där heller, om inget annat så är det ju bra att ha haft svarta siffror dom senaste åren.

[Nattlorden]

Någon moderator kanske borde ändra trådrubriken lite?

[meanmachine]

Gluttade snabbt genom hemsidan. De ser ju ut att ha mindre lager än någon gång i historien jag känner till. Slimmat är ordet som kommer mig på läppen?

Nån med synpunkter på detta?

Det borde ju verkligen inte stödja att de inte säljer? Sen är det ju att man skall gå plus på affärer så klart vilket inte historien förtäljer.

[MagnusÖstberg]

Någon moderator kanske borde ändra trådrubriken lite?

Eller helt gömma tråden tills fakta kommer fram!

[Flint]

Gluttade snabbt genom hemsidan. De ser ju ut att ha mindre lager än någon gång i historien jag känner till. Slimmat är ordet som kommer mig på läppen?

Nån med synpunkter på detta?

Det borde ju verkligen inte stödja att de inte säljer? Sen är det ju att man skall gå plus på affärer så klart vilket inte historien förtäljer.

Vilket lageromsättningen bekräftar.

[mx]

Det här är ju mer spännande än Aftonbladet.

[Jax]

Moddade rubriken lite grann.

[Nattlorden]

Gluttade snabbt genom hemsidan. De ser ju ut att ha mindre lager än någon gång i historien jag känner till. Slimmat är ordet som kommer mig på läppen?

Nån med synpunkter på detta?

Jag tycker det verkat de sista månaderna som man inte riktigt hållit hela lagret på hemsidan, har sett saker i butiken som jag sedan inte hittat på nätet. Kan ha fel, men så är min uppfattning att det varit ett tag.

[mx]

Gluttade snabbt genom hemsidan. De ser ju ut att ha mindre lager än någon gång i historien jag känner till. Slimmat är ordet som kommer mig på läppen?

Nån med synpunkter på detta?

Jag tycker det verkat de sista månaderna som man inte riktigt hållit hela lagret på hemsidan, har sett saker i butiken som jag sedan inte hittat på nätet. Kan ha fel, men så är min uppfattning att det varit ett tag.

Nu vågar man ju inte beställa något på nätet heller. Om de går omkull får man
ju inga varor och inga pengar tillbaka.

[flathead]

Det är nog inget problem att beställa varor.

Har du betalt en vara är den ju din och det kan inte en konkurs ändra på.

Och skeppning borde ju ske ganska snart efter köp.

I värsta fall blir varan sittande oskeppad nere hos dom men den kan aldrig ingå i konkursen.

Konkursförvaltaren måste lämna ut annans egendom.

Det är värre att beställa tjänster av företag som är ostabila.

För en halvt utförd tjänst blir ingen glad av, så rep skulle jag vara mer försiktig med att få utförd.

[meanmachine]

Men varor som ingår eller inte ingår i en KK kan ta oerhört tid att reda ut så det kan ta lång tid innan man får hem en sak om man har utur. Vet en kille som köpt en bil på en firma som konkade. Han om jag minns rätt fick vänta i nästan 6månader innan bilen delades ut. NU var det en stor firma och det är kanske mer komplicerat då?

[mx]

Det är nog inget problem att beställa varor.

Har du betalt en vara är den ju din och det kan inte en konkurs ändra på.

Och skeppning borde ju ske ganska snart efter köp.

I värsta fall blir varan sittande oskeppad nere hos dom men den kan aldrig ingå i konkursen.

Konkursförvaltaren måste lämna ut annans egendom.

Det är värre att beställa tjänster av företag som är ostabila.

För en halvt utförd tjänst blir ingen glad av, så rep skulle jag vara mer försiktig med att få utförd.

Stämmer ju inte alls. Det färskaste exemplet är OnOff.

[Harryup]

Det som i vart fall tidigare då jag läste konsumenträtt är att varan måste ha varit i tradition. Dvs. Man måste ha haft produkterna i sin hand och möjligen lämnat tillbaka dom för service. Annars kan dom mycket väl vara förlorade.
Som när det gäller allt annat i köplagen skall man inte gissa vad som gäller utan noga kolla med 3:e part annars kan det bli dyrt.

mvh/Harryup

[paa]

En del butiker drar kortet direkt när man beställer, andra först när dom skickar varan och andra skickar mot postförskott. Det ger ju ganska stor skillnad i säkerhet i ett sådant hypotetiskt fall.
Men det är ju fortfarande inte klarlagt att dom är begärda i konkurs, det borde väl kunna redas ut under dagen, eller?

[phon]

De tar nog lön, men i bolaget blir inte så mycket vinst kvar. Man måste ha hela bokslutet för att syna noggrannare. De kan även anpassa lönen för att bolaget skall ge låg vinst. Det brukar dock inte vara så klokt eftersom vinstutdelning innebär lägre skatt.

Lite mer att läsa finns här.

Företagaren själv tar förstås ut jättedålig lön som vanligt i småföretag, men de anställda verkar klara sig hyfsat.

[yip_man]

Här är jag igen. Mitt påstående verkar svårt att bekräfta idag . Info kommer från en som är anställd idag och jag har bara vidarebefodrat infon. Dock kommer det fler och fler som är involverade i butiken som säger samma sak. Men innan det är bekräftat officiellt så kanske vi alla ska ta det för vad det är, nämligen ett rykte

[jonasp]

Här är jag igen. Mitt påstående verkar svårt att bekräfta idag . Info kommer från en som är anställd idag och jag har bara vidarebefodrat infon. Dock kommer det fler och fler som är involverade i butiken som säger samma sak. Men innan det är bekräftat officiellt så kanske vi alla ska ta det för vad det är, nämligen ett rykte

Tycker du att det är smart/lämpligt att sprida den här typen av rykten/infon om du inte är absolut bergis på att det är korrekt? Om det visar sig vara felaktigt kan det skada företaget en hel del.

[MrLeng]

Läste på hemsidan att företaget håller stängt tisd. 6/12 pga inventering.

[flathead]

Det är nog inget problem att beställa varor.

Har du betalt en vara är den ju din och det kan inte en konkurs ändra på.

Och skeppning borde ju ske ganska snart efter köp.

I värsta fall blir varan sittande oskeppad nere hos dom men den kan aldrig ingå i konkursen.

Konkursförvaltaren måste lämna ut annans egendom.

Det är värre att beställa tjänster av företag som är ostabila.

För en halvt utförd tjänst blir ingen glad av, så rep skulle jag vara mer försiktig med att få utförd.

Stämmer ju inte alls. Det färskaste exemplet är OnOff.

Om man beställer en vara och betalar i förskott eller en vara är restnoterad är affären inte slutförd, och då är inte varan din egendom.

Är affären slutförd och fullbetald är det din egendom även om den är i annans vård.

Men det är ett snårigt träsk med många tolkningar.

Jag är ingen expert på ämnet men det är så jag fått definitionerna förklarade, kan ju vara fel.

[mx]

Det är nog inget problem att beställa varor.

Har du betalt en vara är den ju din och det kan inte en konkurs ändra på.

Och skeppning borde ju ske ganska snart efter köp.

I värsta fall blir varan sittande oskeppad nere hos dom men den kan aldrig ingå i konkursen.

Konkursförvaltaren måste lämna ut annans egendom.

Det är värre att beställa tjänster av företag som är ostabila.

För en halvt utförd tjänst blir ingen glad av, så rep skulle jag vara mer försiktig med att få utförd.

Stämmer ju inte alls. Det färskaste exemplet är OnOff.

Om man beställer en vara och betalar i förskott eller en vara är restnoterad är affären inte slutförd, och då är inte varan din egendom.

Är affären slutförd och fullbetald är det din egendom även om den är i annans vård.

Men det är ett snårigt träsk med många tolkningar.

Jag är ingen expert på ämnet men det är så jag fått definitionerna förklarade, kan ju vara fel.

Kunderna prioriteras sist vid en konkurs.

[flathead]

Det är nog inget problem att beställa varor.

Har du betalt en vara är den ju din och det kan inte en konkurs ändra på.

Och skeppning borde ju ske ganska snart efter köp.

I värsta fall blir varan sittande oskeppad nere hos dom men den kan aldrig ingå i konkursen.

Konkursförvaltaren måste lämna ut annans egendom.

Det är värre att beställa tjänster av företag som är ostabila.

För en halvt utförd tjänst blir ingen glad av, så rep skulle jag vara mer försiktig med att få utförd.

Stämmer ju inte alls. Det färskaste exemplet är OnOff.

Om man beställer en vara och betalar i förskott eller en vara är restnoterad är affären inte slutförd, och då är inte varan din egendom.

Är affären slutförd och fullbetald är det din egendom även om den är i annans vård.

Men det är ett snårigt träsk med många tolkningar.

Jag är ingen expert på ämnet men det är så jag fått definitionerna förklarade, kan ju vara fel.

Kunderna prioriteras sist vid en konkurs.

För återbetalning ja.

Men äganderätten är nog svår att krångla sig ur.

Konkursförvaltaren har ju regler att följa eller är jag helt snett ute ?

[mx]

Det är nog inget problem att beställa varor.

Har du betalt en vara är den ju din och det kan inte en konkurs ändra på.

Och skeppning borde ju ske ganska snart efter köp.

I värsta fall blir varan sittande oskeppad nere hos dom men den kan aldrig ingå i konkursen.

Konkursförvaltaren måste lämna ut annans egendom.

Det är värre att beställa tjänster av företag som är ostabila.

För en halvt utförd tjänst blir ingen glad av, så rep skulle jag vara mer försiktig med att få utförd.

Stämmer ju inte alls. Det färskaste exemplet är OnOff.

Om man beställer en vara och betalar i förskott eller en vara är restnoterad är affären inte slutförd, och då är inte varan din egendom.

Är affären slutförd och fullbetald är det din egendom även om den är i annans vård.

Men det är ett snårigt träsk med många tolkningar.

Jag är ingen expert på ämnet men det är så jag fått definitionerna förklarade, kan ju vara fel.

Kunderna prioriteras sist vid en konkurs.

För återbetalning ja.

Men äganderätten är nog svår att krångla sig ur.

Konkursförvaltaren har ju regler att följa eller är jag helt snett ute ?

Det är mycket möjligt att du har rätt, men inget bolag som gått i konkurs
verkar ha läst samma bok som du i så fall. Senaste exemplet var som sagt
OnOff. Ingen som hade betalat med kort eller via direkbetalning fick igen sina
pengar.

[flathead]

Det är nog inget problem att beställa varor.

Har du betalt en vara är den ju din och det kan inte en konkurs ändra på.

Och skeppning borde ju ske ganska snart efter köp.

I värsta fall blir varan sittande oskeppad nere hos dom men den kan aldrig ingå i konkursen.

Konkursförvaltaren måste lämna ut annans egendom.

Det är värre att beställa tjänster av företag som är ostabila.

För en halvt utförd tjänst blir ingen glad av, så rep skulle jag vara mer försiktig med att få utförd.

Stämmer ju inte alls. Det färskaste exemplet är OnOff.

Om man beställer en vara och betalar i förskott eller en vara är restnoterad är affären inte slutförd, och då är inte varan din egendom.

Är affären slutförd och fullbetald är det din egendom även om den är i annans vård.

Men det är ett snårigt träsk med många tolkningar.

Jag är ingen expert på ämnet men det är så jag fått definitionerna förklarade, kan ju vara fel.

Kunderna prioriteras sist vid en konkurs.

För återbetalning ja.

Men äganderätten är nog svår att krångla sig ur.

Konkursförvaltaren har ju regler att följa eller är jag helt snett ute ?

Det är mycket möjligt att du har rätt, men inget bolag som gått i konkurs
verkar ha läst samma bok som du i så fall. Senaste exemplet var som sagt
OnOff. Ingen som hade betalat med kort eller via direkbetalning fick igen sina
pengar.

Nä återbetalning är nog som du säger längst ner på listan.

Och sen beror det nog på hur samvetsgrann förvaltaren är.

[lech]

Det är nog inget problem att beställa varor.

Har du betalt en vara är den ju din och det kan inte en konkurs ändra på.

Och skeppning borde ju ske ganska snart efter köp.

I värsta fall blir varan sittande oskeppad nere hos dom men den kan aldrig ingå i konkursen.

Konkursförvaltaren måste lämna ut annans egendom.

Det är värre att beställa tjänster av företag som är ostabila.

För en halvt utförd tjänst blir ingen glad av, så rep skulle jag vara mer försiktig med att få utförd.

Stämmer ju inte alls. Det färskaste exemplet är OnOff.

Om man beställer en vara och betalar i förskott eller en vara är restnoterad är affären inte slutförd, och då är inte varan din egendom.

Är affären slutförd och fullbetald är det din egendom även om den är i annans vård.

Men det är ett snårigt träsk med många tolkningar.

Jag är ingen expert på ämnet men det är så jag fått definitionerna förklarade, kan ju vara fel.

Kunderna prioriteras sist vid en konkurs.

För återbetalning ja.

Men äganderätten är nog svår att krångla sig ur.

Konkursförvaltaren har ju regler att följa eller är jag helt snett ute ?

Det är mycket möjligt att du har rätt, men inget bolag som gått i konkurs
verkar ha läst samma bok som du i så fall. Senaste exemplet var som sagt
OnOff. Ingen som hade betalat med kort eller via direkbetalning fick igen sina
pengar.

Nä återbetalning är nog som du säger längst ner på listan.

Och sen beror det nog på hur samvetsgrann förvaltaren är.

Innan vi /ni vet det faktiska förhållandet tycker jag tråden somnar in !

Generella kk reglerer tarvar nog en egen tråd.!
Lech

[petersteindl]

Man äger inte en sak bara för att man har betalt den. Det man har är en fordran och företaget man har betalt till har en skuld i form av en vara. Då varan har hämtats eller skickats så kan äganderätten ha övergått till köparen, men det behöver inte vara så. Det kan vara så att köparen måste ha mottagit produkten först. Vid transporter är det viktigt att veta vem som är ägaren till varan eftersom det är ägaren som står för försäkringen om försäkring tecknas. Jag vet inte riktigt vad som gäller enligt konsumentköplagen, men den bör vara rätt entydig. Det är alltså köpeavtalets villkor som bestämmer då företag köper från företag så kallad B2B business to business.

MvH
Peter

[lech]

SAAB cirkusen som pågår ger ytterliggare ett av tänjbarhet som reglerna tillåter.
//lech

[Objektivisten]

Om man säljer en båt som ligger på land till t ex sju olika individer så tillfaller båten den som hämtar den först, inte den som köpte den först. Apropå nånting.

[flathead]

Om man säljer en båt som ligger på land till t ex sju olika individer så tillfaller båten den som hämtar den först, inte den som köpte den först. Apropå nånting.

Och som bonus får man 6 månaders semester.

Om inte domaren är snäll

[Objektivisten]

Om man säljer en båt som ligger på land till t ex sju olika individer så tillfaller båten den som hämtar den först, inte den som köpte den först. Apropå nånting.

Och som bonus får man 6 månaders semester.

Om inte domaren är snäll

Man får sälja en dyr båt (den behöver ju inte ens vara ens egen) sen är det bara hålla sig undan. Brasilien har fina stränder.

[Flint]

Domaren kanske är sugen på ett jäkla fint specialpris på en båt.

[Harryup]

Det är nog inget problem att beställa varor.

Har du betalt en vara är den ju din och det kan inte en konkurs ändra på.

Och skeppning borde ju ske ganska snart efter köp.

I värsta fall blir varan sittande oskeppad nere hos dom men den kan aldrig ingå i konkursen.

Konkursförvaltaren måste lämna ut annans egendom.

Det är värre att beställa tjänster av företag som är ostabila.

För en halvt utförd tjänst blir ingen glad av, så rep skulle jag vara mer försiktig med att få utförd.

Stämmer ju inte alls. Det färskaste exemplet är OnOff.

Om man beställer en vara och betalar i förskott eller en vara är restnoterad är affären inte slutförd, och då är inte varan din egendom.

Är affären slutförd och fullbetald är det din egendom även om den är i annans vård.

Men det är ett snårigt träsk med många tolkningar.

Jag är ingen expert på ämnet men det är så jag fått definitionerna förklarade, kan ju vara fel.

Kunderna prioriteras sist vid en konkurs.

För återbetalning ja.

Men äganderätten är nog svår att krångla sig ur.

Konkursförvaltaren har ju regler att följa eller är jag helt snett ute ?

Till motsatsen är bevisad är jag helt säker på att du har fel. Kunder är inte prioriterade utan kommer långt efter banker och skatter.
Har man inte tagit ut varan så är det så att man bara har ett oprioriterat krav på firman. Kontokortstransaktioner kan ju gå att stoppa och de kanske är extra försäkrade beroende på kort också.
Men annars är man torsk.

mvh/Harryup

[flathead]

Det är nog inget problem att beställa varor.

Har du betalt en vara är den ju din och det kan inte en konkurs ändra på.

Och skeppning borde ju ske ganska snart efter köp.

I värsta fall blir varan sittande oskeppad nere hos dom men den kan aldrig ingå i konkursen.

Konkursförvaltaren måste lämna ut annans egendom.

Det är värre att beställa tjänster av företag som är ostabila.

För en halvt utförd tjänst blir ingen glad av, så rep skulle jag vara mer försiktig med att få utförd.

Stämmer ju inte alls. Det färskaste exemplet är OnOff.

Om man beställer en vara och betalar i förskott eller en vara är restnoterad är affären inte slutförd, och då är inte varan din egendom.

Är affären slutförd och fullbetald är det din egendom även om den är i annans vård.

Men det är ett snårigt träsk med många tolkningar.

Jag är ingen expert på ämnet men det är så jag fått definitionerna förklarade, kan ju vara fel.

Kunderna prioriteras sist vid en konkurs.

För återbetalning ja.

Men äganderätten är nog svår att krångla sig ur.

Konkursförvaltaren har ju regler att följa eller är jag helt snett ute ?

Till motsatsen är bevisad är jag helt säker på att du har fel. Kunder är inte prioriterade utan kommer långt efter banker och skatter.
Har man inte tagit ut varan så är det så att man bara har ett oprioriterat krav på firman. Kontokortstransaktioner kan ju gå att stoppa och de kanske är extra försäkrade beroende på kort också.
Men annars är man torsk.

mvh/Harryup

Jag vet helt säkert att prioriteringen är borta sedan ett antal år, skattmasen får samma procentuella utdelning som alla andra.

Om banken har en inteckning på nån egendom har dom företräde.

Hur det är med köp och när det är köparens egendom är jag inte bombsäker på så där kan du ha rätt.

[CODY]

Traditionsprincipen är huvudregel enligt svensk rätt, d v s besittning till saken måste ha skett före konkursen för att man skall vara skyddad mot säljarens borgenärer. Enligt 49 § konsumentköplagen gäller emellertid som huvudregel att köp enligt den lagen gäller mot säljarens borgenärer i och med avtalet. En konsument torde därför kunna separera gods om det finns ett avtal om köp med konkursgäldenären och det ingåtts före konkursen.

Hoppas att svaret var till belåtenhet

[meanmachine]

Har läst detta tre gånger men fattar fortfarande inte vad som gäller

[CODY]

Om man köpt en grej av, och lämnar den på, ett bolag som sedan går i konkurs får man ut den från konkursboet.

Om man inte är konsument är huvudregeln den omvända; det som finns i konkursboet presumeras tillhöra detta

[flathead]

Cody när anses ett köp vara gjort.

Jag vet att en betald vara som är beställningsvara eller restnoterad inte köps in av konkursboet.

I dom fallen blir kunden utan, beror det på att köpet inte anses genomfört när varan inte funnits irl.

[CODY]

Jag vet inte men om det inte finns någon vara hos kk-boet, finns det ju inget att få ut. Risken verkar överhängande att man får en fordran på återbetalning på kk-boet som ju allra oftast är värdelös. Och ett köpeavtal föreligger då man kommer överen och behöver inte vara skriftligt

[ThomasJonsson]

Hej!

Mitt namn är Thomas och jag var fram tills i förra veckan ägare och VD på REHIFI.SE (REPSAM HIFI AB)

Min begäran om konkurs har idag inkommit till Lunds Tingsrätt och därmed är bolaget från idag satt i konkurs.
Ryktena hade således haft visst fog.

Orsaken är ett antal varav några som kan nämnas:
*Ett affärssystem som kostat drygt 1mkr och sugit musten ur bolaget, idag är runt 90% färdigställt enligt projektteamet.
*En anställd som blev utköpt och kostade bolaget ca 100 000kr
*Att hösten ej blev 25% bättre mot förra hösten så som våren antydde.
*Ett antal felinköp av dyra High-End produkter.

Själva kärnverksamheten sund och förhoppningsvis kommer den drivas vidare av annan intressent. Troligen i en mindre kostym och troligen med mindre ambitiösa(och dyra) tillväxtplaner.

Alla kunder som har betalt in pengar för en vara kommer att få varan levererad eftersom vi har varan i lager och vet precis vilken kunden har betalat för. (För de fall där varan ej finns i lager eller man t.ex. har 50 likadana ex. kan det bli tal om att produkten ej ska levereras)

Bolaget har inga skatteskulder eller inkasson, men framtida skulder ink. personalkostnader gjorde valet mot konkurs som en väg ur verksamheten för mig.

Det innebär idag att verksamheten, varumärke, samt ett varulager med inköpspris på ca 1,5mkr, inventarerier för ett antal 100 000kr, affärssystemet som det lagts drygt 1mkr, blogg&hemsida med ca 70 000besökare/månad m.m. kommer att säljas av konkursförvaltaren, Hans Svedberg, MAQS. För er som är intresseras torde prislappen hamna en bra bit under inköpspriset av bara själva varulagret, men man får alltså allt som tillhör bolaget. Banken är troligen mycket villig att finansiera en stor del av detta genom checkkredit så köpeskillingen behöver ej bli så stor.
Ett köp bör dock vara avklarat inom någon vecka för att förvaltaren ej i slutändan ska välja att sälja ut allt av värde separat (Ink inventarier).

Samtidigt kommer en rea påbörjas från och med onsdag och då kommer ni alla ha riktiga fyndmöjligheter, mer info om detta kommer finnas på hemsidan inom kort.

Jag själv och personalen tycker givetvis att det är mycket tråkigt att behöva gå denna väg. Jag har haft många härliga stunder med bolaget, men förhoppningsvis kommer det leva vidare i ny anda!

//Thomas, REHIFI.SE

[Maccis]

Därav tisdagens inventering.....

[Flint]

ThomasJonsson
Det där var rakryggat och starkt. Respekt. Lycka till!

[meanmachine]

Starkt.. Bra jobbar. Lider dock med verksamheten. Beklagar.

[Jax]

Rubriken ändrad lite grann igen.

[mx]

[KarlXII]

Tråkigt att höra.


Verkar ju vara bra tillfälle att skaffa sig en födkrok inom hifi.

Fast man blir ju direkt anklagad för att vara månglare och ockrare så det kanske inte är så skoj.

[MagnusÖstberg]

Uppenbarliggen en mycket sund verksamhet i botten precis som boksluten visade.

Mycket tråkigt med ett affärssystem som sugit musten, och ännu tråkigare att ni med så liten personalstyrka råkat få en anställd som inte fungerade.

Tråkigt för dig att utvecklingen gått som den gått och jag antar att det sista halvåret inte varit det roligaste.

Hoppas du känner att det tunga oket som legat över dig minskat lite nu.

[flathead]

Ledsamt att höra.

Om affärs ide´n funkar och initialkostnader för system har knäckt ekonomin får vi hoppas nån ny eldsjäl tar över rodret.

[bootstrap]

Om man köpt en grej av, och lämnar den på, ett bolag som sedan går i konkurs får man ut den från konkursboet.

Om man inte är konsument är huvudregeln den omvända; det som finns i konkursboet presumeras tillhöra detta

Kommer inte ihåg så mycket om detta men man får väl i regel bara sin produkt om man åker dit och hämtar den. Annars är den förlorad. Det är mitt luddiga minne av en föreläsning...

[Vinylcalle]

Ja nu har Thomas gått in och berättat mycket av det som det funderats över.

Hurvida Peter Steindl är Jesus och annat trams som dykt upp i tråden kan nog varken Thomas eller någon annan ifrån Rehifi avgöra.

Primare A30.1 hade mycket riktigt köpts in ifrån Esoterisk hifi. Den gav mervärde i och med att vi sålde vidare den 2200 kr dyrare 2 dagar senare. Esoterisk hifi hade helt enkelt prissatt den för lågt. Det är klart att det var surt för den som spanat in den hos Esoterisk men vi hade ingen förtur utan köpte den precis som alla andra.

Överlag har vi haft en för låg marginal historiskt men som ökat ända fram till idag. Trots det ligger vi förmodligen något under nyförsäljningen trots större utgifter (funktionskontroll, uppfräschning, eventuell reparation, fotografering, publicering på hemsida, garanti åtagande, paketering samt försäljning).

I längden är affärsidéen hållbar men vissa saker kommer kanske modifieras om en ny ägare tar över.

Vi som jobbar kommer se till att göra vårat absolut yttersta för att inga kunder ska drabbas av det hela. En av dom få saker som tyvärr folk drabbas av är att garantierna brinner inne när bolaget Repsam AB sätts i konkurs.

Under den REA utförsäljning som kommer ske kommer det nog finnas stor möjlighet att fynda. Kanske inte minst hemmabioreceivers och vissa mer "udda" prylar.

MvH Carl

[MagnusÖstberg]

Jag hoppas för er anställdas skull att det kommer någon som är intresserad av att driva det vidare, och att te x du som är väldigt kunnig och engagerad kan bidra med insikt om hur saker kanske skulle göras på annat sätt.

[Vinylcalle]

Jag hoppas för er anställdas skull att det kommer någon som är intresserad av att driva det vidare, och att te x du som är väldigt kunnig och engagerad kan bidra med insikt om hur saker kanske skulle göras på annat sätt.

Absolut det är min absolut förhoppning också. Det finns en massa kunskap bland personalen som det finns stor anledning att ta vara på. Att värdera hifi är kanske inte alltid så lätt som det låter, men jag vill nog påstå att vi tillhör eliten på området (även om vi också ibland gör felbedömningar). Och någonstans är det grunden i det hela.

Vi har återvändande kunder som besöker oss flera gånger i månaden så något har vi nog gjort rätt trots allt.

Vi har tillgång till en reparatör av den gamla skolan. Det vill säga han kan fixa saker utan beskrivning direkt ifrån tillverkaren. (På tal om det så är det en förvånande stor del kunder som tror att man ansluter en dator till diagnos uttaget på förstärkaren precis som på en bil. )

Rehifi kommer förmodligen aldrig att bli ett företag som vänder sig mot låt oss säga Fjonkalious. Han vet vad han vill ha och det letar han själv reda på. Men för dom som inte har kunskapen eller som inte har tiden så är det en utmärkt service.

MvH Carl

[metheny]

Primare A30.1 hade mycket riktigt köpts in ifrån Esoterisk hifi. Den gav mervärde i och med att vi sålde vidare den 2200 kr dyrare 2 dagar senare. Esoterisk hifi hade helt enkelt prissatt den för lågt.

Mervärde för er ja, men för kunden?

[metheny]

Hej!

Mitt namn är Thomas och jag var fram tills i förra veckan ägare och VD på REHIFI.SE (REPSAM HIFI AB)

Min begäran om konkurs har idag inkommit till Lunds Tingsrätt och därmed är bolaget från idag satt i konkurs.

Var på webbsajten framgår detta? Kunder som handlat (via sajten) sedan föregående vecka och betalt i förskott, har de (i samband med köp) informerats om detta och om att garantin kommer att "brinna inne"?

[MagnusÖstberg]

Hej!

Mitt namn är Thomas och jag var fram tills i förra veckan ägare och VD på REHIFI.SE (REPSAM HIFI AB)

Min begäran om konkurs har idag inkommit till Lunds Tingsrätt och därmed är bolaget från idag satt i konkurs.

Var på webbsajten framgår detta? Kunder som handlat (via sajten) sedan föregående vecka och betalt i förskott, har de (i samband med köp) informerats om detta och om att garantin kommer att "brinna inne"?

Har du någon aning om hur en konkurrs går till?

[metheny]

Hej!

Mitt namn är Thomas och jag var fram tills i förra veckan ägare och VD på REHIFI.SE (REPSAM HIFI AB)

Min begäran om konkurs har idag inkommit till Lunds Tingsrätt och därmed är bolaget från idag satt i konkurs.

Var på webbsajten framgår detta? Kunder som handlat (via sajten) sedan föregående vecka och betalt i förskott, har de (i samband med köp) informerats om detta och om att garantin kommer att "brinna inne"?

Har du någon aning om hur en konkurrs går till?

Man talar om för kunden att man begärt eller planerar begära företaget i konkurs och att all försäljning utifall konkursen beviljas sker utan garanti eller andra åtaganden. Var det något speciellt du tänkte på?

[MagnusÖstberg]

Ja, jag har aldrig varit med om att något företag någonsin i förväg talar om för potentiella kunder att de planerar att sätta företaget i konkurrs.

Menar du att det är vanligt?

[Nattlorden]

Eller att det finns någon skyldighet att göra så?

[metheny]

En moralisk skyldighet kan jag tycka att man har ja.

[metheny]

Ja, jag har aldrig varit med om att något företag någonsin i förväg talar om för potentiella kunder att de planerar att sätta företaget i konkurrs.

Menar du att det är vanligt?

Fortsatte OnOff att sälja på som ingenting? Eller upplyste de kunderna om att garanti osv inte kommer att gälla?

[Naqref]

Ja, jag har aldrig varit med om att något företag någonsin i förväg talar om för potentiella kunder att de planerar att sätta företaget i konkurrs.

Menar du att det är vanligt?

Fortsatte OnOff att sälja på som ingenting? Eller upplyste de kunderna om att garanti osv inte kommer att gälla?

Du riktar frågan till förre ägaren. Han har inget ansvar längre utan det åligger konkursförvaltaren. Varför inte fråga konkursförvaltaren detta istället?

[metheny]

Ja, jag har aldrig varit med om att något företag någonsin i förväg talar om för potentiella kunder att de planerar att sätta företaget i konkurrs.

Menar du att det är vanligt?

Fortsatte OnOff att sälja på som ingenting? Eller upplyste de kunderna om att garanti osv inte kommer att gälla?

Du riktar frågan till förre ägaren. Han har inget ansvar längre utan det åligger konkursförvaltaren. Varför inte fråga konkursförvaltaren detta istället?

Är Magnus Östberg förre ägaren till Repsam?

Innan konkursen blev giltig och förvaltare blev utsedd så var det väl fortfarande Thomas som var ägare? Min fråga (till honom) rörde alltså om det finns/fanns någon information på webbsajten om att han planerade att sätta företaget i konkurs, eller om försäljning skedde med detta i åtanke men utan några betänkligheter i övrigt.

[Eldare]

Jag tror nog att Thomas in i det sista försökte rädda företaget. Att i det läget göra något som effektivt skulle ta bort den möjligheten känns orimligt. Att skrämma potentiella kunder är just en sådan sak.

[metheny]

Jag tror nog att Thomas in i det sista försökte rädda företaget. Att i det läget göra något som effektivt skulle ta bort den möjligheten känns orimligt. Att skrämma potentiella kunder är just en sådan sak.

ok, nu verkar info finnas på sajten iaf.

[Jax]

Man talar om för kunden att man begärt eller planerar begära företaget i konkurs och att all försäljning utifall konkursen beviljas sker utan garanti eller andra åtaganden. Var det något speciellt du tänkte på?

Jag är inte 100% säker här men att meddela att man tänker kånka kan tolkas som trolöshet mot huvudman vilket är ett lagbrott.

[petersteindl]

Man talar om för kunden att man begärt eller planerar begära företaget i konkurs och att all försäljning utifall konkursen beviljas sker utan garanti eller andra åtaganden. Var det något speciellt du tänkte på?

Jag är inte 100% säker här men att meddela att man tänker kånka kan tolkas som trolöshet mot huvudman vilket är ett lagbrott.

Det låter troligt om man inte har meddelat fordringsägarna först.

[lech]

Rehifi är konkat o det har varit på g länge, ideén var ok, anser nog att personalen tborde blivit infade tidigare.

[petersteindl]

När borde personalen blivit informerade på SAAB? För 40 år sedan, eller?

[PeterE]

http://www.121.nu/onetoone/varumarke/2490534_REHIFISE

[Objektivisten]

Nu har de börjat med röda prislappar också Lagom till jul. F-n, f-n, f-n!

[meanmachine]

Tycker fortfarande allt känns olustigt

[celef]

jag tycker orsakerna var intressanta och skulle gärna vilja veta mera

Orsaken är ett antal varav några som kan nämnas:
*Ett affärssystem som kostat drygt 1mkr och sugit musten ur bolaget, idag är runt 90% färdigställt enligt projektteamet.
*En anställd som blev utköpt och kostade bolaget ca 100 000kr
*Att hösten ej blev 25% bättre mot förra hösten så som våren antydde.
*Ett antal felinköp av dyra High-End produkter.

vad är ett affärssystem?

vad orsakar att man väljer att köpa ut en anställd, det känns som det finns billigare metoder att bli av med anställda?

vilka hi-end-prylar var det?

[carpelux]

Ett affärssystem är ett datasystem som används för att hantera ett bolags affärstransaktioner. Det kan vara allt från ett enkelt bokföringssystem till stora system med order, lager, inventarier, löner, faktuering, webhandel med mera, med mera. Det kan bli i princip hur dyrt som helst om man väljer att anpassa systemet och specialskriva delar för att det skall passa in i företagets specifika verksamhet.

Att man väljer att "köpa" ut en anställd kan bero på at det ibland är i det närmaste omöjligt att säga upp någon, särskilt om det är problem på det personliga planet som i sig inte är grund till uppsägning. Då kan det vara lättare att betala för att få någon att sluta.

[meanmachine]

Köpa ut nån är att säga upp nån men det kostar som regel en slant typ 6månaders lön utan att man har någon som producerar. 34500x6

[Zzombie]

Vem är det som har sex månaders uppsägning? Trodde det i regel är en, två eller tre månader...

[Alexi]

Orsaken är ett antal varav några som kan nämnas:
*Ett affärssystem som kostat drygt 1mkr och sugit musten ur bolaget, idag är runt 90% färdigställt enligt projektteamet.
*En anställd som blev utköpt och kostade bolaget ca 100 000kr
*Att hösten ej blev 25% bättre mot förra hösten så som våren antydde.
*Ett antal felinköp av dyra High-End produkter.

Inga av dessa punkter kan ju vara några överraskningar?
Låter som bristande kompetens hos ledningen.

[CODY]

Låter som bristande kompetens hos ledningen.

Va?

har du själv försökt driva ett företag som säljer konsumentprodukter med de marginaler som finns i aktuell marknad och ha flera anställda?

"Ledningen" verkar f ö vara en person.

Jag tycker att det är mycket kompetent att driva upp ett företag som repsam på några år och nå en omsättning om ca 7 MSEK och acceptabel lönsamhet redan första verksamhetsåret.

Vad vet vi - kanske är konkursen en rekonstruktion och ett sätt att bli av med lagret på bankens bekostnad och goda minne? Och med anställda på statens bekostnad? Jag skulle bli mycket förvånad om verksamheten försvinner och förväntar mig att den finns kvar - förmodligen med samme bolagsman.

[Ragnwald]

Men... nu har jag hittat ett antal pryttlar på siten, som jag vill köpa, hur gör jag då?
Måste jag leja en skåning som åker dit och hämtar, för att vara säker?

[metheny]

Visst är kapitalism härligt? Speciellt utan affärsmoral..

[flathead]

Men... nu har jag hittat ett antal pryttlar på siten, som jag vill köpa, hur gör jag då?
Måste jag leja en skåning som åker dit och hämtar, för att vara säker?

Köper du från konkursboet är det väl lugnt.

Då står ju konkursförvaltaren ansvarig för att affären sköts.

[Flint]

Visst är kapitalism härligt? Speciellt utan affärsmoral..

Tycker du bättre om alternativet motsatsen till marknadsekonomi?

[Stranne]

Synd att man inte är i behov av prylar... Ett par Totem Hawk för 5900:-
hade jag köpt bara för att få veta hur de låter.

Hade jag bott i Malmö hade jag gladeligen traskat in och köpt lite grejor
även om jag inte behöver nåt, men att betala i förskott för grejor från
ett konkursbo är inte aktuellt för min del.

[Rdna]

Vem är det som har sex månaders uppsägning? Trodde det i regel är en, två eller tre månader...

En uppsägning kan vara ogiltig om inte tillräckligt starka skäl finns. Personen som blir uppsagd kan, om denne tycker uppsägningen är felaktig, välja att stämma arbetsgivaren, eller (vilket förmodligen är vanligare) be sitt fackförbund medla med arbetsgivaren för att denne skall undvika stämning.

Eftersom företaget inte vill ha kvar personen på arbetet kan det sluta med att den anställde får några månadslöner utan att behöva arbeta, mot att denne säger upp sig "självmant". Alternativet till att betala ersättningen skulle ju vara att uppsägningen skulle ogiltigförklaras, och att personen skulle få jobba kvar. Det kan ju kosta mer för arbetsgivaren i längden.

Ju starkare och mer väldokumenterade skäl arbetsgivaren har för uppsägningen, desto sämre förhandlingssituation för den anställde, och i många fall kan det ju så klart vara uppenbart att uppsägningen är korrekt och att arbetsgivaren därför inte behöver betala ut någonting alls.

Personliga skäl, såsom personkemi, dålig hygien, ful frisyr, tråkiga skämt, och så vidare är sällan giltiga skäl, om det inte finns dokumenterat att arbetsgivaren vid flera tillfällen påtalat att dessa problem påverkar verksamheten och bett den anställde bättra sig. Att en anställd helt enkelt "inte funkar" kan därför vara anledningen till att man väljer att köpa ut den anställde, istället för att ge denne flera chanser och vara noga med att dokumentera allting.

[Ragnwald]

Han gick säker i jeans, hu.

[yip_man]

Vem är det som har sex månaders uppsägning? Trodde det i regel är en, två eller tre månader...

Om nu npgon inte listat ut att det är mig det rör sig om så förstår ni nu. Man kan väl säga att om man vill glra sig av med personal som ligger först på en anställningslista med 9 anställda så har man problem iaf om man inte har någon giltlig uppsägningsgrund. Således får man göra en överrenskommelse med personalen om hurmycket han eller hon vill ha för att sluta. Oftast sker det med facket inblandat.

[paa]

9 anställda?

[Zzombie]

Visst är kapitalism härligt? Speciellt utan affärsmoral..

Tycker du bättre om alternativet motsatsen till marknadsekonomi?

Varför inte kapitalism med moral?

[mx]

Visst är kapitalism härligt? Speciellt utan affärsmoral..

Tycker du bättre om alternativet motsatsen till marknadsekonomi?

Varför inte kapitalism med moral?

Äh, det där leder ingen vart. Politik ska inte diskuteras på forumet.

[Kaha]

Men... nu har jag hittat ett antal pryttlar på siten, som jag vill köpa, hur gör jag då?
Måste jag leja en skåning som åker dit och hämtar, för att vara säker?

Enligt hemsidan går det fortfarande att handla mot postförskott. Kan kanske vara värt 69kr.

[Ragnwald]

Okidoki, postförskott går ju inte att bli lurad på.

[yip_man]

9 anställda?

Ja vid det tillfället iaf.

[petersteindl]

Okidoki, postförskott går ju inte att bli lurad på.

Konkursförvaltaren kan ju skicka tegelstenar i paketen

[paa]

Skulle du köpa en begagnad bil(fabrik) av en konkursförvaltare?

[mx]

Okidoki, postförskott går ju inte att bli lurad på.

Konkursförvaltaren kan ju skicka tegelstenar i paketen

Perfekt sätt att återställa balansräkningen.

Återigen, du kanske bör tipsa SAAB? Jag kan se kunderna framför mig. "Men
vad är detta? Det är ju bara en hög med tegel. Vart är min bil?"

*vrooooooom* (ljudet av Muller som drar med pengarna!)

[mx]

I en Volvo förmodligen. Så slug som den karln' är.

[UrSv]

Skulle du köpa en begagnad bil(fabrik) av en konkursförvaltare?

Utan tvekan om jag såg en framtid för den. Jag skulle få tillgång till kunskap och teknik och dessutom är det fina i kråksången att trots att farbiken i sig är begagnad är det så fint ordnat att man bygger NYA bilar i den!

[meanmachine]

vad händer med dem som har saker inne på säljuppdrag?

[mx]

vad händer med dem som har saker inne på säljuppdrag?

De får hämta sina saker. Framför allt för att de inte ska blandas ihop med
företagets lager av misstag vid försäljning eller likvidering.

[Alexi]

Låter som bristande kompetens hos ledningen.

Va?

har du själv försökt driva ett företag som säljer konsumentprodukter med de marginaler som finns i aktuell marknad och ha flera anställda?

"Ledningen" verkar f ö vara en person.

Jag tycker att det är mycket kompetent att driva upp ett företag som repsam på några år och nå en omsättning om ca 7 MSEK och acceptabel lönsamhet redan första verksamhetsåret.

Vad vet vi - kanske är konkursen en rekonstruktion och ett sätt att bli av med lagret på bankens bekostnad och goda minne? Och med anställda på statens bekostnad? Jag skulle bli mycket förvånad om verksamheten försvinner och förväntar mig att den finns kvar - förmodligen med samme bolagsman.

Omsätta 7mkr på 9 anställda imponerar knappast och lönsamheten var knappast acceptabel!

[CODY]

Antalet anställda behöver inte vara heltidanstaällda och desutom räknas ägaren in om han jobbar vilket är fallet i nästan alla småföretag och förmodligen i repsam också. I ÅR räknas alla som fått lön in oavsett arbetad tid eller lön.

[Harryup]

Behöver ju inte bero på bristande kompetens. Just nu har vsätvärlden det lite svårt och då drar man ner på lyxköp. Alla firmor som har bra kompetens i ledningen överlever inte heller. Men visst underlättar det.

mvh/Harryup

[Vinylcalle]

vad händer med dem som har saker inne på säljuppdrag?

De får hämta sina saker. Framför allt för att de inte ska blandas ihop med
företagets lager av misstag vid försäljning eller likvidering.

Som sagt dom får hämta det. Många är redan informerade och mycket har redan hämtats upp (det rör sig kanske om 10 prylar).

MvH Carl

[Vinylcalle]

Låter som bristande kompetens hos ledningen.

Va?

har du själv försökt driva ett företag som säljer konsumentprodukter med de marginaler som finns i aktuell marknad och ha flera anställda?

"Ledningen" verkar f ö vara en person.

Jag tycker att det är mycket kompetent att driva upp ett företag som repsam på några år och nå en omsättning om ca 7 MSEK och acceptabel lönsamhet redan första verksamhetsåret.

Vad vet vi - kanske är konkursen en rekonstruktion och ett sätt att bli av med lagret på bankens bekostnad och goda minne? Och med anställda på statens bekostnad? Jag skulle bli mycket förvånad om verksamheten försvinner och förväntar mig att den finns kvar - förmodligen med samme bolagsman.

Omsätta 7mkr på 9 anställda imponerar knappast och lönsamheten var knappast acceptabel!

Utav dessa 9 var det minst 1 person som hade en tveksam plats i företaget (vet inte ens vad han gjorde).

Ett antal personer hade delar av lönen betald av arbetförmedlingen.

Jag har inte heltid.

MvH Carl

[Objektivisten]

Omsätta 7mkr på 9 anställda imponerar knappast och lönsamheten var knappast acceptabel!

Nu var det ju fem anställda o en oms på 7,7 mkr i senaste bokslutet.

[Vinylcalle]

Behöver ju inte bero på bristande kompetens. Just nu har vsätvärlden det lite svårt och då drar man ner på lyxköp. Alla firmor som har bra kompetens i ledningen överlever inte heller. Men visst underlättar det.

mvh/Harryup

Inte att förringa. Grekerna, italienarna m.fl. har ställt till det även för den svenska hifi-handeln.

MvH Carl

[Vinylcalle]

Ett problem har varit att man tidigare betalt för mycket för inköp och därmed fått för låga marginaler. Något som fortfarande belastar företaget.

Många som vill sälja saker till oss vill ha mer betalt för sina saker än vad nypriset är för en handlare. Varför ska man då köpa den begagnad? Finns minst 1 person här i tråden jag haft en sådan diskussion med.

Kan nämna två produkter som vi sålde billigare än dom köptes in. Wilson Audio Watt Puppy 8 samt Transparent Reference XL.

Vem går med på dom marginaler branschen kräver på denna typ av produkter, dvs man får kanske 1/8 av nypris.

MvH Carl

[Flint]

Ett problem har varit att man tidigare betalt för mycket för inköp och därmed fått för låga marginaler. Något som fortfarande belastar företaget.

Många som vill sälja saker till oss vill ha mer betalt för sina saker än vad nypriset är för en handlare. Varför ska man då köpa den begagnad? Finns minst 1 person här i tråden jag haft en sådan diskussion med.

Kan nämna två produkter som vi sålde billigare än dom köptes in. Wilson Audio Watt Puppy 8 samt Transparent Reference XL.

Vem går med på dom marginaler branschen kräver på denna typ av produkter, dvs man får kanske 1/8 av nypris.

MvH Carl

Varför gick ni med på det?

[Vinylcalle]

Ett problem har varit att man tidigare betalt för mycket för inköp och därmed fått för låga marginaler. Något som fortfarande belastar företaget.

Många som vill sälja saker till oss vill ha mer betalt för sina saker än vad nypriset är för en handlare. Varför ska man då köpa den begagnad? Finns minst 1 person här i tråden jag haft en sådan diskussion med.

Kan nämna två produkter som vi sålde billigare än dom köptes in. Wilson Audio Watt Puppy 8 samt Transparent Reference XL.

Vem går med på dom marginaler branschen kräver på denna typ av produkter, dvs man får kanske 1/8 av nypris.

MvH Carl

Varför gick ni med på det?

Vilket? Och vadå vi, jag gör bara bra affärer .

MvH Carl

[petersteindl]

Det är något tragiskt med det hela. Jag kan inte sätta fingret på det, men det finns något mer som inte är sagt eller syns. Vilka är de stora fordringsägarna? Det där affärssystemet för 1 miljon undrar jag över. Var det betalt? Det låter som om det är en fatal kostnad för ett bolag i den storleksordningen. Även 250 tusen är alldeles för mycket.

Jag tror Alexi kan få rätt angående en rekonstruktion.

Jag önskar det bästa för grabbarnas skull.

MvH
Peter

[Flint]

Vinylcalle

Att betala för mycket för skrotet in förstås!

[meanmachine]

Ett problem har varit att man tidigare betalt för mycket för inköp och därmed fått för låga marginaler. Något som fortfarande belastar företaget.

Många som vill sälja saker till oss vill ha mer betalt för sina saker än vad nypriset är för en handlare. Varför ska man då köpa den begagnad? Finns minst 1 person här i tråden jag haft en sådan diskussion med.

Kan nämna två produkter som vi sålde billigare än dom köptes in. Wilson Audio Watt Puppy 8 samt Transparent Reference XL.

Vem går med på dom marginaler branschen kräver på denna typ av produkter, dvs man får kanske 1/8 av nypris.

MvH Carl

Menar du att ni bjudit för mycket för köpen in?

[mx]

Ett problem har varit att man tidigare betalt för mycket för inköp och därmed fått för låga marginaler. Något som fortfarande belastar företaget.

Många som vill sälja saker till oss vill ha mer betalt för sina saker än vad nypriset är för en handlare. Varför ska man då köpa den begagnad? Finns minst 1 person här i tråden jag haft en sådan diskussion med.

Kan nämna två produkter som vi sålde billigare än dom köptes in. Wilson Audio Watt Puppy 8 samt Transparent Reference XL.

Vem går med på dom marginaler branschen kräver på denna typ av produkter, dvs man får kanske 1/8 av nypris.

MvH Carl

Menar du att ni bjudit för mycket för köpen in?

Ptja, då får man nog räkna med att affärerna går tungt.

[Flint]

Inkompetens.

[Vinylcalle]

Det är något tragiskt med det hela. Jag kan inte sätta fingret på det, men det finns något mer som inte är sagt eller syns. Vilka är de stora fordringsägarna? Det där affärssystemet för 1 miljon undrar jag över. Var det betalt? Det låter som om det är en fatal kostnad för ett bolag i den storleksordningen. Även 250 tusen är alldeles för mycket.

Jag tror Alexi kan få rätt angående en rekonstruktion.

Jag önskar det bästa för grabbarnas skull.

MvH
Peter

Affärssystemet utvecklades först av en konsult. Han ansågs inte leverera vad han skulle (jag vet inte så mycket om det hela) och blev stämd. Det har pågått en tvist om detta i 1/2-1 år minst.
Sedan tog en anställd och en konsult på sig att färdigställa det hela. Det har dom jobbat heltid med i kanske 6 månader.
Arbetet har alltså betalats kontinuerligt.

MvH Carl

[meanmachine]

min erfarenhet är snarare tvärt om. De bjuder rätt lågt. Jag värderade min theta peral och wadia 12 som jag fick av dig calle ett pris på 500:- för och runt en tusing för daccen.. Sålde dem och fick fan 5000:- för dem snabbt som attan gick det. Tycker det var svinigt lågt.

[Ragnwald]

Har gjort en beställning, hoppas allt går väl nu.

[Nattlorden]

Ett problem har varit att man tidigare betalt för mycket för inköp och därmed fått för låga marginaler. Något som fortfarande belastar företaget.

Många som vill sälja saker till oss vill ha mer betalt för sina saker än vad nypriset är för en handlare. Varför ska man då köpa den begagnad? Finns minst 1 person här i tråden jag haft en sådan diskussion med.

Kan nämna två produkter som vi sålde billigare än dom köptes in. Wilson Audio Watt Puppy 8 samt Transparent Reference XL.

Vem går med på dom marginaler branschen kräver på denna typ av produkter, dvs man får kanske 1/8 av nypris.

MvH Carl

Menar du att ni bjudit för mycket för köpen in?

Låter snarare som man överskattat marknadens intresse för dessa högstatusprylar. Kanske man skulle ha ett maxbelopp man tar in prylar baserat på vad som har en möjlighet att finna nya ägare. Dyrkabel kanske man skall undvika totalt?

[meanmachine]

Ett problem har varit att man tidigare betalt för mycket för inköp och därmed fått för låga marginaler. Något som fortfarande belastar företaget.

Många som vill sälja saker till oss vill ha mer betalt för sina saker än vad nypriset är för en handlare. Varför ska man då köpa den begagnad? Finns minst 1 person här i tråden jag haft en sådan diskussion med.

Kan nämna två produkter som vi sålde billigare än dom köptes in. Wilson Audio Watt Puppy 8 samt Transparent Reference XL.

Vem går med på dom marginaler branschen kräver på denna typ av produkter, dvs man får kanske 1/8 av nypris.

MvH Carl

Menar du att ni bjudit för mycket för köpen in?

Låter snarare som man överskattat marknadens intresse för dessa högstatusprylar. Kanske man skulle ha ett maxbelopp man tar in prylar baserat på vad som har en möjlighet att finna nya ägare. Dyrkabel kanske man skall undvika totalt?

Klart är ju att man bör betrakta inköp av hiend som en vara med låg omsättningshastighet vilket givetvis påverkar inköpspris och marginal. Men varor med erkänt hög omsättningshastiget bör man bjuda med större del av marginal eftersom man vet att de går som smör och även där upplever jag att man inte gjorde skillnad. Min bedömning.

[meanmachine]

Har gjort en beställning, hoppas allt går väl nu.

Spännande.

[Vinylcalle]

Ett problem har varit att man tidigare betalt för mycket för inköp och därmed fått för låga marginaler. Något som fortfarande belastar företaget.

Många som vill sälja saker till oss vill ha mer betalt för sina saker än vad nypriset är för en handlare. Varför ska man då köpa den begagnad? Finns minst 1 person här i tråden jag haft en sådan diskussion med.

Kan nämna två produkter som vi sålde billigare än dom köptes in. Wilson Audio Watt Puppy 8 samt Transparent Reference XL.

Vem går med på dom marginaler branschen kräver på denna typ av produkter, dvs man får kanske 1/8 av nypris.

MvH Carl

Menar du att ni bjudit för mycket för köpen in?

Ptja, då får man nog räkna med att affärerna går tungt.

Det har gjorts vid vissa tillfällen ja. Ibland på grund av förutsättningar som inte kunnat förutses. Ibland på grund av för dålig koll på vilka marginaler som krävts.

Men jag tror få människor skulle värdera ett par högtalarkablar med ett nypris på 200 000 kr till motsvarande 4-5000 kr (vilket är den nivå som hade krävts för att få en normal marginal).

Det finns helt enkelt ingen bok att följa vad det gäller denna typ av försäljning/inköp. (ingen bra) Allt baseras på vår kunskap och erfarenhet. På 3000-4000 inköp (borde ligga omkring där på ett år) kommer några saker att missbedömas.

MvH Cark

[Vinylcalle]

min erfarenhet är snarare tvärt om. De bjuder rätt lågt. Jag värderade min theta peral och wadia 12 som jag fick av dig calle ett pris på 500:- för och runt en tusing för daccen.. Sålde dem och fick fan 5000:- för dem snabbt som attan gick det. Tycker det var svinigt lågt.

Ganska säker på att jag aldrig gjort en sådan värdering.
För 500 spänn får du ju inte en begagnad fjärr till en Wadia eller Theta.

Jag har trots all statistik på alla inköp och försäljningar dom senaste åren inom bolaget.

På nyförsäljning är "normal" marginal 35-50%. Detta med den enda uppgiften att sälja varan och ha ett demoex eller motsvarande.

Vår marginal bör alltså ligga över detta men har nog historiskt legat under det snittet. Sista månaderna har vi däremot kommit rätt.

MvH Carl

[meanmachine]

Har den nog kvar i mailboxen vännen Tyckte då att du var en idiot och jag spottade och svor men nu är jag förbi det

[Tresor]

Lite nyfiken på det här med affärssystemet, är det ett egen utvecklat som man försökt sig på och kostnaderna har skenat eller är det implementering av ett färdigt? I så fall vilket system valde man då för denna verksamhet? Tycker 1 miljon kronor låter som otroligt mycket för ett företag i denna storleksordning med en verksamhet som går ut på att köpa och sälja, alltså ingen produktion eller annan "komplicerad" verksamhet som skall planeras och hållas koll på kostnader och tider inom.

//tresor

[Vinylcalle]

Ett problem har varit att man tidigare betalt för mycket för inköp och därmed fått för låga marginaler. Något som fortfarande belastar företaget.

Många som vill sälja saker till oss vill ha mer betalt för sina saker än vad nypriset är för en handlare. Varför ska man då köpa den begagnad? Finns minst 1 person här i tråden jag haft en sådan diskussion med.

Kan nämna två produkter som vi sålde billigare än dom köptes in. Wilson Audio Watt Puppy 8 samt Transparent Reference XL.

Vem går med på dom marginaler branschen kräver på denna typ av produkter, dvs man får kanske 1/8 av nypris.

MvH Carl

Menar du att ni bjudit för mycket för köpen in?

Låter snarare som man överskattat marknadens intresse för dessa högstatusprylar. Kanske man skulle ha ett maxbelopp man tar in prylar baserat på vad som har en möjlighet att finna nya ägare. Dyrkabel kanske man skall undvika totalt?

Ligger en del sanning i det. Samtidigt kan vissa produkter dra folk till affären. Vilket i sig har ett mervärde.

MvH Carl

[Flint]

Vinylcalle
Hade ni stort ekonomiskt stöd från samhället i början? Tippar att konsulten var en del av det.

[Nattlorden]

Ligger en del sanning i det. Samtidigt kan vissa produkter dra folk till affären. Vilket i sig har ett mervärde.

Sant det med. Hur många drog inte era pi60 dit.

(Fastän det bara verkar vara jag som fann en optimal placering av dem)

[Vinylcalle]

Har den nog kvar i mailboxen vännen Tyckte då att du var en idiot och jag spottade och svor men nu är jag förbi det

Enda affären jag vet att vi gjort var med lite kina-hifi. Jag utesluter inte att någon annan använt mitt namn.

MvH Carl

[Vinylcalle]

Vinylcalle
Hade ni stort ekonomiskt stöd från samhället i början? Tippar att konsulten var en del av det.

Inget jag känner till. Men konsulten var det inte. Rehifi/Repsam har existerat i 6-7 år. Jag började jobba där för 1 år sedan.

MvH Carl

[Vinylcalle]

Ligger en del sanning i det. Samtidigt kan vissa produkter dra folk till affären. Vilket i sig har ett mervärde.

Sant det med. Hur många drog inte era pi60 dit.

(Fastän det bara verkar vara jag som fann en optimal placering av dem)

Bra exempel. Men ett ännu bättre exempel är just Wilson.

Jag hittade bäst placering, hos min bror .

MvH Carl

[Nattlorden]

Men jag tror få människor skulle värdera ett par högtalarkablar med ett nypris på 200 000 kr till motsvarande 4-5000 kr (vilket är den nivå som hade krävts för att få en normal marginal).

Självklart inte. Max 100:-/löpmeter baserat på att de är något lite snyggare än EKK.

[Vinylcalle]

Men jag tror få människor skulle värdera ett par högtalarkablar med ett nypris på 200 000 kr till motsvarande 4-5000 kr (vilket är den nivå som hade krävts för att få en normal marginal).

Självklart inte. Max 100:-/löpmeter baserat på att de är något lite snyggare än EKK.

[meanmachine]

Har den nog kvar i mailboxen vännen Tyckte då att du var en idiot och jag spottade och svor men nu är jag förbi det

Enda affären jag vet att vi gjort var med lite kina-hifi. Jag utesluter inte att någon annan använt mitt namn.

MvH Carl

Tycker det var ruttet som attan. Vilketsom så är det historia Jag är ju kapabel att lösa saker själv men ibland är det enkelt och gå till typ er och göra allt på ett bräde istället för att tjafsa med försäljning OM ni än då har nått man vill åt

[metheny]

Ett problem har varit att man tidigare betalt för mycket för inköp och därmed fått för låga marginaler. Något som fortfarande belastar företaget.

Många som vill sälja saker till oss vill ha mer betalt för sina saker än vad nypriset är för en handlare. Varför ska man då köpa den begagnad? Finns minst 1 person här i tråden jag haft en sådan diskussion med.

Kan nämna två produkter som vi sålde billigare än dom köptes in. Wilson Audio Watt Puppy 8 samt Transparent Reference XL.

Vem går med på dom marginaler branschen kräver på denna typ av produkter, dvs man får kanske 1/8 av nypris.

MvH Carl

Kompetent ledning men inkompetent inköpare alltså?

[Vinylcalle]

Har den nog kvar i mailboxen vännen Tyckte då att du var en idiot och jag spottade och svor men nu är jag förbi det

Enda affären jag vet att vi gjort var med lite kina-hifi. Jag utesluter inte att någon annan använt mitt namn.

MvH Carl

Tycker det var ruttet som attan. Vilketsom så är det historia Jag är ju kapabel att lösa saker själv men ibland är det enkelt och gå till typ er och göra allt på ett bräde istället för att tjafsa med försäljning OM ni än då har nått man vill åt

Som jag förstått det har inte alla på Rehifi varit helt nöjda med dina affärer heller alla gånger .

MvH Carl

[Vinylcalle]

Ett problem har varit att man tidigare betalt för mycket för inköp och därmed fått för låga marginaler. Något som fortfarande belastar företaget.

Många som vill sälja saker till oss vill ha mer betalt för sina saker än vad nypriset är för en handlare. Varför ska man då köpa den begagnad? Finns minst 1 person här i tråden jag haft en sådan diskussion med.

Kan nämna två produkter som vi sålde billigare än dom köptes in. Wilson Audio Watt Puppy 8 samt Transparent Reference XL.

Vem går med på dom marginaler branschen kräver på denna typ av produkter, dvs man får kanske 1/8 av nypris.

MvH Carl

Kompetent ledning men inkompetent inköpare alltså?

Ingen idé att kommentera.

[meanmachine]

Har den nog kvar i mailboxen vännen Tyckte då att du var en idiot och jag spottade och svor men nu är jag förbi det

Enda affären jag vet att vi gjort var med lite kina-hifi. Jag utesluter inte att någon annan använt mitt namn.

MvH Carl

Tycker det var ruttet som attan. Vilketsom så är det historia Jag är ju kapabel att lösa saker själv men ibland är det enkelt och gå till typ er och göra allt på ett bräde istället för att tjafsa med försäljning OM ni än då har nått man vill åt

Som jag förstått det har inte alla på Rehifi varit helt nöjda med dina affärer heller alla gånger .

MvH Carl

[Nattlorden]

me the ny - när skall du berätta för oss vem "me the old" var?

[petersteindl]

Det är något tragiskt med det hela. Jag kan inte sätta fingret på det, men det finns något mer som inte är sagt eller syns. Vilka är de stora fordringsägarna? Det där affärssystemet för 1 miljon undrar jag över. Var det betalt? Det låter som om det är en fatal kostnad för ett bolag i den storleksordningen. Även 250 tusen är alldeles för mycket.

Jag tror Alexi kan få rätt angående en rekonstruktion.

Jag önskar det bästa för grabbarnas skull.

MvH
Peter

Affärssystemet utvecklades först av en konsult. Han ansågs inte leverera vad han skulle (jag vet inte så mycket om det hela) och blev stämd. Det har pågått en tvist om detta i 1/2-1 år minst.
Sedan tog en anställd och en konsult på sig att färdigställa det hela. Det har dom jobbat heltid med i kanske 6 månader.
Arbetet har alltså betalats kontinuerligt.

MvH Carl

Trist, för en sådan typ av installation skulle inte jag betalat förrän det fungerar och det skulle stå i avtalet.

I en annan tråd skrev jag så här.

...Det finns 3 ömsesidiga frågor som [s]borde[/s] [s]skall[/s] måste besvaras i avtal och som alltid bör finnas med

1.) Vad skall levereras? Uppdragsgivaren d v s kunden specificerar. Uppdragstagaren godkänner att leverera varan eller ger andra förslag. Uppdragsgivare och uppdragstagare kommer överens.

2.) När skall det levereras? Kunden ger önskemål. Uppdragstagaren säger sitt. Datum överenskommes.

3.) Vad är priset på det som skall levereras? Uppdragstagaren ger offert. Uppdragsgivaren prutar eller har begränsad budget eller minskar på varans omfattning. Priset jämkas och överenskommelse sker.

Sedan kan dessa frågor specificeras ytterligare. Leveransvillkor. Toleranser. Betalningsvillkor, etc.

mvH
Peter

Här måste man förstå att med leverans menas att varan man beställt har godkänts av uppdragsgivaren enligt punkt 1. Därför måste varan specificeras mycket noggrant så att båda parter är överens om vad som skall levereras och hur det skall fungera. Är varan bristfällig och inte fungerar enligt specifikation i avtalet så åligger det uppdragstagaren att åtgärda felen inom en viss fastlagd tidsperiod eller ändra priset eller återta varan.

Denna problematik innebär alltid tidsfördröjningar för uppdragsgivaren enligt punkt 2 ovan och om uppdragstagaren borde ha förstått problematiken så finns det ansvar hos uppdragstagaren som på ett eller annat sätt kan bli skadeståndsskyldig.

Det gäller således att vara lite hårdare redan vid avtalsskrivning och det gäller även för uppdragstagaren. Då jag tittade på affärssystem så krävde säljaren att jag hade utbildad personal som klarade att hantera dylika system. Det gick helt enkelt inte bara att köpa. Det är stora och komplicerade system som kräver underhåll och en duktig administratör som snabbt kan sätta sig in i systemet och lära ut det till övrig personal. Då har man ömsesidiga krav på varandra mellan köpare och säljare och den som har högst krav är alltid den som skall betala d v s kunden.

MvH
Peter

[Flint]

Fan petersteindl. Du skulle ha gett dig in i den där smeten du och visat vad kassaapparaten ska vara till för. Då hade det gått bra. Så kunde du ha tagit in mig som prao. Va fint vi skulle ha höjt även medelåldern.

[meanmachine]

Det är nog bara på faktiskt som en annans angelägenhet tar upp 12sidor av fritt spekulerande utan hämningar

[Aerob]

me the ny - när skall du berätta för oss vem "me the old" var?

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 56#1234656

[Laila]

me the ny - när skall du berätta för oss vem "me the old" var?

Metheny är en attans duktig gitarrist, vem "me the old" var har redan
omtalats av den nye . . . ergo, läs på, läs rätt . . .

ps. Aerob, den spjuvern, hann visst före . . .

[meanmachine]

Men Laila du är bra ändå än om du är lite efter

[Flint]

me the ny - när skall du berätta för oss vem "me the old" var?

Metheny är en attans duktig gitarrist, vem "me the old" var har redan
omtalats av den nye . . . ergo, läs på, läs rätt . . .

ps. Aerob, den spjuvern, hann visst före . . .

Har inte Metheny såna där fladderfingrar? Jag menar gitarristen Metheny, originalet. Motionsgitarrist?

[Laila]

Vet/förstår inte vad Flint talar om . . .(är Rune Gustafsson en
"Motionsgitarrist" . . . ?). . .
Däremot så innehar tex Mats Ronander sånna . . . har jag sett . . .

[Flint]

Du är i gott sällskap. Jag förstår det inte själv. Är alltså Metheny en jazzfarbror? Kanske tom. en DemoJazzFarbror? Jag känner inga såna.

[MagnusÖstberg]

Det är något tragiskt med det hela. Jag kan inte sätta fingret på det, men det finns något mer som inte är sagt eller syns. Vilka är de stora fordringsägarna? Det där affärssystemet för 1 miljon undrar jag över. Var det betalt? Det låter som om det är en fatal kostnad för ett bolag i den storleksordningen. Även 250 tusen är alldeles för mycket.

Jag tror Alexi kan få rätt angående en rekonstruktion.

Jag önskar det bästa för grabbarnas skull.

MvH
Peter

Affärssystemet utvecklades först av en konsult. Han ansågs inte leverera vad han skulle (jag vet inte så mycket om det hela) och blev stämd. Det har pågått en tvist om detta i 1/2-1 år minst.
Sedan tog en anställd och en konsult på sig att färdigställa det hela. Det har dom jobbat heltid med i kanske 6 månader.
Arbetet har alltså betalats kontinuerligt.

MvH Carl

Trist, för en sådan typ av installation skulle inte jag betalat förrän det fungerar och det skulle stå i avtalet.

I en annan tråd skrev jag så här.

...Det finns 3 ömsesidiga frågor som [s]borde[/s] [s]skall[/s] måste besvaras i avtal och som alltid bör finnas med

1.) Vad skall levereras? Uppdragsgivaren d v s kunden specificerar. Uppdragstagaren godkänner att leverera varan eller ger andra förslag. Uppdragsgivare och uppdragstagare kommer överens.

2.) När skall det levereras? Kunden ger önskemål. Uppdragstagaren säger sitt. Datum överenskommes.

3.) Vad är priset på det som skall levereras? Uppdragstagaren ger offert. Uppdragsgivaren prutar eller har begränsad budget eller minskar på varans omfattning. Priset jämkas och överenskommelse sker.

Sedan kan dessa frågor specificeras ytterligare. Leveransvillkor. Toleranser. Betalningsvillkor, etc.

mvH
Peter

Här måste man förstå att med leverans menas att varan man beställt har godkänts av uppdragsgivaren enligt punkt 1. Därför måste varan specificeras mycket noggrant så att båda parter är överens om vad som skall levereras och hur det skall fungera. Är varan bristfällig och inte fungerar enligt specifikation i avtalet så åligger det uppdragstagaren att åtgärda felen inom en viss fastlagd tidsperiod eller ändra priset eller återta varan.

Denna problematik innebär alltid tidsfördröjningar för uppdragsgivaren enligt punkt 2 ovan och om uppdragstagaren borde ha förstått problematiken så finns det ansvar hos uppdragstagaren som på ett eller annat sätt kan bli skadeståndsskyldig.

Det gäller således att vara lite hårdare redan vid avtalsskrivning och det gäller även för uppdragstagaren. Då jag tittade på affärssystem så krävde säljaren att jag hade utbildad personal som klarade att hantera dylika system. Det gick helt enkelt inte bara att köpa. Det är stora och komplicerade system som kräver underhåll och en duktig administratör som snabbt kan sätta sig in i systemet och lära ut det till övrig personal. Då har man ömsesidiga krav på varandra mellan köpare och säljare och den som har högst krav är alltid den som skall betala d v s kunden.

MvH
Peter

Jag har inte sett en enda implementation av affärssystem som gått bra

[Laila]

Du är i gott sällskap. Jag förstår det inte själv. Är alltså Metheny en jazzfarbror? Kanske tom. en DemoJazzFarbror? Jag känner inga såna.

En Jazz/Folk-farbror kanske, "DemoJazzFarbror" knappast . . .
(tror jag ä kaske bäst att tillägga ).

[Egerwood]

Har gjort en beställning, hoppas allt går väl nu.

då är vi två som hoppas, efter allt snack i tråden misstänkte jag att det skulle bli sänkningar på deras sida. jag köpte en receiver som sänktes från 9900 till 5900. hoppas allt går i lås nu bara.

[petersteindl]

...
Jag har inte sett en enda implementation av affärssystem som gått bra

Det har jag Det var ett system från Navision. Jag har sett fler system som fungerar jättebra dock måste man knappa in saker som skall knappas in så att det kontinuerligt är uppdaterat.

Många system fungerar inte. Jag tror att SAP gör fina system. De finns i modulform och det gäller att inte köpa på sig för många moduler.

Dustins affärssystem måste så vitt jag kan se det fungera alldeles utmärkt. Amazon.com också. Nike verkar också ha ett utmärkt system.

Mindre nystartade system skulle jag inte befatta mig med. Det finns dock några svenska system som jag hört gott om. Jeeves heter det ena. Jag minns inte vad det andra heter.

MvH
Peter

[Abust]

Nu skulle det stå till pass ett brant rör så man kunde kasa fort i säng.

[Flint]

Nu skulle det stå till pass ett brant rör så man kunde kasa fort i säng.

Kör försiktigt.

[MagnusÖstberg]

Att systemen fungerar betyder inte att implementationen gör det - eller är billiga!

Försvaret la nyligen ner sin SAP-implementation efter att ha plöjt ner någon dryg miljard på det med hänvisning till att det beslutet skulle spara dem 680 miljoner. Jag har fortfarande inte riktigt förstått den matematiken

Implementionerna och underhållet är som svarta hål. Och man bör anpassa sina rutiner efter det system man valt, och inte systemet efter de rutiner man har. Om man inte badar i pengar förstås..

Det är rätt vanligt att systemen är moduler som sagt (oavsett system), moduler som upplevs som knappt användbara utan anpassning. Anpassning som kostar ett svart hål till... Och har man otur har man byggt in sig i en härva av anpassningar som gör att ett byte av system närmast är omöjligt kostnadsmässigt. Man får fortsätta betala dyra underhållskostnader/licenspengar helt enkelt eftersom man inte har råd att byta system - fast man vill.

Återigen - anpassa rutinerna efter systemen och minimera anpassningarna!

Jag är helt på din linje att när det gäller den är typen av program så köper man inte programmet utan en funktion och skall hålla inne med betydande del av betalningen tills funktion erhållits.

Jag tycker det verkar som om Rehifi blivit helt förda bakom ljuset av sin första "konsult" som lovade guld och gröna skogar och hamnade i en härva de inte kom ut ur. De hade inte råd att börja om från början och försökte lösa det med egen personal (????) som definitivt var på fel plats om han/hon hade kunskap om sådant här, och någon annan snubbe som lovade att han kunde hjälpa till - konsult nummer 2. Uppenbarliggen fick de ingen färdig leverans på nära 2 år.

Personen som fick sluta kostade 100 000. Det är inte betalning för 6 mpnader. Räkna bort sociala avgifter och jox.

Trist och tråkigt.

Jag tror inte samma ägare får köpa tillbaka bolaget, men rekonstruktion känns rimmligt. Kanske vågar personalen ta steget ut och satsa tillsammans några stycken?

[petersteindl]

...

Jag tror inte samma ägare får köpa tillbaka bolaget, men rekonstruktion känns rimmligt. Kanske vågar personalen ta steget ut och satsa tillsammans några stycken?

Normalt blir före detta ägare tillfrågade först om att köpa rättigheter, varulager etc. Anser kk-förvaltaren att budet är för lågt så styckas grejerna och säljs ut på auktion eller via annons eller på något annat sätt. Det är tiden tills konkursen är avslutad som är viktig del. Förvaltare skall ju också ha betalt. Om förre ägaren eller ägarna köper allt till någorlunda vettigt pris så får han det.

MvH
Peter

[Nattlorden]

me the ny - när skall du berätta för oss vem "me the old" var?

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 56#1234656

Danke schön.

[MagnusÖstberg]

...

Jag tror inte samma ägare får köpa tillbaka bolaget, men rekonstruktion känns rimmligt. Kanske vågar personalen ta steget ut och satsa tillsammans några stycken?

Normalt blir före detta ägare tillfrågade först om att köpa rättigheter, varulager etc. Anser kk-förvaltaren att budet är för lågt så styckas grejerna och säljs ut på auktion eller via annons eller på något annat sätt. Det är tiden tills konkursen är avslutad som är viktig del. Förvaltare skall ju också ha betalt. Om förre ägaren eller ägarna köper allt till någorlunda vettigt pris så får han det.

MvH
Peter

Vi får väl se hur det utvecklar sig.

[metheny]

Visst är kapitalism härligt? Speciellt utan affärsmoral..

Tycker du bättre om alternativet motsatsen till marknadsekonomi?

Om kapitalism/marknadsekonomi innebär:

*Sälj så mycket du kan, så dyrt du kan, utan hänsyn till kundnytta, miljöpåverkan, samhällsnytta eller något annat än just din rättighet att tjäna pengar.

*Sälj mot bättre vetande, produkter som du vet snart ej kommer att kunna reklameras, garantirepareras, eller vars funktion eller kvalité du inom en nära framtid ej kommer att kunna hållas ansvarig för eftersom du utanför kundens vetande, och din undlåtenhet att informera därom, planerar att sätta rörelsen i konkurs.

*har jag glömt något av det som lagts fram av alla ärkekapitalister i tråden hittills?

Ja, då måste väl motsatsen var bättre?

[Naqref]

Grattis du har genom att dra in politik i tråden fått din första varning.

[metheny]

Grattis du har genom att dra in politik i tråden fått din första varning.

Politik är det samma som ekonomi, som det redan diskuterats i tråden i ca 13 sidor?

Seriöst, isåfall kan du ta ditt webforum och köra upp nånstans. Vänligen avregistrera mitt konto omedelbart!

[JanBanan]

Grattis du har genom att dra in politik i tråden fått din första varning.

Politik är det samma som ekonomi, som det redan diskuterats i tråden i ca 13 sidor?

Seriöst, isåfall kan du ta ditt webforum och köra upp nånstans. Vänligen avregistrera mitt konto omedelbart!

Äntligen!

[phon]

http://www.dagensps.se/artiklar/2011/12 ... /index.xml

[Naqref]

Grattis du har genom att dra in politik i tråden fått din första varning.

Politik är det samma som ekonomi, som det redan diskuterats i tråden i ca 13 sidor?

Seriöst, isåfall kan du ta ditt webforum och köra upp nånstans. Vänligen avregistrera mitt konto omedelbart!

K12 fixade din önskan och jag säger bara välkommen tillbaka.

[Zzombie]

Gud va töntiga ni är...

[petersteindl]

Gud va töntiga ni är...

Jaa, alla utom du är töntiga

[Zzombie]

Man får ju inte direkt bevis på motsatsen, om man säger så...

[petersteindl]

Man får ju inte direkt bevis på motsatsen, om man säger så...

Nej, vi är jättetöntiga Det är jättekul å va töntig. Prova lite

[MagnusÖstberg]

Man får ju inte direkt bevis på motsatsen, om man säger så...

Det brukar vara en bra grund för självransakan.

[paa]

K12 fixade din önskan och jag säger bara välkommen tillbaka.

Varför framgår inte det av undersignaturen?

[mx]

K12 fixade din önskan och jag säger bara välkommen tillbaka.

Varför framgår inte det av undersignaturen?

Därför det är hemligt!

[Flint]

Eller "icke bekräftat".

[celef]

K12 fixade din önskan och jag säger bara välkommen tillbaka.

Varför framgår inte det av undersignaturen?

bra

[Objektivisten]

REHIFI.SE har nu fått nya ägare, alla garantier och öppet köp är bestämt ska gälla oavsett köptidpunkt. Från nästa vecka kommer inköp påbörjas igen.

[Aerob]

REHIFI.SE har nu fått nya ägare, alla garantier och öppet köp är bestämt ska gälla oavsett köptidpunkt. Från nästa vecka kommer inköp påbörjas igen.

Det låter ju bra! Hur gick det då för dom anställda? Dom är kvar antar jag?

[Vinylcalle]

REHIFI.SE har nu fått nya ägare, alla garantier och öppet köp är bestämt ska gälla oavsett köptidpunkt. Från nästa vecka kommer inköp påbörjas igen.

[Abust]

Hoppas att gamla tomtemasken passar även den nya ägaren så man inte behöver göra banala investeringar inför julen.

[Vinylcalle]

Hoppas att gamla tomtemasken passar även den nya ägaren så man inte behöver göra banala investeringar inför julen.

Jag minns inte att Thomas haft tomtemask, när har han haft det Ola/Hum/Abust?

MvH Carl

[Abust]

I tomtemask är man alltid inkognito. Det borde du veta!!!!

[Nefilim]

...

Jag tror inte samma ägare får köpa tillbaka bolaget, men rekonstruktion känns rimmligt. Kanske vågar personalen ta steget ut och satsa tillsammans några stycken?

Normalt blir före detta ägare tillfrågade först om att köpa rättigheter, varulager etc. Anser kk-förvaltaren att budet är för lågt så styckas grejerna och säljs ut på auktion eller via annons eller på något annat sätt. Det är tiden tills konkursen är avslutad som är viktig del. Förvaltare skall ju också ha betalt. Om förre ägaren eller ägarna köper allt till någorlunda vettigt pris så får han det.

MvH
Peter

Vi får väl se hur det utvecklar sig.

Förre ägaren har visst rätt att köpa konkursboet, om inte denne
gjort sig skyldig till något brottsligt såsom bokföringsbrott t.ex. Ska väl inte finnas
några hinder för det, om bolaget bedrivs i aktiebolagsform. Var iaf inte så förr. Det blir ju då en omkonstruktion av bolaget.

[MagnusÖstberg]

Det vet jag.

[Nattlorden]

Undrar vad de sysslar med för tillfället... saker som var nedsatta igår är tillbaka på fullpris idag?

[Nefilim]

Undrar vad de sysslar med för tillfället... saker som var nedsatta igår är tillbaka på fullpris idag?

Nykonstruktion?

[Nattlorden]

Ja, jösses... det gick fort!

Ny ägare!
REHIFI.SE har nu fått nya ägare, alla garantier och öppet köp är bestämt ska gälla oavsett köptidpunkt. Från nästa vecka kommer inköp påbörjas igen.

[Lust]

Undrar vad de sysslar med för tillfället... saker som var nedsatta igår är tillbaka på fullpris idag?

Nykonstruktion?

Nej, de säljer begagnat...

[Flint]

[Nefilim]

Undrar vad de sysslar med för tillfället... saker som var nedsatta igår är tillbaka på fullpris idag?

Nykonstruktion?

Nej, de säljer begagnat...

Nu var ju du rolig...

[Maccis]

Undrar vad de sysslar med för tillfället... saker som var nedsatta igår är tillbaka på fullpris idag?

Lite tråkigt då jag hade tänkt handla lite ikväll. Får väl söka sig till Blocket istället, för mig är priset det viktigaste.

[KarlXII]

Skoj!

Ja, inte för er som tänkt fynda förstås..men för de som jobbar där och de kunder som uppskattat butiken.

[Ragnwald]

Fick bekräftelse i dag på att biffiga slutsteget, var ivägsänt från REHIFI med DHL, till min adress.

[Beakungen]

Fick bekräftelse i dag på att biffiga slutsteget, var ivägsänt från REHIFI med DHL, till min adress.

Vad blev det för roligt steg då?

[petersteindl]

Fick bekräftelse i dag på att biffiga slutsteget, var ivägsänt från REHIFI med DHL, till min adress.

Vad blev det för roligt steg då?

Det blev Boulder



2995 kr per styck.

MvH
Peter

[Ragnwald]

Sssch... jag vill få hem det först, innan jag avslöjar.

[Laila]

Fick bekräftelse i dag på att biffiga slutsteget, var ivägsänt från REHIFI med DHL, till min adress.

Vad blev det för roligt steg då?

Det blev Boulder



2995 kr per styck.

MvH
Peter

Lite dyrt för nött som både ä skadat i kantera å har svöllen "midja" . . .
kan en töcke . . .

[Objektivisten]

Vem var det som knep Totem Hawk'arna?

[Vinylcalle]

Vem var det som knep Totem Hawk'arna?

Intressantare är snarare den som ägde dom innan Rehifi köpte dom.
En kändis nämligen. Mer än så avslöjar jag inte däremot.

MvH Carl

[Vinylcalle]

Rubriken kanske kan ändras.

Det som gått i konkurs är företaget Repsam Hifi AB som drev Rehifi.se

Igår blev det klart med en ny ägare som tar över verksamheten (inte bolaget).

Hittills verkar det mycket lovande minst sagt.

Nu vill vi köpa in allt, allt, allt ni har stående .

MvH Carl

[Objektivisten]

Vem var det som knep Totem Hawk'arna?

Intressantare är snarare den som ägde dom innan Rehifi köpte dom.
En kändis nämligen. Mer än så avslöjar jag inte däremot.

MvH Carl

Hum? JanBanan? Steindl? Subben?

[Vinylcalle]

Vem var det som knep Totem Hawk'arna?

Intressantare är snarare den som ägde dom innan Rehifi köpte dom.
En kändis nämligen. Mer än så avslöjar jag inte däremot.

MvH Carl

Hum? JanBanan? Steindl? Subben?

Ingen av dom. Däremot är den förstnämnde kund .

MvH Carl

[MagnusÖstberg]

Rubriken kanske kan ändras.

Det som gått i konkurs är företaget Repsam Hifi AB som drev Rehifi.se

Igår blev det klart med en ny ägare som tar över verksamheten (inte bolaget).

Hittills verkar det mycket lovande minst sagt.

Nu vill vi köpa in allt, allt, allt ni har stående .

MvH Carl

Är det officiellt vem som tar över? Är det en #ny# ägare?

Har personalen fått några besked?

Kommer det inarbetade namnet Rehifi finnas kvar?

[Vinylcalle]

Rubriken kanske kan ändras.

Det som gått i konkurs är företaget Repsam Hifi AB som drev Rehifi.se

Igår blev det klart med en ny ägare som tar över verksamheten (inte bolaget).

Hittills verkar det mycket lovande minst sagt.

Nu vill vi köpa in allt, allt, allt ni har stående .

MvH Carl

Är det officiellt vem som tar över? Är det en #ny# ägare?

Har personalen fått några besked?

Kommer det inarbetade namnet Rehifi finnas kvar?

Ja det är en helt ny ägare.

Personalen kommer inte ändras i det första skedet som jag förstått, förutom "ledningen".

Verksamheten kommer vad jag förstår det fortfarande gå under namnet Rehifi(.se).

Vem ägaren är osv. får personen själv välja att gå ut med. Säkerligen kommer det en sådan presentation för eller senare.

MvH Carl

[petersteindl]

Rubriken kanske kan ändras.

Det som gått i konkurs är företaget Repsam Hifi AB som drev Rehifi.se

Igår blev det klart med en ny ägare som tar över verksamheten (inte bolaget).

Hittills verkar det mycket lovande minst sagt.

Nu vill vi köpa in allt, allt, allt ni har stående .

MvH Carl

Är det officiellt vem som tar över? Är det en #ny# ägare?

Har personalen fått några besked?

Kommer det inarbetade namnet Rehifi finnas kvar?

Rehifi finns det varumärkesskydd på och det ingår i verksamheten.

Skulle tippa att verksamheten drivs vidare under det namnet.

Såg att Vinylcalle hann före.

@ personalen: Lycka till med fortsättningen.

MvH
Peter

[MagnusÖstberg]

Tycker det känns märkligt att det finns en butik, men det går inte att se ägaren någonstans bara..

[petersteindl]

Tycker det känns märkligt att det finns en butik, men det går inte att se ägaren någonstans bara..

Vem äger Amazon.com?

[MagnusÖstberg]

Det vet jag inte, men jag handlar inte där heller

Edit:
Jeff Bezos 24%
Legg Mason Capital Management, Inc. 20.25%
T. Rowe Price Associates, Inc. 7.5%
TCW Asset Management Company 5.5%
ClearBridge Advisors 5.25%

Tja, det var några av ägarna iallafall..

[petersteindl]

Här står kontaktpersonerna

http://www.rehifi.se/kontakt-i-48.aspx

[MagnusÖstberg]

Här står kontaktpersonerna

http://www.rehifi.se/kontakt-i-48.aspx

Allt där lades upp 21 dec år 2009

[Vinylcalle]

Här står kontaktpersonerna

http://www.rehifi.se/kontakt-i-48.aspx

Allt där lades upp 21 dec år 2009

Det kan inte stämma den är redigerad senare än så. Däremot inte helt uppdaterad. T.ex. är ju inte jag med .

Angående att du inte vet vem som just nu äger bolaget så får du nog helt enkelt stå ut. Oerhört mycket saker ska genomföras på kort tid och vissa saker måste helt enkelt bli klart innan man har tid/möjlighet att gå ut med det.

MvH Carl

[MagnusÖstberg]

Det är cool

Det är bilderna på personalen som las upp då, själva sidan uppdaterades ju lite 31 mars i år ...

http://begagnadhifi.se/rehifi/

Jag är glad för er anställda!

[Nattlorden]

Sssch... jag vill få hem det först, innan jag avslöjar.

Jag tror jag kanske vet..

[Ragnwald]

Sssch... jag vill få hem det först, innan jag avslöjar.

Jag tror jag kanske vet..

Jajaja... du e avis.

[UrSv]

Trevligt att det drivs vidare. Om man har haft en så bra omsättning finns det ju i mitt tycke helt klart anledning att firman skall finnas. Lycka till till vem det nu må vara!

[Nattlorden]

Sssch... jag vill få hem det först, innan jag avslöjar.

Jag tror jag kanske vet..

Jajaja... du e avis.

Kommer fler chanser helt säkert.

[meanmachine]

Här står kontaktpersonerna

http://www.rehifi.se/kontakt-i-48.aspx

Allt där lades upp 21 dec år 2009

Det kan inte stämma den är redigerad senare än så. Däremot inte helt uppdaterad. T.ex. är ju inte jag med .

Angående att du inte vet vem som just nu äger bolaget så får du nog helt enkelt stå ut. Oerhört mycket saker ska genomföras på kort tid och vissa saker måste helt enkelt bli klart innan man har tid/möjlighet att gå ut med det.

MvH Carl

Ryktet säger att Vinylcalle köpt stället Kanske det är sanning.

[Jax]

Ännu ett litet pill på rubriken.

[petersteindl]

Vi får se vem som blir den nye Föraren i Rehifis nya rike.

MvH
Peter

[MagnusÖstberg]

Blir det Vinylcalle vid rodret kan jag tänka mig att handla där.

[mx]

Kanske är det Media Markt? Media Markt is everywhere!

[meanmachine]

Vi skall alla vara nöjda att intresse av hifi åter får en chans. Jag tror att alla hifibutiker fyller en funktion. Bara de inte är genuint elaka så klart. Men visst välkomnar vi alla att Rehifi lever vidare

[Flint]

Men visst välkomnar vi alla att Rehifi lever vidare

Njae. Jag reagerar fortfarande mot att begagnat drivs upp i pris.

[Nattlorden]

Men visst välkomnar vi alla att Rehifi lever vidare

Njae. Jag reagerar fortfarande mot att begagnat drivs upp i pris.

Det bör det inte göra... Det rehifi säljer är inte begagnat, det är "begagnat, kontrollerat & garantipålagt" - klart det kostar mer då.

[petersteindl]

Men visst välkomnar vi alla att Rehifi lever vidare

Njae. Jag reagerar fortfarande mot att begagnat drivs upp i pris.

Varför skulle det vara dåligt? Är det bra om t.ex. begnatat skulle max kosta 1 promille av nypriset. Låt säga att man köper en förstärkare för 10 000 kr. Dagen efter får man max 10 kr för den. Är det bra och önskvärt i hifibranschen eller i bilbranschen eller i någon annan bransch att begagnat skall säljas så billigt som möjligt?

MvH
Peter

[mx]

Men visst välkomnar vi alla att Rehifi lever vidare

Njae. Jag reagerar fortfarande mot att begagnat drivs upp i pris.

Det bör det inte göra... Det rehifi säljer är inte begagnat, det är "begagnat, kontrollerat & garantipålagt" - klart det kostar mer då.

Exakt. Mervärde kostar.

[meanmachine]

Jag anser inte att garantin är av vikt. Kan betala mindre om jag slipper garanti

[mx]

Jag anser inte att garantin är av vikt. Kan betala mindre om jag slipper garanti

Ja, och då handlar du någon annanstans. Skönt med valfrihet.

[meanmachine]

Precis. Fast jag har handlat av Rehifi med. Säger bara att jag inte värdesätter garanti.

[meanmachine]

Hade en diskant som var trasig på en högtalare jag köpt beg. Firma. Ej rehifi. Garanti utlovades. Jättebra?

Diskanten var defekt. Visst sade man på firman meddelar mig att skicka dem tillbaka så lagar vi den. Toppen. men du måste betala frakten hit och sen tillbaka.. 810:- (diskanten kostade 795:-)

Jättebra med garanti tänkte jag och köpte en ny diskant själv.

[Britt-Gunnar]

Jag anser inte att garantin är av vikt. Kan betala mindre om jag slipper garanti

Men 30 dagars bytesrätt och 2 veckors ångerrätt erbjuder nog inte så många privatpersoner.

[Eldare]

Jag delar inte oron över att rehifi skulle driva upp begagnatpriserna, och ser inte heller varför de skulle göra det. Jag tror folk förväntar sig att betala mer när de handlar av ett resultatdrivet företag, och säljare jämför sig nog inte med rehifi när de sätter sina priser. Och skulle de av någon anledning bidra till dyrare begagnat rent generellt handlar det ändå i slutändan om ett jämt ut-förhållande. Stiger begpriser får man ju tillbaka det man lägger när man säljer. Jag ser alltså inget problem.
Mitt enda problem är att jag inte var snabbare.. Vem räknade med att utförsäljningen skulle vara i några timmar...

[phon]

Njae. Jag reagerar fortfarande mot att begagnat drivs upp i pris.

Varför skulle det vara dåligt? Är det bra om t.ex. begnatat skulle max kosta 1 promille av nypriset.

Ja, om jag bygger ett hus för 5 mille och bor där några år.
Sen säljer jag det begagnat och får bara en promille, 5000:- för huset ... ?

Skulle ju inte kännas så bra. Det får väl vara nån måtta på värdeminskningen på hus.

[mx]

Priset är det som folk är villiga att betala. Ganska enkelt.

[mx]

Jag anser inte att garantin är av vikt. Kan betala mindre om jag slipper garanti

Men 30 dagars bytesrätt och 2 veckors ångerrätt erbjuder nog inte så många privatpersoner.

Det är jättebra.

[phon]

Priset är det som folk är villiga att betala. Ganska enkelt.

Fast inte på hus.

[mx]

Priset är det som folk är villiga att betala. Ganska enkelt.

Fast inte på hus.

Inte, det var konstigt? Jag köper bara fastigheter som jag är villig att betala
för. Annars inte.

[phon]

Näe, för hus gäller väl att man är villig att betala en månadskostnad, som fördelar sig på räntor och driftskostnad.

Summan man är villig att köpa huset för blir det lån som med dagsräntan korresponderar mot räntedelen av månadskostnaden, plus eventuell kontantinsats.

[petersteindl]

Priset är det som folk är villiga att betala. Ganska enkelt.

Fast inte på hus.

Inte, det var konstigt? Jag köper bara fastigheter som jag är villig att betala
för. Annars inte.

Nej, så är det inte. Du köper det hus som phon dikterar att du skall köpa We damand total obedience!

[mx]

Näe, för hus gäller väl att man är villig att betala en månadskostnad, som fördelar sig på räntor och driftskostnad.

Summan man är villig att köpa huset för blir det lån som med dagsräntan korresponderar mot räntedelen av månadskostnaden, plus eventuell kontantinsats.

Vilket är kostnaden för huset. Så antingen köper du det, eller så gör du inte
det.

[mx]

Priset är det som folk är villiga att betala. Ganska enkelt.

Fast inte på hus.

Inte, det var konstigt? Jag köper bara fastigheter som jag är villig att betala
för. Annars inte.

Nej, så är det inte. Du köper det hus som phon dikterar att du skall köpa We damand total obedience!

Jaså? Är det därför jag äger 45 olika kåkar jag inte vill ha?

[KarlXII]

Jag trodde den här tråden handlade om Repsam, men jag måste ha klickat fel.

[mx]

Jag trodde den här tråden handlade om Repsam, men jag måste ha klickat fel.

Japp! Den här tråden handlar om hur bostadsmarknaden värderas.

[meanmachine]

Det är sunt med begmarknad. kolla på bilar. Hur hade det varit om inte det fanns de som tog hand om allt beg?

[phon]

Vilket är kostnaden för huset. Så antingen köper du det, eller så gör du inte
det.

Näe, det är ju kostnaden för boendet.

[petersteindl]

Vilket är kostnaden för huset. Så antingen köper du det, eller så gör du inte
det.

Näe, det är ju kostnaden för boendet.

Ska'ru bo i huset också?

[phon]

Nä, inte i alla 45 .... inte samtidigt iaf ...

[Flint]

Nä, inte i alla 45 .... inte samtidigt iaf ...

Du är bara ute efter bostadsbidragen.

[meanmachine]

Finns dom längre`?

[Flint]

Finns dom längre`?

Ingen aning. Dom fanns i alla fall på 70-talet. Sen dess har jag inte sett till något.

[phon]

Jag tror dom ersattes med förstärkarbidrag.

[meanmachine]

Finns dom längre`?

Ingen aning. Dom fanns i alla fall på 70-talet. Sen dess har jag inte sett till något.

,

Det var bättre förr då fanns det fanns mer bidrag.

[rikkitikkitavi]

Finns två skäl att åka till Rehifi.
Rehifi och Jakriborg.

Kul att Rehifi lever vidare. Synd att Jakriborg rann ut i sanden.

[mx]

Finns dom längre`?

Ingen aning. Dom fanns i alla fall på 70-talet. Sen dess har jag inte sett till något.

,

Det var bättre förr då fanns det fanns mer bidrag.

[mx]

Finns två skäl att åka till Rehifi.
Rehifi och Jakriborg.

Kul att Rehifi lever vidare. Synd att Jakriborg rann ut i sanden.

Vad är Jakriborg?

[Tresor]

Funderade lite på där som nämnts tidigare i tråden att någon ville ha mer för sin begagnade sak än vad den kostade "ny från leverantör". Jag färstår att hifi förmodligen har rätt bra eller till och med fantastiska marginal men det är ju en följd av att det är "sällan köps varor" och accepterar det fullt ut. En affärsrörelse som rehifi.se måste väl vara lite vanskelig att bedriva? Tänker mest på ett par högtalare de har som de vill ha mer för begagnat än vad nya modell 2 kostade när uppgraderingen till dem släpptes.

Men det är roligt att de återuppstått och att någon vågar sattsa för jag gillar deras business och handlar hellre begagnat med lite garanti och ansvar för några kronor mer.


För mycket vin till middagen gör det lite grumligt men det jag funderar över är väl om det egentligen finns tillräckligt med omsättning på hifi marknaden och ett tillräckligt stort kundunderlag för att få en stabil andrahandsmarknad som inte flukturerar för mycket för att göra rehifi möjligt?

//Tresor

[Nattlorden]

Finns två skäl att åka till Rehifi.
Rehifi och Jakriborg.

Kul att Rehifi lever vidare. Synd att Jakriborg rann ut i sanden.

Vad är Jakriborg?

"Jakriborg är ett uppmärksammat bostadsområde i tätorten Hjärup ett par kilometer söder om Lund. Den arkitektoniska stilen är en pastisch som anknyter till den förindustriella stilen i Lundaslättens byar och de hanseatiska kuststäderna vid Östersjön och Nordsjön."


(rehifi till vänster)

[mx]

OK.

[30Hzbone]

Undrar vad de sysslar med för tillfället... saker som var nedsatta igår är tillbaka på fullpris idag?

Och jag är så glad att jag i torsdags inte sköt min resa till Rehifi till morgondagen
utan verkligen åkte dit på eftermiddagen och handlade till c:a 30% lägre pris.

[Ragnwald]

... jag funderar över är väl om det egentligen finns tillräckligt med omsättning på hifi marknaden och ett tillräckligt stort kundunderlag för att få en stabil andrahandsmarknad som inte flukturerar för mycket för att göra rehifi möjligt?

Men jösses, omsättningen är ju enorm.

[mx]

... jag funderar över är väl om det egentligen finns tillräckligt med omsättning på hifi marknaden och ett tillräckligt stort kundunderlag för att få en stabil andrahandsmarknad som inte flukturerar för mycket för att göra rehifi möjligt?

Men jösses, omsättningen är ju enorm.

Ja, meanmachine kommer ju att leva många år till.

[meanmachine]

Marknaden blir ju inte sämre med att det finns de som säljer. Ofta vill jag tro att det är just så att fler som engagerar sig drar fler nya till intresse som därmed skapar större marknad. Men om alla likt en del ger upp och bara ser skit och elände i världen så kommer det att sakta dö ut.

[MagnusÖstberg]

... jag funderar över är väl om det egentligen finns tillräckligt med omsättning på hifi marknaden och ett tillräckligt stort kundunderlag för att få en stabil andrahandsmarknad som inte flukturerar för mycket för att göra rehifi möjligt?

Men jösses, omsättningen är ju enorm.

+1

[Vinylcalle]

Funderade lite på där som nämnts tidigare i tråden att någon ville ha mer för sin begagnade sak än vad den kostade "ny från leverantör". Jag färstår att hifi förmodligen har rätt bra eller till och med fantastiska marginal men det är ju en följd av att det är "sällan köps varor" och accepterar det fullt ut. En affärsrörelse som rehifi.se måste väl vara lite vanskelig att bedriva? Tänker mest på ett par högtalare de har som de vill ha mer för begagnat än vad nya modell 2 kostade när uppgraderingen till dem släpptes.

Men det är roligt att de återuppstått och att någon vågar sattsa för jag gillar deras business och handlar hellre begagnat med lite garanti och ansvar för några kronor mer.


För mycket vin till middagen gör det lite grumligt men det jag funderar över är väl om det egentligen finns tillräckligt med omsättning på hifi marknaden och ett tillräckligt stort kundunderlag för att få en stabil andrahandsmarknad som inte flukturerar för mycket för att göra rehifi möjligt?

//Tresor

Hej.

Det är naturligtvis inte meningen att priset ska vara högre än nytt. Vilken produkt gäller det.

Tyvärr har detta någon gång inträffat när en butik plötsligt chock sänker priset på en vara efter det att vi tagit in den. Vi är säkert många som minns när Elgiganten plötsligt började sälja några Denon förstärkare till halva det pris hifiklubben hade haft.

MvH Carl

[meanmachine]

Men man kan ju inte jämföra med sådana försäljlningar. De varar ju inte utan är ofta phaseout kampanjer. Inte roliga att jämföra med.

Höre om en som nu köpte ett par Focus 140 för 11500:- när normal killar säljer sina beggade på andrahandamarknaden för 12500:- Taskigt. Men det är ju inte normalt och inget man kan värja sig mot. Bara och vänta ett tag

[meanmachine]

Problemet med andrahandshandel och nu är jag ärlig är att det är större hantering, värre risk och mindre marginaler.

ta ett exempel.

1. Hifiklubben.
Handlar en vara av B&W med ca 45% marginal. en vara som är värd 5396:- betalar man således ca 2967:- för - moms på vilket ger 2374:- netto netto.
Säljer det för 5396 utan att mer än lagt den i lager. Inget testande inget uppackande och inget nedpackande. Ingen oro för garanti eller annat eftersom tillverkaren står för den.
Vinnsten blir alltså 4316:- efter moms - 2374 = 1942 :- i pengar in. Sen lite vinnstskatt på detta.

2. Rehifi.
Köper samma produkt som beg är värd ca 3000:- i bästa fall. de behöver bjuda 1500:- inköp på denna tillkommer här frakt på 350:- typ gissar lite. Inne i butiken för 1850:- Inget momsavdrag. Tid för uppackning och test och prissättning samt administration på hemsidan. ca totalt gissar 35-40min. Priset ut 3900:- lite högre än beghandel.
3900-inköp och infrakt är ca 2100:- men då måste man ta bort momsen med för den man köper av är ju inte momspliktig? Som jag fattar saken.
Så vinnsten blir då 2100 minus moms. 1680:-
Det minus kanske en timme arbetstid a 450:- så den totala förtjänsten är runt 1200:- minus skatt.

Det är alltså betydligt mindre än klubben tjänar per enhet. Det som även händer är att säljaren blir förbannad eftersom denne kanske inte vill och eller tycker att det är just att man BARA får 1500:- för en vara som normalt beg ligger på 3000:- Det är ju inte utan att man skjuter sig i foten för att varje säljare blir bitter emedan varje köpare anser att det är överpriser snacka om jobbig sits. Ja jag har pratat med Thomas om hur besvärligt det är.

Tufft läge med butiker som Rehifi.
Reserverar mig med att jag kan ha fel i fråga om skatteregler tar lite på chans för att belysa det jag tror är det svåra i rehifis genre.

[MagnusÖstberg]

Det var inte något konstigt, bara en ny aktör på en tidigare monopol marknad. Sånt händer.

[mx]

Det var inte något konstigt, bara en ny aktör på en tidigare monopol marknad. Sånt händer.

Mja, eller oligopol.

[Ragnwald]

DHL levererade i morse.

[Nattlorden]

DHL levererade i morse.

Bra!

[Tresor]

Hej Vinylcalle

Det gäller givetvis priset på produkten när den fasades ut under en kort period, därför nämnde jag inte vilken produkt det är då jag inte tycker det spelar någon roll i sammanhanget.

Men det gällde Kef Q7 för 4900:- tror det är ungefär på 100-lappen vad jag betalade för mina IQ7 nya när IQ7se släpptes. Nu kanske dessa högtalare inte ens kan jämföras?


//Tresor

[MagnusÖstberg]

DHL levererade i morse.

.. och vad levererades?

[Vinylcalle]

Hej Vinylcalle

Det gäller givetvis priset på produkten när den fasades ut under en kort period, därför nämnde jag inte vilken produkt det är då jag inte tycker det spelar någon roll i sammanhanget.

Men det gällde Kef Q7 för 4900:- tror det är ungefär på 100-lappen vad jag betalade för mina IQ7 nya när IQ7se släpptes. Nu kanske dessa högtalare inte ens kan jämföras?


//Tresor

Tror det skiljer relativt mycket mellan Q7 och IQ7. Jag hittar enbart att Q7 under en kort period sålts för 7000 kr. I övrigt verkar priserna legat runt 12 000 kr.

Jag tycker det ser ut som en relativt lös beskyllning du kommit med. Gör vi något uppenbart felaktigt vill jag gärna veta det, men lösa beskyllningar sprider enbart en massa negativitet.

MvH Carl

[Tresor]

Oj.. det var absolut inte meningen som en beskyllning för felaktigheter eller liknande utan mer en reflektion om hur begagnatmarknaden för hifi måste vara svår att bedömma beroende på extrema ytterligheter. Därför jag inte i första inlägget nämnde vilken högtalare det gällde, kanske bara hade motsatt effekt. Absolut inget emot ert företag, har handlat av er och kommer säkerligen göra så i framtiden också.

Priset jag fick mina för var givetvis ett som gällde under en kort tid då lagret skulle säljas ut alltså på inget sätt ett ordinariepris.


//Tresor

[meanmachine]

Hej Vinylcalle

Det gäller givetvis priset på produkten när den fasades ut under en kort period, därför nämnde jag inte vilken produkt det är då jag inte tycker det spelar någon roll i sammanhanget.

Men det gällde Kef Q7 för 4900:- tror det är ungefär på 100-lappen vad jag betalade för mina IQ7 nya när IQ7se släpptes. Nu kanske dessa högtalare inte ens kan jämföras?


//Tresor

Tror det skiljer relativt mycket mellan Q7 och IQ7. Jag hittar enbart att Q7 under en kort period sålts för 7000 kr. I övrigt verkar priserna legat runt 12 000 kr.

Jag tycker det ser ut som en relativt lös beskyllning du kommit med. Gör vi något uppenbart felaktigt vill jag gärna veta det, men lösa beskyllningar sprider enbart en massa negativitet.

MvH Carl

Samtidigt har ni ju såklart jättesvårt att som du säger bedöma marknaden sett till alla nycker som branchens lysslar med. Men ni har väl inget krav eller moralisk skylldighet att följa någon norm som de sätter. OM de säljer ut en högtalare som kostat 15papp för 8papp är det väl inget kosntigt om ni väljer 8900:- för ett par? Det är ju bara att man väljer att INTE handla om man inte gillar priset?

[Ragnwald]

DHL levererade i morse.

.. och vad levererades?

Fick bekräftelse i dag på att biffiga slutsteget, var ivägsänt från REHIFI med DHL, till min adress.

Lugn och fin, det ska provköras först.

[boom]

DHL levererade i morse.

.. och vad levererades?

Ett slutsteg Han har dräglat tillräckligt på mina nu så nu har han ett eget att drägla på.

[Vinylcalle]

Oj.. det var absolut inte meningen som en beskyllning för felaktigheter eller liknande utan mer en reflektion om hur begagnatmarknaden för hifi måste vara svår att bedömma beroende på extrema ytterligheter. Därför jag inte i första inlägget nämnde vilken högtalare det gällde, kanske bara hade motsatt effekt. Absolut inget emot ert företag, har handlat av er och kommer säkerligen göra så i framtiden också.

Priset jag fick mina för var givetvis ett som gällde under en kort tid då lagret skulle säljas ut alltså på inget sätt ett ordinariepris.


//Tresor

Ingen fara. Det är alltid svårt med kommunikation via skrift. Lätt att man missuppfattar delar.

När jag bedömer ett nypris på en produkt bortser jag från eventuella tillfälliga REA-priser som inte ligger nära tidsmässigt.

Kul att du handlat av oss, hoppas du är nöjd.

Såg en kul sak igår, vi har högre snitt omdöme än hifiklubben på prisjakt, måste trots allt vara ett bra betyg.

MvH Carl

[Vinylcalle]

Hej Vinylcalle

Det gäller givetvis priset på produkten när den fasades ut under en kort period, därför nämnde jag inte vilken produkt det är då jag inte tycker det spelar någon roll i sammanhanget.

Men det gällde Kef Q7 för 4900:- tror det är ungefär på 100-lappen vad jag betalade för mina IQ7 nya när IQ7se släpptes. Nu kanske dessa högtalare inte ens kan jämföras?


//Tresor

Tror det skiljer relativt mycket mellan Q7 och IQ7. Jag hittar enbart att Q7 under en kort period sålts för 7000 kr. I övrigt verkar priserna legat runt 12 000 kr.

Jag tycker det ser ut som en relativt lös beskyllning du kommit med. Gör vi något uppenbart felaktigt vill jag gärna veta det, men lösa beskyllningar sprider enbart en massa negativitet.

MvH Carl

Samtidigt har ni ju såklart jättesvårt att som du säger bedöma marknaden sett till alla nycker som branchens lysslar med. Men ni har väl inget krav eller moralisk skylldighet att följa någon norm som de sätter. OM de säljer ut en högtalare som kostat 15papp för 8papp är det väl inget kosntigt om ni väljer 8900:- för ett par? Det är ju bara att man väljer att INTE handla om man inte gillar priset?

Nej någon skyldighet har vi inte. Men på produkter som är hyfsat nyproducerade är det trots allt något vi satsar mot. (Även om undantag skulle kunna finnas även här.)

När det gäller äldre (vintage) hifi blir det svårare. Dels att sätta ett nypris (inflation m.m.), men även vad det är man betalar för.
Ser man på en JBL Paragon t.ex. betalar du knappast enbart för prestandan. Du betalar även för en samlarpryl, ett konstverk och en designmöbel. Ingen skulle beskylla någon som säljer en Rembrandt för över nypris för några tvivelaktiga priser, men vad gäller priset på ett par Sonab OA-2212 finns det säkert många som hade gjort det.

MvH Carl

[brumel]

Rehifi has been resurected

[petersteindl]

Hej Vinylcalle

Det gäller givetvis priset på produkten när den fasades ut under en kort period, därför nämnde jag inte vilken produkt det är då jag inte tycker det spelar någon roll i sammanhanget.

Men det gällde Kef Q7 för 4900:- tror det är ungefär på 100-lappen vad jag betalade för mina IQ7 nya när IQ7se släpptes. Nu kanske dessa högtalare inte ens kan jämföras?


//Tresor

Tror det skiljer relativt mycket mellan Q7 och IQ7. Jag hittar enbart att Q7 under en kort period sålts för 7000 kr. I övrigt verkar priserna legat runt 12 000 kr.

Jag tycker det ser ut som en relativt lös beskyllning du kommit med. Gör vi något uppenbart felaktigt vill jag gärna veta det, men lösa beskyllningar sprider enbart en massa negativitet.

MvH Carl

Samtidigt har ni ju såklart jättesvårt att som du säger bedöma marknaden sett till alla nycker som branchens lysslar med. Men ni har väl inget krav eller moralisk skylldighet att följa någon norm som de sätter. OM de säljer ut en högtalare som kostat 15papp för 8papp är det väl inget kosntigt om ni väljer 8900:- för ett par? Det är ju bara att man väljer att INTE handla om man inte gillar priset?

Nej någon skyldighet har vi inte. Men på produkter som är hyfsat nyproducerade är det trots allt något vi satsar mot. (Även om undantag skulle kunna finnas även här.)

När det gäller äldre (vintage) hifi blir det svårare. Dels att sätta ett nypris (inflation m.m.), men även vad det är man betalar för.
Ser man på en JBL Paragon t.ex. betalar du knappast enbart för prestandan. Du betalar även för en samlarpryl, ett konstverk och en designmöbel. Ingen skulle beskylla någon som säljer en Rembrandt för över nypris för några tvivelaktiga priser, men vad gäller priset på ett par Sonab OA-2212 finns det säkert många som hade gjort det.

MvH Carl

De flesta OA2212 såldes i butik t.ex. på Söderbergs radio för 4995 kr/par

MvH
Peter

[Ragnwald]

De flesta OA2212 såldes i butik t.ex. på Söderbergs radio för 4995 kr/par

Nja, jag har ett gammalt nummer av Musikrevy, där det står 10.000:-, ska kolla.

[petersteindl]

De flesta OA2212 såldes i butik t.ex. på Söderbergs radio för 4995 kr/par

Nja, jag har ett gammalt nummer av Musikrevy, där det står 10.000:-, ska kolla.

8995:- eller 9995:- var riktpris, men de flesta paren såldes ut på rea på Söderbergs. Det bör ha varit 1977/78.

MvH
Peter

[Ragnwald]

Aha, det hadde jag ju missat.

[Lennart]

Har köpt en produkt från Rehifi och då med "Klarna" faktura 14 dagar. Produkten kom för en vecka sedan och ett A4 märkt kvitto medföljde. Kvittot innehöll ingen direkt betalningsinformation utan ser ut som ett vanligt kvitto/följesedel.

Har mailat REhifi om betalningsinstruktioner men får inget svar (bara autosvar att vi återkommer.... )

Någon som vet om separat faktura skickas ut eller? Jag vill inte få någon dröjsmålsavgift!

/Lennart

[MagnusÖstberg]

Kontakta Klarna

[Ragnwald]

Fick bekräftelse i dag på att biffiga slutsteget, var ivägsänt från REHIFI med DHL, till min adress.

Vad blev det för roligt steg då?

Det blev Boulder



2995 kr per styck.

MvH
Peter

Nu är de uppmätta och provspelade och jag kan bara tacka REHIFI för en riktigt god affär.

[Vinylcalle]

Har köpt en produkt från Rehifi och då med "Klarna" faktura 14 dagar. Produkten kom för en vecka sedan och ett A4 märkt kvitto medföljde. Kvittot innehöll ingen direkt betalningsinformation utan ser ut som ett vanligt kvitto/följesedel.

Har mailat REhifi om betalningsinstruktioner men får inget svar (bara autosvar att vi återkommer.... )

Någon som vet om separat faktura skickas ut eller? Jag vill inte få någon dröjsmålsavgift!

/Lennart

Hej.

Vet inte varför du inte fått svar tyvärr.

Egentligen ligger ärendet på Klarna. Förmodligen kommer det en faktura, men hör gärna efter med Klarna då det är hos dom som informationen finns.

MvH Carl

[meanmachine]

Har mailat REhifi om betalningsinstruktioner men får inget svar (bara autosvar att vi återkommer.... )

Grattis..

De svara knappt på mail och om är det redan efter attt köplusten eller produkten man vill ha är borta. Vet inte hur många gånger jag försökt maila dem men utan större framgång.

Man skyller på arbtsbörda... Jo tjena. Om det var sådan arbetsbörda kanske inte KK var ett problem?

Får man väl svar kommer det med ofullständiga uppgifter så då är det bara och ta fram stora tålamodet och maila igen för att eventuellt kanske få klarhet..

Försöker man ringa så OM de svara vilket är ovanligt så hänvisar de till mail? Sjukt.

Funderar på att starta en egen firma så man slipper detta elände?

Förutom detta är det jäkligt dåligt man får betalt numer på beggat..

[RogerGustavsson]

Synd att Jakriborg rann ut i sanden.

Har varit där på studiebesök för några år sedan. Vad menar du med "runnit ut i sanden"? Är väl mest mylla i de trakterna?

[Vinylcalle]

Har mailat REhifi om betalningsinstruktioner men får inget svar (bara autosvar att vi återkommer.... )

Grattis..

De svara knappt på mail och om är det redan efter attt köplusten eller produkten man vill ha är borta. Vet inte hur många gånger jag försökt maila dem men utan större framgång.

Man skyller på arbtsbörda... Jo tjena. Om det var sådan arbetsbörda kanske inte KK var ett problem?

Får man väl svar kommer det med ofullständiga uppgifter så då är det bara och ta fram stora tålamodet och maila igen för att eventuellt kanske få klarhet..

Försöker man ringa så OM de svara vilket är ovanligt så hänvisar de till mail? Sjukt.

Funderar på att starta en egen firma så man slipper detta elände?

Förutom detta är det jäkligt dåligt man får betalt numer på beggat..

Du ser inte ett samband mellan folk som ringer in flera gånger om dagen och tror sig kunna gå före i kön med värderingar och att folk får vänta på sina svar?

Det finns 3 personer anställda som utför värderingar. En är pappaledig under hela julen och jag har varit hemma sjuk ett par dagar förra veckan. Då fylls det snabbt på med mail. Att folk mailar och vill ha svar på saker som inte berör vår verksamhet kan också vara frustrerande.

Jag har idag svarat på cirka 50 mail varav cirka hälften var värderingar.

Jag förstår att du är sugen på Respons högtalarna men vill du vara säker på att få dom så kanske man är tvungen att köpa dom inte komma med 5-6 produkter i inbyte.

Jag gör inga värderingar i telefon då det är direkt otrevligt att sitta med en kund i telefon samtidigt som jag ska försöka få fram en prisuppgift på en massa produkter.

Det finns enbart ett sätt att gå före i kön att få svar och det är att komma in i butiken direkt.

Vi betalar så mycket som är rimligt för att kunna gå runt och förhoppningsvis göra en vinst. Däremot vill massor med kunder ha mer betalt för sina saker än vad man som hifibutik kan köpa det nytt för. Verkar det vara en bra affär tycker du? Uppenbarligen tyckte du ju det när det gällde ditt Xindak försteg.

MvH Carl

[meanmachine]

Kan man inte få hjälp och service man anser värdigt så har man två val.

Göra något åt saken eller knyta näven i fickan och se på.

jag väljer det första

Det är ju knappast svårt att ge er en match?

1. Vara lite snabbare än SJ.

2. Lite mindre sniken än Swedbank och lånhajjaarna på stan.

3. Ge lite bättre service än landstinget.

Klarar man detta lär man lätt kunna matcha även REHIFI

Syns på marknaden.

Tjao.

[Vinylcalle]

Kan man inte få hjälp och service man anser värdigt så har man två val.

Göra något åt saken eller knyta näven i fickan och se på.

jag väljer det första

Det är ju knappast svårt att ge er en match?

1. Vara lite snabbare än SJ.

2. Lite mindre sniken än Swedbank och lånhajjaarna på stan.

3. Ge lite bättre service än landstinget.

Klarar man detta lär man lätt kunna matcha även REHIFI

Syns på marknaden.

Tjao.

Ja det är synd att du inte förstår att vi inte kan ge dig annorlunda service än vad andra får.

Var det på grund av snikenhet som bolaget Repsam gick i konkurs? Gjordes det något fel om man ser tillbaka så har kunder snarast fått alldeles för bra betalt.
Ska vi jobba gratis? Ingen anställd tjänar mer än vad en vanlig kassörska gör på ICA. Och det är egentligen skitdåligt med tanke på all den energi och kunskap vi lägger på det. Men det är inte heller därför jag valt att arbeta med detta. Det är inte heller därför jag pendlar 20 mil Tur och retur varje dag!

Våra kunder verkar överlag vara nöjda med vår service med tanke på att vårt omdöme på prisjakt ligger på ungefär 8,5 av 10.

Med tanke på dom affärer du tidigare gjort med Repsam kan man fundera på vem det är som sköter sina affärer.

MvH Carl

[Max_Headroom]

Man skyller på arbtsbörda... Jo tjena. Om det var sådan arbetsbörda kanske inte KK var ett problem?

Jo, det finns gott om exempel på företag som konkat fast man har haft fullt upp.

[Flint]

Kan man inte få hjälp och service man anser värdigt så har man två val.

Göra något åt saken eller knyta näven i fickan och se på.

jag väljer det första

Det är ju knappast svårt att ge er en match?

1. Vara lite snabbare än SJ.

2. Lite mindre sniken än Swedbank och lånhajjaarna på stan.

3. Ge lite bättre service än landstinget.

Klarar man detta lär man lätt kunna matcha även REHIFI

Syns på marknaden.

Tjao.

Ja det är synd att du inte förstår att vi inte kan ge dig annorlunda service än vad andra får.

Det har väl inget med saken att göra. meanmachine är sig gjälv och inte alla andra och det han reagerar på är hur ni fungerer vilket är bra att få reda på som en rejäl varning. Att du sen berättar att alla andra också får samma "service" gör det ju bara ännu värre eller bättre hur man nu ser det. Fullständigt bedrövligt.

[meanmachine]

Var det på grund av snikenhet som bolaget Repsam gick i konkurs?

Kan räkna upp en rad personer som tagit kontakt med mig om värderingar de fått den senaste tiden.

Trovärdiga källor som meddelat underliga värderingar.

En kille här i min egen stad som jag känner då han undrade om jag kunde köpa hans halvår gamla rigg bestående av Denon 710 DCD 710 som nya kostade 3298:- st samt en argonkabel 595:- Kvitto 7191:-
Jag bjöd honom 3600: för delarna men han avböjde snyggt och menade detta för lågt. Jag rekommenderar honom att ta kontakt med REHIFI. Han mailar.

Han blir bjuden 1800:- och då skall han stå frakten. Toppen!!

mina QRS signatur blir jag bjuden 800:-

Jag har en del sådana här vintessbörder som bevisar sjukan i verksamheten. Yamaha rxv 650 300:- etc. vart tar sansen vägen?

nä nått har blitt sjukt i er verksamthet och JA jag har gjort affärer med Repsam på den tiden Ni skötte er bra. Jag tror ni gjort bra med deg på de affärerna. Men när snålheten och girigheten tar över är man dömd.

Om ni tycker den service ni ger är bra tycker jag ni skall fundera på följande.

Om du vill byta bil.

Kommer in till Volvohandlare och frågar om vad man får för sin bil och mellanskillnaden på en bil som står i hallen blir.

Tycker du Calle att det är OK om säljaren hänvisar dig till maila in vad du har så att han i lugn och ro kan värdera den? Om du då frågar varför så menar han att det är mycket att göra att han inte hinner med men han lovar att återkomma inom 2v .

Själv skulle jag gå vidare till nästa handlare.

Ert problem är att ni suger på era rutiner. Stursk och stor på er har ni ingen konkurrens och det har gjor er feta och lata samt snikna.

Detta är inte OK.

Kan ge en bild på service.
mailar till Hificonsult och frågar om ett par Jamo R909 som det har på annons. mailet går ut 2200 igårkväll.

2215 får jag svar utförligt och klockrent.

Det är service. Kanske var det unikt men jag förvånades.

Men Calle lyssna inte på mig utan försvara dig. Det ser väldigt bra ut när en företrädare försvarar sitt företag och desstuom stöter i basun. Det är väldigt snyggt när ett företag skryter över att andra är nöjda med sitt resutlat utan att verkligen söka i självransakan.

Jag vet iaf hur jag ser på saken och vad jag skall göra åt saken

[StefanL]

Kan man inte få hjälp och service man anser värdigt så har man två val.

Göra något åt saken eller knyta näven i fickan och se på.

jag väljer det första

Det är ju knappast svårt att ge er en match?

1. Vara lite snabbare än SJ.

2. Lite mindre sniken än Swedbank och lånhajjaarna på stan.

3. Ge lite bättre service än landstinget.

Klarar man detta lär man lätt kunna matcha även REHIFI

Syns på marknaden.

Tjao.

Ja det är synd att du inte förstår att vi inte kan ge dig annorlunda service än vad andra får.

Det har väl inget med saken att göra. meanmachine är sig gjälv och inte alla andra och det han reagerar på är hur ni fungerer vilket är bra att få reda på som en rejäl varning. Att du sen du berättar att alla andra också får samma "service" gör det ju bara ännu värre eller bättre hur man nu ser det. Fullständigt bedrövligt.

Håller inte riktigt med. Klart att alla vill ha bästa möjliga service, och enligt prisjakt så håller deras service 85% i 'nöjdhetsindex'.
Mm tillhör inte de som anser att de levererar i serviceaspekten, och det får han absolut göra.

En kundtyp som MM förväntar sig kanske en annan typ av service än gemene man som Rehifi inte kan svara upp till (spekulation) p.g.a. resurser/lönsamhet.

Det enda som jag ser Rehifi kan ta med sig här är att de kanske borde haft ett standardsvar under julveckorna som meddelar att de är underbemannade just nu och återkommer så fort de kan.

I övrigt anser jag att de kan hålla sin makrodiskussion utanför detta, tror det bara spär på pajkastningen.

[Bamsefar]

Däremot vill massor med kunder ha mer betalt för sina saker än vad man som hifibutik kan köpa det nytt för.

Igentligen är detta erat grundproblem, ni har själva skapat det kan man säga.

Dvs samtliga återförsäljare av t.ex. hifi har helt enkelt för stora marginaler vilket gör att kunderna måste betala överpriser.

Som kund ser man t.ex. prislappen 7000 kronor för receivern ABC. Branschen verkar köpa den till mindre än 50%, dvs inköpspris är kanske 40% av 7000 (enligt min svaga tolkning av hur ReHiFi uppför sig) = 2800 sek, och sedan erbjuder ReHiFi halva det priset för något som branschen tagit 7000 sek för, dvs 1400 sek.

Och ReHifi tror att kunderna kommer gilla den värderingen ?

[MagnusÖstberg]

MM,

Med all respekt. Det finns inget som tvingar någon att sälja via REHIFI. Det finns inte ens något som tvingar någon att köpa där.

Jag har varit extremt tveksam till dem på REPSAM tiden då de for med vansinniga prisuppgifter och vilseledande reklam. Det var rent ut sagt riktigt uselt.

Men att gorma över att du och dina vänner får sina prylar undervärderade eller att deras priser är för höga är ju bara larv.

Ser någon möjligheten och orkar sälja via någon annan kanal kommer de att göra det om det anses vara värt jobbet, och detsamma gäller de som köper.

Ligger de alldeles fel kommer det ploppa upp konkurrerande företag, något som du skissar på. Själv så ser jag det hela som en rätt vansklig buisness av samma skäl som Bamsefar för fram.

Men tjaffsa inte ut din besvikelse här på det där fjuttiga viset. Gör något åt det istället om du tror att du kan tjäna pengar nog på att leva av det. Du borde ju ha rätt hyffsade kunskaper som grund, eller hur?

[MagnusÖstberg]

MM,

Med all respekt. Det finns inget som tvingar någon att sälja via REHIFI. Det finns inte ens något som tvingar någon att köpa där.

Jag har varit extremt tveksam till dem på REPSAM tiden då de for med vansinniga prisuppgifter och vilseledande reklam. Det var rent ut sagt riktigt uselt.

Men att gorma över att du och dina vänner får sina prylar undervärderade eller att deras priser är för höga är ju bara larv.

Ser någon möjligheten och orkar sälja via någon annan kanal kommer de att göra det om det anses vara värt jobbet, och detsamma gäller de som köper.

Ligger de alldeles fel kommer det ploppa upp konkurrerande företag, något som du skissar på. Själv så ser jag det hela som en rätt vansklig buisness av samma skäl som Bamsefar för fram.

Men tjaffsa inte ut din besvikelse här på det där fjuttiga viset. Gör något åt det istället om du tror att du kan tjäna pengar nog på att leva av det. Du borde ju ha rätt hyffsade kunskaper som grund, eller hur?

[Beakungen]

Var det på grund av snikenhet som bolaget Repsam gick i konkurs?

Kan räkna upp en rad personer som tagit kontakt med mig om värderingar de fått den senaste tiden.

Trovärdiga källor som meddelat underliga värderingar.

En kille här i min egen stad som jag känner då han undrade om jag kunde köpa hans halvår gamla rigg bestående av Denon 710 DCD 710 som nya kostade 3298:- st samt en argonkabel 595:- Kvitto 7191:-
Jag bjöd honom 3600: för delarna men han avböjde snyggt och menade detta för lågt. Jag rekommenderar honom att ta kontakt med REHIFI. Han mailar.

Han blir bjuden 1800:- och då skall han stå frakten. Toppen!!

mina QRS signatur blir jag bjuden 800:-

Jag har en del sådana här vintessbörder som bevisar sjukan i verksamheten. Yamaha rxv 650 300:- etc. vart tar sansen vägen?

nä nått har blitt sjukt i er verksamthet och JA jag har gjort affärer med Repsam på den tiden Ni skötte er bra. Jag tror ni gjort bra med deg på de affärerna. Men när snålheten och girigheten tar över är man dömd.

Om ni tycker den service ni ger är bra tycker jag ni skall fundera på följande.

Om du vill byta bil.

Kommer in till Volvohandlare och frågar om vad man får för sin bil och mellanskillnaden på en bil som står i hallen blir.

Tycker du Calle att det är OK om säljaren hänvisar dig till maila in vad du har så att han i lugn och ro kan värdera den? Om du då frågar varför så menar han att det är mycket att göra att han inte hinner med men han lovar att återkomma inom 2v .

Själv skulle jag gå vidare till nästa handlare.

Ert problem är att ni suger på era rutiner. Stursk och stor på er har ni ingen konkurrens och det har gjor er feta och lata samt snikna.

Detta är inte OK.

Kan ge en bild på service.
mailar till Hificonsult och frågar om ett par Jamo R909 som det har på annons. mailet går ut 2200 igårkväll.

2215 får jag svar utförligt och klockrent.

Det är service. Kanske var det unikt men jag förvånades.

Men Calle lyssna inte på mig utan försvara dig. Det ser väldigt bra ut när en företrädare försvarar sitt företag och desstuom stöter i basun. Det är väldigt snyggt när ett företag skryter över att andra är nöjda med sitt resutlat utan att verkligen söka i självransakan.

Jag vet iaf hur jag ser på saken och vad jag skall göra åt saken

Du tycker inte du går ut lite hårt här?

Jag har själv inget mer än bra erfarenhet av rehifi trots att jag bara bett och få saker värderade. Jag tycker dessutom jag fått väldigt bra bud på grejerna jag isåfall skulle sålt till dem.

Jag känner även folk i min närhet som haft med dem och göra som inte är annat än nöjda. En av dem har gjort många affärer med dem och han har full koll på den marknaden och vad saker kan vara värda då han själv jobbar med tung hifi. Han ansåg att även om han säkert kunde fått något mer med lite TUR och massor med tid på beggatmarknaden så var det enklare att ta det med dem och då blev han ju garanterad bra betalt.

Du kan ju inte förvänta dig att du ska få lika mycket betalt som om du lägger grejerna på blocket.

Du glömmer nog vad deras huvudsyfte är med sitt företag. Vilket huvudsyfte de flesta företag har. Tjäna pengar!

Det finns allt för många kunder som tror att det är rena guldgruvan att sälja saker. Kan svara direkt att nej det är det verkligen inte.

Jag har kunder som tycker man ska dra av 30-40% på en vara bara för jag haft den på display i en glasmonter. Dvs fortfarande ny och o-öppnad bara visad. Hur ska det då gå när man säljer beggade grejer?

Jag kan förstå du är missnöjd över något men då är det mer lämpligt att ta det via mail till rehifi.

[Beakungen]

Däremot vill massor med kunder ha mer betalt för sina saker än vad man som hifibutik kan köpa det nytt för.

Igentligen är detta erat grundproblem, ni har själva skapat det kan man säga.

Dvs samtliga återförsäljare av t.ex. hifi har helt enkelt för stora marginaler vilket gör att kunderna måste betala överpriser.

Som kund ser man t.ex. prislappen 7000 kronor för receivern ABC. Branschen verkar köpa den till mindre än 50%, dvs inköpspris är kanske 40% av 7000 (enligt min svaga tolkning av hur ReHiFi uppför sig) = 2800 sek, och sedan erbjuder ReHiFi halva det priset för något som branschen tagit 7000 sek för, dvs 1400 sek.

Och ReHifi tror att kunderna kommer gilla den värderingen ?

Nu vet jag inte riktigt hur stor inblick du har i branschen men jag kan säga dig att det stämmer ganska dåligt.

På alla billigare saker tjänar man otroligt dåligt. De flesta grejer idag är så prispressade att man fasen inte tjänar en skruv på det. Inte allt för sällan går man bara precis skratch på att sälja en grej.

Det är dessutom ofta så att man ska försöka matcha de stora drakarna typ Elgiganten eller Media Markt som står och säljer grejerna med förlust. Dvs en onkyo receiver där de förlorar 500 per såld enhet.

Återigen så verkar kunder ha dålig uppfattning över hur mycket man tjänar på saker och ting. När det gäller riktigt tung hifi ja där kan man tjäna bra pengar. Men hur ofta säljer man det?

[Flint]

Det är dessutom ofta så att man ska försöka matcha de stora drakarna typ Elgiganten eller Media Markt som står och säljer grejerna med förlust. Dvs en onkyo receiver där de förlorar 500 per såld enhet.

Har du något belägg för det påståendet. Att de stora drakarna säljer med förlust. Köper in en vara för säg 3000:- och säljer den för 2500:- (momsen borträknad).

[meanmachine]

Jag kan förstå du är missnöjd över något men då är det mer lämpligt att ta det via mail till rehifi.

Tänkte det med men då får man vänta två veckor på svar varje gång Calle svarar snabbare här än på mailen

Det är väl för att det är lite väl synligt här.

Nåväl.

Magnus. Jag håller med och är det så att Rehifi beter sig illa kommer det andra aktörer som kommer att köra.

Bamsefar.

Du har så rätt. Jag kan itne annat säga än att marginalerna har gjort en del feta och lata. Det jag dock ser som rehifis grundproblem är att de gör lika dant fast under andra förutsättningar.

precis smo du nämner bjuder de in för klent halva inkö men säljpriserna?? 75% av nypris. det ger stadiga marginaler.

Sen på begpryttlar har du INTE nån moms. Så marginalen blir nästan än högre för dem. De nyttjar en fin del av skattelagen som benämnd WMA och betalar bara 20% av mellanskillnaden i skatt. Det ger den en ytterligare edge. Med de marginalerna borde de inte ha några probs att gå runt?

[Beakungen]

Kan man inte få hjälp och service man anser värdigt så har man två val.

Göra något åt saken eller knyta näven i fickan och se på.

jag väljer det första

Det är ju knappast svårt att ge er en match?

1. Vara lite snabbare än SJ.

2. Lite mindre sniken än Swedbank och lånhajjaarna på stan.

3. Ge lite bättre service än landstinget.

Klarar man detta lär man lätt kunna matcha även REHIFI

Syns på marknaden.

Tjao.

Ja det är synd att du inte förstår att vi inte kan ge dig annorlunda service än vad andra får.

Det har väl inget med saken att göra. meanmachine är sig gjälv och inte alla andra och det han reagerar på är hur ni fungerer vilket är bra att få reda på som en rejäl varning. Att du sen berättar att alla andra också får samma "service" gör det ju bara ännu värre eller bättre hur man nu ser det. Fullständigt bedrövligt.

Men Flint vet du den bakomliggande historian? Om man inte vet den så får man nog ta saker och ting med en nypa salt tills man själv har en erfarenhet över hur det ligger till.

Jag kan själv berätta vad som händer för ett tag sedan för mig. En kund kommer in med ett par hörlurar för att nyttja sin garanti. Detta var ett par vanliga standard bygelhörlurar. Kund lägger dessa på disk och är redan då lite småsur och tycker det var skitkvalité på lurarna. När jag undersöker dessa närmre så ser jag att lurarna är knäckta rejält i bygeln så att plasten spruckit och hörlurskabeln var avsliten. Detta är inget som täcks av garantin då det räknas som yttre åverkan. Inget konstigt med det. Jag försöker förklara detta för kunden och dennes föräldrar som var med. Det blir som vanligt ett jäkla liv och det hotas med det ena och det andra och vi var urusla och de skulle stämma oss och aldrig handla där mer igen.

Jag ber om ursäkt och förklarar att det är de regler som är satta och att vi tyvärr inte kan ansvara för hur någon annan handhar en produkt. Det var i detta fallet solklart att de använt övervåld på lurarna då de var i dåligt skick.

Två dagar senare får jag ett mail från mitt huvudkontor där det ifrågasätts hur jag hanterat det hela.

Det som hänt är att kunden mailat mitt huvudkontor. I mailet stod där att lurarna bara var lite skavda och glappade men att jag sen när jag undersökt dem slitit sönder lurarna helt och sen spydigt sagt att där var minsann ingen garanti då kunden hade förstört dem.

Jag har en kollega som stod bakom och hörde hela grejen som vittne på vad som egentligen hänt. Men tyvärr vrider och vänder kunderna på det hela så det passar deras syfte väl.

Nu vet jag inte vad som hänt i mm fallet och det är inte säkert mm gjort mer än och varit trevlig. MEN det vet inte vi alltså ska man vara försiktig med att dömma.

Jag vet själv hur det är att stå i butik och ibland måste jag ställa mig frågan om det är värt det. Man förundras över hur mycket skit man måste ta som säljare trots att man inte gör annat än sitt jobb.

[meanmachine]

Det är dessutom ofta så att man ska försöka matcha de stora drakarna typ Elgiganten eller Media Markt som står och säljer grejerna med förlust. Dvs en onkyo receiver där de förlorar 500 per såld enhet.

Har du något belägg för det påståendet. Att de stora drakarna säljer med förlust. Köper in en vara för säg 3000:- och säljer den för 2500:- (momsen borträknad).

Knappast. Dock är det farligt med de "stora" drakarna eftersom att märkekt äger rätten till säljkanalen dvs Elgiganten säljer alla delar till den lokala aktören och priserna då är höga och säljs lågt så att det är nästanb omöjligt att gå med profit. Dock erhålls alltid kickback på delarna som på slutet av året väger upp resultatet. Detta för att behöva skatta så lite som möjligt. Fult men lagligt

[meanmachine]

Kan man inte få hjälp och service man anser värdigt så har man två val.

Göra något åt saken eller knyta näven i fickan och se på.

jag väljer det första

Det är ju knappast svårt att ge er en match?

1. Vara lite snabbare än SJ.

2. Lite mindre sniken än Swedbank och lånhajjaarna på stan.

3. Ge lite bättre service än landstinget.

Klarar man detta lär man lätt kunna matcha även REHIFI

Syns på marknaden.

Tjao.

Ja det är synd att du inte förstår att vi inte kan ge dig annorlunda service än vad andra får.

Det har väl inget med saken att göra. meanmachine är sig gjälv och inte alla andra och det han reagerar på är hur ni fungerer vilket är bra att få reda på som en rejäl varning. Att du sen berättar att alla andra också får samma "service" gör det ju bara ännu värre eller bättre hur man nu ser det. Fullständigt bedrövligt.

Men Flint vet du den bakomliggande historian? Om man inte vet den så får man nog ta saker och ting med en nypa salt tills man själv har en erfarenhet över hur det ligger till.

Jag kan själv berätta vad som händer för ett tag sedan för mig. En kund kommer in med ett par hörlurar för att nyttja sin garanti. Detta var ett par vanliga standard bygelhörlurar. Kund lägger dessa på disk och är redan då lite småsur och tycker det var skitkvalité på lurarna. När jag undersöker dessa närmre så ser jag att lurarna är knäckta rejält i bygeln så att plasten spruckit och hörlurskabeln var avsliten. Detta är inget som täcks av garantin då det räknas som yttre åverkan. Inget konstigt med det. Jag försöker förklara detta för kunden och dennes föräldrar som var med. Det blir som vanligt ett jäkla liv och det hotas med det ena och det andra och vi var urusla och de skulle stämma oss och aldrig handla där mer igen.

Jag ber om ursäkt och förklarar att det är de regler som är satta och att vi tyvärr inte kan ansvara för hur någon annan handhar en produkt. Det var i detta fallet solklart att de använt övervåld på lurarna då de var i dåligt skick.

Två dagar senare får jag ett mail från mitt huvudkontor där det ifrågasätts hur jag hanterat det hela.

Det som hänt är att kunden mailat mitt huvudkontor. I mailet stod där att lurarna bara var lite skavda och glappade men att jag sen när jag undersökt dem slitit sönder lurarna helt och sen spydigt sagt att där var minsann ingen garanti då kunden hade förstört dem.

Jag har en kollega som stod bakom och hörde hela grejen som vittne på vad som egentligen hänt. Men tyvärr vrider och vänder kunderna på det hela så det passar deras syfte väl.

Nu vet jag inte vad som hänt i mm fallet och det är inte säkert mm gjort mer än och varit trevlig. MEN det vet inte vi alltså ska man vara försiktig med att dömma.

Jag vet själv hur det är att stå i butik och ibland måste jag ställa mig frågan om det är värt det. Man förundras över hur mycket skit man måste ta som säljare trots att man inte gör annat än sitt jobb.

Tycker att jag klagar på företagets hantering överlag och inte i något specifikt ärende. Jag anser dem idag mer eller mindre totalt i avsaknad av service. Att man tappat sitt fokus.
Man är mer intresserad av att suga blod än tidigare och hanteringen är komplett byråkratisk. Det är jag emot och det gör att de kommer att besöka graven igen så jag är nog egentligen mest snäll och varnande.

[Beakungen]

Det är dessutom ofta så att man ska försöka matcha de stora drakarna typ Elgiganten eller Media Markt som står och säljer grejerna med förlust. Dvs en onkyo receiver där de förlorar 500 per såld enhet.

Har du något belägg för det påståendet. Att de stora drakarna säljer med förlust. Köper in en vara för säg 3000:- och säljer den för 2500:- (momsen borträknad).

Absolut jag kan ta typexemplet min hk go& play. Den köptes på elgiganten för 1700kr ny när de körde en så kallad kampanj på denna. Eftersom jag känner säljaren jag köpte den av så undrade jag lite över detta extremt låga pris. Det visade sig att vid de tillfället de körde kampanj så var inköpspris ca 2400kr. Dvs de gick med förlust. De gör de ofta. Det är inte direkt en nyhet.

Den branschen jag står i säljer mycket mp3 och mobiler och dylikt. På en galaxy s2 för 5199 kr tjänar vi kanske 200kr på sin höjd. Folk tror att man tjänar så jäkla mkt pengar. Problemet är att folk har ingen vetskap om detta

Det finns en anledning till att onoff gick i konkurs. Det var till stora delar för att de försökte matcha prismässigt med alla andra som säljer mkt varor till förlust.

Jag köpte en tv nyligen för 7000kr snackade med säljaren där då eftersom han är en vän till familjen ville ge lite bättre pris. Det gick inte. 100kr var vad de tjänade på att sälja den tvn. Såg senare samma tv på expert för 6000kr. Undra vad de tjänade?

[Flint]

Men Beakungen
Den bakomliggande historien är ointressant för den kan ingen utifrån kolla och har ingen anledning till. Jag litar på att meanmachine pratar sanning och Vinylcalle säger att alla behandlas likadant. Vinylcalle sköter det här för övrigt mycket amatötmässigt. Om jag vore hans chef skulle jag läxa upp honom ordentligt och förbjuda honom att delta på detta sättet i debatten. Och ja, jag har jobbat i branschen.

[Flint]

Det är dessutom ofta så att man ska försöka matcha de stora drakarna typ Elgiganten eller Media Markt som står och säljer grejerna med förlust. Dvs en onkyo receiver där de förlorar 500 per såld enhet.

Har du något belägg för det påståendet. Att de stora drakarna säljer med förlust. Köper in en vara för säg 3000:- och säljer den för 2500:- (momsen borträknad).

Absolut jag kan ta typexemplet min hk go& play. Den köptes på elgiganten för 1700kr ny när de körde en så kallad kampanj på denna. Eftersom jag känner säljaren jag köpte den av så undrade jag lite över detta extremt låga pris. Det visade sig att vid de tillfället de körde kampanj så var inköpspris ca 2400kr. Dvs de gick med förlust. De gör de ofta. Det är inte direkt en nyhet.

Den branschen jag står i säljer mycket mp3 och mobiler och dylikt. På en galaxy s2 för 5199 kr tjänar vi kanske 200kr på sin höjd. Folk tror att man tjänar så jäkla mkt pengar. Problemet är att folk har ingen vetskap om detta

Det finns en anledning till att onoff gick i konkurs. Det var till stora delar för att de försökte matcha prismässigt med alla andra som säljer mkt varor till förlust.

Jag köpte en tv nyligen för 7000kr snackade med säljaren där då eftersom han är en vän till familjen ville ge lite bättre pris. Det gick inte. 100kr var vad de tjänade på att sälja den tvn. Såg senare samma tv på expert för 6000kr. Undra vad de tjänade?

Har du sett fakturorna på de varor du påstår säljs med ren förlust? Har du räknat in årsbonusar?

[meanmachine]

Men Beakungen
Den bakomliggande historien är ointressant för den kan ingen utifrån kolla och har ingen anledning till. Jag litar på att meanmachine pratar sanning och Vinylcalle säger att alla behandlas likadant. Vinylcalle sköter det här för övrigt mycket amatötmässigt. Om jag vore hans chef skulle jag läxa upp honom ordentligt och förbjuda honom att delta på detta sättet i debatten. Och ja, jag har jobbat i branschen.

På tal om amatörmässigt så kan jag meddela att i det specifika fallet följde följande scenario.

Jag blev lovad av en Max att bli uppringd den specifika dagen. Jag gjorde klart med honom att det var av vikt att han utförde del lovade. ingen ringer. När klockan närmar sig 18 ringer jag tillbaka och pratar med Calle som då försvarar honom som lovat. Han ger heller ingen hjälp för att rädda sin polare utan hänvisar till mail. Helt sjukt. Skulle jag gjort så på mitt jobb hade jag hamnat på arbetsförmedlingen.

Lovar man nått är det heligt. Försvarar man den som lovar är det helgerån. Sen lämnar man kunden utan att ens brytt sig.

[Beakungen]

Men Beakungen
Den bakomliggande historien är ointressant för den kan ingen utifrån kolla och har ingen anledning till. Jag litar på att meanmachine pratar sanning och Vinylcalle säger att alla behandlas likadant. Vinylcalle sköter det här för övrigt mycket amatötmässigt. Om jag vore hans chef skulle jag läxa upp honom ordentligt och förbjuda honom att delta på detta sättet i debatten. Och ja, jag har jobbat i branschen.

Jag tycker den är mycket intressant då det inte alls behöver vara rehifi i detta fallet som betet sig som idioter

Sen kan jag hålla med om att Vinylcalle borde skippa forumskrivandet i företagets namn. Inte lönt att bemöta sådant på ett forum. Det slutar aldrig väl. Ett forum är och förblir ett forum med allt det innebär. Jag tar allting med en nypa salt jag läser på nätet och framförallt på forum eftersom jag inser att oftast snackar folk om grejer de inte ens har en blekaste aning om.

Sen är det tyvärr allt för lätt att bara spy galla på nätet då man är närmast anonym och slipper bemöta personen man spyr galla över (eller företag) öga mot öga

[Beakungen]

Det är dessutom ofta så att man ska försöka matcha de stora drakarna typ Elgiganten eller Media Markt som står och säljer grejerna med förlust. Dvs en onkyo receiver där de förlorar 500 per såld enhet.

Har du något belägg för det påståendet. Att de stora drakarna säljer med förlust. Köper in en vara för säg 3000:- och säljer den för 2500:- (momsen borträknad).

Absolut jag kan ta typexemplet min hk go& play. Den köptes på elgiganten för 1700kr ny när de körde en så kallad kampanj på denna. Eftersom jag känner säljaren jag köpte den av så undrade jag lite över detta extremt låga pris. Det visade sig att vid de tillfället de körde kampanj så var inköpspris ca 2400kr. Dvs de gick med förlust. De gör de ofta. Det är inte direkt en nyhet.

Den branschen jag står i säljer mycket mp3 och mobiler och dylikt. På en galaxy s2 för 5199 kr tjänar vi kanske 200kr på sin höjd. Folk tror att man tjänar så jäkla mkt pengar. Problemet är att folk har ingen vetskap om detta

Det finns en anledning till att onoff gick i konkurs. Det var till stora delar för att de försökte matcha prismässigt med alla andra som säljer mkt varor till förlust.

Jag köpte en tv nyligen för 7000kr snackade med säljaren där då eftersom han är en vän till familjen ville ge lite bättre pris. Det gick inte. 100kr var vad de tjänade på att sälja den tvn. Såg senare samma tv på expert för 6000kr. Undra vad de tjänade?

Har du sett fakturorna på de varor du påstår säljs med ren förlust? Har du räknat in årsbonusar?

Återigen jag jobbar inom branschen och vet hur det ligger till.

Jag lägger inte mer energi på detta. Framtiden för utvisa vad som händer. Vi har tyvärr ett samhälle idag där alla kunder ska ha det så billigt som möjligt och tjänar någon pengar så är det hemskt. När elgiganten och de andra riktigt stora drakarna har slagit ut de små så kommer verkligheten fram och då blir det inte lika billigt det kan jag lova

[Flint]

Sen är det tyvärr allt för lätt att bara spy galla på nätet då man är närmast anonym och slipper bemöta personen man spyr galla över (eller företag) öga mot öga

Det är något man får stå ut med när man antingen driver eller jobbar i den där branschen och kanske även alla andra branscher. En kränkt kund hörs. De bakomliggande funktionerna får man sällan reda på.

[Flint]

Återigen jag jobbar inom branschen och vet hur det ligger till. Jag lägger inte mer energi på detta. Framtiden för utvisa vad som händer. Vi har tyvärr ett samhälle idag där alla kunder ska ha det så billigt som möjligt och tjänar någon pengar så är det hemskt. När elgiganten och de andra riktigt stora drakarna har slagit ut de små så kommer verkligheten fram och då blir det inte lika billigt det kan jag lova

Jag tar ditt svar som att du inte har sett fakturorna eller räknat in retroaktiva årsbonusar.

[meanmachine]

Det fattar ju vem smo helst att elgiganten mfl inte har billiga lager, billiga lokaler eller billiga löner. Tung administration och annonsering som tar rekord. Allt sådant kostar skjortan.

SMå åktörer har klart en edge mot dessa hemska drakar. Kul är ju att t.ex ICA tar upp kampen samt Coop etc på deras branch.

Snacka om opersonligt, tråkigt, amatörmässigt. Personalen där läser ur reklambladet för de är så okunniga. Det är ju tragiskt.

[Harryup]

Vad man skall räkna in i en sådan affär är också nån eller några HDMi-kablar, ett väggfäste, kanske en kabellist, och en försäkring. På det räntefritt mot en aviavgift osv och vips så är affären inte så tokig då det visar sig att priserna för de lösa extraprylarna som förstås måste vara lika billiga som TV'n faktiskt är dyrare än om man skulle köpa motsvarande på Elfa.
Kollade kabelpriser då jag skulle ha ett större antal blandade standardkablar och stormarknader och Claes Ohlsson kunde inte konkurrera prismässig med Elfa. Dvs det kunde dom ju förstås om det inte var för att man ville tjäna extra pengar på tillbehör. Och får man bara in kunden så kanske det slinker med ett par Blurayskivor med nya TV'n och kanske ett playstationspel också.
Som det gamla ordspråket säger affären är över då försäljaren slutat skratta.

mvh/Harryup

[meanmachine]

Hmm.

Sant.

Affären är allt man handlar.

Om du bara köper en TV kontant utan försäkring så är det ingen bra affär för företaget.

När jag köpe min plasma som kostade 8495:- på rea rea rea gick jag in på affären hämtade en kartong drog den till kassan och fick knappt köpa den. Hon i kassan blev sjukt störd.

- Har du pratat med någon försäljare?

Nä men försäkrignar och så då. Vill inte ha nån. Jag kunde knappt köpa TVn utan att ha snackat med en säljare. SÅ jag frågar rent ut är det möjlgit att köpa den här TV kontant med pengar utan nått annat. Jag vill ha den här och betala den nu!!

Efter ett tag och lite tumult fick jag det

[Flint]

Återigen jag jobbar inom branschen och vet hur det ligger till.

Det låter mer som att företaget du jobbar på har lyckats med sin policy gentemot sina anställda. Att få er att tro att ni nästan skänker bort varorna för att ni inte ska pruta bort och slarva med förtjänsten. Att tro på det som anställd är bra för det intryck man gör på kunden.

[meanmachine]

Återigen jag jobbar inom branschen och vet hur det ligger till.

Det låter mer som att företaget du jobbar på har lyckats med sin policy gentemot sina anställda. Att få er att tro att ni nästan skänker bort varorna för att ni inte ska pruta bort och slarva med förtjänsten. Att tro på det som anställd är bra för det intryck man gör på kunden.

[carpelux]

Elektronikbranschen är sjuk.

Mediamarkt i Sverige gick 187 miljoner kr i förlust 2010. Sedan starten 2006 ligger man 1,1 miljarder kr back.

Källa

Att varor säljs med förlust emellanåt är ett faktum och tanken är att ta tillbaka det hela på merförsäljning av som nämnts försäkringar, kablar och andra tillbehör.

[Flint]

Vad betyder förlust? Betyder det mot beräknad omsättning eller betyder det verklig förlust dvs att utgifterna är större än intäkterna?

[paa]

Absolut jag kan ta typexemplet min hk go& play. Den köptes på elgiganten för 1700kr ny när de körde en så kallad kampanj på denna. Eftersom jag känner säljaren jag köpte den av så undrade jag lite över detta extremt låga pris. Det visade sig att vid de tillfället de körde kampanj så var inköpspris ca 2400kr. Dvs de gick med förlust. De gör de ofta. Det är inte direkt en nyhet.

Det är väl också så att när dom har sina rikstäckande dundersuperpriser så kan det hända att dom köpt in totalt bara två stycken av den aktuella varan, (enligt trovärdig fd produktchef hos en av de kända hemelektroniktillverkarnas svenska bolag), och att den är "slut" när man som kund är sugen att handla.
Men då blir man ju anvisad en lite dyrare vara som är "mycket bättre".

[carpelux]

Enligt artikeln är det i årsredovisningen det redovisas som en förlust, alltså verklig förlust. Det är också vad jag har hört tidigare.

Sen vet man ju inte vilka interna transaktioner som försigått inom koncernen så det är ju svårt att säga säkert.

[Flint]

Absolut jag kan ta typexemplet min hk go& play. Den köptes på elgiganten för 1700kr ny när de körde en så kallad kampanj på denna. Eftersom jag känner säljaren jag köpte den av så undrade jag lite över detta extremt låga pris. Det visade sig att vid de tillfället de körde kampanj så var inköpspris ca 2400kr. Dvs de gick med förlust. De gör de ofta. Det är inte direkt en nyhet.

Det är väl också så att när dom har sina rikstäckande dundersuperpriser så kan det hända att dom köpt in totalt bara två stycken av den aktuella varan, (enligt trovärdig fd produktchef hos en av de kända hemelektroniktillverkarnas svenska bolag), och att den är "slut" när man som kund är sugen att handla.
Men då blir man ju anvisad en lite dyrare vara som är "mycket bättre".

Jag gjorde ett mycket kort misslyckat försök att jobba på en ljudstormarknad. Där var det i princip förbjudet att sälja de billiga lockvarorna som oftast bara fanns i några enstaka exemplar eftersom där är olagligt (?) att annonsera varor som inte finns i butiken. Man skulle styra upp på dyrare motsvarande varor med mer normal marginal.

[StefanL]

Nä, man skulle minsann fått köpa varan för 40% under reapriset av jätten, bruka den i 10 år och minst få sålt den till Rehifi för det för 10 år sedan rekommenderade priset. Annars är det vrickat.

Vinylcalle: Nu är inte jag dig, men jag hade hållt en mer generell nivå här, bit ihop och ta det via en annan kanal. I alla fall när det kommer till företaget.

[PerStromgren]

Elektronikbranschen är sjuk.

Mediamarkt i Sverige gick 187 miljoner kr i förlust 2010. Sedan starten 2006 ligger man 1,1 miljarder kr back.

Källa

Vi kan nog kallt räkna med att tyskarna vet vad de gör. Förlust i Sverige betyder nog helt enkelt att de föredrar att skatta för vinsten någon annanstans.

[paa]

Absolut jag kan ta typexemplet min hk go& play. Den köptes på elgiganten för 1700kr ny när de körde en så kallad kampanj på denna. Eftersom jag känner säljaren jag köpte den av så undrade jag lite över detta extremt låga pris. Det visade sig att vid de tillfället de körde kampanj så var inköpspris ca 2400kr. Dvs de gick med förlust. De gör de ofta. Det är inte direkt en nyhet.

Det är väl också så att när dom har sina rikstäckande dundersuperpriser så kan det hända att dom köpt in totalt bara två stycken av den aktuella varan, (enligt trovärdig fd produktchef hos en av de kända hemelektroniktillverkarnas svenska bolag), och att den är "slut" när man som kund är sugen att handla.
Men då blir man ju anvisad en lite dyrare vara som är "mycket bättre".

Jag gjorde ett mycket kort misslyckat försök att jobba på en ljudstormarknad. Där var det i princip förbjudet att sälja de billiga lockvarorna som oftast bara fanns i några enstaka exemplar eftersom där är olagligt (?) att annonsera varor som inte finns i butiken. Man skulle styra upp på dyrare motsvarande varor med mer normal marginal.

Dom verkar inte bry sig om vad som är olagligt. En del kedjor har fått böta upprepade gånger för brott mot marknadsföringslagen. Böterna är nog bara en av alla marknadsföringskostnader, som dom ser det.

[Harryup]

Elektronikbranschen är sjuk.

Mediamarkt i Sverige gick 187 miljoner kr i förlust 2010. Sedan starten 2006 ligger man 1,1 miljarder kr back.

Källa

Vi kan nog kallt räkna med att tyskarna vet vad de gör. Förlust i Sverige betyder nog helt enkelt att de föredrar att skatta för vinsten någon annanstans.

Jag läste någonstans att det kommer vara förlust innan man har typ 25-30 butiker i Sverige så allt är säkert enligt plan. Jag skulle inte vara orolig för MediaMarkt om jag vore som er.

mvh/Harryup

[carpelux]

Jag är inte orolig över mediamarkts framtid De vet som sagt säkert vad de gör och arbetar enligt plan.

Det jag ville peka på är att de marginaler som nämnts på över 50% inte stämmer med verkligheten. Nu kan man nog inte jämställa mediamarkt med valfri hifi-handlare, men några stora marginaler existerar inte någonstans på elektronik längre.

Det är gungorna och karusellen som gäller, och i gungornas korgar ligger saker som kablar och annan förbrukningmaterial med hyfsat gott täckningsbidrag.

[sportbilsentusiasten]

Elektronikbranschen är sjuk.

Mediamarkt i Sverige gick 187 miljoner kr i förlust 2010. Sedan starten 2006 ligger man 1,1 miljarder kr back.

Källa

Vi kan nog kallt räkna med att tyskarna vet vad de gör. Förlust i Sverige betyder nog helt enkelt att de föredrar att skatta för vinsten någon annanstans.

RÄTT!!!
Samt att de medvetet sänker marginalerna för att knäcka konkurenterna, konkurenter som INTE har samma finansiella uthållighet!

För info, snart är europas största kedja inom sport på väg in i landet, Decatlon. Ni kan vänta er samma sak som MM gjort inom elektronikbranshen


Förövrigt tycker jag det är pinsamt lågt att öppna en tråd och sedan i mer eller mindre förtäckta ordalag snacka ned sin förre arbetgivare på nätet, men nästan ännu lägre är att inför öppen ridå som kund och företag, kasta skit på varandra.
Ta det via PM !!!!

[beyond]

Ja jag tänker inte handla beggad hifi, den saken är klar.

[Nefilim]

Ja jag tänker inte handla beggad hifi, den saken är klar.

Jag har handlat massor av begagnat, och även sålt mycket. Har aldrig
haft problem med det. Varför köpa nytt när man kan få begagnat till
en bråkdel av nypriset?? Ja om man har obegränsat med slantar så.

Mitt nuvarande försteg, NuForce AVP-16, köpte jag från Rehifi för 4000:-
för ca 2 år sedan. Nypris tror jag låg på drygt 13 loppor, eller mer.
Det är det absolut bästa försteg jag någonsin haft, och då har jag haft
många, och många av dessa var betydligt dyrare. Inte en repa på
detta försteg, som dessutom är ett balanserat s.k bioförsteg med inbyggda
DAC:ar. Byggkvalitetén är supreme. Bara ett exempel, och jag har minst
ett tiotal till, men där jag köpt från privatpersoner via www.hifimagasinet.com

När jag köpt prylar från privatpersoner, har jag alltid pröjast i förskott +
omvänt, och min erfarenhet när det gäller entusiaster, så blir det aldrig
problem med betalningarna heller. Jag har även andra intressen, och har
samma erfarenhet därifrån. Så att tycka att "jag ska aldrig köpa beggat" är i
min värld ett stort frågetecken..

Men gillar man att göra av med onödiga slantar så är det helt ok.

[Vinylcalle]

Nä, man skulle minsann fått köpa varan för 40% under reapriset av jätten, bruka den i 10 år och minst få sålt den till Rehifi för det för 10 år sedan rekommenderade priset. Annars är det vrickat.

Vinylcalle: Nu är inte jag dig, men jag hade hållt en mer generell nivå här, bit ihop och ta det via en annan kanal. I alla fall när det kommer till företaget.

Jo du kan mycket väl ha rätt. Och det är klart att mina svar blir amatörmässiga då jag inte är någon mediatränad talesperson.

Jag ville ge MM ett svar på det han undrade och gjorde det på min fritid. Risken var kanske att jag annars ansågs undvika det hela.

MvH Carl

[MagnusÖstberg]

Vad säger ni, är inte den här tråden avklarad nu iom att företaget konkat och är i drift igen?

Finns där mer att tillägga om just det?

[Nefilim]

Kanske dags att låsa tråden då? Eller hur Magnus?

[Beakungen]

Återigen jag jobbar inom branschen och vet hur det ligger till.

Det låter mer som att företaget du jobbar på har lyckats med sin policy gentemot sina anställda. Att få er att tro att ni nästan skänker bort varorna för att ni inte ska pruta bort och slarva med förtjänsten. Att tro på det som anställd är bra för det intryck man gör på kunden.

haha det kan vara det roligaste jag hört. Vi ser vad saker och ting kostar i inköp direkt i datorn. Allt sådant kan vilken anställd som helst se.

Jag måste säga att det är komiskt att ett gäng förståsigpåare sitter och uttalar sig när de uppenbarligen inte vet

Hade den branschen tjänat så mycket pengar på allt så hade inte onoff gått i konkurs

[Flint]

Beakungen
Så du tror att nettot i burken är det verkliga nettot?

[Beakungen]

Beakungen
Så du tror att nettot i burken är det verkliga nettot?

Jag tror inte Flint jag vet. Det eftersom alla använder samma datasystem inklusive inköpare

Diskussionen är för mig bara meningslös. Tycker det är oehört tragiskt med tänkte som går. Folk blir itutade att elektronikbranschen tjänar massor med klöver när dessvärre många butiker står på ruinens brant. Butiker kämpar för att klara av att gå runt. Mitt i detta så får man in rent ut sagt idioter som talar om för en att du kan ge mig 30% rabatt eftersom du ändå har 50sula vilket är så långt ifrån sanningen man kan komma.

[Flint]

Så folk som försöker pruta är idioter? Tråkig inställning.

[Beakungen]

Så folk som försöker pruta är idioter? Tråkig inställning.

Absolut jag anser det. Jag skulle aldrig få för mig och gå in i en butik och pruta. Det hör loppmarknader till (och inte ens där är det alltid accepterat).

Jag vet inte men jag är uppfostrad med att det inte är okej man gör inte så.

Det skulle möjligtvis vara om jag köper tv hemmabiokit och hela köret för 30 000 kanske skulle man fråga om de inte kunde bjuda på en enkel hdmikabel eller dylikt.

Nu har jag rätt mycket kontakter inom elektronikbranschen detta medför att jag brukar få bra priser som det är. Det är därför jag kan uttala mig om att de inte tjänar några större pengar på den typen av produkter då jag oftast bara får någon hundring eller två i rabatt (trots att jag inte anser jag ska ha det).

Till historien hör att de som prutar ofta är de som köper endast en pryl och oftast inga dyrare saker men de tycker de ska ha rabatt bara för de handlar hos oss vilket jag tycker låter väldigt lustigt.

[meanmachine]

@ flint
Även jag har lite insyn då en kompis varit större chef i en kedja av mörk sort. Han menade exakt som du. Det är fruktansvärt lurendrejeri. Skaffefiffel mm men på lagens rätta sida.

Det är bara kunden som luras och de anställda.

[Flint]

Det är bara kunden som luras och de anställda.

Det är därför såna där företag vill ha ung arbetskraft så att dom kan forma dom och tuta i dom vad som helst. Äldre går inte på skiten och låter sig inte luras lika lätt vilket förstås är jobbigt för företaget.

[petersteindl]

Hemelektronikbranschen får skylla sig själv. Alla säljargument handlar om pris och rea och utförsäljning, lägstaprisgarant etc.

Marginaler inom hemelektronik är 30 % till 40 % beroende på segment. High End har högre marginaler och low end betydligt lägre. Marginaler beräknas på inköpspris och rekomenderat konsumentpris. Om konsumentpris ink moms är 3000 kr så är konsumentpris exmoms 3000*0,8= 2400 kr. Med 30 marginal så köper butiken produkten för 1680 kr +moms= 2100 kr. Det rekommenderade konsumentpriset används i stort sett aldrig. Därför blir marginalerna i praktiken lägre än den teoretiska.

Frågan är om konsumenten verkligen behöver det lägsta priset för att handla? Var kommer behov och kvalitet in i bilden? Vad är det konsumenten vill uppnå med sitt köp? Har det med musik att göra? Konsumerar konsumenter musik? Vad tillför musiken? Om musiken tillför mindre än att träffa polarna på puben så är polarna på puben konkurrenten, eller semester eller bilen eller nytt kök eller måla om stugan eller något annat som ger en större tillfredställelse än musiken. Det kan också vara spel eller annat tidsfördriv som gör att behovet i minuter räknat per dygn vad gäller musik blir så kort att det prioriteras ner eller inte alls. Muzak kanske har tagit över precis som snabbmat. Det räcker med en bukfylla eller en öronfylla på bussen eller i bilen som tidsfördriv. I så fall är priset enda salespoint.

Men om upplevelsen blir så pass stor att musiklyssning prioriteras framför andra saker, ja då kanske priset inte blir det dominanta säljargumentet.

MvH
Peter

[Flint]

petersteindl
Instämmer.

En fråga som inte hör till ämnet. Hur mycket svinn räknade du med i din butik i form av stulna prylar?

[Nefilim]

Fattar nada. En firma som Repsam bör ju kunna drivas utan anställda.
Alltså ett enmansbolag. Men visst kan man behöva expertisutlåtande vid värderingar, men det är ju bara att googla., så visst kan man driva en sådan
firma ensam..

[meanmachine]

Fattar nada. En firma som Repsam bör ju kunna drivas utan anställda.
Alltså ett enmansbolag. Men visst kan man behöva expertisutlåtande vid värderingar, men det är ju bara att googla., så visst kan man driva en sådan
firma ensam..

+1

Då kanske man inte behöver så vilda marginaler på varje produkt heller.

[petersteindl]

petersteindl
Instämmer.

En fråga som inte hör till ämnet. Hur mycket svinn räknade du med i din butik i form av stulna prylar?

Jag hade nästan inget svinn. Jag räknade med noll. Vi hade inbrott en gång och vi hade en person som langade in en tegelsten genom skyltfönstret där några saker stals men sådant täcker försäkring minus självrisk.

MvH
Peter

[meanmachine]

Kan dock störa mig på t.ex. Rehifi när man hänvisar till en butiks inköpspris på en vara. Det måste ju vara helt komplett ointressant.

Om en varas inköpspris understiger normalt beginköp vilket ju kan hända så kan man inte värdera efter det då blir det ju svinocker från Rehifi. De betalar ju till en början inte moms. Ursprungsföretaget som sålde varan har ju in och utgående moms.

Rehifi handlar med momsdöda prosukter och handar bara VMA på varjer produkt det säljer. Värderingen torde av detta handas på annat sätt

[petersteindl]

Kan dock störa mig på t.ex. Rehifi när man hänvisar till en butiks inköpspris på en vara. Det måste ju vara helt komplett ointressant.

Om en varas inköpspris understiger normalt beginköp vilket ju kan hända så kan man inte värdera efter det då blir det ju svinocker från Rehifi. De betalar ju till en början inte moms. Ursprungsföretaget som sålde varan har ju in och utgående moms.

Rehifi handlar med momsdöda prosukter och handar bara VMA på varjer produkt det säljer. Värderingen torde av detta handas på annat sätt

Nä, de får betala in moms till skattemyndigheten på allt de säljer.

Ockerpriser existerar inte. Marknaden är fri och köparen har frihet att inte köpa.

Om repsam t.ex. köper ett par Wilson för 1 krona och timmen därpå säljer dessa Wilson för 1 miljon kronor så är det fortfarande inget ockerpris, inte ens om Wilson nya kostar 250 tusen.

MvH
Peter

[meanmachine]

Kan dock störa mig på t.ex. Rehifi när man hänvisar till en butiks inköpspris på en vara. Det måste ju vara helt komplett ointressant.

Om en varas inköpspris understiger normalt beginköp vilket ju kan hända så kan man inte värdera efter det då blir det ju svinocker från Rehifi. De betalar ju till en början inte moms. Ursprungsföretaget som sålde varan har ju in och utgående moms.

Rehifi handlar med momsdöda prosukter och handar bara VMA på varjer produkt det säljer. Värderingen torde av detta handas på annat sätt

Nä, de får betala in moms till skattemyndigheten på allt de säljer.

Ockerpriser existerar inte. Marknaden är fri och köparen har frihet att inte köpa.

Om repsam t.ex. köper ett par Wilson för 1 krona och timmen därpå säljer dessa Wilson för 1 miljon kronor så är det fortfarande inget ockerpris, inte ens om Wilson nya kostar 250 tusen.

MvH
Peter

Du betalar alltså inte utgående moms och kan inte dra av för ingående moms.

Dvs en vara som kostar 2000:- + moms i inköp säljs för 4000:- + moms.

Då är ingående moms 500:-
utgående moms 800:-

på beghandel betalar man alltså bara mellanskillnaden av dessa direkt i varje försäljning. Man behöver alltså inte ligga ute med moms etc.

om man värderar en sak till 2000:- och säljer den för 3000:- har man en vinnsmarginal på 1000:- och momsar bara direkt på den tusingen 200:- typ. Det ger en helt annan hantering.

[MagnusÖstberg]

Fattar nada. En firma som Repsam bör ju kunna drivas utan anställda.
Alltså ett enmansbolag. Men visst kan man behöva expertisutlåtande vid värderingar, men det är ju bara att googla., så visst kan man driva en sådan
firma ensam..

+1

Då kanske man inte behöver så vilda marginaler på varje produkt heller.

Lycka till att driva en verksamhet med den omsättningen på ensambasis.

Logistik, reparationer inför försäljning, garantireparationer, försäljning, lagerhantering, kassahantering, momshantering, kundförfrågningar, offerthantering, bokföring, annonsering, offertarbete..... the list goes on and on.

[meanmachine]

Fattar nada. En firma som Repsam bör ju kunna drivas utan anställda.
Alltså ett enmansbolag. Men visst kan man behöva expertisutlåtande vid värderingar, men det är ju bara att googla., så visst kan man driva en sådan
firma ensam..

+1

Då kanske man inte behöver så vilda marginaler på varje produkt heller.

Lycka till att driva en verksamhet med den omsättningen på ensambasis.

Logistik, reparationer inför försäljning, garantireparationer, försäljning, lagerhantering, kassahantering, momshantering, kundförfrågningar, offerthantering, bokföring, annonsering, offertarbete..... the list goes on and on.

Tar man till alla 25h på dynget så är det inga problem men allt detta sköter man på fritiden efter man arbetat samt fött ungarna

[celef]

hur funkar det för second handbutiker som myrorna och återbrukarna, dom verkar kunna det här med försäljning av gamla prylar, skulle inte dom kunna ta över rehifi? bara en idé

[Nefilim]

Fattar nada. En firma som Repsam bör ju kunna drivas utan anställda.
Alltså ett enmansbolag. Men visst kan man behöva expertisutlåtande vid värderingar, men det är ju bara att googla., så visst kan man driva en sådan
firma ensam..

+1

Då kanske man inte behöver så vilda marginaler på varje produkt heller.

Precis.

[petersteindl]

Kan dock störa mig på t.ex. Rehifi när man hänvisar till en butiks inköpspris på en vara. Det måste ju vara helt komplett ointressant.

Om en varas inköpspris understiger normalt beginköp vilket ju kan hända så kan man inte värdera efter det då blir det ju svinocker från Rehifi. De betalar ju till en början inte moms. Ursprungsföretaget som sålde varan har ju in och utgående moms.

Rehifi handlar med momsdöda prosukter och handar bara VMA på varjer produkt det säljer. Värderingen torde av detta handas på annat sätt

Nä, de får betala in moms till skattemyndigheten på allt de säljer.

Ockerpriser existerar inte. Marknaden är fri och köparen har frihet att inte köpa.

Om repsam t.ex. köper ett par Wilson för 1 krona och timmen därpå säljer dessa Wilson för 1 miljon kronor så är det fortfarande inget ockerpris, inte ens om Wilson nya kostar 250 tusen.

MvH
Peter

Du betalar alltså inte utgående moms och kan inte dra av för ingående moms.

Dvs en vara som kostar 2000:- + moms i inköp säljs för 4000:- + moms.

Då är ingående moms 500:-
utgående moms 800:-

på beghandel betalar man alltså bara mellanskillnaden av dessa direkt i varje försäljning. Man behöver alltså inte ligga ute med moms etc.

om man värderar en sak till 2000:- och säljer den för 3000:- har man en vinnsmarginal på 1000:- och momsar bara direkt på den tusingen 200:- typ. Det ger en helt annan hantering.

Köper du in en sak för 2000 kronor och säljer den för 3000 så blir vinsten 800 kr och 200 kronor betalar man till Skattemyndigheten. Det är alltså ingen skillnad på om man köper varan från företag. Är det någon skillnad rent administrativt så är det snarast en nackdel att köpa från privatperson än från företag.

MvH
Peter

[Nefilim]

Fattar nada. En firma som Repsam bör ju kunna drivas utan anställda.
Alltså ett enmansbolag. Men visst kan man behöva expertisutlåtande vid värderingar, men det är ju bara att googla., så visst kan man driva en sådan
firma ensam..

+1

Då kanske man inte behöver så vilda marginaler på varje produkt heller.

Lycka till att driva en verksamhet med den omsättningen på ensambasis.

Logistik, reparationer inför försäljning, garantireparationer, försäljning, lagerhantering, kassahantering, momshantering, kundförfrågningar, offerthantering, bokföring, annonsering, offertarbete..... the list goes on and on.

Som f.d företagare ser jag inte detta som ett problem alls, Det är ju
bara att välja. Många egna pengar i pungen. Kan absolut inte se problemet
att driva detta företag som ett enmansbolag, Betänk att den största utgiften
för ett företag är lönerna!

Hur många kunder per per dag i butiken? Om det handlar om + 200 kundr/dag, kan jag ha viss förståelse, men jag tror inte att det är så många. ReHifi bör dra in minst 4 mille/år före skatt för att det ska funka., Och d
då finns inte anställda på heltiyid på kartan!anske en 50%.are

[meanmachine]

Fattar nada. En firma som Repsam bör ju kunna drivas utan anställda.
Alltså ett enmansbolag. Men visst kan man behöva expertisutlåtande vid värderingar, men det är ju bara att googla., så visst kan man driva en sådan
firma ensam..

+1

Då kanske man inte behöver så vilda marginaler på varje produkt heller.

Lycka till att driva en verksamhet med den omsättningen på ensambasis.

Logistik, reparationer inför försäljning, garantireparationer, försäljning, lagerhantering, kassahantering, momshantering, kundförfrågningar, offerthantering, bokföring, annonsering, offertarbete..... the list goes on and on.

Min fru gör så. Hon omsätter 4milj.

[meanmachine]

Kan dock störa mig på t.ex. Rehifi när man hänvisar till en butiks inköpspris på en vara. Det måste ju vara helt komplett ointressant.

Om en varas inköpspris understiger normalt beginköp vilket ju kan hända så kan man inte värdera efter det då blir det ju svinocker från Rehifi. De betalar ju till en början inte moms. Ursprungsföretaget som sålde varan har ju in och utgående moms.

Rehifi handlar med momsdöda prosukter och handar bara VMA på varjer produkt det säljer. Värderingen torde av detta handas på annat sätt

Nä, de får betala in moms till skattemyndigheten på allt de säljer.

Ockerpriser existerar inte. Marknaden är fri och köparen har frihet att inte köpa.

Om repsam t.ex. köper ett par Wilson för 1 krona och timmen därpå säljer dessa Wilson för 1 miljon kronor så är det fortfarande inget ockerpris, inte ens om Wilson nya kostar 250 tusen.

MvH
Peter

Du betalar alltså inte utgående moms och kan inte dra av för ingående moms.

Dvs en vara som kostar 2000:- + moms i inköp säljs för 4000:- + moms.

Då är ingående moms 500:-
utgående moms 800:-

på beghandel betalar man alltså bara mellanskillnaden av dessa direkt i varje försäljning. Man behöver alltså inte ligga ute med moms etc.

om man värderar en sak till 2000:- och säljer den för 3000:- har man en vinnsmarginal på 1000:- och momsar bara direkt på den tusingen 200:- typ. Det ger en helt annan hantering.

Köper du in en sak för 2000 kronor och säljer den för 3000 så blir vinsten 800 kr och 200 kronor betalar man till Skattemyndigheten. Det är alltså ingen skillnad på om man köper varan från företag. Är det någon skillnad rent administrativt så är det snarast en nackdel att köpa från privatperson än från företag.

MvH
Peter

Vad är vinstmarginalbeskattning?
Om du säljer begagnade varor m.m. kan du i vissa fall välja att beräkna momsen på skillnaden mellan ditt försäljningspris och ditt inköpspris, i stället för enbart på försäljningspriset. Metoden kallas vinstmarginalbeskattning (VMB) och tillämpas av EU-länder.

Som säljare är du inte tvungen att tillämpa VMB vid varje försäljning utan du har alltid rätt att lägga på moms enligt de allmänna reglerna.


Vilka varor får du sälja med VMB?
Du får bara använda VMB om du säljer

•begagnade varor
•konstverk
•samlarföremål
•antikviteter

Vid handel med begagnade varor, konstverk, samlarföremål och antikviteter inom EG. Detta under förutsättning att det är en momsregistrerad återförsäljare som har köpt in varan från en privatperson eller någon annan som inte är momspliktig alternativt ett momsregistrerat företag som tillämpar VMB-reglerna. Men det är frivilligt för dessa återförsäljare att tillämpa VMB-reglerna, d.v.s. de kan istället använda de vanliga momsreglerna. Om VMB-reglerna tillämpas får fakturan inte innehålla uppgift om momsens belopp eller underlag för beräkning av beloppet.

[Nefilim]

Fattar nada. En firma som Repsam bör ju kunna drivas utan anställda.
Alltså ett enmansbolag. Men visst kan man behöva expertisutlåtande vid värderingar, men det är ju bara att googla., så visst kan man driva en sådan
firma ensam..

+1

Då kanske man inte behöver så vilda marginaler på varje produkt heller.

Lycka till att driva en verksamhet med den omsättningen på ensambasis.

Logistik, reparationer inför försäljning, garantireparationer, försäljning, lagerhantering, kassahantering, momshantering, kundförfrågningar, offerthantering, bokföring, annonsering, offertarbete..... the list goes on and on.

Min fru gör så. Hon omsätter 4milj.

Vad är hennes täckningsbidrag då?

Omsättningen säger nada. Hur stor är vinsten? Ingen konst att sälja, men konsten är att tjäna pengar..

[Vinylcalle]

Fattar nada. En firma som Repsam bör ju kunna drivas utan anställda.
Alltså ett enmansbolag. Men visst kan man behöva expertisutlåtande vid värderingar, men det är ju bara att googla., så visst kan man driva en sådan
firma ensam..

+1

Då kanske man inte behöver så vilda marginaler på varje produkt heller.

Lycka till att driva en verksamhet med den omsättningen på ensambasis.

Logistik, reparationer inför försäljning, garantireparationer, försäljning, lagerhantering, kassahantering, momshantering, kundförfrågningar, offerthantering, bokföring, annonsering, offertarbete..... the list goes on and on.

Min fru gör så. Hon omsätter 4milj.

Tänkte inte skriva mer i tråden men får göra ett undantag.

Du är alltså arg på att vi inte hade tid att ge dig ett svar på en gång. Detta på grund av att vi hade så hög arbetsbelastning efter julledigheten.

Nu ska vi istället göra av med 6 stycken anställda då man bör kunna göra det som 7 stycken gör idag på en person?

För övrigt mailade jag Elfa igår då jag inte kunde beställa på deras hemsida (ska renovera förstärkare privat). Har inte fått svar än. Måste bero på att dom är för många anställda.

MvH Carl

[Maccis]

Snacka om dagisnivå!





men rätt kul att läsa.....

[MagnusÖstberg]

Fattar nada. En firma som Repsam bör ju kunna drivas utan anställda.
Alltså ett enmansbolag. Men visst kan man behöva expertisutlåtande vid värderingar, men det är ju bara att googla., så visst kan man driva en sådan
firma ensam..

+1

Då kanske man inte behöver så vilda marginaler på varje produkt heller.

Lycka till att driva en verksamhet med den omsättningen på ensambasis.

Logistik, reparationer inför försäljning, garantireparationer, försäljning, lagerhantering, kassahantering, momshantering, kundförfrågningar, offerthantering, bokföring, annonsering, offertarbete..... the list goes on and on.

Min fru gör så. Hon omsätter 4milj.

Cool, hon släpar vintageprylar, repararerar all världens elektronik samtidigt som hon svarar på mail och snackar i telefon. Visste inte att du var gift med en bläckfisk

[Objektivisten]

Bläckfiskar har extremt bra självkännedom, visste ni det?

[pLudio]

Bläckfiskar har extremt bra självkännedom, visste ni det?

http://svtplay.se/v/2584728/mitt_i_natu ... or_lysekil

[meanmachine]

Ledsen att höra att er arbetsbelastning är så hård att ni inte hinner med kunder. Låter tragiskt. Känns som något väsentligt missas här?

Nu var det ju lika illa i sommras när jag köpte Mårten Design av er och tillika när ni värderade mina pryttlar i oktober samt november och december. Så att skylla på julledigheten är knappast en bra ursäkt än om den måhända skapar än värre belastning.

Något säger mig att ni har nått galet i era rutiner. Kan man inte handha kundärenden på ett bra sätt så är kanske inte kunderna de som felar? Men det är mina 2c? Kanske är de NI som brister? MEn det är kanske för mycket prestige att svälja för dig Calle?

Mårten design tog runt en månad att genomföra på grund av sjukt långt mailväntan varje gång. Dessuom om man räknar in den tid det tog er att testa mina varor samt att packa och sända de högtalare jag skulle ha så var vi inne på nästan 6veckor innan allt var klart.

Är det enligt dig Calle en bra handläggning? Tycker du att ni stolt kan stöta i basun och meddela att ni gör ett förträffligt jobb och har en bra service?

Jag tycker inte det. kan inte se att Rehifi står för nått unikt utan det du här gör dessutom är att ta dåliga referenser som stöd för den dynga ni står för?

Om jag i min proffesion gör lika och meddelar mina kunder att ja ja men landstinget är iaf sämre än vi.. Jag tror inte jag skulle ha många kunder kvar

Service är ett riktigt spännande ord. Är det något ni ens reflekterar över? Vad innebär service. Antar att ni inte gått några Brandbuilding eller Managemenetkurser men det finns om inte annat en del att lära på nätet om bara en liten detalj som att kunden alltid har rätt.

Sen att du känner dig provocerad av mig och försöker göra dig lustig på det hela kläder er just snyggt. toppen Calle mycket bra. Det bevisar ju bara att ni är komplett inkompeteten att handha customerrelations.

Jag skriker ut min förtvivlan över hur illa ni sköter er och det är en summa av tid av missbruk av er relation till mig. Hur många tror du knyter handen i fickan?

Skulle jag vara i din sits skulle jag sannerligen lusläsa alla dessa poster, nagelfara mig själv och självransaka för att verkligen ta lärdom. Klass 1a i CR är ju att lyssna och vara lyhörd och ta lärdom av varje misstag och att INTE INTE INTE INTE försvara sig utan stå för det mna gör fel.

Som sagt levererar jag er väldigt vital information och de torde ni verkligen nagelfara men jag kan inre se i varken dig eller någon annan att ni skulle en reflektera över sådan här feedback utan det är som det förefaller viktigare att försvara sig.

Detta placerar REHIFI till den numer mer sorgliga skaran företag. Det som en gång hade bra potens har inte längre samma glöd.

Vilketsom vänner så meddelar jag detta här var inte meninget att ta dessa porpotioner dock men det är för samhällsnyttan och om man inte gillar det så förbise om man funderar på varför det är som det är så kanske det är upplysande.

[meanmachine]

Fattar nada. En firma som Repsam bör ju kunna drivas utan anställda.
Alltså ett enmansbolag. Men visst kan man behöva expertisutlåtande vid värderingar, men det är ju bara att googla., så visst kan man driva en sådan
firma ensam..

+1

Då kanske man inte behöver så vilda marginaler på varje produkt heller.

Lycka till att driva en verksamhet med den omsättningen på ensambasis.

Logistik, reparationer inför försäljning, garantireparationer, försäljning, lagerhantering, kassahantering, momshantering, kundförfrågningar, offerthantering, bokföring, annonsering, offertarbete..... the list goes on and on.

Min fru gör så. Hon omsätter 4milj.

Cool, hon släpar vintageprylar, repararerar all världens elektronik samtidigt som hon svarar på mail och snackar i telefon. Visste inte att du var gift med en bläckfisk

Nä men hon gör om inte annat tre personers jobb dvs handar kassa lagar allt mat samt svara i telefon och ser till att alla inköp löses. När allt viktigt är klart städar och diskar hon allt. Efter att detta är klart tar hon om hand 4st ungar och ser till alla deras behov innan hon gör alla papper och ser till att allt för hem som förtetag fungerar och efter detta sover hon för a tt kliva upp nästa morgon och utföra allt igen.

Hon gnäller inte, klagar inte, är inte bitter eller nått annat utan är glad och positiv samt tillmötesgående mot kunder. En gång på 4år har hon fått ett klagomål EN GÅNG.. Då blev hon så sorgsen att hon kompencerade dem väl i överkant enligt mig.

Allt detta för att få ut en normal lön.

Hon är inte utbränd eller på ¨nått sätt sjuk heller utan allt fungerar bra Hon har i tre av de fyra åren varit på gränsen att måsta anställa men hon känner precis som många småföretagare att så fort man tar en anställd så startar problemen. Fack, sjukdommar och ledigheter. Det är ett jäkal otyg i mycket. Så hon kör så mycket hon mäktar med på egen hand. Dock klagar hon inte på underbemanning heller.

[Objektivisten]

Dock klagar hon inte på underbemanningen heller.

[petersteindl]

Kan dock störa mig på t.ex. Rehifi när man hänvisar till en butiks inköpspris på en vara. Det måste ju vara helt komplett ointressant.

Om en varas inköpspris understiger normalt beginköp vilket ju kan hända så kan man inte värdera efter det då blir det ju svinocker från Rehifi. De betalar ju till en början inte moms. Ursprungsföretaget som sålde varan har ju in och utgående moms.

Rehifi handlar med momsdöda prosukter och handar bara VMA på varjer produkt det säljer. Värderingen torde av detta handas på annat sätt

Nä, de får betala in moms till skattemyndigheten på allt de säljer.

Ockerpriser existerar inte. Marknaden är fri och köparen har frihet att inte köpa.

Om repsam t.ex. köper ett par Wilson för 1 krona och timmen därpå säljer dessa Wilson för 1 miljon kronor så är det fortfarande inget ockerpris, inte ens om Wilson nya kostar 250 tusen.

MvH
Peter

Du betalar alltså inte utgående moms och kan inte dra av för ingående moms.

Dvs en vara som kostar 2000:- + moms i inköp säljs för 4000:- + moms.

Då är ingående moms 500:-
utgående moms 800:-

på beghandel betalar man alltså bara mellanskillnaden av dessa direkt i varje försäljning. Man behöver alltså inte ligga ute med moms etc.

om man värderar en sak till 2000:- och säljer den för 3000:- har man en vinnsmarginal på 1000:- och momsar bara direkt på den tusingen 200:- typ. Det ger en helt annan hantering.

Köper du in en sak för 2000 kronor och säljer den för 3000 så blir vinsten 800 kr och 200 kronor betalar man till Skattemyndigheten. Det är alltså ingen skillnad på om man köper varan från företag. Är det någon skillnad rent administrativt så är det snarast en nackdel att köpa från privatperson än från företag.

MvH
Peter

Vad är vinstmarginalbeskattning?
Om du säljer begagnade varor m.m. kan du i vissa fall välja att beräkna momsen på skillnaden mellan ditt försäljningspris och ditt inköpspris, i stället för enbart på försäljningspriset. Metoden kallas vinstmarginalbeskattning (VMB) och tillämpas av EU-länder.

Som säljare är du inte tvungen att tillämpa VMB vid varje försäljning utan du har alltid rätt att lägga på moms enligt de allmänna reglerna.


Vilka varor får du sälja med VMB?
Du får bara använda VMB om du säljer

•begagnade varor
•konstverk
•samlarföremål
•antikviteter

Vid handel med begagnade varor, konstverk, samlarföremål och antikviteter inom EG. Detta under förutsättning att det är en momsregistrerad återförsäljare som har köpt in varan från en privatperson eller någon annan som inte är momspliktig alternativt ett momsregistrerat företag som tillämpar VMB-reglerna. Men det är frivilligt för dessa återförsäljare att tillämpa VMB-reglerna, d.v.s. de kan istället använda de vanliga momsreglerna. Om VMB-reglerna tillämpas får fakturan inte innehålla uppgift om momsens belopp eller underlag för beräkning av beloppet.

Ja, det är ju det jag skriver. Tillämpas VMB så är det en moms på differens mellan försäljning och inköp som i exemplet är 1000 kr varav momsen är 200 kr som skall betalas. 800 kr över i vinst.

Låt säga att man köper från distributör. Då redovisar man enligt fakturametoden. Då är nettopriset 1600 + moms 400 = 2000 kr
Sedan säljer man den för 3000 kr vilket är 2400 + moms 600. Då blir man skyldig skatteverket 600 kr - 400 kr = 200 kr. Vinsten är 2400 kr - 1600 kr = 800 kr.

Då kan du se att beloppen på moms som skall betalas och vinsten är samma. Det betyder att summamässigt i pengar är metoderna lika.

Administrationsmässigt kan det vara skillnad. Man köper från distributör med 30 dagars kredit. Privatpersonen betalas direkt. Har man produkten på lager i 6 månader innan försäljning sker så får man tillbaks moms 400 kr på inköp på faktura efter ungefär 2 månader om man har månadsvis redovisning. Sedan säljer man produkten efter ytterligare 4 månader och då betalar man in 600 kr i moms efter 2 månader.

Köper man från privatperson betalar man kontant och ligger ute med momsen tills försäljning sker då man betalar 200 kr 2 månader efter försäljning.

MvH
Peter

[KarlXII]

Städar hon sjön hon bor i och slickar en motorväg ren innan jobbet också?

[meanmachine]

Precis det är ju dit jag vill komma. Det är en enklare hantering med begvaror och momsen redivosisas vid försäljning inte vid inköp kontra vid försäljning eftersom du INTE vet när den kommer att säljas tillika inte till vilktet pris.

[petersteindl]

Precis det är ju dit jag vill komma. Det är en enklare hantering med begvaror och momsen redivosisas vid försäljning inte vid inköp kontra vid försäljning eftersom du INTE vet när den kommer att säljas tillika inte till vilktet pris.

Näe, som jag ser det blir det administrativt mer svårhanterligt att blanda fakturametoden och VMB i redovisningen. Det är enklare att köpa på faktura och att kunna dra momsen innan varan säljs.

MvH
Peter

[meanmachine]

Städar hon sjön hon bor i och slickar en motorväg ren innan jobbet också?

Jag känner fler småföretagare och de är på nått vis samhällets antihjältar.

Devisen bättre jobba 80h åt sig själv än 40h åt någon annan säger en del om inställningens boost att producera självständigt.

Måste väl finns de som här jobbar på liknande vis som kan intyga detta.

[MagnusÖstberg]

Vad har hon dig till egentligen?

[petersteindl]

20cm

[meanmachine]

Vad har hon dig till egentligen?

Ingenting längre. Vi lever inte tillsammans än om vi är gifta och tror att vi kan lösa vissa saker.

[bassman]

20cm

Lite kul var det allt !!

[silver]

Hejsan

Mitt första inlägg på Faktiskt,tyvärr blir det med negativ betoning.........

Meanmachine,tycker du inte det räcker nu.Tråden är nu 20 sidor lång, du har återkommande i den kört en form av Mediadrev mot REHIFI.
För din egen självrespekts skull,snälla avsluta detta nu.

_____________________________________________
MagnusÖstberg skrev:
Vad har hon dig till egentligen?


Tänkte inte kommentera detta men håller med MagnusÖstberg.Förstår
Meanmachine egentligen vad han skriver....snacka om självutlämnande,känns som en relik från forntiden.
_____________________________________________

Snälla Meanmachine visa dig själv respekt och lägg ner detta offentliga Mediadrev nu,ta sedan upp saker du inte är nöjd med öga mot öga med REHIFI.

Ursäkta att detta blev mitt första inlägg,klargörande, är ifrån norra delen av Sverige så ingen koppling finns till REHIFI....ej heller som kund.

[beyond]

Mediadrev? Huh?? Förresten angående 20cm, du fattar väl att han bara mörkade formen?

[Flint]

Det är bra att meanmachine berättar hur illa det funkar med rehifi. Dåliga företag ska hängas ut. Om någon då svarar att jag/vi inte vet den bakomliggande historien så berätta då den men exakt med alla turer hit och dit i kontakten mellan meanmachine och rehifi så att alla rättvist kan bedöma vad som felar.

[MagnusÖstberg]

Det är bra att meanmachine berättar hur illa det funkar med rehifi. Dåliga företag ska hängas ut. Om någon då svarar att jag/vi inte vet den bakomliggande historian så berätta då den men exakt med alla turer hit och dit i kontakten mellan meanmachine och rehifi så att alla rättvist kan bedöma vad som felar.

Jag har inget emot det alls, men jag tror inte man skall dra så stora växlar på ett omdömme om 85% ger positivt omdöme.

[Erik_AA]

Om man tycker att man får för dåligt betalt är det väl bara att inte sälja? Begagnatmarknaden är köparens marknad förutom för riktigt attraktiva produkter.

[Flint]

Jag tänker mer på löften som inte hålls, lång tid för mailsvar, undanflykter mm.

[meanmachine]

Hejsan

Mitt första inlägg på Faktiskt,tyvärr blir det med negativ betoning.........

Meanmachine,tycker du inte det räcker nu.Tråden är nu 20 sidor lång, du har återkommande i den kört en form av Mediadrev mot REHIFI.
För din egen självrespekts skull,snälla avsluta detta nu.

_____________________________________________
MagnusÖstberg skrev:
Vad har hon dig till egentligen?


Tänkte inte kommentera detta men håller med MagnusÖstberg.Förstår
Meanmachine egentligen vad han skriver....snacka om självutlämnande,känns som en relik från forntiden.
_____________________________________________

Snälla Meanmachine visa dig själv respekt och lägg ner detta offentliga Mediadrev nu,ta sedan upp saker du inte är nöjd med öga mot öga med REHIFI.

Ursäkta att detta blev mitt första inlägg,klargörande, är ifrån norra delen av Sverige så ingen koppling finns till REHIFI....ej heller som kund.

Har jag. Tyckte just att jag varit negativ de senaste 3-4 sidorna för innan detta har jag inte sagt ett negativt ord mig veteligen.

Du kan gärna visa på det om du anser mig vara negativ

Förutom detta undrar jag stilla om det är ok att meddela något man anser fel eller skall bara för att du tycker knyta handen i fickan på klassisk svensk maneer och acceptera missbruk och slarv?

Då kanske du även anesr att journalister bara är negativ och gnällig när de i kalla fakta etc "gnäller" på sådant som är fel?

Vilket rätt har du förresten att försvara REHIFI? Har du del i vår kommunikation och eller part i målet? Egenintresse? Vad är det du drivs av i denna post? Meddela gärna

jag är lite nyfiken att höra.

Vidare tycker kan jag meddela att jag själv under i princip alla år på faktiskt notoriskt försvarat branchen och dess utövare emedan jag ansett att medlemmarna här varit gnällspikar som bara ratar ned på de som bygger kablar etc. Men nu är jag inte så säker på att jag hade rätt utan det är kanske sunt och bra att man ventilerar saker och det är måhända även konstruktivt emedan att svälja allt och acceptera kan generea negativism.

Det är mina senaste upptäckter så numer kommer jag INTE att försvara sådana typer utan kommer att anse att faktiskt är ett relativt nyktert forum som med ganska precis träffsäkerhet når pudelns kärna i många ämnen

[Erik_AA]

Flint:

Inte svara på mail ser jag inget fel i förutom i de fall där en transaktion inletts, då är det dålig stil att dra ut på tiden. Dina övriga punkter håller jag med om. Att ha andrahandsförsäljning av prylar som kärnverksamhet har aldrig varit nån dans på rosor, lycka till rehifi.

[Harryup]

Det finns autosvar på mail.
Vill man inte, kan inte svara på mail så kan man skriva det på hemsidan eller ta bort mailadressen på hemsidan.
Att inte veta om man har eller inte har kontakt är väldigt dålig kundvård.
Om man ringer och ingen svarar så vet att man inte har kontakt, att inte svara på mail är samma sak som att inte lyssna av telefonsvararen tycker jag.

mvh/Harryup

[Ragnwald]

Med vissa kunder kan ju mailkontakten bli oändlig.

[Erik_AA]

Med vissa kunder kan ju mailkontakten bli oändlig.

Ja, att svartlista kunder ser jag inget fel i heller. Finns många snackare och gnällspikar som köper minimalt jämfört med hur mkt säljartid de tar upp.

[MagnusÖstberg]

+1

[Harryup]

Med vissa kunder kan ju mailkontakten bli oändlig.

Ja, att svartlista kunder ser jag inget fel i heller. Finns många snackare och gnällspikar som köper minimalt jämfört med hur mkt säljartid de tar upp.

Absolut, en medlemslista ifrån faktiskt kommer man långt med.

mvh/Harryup

[Flint]

Med vissa kunder kan ju mailkontakten bli oändlig.

Ja, att svartlista kunder ser jag inget fel i heller. Finns många snackare och gnällspikar som köper minimalt jämfört med hur mkt säljartid de tar upp.

Dumheter. Sånt måste man lära sig att hantera utan att bli förbannad.

[meanmachine]

Det finns autosvar på mail.
Vill man inte, kan inte svara på mail så kan man skriva det på hemsidan eller ta bort mailadressen på hemsidan.
Att inte veta om man har eller inte har kontakt är väldigt dålig kundvård.
Om man ringer och ingen svarar så vet att man inte har kontakt, att inte svara på mail är samma sak som att inte lyssna av telefonsvararen tycker jag.

mvh/Harryup

Men är det snyggt att hänvisa en kund som ringer till mail och sen efter två veckor svara på mail? Jag menar är man nödd att köra till dem för att få hjälp eller blir även kunder i butiken hänvisade till mail?

[Nattlorden]

Det gäller nog inte vilken kund som helst - det är nog bara du som får specialbehandling.

[pLudio]

specialbehandling

aka Spam Filter

[meanmachine]

Kom in i butiken under under våra öppettider med dina HIFI produkter så kikar vi på dem och kommer överens om ett pris. Pengarna för dina HIFI produkter får du inom 2 veckor!

När jag köper nått av nån har jag som regel att jag betalar direkt. Funderar på om jag nästa gång jag köper en stereopryl skall meddela ägaren att jag betalar inom två veckor?

[Beakungen]

Kom in i butiken under under våra öppettider med dina HIFI produkter så kikar vi på dem och kommer överens om ett pris. Pengarna för dina HIFI produkter får du inom 2 veckor!

När jag köper nått av nån har jag som regel att jag betalar direkt. Funderar på om jag nästa gång jag köper en stereopryl skall meddela ägaren att jag betalar inom två veckor?

vad är det du försöker uppnå? Smutskasta rehifi tills folk går över på din sida och dissar dem lika mycket som du?

Tycker du inte det räcker nu?

Måste säga att jag tycker ditt beteende är oehört tråkigt....

[Flint]

Beakungen
Det räcker. Vi vet vad du tycker nu.

[meanmachine]

Kom in i butiken under under våra öppettider med dina HIFI produkter så kikar vi på dem och kommer överens om ett pris. Pengarna för dina HIFI produkter får du inom 2 veckor!

När jag köper nått av nån har jag som regel att jag betalar direkt. Funderar på om jag nästa gång jag köper en stereopryl skall meddela ägaren att jag betalar inom två veckor?

vad är det du försöker uppnå? Smutskasta rehifi tills folk går över på din sida och dissar dem lika mycket som du?

Tycker du inte det räcker nu?

Måste säga att jag tycker ditt beteende är oehört tråkigt....

Det är ju kul faktiskt att man i nästa mening skriver

•Ni kan sälja ut alla delar på en gång och får snabbt betalt.

[Flint]

meanmachine
En förklaring till att du får dålig sevice kan vara att du är för driven som kund och att dom där amatörerna inte klarar av dig. Du har för bra koll och vet vad prylarna är värda. Dessutom har du väl själv ett större lager än vad dom har så dom kanske till och med ser dig som en konkurrent. Hursomhelst är du nog för driven som kund för det där gänget vilket gör att dom inte vill ha dig som kund och därför bromsar dig på diverse sätt.

[Beakungen]

Beakungen
Det räcker. Vi vet vad du tycker nu.

Så att MM går på som tusan är okej men när det ifrågasätts då det börjar likna dumheter i min värld så räcker det?

[Beakungen]

meanmachine
En förklaring till att du får dålig sevice kan vara att du är för driven som kund och att dom där amatörerna inte klarar av dig. Du har för bra koll och vet vad prylarna är värda. Dessutom har du väl själv ett större lager än vad dom har så dom kanske till och med ser dig som en konkurrent. Hursomhelst är du nog för driven som kund för det där gänget vilket gör att dom inte vill ha dig som kund och därför bromsar dig på diverse sätt.

Amatörer? Du har alltså själv haft med dem och göra och blivit dålig behandlad? I så fall så dela gärna med dig av denna upplevelse!

[Beakungen]

Beakungen
Det räcker. Vi vet vad du tycker nu.

Så att MM går på som tusan är okej men när det ifrågasätts då det börjar likna dumheter i min värld så räcker det?

Hmm får nog gå en kurs i meningsuppbyggnad och stavning

[Flint]

meanmachine redovisar hur hans kontakt med rehifi har varit. Det är allt. Han gör rätt i det. Att recensera en butik är som att recensera en vara eftersom det rör sig om samma område hifi och meanmachine har inte varit otrevlig. Värderingen av det gör forumets läsare.

[meanmachine]

dom kanske till och med ser dig som en konkurrent

Mmm. Kanske är så dock har jag flera andra som kännt lika. Dock är det så att de saknar just konkurrenter och det kommer det att rådas bot på om jag får bestämma.

[Flint]

meanmachine
En förklaring till att du får dålig sevice kan vara att du är för driven som kund och att dom där amatörerna inte klarar av dig. Du har för bra koll och vet vad prylarna är värda. Dessutom har du väl själv ett större lager än vad dom har så dom kanske till och med ser dig som en konkurrent. Hursomhelst är du nog för driven som kund för det där gänget vilket gör att dom inte vill ha dig som kund och därför bromsar dig på diverse sätt.

Amatörer? Du har alltså själv haft med dem och göra och blivit dålig behandlad? I så fall så dela gärna med dig av denna upplevelse!

Jag bedömer det utifrån det jag har läst här på forumet. Jag känner igen situationen eftersom jag har gått igenom den själv som nybörjare och amatör.

[petersteindl]

Kom in i butiken under under våra öppettider med dina HIFI produkter så kikar vi på dem och kommer överens om ett pris. Pengarna för dina HIFI produkter får du inom 2 veckor!

När jag köper nått av nån har jag som regel att jag betalar direkt. Funderar på om jag nästa gång jag köper en stereopryl skall meddela ägaren att jag betalar inom två veckor?

MM, jag tror du får finna dig i att Rehifi är en Business medans du är en Consumer.

Det finns olika sätt att bedriva affärer. Det ena kallas för B2B och betyder business to business. Då man har butik köper man in varor med 30 dagars kredit från sin leverantör och leverantören garanterar produkten och backar upp med marknadsföring och service.

Sedan finns det B2C som betyder Business to consumer och då säljer man till konsument.

Säljkedjan ser ut så här.

Tillverkare B2B till distributör B2B till butik B2C till konsument.

Om butiken väljer att ha konsument som leverantör så går butiken miste om support marknadsföring garanti och service. Men likväl handlar det om inköp. Frågeställningen är om butiken skall betala mer från konsument för samma produkt som butiken kan köpa från distributör. Konsumenten har lite dåliga odds här. Är produkten utgången så minskar konsumentens kunkurrens från distributörer, men distributörer kanske har nya produkter som är bättre och med konkurrenskraftigt pris.

Om butiken väljer konsumenten som leverantör så får konsumenten finna sig i att även villkoren för inköp har konkurrens från distributörer som lämnar 30 dagars kredit.

Man kan ta andra butiker som exempel. I Stockholm finns en butik som du kan använda för att sälja dina begagnade prylar i men de betalar inte för dem men de kan vara ett säljforum för dem. Rehifi skall betala för begagnat vilket gör det till ett inköp.

Det verkar som om du ser Rehifi som en konsument precis som dig själv. Men så är inte fallet. Du är Consumer - Rehifi är Business.

MvH
Peter

[Beakungen]

meanmachine redovisar hur hans kontakt med rehifi har varit. Det är allt. Han gör rätt i det. Att recensera en butik är som att recensera en vara eftersom det rör sig om samma område hifi och meanmachine har inte varit otrevlig. Värderingen av det gör forumets läsare.

Nej det är inte det han gör. MM spyr galla över ett företag eftersom de inte levde upp till hans standarder och krav. Återigen vet vi inte vad som hänt eller vad som sagts.

Jag tycker att det räcker med gnällandet nu. Finns ingen anledning att fortsätta. Jag tror faktiskt alla är på det klara med att MM är missnöjd med rehifi. Känns inte riktigt som det är relevant att fortsätta gnälla och hitta nya grejer att spy galla över då?

Gör något mer konstruktivt med tiden och leta upp en bra platta att lira på stereon. Det tänker i alla fall jag göra. Blir nog lite Pink Floyd - Dark side of the moon

[Flint]

Blir nog lite Pink Floyd - Dark side of the moon

Plausibelt.

[StefanL]

meanmachine
En förklaring till att du får dålig sevice kan vara att du är för driven som kund och att dom där amatörerna inte klarar av dig. Du har för bra koll och vet vad prylarna är värda. Dessutom har du väl själv ett större lager än vad dom har så dom kanske till och med ser dig som en konkurrent. Hursomhelst är du nog för driven som kund för det där gänget vilket gör att dom inte vill ha dig som kund och därför bromsar dig på diverse sätt.

En annan kan vara att han vill byta några av hans prylar mot en av deras. Då jag misstänker att de kanske har lagomt stort lager, så vill de hellre ha pengar än prylar. Någonstans i deras diskussion stagnerar framstegen för de ej kommer överens, och Rehifi väljer att ge mindre betalt för att sublimt meddela att vi är inte intresserade av dina prylar (som MM själv skrev i en annan tråd, 'cash is king'), utan vill ha pengar.
Om jag vet värdet av en pryl och jag får för dåligt bud av den jag försöker sälja till, då kan jag välja en annan kanal att sälja prylen via.

I detta fallet är detta det som verkar vettigast, för då får ju MM ut det rätta värdet och kan med kontanter kanske t.o.m. pruta lite.

Vill tillägga att jag inte tar någons parti.

[Flint]

StefanL
Vettigt. Jag tar inte heller parti men tycker att det är rehifis ansvar att agera respektfullt mot sina kunder. Bättre att säga ifrån vänligt men bestämt istället för att vela och skjuta upp saker och på det sättet trötta ut kunden. Ingen kan tvinga rehifi att göra en viss affär men klara oladdade besked är bättre än tjafs.

[meanmachine]

meanmachine
En förklaring till att du får dålig sevice kan vara att du är för driven som kund och att dom där amatörerna inte klarar av dig. Du har för bra koll och vet vad prylarna är värda. Dessutom har du väl själv ett större lager än vad dom har så dom kanske till och med ser dig som en konkurrent. Hursomhelst är du nog för driven som kund för det där gänget vilket gör att dom inte vill ha dig som kund och därför bromsar dig på diverse sätt.

En annan kan vara att han vill byta några av hans prylar mot en av deras. Då jag misstänker att de kanske har lagomt stort lager, så vill de hellre ha pengar än prylar. Någonstans i deras diskussion stagnerar framstegen för de ej kommer överens, och Rehifi väljer att ge mindre betalt för att sublimt meddela att vi är inte intresserade av dina prylar (som MM själv skrev i en annan tråd, 'cash is king'), utan vill ha pengar.
Om jag vet värdet av en pryl och jag får för dåligt bud av den jag försöker sälja till, då kan jag välja en annan kanal att sälja prylen via.

I detta fallet är detta det som verkar vettigast, för då får ju MM ut det rätta värdet och kan med kontanter kanske t.o.m. pruta lite.

Vill tillägga att jag inte tar någons parti.

Det var ett bra scenario men långt från realiteten.

Man meddelar mig drekt att man har köpstopp på inköp. Jag meddelar då att jag inte är intresserad av det utan av byte. Det stagnerar redan vid att jag inte end får värdering. Man kan alltså inte ens värdera mian saker. Eller man hänvisar till mail med 2-4v väntan. Herregur det är ju en halv evighet. Måste jag vänta så länge på att reda ut en affär så hinner jag ju sälja av skiten själv. Troligen till bättre priser med.

Vilketsom så är det ju en trend det går mot och allt tar längre och längre tid och värderingarna blir sämre och sämre så då väljer jag att basunera ut mitt missnöje. Enkelt. Jag värderar företaget jag tidigare tycker var en frisk flökt och meddelar dem att jag anser dem nu vara en koloss på lerfötter som byråkratiskt agerar likt en sovjetstat i sitt aggerande.

Vilketsom är det ju deras problem. Och absolut de för ha vilka rutiner de vill och man kan misshandla kuder precis hur man vill. har man obegränsat med underlag är det ju kanske tom skoj att nita kunder. Har man obegränsat med medel kan man så klart göra som man vill.
Det är ju så man brukar säga inom servicebranchen att dett jobb hade varit sjukt bra om man slapp kunder

Rehifi för göra som de vill och det har allt rätt att aggera som de gör. Dock kommer jag aldrig att vara kund där igen.

[Flint]

Rehifi för göra som de vill och det har allt rätt att aggera som de gör. Dock kommer jag aldrig att vara kund där igen.

Så skulle jag också reagera och jag tror även de som försvarar rehifi om de hade varit i din situation. Man får en chans max två som säljare att göra bort sig om man står för det och tar konsekvenserna av det men om man börjar tjafsa och argumentera med fula mothugg är man körd för gott. På det sättet vinner man aldrig med den "argumentationsteknik" som oftast råder här på foreumet. "Tänk om, tänk rätt så kanske du fattar din dumma jävel". Den kunden är för alltid förlorad men sprider sin galla så fort han får chansen.

[StefanL]

StefanL
Vettigt. Jag tar inte heller parti men tycker att det är rehifis ansvar att agera respektfullt mot sina kunder. Bättre att säga ifrån vänligt men bestämt istället för att vela och skjuta upp saker och på det sättet trötta ut kunden. Ingen kan tvinga rehifi att göra en viss affär men klara oladdade besked är bättre än tjafs.

Absolut medhåll där.

[StefanL]

meanmachine
En förklaring till att du får dålig sevice kan vara att du är för driven som kund och att dom där amatörerna inte klarar av dig. Du har för bra koll och vet vad prylarna är värda. Dessutom har du väl själv ett större lager än vad dom har så dom kanske till och med ser dig som en konkurrent. Hursomhelst är du nog för driven som kund för det där gänget vilket gör att dom inte vill ha dig som kund och därför bromsar dig på diverse sätt.

En annan kan vara att han vill byta några av hans prylar mot en av deras. Då jag misstänker att de kanske har lagomt stort lager, så vill de hellre ha pengar än prylar. Någonstans i deras diskussion stagnerar framstegen för de ej kommer överens, och Rehifi väljer att ge mindre betalt för att sublimt meddela att vi är inte intresserade av dina prylar (som MM själv skrev i en annan tråd, 'cash is king'), utan vill ha pengar.
Om jag vet värdet av en pryl och jag får för dåligt bud av den jag försöker sälja till, då kan jag välja en annan kanal att sälja prylen via.

I detta fallet är detta det som verkar vettigast, för då får ju MM ut det rätta värdet och kan med kontanter kanske t.o.m. pruta lite.

Vill tillägga att jag inte tar någons parti.

Det var ett bra scenario men långt från realiteten.

Man meddelar mig drekt att man har köpstopp på inköp. Jag meddelar då att jag inte är intresserad av det utan av byte. Det stagnerar redan vid att jag inte end får värdering. Man kan alltså inte ens värdera mian saker. Eller man hänvisar till mail med 2-4v väntan. Herregur det är ju en halv evighet. Måste jag vänta så länge på att reda ut en affär så hinner jag ju sälja av skiten själv. Troligen till bättre priser med.

Vilketsom så är det ju en trend det går mot och allt tar längre och längre tid och värderingarna blir sämre och sämre så då väljer jag att basunera ut mitt missnöje. Enkelt. Jag värderar företaget jag tidigare tycker var en frisk flökt och meddelar dem att jag anser dem nu vara en koloss på lerfötter som byråkratiskt agerar likt en sovjetstat i sitt aggerande.

Vilketsom är det ju deras problem. Och absolut de för ha vilka rutiner de vill och man kan misshandla kuder precis hur man vill. har man obegränsat med underlag är det ju kanske tom skoj att nita kunder. Har man obegränsat med medel kan man så klart göra som man vill.
Det är ju så man brukar säga inom servicebranchen att dett jobb hade varit sjukt bra om man slapp kunder

Rehifi för göra som de vill och det har allt rätt att aggera som de gör. Dock kommer jag aldrig att vara kund där igen.

Tja, inte så långt från verkligheten i alla fall.

Ni har sänt på olika frekvenser i er kommunikation. Köpstopp läser jag som att de inte är intresserade av att ta in något alls just nu, även ett inbyte är för Rehifi en kostnad (och en form av inköp). Och i detta fall även tillökning av deras lager.

Fast det kanske de inte har meddelat helt klart och du menar att du inte skall ha pengar utan en annan vara i utbyte.

Här kanske Rehifi tycker diskussionen är över, fast du kanske tycker att en affär fortfarande är möjlig.
Nästa epost du skickar hamnar längst ner i högen, med en värdering de inte är intresserade av att göra (för de har meddelat att de har köpstopp).

Nu bara gissar jag och spekulerar friskt, men någonstans i röran finns nog svaret.

Hur som helst önskar jag dig så mycket pengar du kan få för dina saker du vill sälja (kanske tagga ner lite ) och Rehifi en lyckosam framgång, fast de behöver se över sina rutiner lite och ge klara besked.
För att undvika fler kunder som knyter handen i fickan.

[Vinylcalle]

Mitt förslag till alla som läser den här tråden är att göra en egen bedömning.

Är ni intresserade av att handla eller sälja saker till Rehifi. Prova. Det värsta som kan hända är att det skulle ta flera veckor att få svar och andra påståenden som MM kommer med i tråden.

Det råder inga som helst inköpsstopp på Rehifi idag. Däremot var det så under en period vilket berodde på den dåliga ekonomi som fick Repsam att gå i konkurs.

MvH Carl

[Flint]

Mitt förslag till alla som läser den här tråden är att göra en egen bedömning.l

Det är precis det alla gör alldeles av sig själva. Hur skulle det annars gå till? Kollektivt mailande eller peemmande tills alla har enats om en dom?

[silver]

Herregud, håller ni fortfarande på,det finns ett liv utanför också.....tragiskt.

[Flint]

Herregud, håller ni fortfarande på,det finns ett liv utanför också.....tragiskt.

Utanför vadå?

[StefanL]

Herregud, håller ni fortfarande på,det finns ett liv utanför också.....tragiskt.

Utanför vadå?

Vi har ju inte ens ett liv?

[silver]

[Strmbrg]

Jag tycker att "Rehifi" är/var ganska dyra och att det mesta som fanns där var ganska ointressant.
Men lik förbannat tyckte jag att det värt att titta in emellanåt.

Köpte ett par Snell EIII där, för 3900 spänn i sensomras.

Det var nog väldigt dyrt, men det struntade jag i för jag ville ha dem.

[Maccis]

Jag tycker att "Rehifi" är/var ganska dyra och att det mesta som fanns där var ganska ointressant.
Men lik förbannat tyckte jag att det värt att titta in emellanåt.

Köpte ett par Snell EIII där, för 3900 spänn i sensomras.

Det var nog väldigt dyrt, men det struntade jag i för jag ville ha dem.

Undrar om det var de jag lämnade in. Nykantade basar.
Jag fick 1500 för dem pga att de redan hade 2 par.
Och att basarna var nykantade hade jag inget för......snålt.

[Strmbrg]

Jag tycker att "Rehifi" är/var ganska dyra och att det mesta som fanns där var ganska ointressant.
Men lik förbannat tyckte jag att det värt att titta in emellanåt.

Köpte ett par Snell EIII där, för 3900 spänn i sensomras.

Det var nog väldigt dyrt, men det struntade jag i för jag ville ha dem.

Undrar om det var de jag lämnade in. Nykantade basar.
Jag fick 1500 för dem pga att de redan hade 2 par.
Och att basarna var nykantade hade jag inget för......snålt.

Inte omöjligt:

Valnötsfanér, en liten skada på ena sidan på den ena, lätt stukade emblem och en liten noppa på ena fronttyget (som gick att få bort utan att det blev hål).

[meanmachine]

Jag tycker att "Rehifi" är/var ganska dyra och att det mesta som fanns där var ganska ointressant.
Men lik förbannat tyckte jag att det värt att titta in emellanåt.

Köpte ett par Snell EIII där, för 3900 spänn i sensomras.

Det var nog väldigt dyrt, men det struntade jag i för jag ville ha dem.

Undrar om det var de jag lämnade in. Nykantade basar.
Jag fick 1500 för dem pga att de redan hade 2 par.
Och att basarna var nykantade hade jag inget för......snålt.

Man bjöd 800:- för QLN signatur med. Radiolagrets modell med scanspelabasen.

[patjoh]

Tycker det är konstigt allt detta snack om att Rehifi är dyra. Det är en affärsrörelse och inte en privatperson herregud.

Att sitta och glo på blocket och hifimagasinet var och varannan dag och få uppfattning vad begagnade prylar är värda har ingen relevans.

En Volvo V70 på blocket och hos bilhandlaren är två skilda priser, och har alltid varit det. Det finns helt naturliga skäl till det. Priserna skiljer säkert 30%, och det är kanske förhållandet rehifi-hifimagasinet har också?

Kanske det är faktumet att rehifi är något så unikt som en affär som handlar med beg hifi som stökat till det.

[Strmbrg]

Jag tycker att det är jättebra ju dyrare de kan vara utan att verksamheten går dåligt.

Jag får ju skylla mig själv om jag handlar, ju.

[IngOehman]

Kom in i butiken under under våra öppettider med dina HIFI produkter så kikar vi på dem och kommer överens om ett pris. Pengarna för dina HIFI produkter får du inom 2 veckor!

När jag köper nått av nån har jag som regel att jag betalar direkt. Funderar på om jag nästa gång jag köper en stereopryl skall meddela ägaren att jag betalar inom två veckor?

Nu har jag inte läst allt som skrivits i den här tråden, men jag har förstått
att du är upprörd över att rehifi inte spelar efter din pipa.

Vad jag inte förstår är VARFÖR det upprör dig?

Det här är ju en avtalsfråga, och i alla sådana kan det gå på två sätt - ni
kan bli överens, eller ni kan misslyckas med att bli överens. Nå en överens-
kommelse, eller inte göra det.

- - -

Om nu inte rehifi erbjuder något som du känner att du kan gå med på, var-
för inte ta dina apparater någon annanstans och bli överens med någon
annan, som går med på dina krav? (Förutsatt att du kan hitta någon, vilket
jag tror att du kan.)

Just det där med att man måste bli överens för att kunna göra en affär och
att man INTE har mandet att sätta upp motpartens villkor är ju liksom helt
grundläggande. Det måste du acceptera. Du kan inte tvinga någon att göra
affärer med dig.


Vh, iö

[Strmbrg]

... Du kan inte tvinga någon att göra
affärer med dig.


Vh, iö

+3,7

Eller, jovisst kan man TVINGA någon till det.

Men då får man sannolikt ta till metoder som kanske inte är allmänt (eller åtminstone inte av motparten) accepterade.

[rikkitikkitavi]

Herregud, håller ni fortfarande på,det finns ett liv utanför också.....tragiskt.

Utanför vadå?

faktiskt är universum. det finns inte någonting utanför universum. frågan är meningslös.

[meanmachine]

Kom in i butiken under under våra öppettider med dina HIFI produkter så kikar vi på dem och kommer överens om ett pris. Pengarna för dina HIFI produkter får du inom 2 veckor!

När jag köper nått av nån har jag som regel att jag betalar direkt. Funderar på om jag nästa gång jag köper en stereopryl skall meddela ägaren att jag betalar inom två veckor?

Nu har jag inte läst allt som skrivits i den här tråden, men jag har förstått
att du är upprörd över att rehifi inte spelar efter din pipa.

Vad jag inte förstår är VARFÖR det upprör dig?

Det här är ju en avtalsfråga, och i alla sådana kan det gå på två sätt - ni
kan bli överens, eller ni kan misslyckas med att bli överens. Nå en överens-
kommelse, eller inte göra det.

- - -

Om nu inte rehifi erbjuder något som du känner att du kan gå med på, var-
för inte ta dina apparater någon annanstans och bli överens med någon
annan, som går med på dina krav? (Förutsatt att du kan hitta någon, vilket
jag tror att du kan.)

Just det där med att man måste bli överens för att kunna göra en affär och
att man INTE har mandet att sätta upp motpartens villkor är ju liksom helt
grundläggande. Det måste du acceptera. Du kan inte tvinga någon att göra
affärer med dig.


Vh, iö

Fullt medveten om detta och håller helt med. Ser det närmast om samhällsinformation

Kan ju vara bra om vi som konsumenter kan upplysa varandra om hur något är så att vi som konsumerar kan välja om vi vill acceptera ett företags sätt att leverera.

Håller du inte med om att det är bra med konsumentupplysning. Sen medhåller jag att jag i vissa poster i mildöverkant styr på med viss avsky och det är klart att det varit mycket bättre om jag objektivt helt upplyst men saken är nog den att jag som person är väldigt känslogmässig och det är inte alltid bra men kan nyttjas snyggt om drivkraften får jobba konstruktivt

[meanmachine]

Herregud, håller ni fortfarande på,det finns ett liv utanför också.....tragiskt.

Utanför vadå?

faktiskt är universum. det finns inte någonting utanför universum. frågan är meningslös.

Jg tror att faktiskt är som matrix. Vi har det bättre här inne än i den kalla realiteten utanför.

[30Hzbone]

Jag har både sålt till och köpt av Rehifi, till full belåtenhet.
Ett trevligt bemötande har jag också fått.

[paa]

Kan ju vara bra om vi som konsumenter kan upplysa varandra om hur något är så att vi som konsumerar kan välja om vi vill acceptera ett företags sätt att leverera.

Om du ser dig som konsument kanske det kan vara så, men om du tänkt dig att ge dig in i branschen, vilket du påskiner, så skorrar det kanske lite...
Varför inte lägga krutet på det nya i så fall?

[Ragnwald]

Kan det vara så att meanmachine får pröjs av rehifi, för att hålla liv i tråden? Strålande reklamkampanj.

Köpte slutsteg själv, tack vare tråden.

[Nattlorden]

Jag har både sålt till och köpt av Rehifi, till full belåtenhet.
Ett trevligt bemötande har jag också fått.

Sålt har jag inte ännu. Men annars +1.

[Nefilim]

Har mailat till Rehifi, och det enda svar jag fått är ett automatsvar som
dröjer. Så var det inte förr med de gamla ägarna.
Vill de inte göra några affärer?

Jag har handlat där tidigare med full belåtenhet.

[Nattlorden]

Vad har du så bråttom för, de har inget som är rykande färskt ut fabriken...

[Nefilim]

Vad har du så bråttom för, de har inget som är rykande färskt ut fabriken...

Jag har inte bråttom, men jag gillar inte automatsvar..

Bra kundvård är snabba svar enligt mig.

Man måste även sköta kunder utanför butiken vilket jag
tycker är mycket viktigt. Kunder man har i butiken är
det väl inga problem med, eftersom man redan har dem där,
men de externa kunderna är väl kanske ännu viktigare
eftersom man har en nätförsäljning?

[Nattlorden]

Vad har du så bråttom för, de har inget som är rykande färskt ut fabriken...

Jag har inte bråttom, men jag gillar inte automatsvar..

Bra kundvård är snabba svar enligt mig.

Man måste även sköta kunder utanför butiken vilket jag
tycker är mycket viktigt. Kunder man har i butiken är
det väl inga problem med, eftersom man redan har dem där,
men de externa kunderna är väl kanske ännu viktigare
eftersom man har en nätförsäljning?

Men om man har begränsad personal och där är kunder i butiken, så kan det dröja med svar. Är det inte bättre med ett kvitto på att ditt mail kommit fram till att börja med? Tycker jag brukar ha svar mot slutet av arbetsdagen alltsom oftast. Jag väntar också på ett svar på en fråga jag ställde i förmiddags, men jag väntar inte att den finns i min mailbox förrän jag kommer till jobb imorgon.

Jag vill inte påstå jag varit ensam kund i butiken en enda gång jag varit där.

[Vinylcalle]

Hej.

Sista veckan har inneburit mycket annat arbete vid sidan av att sitta med mailkorgen. Därför finns nu ett par mail från slutet av förra veckan som ännu inte fått svar.
Sista arbetsdagen med två personer som ansvarar för försäljning var i Fredags, då jobbar jag själv med försäljning halva dagen vilket innebär att så många mail inte hann komma iväg.
Måndagar är jag ledig (jobbar helgen istället) så då är det numera en person som har hand om inkommande mail (plus allt annat kund relaterat + butiken).
Det är med andra ord först idag som några mail hunnit få svar sedan i torsdags.
Onsdagar är numera verksamheten till 80% nerstängd. Ska se om jag får lov att svara på lite mail hemifrån ändå eftersom jag är medveten om att vissa saknar svar.

Det automatsvar som kommer ut är felaktigt och är något vi arbetat med att få bort men av någon anledning har det inte fungerat.

Alla akuta frågor utom värderingar går att ta vi telefon under våra öppettider. Värderingar m.m. kommer så fort vi hinner svara via mail.

Rehifi är tyvärr inget stort bolag där produkter skickas direkt ifrån hyllor och hela avdelningar sitter och svarar på mail. Därför kommer vi inte kunna erbjuda lika snabba svar. Däremot kan vi förhoppningsvis ge en personligare hjälp.

Jag känner väl till hur vi tidigare jobbade med mailkorgen. Dvs man fick snabbt ett standard svar som inte sa något roligt. Därefter kunde det däremot dröja lång tid innan man fick något värdefullt. Numera prioriterar vi att redan vid första kontakten ska kunden få ett riktigt svar på frågor/funderingar man har.

MvH Carl som precis kom hem efter en arbetsdag

[Tresor]

Kvitto på att mail kommit fram?
Har vi inte växt ifrån det så här 2012? Eller är ni sådana som fortfarande ringer era vänner och frågar om de fått mailet ni skickade


//Tresor