Värst vad pajkastning det blev här då.
LindeberG: är du inte lite nyfiken på Ino? Jag förstår att du är skeptisk och bemötandet här kanske inte gör det bättre. Jag har hört Inos basmoduler låta illa; felplacerade i "hopplösa" rum, fuldelade (inte delade enligt IÖ:s rekommendationer) och inte intrimmade. I dessa rum hade nog ingen annan baslösning låtit bra heller. Skillnaden är att efter intrimning med placering och delningsfilter så har man med Ino
i de flesta fall fått till en mycket bra basåtergivning tack vare de injusteringsmöjligheter man har i systemet - om man utnyttjar det.
Det är synd (för din egen del) om du inte ger dig själv en lyssning innan du sågar. Du verkar ju liksom tro att vi är kollektivt dumma i huvudet som "dyrkar "Ino. Så är inte fallet, de flesta av oss är bara sjukt petiga. Hade Ino inte varit så pass bra hade man ju ägnat tiden åt något annat.
Tänker inte sprätta skit åt något håll, det känns onödigt. Det enda jag vill flika in är att baslösningarna från Ino Audio är det mest kompetenta jag någonsin hört. Vad jag hört och inte hört känns inte så viktigt, men jag har hört rätt dyra bas-system och de har i alla fall utom något stupat på att det har varit en ensam bas som inte får till det, trots dyr prislapp och många inställningar och exklusiv fjärrkontroll.
En av de bättre baslösningar jag hört (fyra moduler) är i klass med Ino. En. Då har den personen Ino-högtalare till sina egna basar och hans basar kan inte mäta sig med de större systemen men de låter iallafall förjäkla bra och i klass med de bästa jag hört.
En del här på forumet har förträffliga baslösningar som säkert sopar banan med 99% av allt annat därute. De är ju inte billiga - långt ifrån - men de är valda och intrimmade med eftertanke och kompetens.
Mitt nuvarande bassystem är i slutfasen av injusteringarna, det är en nedgradering av mitt Inosystem till något mindre Inosystem. Det blir t.o.m ganska billigt. Även om jag ljudtrycksmässigt hamnat i en småpotatisliga jämfört med vad som finns på marknaden så har jag trots allt en välartikulerad bas, stram och fin med bra djup och mycket låg dist. En fröjd att lyssna på och faktiskt bättre än något enda "köpesystem" jag hört. (Med undantag för ljudtryckskapaciteten som är bra men inte fenomenal.)
Jag har provat en del under åren och till och med på senare tid för att se hur övriga tillverkare ligger till, men fortfarande är de inte i samma liga.
Velodyne har jag nästan ägt, den var rätt ok, men den var ensam och jag fick aldrig till det ljudmässigt under den helg jag hade på mig att bestämma mig. Idag vet jag mer om hur det fungerar med basmoduler/subwoofers och hade jag haft den kunskapen då - och minst en till Velodyne - så kanske jag fått det att låta bra.
Jag kan inte rabbla namn och märken på de jag hört för jag fungerar så att om de inte är tillräckligt bra så glömmer jag bort dem snabbt. Men ser jag dem på bild eller hör namnet så kommer jag på dem.
Det största problemet med de andra baslösningar jag hört är att de helt enkelt "låter bas" och inte lirar ihop med resten, sämre integration. Med de bra Ino-lösningar jag hört (och de bra av andra märken jag hört också) så hör man basen
tillsammans med resten av musiken som en helhet och inte som en bas som spelar "för sig" och sällan i synk med resten och därmed sticker ut.
). Men faktum kvarstår ändå att det är IÖ som skrivit det. Varför skulle det vara fantasi, och varför skulle han ljuga? Om jag förstod det rätt är det ju inte han själv som mätt upp dom. Det är ju andra som gjort.
