Moderator: Redaktörer
RJohan skrev:Om jag skulle vara riktigt ambitiös skulle jag asa med mej en portabel digitalinspelare, typ Zoom eller Edirol, och ett par LP-skivor till olika handlare och be att få spela in från ett gäng gramofoner.
Sen är det "bara" att sitta hemma och jämföra!
JohanR
KarlXII skrev:Du kommer att leva längre än oss alla, Jansson.
En sån där som lennartj har. En sån ska du ha.
Alexi skrev:Jag har en Zoom om du vill låna men det känns enklare att låna hem å testa.
Bara läst om ELP, men med hjälp av laser ska den läsa av skivorna perfekt. Men just därför behöver de även vara kliniskt rena, eftersom annars läser den dammet med.
carpelux skrev:Kanske en dum fråga, men vad är det för fel eller vad är det du inte gillar på din befintliga spelare? Vad innefattar "riktigt bra"?
efter ha levt gått i hela 22 år med en rega skulle jag nog valt en rega igen, kanske en rega 9, dock vet jag inte vad dom kostar
CODY skrev:Jag kommer aldrig att byta min rega p7a med motorstyrningen TT-PSU. Den saknar inget.
paa skrev:CODY skrev:Jag kommer aldrig att byta min rega p7a med motorstyrningen TT-PSU. Den saknar inget.
Har den trefasmotor?
paa skrev:Där var ju två med trefasmotor i alla fall.![]()
Men om man ska komma ända fram så är väl impedansmatchningen mot pickupen i RIAA-steget väl så viktigt som drivverket?
Jansson skrev:KarlXII skrev:Du kommer att leva längre än oss alla, Jansson.
En sån där som lennartj har. En sån ska du ha.
Kalle.
Kram på dig vännen.
Ok.
lennartj har nog en medlemstråd?
Kan i så fall kolla där.
Vore kul med feedback från lennartj.
Vad som gjort att han just valde den.
Vi får se om lennartj har lust att delta.
Ja precis, men det jag menade var att när ändan hålls upp så blir den lite som en tangentialarm.PekkaJohansson skrev:Nej, det är en radialarm som dämpas genom att pick-up-änden vilar i en ränna som är fylld med olja av något slag. Firman har använt principen sedan 1980-talet.
Med vänlig hälsning
Pekka
sportbilsentusiasten skrev:Ska man lägga så pass mycket slantar finns det IMHO ingen anledning till att inte köpa en beggad LP12.
Skitbra, finns massa delar, håller värdet bra och många som kan serva dom.
Naqref skrev:sportbilsentusiasten skrev:Ska man lägga så pass mycket slantar finns det IMHO ingen anledning till att inte köpa en beggad LP12.
Skitbra, finns massa delar, håller värdet bra och många som kan serva dom.
Fast en beggad LP12 är ju fortfarande i grunden samma felbalanserade vobbliga skitspelare som den var på 70-talet.
Ska man ha en bra Linn så är det Axis som gäller.
lennartj skrev:Är Mørch DP6 lättare att ställa in än t.ex Hadcock GH228?
Efter att ha ägt den sistnämnda lovade jag mig själv att aldrg köpa enpunktslagrad arm igen.
tobm skrev:Phloams tips Technichs SL-1000 (eller SP-10) skulle jag vilja lyssna närmare på. Och Denons gamla toppspelare DP-100M...
Fast lagen om diminishing returns gör väl att det egentligen vore mest prisvärt att köpa en hederlig 1210:a... (Såvida man inte är tämligen prisokänslig. Eller vill ha något annat än en direktdriven spelare.)
Jansson skrev:Conan.
Du är ensam om denna. Jag gissar att du hört och blivit förtjust.
Projekt har många modeller.
Massproduktion?
Driftspålitlighet?
Ja det är vinylspelarnas 668:a, läs Molt #3 -99 både en ny LP12:a och Rega P3-24 fick pisk av en omoddad CS5000, men finns en modd som gör den än bättre. Jag kan ta med min som jämförelse objekt så lånar vi hem lite kandidater för testJansson skrev:Dual cs 5000
Alexi.
Jag tror att jag sett den omnämnd i MOLT?
Vintage.
Driftsäkerhet?
Reservdelar?
Entusiastprodukt?
Bästa hälsningar
Jansson.
Alexi skrev:Ja det är vinylspelarnas 668:a, läs Molt #3 -99 både en ny LP12:a och Rega P3-24 fick pisk av en omoddad CS5000, men finns en modd som gör den än bättre. Jag kan ta med min som jämförelse objekt så lånar vi hem lite kandidater för testJansson skrev:Dual cs 5000
Alexi.
Jag tror att jag sett den omnämnd i MOLT?
Vintage.
Driftsäkerhet?
Reservdelar?
Entusiastprodukt?
Bästa hälsningar
Jansson.
Det som kan gå sönder på dem är elektroniken som höjer och sänker armen. Men det är inte en så dyr spelare och eftersom det är Dual så finns det lite tillgång på reservdelar, annars får man väll köpa en spelare till för delar
KarlXII skrev:Helt utan att veta någonting om skivspelare tycker jag attPro-Ject Xtension var alldeles överjävligt läcker.
Alexi skrev:Just på vinylspelare tycker jag att utseendet är viktigt. Den vill man att den ska kunna stå framme och synas.
Jansson, lägg ut en köpesannons på en SME 20/3, på Hifimagasinet.
Jansson skrev:KarlXII skrev:Helt utan att veta någonting om skivspelare tycker jag attPro-Ject Xtension var alldeles överjävligt läcker.
Japp!
Snygg.
Men den som slår allt i mina ögon är SME 20/3an.
Vilken skönhet!
Jansson skrev:
klipp
----///
Pink triangle
Produceras fortfarande.
Jag minns dessa från brittiska forum.
Många nöjda.
LP 12 klon?
----/--/-/-
/klipp
KarlXII skrev:Har tittat på den också nu och ger min välsignelse.
Jansson skrev:@ objektivisten.
@ raindog
Intressant. Vad var det hos continuon som du föredrog jmf med Regan.
Vilken arm använder du?
Utveckla gärna mer.
Alexi skrev:Just på vinylspelare tycker jag att utseendet är viktigt. Den vill man att den ska kunna stå framme och synas.
Jansson, lägg ut en köpesannons på en SME 20/3, på Hifimagasinet.
Stenberg skrev:Jansson skrev:
klipp
----///
Pink triangle
Produceras fortfarande.
Jag minns dessa från brittiska forum.
Många nöjda.
LP 12 klon?
----/--/-/-
/klipp
Produceras inte längre, men det finns efterföljare. Samma konstruktör iaf. Länk dit
Hurvida de är bra eller inte låtrer jag vara osagt.
Det är rätt långt ifrån en LP 12 klon. Flytande upphängning och och att de är från scottland är väl likheterna.tor
Säkert kan man få bättre skivspelare för under 50kkr men de kan vara riktiga fynd. De är inte så ofta ute på begagnatmarknaden bara.
shifts skrev:KarlXII skrev:Har tittat på den också nu och ger min välsignelse.
Besvärjelser och utdrivning?
Kul tråd och projekt Jansson, följer med stor nyfikenhet.
Har också en plan som gror i bakhuvudet där jag vill realisera bra vinylavspelande här hemma. Som Alexi redan skrivit är utseendet väldigt viktigt även för mig, men har alldeles för lite erfarenhet för att ens kunna rangordna intressanta spelare.
En av de trevligare vinylanläggningar jag hört hade en enkel Technics 1210:a med en Regaarm. Minns ej pick-upen. Skulle kunna tänka mig en sådan uppsättning ljudmässigt, men tycker tyvärr inte att den är så fin.
Vinylcalle skrev:Alexi skrev:Just på vinylspelare tycker jag att utseendet är viktigt. Den vill man att den ska kunna stå framme och synas.
Jansson, lägg ut en köpesannons på en SME 20/3, på Hifimagasinet.
En 1 år gammal spelare med ett nypris på runt 120-130 kkr utan tonarm.
Jag tror det är kört.
Som sagt leta efter en äldre istället.
VPI kan jag nog också tänka mig är trevliga. Har lyssnat lite grann på en classic och den verkade vara en bra spelare på alla vis.
MvH Carl
Thomas_A skrev:Hade jag råd - en spelare med bra vakuum-skivtallrik med arm Moerch DP-8 Anisotropic.
Jansson skrev:Vinylcalle skrev:Alexi skrev:Just på vinylspelare tycker jag att utseendet är viktigt. Den vill man att den ska kunna stå framme och synas.
Jansson, lägg ut en köpesannons på en SME 20/3, på Hifimagasinet.
En 1 år gammal spelare med ett nypris på runt 120-130 kkr utan tonarm.
Jag tror det är kört.
Som sagt leta efter en äldre istället.
VPI kan jag nog också tänka mig är trevliga. Har lyssnat lite grann på en classic och den verkade vara en bra spelare på alla vis.
MvH Carl
Carl
Tack för feedback!
Ok så 20/3 är inte inom räckhåll.
Ge mig gärna förslag avseende SME inom min budget.
Jag kan köra med min Dynavector 10x5 som temporär pu så länge.
VPI har varit en favorit bland skribenterna på hifi+.
Jag har aldrig hört den men tex Vinylbutiken säljer den.
Han verkar kunnig som har butiken.
Om du har lust att kommentera VPI mera så gärna.
Med vänlig hälsning, Jansson
tobm skrev:Annars finns en Dual CS5000 i Uddevalla för 500 kr. Med tanke på hur många faktisktianer det bor i Trollhätteområdet kanske någon kan bistå med hämthjälp? Så har du 49500 kr kvar till nål och skivor...
Harryup skrev:En skivspelare kräver ju en hel del injusteringar därför är det vanskligt att prata om hur olika spelare låter jämfört med varandra. Och med olika armar och med olika pickuper så vet man inte exakt vad man lyssnar på. Lägger man dessutom till ålder blir det ännu vanskligare.
Och sen beror det ju förstås också vilka skivor man spelar hur stora prov som spelaren utsätts för.
Alexi skrev:Såklart, men det är ju helheten man köper så får man se till att optimera varje rigg innan test.
Jansson skrev:Rega.
.....
Cody
Du väljer en P7 och är helnöjd.
Kan du utveckla?
Hur ställer du dig till P9?
Bästa hälsningar
Jansson.
Jansson skrev:@ Conan.
Tack för mycket informativt svar.
Vilken pu skulle du i så fall välja till projekten?
CODY skrev:Jansson skrev:Rega.
.....
Cody
Du väljer en P7 och är helnöjd.
Kan du utveckla?
Hur ställer du dig till P9?
Bästa hälsningar
Jansson.
Så gärna.
Jag har haft planar 2 & 3 och var förtjust i ljudet (du vet när du lyssnar på Shot By Both Sides). Tyvärr svajade dom en del och lät lite enahanda, men på ett bra sätt. Köpte en SL1210. Målen var högt satta, men jag fick inte till det, trots att jag satte en RB300 på den. PU: OM40. Det var något hårt i mellanregistret som lät metalliskt och som blev störande då jag lyssnade på klassisk musik.
Rega p7 har inga av småregornas charmiga artefakter och är en helt annan spelare än de mindre regorna, från motorn, via motorstyrningen, dubbla drivremmar på ett preciscissvaravat innehjul som driver en tung och rigid keramiktallrik, till fötterna. RB 700an är en riktigt fin tonarm med bättre lager etc än de mindre armarana. Detsamma gäller kablarna inuti armen och till stärkaren. Lagret är ett helt annat och bättre etc. Men det kan du läsa om på regas hemsida.
jag tycker att den låter jättebra, inget sticker ut och den klingar friskt och homogent. Det sitter en rega exact på den och riaa är en rega fono; både PU och Riaa är egentligen sämre än spelaren. Den spelar särskilt klassisk musik på ett helt neutarlt sätt och den s a s hörs inte alls. Jag har många fina Erato och Decca pressningar som jag har ärvt. Finns inte någon anledning att byta. Om man vill uppgradera (och det får man förutsätta att du vill) kan man köpa mer ambitiösa pickisar och Riaa-steg. Den är relativt billig, 15 tkr. Den behöver inget underhåll och kan egentligen inte uppgraderas. Den är gjord för att vara fit n forget.
Ljudbilden är stor och livlig.
P9an vet jag inget om men eftersom vinylmediet har sina begränsningar, inte mins smuts och slitage på skivorna, skulle inte jag lägga dubbelt så mycket för en skivspelare som har de begränsningar som regorna ändå har.
En helt underbar skivspelare.![]()
Du är hjärtligt välkommen att lyssna på den i ett bra lyssningsrum med pi60.
Allt gott
Bill50x skrev:Alexi skrev:Såklart, men det är ju helheten man köper så får man se till att optimera varje rigg innan test.
Om jag förstått dig rätt, javisst. Varje rigg ska optimeras.
Men om du har skivspelare A med tonarm B och pickup C, som du sedan jämför med skivspelare D, tonarm E och pickup F - hur vet du då vilken skivspelare av A respektive D som är bäst? Bäst för dig naturligtvis.
Det blir givetvis inte lättare av att vissa tonarmar passar bättre till vissa skivspelare resp vissa tonarmar passar bättre till vissa pickuper.... Ska man nå nirvana blir det ett djäkla testande.
Själv gjorde jag det enkelt för mig, köpte en Linn LP12:a som jag kan uppgradera tills jag dör utfattigIngen kromad utställnings-/imponatorpryl utan en enkel ren design som låter väldigt bra.
/ B
Harryup skrev:Ja, så är det ju. Skall man maximera respektive kombination eller skall man jämföra enskilda komponenter. Det får man bestämma innan. För annars så jämför man ju bara lite grunkor utan att veta vad som är vad.
Jansson skrev:Notts analogue hyperspace.
Naqref
Den här har intresserat mig tidigare.
En no nonsens produkt men till skillnad från Rega öppen för improvisation.
Du väljer en mörch-arm.
Varför?
Varför inte Notts egna?
En del beskyller Notts för att vara lite sävliga?
Fit and forget, precis som Rega.
Naqref skrev: Då slipper man behovet av komplicerade motorstyrningar. Motorstyrningar som ändå inte kan komma undan problem med cogging. En svag motor har alltid mindre cogging.
Alexi skrev:Vilka har det?Naqref skrev:Eg så ska man ha en luftlindad synkronmotor. De é bäst.
Objektivisten skrev:Audio Concept har väl McIntoshhttp://www.mcintoshlabs.com/Assets/Images/Products/MT10/XL_MT10-Front_D.jpg
Vad blir det för skillnad i gången av luftlindningen då?Naqref skrev:Eg så ska man ha en luftlindad synkronmotor. De é bäst.
Jansson skrev:@paa
Trefas motor.
Säger mig inte så mycket. Men det verkar viktigt för dig.
Vad skulle du titta på i skivspelarväg?
paa skrev:Jansson skrev:@paa
Trefas motor.
Säger mig inte så mycket. Men det verkar viktigt för dig.
Vad skulle du titta på i skivspelarväg?
Om jag hade ganska mycket att satsa, så skulle jag nog titta på en en SME.
Bill50x skrev:
Ja, och support behövs. Tidningen absolute sound (som var/är väldigt kritiska) skulle gett spelaren max poäng - om den bara hade varit stabil i mer än en timme. Herr Forsell var själv över till US vid testen och skruvade på allt som behövdes, men lik förbenat så behövdes det ständigt tweakas för att få maximal prestanda. Jag som är lat skulle inte vilja ha en sådan spelare...
/ B
Jansson skrev:Thomas_A skrev:Hade jag råd - en spelare med bra vakuum-skivtallrik med arm Moerch DP-8 Anisotropic.
Ok.
Vilka spelare har det?
Inga hittills nämnda med denna funktion.
Här ser jag att mörcharm rekommenderas igen.
Du använder själv en Linn axis.
Vad har varit orsak till det valet?
Alexi skrev:En ny SME 10 ligger innom budget.
Thomas_A skrev:Jansson skrev:Thomas_A skrev:Hade jag råd - en spelare med bra vakuum-skivtallrik med arm Moerch DP-8 Anisotropic.
Ok.
Vilka spelare har det?
Inga hittills nämnda med denna funktion.
Här ser jag att mörcharm rekommenderas igen.
Du använder själv en Linn axis.
Vad har varit orsak till det valet?
En Basis eller SOTA-modell med vakuum-skivtallrik. Moerch för möjligheten till låg massa (ner till 3.8 gram). PU en Ortofon OM40 eller V15 med JICO SAS nål.
Linn Axis Mk2 modell fungerar bra, IMO. Har alltid funderat på att byta arm till en Moerch på den, men eftersom en sådan arm inte är gratis, så är det inte prioriterat rent ekonomiskt.
KarlXII skrev:Fanns ju en SME 20/2 på engelska ebay igår.
http://i971.photobucket.com/albums/ae20 ... 7316_n.jpg
Motsvarande 41500 ink frakt som utgångsbud är ju inom budget. Han fick den inte såld, så maila och bjud 35' för den. För att starta förhandlingen, så att säga.
Jansson skrev:KarlXII skrev:Fanns ju en SME 20/2 på engelska ebay igår.
http://i971.photobucket.com/albums/ae20 ... 7316_n.jpg
Motsvarande 41500 ink frakt som utgångsbud är ju inom budget. Han fick den inte såld, så maila och bjud 35' för den. För att starta förhandlingen, så att säga.
Kalle.
Jo precis.
Men mitt kontrollbehov vid en sådan affär sätts på förmodligen allt för övermäktigt prov.
Varit där i tanken.
Jag sejfar nog.
KarlXII skrev:Jansson skrev:KarlXII skrev:Fanns ju en SME 20/2 på engelska ebay igår.
http://i971.photobucket.com/albums/ae20 ... 7316_n.jpg
Motsvarande 41500 ink frakt som utgångsbud är ju inom budget. Han fick den inte såld, så maila och bjud 35' för den. För att starta förhandlingen, så att säga.
Kalle.
Jo precis.
Men mitt kontrollbehov vid en sådan affär sätts på förmodligen allt för övermäktigt prov.
Varit där i tanken.
Jag sejfar nog.
Hur menar du?
Jansson skrev:KarlXII skrev:Jansson skrev:KarlXII skrev:Fanns ju en SME 20/2 på engelska ebay igår.
http://i971.photobucket.com/albums/ae20 ... 7316_n.jpg
Motsvarande 41500 ink frakt som utgångsbud är ju inom budget. Han fick den inte såld, så maila och bjud 35' för den. För att starta förhandlingen, så att säga.
Kalle.
Jo precis.
Men mitt kontrollbehov vid en sådan affär sätts på förmodligen allt för övermäktigt prov.
Varit där i tanken.
Jag sejfar nog.
Hur menar du?
Har svårt att slanta upp när säljaren bor på en ö som ligger långt bort.
Knepigt om nåt går snett.
Men man måste inte ha en SME-arm.Jansson skrev:Alexi skrev:En ny SME 10 ligger innom budget.
Alexi.
Nästan iaf. Ligger väl på 56'?
Mycket, mycket fin.
Stereophiles recension ger för handen att "detta är mycket möjligt den sista skivspelaren du nånsin behöver köpa"
Det är dit jag vill komma.
Den går så klart in på listan.
Mums!
Det försökte jag ockå föreslå. Bara en SME V arm går på 40k. och så mycket kan inte pajja, man har ju en bra slant över till renovering i värsta fall.KarlXII skrev:Jansson skrev:KarlXII skrev:Jansson skrev:KarlXII skrev:Fanns ju en SME 20/2 på engelska ebay igår.
http://i971.photobucket.com/albums/ae20 ... 7316_n.jpg
Motsvarande 41500 ink frakt som utgångsbud är ju inom budget. Han fick den inte såld, så maila och bjud 35' för den. För att starta förhandlingen, så att säga.
Kalle.
Jo precis.
Men mitt kontrollbehov vid en sådan affär sätts på förmodligen allt för övermäktigt prov.
Varit där i tanken.
Jag sejfar nog.
Hur menar du?
Har svårt att slanta upp när säljaren bor på en ö som ligger långt bort.
Knepigt om nåt går snett.
Ah. Jo, förstås. Å andra sidan räcker budget även till en weekend i London.
Jansson skrev:Thomas_A skrev:Jansson skrev:Thomas_A skrev:Hade jag råd - en spelare med bra vakuum-skivtallrik med arm Moerch DP-8 Anisotropic.
Ok.
Vilka spelare har det?
Inga hittills nämnda med denna funktion.
Här ser jag att mörcharm rekommenderas igen.
Du använder själv en Linn axis.
Vad har varit orsak till det valet?
En Basis eller SOTA-modell med vakuum-skivtallrik. Moerch för möjligheten till låg massa (ner till 3.8 gram). PU en Ortofon OM40 eller V15 med JICO SAS nål.
Linn Axis Mk2 modell fungerar bra, IMO. Har alltid funderat på att byta arm till en Moerch på den, men eftersom en sådan arm inte är gratis, så är det inte prioriterat rent ekonomiskt.
Basis och Sota har jag hört om.
Svenska återförsäljare?
Harryup skrev:Personligen har jag aldrig lyssnat på en enpunktslagrad arm som varit uppsatt i ett halvår som jag tyckt varit anständig. Mörch armar med silikonkladddet tycker jag är rena skiten. Förstår faktiskt inte alls fascinationen för dessa. Bara vingligt i början och senare segare. Och Ett antal armrör för att passa olika pickuper. Gillar kullager alla dagar i veckan.
mvh/Harryup
Harryup skrev:Personligen har jag aldrig lyssnat på en enpunktslagrad arm som varit uppsatt i ett halvår som jag tyckt varit anständig. Mörch armar med silikonkladddet tycker jag är rena skiten. Förstår faktiskt inte alls fascinationen för dessa. Bara vingligt i början och senare segare. Och Ett antal armrör för att passa olika pickuper. Gillar kullager alla dagar i veckan.
mvh/Harryup
Skicka honom ett PMJansson skrev:MagnusÖstberg skrev:Jag undrar om inte Ola-68 har en spelare som kanske skulle passa herrn.
Nyfiken.
Kanske han hör av sig?
Jansson skrev:Harryup skrev:Personligen har jag aldrig lyssnat på en enpunktslagrad arm som varit uppsatt i ett halvår som jag tyckt varit anständig. Mörch armar med silikonkladddet tycker jag är rena skiten. Förstår faktiskt inte alls fascinationen för dessa. Bara vingligt i början och senare segare. Och Ett antal armrör för att passa olika pickuper. Gillar kullager alla dagar i veckan.
mvh/Harryup
Hade en diskussion med Linn försäljare på en sheratonmässa om just detta.
Han dömde ut Naim ARO av samma anledning.
Enligt dina erfarenheter är altså unipivot en inte så lyckad?
Harryup skrev:Jansson skrev:Harryup skrev:Personligen har jag aldrig lyssnat på en enpunktslagrad arm som varit uppsatt i ett halvår som jag tyckt varit anständig. Mörch armar med silikonkladddet tycker jag är rena skiten. Förstår faktiskt inte alls fascinationen för dessa. Bara vingligt i början och senare segare. Och Ett antal armrör för att passa olika pickuper. Gillar kullager alla dagar i veckan.
mvh/Harryup
Hade en diskussion med Linn försäljare på en sheratonmässa om just detta.
Han dömde ut Naim ARO av samma anledning.
Enligt dina erfarenheter är altså unipivot en inte så lyckad?
Det finns säkert lyckad kombinationer men silikonolja/fett blir efter ett tags omröring silikonpasta. Armen ändrar sig över tiden. När det gäller enpunktslagring är det som med luftlagrade tangentialarmar klart svårt att får rätt dämpning i sidled vilket gör att armen helt enkelt inte blir tight i den lägsta basen. Jag har i ett tidigare liv meckat med ganska många skivspelare och jag kommer inte ens till ovänner rekommendera enpunktslagring. Heller inte SMEIII till nån. Man kan absolut få ett snällt och behagligt ljud förstås utan lagerglapp med enpunktslagring men vill man ha bra transientåtergivning i lägsta basen gäller kullager.
mvh/Harryup
Thomas_A skrev:Harryup skrev:Personligen har jag aldrig lyssnat på en enpunktslagrad arm som varit uppsatt i ett halvår som jag tyckt varit anständig. Mörch armar med silikonkladddet tycker jag är rena skiten. Förstår faktiskt inte alls fascinationen för dessa. Bara vingligt i början och senare segare. Och Ett antal armrör för att passa olika pickuper. Gillar kullager alla dagar i veckan.
mvh/Harryup
DP-6 är inte enpunktslagrad och dämpningen är valfri. Det går att välja att inte hälla i silikon.
Harryup skrev:Man kan absolut få ett snällt och behagligt ljud förstås utan lagerglapp med enpunktslagring men vill man ha bra transientåtergivning i lägsta basen gäller kullager.
MagnusÖstberg skrev:Skicka honom ett PMJansson skrev:MagnusÖstberg skrev:Jag undrar om inte Ola-68 har en spelare som kanske skulle passa herrn.
Nyfiken.
Kanske han hör av sig?
Bill50x skrev:Harryup skrev:Man kan absolut få ett snällt och behagligt ljud förstås utan lagerglapp med enpunktslagring men vill man ha bra transientåtergivning i lägsta basen gäller kullager.
Alla lagringar som inbegriper flytande vätskor är kassa, för att tala klarspråk. Vätskor förlorar/ändrar sina egenskaper med tiden, mer än vad tex kullager gör.
Detsamma gäller sk våt avspelning av vinylskivor, det fungerar bra första gången men sedan kletar sig vätskan fast i spåren och eventuella problem blir ännu värre.
/ B
Harryup skrev:Beggade ganska nya LP12'or med Akito, Circus och Lingo kan man få för runt 10' oftast.
mvh/Harryup
Harryup skrev:Thomas_A skrev:Harryup skrev:Personligen har jag aldrig lyssnat på en enpunktslagrad arm som varit uppsatt i ett halvår som jag tyckt varit anständig. Mörch armar med silikonkladddet tycker jag är rena skiten. Förstår faktiskt inte alls fascinationen för dessa. Bara vingligt i början och senare segare. Och Ett antal armrör för att passa olika pickuper. Gillar kullager alla dagar i veckan.
mvh/Harryup
DP-6 är inte enpunktslagrad och dämpningen är valfri. Det går att välja att inte hälla i silikon.
Mig veterligen är silikonbadet på armar kopierat av Breuer. Bara det att det fungerade ju på ett helt annat sätt och hade en ytterst lättflyktig silikon. Man kunde spilla ut det med lätthet typ lättflyktigt schampoo. Vänd på en Haddock eller SME och inget händer förrän om 10 minuter. En gammal Mörch är ju i vart fall inte öppen vilket är en fördel.
mvh/Harryup
Model DP-6 has a unique combination of bearings. A silicone-damped, high precision ball-bearing assembly is used for the horizontal plane of motion. Two precision sapphire bearings are incorporated for the vertical mode of motion, which may be damped also, if desired, by injecting silicone fluid into a well for vertical damping. The damping of the horizontal plane of motion is independent of the damping of vertical mode of motion, and the latter can further be adjusted to all intermediate levels of damping.
In model DP-6 the azimuth adjustment for perfect channel separation is accomplished at the pivot of one of the sapphire bearings.
Alexi skrev:Jag skulle fördela den:
SME 10
Mörch DP6 (mattsvart)
OM40
CODY skrev:Det vore väldans kul om du kanske berättade lite mer så vi får vara delaktiga
phloam skrev:"Min främsta grammofon" borde tråden heta. Sista är bara för deppigt
Jansson skrev:Bill50x skrev:Harryup skrev:Man kan absolut få ett snällt och behagligt ljud förstås utan lagerglapp med enpunktslagring men vill man ha bra transientåtergivning i lägsta basen gäller kullager.
Alla lagringar som inbegriper flytande vätskor är kassa, för att tala klarspråk. Vätskor förlorar/ändrar sina egenskaper med tiden, mer än vad tex kullager gör.
Detsamma gäller sk våt avspelning av vinylskivor, det fungerar bra första gången men sedan kletar sig vätskan fast i spåren och eventuella problem blir ännu värre.
/ B
Ok.
Jag har just tittat på en Well Tempered skivspelare där tonarmen vilade på golfboll som låg i ett silikonbad.
Den var inte inkopplad.
Men det var en annorlunda lösning.
High Fidelity hade lite förslag till mig vilket involverade bl.a. en begagnad Ekos-arm till ett helt ny 12a drivverk till ett fint pris.
RJohan skrev:Nej, jag är inte så inskränkt att jag tror att LP12 är den enda bra gramofonen i hela världen. Men om man tänker behålla den länge och vill ha service och delar i framtiden är den nog ett rätt säkert köp. Det har den varit hittills.
RJohan skrev:Nej, jag är inte så inskränkt att jag tror att LP12 är den enda bra gramofonen i hela världen. Men om man tänker behålla den länge och vill ha service och delar i framtiden är den nog ett rätt säkert köp. Det har den varit hittills.
Jansson skrev:Jag som är så förtjust i svart och olivgrönt på apparater.
paa skrev:Jansson skrev:Jag som är så förtjust i svart och olivgrönt på apparater.
Olivgrönt, då är det ju en sån här du ska ha, den har trefasmotor också, finns det till LP12 förresten?
Bill50x skrev:Jansson:
Köper du en LP12:a privat ska du räkna in ett "verkstadsbesök" hos en Linnhandlare för att justera spelaren. Är Göteborg närmast för dig? Anders på Tonläget är duktig på att trolla välljud ur LP12:orna.
Vilken nivå på spelaren? Ja det är svårt. Men jag skulle nog rekommendera Cirkusuppdateringen, den externa nätdelen Lingo II, Ekosarm och dessutom komplettera med en ny fräsch pickup. Inte nödvändigtvis en Linn, oavsett vad "Linnisarna" påstår.
En sådan spelare bör du ha spelklar för under tjugofem tusen, dvs halva din budget. Vill du senare uppgradera spelaren kan du göra så, men jag tvivlar på att det är nödvändigt.
/ B
Jansson skrev:Bor i Stockholm.
Så om det nu skulle bli en LP 12 är det väl High Fidelity jag vänder mig till.
Bill50x skrev:Jansson skrev:Bor i Stockholm.
Så om det nu skulle bli en LP 12 är det väl High Fidelity jag vänder mig till.
Stämmer.
En pickup som passar mycket bra till Ekos-armen är Sumiko Blue Point Special för typ 500 dollar
Den låter snyggare och renare än Linns Adikt (4500 kr) men lite mer polerat och inte lika "fartglad". Nu var det väldigt länge sedan jag gjorde dessa jämförelser så sakernas tillstånd kan mycket väl ha ändrats.
Men om du vill spela min LP12:a hos dig för att testa så går väl det att ordna. På min spelare sitter en Linn Akiva MC-pickup, låter väldigt bra men spårar sämre än tex Sumikon...
/ B
Thomas_A skrev:LP12 i all ära, men jag skulle undersöka marknaden väldigt mycket för en budget på 50 tkr. Inklusive en mängd olika pickuper.
Orfoton MC Windfeld kanske? 31 tkr, då finns det 19 tkr för spelare och arm.
T
Thomas_A skrev:LP12 i all ära, men jag skulle undersöka marknaden väldigt mycket för en budget på 50 tkr. Inklusive en mängd olika pickuper.
Orfoton MC Windfeld kanske? 31 tkr, då finns det 19 tkr för spelare och arm.
Thomas_A skrev:Det finns en hel del bra billiga pickuper naturligtvis. Och att det finns en hel del dyra som är bättre. Därav tycker jag man ska försöka lyssna runt på olika spelare och PUs, om man har budget. Jag har själv lyssnat på en fullspäckat LP12, men inte tycker jag den lyfter speciellt mycket mer än min egen rigg. Om ens något alls - pickupen är det som skiljer ljudet mest åt spelarna.
Jag anser alltså att drivverk och arm inte har den utväxlingen som pickupen har.
Bill50x skrev:Thomas_A skrev:LP12 i all ära, men jag skulle undersöka marknaden väldigt mycket för en budget på 50 tkr. Inklusive en mängd olika pickuper.
Orfoton MC Windfeld kanske? 31 tkr, då finns det 19 tkr för spelare och arm.
Det finns två anledningar till att jag inte skulle lägga proportionerna (pengamässigt) som du föreslår.
1) En ruskigt bra pickup behöver också en likaledes ruskigt bra arm att sitta i. För att inte tala ett bra drivverk. Annars är slantarna bortkastade. 19 ksek räcker nog inte.
2) Driftskostnaden blir ganska tung, på en MC kan du inte själv byta nål utan det krävs service hos tillverkaren. Jag har ingen aning, men jag gissar att ett utbyte av nålen på Windfeld ligger i storleksordningen 10 tusen (snabbkoll på nätet, typ 900 dollar). Räkna med max 2000 timmar på nålen och du har en driftskostnad på ca 2:-/skivsida.
MC-pickuper (inkl Sumikon som är en "high-output" avsedd att spelas genom ett vanligt MM-riaa) är trögare än MM, kräver något högre nåltryck men framför allt en stadig tonarm. Jag skulle vilja påstå en en riktigt bra arm med en medioker pickup ger ett bättre resultat än en topp-pickup i en halvbra arm.
Viktigt är förstås pickupens anpassning gentemot riaa't. I det fallet skulle jag vilja se pickup/riaa som ett system.
/ B
Bill50x skrev:Thomas_A skrev:Det finns en hel del bra billiga pickuper naturligtvis. Och att det finns en hel del dyra som är bättre. Därav tycker jag man ska försöka lyssna runt på olika spelare och PUs, om man har budget. Jag har själv lyssnat på en fullspäckat LP12, men inte tycker jag den lyfter speciellt mycket mer än min egen rigg. Om ens något alls - pickupen är det som skiljer ljudet mest åt spelarna.
Jag anser alltså att drivverk och arm inte har den utväxlingen som pickupen har.
Jag håller med dig. Under förutsättning att arm och drivverk inte har någon påverkan på ljudet.
Min egen erfarenhet/åsikt är dock den motsatta. För att pickupen ska få rätt arbetsförhållanden ska den sitta i en anpassad tonarm. Det räcker inte med att skruvarna sitter på rätt ställe, eller att du kan ställa in rätt nåltryck.
/ B
Thomas_A skrev:Skulle också vara en intressant spelare att lyssna på.
Finns då möjlighet till en bra PU samt skivtvätt (Loricraft) i budget.
Thomas_A skrev:
Så rådet till Jansson blir då att lyssna själv, och länge, och begära att spela med samma PU på olika drivverk samt olika PU på samma drivverk. Med en välkänd skiva. Och gärna drivverk som spelar med samma hastighet (strobe-disk som kontroll). Om inte försäljaren går med på det så får man väl gå någon annanstans?
Thomas_A skrev:Jag anser alltså att drivverk och arm inte har den utväxlingen som pickupen har.
Harryup skrev:Thomas_A skrev:
Så rådet till Jansson blir då att lyssna själv, och länge, och begära att spela med samma PU på olika drivverk samt olika PU på samma drivverk. Med en välkänd skiva. Och gärna drivverk som spelar med samma hastighet (strobe-disk som kontroll). Om inte försäljaren går med på det så får man väl gå någon annanstans?
Mmmm, vet inte hur många säljare som ens klarar av det på rimlig tid. Vi brukade lägga ner kanske 3 timmar på att justera in en pickup rätt på den tiden vi var vana att mecka hela tiden. Sen sålde vi inte "alla" kombinationer heller utan olika prisvärda och mekaniskt kompatibla kombinationer vilket begränsar hur många "alla" är.
mvh/Harryup
ivor-isobarik skrev:Därför säljs oftast LP12 orna i delar då det alltid finns människor som letar bitar,det är ett populärt folkkärt familjemys att sätta ihop drömtolvan från Ebayfynd och kan vara projekt som pågått under en väldigt lång tid,ett litet självförverkligande helt enkelt!
Thomas_A skrev:Harryup skrev:Thomas_A skrev:
Så rådet till Jansson blir då att lyssna själv, och länge, och begära att spela med samma PU på olika drivverk samt olika PU på samma drivverk. Med en välkänd skiva. Och gärna drivverk som spelar med samma hastighet (strobe-disk som kontroll). Om inte försäljaren går med på det så får man väl gå någon annanstans?
Mmmm, vet inte hur många säljare som ens klarar av det på rimlig tid. Vi brukade lägga ner kanske 3 timmar på att justera in en pickup rätt på den tiden vi var vana att mecka hela tiden. Sen sålde vi inte "alla" kombinationer heller utan olika prisvärda och mekaniskt kompatibla kombinationer vilket begränsar hur många "alla" är.
mvh/Harryup
Om man som köpare kikar runt och lyssnar i två månader bör en handlare klara av att montera ex high-end PU på ett billigare och dyrare verk under den tiden. Vill man som handlare inte demonstrera ett billigare verk (ex REGA) med en high-end pickup så är det väl bara att gå någon annanstans.
Harryup skrev:Thomas_A skrev:Harryup skrev:Thomas_A skrev:
Så rådet till Jansson blir då att lyssna själv, och länge, och begära att spela med samma PU på olika drivverk samt olika PU på samma drivverk. Med en välkänd skiva. Och gärna drivverk som spelar med samma hastighet (strobe-disk som kontroll). Om inte försäljaren går med på det så får man väl gå någon annanstans?
Mmmm, vet inte hur många säljare som ens klarar av det på rimlig tid. Vi brukade lägga ner kanske 3 timmar på att justera in en pickup rätt på den tiden vi var vana att mecka hela tiden. Sen sålde vi inte "alla" kombinationer heller utan olika prisvärda och mekaniskt kompatibla kombinationer vilket begränsar hur många "alla" är.
mvh/Harryup
Om man som köpare kikar runt och lyssnar i två månader bör en handlare klara av att montera ex high-end PU på ett billigare och dyrare verk under den tiden. Vill man som handlare inte demonstrera ett billigare verk (ex REGA) med en high-end pickup så är det väl bara att gå någon annanstans.
Javisst, och hur länge varar hörselminnet intakt?
mvh/Harryup
Ragnwald skrev:Är det tänkt att skivan ska ligga direkt på mässingen?
Jansson skrev:En kort lägesrapport.
Idag var jag hos Kalle på High Fidelity. Mycket hjälpsam och trevlig man.
Jag fick lyssna på en Linn LP12 majik med Akiva tonarm och Addikt pu.
Det var en fin Linnanläggning med de nya isobarikgolvarna.
Denna LP12 lät fint!
En riktigt bra grammofon.
Kalle hade en hel del vanliga lp-skivor liggandes i butiken så jag kunde rota bäst jag ville och lyssna lite på en del som jag har hemma.
Turligt nog hade Kalle "Pirates" med Rickie Lee Jones. En helt vanlig pressning.
Skivans första låt heter "We belong together". Det är en knepig låt att spela upp. Mycket dynamik och även en hel del klangliga egenheter från RL pianospel.
Det här exet av Pirates var inte så bra pressat som tur var och jag hörde variation i tonhöjd i de inledande fraserna av Ricke Lees pianospel på just "We belong together.
Kalle hörde det inte dock.
Jag lägger upp en länk till spotify i fall du inte har skivan.
Lyssna inledningsvis på Rickies piano.
Längre fram tar rytmsektionen ordentligt tag och då kan det lätt bli lite stökigt om inte det är en bra uppspelare.
http://open.spotify.com/track/3MKSJZnui9nXZoClgpJT2t
Kanske Lp 12 Majik motorstyrning och arm inte riktigt fixar det?
Klart hörbar variation i tonhöjd på pianot. Däremot fixade den bra det fina trumspelet från Steve Gadd.
När jag över hos Audio concept spelade Robert nog lite mer audiofila inspelningar och därför kan jag inte jämföra.
Ingen musik jag känner till.
Nordic Concept artist hade en väldigt fin pitch i alla fall på skivor han spelade. Men som sagt det var ju också inte precis de skivor som jag rotar fram i begagnatbackarna.
Jag har smitit direkt till båda butikerna direkt efter jobbet och har inte haft egna skivor med mig.
Så det får bli återbesök i förekommande fall.
@Thomas A, Bill 50X och Naqref
Intressant diskussion.
Jag tror jag förstår alla era ståndpunkter. Därför har jag nog en ide om att det får bli att förena båda världar.
Tanken är att montera min Dynavektor 10X5 på den armen.
Jag satsar därför på skivspelarverk och tonarm.
När 10X5 gjort sitt satsar jag på en riktigt fin pick up för då har jag säkert glömt vad jag betalat för grammofonen från början.
Man glömmer lätt i min ålder.
![]()
Men!
Detta om inte någon kan övertyga mig om att min budget inte alls behöver tangeras!!
Minns att jag mycket gärna betalar mycket mindre än stipulerad budget.
Det gör verkligen inget om det blir mycket billigare.
@Laila och jannew
Opus continuo med cantus.
Detta är väl en skivspelare som bara kan köpas ohörd via fabrikanten?
I så fall köper jag blint och ohört.
Har kollat in hemsidan. Man skall dessutom montera själv.
Diy-projekt!
Jag skulle hemskt gärna vilja höra en continou med cantus först innan jag lägger eventuell beställning.
@Laila
Jag har en skivtvätt. Den är smidig och bra.
@Naqref.
Om du inte har något emot att jag ställer frågan.
-Vad har du själv för grammofon?
Du behöver absolut inte svara om du inte vill.
Absolut inte, lämna det i så fall okommenterat.
Jasså du vet vad jag jobbar med, kul!
Jo jag är väldigt van vid småpill så lite silikon är säkert inget problem att byta och jag gissar att en Mörch-arm behöver boosterdos silikon efter 10år?
@ivor-isobarik.
Du är en ängel!
Tack för en utförlig genomgång och köpråd samt prissättning av LP12 på andrahandsmarknaden.
Ditt inlägg är tycks mig vara mycket användbart för vem som helst som vill ha de bästa råd avseende denna LP12a.
Du skriver avslutningsvis i ditt inlägg att du funnit lyckan i din LP12a och det är precis dit jag också vill komma.
Jag är verkligen glad för din skull.
Nästa vecka ska jag besöka Bengt på vinylbutiken i hans demorum och då vill jag höra VPI och Notts analogue hyperspace.
Jag tror att Mirre på veteran hifi också kan ta en demo med mig, väntar på svar från honom.
Thomas_A skrev:
Intressant rapport - bra att du lyssnar dig fram och fick tag på en välkänd skiva. Och en bra sådan för att utvärdera svaj och dynamik!
Jag skulle fråga en valfri handlare om han ta hem en Amazon 2 med Moerch DP-6 arm med lättaste armen för demo via High End Audio i Danmark. Den borde gå att få för 50 tkr efter lite förhandling.
http://www.highend-sound.com/produkter/ ... mk-ii.aspx
paa skrev:Kan tänka mig att om man är extremt känslig för dynamiskt svaj, typ med absolut gehör, så kanske man måste gå på ett direktdrivet verk?
Typ Technics eller nåt av Denons gamla mästerverk?
Harryup skrev:Jansson;
Det var ju en lite trist erfarenhet av Majiken. Tänker du testa att provlyssna en större för jämförelse? Kan svajet haft någon annan källa? Kanske ta med en känd pianoskiva nästa gång? Gammal analog inspelning eller kanske vid graveringen? Skivor med svaj förekommer.
Mvh/Harryup
Jansson skrev:Thomas_A skrev:
Intressant rapport - bra att du lyssnar dig fram och fick tag på en välkänd skiva. Och en bra sådan för att utvärdera svaj och dynamik!
Jag skulle fråga en valfri handlare om han ta hem en Amazon 2 med Moerch DP-6 arm med lättaste armen för demo via High End Audio i Danmark. Den borde gå att få för 50 tkr efter lite förhandling.
http://www.highend-sound.com/produkter/ ... mk-ii.aspx
Thomas A.
Tack för ditt inlägg!
Du framhåller Moerch-armen, även Naqref och Alexi har pushat för den.
Jag ska såklart följa ditt råd och lyssna på Amazon2 med Moerch DP-6.
Det är så att jag bor i Danmark varje år under min semester och kan därför lätt åka in till Kbh och besöka butiken i Farum.
Helt enkelt lyssna på denna kombo på plats.
OM nu Du, Naqref och Alexi är helt övertygade om DP-6 förträfflighet, och jag har efter nästa vecka mot all förmodan bestämt mig för vilket skivspelarverk jag vill ha, kan jag åtminstone köpa en Moerch Dp-6 på plats i sommar.
Naqref tror på Notts analogue hyperspace som skivspelarverk.
Alexi föreslår SME 10.
Du föreslår Amazon 2.
Alltså 3 olika varianter med samma arm.
Allmän fråga till alla läsare av tråden:
-Vilka övriga skivspelarverk är lämpliga för kombination med Moerch DP-6?
Nu har jag två demos i nästa vecka. .
Vi får se hur det går.
Thomas_A skrev:
Ok, att jag föreslog just Amazon var nog mest för att företaget verkar ha sådana armar förinstallerade. Men företaget verkar vara till salu, enligt hemsidan, så det kanske är säkrast att kika på ett annat verk. Många företag gör tonarmsbasar till de flesta armar på marknaden.
T
Jansson skrev:paa skrev:Kan tänka mig att om man är extremt känslig för dynamiskt svaj, typ med absolut gehör, så kanske man måste gå på ett direktdrivet verk?
Typ Technics eller nåt av Denons gamla mästerverk?
paa.
Jag vet inte om direktdrivet är lösningen.
Är det inte ett mulitfaktoriellt fel? eller beror det till största del på drivverket?
Det kan jag inte avgöra, har inte den tekniska kompetensen.
Jansson skrev:Kalle på High Fidelity hävdade att LP 12 mycket väl hanterar dynamiskt svaj och att det inte ska höras.
IngOehman skrev:En intressant sak med Linn LP12 (i varje fall på den tiden då den strax beskrivna mätningen begav sig) var att den hade en exemplariskt låg statiskt lastkänslighet (den saktade sig synnerligen lite när man försökta bromsa den med en given kraft). Det var mycket imponerande. Så långt allt väl.
Vad som kände mindre övertydande var att den hade ett ovanligt stort dynamiskt svaj - den svajade till rejält efter varje större transient. Svajet yttrade sig sålunda att hastigheten ringde symmetriskt och avklingande runt korrekt hastighet efter korta bromsattacker.
Jag kom att tänka på detta när du talar om lågfrekvent amplitudmodulering.
Det beteende jag såg är ju en bredbandig frekvensmodulering, förvisso inte riktigt samma sak, men som jag dock kan tänka mig får rytmen att "stampa av" lite extra, i synnerhet beroende på den första avsaktningen efter varje anslag.
Eller vad tror ni andra?
(Jag har inte gjort några noggranna korrelationsstudier, men har fått intrycket att LP12-spelaren upplevs på ett sätt som kanske kan förklaras med just denna egenskap?)
Vh, Ing. Öhman
Jansson skrev:Du framhåller Moerch-armen, även Naqref och Alexi har pushat för den.
Jag ska såklart följa ditt råd och lyssna på Amazon2 med Moerch DP-6.
Det är så att jag bor i Danmark varje år under min semester och kan därför lätt åka in till Kbh och besöka butiken i Farum.
Helt enkelt lyssna på denna kombo på plats.
OM nu Du, Naqref och Alexi är helt övertygade om DP-6 förträfflighet, och jag har efter nästa vecka mot all förmodan bestämt mig för vilket skivspelarverk jag vill ha, kan jag åtminstone köpa en Moerch Dp-6 på plats i sommar.
Naqref tror på Notts analogue hyperspace som skivspelarverk.
Alexi föreslår SME 10.
Du föreslår Amazon 2.
Alltså 3 olika varianter med samma arm.
Allmän fråga till alla läsare av tråden:
-Vilka övriga skivspelarverk är lämpliga för kombination med Moerch DP-6?
Jansson skrev:@OIA-68
Jomen då är det den Well Tempered som jag tittade på hos Audio Concept.
Så den låter bra alltså.
Robert på AC var mycket förtjust i den.
Jag är skeptisk till silikonbadet. Silikonet borde förändras över tid.
Jag passar nog på Well Tempered.
paa skrev:Kan tänka mig att om man är extremt känslig för dynamiskt svaj, typ med absolut gehör, så kanske man måste gå på ett direktdrivet verk?
Typ Technics eller nåt av Denons gamla mästerverk?
OlA-68 skrev:Jansson skrev:@OIA-68
Jomen då är det den Well Tempered som jag tittade på hos Audio Concept.
Så den låter bra alltså.
Robert på AC var mycket förtjust i den.
Jag är skeptisk till silikonbadet. Silikonet borde förändras över tid.
Jag passar nog på Well Tempered.
mnjae där kan jag nog för en gångs skull säga till en person ..
du har fel!
silikonbadet förändras inte över tid.
jag har då som du förstått en WT och den är från 1984. och den har inget förändrat silikonbad. så lägg då tiden 26 år till dagens datm och där är du då rent erfarenhetsmässigt... räcker inte detta så får vi nog ta fram äldre tekniker och se om dessa har några konstruktionsfördelar
raindog skrev:Continuo med Cantus-arm monterad kostar 12000kr. Du kan till och med få valfri pickup monterad vid leverans. ....
paa skrev:Här är ett gammalt inlägg som handlar om detta:IngOehman skrev:En intressant sak med Linn LP12 ......
Vad som kände mindre övertydande var att den hade ett ovanligt stort dynamiskt svaj - den svajade till rejält efter varje större transient. Svajet yttrade sig sålunda att hastigheten ringde symmetriskt och avklingande runt korrekt hastighet efter korta bromsattacker.
Jansson skrev:@paa
[.....]
@raindog.
Tack för ditt erbjudande!
Jag hoppas du inte ångrar dig när jag står med en hög med skivor utanför din port och knackar på.
![]()
Ärligt, mycket snällt och jag pm ar dig i så fall.
Din kostnadsberäkning... jag får det till 17 å fem
raindog skrev:Jansson skrev:@paa
[.....]
@raindog.
Tack för ditt erbjudande!
Jag hoppas du inte ångrar dig när jag står med en hög med skivor utanför din port och knackar på.
![]()
Ärligt, mycket snällt och jag pm ar dig i så fall.
Din kostnadsberäkning... jag får det till 17 å fem
Det är många som har varit här och lyssnat så det löser sig nog![]()
Priset 12000 är inklusive Cantus-armen. Det fanns tidigare en variant i svart granit och den kostade ca 20000kr inkl cantusarmen.
Det går att köpa cantusarmen separat för 5000 och montera på annat drivverk. Mirre har exempelvis gjort det på en Simply Black och säljer kombinationen till ett avsevärt högre pris.
Jansson skrev: @Dartman
Jonas!
Din spelare låter bra.
Ett gott råd från mig är att:
-Gräv inte ner dig i denna tråd.
Det kostar bara en jävla massa pengar.
Dartman skrev:Jansson skrev: @Dartman
Jonas!
Din spelare låter bra.
Ett gott råd från mig är att:
-Gräv inte ner dig i denna tråd.
Det kostar bara en jävla massa pengar.
![]()
Du är en godbit, min vän. Jag ska sansa mig. Jag har dock fått tipset att söka reda på en Denon d103r att komplettera med. Om någon vet var man hittar en så tar jag tacksamt emot tips.
Ursäkta trådkapningen.![]()
/Jonas
Laila skrev:Snarare en "för stark" motor . . .
Jansson skrev:@paa
Ditt konsensus är alltså att fjäderupphängda skivspelare inte kommer att kunna uppnå den stabilitet som krävs?
Det borde vara så tycker jag.
Men vad vet jag?
paa skrev:Jansson skrev:@paa
Ditt konsensus är alltså att fjäderupphängda skivspelare inte kommer att kunna uppnå den stabilitet som krävs?
Det borde vara så tycker jag.
Men vad vet jag?
Nej, t.ex den här har fjädrande upphängning, men ändå torde det fjädrande subchassiet ha fullt tillräckligt masströghetsmoment, större än skivtallrikens:
Men om den ändå har tillräckligt lågt dynamiskt svaj vet jag inget om.
Conan skrev:Jansson skrev:Konstruktivt tänkande inom budget.
Det måste finnas som når nästan fram.
![]()
Vet inte riktigt var du skulle kunna sen den spelaren i verkliga livet bara. Du skulle väl till Vinylbutiken? Kolla med dom, eller Ljudmakarn...
raindog skrev:Jansson skrev:
raindog.
Vad gör du i nästa vecka?
No strings.
Jobbar. Men jag kan avsätta några timmar efter lunch ons, tors eller fredag om du vill lyssna.
paa skrev:En direktdriven skivspelare har en mycket starkare och styvare drift som påverkas mycket mindre av omgivningen.
Problemet med dem har handlat mer om muller från driften än om svaj.
PerStromgren skrev:Så mycket lättare det är att ta en bunt bajtar och skicka genom en DAC i stället för allt detta bök med - i och för tjusiga - mekaniska monster!
raindog skrev:Det är ok med en ledig eftermiddag i semestertider så det behöver du inte fundera på.
Erbjudandet kvarstår om du ändrar dig och vill lyssna nästa vecka om du ändå är i stan för att lyssna i butiker. Jag bor centralt så du kan börja hos mig och sedan ta buss eller tunnelbana till Veteran Hifi, Audio Concept och vinylbutiken.
Det innebär även att tonarmsresonansen hos tangentialarmen kan vara optimal vertikalt men för låg horisontellt, och därför i onödan komma i konflikt med subchassiresonansen.Thomas_A skrev:Tangential - lockande, men nackdelen är att den också är lite mer bökig att jobba med. Jag brukar oftast inte använda tonarmslyften utan vill gärna placera armen manuellt. En nackdel är de stora krafterna i sidled på nålen (vid ickecentrerade skivor) pga av att horisontella massan är stor.
Nagrania skrev:Den sämsta jag har är en Thorens TD124/MkII och som enligt min mening har ett alldeles för högt rumble. Men det finns ett sätt att slippa rumble från TD124. Om man som jag gjorde byggde en plint som står vid sidan om skivspelaren med en tonarm monterad och utan kontakt med spelare.
paa skrev:Nagrania skrev:Den sämsta jag har är en Thorens TD124/MkII och som enligt min mening har ett alldeles för högt rumble. Men det finns ett sätt att slippa rumble från TD124. Om man som jag gjorde byggde en plint som står vid sidan om skivspelaren med en tonarm monterad och utan kontakt med spelare.
Menar du att huvuddelen av rumblet kommer in bakvägen genom armbasen, och inte huvudsakligen in via vinylskivan och genom nålen?
paa skrev:Det innebär även att tonarmsresonansen hos tangentialarmen kan vara optimal vertikalt men för låg horisontellt, och därför i onödan komma i konflikt med subchassiresonansen.Thomas_A skrev:Tangential - lockande, men nackdelen är att den också är lite mer bökig att jobba med. Jag brukar oftast inte använda tonarmslyften utan vill gärna placera armen manuellt. En nackdel är de stora krafterna i sidled på nålen (vid ickecentrerade skivor) pga av att horisontella massan är stor.
Jansson skrev:Thorens Td 124 är en ca 60 år gammal konstruktion. .
Äldre än mig.
Hur kan den fortfarande vara nåt att lägga pengar på?
Jansson skrev:@OIA-68
Jag vill gärna ha fel när jag lär mig något nytt som jag inte har fattat.
Men än så länge har du inte övertygat mig.
Sätt bollen i rullning.
lennartj skrev:Någon nämnde plint till TD124 där tonarmen inte monteras på verkplattan för att minimera rumble.
Vill/kan man inte göra den själv finns det inte oväntat att köpa också.
http://www.norma-hylee-tech.de/
Laila skrev:Men TD124 är välan inte fjäderupphängd . . . eller har
jag missat nå´t . . . ?
I testet som det länkades till står det att gummisvamparna används till den där plinten.Laila skrev:Ok, tänkte inte på dä . . .(om dom nu inte ä borttagna i den ombyggda ?).
paa skrev:lennartj skrev:Någon nämnde plint till TD124 där tonarmen inte monteras på verkplattan för att minimera rumble.
Vill/kan man inte göra den själv finns det inte oväntat att köpa också.
http://www.norma-hylee-tech.de/
Att ha tonarmen monterad på en annan bas än skivtallriken, och där det finns en fjädring emellan, har jag inte sett på någon välrennomerad konstruktion.
paa skrev:När jag tänker närmare på ideerna bakom denna separata plint för tonarmen så går faktiskt tankarna närmast till nån sorts Åsa-Nisse konstruktion!
paa skrev:En del har här påstått att unipivotarmar är vickiga och ostabila, men jag undrar om det inte bara gäller vid extremlåga frekvenser, under tonarmsresonansen? Dämpningen med silikonolja ger antagligen ganska stor dynamisk stabilitet i högre frekvenser, ovanför tonarmsresonansen, de frekvenser som betyder något. Betydligt mer stabilitet än gummikuddar som vid SME 3009 eller mer eller mindre glappa kullager i vissa andra tonarmar i alla fall.
PerStromgren skrev:Så mycket lättare det är att ta en bunt bajtar och skicka genom en DAC i stället för allt detta bök med - i och för tjusiga - mekaniska monster!
lennartj skrev:Mina slutsteg (som jag köpte 1980) konstruerades 1957, men jag tycker i alla fall att de varit och är värda att lägga pengar på att underhålla och modifiera.
Dessutom har jag en TD124 (med död motor) som väntar på att jag ska ge den tid.
Har man massor av pengar är det bara att skicka iväg den för förvandling till något som står sig väl
jämfört med moderna spelare, men tyvärr till lika högt pris.
http://www.quad-musik.de/html/td_124_restauration.html
http://www.schopper.ch/index.php?page=thorens-td124
När man har sett Linns priser för diverse uppgraderingar är Schoppers priser inte längre så chockerande.![]()
Det finns åtskilligt med information för oss som vill försöka själv också
http://www.soundfountain.com/amb/td124page.html
Reggar man sig på http://www.vinylengine.com/ blir det idag 746 träffar när man söker på TD124.
Någon nämnde plint till TD124 där tonarmen inte monteras på verkplattan för att minimera rumble.
Vill/kan man inte göra den själv finns det inte oväntat att köpa också.
http://www.norma-hylee-tech.de/
Recension http://www.norma-hylee-tech.de/image-hifi.pdf
Den som vill nörda in på tyngre vintage-spelare har en bra ingång här
http://www.stefanopasini.it/EMT_index_Main.htm
Naqref skrev:Jansson skrev:
Eftersom Ola är i Roskilde så argumenterar jag lite för hans räkning.
Silikonoljor är ingen entydig typ av olja utan det finns i en del varianter. Vissa är bättre lämpade och andra är sämre. En del avdunstar halvsnabbt och andra knappast alls (vid normala temperaturer). Och beroende på i vilket viskositetsintervall man ligger så kan olja bli tjockare med åren eller tunnare. Någon egentlig åldring i form av oxidering förekommer inte.
Så beroende på vilken typ tonarmstillverkaren förespråkar så kan man få olika åldringsbeteenden. Nu verkar ju just Well tempered ha valt en bra olja. När jag senast använde Olas spelare så syntes inga tendenser till åldring av oljan (som då varr 25 år gammal) och det enda problemet var just bara damm. Köper du med extra olja för ett byte vart 20:nde år så lär problemet vara obefintligt för din del.
Här finns lite information om silikonoljor:
http://www.ellsworth.se/UserFiles/file/ ... B_2008.pdf
CODY skrev:RB 700an är en riktigt fin tonarm med bättre lager etc än de mindre armarana. Detsamma gäller kablarna inuti armen och till stärkaren. Lagret är ett helt annat och bättre etc. Men det kan du läsa om på regas hemsida.
jag tycker att den låter jättebra, inget sticker ut och den klingar friskt och homogent. Det sitter en rega exact på den och riaa är en rega fono; både PU och Riaa är egentligen sämre än spelaren. Den spelar särskilt klassisk musik på ett helt neutarlt sätt och den s a s hörs inte alls. Jag har många fina Erato och Decca pressningar som jag har ärvt. Finns inte någon anledning att byta. Om man vill uppgradera (och det får man förutsätta att du vill) kan man köpa mer ambitiösa pickisar och Riaa-steg. Den är relativt billig, 15 tkr. Den behöver inget underhåll och kan egentligen inte uppgraderas. Den är gjord för att vara fit n forget.
Ljudbilden är stor och livlig.
nadifierad skrev:
Jag är inte alls haj på vinylspelare, men när jag var yngre på 80 talet, så var Micro Seikis större modeller i mina våta drömmar![]()
Hur var de? Jämfört med de andra praktexemplaren i tråden?
Jansson skrev:lennartj skrev:
Dessutom har jag en TD124 (med död motor) som väntar på att jag ska ge den tid.
Tack för att du fördjupar mina kunskaper i detta ämne.
Schweizisk urmakartradition?
Frågan jag ställer mig är att teknikutvecklingen har gått fort framåt de sista 60 åren. Vad är det som gör en sån här gammal skivspelare så åtråvärd?
Rimligen borde den vara frånsprungen med hästlängder.
Att mekaniken med dagens mått borde vara kostsam att framställa kan jag förstå och därmed att renoveringar kostar pengar.
Jag borde inte hålla på med bilanalogier men även en 50-tals Ferrari kan inte på långa vägar mäta sig med en modern sportvagn mer än i skönhet.
På skönhet vinner den, annars är den chanslös.
Är detta nostalgi eller finns det något en vintagespelare kan som dagens moderna inte mäktar med?
lennartj skrev:Många skivspelare från 1970-80 talen hade för vek drivning för att vara opåverkade av sådana excesser, men de gamla mellanhjulsverken och Technics SL10 snurrade obekymrat på med konstant hastighet.
Den senare är ju direktdriven, och av princip bortdömd av många som inte gjorde sig besväret att skilja på tillämpning och princip.
De lättare mindre dyra direktdrivna verken med lätt skivtallrik kunde nog ha hörbar "kuggning", men inte SL10.
lennartj skrev:Nja, mot dagens större ofjädrade monster har nog en gammal TD124 inte så mycket att komma med.
Jag tror intresset för Thorens TD124 och Garrard 301 och 401 vaknade som en reaktion mot Linn LP12, Pink Triangle och andra icke optimala skivspelare med flytande upphängning och dynamiskt svaj.
T.ex Saint-Saëns orgelsymfoni (nr.3) på Telarc nr 10051 kunde få vissa spelare att sacka i tonhöjd och tempo när orgeln kommer in med full kraft på grund av att pickupnålens bromsverkan ökar med modulationen.
Många skivspelare från 1970-80 talen hade för vek drivning för att vara opåverkade av sådana excesser, men de gamla mellanhjulsverken och Technics SL10 snurrade obekymrat på med konstant hastighet.
Den senare är ju direktdriven, och av princip bortdömd av många som inte gjorde sig besväret att skilja på tillämpning och princip.
De lättare mindre dyra direktdrivna verken med lätt skivtallrik kunde nog ha hörbar "kuggning", men inte SL10.
Naqref skrev:Jansson skrev:Kalle på High Fidelity hävdade att LP 12 mycket väl hanterar dynamiskt svaj och att det inte ska höras.
Har inte IÖ hävdat att han har mätt på LP-12 och snarare kom fram till motsatsen - att den adderar dynamiskt svaj? Men med en sådan frekvens att det framhäver rytmen i viss typ av musik.
Jag minns inte men det finns väl beskrivet här någonstans.
sportbilsentusiasten skrev:
Till trådstartaren, Majik LP12 ska du inte ha, den är en budgetvariant som bla har en sämre motorstyrning!
Så att dema en sådan ger inte alls någon bra indikation på vad en "normal" LP12 presterar
tobm skrev:Hallå, Jansson, har inte din mor lärt dig att om man säger A måste man också säga B?![]()
Vi vill förstås veta vilken skivspelare/tonarm/pickup du lyssnat på!
Jansson skrev:Nordic Concept Artist/Schröder DPS tonarm/Dynavektor XX-2.
Jansson skrev:sportbilsentusiasten skrev:
Till trådstartaren, Majik LP12 ska du inte ha, den är en budgetvariant som bla har en sämre motorstyrning!
Så att dema en sådan ger inte alls någon bra indikation på vad en "normal" LP12 presterar
Nu talar jag om nytt.
ivor-isobariks tidigare inlägg och prisbilder får vi vänligen bortse ifrån.
En Magik LP 12 som har denna motorstyrning , Akito arm och Adikt pu landar på ca 43000:-
(Detta är inte budgetversionen eftersom denna har en projekt-arm. )
Det var denna som Kalle spelade upp för mig.
Den räcker inte hela vägen fram för mig.
Jag hoppas att jag har Linns prislista rätt för mig nu när jag räknar.
Ersätter jag Magik motorstyrning med en Lingo då är vi uppe på 53000:-
Akito-armen är en instegs-arm?
Det skulle klia efter en Ekos. Kanske jag kan hitta en beganad?
Gissar att det kan hamna på 57´? om jag har tur.
Budgeten är överskriden även om jag hittar en begagnad Ekos istället för helt nytt rakt igenom och nöjer mig med Akito.
Annars gäller Ekos SE och då hamnar vi på ca 88000:-
Jag känner mig själv allt för väl.
Det kommer nog inte att dröja allt för länge innan jag skulle gå i tankarna om Keel, Akiva, Urika, Radikal etc.
Då har jag överskridit budget mer än 3 ggr.
paa skrev:Jansson skrev:Nordic Concept Artist/Schröder DPS tonarm/Dynavektor XX-2.
Du ville ju ha en spelare som kunde servas långt in i framtiden,
men Nordic Concept verkar tidigare ha haft en hemsida som inte längre är aktiv, vilket kanske inte bådar så gott i det hänseendet.
http://www.nordic-concept.com/
Men det kanske har varit ägarbyte för företaget så att man ska leta nånannanstans?
Tillverkas märket fortfarande, och hur ser framtiden ut för deras produkter och reservdelar?
sportbilsentusiasten skrev:Jansson skrev:sportbilsentusiasten skrev:
Till trådstartaren, Majik LP12 ska du inte ha, den är en budgetvariant som bla har en sämre motorstyrning!
Så att dema en sådan ger inte alls någon bra indikation på vad en "normal" LP12 presterar
Nu talar jag om nytt.
ivor-isobariks tidigare inlägg och prisbilder får vi vänligen bortse ifrån.
En Magik LP 12 som har denna motorstyrning , Akito arm och Adikt pu landar på ca 43000:-
(Detta är inte budgetversionen eftersom denna har en projekt-arm. )
Det var denna som Kalle spelade upp för mig.
Den räcker inte hela vägen fram för mig.
Jag hoppas att jag har Linns prislista rätt för mig nu när jag räknar.
Ersätter jag Magik motorstyrning med en Lingo då är vi uppe på 53000:-
Akito-armen är en instegs-arm?
Det skulle klia efter en Ekos. Kanske jag kan hitta en beganad?
Gissar att det kan hamna på 57´? om jag har tur.
Budgeten är överskriden även om jag hittar en begagnad Ekos istället för helt nytt rakt igenom och nöjer mig med Akito.
Annars gäller Ekos SE och då hamnar vi på ca 88000:-
Jag känner mig själv allt för väl.
Det kommer nog inte att dröja allt för länge innan jag skulle gå i tankarna om Keel, Akiva, Urika, Radikal etc.
Då har jag överskridit budget mer än 3 ggr.
Hur tänker du nu? En ny LP12 med det viktigaste (dvs Keel o Radikal) och Akitoarm o Adiktpuppa landar oprutat på 105k eller nåt men borde gå att få loss för 90k nytt eller under 50k beggat.
Tex denna toppLP12 för 100k
http://www.lejonklou.com/forum/viewtopic.php?t=1267
Om du ber Mike sälja sin LP12 utan Ekos, Akiva och Ulrika kommer det att bli under din budget...Beggade Akito/Adikt drösar det om.
Varför köpa nytt när du kan få en spelare (oavsett märke) till under halva nypriset?
Jansson skrev:
Hej!
Tack för svar.
Som jag skrev.
Jag känner mig själv allt för väl. Uppgraderingsdjävulen kommer att bita tag i nackskinnet.
Mångårigt ägande av Naim har lärt mig ett och annat om mig skälv.
dimitri skrev:jag har inte läst tråden värst noga, men säg mig Jansson, tror du att du skulle höra skillnad mellan en Project eller Regaspelare i 5-10 kkr klassen och värsting Linn?
Jag skulle inte kunna. Och, och om jag kunde (blint) så vet jag inte vilken jag skulle föredra
själv har jag en Scheu pga dess hypa utseende men ångrar nästa att jag inte skaffat en enklare Project eller Rega
sportbilsentusiasten skrev:Jansson skrev:
Hej!
Tack för svar.
Som jag skrev.
Jag känner mig själv allt för väl. Uppgraderingsdjävulen kommer att bita tag i nackskinnet.
Mångårigt ägande av Naim har lärt mig ett och annat om mig skälv.
Så att spelaren kan uppgraderas är en nackdel?
Märkligt resonemang då OAVSETT vilken spelare du köper kan du alltid hitta en ANNAN spelare att byta upp dig till...
![]()
Borde inte max prestanda för pengarna vara det enda vettiga kriteriet?
Själv tycker jag det är en fördel att äga produkter som utvecklas. Sedan väljer man själv om man hänger på eller ej.
Mina Linnsteg är nu 13år gamla och trots att de går att skicka in för uppgradering sitter jag MER än nöjd med dom.
Be hustrun (eller vän om du inte har någon) vara en spärr mot uppgraderingsdjävulen om du känner att du behöver hjälp.
Jansson skrev:-När det gäller en Linn LP12 Majik och en Rega planar 3 vill jag påstå att jag kunde jag höra en likhet mellan dem i att hantera dynamiskt svaj.
Ingen av dem klarar riktigt av det så bra som jag skulle önska.
paa skrev:Jansson skrev:-När det gäller en Linn LP12 Majik och en Rega planar 3 vill jag påstå att jag kunde jag höra en likhet mellan dem i att hantera dynamiskt svaj.
Ingen av dem klarar riktigt av det så bra som jag skulle önska.
Det pekar väl på att med skivtallrikar i den viktklassen och med drivremmar med den spänsten så kommer du inte att bli nöjd, vad dom än kostar eller heter. Du måste alltså titta på tyngre tallrikar och/eller styvare drifter.
KarlXII skrev:Vilken resa det här blir.
Spännande att följa från åskådarbänk.
dimitri skrev:personligen skulle jag aldrig komma på tanken att köpa en "sista" sak. Sen då? lägga sig & dö? Kanske dödsångest kanske
dimitri skrev:personligen skulle jag aldrig komma på tanken att köpa en "sista" sak. Sen då? lägga sig & dö? Kanske dödsångest kanske
Fjonkalicious skrev:Jansson: när du väl börjar närma dig och så länge du tittar på nya produkter så tycker jag att du skall låna hem 1-3 spelare. Meckigt, javisst, men det är ett långsiktigt beslut och då kan det vara värt det. Hantering av spelare, både installation och uppspelning kan vara viktiga för helhetsupplevelsen. Personligen skulle jag inte vilja ha en spelare med 30 minuters ritual för varje platta: hoppa på ett ben samtidigt som man vevar med trollspöet. Men det är ju bara jag.
Jansson skrev:
Då vill jag vända på ditt resonemang.
Varför är den inte tillräckligt bra redan i den prisnivå den befinner sig på som standard?
Du skriver att LP 12 Majik är en budgetmodell. Jag får den uppfattningen att du nog inte tycker att den riktigt når max prestanda för pengarna?
Eller har jag fel där?
Varför gör man den inte tillräckligt bra från första början?
Jansson skrev:
Jag känner allt för väl igen detta från min historia med Naim.
Det finns alltid ytterligare en uppgradering runt hörnet.
Min föresats med denna tråd är att hitta en mycket bra skivspelare inom prissegmentet 1 sek-50k sek som jag inte ska byta ut, behöva eller känna att jag nog borde uppgradera utan som bara ska spela musik.
Fit and forget.
Jag vill bli klar.
Uppgraderingsdjävulen?
Min fru skiter i hifi. Hon är en nog så bra spärr och jag tror att hon skulle bli lite vass i tonen om jag bytte ut nästkommande skivspelare före min 70 års dag.
Men en Linn LP 12 kan man ju alltid serva och då kan man ju smyga in en uppgradering.
![]()
Skämt åsido. Nä, jag har inga problem med det och behöver ingen hjälp i den saken. Jag vill bara bli klar.
sportbilsentusiasten skrev:Tillräckligt bra för mig skulle vara en beggadLP12 för ca 40k .
Keel/Radikal/Ekos 2/Adikt
paa skrev:CODY skrev:RB 700an är en riktigt fin tonarm med bättre lager etc än de mindre armarana. Detsamma gäller kablarna inuti armen och till stärkaren. Lagret är ett helt annat och bättre etc. Men det kan du läsa om på regas hemsida.
jag tycker att den låter jättebra, inget sticker ut och den klingar friskt och homogent. Det sitter en rega exact på den och riaa är en rega fono; både PU och Riaa är egentligen sämre än spelaren. Den spelar särskilt klassisk musik på ett helt neutarlt sätt och den s a s hörs inte alls. Jag har många fina Erato och Decca pressningar som jag har ärvt. Finns inte någon anledning att byta. Om man vill uppgradera (och det får man förutsätta att du vill) kan man köpa mer ambitiösa pickisar och Riaa-steg. Den är relativt billig, 15 tkr. Den behöver inget underhåll och kan egentligen inte uppgraderas. Den är gjord för att vara fit n forget.
Ljudbilden är stor och livlig.
Kanske det skulle bli ännu bättre om du monterade den armen på Technics-spelaren?
Bill50x skrev:sportbilsentusiasten skrev:Tillräckligt bra för mig skulle vara en beggadLP12 för ca 40k .
Keel/Radikal/Ekos 2/Adikt
Menar du att en begagnad LP12 med Keel och Radikal samt en Ekos2 kan fås för bara 40k? Jag menar bara Keel kostar ju typ 29, Radikal typ 35 om man köper nytt.
/ B
sportbilsentusiasten skrev:Tvärtom, Majik LP12 är skitbra för pengarna.
Idag är det dyra mekaniskt arbete! Det gör att finmekanik som lager, tonarmar mm BLIR dyrt. Förbättringar kostar därför mycket! Du borde jämföra Majik LP12 mot en topspecad tolva så fattar du.
Tillräckligt bra för mig skulle vara en beggadLP12 för ca 40k .
Keel/Radikal/Ekos 2/Adikt
Ekos 2 kan finnas för lite drygt 10k = klart mindre än en ny Akito.
Har ägt en toppad tolva enl 1995 års spec. Skitbra men den ovan nämnda slår den klart.
Mer än 50k borde inte behövas för att sitta asnöjd. ok Ekos SE/Akiva/Ulrika (phonosteg) plockar fram mer information men pickuppslitaget kostar 10SEK skivan...
Dyrt med MC puppor.
Adikt MM är bra nog.
Du får ursäkta men jag ser inte skillnaden mellan att stå emot uppgradering genom att byta ut delar på befintlig spelare mot att uppgradera till annan spelare.
Så...kan du stå emot ENA uppgraderingen borde du kunna stå emot andra eller hur?
Återigen målet borde vara A/ tillräckligt bra prestanda för DIG B/till lägst pris.
Så jämför alla spelare mot varandra i samma anläggning, hellst din egen.
Bill50x skrev:dimitri skrev:personligen skulle jag aldrig komma på tanken att köpa en "sista" sak. Sen då? lägga sig & dö? Kanske dödsångest kanske
Inte alls. Även om jag valt en annan väg själv så kan det ibland kännas skönt att vara färdig med något - någon gång
Min skivspelare låter alldeles underbart som den är, men skulle jag göra ett pengamässigt klipp någon gång så finns det gott om uppgraderingar
/ B
CODY skrev:paa skrev:CODY skrev:RB 700an är en riktigt fin tonarm med bättre lager etc än de mindre armarana. Detsamma gäller kablarna inuti armen och till stärkaren. Lagret är ett helt annat och bättre etc. Men det kan du läsa om på regas hemsida.
jag tycker att den låter jättebra, inget sticker ut och den klingar friskt och homogent. Det sitter en rega exact på den och riaa är en rega fono; både PU och Riaa är egentligen sämre än spelaren. Den spelar särskilt klassisk musik på ett helt neutarlt sätt och den s a s hörs inte alls. Jag har många fina Erato och Decca pressningar som jag har ärvt. Finns inte någon anledning att byta. Om man vill uppgradera (och det får man förutsätta att du vill) kan man köpa mer ambitiösa pickisar och Riaa-steg. Den är relativt billig, 15 tkr. Den behöver inget underhåll och kan egentligen inte uppgraderas. Den är gjord för att vara fit n forget.
Ljudbilden är stor och livlig.
Kanske det skulle bli ännu bättre om du monterade den armen på Technics-spelaren?
Nja,
jag har en RB300 på Technicsen i detta nu och den är hos fodervärd (medlem på forumet) över sommaren och spelar reagge. Technicsen låter instängt (men relativt bra förstås) med skarp bas, men har inget att sätta emot P7an.
paa skrev:Tänk om det bara beror på att tonarmen i P7 är så mycket bättre än RB300?
paa skrev:Tänk om det bara beror på att tonarmen i P7 är så mycket bättre än RB300?
paa skrev:CODY skrev:paa skrev:CODY skrev:RB 700an är en riktigt fin tonarm med bättre lager etc än de mindre armarana. Detsamma gäller kablarna inuti armen och till stärkaren. Lagret är ett helt annat och bättre etc. Men det kan du läsa om på regas hemsida.
jag tycker att den låter jättebra, inget sticker ut och den klingar friskt och homogent. Det sitter en rega exact på den och riaa är en rega fono; både PU och Riaa är egentligen sämre än spelaren. Den spelar särskilt klassisk musik på ett helt neutarlt sätt och den s a s hörs inte alls. Jag har många fina Erato och Decca pressningar som jag har ärvt. Finns inte någon anledning att byta. Om man vill uppgradera (och det får man förutsätta att du vill) kan man köpa mer ambitiösa pickisar och Riaa-steg. Den är relativt billig, 15 tkr. Den behöver inget underhåll och kan egentligen inte uppgraderas. Den är gjord för att vara fit n forget.
Ljudbilden är stor och livlig.
Kanske det skulle bli ännu bättre om du monterade den armen på Technics-spelaren?
Nja,
jag har en RB300 på Technicsen i detta nu och den är hos fodervärd (medlem på forumet) över sommaren och spelar reagge. Technicsen låter instängt (men relativt bra förstås) med skarp bas, men har inget att sätta emot P7an.
Tänk om det bara beror på att tonarmen i P7 är så mycket bättre än RB300?
Bill50x skrev:Alltså, att jämföra drivverk/tonarmar/pickuper är ett tidsödande och komplext arbete. Speciellt som det inte är frågan om att stoppa in några kablar i en ny apparat utan att det handlar om kanske timmar av montage och justeringar innan man kan avlyssna resultatet.
/ B
lennartj skrev:Då kan man komma förbi det opålitliga hörselminnet om man vågar vara odogmatisk och använda en PC samt ljudkort med bra linjeingång och AD-omvandlare, eller annan högkvalitativ inspelningsplattform.
lennartj skrev:Bill50x skrev:Alltså, att jämföra drivverk/tonarmar/pickuper är ett tidsödande och komplext arbete. Speciellt som det inte är frågan om att stoppa in några kablar i en ny apparat utan att det handlar om kanske timmar av montage och justeringar innan man kan avlyssna resultatet.
/ B
Den som även spelar begagnade skivor i varierande skick bör naturligtvis spela in några exempel på sådana med olika defekter, som distorsion från sönderspelad skiva, brus och knaster. Skillnaden mellan olika pickuper är ibland häpnadsväckande i frågan om att undertrycka eller överdriva störningar.
Typ av nålslipning tror jag har störst betydelse.
sportbilsentusiasten skrev:Naqref skrev:Jansson skrev:Kalle på High Fidelity hävdade att LP 12 mycket väl hanterar dynamiskt svaj och att det inte ska höras.
Har inte IÖ hävdat att han har mätt på LP-12 och snarare kom fram till motsatsen - att den adderar dynamiskt svaj? Men med en sådan frekvens att det framhäver rytmen i viss typ av musik.
Jag minns inte men det finns väl beskrivet här någonstans.
Tycker du inte det är oseriöst att i alla lägen föra fram dessa argument när det handlar om en LP12 från 80-talet? (om jag minns rätt)
I princip allt är ju modifierat på dagens LP12!
Tex motorstyrningen är ju reviderade 4ggr sedan dess...(och ny motor dessutom)
Till trådstartaren, Majik LP12 ska du inte ha, den är en budgetvariant som bla har en sämre motorstyrning!
Så att dema en sådan ger inte alls någon bra indikation på vad en "normal" LP12 presterar
ivor-isobarik skrev:Prioritetsordningen är följande:
-Lagret
-Subchassiet/upphängningen
-Motor/Styrning
-Arm
-Puppan
-RIAA
...Och en stor portion FF(Foundation First)
Ett Cirkuskit nytt hos handlaren kostar ungefär 4500:-
Keel som dyr chassiet heter kostar skjortan -typ runt 30K?
Motorstyrningen, Radikal som den heter över 30K?
Begagnade motorstyrningen Lingo typiskt 4500:- den senare modellen någon tusing mera.
Armarna då,en EKOS SE som är topparmen kostar enligt listan 44K men brukar gå att köpas biligare
Ekos II begagnad betalar man runt 13k för beroende på skicket(kosmetiskt)
En EKOS etta begagnad cirka 7K
Armar som Akito och Ittok kan man få för kaffepengar men kan vara vanskliga,det finns i alla fall tre versioner av Akito där de senare är mycket bättre priserna varierar mellan 1500-5000:-
Pupporna då..
Tycke och smak är som alltid delade,man vill nästan inte gå in i den debatten. Väl beprövade puppor som jag upplever som goda på tolvan är:
-Adikt: en MM som egentligen är en modifierad Goldring 2500,kostar cirka fyratusen,riktigt bra! man brukar säga att den mår bäst av att slita ut två nålar i innan man börjar fundera på en ny puppa,en nål kostar ungefär tvåtusen,spårar bra och har bra livslängd. En del har testat med Goldring 2500 i stället då den är billigare,men inte funnit den lika trevlig.
Adikt gör sig bra i alla armar nämnda,en Ekos med Adikt kan spela bättre än en betydligt häftigare nål i enklare arm. Även en så enkel puppa som AT95 är musikaliskt överlägsen i Ekosarmen mot den bättre puppann Adikt i en Akito(på grund av att armen är bättre)
-Klyde:MC puppa som jag tycker spelar bra men som är onödigt dyr med tanke på att det finns trevligare och billigare nålar Pris runt 11K
-Akiva: Linns bästa just nu och väldigt dyr-runt 30K,nämner den bara och överlåter till betraktaren att avgöra om man tycker det vara prioriterat.
Dynavector: har en riktigt bra MC puppa för runt 5K som jag överväger köpa den dagen jag har ihjäl min egen nål. Har anhängare världen över..
AT OC9: behöver ingen närmare presentation,en klassvinnare i MC segmentet.
Går man en annan väg så kan jag rekommendera att köpa en slutspelad Linn Troika för några hundringar(men kan lätt kosta en tusing oxå)en gammal topp MC puppa som jag bokstavligen avgudar,sedan skickar man iväg den till UK på omstiftning,kostar runt 4-tusen och spelar rent gudomligt!
Ser man ur det ekonomiska perspektivet med mest pang för pengen så ser en riktigt bra och prisvärd LP tolva ut så här:
Ett begagnat LP12 verk med ett serienummer runt 90.000?
Lingo I begagnad alternativt Lingo II
Ekos I eller ekos II arm
Adikt,Dynavector,ATOC,Klyde eller,Troika
Och så en begagnad Linn Linto ifall man blir med MC..
Antagligen så kostar inte en sådan särskilt stora slantar i förhållande till prestanda,skulle jag ge mig på att gissa så kunde det bli ungefär så här:
Cirkusverket utan arm och motorstyrning: 7000:-
Lingo I:4500:-
Lingo II:6000:-
Ekos I: 7000:-
Ekos II:13.000:-
PU:1500-7000:-(begagnad Adikt1500-2000:-,mittemellan ATOC och Dynavectorn,en retippad Troika eller en Klyde med få speltimmar)
Trampolin II bottenplatta:kostar ny 2000:- så säg att den är värd 1000:- begagnad?
Så ihopplockad borde prisbilden se ut så här begagnade på blocket:
LP12,Cirkus,Ekos I,Lingo I,Adikt,Trampolin:
Ungefär 21.000:-
LP12,Cirkus,Ekos II,Lingo II,Adikt,Trampolin:
Ungefär: 28.500:-
LP12,Cirkus,Ekos II,Lingo II,Dynavector,troika(nystiftad)eller begagnad Klyde mindre än 300 timmar,trampolin:
Ungefär 32.000:-
Bästa affären gör man som köpare om man hittar sin favoritspelare med det specs man söker,gärna någon som man känner och som man vet har tagit väl hand om den och man vet att skicket på LP12án kan bekräftas. Den är alltid billigast komplett!
Därför säljs oftast LP12 orna i delar då det alltid finns människor som letar bitar,det är ett populärt folkkärt familjemys att sätta ihop drömtolvan från Ebayfynd och kan vara projekt som pågått under en väldigt lång tid,ett litet självförverkligande helt enkelt!
Absolut mest pang för liten peng är:
Cirkustolva,Valhalla motorstyrning,fräsch Ittok II,eller en Akito II,och adikt.
Ungefär: 10.000:-
Börjar man där så får du igen hela pengen,möjligen mer också om du inte skulle uppskatta att få lyssna till allt som finns på dina skivor:-)
Den är även perfekt att bygga vidare på,delarna du sedan byter ut och som säljs löst får du nästan lika mycket för som tolvan kostat dig till skillnad från många andra skivspelare.(beg adikt 1500,valhalla 500-1500,Akito 1500-3000 beroende på modell)Ittok:4500:- ungefär)
Därefter så kan man vartefter man känner det påkallat köpa en lingo eller ekosarm. Det blir lite dyrare med mellanlandningarna men det kan vara kul att inte göra allt på en gång.
Jag uppskattar min LP12 tolva alldeles enormt,skulle inte sitta och skriva så här annars,det finns annat också,jag har hört olika skivspelare men i min värld så är de ändå inte lika mycket pang för pengen. Skulle vilja säga något snällt om Thorens men,tyvärr,en bra justerad instegstolva spelar skjortan av dem. Jag skulle vilja säga att silikonbadande sjukhusvågar är vägen till lycka men det blir tyvärr bara valiumanus i mina öron.
Hursomhelst så repekterar jag att alla finner sin egen lycka i sina apparater. Jag har funnit min i LP12án..
Naqref skrev:sportbilsentusiasten skrev:Naqref skrev:Jansson skrev:Kalle på High Fidelity hävdade att LP 12 mycket väl hanterar dynamiskt svaj och att det inte ska höras.
Har inte IÖ hävdat att han har mätt på LP-12 och snarare kom fram till motsatsen - att den adderar dynamiskt svaj? Men med en sådan frekvens att det framhäver rytmen i viss typ av musik.
Jag minns inte men det finns väl beskrivet här någonstans.
Tycker du inte det är oseriöst att i alla lägen föra fram dessa argument när det handlar om en LP12 från 80-talet? (om jag minns rätt)
I princip allt är ju modifierat på dagens LP12!
Tex motorstyrningen är ju reviderade 4ggr sedan dess...(och ny motor dessutom)
Till trådstartaren, Majik LP12 ska du inte ha, den är en budgetvariant som bla har en sämre motorstyrning!
Så att dema en sådan ger inte alls någon bra indikation på vad en "normal" LP12 presterar
Motorstyrningen påverkar en synkronmotor extremt lite på dessa parametrar. Extremt lite. Oavsett motorstyrning. För nyare dc-motorerna är det lite en annan sak där man kan låta motorns last ingå i elektronikens återkoppling och påverka aktivt farten. Men det förutsätter då att man väljer dc-motoralternativet med motsvarande motorstyrning. Men då kan jag tycka att det är lite oprisvärt. Det billigaste alternativet kostar ungefär som om man skulle betala Morello att konstruera och bygga en one off ultra high end controller.
Sedan ska man komma ihåg att det stora problemet är inte motordelen då den är relativt dynamiskt mjuk oavsett motor utan det är hela upphängningen samt samarbetet mellan skivtallrik och rem (så som paa redan har nämnt).
Det största felet med LP-12an är dock fortfarande helt ignorerat och det är den dynamiska obalanserade fjärdringen av subchassiet. Det som gör att exempelvis en mekaniska störning i horisontalled genererar en stoakstisk wobblande rörelse i både i horisontalled och vertikalled med flertalet torsionsmoder. Det är detta som gör att den är extremt känslig för vilket underlag spelaren står på och det som gör att den måste justeras i tid och otid. Hade Linn sett till att ordna detta hade mångt och mycket av min kritik mot spelaren fallit. Förutom att den är grymt oprisvärd. Noteras bör att Keel-uppgraderingen inte fixar detta problem.
Det är lite tveeggat. Det är säkert denna svaghet som många formligen älskar spelaren och andra så tvärt ogillar den. Skulle Linn bygga bort svagheten så skulle de mista många fler trogna uppdaterare än vad de skulle vinna nya kunder. De senare har de redan skrämt bort.
Jansson skrev:
Jag diskuterade saken i butik och fick info att dagens LP 12 är mycket okritiska för underlagets beskaffenhet.
Ingen särskild framtagen rack-lösning utan bara ett rimligt stabilt underlag.
sportbilsentusiasten skrev:Jansson skrev:
Jag diskuterade saken i butik och fick info att dagens LP 12 är mycket okritiska för underlagets beskaffenhet.
Ingen särskild framtagen rack-lösning utan bara ett rimligt stabilt underlag.
Det stämmer inte.
Mindre känslig än förr, ja. Men ALLA skivspelare är mer eller mindre känsliga för mekanisk (och akustisk) störning!
Mer om detta i nästa inlägg.
LP12 hos Veteran verkar vara en gammal spelare, vilken är specen? Hittar bara lite info på deras web...
Jansson skrev:För mig som är dåligt insatt i LP 12 djungeln.
I detta inlägg finns mycket information men det kräver samtidigt en hel den grundkunskaper.
Prioriteringsordning viktar
-Lager
-Subchassi/Upphängning
-Motor/styrning
Framför
-Arm
-pu
-RIAA.
Ok!
Jag har en pu som väl så god som man tittar till prioritetsordning.
Mitt RIAA är erkänt mycket bra.
Dessa två kan behållas.
Jag antar att lager är detsamma på modeller med serienummer 90000 och uppåt?
Subchassi?
Avses här trampolin?
Hur viktig är Keel i detta sammanhang?
Lingo finns i olika generationer?
Armar.
Akito finns visst i tre olika versioner?
Kalle på High Fidelity sa något om att den sista versionen av Akito är rejält mycket bättre än 1 och 2. Jag kanske inte lyssnade ordentligt på vad han sa.
Kommentarer om Linns armar?
Hur viktig är Ekos-armen i detta sammanhang.
Jansson skrev:lennartj skrev:Den som även spelar begagnade skivor i varierande skick bör naturligtvis spela in några exempel på sådana med olika defekter, som distorsion från sönderspelad skiva, brus och knaster. Skillnaden mellan olika pickuper är ibland häpnadsväckande i frågan om att undertrycka eller överdriva störningar.
Typ av nålslipning tror jag har störst betydelse.
Intressant.
Kan man inte förenkla saken och påstå att en bra pick up med goda spårningsegenskaper inte överdriver störningar?
Om en pu undertrycker störningar borde den väl rimligtvis inte heller spåra en god pressning lika bra?
Naqref skrev:Motorstyrningen påverkar en synkronmotor extremt lite på dessa parametrar. Extremt lite. Oavsett motorstyrning. För nyare dc-motorerna är det lite en annan sak där man kan låta motorns last ingå i elektronikens återkoppling och påverka aktivt farten. Men det förutsätter då att man väljer dc-motoralternativet med motsvarande motorstyrning. Men då kan jag tycka att det är lite oprisvärt. Det billigaste alternativet kostar ungefär som om man skulle betala Morello att konstruera och bygga en one off ultra high end controller.
Sedan ska man komma ihåg att det stora problemet är inte motordelen då den är relativt dynamiskt mjuk oavsett motor utan det är hela upphängningen samt samarbetet mellan skivtallrik och rem (så som paa redan har nämnt).
Det största felet med LP-12an är dock fortfarande helt ignorerat och det är den dynamiska obalanserade fjärdringen av subchassiet. Det som gör att exempelvis en mekaniska störning i horisontalled genererar en stoakstisk wobblande rörelse i både i horisontalled och vertikalled med flertalet torsionsmoder. Det är detta som gör att den är extremt känslig för vilket underlag spelaren står på och det som gör att den måste justeras i tid och otid. Hade Linn sett till att ordna detta hade mångt och mycket av min kritik mot spelaren fallit. Förutom att den är grymt oprisvärd. Noteras bör att Keel-uppgraderingen inte fixar detta problem.
Det är lite tveeggat. Det är säkert denna svaghet som många formligen älskar spelaren och andra så tvärt ogillar den. Skulle Linn bygga bort svagheten så skulle de mista många fler trogna uppdaterare än vad de skulle vinna nya kunder. De senare har de redan skrämt bort.
Naqref skrev:Motorstyrningen påverkar en synkronmotor extremt lite på dessa parametrar. Extremt lite. Oavsett motorstyrning. För nyare dc-motorerna är det lite en annan sak där man kan låta motorns last ingå i elektronikens återkoppling och påverka aktivt farten. Men det förutsätter då att man väljer dc-motoralternativet med motsvarande motorstyrning. Men då kan jag tycka att det är lite oprisvärt. Det billigaste alternativet kostar ungefär som om man skulle betala Morello att konstruera och bygga en one off ultra high end controller.
Sedan ska man komma ihåg att det stora problemet är inte motordelen då den är relativt dynamiskt mjuk oavsett motor utan det är hela upphängningen samt samarbetet mellan skivtallrik och rem (så som paa redan har nämnt).
Jansson skrev:Jag vill dock skicka Naqref ett tack för Notts analogue.
Tackar för tips den är mycket, mycket bra!
Jansson skrev:Idag har det varit en intressant dag och full av oväntade upplevelser.
Har besökt Veteran hifi och Vinylbutiken.
Båda butiker mycket vänliga och bra.
Hade tänkt att skriva nåt och klämma ur mig nån sorts rapport.
Måste tänka mer. Det är lite mycket nu.
Vad som står mycket tydligt för mig efter att ha lyssnat på 8 olika skivspelare idag är att detta inte är öppet mål.
Det var väl satan vad svårt det här med grammofoner är när man gräver lite djupare.
Många intryck.
Hur var det nu med det här med bajts och cedes?
Jag vill dock skicka Naqref ett tack för Notts analogue.
Tackar för tips den är mycket, mycket bra!
Naqref skrev:Jansson skrev:Jag vill dock skicka Naqref ett tack för Notts analogue.
Tackar för tips den är mycket, mycket bra!
Tyvärr har de vad jag vet bara uni-pivot-armar. Men som tidigare nämnts så är ju Mörch DP-6 ett alternativ. Den kombinerar fördelarna med en uni-pivot med en normalt kullagrad (den horisontella lagringen är med kullager).
Sedan kan man ju diskutera om det är bra eller dåligt att man kan välja vikt på tonarmsrören så att man kan få ett rör som matchar rimligt just den puppa man önskar. Jag tycker det är en fördel. Alternativet är att man har en tonarm som bara passar en puppor med en viss fjädringsstyvhet.
Laila skrev: Eller, hemska tanke, att puppen på RB300* inte var/blev helt "korrekt" injusterad med avseende på typ "SRA å antiskating samt azimut"(*vars "fysik" jag är relativt väl bevandrad i då jag sedan länge innehaft en sådaner)
Vill även tillägga att Regas puppar(efter att ha haft bara två)
inte direkt faller mig på läppen m.a.p varken konstruktion, kvalitet
(precision i montering), återgivning eller prisvärdhet . . .
Men dä ä ju ja dä . . .![]()
Jansson skrev:Naqref skrev:Jansson skrev:Jag vill dock skicka Naqref ett tack för Notts analogue.
Tackar för tips den är mycket, mycket bra!
Tyvärr har de vad jag vet bara uni-pivot-armar. Men som tidigare nämnts så är ju Mörch DP-6 ett alternativ. Den kombinerar fördelarna med en uni-pivot med en normalt kullagrad (den horisontella lagringen är med kullager).
Sedan kan man ju diskutera om det är bra eller dåligt att man kan välja vikt på tonarmsrören så att man kan få ett rör som matchar rimligt just den puppa man önskar. Jag tycker det är en fördel. Alternativet är att man har en tonarm som bara passar en puppor med en viss fjädringsstyvhet.
Jag har talat med både Robert på Audioconcept såväl som Bengt på Vinylbutiken om just Mörch DP-6.
Jag fick den uppfattningen att båda tycker att det är en ganska svårhanterlig arm.
Om man får till den så ansåg båda att den är mycket bra.
Bengt menade att den dessutom behöver ses över regelbundet avseende inställningar.
Jag är inte alls i närheten av att vara ordentligt insatt i detta ämne och har endast rudimentära kunskaper om intrimning av tonarmar.
Därför är det nog bäst att jag låter en kunnigare person än jag själv sköta injustering och får då gå på den kombination som säljaren har valt.
Hade jag haft din kompetens hade det varit en helt annan sak.
Fast då hade inte heller denna tråd existerat.
Naqref skrev:
Det största felet med LP-12an är dock fortfarande helt ignorerat och det är den dynamiska obalanserade fjärdringen av subchassiet. Det som gör att exempelvis en mekaniska störning i horisontalled genererar en stoakstisk wobblande rörelse i både i horisontalled och vertikalled med flertalet torsionsmoder. Det är detta som gör att den är extremt känslig för vilket underlag spelaren står på och det som gör att den måste justeras i tid och otid. Hade Linn sett till att ordna detta hade mångt och mycket av min kritik mot spelaren fallit. Förutom att den är grymt oprisvärd. Noteras bör att Keel-uppgraderingen inte fixar detta problem.
Det är lite tveeggat. Det är säkert denna svaghet som många formligen älskar spelaren och andra så tvärt ogillar den. Skulle Linn bygga bort svagheten så skulle de mista många fler trogna uppdaterare än vad de skulle vinna nya kunder. De senare har de redan skrämt bort.
CODY skrev:Laila skrev: Eller, hemska tanke, att puppen på RB300* inte var/blev helt "korrekt" injusterad med avseende på typ "SRA å antiskating samt azimut"(*vars "fysik" jag är relativt väl bevandrad i då jag sedan länge innehaft en sådaner)
Vill även tillägga att Regas puppar(efter att ha haft bara två)
inte direkt faller mig på läppen m.a.p varken konstruktion, kvalitet
(precision i montering), återgivning eller prisvärdhet . . .
Men dä ä ju ja dä . . .![]()
Nej, allt var injusterat så bra som möjligt med VTA och nåltryck, antiskating ställd med en blanksida på en LP. .....
phon skrev:Naqref skrev:
Det största felet med LP-12an är dock fortfarande helt ignorerat och det är den dynamiska obalanserade fjärdringen av subchassiet. Det som gör att exempelvis en mekaniska störning i horisontalled genererar en stoakstisk wobblande rörelse i både i horisontalled och vertikalled med flertalet torsionsmoder. Det är detta som gör att den är extremt känslig för vilket underlag spelaren står på och det som gör att den måste justeras i tid och otid. Hade Linn sett till att ordna detta hade mångt och mycket av min kritik mot spelaren fallit. Förutom att den är grymt oprisvärd. Noteras bör att Keel-uppgraderingen inte fixar detta problem.
Det är lite tveeggat. Det är säkert denna svaghet som många formligen älskar spelaren och andra så tvärt ogillar den. Skulle Linn bygga bort svagheten så skulle de mista många fler trogna uppdaterare än vad de skulle vinna nya kunder. De senare har de redan skrämt bort.
Det där vobblandet såg jag på en LP12 jag mekade med, det var rätt tydligt. Om man lastade ner subchassit på tonarmssidan med vikter så att det blev balans i subchassit så blev det hela mycket bättre. Jag hade väl minst ett par tre hundra gram eller mer, kommer inte ihåg exakt.
Harryup skrev:+1
Glad att det inte var min spelare.
Är djupt imponerad av kunskapen om LP-12 hos ickeägare. Not.
Visst är det inte perfekt men de flestas obduktioner av den är långt ifrån sakliga.
Samt varför den myt om att en tom vinylsida är bra för antiskating?
Brukar ni spela av skivorna med nålspetsen?
Jösses.
Mvh/Harryup
Harryup skrev:Jag använder spårtestskivor för att få med den friktion som finns vid riktig avspelning. Friktion i en punkt intresserar inte mig.
Mvh/Harryup
sportbilsentusiasten skrev: Typexempel på feljusterad LP12. Läs mitt tidigare inlägg för mer info.
Ej korrekt justerad LP12 låter sämre.
CODY skrev:Laila skrev: Eller, hemska tanke, att puppen på RB300* inte var/blev helt "korrekt" injusterad med avseende på typ "SRA å antiskating samt azimut"(*vars "fysik" jag är relativt väl bevandrad i då jag sedan länge innehaft en sådaner)
Vill även tillägga att Regas puppar(efter att ha haft bara två)
inte direkt faller mig på läppen m.a.p varken konstruktion, kvalitet
(precision i montering), återgivning eller prisvärdhet . . .
Men dä ä ju ja dä . . .![]()
Nej, allt var injusterat så bra som möjligt med VTA och nåltryck, antiskating ställd med en blanksida på en LP. Och därefter finjusterat med HFNs testskiva under många timmar. Pickuppen var en OM40*, som ska vara en bra match kompliansmässigt. Jag vill reservera mig för att pickuppen kanske var trasig på något sätt eftersom den var gammal. Bristerna jag upplevde var marginella och inte av karaktären dist etc, utan endast att det lät jämförelsevis hårt och endimensionellt, med kraftig bas. Regan däremot har "flow" och inget saknas i något av registren. Jag har jämfört regan med technicsen AB genom samma förstärkare som har två phonoingångar (Sansui AU-5900), och reslutatet är detsamma.
När det gäller rega, och för att knyta an till Janssons fråga om sista grammofon, så tycker inte jag att man ska välja bort rega, bara för att det kanske är en vardaglig grammofon; killarna har förfinat det geniala konceptet under 40 år och p7an och p9an är slutresultatet av en förfining av en lyckad och enkel konstruktion. Som Linnkillarna i tråden påpekat och Jansson vet som naimkille finns det mycket att vinna på de synergieffekter som kan nås genom att sätta ihop matchade komponenter från samma tillverkare. Mitt förslag är därför att han köper en rega apheta (mc-pickup) med en rega ios riaa (MC-riaa), och sätter en så dyr rega spelare han kan mellan dessa.
Om man tycker att det är roligt att tweaka, "optimera" och sitta i bilen och tänka tankar som: "med den nya tangentialarmen, som tar alla pu, har jag blivit av med all innerspårsdistrsion"; "med ny silikon på mitt mellanhjul får den ingenjörsmässiga och 50-åriga Lencon de förutsättningar som krävs för att komma nära masterbandet"; eller; "med den nya bottenplattan för 19 000 kr i kombination med de nya fjädrarna, får tangentialarmen m,ed fine line slipad pickupp rätt förutsättningar - nu ä'r min spelare perfekt"; "en på golfboll i silikonbad vilande tonarm tar bort alla resonanser - nu får jag höra skiva som det var tänkt", etc, för att hemkommen sedan lyssna på skivor och vältra sig i tweakarplacebo, kan det naturligtvis vara skojigt.
Som antyds i inledningen tror jag att man kan hamna helt fel om man försöker sätta ihop komponenter som var för sig har bra värde och är "klassiker", ( t ex OM40, RB300 & SL1200). Visst kan man få ett bra resultat, men det gäller att vara öppen för att komponenternas rykte kan skapa placeboeffekter (ta inte åt dig Laila!!), och att ärtgröna/azurblå/solgula/juleröda pickupper från vad som tidigare var känt som en budgettillverkare, på motsvarande sätt kan skapa negativa placeboeffekter. Här har rega apheta fördelen att vara helt hifimässigt grå, vilket torde sörja för att den värsta placeboeffekten kanske försvinner även för de som måste kämpa mot placebo varje dag.
Allt gott!
*eftersom jag läst på detta diskussionsforum att man får höra masterbandet med denna pickup, så kanske allt detta kom från masterbandet.
phon skrev:sportbilsentusiasten skrev: Typexempel på feljusterad LP12. Läs mitt tidigare inlägg för mer info.
Ej korrekt justerad LP12 låter sämre.
Precis, det var det jag gjorde, justerade bort obalansen.
Det gick åt någtra hektogram järn så var det kirrat.
Sen lät det bättre. Det mätte bättre också, men de två hänger ju ihop.
sportbilsentusiasten skrev:....
Varför inte skriva något som hjälper Jansson, istället för att fylla tråden med tjabbel?
Jag har köpt 2st nya LP12 (topspec) och haft dessa under nära 2 decenium och låtit montera alla uppgraderingar under åren jag ägde dom.
Jag brukade alltid vara med vid montage/justering av spelaren och det är något som kräver en veckolång utbildning hos Linn och som sedan tar ÅR att bli verkligen bra på. ...
Vilken erfarenhet har du av LP12?
Jansson skrev:Hej alla!
En lägesrapport kanske är på sin plats?
Jag kommer att träffa raindog snart.
Han är så vänlig att låta mig lyssna på sin skivspelare, jag utesluter mina intryck av lyssning hemma hos honom av det enkla skälet att raindog är en privatperson och därför vill jag hålla denna lyssning anonym.
Detta av respekt gentemot hans gästfrihet. [... ]
raindog skrev:Jansson skrev:Hej alla!
En lägesrapport kanske är på sin plats?
Jag kommer att träffa raindog snart.
Han är så vänlig att låta mig lyssna på sin skivspelare, jag utesluter mina intryck av lyssning hemma hos honom av det enkla skälet att raindog är en privatperson och därför vill jag hålla denna lyssning anonym.
Detta av respekt gentemot hans gästfrihet. [... ]
Lyssningen på Continuo med Cantus ingår ju i din utvärderingsresa så det är helt ok om du vill skriva om intrycken av Continuo.
Jansson skrev:paa skrev:Ja det vore intressant att veta om det gick att höra något dynamiskt svaj från den?
Nej, se däremot min ståndpunkt gentemot tangential-armar.
PekkaJohansson skrev:Jag hör till dem som på avstånd men med stort intresse följer tråden! En fråga: låg en filtmatta på Continuo-spelaren? En sådan är ofta en smula ojämn och ökar därmed, i kombination med den korta och högt upphängda armen, risken för kortvariga hastighetsavvikelser.
Med vänlig hälsning
Pekka
PekkaJohansson skrev:Jag hör till dem som på avstånd men med stort intresse följer tråden! En fråga: låg en filtmatta på Continuo-spelaren? En sådan är ofta en smula ojämn och ökar därmed, i kombination med den korta och högt upphängda armen, risken för kortvariga hastighetsavvikelser. Tillverkarna tycks för övrigt helt ha slutat bry sig om betydelsen av plant liggande och väl centrerade skivor.
Med vänlig hälsning
Pekka
paa skrev:Jansson skrev:paa skrev:Ja det vore intressant att veta om det gick att höra något dynamiskt svaj från den?
Nej, se däremot min ståndpunkt gentemot tangential-armar.
Du borde kanske även försöka få lyssna på en sådan Continou men med en seriös konventionell arm alltså?
Jansson skrev:Jag klarar inte tangential-armar. Tonhöjdsvariationer blir för prominenta på skivsvaj.
Jansson skrev:paa skrev:Jansson skrev:paa skrev:Ja det vore intressant att veta om det gick att höra något dynamiskt svaj från den?
Nej, se däremot min ståndpunkt gentemot tangential-armar.
Du borde kanske även försöka få lyssna på en sådan Continou men med en seriös konventionell arm alltså?
Raindog kan nog bättre svara på detta. Tror att det finns en.
Frågan är om man rubbar någon balans i integrationen hos konstruktionen?
Jansson skrev:
Hej Cody!
Tack för konkreta råd och rekommendation.
Jag uppskattar ett tydligt och klart ställningstagande.
Angående Rega.
Jag har varit på fyra butiksdemos.
Två av dem säljer Rega dvs 50% , men ingen har tagit med Rega-spelare i ekvationen.
Vad detta beror på kan jag inte svara på utan jag har förutsättningslöst låtit handlaren välja ut de som denne anser att jag ska lyssna på.
Om jag har gjort min läxa ordentligt så finns det nog bara en butik kvar som säljer Rega i Stockholm. Det är Ljudmakarn.
Jag kommer aldrig att handla något som helst av dem, så Ljudmakarn går bort.
Min föresats i detta projekt är som jag tidigare skrivit, att när jag valt finns ingen ånger, tveksamhet, uppgraderingstankar eller förändringstankar. Inga tweaks eller oro om det är masterbandet jag lyssnar på eller ej. Ej heller irritation över innerspårsdistortion, skivsvaj eller dynamiskt svaj.
(Fyll gärna på)
Det ska bara vara klappat och klart.
PekkaJohansson skrev: ... Kombinationen ojämnt underlag, avsaknad av försänkning för skivetiketten ....
Laila skrev:PekkaJohansson skrev: ... Kombinationen ojämnt underlag, avsaknad av försänkning för skivetiketten ....
Du kan inte tänka dig att "försänkning för skivetiketten" inte nödvändigtvis
måste sitta på tallriksmattan utan kan sitta, som på tex Continou, på själva
skivtallriken . . . ?
PekkaJohansson skrev:Laila skrev:PekkaJohansson skrev: ... Kombinationen ojämnt underlag, avsaknad av försänkning för skivetiketten ....
Du kan inte tänka dig att "försänkning för skivetiketten" inte nödvändigtvis
måste sitta på tallriksmattan utan kan sitta, som på tex Continou, på själva
skivtallriken . . . ?
Du kan inte tänka dig att vitsen med en välgjord tallrik - som är plan men lämnar utrymme för LP-skivans etikett och ytterkant - går om intet om man lägger en mer eller mindre ojämn filtmatta ovanpå?![]()
Med vänlig hälsning
Pekka
PekkaJohansson skrev:Laila skrev:PekkaJohansson skrev: ... Kombinationen ojämnt underlag, avsaknad av försänkning för skivetiketten ....
Du kan inte tänka dig att "försänkning för skivetiketten" inte nödvändigtvis
måste sitta på tallriksmattan utan kan sitta, som på tex Continou, på själva
skivtallriken . . . ?
Du kan inte tänka dig att vitsen med en välgjord tallrik - som är plan men lämnar utrymme för LP-skivans etikett och ytterkant - går om intet om man lägger en filtmatta ovanpå?![]()
Nu ska vi inte förlänga den här diskussionen i Janssons tråd! Jag ville bara peka på en potentiell felkälla hos vad som annars verkar kunna vara en god spelare.
Med vänlig hälsning
Pekka
CODY skrev:Hej Jansson Bananson!
Tack för att vi får vara med på din spännande resa mot skivspelarnas Graal. Vi får hoppas att du inte som Parsifal blir en eremit på kuppen.
Och visst är det konstigt att alla rekommenderar den skivspelare de själva har![]()
Harryup skrev:Jansson skrev:Jag klarar inte tangential-armar. Tonhöjdsvariationer blir för prominenta på skivsvaj.
Nu vill jag opponera mig lite. Du klarade inte just den setupen. Möjligen var tonarmen för kort (längre tangentialer gör mindre utslag) eller så var kanske matchningen med fjädringsmjukheten i nålen sådan att armen gungar i förhållande till nålen för mycket. Kanske kan fixas med en styvare upphängning av nålröret, dvs annan pickup. Osv osv. Skivspelare lyssnar man på passade eller opassande kombinationer. Det senare är väldigt vanligt.
[...]
mvh/Harryup
paa skrev:Jansson skrev:paa skrev:Jansson skrev:paa skrev:Ja det vore intressant att veta om det gick att höra något dynamiskt svaj från den?
Nej, se däremot min ståndpunkt gentemot tangential-armar.
Du borde kanske även försöka få lyssna på en sådan Continou men med en seriös konventionell arm alltså?
Raindog kan nog bättre svara på detta. Tror att det finns en.
Frågan är om man rubbar någon balans i integrationen hos konstruktionen?
Det borde väl inte vara något problem, bara man får fast armen ordentligt i plinten, och inte på någon lös flimsig arm-montageplatta.
Harryup skrev:Jansson skrev:Jag klarar inte tangential-armar. Tonhöjdsvariationer blir för prominenta på skivsvaj.
Nu vill jag opponera mig lite. Du klarade inte just den setupen. Möjligen var tonarmen för kort (längre tangentialer gör mindre utslag) eller så var kanske matchningen med fjädringsmjukheten i nålen sådan att armen gungar i förhållande till nålen för mycket. Kanske kan fixas med en styvare upphängning av nålröret, dvs annan pickup. Osv osv. Skivspelare lyssnar man på passade eller opassande kombinationer. Det senare är väldigt vanligt.
Så vid dina jämförelser är det ibland svårt att veta vad man lyssnar på.
Förutom att spelare kan vara feljusterad. Också väldigt vanligt.
När det gäller modifierade spelare så har jag hitills inte lyssnat på någon som låter bättre än originalet. Man vill ju gärna höra förbättringar då man ändrat något och det vanliga är att man bara har ett ex att mecka med.
mvh/Harryup
CODY skrev:
Kan det vara så att regorna är så lätta att frakta och beställa på postorder att marginalerna för handlarna inte är de bästa?
lennartj skrev:CODY skrev:Hej Jansson Bananson!
Tack för att vi får vara med på din spännande resa mot skivspelarnas Graal. Vi får hoppas att du inte som Parsifal blir en eremit på kuppen.
Och visst är det konstigt att alla rekommenderar den skivspelare de själva har![]()
Inte jag![]()
http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=1357700#1357700
Bara för eget nöjes skull har jag googlat runt för att få lite hum om utbud och priser, men den är så extremt ovanlig att det nästan är löjligt. Jag själv är direkt eller indirekt skyldig till bortåt 75% av alla träffar.![]()
Det finns faktiskt en till salu i Italien, men det framgår inte vad det är för arm som ingår, och bilden är ett dåligt skämt, så tolka absolut inte detta som en rekommendation.
http://translate.google.se/translate?hl=sv&sl=it&u=http://www.davepro.it/systemdeckiis-p-9004.html&prev=/search%3Fq%3DSystemdek%2BIIS%26start%3D50%26hl%3Dsv%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DN%26rls%3Dorg.mozilla:en-US:official%26biw%3D1335%26bih%3D920%26prmd%3Dimvns&sa=X&ei=4yz2T4n2NuvY4QTln7j_Bg&ved=0CHcQ7gEwBzgy
raindog skrev:Harryup skrev:Jansson skrev:Jag klarar inte tangential-armar. Tonhöjdsvariationer blir för prominenta på skivsvaj.
Nu vill jag opponera mig lite. Du klarade inte just den setupen. Möjligen var tonarmen för kort (längre tangentialer gör mindre utslag) eller så var kanske matchningen med fjädringsmjukheten i nålen sådan att armen gungar i förhållande till nålen för mycket. Kanske kan fixas med en styvare upphängning av nålröret, dvs annan pickup. Osv osv. Skivspelare lyssnar man på passade eller opassande kombinationer. Det senare är väldigt vanligt.
[...]
mvh/Harryup
Jansson lyssnade på min continuo och drog slutsatser utifrån det....
Jag testade med en ny nålinsats, antagligen med styvare nålupphängning och det visade sig att tonhöjdsvariationerna orsakat av ocentrerade skivor minskade.
Tack för tipset Harryup!
Skivspelaren är korrekt justerad och inställd. Kombinationen tonarm och pickup rekommenderades av konstruktören av tonarm och skivspelare. Jag utgår därmed ifrån att matchningen tonarm och pickup är lämplig.
Att skivspelare och tonarm inte döljer brister i vinylen passar mitt sätt att lyssna på musik. Det innebär, på gott och ont, att skivspelaren inte lägger till eller drar ifrån särskilt mycket vid avspelning. Det innebär också att en pressning av god kvalitet kommer till sin rätt på ett för mig tilltalande sätt.
EDIT: stavning
Thomas_A skrev:En ocentrerad skiva - svajet beror på den hastighetsavvikelse som uppstår. Den blir minst med en tangential arm och störst med en kort konventionell arm pga pickupvinkeln.
Svaj pga tonarmsresonans kan uppstå om tonarmen/pickup resonansen hamnar inom 0-2 Hz horisontellt, vilket den skulle kunna göra med en tangential arm. Paul Ladegaards arm ligger på 2.8 Hz.
http://www.aiko.com/roscoe/armgraphs.html
Hörbart svaj pga buckliga skivor kan också uppstå om resonansen hamnar under 10 Hz. Ett statistiskt medel ligger på 4-6 Hz, och det är därför bra att ligga över 10 Hz, därav fördel en lätt arm. Moerchs lättaste arm bör hamna längst ifrån problem med tonhöjdsvariation pga av resonans.
Jansson skrev:Det före faller som att när cantusarmen monteras, förborras ett hål på plinten med 15-25 mm diameter. Framgår inte hur djupt.
Sedan limmas cantus-armen fast med epoxylim.
Om jag förstått rätt är chassit mycket kompakt och sammasatt av någon komposit av mineral och bindemedel och torde därför vara svårbearbetat om man tänker sig att försöka montera en annan tonarm än just cantusarmen.
Tittar man tex på Mörcharmen kan jag inte för mitt liv se hur man skulle kunna lyckas med ett sådant montage.
paa skrev:Jansson skrev:Det före faller som att när cantusarmen monteras, förborras ett hål på plinten med 15-25 mm diameter. Framgår inte hur djupt.
Sedan limmas cantus-armen fast med epoxylim.
Om jag förstått rätt är chassit mycket kompakt och sammasatt av någon komposit av mineral och bindemedel och torde därför vara svårbearbetat om man tänker sig att försöka montera en annan tonarm än just cantusarmen.
Tittar man tex på Mörcharmen kan jag inte för mitt liv se hur man skulle kunna lyckas med ett sådant montage.
Drivverk kan köpas separat står det i annonsen.
Har den inte nåt färdigt hål då som passar för vanliga 9"-armar?
Continuo har ett hål diameter 30 mm som är placerat på 215 mm avstånd från centrumtappen, Det innebär att du kan använda merparten av 9" pivot armar som finns på marknaden utom de som har stor fot exempelvis SME.
paa skrev:Men det inlägget handlade ju inte om plinten för standardarmar.
Se det här inlägget i stället:
http://rauna.forum24.se/rauna-post-2841.html#2841Continuo har ett hål diameter 30 mm som är placerat på 215 mm avstånd från centrumtappen, Det innebär att du kan använda merparten av 9" pivot armar som finns på marknaden utom de som har stor fot exempelvis SME.
Hur det är idag vet jag inte, men det går väl att maila tillverkaren?
lennartj skrev:CODY skrev:Hej Jansson Bananson!
Tack för att vi får vara med på din spännande resa mot skivspelarnas Graal. Vi får hoppas att du inte som Parsifal blir en eremit på kuppen.
Och visst är det konstigt att alla rekommenderar den skivspelare de själva har![]()
Inte jag![]()
http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=1357700#1357700
Bara för eget nöjes skull har jag googlat runt för att få lite hum om utbud och priser, men den är så extremt ovanlig att det nästan är löjligt. Jag själv är direkt eller indirekt skyldig till bortåt 75% av alla träffar.![]()
Det finns faktiskt en till salu i Italien, men det framgår inte vad det är för arm som ingår, och bilden är ett dåligt skämt, så tolka absolut inte detta som en rekommendation.
http://translate.google.se/translate?hl=sv&sl=it&u=http://www.davepro.it/systemdeckiis-p-9004.html&prev=/search%3Fq%3DSystemdek%2BIIS%26start%3D50%26hl%3Dsv%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DN%26rls%3Dorg.mozilla:en-US:official%26biw%3D1335%26bih%3D920%26prmd%3Dimvns&sa=X&ei=4yz2T4n2NuvY4QTln7j_Bg&ved=0CHcQ7gEwBzgy
tobm skrev:Lite Off-Topic, hoppas Jansson ursäktar, det kan ju intressera någon som läser tråden:
Lustigt nog verkar det finnas en till salu i Gbg just nu, med SME-arm och Denon 103 för 5000 riksdaler:
http://www.hifimagasinet.com/annonsDetalj.asp?annonsID=53432
Slut Off-Topic.
Thomas_A skrev:Är det någon som vet vad resonansen blir horisontellt och vertikalt för en Cantus-arm?
Rörlig massa sägs vara 30 gram, inklusive PU. Om det är horisontellt så borde inte det blir någon krock med ocentrerad skiva (0.55, 1.1 Hz) för en PU med 20 i komplians. 159/SQR(30x20)=6.5 Hz.
Men vad blir den rörliga massan vertikalt? Borde vara ytterst låg om hela massan ligger på 30 gram.
Den korta armen kan dock ge lite mer dynamiskt vinkelfel (SRA) vid buckliga skivor.
T
tobm skrev:lennartj skrev:CODY skrev:Hej Jansson Bananson!
Tack för att vi får vara med på din spännande resa mot skivspelarnas Graal. Vi får hoppas att du inte som Parsifal blir en eremit på kuppen.
Och visst är det konstigt att alla rekommenderar den skivspelare de själva har![]()
Inte jag![]()
http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=1357700#1357700
Bara för eget nöjes skull har jag googlat runt för att få lite hum om utbud och priser, men den är så extremt ovanlig att det nästan är löjligt. Jag själv är direkt eller indirekt skyldig till bortåt 75% av alla träffar.![]()
Det finns faktiskt en till salu i Italien, men det framgår inte vad det är för arm som ingår, och bilden är ett dåligt skämt, så tolka absolut inte detta som en rekommendation.
http://translate.google.se/translate?hl=sv&sl=it&u=http://www.davepro.it/systemdeckiis-p-9004.html&prev=/search%3Fq%3DSystemdek%2BIIS%26start%3D50%26hl%3Dsv%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DN%26rls%3Dorg.mozilla:en-US:official%26biw%3D1335%26bih%3D920%26prmd%3Dimvns&sa=X&ei=4yz2T4n2NuvY4QTln7j_Bg&ved=0CHcQ7gEwBzgy
Lite Off-Topic, hoppas Jansson ursäktar, det kan ju intressera någon som läser tråden:
Lustigt nog verkar det finnas en till salu i Gbg just nu, med SME-arm och Denon 103 för 5000 riksdaler:
http://www.hifimagasinet.com/annonsDetalj.asp?annonsID=53432
Slut Off-Topic.
Laila skrev:Thomas_A skrev:Är det någon som vet vad resonansen blir horisontellt och vertikalt för en Cantus-arm?
Rörlig massa sägs vara 30 gram, inklusive PU. Om det är horisontellt så borde inte det blir någon krock med ocentrerad skiva (0.55, 1.1 Hz) för en PU med 20 i komplians. 159/SQR(30x20)=6.5 Hz.
Men vad blir den rörliga massan vertikalt? Borde vara ytterst låg om hela massan ligger på 30 gram.
Den korta armen kan dock ge lite mer dynamiskt vinkelfel (SRA) vid buckliga skivor.
T
När jag försökte "mäta"/lyssna efter "resonansen" horisontellt å vertikalt*
med hjälp av testskivor(HFNRR å Ortofon) så hörde jag till min förvåning
ingen uttalad sådan inom de områden som skivorna täcker . . . har för
mig att Bo Hansson förklarade det hele med att Cantusarmen inte, till
skillnad från "pivotarmar", tog "stöd" i någon fix punkt . . . har inte
forskat vidare i saken utan nöjt mig med att den kan, i mitt tycke, kanske
höra till den översta gräddan av dagens tonarmskonstruktioner rent lyssningsmässigt . . .**
*puppar vid tillfället: Pickering XV-15/757S(torkat "gummi"= nåltryck
1.85g) å en Linn K9 med ca 1.75g anliggningskraft(båda "medelmjuka").
**Min Continuo/Cantus-kombo är inte i spelbart skick f.n. så några
ytterligare omdömen/mätningar utöver ovan sagda, kan därför inte
förväntas i det närmsta . . .
lennartj skrev:CODY skrev:Hej Jansson Bananson!
Tack för att vi får vara med på din spännande resa mot skivspelarnas Graal. Vi får hoppas att du inte som Parsifal blir en eremit på kuppen.
Och visst är det konstigt att alla rekommenderar den skivspelare de själva har![]()
Inte jag![]()
http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=1357700#1357700
Bara för eget nöjes skull har jag googlat runt för att få lite hum om utbud och priser, men den är så extremt ovanlig att det nästan är löjligt. Jag själv är direkt eller indirekt skyldig till bortåt 75% av alla träffar.![]()
Det finns faktiskt en till salu i Italien, men det framgår inte vad det är för arm som ingår, och bilden är ett dåligt skämt, så tolka absolut inte detta som en rekommendation.
http://translate.google.se/translate?hl=sv&sl=it&u=http://www.davepro.it/systemdeckiis-p-9004.html&prev=/search%3Fq%3DSystemdek%2BIIS%26start%3D50%26hl%3Dsv%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DN%26rls%3Dorg.mozilla:en-US:official%26biw%3D1335%26bih%3D920%26prmd%3Dimvns&sa=X&ei=4yz2T4n2NuvY4QTln7j_Bg&ved=0CHcQ7gEwBzgy
Thomas_A skrev:Laila skrev:Thomas_A skrev:Är det någon som vet vad resonansen blir horisontellt och vertikalt för en Cantus-arm?
Rörlig massa sägs vara 30 gram, inklusive PU. Om det är horisontellt så borde inte det blir någon krock med ocentrerad skiva (0.55, 1.1 Hz) för en PU med 20 i komplians. 159/SQR(30x20)=6.5 Hz.
Men vad blir den rörliga massan vertikalt? Borde vara ytterst låg om hela massan ligger på 30 gram.
Den korta armen kan dock ge lite mer dynamiskt vinkelfel (SRA) vid buckliga skivor.
T
När jag försökte "mäta"/lyssna efter "resonansen" horisontellt å vertikalt*
med hjälp av testskivor(HFNRR å Ortofon) så hörde jag till min förvåning
ingen uttalad sådan inom de områden som skivorna täcker . . . har för
mig att Bo Hansson förklarade det hele med att Cantusarmen inte, till
skillnad från "pivotarmar", tog "stöd" i någon fix punkt . . . har inte
forskat vidare i saken utan nöjt mig med att den kan, i mitt tycke, kanske
höra till den översta gräddan av dagens tonarmskonstruktioner rent lyssningsmässigt . . .**
*puppar vid tillfället: Pickering XV-15/757S(torkat "gummi"= nåltryck
1.85g) å en Linn K9 med ca 1.75g anliggningskraft(båda "medelmjuka").
**Min Continuo/Cantus-kombo är inte i spelbart skick f.n. så några
ytterligare omdömen/mätningar utöver ovan sagda, kan därför inte
förväntas i det närmsta . . .
Något säger mig dock att det rörliga systemet måste ha en resonans, se mätningarna tidigare på Poul Ladegaards tangentialarm. Det kan ju vara dämpat iofs, men kan ge andra problem.
T
spuj skrev:tobm skrev:Lite Off-Topic, hoppas Jansson ursäktar, det kan ju intressera någon som läser tråden:
Lustigt nog verkar det finnas en till salu i Gbg just nu, med SME-arm och Denon 103 för 5000 riksdaler:
http://www.hifimagasinet.com/annonsDetalj.asp?annonsID=53432
Slut Off-Topic.
Tycker ni det är ett vettigt pris på denna kombo?
Jag har alltid varit sugen på en sådan, kanske dags att slå till.
Vinylcalle skrev:
Möjligt att S versionen är ovanlig men Systemdek II tycker jag inte känns speciellt ovanlig.
MvH Carl
lennartj skrev:CODY skrev:Hej Jansson Bananson!
Tack för att vi får vara med på din spännande resa mot skivspelarnas Graal. Vi får hoppas att du inte som Parsifal blir en eremit på kuppen.
Och visst är det konstigt att alla rekommenderar den skivspelare de själva har![]()
Inte jag![]()
lennartj skrev:Det finns fler nattugglor,
jag har just fått svar med bild på spelaren i annonsen på Hifimagasinet.
Det är den "spinkiga" Systemdek II utan S men med acryl-tallrik i stället för glas.
Jag har aldrig haft tillfälle att jämföra någon Systemdek med acryl-tallrik mot min, men vidhåller att IIS är ovanlig.
nadifierad skrev:Och ingen har något att säga om Micro seiki.
Så då får jag väl anta att de är för bra , eller för dåliga![]()
spuj skrev:Önskar en trevlig sommar och ser fram emot fortsättningen!
Jansson skrev:spuj skrev:Önskar en trevlig sommar och ser fram emot fortsättningen!
spuj.
Föregående inlägg skulle som sagt vara mitt sista inlägg.![]()
Jag kommer inte såsom parsifal att gå eremitens smala väg till visdom utan litar på att ni alla finns med mig på denna väg till det svarta guldets heliga graal.
Allt gott!
spuj skrev:Jo, jag menade fortsättningen i augusti
KarlXII skrev:Jansson skrev:spuj skrev:Önskar en trevlig sommar och ser fram emot fortsättningen!
spuj.
Föregående inlägg skulle som sagt vara mitt sista inlägg.![]()
Jag kommer inte såsom parsifal att gå eremitens smala väg till visdom utan litar på att ni alla finns med mig på denna väg till det svarta guldets heliga graal.
Allt gott!
Vackert uttryckt!
Ha det så bra i Danmark! Hälsa Preben!
Jansson skrev:Hej alla!
En lägesrapport kanske är på sin plats?
...
-Veteran hifi
Simply
4 olika skivspelare.
1:SME modell 30
arm: SME 312
pu: ortofon kontrapunkt a.
SME 30 föll mig inte alls i smaken. Mycket känslig för buckliga och ocentrerade skivor. Makalösa konutslag!
...
Det är svårt det här med grammofoner.
ivor-isobarik skrev:Jag ville bara passa på att tipsa om en jättefin LP12'a på blocket. Den har riktigt bra arm,chassie och nytt verk. Motorstyrningen är i enklaste laget men priset är rätt..
(Keel,Ekos SE,nytt verk,Klyde MC Puppa<2timmar,Valhalla)
Är lite sugen själv..
paa skrev:Bara en kommentar på detta som nu skrevs för ganska länge sedan:Jansson skrev:Hej alla!
En lägesrapport kanske är på sin plats?
...
-Veteran hifi
Simply
4 olika skivspelare.
1:SME modell 30
arm: SME 312
pu: ortofon kontrapunkt a.
SME 30 föll mig inte alls i smaken. Mycket känslig för buckliga och ocentrerade skivor. Makalösa konutslag!
...
Det är svårt det här med grammofoner.
Att den spelaren var känslig för buckliga skivor och hade makalösa konutslag hade nog väldigt lite med verket och väldigt mycket med kombinationen av arm-pickup att göra.
OlA-68 skrev:angående PU så kan jag bara säga att det jag varit mest nöjd med i pu-väg har varit sumiko blackbird. ca 8500:- välinvesterade pengar om du inte vill lägga riktigt de pengarna så har du ju sumiko bluepoint special en väldigt trevlig puppa för sisådär 4000:-
Thomas_A skrev:paa skrev:Bara en kommentar på detta som nu skrevs för ganska länge sedan:Jansson skrev:Hej alla!
En lägesrapport kanske är på sin plats?
...
-Veteran hifi
Simply
4 olika skivspelare.
1:SME modell 30
arm: SME 312
pu: ortofon kontrapunkt a.
SME 30 föll mig inte alls i smaken. Mycket känslig för buckliga och ocentrerade skivor. Makalösa konutslag!
...
Det är svårt det här med grammofoner.
Att den spelaren var känslig för buckliga skivor och hade makalösa konutslag hade nog väldigt lite med verket och väldigt mycket med kombinationen av arm-pickup att göra.
Sant, eller om PUn upphängning är felaktig. En komplians på 12 lateralt gör en teoretisk resonans på 9.8 Hz med den armen.
Jansson skrev:Hej!
Hoppas ni alla haft en skön sommar.
Semestern är slut för min del och nu är det bara att kavla upp ärmarna och köra igång med jobb och fortsätta med detta trevliga projekt.
Eftersom jag bor i DK sommartid tänkte jag att varför inte undersöka detta med Mörch och hans tonarmar?
Jag tog kontakt med och fick nöjet att träffa Hans Henrik Mörch. Han bjöd på ett glas rödvin och vi hade en pratstund.
HHM, denne trevlige man, berättade om sina tonarmskonstruktioner.
Nu vet ni kanske att jag inte är den mest tekniskt bevandrade personen men jag tror att jag snappade en hel del av hans konstruktionslösningar och blev mycket intresserad.
Jag gillar hans tänk helt enkelt.
Därför så äger jag numera en Mörch DP-8 Anisotropic
Jansson skrev:Det är ju det här med budgeten.
HH Mörchs mening var att armen bör få mer budget än drivverk. Han verkar var en mycket klok man och ska jag fördela budget så får det i så fall bli ett enklare verk.
Med 12" armen borde den kunna stå på egen plint.Laila skrev:Varför skulle monteringshålet på Regan passa med avseende på
placering och storlek . . . ?
Jansson skrev:Det jag ser som en svårighet vid demo är ju att man lyssnar på en hel kombination. Drivverk, tonarm och pickup. Hur ska man kunna särskilja vad verket gör? Eller jag kanske inte har läst ditt inlägg ordentligt?
Bill50x skrev:Jansson skrev:Det är ju det här med budgeten.
HH Mörchs mening var att armen bör få mer budget än drivverk. Han verkar var en mycket klok man och ska jag fördela budget så får det i så fall bli ett enklare verk.
Är det verkligen budgeten som styr detta? Ett svajande oprecist drivverk kan aldrig kompenseras med världens bästa tonarm. En lite halvdan arm låter absolut bättre på ett stabilt drivverk. Med en glappande och resonant arm kan det aldrig bli bra, hur fin pickup du än sätter i.
Alltså, det gäller att bygga upp sin spelare från grunden i ordningen drivverk, tonarm och sist pickup. Nu ska detta inte överdrivas in absurdum, det finns ju hur dyra drivverk som helst och det blir (troligen) en suboptimering om man tex lägger en halv mille på en Clearaudio och sedan hänger på en taskig arm/pu-kombination för några hundringar.
Med en arm redan införskaffad skulle jag lyssna runt på ett antal drivverk utan att (just då) fundera på priset, mer fokusera på svajfrihet, stabilitet i återgivningen, eventuell känslighet för dynamiskt svaj (beroende på skivans varierande utstyrning). Och glömma allt vad tonkurva, dist och liknande heter eftersom detta knappast/troligen inte påverkas av drivverket. Väl där skulle jag köpa det bästa drivverk jag har råd med.
/ B
Inte bara Linns, även minVinylcalle skrev:Detta är alltså en Linn filosofi (så TS får det klart för sig).
Bill50x skrev:Vem är TS? Jag skrev till Jansson.
Bill50x skrev:Inte bara Linns, även minVinylcalle skrev:Detta är alltså en Linn filosofi (så TS får det klart för sig).
För övrigt är det väl det relevanta i synsättet som är det viktiga och ska bedömas, inte varifrån det kommer?
Vem är TS? Jag skrev till Jansson.
Återigen, HUR kompenserar du ett svajande drivverk med en tonarm eller pickup? Det går inte. Ska man ha en stabil återgivning hamnar det i första hand på drivverket, även om tonarm(skonstruktion) och pickup kan bidra på tex oplana skivor eller på att tonarm/pickup inte passar ihop. Tex genom att resonansfrekvensen hamnar alldeles för lågt.
När man väl hittat ett drivverk som låter bra (eller rättare inte låter alls) så spelar det ingen roll om det kostar 500:- eller 50 tusen. Att dedikera ett visst antal procent av totalbudgeten på det ena eller det andra är totalt meningslöst.
Naturligtvis är motor och -styrning viktigt för slutresultatet, men inte enskilt utan i samklang med resten av drivverket.
Jansson: Vad betalade du för armen?
/ B
paa skrev:Jag har haft en TD124 och det var ju ett imponerande mekaniskt mästerverk.
Jag tror dock efter den erfarenheten att det yppersta av dess välljud beror på ren placeboeffekt plus en rejäl dos nostalgi.
Komorok skrev:Vilken stensort ska du ha?
paa skrev:Komorok skrev:Vilken stensort ska du ha?
Tänkte du till plinten till ett spelarverk?
Conan skrev:Pro-Ject Xtension för 12 tums armar (vilket du självklart ska använda när du har det röret) finns att köpa utan tonarm också.
Jansson skrev:
Därför så äger jag numera en Mörch DP-8 Anisotropic
Thomas_A skrev:Om du har råd - kör på Nottingham Analogue 294 (21900:-).
PU - Ortofon OM40 (utan 2.5-g vikten om det går att balansera).
Alexi skrev:Thomas_A skrev:Om du har råd - kör på Nottingham Analogue 294 (21900:-).
PU - Ortofon OM40 (utan 2.5-g vikten om det går att balansera).
Jag tror också på att det blir en perfkt kombo, synd bara att Nottinghamen är så ful...
Laila skrev:För min del har jag svårt att få någon tillit till en tillverkare* vars flertal
(för att inte säga alla?) tonarmar har en "antiskatingmekanism" med
+/- 0.5g justeringsmöjlighet
Alexi skrev:Jag tror också på att det blir en perfkt kombo, synd bara att Nottinghamen är så ful...
Laila skrev:Du får gärna upplysa mig om hur "antiskatingbehovet" ändras,
till att börja med, över en skivas yta/radie, jag är idel öra . . .
Conan skrev:Alexi skrev:Jag tror också på att det blir en perfkt kombo, synd bara att Nottinghamen är så ful...
...och saknar normalt (dvs inte terrarie-modellen) damm-skydd
...och man får väl "veva igång" tallriken själv
...och det finns kufiska uppgraderingar ("graphite Heavy Kit", "Wave Mechanic power supply")
Inte precis vad jag skulle kalla en fire & forget-spelare...
Conan skrev:Nottingham-spelaren är säkert aldeles utmärkt och det är jättekul att du är nöjd med den. Jag skulle bara ha valt en annan spelare som min "sista skivspelare" just av de anledningar som jag skrev.
Jansson skrev:-komplians kontra längd på tonarmsrör kontra dämpning av tonarmsbas?
Jansson skrev:-Det finns mer än tre etablerade nollgenomgångar?
Jansson skrev:...
-varför kallar de flesta auktoriteter det för azimuth när en svensk auktoritet benämner det vridningsvinkel?...
Laila skrev:Jansson skrev:...
-varför kallar de flesta auktoriteter det för azimuth när en svensk auktoritet benämner det vridningsvinkel?...
Azimuth betecknar(oavsett vad en viss ingengör påstått) nålspetsens vertikala vinkel i förhållande till skivans horisontalplan . . .den anses vara runtomkring optimal vid ca: 90 grader.
paa skrev:Tar upp en av handskarna:Jansson skrev:-komplians kontra längd på tonarmsrör kontra dämpning av tonarmsbas?
Jag har funderat lite på om den mekaniska impedansen mellan tonarmen och chassiet inte borde matchas för att minimera reflekterad energi tillbaka i armen. Det betyder väl bl.a att chassiet/plinten inte bör vara så hemskt mycket styvare än armens bas.
Sedan bör förstås chassiet/plinten ha precis lagom inre dämpning för att inte ringa, men inte heller döda klangen.Jansson skrev:-Det finns mer än tre etablerade nollgenomgångar?
Är det en fråga etter ett påstående?
Thomas_A skrev:Laila skrev:Jansson skrev:...
-varför kallar de flesta auktoriteter det för azimuth när en svensk auktoritet benämner det vridningsvinkel?...
Azimuth betecknar(oavsett vad en viss ingengör påstått) nålspetsens vertikala vinkel i förhållande till skivans horisontalplan . . .den anses vara runtomkring optimal vid ca: 90 grader.
Hm i vilket plan? Azimuth har alltid varit PUns vridning längs tonarmsaxeln, som man exempelvis kan åstadkomma med ett vridbart tonarmsskal.
(SRA är den andra vinkeln, dvs den man ändrar genom exempelvis höja eller sänka tonarmsbasen. Man ändrar även VTA då)
Jansson skrev:
Tack paa.
HH Mörch exkluderar plintens påverkan i sin formel för att beräkna kompabilitet pick up/tonarmsrör.
Se formel sist på cartridge/armtube combination list.
Jag inbillar mig att en högmasse-plint borde vara att föredra i kombination med min dp-8?
Det verkar finnas tre ( minns inte vad de heter, en var Baerwald?) etablerade beräkningar av nollgenomgångar som sedan appliceras på protractorer.
Dina erfarenheter?
Thomas_A skrev:Om du kikar på Moerch-armen så kan azimuth justeras genom att höja/sänka en av "knivlagren/spetsarna". Det får armen att vrida sig lite = PU vrider sig.
paa skrev:Jansson skrev:
Tack paa.
HH Mörch exkluderar plintens påverkan i sin formel för att beräkna kompabilitet pick up/tonarmsrör.
Se formel sist på cartridge/armtube combination list.
Jag inbillar mig att en högmasse-plint borde vara att föredra i kombination med min dp-8?
Det verkar finnas tre ( minns inte vad de heter, en var Baerwald?) etablerade beräkningar av nollgenomgångar som sedan appliceras på protractorer.
Dina erfarenheter?
Jag tror inte det blir så stora skillnader mellan olika beraknade nollgenomgångar, bara man justerar efter någon så blir det säkert bra nog.
Har du läst genomgången i MoLT om tonarmens geometri? Där är allt ganska lättfattligt beskrivet. Den finns återutgiven på senare år.
För att beräkna kompabilitet pick up/tonarmsrör behövs naturligtvis inte tas hänsyn till plinten.
Det jag skrev om handlar inte om grundresonansen utan om frekvenser högre upp i registret.
Harryup skrev:Jag skulle vända mig till nån som säljer Lyra och be dom montera den i ditt verk för lyssningstest. Om du inte vill ha kombinationen så betalar du för jobbet. Kanske finns nån som ställer upp på det.
mvh/Harryup
Jansson skrev:@ Thomas, Laila och Lager.
Tack!
Ok så den Shuren är fin. Det är noterat.
Anledningen till Lyran?
Hörde en spelarkombination med just denna Lyra som jag gillade.
Jag tänker nog att jag kommer växla lite mellan olika pickuper, testa runt lite helt enkelt å då är det bra med alla tips.
Är det någon läsare av denna tråd som just kör med Delos?
@Lennartj.
Du kör med en Dorian. är Delos efterföljare till Dorian, har för mig du skrivit det.
Jansson skrev:Harryup skrev:Jag skulle vända mig till nån som säljer Lyra och be dom montera den i ditt verk för lyssningstest. Om du inte vill ha kombinationen så betalar du för jobbet. Kanske finns nån som ställer upp på det.
mvh/Harryup
Harry.
Tack för feedback.
Jo precis. Så är upplägget om jag bestämmer mig för tänkta drivverk och pu.
Thomas_A skrev:Jansson skrev:@ Thomas, Laila och Lager.
Tack!
Ok så den Shuren är fin. Det är noterat.
Anledningen till Lyran?
Hörde en spelarkombination med just denna Lyra som jag gillade.
Jag tänker nog att jag kommer växla lite mellan olika pickuper, testa runt lite helt enkelt å då är det bra med alla tips.
Är det någon läsare av denna tråd som just kör med Delos?
@Lennartj.
Du kör med en Dorian. är Delos efterföljare till Dorian, har för mig du skrivit det.
Ok, då förstår jag. Lyran är säkert bra. Tänkte bara ge förslag till alternativ som är bra till mindre peng. Shuren är väl "sisådär" med originalnålen men med SAS-nålen torde den vara högklassig och bör passa din arm bra. Dessutom har den dämpborste för att dämpa rörelser av vertikala buckligheter på skivan.
paa skrev:Jansson skrev:Harryup skrev:Jag skulle vända mig till nån som säljer Lyra och be dom montera den i ditt verk för lyssningstest. Om du inte vill ha kombinationen så betalar du för jobbet. Kanske finns nån som ställer upp på det.
mvh/Harryup
Harry.
Tack för feedback.
Jo precis. Så är upplägget om jag bestämmer mig för tänkta drivverk och pu.
Vilket drivverk ligger i plan A för närvarande?
Thomas_A skrev:DAIS - här sparas det inte på krutet.![]()
Jansson skrev:@Lennartj.
Du kör med en Dorian. är Delos efterföljare till Dorian, har för mig du skrivit det.
Lyra Delos MC Phono Cartridge
The successor to the Lyra Argo i
Jansson skrev:paa.
Jag överväger Nottingham analogue Dais.
Skulle uppskatta din bedömning av detta verk.
lennartj skrev:En högst subjektiv iakttagelse är att MM-pickuper trots aldrig så goda mätdata beträffande frekvensgång, spårningsförmåga och låg distorsion aldrig förmår engagera mig musikaliskt i till närmelsevis lika hög grad som (mångfalt) dyrare MC-pickuper korrekt monterade på lämpliga skivspelare och anslutna via phono-steg med rätt elektrisk anpassning och kvalitetsnivå.
lennartj skrev:/phono-1/tonabnehmer/lyra-1.html[/url]
En högst subjektiv iakttagelse är att MM-pickuper trots aldrig så goda mätdata beträffande frekvensgång, spårningsförmåga och låg distorsion aldrig förmår engagera mig musikaliskt i till närmelsevis lika hög grad som (mångfalt) dyrare MC-pickuper korrekt monterade på lämpliga skivspelare och anslutna via phono-steg med rätt elektrisk anpassning och kvalitetsnivå.
Thomas_A skrev:Tittar man på en Shure M97xe med originalnål och en "normal" last så faller den istället vid högre frekvenser. Jämfört med Lyran så skiljer den sig ca 7 dB vid 10 kHz, (1 kHz som referens). Det torde vara tämligen hörbar skillnad mellan dessa PUs, baserat på frekvensgångsskillnader.
Bill50x skrev:Thomas_A skrev:Tittar man på en Shure M97xe med originalnål och en "normal" last så faller den istället vid högre frekvenser. Jämfört med Lyran så skiljer den sig ca 7 dB vid 10 kHz, (1 kHz som referens). Det torde vara tämligen hörbar skillnad mellan dessa PUs, baserat på frekvensgångsskillnader.
Absolut, klart man hör skillnad. Frågan är om just denna skillnad är positiv för MC-pickupen.
/ B
Harryup skrev:Och det här är slutklämmen om Shuren;
" At its lowest price of 80 euro the Shure M97xE is a very attractive cartridge, really, but mostly for those whose tastes, or system, can accommodate its overly warm tonal balance. This seems more restrictive as it really is, since many modern speakers and amplifiers are in my opinion way too harsh, so many a modern system would indeed benefit from a warm-sounding archetypically-analogue pick-up like the Shure. There is a nit as quality control seems to be something to worry about, so better buy one from a reputed dealer who'll stand behind you if you get a duff sample. Apart from this, again, the Shure is a bargain at 80 euro.
At the full price of 120 euro, however, I would also investigate established performers like the Denon DL-110 and DL-160, Goldring 1012, and indeed the Denon DL-103 (for those having a decent MC preamp), while not forgetting the fascinating all-new Ortofon 2m Red. "
Inte så totalt positiivt.
mvh/Harryup
Harryup skrev:Från ett inlägg på AudioAsylum 2011;
Jico SAS stylus for the Shure M97xE is no longer acceptable as a replacement for the original stylus ...period!
The manufacturing of this once desirable replacement is nowhere near usable anymore.
They allow the bonding agent i.e. glue to be applied to both sides (Top & Down) of the stylus. Even where the SAS tip is bonded to the shank; although you can't see the tip. I could not see anything showing at all is crazy. My first one had the needle covered so much I thought they had send a dirty built-up used stylus. I could not clean it, so got a microscope and wow what a mess. At hundreds times of the microscope, I SAW the tip poking out.
Glue on everything. I complained and sent pictures, they replaced it. The next one was even worst. Jico claimed the minimum clear stylus is .14mm and the one sent back was .15mm showing.
A couple turns on the slights dusty record and the stylus is pushed up and out of the groove; Unbelievable. With the unaided eye you can't see the needle or shank at all. I'm not going to play/use the 2nd stylus from Jico as I can't see the tip of the stylus either. What a painful and costly mistake. $75.00 (USD) in lost money on just shipping fees.
Jico will take the stylus back, but I've lost. The price at Jico is $167.00 USD and $189.95 in USA at turntableneedles.
Känns väl sådär tveksam att rekommendera om man får tro denna person.
mvh/Harryup
lennartj skrev:Jansson skrev:@Lennartj.
Du kör med en Dorian. är Delos efterföljare till Dorian, har för mig du skrivit det.
Det stämmer nog att jag skrivit så, och i ett avseende är det åtminstone korrekt, Delos har övertagit Dorians plats som den lägst prissatta pickupen i Lyras sortiment. I en annan källa
http://www.analogueseduction.net/lyra/lyra-delos-moving-coil-cartridge.html sägsLyra Delos MC Phono Cartridge
The successor to the Lyra Argo i
och om det synsättet är korrekt handlar det snarare om en prissänkning.
http://www.lyraconnoisseur.com/Products/Products_Analog/Argo/argo_i.htmll
Ingen förhandsinformation om Lyra Delius hade läckt ut när jag för 3 år sedan beslutat att förse min då ca. 25 år gamla Dunlop Systemdek IIS med Helius Standard Arm med en ny MC-pickup med erkänt bättre detaljåtergivningsförmåga än de Goldring ElectroII+ som jag avverkat sedan jag köpt min IIS.
Eftersom pickuper (eller åtminstone deras nålar) är förbrukningsvaror har jag satt min prismässiga gräns för pickuper i storlekordningen 5 % av min anläggnings totalpris. Det hade också känts lite tokigt att sätta på en pickup som ensam kostade mer än den kompletta skivspelaren kostade 1984.
Möjligheterna till provlyssning i Göteborg var obefintliga, så jag vände mig till Hifi-stället, där jag som kund sedan decennier, kände mig tryggt förvissad om att kunna backa ur om Dorian inte motsvarade mina förväntningar.
Lyra Dorian monterad på min ovannämnda skivspelare ansliuten till MC-ingången på min McIntosc C2300 överträffade dock mina förväntningar med råge.
Din fina Mörch-arm förtjänar säkert en Delos-pickup.
Förhållandevis förnuftiga ord för att komma från en försäljare, tycker jag
http://www.phonophono.de/phono-1/tonabnehmer/lyra-1.html
En högst subjektiv iakttagelse är att MM-pickuper trots aldrig så goda mätdata beträffande frekvensgång, spårningsförmåga och låg distorsion aldrig förmår engagera mig musikaliskt i till närmelsevis lika hög grad som (mångfalt) dyrare MC-pickuper korrekt monterade på lämpliga skivspelare och anslutna via phono-steg med rätt elektrisk anpassning och kvalitetsnivå.
paa skrev:Jansson skrev:paa.
Jag överväger Nottingham analogue Dais.
Skulle uppskatta din bedömning av detta verk.
Hej,
Spännande verk. De verkar faktiskt tänkt en hel del på de saker jag nyligen skrev om, det som jag kallade mekanisk impedansmatchning.
Och tallriken verkar så tung att det inte borde bli något märkbart dynamiskt svaj heller, men det bedömer väl du bäst själv med öronen eftersom du verkar känslig för just detta.
Men, bara för att en spelare har en massa coola features så betyder inte det att den är perfekt! Det kan vara en enda grej som det faller på.
Och jag har ju aldrig lyssnat på en sån där, så jag kan ju inte uttala mig om den skulle duga. Mycket pengar är det i alla fall.
Frågan är om den verkligen är bättre än alla de som kostar mindre?
Harryup skrev:Det här var slutklämmen av testen av Dorian;
"Of all the cartridges I've met so far this one made one of the very best impressions, and not just because of its quality of sound, which is truly brilliant. There are also the excellent lab results, indicating a near-perfect precision of assembly, and the smart design of body and stylus protector, making alignment easy and handling safe. The Dorian may be a bit wild, but it is certainly not gray: this is a wonderful cartridge in all respects! "
Känns inte som att han är speciellt missnöjd med pickupen. Mätningar är viktiga men samtidigt måste man se till helheten. Och kombinationen som den är testad med.
mvh/Harryup
Vinylcalle skrev:Finns en trevlig tråd på Euphonia som min vän Bebop skrivit som handlar om hur han jämför en Lyra och Koetsu. Där framkommer en del matnyttigt om Lyra.
MvH Carl
KarlXII skrev:Det är ju SAS, vad hade du räknat med?![]()
Jansson skrev:
När jag förra veckan demade igen i butik lyssnade jag på tre olika kombos:
-Dr Feickert Blackbird med Jelco-arm och en Benz Ace MC
-Nottingham 294 /Nottingham 12-tumsarm och Lyra Delos
-Nottingham Dais med en ganska enkel arm i för hållande till verket som jag glömt namnet på och Lyra Delos.
Märkvärdigt hur mycket bättre presentation Delos hade på Dais-verket jmf med 294-verket.
Till 294-verket med Nottingham-arm vill jag ha en annan pick up än Delosen.
På Daisen satt allt där det skulle.
Riktigt fint var det.
Thomas_A skrev:Jansson skrev:
När jag förra veckan demade igen i butik lyssnade jag på tre olika kombos:
-Dr Feickert Blackbird med Jelco-arm och en Benz Ace MC
-Nottingham 294 /Nottingham 12-tumsarm och Lyra Delos
-Nottingham Dais med en ganska enkel arm i för hållande till verket som jag glömt namnet på och Lyra Delos.
Märkvärdigt hur mycket bättre presentation Delos hade på Dais-verket jmf med 294-verket.
Till 294-verket med Nottingham-arm vill jag ha en annan pick up än Delosen.
På Daisen satt allt där det skulle.
Riktigt fint var det.
Var det en 9 eller 12 tums-arm på Dais? Unipivot eller traditionell?
Nottinghams 12-tumsarm är på 15.5 gram, och borde ge en resonans på ca 9,5 Hz, om det är så att Delos har en komplians på 12 vid ca 10 Hz. Pickuptillverkare är dock lite olika på hur de anger kompliansen, så det faktiskta resonansvärdet kan ju skilja. Nottinghamarmen är också en unipivot - lite vanskligt med sådana tycker jag rent inställningsmässigt.
Vad som skiljer verken åt är svårt att sia om.
Jansson skrev:KarlXII skrev:Det är ju SAS, vad hade du räknat med?![]()
Kalle!
Jag tror att du har blivit lite biten av det här med grammofoner.
När jag snickrat klart måste du komma över på lyssning.
Conan skrev:Inte precis vad jag skulle kalla en fire & forget-spelare...
KarlXII skrev:Jansson skrev:KarlXII skrev:Det är ju SAS, vad hade du räknat med?![]()
Kalle!
Jag tror att du har blivit lite biten av det här med grammofoner.
När jag snickrat klart måste du komma över på lyssning.
Nänä.
Absolut, ska bli kul att få se underverket.
phloam skrev:Conan skrev:Inte precis vad jag skulle kalla en fire & forget-spelare...
När det kommer till kritan så finns det nog bara en enda verklig "fire & forget"-skivspelare (gissa vilken).... synd bara att den inte är lika bra på alla andra sätt
Jansson skrev:...
När jag demade Nottingham 294 och Dais med samma pick up , Delosen, var skillnaderna påtagliga trots samma pu.
Där 294 var en anings lite kantig och stelbent var Daisen lättflytande och tonalt mycket fin.
En parentes: Som exempel var det stor skillnad på Kraftwerks "Robots" där 294 var lite osvängig och "robots" hade en eftersläng av sibilans på s.
Inte så på Dais. Svängde grymt men även rent och fint. precis som Kraftwerk ska spelas upp.
...
Laila skrev:Jansson skrev:...
När jag demade Nottingham 294 och Dais med samma pick up , Delosen, var skillnaderna påtagliga trots samma pu.
Där 294 var en anings lite kantig och stelbent var Daisen lättflytande och tonalt mycket fin.
En parentes: Som exempel var det stor skillnad på Kraftwerks "Robots" där 294 var lite osvängig och "robots" hade en eftersläng av sibilans på s.
Inte så på Dais. Svängde grymt men även rent och fint. precis som Kraftwerk ska spelas upp.
...
Man skall heller inte glömma bort att det kan vara en nog så grannlaga uppgift att justera in en pupp för högsta fidelitet . . . kan mycket väl(utan att jag vill påstå att så är fallet) vara så att den mindre välljudande spelarens alla inställningar är något mindre braigt utförda* . . . typ.
*Just "essiga" s beror inte sällan på en mindre optimalt injusterad pupp.
Jansson skrev:
Ok.
Just den inspelningen har en eftersläng av sibilans på vissa s.
Hemma stör det inte alls. Det finns men bara så.
Å det är jag som monterat den p-u. Nog mer tur än skicklighet tror jag i så fall.
På dr-F blackbird jelco benz ace inga problem heller.
Vad är den mest sannolika orsaken till en sådan effekt vid felmontage av en pu?
Jansson skrev:En ny frågeställning till er alla kunniga där ute.
-en 12-tumsarm är teoretiskt att föredra framför en 9-tums under förutsättning att armen är av god kvalitet.
Hur hörbart är det?
Är 12-tummaren alltid bästa valet när valfrihet finns?
Varför jag frågar är att Dais kan monteras med båda alternativen.
Visuellt föredrar jag 9-tums varianten.
paa skrev:En längre arm blir tyngre, inte alltid bra.
En längre arm kanske även får lite mer problem med resonanser.
Aldrig bra!
Det är väl bara att lyssna sig fram. Låter det bra så är det bra.
Laila skrev:Vem har pratat om innerspår . . . ? Med en 12-tumsarm kan man välan få ett mindre vinkelfel sett över hela den aktiva skivradien relativt en 9-tumsarm.
Bill50x skrev:Laila skrev:Vem har pratat om innerspår . . . ? Med en 12-tumsarm kan man välan få ett mindre vinkelfel sett över hela den aktiva skivradien relativt en 9-tumsarm.
Nä, just det. Vid två punkter är vinkelfelet noll, och mindre än så kan det väl knappast bli
Till skillnad från radialarmar som behöver ett vinkelfel för att flytta på sig och därför alltid har ett vinkelfel.
/ B
Thomas_A skrev:...
Massan på Moerchs 12-tumsarm - är det fortfarande ca 6 gram? I så fall skulle jag köra på den armen, om jag vore Jansson.
paa skrev:En längre arm blir tyngre, inte alltid bra.
En längre arm kanske även får lite mer problem med resonanser.
Aldrig bra!
Det är väl bara att lyssna sig fram. Låter det bra så är det bra.
Laila skrev:Bill50x skrev:Laila skrev:Vem har pratat om innerspår . . . ? Med en 12-tumsarm kan man välan få ett mindre vinkelfel sett över hela den aktiva skivradien relativt en 9-tumsarm.
Nä, just det. Vid två punkter är vinkelfelet noll, och mindre än så kan det väl knappast bli
Till skillnad från radialarmar som behöver ett vinkelfel för att flytta på sig och därför alltid har ett vinkelfel.
/ B
Nu får redaktörn nog va så go å utveckla/förklara siger . . . typ.![]()
KarlXII skrev:Vad rekommenderar Hr Mörch?
Jansson skrev:9-tum: 39 gr
12-tum: 40 gr.
En marginell skillnad?
Laila skrev:Thomas_A skrev:...
Massan på Moerchs 12-tumsarm - är det fortfarande ca 6 gram? I så fall skulle jag köra på den armen, om jag vore Jansson.
Själv så skulle jag inte gråta om den effektiva massan går upp till omkring 10 gram eller något mer(alla vill ju inte spela på mjukaste Shure-nålar). Har bl.a. en Shure M97xE spelandes på en 12-grams-arm å det funktionerar alldeles utmärkt
Thomas_A skrev:Skillnaden i vinkelfel och distorsion är inte så stor mellan en 9 och en 12-tumsarm, men visst, 12-tumsarmen har mindre dist orsakad av vinkelfel.
Den har också något mindre svaj orsakad av icke-centrerad centrumhål, på grund av mindre offset-vinkel.
Massan på Moerchs 12-tumsarm - är det fortfarande ca 6 gram? I så fall skulle jag köra på den armen, om jag vore Jansson.
Harryup skrev:Jansson skrev:9-tum: 39 gr
12-tum: 40 gr.
En marginell skillnad?
Det du mätt är vikten. Men betänk att det är helt olika hävstänger som pickupen kommer sitta skruvad i. Dessutom kommer motvikten att placeras olika för att balansera upp nåltrycket.
mvh/Harryup
Jansson skrev:Känner instinktivt att pick-upens förmåga att hantera en längre hävstång borde ha betydelse.
paa skrev:Det är nog inte så stor skillnad på den ekvivalenta massan när allt kommer omkring, och det var inte den totala massan jag menade heller.
Hur det är med resonanser kanske borde kollas, om dom är också likvärdiga så kör på den längre armen.
När det gäller svaj så finns det även svaj pga buckliga skivor, och då två olika typer. En pga att avståndet mellan tonarmsupphängningen och anliggningspunkten sförskjuts i längsled när skivans höjd varierar. Där är ju längre arm att föredra. Den adra är att nålen liksom skjuts och gungar fram och tillbaka i spåret när den trycks upp och fjädrar ut. Det bästa sättet att minimera detta svaj är med en dämpad borste ute på pickupen.
Jansson skrev:Jag hade en p-u på -70 talet. Minns inte vad den hette men jag kom ihåg att den grävde ett djupt hål i min budget som tonåring den gången.
Den hade just en sådan borste.
Mörchs tonarmar designas med en låg pivot-punkt som gör att den ligger i nivå med skivan. Detta borde väl mildra buckligheter?
Bill50x skrev:Jansson skrev:Känner instinktivt att pick-upens förmåga att hantera en längre hävstång borde ha betydelse.
Ja, om inte annat borde 3" extra längd ge skillnad i resonansfrekvens i själva röret. Om detta betyder ngt eller inte är en helt annan sak. Eftersom pickupen sitter tre tum längre bort från lagringspunkten måste också motvikten flyttas bakåt. Återigen, det kan vara dåligt men det kan också vara bra - hela tonarmen, pickupen, dess vikt, fjädringsmjukhet i nålen, resonansfrekvens i materialen. Allt spelar roll för det totala resultatet. Det gör armens infästning också. Idealet är, rent teoretiskt, allt allt är still och inte rör sig (inom audioområdet). Utom pickupnålen, för det är den som plockar upp vad som finns i spåret.
Jag tror (obs tror) att denna stadga i tonarm/infästning/lager/etc är viktigare än (de relativt) små skillnader i vinkelfel det är mellan en 9" och 12" arm.
/ B
Bill50x skrev:Jansson skrev:Jag hade en p-u på -70 talet. Minns inte vad den hette men jag kom ihåg att den grävde ett djupt hål i min budget som tonåring den gången.
Den hade just en sådan borste.
Mörchs tonarmar designas med en låg pivot-punkt som gör att den ligger i nivå med skivan. Detta borde väl mildra buckligheter?
Pickering eller Stanton.
Edit:
Även Shure hade en borste på någon av de lite dyrare modellerna, kan det ha varit V15?
Edit: Yes
Såvitt jag förstår blir svajet lägre om lagringspunkten ligger i nivå med skivan, dvs vid avspelning av oplana skivor. Ju större avstång från skivytan lagret har, ju mer kommer pickupen glida fram och tillbaka i spåret på en oplan skiva.
/ B
Jansson skrev:Lägger in lite pausmusik.
Måste lämna faktiskt ett litet tag. Lovat frugan att fixa en del saker.
Nu i veckan hittade jag ett fint och tidigt ex av denna skiva på en skivbörs på Vasagatan. Pressning från utgivningsåret.
När Mercy Mercy me körde igång tror jag att det kom en liten tår i ögat.
http://open.spotify.com/track/5WzWPzMy0rxCKChT2ciyMi
Nåväl.
Återkommer.
Ja det minskar den ena typen av svaj, men inte den andra som beror på nålens in- och uböjning när en buckla passeras. Den inböjningen minskar som sagt med de inbyggda borstarna. Det har även funnits några tillbehör. Decca hade en liten borste som skulle monteras ute vid pickupen, och sen fanns det även någon liten pneumatikdämpare som satt bredvid pickupen om jag inte minns fel, en sådan har jag dock aldrig sett annat än på bild för jättelänge sedan och jag vet inte hur stor verkan dessa tillbehör hade jämfört med de inbyggda.Jansson skrev:paa skrev:Det är nog inte så stor skillnad på den ekvivalenta massan när allt kommer omkring, och det var inte den totala massan jag menade heller.
Hur det är med resonanser kanske borde kollas, om dom är också likvärdiga så kör på den längre armen.
När det gäller svaj så finns det även svaj pga buckliga skivor, och då två olika typer. En pga att avståndet mellan tonarmsupphängningen och anliggningspunkten sförskjuts i längsled när skivans höjd varierar. Där är ju längre arm att föredra. Den adra är att nålen liksom skjuts och gungar fram och tillbaka i spåret när den trycks upp och fjädrar ut. Det bästa sättet att minimera detta svaj är med en dämpad borste ute på pickupen.
paa.
Jag har skickat ett mail till HH M med förfrågan om det finns skillnader i resonans mellan de båda tonarmsrören.
Ok. Så buckliga skivar kan tämjas även med en dämpad borste längst fram.
Det är något som jag inte ser på mer kostsamma pick uper.
Jag hade en p-u på -70 talet. Minns inte vad den hette men jag kom ihåg att den grävde ett djupt hål i min budget som tonåring den gången.
Den hade just en sådan borste.
Mörchs tonarmar designas med en låg pivot-punkt som gör att den ligger i nivå med skivan. Detta borde väl mildra buckligheter?
Almen skrev:Ha det så gott!
Hittade original-QUAD-utgåvan av What's Going On rippad från vinyl till FLAC på nätet, mycket fin.
Bill50x skrev:Jansson skrev:Känner instinktivt att pick-upens förmåga att hantera en längre hävstång borde ha betydelse.
Ja, om inte annat borde 3" extra längd ge skillnad i resonansfrekvens i själva röret. Om detta betyder ngt eller inte är en helt annan sak. Eftersom pickupen sitter tre tum längre bort från lagringspunkten måste också motvikten flyttas bakåt. Återigen, det kan vara dåligt men det kan också vara bra - hela tonarmen, pickupen, dess vikt, fjädringsmjukhet i nålen, resonansfrekvens i materialen. Allt spelar roll för det totala resultatet. Det gör armens infästning också. Idealet är, rent teoretiskt, allt allt är still och inte rör sig (inom audioområdet). Utom pickupnålen, för det är den som plockar upp vad som finns i spåret.
Jag tror (obs tror) att denna stadga i tonarm/infästning/lager/etc är viktigare än (de relativt) små skillnader i vinkelfel det är mellan en 9" och 12" arm.
/ B
While playing a record, the tonearm must be able to move both horizontally and vertically – horizontally as the cartridge moves towards the center of the record, and vertically to allow for imperfections (warps and bumps) in the record.
At very low frequencies the modulation in the record is only horizontal. If the tonearm can move too freely horizontally the low frequency motion of the stylus will be transferred to the cartridge itself, while the cantilever of the cartridge almost does not move, and thus only a weak signal is induced.
To have excellent audio reproduction at these low frequencies, the horizontal movement of the tonearm must be restricted – but to ensure perfect tracking this must be achieved without a similar restriction of the vertical movement. This “anisotropic” principle – different characteristics for different directions of movement – is the essence of the MØRCH DP-8.
The DP-8 has a flywheel shaped central body and two weights on the sides to stabilize the movement of the tonearm horizontally. Thus, as the cartridge moves towards the center of the record, it can only follow the average location of the groove. It cannot follow the modulation, which is all transferred to the cantilever. This means that all the recorded bass, even the very low end of the range, is reproduced with full amplitude and dynamics.
Jansson skrev:paa skrev:Det är nog inte så stor skillnad på den ekvivalenta massan när allt kommer omkring, och det var inte den totala massan jag menade heller.
Hur det är med resonanser kanske borde kollas, om dom är också likvärdiga så kör på den längre armen.
När det gäller svaj så finns det även svaj pga buckliga skivor, och då två olika typer. En pga att avståndet mellan tonarmsupphängningen och anliggningspunkten sförskjuts i längsled när skivans höjd varierar. Där är ju längre arm att föredra. Den adra är att nålen liksom skjuts och gungar fram och tillbaka i spåret när den trycks upp och fjädrar ut. Det bästa sättet att minimera detta svaj är med en dämpad borste ute på pickupen.
paa.
Jag har skickat ett mail till HH M med förfrågan om det finns skillnader i resonans mellan de båda tonarmsrören.
paa skrev:Pilbågen har vikter på dom där spröten som är gummidämpat upphängda. Det ger en resonansdämpning av "durret" som blir när man släpper pilen.
På vissa tonarmar har det funnits motvikter som varit gummiupphängda. Det ger samma resultat.
Men dessa sidovikter verkar sitta där av en annan orsak.
MØRCH dual bearing påminner en hel del om SMEs lösning med knivlager tycker jag det ser ut som, även om man här har två spetsar i stället för två knivar.
Det är ju ingen enpunktsupphängning i alla fall.
Finns det någon dämpbalja med silikonolja?
Thomas_A skrev:Trevligt,
by the way, fick du möjligtvis någon prisinfo/lista från Hr Moerch på hans övriga tonarmar, ffa DP-6.
Det är alltså möjligt att åka dit och inhandla på plats?
Jansson skrev:Oj!
Tack för att ni håller reda på mig.
Jag har beställt ett Nottingham analogue Dais drivverk samt en Lyra Delos.
Så nu ska det snart bli en hel grammofon.
Återkommer med mer när jag är framme till själva montaget.
Ska försöka mig på att ta lite bilder då som kunde ingå i tråden.
Jag är bara så usel på datorer. Får se om jag klarar av det.
tobm skrev:
Spännande! Blir det en eller två tonarmar? (Som t.ex. på den här: http://www.pinkfishmedia.net/forum/showpost.php?p=1651283&postcount=11)
Jansson skrev:@ Godhate
Har lite dåligt samvete som trådskapare att du inte fått svar.
Hoppas någon annan kan rycka in.
Till alla.
Nu har Daisen landat.
Nu jävlar ska det pulas och fixas och ställas in.
Jag kommer att ta bilder och hoppas att jag kan lägga upp dom.
Men som ni vet är jag nästan datorinkompatibel.
Får väl annars snällt be Kalle om hjälp?
Alexi skrev:Klart vi hjälper dig!
Ska du inte haka på GöK i morgon?
KarlXII skrev:Jansson skrev:@ Godhate
Har lite dåligt samvete som trådskapare att du inte fått svar.
Hoppas någon annan kan rycka in.
Till alla.
Nu har Daisen landat.
Nu jävlar ska det pulas och fixas och ställas in.
Jag kommer att ta bilder och hoppas att jag kan lägga upp dom.
Men som ni vet är jag nästan datorinkompatibel.
Får väl annars snällt be Kalle om hjälp?
Kul!
Får väl nästan komma förbi och ta några bilder...
KarlXII skrev:Jansson skrev:[
Kalle.
Om du har tid så är det på torsdag em efter fjorton.
Annars så kräver jag att du kommer över på vinylkväll.
Kram.
Tror det ska funka, faktiskt. Återkommer!
Fjonkalicious skrev:How is it going with your grammophone granddad?:-D
Någon i en annan tråd skrev:Är det inte dags att sluta med det där meningslösa kommenterandet?
Fjonkalicious skrev:Tja. Jag vet inte. Göra två nästan identiska inlägg med olika smileys och citeringar tycker iaf inte jag ger något förtroende för nyktert surfande här.
Men, om du nu så gärna vill kommentera det, så kan jag säga att detta gäller en äldre konversation mellan mig och Jansson, via forumet där jag postade en länk och han svarade på den länken:
"
Fjonkalicious skrev:
http://www.youtube.com/watch?v=dSINO6MK ... ata_player
Ja den är bra!
Jag vill ändå ha en grammofon.
_________________"
Så. Mitt senaste inlägg var ett skämt som relaterade till det skämtet. Jag är ledsen om du kände dig trampad på, men jag kände att du inte tillförde något i den tråden förutom att skriva massa onödiga sammansatta ord som ingen verkade bry sig om.
Fundera på det.
Jag är inte torr, men humor är lite komplicerat, eller okomplicerat beroende på hur man ser på det.
Mvh
Filip
Jansson skrev:Det enda anständiga jag kan göra nu är att hålla en vinylkväll.
Kan vi få ihop nåt sånt?
Jansson skrev:Jag noterar.
Kalle
Alexi
Magnus Ö
Bill (självklart ska LP 12an kopplas in)
Antingen blir det före jul eller efter helgerna. Men glögg blir det hur som helst.
Nu är det läggdags.
Fjonkalicious skrev:How is it going with your grammophone granddad?:-D
Jansson skrev:Det enda anständiga jag kan göra nu är att hålla en vinylkväll.
Kan vi få ihop nåt sånt?
Jansson skrev:Jag tycker set skulle vara kul om
-Bill tar med sig sin lp 12a
-ni som vill tar med egna vinyler.
Bill50x skrev:Jansson skrev:Jag tycker set skulle vara kul om
-Bill tar med sig sin lp 12a
-ni som vill tar med egna vinyler.
Jag har bokat in detta. Liten tveksam beroende på sambo-sons födelsedag men jag tror det ska fungera.
Tar med LP12:a och några vinyler. Skicka gärna PM om exakt adress, mobilnr å sånt.
Kul! / B
paa skrev:Skulle vart kul. Får se senare om det passar då, eller kanske någon annan gång? Skulle eventuellt även kunna ta med mig SR's omtalade utgåva av Blinkar Blå i maxisingelformat.
Alexi skrev:han skrev noterar även, så jag gissar att han bara skriver nya och inte oss som redan anmält oss för länge sen?MagnusÖstberg skrev:Försvann jag från listan?![]()
Jansson skrev:paa skrev:Skulle vart kul. Får se senare om det passar då, eller kanske någon annan gång? Skulle eventuellt även kunna ta med mig SR's omtalade utgåva av Blinkar Blå i maxisingelformat.
Hoppas du kan komma denna kväll paa.
Annars är du mycket välkommen vid annat tillfälle.
Laila skrev:Ja, men herrejissannes di har ju högtalarne helt uppåt väggarne . . . typ
Oh fy satan va mäktigt! Har självaste Jansson skaffat en sån!?KarlXII skrev:Jag hann inte förbi hr. Jansson igår tyvärr men fick en update per mms:
Det verkar som om han är ganska nöjd........ men det får han berätta mer om själv.
Tjusig pjäs!
Naqref skrev:Härligt att du är nöjd!![]()
Jag noterar att jag inte kom helt långt ifrån med mitt ursprungliga förslag. Du bara tog det några nivåer upp helt enkelt!![]()
Naqref skrev:sportbilsentusiasten skrev:Ska man lägga så pass mycket slantar finns det IMHO ingen anledning till att inte köpa en beggad LP12.
Skitbra, finns massa delar, håller värdet bra och många som kan serva dom.
Fast en beggad LP12 är ju fortfarande i grunden samma felbalanserade vobbliga skitspelare som den var på 70-talet.
Ska man ha en bra Linn så är det Axis som gäller.
Richard skrev:Naqref skrev:sportbilsentusiasten skrev:Ska man lägga så pass mycket slantar finns det IMHO ingen anledning till att inte köpa en beggad LP12.
Skitbra, finns massa delar, håller värdet bra och många som kan serva dom.
Fast en beggad LP12 är ju fortfarande i grunden samma felbalanserade vobbliga skitspelare som den var på 70-talet.
Ska man ha en bra Linn så är det Axis som gäller.
..fast axis låter ju betydligt sämre, har ett sämre lager och sämre precision i tallriktillverkningen.
Vid demonstrationen är det ingen som gillat axis bättre än tolvan. Tvärtom.
Men den är extremt mycket billigare begagnad än lp 12 , vilket speglar skillnaden i ljudkvalitet också.
Richard skrev:Skillnaden mellan lp12 och axis i ljudkvalitet är ganska stor. Lp12 låter bättre, har betydligt snävare toleranser i lager och skivtallrikens precision. Även innertallriken är betydligt snävare specad än hos axisen.
Naqref skrev:Richard skrev:Skillnaden mellan lp12 och axis i ljudkvalitet är ganska stor. Lp12 låter bättre, har betydligt snävare toleranser i lager och skivtallrikens precision. Även innertallriken är betydligt snävare specad än hos axisen.
Du fortsätter hävda det men kan inte komma upp med något som stödjer ditt påstående. Jag skulle vilja hävda att man när Axisen sattes i produktion hade rätt stora möjligheter att vida överträffa LP-12ans ursprungliga precision i lager. Utan att det inte blev dyrare utan snarare billigare.
Naqref skrev:Källa på det?![]()
Att hävda att ingen skulle välja Axisen för LP-12 är falskt eftersom jag skulle göra det i tio fall av tio. Jag skulle t o m välja Basiken före LP-12.
Naqref skrev:Källa på det?![]()
Att hävda att ingen skulle välja Axisen för LP-12 är falskt eftersom jag skulle göra det i tio fall av tio. Jag skulle t o m välja Basiken före LP-12.
Så varför ljuger du Richard?
Naqref skrev:Det är ju klart att en Basik inte låter i närheten av en tolva. Den saknar ju alla de fel som gör att tolvan inte låter transparent.
Bill50x skrev:....
Jag har jämfört min 12:a (inte ens upp till dagens standard men bra ändå) med en bra CD-spelare, med fonogram där man kan troligen kan utgå ifrån att det är samma master på CD och vinyl, och det är nästan omöjligt att höra någon tonal skillnad. .....
Laila skrev:Bill50x skrev:....
Jag har jämfört min 12:a (inte ens upp till dagens standard men bra ändå) med en bra CD-spelare, med fonogram där man kan troligen kan utgå ifrån att det är samma master på CD och vinyl, och det är nästan omöjligt att höra någon tonal skillnad. .....
Berätta gärna vilka CD/vinyl du jämförde med å varför man "troligen kan utgå ifrån att det är samma master" . . . ?
Bill50x skrev:Laila skrev:Bill50x skrev:....
Jag har jämfört min 12:a (inte ens upp till dagens standard men bra ändå) med en bra CD-spelare, med fonogram där man kan troligen kan utgå ifrån att det är samma master på CD och vinyl, och det är nästan omöjligt att höra någon tonal skillnad. .....
Berätta gärna vilka CD/vinyl du jämförde med å varför man "troligen kan utgå ifrån att det är samma master" . . . ?
Några skivor från Linnrecords, några skivor där cd´n inte lät märkbart sämre än vinylen (vilket annars ofta är vanligt) men även några exempel där vinylen lät lika illa som cd´n (tex Heather Novas´s "Storm"), vilket ju då kan betyda att mixarfolket ville att det skulle låta så illa...
Några bra exempel:
Björk - Volta
Petra Marklund - Inferno
Ane Brun - It All Starts With One (väldigt stor skillnad)
Carol Kidd - All My Tomorrows
/ B
Naqref skrev:Det är ju klart att en Basik inte låter i närheten av en tolva. Den saknar ju alla de fel som gör att tolvan inte låter transparent.
Laila skrev:Tack Bill, men du vet ju att både CD å vinyl mastras(av nöden när det gäller vinyl*) även efter slutmixen(som jag gissar är vad du vill kalla "samma master"). Att det låter liknande på CD å vinyl behöver nödvändigtvis inte betyda att båda är gjorda på "samma master" men det kan ju vara så att man använder sig av samma slutmix utan att vare sig CD-mastraren eller vinyl-mastraren "förstört" allt för mycket av mixen. Linnrecords kanske jobbar så . . . men så länge som det inte uttryckligen uppges att man arbetat så "oförstörande som möjligt" med samma mix så tror jag inte att man kan ta det för givet bara för att det
låter ungefär likadant. Undrar även varför Linn släpper senare(svindyra) moddar av LP12 om man redan uppnått att det "nästan är omöjligt att höra någon tonal skillnad" mellan CD å vinyl(avspelad på din LP12:a) ?. . .
typ
*Å i viss mån även för CD
Men återigen, tack för tipsen/exemplen . . .
Bill50x skrev:Laila skrev:Tack Bill, men du vet ju att både CD å vinyl mastras(av nöden när det gäller vinyl*) även efter slutmixen(som jag gissar är vad du vill kalla "samma master"). Att det låter liknande på CD å vinyl behöver nödvändigtvis inte betyda att båda är gjorda på "samma master" men det kan ju vara så att man använder sig av samma slutmix utan att vare sig CD-mastraren eller vinyl-mastraren "förstört" allt för mycket av mixen. Linnrecords kanske jobbar så . . . men så länge som det inte uttryckligen uppges att man arbetat så "oförstörande som möjligt" med samma mix så tror jag inte att man kan ta det för givet bara för att det
låter ungefär likadant. Undrar även varför Linn släpper senare(svindyra) moddar av LP12 om man redan uppnått att det "nästan är omöjligt att höra någon tonal skillnad" mellan CD å vinyl(avspelad på din LP12:a) ?. . .
typ
*Å i viss mån även för CD
Men återigen, tack för tipsen/exemplen . . .
Jodå, jag vet att det egentligen är näst intill omöjligt att jämföra CD och vinyl beroende på dess grundläggande olikheter.
Jag har ett tips till som du kan jämföra med om du är intresserad. Tom Pettys första grupp Mudcrutch gav aldrig ut någon skiva för typ 30 år sedan när dom spelade ihop men för några år sedan kom förstlingsverket ut. En skiva som släpptes på vinyl men där musiken även medföljde på CD. På skivomslaget skrev Tom Petty att producenterna gjort allt i sin makt för att CD´n skulle låta lika bra som vinylen. Och jag vill säga att de har lyckats, det är extremt liten skillnad mellan de båda formaten.
När det gäller LP12:an, det är inte Linn som påstår att man uppnått en tonal likhet mellan CD och vinyl, det är jag. Men som jag också skrev, tonal likhet. Jag skrev också om andra skillnader mellan de två medierna, eller hur? Ingenting är dessutom så bra att det inte kan bli bättre. Även om förbättringarna i Linns fall är löjligt dyra. Men än så länge, de bästa vinylskivorna låter fortfarande bättre än de bästa CD´s - i alla fall hos mig. Men jag har vinyler som låter rätt kasst också, lika illa som vissa CD´s, men av lite andra orsaker.
/ B
Laila skrev:Vaddådåra, "gjort allt i sin makt" . . . luktar "processing" . . . typ
Fjonkalicious skrev:Jag tycker det är underhållande att Richard, som annars gillar superstabila kabinett och hårda spikar helt plötsligt tycker en gunghäst till apparat är bra.
Laila skrev:Det kan du ge dig själva fan på . . . "Tänk dig att det behövs ett diskantlyft innan gravering av en vinyl" . . . ledsen men jag förstår inte riktigt vad du menar . . . varför skulle det behövas ett "diskant lyft"* . . .
du å jag tänker nog inte på samma sätt, tror jag bestämt.![]()
![]()
*Speciellt inte "utan koppling till verkligheten" . . . typ
Nagrania skrev:Det var så här Lennart. Man använde en annan tidskonstant vid inspelningen. Det krävdes då om man ville vara optimal att man sedan graverade inspelningen från samma maskin som inspelningen var gjord på. Den nya tidskonstanten höjer diskanten lite senare än vanligt. På det viset kunde man få lite mindre brus från magnetbandet. Man kan jämföra det här med AME eller Nagra Master och även den standard som Tandberg hade på deras sista bandspelarmodellen. På äldre inspelningar brukar jag regelmässigt höja basen ganska kraftigt med ett platåfilter. Det gör man för att inspelningen inte ska upplevas som skränig och behaglig.
Laila skrev:![]()
![]()
Jag har ingen kontroll där man kan kontrollera en diskantsänkning av 6, 5, 4-5 respektive 3dB i förhållande till RIAA . . . men dä har välan du . . . typ ?
lennartj skrev:Laila skrev:![]()
![]()
Jag har ingen kontroll där man kan kontrollera en diskantsänkning av 6, 5, 4-5 respektive 3dB i förhållande till RIAA . . . men dä har välan du . . . typ ?
Ja, typ - jag hamnar väl oftast till 70-80% rätt när jag kranar med de möjligheter jag har till buds och det ger mig en betydligt "verklighetsnärmare" återgivning än om jag skulle försöka ignorera de ganska kraftiga klangliga avvikelser som en del oftast äldre vinylutgåvor har.
.Nagrania skrev:Det var så här Lennart. Man använde en annan tidskonstant vid inspelningen. Det krävdes då om man ville vara optimal att man sedan graverade inspelningen från samma maskin som inspelningen var gjord på. Den nya tidskonstanten höjer diskanten lite senare än vanligt. På det viset kunde man få lite mindre brus från magnetbandet. Man kan jämföra det här med AME eller Nagra Master och även den standard som Tandberg hade på deras sista bandspelarmodellen. På äldre inspelningar brukar jag regelmässigt höja basen ganska kraftigt med ett platåfilter. Det gör man för att inspelningen inte ska upplevas som skränig och obehaglig.
Dartman skrev:Om jag kommer vid åttatiden? På fredagen? (i så fall tar jag med mig en del vettiga vax med The Jam!)
/Jonas - med oerhört uppriktiga och oskyldiga ögon. Tänk Lady (och Lufsen)...
Inga problem, då skiter jag i att laga käk helt enkeltJansson skrev:Magnus.
Vi kan bli så många som 15 pers.
Jag hade inte tänkt att fixa nån middag. Det är många att brassa käk till.
agent_cooper79 skrev:Jag hade gärna dykt upp Gunnar, du vet att provlyssningen gav mersmak!!! Tyvärr står jag som värd för en vinprovning den kvällen, det var inbokat och bortglömt sedan länge...
Vi får ses vid annat tillfälle, vill höra mer Vinyl med dig. Kör några Kraftwerk för mig och hälsa de dina!
/Magnus
2-ch skrev:Bäste Jansson! Det gick inte att komma ifrån den här helgen.
Men jag skulle verkligen se fram emot att titta förbi för att lyssna och kika på din spelare en annan gång.
Hoppas ni får en magisk kväll. Med tanke på hur det lät förut så finns definitivt förutsättningarna
MagnusÖstberg skrev:Detsamma får jag väl tillägga.
Tappa ingen whisky i skivspelaren ikväll, det skulle bli ett enormt anti-klimax.
I all välmening.
Magnus
Jansson skrev:Tack för en väldigt fin kväll.
Tiden går fort när man har det bra.
tobm skrev:Sedan måste jag säga att brödet var väldigt gott, var det köpt i närheten?
oa51 skrev:Tack Gunnar för en verkligt trevlig kväll!
Genom att jag fått höra hur bra det verkligen kan låta gav Du mig ytterligare inspiration att optimera min vinylrigg (Systemdek III/Helius aureum/Ortofon MC20/Linn LK1) som varit undanställd i flera år.Jag har sällan sjunkit in i musiken och njutit utan att över huvud taget " fokusera på HiFi" som under kvällen hemma hos dig. Som vanligt upptäckte (och återupptäckte) man ny
välljudande setup! :
D
Bäste Systemdek/Helius-frände, gör dig tjänsten att prova en Lyra-pickup i din rigg.
Det är den värd!
Jansson skrev:Hej på er!
En liten återkoppling är nog på sin plats.
Har ställt P75 an på 100 ohms last och 60 dB gain.
Efter att ha läst lite trådar här och var verkar det som att det är att föredra.
(Dynavectors low output MC phono enhancer mode i Low resistance coil var inte lämplig tycker jag trots att det skulle passa Lyras Dc resistans på spolen)
Om jag inte missminner, från någon tråd, har lennartj testat fram just den inställningen till sin Lyra Kleos dvs 100 ohm.
I Hi-Fi Choice No. 35 Turntables and Compact Disk Units by Marin Colloms från 1984 som jag scannat och lagt här
http://user.faktiskt.io/lennartj/Helius%20Standard%20arm%20test%201.pdf
ser jag att din arm har fördelen/obekvämligheten av fast pickupskal medan mitt kan förskjutas och vridas så att jag kan kompensera för den konkava tallriken, men det är så marginellt att den tightare kopplingen i din arm kan vara mer värd.
Att skippa lådan runt modell III och skapa modell IIS visade sig vara ett lyckokast.
http://user.faktiskt.io/lennartj/Systemdek%20IIS%20test%201.pdf
paa skrev:
K12 på lyssningstronen:
När man tittar den sista bilden, så tänker i alla fall jag att det borde vara ganska enkelt att uppgradera rumsakustiken genom att hänga upp veckade sammetsgardiner på vardera sidan om fönsternischen.
Det syns ju att rummets ideal är ljust och fräscht, men det finns säkert ljusgrå eller ljusbeige sammetsgardiner som inte skulle skämma ut sig.
Trots allt så upplevdes inte rumsklangen som besvärande på något sätt, men ändå så är jag ganska säker på att det finns förbättringspotential bara med en så pass enkel sak.
KarlXII skrev:Tack Jansson för en trevlig och upplysande kväll.
Du har verkligen anledning att vara nöjd med den där pjäsen och behöver nog inte byta upp dig på sådär 60 eller 70 år.
Men sen är det nog dags.
Stort tack även till alla andra som var där. Det är alltid lika kul att träffa er!
Jansson skrev:Kanske en annan lösning skulle vara att fälla in absorbenter på fönstervägg och vinkeln ut mot köket?
lennartj skrev:Jansson skrev:Hej på er!
En liten återkoppling är nog på sin plats.
Har ställt P75 an på 100 ohms last och 60 dB gain.
Efter att ha läst lite trådar här och var verkar det som att det är att föredra.
(Dynavectors low output MC phono enhancer mode i Low resistance coil var inte lämplig tycker jag trots att det skulle passa Lyras Dc resistans på spolen)
Om jag inte missminner, från någon tråd, har lennartj testat fram just den inställningen till sin Lyra Kleos dvs 100 ohm.
Det är förlåtligt att missminna sig. Som framgår av mitt förra inlägg har jag Lyras numera utgångna och allra "billigaste" modell, Dorian och tycker att den låter bäst hos mig med 200 ohm.
Använder du gult eller blått armrör och har du uppgift om den effektiva massan i 12"versionen?
Laila skrev:En sökning gav vid handen att Lyrans resistans("impedans"?) ligger på ca:8.2 Ohm* å därför kanske bör anslutas till "Low resistance coil --- approx 4 - 10 ohms" med "Phono Enhancer" . . . typ.
*Enligt Michael Fremer på Analog Planet.
Jansson skrev:....
Jag kunde inte ta med dp-8ans tonarmskabels kapacitans i ekvationen dock.
Den kanske inte påverkar så mycket?
Laila skrev:Jansson skrev:....
Jag kunde inte ta med dp-8ans tonarmskabels kapacitans i ekvationen dock.
Den kanske inte påverkar så mycket?
Påverkar nog mest tillsammans med MM/MI-puppar . . . typ
Jansson skrev:Fast ändå......
Läser man Lyras brux. Den tar upp kapacitansen på just tonarmskabeln.
"If you do not know the precise capacitance of your tonearm cale , 100 pF per meter is standard, while low-capacitance cable is likely to be around 50pF per meter. (We do not recommendation high-capacitance cable). As approximate loading figures we suggest 510 ohms for 1 m low capacitance cable. ,430 ohms for for 1,5 low-capacitance cable, 390 ohms for 1 m standard cable or 2 m low capacitance cable, 330 ohms for 1,5 m standard cable or 3 m low capacitance cable, 270 ohms for 2 m standard cable or 4 m low capacitance cable, 240Recommended ohms for 3 m standard cable, and 200 ohms for 4 m standard cable. "
Så vad kan jag läsa ut av detta?
Tidigare talar bruxen om förhållandet mellan den totala kapacitansen mellan Lyra-puppan och grammofonsteget men om jag förstår saken rätt är det mer inriktat mot att undertrycka RF-frekvenser?
Jansson skrev:Laila, THomas_A och lennartj!
Tack för era inlägg.
Men ändå...
Lyra Skriver ocskå i bruxen att för lyssnare som är intresserade av att matematisk beräkna rätt last måste man veta den totala kapacitansen mellan Lyra Delos och det grammofonsteg man har. Man kan då tämja Rf mellan dessa två som i sin tur triggar icke-linjäritet i grammofonsteget och som i sin tur skapar intermodulationsdistortion.
Det är då det blir knepigt för mig.
Det är helt riktigt att Mörchs tonarmskabel är på 100 pF men den är 80 cm lång och detta värde är dessutom per kanal.
Jag vet dessutom inte vad P75 mk2 har för kapacitans i detta resonemang eftersom uppgiften inte finns.
Men tydligen är tonarmskabelns kapacitans något som man bör ta i beaktande?
Hur som helst, Laila och lennartj, jag har inte legat och grubblat över detta.
Är bara lite nyfiken. Det verkar inte finnas någon standard?
Nån jäkla ordning på torpet får det väl ändå vara?
Skit det samma egentligen, jag är jätte nöjd. Väldigt mycket så.
Som Kalle Tolv brukar säga:
-Låter det bra så är det bra.
Jag sover mycket gott!
Jansson skrev:Laila och paa.
Har precis kommit hem från en konsert och klockan är sent.
Jag har lite tankar men behöver na na.
Ändå så grunnade jag på vägen hem om även vald last på grammofonsteget påverkar den tonkurva som sedan ges till försteget?
Påverkas frekvensomfånget också ?
Tänkte på när vi spelade upp PF dark side of the moon och det där riktigt lågfrekventa mullret som både fanns hos vinylen men även hos CDn.
Det Magnus trodde var en buss som parkerat utanför på gatan.
Dp 8 kan ge puppan förutsättningarna för att återge riktigt låga frekvenser.
Lastar man fel så försvinner en del av musiken/informationen kanske?
Nåväl nu ska huvet på kudden.
Återkommer.
paa skrev:Jo, lasten kan man ju prova fram så att det blir så bra frekvensgång som möjligt, eller så att det "bara" ger ett sound som man gillar. Men i det senare fallet så blir man nog aldrig färdig, eftersom olika musik och olika skivor kan låta så olika. Bättre då att sköta tonkontrollerna med något mer ändamålsenligt.
Bill50x skrev:Man kan ju diskutera i oändlighet vilket som låter bäst, CD eller vinyl. Men på ett område excellerar CD-spelaren och det är frekvensgång. Visserligen kan cd-spelare låta olika "ljust" men mäter man frekvensgången är den oftast snörrät. Och detta, om inte något annat, visar väl att frekvensgången inte är den viktigaste, eller enda, parametern att ta hänsyn till? MEN, om man vill justera sin vinylspelare just när det gäller belastning av riaa't så kan cd-spelaren vara ett lämpligt instrument, i alla fall om man inte tillgår andra mätmöjligheter.
Jag ser det inte som speciellt lämpligt att man använder sin riaa för att kompensera för brister i andra delar av kedjan (försteg/slutsteg/högtalare) utan vinylspelaren bör vara klangligt neutral. Har man en CD respektive en vinyl som man på goda grunder kan hoppas baseras på samma master så kan man nivåanpassa de båda källorna och sedan koppla om mellan dem för att höra eventuella klangförändringar. Här handlar det alltså inte om vad som kan låta "bättre" utan att de båda källorna ska låta så lika som möjligt. Eventuella förändringar som önskas gör man då med val av övrig utrustning eller med tonkontroller.
De album jag har använt för sådana jämförelser (mellan CD och vinyl) är:
- Mudcrutch - 'Same' (2008)
- Ane Brun - It All Starts With One (2011)
- Björk - Volta (2007)
- Carol Kidd - All my tomorrows (1985)
Med dessa skivor hör jag i princip ingen klangmässig skillnad mellan cd och vinyl, däremot en del andra skillnader som förmodligen inte har med någon riaa att göra
Ett sätt att testa sin egen cd-spelare är att rippa av en vinyl och sedan göra en cd av denna. Dessa ska låta absolut lika klangmässigt, gör de inte så är cd-spelaren (också) en bov i dramat.
Gunnar, jag kan låna dig ovanstående skivor om du vill testa själv i lugn och ro. Eftersom jag inte har någon erfarenhet av Naims cd-spelare skulle jag rekommendera din 668, även om den är rätt tråkig i återgivningen är den klangligt neutral.
/ B
Bill50x skrev:Har nu kopplat upp min LP12:a igen efter utflykten till Bergsgatan. Den klippning som hördes på kraftigt utstyrda 12" maxi existerar inte hos mig. Så antingen fungerade inte hyllan spelaren stod på (LP12an är fånigt kitslig när det gäller underlaget och pickupen spårar mycket sämre när spelaren står på fel underlag) eller så var det en missanpassning mellan mitt riaa och din förstärkare. Linto'n (riaa't) levererar en hög utspänning och kan ha överstyrt ingången på förstärkaren. Jag har själv ingen erfarenhet av bio-förstärkare men det verkar som varje ingång är i hög grad konfigurerbar och jag vet inte alls vilka parametrar som var valda för den ingång vi använde.
Oavsett vilket, det var intressant med jämförelserna mellan LP12 och Herr Janssons Nottingham. Om man bortser från de tonala skillnaderna (och klippningen i min LP12a) så var det samma spelglädje och "drag" i musiken.
/ B
Johan_Lindroos skrev:Hej Jansson och tack för senast för den supertrevliga aftonen!![]()
Mycket trevlig svarv du har införskaffat. Jag gillade hanteringen av armen särskilt, t ex tonarmslyften kändes helt perfekt i fart och precision. Lite udda med starten av tallriken, men det var ju helt klart charmigt. Fin skivtvätt också! Smart lock också. Bullret från lagret verkade vara väldigt lågt, i alla fall inget som jag märkte något av under hela kvällen.
Jag är lite förvånad allmänt nu i dessa dagar, det är sällan man ser mätningar på skivspelare/pickuper/RIIA. I och med att det är lätt att mäta på sådana saker, lättare än det var förr, borde ju detta vara mer förekommande. Men det kanske kan vara så att vinlyfreaksen tycker att mätningar inte är viktiga då de hellre är fokuserade på "det analoga soundet". Kanske?
Och sedan en annan sak:
I min skivhög upptäckte jag i förrgår att det fanns en skiva som inte är min: Det är en Kraftwerk-platta (svart med gubbar på med ansikten av linjer). Är den din Jansson, eller någon annans?
_Fredrik_ skrev:Ja, jag blir mer och mer övertygad om att cd inte duger när det ska va "hifi". Har sen i somras fått låna en skivspelare av en forumvän och det låter så hemskt mycket trevligare.
Jansson skrev:Bill.
Jag kollade för säkerhetsskull den ingång du använde.
Inga som helst ljudliga skillnader som jag kan höra med min skivspelare mot den ingång du hade och den ingången jag brukar använda.
Det var inte skillnader i ingångar som var orsak.
Underlaget?
Vi använde, till din LP 12, en Regahylla med dubbla Mana-glas som hade tunna korkskivor mellan sig. Hyllorna låg sedan på SD-fötter i de skålar som Regahyllan har.
Akustisk återkoppling till din LP12a?
(Fast när jag demade LP12 i butiken High Fidelity sa butikens ägare ungefär att: -en LP12 behöver inga dedikerade rack eller annat. Den ska bara stå plant och stabilt. Vilken stabil möbel som helst skulle räcka.
Inte vet jag. )
Det vet du mycket bättre hur en Lp 12 reagerar på underlag.
Vi kanske skulle ha använt ditt Lackbord?
Men inte kan väl ditt grammofonsteg vara så konstruerat att det ger klippning?
Är det så stor skillnad mot andra grammofonsteg?
Ragnwald skrev:Nållagringen i puppan kanske har gett upp`?
Thomas_A skrev:Linton levererar Maximum output: 10.1V p-p at 1kHz.
Låter högt.
shifts skrev:Blir så så sugen att ta tag i projektet att bygga upp mina egna utrustning för vinylavspelning när jag läser här. Så mycket glädje, nöjdhet och entusiasm att det smittar.
Bill50x skrev:Thomas_A skrev:Linton levererar Maximum output: 10.1V p-p at 1kHz.
Låter högt.
Jo, det är högt. Man kan dock klippa av en tråd på kretskortet och sänka utnivån med 10 dB. Trodde det var en bygel man flyttade på. Som det nu är ger man sig inte på det hela om det inte är permanent. Trist att behöva löda för att komma tillbaka till normalläge.
/ B
RogerGustavsson skrev:Bill50x skrev:Thomas_A skrev:Linton levererar Maximum output: 10.1V p-p at 1kHz.
Låter högt.
Jo, det är högt. Man kan dock klippa av en tråd på kretskortet och sänka utnivån med 10 dB. Trodde det var en bygel man flyttade på. Som det nu är ger man sig inte på det hela om det inte är permanent. Trist att behöva löda för att komma tillbaka till normalläge.
Varför ska det ligga på den höga nivån? Det kan väl inte vara normal utnivå för rimligt utstyrda vinyler? De flesta slutsteg behöver runt 1-2 V in för att ge full effekt. Ska det dessutom sitta ett försteg däremellan ska nivå sänkas rejält i det.
shifts skrev:Blir så så sugen att ta tag i projektet att bygga upp mina egna utrustning för vinylavspelning när jag läser här. Så mycket glädje, nöjdhet och entusiasm att det smittar.
Laila skrev:Själv är jag ganska så övertygad om att någon ingång klippte . . . typ.
Att Bill inte hör någon större skillnad i nivå mellan CD å vinyl(med samma läge på potentiometern) tyder på en hög förstärkning hos RIIA:t.
Bill50x skrev:...
Nu ska man tänka på att det är max vad Linto kan leverera, inte en typisk nivå. Men dynamiskt material kan kräva det svinget, precis som dynamisk musik kräver högre effekt i topparna från ett slutsteg.
...
Jansson skrev:Laila skrev:Själv är jag ganska så övertygad om att någon ingång klippte . . . typ.
Att Bill inte hör någon större skillnad i nivå mellan CD å vinyl(med samma läge på potentiometern) tyder på en hög förstärkning hos RIIA:t.
Laila.
Men ändå.
Hos mig har vinylen högre utnivå än CDn.
Fasen vet om jag tror på klippning hos elektroniken.
Fast vad vet jag?
Jo just det där med inställning av riaat.
Kör på 100ohm. Skiter i matten. Det låter så underbart att det måste vara rätt.
Linn Linto: Solid-state, direct-coupled MC phono preamplifier with switch-mode power supply. Recommended audio input level: 150uV (high gain), 500uV (low gain). Input impedance: 150 ohms (in parallel with 4.7nF). Voltage gain: 64dB at 1kHz (high gain), 54dB at 1kHz (low gain). Maximum input: 6.7mV at 1kHz (high gain), 19mV at 1kHz (low gain). Maximum output: 10.1V p-p at 1kHz. Power consumption: ca 6W/12VA.
Jag blandar alltid ihop vad min pickup heter. Det finns ju Linn Akiva, och det finns Arkiv B. Jag tror min är en Arkiv B och i så fall ser spec ut så här "Output at 1kHz (3.45cm/s): 400µV". Iofs specas Akiva'n likvärdigt så ur just denna synvinkel är det ingen skillnad.RogerGustavsson skrev:Rätt hög förstärkning, 1600 gånger. Vilken utnivå har Bill's pickup?Linn Linto: Solid-state, direct-coupled MC phono preamplifier with switch-mode power supply. Recommended audio input level: 150uV (high gain), 500uV (low gain). Input impedance: 150 ohms (in parallel with 4.7nF). Voltage gain: 64dB at 1kHz (high gain), 54dB at 1kHz (low gain). Maximum input: 6.7mV at 1kHz (high gain), 19mV at 1kHz (low gain). Maximum output: 10.1V p-p at 1kHz. Power consumption: ca 6W/12VA.
lennartj skrev:Menar du "hjärtslagen" som följs av ljud liknande spelautometer och något helikopterliknande är det låten "Speak to me" först på sid 1 på min USA-pressade Harvest-utgåva åtminstone.
Bill50x skrev:lennartj skrev:Menar du "hjärtslagen" som följs av ljud liknande spelautometer och något helikopterliknande är det låten "Speak to me" först på sid 1 på min USA-pressade Harvest-utgåva åtminstone.
Nä, de dära ljuden har jag koll på
Det var något helt annat som jag inte hört förut, troligen beroende på baskapaciteten hos Jansson. Men vi var flera som reagerade på brummandet, jag minns dock inte vilken låt det var.
/ B
Bill50x skrev:RogerGustavsson skrev:Rätt hög förstärkning, 1600 gånger. Vilken utnivå har Bill's pickup?Linn Linto: Solid-state, direct-coupled MC phono preamplifier with switch-mode power supply. Recommended audio input level: 150uV (high gain), 500uV (low gain). Input impedance: 150 ohms (in parallel with 4.7nF). Voltage gain: 64dB at 1kHz (high gain), 54dB at 1kHz (low gain). Maximum input: 6.7mV at 1kHz (high gain), 19mV at 1kHz (low gain). Maximum output: 10.1V p-p at 1kHz. Power consumption: ca 6W/12VA.
Jag blandar alltid ihop vad min pickup heter. Det finns ju Linn Akiva, och det finns Arkiv B. Jag tror min är en Arkiv B och i så fall ser spec ut så här "Output at 1kHz (3.45cm/s): 400µV". Iofs specas Akiva'n likvärdigt så ur just denna synvinkel är det ingen skillnad.
Men tittar man på spec'en för Linto verkar det snarare som om man skulle/borde köra på "low gain". Jag har dock aldrig hemma känt några problem med den högre förstärkningen.
/ B
lennartj skrev:Kan du beskriva lite tydligare hurdant "brummande" du uppfattade i låten eller något annat karaktäristiskt i låten som kan sätta oss på rätt spår?
Bill50x skrev:lennartj skrev:Kan du beskriva lite tydligare hurdant "brummande" du uppfattade i låten eller något annat karaktäristiskt i låten som kan sätta oss på rätt spår?
Svårt... men som jag skrev tidigare, flera av oss uppfattade det som att det stod en buss med motorn på tomgång utanför på gatan (eller som startade med för tung last).
Jag har aldrig hört detta förut men så har jag inte haft något direkt baskapabelt system. Men det har ju du, så du får väl köra igenom Dark Side... på hög volym någon gång när grannarna är borta
Är det verkligen ingen annan av er som var där som minns vilken låt det var?
/ B
RogerGustavsson skrev:Var det LP eller CD ni lyssnade på? Det är ju en analog produktion där den undre frekvensgränsen blir lite högre än vad som är möjligt i den digitala kedjan. Det borde handla om frekvenser över ca 25 Hz om man "hör" dem. Lägre frekvenser uppfattar man mera med kroppen.Bill50x skrev:lennartj skrev:Kan du beskriva lite tydligare hurdant "brummande" du uppfattade i låten eller något annat karaktäristiskt i låten som kan sätta oss på rätt spår?
Svårt... men som jag skrev tidigare, flera av oss uppfattade det som att det stod en buss med motorn på tomgång utanför på gatan (eller som startade med för tung last).
Jag har aldrig hört detta förut men så har jag inte haft något direkt baskapabelt system. Men det har ju du, så du får väl köra igenom Dark Side... på hög volym någon gång när grannarna är borta
Är det verkligen ingen annan av er som var där som minns vilken låt det var?
Bill50x skrev:lennartj skrev:Kan du beskriva lite tydligare hurdant "brummande" du uppfattade i låten eller något annat karaktäristiskt i låten som kan sätta oss på rätt spår?
Svårt... men som jag skrev tidigare, flera av oss uppfattade det som att det stod en buss med motorn på tomgång utanför på gatan (eller som startade med för tung last).
/ B
Thomas_A skrev:Bill50x skrev:lennartj skrev:Kan du beskriva lite tydligare hurdant "brummande" du uppfattade i låten eller något annat karaktäristiskt i låten som kan sätta oss på rätt spår?
Svårt... men som jag skrev tidigare, flera av oss uppfattade det som att det stod en buss med motorn på tomgång utanför på gatan (eller som startade med för tung last).
Var det någon som kikade ut på gatan? Själv har jag ibland blandat ihop ljud, när jag trott det vart något, så har det varit på gatan
Thomas_A skrev:Om inte kan man
1) kolla avrullning på RIAA-steget. "rak" eller "IEC"?
2) anta att ev. tonarmarna, som skiljer sig åt ganska fundamentalt i konstruktion, spelar en roll i detta.
Harryup skrev:
Bill50x skrev:
Harryup skrev:
Den ena?
Den som läst tråden vet att det var två vinylspelare närvarande på vinylkvällen
Ja, har det stått vilken lockar fram sopbilen?
Linn.
Bill50x skrev:Jansson:
Nä, det var ingen sopbil. Som jag skrev, snarare en buss på tomgång
Skämt åsido, vi var flera som hörde detta brummande. Det hördes mest på din CD-spelare (Naim), något lägre i nivå på min Linn och knappast alls på din Nottingham. Hade det bara hörts på vinylspelarna hade jag trott det varit någon form av återkoppling via dina subbar.
Nåja, jag ska försöka återskapa det här hemma, utan basstöd....
/ B
PS. Nu har jag lyssnat på några varianter av DSOTM och jag blir allt mer säker att brummet hördes i låten "Money". Jag har dock inte lyckats återskapa brummet i mina HD650-lurar (som borde gå tillräckligt djupt) i någon av de versioner jag har. Men jag har lyssnat via dator och det kan mycket väl vara så att ljudkort etc inte går tillräckligt djupt. DS.
Thomas_A skrev:Om det hörs olika mycket mellan två spelare så kan det som sagt vara en hel del olika orsaker, allt från RIAA-stegets avrullning, pickupens frekvensomfång i basområdet, och arm/pickup-kombinationen resonans som skulle kunna interferera med det lågfrekventa ljudet och påverka hörbarheten. Vilka frekvenser handlar det om? Och är signalen i eller ur fas?
Info från CDn borde kunna avslöja detta om man analyserar frekvensinnehållet i den snutten musik.
KarlXII skrev:Kollade på min disk och inser att jag har inte mindre än 9 olika varianter på Dark Side of The Moon.
Nån dag ska jag lyssna om bussen finns på någon av dem - eller saknas.
Laila skrev:Buss, dä ä ju ena sop-biler typ . . . ju.
lennartj skrev:På tal om buss och sopbil erinrar jag mig fragment av en dialog från "Jubel i busken" då en passagerare steg på och sade något i stil med:
"att vara busschaufför måste väl vara ett fritt och trevligt jobb?"
Replik:
"Näe, dom på renhållningsverket har det möcke bättre för dom slipper å prata me' skiten dom kör."
Jansson skrev:Thomas_A skrev:Om det hörs olika mycket mellan två spelare så kan det som sagt vara en hel del olika orsaker, allt från RIAA-stegets avrullning, pickupens frekvensomfång i basområdet, och arm/pickup-kombinationen resonans som skulle kunna interferera med det lågfrekventa ljudet och påverka hörbarheten. Vilka frekvenser handlar det om? Och är signalen i eller ur fas?
Info från CDn borde kunna avslöja detta om man analyserar frekvensinnehållet i den snutten musik.
Thomas_A
Jag ska först testa med att ändra belastningen i P75an.
Lite synd känns det eftersom resten är så in i bombens bra.
Kanske måste shoppa nytt grammofonsteg?
Arm och Pu matchar fint.
Delosen ska nå ned till 20 HZ enligt spec.
Vilken frekvens det rör sig om? Lågfrekvent är det. Vet ej, kan inte mäta sånt.
Jansson skrev:@lennartj.
Jag trodde den var lägre ner än så.
Vet faktiskt inte vad det är för ljud.
Feedback?
Det har nog sannolikt inte hörts från de högtalarna de hade när de mixade annars hade de väl tagit bort detta?
Relics tidiga press på vinyl har en del sådant oxå. Fast inte så djupa frekvenser.
Har Relics även på Japan-press. Japanerna har filtrerat bort detta ordningsamma som de nog är.
Har du DSOTM på vinyl oxå?
lennartj skrev:Jansson skrev:@lennartj.
Jag trodde den var lägre ner än så.
Vet faktiskt inte vad det är för ljud.
Feedback?
Det har nog sannolikt inte hörts från de högtalarna de hade när de mixade annars hade de väl tagit bort detta?
Relics tidiga press på vinyl har en del sådant oxå. Fast inte så djupa frekvenser.
Har Relics även på Japan-press. Japanerna har filtrerat bort detta ordningsamma som de nog är.
Har du DSOTM på vinyl oxå?
25 Hz är min kvalificerade gissning, för jag upplever tonen som lägre än den (välbekanta?) 32 Hz orgeltonen i början av "Alltså sprack..." men ändå med distinkt tonhöjd, vilket jag inte brukar göra under 20 Hz, då jag snarare får förnimmelsen av tryckvågor.
Feedback av vaddå?
På vinyl också????![]()
Det ÄR min vinyl jag skriver om.![]()
Jag troddde det var uppenbart med det angivna mastringsåret 1973.
Man kan väl inte göra CD från en vinylmaster?![]()
Jag har ingen fysisk CD-utgåva av DSOTM men httade en mapp med denna beskrivning:
"this is a rip of the redbook layer of the hybrid sacd of pf-dsotm. this was the american pressing. this remaster is the only one done of the ORIGINAL tapes, even the mfsls were made off copies. anyways, a lot of people were drooling over the mfsl, but having owned both, i feel this one is sonically superior. download and find out for yourself. heres some info, incase you somehow don't know what this recording is by now.."
Money från denna mapp uppspelad med Foobar via min gamla favorit-DAC Marantz DA12 lät helt likvärdigt, inte ett dugg tydligare eller starkare djupbas från den digitala versionen. Fingertoppskänslan mot konen på en av subbarna var också densamma.
Kom just på att jag spelade via Marantz-DAC'ens transformatorbalanserade utgång, men också att jag fortfarande har kvar ett par lånade Lavry DAC'ar sedan Oppo-battlet hemma hos mig i början på veckan så jag kopplade in den omoddade
http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=1465427#1465427
Nu blev bastonen en aning distinktare och starkare men kanske delvis förklarar varför jag håller fast vid min gamla DA12. Digitala källor dekodade via den låter mest likt min vinylavspelning, som jag är mycket nöjd med.
lennartj skrev:Ibland borde jag lägga band på den göteborgska smittan att försöka vara skämtsam, den missföstås alltför ofta.
Bäste Jansson, det var verkligen inget du behöver be om ursäkt för.
Beträffande frekvensgången i basen misstänker jag i första hand ditt phono-steg. Försök att låna ett välrenommerat MC-steg i prisklass en bra bit över 10' och du blir en upplevlse rikare, men kanske inte ditt bankkonto.
Det du har är säkert prisvärt men i absoluta termer finns det naturligtvis betydligt bättre.
Jansson skrev:Misstänkte att ett annat grammofonsteg är lösningen.
Inga problem, då har jag ett projekt till!
Jansson skrev:lennartj skrev:Ibland borde jag lägga band på den göteborgska smittan att försöka vara skämtsam, den missföstås alltför ofta.
Bäste Jansson, det var verkligen inget du behöver be om ursäkt för.
Beträffande frekvensgången i basen misstänker jag i första hand ditt phono-steg. Försök att låna ett välrenommerat MC-steg i prisklass en bra bit över 10' och du blir en upplevlse rikare, men kanske inte ditt bankkonto.
Det du har är säkert prisvärt men i absoluta termer finns det naturligtvis betydligt bättre.
Bäste Lennart.
Du är vänligheten själv. Jag bad om ursäkt för att jag inte läste ordentligt det du skriver när du tar dig tid med detta.
Misstänkte att ett annat grammofonsteg är lösningen.
Inga problem, då har jag ett projekt till!
Bra!
Thomas_A skrev:Avvakta innan du sett mätningarna. Om frekvensen ligger på 25 Hz så är det sannolikt inte RIAAt. Mät och jämför innan du köper nytt. Det är inte så svårt att spela in signal eller rippa CD för att jämföra.
Bill50x skrev:Thomas_A skrev:Avvakta innan du sett mätningarna. Om frekvensen ligger på 25 Hz så är det sannolikt inte RIAAt. Mät och jämför innan du köper nytt. Det är inte så svårt att spela in signal eller rippa CD för att jämföra.
Hur menar du att en sådan jämförelse ska göras?
/ B
Thomas_A skrev:Bill50x skrev:Thomas_A skrev:Avvakta innan du sett mätningarna. Om frekvensen ligger på 25 Hz så är det sannolikt inte RIAAt. Mät och jämför innan du köper nytt. Det är inte så svårt att spela in signal eller rippa CD för att jämföra.
Hur menar du att en sådan jämförelse ska göras?
FFT för frekvensområdet 0-100 Hz räcker bra.
Bill50x skrev:Thomas_A skrev:Bill50x skrev:Thomas_A skrev:Avvakta innan du sett mätningarna. Om frekvensen ligger på 25 Hz så är det sannolikt inte RIAAt. Mät och jämför innan du köper nytt. Det är inte så svårt att spela in signal eller rippa CD för att jämföra.
Hur menar du att en sådan jämförelse ska göras?
FFT för frekvensområdet 0-100 Hz räcker bra.
Nu menade jag; vad är det man ska göra rent praktiskt, och varför? OM jag hör det låga bullret i min cd-spelare men inte i min vinylspelare, varför ska jag rippa av vinylen och spela den i cd-spelaren?
/ B
Thomas_A skrev:Rent praktiskt är att första steget att spela in avsnittet och göra en analys i mjukvara - vilka frekvenser och nivåer det handlar om? Varför göra det? För att få ledtråd till orsakerna så man vet var man ska börja skruva eller ändra.
Bill50x skrev:Fast hur vet man vad som är riaa och pu? Eller kanske rentav tonarm eller drivverk?
Att jämföra med CD'n är väl enkelt, men analysen?
/ B
oa51 skrev:Nu sticker jag ut hakan:
Varför snöa in på detta resonemang? Lägg tid och kraft på att lyssna på musik istället!
Thomas_A skrev:Bill50x skrev:Thomas_A skrev:Bill50x skrev:Thomas_A skrev:Avvakta innan du sett mätningarna. Om frekvensen ligger på 25 Hz så är det sannolikt inte RIAAt. Mät och jämför innan du köper nytt. Det är inte så svårt att spela in signal eller rippa CD för att jämföra.
Hur menar du att en sådan jämförelse ska göras?
FFT för frekvensområdet 0-100 Hz räcker bra.
Nu menade jag; vad är det man ska göra rent praktiskt, och varför? OM jag hör det låga bullret i min cd-spelare men inte i min vinylspelare, varför ska jag rippa av vinylen och spela den i cd-spelaren?
/ B
Rent praktiskt är att första steget att spela in avsnittet och göra en analys i mjukvara - vilka frekvenser och nivåer det handlar om? Varför göra det? För att få ledtråd till orsakerna så man vet var man ska börja skruva eller ändra.
oa51 skrev:
Nu sticker jag ut hakan:
Varför snöa in på detta resonemang? Lägg tid och kraft på att lyssna på musik istället!
Just så, Peter, just så. Men det tror jag inte ts har några problem med, om jag känner honom rätt.
/Jonas
Jansson skrev:Jag har funderat på detta. lennartj hör detta när han spelar upp sin lp.
Så detta finns på inspelningen.
Nagrania skrev:Jansson du kan ju komma hem till mig så kan vi testa hur det är. Jag finns inte långt ifrån dig och jag har DSOTM i en pressning från 1973, jag har också FFT analysator som mäter ner till 4Hz. Vi skulle kunna kolla tillsammans vad problemet ligger. Om du är intresserad så kan du PM:a.
Bill50x skrev:Jansson skrev:Jag har funderat på detta. lennartj hör detta när han spelar upp sin lp.
Så detta finns på inspelningen.
Ja, i alla fall på de inspelningar som vi lyssnat på. Frågan är om brummet finns på tex MFSL-utgåvan eller det senaste jubileumssläppet?
/ B
Jansson skrev:@Harryup.
Eller så testar jag med ett annat grammofonsteg.
Kvarstår detta får mam leta på annat ställe.
Harryup skrev:Jansson skrev:@Harryup.
Eller så testar jag med ett annat grammofonsteg.
Kvarstår detta får mam leta på annat ställe.
Javisst, jag skulle börja med det enkla så man slipper släpa runt på en spelare. Om du måste åka iväg med den, ta alltid bort motvikten så att armröret inte belastar lagret, eller det går kanske att ta av armrör och motvikten?
Du kanske skulle testa något nytt underlag ifs, kanske ett ikealackbord är inte så tokigt.
mvh/HArryup
Bill50x skrev:Jansson skrev:Jag har funderat på detta. lennartj hör detta när han spelar upp sin lp.
Så detta finns på inspelningen.
Ja, i alla fall på de inspelningar som vi lyssnat på. Frågan är om brummet finns på tex MFSL-utgåvan eller det senaste jubileumssläppet?
/ B
Jag har ingen fysisk CD-utgåva av DSOTM men httade en mapp med denna beskrivning:
"this is a rip of the redbook layer of the hybrid sacd of pf-dsotm. this was the american pressing. this remaster is the only one done of the ORIGINAL tapes, even the mfsls were made off copies. anyways, a lot of people were drooling over the mfsl, but having owned both, i feel this one is sonically superior. download and find out for yourself. heres some info, incase you somehow don't know what this recording is by now.."
Money från denna mapp uppspelad med Foobar via min gamla favorit-DAC Marantz DA12 lät helt likvärdigt, inte ett dugg tydligare eller starkare djupbas från den digitala versionen. Fingertoppskänslan mot konen på en av subbarna var också densamma.
oa51 skrev:En liten uppdatering.
P-75an måste gå.
Hade besök av Pekka J och Alexi idag.
Problemet löst.
Berätta mer...... Vari låg felet?
Bill50x skrev:Jansson skrev:En liten uppdatering.
P-75an måste gå.
Hade besök av Pekka J och Alexi idag.
Problemet löst.
Vad är en P-75:a och vad var problemet?
/ B
paa skrev:Morellos?
Laila skrev:Om inte annat så högpassfiltrerar* G.O. sitt RIIA något lägre** än vad Dynavector gör, gissar jag . . . typ.
*Å då hörs ju tex. "sopbilen" bättre/tydligare, kanske.
**Eller med en annan branthet.
Thomas_A skrev:Vet inte om Morellos använder monokoppling i basen? Det gör väl LTS och Sentecs? Vet ej hur Holographic audio gör.
Center the Lows
At the other end of the spectrum, there are things to consider when working with bass and low-midrange content destined for vinyl. “Low frequencies use up the most space, especially if they're heavy and constant,” Golden remarks. “Care must be taken to control excessive low end. The lathe can cut it just fine, but if the volume exceeds a certain level, the record could skip when played back.”
FIG. 3: Mastering engineers J.J. Golden (left) and John Golden with their Neumann VMS-70 cutting lathe.
Two things that can cause problems are bass instruments that are hard-panned, and phase issues in the low end. To compensate, the lowest frequencies going to vinyl are often moved to the center of the stereo field during the mastering stage. The engineer chooses a crossover frequency at which the centering begins based on orchestration, volume, program length, and other variables in the music. Because every project is different, there are no hard-and-fast rules, so if you are concerned about this happening to your master, consult with the engineer who will cut your lacquer (see the sidebar “The RIAA EQ Curve”).
“I always tell clients, especially dance artists, ‘Mono your bass,’” Lyman says. “Staging is a big problem for vinyl cutting. I've run into situations where producers try to do stereo kick drums, and they think they're fattening them up by moving one a couple of milliseconds, which only knocks it out of phase and results in less bass. And it's almost impossible to cut. We can do things to try to mono the low end, but usually it requires a remix.
“When something's out of phase, it tries to pull the cutting head two different ways, and then the cut just collapses,” Lyman adds. “Phasing causes the cancellation of frequencies, and the cutting head can't process that, so you lose your groove, which causes a skip.”
“Our Neumann cutting system has the ability to record a bass in one channel only, and when I play that disc back, the bass is still in the same channel,” notes Golden (see Fig. 3). “It is true that the more low frequency you mix on the sides, the more vertical up-and-down movement will be required of the cutter to make that sound. And with more vertical movement, the groove will use more space on the disc. Significant amounts of low end panned hard left and/or right can also cause a record to skip during playback. For the record to have fewer problems, you should try to keep most of the low end near, or in, the center of the mix, especially percussive sounds like the kick drum and bass guitar.”
Golden uses a crossover that centers frequencies of 70 Hz and below. “I use that frequency because it's nondirectional,” he adds. “You can't tell where the sound is coming from when it gets down that low.”
He also points out that if the crossover frequency is too high, it can have an adverse effect on the mix. “Depending on the frequency, it can make the low end become cloudy, because the bass, bass drum, and low guitars go to the middle.” He says that you'll hear the artifacts when you compare the vinyl pressing to the CD result of the same project.
“Before CDs became available,” Golden explains, “when a vinyl record was cut, the only source to compare it to was the master tape, in a studio that had a machine that could play it. After the CD was introduced, people started saying, ‘The vinyl record doesn't sound like my CD.’ And to some degree, that still happens today. The fact is, it will never sound like the CD — it's the ‘vinyl version’ of your music.”
Simpson usually uses a crossover point at 150 Hz. “But if we don't need one, we don't use it. It's only needed if there are too many vertical or out-of-phase components.”
Ingram uses a variable crossover with a range from 0 to 750 Hz. “Normally I set it to 70 Hz. If I see problems with vertical modulation on the disc, I will select 150 or 250 Hz. If I have to exceed 250 Hz, I'm in dangerous territory and it's going to affect the sound quality. At this point I conference with the clients and suggest a reference lacquer. If it's okay, we move forward; if not, it's remix time.”
Nagrania skrev:Det finns ju faktiskt en och annan skiva där basen är pannad fullt åt vänster eller höger. Vad är egentligen vitsen med att mono koppla basen. Är det möjlige en förhoppning om att minska bumlet som alltid finns på en vinylskiva.
music4ever skrev:En väldigt inspirerande tråd detta. Det har fått mig att få fingret ur och i vår ska det bli en ny skivspelare, min sista med. Så jag nallar denna tråden lite och undrar vad forumets vinylexperter tror om en Nottingham Ace Space 294 och med en 12 tums MØRCH DP-8? Skulle det vara en okej kombination?
Jag har tidigare använt OM-40 med nöje så frågan är, om jag skulle ha en OM-40 till denna kombinationen, vad för armrör skulle vara optimal?
"Effective mass of complete tonearm with arm tube:
Light (green): 4 g
Medium (red): 7 g
Heavy (yellow): 8 g
Extra heavy (blue): 14 g
Eller finns det någon annan pickup som har bättre återgivning än OM-40?
Använder Riaa two från HA nu.
music4ever skrev:... och undrar vad forumets vinylexperter tror om en Nottingham Ace Space 294 och med en 12 tums MØRCH DP-8? Skulle det vara en okej kombination?
Thomas_A skrev:Använd det lättaste armröret, och jag tror du klarar dig med DP-6, för OM-40. Eller en Shure med SAS-nål, 1,25 grams nåltryck, bör bli mumma.
Det skulle jag göra.
music4ever skrev:En väldigt inspirerande tråd detta. Det har fått mig att få fingret ur och i vår ska det bli en ny skivspelare, min sista med. Så jag nallar denna tråden lite och undrar vad forumets vinylexperter tror om en Nottingham Ace Space 294 och med en 12 tums MØRCH DP-8? Skulle det vara en okej kombination?
Jag har tidigare använt OM-40 med nöje så frågan är, om jag skulle ha en OM-40 till denna kombinationen, vad för armrör skulle vara optimal?
"Effective mass of complete tonearm with arm tube:
Light (green): 4 g
Medium (red): 7 g
Heavy (yellow): 8 g
Extra heavy (blue): 14 g
Eller finns det någon annan pickup som har bättre återgivning än OM-40?
Använder Riaa two från HA nu.
music4ever skrev:Som lekman så verkar DP-8 vara, rent tekniskt, lite vassare. Framförallt är den mycket snyggare, vilket helt klart är med i beräkningarna.
Track 9: Bias setting: 300Hz tone, both channels +18dB
This track stands alone as perhaps the most difficult track for a cartridge to track cleanly. Although it's only 2dB higher than track 8, this track is perhaps the most famous of the four, as only the very best gear and alignments can pass it unscathed. For those with more modest gear, results from this track should be taken with a grain of salt.
music4ever skrev:Thomas_A skrev:Använd det lättaste armröret, och jag tror du klarar dig med DP-6, för OM-40. Eller en Shure med SAS-nål, 1,25 grams nåltryck, bör bli mumma.
Det skulle jag göra.
Jag är helt klart nyfiken på Shure med SAS-nålen. Finns det olika modeller av Shure 15 pickupen där man bör välja en viss modell? Verkar finnas en del beg på ebay.
Sen är jag nyfiken vad du menar med att jag klarar mig med en DP-6. Menar du att det inte finns någon teknisk förbättring med DP-8, om vi bortser från prisskillnaden?
Thomas_A skrev:music4ever skrev:Thomas_A skrev:Använd det lättaste armröret, och jag tror du klarar dig med DP-6, för OM-40. Eller en Shure med SAS-nål, 1,25 grams nåltryck, bör bli mumma.
Det skulle jag göra.
Jag är helt klart nyfiken på Shure med SAS-nålen. Finns det olika modeller av Shure 15 pickupen där man bör välja en viss modell? Verkar finnas en del beg på ebay.
Sen är jag nyfiken vad du menar med att jag klarar mig med en DP-6. Menar du att det inte finns någon teknisk förbättring med DP-8, om vi bortser från prisskillnaden?
music4ever skrev:...det är ändå en spelare som jag förhoppningsvis ska ha i 40 år till.
RogerGustavsson skrev:music4ever skrev:...det är ändå en spelare som jag förhoppningsvis ska ha i 40 år till.
Fast det blir möjligen svårt att hålla liv i pickupens upphängning i så många år... Tror inte någon håller på med vinylavspelning på bred front och du får antagligen lägga upp ett lager pickuper i en bevarande miljö.
Micke23 skrev:
Den lilla skivtallriken ser bucklig ut? Fint komplement till anläggningen annars!
music4ever skrev:Idag var jag och en vän och tittade och lyssnade lite på Dais och spacedeck 294. Kollade även på Hyperspace som inte var på demo. Välbyggda no-nonsens-spelare, helt klart.
Vill väl säga att det står mellan Dais och hyperspace nu.
music4ever skrev:Idag var jag och en vän och tittade och lyssnade lite på Dais och spacedeck 294. Kollade även på Hyperspace som inte var på demo. Välbyggda no-nonsens-spelare, helt klart.
Vill väl säga att det står mellan Dais och hyperspace nu.
music4ever skrev:NA har blivit utvalde på grund av deras tekniska lösningar och utseende.
music4ever skrev:Snygg spelare där Björn.
music4ever skrev:Jag är intresserad av återgivning, inte "ljudskapande".
music4ever skrev:NA har blivit utvalde på grund av deras tekniska lösningar och utseende.
Vinylcalle skrev:music4ever skrev:Jag är intresserad av återgivning, inte "ljudskapande".
Det var väl inget svar på frågan. Vad får dig att tro att OM-40 skulle vara en ultimat återgivare av musiken på skivan?
MvH Carl
Conan skrev:music4ever skrev:NA har blivit utvalde på grund av deras tekniska lösningar och utseende.
Verkar vara fina grejer, men hur är det med lock/dammskydd på en sån där?
Thomas_A skrev:http://www.faktiskt.io/phpBB3/viewtopic.php?f=9&t=58042&start=90
Given its relatively high mass, the arm is best suited for cartridges of medium or higher compliance (though I know audiophiles who use it successfully with the Shure V15’s). Not everyone agrees with the thinking behind these arms, some designers and audiophiles preferring unipivots with various sorts of external damping (e.g., the superb Graham and Mørch arms).
music4ever skrev:Jo, jag försöker väl bara "övertala" mig själv att SME kan vara ett vettigt val. Det får nog blir en Hyperspace med DP-8 på. Frågan är om det är värt extra pengar för 12 tums arm över 9 tums.
music4ever skrev:Jo, jag försöker väl bara "övertala" mig själv att SME kan vara ett vettigt val. Det får nog blir en Hyperspace med DP-8 på. Frågan är om det är värt extra pengar för 12 tums arm över 9 tums.
music4ever skrev:Det blev visst en Dais.![]()
![]()
![]()
![]()
http://www.ebay.com/itm/-/191545764624?ssPageName=ADME:L:CORT:US:3160
Laila skrev:Ber att få gratulera . . . nu är det bara armen+ev. anpassat fäste kvar . . .typ.
Jansson skrev:music4ever skrev:Det blev visst en Dais.![]()
![]()
![]()
![]()
http://www.ebay.com/itm/-/191545764624?ssPageName=ADME:L:CORT:US:3160
Snyggt jobbat!!
Jansson skrev:Såg just ditt inlägg. En snabb googling angående SME V.
saxat ur en recesion om 20/2.Given its relatively high mass, the arm is best suited for cartridges of medium or higher compliance (though I know audiophiles who use it successfully with the Shure V15’s). Not everyone agrees with the thinking behind these arms, some designers and audiophiles preferring unipivots with various sorts of external damping (e.g., the superb Graham and Mørch arms).
Mina val har jag gjort efter noga överväganden genom att ha tagit del av alla kloka inlägg i den här tråden.
Vad jag bestämde mig tidigt för var att min sista grammofon inte skulle vara begagnad. Är man riktigt kunnig inom detta område kan en begagnad skivspelare i de högre prislagren vara ett bra och gott köp. Jag föredrar att vara första ägaren och ha hela dess historik.
Jag byggde som sagt min spelare utifrån en specifik tonarm. Dp-8.
Hinner inte skriva mer. Måste möta upp med frugan i Alviksstrand.
Följer tråden, återkommer.
Laila skrev:Om du köper en 12"- arm* så minskar negativ inverkan p.g.a. oplana å ev. felcentrerade skivor . . . typ.
* Jmf(med) en 9"- arm.
Laila skrev:Om du köper en 12"- arm* så minskar negativ inverkan p.g.a. oplana å ev. felcentrerade skivor . . . typ.
* Jmf(med) en 9"- arm.
paa skrev:För ocentrerade skivor så står dock just ocentriciteten för majoriteten av svajet, och skillnad i olika tonarmars bågrörelse är ju försumbar i det fallet.
Nej, det är ju enbart vinkelfelen som talar för långa tonarmar, inte de dynamiska felen.
Laila skrev:
*Kanske, för att jag på ett eller annat vis, mer eller mindre, pysslat med att utöva "musik" de senaste 50 åren, .......
paa skrev:Laila skrev:Om du köper en 12"- arm* så minskar negativ inverkan p.g.a. oplana å ev. felcentrerade skivor . . . typ.
* Jmf(med) en 9"- arm.
Kanske inte så mycket som man kunde tro?
När det gäller bucklor så måste pickupen och tonarmen lyftas upp av nålen, och sedan gå ner igen, lika fort vare sig det är 9" eller 12" arm.
Armens rörelse kan ge lite svaj pga att pickupen rör sig i en bågrörelse runt armens vertikallagring och detta projiceras som en rörelse framåt och bakåt i spåret för nålen.
Men denna bågrörelse och detta svaj är ganska litet jämfört med den rörelse som nålen blir tvingad till för att lyfta pickupen och armen och den resonans som detta slår an. Nålen är ju så kort jämfört med armen så en liten infjädring av nålen ger stor vinkelrörelse och stor relativ rörelse för nålspetsen i spårets längsled. Och denna rörelse hos nålen blir ju lika för 9" och 12" arm.
En annan sak med buckliga skivor är att plasten och därmed spåren har sträckt sig en aning, de är lite för "långa" i delar av spåret, och det kan teoretiskt påverka tonhöjden helt oberoende av alla andra problem. Hur mycket just den delen av svajet från bucklorna står för har jag dock inte sett någon kalkyl på.
För ocentrerade skivor så står dock just ocentriciteten för majoriteten av svajet, och skillnad i olika tonarmars bågrörelse är ju försumbar i det fallet.
Nej, det är ju enbart vinkelfelen som talar för långa tonarmar, inte de dynamiska felen.
music4ever skrev:Och nu är en 9 tums Mørch DP-8 i chrome och med en 4 gram precision armrör beställd.
Detta projektet blev lite dyrare än vad jag hade tänkt.
Thomas_A skrev:Grymt! Du kommer få en en av de lägsta effektiv massorna och låg störfrekvens. Prova gärna OM40 utan vikt. 4 + 2,5 gram ger 6,5 gram totalt = 12,5 Hz resonans. Dock fanns precision verkligen i 4 gram? Trodde 4 gramsarmen inte kunde fås i 4 gram utan först i 6 gram.
music4ever skrev:Thomas_A skrev:Grymt! Du kommer få en en av de lägsta effektiv massorna och låg störfrekvens. Prova gärna OM40 utan vikt. 4 + 2,5 gram ger 6,5 gram totalt = 12,5 Hz resonans. Dock fanns precision verkligen i 4 gram? Trodde 4 gramsarmen inte kunde fås i 4 gram utan först i 6 gram.
Vart sitter vikten på OM40?
Ja, jag uppfatta det som så. Jag mejla och fråga han igen och sa att jag väljer den vanliga armröret om inte precision röret finns i 4 gram.
Thomas_A skrev:Grymt! Du kommer få en en av de lägsta effektiv massorna och låg störfrekvens. Prova gärna OM40 utan vikt. 4 + 2,5 gram ger 6,5 gram totalt = 12,5 Hz resonans. Dock fanns precision verkligen i 4 gram? Trodde 4 gramsarmen inte kunde fås i 4 gram utan först i 6 gram.
Johan_Lindroos skrev:Jag tror att det beror på att många har snöat in på att det är MC-pickuper som de av någon oförklarlig/omotiverad anledning tror att de låter bäst och därför köper, kanske för att de kostar mest pengar? Dessa har ju oftare en rätt styv fjädring vilken tarvar lite tyngre tonarm.
Bill50x skrev:Johan_Lindroos skrev:Jag tror att det beror på att många har snöat in på att det är MC-pickuper som de av någon oförklarlig/omotiverad anledning tror att de låter bäst och därför köper, kanske för att de kostar mest pengar? Dessa har ju oftare en rätt styv fjädring vilken tarvar lite tyngre tonarm.
som de av någon oförklarlig/omotiverad anledning tror att de låter bäst? MC låter, precis som MM olika bra. Så det kan mycket väl finnas anledning att välja en MC.
/ B
music4ever skrev:Jag fick ännu ett svar där det bland annat står:
"Moerch says that more mass gives more stability."
Vilket är ganska självklart, men jag antar de inte säljer en arm där de vet om resonansproblem? Jansson, har inte du 4 grams röret på din 12 tums arm?
music4ever skrev:Ja, jag kapade av en del av mejlet som handlade om att OM40 var en bra pickup, meeeen det fanns mer att upptäcka. Så jag kommer säga att jag vill ha den. Som jag förstår det, enligt http://www.resfreq.com/resonancecalculator.html så bör armen + pickupen 6,5 gram tillsammans med OM40 compliance på 25 µm/mN ge en resonans på 12,995 hz.
music4ever skrev:Just det, glömde skruvarna.
En V15V(x)MR + JICO SAS kanske skulle vara bättre val än OM40 då. Renare ljud.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 6 gäster