MiniDSP - En liten DSP helt enkelt

[Rundberg]

Jag hittade den här roliga lilla grejen på nätet:



Det är (som namnet antyder) en liten DSP som verkar mycket flexibel och inte verkar kräva extrema teknikkunskaper för att användas.

Eftersom den inte var ohemult dyr så beställde jag en med passande plugin (delningsfilter + grafisk EQ), 144 dolares med frakt.

Grafisk EQ är inte helt optimalt, jag hade nog föradragit en parametrisk variant istället, men det verkar vara på gång i en ny version av programvaran.

Med PEQ samt valbar filterbranthet (en anna grej som är på gång, men inte tillgängligt än) så skulle det kunna vara en ruggigt användbar liten sak. Tills fler funktioner finns tillgängliga, så får jag leka runt med vad som finns...

En fråga: Kan man med en 31-bands grafisk EQ göra en kompensation för sluten låda liknande en LT, eller är det på tok för få band för att få ut något vettigt ur den?

MVH

/Mattias

[mike34]

http://www.htguide.com/forum/archive/in ... -9744.html


Most of the better digital EQ boxes, e.g. the Behringer DEQ2496 or DCX2496 can do it with ease.

The LT can be replicated as the sum of 3 filters - two band (bell shaped) filters and one 12dB/octave shelving filter. The first band filter changes the Q of the box/driver to 0.7 at it's Fb. The shelving filter changes the response to Q=0.7 at the new desired Fb. The second band filter sets the Q to whatever you want it to be, e.g. Q=0.5, at the new Fb.

In practice, you may not even need the band filters. Just use a shelving filter to boost the lows. If the final response curve looks the way you want it to, it doesn't matter how you get there or what kind of fancy name you give it. It's all just EQing the bass response to be the way you want it.


Så det finns nog en chans att du kan LT:a med den där.

[UrSv]

Riktigt smuk liten pryl som jag direkt hade köpt om jag hade kunnat välja filterbranthet. Hur svårt hade det varit när de ändå har en massa funktionalitet? Inget av valen är ju vad jag vill. Hur många hade inte velat testa här om det gått att köra 18/30 och en LT? Svinbilligt filter med mjukvarustyrning hade ju varit helrätt.

[Rundberg]

Riktigt smuk liten pryl som jag direkt hade köpt om jag hade kunnat välja filterbranthet. Hur svårt hade det varit när de ändå har en massa funktionalitet? Inget av valen är ju vad jag vill. Hur många hade inte velat testa här om det gått att köra 18/30 och en LT? Svinbilligt filter med mjukvarustyrning hade ju varit helrätt.

Jag håller med om att det hade varit fint med valbar branthet. Det fina med kortet är att det är väldigt flexibelt och att man får gratis uppgraderingar av mjukvaran när man har köpt den.

Jag hoppas som sagt att de kommer med valbara brantheter och PEQ inom kort. Från vad de säger på sitt forum så jobbar de på det och att den nuvarande hårdvaran stödjer det.

Det går redan nu att köra assymetrisk branthet på de två filterhalvorna (12/24), men 18/30 hade smakat tårta. Jag köpte ett filter att lattja med under tiden de funderar på nya påhitt.

/Mattias

[Rundberg]

http://www.htguide.com/forum/archive/index.php4/t-9744.html


Most of the better digital EQ boxes, e.g. the Behringer DEQ2496 or DCX2496 can do it with ease.

The LT can be replicated as the sum of 3 filters - two band (bell shaped) filters and one 12dB/octave shelving filter. The first band filter changes the Q of the box/driver to 0.7 at it's Fb. The shelving filter changes the response to Q=0.7 at the new desired Fb. The second band filter sets the Q to whatever you want it to be, e.g. Q=0.5, at the new Fb.

In practice, you may not even need the band filters. Just use a shelving filter to boost the lows. If the final response curve looks the way you want it to, it doesn't matter how you get there or what kind of fancy name you give it. It's all just EQing the bass response to be the way you want it.


Så det finns nog en chans att du kan LT:a med den där.

Det låter som om jag skulle kunna pillra ihop något redan med den grafiska EQ alltså

[mike34]

Hade nog hellre sett två PEQ och ett hyllfilter. Labba på bara. Det kommer säkert massor med algoritmer GUI-inpackade. Allt är ju mattematik i DSP:n så jag ser inga begränsningar där. Möjligt delayer om man stoppar in den i subkedjan å alla andra kanaler går analog runt om.

[Kalejdokom]

En fråga: Kan man med en 31-bands grafisk EQ göra en kompensation för sluten låda liknande en LT, eller är det på tok för få band för att få ut något vettigt ur den?

Jag har LT-kompenserade subbar, frontkanalsbasar samt center (jo, min center arbetar som kombinerad subbas!), samtlig LT:ade med vanliga 31-bands EQ - funkar ypperligt.

[Rundberg]

En fråga: Kan man med en 31-bands grafisk EQ göra en kompensation för sluten låda liknande en LT, eller är det på tok för få band för att få ut något vettigt ur den?

Jag har LT-kompenserade subbar, frontkanalsbasar samt center (jo, min center arbetar som kombinerad subbas!), samtlig LT:ade med vanliga 31-bands EQ - funkar ypperligt.

Fan vad fint! Då måste jag sätta igång och bygga slutna lådor till mina SLS-10or som jag har liggandes hemma...

[kodapa]

Trevlig pryl. En sån blir det nog...

[Nahaz]

Varför säljer dom mjukvaran i separata paket?

Varför inte ha ett komplett pris på hårdvara och mjukvara eller i alla fall mjukvaran som ett paket.

Innebär det att man inte kan köra delningsfilter applikationen och EQ applikationen samtidigt, utan bara en i taget?

[Rundberg]

Idén är som jag förstår det tvådelad:

1. Du betalar för det funktionspaket som du använder
2. Man kan inte ha alla funktionerna samtidigt

Om du kollar på hur paketen ser ut så ser du att de använder DSPn på helt olika sätt. Det ger en hårdvara som kan anpassas till olika behov genom olika plugins.

[80-talet]

fan va najs, men som sagt det saknas lite för att det ska vara klockrent. kommer vettig mjukvara med LT så köper jag direkt och sätter kortet i reckhorn filterlådan som ligger och skräpar eller så väntar jag på Ostbergets filter

[Rundberg]

fan va najs, men som sagt det saknas lite för att det ska vara klockrent. kommer vettig mjukvara med LT så köper jag direkt och sätter kortet i reckhorn filterlådan som ligger och skräpar eller så väntar jag på Ostbergets filter

Absolut, det finns massa funktionalitet som skulle vara smaskens. Jag hoppas och tror på att de kan leverera det vartefter. Under tiden så får jag se vad som kan göras med det som finns...

[Nahaz]

Ok, det jag hade velt prova är att dela upp insignalen i LP och HP och därefter behandla dessa 4 kanaler (eller i alla fall HP och LP individuellt) med EQ.

Men då går ju inte det.

[Rundberg]

Ok, det jag hade velt prova är att dela upp insignalen i LP och HP och därefter behandla dessa 4 kanaler (eller i alla fall HP och LP individuellt) med EQ.

Men då går ju inte det.

Just nu ligger EQn på de två inputkanalerna, det hade varit klart bättre om de låg på outputen istället.

Den frågan har redan tagits upp på deras forum. De verkar sjukt villiga att ta till sig input från användare, fyrvägsfiltret utvecklade de efter förfrågningar, så jag hoppas att många av tillkortakommandena kan fixas inom en snar framtid.

[Aerob]

Vilken rolig liten manick du hittat! Tar och beställer en för skojs skull.
Om människorna bakom den dessutom får till PEQ och ett mer attraktivt
delningsfilter för topp/bas-delning så kan den ju vara precis hur bra som helst!

[kodapa]

Hur är det med justering av fas?

[Rundberg]

Hur är det med justering av fas?

Bra fråga. Jag tror inte att det är möjligt (just nu), fast borde man inte kunna göra nåt liknande med hjälp av en liten justering med delayfunktionen?

[kodapa]

Hur är det med justering av fas?

Bra fråga. Jag tror inte att det är möjligt (just nu), fast borde man inte kunna göra nåt liknande med hjälp av en liten justering med delayfunktionen?

Jo, det verkar rimligt...

[Aerob]

Såg just på miniDSP-forumet att dom satt igång med PEQ-mjukvaran.
http://www.minidsp.com/support/forum/3- ... graphic#69

Min lämnade för övrigt HK den 27:e, så den borde dyka upp i nästa vecka.

[Rundberg]

Jag fick min idag, de hade skickat den den 27:e också... snabba bud! Dessutom hade de varit så vänliga att deklarera 10 USD varuvärde,så jag slapp tull och mums

[Aerob]

Grymt!! Min ska ju till Norge, och känner jag det norska postväsendet rätt
så kommer dom behålla den fram till midsommar eller så..

Har du lekt något med den än?

[Rundberg]

Nej, packade upp den och kollade på den på jobbet, hinner inte ner i källaren den här helgen är jag rädd.

[Aerob]

Har nu fått mitt lilla kort och det ser fint ut.

Men, vill gå ut med en varning till folk som eventuellt tänkt köpa detta lilla kit:
Den finns i två varianter där ingångskänsligheten är anpassad för 0.9Vrms
respektive 2Vrms. Hade man lusläst manualen innan man beställde så hade
man kanske uppmärksammat detta, men det gjorde inte jag och står således
med ett kort anpassat för 0.9Vrms på ingången. Detta passar inte mitt behov
och bruksområde så det blir till att modifiera kortet en aning.

MiniDSP tillhandahåller en liten manual med tillvägagångssätt för denna
modifiering och det handlar bara om att byta två SMD-resistorer, men för
den som ännu inte har beställt så kan det ju vara kul att slippa sätta lödpennan
i kortet det första man gör. Bara en liten varning som sagt.

[Rundberg]

Trist att du fick "fel" kort Aerob...

Nu är det PEQ på gång:

http://www.youtube.com/watch?v=ssdBGeeUZD0

Ser riktigt bra ut tycker jag, 6 band per input och 6 band per output räcker långt.

Är det någon som vet hur man smidigt räknar om en LT funktion till ett set av PEQ inställningar?

MVH

/Mattias

[Aerob]

Nu börjar det hända grejer!! Måste säg att jag är imponerad över hur duktiga
dom är på att hörsamma vad deras kunder efterfrågar, och snabbt tillhandahålla
produkten i fråga. Dessutom är supporten väldigt snabb och hjälpsam.
Det ända jag saknar nu är stöd för OSX, men det ska väl komma också tror jag.

Kommer köpa PEQ´n så fort den dyker upp, vilket förhoppningsvis blir under
nästa vecka.

[Rundberg]

Nu börjar det hända grejer!! Måste säg att jag är imponerad över hur duktiga
dom är på att hörsamma vad deras kunder efterfrågar, och snabbt tillhandahålla
produkten i fråga. Dessutom är supporten väldigt snabb och hjälpsam.
Det ända jag saknar nu är stöd för OSX, men det ska väl komma också tror jag.

Kommer köpa PEQ´n så fort den dyker upp, vilket förhoppningsvis blir under
nästa vecka.

Kan bara hålla med vad du säger, de lyssnar verkligen på sina kunder. Det verkar som om de har valbar filterbranthet i pipen också.

Har du redan köpt stereo-crossover pluggen? I så fall verkar det som om de bjuckar på uppgraderingen:

The even better news: All current community members who already received the Stereo crossover will receive the new plug-in version as a FREE upgrade! A way for us to thank our early adopters who believed in us.

Har du hunnit testa kortet än?

MVH

/Mattias

[slockna]

Nu är det PEQ på gång:

http://www.youtube.com/watch?v=ssdBGeeUZD0

Ser riktigt bra ut tycker jag, 6 band per input och 6 band per output räcker långt.

Verkligen en kul manick detta. Suget tilltar !

[Aerob]

Nu börjar det hända grejer!! Måste säg att jag är imponerad över hur duktiga
dom är på att hörsamma vad deras kunder efterfrågar, och snabbt tillhandahålla
produkten i fråga. Dessutom är supporten väldigt snabb och hjälpsam.
Det ända jag saknar nu är stöd för OSX, men det ska väl komma också tror jag.

Kommer köpa PEQ´n så fort den dyker upp, vilket förhoppningsvis blir under
nästa vecka.

Kan bara hålla med vad du säger, de lyssnar verkligen på sina kunder. Det verkar som om de har valbar filterbranthet i pipen också.

Har du redan köpt stereo-crossover pluggen? I så fall verkar det som om de bjuckar på uppgraderingen:

The even better news: All current community members who already received the Stereo crossover will receive the new plug-in version as a FREE upgrade! A way for us to thank our early adopters who believed in us.

Har du hunnit testa kortet än?

MVH

/Mattias

Jag köpte stereocrossover-pluggen, fick den 28 januari och är V1.01,
så jag antar att det är den senaste versionen?

Tyvärr har jag inte provkört kortet ännu, pga OSX. Hade tänkt att låna en
väns PC och köra det, men nu känns det som jag väntar på PEQ´n innan
jag gör det. Tänkte underhålla mig med att snickra till en liten låda så länge.

Angående gratis uppgradering så är det ju en del av deras policy:

Free un-limited upgrades . Once a plug-in purchased, you will get free
access to new features & addon we will make to future versions of the
plug-in. All our customers will receive a download link once the new
plug-ins are released to the market.

[Aerob]

Ingen som har hittat någon passande låda? Hoppas på att hitta en låda som
är 75-80mm så att man inte behöver göra förlängningar på in- och utgångar
utan kan använda sig av dom kretskort-monterade kontakterna direkt.

[Rundberg]

Sacaeffer kan alltid fixa det... Jag tror att housing profile 2 (56 mm hög) skulle funka bra:

http://www.schaeffer-ag.de/en/examples/housings.html

[Aerob]

Det såg ju intressant ut, kan passa på att se lite närmre på det när jag ändå
har lånat hem en Windows-burk för konfigurering av kortet...

För övrigt så har PEQ´n nu anlänt till butiken:
http://www.minidsp.com/onlinestore/deta ... eq-plug-in

Angående en gratis uppdatering så slogs jag just av en tanke:

The even better news: All current community members who already received
the Stereo crossover will receive the new plug-in version as a FREE upgrade!
A way for us to thank our early adopters who believed in us.

Betyder "community members" att det enbart gäller folk registrerade på forumet?

[Aerob]

Någon som kan hjälpa mig med det svenska ordet för "headers"?
Alltså sådan här: http://www.futurlec.com/ConnHead.shtml

Har letat överallt på Elfa men kan inte hitta dom.

[UrSv]

Just de där kallas "stiftlist" och Elfa har dem.

Ta t.ex. Elfa 43-702-19.

[Aerob]

Tackar!!

[RogerGustavsson]

Ok, det jag hade velt prova är att dela upp insignalen i LP och HP och därefter behandla dessa 4 kanaler (eller i alla fall HP och LP individuellt) med EQ.

Men då går ju inte det.

Men nu verkar det det väl gå med den där PEQ plug-in?

Är det bara att lägga till en ingångsväljare och en volymkontroll för att få ett litet försteg+delningsfilter+PEQ?

[Aerob]

Som jag har förstått det så är allt som behövs för en fungerande volymkontroll en 10/100k-pot.
Den ska in mellan två stift på "Expansion Connector", sedan är det bara att tuta å´ köra.

[Nahaz]

Ja, som jag tolka Audio flow chart diagram så borde det gå.
Spännande : )

Det får kanske bli beställning då.

[Aerob]

Ja, det här är faktiskt lite spännande. Var på ELFA idag och hämtade ut chassi
och lite småjox som jag beställt. Saknar lite M3 skruv och mutter men framåt
helgen siktar jag på att provköra lite. Ska bli kul!

[Moment-23]

Hej Rundberg!

Himla smutt liten pryl du hittat.

Då jag är ganska oinsatt i detta men desto mer intresserad så här kommer några (en del kanske lite naiva) frågor:

1. Att det är en DSP innebär det att den tar in en digital signal eller bara att signalbehandlingen sker med digitala verktyg?

2. Innebär DSP funktionaliteten att apparaten kan ta bort/minska basresonanser i rummet eller även reflektioner högre upp i frekvens?

3. Delningsfiltret verkar riktigt intressant. Kan detta användas istället för en cr80s i ett delat ino system?

4. Någon skrev att den borde kuna utrustas med en volympot och då fungera även som ett försteg. Vet du om den kan utrustas med en fjärrmanövrerad digital volymkontroll och om det finns tillräcklig strömmatning för det eller om man måste ha en separat matning för det?

[RogerGustavsson]

Då jag är ganska oinsatt i detta men desto mer intresserad...

Vem är inte det!

1. Att det är en DSP innebär det att den tar in en digital signal eller bara att signalbehandlingen sker med digitala verktyg?

Jag utgår ifrån att in- och utsignal är analoga. DSP står väl för Digital Signal Processing?

2. Innebär DSP funktionaliteten att apparaten kan ta bort/minska basresonanser i rummet eller även reflektioner högre upp i frekvens?

Den kan ju inte göra något åt resonanser eller reflektioner! Däremot kan du göra tonkurveförändringar som kan mildra effekten av dem.

3. Delningsfiltret verkar riktigt intressant. Kan detta användas istället för en cr80s i ett delat ino system?

I princip ja men inte fullt ut då lutningen på filtren inte är samma.

4. Någon skrev att den borde kuna utrustas med en volympot och då fungera även som ett försteg. Vet du om den kan utrustas med en fjärrmanövrerad digital volymkontroll och om det finns tillräcklig strömmatning för det eller om man måste ha en separat matning för det?

Strömmen tas från USB-porten eller så gör du en egen försörjning. Det verkar som inte grunka behöver vara ansluten till en dator annat än vid inställning. Varför vill du att volymen ska regleras digitalt? Reglering i den digitala domänen själv väl upplösning?

[Moment-23]

Då jag är ganska oinsatt i detta men desto mer intresserad...

Vem är inte det!

1. Att det är en DSP innebär det att den tar in en digital signal eller bara att signalbehandlingen sker med digitala verktyg?

Jag utgår ifrån att in- och utsignal är analoga. DSP står väl för Digital Signal Processing?

2. Innebär DSP funktionaliteten att apparaten kan ta bort/minska basresonanser i rummet eller även reflektioner högre upp i frekvens?

Den kan ju inte göra något åt resonanser eller reflektioner! Däremot kan du göra tonkurveförändringar som kan mildra effekten av dem.

3. Delningsfiltret verkar riktigt intressant. Kan detta användas istället för en cr80s i ett delat ino system?

I princip ja men inte fullt ut då lutningen på filtren inte är samma.

4. Någon skrev att den borde kuna utrustas med en volympot och då fungera även som ett försteg. Vet du om den kan utrustas med en fjärrmanövrerad digital volymkontroll och om det finns tillräcklig strömmatning för det eller om man måste ha en separat matning för det?

Strömmen tas från USB-porten eller så gör du en egen försörjning. Det verkar som inte grunka behöver vara ansluten till en dator annat än vid inställning. Varför vill du att volymen ska regleras digitalt? Reglering i den digitala domänen själv väl upplösning?

Tack för svar!

Ang. 3: Det kommer kanske filterfunktion med rätt delning så småningom? För det är väl bara sw det handlar om i det fallet?

Ang.4: Jag uttryckte mig fel, det ska inte vara digital volymkontroll. Det ska vara analogt men jag har inbillat mig att en microprocessorstyrd volymkontroll utan motorstyrd potentiometer är mer exakt?

Edit: Kom på en sak till. Skulle man inte kunna bygga in detta kort i ett befintligt försteg?

[RogerGustavsson]

Ang. 3: Det kommer kanske filterfunktion med rätt delning så småningom? För det är väl bara sw det handlar om i det fallet?

Ang.4: Jag uttryckte mig fel, det ska inte vara digital volymkontroll. Det ska vara analogt men jag har inbillat mig att en microprocessorstyrd volymkontroll utan motorstyrd potentiometer är mer exakt?

Edit: Kom på en sak till. Skulle man inte kunna bygga in detta kort i ett befintligt försteg?

Vet inte om det bara är mjukvara när det gäller filtret. Tydligen ska det vara en annan branthet på gång enligt en tråd på www.diyaudio.com . Tror Ino kör med 30dB/oktav på lågpass och 18 på högpass. Den pluggin som finns för den här nämnda lösningen tror jag kör med 24/24, 24/12 eller 12/12. Lite svårt att utläsa vad som kan kombineras i databladet.

En konventionell potentiometer kan ha problem med kanalobalans, mer ju längre "ner" man ligger från max. Det finns dock selekterade att köpa. Den ena jag har håller en kanalobalans på max 0.4dB (eller var det 0.2dB?). Ska man ha fjärrstyrning blir volymkontrollen en rätt dyr historia o förhållande till resten. Här finns fina grejor, http://www.thel-audioworld.de/bauteile/regler/Potis.htm

Visst kan man bygga in det i ett befintligt försteg. Det verkar dock som man inte behöver mer än ingångsväljare och volymkontroll för att få ett fungerande försteg med div. finesser. Du kanske tänker på att behålla ingångsväljare och volymkontroll etc. från ett befintligt försteg?

Själv blir jag lite betänksam... Blir detta en rimligt välljudande kombination av försteg/filter/eq? Det är ju inga stora pengar jämfört med att köpa nämnda delar separat. Ett Holographic försteg och ett Ino cr80 kostar en hel del mera.

[Aerob]

Vill bara tillägga att det finns digital I/O via I2S på expansionsporten.
Sedan så ligger det också ett SPDIF I/O-expansionskort i "pipen".


Angående delningsfilter så är det också utlovat valbara filterordningar:

Will the new version also include selectable filter slopes?

- As for the filter order, let's put that to the next revision. Some of the
preliminary work has been done in the background, but not to the point of
having a release ready. Adding filter order is actually quite a redesign of the
current charting/bypassing/configuration in the code. It's not a simple matter
of just cascading another biquad.... Safer to go step by step to keep things
stable. Don't worry, this feature will be out soon!

Nu ska dom bara hålla det också...

[RogerGustavsson]

När man tittar på bilden ovan slås man av hur lite komponenter där sitter. Audiophila kondensatorer sägs det sitta där. Elektrolyter och tantaler brukar väl inte räknas dit? Hoppas nu ni som är pionjärer rapporterar om ljudkvaliteten.

[Aerob]

Min lilla låda börjar ta form. Kvarstår gör att fästa kortet samt dra kabel
för strömförsörjning och signal. Beklagar taskig bildkvalitet, taget med mobil:



Imorgon ska den vara färdig för inkoppling, sedan återstår några fler
signalkablar samt en PC så jag kan konfigurera den. Så förhoppningsvis
så får jag leka lite med den i helgen.

[RogerGustavsson]

MiniDSP verkar sakna de aktiva bufferterna som finns med i Analog Devices' datablad http://www.analog.com/static/imported-f ... AU1701.pdf.
Skadar nog inte om man vill köra direkt till slutsteg.

[kodapa]

Jag är inne på att beställa en. Vad tycker ni som har testat?

[Aerob]

Hmmm... Har inte "hunnit" testa den än, men nu när det går att köra den
från Mac så tror jag inte det dröjer länge innan jag testar. Har bara några
små projekt som måste avslutas först...

Men, tänkte iaf uppdatera tråden med dessa två länkar:

http://www.minidsp.com/applications/linkwitz-transform
http://www.minidsp.com/support/forum/3- ... -transform

Nu är det enkelt att köra LT med andra ord...

[Rundberg]

Jag har haft mitt kort liggandes väldigt länge nu... Har designat en låda men det har inte blivit mycket mer än så.

Den avancerade pluginen verkar ha blivit mycket mer kapabel på sista tiden, så det är verkligen dags föär mig att få tummen ur.

Jag ser också att man kan få kortet i en liten låda för 25 dollar extra, min låda kommer att kosta minst 50

[Rundberg]

Hmmm... Har inte "hunnit" testa den än, men nu när det går att köra den
från Mac så tror jag inte det dröjer länge innan jag testar. Har bara några
små projekt som måste avslutas först...

Men, tänkte iaf uppdatera tråden med dessa två länkar:

http://www.minidsp.com/applications/linkwitz-transform
http://www.minidsp.com/support/forum/3- ... -transform

Nu är det enkelt att köra LT med andra ord...

Det där ser extremt intressant ut!

[UrSv]

Notera också att MiniDSP nu kommit som "MiniDSP in a Box" som skrevs ovan.

[Naqref]

*dräggel*

Men varför ha kontakterna på motstående sidor. De é juente flådit.

[UrSv]

*dräggel*

Men varför ha kontakterna på motstående sidor. De é juente flådit.

Grym "vill ha" på den onekligen. Jag hade nog också valt att sätta kontakterna sammasides.

[kodapa]

Hur funkar den nu då? Någon som är nöjd/missnöjd. Jag är jättesugen på att beställa en...

[rikkitikkitavi]

*dräggel*

Men varför ha kontakterna på motstående sidor. De é juente flådit.

kortet är caddat så...
http://www.minidsp.com/components/com_v ... 69068f.jpg

någon som har den som kan ta lite bilder på kretskortet ovanfrån så man ser vad det är för kretsar ?
A/D-D/A + DSP chip + kringkrafs...

har mina misstankar men vill gärna ha dem bekräftade...

[schmutziger]

Rikki:

The board is based on the Analog Device ADAU1701 chip, which is the hart of the design.

bra eller dåligt?

http://www.sensibleaudio.dk/BaldinsBlog/?p=274

[rikkitikkitavi]

dåligt, nej. Prestanda är bra.

finns bättre:ja.
kostar mer:ja
mera komplicerade:ja
mer arbeta att få att fungera: mycket mer.

Exempel: "diskreta" lösningar a la DCX2496 (dsp+rom+ram+AD/DA) eller Texas instrument (DSP cpu+AD/DA) som har högre precision i sina beräkningar rent hårdvarumässigt vilket ger lägre brus/dist.

Du kan då också välja valfri AD/DA . I denna är allting integrerat i DSP CPU? alternativt kan man ju hänga på separata på I2S bussen.

Är en smutt grej att börja pilla med. Priset för ett par MiniDSP (99*2 = 180 dollar är ju ingenting)

SigmaDSP familjen från Analog har ju ett väldigt fint grafiskt utvecklingsverktyg som inte kräver ingående kunskaper i programmering eller för den delen filterteori.

[kodapa]

SigmaDSP familjen från Analog har ju ett väldigt fint grafiskt utvecklingsverktyg som inte kräver ingående kunskaper i programmering eller för den delen filterteori.

Sigma studio. Undrar om USB interfacet är kompatibelt med det som minDSP har? (D.v.s minidsp har ingen egen FW) I så fall skulle man kunna köra med Sigma studio på en minidsp. Det vore coolt!

Edit fast nej...

That's indeed correct but we're not compatible with AD sigma studio simply because we don't know what their software is doing behind the scene & their software isn't freely available...

[Rundberg]

*dräggel*

Men varför ha kontakterna på motstående sidor. De é juente flådit.

kortet är caddat så...
http://www.minidsp.com/components/com_v ... 69068f.jpg

någon som har den som kan ta lite bilder på kretskortet ovanfrån så man ser vad det är för kretsar ?
A/D-D/A + DSP chip + kringkrafs...

har mina misstankar men vill gärna ha dem bekräftade...

Ska försöka a hinna med att fota lite ikväll!

[Aerob]

Sitter och leker lite med det avancerade tvåvägs-filtret. Mitt tilltänkta offer är
en gammal 25l. låda med en SLS10 i som jag tänkte leka lite LT med. Som jag
förstår det så behövs följande information för att kunna göra detta:

f(0), Q(0), f(p), Q(p)

Kan någon vara så vänlig att berätta vad denna grekiska betyder, samt hur jag
får fram dessa nuffror?

[Naqref]

Låt mig gissa. Du behöver resonansfrekvensen för systemet och q-värdet för systemet så som det ser ut utan LT. Sedan behöver du ett mål och det givna målet ska ha en viss resonansfrekvens och ett q-värde. Det är alltså detta som ska knappas in men vad som är vad vet jag inte.

[Rundberg]

Naq gissar riktigt.

I f(0) och Q(0) stoppar du in systemets (element + låda) resonansfrekvens och Q-värde. I f(p) och Q(p) fyller du i vilken resonansfrekvens och Q-värde du vill ha i det kompenserade systemet. Sen räknar excelbladet ut vad som behöver göras i filtret, vilket du sen knappar in i pluginen.

Här kan du läsa lite mer om hur Linkwitz Transform fungerar.

[Aerob]

Hur får jag då fram dessa siffror då?

Inget man kan räkna eller simulera fram antar jag?

[Rundberg]

Linkwitz excelblad till din räddning!

http://sound.westhost.com/linkxfrm.zip

I fliken Box så fyller du element och låddata. Det verkar inte som om fyllning tas med i beräkningen, så det kan vara värt att fylla i effektiv volym (verklig volym + isotermisering) i det fältet.

Det bästa hade kanske varit att mäta den färdiga lådan, men det vet jag inte hur man gör på ett enkelt sätt (inte på ett svårt sätt heller ). Den gissade datan från excelarket ger dig iaf något att börja leka med...

[Aerob]

Tack för den Rundberg!

Har suttit och lekt lite med min dsp nu och allt verkar fungera som det ska,
gränssnittet är enkelt och intuitivt. Väldigt fint att man kan göra förändringar
på EQ och filter medan man spelar på högtalaren.

Ett problem är att det inte går att göra något med frekvenser under 20 Hz.
Jag leker som sagt med en SLS10 nu, och hade gärna lagt in ett HP-filter långt
ner, kanske med en -3dB runt 5 Hz eller något. Det låter inte vackert när man
kör ett svep nu. Detta är förvisso bara ett problem när man sveper men ändå.

[kodapa]

Ingår det en plugin i ett kit eller köpes den separat?
Vilken ska jag köpa revA eller revB när den är inkopplad mellan för och slutsteg?
(If you intend to feed an input signal higher than 0.9Vrms, make sure to choose RevB version in our webstore)

[kodapa]

Nu är man snart med i klubben. Har beställt ett kit med låda.

[kodapa]

Laddade hem min plugin. Det ser ju otroligt smidigt ut!

[kodapa]

Det här kan vara bra att veta...

Mmh, below 20Hz hey... quite low indeed!
We'll have to investigate what this means to implement this feature. Right now, if you put a bump with a PEQ (wide Q) at 20Hz, it will certainly affect lower frequencies (not showing on the graph, but still happening). Sub 20Hz would be quite hard to control I'd guess with such a large wavelength...

http://www.minidsp.com/support/forum/3-suggestion-box/671-sub-20hz-control

[Kalejdokom]

Har lusläst datablad och "säljtexter" men det framgår ingenstans vad man kan göra utan plug-ins. Måste man köpa till någon/några plug in för att kunna göra något överhuvudtaget?

Hur funkar det med leveranser och kostnader; frakt, moms, tull etc?

Antar att det är revB man ska ha om den placeras mellan för- och slutsteg i en "vanlig" setup?

Annars är det ju en måste-ha-produkt .

[kodapa]

Har lusläst datablad och "säljtexter" men det framgår ingenstans vad man kan göra utan plug-ins. Måste man köpa till någon/några plug in för att kunna göra något överhuvudtaget?

Så fattar jag det

Hur funkar det med leveranser och kostnader; frakt, moms, tull etc?

Mina prylar kostade 135$, det landade på drygt 1400 när allt var betalt. Detta inklusive de 230kr extra när jag fick betala i tull när jag hämatde ut paketet.

Antar att det är revB man ska ha om den placeras mellan för- och slutsteg i en "vanlig" setup?

Annars är det ju en måste-ha-produkt .

Jag har 0,9V varianten mellan för och slutsteg.

[Kalejdokom]

Så här står det i manualen:

"Before connecting the MiniDSP board to the PC, install the plug-in software that was provided with the board or downloaded from the plug-in section of our online store."

Antar att dom menar att det kan ha följt med plug ins om man beställt dom samtidigt med kortet.

Fortfarande lite osäker på om man ska ha A eller B-varianten. Någon som har mer erfarenhet? B kanske gäller för proffessionell nivå, typ PA-bruk?

[kodapa]

Så här står det i manualen:

"Before connecting the MiniDSP board to the PC, install the plug-in software that was provided with the board or downloaded from the plug-in section of our online store."

Antar att dom menar att det kan ha följt med plug ins om man beställt dom samtidigt med kortet.

Fortfarande lite osäker på om man ska ha A eller B-varianten. Någon som har mer erfarenhet? B kanske gäller för proffessionell nivå, typ PA-bruk?

Du måste beställa en plugin. Den kan du ladda ned och leka med innan du fått din mindsp. RevB gäller nog om du vill kunna koppla in en volympot.

[Rundberg]

En plugin kostar 10 dolares och finns i några olika varianter, med tanke på utvecklingstakten och vilka funktioner som ingår i den avancerade stereovarianten (det är den jag har de andra vet jag inte mer än databladet om) är det tokbilligt!

Om du använder en CD eller liknande som källa skulle jag nog föreslå att du kör med Rev B, annars finns det nog risk att det överstyr.

[Kalejdokom]

I mitt fall kommer den att hamna mellan lågnivåutgången på min AVR (Marantz SR5003) och ett separat slutsteg. Varken Marantz eller Denon anger några data på sina lågnivåutgångar men det torde bli mer än 0,9V väl?

Nu hamnar förvisso signalen efter förstärkarens volymkontroll så insignalen lär ju variera med volymen.

Så här står det på MiniDSP's FAQ:

"Version B is meant for CD player line level (2Vrms), preamplifiers or any other source with higher output driving capabilities. If you intend to insert your miniDSP kit in line with such source, you better use this version otherwise overdriving of the input converters will result in saturation, aka poor sound quality."

Aftonbladet eller Expressen...

[Kalejdokom]

OK, lite googlande ger att Denon lämnar 1,2V/10kohm på sina line level outputs. Ska man tolka det som 1,2 V vid 0dB på volymratten eller är det alltid 1,2V ut oavsett volym?? Erkänner att det här med millivolt ligger lite under min kompetensnivå .

Sen lovar jag att inte fråga mer...

[rikkitikkitavi]

det kan man inte svara på utan att

1) står i någon manual
2) kollar i kopplingschemat varifrån kommer signalen
3) har testat i verkligheten
4) pratat med agent/försäljare mm som man litar på ger pålitlig information

tyvärr

[Kalejdokom]

...tyvärr

Glädjedödare!

Jag har i alla fall PM:at MiniDSP's sales team så får vi se vad dom rekommenderar.

[RogerGustavsson]

Men eftersom det är så många som verkar påstå att de gör åt med stora effekter, då kan det bara vara RevB som gäller. RevA verkar mera tänkt för "mediabruk" som ofta ligger med 0.3V och harvar.

[bomellberg]

Denna verkar för rolig för att inte införskaffas.

Skulle det gå att bygga ett delat system, med Mupps i toppen och ett tappat horn som bas och använda denna som dels delning (vanlig tvåvägs plugin) samt lite LT på basen?

Jag vill bygga ett litet smutt partysystem, dator + Mupps + TH, så enkelt som möjligt. Kanske ett 4-kanals slutsteg där två kanaler bryggas till basen.

[kodapa]

Denna verkar för rolig för att inte införskaffas.

Skulle det gå att bygga ett delat system, med Mupps i toppen och ett tappat horn som bas och använda denna som dels delning (vanlig tvåvägs plugin) samt lite LT på basen?

Jag vill bygga ett litet smutt partysystem, dator + Mupps + TH, så enkelt som möjligt. Kanske ett 4-kanals slutsteg där två kanaler bryggas till basen.

Då ska du nog ha denna http://www.minidsp.com/onlinestore/details/56/13/audio-plug-ins/2way-peq-21-plug-in

[bomellberg]

Jamen titta! Vad kul!

Beställning lagd.

EDIT: Drog tillbaka den. Jag funderar på en billig hemmabioreciever istället, där får jag delningen på köpet, samt kan använda några slutsteg till att driva basen (om jag fipplar lite).

[Kalejdokom]

Jag ställde följande fråga till DSP4YOU:

I will use it between my Marantz AVR and a separate amp i.e. after the AVR's volume control. Output is 1.2V/10kohm nominal. Do I need rev A or B?

...och fick följande svar:

Thanks for your interest in our miniDSP kits, Rev A for miniDSP will work best in your case. It will have higher sensitivity, and better dynamic range results. Hope this information helps.

Jag förstår fortfarande inte varför man har två olika line level modeller, men det blir väl att beställa RevA då .

bomellberg, vilken modell köpte du?

[bomellberg]

Jag köpte inte. När jag kom till PayPal hade jag ångrat mig. Kanske köper jag en ändå att ha till mina baspallar. Mitt eget digitala filter går lite trögt.

Tänk på att det står 0.9V RMS och 2.1Vpp. Mät utgången på din Marantz och kolla om den kan överstiga 2.1Vpp. Gör den det så är det RevB som gäller.

[Kalejdokom]

OK, kan man mäta direkt på RCA-kontakten? Med multimeter AC ? Eller behöver man oscilloskop?

[bomellberg]

För att vara på säkra sidan föreslår jag ett skåp. Det är lite tricky att veta om din multimeter mäter Vpp eller Vrms.

[rikkitikkitavi]

Nja, jag tycker inte man behöver ett skåp bara man vet vad man gör.

Multimetern mäter antingen Vp (likriktat) med skalan är justerad så att det blir Vrms ( Vp*0,7071) om det inte är en dyrare True RMS mätare.

Därför visar multimeters bara rätt för ren sinusvåg om de inte är True RMS.

Så ja, det går utmärkt att mäta med en vanlig multimeter givet ovan.

Men mät med en signal på 50-60 Hz , billigare multimeters har inte så hög frekvensgång på AC mätningar. Inte alla dyrare heller.
Mätfelen kan bli betydande över ett par hundra Hz eller under 40 Hz.

en 50 Hz signal kan man skapa med test CD eller liknande, eller från Tombstone/Tone (www.tolvan.com)

Vad heter din multimeter?

[bomellberg]

Nja, jag tycker inte man behöver ett skåp bara man vet vad man gör.

Exakt.

[Kalejdokom]

Vad heter din multimeter?

Det är en "no name" från Ljudia, digital sak som mäter DCV/ACV/ohm samt dioder och transingar. Det står "CHY 10 multimeter" på framsidan. Inköpt på det glada 90-talet. CE-märkt...

[rikkitikkitavi]

ok. 50-60 Hz då, det går säkert att mäta med.
Men enligt denna:
http://www.md.kth.se/met/pdf/llabgk/llab_elm.pdf, sid18

så har den två mätområden, 200 och 600 V vilket betyder att upplösningen är 0,1 V som bäst (199,9 V) vilket betyder att 0,9Vrm = 1,269V vp indikeras som 0,8-1,0V och det kan förväxlas med 2,1 Vpp.

så med den multimetern blir det svårt att mäta.


Ni vet att CE = Chinese Equipment nu för tiden

[Kalejdokom]

Ni vet att CE = Chinese Equipment nu för tiden

Med samma franska logga .

[Kalejdokom]

"Min" multimeter används på KTH - Respekt !

[LzM]

Någon som har lekt med LT fuktionen på allvar, inte bara lattjat framför datorn?
Sjukt sugen på att skaffa en färdig MiniDSP + 2-way advanced och använda till mina Shiva basar.

Behöver man fortfarande Excelfilen från Linkwitz för att räkna ut F & Q eller har dom bakat in det på nått sätt numera i plug-inet?


Min Yamaha receiver ger maximalt 4 volt på subutgången så jag ska ha Rev B iaf...

[LzM]

Hittade precis Excelfilen på deras forum där man kan beräkna F & Q.
Ser ju hur smidigt ut som helst!

Basta ger lite annorlunda resultat än deras beräkningar, men man lär ju få prova sig fram hur som helst.

[peetwa]

Att prova sig fram är nog klokt då man sällan känner till vad man har för "room gain" på förhand.

[LzM]

Det fick bli en beställning iaf.
En MiniDSP ihop med Room Analyzer ska väl få lite fart på bastonerna.

[pgmj]

Denna verkar för rolig för att inte införskaffas.

Skulle det gå att bygga ett delat system, med Mupps i toppen och ett tappat horn som bas och använda denna som dels delning (vanlig tvåvägs plugin) samt lite LT på basen?

Jag vill bygga ett litet smutt partysystem, dator + Mupps + TH, så enkelt som möjligt. Kanske ett 4-kanals slutsteg där två kanaler bryggas till basen.

Ja, den ser ju grymt smutt ut, inte minst med de andra komponenter man kan bygga ihop med. Från datorn till en miniDIGI via toslink (om man har Mac) till miniDSP som delar mellan frontar och sub, och så en miniAMP som driver toppar med 2x10W och bas med 1x20W (lite klent, ja, men kanske duger vid datorn). Och det för knappa 1400kr + frakt (+ev tull/moms)! Vore ju kul om det fanns stapelbara lådor i liknande stil till DIGI och AMP med, eller en låda för alla tre.

[Ton]

Trillade över en trevlig artikel om användandet av mindsp som som sub-filter

Artikel

[Ragnwald]

Hur fungerar sånadär digitala tingestar egentligen, hur länge klarar de behålla minnet utan ström?
Måste datorn vara kopplad till den hela tiden, för att den ska fungera?

[fonzeka]

Minnet tappar den väl aldrig, men den måste väl ha matning för att fungera.
Antingen direkt via usbporten eller in på den separata DC-ingången med skruvplint.
Den syns i första bilden i den där fina artikeln som precis gjorde att jag vart övertygad att beställa en jag med

[Ton]

Hur fungerar sånadär digitala tingestar egentligen, hur länge klarar de behålla minnet utan ström?
Måste datorn vara kopplad till den hela tiden, för att den ska fungera?

Du kan köra ström via dc eller med en usb-laddare

[kodapa]

Hur fungerar sånadär digitala tingestar egentligen, hur länge klarar de behålla minnet utan ström?
Måste datorn vara kopplad till den hela tiden, för att den ska fungera?

Parametrarna lagras på ett flash eller e2. Så man behöver inte ha den spänningssatt. Datorn behöver bara vara inkopplad när man sparar ner en ny konfigurering, men den kan vara inkopplad hela tiden och ändra parametrarna i realtid.

[rikkitikkitavi]

ja och nej, de skall väl arbeta helt standalone så man laddar ner ett konfigureringsprogram från PCn som bestämmer vad DSP kortet skall göra.

När det är gjort kan man köra den fristående bara det är ström.
Jag tror att programmet lagras i ett ROM minne (Flash ROM oftast) så det är bara att starta om

[Timpolanen]

Går att köra delat mellan moduler/toppar, sedan lite LT på modulerna för att få lite infra...? (Har 4st SLS10, snart 4till)

[Ragnwald]

Nä, finessen är ju att man slipper LT och kan ställa in kurvan med den parametriska delen och det viktigaste Q-värdet i varje ingreppspunkt.

[kodapa]

Det smidigaste är nog att mata den via en USB-hub. Då kan man plugga i PC:n i hubben när man vill göra ändringar.

[Timpolanen]

TRevligt! Dags att sälja Behringher filtret då...! Om nu detta matchar ljudmässigt...

[schmutziger]

TRevligt! Dags att sälja Behringher filtret då...! Om nu detta matchar ljudmässigt...

Brusinger är ju inte helt transparent direkt...
stort plus är ju att det inte är något som blinkar o lyser starkt grönt o rött på minidsp med!

Vad betyder Phoenix terminal block? ska mna ha det till om man tänkte slakta en väggbula till minidsp in a box eller?

[LzM]

En vanlig Phoenixkontakt bara.


Själv köpte jag en USB laddare för 99:- på Klas i sjön.
Smidigt o enkelt.

[Timpolanen]

Vad kostar den att få till sverige..?

[Ton]

Vad kostar den att få till sverige..?

1390 riksdaler betalades vilket inkluderar frakt & tull. $:rn är låg..

[peetwa]

Trillade över en trevlig artikel om användandet av mindsp som som sub-filter

Artikel

Det är verkligen en smakfull artikel. Sen vill jag påstå att dcx brusar om man vill att den skall göra det.

[kodapa]

Det som stör mig med den är att den saknar strömbrytare. Jag funderar på att sätta en nexa-kontakt innan USB-laddaren.

[johaneriksson]

Trillade över en trevlig artikel om användandet av mindsp som som sub-filter

Artikel

Har jag förstått rätt att det inte är några problem om man vill dela 30/18 eller tillochmed ännu brantare?

[Ragnwald]

Varför sitter det inte en vanlig chassiekontakt för DC i stället för skruvblocket?

[kodapa]

Trillade över en trevlig artikel om användandet av mindsp som som sub-filter

Artikel

Har jag förstått rätt att det inte är några problem om man vill dela 30/18 eller tillochmed ännu brantare?

Low & High Pass Filters
on each output
Butterworth up to 8th order (6 to 48dB/oct)
Linkwitz-Riley up to 8th order (12 to 48dB/oct)
Bessel - 2nd order - Bypass per filter

[johaneriksson]

Trillade över en trevlig artikel om användandet av mindsp som som sub-filter

Artikel

Har jag förstått rätt att det inte är några problem om man vill dela 30/18 eller tillochmed ännu brantare?

Low & High Pass Filters
on each output
Butterworth up to 8th order (6 to 48dB/oct)
Linkwitz-Riley up to 8th order (12 to 48dB/oct)
Bessel - 2nd order - Bypass per filter

Blir alltså att införskaffa minidsp. Vilka är nackdelarna jämfört med vanliga aktiva filter typ cr80s?

[kodapa]

Trillade över en trevlig artikel om användandet av mindsp som som sub-filter

Artikel

Har jag förstått rätt att det inte är några problem om man vill dela 30/18 eller tillochmed ännu brantare?

Low & High Pass Filters
on each output
Butterworth up to 8th order (6 to 48dB/oct)
Linkwitz-Riley up to 8th order (12 to 48dB/oct)
Bessel - 2nd order - Bypass per filter

Blir alltså att införskaffa minidsp. Vilka är nackdelarna jämfört med vanliga aktiva filter typ cr80s?

cr80s är väl helt analog? Man slipper altså ad-da. Tror att Ingvar har en del åsikter om detta (har läst det någonstans på forumet).

Edit: Om man ska vara extra seriös kan man ju använda cr80 för att dela och Minidsp för att fixa med basen (stående vågor). På så sätt slipper man AD-DA på högre frekvenser. Fast då blir man några tusen fattigare...

[Sondek]

Det finns väl inget som hindrar att man kör MiniDSP enbart på basen ihop med en integrerad förstärkare med lågnivåutgångar? Nackdelen är väl då att man inte skär bort topparnas nedre register men DSP:n bör ju ändå kunna tillföra en hel del förbättringar i det lägre registret

[kodapa]

Det finns väl inget som hindrar att man kör MiniDSP enbart på basen ihop med en integrerad förstärkare med lågnivåutgångar? Nackdelen är väl då att man inte skär bort topparnas nedre register men DSP:n bör ju ändå kunna tillföra en hel del förbättringar i det lägre registret

Absolut, själv kommer jag att köra den över hela registret.

[Sondek]

Trillade över en trevlig artikel om användandet av mindsp som som sub-filter

Artikel

Någon som kan tipsa om lämplig mikrofon och ett sånt där "USB audio interface" som dom beskriver i artikeln?

Absolut, själv kommer jag att köra den över hela registret.

Då vore det kul med en rapport sen

Det är ju ett flertal i denna tråd som införskaffat en men få utlåtande från någon som lyckats integrera den i sin anläggning med gott resultat

[kodapa]

Trillade över en trevlig artikel om användandet av mindsp som som sub-filter

Artikel

Någon som kan tipsa om lämplig mikrofon och ett sånt där "USB audio interface" som dom beskriver i artikeln?

Själv har jag en DIY WM61 mikrofon, externt ljudkort med inbyggd mikrofonförstärkare. Jag tror att det går åt en rätt hyfsad mikrofon för att få det rätt om man vill ta bort stående vågor. Det blir nog dyrare än DSP:n, känner du någon du kan låna av?

[LzM]

Lekte med min MiniDSP i helgen.
Fan vilken smutt liten pryl!

[DVD-ai]

Det finns väl inget som hindrar att man kör MiniDSP enbart på basen ihop med en integrerad förstärkare med lågnivåutgångar? Nackdelen är väl då att man inte skär bort topparnas nedre register men DSP:n bör ju ändå kunna tillföra en hel del förbättringar i det lägre registret

Man kan ju dela frontarna 80Hz i recivern och köra denna DSP från subout

[Sondek]

Man kan ju dela frontarna 80Hz i recivern och köra denna DSP från subout

Har tyvärr eller som tur är ingen receiver

[schmutziger]

Ni som köpt den, brusar den, är den enkelt detekterbar när man lyssnar på musik med den inkopplad?

[Aerob]

Vet inte riktigt vad jag ska säg om denna mackapär. Smidig, flexibel, billig -javisst.
Men frågan är hur den låter? Kanske, eller förmodligen, når man ett bättre
resultat genom att mata den med digital signal, men jag använde bara den
med analog signal in. Jag "simulerade" ett cr80s, och stoppade in den där mitt
cr80s normalt sett står. Det jag nu kommer skriva är på intet sett något
vetenskapligt bevisat, men jag upplevde en klar försämring. Kändes som om
något tog udden av musiken, från färgrikt till lite grådassigt liksom. Lite "blöta
handuken-syndromet" över det hela. Som sagt, högst ovetenskapligt och subjektivt.

[schmutziger]

Hur hörbart är det?
Är det så du tycker det är ett mindre bra köp?

[Glebster]

Hur hörbart är det?
Är det så du tycker det är ett mindre bra köp?

Avser du den använd som hög- lågpassfilter eller som PEQ (eller båda)? Jag r själv nyfiken på vad den klarar av i PEQ väg...

[Aerob]

Hur hörbart är det?
Är det så du tycker det är ett mindre bra köp?

Alltså, det var vad jag upplevde. Finns allt för många osäkra parametrar för
att bara avfärda produkten. Jag tyckte inte jag fick det ljud jag var van vid,
och det ljud jag saknade fanns åter på plats när cr80s stod på plats igen.

Högst subjektivt med andra ord.

[schmutziger]

Hur hörbart är det?
Är det så du tycker det är ett mindre bra köp?

Alltså, det var vad jag upplevde. Finns allt för många osäkra parametrar för
att bara avfärda produkten. Jag tyckte inte jag fick det ljud jag var van vid,
och det ljud jag saknade fanns åter på plats när cr80s stod på plats igen.

Högst subjektivt med andra ord.

Att avfärda den på en recension gör jag ej
testade du att invertera fasen o ditten o datten?

Glebster: Funderar på om den kan ersätta min dcx2496 som jag använder till både delning och EQ:ing

[Glebster]

Glebster: Funderar på om den kan ersätta min dcx2496 som jag använder till både delning och EQ:ing

Allstå samma tillämpning som jag tänkt mig! Seså Herr Schmutziger, köp en så vi kan testa...

[Ton]

Fick hem min mini idag och tycker det fungerar över förväntan. Har inte haft tillfälle att mäta än utan endast gått på hörselintryck, men det är ingen tvekan om att den spöar filtret i min recivier.
Om man skall hålla sig på jorden tills den är vidare testad än de 6h som jag hitintills spelat med den, så är programvaran (2way PEQ 21) otroligt smidig att jobba med. Allt är överskådligt och lättillgängligt, bara att ställa in de värden man vill ha o sen spela på.
Vad var det Apple sa? -It just works!

[peetwa]

Kan man löptisdskorrigera?

[kodapa]

Kan man löptisdskorrigera?

Ja

[Glebster]

Har inte haft tillfälle att mäta än utan endast gått på hörselintryck, men det är ingen tvekan om att den spöar filtret i min recivier.

Du använder den alltså både som filter mellan bas/front och som PEQ för bas, tolkar jag dig rätt?

[Ton]

Du använder den alltså både som filter mellan bas/front och som PEQ för bas, tolkar jag dig rätt?

Ja. 30/18 delning i stereo och en lätt sänkning med PEQ vid 40 hz där jag vet att mitt rum har problem. Men som sagt så har jag bara haft den hemma sedan igår så mycket återstår att utvärdera

[kodapa]

Vet inte riktigt vad jag ska säg om denna mackapär. Smidig, flexibel, billig -javisst.
Men frågan är hur den låter? Kanske, eller förmodligen, når man ett bättre
resultat genom att mata den med digital signal, men jag använde bara den
med analog signal in. Jag "simulerade" ett cr80s, och stoppade in den där mitt
cr80s normalt sett står. Det jag nu kommer skriva är på intet sett något
vetenskapligt bevisat, men jag upplevde en klar försämring. Kändes som om
något tog udden av musiken, från färgrikt till lite grådassigt liksom. Lite "blöta
handuken-syndromet" över det hela. Som sagt, högst ovetenskapligt och subjektivt.

Det låter kanske lite dumt, men är du säker på att du kopplade den rätt? Jag tycker att kontakterna sitter lite ologiskt och kopplade själv fel och då lät det inget vidare. Men det är säkert bara jag som är så klantig...

[Glebster]

Man kan ju dela frontarna 80Hz i recivern och köra denna DSP från subout

Funderar på att göra just så men då går man miste om den fina filterfunktionen. Vet inte hur bra filtret i min Denonreceiver är, förmodligen inte lika bra. Men lösningen är ju bra tills man skaffat slutsteg till även frontarna.

[Glebster]

Du använder den alltså både som filter mellan bas/front och som PEQ för bas, tolkar jag dig rätt?

Ja. 30/18 delning i stereo och en lätt sänkning med PEQ vid 40 hz där jag vet att mitt rum har problem. Men som sagt så har jag bara haft den hemma sedan igår så mycket återstår att utvärdera

Låter ju klockrent hittills iaf!

Ska bli synnerligen intressant när första mätningarna dyker upp!

[Ragnwald]

Hur hörbart är det?
Är det så du tycker det är ett mindre bra köp?

Alltså, det var vad jag upplevde. Finns allt för många osäkra parametrar för
att bara avfärda produkten. Jag tyckte inte jag fick det ljud jag var van vid,
och det ljud jag saknade fanns åter på plats när cr80s stod på plats igen.

Högst subjektivt med andra ord.

Det är populärt just nu, att påstå att skillnaden beror på kompression. Om CR80 låter luftigare och mer dynamiskt levande, så komprimerar den i själva verket.

[Ankan_75]

Vet inte riktigt vad jag ska säg om denna mackapär. Smidig, flexibel, billig -javisst.
Men frågan är hur den låter? Kanske, eller förmodligen, når man ett bättre
resultat genom att mata den med digital signal, men jag använde bara den
med analog signal in. Jag "simulerade" ett cr80s, och stoppade in den där mitt
cr80s normalt sett står. Det jag nu kommer skriva är på intet sett något
vetenskapligt bevisat, men jag upplevde en klar försämring. Kändes som om
något tog udden av musiken, från färgrikt till lite grådassigt liksom. Lite "blöta
handuken-syndromet" över det hela. Som sagt, högst ovetenskapligt och subjektivt.

Trodde inte det gick att fixa 30/18 delning??

[Kraniet]

jag har som smått börjat fundera på denna mackapär jag med. Min tanke var att bygga trevägare där jag delar aktivt mellan bas/mid och mot subwoofer. Både till höger vänster och center. Men frågan är hur man kan göra det. Räcker det med två minidsp eller behöver jag fyra stycken?
Kan man i 4-vägsprogrammet ställa in samma delning på flera kanaler?

Jag kommer alltså behöva LP(sub), HP(bas), LP(bas), HP(mid) till höger och vänster högtalare och HP, LP till center.
Jag förstår inte riktigt filterbeskrivningarna. Har alla kanaler möjlighet HP och LF filtrering

[kodapa]

jag har som smått börjat fundera på denna mackapär jag med. Min tanke var att bygga trevägare där jag delar aktivt mellan bas/mid och mot subwoofer. Både till höger vänster och center. Men frågan är hur man kan göra det. Räcker det med två minidsp eller behöver jag fyra stycken?
Kan man i 4-vägsprogrammet ställa in samma delning på flera kanaler?

Jag kommer alltså behöva LP(sub), HP(bas), LP(bas), HP(mid) till höger och vänster högtalare och HP, LP till center.
Jag förstår inte riktigt filterbeskrivningarna. Har alla kanaler möjlighet HP och LF filtrering

Borde räcka med två. Du kan ställa in bandpassfilter på varje kanal om du vill... eller vänta nu ska du ha till center också? då blir det nog tuffare...

[pgmj]

Har nu också beställt en (rev.B), tillsammans med en MiniAMP...

[pgmj]

Och idag hämtade jag paketet på posten, till det facila priset av 333 kr.

Till det kom 1327 kr för MiniDSP (utan låda), MiniAMP och frakt, samt 69kr för en plugin. Totalt alltså 1729 kr.

Tyvärr fick man inte med någon extra fritid, så vi får se när jag hunnit labba med grejerna. Tursamt kom ett paket från Europe Audio idag också, och med ännu mer tur får jag fatt på lite MDF i morgon...

[Ankan_75]

Vet inte riktigt vad jag ska säg om denna mackapär. Smidig, flexibel, billig -javisst.
Men frågan är hur den låter? Kanske, eller förmodligen, når man ett bättre
resultat genom att mata den med digital signal, men jag använde bara den
med analog signal in. Jag "simulerade" ett cr80s, och stoppade in den där mitt
cr80s normalt sett står. Det jag nu kommer skriva är på intet sett något
vetenskapligt bevisat, men jag upplevde en klar försämring. Kändes som om
något tog udden av musiken, från färgrikt till lite grådassigt liksom. Lite "blöta
handuken-syndromet" över det hela. Som sagt, högst ovetenskapligt och subjektivt.

Trodde inte det gick att fixa 30/18 delning??

Hallå, ingen som har svar på detta??

[fonzeka]

Det går att dela precis som man vill
Allt från Butterworth 6-48dB/oktav och Linkwitz-Riley 12-48dB/oktav.

[Kraniet]

väljer du filtret med den avancerade funktionen så verkar det dessutom gå att göra nästan vilken filtertopologi som helst, alltså även såna som inte är beskrivna/namngivna.

[LzM]

Det går att hitta på det mesta med lite fantasi.
Väldigt smidigt interface faktiskt.
Fixade ett LT filter och tog bort min groteska peak vid 35 Hz i ett naffs.

Före och efter.

[Ankan_75]

Det går att dela precis som man vill
Allt från Butterworth 6-48dB/oktav och Linkwitz-Riley 12-48dB/oktav.

Vadå..går det att ha olika branthet på flankerna alltså??

Läste nånstans att det kanske skulle komma nångång framöver??

[kodapa]

Det går att dela precis som man vill
Allt från Butterworth 6-48dB/oktav och Linkwitz-Riley 12-48dB/oktav.

Vadå..går det att ha olika branthet på flankerna alltså??

Läste nånstans att det kanske skulle komma nångång framöver??

Det var då, nu är nu. Man kan även göra specialanpassade filter där man sätter sina parametrar själv (custom biquad).

[Ankan_75]

Så jävla bra!!!!

Nån skrev att det var typ kass under 20hz... är det också gammal nojja??

[LzM]

"Standard EQ'n" där man drar i några skalor för att ställa in frekvens, Q och gain går bara ner till 20 Hz har jag för mig.
Väljer man "Advanced" så går det att ändra på precis vilka frekvenser som helst.


Har inte programmet på den här datorn och var några veckor sen jag körde det, så jag kan minnas fel.

[kodapa]

Så jävla bra!!!!

Nån skrev att det var typ kass under 20hz... är det också gammal nojja??

Delvis fel. Om man sätter en eq på 20Hz kommer den att påverka även under 20 Hz. Men man kan inte se det i GUI:t. Däremot kommer man se det i mätningarna. Man kan inte sätta en eq under 20Hz.
Om man kör med den avancerade eq:n vet jag inte hur det funkar för jag förstår mig inte på den.

[Ankan_75]

Tack gubbar!!

[DVD-ai]

Dena lilla pryl blir bara mer och mer intressant !

har kikat in i tråden med mellanrum och följer utvecklingen och är imponerad !

någon som har hunnit testa ytterligare för hur den beter sig i praktiken och hur den (inte...?!) låter ?
Det är av stort intresse nämligen

[pgmj]

Fick hem lite färdigsågad MDF igår, så snart ska det finnas ett par slutna basmoduler (med SLS 8") att dela mot piX eller mupps. Borde få ihop en basmodul iaf inom några dagar. Dock vet jag inte om lyssningsintryck kommer att vara så relevanta, då jag inte har någon referens att jämföra mot. Mest intressant är kanske ifall man har t.ex. cr80s att jämföra (som någon redan skrivit om).

[kodapa]

Dena lilla pryl blir bara mer och mer intressant !

har kikat in i tråden med mellanrum och följer utvecklingen och är imponerad !

någon som har hunnit testa ytterligare för hur den beter sig i praktiken och hur den (inte...?!) låter ?
Det är av stort intresse nämligen

Jag kör med den och det funkar bra jag har dock inget att jämföra med.

[Kraniet]

den stora skillnaden mellan minidsp och cr80 är väl att cr80 är analog och därmed inte inför någon fördröjning i signalvägen. nu vet jag inte hur mycket fördröjning minidsp adderar men ett antal millisekunder är det väl.

hur stort problem det är beror nog lite på. värst är det väl om man ska se på film och villa ha ljudet synkat. men har man en modern hemmabioreciever går det ju att kompensera.

[Glebster]

hur stort problem det är beror nog lite på. värst är det väl om man ska se på film och villa ha ljudet synkat. men har man en modern hemmabioreciever går det ju att kompensera.

Menar du att man i praktiken ändrar avstånden till högtalarna i receivern för att få det att lira snyggt?

[Rundberg]

den stora skillnaden mellan minidsp och cr80 är väl att cr80 är analog och därmed inte inför någon fördröjning i signalvägen. nu vet jag inte hur mycket fördröjning minidsp adderar men ett antal millisekunder är det väl.

hur stort problem det är beror nog lite på. värst är det väl om man ska se på film och villa ha ljudet synkat. men har man en modern hemmabioreciever går det ju att kompensera.

Det är väl bara ett problem om man inte delar allt i DSPn? Om man använder den till exempelvis delning mellan huvudhögtalare och basar (den användning som även cr80 är avsedd för) så borde det inte vara något problem, då blir ju alla delar lika mycket fördröjda.

[Glebster]

den stora skillnaden mellan minidsp och cr80 är väl att cr80 är analog och därmed inte inför någon fördröjning i signalvägen. nu vet jag inte hur mycket fördröjning minidsp adderar men ett antal millisekunder är det väl.

hur stort problem det är beror nog lite på. värst är det väl om man ska se på film och villa ha ljudet synkat. men har man en modern hemmabioreciever går det ju att kompensera.

Det är väl bara ett problem om man inte delar allt i DSPn? Om man använder den till exempelvis delning mellan huvudhögtalare och basar (den användning som även cr80 är avsedd för) så borde det inte vara något problem, då blir ju alla delar lika mycket fördröjda.

Så tolkar jag det också men man får ju oavsett en fördröjning gentemot allt annat som också är kopplat direkt till receivern såsom bakkanaler eller videomaterial (som borde ge lipsynk problem utan reglering i receivern).

[kodapa]

den stora skillnaden mellan minidsp och cr80 är väl att cr80 är analog och därmed inte inför någon fördröjning i signalvägen. nu vet jag inte hur mycket fördröjning minidsp adderar men ett antal millisekunder är det väl.

hur stort problem det är beror nog lite på. värst är det väl om man ska se på film och villa ha ljudet synkat. men har man en modern hemmabioreciever går det ju att kompensera.

Det är väl bara ett problem om man inte delar allt i DSPn? Om man använder den till exempelvis delning mellan huvudhögtalare och basar (den användning som även cr80 är avsedd för) så borde det inte vara något problem, då blir ju alla delar lika mycket fördröjda.

Så tolkar jag det också men man får ju oavsett en fördröjning gentemot allt annat som också är kopplat direkt till receivern såsom bakkanaler eller videomaterial (som borde ge lipsynk problem utan reglering i receivern).

Jag har inte ens tänkt på detta. Jag har inte kopplat in min center än så jag vet inte hur stort problemet är. Vad jag kan säga är att jag inte stört mig på att ljudet skulle hamna efter bilden.

[Rundberg]

Om du använder bakkanaler så lär du behöva ställa in tidsfördröjningar i alla fall. De flesta receivers har en sådan funktion, till och med min gamala mögiga Pioneer.

Upplever du fördröjningen som ett problem i din installation Glebster?

[Glebster]

Jag har inte ens tänkt på detta. Jag har inte kopplat in min center än så jag vet inte hur stort problemet är. Vad jag kan säga är att jag inte stört mig på att ljudet skulle hamna efter bilden.

Jag tror inte det är något stort problem och det är ju dessutom lätt att reglera i receivern. Intressant vore att veta hur många ms fördröjning DSPn kan tänkas att ge, är det månne försumbart?

[Rundberg]

Enligt MiniDSP själva ligger fördröjningen i storleksordningen 2,5 ms. Det motsvarar en distansskillnad på ca. 85 cm, förmodligen mycet mindre än avståndet till dina surrounder. Däremot måste du nog ta med fördröjningen i beräkningarna när du ställer in avståndskomenseringen för hela systemet.

[Glebster]

distansskillnad på ca. 85 cm

Det beror ju helt på temperaturen i rummet

Däremot måste du nog ta med fördröjningen i beräkningarna när du ställer in avståndskomenseringen för hela systemet.

Precis, man måste subtrahera 85 cm på alla kanaler som har DSPn i serie*. Använder man, mot förmodan, autokalibrering löser det sig självt.

*alternativt addera på 85cm på de som inte har DSPn i serie men då får man förmodligen lipsynk problem som förvisso går att justera i de flesta förstärkare. Jag hade valt det första alternativet och utgått från att saker som är kopplade direkt till stärkaren är "korrekt".

[Glebster]

Någon som är intresserad av ett gruppköp? Man kanske kan få ner kostnaden för frakt några kronor. Gyllene tillfälle att lägga fingrarna på årets HiFi-julklapp (självklart till sig själv) nu när julen är i faggorna...

[Egerwood]

Någon som är intresserad av ett gruppköp? Man kanske kan få ner kostnaden för frakt några kronor. Gyllene tillfälle att lägga fingrarna på årets HiFi-julklapp (självklart till sig själv) nu när julen är i faggorna...

jag är intreserad

[bomellberg]

Jag med!

[schmutziger]

intresserad med!

[pgmj]

Om jag är nöjd med den jag köpt ska jag nog ha fler...

[Glebster]

Drog iväg en förfrågan på 5st bara för att se hur prisbilden ändras;

"Dear Sir/Madam,

We are a number of gents in the remote arctic land of Sweden interest in getting a quotation of 5pcs of MiniDSP 2x4 RevA (or RevB) including casing and if possible a transformer to 230V AC. Delivery adress is X-gatan, 25730 Rydebäck, Sweden.

If you have any inquiries do not hesitate to contact me. Grateful for prompt answer.

Best regards,

XX"

[Glebster]

Svar lät inte vänta länge på sig;

"Hello Filip,

Thanks for your interest in miniDSP 2x4. See below quotation for your
information:
Parcel will include:
- 5 x miniDSP 2x4
- 5 x USB cables
- 5 x Audio cables
- Shipping to Sweden: 70USD by tracked shipping arriving in 3-4days from day of shipping.
Total: 5*125 + 70 = 695USD

As a gesture for your group order, we'll offer each of you a miniDSP plug-in (equivalent to 50USD saving on total).

Let me know if you have further questions,

Best Regards

miniDSP Dev Team"

I princip skickar de med var sitt plug in också... Vad tycker pöbeln?

[pgmj]

Om jag förstår rätt så blir rabatten en gratis plugin = 10USD = 70kr, vilket lär vara mindre än fraktkostnaden per paket för dig att skicka vidare till de som beställt.

Ja, och så att vi får en fraktkostnad på 70/5 = 14USD = 100kr var, i stället för 245kr (35USD ordinarie frakt). Så total besparing 145+70=215kr. Minus frakt inom Sverige, som torde ligga på 89kr per paket. Ca 125kr sparar man, eventuellt lite mer om man slipper tull/moms på frakten också.

[Glebster]

Jag får det ungefärliga priset till:

(695 x 6,8 x 1,25 x 1,04)/5 = ca 1250.-/enhet

(Pris o frakt x valuta x moms x importtull elektronik) / 5

Ha alltså också i åtanke att ingen extra kostnad för mjukvara tillkommer!

[Glebster]

Om jag förstår rätt så blir rabatten en gratis plugin = 10USD = 70kr, vilket lär vara mindre än fraktkostnaden per paket för dig att skicka vidare till de som beställt.

Ja, och så att vi får en fraktkostnad på 70/5 = 14USD = 100kr var, i stället för 245kr (35USD ordinarie frakt). Så total besparing 145+70=215kr. Minus frakt inom Sverige, som torde ligga på 89kr per paket. Ca 125kr sparar man, eventuellt lite mer om man slipper tull/moms på frakten också.

I Skåne har man alla vänner inom armlängds avstånd.

[bomellberg]

Om frakt krävs inom Sverige så får naturligtvis mottagaren stå för detta. Det får man ha i åtanke om man hänger på gruppköpet.

Jag är på under dessa premisser. 1 st RevB tack!

[pgmj]

Om frakt krävs inom Sverige så får naturligtvis mottagaren stå för detta. Det får man ha i åtanke om man hänger på gruppköpet.

Jag är på under dessa premisser. 1 st RevB tack!

Jo, självklart får man det. Jag vill också ha en RevB isf. Kanske värt att vänta en dag eller tre och se om fler hänger på?

[Glebster]

Om frakt krävs inom Sverige så får naturligtvis mottagaren stå för detta. Det får man ha i åtanke om man hänger på gruppköpet.

Jag är på under dessa premisser. 1 st RevB tack!

Jo, självklart får man det. Jag vill också ha en RevB isf. Kanske värt att vänta en dag eller tre och se om fler hänger på?

Vi ger det helgen och försöker sammanställa situationen på måndag. Jag kan ta på mig att sköta affären förutsatt att de som är intresserade sätter in pengar på mitt konto i samband med betalning/överföring till miniDSP. Jag har inte varit ansvarig för gruppköp tidigare och känner därmed in till praxis i sammanhanget, men vi gör väl på enklaste sätt förutsatt att det är ok för alla?!

Vill ni komma i kontakt med mig personligen är det bara att skicka ett PM så kan vi höras per telefon, jag har inget att dölja...

Passar dessutom på att bryta loss tråden till en ny tråd under Köpråd;
http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=1063239#1063239

[Fostex]

Vad spännande, det här ska man nog ta vara på.

Blir dock himla velig och ambivalent när jag tittar bland de olika plug-insen, jag kommer ev. att använda en till att dela mellan basmoduler och toppsystem, samt även lite PEQ.

Sen vore det såklart kul att kunna testa fram delningsfrekvenser på framtida högtalarprojekt med den.

Vad är t.ex. skillnaden mellan "4Way Advanced" och "4Way PEQ plug-in"?
Båda har ju delningsfilter och PEQ på alla utgångar

[Rundberg]

Om du ska använda MiniDSPn för att dela till basar så är det Stereo 2 way som gäller. Om du vill testa delningsfrekvenser på tvåvägare så funkar den pluginen också. För flervägigare så behöver du 4way. Jag skulle rekommendera att du tar Advanced-versionen oavsett vilken plugin du väljer, den har mer funktionalitet. Om du inte behöver de extra funktionerna just nu så spelar det ingen roll, du betalar ju inget extra för dem. Det enda undantaget skulle väl vara om du absolut vill ha grafisk eq, men jag kan inte fataa varför du skulle vilja har det hellre än en PEQ

[Glebster]

Vad spännande, det här ska man nog ta vara på.

The more the merrier, intressenter av gruppköp meddelar alltså sitt intresse i systertråden om gruppköp;

http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=1063239#1063239

[Glebster]

Om du använda MiniDSPn för att dela till basar så är det Stereo 2 way som gäller.

Är det denna variant som förespråkas även om man "bara" ska labba med .1 utgången och koppla miniDSPn i serie mellan receiver och subamp (det vill säga använda receiverns delningsfilter)?

Jag skulle rekommendera att du tar Advanced-versionen oavsett vilken plugin du väljer, den her mer funktionalitet.

Vad exakt skiljer i Advanced? Stereo crossover finns ju inte i detta utförande...

[Nattlorden]

Har jag fattat det rätt att den tar en analog stereosignal in?

Så med centerkanals-mjukvaran så kan den fixa att göra mig en "rear center" ifrån två surroundkanaler?

[pgmj]

Om du använda MiniDSPn för att dela till basar så är det Stereo 2 way som gäller. Om du vill testa delningsfrekvenser på tvåvägare så funkar den pluginen också. Fär flervägigare så behöver du 4way. Jag skulle rekommendera att du tar Advanced-versionen oavsett vilken plugin du väljer, den her mer funktionalitet. Om du inte behöver de extra funktionerna just nu så spelar det ingen roll, du betalar ju inget extra för dem. Det enda undantaget skulle väl vara om du absolut vill ha grafisk eq, men jag kan inte fata varför du skulle vilja har det hellre än en PEQ

Jag köpte 2way PEQ 21 plug-in för att dela topp/bas och samtidigt använda PEQ. Men det kanske är den du menar?

[Glebster]

Har jag fattat det rätt att den tar en analog stereosignal in?

Ja.

Så med centerkanals-mjukvaran så kan den fixa att göra mig en "rear center" ifrån två surroundkanaler?

No clue. Dra iväg en fråga till miniDSP så har du svar inom en timme förutsatt att de är vakna.

[Rundberg]

Glebster: Du ska alltså använda DSPn som ren EQ? Då tror jag det inte det spelar så jättestor roll om du väljer 2 eller 4 way, du kommer inte använda delningsfunktionen i alla fall.

Advanced har möjligheten att definiera biquad-filter utöver de enklare PEQ-inställningarna. Stereo 2 way advanced finns visst, överst på sidan

[Nattlorden]

Hur fungerar mjukvaran? Tankas det ned på något sätt från en dator, eller är det något instickskort eller vad?

Om det görs med dator - denna behöver väl inte vara permanent kopplad eller kopplas upp varje gång miniDSP:n varit strömlös?

[Rundberg]

Om du använda MiniDSPn för att dela till basar så är det Stereo 2 way som gäller. Om du vill testa delningsfrekvenser på tvåvägare så funkar den pluginen också. Fär flervägigare så behöver du 4way. Jag skulle rekommendera att du tar Advanced-versionen oavsett vilken plugin du väljer, den her mer funktionalitet. Om du inte behöver de extra funktionerna just nu så spelar det ingen roll, du betalar ju inget extra för dem. Det enda undantaget skulle väl vara om du absolut vill ha grafisk eq, men jag kan inte fata varför du skulle vilja har det hellre än en PEQ

Jag köpte 2way PEQ 21 plug-in för att dela topp/bas och samtidigt använda PEQ. Men det kanske är den du menar?

2way PEQ 2.1 finns inte som advanced. Därför så skulle jag rekommendera den vanliga Stereo 2way advanced. 2.1 versionen ger möjligheten att monokoppla subsignalen, men saknar biquad funktionerna. Monokoppla subbarna kan man göra analogt om man nu vill göra det.

[Rundberg]

Hur fungerar mjukvaran? Tankas det ned på något sätt från en dator, eller är det något instickskort eller vad?

Om det görs med dator - denna behöver väl inte vara permanent kopplad eller kopplas upp varje gång miniDSP:n varit strömlös?

Pluginen är ett program du kör på din dator. När du gjort inställningarna så programmeras DSPn som sen inte behöver vara ansluten annat än om du vill ändra inställningarna.

[Nattlorden]

Hur fungerar mjukvaran? Tankas det ned på något sätt från en dator, eller är det något instickskort eller vad?

Om det görs med dator - denna behöver väl inte vara permanent kopplad eller kopplas upp varje gång miniDSP:n varit strömlös?

Pluginen är ett program du kör på din dator. När du gjort inställningarna så programmeras DSPn som sen inte behöver vara ansluten annat än om du vill ändra inställningarna.

USB?

[Rundberg]

Hur fungerar mjukvaran? Tankas det ned på något sätt från en dator, eller är det något instickskort eller vad?

Om det görs med dator - denna behöver väl inte vara permanent kopplad eller kopplas upp varje gång miniDSP:n varit strömlös?

Pluginen är ett program du kör på din dator. När du gjort inställningarna så programmeras DSPn som sen inte behöver vara ansluten annat än om du vill ändra inställningarna.

USB?

Jepp! Du får till och med med en när du köper DSPn, min är blå och fin!

[bomellberg]

Hur fungerar mjukvaran? Tankas det ned på något sätt från en dator, eller är det något instickskort eller vad?

Om det görs med dator - denna behöver väl inte vara permanent kopplad eller kopplas upp varje gång miniDSP:n varit strömlös?

Pluginen är ett program du kör på din dator. När du gjort inställningarna så programmeras DSPn som sen inte behöver vara ansluten annat än om du vill ändra inställningarna.

USB?

Det är nog bättre att surfa runt här lite:

http://www.minidsp.com/

[Glebster]

Glebster: Du ska alltså använda DSPn som ren EQ? Då tror jag det inte det spelar så jättestor roll om du väljer 2 eller 4 way, du kommer inte använda delningsfunktionen i alla fall.

Advanced har möjligheten att definiera biquad-filter utöver de enklare PEQ-inställningarna. Stereo 2 way advanced finns visst, överst på sidan

Tack för respons men jag är inte så säker på att jag blev klokare. Det jag är ute efter är:

1. En mjukvara som i dagsläget kan ta hand om .1-informationen och skicka den vidare till mitt sub-slutsteg PEQad och klar.

2. Den dag jag skaffar ett slutsteg även till mina frontar ska kunna ta emot pre-outsignalen (från main) och dela upp den mellan mitt main-slutsteg och sub-slutsteg samt PEQa.

Vilken mjukvara ska jag då välja?

Filip

[Rundberg]

Glebster: Du ska alltså använda DSPn som ren EQ? Då tror jag det inte det spelar så jättestor roll om du väljer 2 eller 4 way, du kommer inte använda delningsfunktionen i alla fall.

Advanced har möjligheten att definiera biquad-filter utöver de enklare PEQ-inställningarna. Stereo 2 way advanced finns visst, överst på sidan

Tack för respons men jag är inte så säker på att jag blev klokare. Det jag är ute efter är:

1. En mjukvara som i dagsläget kan ta hand om .1-informationen och skicka den vidare till mitt sub-slutsteg PEQad och klar.

2. Den dag jag skaffar ett slutsteg även till mina frontar ska kunna ta emot pre-outsignalen (från main) och dela upp den mellan mitt main-slutsteg och sub-slutsteg samt PEQa.

Vilken mjukvara ska jag då välja?

Filip

För 1 är det hugget som skitet, du använder bara PEQ funktionen i alla fall. För 2 är det Stereo 2way advanced som gäller. Du har 2 basar, eller hur?

[Glebster]

För 1 är det hugget som skitet, du använder bara PEQ funktionen i alla fall. För 2 är det Stereo 2way advanced som gäller. Du har 2 basar, eller hur?

Jepp, två basar som idag är kopplade i serie (mono) men som kommer att kopplas om till stereo så fort jag slutar att använda .1-kanalen som matning.

Det finns inget plug-in som heter Stereo 2way advanced. Det som finns att välja på är:

- 2 Way advanced

och

- Stereo crossover peq plug in

Vilket menar du?

http://www.minidsp.com/onlinestore/category/13/audio-plug-ins

[Ton]

Glebster: Du ska alltså använda DSPn som ren EQ? Då tror jag det inte det spelar så jättestor roll om du väljer 2 eller 4 way, du kommer inte använda delningsfunktionen i alla fall.

Advanced har möjligheten att definiera biquad-filter utöver de enklare PEQ-inställningarna. Stereo 2 way advanced finns visst, överst på sidan

Tack för respons men jag är inte så säker på att jag blev klokare. Det jag är ute efter är:

1. En mjukvara som i dagsläget kan ta hand om .1-informationen och skicka den vidare till mitt sub-slutsteg PEQad och klar.

2. Den dag jag skaffar ett slutsteg även till mina frontar ska kunna ta emot pre-outsignalen (från main) och dela upp den mellan mitt main-slutsteg och sub-slutsteg samt PEQa.

Vilken mjukvara ska jag då välja?

Filip

För 1 är det hugget som skitet, du använder bara PEQ funktionen i alla fall. För 2 är det Stereo 2way advanced som gäller. Du har 2 basar, eller hur?

Jag använder en rev:A med 2way PEQ 2.1 som delningsfilter & PEQ till två basar som körs i stereo. Kan inte säga att jag saknar någonting, men om så vore så är det bara att spendera den enorma summan av $10 för att testa ett av de andra programen

[Glebster]

Jag använder en rev:A med 2way PEQ 2.1 som delningsfilter & PEQ till två basar som körs i stereo. Kan inte säga att jag saknar någonting, men om så vore så är det bara att spendera den enorma summan av $10 för att testa ett av de andra programen

Självklart är det inga enorma kostnader men det vore såklart bra om det blev "rätt från början".

Använder du bara delningsfiltret till basarna eller har du dina frontar kopplade till DSPn också?

[Ton]

Använder du bara delningsfiltret till basarna eller har du dina frontar kopplade till DSPn också?

Toppar såväl som basar går genom DSP´n. 2way PEQ 2.1 är överskådligt & ändå uppfyller det allt jag vill att det skall göra.

Jag kör som HÄR med skillnaden att jag spelar mina basar i stereo istället

[Rundberg]

För 1 är det hugget som skitet, du använder bara PEQ funktionen i alla fall. För 2 är det Stereo 2way advanced som gäller. Du har 2 basar, eller hur?

Jepp, två basar som idag är kopplade i serie (mono) men som kommer att kopplas om till stereo så fort jag slutar att använda .1-kanalen som matning.

Det finns inget plug-in som heter Stereo 2way advanced. Det som finns att välja på är:

- 2 Way advanced

och

- Stereo crossover peq plug in

Vilket menar du?

http://www.minidsp.com/onlinestore/category/13/audio-plug-ins

Lattjo, det verkar vara en del begreppsförvirring hos MiniDSP på vad de kallar sin olika plugins. På den här sidan kallar de det "Stereo 2way Advanced", men klickar man på länken till databladet så står det överst i dokumentet "2way Xover Advanced". I databladet så framgår också att pluginet är identiskt med 2way PEQ men med extra biquad funktionalitet. Extra funktionalitet till samma pris alltså. Det är det de kallar "2 Way advanced" i sin webshop.

Det som är bra med biquad funktionerna är att man kan göra LT-applikationer med hjälp av holländarnas berömda excelblad som nämndes tidigare i tråden. Det är betydligt svårare med PEQ-versionen särskilt med tanke på att man inte kan sätta brytfrekvenser under 20
Hz.

Hoppas att det här i alla fall hjälpte att reda ut begreppen en gnutta.

[bomellberg]

Men du Rundberg, om man som jag kör sub i mono, kan jag verkligen använda "Advanced" pluginen då? Det står en extra "feature" i databladet för 2 way crossover PEQ 2.1:

"Stereo/Mono Sub Mono SUB out: Mixing LPF section of each 2 way Xover
Stereo SUB out: Outputs are not mixed"

Denna står inte nämnd i Advanced-pluginen.

[Rundberg]

Men du Rundberg, om man som jag kör sub i mono, kan jag verkligen använda "Advanced" pluginen då? Det står en extra "feature" i databladet för 2 way crossover PEQ 2.1:

"Stereo/Mono Sub Mono SUB out: Mixing LPF section of each 2 way Xover
Stereo SUB out: Outputs are not mixed"

Denna står inte nämnd i Advanced-pluginen.

Du kan alltid koppla ihop output 2 och 4 analogt efter DSPn. Det är, som jag nämnde tidigare, den enda extra funktion som 2.1 pluginen erbjuder istället för biquadfilter.

Men har inte du 2 subbar?

[bomellberg]

Men du Rundberg, om man som jag kör sub i mono, kan jag verkligen använda "Advanced" pluginen då? Det står en extra "feature" i databladet för 2 way crossover PEQ 2.1:

"Stereo/Mono Sub Mono SUB out: Mixing LPF section of each 2 way Xover
Stereo SUB out: Outputs are not mixed"

Denna står inte nämnd i Advanced-pluginen.

Du kan alltid koppla ihop output 2 och 4 analogt efter DSPn. Det är, som jag nämnde tidigare, den enda extra funktion som 2.1 pluginen erbjuder istället för biquadfilter.

Men har inte du 2 subbar?

Aha, blanda dem med en Y-kabel alltså? Går det?

Nja, jag tänkte köra denna pryttel mot Mupps + min TH-bas. Ska definitivt bygga en bas till, men det dröjer nog lite.

[Ragnwald]

Aha, blanda dem med en Y-kabel alltså? Går det?

Med hjälp av ett par små motstånd, så går det bra.
Finns en bild på hur man kopplar i en äldre tråd. Paa !
Edit: en länk va det visst.

[Rundberg]

Lilltrolls mycket intressanta diskussion kring en Open source-DSP är flyttad hit.

[bomellberg]

Lilltrolls mycket intressanta diskussion kring en Open source-DSP är flyttad hit.

Mycket bra! Jag är väldigt intresserad av den, men det hindrar inte att jag leker med en Mini-DSP ett par år innan XMOS är produktifierad ordentligt.

[bomellberg]

Jag upptäckte just att miniDSP är användare på diyAudio, där de har öppnat en tråd för att svara på alla tekniska frågor.

http://www.diyaudio.com/forums/minidsp/ ... tions.html

Jag ska beta igenom den ikväll och föreslår att den som är intresserad av gruppköpet gör sammanlunda! Om vi har frågor efter detta kan vi lägga dem på diyAudio.

[RogerGustavsson]

Dit har redan pekats i köptråden...

[bomellberg]

Dit har redan pekats i köptråden...

Bra! Det hade jag missat.

[RogerGustavsson]

Det är lite förvirrat med de två trådarna! Det är det även när det gäller inkoppling verkar det som. Kommer inte förbi att miniDSP verkar ha tänkt på användning i multimedia-/datorsammanhang, då man valt att lägga in- och utgångar på så låg nivå. Hade inte varit dumt med en buffert på utgången, så den hade orkat driva mindre känsliga slutsteg. Det kräver förstås en högre drivspänning än 5 V. Ingången på RevB har väl en vanlig spänningsdelare i form av ett par motstånd? Det går att välja RevA och göra den spänningsdelaren själv i så fall. Det borde även gå att lägga en potentiometer på ingången för att noggrannt matcha innivån.

[fonzeka]

Ja det hade verkligen inte skadat med lite mer kräm på utgångarna.
Tidigare körde jag med min receiver kopplad direkt till slutsteget, men med en miniDSP RevB mellan så vart det markant lägre nivå.
Från att ha legat strax över -20dB på volymskalan för en lagom nivå så lär jag nu vrida på till nästan -10dB.
Maxvolymen på skalan är +10dB vilket känns lite väl nära, fast jag vet inte det kanske inte är nåt större problem egentligen

[Rundberg]

Ja det hade verkligen inte skadat med lite mer kräm på utgångarna.
Tidigare körde jag med min receiver kopplad direkt till slutsteget, men med en miniDSP RevB mellan så vart det markant lägre nivå.
Från att ha legat strax över -20dB på volymskalan för en lagom nivå så lär jag nu vrida på till nästan -10dB.
Maxvolymen på skalan är +10dB vilket känns lite väl nära, fast jag vet inte det kanske inte är nåt större problem egentligen

Har du testat att ändra gain på in- och utgångarna på dspn?

[Ton]

Med min A så får jag vrida på lite mer än innan, inte mycket, men om jag tidigare hade -30 som standard, så är det -25 idag

[fonzeka]

Har du testat att ändra gain på in- och utgångarna på dspn?

Ja de står på max.

[Fostex]

Jag har bestämt mig för att bygga ett litet externt buffertsteg på utgången, med variabel förstärkning så att jag kan anpassa miniDSP att ha precis samma nivå som mitt försteg.
Behöver ju inte bli avancerat alls, nåt N5mD-liknande runt t.ex. OPA 2134 så är man ju hemma.

[Glebster]

Jag har bestämt mig för att bygga ett litet externt buffertsteg på utgången, med variabel förstärkning så att jag kan anpassa miniDSP att ha precis samma nivå som mitt försteg.
Behöver ju inte bli avancerat alls, nåt N5mD-liknande runt t.ex. OPA 2134 så är man ju hemma.

Ser fram emot ritningar och bilder inom kort!

[Wilke]

Tänkte bara "high light:a" att den balanserade varianten (utan box) har 2.0 Vrms (max) i uteffekt. Men kanske alltid blir så med balanserat?

http://www.minidsp.com/products/minidspkits

[Hampe90]

Slänger in samma inlägg här. Behöver verkligen hjälp.

Gjorde test idag.

Substeg inställt på X nivå. Kablen dragen så jag kan flytta den. Yamaha inställd på 0dB dvs max och matas med spdif från dator "oförändrad digital signal". Och en CD spelare bredvid mig laddad med en scooter skiva med lite bas i. Ljudet är nästan högre från yamaha (dock brusigare), än från en CD av "något" bättre kvalitet.

Tror ni revB blir bra? Alla ändrar ju till revA med reciver.. Känner mig utanför med min udda yamaha med 4v (rms/p-p???) på preout.



p.s I brist på multimeter så tänkte jag till lite.

Satt igång 50hz ton. "Ännu bättre gick det med pinknoise." Och koppla på en vit lysdiod på preout (krävs runt 3v spänning för dom lysdioderna att tändas "5mm") Och redan vid -10 Så tänds lysdioden. Och vid 0db lyste den lagom starkt.

Edit, lysdioden lyser starkare på yamaha preout. Än om jag seriekopplar 2st 1,5v batterier.

Det står ju 2vRMS för revB. Vad är 2v p-p då? / 0,9v p-p?

EDIT kommer aldrig gå då mini dsp putar ut 0,9v och jag kör med 4v nu.

[RogerGustavsson]

Tänkte bara "high light:a" att den balanserade varianten (utan box) har 2.0 Vrms (max) i uteffekt. Men kanske alltid blir så med balanserat?

http://www.minidsp.com/products/minidspkits

Det var den rekommendation jag också fick av miniDSP. Men har man inga balanserade ingångar på slutstegen blir det väl svårt att tillgodo göra sig den ökade utgångsnivån?

[Glebster]

Brusmätning för den som är intresserad (kräver medlemskap):

http://www.diyaudio.com/forums/minidsp/175810-any-measurements-minidsp.html

[Nahaz]

Men nu börjar det bli jobbigt igen, jag har ju balanserade ingångar på slutstegen....

Samtidigt blir det väldigt meckigt att kombinera med cr80s då.
Men om man skulle låta miniDSP:n göra allt jobb istället för cr80s så skulle det säkert funka. Men då kan jag inte koppla in mina bas skakare i soffan på ett vettigt sätt.

I-lands problem deluxe.

[RogerGustavsson]

Brusmätning för den som är intresserad (kräver medlemskap):

http://www.diyaudio.com/forums/minidsp/175810-any-measurements-minidsp.html

För den som inte vill registrera sig där, lägger jag upp det här:

Doug,

Well, what I was trying to say (not very well I guess) is that you can consider the MiniDSP response flat....for all intents and purposes.

Anyways, here's a frequency response measurement on one of my MiniDSP units with no crossover/EQ/delay/etc programmed.....into a 10k ohm load.
(Mine is a Rev. B board which explains the -7.9db offset.)

Noise floor (yellow) with a few other measurements as references. Stock DCX2496 outputs (red), line outputs from EMU Tracker-Pre (violet), noise floor of my measuring system (aqua.)

Hope that helps.

Cheers,

Dave.

http://user.faktiskt.io/RogerGustavsson/miniresp.png
http://user.faktiskt.io/RogerGustavsson/minirflr.jpg

[Glebster]

För den som inte vill registrera sig där, lägger jag upp det här:

Nu vet inte jag vad diyaudios regler säger men har du fått OK att publicera mätningarna här?

[Glebster]

Kopplat in min nya leksak idag;

Denon 2807 (som försteg) -> miniDSP -> Rotel 985 + BASH 500 -> Larsen 6 + DIY subbar

Funkar klockrent!

Inga problem med att programmera från min macbook i realtid. Dock fick jag starta om mjukvara (i macen) en gång för att synk-symbolen försvann, någon som varit ute för samma sak?

Hur låter det då? Tja, spontant känns det som att delningsfiltret i miniDSPn är bättre än det integrerade i 2807an. Bättre separation mellan instrument och kanaler (högst subjektivt men så upplever jag det iaf), kan kanske ha med Roteln som slutsteg att göra.

Jag provade att hissa lite bas i botten 20-25Hz och märkte att subbarna svarade fint. Men klart är att den öppna planlösningen äter bas och min spontana tanke är att det kanske behövs kombinera basen från både subbar och L6 för att få till det. Mer om detta efter mätning...

[Glebster]

Någon som kan svara på om man kan köra med det externa strömuttaget och samtidigt ha USB-kabel inkopplad, dvs dubbla spänningsförsörjning i syfte att efter programmering kunna plocka ur USB-kabeln utan att enheten blir strömlös?

[kodapa]

Någon som kan svara på om man kan köra med det externa strömuttaget och samtidigt ha USB-kabel inkopplad, dvs dubbla spänningsförsörjning i syfte att efter programmering kunna plocka ur USB-kabeln utan att enheten blir strömlös?

Kör med en externmatad USB-hub annars.

[Glebster]

Någon som kan svara på om man kan köra med det externa strömuttaget och samtidigt ha USB-kabel inkopplad, dvs dubbla spänningsförsörjning i syfte att efter programmering kunna plocka ur USB-kabeln utan att enheten blir strömlös?

Kör med en externmatad USB-hub annars.

Det hade ju fungerat, dock lite dyrare lösning jämfört med att köpa en "skittrafo" för en 50-lapp. Ingen annan som vågar sig på en gissning?

[bomellberg]

Det har behandlats på diyAudio, eller deras eget forum. Det ska gå enligt tillverkaren.

[Glebster]

Det har behandlats på diyAudio, eller deras eget forum. Det ska gå enligt tillverkaren.

Tack Bosse!

[Fostex]

Det krävde en del trixande innan jag blev klok på in/utgångarna.
Är det verkligen meningen att ljudet på t.ex. "IN 1" (röd) ska gå ut till "OUT 1" (röd) och "OUT 2" (svart)?
Då stämmer ju nämligen inte färgmärkningarna på utgångskontakterna, eftersom jag får koppla höger toppkanal på röd utkontakt, och höger baskanal på svart utkontakt (svart som i vänster). Har jag tänkt konstigt här?


Förresten, nu kanske jag inte bör ställa den här frågan i denna tråd, men jag testar.
Har tänkt att dela på samma sätt som med cr80, visst är det 30dB/oct lågpass och 48dB/oct högpass som gäller då?

[Ton]

Lite snurrigt är det med utgångarna, men man vänjer sig

cr80 har 30/18-delning

[kodapa]

Utgångarna gjorde mig vansinnig i början också...

[Glebster]

Det gäller att hålla tungan i rätt mun under inkopling och kanske hade det varit bättre att helt fimpa färgkodning på utgångarna. Jag kan tycka att det är lite märkligt att kanal 1 och 3 resp. 2 och 4 hör ihop i mjukvara när man ska kopiera sin inställning. Men, bara att gilla läget antar jag.

[bomellberg]

Ni fattar inte hur sugen jag är på att testa denna. Har inte haft möjlighet sedan du var här Glebster, men ikväll då djäklar.

[SoleldTHX]

Jag har en Onkyo TX-NR 905 som driver bakre surrar samt center
Ett delningsfilter CR80S vidare till två slutsteg ett till huvudhögtalarna
och ett till basarna ..

Nu skulle jag vilja koppla in och köpa en MiniDSP helst bara till basmodulerna vilken variant skall jag ha ? Rev A eller Rev B

Det sägs bli en fördröjning
om än marginell... Hm ... Hur kan man
råda bot på den ?

[Glebster]

Nu skulle jag vilja koppla in och köpa en MiniDSP helst bara till basmodulerna vilken variant skall jag ha ? Rev A eller Rev B?

REVA, förutsatt att du har möjlighet att variera nivåerna på utgångarna på din receiver.

Det sägs bli en fördröjning
om än marginell... Hm ... Hur kan man
råda bot på den ?

I miniDSP kan du ju alltid lägga på mer fördröjning. Annars kompenseras det lättast med avståndsfunktionen i din receiver.

Avstånd och fördröjning för DSPer är ett intressant tema som jag hoppas kommer att diskuteras mer i denna tråd framöver.

[SoleldTHX]

Nu skulle jag vilja koppla in och köpa en MiniDSP helst bara till basmodulerna vilken variant skall jag ha ? Rev A eller Rev B?

REVA, förutsatt att du har möjlighet att variera nivåerna på utgångarna på din receiver.

Vet inte riktigt . . . Kan man det på en Onkyo
TX NR905 reciever ? Nån kanske vet ...
Jo men det tror jag, du ändra ju nivåerna på utgångarna
via volymkontrollen ... Är de det du menar ?

Det sägs bli en fördröjning
om än marginell... Hm ... Hur kan man
råda bot på den ?

I miniDSP kan du ju alltid lägga på mer fördröjning. Annars kompenseras det lättast med avståndsfunktionen i din receiver.

Avstånd och fördröjning för DSPer är ett intressant tema som jag hoppas kommer att diskuteras mer i denna tråd framöver.

Fast jag kommer inte att använda/använder inte
"sub" utgången. Delningen sköter jag via cr80s

Tänk Recievern som en vanlig integrerad förstärkare ( utan sub ut utgång) som jag använder som förförstärkaredelen till att skickar vidare signalen till CR80S vidare till två slutsteg (ett till basmodulerna och ett till huvudhögtalarna )

. . . Så fördröjningen kan jag därmed inte påverka
på det viset.

[Glebster]

Tolkar jag dig rätt vill du koppla miniDSPn mellan din cr80 och basar. Frågan har tidigare väckts av Nahaz men jag har inte sett något entydigt svar så du gör nog bäst i att fråga IÖ direkt.

[Nahaz]

som sagt SoleldTHX så kommer jag göra samma sak.
Återkommer med hur det går, revA kommer jag prova med.

[SoleldTHX]

Tolkar jag dig rätt vill du koppla miniDSPn mellan din cr80 och basar. Frågan har tidigare väckts av Nahaz men jag har inte sett något entydigt svar så du gör nog bäst i att fråga IÖ direkt.

OK , tack

[SoleldTHX]

som sagt SoleldTHX så kommer jag göra samma sak.
Återkommer med hur det går, revA kommer jag prova med.

Ok, vad bra . .

Har en inte alltför rolig puckel vid 34 hz
på typ +25dB som jag vill försöka råda
bot på . . .

[Glebster]

Ni fattar inte hur sugen jag är på att testa denna. Har inte haft möjlighet sedan du var här Glebster, men ikväll då djäklar.

Lägesrapport, bitte!

[Ragnwald]

Tror Bosse sitter och läser den kinesiska bruksanvisningen.

[kniffarn_]

fungerar iaf grymt bra här hemma!
Fått reda på 40-50 hz peakarna jag hade problem med tidigare.

Nu måste bara försteg/SD-kuddar införskaffas

[bomellberg]

Ni fattar inte hur sugen jag är på att testa denna. Har inte haft möjlighet sedan du var här Glebster, men ikväll då djäklar.

Lägesrapport, bitte!

Äh, fan. Hann inte, och kommer inte kunna i morgon heller. Tålamod är en dygd.

[Nahaz]

Hur ser man skillnad på revA och revB?

[Glebster]

Hur ser man skillnad på revA och revB?

Fysiskt ser du ingen skillnad utan du hittar infon;

1. På din elektronikpåse som den levererades i på vilken det står revision och ett löpnummer på en påklistrad lapp.
2. I samband med synkronisering.

[Glebster]

Ni fattar inte hur sugen jag är på att testa denna. Har inte haft möjlighet sedan du var här Glebster, men ikväll då djäklar.

Lägesrapport, bitte!

Äh, fan. Hann inte, och kommer inte kunna i morgon heller. Tålamod är en dygd.

Låter tyvärr alltför bekant...

[Glebster]

fungerar iaf grymt bra här hemma!
Fått reda på 40-50 hz peakarna jag hade problem med tidigare.

Nu måste bara försteg/SD-kuddar införskaffas

Kul att det fungerar som du tänkt. Försteg kan ju vara bra att ha ett...

[Kraniet]

nån som funderat mer på strömförsörjning. jag har tex en mobilladdare skulle den fungera som drivning? vad jag förstår klarar minidsp 5-14V men hur mycket ström behöver den?

laddaren jag har är en sån switchad historia med 5V 420mA

annars hittade jag en usb-laddare på clasohlsson. http://www.clasohlson.se/Product/Produc ... =156696839

edit: har förresten provat koppla in min minidsp nu. funkar klockrent. Jag har en rev A och tycker mig kunna spela lika högt som med mina embla-filter inkopplade. denon reciever som driver det hela.
roligt att ha så mycket PEQ att leka med. genast blev basen lite stramare och går djupare.. :)
inget brus eller annat som stör har jag heller. klockrent köp :)

edit2: 2.1 filtret är ju dessutom väldigt smart. det är ju 2x2 så man kan ha två bandpassfilter per kanal om man vill. .1 delning med summering av signalerna eller som stereo. väldigt flexibelt mao.

[Glebster]

nån som funderat mer på strömförsörjning. jag har tex en mobilladdare skulle den fungera som drivning? vad jag förstår klarar minidsp 5-14V men hur mycket ström behöver den?

laddaren jag har är en sån switchad historia med 5V 420mA

annars hittade jag en usb-laddare på clasohlsson. http://www.clasohlson.se/Product/Produc ... =156696839

edit: har förresten provat koppla in min minidsp nu. funkar klockrent. Jag har en rev A och tycker mig kunna spela lika högt som med mina embla-filter inkopplade. denon reciever som driver det hela.
roligt att ha så mycket PEQ att leka med. genast blev basen lite stramare och går djupare.. :)
inget brus eller annat som stör har jag heller. klockrent köp :)

edit2: 2.1 filtret är ju dessutom väldigt smart. det är ju 2x2 så man kan ha två bandpassfilter per kanal om man vill. .1 delning med summering av signalerna eller som stereo. väldigt flexibelt mao.

Står allt du behöver veta i manualen (näst sista sidan) på deras hemsida. En fördel med att använda "den gröna kontakten" för strömmatning är att du slipper spikar när du kopplar in och ur mini-USBn vid programmering.

http://www.minidsp.com/images/documents/miniDSP%202x4%20manual.pdf

Ja, visst är det en prisvärd investering!

Edit: Länk.

[Ton]

En fördel med att använda "den gröna kontakten" för strömmatning är att du slipper spikar när du kopplar in och ur mini-USBn vid programmering.

Eller så stänger man helt enkelt av förstärkaren vid i & ur-koppling

[Kraniet]

men man kan alltså ha extern ström inkopplad och koppla via usb till datorn? får den inte ström från två ställen då?

[Glebster]

En fördel med att använda "den gröna kontakten" för strömmatning är att du slipper spikar när du kopplar in och ur mini-USBn vid programmering.

Eller så stänger man helt enkelt av förstärkaren vid i & ur-koppling

Inte så lätt om man har 2 slutsteg undangömda...

[Glebster]

men man kan alltså ha extern ström inkopplad och koppla via usb till datorn?

Ja, enligt bomellberg har frågan diskuterats på DIY och fått OK från miniDSP. Se Bosses svar på min fråga;

Det har behandlats på diyAudio, eller deras eget forum. Det ska gå enligt tillverkaren.

men man kan alltså ha extern ström inkopplad och koppla via usb till datorn? får den inte ström från två ställen då?

Jo, men det ska den alltså klara.

[Kraniet]

har ni hört nåt om vad som är lämplig innivå? om jag kollar min RMS-mätare, på dspn, nu när jag spelar så ligger innivån runt -70 (-20 på denon). med volymen på 0 på min stärkare kommer jag upp i -30 typ. det kanske är ganska lämpligt då det är precis under röda området?
då spelar jag metallica vilket väl nästan är som vitt brus

edit: kan tillägga att mobilladdaren funkar utmärkt. :)

[Glebster]

har ni hört nåt om vad som är lämplig innivå? om jag kollar min RMS-mätare, på dspn, nu när jag spelar så ligger innivån runt -70 (-20 på denon). med volymen på 0 på min stärkare kommer jag upp i -30 typ. det kanske är ganska lämpligt då det är precis under röda området?
då spelar jag metallica vilket väl nästan är som vitt brus

Om jag förstått rätt ska man ligga så nära maxnivå som möjligt utan att överstyra för att få maximalt utbyte. Är själv helt rudis på området men tror det vara RogerGustavsson som skrev det någonstans.

[peetwa]

På min påse sitter en liten påklistrad vit lapp med den handskrivna texten 537B betyder det att det är en revB?

[Fostex]

Det bör stämma, då min hette någonting-A, och är en Rev. A

[Glebster]

På min påse sitter en liten påklistrad vit lapp med den handskrivna texten 537B betyder det att det är en revB?

Jepp.

[PeterAkemark]

Har provat min rev. A med följande uppställning:

Signalkälla: SB Classic dvs bland de första som kom ut.
Filter: miniDSP
Slutsteg: Två st 2x 75W (alltså 4 x 75W)
Högtalare: Två st 2-vägs högtalare
Plug-in: 2 Way X-over Advanced

samt en Dell Vostro 1520 som kraftagg och dator.

Eller som man kan uttrycka det, två 2-vägshögtalare med elektroniskt delningsfilter.

Fungerar helt som förväntat. Dock saknar jag någon funktion/fönster som visar den totala sammanlagda frekvenskurvan. Roliga resultat med olika filterkombinationer och brantheter. Mycket flexibel manick.

[Glebster]

Fysiskt ser du ingen skillnad utan du hittar infon;

1. På din elektronikpåse som den levererades i på vilken det står revision och ett löpnummer på en påklistrad lapp.
2. I samband med synkronisering.

Det verkar som att alternativ 2 ovan inte fungerar för alla utan det beror helt enkelt på hur flitiga miniDSP har varit med att lägga in informationen när det programmerat enheterna. Det kan således vara att endast serienumret presenteras när man synkroniserar.

Nu har jag inte själv hunnit öppna min o titta men enligt bilden på länken nedan finns det en klibba på kortet som visar revisionen:

http://i18.photobucket.com/albums/b138/bikinpunk/miniDSP%20Review/IMG_8976.jpg

[Kraniet]

vilken rms-nivå har ni som har en revb? kan ju vara intressant att jämföra, speciellt om ni använder en denon för drift.

[Glebster]

vilken rms-nivå har ni som har en revb? kan ju vara intressant att jämföra, speciellt om ni använder en denon för drift.

Bara tre från gruppköpet som kör REVB. Hur ser man rms-nivån?

En helt annan sak, bör man kompensera kanalerna man inte har PEQat i tid? För varje funktion man lägger in blir det ju en fördröjning, denna kanske gäller alla utgångar även om man bara har t.ex. PEQat två?

[Kraniet]

den finns ju på första sidan då du startar programmet. input gain heter det, alltså det första i "blockdiagrammet".

[Glebster]

den finns ju på första sidan då du startar programmet. input gain heter det, alltså det första i "blockdiagrammet".

[s]Då misstolka jag dig nog, trodde det var något man skulle mäta. Du menar alltså vilken nivå man skickat upp stapeln i? Jag har min på max, default*. [/s]

* REVA och Denon 2807.

Nuuuu är jag med på vad du menar. Inte sett funktionen tidigare men efter att ha lekt några minuter såg jag vad du menade. Det verkar som Denon lirar väldigt bra med REVA iaf. Jag ligger också precis under rött när jag fläskar på.

[Glebster]

För er som missat Steveo1234as inlägg om att Room Equalizer Wizard och miniDSP kan skaka hand med varandra!

http://www.diyaudio.com/forums/minidsp/176161-minidsp-rew-partner-release-new-plug-ins.html

[EA_73]

Kan någon förklara hur detta går till och hur dessa används tillsammans?
Vad behövs mer än mjukvaran?

[Glebster]

Kan någon förklara hur detta går till och hur dessa används tillsammans?
Vad behövs mer än mjukvaran?

Du behöver lämplig mätutrustning: mik, mikförstärkare, ev. externt ljudkort samt en dator med REW-mjukvara.

1. Du mäter med REW.
2. Du får lämpliga pararmetrar i REW för att plocka bort dina moder samt (om jag förstått rätt) erhålla lämplig basavrullning.
3. Du klistrar in parametrarna i din miniDSP-mjukvara under Biquad-fliken.

Klart och betalt!

Nä, nu är det dags för dagens första öl, skål!

[EA_73]

ok, tackar
några förslag på lämpliga prisvärd utrustning. Är xtz room analyzer ett alternativ?

[EA_73]

..............eller micken som medföljer Denon reciever i kombination med usb-ljudkort?

[peetwa]

När det häller att finna rumsnoder duger vad som helst. Sen sköter du ju inställningarna med örat

[Glebster]

När det häller att finna rumsnoder duger vad som helst. Sen sköter du ju inställningarna med örat

Medhåll, beträffande rumsmoder har jag klarat mig med ett 10-200Hz-svep som finns i Spotify.

Fasen vad basen blir tajt o fin när man plockat bort moderna!

[Glebster]

ok, tackar
några förslag på lämpliga prisvärd utrustning. Är xtz room analyzer ett alternativ?

Klart det är ett alternativ, om det är det bästa eller mest prisvärda har jag faktiskt ingen aning om. Ragnwald tipsade mig om en setup:

Du behöver en mikförstärkare och mätmik.
http://www.thomann.de/gb/behringer_xenyx_502.htm
och
http://www.thomann.de/se/behringer_ecm_8000.htm
Ett paket med kablar kostar ca 1000:-.
Eller så har vi en forumbroder med butik, MrQ... vad han nu hette.
http://www.accurateaudio.se

Har du en något så när ny dator, är det inbyggda ljudkortet fullt tillräckligt bra för den här typen av mätningar, på diyadept-stadiet.

Installera Room EQ Wizard, som är gratis.
http://www.hometheatershack.com/forums/ ... eased.html

Kolla hur du har jordat datorn och anslut sedan lineout höger kanal till din förstärkare höger in. Svep ett element i taget eller tryck in monoknappen och mät vid lyssningspossitioner. Lätt som en plätt och billigt.

Men lita på dina öron. Jag har vid flera mättillfällen konstaterat att vissa åtgärder som jag tyckt låtit bra, också visat sig mäta bättre än för åtgärden.
Edit: la till firman

[pgmj]

ok, tackar
några förslag på lämpliga prisvärd utrustning. Är xtz room analyzer ett alternativ?

Det finns en bra guide på ht shack för rew gällande omkoppling av utrustning, där man också tipsar om utrustning. Jag köpte en ECM8000 och Xenyx 502 från thomann för ca 1000kr. Om man vill vara lite mera seriös köper man en kalibrerad ECM8000 för några hundringar mer.

[EA_73]

OJ! Mycket knappar. Är det avancerat att sätta upp en mätutrustning?

[Glebster]

När det häller att finna rumsnoder duger vad som helst. Sen sköter du ju inställningarna med örat

Medhåll, beträffande rumsmoder har jag klarat mig med ett 10-200Hz-svep som finns i Spotify.

Skulle vilja tillägga att det enklaste sättet att ta reda på moder är faktiskt att räkna ut det med den superenkla formeln:

Frekvens (vid halva våglängden*) = Ljudets hastighet / Avståndet x 2

Ljudets hastighet = 344 m/s vid 21 grader
Avståndet = Avståndet mellan två parallella ytor (såsom vägg-vägg respektive tak-golv).

*Halva våglängden är den som ger störst problem

Grundläggande akustikbehandling;

http://wiki.kontrollrummet.com/Akustikbehandling

[peetwa]

OJ! Mycket knappar. Är det avancerat att sätta upp en mätutrustning?

Nej.

[EA_73]

Bra!
Jag handlar grejjer så löser det sig nog
Såg dock att mickförstärkaren var restad till mitten på dec.

[boom]

Är det någon mera som upplever att program varan 2.1 advance som buggig .
När man skall ändra peq så vill fanskapet bläddra i väg till helt andra frekvenser mot vad jag vill ha .
sen att ändra delnings frekvensen så kan jag inte göra det med musen utan måste skriva in det i dom olika kolumerna .

[Sondek]

Låter som att dom ni är enbart positiva till minidsp:n.
Ingen som upplever att man tappar något i de övre registret när man för in en extra ad/da omvandling?
Om man bara kör den på basen så riskerar man väl att få tidsförskjutning mellan registren?

[Glebster]

Låter som att dom ni är enbart positiva till minidsp:n.
Ingen som upplever att man tappar något i de övre registret när man för in en extra ad/da omvandling?
Om man bara kör den på basen så riskerar man väl att få tidsförskjutning mellan registren?

Jag upplever enkom förbättring. Dels i basområdet som har betydligt mindre sameness men jag tycker även att delningen sköts bättre med miniDSPn än min Denon.

Slutligen ger miniDSP oändliga möjligheter till basjustering vilket är kul. Jag planerar ta fram en inställning för film, en för musik, en för party osv... Att programmera om går på 10sek.

Det finns bot på eventuella problem för tidsförskjutning medels Delayfunktionen eller med avståndsfunktionen i din receiver om du kör med en hemmabioutrustning.

[Egerwood]

Är det någon mera som upplever att program varan 2.1 advance som buggig .
När man skall ändra peq så vill fanskapet bläddra i väg till helt andra frekvenser mot vad jag vill ha .
sen att ändra delnings frekvensen så kan jag inte göra det med musen utan måste skriva in det i dom olika kolumerna .

jag har precis dunkat in mjukvaran i min nu.
upplevde det som enklare att skriva värdet i fälten istället för att dra i reglaget.

[boom]

Halleluja .
Kan man ha extern ström och usb i gång samtidigt eller går det bara med en strömkälla och går det så tips på en laddare till det externa urtaget .
Fan va bra den lilla manicken är .

[carpelux]

[kodapa]

Jag får känslan av att mina parametrsika eq ändringar inte biter. Jag försökte notcha bort några toppar men dom är kvar efter ny mätning...

[Glebster]

Jag får känslan av att mina parametrsika eq ändringar inte biter. Jag försökte notcha bort några toppar men dom är kvar efter ny mätning...

Du glömmer väl inte tanka över ändringen?

[PeterAkemark]

Jag hade problem med att få det hela att fungera i början. Det funkar inte utan MS .NET 3.5 installerat på maskinen. Den är väsentligt för att USB kommunikationen skall fungera. Adobe Air laddas in vid installationen av plug-in programmet.

[kodapa]

Jag får känslan av att mina parametrsika eq ändringar inte biter. Jag försökte notcha bort några toppar men dom är kvar efter ny mätning...

Du glömmer väl inte tanka över ändringen?

Jag kör syncronize. Hur gör du?

[Glebster]

Jag får känslan av att mina parametrsika eq ändringar inte biter. Jag försökte notcha bort några toppar men dom är kvar efter ny mätning...

Du glömmer väl inte tanka över ändringen?

Jag kör syncronize. Hur gör du?

Samma sak, ville bara kolla så du inte glömt bort att synca. Konstigt att du inte kan mäta någon skillnad. Hos mig blir det direkt hörbar skillnad när jag höjer och sänker olika nivåer.

Är din mätutrustning att lita på? Vad säger ditt öra om du t.ex. kör ett sinussvep före och efter påverkan?

[kodapa]

Jag får känslan av att mina parametrsika eq ändringar inte biter. Jag försökte notcha bort några toppar men dom är kvar efter ny mätning...

Du glömmer väl inte tanka över ändringen?

Jag kör syncronize. Hur gör du?

Samma sak, ville bara kolla så du inte glömt bort att synca. Konstigt att du inte kan mäta någon skillnad. Hos mig blir det direkt hörbar skillnad när jag höjer och sänker olika nivåer.

Är din mätutrustning att lita på? Vad säger ditt öra om du t.ex. kör ett sinussvep före och efter påverkan?

Jag litar på mätningen, jag hade nog inte gjort om den om jag inte tyckt att jag saknar de skillnader jag ville höra. Det är skumt. Jag ska kolla min .net status. Jag får ett felmeddelande när jag trycker i dsp'n men den kan ansluta till den.

[Glebster]

Jag litar på mätningen, jag hade nog inte gjort om den om jag inte tyckt att jag saknar de skillnader jag ville höra. Det är skumt. Jag ska kolla min .net status. Jag får ett felmeddelande när jag trycker i dsp'n men den kan ansluta till den.

Hmm, låter som att något blir knas vid överföring. Har du provat tanka över en "radikal" kurva bara för att se om du då får någon skillnad? Har du kopplat rätt (ingång respektive utgång som du valt att påverka)?

[bomellberg]

Nu har jag äntligen fått leka lite med min miniDSP. Tack återigen, Glebster, för din finfina insats.

Jag kör min gamla receiver som slutsteg, och matar miniDSPn direkt från datorn. Utgångarna från miniDSPn går direkt till slutstegen på receivern och det låter riktigt fint!

Efter lite lekande tidigare kom jag fram till att jag kopplat utgångarna fel. I den plugin jag använder (2.1 advanced) är tydligen sub-utgångarna Output 1 och Output 2, samt frontarna Output 3 och Output 4.

Jag märkte det inte förrän jag började blippa med "Mono/Stereo" (för sub-konfigurationen) och hörde att frontarna helt plötsligt spelade i stereo. La om delningen tillämpligt och se nu, nu lirar det på ett helt annat sätt, dvs i stereo.

Nu spelar jag Visa från Utanmyra på lagom nattnivå, och har då ca -80dB på mätarna. Några staplar syns inte över huvud taget. Det verkar finnas lite headroom mao.

Jag tänkte bekanta mig med REW men har glömt mitt externa ljudkort på jobbet och de avråder från att använda mic-ingången på en laptop, så det får vänta.

[boom]

Nu har jag äntligen fått leka lite med min miniDSP. Tack återigen, Glebster, för din finfina insats.

Jag kör min gamla receiver som slutsteg, och matar miniDSPn direkt från datorn. Utgångarna från miniDSPn går direkt till slutstegen på receivern och det låter riktigt fint!

Efter lite lekande tidigare kom jag fram till att jag kopplat utgångarna fel. I den plugin jag använder (2.1 advanced) är tydligen sub-utgångarna Output 1 och Output 2, samt frontarna Output 3 och Output 4.

Jag märkte det inte förrän jag började blippa med "Mono/Stereo" (för sub-konfigurationen) och hörde att frontarna helt plötsligt spelade i stereo. La om delningen tillämpligt och se nu, nu lirar det på ett helt annat sätt, dvs i stereo.

Nu spelar jag Visa från Utanmyra på lagom nattnivå, och har då ca -80dB på mätarna. Några staplar syns inte över huvud taget. Det verkar finnas lite headroom mao.

Jag tänkte bekanta mig med REW men har glömt mitt externa ljudkort på jobbet och de avråder från att använda mic-ingången på en laptop, så det får vänta.

Du kan koppla 1&2 och andvända 3&4 som sub eller ? hur hade du kopplat innan.
Kanse dax för en kopplings guide.

[Glebster]

Du kan koppla 1&2 och andvända 3&4 som sub eller ? hur hade du kopplat innan.
Kanse dax för en kopplings guide.

Eller kanske bara gå in på miniDSPs hemsida där det mesta verkar finnas?

http://www.minidsp.com/support/downloads

[Glebster]

Nu har jag äntligen fått leka lite med min miniDSP. Tack återigen, Glebster, för din finfina insats.

Jag kör min gamla receiver som slutsteg, och matar miniDSPn direkt från datorn. Utgångarna från miniDSPn går direkt till slutstegen på receivern och det låter riktigt fint!

Efter lite lekande tidigare kom jag fram till att jag kopplat utgångarna fel. I den plugin jag använder (2.1 advanced) är tydligen sub-utgångarna Output 1 och Output 2, samt frontarna Output 3 och Output 4.

Jag märkte det inte förrän jag började blippa med "Mono/Stereo" (för sub-konfigurationen) och hörde att frontarna helt plötsligt spelade i stereo. La om delningen tillämpligt och se nu, nu lirar det på ett helt annat sätt, dvs i stereo.

Nu spelar jag Visa från Utanmyra på lagom nattnivå, och har då ca -80dB på mätarna. Några staplar syns inte över huvud taget. Det verkar finnas lite headroom mao.

Jag tänkte bekanta mig med REW men har glömt mitt externa ljudkort på jobbet och de avråder från att använda mic-ingången på en laptop, så det får vänta.

Låter bra det där! Ska bli mycket intressant och se hur kompatibibla REW och miniDSPn är med varandra och framförallt hur du upplever slutresultatet.

[bomellberg]

Du kan koppla 1&2 och andvända 3&4 som sub eller ? hur hade du kopplat innan.
Kanse dax för en kopplings guide.

Jag tror inte att det stämmer. Från början hade jag det kopplat så som du skriver (frontar 1 & 2, sub 3). Det jag upptäckte då var att jag kunde ställa frontarna i mono/stereo genom att ändra på sub configuration i system settings mellan mono och stereo.

Alltså: Output 1 och 2 ska gå till sub. Output 3 + 4 är L/R.

EDIT: Det kan vara så enkelt att de tryckt felaktiga plåtar, för jag tycker inte att ordningen på utgångarna stämmer med manualen. Inte ingångarna heller för den delen.

EDIT2: Första stycket i plugin-beskrivningen:

2way Crossover PEQ 2.1 plug-in was designed for stereo active loudspeaker configurations with a Sub. Very
similar to Crossover PEQ plug-in, this module adds the capability to mix outputs 1 & 2 to a single SUB output
and power two satellite speakers on outputs 3&4. Combined with a miniAMP in2.1 mode, it is the perfect fit
for a compact all digital solution.

[kodapa]

Jag litar på mätningen, jag hade nog inte gjort om den om jag inte tyckt att jag saknar de skillnader jag ville höra. Det är skumt. Jag ska kolla min .net status. Jag får ett felmeddelande när jag trycker i dsp'n men den kan ansluta till den.

Hmm, låter som att något blir knas vid överföring. Har du provat tanka över en "radikal" kurva bara för att se om du då får någon skillnad?

Ska kolla mer när jag får lugn och ro...

Har du kopplat rätt (ingång respektive utgång som du valt att påverka)?

Jag har kopplat rätt, annars hade det blivit betydligt större fel...

[Glebster]

Jag har kopplat rätt, annars hade det blivit betydligt större fel...

Säg inte det, även den bäste kan göra fel...

[kodapa]

Jag har kopplat rätt, annars hade det blivit betydligt större fel...

Säg inte det, även den bäste kan göra fel...

Nu vet jag vad jag gjort för fel...

[bomellberg]

Så som jag själv blev hånad för en tid sedan:

[kodapa]

Jag vet inte om jag kan gå ut med mitt misstag. Jag kommer att bli bränd socialt,privat och på nätet...

[bomellberg]

Jag vet inte om jag kan gå ut med mitt misstag. Jag kommer att bli bränd socialt,privat och på nätet...

Fan, Pata. Du måste gå ut med det på forat!

[kodapa]

Jag vet inte om jag kan gå ut med mitt misstag. Jag kommer att bli bränd socialt,privat och på nätet...

Fan, Pata. Du måste gå ut med det på forat!

Glömde ett litet minustecken före gain... Jag kom på det när jag hade lagt mig igår. Det slutade med att jag var tvungen att spela Angry Birds i 45 min för att skingra tankarna...

[Glebster]

Jag vet inte om jag kan gå ut med mitt misstag. Jag kommer att bli bränd socialt,privat och på nätet...

Fan, Pata. Du måste gå ut med det på forat!

Glömde ett litet minustecken före gain... Jag kom på det när jag hade lagt mig igår. Det slutade med att jag var tvungen att spela Angry Birds i 45 min för att skingra tankarna...

Se där ja! Tur att Angry Birds är ett kul spel iaf! (och tänk att ett litet minustecken kan vara av så stor betydelse...)

[kodapa]

Jag vet inte om jag kan gå ut med mitt misstag. Jag kommer att bli bränd socialt,privat och på nätet...

Fan, Pata. Du måste gå ut med det på forat!

Glömde ett litet minustecken före gain... Jag kom på det när jag hade lagt mig igår. Det slutade med att jag var tvungen att spela Angry Birds i 45 min för att skingra tankarna...

Se där ja! Tur att Angry Birds är ett kul spel iaf! (och tänk att ett litet minustecken kan vara av så stor betydelse...)

Ja, nu har jag laddat ned rättningarna men TV:n är på... vill testa...

[Glebster]

bomellberg informerade idag mig om att man efter/vid synkronisering fortsätter man vara uppkopplad mot miniDSPn och att alla ändringar därefter sker i realtid, tufft! Har tyvärr inte hunnit testa denna feature än, nån mer än jag som missat den?

[pgmj]

bomellberg informerade idag mig om att man efter/vid synkronisering fortsätter man vara uppkopplad mot miniDSPn och att alla ändringar därefter sker i realtid, tufft! Har tyvärr inte hunnit testa denna feature än, nån mer än jag som missat den?

Nej, jag hade inte missat den. Däremot trodde jag att den auto-syncade efter den initiala syncningen. Men nästa gång man ansluter till miniDSP behöver man syncroniza igen för att kunna göra nya realtidsändringar.

[kodapa]

Jag är osäker på om dessa ändringar lagras. Detta skulle innebära skrivningar till ROM så fort man skruvar på något. Det är inte optimalt ur minneshållbarhetssynpunkt. Jag tror att ändringarna lagras varje gång man kopplar upp sig till den och kör syncronize. (jag vet inte om det är detta föregående inlägg beskriver)

[Nahaz]

Förstod inte vad folk hade för problem med ingångarna och utgångarna, trodde jag fick rätt på det direkt.

Tills jag upptäckte att alla basarna spelade basen från samma kanal.
Jag måste alltså koppla utgång 1 och 2 till slutsteget för att få basmodulerna att spela i stereo vilket är ganska logiskt om man följer flödet i ui:t i appen.

[bomellberg]

Eftersom det verkar råda tvekan om detta, kommer här en liten RTFM:

miniDSP programming

A good part of the success of the miniDSP concept lies in its simplicity of use. Here are the typical
steps required to program a miniDSP.
- Connect the board to your PC/Mac machine
- Launch the plug-in and configure settings as required. If plug-in was previously configured
correctly, the software will automatically re-load the previous configuration.
- The next step is to “Connect & Synchronize” your PC to the board, i.e. flashing the
configuration to the on-board memory and going to the On-line mode.
- Now in the synchronized mode, you will be able to make live, real time changes to the
settings of the board and hear the effect right away. No further “Synchronization” to the
board is required since all settings will now be saved to both the DSP and the Flash
memory of the board.
- Once happy with your configuration, simply un-plug the board and the audio configuration
will run as last modified in on-line mode. No need for a PC connection from now on and
the board will boot up every-time with the last configuration.

[bomellberg]

Förstod inte vad folk hade för problem med ingångarna och utgångarna, trodde jag fick rätt på det direkt.

Tills jag upptäckte att alla basarna spelade basen från samma kanal.
Jag måste alltså koppla utgång 1 och 2 till slutsteget för att få basmodulerna att spela i stereo vilket är ganska logiskt om man följer flödet i ui:t i appen.

Exakt. Eller om man läser inledningstexten i plugin-pdf:en, vilken jag också lyckats missa.

[Harryup]

Följer den här tråden med spänning.
Har kört sen många år med digitalt aktivt filter med inbyggd peq.
Har varit hur många som helst som varnat för att använda grejorna för att den i stort bara blir sämre och minst dåligt i mitten men annars så blir det sämre.
Personligen eftersom jag testat ett otal gånger så tycker jag att det går att justera så att det blir bättre på alla platser lyssningsmässigt. Möjligen går det att mäta någon form av försämring men förbättringarna har övertygat mig och flera andra.
Vad jag kommer tycka är särskilt intressant är delay inställningar av multipla subbar. Jag tycker att det händer verkligt stora saker om man justerar delayen bättre, dock är det ju svårt att veta när den är perfekt.
Och dom flesta som har multipla subbar justerar väl ingen delay överhuvudtaget, så spännade fortsättning framöver.
Kul att ni kommit igång.

mvh/harryup

[boom]

Följer den här tråden med spänning.
Har kört sen många år med digitalt aktivt filter med inbyggd peq.
Har varit hur många som helst som varnat för att använda grejorna för att den i stort bara blir sämre och minst dåligt i mitten men annars så blir det sämre.
Personligen eftersom jag testat ett otal gånger så tycker jag att det går att justera så att det blir bättre på alla platser lyssningsmässigt. Möjligen går det att mäta någon form av försämring men förbättringarna har övertygat mig och flera andra.
Vad jag kommer tycka är särskilt intressant är delay inställningar av multipla subbar. Jag tycker att det händer verkligt stora saker om man justerar delayen bättre, dock är det ju svårt att veta när den är perfekt.
Och dom flesta som har multipla subbar justerar väl ingen delay överhuvudtaget, så spännade fortsättning framöver.
Kul att ni kommit igång.

mvh/harryup

Jo bättre blir det när eq wizard fungerar som den skall göra då är det bara att föra över mät filen till mini dsp
med dom olika inställningarna så man kan få till en bra rums kurva.

[bomellberg]

REW fungerar alldeles utmärkt. Jag utjämnade själv mina moder i 20-120 Hz området igår kväll.

Du behöver bara göra två stycken search and replace på textfilen som skapas i EQn.

1. Ersätt "," med "."
2. Ersätt ".\r\n" med ",\r\n"

(exemplet ovan är i Notepad++)


En annan sak. Ni som kör med någon 2.1 plugin i mono, glöm inte att lägga in er PEQ i BÅDA baskanaler. Om ni inte gör detta kommer den icke-PEQade kanalen att mixas med den PEQade, även om ni bara använder er av en a utgångarna 1 och 2. Båda utgångar blir sas halvt PEQade.

[schmutziger]

Så som jag själv blev hånad för en tid sedan:

Inte hånad Bo, det var snarare ett tecken på pinsam igenkänning
var det tänkt iaf, ber om ursäkt om du tog det som om jag hånade dig.

[bomellberg]

Inte hånad Bo, det var snarare ett tecken på pinsam igenkänning
var det tänkt iaf, ber om ursäkt om du tog det som om jag hånade dig.

Inga problem Schmutz! I vissa fall kan en retsamhet vara ett tecken på uppskattning, och så tolkade jag din bild. För övrigt passade den ju klockrent i sammanhanget.

[Nahaz]

Väldigt roligt att sitta och prova sig fram i realtid, väldigt stora skillnader i mätkurvorna / resonanser när jag ändrar vilket verkar lovande.
Skall börja om och prova placera alla moduler som det var tänkt att dom skulle stå från början. och se om det går att PEQ:a till det.

[Glebster]

Väldigt roligt att sitta och prova sig fram i realtid, väldigt stora skillnader i mätkurvorna / resonanser när jag ändrar vilket verkar lovande.
Skall börja om och prova placera alla moduler som det var tänkt att dom skulle stå från början. och se om det går att PEQ:a till det.

Kul att det går framåt! Hoppas du får ihop det så att även den kräsna Nahaz blir nöjd... Något tecken på överstyrning eller problem med miniDSPn ihop med CR80?

[Nahaz]

Testade igår, tyckte inte att miniDSP:n märkbart sänkte volymen vilket borde innebära att om den gjorde det så var det max med 3 dB.

Efter att jag gjort PEQ ändringarna ville jag dock höja basen en aning, sannolikt en bieffekt av att jag tidigare velat sänka den på grund av resonanserna och topparna.

Men efter höjning så testade jag spela infected mushroom och andra basmanglarlåtar med receivern på +5 (spelar normalt bara till 0 och då är det bra mycket högre än vad jag anser vara behagligt) utan att miniDSP:n nådde röda nivåer.

Med mina ljudtryckskrav så är inte miniDSP:n ett hinder.

[Harryup]

Behöver du CR80 när du har minidsp'n?

mvh/Harryup

[kodapa]

Behöver du CR80 när du har minidsp'n?

mvh/Harryup

Om man bara vill ha dsp:n i signalkedjan till basen så...

[Harryup]

Hur låter den i övre registren då? Har ni testat att den färgar otrevligt i 0-läge? En sådan grunka är ju ganska lätt att göra en provisorisk F/E-test med. Dock skall man passa sig för att sätta den i en buffrad tape-slinga även om det hade kunnat vara bekvämt.

mvh/Harryup

[kodapa]

Hur låter den i övre registren då? Har ni testat att den färgar otrevligt i 0-läge? En sådan grunka är ju ganska lätt att göra en provisorisk F/E-test med. Dock skall man passa sig för att sätta den i en buffrad tape-slinga även om det hade kunnat vara bekvämt.

mvh/Harryup

Jag har inte gjort något vetenskapligt eller blidtestat. Men jag upplevde inga problem när jag hade den kopplad till mina lurar, hemma har jag aldrig kört utan på befintliga högtalare.

[Nahaz]

Jag hade gärna testat utan cr80s men jag vet inte hur den delar, branthet, frekvens osv så det är svårt att efterlikna med miniDSP:n. Sen behöver jag cr80s för att få en utgång samt on/off switch till basskakarna.

Men teoretiskt sett skulle ju miniDSP kunna göra dom flesta av cr80 funktionerna.

[EA_73]

Testade igår, tyckte inte att miniDSP:n märkbart sänkte volymen vilket borde innebära att om den gjorde det så var det max med 3 dB.

Efter att jag gjort PEQ ändringarna ville jag dock höja basen en aning, sannolikt en bieffekt av att jag tidigare velat sänka den på grund av resonanserna och topparna.

Men efter höjning så testade jag spela infected mushroom och andra basmanglarlåtar med receivern på +5 (spelar normalt bara till 0 och då är det bra mycket högre än vad jag anser vara behagligt) utan att miniDSP:n nådde röda nivåer.

Med mina ljudtryckskrav så är inte miniDSP:n ett hinder.

Intressant. Kan du i text beskriva hur du kopplade? Vilka utgångar du använde på mdsp m.m.

[Nahaz]

försteg->cr80s->basmodulutgångarna->miniDSP->utgång 1 och 2->slutsteg

Gör ingen delning i miniDSP:n (cr80s har ju redan delat)
Nivån i miniDSP är inte ändrad (står på 0 som är max by default)
Lagt in PEQ ändringar föreslagna av XTZ analyzer samt lite manuell tweakning efter det på ingång 1 och kopierat inställningarna till ingång 2.

miniDSP:n får ström direkt från usb utgången på HTPC:n som ändå alltid är igång. Mätresultat finns i min akustiktråd i ino delen.

[bomellberg]

Finns det möjlighet att importera XTZ kurvan till REW? Det vore mycket intressant att se om REW kommer fram till samma typ av korrigering som XTZ.

[Nahaz]

Det går att exportera kurvan från xtz mjukvaran, men om det blir ett format som går att importera i rew vet jag inte.

[bomellberg]

Här är en bild av hur det ser ut just nu, i min "testkällare".

Tillvägagång:

1. Dela systemet i miniDSPn vid 80 Hz.
2. Svep enbart basen 0-120 Hz och skapa en EQ mellan 30 och 80 Hz.
3. Exportera filtret till miniDSP kanal 1 och 2.
4. Svep enbart L+R 50-20000 Hz och skapa en EQ mellan 80 och 1000 Hz.
5. Exportera filtret till miniDSP kanal 3 och 4.

Resultatet av ett svep ser nu ut så här i Tombstone:




När jag skriver "enbart" i punkterna ovan, så menar jag att de andra signalerna är bortplockade ur slutstegen. En förbättring till nästa test är att köra och korrigera L och R var för sig.

[EA_73]

försteg->cr80s->basmodulutgångarna->miniDSP->utgång 1 och 2->slutsteg

Gör ingen delning i miniDSP:n (cr80s har ju redan delat)
Nivån i miniDSP är inte ändrad (står på 0 som är max by default)
Lagt in PEQ ändringar föreslagna av XTZ analyzer samt lite manuell tweakning efter det på ingång 1 och kopierat inställningarna till ingång 2.

miniDSP:n får ström direkt från usb utgången på HTPC:n som ändå alltid är igång. Mätresultat finns i min akustiktråd i ino delen.

kanon.
tack

[Harryup]

Man missar möjligheten till flexibel delay genom att inte dela i dsp'n.
Mina erfarenheter säker mig att skillnaden kan vara större än man tror om man bara har lite olika avstånd till basar och sidosystem.
Skall bli kul att ta del av era erfarenheter.
Mvh/Harryup

[MarcusE]

försteg->cr80s->basmodulutgångarna->miniDSP->utgång 1 och 2->slutsteg

...

Du har inte upplevt att basen släpar pga delay i DSP´n relativt topparna?

Förresten, går det att få reda på hur pass mkt miniDSP fördröjer?

[bomellberg]

Enligt miniDSP själva, som svar på en liknande fråga på deras forum, så ligger fördröjningen i storleksordningen 2ms, men de säger också att man bör mäta för att veta.

För övrigt är det mycket frågor här som det redan finns svar på på deras forum.

[Nahaz]

Jag upplever ingen delay nej. Tycker det låter bra.

[Glebster]

Delay effekten varierar beroende på hur många och hur "svåra" funktioner man ber miniDSPn utföra vilket gör det mycket svårt att uppskatta utan mätning. Jag har inte kompenserat för något och märker ingen skillnad.

[Harryup]

Mmm, min uppfattning också. Att bara lyssna på musik och säga att man inte har någon delay mellan basar och toppar är väldigt svårt. Det blir ju inte som eko. Däremot brukar det inte vara så svårt om man justerar och lyssnar, men att säga att man är precis rätt klarar inte jag med bara lyssning.

mvh/Harryup

[Nahaz]

Återkommer med exakt delay imorgon.
Kom på att jag kan jämföra min receivers gamla avståndsresultat för subutången med nya nu när den passerar miniDSP:n.
Mellanskillnaden borde ge en korrekt uppgift på delay den lägger på.

[bomellberg]

För er som vill ha ett enkelt sätt att få användbara filer från REW, innan John har fixat exporteringen:

1. Skapa en mapp för dina REW EQ-filer, dvs miniDSP biquad filerna.

2. Ladda hem Swiss File Knife, sfk här: http://stahlworks.com/dev/sfk/sfk.exe och lägg det i mappen.

3. Kör "sfk rep -bin /2c/2e/ /2e0d0a/2c0d0a/ -dir . -file .txt -yes" i mappen

4. Klart. Alla decimalkomman har nu blivit decimalpunkter i samtliga biquad-filer i mappen.

Kör kommandot varje gång du skapat en miniDSP-fil från REW och innan du importerar den i din biquad-kapabla plugin.

[boom]

För er som vill ha ett enkelt sätt att få användbara filer från REW, innan John har fixat exporteringen:

1. Skapa en mapp för dina REW EQ-filer, dvs miniDSP biquad filerna.

2. Ladda hem Swiss File Knife, sfk här: http://stahlworks.com/dev/sfk/sfk.exe och lägg det i mappen.

3. Kör "sfk rep -bin /2c/2e/ /2e0d0a/2c0d0a/ -dir . -file .txt -yes" i mappen

4. Klart. Alla decimalkomman har nu blivit decimalpunkter i samtliga biquad-filer i mappen.

Kör kommandot varje gång du skapat en miniDSP-fil från REW och innan du importerar den i din biquad-kapabla plugin.

Fan du är vassare än engelsmanen som programerar rew och snabbare .
Gjorde en google översätning av din post och postade den på HTS med ett riktat tack till dig och länk till faktiskt.

[bomellberg]

Tack, men du borde nog editera din post lite grand.

Så som kommandot ser ut kommer det inte att fungera. Google translate är inte bra på script-kod.

EDIT: Dessutom framgår det inte att det gäller miniDSP. Jag vore också tacksam om du tar bort mitt namn ur din post.

[Glebster]

Återkommer med exakt delay imorgon.
Kom på att jag kan jämföra min receivers gamla avståndsresultat för subutången med nya nu när den passerar miniDSP:n.
Mellanskillnaden borde ge en korrekt uppgift på delay den lägger på.

Ja, en korrekt delay för din nuvarande miniDSP-konfiguration. Mycket intressant om det fungerar. Bomellberg och jag har varit inne på samma spår men inte haft tid att prova.

[Glebster]

Det verkar finnas ett allmänt intresse för en funktion i miniDSPn som innebär att baskurvan ändras beroende på volymstyrka/insignalsnivå och Sverige är, såklart, inte sena att hänga på i utvecklingssnacket;

http://www.diyaudio.com/forums/minidsp/ ... ost2377520

http://www.minidsp.com/support/forum/3- ... ss-contour

I kort skulle detta innebära att man får en proportionellt högre basnivå vid lägre volymstyrkor (alltså en kompensation för problemet för det mänskliga örat att uppfatta bas vid lägre volymstyrkor). Jag tycker det är en suverän idé som går hand i hand med mina egna tester!

Ett alternativ är såklart att ha olika kurvar/program man bytar mellan beroende på lyssningsnivå.

Edit: stavfel.

[EA_73]

Halloj

minidsp är nu uppkopplad. vart i meny är det man leker med värdena och hur gör man?

Sorry om jag är lite trög, men detta är inte min hemmaarena
Kommer nog ta hit Ludvig på Component om han hinner och göra en riktigtv mätning och sedan föra över dessa värden till mindsp.

Nu tänkte jag bara ändra lite på måfå och se vad som händer. Min uppkoppling är samma som Nahaz.

[Glebster]

Halloj

minidsp är nu uppkopplad. vart i meny är det man leker med värdena och hur gör man?

Sorry om jag är lite trög, men detta är inte min hemmaarena
Kommer nog ta hit Ludvig på Component om han hinner och göra en riktigtv mätning och sedan föra över dessa värden till mindsp.

Nu tänkte jag bara ändra lite på måfå och se vad som händer. Min uppkoppling är samma som Nahaz.

Vilken plug-in? Vad är du ute efter?

Menyerna är, anser jag iaf, väldigt självförklarande så det är bara sätta igång att ändra och se vad som händer. Jag har hittills inte gjort några mätningar utan har utgått från ett 10-200 svep jag hittat på Spotify. Därefter har jag rattat för att:

1. Reducera/eliminera noder.
2. Trycka upp basen i botten.

Jag eftersträvar hur samma svep låter i mina Audio Technica lurar, det är alltså min referens. Självklart finns det mycket mer att göra med hjälp av mätning men om man inte har det att tillgå är det ju bara att freebasa tills den dagen kommer...

[EA_73]

hej
2.1 sub adv
bra tips att köra svep i Spotify. Jag har lite resonanser (tror jag det heter) jag vill bli av med.

Frågan är vad jag gör i mjukvaran när jag hittat problematisk frekvens?

[EA_73]

Glebster: vad heter låten i Spotify?

[Glebster]

Glebster: vad heter låten i Spotify?

Sök på "Bass Mekanik" så hittar du både svep och fasta frekvenser.

[Glebster]

Frågan är vad jag gör i mjukvaran när jag hittat problematisk frekvens?

Vad skulle du själv gissa på?

[Ragnwald]

Eller ladda hem Faktiskts egen testskiva och bränn på skiva.
Den är så listig att att spår 1 = 1Hz upp till spår 99 = 99Hz.
Blir väldigt lätt att pricka med hörseln, hur det står till med rumskurvan.
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... ic&t=27448

[Glebster]

Eller ladda hem Faktiskts egen testskiva och bränn på skiva.
Den är så listig att att spår 1 = 1Hz upp till spår 99 = 99Hz.
Blir väldigt lätt att pricka med hörseln, hur det står till med rumskurvan.
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... ic&t=27448

Potato - potaato...

Men visst har du en poäng! En fördel med att köra det från CD är att du har minimal fördröjning vilket jag t.ex. har i.o.m. att jag kör över en Airport Express (och således det trådlösa nätverket).

[kodapa]

Nån som har koll på hur formatet på importfilerna ska se ut?

[bomellberg]

Nån som har koll på hur formatet på importfilerna ska se ut?

Ta en titt i pluginen. Det finns ett exempel under en av flikarna.

[kodapa]

Nån som har koll på hur formatet på importfilerna ska se ut?

Ta en titt i pluginen. Det finns ett exempel under en av flikarna.

Hittade till slut. Men ser det inte i diagrammen Det finns en "label" på filtersidorna men inget på grafen. Värdena ligger mellan 0 och -40.

[fonzeka]

Nån som laborerat med olika branta filter till sina subbasar än?
Vad finns det för fördelar att inte köra med brantast möjliga?
Förutom lägre delay då kanske.

[bomellberg]

Nu har jag flyttat in miniDSPn i finrummet.

Här följer några mätningar på basen. Siffrorna är svårlästa men utseendet på kurvan är det viktiga just nu.

Före:


Efter:


REW använde 5 filter för att jämna till kurvan, men missade dippen vid 67,5 Hz helt, så jag la till ett 6:e filter manuellt och drog upp den.

Återstår att göra samma sak på frontarna var för sig.

[Glebster]

Efter:

Man blir ju nästan tårögd! Varför detekterade inte REW den där tokdippen tro?!

[Nattlorden]

Vad skall du göra åt dippen under 40Hz ?

[Glebster]

Vad skall du göra åt dippen under 40Hz ?

Inte slå på någon som ligger, Nattis!

[Nattlorden]

'Scusa mi!

[Ragnwald]

Eller ladda hem Faktiskts egen testskiva och bränn på skiva.
Den är så listig att att spår 1 = 1Hz upp till spår 99 = 99Hz.
Blir väldigt lätt att pricka med hörseln, hur det står till med rumskurvan.
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... ic&t=27448

Potato - potaato...

Men visst har du en poäng! En fördel med att köra det från CD är att du har minimal fördröjning vilket jag t.ex. har i.o.m. att jag kör över en Airport Express (och således det trådlösa nätverket).

Det var inte det jag menade, men kan ju iofs ha betydelse.
Vitsen är att det inte är just ett svep, utan du kan hoppa mellan olika sinusar för att med öronen plotta ojämnheterna.
Funkar riktigt bra, har det visat sig.

[Glebster]

Eller ladda hem Faktiskts egen testskiva och bränn på skiva.
Den är så listig att att spår 1 = 1Hz upp till spår 99 = 99Hz.
Blir väldigt lätt att pricka med hörseln, hur det står till med rumskurvan.
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... ic&t=27448

Potato - potaato...

Men visst har du en poäng! En fördel med att köra det från CD är att du har minimal fördröjning vilket jag t.ex. har i.o.m. att jag kör över en Airport Express (och således det trådlösa nätverket).

Det var inte det jag menade, men kan ju iofs ha betydelse.
Vitsen är att det inte är just ett svep, utan du kan hoppa mellan olika sinusar för att med öronen plotta ojämnheterna.
Funkar riktigt bra, har det visat sig.

Nu kanske jag missat någon funktion på CD-skivan men självfallet finns även "alla" frekvenser representerade i Spotify på samma sätt som svepet. Jag brukar börja med ett svep för att bilda mig en uppfattning om ungefär var problemet är för att sedan pin pointa det med "fasta" frekvenser. Dock önskar jag mig en ljudtrycksmätare i julklapp, kanske blir till att besöka Kjelle idag!

[Ragnwald]

Trodde Faktisktskivan var unik.
Vill du ha vänligheten att ge mig länken till den filen?

[Glebster]

Trodde Faktisktskivan var unik.
Vill du ha vänligheten att ge mig länken till den filen?

Vilken fil söker du? Menar du svep och toner i Spotify så sök på "Bass Mekanik".

[Ragnwald]

Jisses.
Du påstod alldeles nyss att du via Spotify hittat olika filer för frekvenssvep, men även en fil med enskilda sinustoner, som går att hoppa mellan fram och tillbaks.
Den sistnämnda är jag intresserad av och hur gör du då?

[bomellberg]

Jisses.
Du påstod alldeles nyss att du via Spotify hittat olika filer för frekvenssvep, men även en fil med enskilda sinustoner, som går att hoppa mellan fram och tillbaks.
Den sistnämnda är jag intresserad av och hur gör du då?

Jag hittade. Det kan nog du också.

[Glebster]

Jisses.
Du påstod alldeles nyss att du via Spotify hittat olika filer för frekvenssvep, men även en fil med enskilda sinustoner, som går att hoppa mellan fram och tillbaks.
Den sistnämnda är jag intresserad av och hur gör du då?

Köp en låda pepparkakor och lugna dig nu va'. I Spotify finns precis som jag skrivit;

1. Svep
2. Fasta frekvenser

Du hittar dessa enligt sökord ovan. Mycket nöje.

[Ragnwald]

Ledsen att jag besvärade dig.
Jag har kollat tidigare och har flera skivor i den serien, men just den funktionen har jag inte sett, det var därför jag undrade.

[bomellberg]

Vad skall du göra åt dippen under 40Hz ?

Inte slå på någon som ligger, Nattis!

Ligger!? Det var det värsta!

Jo, Nattis, jag har tänkt så här: Jag ringer dig när jag vill sätta på en platta, och räknar tre, två ett, noll, och då sätter du på samma platta borta i BOIS-land, och skruvar upp basen ordentligt.

[Nattlorden]

Deal! Får vira BoIS-halsduken runt öronen om det blir för högt här hemma.

[bomellberg]

Deal! Får vira BoIS-halsduken runt öronen om det blir för högt här hemma.

Ja, något vettigt ska du väl kunna ha den till.

[Harryup]

Min erfarenhet är att man skall vara oerhört försiktig med höja något. Det är ju inte så att signalen saknas elektriskt, den saknas av någon anledning akustiskt där micken står. Man kan sänka överstyrningsreservern rejält om man höjer för mycket. Automatiska justeringar vet ju inte hur det kommer låta på dynamisk musik så jag skulle mera se det som en vägledning som man kan finjustera utifrån. Personligen höjer jag ingenting utan sänker bara problemtoppar.
Lägger den till nån delay automatiskt?

Mvh/Harryup

[Glebster]

Min erfarenhet är att man skall vara oerhört försiktig med höja något. Det är ju inte så att signalen saknas elektriskt, den saknas av någon anledning akustiskt där micken står. Man kan sänka överstyrningsreservern rejält om man höjer för mycket. Automatiska justeringar vet ju inte hur det kommer låta på dynamisk musik så jag skulle mera se det som en vägledning som man kan finjustera utifrån.

Intressant! Jag ser två möjligheter;

1. Att mäta på flera olika platser och jämföra "dalarna" i syfte att sedan försiktigt balansera upp dem för att få nå en gyllene medelväg för de olika positionerna.
2. Att optimera i sweet spot.

[Harryup]

Ja, eller ställa basarna på lyssningsplats och mäta runt i rummet där man har någorlunda jämn frekvensgång och sen ställa basen där och mäta på lyssningsplats. Om basen akustiskt står på ett ogynnsamt plats men för ögonen trevligt ställe får man kanske tänka till hur man vill ha det. Jag har 2 basar som står under mina toppar och jag kan inte flytta runt dom just något. Sen eftersom ni har delay i dsp-grunkan är man ju friare i valet av plats för basarna. Testa och mät frekvensgången och justera delayen lite i taget. Ligger det dippar vid delning så summerar bas och sidosystem lite dåligt och då hjälper delayen till. Transientsvar och ljudbild ändras ganska mycket ifrån att vara helt ok till jättebra med lite justeringar om man har problem. Vilket skulle förvåna mig om inte alla har.
Jag skulle som sagt inte höja något innan jag testat runt placering och de olika delaylägena.
Sen efter att testa skulle jag ändå inte höja.
Testa att lägg på ett bredare filter och ta ner en uppbuktning istället.

mvh/Harryup

[Harryup]

Sen när det bli bra så får man en mycket bredare sweetspot än vad alla tror som inte testat. Men är man ensam så kan man ju justera snävt men musiklyssning brukar ju vara trevligt att göra i pluralis så jag mäter alltid brett.

mvh/Harryup

[Nattlorden]

Ni som nu har hunnit testa era.... hur har det fungerat med avseende på signalnivåerna?... det var ju ganska mycket undringar om det innan beställningen lades...

[Glebster]

Ni som nu har hunnit testa era.... hur har det fungerat med avseende på signalnivåerna?... det var ju ganska mycket undringar om det innan beställningen lades...

Flera har bekräftat att REVA matchar Denons receivrar bra och Nahaz har inte upplevt något problem med sin REVA och CR80. Har inte hört någon beklaga sig vilket man i regel ska tolka som bra.

[peetwa]

To download your plug-in, please login to our website with your user
account credential and click on the following link:
http://www.minidsp.com/userdownloads

The miniDSP plug-in(s) you purchased will be available as a zip file including both Windows and Mac installers - The download of the Adobe Air environment should be done automatically if you have an internet connection available at the time of installation. However, in case it doesn't happen or (e.g. no active internet connection), here is the link to the Adobe Air Environment:
http://get.adobe.com/air/

- Also required in PC systems is to make sure your computer has
Microsoft .net 3.5 environment installed:
http://www.microsoft.com/downloads/deta ... laylang=en

Har gjort allt ovan men har .net 4.0 istället för 3.5

Datorn hittar inte DSP:n, när man försöker connecta, någon som stött på problemet?

[bomellberg]

Datorn hittar inte DSP:n, när man försöker connecta, någon som stött på problemet?

Jo, fick det problemet igår och upptäckte efter en stund att jag hade stoppat usb-kabeln i laddaren på baksidan av receivern, istället för i datorn.

[carpelux]

[Glebster]

Datorn hittar inte DSP:n, när man försöker connecta, någon som stött på problemet?

Jag får det inte att fungera på min Mac, däremot går det bra med en Windows laptop.

Fungerar kalas på båda mina macar.

Edit: måste glömt mina läsglasögon hemma.

[bomellberg]

Det kan ju vara så att .NET 3.5 faktiskt behövs.

http://www.microsoft.com/downloads/en/d ... laylang=en

[peetwa]

Jag håller på att uppdatera allt på min ljuddator nu. Java, air, net., och windows up date. Återkommer med en utförligare beskrivning.

[peetwa]

Nä, ingen skillnad. Den säger att den hittar divicen men statusen är

Waiting conection, please launch air application

Jag har Adobe air 2.5.1 installerat.

[bomellberg]

Är din användare administratör? Vad händer om du högerklickar och väljer "Run as administrator"?

[peetwa]

Jag har bara en användare så det blir ingen skillnad.

Postade detta medelandet på deras forum.

Hi!

I just got my miniDSP and I´ve installed Adobe Air, net. 4,0, and donwnloadet my plugin MiniDSP-2waySUB-V4.

The computer is a Travelmate 5310 whit Vista SP1

Sadly I get this message

Device Found

Waiting connection, please launch the air application

Then it trys to conect 3 times an asks me please plug in the board.


The computer uses the HID-driver, 6.0.6001.18000 and Port_#0001.Hub_#0001

I´ve surft this forum fore an hour an tied all the tips but im stuck here.

Dom verkar vara ganska snabba, hoppas jag i alla fall.

[Nattlorden]

Finns någon flagga att sätta på .NET 4 för bakåtkompatibilitet har jag för mig.

[peetwa]

Så nu kör jag Net. 3,5 och det är samma femma.

[kodapa]

Så nu kör jag Net. 3,5 och det är samma femma.

Har du extrenmatning eller matar du den via USB?

[Glebster]

Så nu kör jag Net. 3,5 och det är samma femma.

Har du extrenmatning eller matar du den via USB?

Bra poäng! Kör du med något gammalt USB-uttag kanske det inte klarar att leverera tillräcklig spänning/ström.

[peetwa]

Det är en acer travelmate 5310 301g08

Jag har för mig att den skall ha usb2.0 om det spelar någon roll?

[Glebster]

Det är en acer travelmate 5310 301g08

Jag har för mig att den skall ha usb2.0 om det spelar någon roll?

Hmmm, borde ju fungera. Jag förmodar att du redan provat en annan USB-utgång på Acern?

[UrSv]

Lyser blåa lampan? Jag vet inte hur mycket den drar men vissa bärbara har problem att ge tillräckligt med ström ut. Har du en dubbelmatarkabel så testa den (alltså en kabel som man kopplar in i två USB-portar).

[peetwa]

Jupp! Har provar alla utgångar. Lampan lyser. Har startat om datorn och om man går in på enhetshanteraren så har den registrerats som en HID.

[UrSv]

Testa med att avinstallera den från enhetshanteraren och testa att plugga in igen. Starta om mellan avinstallation och nyinpluggning.

Mångar bärbara klara ungefär 200 mA och miniDSP kan dra uppåt 250 mA. Du kan ligga på gränsen. Dubbelmatarkabel?

[Glebster]

Om du har möjlighet kan du ju prova med en annan strömkälla inkopplad parallellt (var noga med plus och minus vid inkoppling).

[Harryup]

Ni som nu har hunnit testa era.... hur har det fungerat med avseende på signalnivåerna?... det var ju ganska mycket undringar om det innan beställningen lades...

Flera har bekräftat att REVA matchar Denons receivrar bra och Nahaz har inte upplevt något problem med sin REVA och CR80. Har inte hört någon beklaga sig vilket man i regel ska tolka som bra.

Det är ju bra. Fast ljud är ju inte lika enkelt som en färg-tv där ögonen inte behöver se en riktigt gul referensfärg för att konstatera att TV'n kanske är väl grön.
Det svåra är att veta vad som finns över helt ok. Det är inte så lätt att höra vad som kan bli ännu bättre. Mätningar och alternativa mätningar osv är nog det enda som kan ge en vink om hur bra det går att få det.
Däremot är jag helt med på att förbättringen är så stor direkt om man kan vrida bort några problem att man tror att det blev perfekt. Mina filter spelar enligt mitt tycke riktigt bra med dom inställningar jag har men jag har märkt att det alltid går att förbättra trots allt eftersom man får bättre mätmöjligheter och att man blir bättre på att tolka mätning mot kompromissad återgivning. Inte säkert att man skall korrigera för allt.

mvh/Harryup

[Harryup]

Finns grenkopplingar till USB så att man kan få ut ström ifrån 2 olika uttag för att driva en enhet.

mvh/Harryup

[peetwa]

Testa med att avinstallera den från enhetshanteraren och testa att plugga in igen. Starta om mellan avinstallation och nyinpluggning.

Mångar bärbara klara ungefär 200 mA och miniDSP kan dra uppåt 250 mA. Du kan ligga på gränsen. Dubbelmatarkabel?

Finns det sånna där dubbelkablar på http://www.kjell.com/ ?

[UrSv]

Jajamän:

Dubbelmatarkabel från Kjell

Du har PM...

[Glebster]

Det är ju bra. Fast ljud är ju inte lika enkelt som en färg-tv där ögonen inte behöver se en riktigt gul referensfärg för att konstatera att TV'n kanske är väl grön.
Det svåra är att veta vad som finns över helt ok. Det är inte så lätt att höra vad som kan bli ännu bättre. Mätningar och alternativa mätningar osv är nog det enda som kan ge en vink om hur bra det går att få det.
Däremot är jag helt med på att förbättringen är så stor direkt om man kan vrida bort några problem att man tror att det blev perfekt. Mina filter spelar enligt mitt tycke riktigt bra med dom inställningar jag har men jag har märkt att det alltid går att förbättra trots allt eftersom man får bättre mätmöjligheter och att man blir bättre på att tolka mätning mot kompromissad återgivning. Inte säkert att man skall korrigera för allt.

mvh/Harryup

Trodde du undrade över nivåerna?!

Det vi de facto vet är: Nahaz trollade bort sina moder (enligt XTZ) och kan fläska på mer utan obehag, bomellberg fixade sin kurva så den ser ut att vara hämtad antimodskolboken. Hittills inga rapporter om problem med signalnivåerna.

[Glebster]

Testa med att avinstallera den från enhetshanteraren och testa att plugga in igen. Starta om mellan avinstallation och nyinpluggning.

Mångar bärbara klara ungefär 200 mA och miniDSP kan dra uppåt 250 mA. Du kan ligga på gränsen. Dubbelmatarkabel?

Finns det sånna där dubbelkablar på http://www.kjell.com/ ?

Leta reda på någon gammal laddare du inte längre använder och slakta den istället (=gratis), miniDSPn har ju ett stort spann för vad den klarar av att hantera.

[kodapa]

Har du ingen externmatad USB-hubb liggandes? Det är ju smidigt att ha ändå om du vill koppla in dig på DSP:n utan att rycka sladden...

[peetwa]

Jag köper en sån där dubbelsladd.

Nu kör jag vidare på min mini-HP

Där har jag Net. 3,5 och adobe air och får detta felmedelande.

Den känner igen den som en minidsp när man kopplar in den vilket käns bra.

Det gick inte att installera programmet, eftersom installationsfilen är skadad. Försök att skaffa en ny installationsfil från programförfattaren.

Det gick inte att installera programmet, eftersom installationsfilen är skadad. Försök att skaffa en ny installationsfil från programförfattaren.

Jag har bytt zip program till 7zip vilket tillverkaren rekomenderar med samma resultat.

Edit: Det samma gäller om jag flyttar över filen som gick att installera på den andra datorn.

[Harryup]

Det är ju bra. Fast ljud är ju inte lika enkelt som en färg-tv där ögonen inte behöver se en riktigt gul referensfärg för att konstatera att TV'n kanske är väl grön.
Det svåra är att veta vad som finns över helt ok. Det är inte så lätt att höra vad som kan bli ännu bättre. Mätningar och alternativa mätningar osv är nog det enda som kan ge en vink om hur bra det går att få det.
Däremot är jag helt med på att förbättringen är så stor direkt om man kan vrida bort några problem att man tror att det blev perfekt. Mina filter spelar enligt mitt tycke riktigt bra med dom inställningar jag har men jag har märkt att det alltid går att förbättra trots allt eftersom man får bättre mätmöjligheter och att man blir bättre på att tolka mätning mot kompromissad återgivning. Inte säkert att man skall korrigera för allt.

mvh/Harryup

Trodde du undrade över nivåerna?!

Det vi de facto vet är: Nahaz trollade bort sina moder (enligt XTZ) och kan fläska på mer utan obehag, bomellberg fixade sin kurva så den ser ut att vara hämtad antimodskolboken. Hittills inga rapporter om problem med signalnivåerna.

Öhh, nu vet jag inte riktigt vad du menar?
Personligen så har jag haft jämförelsevis raka justeringar som inte låtit bra. Så det beror ju lite på hur man rakar till dom. Min senaste och hitills bästa rakning kommer efter att jag justerat delayen först för att få så rak frekvensgång som möjligt och sen justerat frekvensgången.
Delay och fas är det som jag tycker känns viktigast vid anpassning idag och sen får man jaga rumsresonanser och efter det kolla fas och delay igen.

mvh/Harryup

[Glebster]

Edit: Det samma gäller om jag flyttar över filen som gick att installera på den andra datorn.

Du har PM!

[Glebster]

Öhh, nu vet jag inte riktigt vad du menar?

Du började med att fråga om signalnivåerna (REVA resp. REVB) för att sedan helt lämna ämnet, eller missförstod jag dig?!

[boom]

Jag köper en sån där dubbelsladd.

Nu kör jag vidare på min mini-HP

Där har jag Net. 3,5 och adobe air och får detta felmedelande.

Den känner igen den som en minidsp när man kopplar in den vilket käns bra.

Det gick inte att installera programmet, eftersom installationsfilen är skadad. Försök att skaffa en ny installationsfil från programförfattaren.

Det gick inte att installera programmet, eftersom installationsfilen är skadad. Försök att skaffa en ny installationsfil från programförfattaren.

Jag har bytt zip program till 7zip vilket tillverkaren rekomenderar med samma resultat.

Edit: Det samma gäller om jag flyttar över filen som gick att installera på den andra datorn.

Då har du något som trasar sönder filen stäng av antivirus och se om det går bättre.

[Glebster]

Då har du något som trasar sönder filen stäng av antivirus och se om det går bättre.

Bra tips boom, så kan det kanske vara!

[peetwa]

Gaaah. Nix. Det är lite som ett skämt att jag kan installera programmet på den ena datorn och USB:n verkar funka på den andra.

[peetwa]

Då har du något som trasar sönder filen stäng av antivirus och se om det går bättre.

Bra tips boom, så kan det kanske vara!

Nix, hjälpte inte att du packade upp filen.

[Glebster]

Då har du något som trasar sönder filen stäng av antivirus och se om det går bättre.

Bra tips boom, så kan det kanske vara!

Nix, hjälpte inte att du packade upp filen.

Låter som att du då saknar något programstöd för .exe-filen alternativt inte uppfyller något systemkrav. I vilket fall som helst, trist soppa.

[Harryup]

Öhh, nu vet jag inte riktigt vad du menar?

Du började med att fråga om signalnivåerna (REVA resp. REVB) för att sedan helt lämna ämnet, eller missförstod jag dig?!

Jag tror det.
Men jag kanske var mer oklar än klar.
Jo, alltså som jag tänkte först var att bara justera frekvensgång, gick jättebra och det blev klart bättre.
Men så köpte jag en 400 sidors bok om speaker alignment och fick lite nya tankar. Hur summerar högtalarna där dom överlappar är kanske väldigt viktigare än göra dom raka med sina fasfel?
Så jag började om, mätte frekvensgångar med att nästan steglöst delaya dom och plötsligt så blev det ännu roligare. Lite krokigt men mer transientrikt ljud och ännu bättre stereobild. Sen efter det så justerade jag frekvengången och det har låtit bäst hitills. Så jag har fortfarande bara börjat skrapa på fas och delay optimering.
Så jag är nyfiken på om ni mätt impulssvar efter justeringen och kanske jämfört med innan justering?

mvh/Harryup

[peetwa]

Då har du något som trasar sönder filen stäng av antivirus och se om det går bättre.

Bra tips boom, så kan det kanske vara!

Nix, hjälpte inte att du packade upp filen.

Låter som att du då saknar något programstöd för .exe-filen alternativt inte uppfyller något systemkrav. I vilket fall som helst, trist soppa.

Ja, det var länge sedan man fick hålla på så här. Dom stora förlorarna är dock frun och hunden efter som jag jobbade natt i natt och nu är som ett skakigt vrak.

Det löser sig på ett eller annat sätt.

[peetwa]

Det funkar på min frus jobbemac. Men den får inte jag ha.

[peetwa]

Äntligen. Brandväggen hindrade klockan synken som hindrade windows update att hämta några lökiga skit filer.

Så när jag ställde klockan för hand och körde update och sedan filen på den lilla datorn så funkade det.

[Glebster]

Det funkar på min frus jobbemac. Men den får inte jag ha.

Kan du inte skriva en rad om vad du tycker om PC i "Mac vs PC"-tråden?!

[peetwa]

Det funkar på min frus jobbemac. Men den får inte jag ha.

Kan du inte skriva en rad om vad du tycker om PC i "Mac vs PC"-tråden?!

Jag har suttit som en räka framför två datorer i 10 timmar och skakat av frustration. Nu ska jag ta en kall dusch i fosterställning och försätta mig själv i medeldjup trans.

Tusen tack för all hjälpen hade inte pallat utan den.

[Glebster]

Tusen tack för all hjälpen hade inte pallat utan den.

Faktiskt.se - you´ll never walk alone. Natti.

[bomellberg]

Det funkar på min frus jobbemac. Men den får inte jag ha.

Kan du inte skriva en rad om vad du tycker om PC i "Mac vs PC"-tråden?!

Jag har suttit som en räka framför två datorer i 10 timmar och skakat av frustration. Nu ska jag ta en kall dusch i fosterställning och försätta mig själv i medeldjup trans.

Tusen tack för all hjälpen hade inte pallat utan den.

Ta en kall foster i duschen och försätt dig i medelrusig dans.

Kul att höra att du knäckte det!

[bomellberg]

För att utröna om det verkligen är så skadligt med boost i PEQ:n så gjorde jag ett test med en rejäl boost så att min dipp blev en topp.

Något som slår mig direkt är att det skapas en artificiell rundgång vid just denna frekvens. Inte så konstigt egentligen; eftersom jag boostar den frekvensen, kommer den också att ligga kvar längre. Det låter alltså lite badrum. Bra? Nä, verkligen inte.

Som jag har läst så många gånger förut: om PEQ ska fungera väl måste man gå mycket varsamt fram. Stora förändringar, framför allt gain-filter, bör undvikas.

Ett annat sätt att gå tillväga vid applicering av filter är att optimera vattenfallsplotten parallellt med SPL. Då märker man direkt vad en alltför ivrig filtermeckare kan ställa till med.

Sen har ju Harryup påpekat att timingen mellan de olika högtalarna kan spela stor roll, liksom fasen. Det ska inte vara lätt det här!

[carpelux]

[kodapa]

Ni som kör 2.1. Kör ni mono mode och en RCA kopplad till antingen utgång ett eller 2?

[bomellberg]

Ni som kör 2.1. Kör ni mono mode och en RCA kopplad till antingen utgång ett eller 2?

Ja. Utgång 1.

[Glebster]

Ni som kör 2.1. Kör ni mono mode och en RCA kopplad till antingen utgång ett eller 2?

Ja. Utgång 1.

Min plate amp (som jag driver mina två subwoofers med) har möjlighet att ta emot både stereosignal respektive en .1-signal. Frågan är hur det är bäst att koppla och köra;

1. 2.1-mjukvaran och bara använda 1st kabel för inkoppling till plate ampen.
2. Köra 2 way advanced mjukvaran och dubbla RCA till miniDSP

Oavsett skickar plate ampen "bara" vidare signalen i mono så frågan är kanske egentligen om miniDSPn eller plate ampen omvandlar signalen bäst?!

[Sondek]

Glebster: Lite off topic.. vad driver din Bash 500 för typ av element? Parallell kopplade?

[Glebster]

Glebster: Lite off topic.. vad driver din Bash 500 för typ av element? Parallell kopplade?

2st L26ROY i serie, har gain ställt på ca 45% av kapaciteten så där finns vid behöv mycket pulver kvar att ge.

(Funderar f.ö. på att avyttra min O Audio BASH 500 då jag inte längre behöver den eller dess funktioner, ska dock göra lite tester först.)

Fritt fram att fortsätta diskussion här;

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... highlight=

eller här

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... light=bash


Edit: stavfel

[peetwa]

Jag har börjat trimma in min miniDSP nu. Det som slår mig är hur låg signalen blir om man kör genom den. Om man kollar på input gain ligger jag sällan över -50 dB. Jag börjar fundera på om jag har fel REV?

[Glebster]

Jag har börjat trimma in min miniDSP nu. Det som slår mig är hur låg signalen blir om man kör genom den. Om man kollar på input gain ligger jag sällan över -50 dB. Jag börjar fundera på om jag har fel REV?

Du är ju en av få som beställt REVB så det är ju inte omöjligt...

[peetwa]

Mmm, jag hade tänkte köra den rakt på ljudkortet. Men så upptäte jag möjligheten hatt köra den i "tape loop"-en på förstärkaren istället. Och då är det ju förmodligen mycket lägre signalstyrkor som gäller.

[peetwa]

Tycker mig ha läst någonstans att det finns en brytare på kortet som man kan byta läge på för att gå från revB till revA. Någon som läst något liknande?

[bomellberg]

Nej, däremot så finns det på "kit-varianten" en microbrytare som gör att alla inställningar förbigås. Input 1 och 2 går rakt ut till output 1 och 2.

Denna brytare borde finnas även på in-a-box varianten som vi köpt.

Om du vill byta från Rev B till Rev A måste du löda om ett antal motstånd, ytmonterade. Det kan jag hjälpa dig med om du vill.

[Glebster]

Mmm, jag hade tänkte köra den rakt på ljudkortet. Men så upptäte jag möjligheten hatt köra den i "tape loop"-en på förstärkaren istället. Och då är det ju förmodligen mycket lägre signalstyrkor som gäller.

Du kan säkert låna en REVA-version av någon för test innan du går loss och lödar.

[peetwa]

Hygglo grabbar. Jag ska fortsätta mäta för att se vad jag skall göra.

Edit: Jo, det är så att om jag skall använda den i tape monitor loopen så blir ljudet ur högtalarna för svagt. Om jag kör den direkt på ljukortet så blir det bra.

Finns det någon Malmö/Lundare som inte hunnit integrera sin revA i systemtet fullständigt än?

[RogerGustavsson]

Är det ingen som har problem med överstyrning i samband med MiniDSP:n? Med tanke på att den opererar på rätt låg nivå mellan för- och slutsteg, borde väl någon fläskat på lite för stora höjningar i något register? Inte minst med tanke på att många tror sig behöva rätt höga förstärkareffekter, då borde rimligen MiniDSP:n krokna med sina 0.9 V, eller? Ni som tror er göra av med hundratals watt kan väl knappast klara er med 0.9 V in i slutstegen?

[bomellberg]

Är det ingen som har problem med överstyrning i samband med MiniDSP:n? Med tanke på att den opererar på rätt låg nivå mellan för- och slutsteg, borde väl någon fläskat på lite för stora höjningar i något register? Inte minst med tanke på att många tror sig behöva rätt höga förstärkareffekter, då borde rimligen MiniDSP:n krokna med sina 0.9 V, eller? Ni som tror er göra av med hundratals watt kan väl knappast klara er med 0.9 V in i slutstegen?

Jag har nyligen diskuterat detta med Glebster. Jag ska ta med ett oscilloskop hem ikväll och mäta lite, både med och utan miniDSP, för att se vilka signalnivåer det handlar om.

[kniffarn_]

sitter i tankarna att göra om min med en switch så jag kan byta emellan A och B ifall jag skulle behöva..
Eller bara löda om den till en A

[bomellberg]

sitter i tankarna att göra om min med en switch så jag kan byta emellan A och B ifall jag skulle behöva..
Eller bara löda om den till en A

Det bästa för de som har Rev A, är väl att göra två adaptrar som ansluts utanför, med lite mer spänningsdelning.

Har man en Rev B så är det lite svårare, då måste den lödas om, om man inte kan förstärka insignalen mer.

[bomellberg]

Nu har jag funtat lite mer på det här med utgångsnivån.

Både Rev A och Rev B har 0,9 V(rms) output, vilket är detsamma som 2,54 V(p-p), eller 1,27V på endera hållet.

Mitt slutsteg kan jobba mellan +/-60V, och har 25 ggrs förstärkning. För att nå klippning ska jag alltså trycka in +/-(60/25) = 2,4V (eller -2,4V).

Utgången på miniDSP räcker alltså inte. Jag kommer bara kunna utnyttja halva effekten i mitt slutsteg. Visserligen ligger jag nog väldigt sällan på ens halva effekten, men jag vill ändå inte vara utan den.

Alltså, nu måste vi bygga spänningsförstärkande påhäng! Förslag på tråd (jag antar att detta redan gjorts här på forat)?

Edit: Det blir inte halva effekten, P=U^2/R. En fjärdedel således.

[Harryup]

Tapeloppen är kanske inte bästa stället att sätta en dsp då man i så fall får 2 olika volymkontroller.

Mvh/Harryup

[peetwa]

Är det ingen som har problem med överstyrning i samband med MiniDSP:n? Med tanke på att den opererar på rätt låg nivå mellan för- och slutsteg, borde väl någon fläskat på lite för stora höjningar i något register? Inte minst med tanke på att många tror sig behöva rätt höga förstärkareffekter, då borde rimligen MiniDSP:n krokna med sina 0.9 V, eller? Ni som tror er göra av med hundratals watt kan väl knappast klara er med 0.9 V in i slutstegen?

Nu är inte jag någon expert på ämnet alls men jag använder dsp huvudsakligen för att göra sänkningar av noder för att kunna lyssna starkare. Det kanske är just när man fått bukt på basproblematik som man kan nyttja effekter på hundra watt m.m.

Det är lite svårt att förklara bättre än så för någon som inte upplevt resultatet.

[peetwa]

Tapeloppen är kanske inte bästa stället att sätta en dsp då man i så fall får 2 olika volymkontroller.

Mvh/Harryup

Hur menar du? Jag har bara en på förstärkaren.

[Glebster]

Tapeloppen är kanske inte bästa stället att sätta en dsp då man i så fall får 2 olika volymkontroller.

Mvh/Harryup

Hur menar du? Jag har bara en på förstärkaren.

Du kan ju styra nivåer i miniDSPn med...

[Glebster]

Nu har jag funtat lite mer på det här med utgångsnivån.

Både Rev A och Rev B har 0,9 V(rms) output, vilket är detsamma som 2,54 V(p-p), eller 1,27V på endera hållet.

Mitt slutsteg kan jobba mellan +/-60V, och har 25 ggrs förstärkning. För att nå klippning ska jag alltså trycka in +/-(60/25) = 2,4V (eller -2,4V).

Utgången på miniDSP räcker alltså inte. Jag kommer bara kunna utnyttja halva effekten i mitt slutsteg. Visserligen ligger jag nog väldigt sällan på ens halva effekten, men jag vill ändå inte vara utan den.

Alltså, nu måste vi bygga spänningsförstärkande påhäng! Förslag på tråd (jag antar att detta redan gjorts här på forat)?

Edit: Det blir inte halva effekten, P=U^2/R. En fjärdedel således.

Nu blev man ju nyfiken! Hur läser man ut vilken spänning steget jobbar mellan resp. hur många gångers förstärkning ett slutsteg har? Går det att läsa ut från denna pdf?

http://www.rotel.com/content/manuals/rb985_eng.pdf

[boom]

Nu har jag funtat lite mer på det här med utgångsnivån.

Både Rev A och Rev B har 0,9 V(rms) output, vilket är detsamma som 2,54 V(p-p), eller 1,27V på endera hållet.

Mitt slutsteg kan jobba mellan +/-60V, och har 25 ggrs förstärkning. För att nå klippning ska jag alltså trycka in +/-(60/25) = 2,4V (eller -2,4V).

Utgången på miniDSP räcker alltså inte. Jag kommer bara kunna utnyttja halva effekten i mitt slutsteg. Visserligen ligger jag nog väldigt sällan på ens halva effekten, men jag vill ändå inte vara utan den.

Alltså, nu måste vi bygga spänningsförstärkande påhäng! Förslag på tråd (jag antar att detta redan gjorts här på forat)?

Edit: Det blir inte halva effekten, P=U^2/R. En fjärdedel således.

Finns signal förstärkare att till gå på bilsidan

[Harryup]

Tapeloppen är kanske inte bästa stället att sätta en dsp då man i så fall får 2 olika volymkontroller.

Mvh/Harryup

Hur menar du? Jag har bara en på förstärkaren.

Du kan ju styra nivåer i miniDSPn med...

Volymen på tape ut följer ju inte volymen på högtalarutgången eller på förstegsutgången.

[Glebster]

Tapeloppen är kanske inte bästa stället att sätta en dsp då man i så fall får 2 olika volymkontroller.

Mvh/Harryup

Hur menar du? Jag har bara en på förstärkaren.

Du kan ju styra nivåer i miniDSPn med...

Volymen på tape ut följer ju inte volymen på högtalarutgången eller på förstegsutgången.

Just ja, varför kan det vara ett problem då, frågar sig den okunnige?

[Fostex]

Utgången på miniDSP räcker alltså inte. Jag kommer bara kunna utnyttja halva effekten i mitt slutsteg. Visserligen ligger jag nog väldigt sällan på ens halva effekten, men jag vill ändå inte vara utan den.

Alltså, nu måste vi bygga spänningsförstärkande påhäng! Förslag på tråd (jag antar att detta redan gjorts här på forat)?

Edit: Det blir inte halva effekten, P=U^2/R. En fjärdedel således.

Gjorde en snabbskiss, kanske bättre att ha 220pF i RC-filtret kom jag dock på, efter att ha sneglat på N5mD. Resistorerna kan man ju lätt bestämma lämplig förstärkning med, då det är så olika vad som behövs.

Edit: Ursäkta att den blev så ohyggligt ful.

[Harryup]

Tapeloppen är kanske inte bästa stället att sätta en dsp då man i så fall får 2 olika volymkontroller.

Mvh/Harryup

Hur menar du? Jag har bara en på förstärkaren.

Du kan ju styra nivåer i miniDSPn med...

Volymen på tape ut följer ju inte volymen på högtalarutgången eller på förstegsutgången.

Just ja, varför kan det vara ett problem då, frågar sig den okunnige?

Du får en fast volym för basen som inte går att justera. Finns bara ett läge på den vanliga volymen som stämmer då. Kommer alltså inte funka.

Mvh/Harryup

[Glebster]

Du får en fast volym för basen som inte går att justera. Finns bara ett läge på den vanliga volymen som stämmer då. Kommer alltså inte funka.

Nu förstår jag inte hur du menar. Du kopplar ju miniDSPn i serie med signalen som du påverkar vid vissa problemfrekvenser (läs rumsmoder) och skickar vidare. Var uppstår problemet? Det låter som att du tror att man ska dela upp signalen i miniDSP till två separata steg vilket ju inte alls är nödvändigt.

[Harryup]

Jag protesterade mot att sätta den på tape out. Den utgången påverkas inte av volymkontrollen.

[Harryup]

Ok, vill man inte dela men sätta den i tapeloppen så funkar ju det men då bör man verkligen inte höja något om man inte vill riskera överstyrning.

Mvh/Harryup

[Glebster]

Ok, vill man inte dela men sätta den i tapeloppen så funkar ju det men då bör man verkligen inte höja något om man inte vill riskera överstyrning.

Mvh/Harryup

Självklart ska den inte höja signalen med risk för överstyrning som följd. Men Peetwa ligger i nuläget på ca 50% så med byte av några motstånd ska det säkert lira finfint!. När han fått rätt på nivåerna har han ju på ett jäkligt tacknämligt sätt integrerat en PEQ i sin gamla stärkare något som inga moderna dito ens har, det du!

[peetwa]

Ok, vill man inte dela men sätta den i tapeloppen så funkar ju det men då bör man verkligen inte höja något om man inte vill riskera överstyrning.

Mvh/Harryup

Självklart ska den inte höja signalen med risk för överstyrning som följd. Men Peetwa ligger i nuläget på ca 50% så med byte av några motstånd ska det säkert lira finfint!. När han fått rätt på nivåerna har han ju på ett jäkligt tacknämligt sätt integrerat en PEQ i sin gamla stärkare något som inga moderna dito ens har, det du!

Det kuliga är att man kan se på en datorskärm vad man har för signal in och ut och jag ligger på mellan - 50 och -70 dB så någon överstyrning är ju knappast problemet. Om något så en förhöjd brusbotten men det är av någon anledning inget problem.

[Harryup]

Fast -6dB utstyrning i den digitala delen lär göra att man förlorar en bits upplösning så låg nivå är inte skojigt heller.

mvh/Harryup

[peetwa]

Fast -6dB utstyrning i den digitala delen lär göra att man förlorar en bits upplösning så låg nivå är inte skojigt heller.

mvh/Harryup

Nä den är inte hållbar då förstärkaren är bara på 3o-talet watt som snabbt äts upp av så låg nivå. Men som sagt det finns kanske en lösning inom räckhåll.

[RogerGustavsson]

Är det ingen som har problem med överstyrning i samband med MiniDSP:n? Med tanke på att den opererar på rätt låg nivå mellan för- och slutsteg, borde väl någon fläskat på lite för stora höjningar i något register? Inte minst med tanke på att många tror sig behöva rätt höga förstärkareffekter, då borde rimligen MiniDSP:n krokna med sina 0.9 V, eller? Ni som tror er göra av med hundratals watt kan väl knappast klara er med 0.9 V in i slutstegen?

Nu är inte jag någon expert på ämnet alls men jag använder dsp huvudsakligen för att göra sänkningar av noder för att kunna lyssna starkare. Det kanske är just när man fått bukt på basproblematik som man kan nyttja effekter på hundra watt m.m.

Det är lite svårt att förklara bättre än så för någon som inte upplevt resultatet.

Javisst, är det så att man ska rikta in sig på att göra sänkningar. Det är en grundregel om man vill bevara utstyrningsutrymme. Några har väl tänkt använda MiniDSPn för att göra en bashöjning typ Linkwitz Transform. Det kan man väl bara göra om man samtidigt sänker totalnivån? I annat fall blir det risk för överstyrning. För att inte skänka bort bitdjup ska nivån genom DSPn ligga nära max.

[Harryup]

Fast -6dB utstyrning i den digitala delen lär göra att man förlorar en bits upplösning så låg nivå är inte skojigt heller.

mvh/Harryup

Nä den är inte hållbar då förstärkaren är bara på 3o-talet watt som snabbt äts upp av så låg nivå. Men som sagt det finns kanske en lösning inom räckhåll.

Jo, så funkar det. Watten spelar ingen roll utan det är den digitala delens utstyrning som bestämmer upplösningen.

mvh/Harryup

[Glebster]

Exakt hur ser förhållandet mellan den digitala delens utstyrning och upplösning ut? Var kan man hitta mer information?

[Harryup]

Exakt hur ser förhållandet mellan den digitala delens utstyrning och upplösning ut? Var kan man hitta mer information?

Detta gäller allmän digitalteknik, inget speciellt för dsp'n i just denna apparat.
För varje -6dB i dämpning relativt den digitala 0dB nivån har man förlorat 1 bit i upplösning. Om den interna dsp jobbar med 24 bitar så har man ju några fler att förlora innan man når ner till CD-systemets 16 bitar men man bör absolut köra med så stor utstyrning som det går för annars går upplösning förlorad.

mvh/Harryup

[bomellberg]

Det är ju av denna anledning jag skulle vilja ha ett försteg som levererar pre-out unattenuated, byglade till en pre-in. Där emellan skulle man kunna koppla sånt här.

[Glebster]

Exakt hur ser förhållandet mellan den digitala delens utstyrning och upplösning ut? Var kan man hitta mer information?

Detta gäller allmän digitalteknik, inget speciellt för dsp'n i just denna apparat.
För varje -6dB i dämpning relativt den digitala 0dB nivån har man förlorat 1 bit i upplösning. Om den interna dsp jobbar med 24 bitar så har man ju några fler att förlora innan man når ner till CD-systemets 16 bitar men man bör absolut köra med så stor utstyrning som det går för annars går upplösning förlorad.

mvh/Harryup

Hur många dB blir 8 bitar d.v.s. innan man är nere på eb CD-spelares nivå (vilket jag förmodar räcker till)?

[RogerGustavsson]

Nu begränsas väl dynamiken även av brusnivån? Där verkar MiniDSPn klara 96 dB, 16 bitar.

[whiskey_bent]

Nu begränsas väl dynamiken även av brusnivån? Där verkar MiniDSPn klara 96 dB, 16 bitar.

Just det. 24 bitar från ADC till DSP och sen 24 bitar till DAC men inte 24 bitars prestanda. Ligger man på -48 dB topp utnivå har man tappat 48/6 bitar och har då 16 kvar. Men bara 48/6=8bitar kvar till brus golvet.
Dock hörs en signal även under brusgolvet så lite bättre dynamik än så har man.
Har beställt 2 rev a kort själv till stereo 3 vägs filter.

Eric

[Glebster]

Nu begränsas väl dynamiken även av brusnivån? Där verkar MiniDSPn klara 96 dB, 16 bitar.

Just det. 24 bitar från ADC till DSP och sen 24 bitar till DAC men inte 24 bitars prestanda. Ligger man på -48 dB topp utnivå har man tappat 48/6 bitar och har då 16 kvar. Men bara 48/6=8bitar kvar till brus golvet.
Dock hörs en signal även under brusgolvet så lite bättre dynamik än så har man.
Har beställt 2 rev a kort själv till stereo 3 vägs filter.

Eric

Oh, ännu en miniDSP-vapenbroder, välkommen till klubben för inbördes house courve beundran!

[Kraniet]

är det ett känt problem att dspn kan tappa inställningar? idag då jag skulle lyssna på musik var det nåt som inte lät som vanligt. efter lite eftersökning insåg jag att basarna inte spelade alls och att topparna körde fullrange
Men efter att ha slagit av grejorna och sedan på igen så fungerade det som förut. Nån som varit med om liknande?

[Nattlorden]

Det är ju av denna anledning jag skulle vilja ha ett försteg som levererar pre-out unattenuated, byglade till en pre-in. Där emellan skulle man kunna koppla sånt här.

Tipsa lite tillverkare! Holographic, O&G, Emotiva ...

[Glebster]

är det ett känt problem att dspn kan tappa inställningar? idag då jag skulle lyssna på musik var det nåt som inte lät som vanligt. efter lite eftersökning insåg jag att basarna inte spelade alls och att topparna körde fullrange
Men efter att ha slagit av grejorna och sedan på igen så fungerade det som förut. Nån som varit med om liknande?

Min flippade vid ett tillfälle när jag höll på att fixa med spänningsmatningen. Den betedde sig helskumt och om jag minns rätt hade jag bara signal på ena kanalen. Efter omstart och korrekt spänningsmatning har det aldrig hänt igen.

[PeterAkemark]

Inte som så att jag vill klaga men det verkar som om miniDSP'n visar på en digital realisations begränsningar i form av signalnivå och tidsförskjutningar. Tidsfördröjningen går att kompensera till priset av ännu mer fördröjningar. Om maximalt signal/brus-förhållande skall bibehållas så måste, hela tiden, signalnivån ligga så nära maximum som möjligt och ha en passiv nivåkontroll så nära slutsteget (analogt?) som möjligt. Eller så kanske det går att realisera en nivåkontroll via referensspännigarna på utgående DAC i miniDsp'n där av min fråga:

Är det någon som vet hur den "inbyggda" volympotten fungerar? Påverkar den referensspänningar eller vad?

Annars är miniDSP'n en fantastiskt roligt liten pryl med många användningsområden. Tänk bara, matematiskt identiskt lika delningsfilter i båda kanalerna. Något som nog är praktiskt omöjligt med "vanliga" passiva filterlösningar. Lobstyrning och annat kul.

[bomellberg]

Inte som så att jag vill klaga men det verkar som om miniDSP'n visar på en digital realisations begränsningar i form av signalnivå och tidsförskjutningar. Tidsfördröjningen går att kompensera till priset av ännu mer fördröjningar. Om maximalt signal/brus-förhållande skall bibehållas så måste, hela tiden, signalnivån ligga så nära maximum som möjligt och ha en passiv nivåkontroll så nära slutsteget (analogt?) som möjligt. Eller så kanske det går att realisera en nivåkontroll via referensspännigarna på utgående DAC i miniDsp'n där av min fråga:

Är det någon som vet hur den "inbyggda" volympotten fungerar? Påverkar den referensspänningar eller vad?

Annars är miniDSP'n en fantastiskt roligt liten pryl med många användningsområden. Tänk bara, matematiskt identiskt lika delningsfilter i båda kanalerna. Något som nog är praktiskt omöjligt med "vanliga" passiva filterlösningar. Lobstyrning och annat kul.

Jag förstår inte vad du menar med att en fördröjning skulle innebära en fördröjning? Är det inte det man är ute efter om man ställer in fördröjning?

Deras volympot är med all säkerhet en digitalpot, och utgångens utnivå sänks digitalt.

Det "fina" med att förlora upplösning vid låg utstyrning är att det är just låg utstyrning. Den låga volymen gör att det inte spelar någon roll att det inte är 24 bitar som används.

[PeterAkemark]

Inte som så att jag vill klaga men det verkar som om miniDSP'n visar på en digital realisations begränsningar i form av signalnivå och tidsförskjutningar. Tidsfördröjningen går att kompensera till priset av ännu mer fördröjningar. Om maximalt signal/brus-förhållande skall bibehållas så måste, hela tiden, signalnivån ligga så nära maximum som möjligt och ha en passiv nivåkontroll så nära slutsteget (analogt?) som möjligt. Eller så kanske det går att realisera en nivåkontroll via referensspännigarna på utgående DAC i miniDsp'n där av min fråga:

Är det någon som vet hur den "inbyggda" volympotten fungerar? Påverkar den referensspänningar eller vad?

Annars är miniDSP'n en fantastiskt roligt liten pryl med många användningsområden. Tänk bara, matematiskt identiskt lika delningsfilter i båda kanalerna. Något som nog är praktiskt omöjligt med "vanliga" passiva filterlösningar. Lobstyrning och annat kul.

Jag förstår inte vad du menar med att en fördröjning skulle innebära en fördröjning? Är det inte det man är ute efter om man ställer in fördröjning?

Jo, visst är det så.

[Deras volympot är med all säkerhet en digitalpot, och utgångens utnivå sänks digitalt.

Det "fina" med att förlora upplösning vid låg utstyrning är att det är just låg utstyrning. Den låga volymen gör att det inte spelar någon roll att det inte är 24 bitar som används.

Då är den väl inte särskilt användbar som jag förstår det, och att tillåta att distortionen ökar med minskad signalnivå är väl inte särskilt bara. Är det inte som så att örat blir känsligare för distortion med minskad nivå!

[bomellberg]

Är det inte som så att örat blir känsligare för distortion med minskad nivå!

Är det? Det visste jag inte.

[RogerGustavsson]

Till viss del är det så. Vid starka ljud lär det bli det distorsion i öronen. Vid lite lägre nivåer "kisar" man heller inte med öronen och får kanske automatiskt en bättre detektion?

[Glebster]

Inressant! Trådsplit?

[bomellberg]

Nu har jag mätt lite med ett picoscope. Signalen har vid samtliga tillfällen varit en 1000 Hz, genererad från Svantes Tone.exe. Utnivån har varit inställd på 0dB (i Tone.exe) och alla andra volymkontroller i datorn är inställda på max.

Pre-out från min H/K, med volymratten på +10dB:

H/Kn levererar alltså ca 12Vpp vid behov. Den högsta oförvanskade sinusen får jag vid -1dB på ratten. Nu vet jag att jag aldrig ska överstiga det, och jag har hittills aldrig gått högre än -5dB på ratten. Andra källor kräver naturligtvis samma undersökning.

Output från miniDSP, volymratten på -13 dB:

miniDSPn kan alltså leverera ca 2.6Vpp, vilket stämmer med de 2.54V i teorin. Här ovan ser vi effekten av klippning på insignalen, vilket förklaras av nästa bild.

Output från H/K igen, denna gång är volymratten på -15dB:

Med ratten på -15dB är signalen in i miniDSPn den högsta tillåtna (2.54Vpp), om datorn används som källa.

Jag har också mätt mitt slusteg. Det klipper mycker riktigt vid knappa 120Vpp, vilket uppnåddes vid ca 4.3Vpp på pre-outs. Jag behöver alltså en spänningsförstärkning på 2 gånger på miniDSPns utgångar, om jag ska kunna utnyttja mitt slutsteg.

Tack för skissen fostex, det får nog bli något sådant. Jag tänker mig ett labb-kort som försörjs av miniDSPns DC. Två stycken OPA2134:or, fyra rca-ingångar och fyra utgångar.

[Glebster]

Det verkar finnas ett allmänt intresse för en funktion i miniDSPn som innebär att baskurvan ändras beroende på volymstyrka/insignalsnivå och Sverige är, såklart, inte sena att hänga på i utvecklingssnacket;

http://www.diyaudio.com/forums/minidsp/ ... ost2377520

http://www.minidsp.com/support/forum/3- ... ss-contour

I kort skulle detta innebära att man får en proportionellt högre basnivå vid lägre volymstyrkor (alltså en kompensation för problemet för det mänskliga örat att uppfatta bas vid lägre volymstyrkor). Jag tycker det är en suverän idé som går hand i hand med mina egna tester!

Ett alternativ är såklart att ha olika kurvar/program man bytar mellan beroende på lyssningsnivå.

Edit: stavfel.

Fletcher och Munson-kurvor för miniDSPn ser ut att kunna bli verklighet inom en överskådlig framtid, kul värre!

http://www.diyaudio.com/forums/minidsp/ ... one-2.html

[Chopha]

Detta verkar vara en mycket smutt produkt!

Jag läste om denna på deras hemsida och tror att jag förstår allt.
Men för säkerhets skull (och ca 1500kr) måste jag fråga ändå.

Efter att man har mätt rummet och gjort justeringar i mjukvaran på datorn, sparas inställningarna man gjort i DSP:n så att man inte behöver ha den inkopplad i datorn?


En andra fråga:

Nu ser min signalkedja ut som följande vid musiklyssnande och filmtittande:
MacBook > EM-U 0404 (usb-ljudkort) > Tele-RCA > Onkyo 608 > Högtalare.

Hur borde jag koppla om jag hade en DSP?
MacBook > EM-U 0404 (usb-ljudkort) > Tele-RCA > mini DSP > Onkyo 608 > Högtalare?

Detta tillåter mig att koppla en separat förstärkare från DSP:n för att driva ett par passiva basmoduler.

Men jag är på gång att bygga ett par Muppar att använda som bakkanaler och när det är gjort kommer jag att börja använda datorns digitala utgång kopplad direkt till receiverns optiska in för att kunna skicka flerkanalsljud från datorn.

Hur bör DPS:n användas i en sådan konfiguration? Går det?


Mvh
/Christopher

[Nahaz]

1: Stämmer, behöver ej vara inkopplad.

2: Går inte om du vill reglera volymen (på högtalare och moduler) med Onkyon, då måste ju dsp:n vara efter onkyon. Dvs det krävs separata slutsteg.

3: Samma problem, krävs separata slutsteg för att kunna reglera volymen med onkyon.

[Chopha]

Oj, snabba puckar!

Skickar inte DSP:n ut 0 dBFS ?

På vilket sätt är DSP:ns PEQ tillämpbar om jag vill kunna justera volymen med Onkyo-fjärren?

[Nahaz]

Alltså, du beskrev följande:

Dator -> miniDSP -> slutsteg -> basmoduler
Samtidigt som:
Dator -> miniDSP -> onkyo -> högtalare

I det scenariot ändrar ju onkyon bara volymen högtalarna spelar, basmodulerna kommer inte kunna styras med samma volymkontroll.

Missförstår vi varandra?

Du skulle behöva koppla:
Dator -> onkyo -> miniDSP -> 2xslutsteg -> basmoduler/högtalare

[Glebster]

Du skulle behöva koppla:
Dator -> onkyo -> miniDSP -> 2xslutsteg -> basmoduler/högtalare

Rätt o riktigt!

Det vill säga precis som i min signatur nedan!

[Chopha]

Okej, jag förstod det som om att jag inte kunde styra något med min Onkyo om jag använder DSP:n eftersom du skrev följande:

"Går inte om du vill reglera volymen (på högtalare och moduler) med Onkyon, då måste ju dsp:n vara efter onkyon. Dvs det krävs separata slutsteg."


Om jag i dagsläget hade haft ett par passiva basar så hade jag behövt en förstärkare till dessa och den hade jag kopplat efter Onkyo:n via dess Pre Out. I detta fall hade jag inte kunnat styra basmoduleras ljudnivå med receiverns fjärr utan hade behövt en fjärr till basmodulernas förstärkare.

Det jag upplever som smidigast när jag spånar på det är om Onkyon förstärker mina högtalare och en andra förstärkare förstärker basmodulerna.

Men jag undrar; hur styr ni både förstärkaren till basmoduler och förstärkaren till högtalarna med en fjärrkontroll så att nivåerna mellan basmoduler och högtalare alltid är oförändrad oavsett hur ni höjer/sänker?

[Nahaz]

Jag tror att du vill koppla såhär:

Dator->Onkyo

Onkyo->Högtalare

Onkyo (sub out)->miniDSP->slutsteg->basmoduler

på så sätt kan du köra DSP funktion på basmodulerna och styra volymen på allt med onkyon.

Du måste dock dela mellan frontar och moduler i receivern, inte i miniDSP:n med denna koppling.

Vill du dela med miniDSP:n krävs separata slutsteg för högtalare och moduler och du kan alltså inte använda dom inbyggda slutstegen i onkyon för frontarna.

[RogerGustavsson]

Skickar inte DSP:n ut 0 dBFS ?

0 dBFS betyder full digitalustyrning och har ingen direkt koppling till analog signalnivå.

Men jag undrar; hur styr ni både förstärkaren till basmoduler och förstärkaren till högtalarna med en fjärrkontroll så att nivåerna mellan basmoduler och högtalare alltid är oförändrad oavsett hur ni höjer/sänker?

Med din receivers fjärrkontroll styr du den analoga nivån in i Mini-DSPn. Det som kommer ut efter delningen går vidare till resp. slutsteg. Det kräver att du kan bryta upp mellan försteg och slutsteg på din receiver.

[pepe]

Funkar inte volymkontrollen om han använder analoga 7.1-ingångarna (om det finns sådanna)?

[Nahaz]

Jo men han ville kunna koppla optiskt.

Det är också lite opraktiskt att bara ha tillgång till 1 ingång av alla tillgängliga i en hemmabio reciever. Han kanske har fler källor än datorn som skall kunna spela ljud.

[Chopha]

Så om man vill använda separata basmoduler är denna DSP är bara användbar om du har mycket pengar och råd att köpa ytterligare två stycken förstärkare?


Hur går det om jag sätter DSP:n innan receivern om den har fyra högtalare kopplade till sig i en surround-konfiguration? Då påverkar det jag gör i DSP:n alla högtalare. Blir det inte väldigt skevt om jag ställer in PEQ i DSP:n efter de förutsättningar mina fronthögtalare har - både konstruktionsmässigt (frekvensgång, spridning etc.) och akustiskt (placering i förhållande till rummet i sig, lyssningsplats etc.) - om alla högtalare i rummet blir påverkade likadant av PEQ:n?


EDIT:

Jo men han ville kunna koppla optiskt.

Det är också lite opraktiskt att bara ha tillgång till 1 ingång av alla tillgängliga i en hemmabio reciever. Han kanske har fler källor än datorn som skall kunna spela ljud.

Precis. Finns en anledning varför jag köpte en receiver med ett flertal ingångar och utgångar.

[pepe]

Alla elektroniska delningsfilter kräver slutsteg. Inget konstigt eller speciellt med den här prylen.

[bomellberg]

Här kommer återigen ett av mina favvo-inlägg:

Om du har en receiver med zon 2 (eller bi-amp) kan du nyttja dessa slutsteg till att driva passiva basar eller what ever. I ditt fall, gör så här:

1. Stäng av delningen i receivern.
2. Koppla fronts pre-out till mini-dsp.
3. Koppla mini-dsp:ns utgång 3 och 4 till en analog ingång på receivern.
4. Välj denna analoga ingång som zon 2 källa, och driv frontarna med zon 2 stegen.
5. Koppla utgång 1 (och ev 2) till ditt bassteg, som vanligt.

Du kommer att behöva kompensera för latensen genom miniDSPn i de andra kanalerna (center och surrounds).

[Glebster]

Här kommer återigen ett av mina favvo-inlägg:

Om du har en receiver med zon 2 (eller bi-amp) kan du nyttja dessa slutsteg till att driva passiva basar eller what ever. I ditt fall, gör så här:

1. Stäng av delningen i receivern.
2. Koppla fronts pre-out till mini-dsp.
3. Koppla mini-dsp:ns utgång 3 och 4 till en analog ingång på receivern.
4. Välj denna analoga ingång som zon 2 källa, och driv frontarna med zon 2 stegen.
5. Koppla utgång 1 (och ev 2) till ditt bassteg, som vanligt.

Du kommer att behöva kompensera för latensen genom miniDSPn i de andra kanalerna (center och surrounds).

Jepp, det är ett inlägg av rang!

Undra om receivertillverkarna någonsin ens tänkte på den lösningen själva?

[Chopha]

Det kräver väl att man kan knyta ihop volymkontrollerna för zon A och zon B i receiverns mjukvara, så att man kan styra allting med samma kontroll.

Jag är inte hemma för tillfället så jag kan inte forska närmare på detta, men om det går så har du banne mig räddat början på det nya året redan nu bomellberg!

Frågan är bara om de 135W som receivern förmår ge ut per kanal i 8 ohm räcker för att driva ett par passiva basar med headroom?

/Christopher

[Nahaz]

Jag tror inte jag kan styra volymen för båda zonerna samtidigt.
Men det kanske går, har inte direkt letat efter en sådan funktion. Men det hade ju varit ett krav ja.

[RogerGustavsson]

Frågan är bara om de 135W som receivern förmår ge ut per kanal i 8 ohm räcker för att driva ett par passiva basar med headroom?

Varför skulle det inte räcka? Kolla Piotr's byggtråd.

[Ragnwald]

Frågan är bara om de 135W som receivern förmår ge ut per kanal i 8 ohm räcker för att driva ett par passiva basar med headroom?

Varför skulle det inte räcka? Kolla Piotr's byggtråd.

DSPn skär brant bort allt under 20Hz, där annars väldigt mycket effekt skulle brännts i onödan.

[Glebster]

DSPn skär brant bort allt under 20Hz

Var kan man läsa om detta?

där annars väldigt mycket effekt skulle brännts i onödan.

I onödan?

[Chopha]

Varför skulle det inte räcka? Kolla Piotr's byggtråd.

Länka gärna!



Det jag tror att han menar är att med DSP:n så kan du lägga ett brant högpassfilter vid t.ex 20Hz.


Men på vilket sätt stiger behovet av effekt (i watt räknat) ju lägre ner i Hz en basmodul ska drivas? Är det inte väldigt beroende på basmodulens konstruktion och vad elementet har för värden?

[bomellberg]

Det kräver väl att man kan knyta ihop volymkontrollerna för zon A och zon B i receiverns mjukvara, så att man kan styra allting med samma kontroll.

Det enda som behövs är att ställa in zon 2 volymen en gång, så att den matchar övriga högtalare. Därefter följer ju pre-outs volymratten.

[RogerGustavsson]

Varför skulle det inte räcka? Kolla Piotr's byggtråd.

Länka gärna!

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 755#889755

Med den lösning han har valt tycks det räcka med hans tillgängliga 78 W.

[Ragnwald]

Det jag tror att han menar är att med DSP:n så kan du lägga ett brant högpassfilter vid t.ex 20Hz.

Är det i över huvud taget urkopplingsbart?
Har ögnat lite på det och det tycks enbart gå att ändra filtertyp.
Kanske jag missat något?

[whiskey_bent]

Det jag tror att han menar är att med DSP:n så kan du lägga ett brant högpassfilter vid t.ex 20Hz.

Är det i över huvud taget urkopplingsbart?
Har ögnat lite på det och det tycks enbart gå att ändra filtertyp.
Kanske jag missat något?

Ja, man behöver inte ha högpassfilter inkopplat.
Lägsta frekvens som kan väljas är 20Hz men filtren påverkar ända ner till DC.
In och ut är dock AC kopplade.

[boom]

Det jag tror att han menar är att med DSP:n så kan du lägga ett brant högpassfilter vid t.ex 20Hz.

Är det i över huvud taget urkopplingsbart?
Har ögnat lite på det och det tycks enbart gå att ändra filtertyp.
Kanske jag missat något?

Ja, man behöver inte ha högpassfilter inkopplat.
Lägsta frekvens som kan väljas är 20Hz men filtren påverkar ända ner till DC.
In och ut är dock AC kopplade.

bypass

[RogerGustavsson]

Ja, man behöver inte ha högpassfilter inkopplat.
Lägsta frekvens som kan väljas är 20Hz men filtren påverkar ända ner till DC.
In och ut är dock AC kopplade.

Det låter lite motsägelsefullt... Antingen är det DC eller AC. Det kan väl inte vara både och samtidigt?

[Nattlorden]

Det låter lite motsägelsefullt... Antingen är det DC eller AC. Det kan väl inte vara både och samtidigt?

Är en 0 Hz-ton AC eller DC ?

[pgmj]

Jag har äntligen tagit mig tid att koppla in min rev.A miniDSP mellan min Rotel RSX-1058 och RB-1070 som driver ett par pi60. Har köpt en USB-laddare på kjell.com för 149kr som håller den med el när jag inte har datorn inkopplad för konfigurering.

Jag använder 2.1 advanced och har slagit av delningsfiltret helt, och använder bara EQ, som jag testat att hämta från Room EQ Wizard (a.k.a. "REW"), via dess exportfunktion. För ungefär en tusenlapp från thomann.de fick jag en Behringer ECM8000 (ej kalibrerad) och en Xenyx 502 (eller vad den nu heter med fantommatning), samt lite kablar och grejer för att kunna koppla in mätriggen tillsammans med min MacBook Pro. Utan att ha hunnit trixa med mätningar särskilt mycket har jag kört lite mätningar vid lyssningsposition, och utifrån det lekt lite i REW med automatiska filter tills jag hittade något som iaf SER bra ut. Sedan exporterade jag det för miniDSP och importerade i miniDSP hur enkelt som helst.

Det låter helt klart bättre när min enorma rumsmod vid 34Hz dämpas kraftigt. Men jag har en påtaglig dip vid 50-60Hz som jag är tveksam till att EQ'a upp. Kanske hägrar bs60... Det återstår att testa fler placeringar av högtalarna, samt olika mätpositioner, men dippen var helt klart hörbar redan innan mätningarna gjordes.

Kort sagt är jag glad över investeringen i miniDSP. Ingen delay av ljudet som stör vid filmtittning heller.

[whiskey_bent]

Ja, man behöver inte ha högpassfilter inkopplat.
Lägsta frekvens som kan väljas är 20Hz men filtren påverkar ända ner till DC.
In och ut är dock AC kopplade.

Det låter lite motsägelsefullt... Antingen är det DC eller AC. Det kan väl inte vara både och samtidigt?

Kondensatorerna ger en analog gränsfrekvens på några Hz, digitalt så påverkar dock t.ex ett low pass shelf filter +6dB från 50Hz även fekvenser under 20Hz. Är det tydligt nog förklarat?

[RogerGustavsson]

Ja, det är en bättre förklaring. Prylen är alltså AC-kopplad! Finns det schema på den någonstans?

Är en 0 Hz-ton AC eller DC ?

DC enligt mig....

[Nattlorden]

Det låter helt klart bättre när min enorma rumsmod vid 34Hz dämpas kraftigt. Men jag har en påtaglig dip vid 50-60Hz som jag är tveksam till att EQ'a upp. Kanske hägrar bs60... Det återstår att testa fler placeringar av högtalarna, samt olika mätpositioner, men dippen var helt klart hörbar redan innan mätningarna gjordes.

Du kan väl i alla fall prova? Du måste ju inte söka efter att fylla ut dippen helt - kan du halvera den med lite eq och det inte går alltför tok kvalitetsmässigt så?

[lazpete]

Kan man använda denna minidsp som eq, inkopplad i denna förstärkare? Tänkte då kopplad där byglarna mellan försteg o slutsteg sitter nu.
XTZ a100 d3

[Nattlorden]

Kul att se att där är folk som fortfarande bygger integrerade med byglar!

Det borde väl gå bra, det har inte varit så mycket problem med nivåer som befarades på förhand tycker jag.

[lazpete]

Då skulle man ju alltså kunna använda en peq plugin, och få lite kontroll på ljudet den vägen.

[Glebster]

Då skulle man ju alltså kunna använda en peq plugin, och få lite kontroll på ljudet den vägen.

Låter som en vinnare! Borde passa bäst med REVA.

[RogerGustavsson]

Det borde väl gå bra, det har inte varit så mycket problem med nivåer som befarades på förhand tycker jag.

Det tror jag beror på att folk inte använder så stora effekter som de trodde.

[lazpete]

Då skulle man ju alltså kunna använda en peq plugin, och få lite kontroll på ljudet den vägen.

Låter som en vinnare! Borde passa bäst med REVA.

REVA? Vad betyder det?

[Nattlorden]

Revision A av minidsp:n.... den finns ju i mer än en variant.

[lazpete]

Aha, tack!

[Glebster]

Revision A av minidsp:n.... den finns ju i mer än en variant.

Närmare bestämt två varianter (eller revisioner) A och B. Så länge man har möjlighet att styra ingångsnivån (som i fallet när man loopar i en förstärkare) är revision A att föredra (alltså REVA).

[whiskey_bent]

Revision A av minidsp:n.... den finns ju i mer än en variant.

Närmare bestämt två varianter (eller revisioner) A och B. Så länge man har möjlighet att styra ingångsnivån (som i fallet när man loopar i en förstärkare) är revision A att föredra (alltså REVA).

Det finns en ny version nu med valbar känslighet och lite andra förbättringar.
Schema finns ej men är likt referensdesignen från Analog Devices.
Läs gärna databladet för kretsen om ni har eller funderar på MiniDSP.
http://www.analog.com/en/embedded-proce ... oduct.html

[Glebster]

Revision A av minidsp:n.... den finns ju i mer än en variant.

Närmare bestämt två varianter (eller revisioner) A och B. Så länge man har möjlighet att styra ingångsnivån (som i fallet när man loopar i en förstärkare) är revision A att föredra (alltså REVA).

Det finns en ny version nu med valbar känslighet och lite andra förbättringar.
Schema finns ej men är likt referensdesignen från Analog Devices.
Läs gärna databladet för kretsen om ni har eller funderar på MiniDSP.
http://www.analog.com/en/embedded-proce ... oduct.html

Ah, det var en nyhet för mig! Kul!

Hittills har jag dock inte känt några begränsningar med min REVA.

[Nattlorden]

Du hänvisade hit om fletcher-munson-typ...

är det bara i basområdet den kan göra det - eller generellt över hela registret?

[RogerGustavsson]

Vi får väl hoppas att de i så fall kör på lite senare kurvor än Fletcher & Munson från 1933. Det finns IEC-kurvor med långt senare datum , 2003.

[Glebster]

Du hänvisade hit om fletcher-munson-typ...

är det bara i basområdet den kan göra det - eller generellt över hela registret?

Vet ej, se länkar nedan för mer info.

Det verkar finnas ett allmänt intresse för en funktion i miniDSPn som innebär att baskurvan ändras beroende på volymstyrka/insignalsnivå och Sverige är, såklart, inte sena att hänga på i utvecklingssnacket;

http://www.diyaudio.com/forums/minidsp/ ... ost2377520

http://www.minidsp.com/support/forum/3- ... ss-contour

I kort skulle detta innebära att man får en proportionellt högre basnivå vid lägre volymstyrkor (alltså en kompensation för problemet för det mänskliga örat att uppfatta bas vid lägre volymstyrkor). Jag tycker det är en suverän idé som går hand i hand med mina egna tester!

Ett alternativ är såklart att ha olika kurvar/program man bytar mellan beroende på lyssningsnivå.

Edit: stavfel.

Fletcher och Munson-kurvor för miniDSPn ser ut att kunna bli verklighet inom en överskådlig framtid, kul värre!

http://www.diyaudio.com/forums/minidsp/ ... one-2.html

[Fjonkalicious]

Någon som har snokat mer på den nya balanserade Minidsp, inte mycket dyrare och med valbar känslighet:

http://www.minidsp.com/onlinestore/deta ... lanced-2x4

http://www.minidsp.com/onlinestore/deta ... lanced-kit

Knepiga kontakter bara?

[lazpete]

Det borde väl gå bra, det har inte varit så mycket problem med nivåer som befarades på förhand tycker jag.

Vilka problem med nivåer syftar du på?
Är det något jag bör tänka på om jag skaffar en minidsp till min anläggning?

Lasse

[Glebster]

Det borde väl gå bra, det har inte varit så mycket problem med nivåer som befarades på förhand tycker jag.

Vilka problem med nivåer syftar du på?
Är det något jag bör tänka på om jag skaffar en minidsp till min anläggning?

Lasse

Det har varit mycket diskussioner om när REVA respektive REVB är att föredra samt om 0,9V output är tillräckligt för att till fullo styra ut ett slutsteg kopplat efter miniDSP.

I kort verkar REVA vara att föredra så länge man har en variabel insignal (som från t.ex. ett försteg) och REVB endast vara att föredra vid experimentbruk eller vid inkoppling av ljudkort (med hög utspänning).

Om 0,9V räcker till för att till 100% kunna styra ditt steg eller inte beror (såklart) på slutstegets specifikationer.

Se gruppköpstråden av miniDSP för mer info.

[lazpete]

Det borde väl gå bra, det har inte varit så mycket problem med nivåer som befarades på förhand tycker jag.

Vilka problem med nivåer syftar du på?
Är det något jag bör tänka på om jag skaffar en minidsp till min anläggning?

Lasse

Det har varit mycket diskussioner om när REVA respektive REVB är att föredra samt om 0,9V output är tillräckligt för att till fullo styra ut ett slutsteg kopplat efter miniDSP.

I kort verkar REVA vara att föredra så länge man har en variabel insignal (som från t.ex. ett försteg) och REVB endast vara att föredra vid experimentbruk eller vid inkoppling av ljudkort (med hög utspänning).

Om 0,9V räcker till för att till 100% kunna styra ditt steg eller inte beror (såklart) på slutstegets specifikationer.

Se gruppköpstråden av miniDSP för mer info.

Tack, då är även jag med

//Lasse

[lazpete]

Om då steget har en ingångsimpedans på 20kohm? Vilken ska man välja då?

Lasse

[Ragnwald]

Båda modellerna är kapabla för 0,9Vrms ( 2,5V p-p ) på utgångarna, med mjukvarureglagen på max. Ingen skillnad alltså.

[nolfie]

Sitter och läser men blir inte så mycket klokare, är inte så insatt i ut och ingångimpedans osv så jag frågar i hopp om ett pedagogiskt svar

Jag funderar på att köpa en minidsp och använda i dagsläget mellan min cd och min integrerade för att kunna använda PEQ, men jag har planer att köra delat system i framtiden och vill ju såklart kunna använda den då igen. REVA ska ju om jag förstår det rätt vara bäst mellan försteg och slutsteg medans REVB mellan tex cde och försteg. Men går det att lösa ändå och hur mycket ingrepp skulle krävas sedan när jag byter till delat? Vilken version skulle passa bäst för ändamålet?

[Glebster]

Sitter och läser men blir inte så mycket klokare, är inte så insatt i ut och ingångimpedans osv så jag frågar i hopp om ett pedagogiskt svar

Jag funderar på att köpa en minidsp och använda i dagsläget mellan min cd och min integrerade för att kunna använda PEQ, men jag har planer att köra delat system i framtiden och vill ju såklart kunna använda den då igen. REVA ska ju om jag förstår det rätt vara bäst mellan försteg och slutsteg medans REVB mellan tex cde och försteg. Men går det att lösa ändå och hur mycket ingrepp skulle krävas sedan när jag byter till delat? Vilken version skulle passa bäst för ändamålet?

Maila din fråga till miniDSP, de har god vana av e-post från Sverige...

[RogerGustavsson]

Sitter och läser men blir inte så mycket klokare, är inte så insatt i ut och ingångimpedans osv så jag frågar i hopp om ett pedagogiskt svar

Man brukar sträva efter att lägga inimpedansen minst fem gånger över utimpedansen hos drivsteget. Det blir lättare att driva en hög inimpedans. Samtidigt vill man att utimpedansen ska vara låg, 50-200 Ohm ger liten inverkan från kablage. Utimpedansen från MiniDSP anges till 560 Ohm.

[nolfie]

Mailade till MiniDSP och frågade om möjligeheten till använda som jag beskrev tidigare och fick detta som svar.

Patrick,

Thanks for your interest in our products,
In answer to you question, the revA vs revB only applies to the miniDSP 2x4 since all miniDSP kit now support a toggle between revA to revB. (See user manual for more info)
The same applies to the miniDSP 2x4 which can be modified (i.e. toggled from revA to B) by an internal jumper by removing the front panel.

Hoping this information helps.

Best Regards

miniDSP Dev Team

Menas det feta i texten att det är ett relä man bara flyttar på eller krävs det lödning och sådant?


Edit: Läste manualen och det verkar vara å att man bara ska flytta/ta bort 2 byglar för att ändra

[Ragnwald]

Kanon. När jag kollade sist på siten, verkade det som att det enbart är den balanserade modellen som har denna bygel.

[bomellberg]

Observera också att de släppt nya versioner av plugins.

En ny grej är att ned till 10Hz ingreppsfrekvens nu stödjs, till skillnad från tidigare 20Hz.

[RogerGustavsson]

Är utnivån fortfarande låg?

bomellberg,

Har du donat med något buffertsteg efter MiniDSPn?

[bomellberg]

Är utnivån fortfarande låg?

bomellberg,

Har du donat med något buffertsteg efter MiniDSPn?

Det har inte blivit mer än en skiss på ett papper.

[Ragnwald]

Som exempel, behöver Bryston 28B SST 3,2V in för att prestera 1000W vid 8ohm ut. Så ett buffersteg är på sin plats i det fallet.

[Egerwood]

Observera också att de släppt nya versioner av plugins.

En ny grej är att ned till 10Hz ingreppsfrekvens nu stödjs, till skillnad från tidigare 20Hz.

Nice nu har jag laddat ner än ny version..
tack för tipset jag hade inte hittat dit första dagen annars.

[UrSv]

Nice nu har jag laddat ner än ny version..
tack för tipset jag hade inte hittat dit första dagen annars.

dropbox is da shit

<Länk borttagen>

Vad är det där? En plug-in som man förväntas köpa av MiniDSP?

Är inte det deras affärsmodell i så fall som havererar när den distribueras fritt och hur påverkar det den goda relation Faktiskts medlemmar haft med gruppköp etc? Förutom det rent olagliga i att göra det.

[Egerwood]

Nice nu har jag laddat ner än ny version..
tack för tipset jag hade inte hittat dit första dagen annars.

dropbox is da shit

<Länk borttagen>

Vad är det där? En plug-in som man förväntas köpa av MiniDSP?

Är inte det deras affärsmodell i så fall som havererar när den distribueras fritt och hur påverkar det den goda relation Faktiskts medlemmar haft med gruppköp etc? Förutom det rent olagliga i att göra det.

Du har givetvis rätt det var otroligt klantigt skött.
jag har fått en smäll på fingrarna av dem och nu suddat länken.

[boom]

Nice nu har jag laddat ner än ny version..
tack för tipset jag hade inte hittat dit första dagen annars.

dropbox is da shit

<Länk borttagen>

Vad är det där? En plug-in som man förväntas köpa av MiniDSP?

Är inte det deras affärsmodell i så fall som havererar när den distribueras fritt och hur påverkar det den goda relation Faktiskts medlemmar haft med gruppköp etc? Förutom det rent olagliga i att göra det.

Du har givetvis rätt det var otroligt klantigt skött.
jag har fått en smäll på fingrarna av dem och nu suddat länken.

och eftersom man är snabb så tackar jag men dom hade uppdaterat även 2.1 advance

[carpelux]

[UrSv]

Den är fri att tanka ner. Det var bara att in på "User Downloads" och hämta den.

Det låter fullständigt ologiskt. Det är inte så att du är en av dem som har köpt plugin och har konto hos dem? Jag har t.ex. inga nedladdningsbara filer under "User Downloads" mer än ett brux.

[Ton]

UrSv

Om du loggar in så finns det på vänster sida. Alla pluggar man köpt får man gratis uppdatering på.

[carpelux]

[UrSv]

UrSv

Om du loggar in så finns det på vänster sida. Alla pluggar man köpt får man gratis uppdatering på.

Exakt, det var ju det som var hela poängen. Det man köpt. Inte det man distribuerar utanför MiniDSP.

[Kongstorparen]

Tjenare!

Funderar på att skaffa mig en mindsp. Hade tänkt använda den för att kunna köra ett delat system. Alltså dela både basmoduler och toppar genom denna. Det ska väl inte vara några problem? Vilket pluging behöver jag då? Behöver inte ha något jätteavancerat. Sen när man ändå köper, vilka plug-in rekommenderar ni? Behöver som sagt inte ha något jätteavancerat, bara något som ni tycker är bra att ha i den.

Hur vet jag vilken rev jag ska skaffa? Det är väl beroende på försteg? Om man byter försteg i framtiden kanske man behöver byta minidsp?

tacksam för svar!

[boom]

Tjenare!

Funderar på att skaffa mig en mindsp. Hade tänkt använda den för att kunna köra ett delat system. Alltså dela både basmoduler och toppar genom denna. Det ska väl inte vara några problem? Vilket pluging behöver jag då? Behöver inte ha något jätteavancerat. Sen när man ändå köper, vilka plug-in rekommenderar ni? Behöver som sagt inte ha något jätteavancerat, bara något som ni tycker är bra att ha i den.

Hur vet jag vilken rev jag ska skaffa? Det är väl beroende på försteg? Om man byter försteg i framtiden kanske man behöver byta minidsp?

tacksam för svar!

REWA

[Glebster]

REWA

Versionen som numer saluförs är en kombination av REVA och REVB som man kan ändra själv mha en jumper (inte tröja).

2-way advanced plug-in på det så blir det mumma.

[Kongstorparen]

REWA

Versionen som numer saluförs är en kombination av REVA och REVB som man kan ändra själv mha en jumper (inte tröja).

2-way advanced plug-in på det så blir det mumma.

Tackar för det svaret! Så med andra ord spelar det ingen roll vilken man köper av REV A och REV B på deras sida. Är en och samma nu med andra ord

Men borde inte 2.1 advanced passa mig bättre om jag ska köra både 2vägs och sub? Står ju att den är till för det.

[Glebster]

REWA

Versionen som numer saluförs är en kombination av REVA och REVB som man kan ändra själv mha en jumper (inte tröja).

2-way advanced plug-in på det så blir det mumma.

Tackar för det svaret! Så med andra ord spelar det ingen roll vilken man köper av REV A och REV B på deras sida. Är en och samma nu med andra ord

Men borde inte 2.1 advanced passa mig bättre om jag ska köra både 2vägs och sub? Står ju att den är till för det.

REV
Skicka ett mail till dem och fråga. Behöver du välja så ska du ha en REVA, precis som boom skrev.

PLUG IN
2.1 ska du välja om du "bara" har ett steg och subwoofer. Denna plug-in mixar alltså ihop basen i stereosignalen till endast en utgång. En lösning som även passar om du vill köra flera subbar i mono då du i så fall grenar efter utgången.

2-way advanced om du har flera subwoofersteg och vill köra subbarna i stereo.

(sorry om jag var för snabb på tangenterna i mitt förra inlägg)

[fonzeka]

Jag använder 2.1 versionen och det går att välja om man vill få ut basen mixad till mono eller rakt ut som stereo.
Vet inte riktigt om det är nåt annat som skiljer?

[Glebster]

Jag använder 2.1 versionen och det går att välja om man få ut basen mixad till mono eller rakt ut som stereo.
Vet inte riktigt om det är nåt annat som skiljer?

Men hur plockar du ut bassignalen om du låter mixa om den till stereo i 2.1?! 2wa saknar iaf möjlighet att mixa ner basen till endast 1 utgång (mono).

[fonzeka]

I stereoläge mixar den ju ingenting, subsignalen tar jag ut från utgång 1 & 2.
Utgång 3 & 4 skickar jag till frontarnas slutsteg.

[Glebster]

I stereoläge mixar den ju ingenting, subsignalen tar jag ut från utgång 1 & 2.
Utgång 3 & 4 skickar jag till frontarnas slutsteg.

Dum som man är kollar man inte på deras hemsida förrän man dribblat klart. Precis som du säger står det tydligt att man kan köra 2.1 både i mono och stereo, hade jag helt missat.

http://www.minidsp.com/products/pluggins

Det som i princip skiljer är att advanced klarar biquads och att 2.1 klarar att mixa ihop bassignalerna till mono medan båda alltså klarar av att mixa ner till bas i stereo.

[Ragnwald]

Fick mail angående den officiella uppgraderingen version 5 av RoomEQwizard. Ska nu funka med miniDSP utan problem.
http://www.hometheatershack.com

[Glebster]

Fick mail angående den officiella uppgraderingen version 5 av RoomEQwizard. Ska nu funka med miniDSP utan problem.
http://www.hometheatershack.com

Du hann före!

[bomellberg]

Fick mail angående den officiella uppgraderingen version 5 av RoomEQwizard. Ska nu funka med miniDSP utan problem.
http://www.hometheatershack.com

Det har redan fungerat ganska länge med miniDSP utan problem. Sedan senaste betan närmare bestämt.

[carpelux]

[bomellberg]

Förhoppningsvis slipper man editera filerna från REW för att de ska kunna läsas in i miniDsp:n nu.

Ja, det är just det som har fungerat sedan senaste betan (från 12 dec 2010).

[carpelux]

[elov]

Har någon koll på varför miniDSP in a box inte finns i kombinationsvarianten (jumper för revA/B)?
Blir nog att beställa en om man bara hittar kombivarianten i låda

[UrSv]

Har någon koll på varför miniDSP in a box inte finns i kombinationsvarianten (jumper för revA/B)?
Blir nog att beställa en om man bara hittar kombivarianten i låda

Anledningen är att hemsidan inte riktigt uppdaterats för att speca den nya Rev 2 av MiniDSP/MiniDSP in a box. Om du köper en nu som är tillverkad december 2010 eller senare så har den en intern bygel som kan ställas mellan Rev A och Rev B.

MiniDSP svarar på frågan på DIYAudio.com

[pgmj]

Nya versioner av 2.1 och 2.1adv släpptes 2/2.

[boom]

Nya versioner av 2.1 och 2.1adv släpptes 2/2.

Peq fungerar inte som den skall drar man ner frekvensen under 20hz för att höja sen går man ut in någon annan del av programet sen går man till baka så ligger frekvensen på 20 hz då har proget ändrat till baka till orginal sättningen.

[Ragnwald]

Kan det vara att du använder, utgår från en gammal spard inställningsfil, gjord med förra versionen?

[boom]

Kan det vara att du använder, utgår från en gammal spard inställningsfil, gjord med förra versionen?

Programvaran är så jävla buggig att den går knappt att andvända skall man ändra peq kurvorna så går det knappt att göra och det enda som funkar i peq är dragjusteringen men då måsten man ställa den på ett bar hz högre än den frekvens man har tänkt sig för dragreglget är som en fjäder .










Titta noga på bilderna så ser man felen i program varan har testat de på 2 olika datorer och får samma fel.
Gain visar fel om man tittar på vad den står på kurvan och vad man har ställt in så stämmer det inte .
om man skall ha det att stämma så får man skriva i vilka frekvenser man skall ha lite peq på då fungerar det
Kollade även upp gain med att dra upp q värdet till 50 för att kunna se bättre och då stämmer även gainen

[fonzeka]

Ovanstående problem ska tydligen vara fixat nu i den senaste programvaran.

[Aerob]

Nu kanske jag är lite lat och inte orkar läsa igenom tråden samt dokumenten
på MiniDSP´s hemsida, men vad är egentligen skillnaden på 2way 2.1 advanced
och 2way advanced? Den där 2.1-versionen fanns inte när jag köpte min plugg,
och nu har min DSP legat och vilat ett tag.. Poängen är att nu ska den tas i
bruk hemma hos en vän, som delningsfilter mellan 4st SLS10 och ett par pK.
Vilket filter är det som rekommenderas för detta ändamål?

[Glebster]

Nu kanske jag är lite lat och inte orkar läsa igenom tråden samt dokumenten
på MiniDSP´s hemsida, men vad är egentligen skillnaden på 2way 2.1 advanced
och 2way advanced? Den där 2.1-versionen fanns inte när jag köpte min plugg,
och nu har min DSP legat och vilat ett tag.. Poängen är att nu ska den tas i
bruk hemma hos en vän, som delningsfilter mellan 4st SLS10 och ett par pK.
Vilket filter är det som rekommenderas för detta ändamål?

Dum som man är kollar man inte på deras hemsida förrän man dribblat klart. Precis som du säger står det tydligt att man kan köra 2.1 både i mono och stereo, hade jag helt missat.

http://www.minidsp.com/products/pluggins

Det som i princip skiljer är att advanced klarar biquads och att 2.1 klarar att mixa ihop bassignalerna till mono medan båda alltså klarar av att mixa ner till bas i stereo.

[Aerob]

Tackar! Jag tolkar det som att jag kör vidare på mitt 2way advanced då.

[boom]

Ovanstående problem ska tydligen vara fixat nu i den senaste programvaran.

Det är den senaste program varan.

[fonzeka]

Det är den senaste program varan.

Den som kom ut igår?
För mig så funkar det bra med den i alla fall.

[i]

Ovanstående problem ska tydligen vara fixat nu i den senaste programvaran.

Det är den senaste program varan.

Vad har en ödla med program att göra ?

[boom]

Ovanstående problem ska tydligen vara fixat nu i den senaste programvaran.

Det är den senaste program varan.

Vad har en ödla med program att göra ?

Pelle varanen =ödla och inte varan
Och skaffa dig ett liv i stället för att klaga.

[i]

Ovanstående problem ska tydligen vara fixat nu i den senaste programvaran.

Det är den senaste program varan.

Vad har en ödla med program att göra ?

Pelle varanen =ödla och inte varan
Och skaffa dig ett liv i stället för att klaga.

Inte lika roligt. F ö heter ödlan faktiskt Varan. (Betoning andra stavelsen, borde kanske ha accentmarkering ?) "Varanen" är bestämd form.

[gonkius]

Någon mer som behöver lägga delningsfrekvenser någonstans mellan 5Hz till 10Hz?

Har pratat med MiniDSP supporten för att eventuellt underklocka modulen, sänka samplingsfrekvensen för att på så sätt lura systemet lite. Det går inte säger de, naturligtvis. Se där, en utmaning. Köpte en på prov. Läste igenom databladet på DSP-processorn (ADAU1701) och såg att det finns en prescaler till kristallen innan den tjänar som referens till den inbyggda PLL:en. Genom att ändra på dessa pinnar skulle det gå att sänka alla frekvenser en faktor 2. Nu när jag har kortet ser jag att de har "förberett" det hela. nollhomare och pull-up resistans fann det minsann plats för på kortet. (Kopplade till PLL_MODE0/1)

Löd bort R41 (0 Ohm) och vips, då är all frekvenser delat med 2!

All kommunikation och programmering via USB funkar fortfarande, det går via en PIC-processor med egen klocka. I2C bussen mellan kretsarna verkar tillräcklig robust för att hanter det hela.

Nu går det att lägga alla filter på 5Hz och högre!

Att tänka på:
- Kan bli vikningar om det finns insignaler mellan 10-20kHz. Men om man har LFE-utgången från ett försteg funkar det bra.
- Verkar som om signalen tar upp lite HF-störningar lättare. Lägg in LP-filter, även om det inte behövs, redan i första steget.
- Dela alla frekvenssiffror med 2
- Multiplicera alla tider med 2
- Har bara provat analoga I/O, SPDIF-tillsatsen funkar troligen inte pga I2S interfacets timing, men man vet aldrig...

Nu ska jag leka och trimma in min "lilla" Buttkicker XL till exemplarisk frekvensgång mellan 5-40Hz.

(Första inlägget på Faktiskt.)

[Aerob]

(Första inlägget på Faktiskt.)

Inte så värst illa heller! Respect! ...och välkommen...

[Glebster]

(Första inlägget på Faktiskt.)

Rock´n Roll på det inlägget! Välkommen.

[Ton]

Ny uppdatering av Advanced Plug-in.

"Dear All,

If you're user of a miniDSP Advanced plug-in, we recommend that you upgrade your miniDSP Advanced Plug-in to the latest release now available online. A small (but annoying bug could disable some PEQ filters in some specific scenario. Our team fixed the issue within 24h of learning of the problem from one our community member.

Let us know if you have any questions,

DevTeam"

[Ragnwald]

Kan det vara det där att man var tvungen att skriva in alla värden?

[Baltazar]

Har under gårdagen och lite under förmiddagen lekt lite med min nyinköpta MiniDSP Rev B.
Jag kör den istf 2105:ans inbyggda delningsfilter till mina pi60 och pX-2.
I nuläget delas det vid 80hz och LR 48db/oct och kör PeQ på basarna.

Har med hjälp av öronen lyssnat på frekvenssvep och fasta frekvenser för att försöka lokalisera alla elaka toppar som fanns i mitt rum.

Måste säga att resultatet är över all förväntan. Så här bra har mina prylar aldrig låtit förut. Riktigt trevlig basåtergivning

Måste säga att MiniDSP:n är en fantastiskt smidig sak. Hyffsat bra GUI och dessutom mycket trevligt att kunna justera från lyssningsplats i realtid.

[Sondek]

Jag kör den istf 2105:ans inbyggda delningsfilter till mina pi60 och pX-2.
I nuläget delas det vid 80hz och LR 48db/oct och kör PeQ på basarna.

Kör du då via externa slutsteg eller har du möjligheten att nyttja 2105:ans interna?

Har med hjälp av öronen lyssnat på frekvenssvep och fasta frekvenser för att försöka lokalisera alla elaka toppar som fanns i mitt rum.

Är det så att man kan komma ganska så långt med Mini Dsp:n och ovanstående metod och utan tillgång till mick-ljudkort?

[Glebster]

Är det så att man kan komma ganska så långt med Mini Dsp:n och ovanstående metod och utan tillgång till mick-ljudkort?

Ja.

[Baltazar]

Jag kör den istf 2105:ans inbyggda delningsfilter till mina pi60 och pX-2.
I nuläget delas det vid 80hz och LR 48db/oct och kör PeQ på basarna.

Kör du då via externa slutsteg eller har du möjligheten att nyttja 2105:ans interna?

Har med hjälp av öronen lyssnat på frekvenssvep och fasta frekvenser för att försöka lokalisera alla elaka toppar som fanns i mitt rum.

Är det så att man kan komma ganska så långt med Mini Dsp:n och ovanstående metod och utan tillgång till mick-ljudkort?

Jag har två externa slutsteg, använder bara 2105 som försteg.


Ja, jag tycker att man kommer väldigt långt med ovan nämnda metod faktiskt. Sen har jag kryddat med en liten höjning på +5 DB mellan 25 och 20hz för att få lite bättre usträckning nedåt. I övrigt är det bara två stora toppar jag gett mig på rätt så smalbandigt, ca -12dB vid 47hz och -7dB runt 68 hz.

Jag har använt mig av Bass Mekanik-spår i Spotify som förutom svep även har fasta frekvenser. Mycket användbart men antagligen mer tidsödande än att ha mätmikrofon.

Resultatet här hemma är i dagsläget otroligt mycket bättre än det var innan. Trodde inte att MiniDSP:n skulle fungera så bra faktiskt.

Mvh

Christian

[Glebster]

Ja, jag tycker att man kommer väldigt långt med ovan nämnda metod faktiskt. Sen har jag kryddat med en liten höjning på +5 DB mellan 25 och 20hz för att få lite bättre usträckning nedåt. I övrigt är det bara två stora toppar jag gett mig på rätt så smalbandigt, ca -12dB vid 47hz och -7dB runt 68 hz.

Jag har använt mig av Bass Mekanik-spår i Spotify som förutom svep även har fasta frekvenser. Mycket användbart men antagligen mer tidsödande än att ha mätmikrofon.

Har själv gått tillväga på precis samma sätt, också med lyckat resultat. Dock tror jag att de är svårt att 100%igt optimera sin baskurva utan att mäta men med den presenterade metoden kan man sannolikt med lite tålamod komma nästan ända fram.

[1275gt]

återkommande fråga jag vet
vilken plugin ska jag ha?

till å börja med ska jag dela mina pk med onkyon å koppla dspn till subben bara.
är ju bara en kanal ja ska leka med, eftersom ja ska koppla den på kabeln som kommer från sub utgången på onkyon till min canton subb.

planerna är att bygga en ny tv bänk med dubbla subbar till sommaren.
då blir det väl troligtvis ett stereo steg till basarna i den

vilken plugin skulle kunna passsa till dessa scenarion?
är ju basar som ska gå via dspn.
2way advanced?

[Glebster]

2way advanced?

Ja, eller 2.1 advanced om du också vill kunna köra ditt framtida bassystem i mono.

MiniDSP har ju en fin sammanställning sedan en tid tillbaka;

http://www.minidsp.com/products/pluggins

[Baltazar]

En sak jag funderat på är hur brant man ska dela.

I dagsläget kör jag L-R 48dB/Oct för både HP och LP, har inte testat något annat ännu men det låter bra tycker jag.

Finns det någon nackdel att dela så brant? Ska man köra 24dB istället? Olika branthet på HP och LP?

Lite clueless som ni märker

[Ragnwald]

Inte helt lätt att lyssna sig till, egen erfarenhet.
Bjud hem någon forumbroder med mätutrustning, så får du se svart på vitt vilket som blir mest korrekt.

[KarlXII]

Jag är lite sugen på en miniDSP. Det finns en plugin som heter 2.1...men det saknas ju lite anslutningar vad jag kan se. Det finns en USB för strömförsörjning och kommandon, 2 RCA in, och två RCA ut.
Vad jag kan se. Finns det fler?

För 2.1 borde det ju finnas åtminstone en RCA till?

[Aerob]

Jag är lite sugen på en miniDSP. Det finns en plugin som heter 2.1...men det saknas ju lite anslutningar vad jag kan se. Det finns en USB för strömförsörjning och kommandon, 2 RCA in, och två RCA ut.
Vad jag kan se. Finns det fler?

För 2.1 borde det ju finnas åtminstone en RCA till?

Två in och fyra ut!

[KarlXII]

Lysande!!


kan inte någon lägga upp några bilder på den lilla rackarn?
De på hemsidan är ju inte mycket att ha..

[UrSv]

Vad behöver du för bilder? Hemsidan har ju fina bilder i ganska hög upplösning och ritningar mm.

[KarlXII]

Tänkte närmast på anslutningar, kontakter och pja, nån pot kanske?
Hittade inga såna bilder men ska kika igen.

[UrSv]

Ursäkta pixelövertrampet:

[whiskey_bent]

Tänkte närmast på anslutningar, kontakter och pja, nån pot kanske?
Hittade inga såna bilder men ska kika igen.

Så här ser min uppkoppling med två minidsp och en minidigi ut. 4-vägs switch väljer digitalingång och två 2-vägs väljer digital eller analog från phono eller AUX. Utgångs elektrolyter kortslutna och filmkondensator istället.
Sex-vägs potetiometer efter utgångarna.

[pgmj]

Tänkte närmast på anslutningar, kontakter och pja, nån pot kanske?
Hittade inga såna bilder men ska kika igen.

Pot kan man löda dit. Ladda ner manualen och kolla.

[LzM]

Kom att tänka på en grej, det finns ju både "input equalization" och "output equalization". Vad är skillnaden på dessa?
Jag har använt mig av input än sålänge i min 2-way advanced plugin, finns det nån anledning att byta till output?

[kodapa]

Kom att tänka på en grej, det finns ju både "input equalization" och "output equalization". Vad är skillnaden på dessa?
Jag har använt mig av input än sålänge i min 2-way advanced plugin, finns det nån anledning att byta till output?

Input slår på båda kanalerna och är före filtrering. Output på den kanal du anger.

[KarlXII]

Tack för bilderna!

[DanNorman]

Finns det en delningsfilterplugg som kan dela 18/30dB eller 24/36db eller 36/48dB?
Svårt att hitta info.
Hur låg är latencyn?

[Glebster]

Finns det en delningsfilterplugg som kan dela 18/30dB eller 24/36db eller 36/48dB?

Jag kör med 2 WAY CROSSOVER ADV V2 och då finns under "Filter Type" på "LOW/HIGH PASS FILTER SETTINGS" följande alternativ;

BW 6 dB/oct
BW 12 dB/oct
BW 18 dB/oct
BW 24 dB/oct
BW 30 dB/oct
BW 36 dB/oct
BW 42 dB/oct
BW 48 dB/oct
LR 12 dB/oct
LR 24 dB/oct
LR 48 dB/oct
Bessel

För den som är intresserad;

http://www.drkrupp.se/hifi/filter_filtertyper.html

Filip

[DanNorman]

Bra!

[nuffe]

Hej

Kan man ersätta DCX 2496 med en MiniDSP?

Nu har jag stora kvalitets problem med DCXen.

Jag undrar om MiniDSP klarar dipol-kompensation? Jag läste i tråden att nivå ökning ej rekommenderas.

Nu delar jag vid 250Hz och dipol kompenserar från ca 300Hz. Kör dipolt i både bas och mellan/diskant

Tacksam för svar. Hoppas att MiniDSP är en lösning på mina problem.

Henrik

[Glebster]

Hej

Kan man ersätta DCX 2496 med en MiniDSP?

Nu har jag stora kvalitets problem med DCXen.

Jag undrar om MiniDSP klarar dipol-kompensation? Jag läste i tråden att nivå ökning ej rekommenderas.

Nu delar jag vid 250Hz och dipol kompenserar från ca 300Hz. Kör dipolt i både bas och mellan/diskant

Tacksam för svar. Hoppas att MiniDSP är en lösning på mina problem.

Henrik

Vad menar du med dipolskompensation? Nivåökning rekommenderas generellt inte oavsett dsp.

Nu känner jag inte till din dsps möjligheter men miniDSPn är väldigt flexibel så jag skulle bli förvånad om det inte skulle fungera.

[nuffe]

Hej, ursäkta att jag var otydlig.

Med dipol-kompensation menar att jag att man kompenserar 6dB fallet man får per oktav i basen ner till Fs när man har en öppen baffel eller annan typ av dipol konstruktion.


Henrik

[MagnusÖstberg]

Vad menar du med dipolskompensation? Nivåökning rekommenderas generellt inte oavsett dsp.

??

Vad kallar du LT då?

[nuffe]

Jag antar att LT står för Linkwitz transform, eller har jag fel?

Har börjat DIYa först senare år och kan inte alla finesser än på länge. Läser mycket här på faktiskt.se och inser att jag aldrig kommer att kunna allt. Men frågar man inte får man inga svar!

Henrik

[MagnusÖstberg]

Helt rätt!

Skicka ett PM till piotr om mini-dsp kan användas, jag har för dålig koll på dipoler..

[Glebster]

Vad menar du med dipolskompensation? Nivåökning rekommenderas generellt inte oavsett dsp.

??

Vad kallar du LT då?

Jag hänvisar till vad som brukar rekommenderas av de som förespråkar moderat användande av dsp, dvs i princip bara göra dämpningar. Jag förmodar att det var det som skribenten hänvisade till och jag ville påvisa att denna rekommendation inte bara gäller för minidsp utan alla dsper. Kanske lite luddigt uttryckt av mig... (så blir det ibland när man skriver meddelande på smarta telefoner)

Har man ett system som klarar av eller tom behöver nivåökning är det väl bara att valla skidorna och köra om du frågar mig.

[AntFra]

Jag antar att LT står för Linkwitz transform, eller har jag fel?

Har börjat DIYa först senare år och kan inte alla finesser än på länge. Läser mycket här på faktiskt.se och inser att jag aldrig kommer att kunna allt. Men frågar man inte får man inga svar!

Henrik

Du har rätt! Minidsp:en är perfekt för ändamålet. Here you go
http://www.minidsp.com/applications/linkwitz-transform

[MagnusÖstberg]

Vad menar du med dipolskompensation? Nivåökning rekommenderas generellt inte oavsett dsp.

??

Vad kallar du LT då?

Jag hänvisar till vad som brukar rekommenderas av de som förespråkar moderat användande av dsp, dvs i princip bara göra dämpningar. Jag förmodar att det var det som skribenten hänvisade till och jag ville påvisa att denna rekommendation inte bara gäller för minidsp utan alla dsper. Kanske lite luddigt uttryckt av mig... (så blir det ibland när man skriver meddelande på smarta telefoner)

Har man ett system som klarar av eller tom behöver nivåökning är det väl bara att valla skidorna och köra om du frågar mig.

Åh, det som verkligen inte rekommenderas är att försöka EQa upp enskillda dippar eftersom det kan suga sjukt mycket effekt och har en massa andra tråkiga bieffekter. Det man däremot brukar göra är att knipsa av resonanstoppar då de till skillnad från dippar gör sig betydligt mer påminda i återgivningen...

LT eller aktiv kompensering för att nivåkompensera är alltid ok bara man som sagt har effekt och tillgänglig slaglängd

Ps Telefoner kan göra meddelanden heltokiga

[nuffe]

Tack för alla svar!

Att en nivåökning suger effekt har jag förstått med nuvarande uppställning.

Jag har känslan att en EQ ökning i botten i själva verket sänker registert ovanför, över 300Hz, med lika mycket som jag höjer basen, 6 dB per oktav, mao det finns inga FRIA luncher.

Nu är det inga större problem då jag tror mig ha gott om effekt.

Henrik

[kodapa]

Hej, ursäkta att jag var otydlig.

Med dipol-kompensation menar att jag att man kompenserar 6dB fallet man får per oktav i basen ner till Fs när man har en öppen baffel eller annan typ av dipol konstruktion.


Henrik

Du vill ha ett shelvingfilter, det har minidsp.

[Glebster]

Åh, det som verkligen inte rekommenderas är att försöka EQa upp enskillda dippar eftersom det kan suga sjukt mycket effekt och har en massa andra tråkiga bieffekter. Det man däremot brukar göra är att knipsa av resonanstoppar då de till skillnad från dippar gör sig betydligt mer påminda i återgivningen...

Så är det!

LT eller aktiv kompensering för att nivåkompensera är alltid ok bara man som sagt har effekt och tillgänglig slaglängd

Överens.

Ps Telefoner kan göra meddelanden heltokiga

Både meddelanden och användare...

[nuffe]

Då återstår bara att bestämma vilken MiniDsp och plugin som passar.
Att jag ska ha den i "In A box" är helt klart.

Idag kör jag med NAD 312 som förförstärkare och NAD 214 o 218 för top resp bas. Jag kör basen i stereo.

Vilken passar bäst REW A eller B, eller det kanske inte spelar någon roll?

Henrik

[Glebster]

Då återstår bara att bestämma vilken MiniDsp och plugin som passar.
Att jag ska ha den i "In A box" är helt klart.

Idag kör jag med NAD 312 som förförstärkare och NAD 214 o 218 för top resp bas. Jag kör basen i stereo.

Vilken passar bäst REW A eller B, eller det kanske inte spelar någon roll?

Henrik

2 WAY ADVANCED skulle jag tro kommer att passa dig bäst.

Jag tror revisionsproblemet är ett minne blott och att man på de nya korten kan ändra en strappning för att växla mellan A eller B. Maila gärna miniDSP och fråga (och glöm så klart inte att meddela här när du fått svar).

[nuffe]

Glebster skrev:
Maila gärna miniDSP och fråga (och glöm så klart inte att meddela här när du fått svar).

Nu har jag fått svar. Dev-team säger att jag måste reda ut om jag behöver den balanserade eller std. varianten av MiniDSPn beroende på mina förstärkare.

Då frågar jag alla Faktisktianer
Ingångskänsligheten i mina förstärkre är 0,9V i mellan/hög och 1,4V i basförstärkaren. I förförstärkaren har jag svårt att få fram utgångs känsligheten, får bara fram att utgångs impedansen är 220 Ohm.

Då blir frågan skall jag använda REW A/B eller den balanserade versionen?

Henrik

PS. Hur gör man för att få in tidigare post i svaret? Inte som jag gjort nu bara kopierat in en del av Glebsters post iallafall.

[Ragnwald]

Nuffe, om du läser hela tråden, så klarnar det.

Verkar som siten ligger nere. http://www.minidsp.com

[boom]

Glebster skrev:
Maila gärna miniDSP och fråga (och glöm så klart inte att meddela här när du fått svar).

Nu har jag fått svar. Dev-team säger att jag måste reda ut om jag behöver den balanserade eller std. varianten av MiniDSPn beroende på mina förstärkare.

Då frågar jag alla Faktisktianer
Ingångskänsligheten i mina förstärkre är 0,9V i mellan/hög och 1,4V i basförstärkaren. I förförstärkaren har jag svårt att få fram utgångs känsligheten, får bara fram att utgångs impedansen är 220 Ohm.

Då blir frågan skall jag använda REW A/B eller den balanserade versionen?

Henrik

PS. Hur gör man för att få in tidigare post i svaret? Inte som jag gjort nu bara kopierat in en del av Glebsters post iallafall.

har du balancerat på förförstärkaren ut du har xlr in på 218 men har du det på 214

[nuffe]

Nej, jag har ej balanserat ut ur pre och ej bal. in i 214. I 218 har jag båda alternativen.

Henrik

[boom]

Nej, jag har ej balanserat ut ur pre och ej bal. in i 214. I 218 har jag båda alternativen.

Henrik

kör på rew A

[Harryup]

Hej, ursäkta att jag var otydlig.

Med dipol-kompensation menar att jag att man kompenserar 6dB fallet man får per oktav i basen ner till Fs när man har en öppen baffel eller annan typ av dipol konstruktion.


Henrik

Det är i så fall ett shelvingfilter du behöver. Dom brukar finnas i + eller - 6 eller 12dB.
Har ingen minidsp så jag vet inte tyvärr.
Mnh /Harryup

[Ivil]

en grundläggande fråga...
säg att jag har ett antal källor (dvd, tv, dator osv) kan jag endast koppla in en av dessa?! /Andreas

[nuffe]

Nej men då måste du koppla via ett försteg eller förstärkare med "pre out och pre input". Det är nog så de flesta kopplar.

Henrik

[Glebster]

PS. Hur gör man för att få in tidigare post i svaret? Inte som jag gjort nu bara kopierat in en del av Glebsters post iallafall.

Du klickar på "Citera" på inlägget du vill citera...

[Glebster]

Nej, jag har ej balanserat ut ur pre och ej bal. in i 214. I 218 har jag båda alternativen.

Henrik

kör på rew A

Jepp.

[nuffe]

Tack Glebster

Men jag hittar inge "Citera" funktion

Henrik

[akny]

Tack Glebster

Men jag hittar inge "Citera" funktion

Henrik

Den finns som en "knapp" uppe till höger i inlägget.

[UrSv]

Värt att notera för de som går i tankarna att handla snart är att de precis släppt sin 2x8 också dvs 2 in - 8 ut. Den har dessutom lite högre prestanda med 24/96 in och "114 dB SNR". Andra egenskaper är central volym och framtida stöd för IR-fjärr samt både obalanserat och balanserat på kortet.

http://www.minidsp.com/onlinestore/deta ... t?sef=hcfp

[Glebster]

Värt att notera för de som går i tankarna att handla snart är att de precis släppt sin 2x8 också dvs 2 in - 8 ut. Den har dessutom lite högre prestanda med 24/96 in och "114 dB SNR". Andra egenskaper är central volym och framtida stöd för IR-fjärr samt både obalanserat och balanserat på kortet.

http://www.minidsp.com/onlinestore/deta ... t?sef=hcfp

Fräckt, de ligger inte på latsidan iaf!

[S]

Vad rekommenderar ni för powersupply till den?

/S

[johaneriksson]

Vad rekommenderar ni för powersupply till den?

/S

Jag använder en nokia mobilladdare.

[kodapa]

Vad rekommenderar ni för powersupply till den?

/S

Usb adapter från claes.

[Glebster]

Vad rekommenderar ni för powersupply till den?

/S

Usb adapter från claes.

Jag rekommenderar att inte använda USB-ingången för strömförsörjning utan att istället använda en godtycklig trafo för att mata dspn på strömingången. På så sätt kan man utan strul och spikar koppla in och ur sin USB-kabel för programmering. Har du nån gammal trafo liggandes är det bara att använda den (genom att skala upp kabeln och blotta plus och minuståten) då miniDSPns kan matas med "det mesta" (se spec.). Se bara till att koppla rätt, framgår tydligt i manualen.

[whiskey_bent]

en grundläggande fråga...
säg att jag har ett antal källor (dvd, tv, dator osv) kan jag endast koppla in en av dessa?! /Andreas

Ja om du bara köper en minidsp, men du kan ju sätta en omkopplare innan ingången. Om du även köper en minidigi för digital input så har den 4 ingångar + den analoga ingången från minidsp. Jag har t.ex en mekanisk HDMI switch med 4 ingångar så totalt 7 digitala ingångar till en minidigi.

Eric

[S]

Vad rekommenderar ni för powersupply till den?

/S

Usb adapter från claes.

Jag rekommenderar att inte använda USB-ingången för strömförsörjning utan att istället använda en godtycklig trafo för att mata dspn på strömingången. På så sätt kan man utan strul och spikar koppla in och ur sin USB-kabel för programmering. Har du nån gammal trafo liggandes är det bara att använda den (genom att skala upp kabeln och blotta plus och minuståten) då miniDSPns kan matas med "det mesta" (se spec.). Se bara till att koppla rätt, framgår tydligt i manualen.

typ som en mobilladdare?

[Glebster]

Vad rekommenderar ni för powersupply till den?

/S

Usb adapter från claes.

Jag rekommenderar att inte använda USB-ingången för strömförsörjning utan att istället använda en godtycklig trafo för att mata dspn på strömingången. På så sätt kan man utan strul och spikar koppla in och ur sin USB-kabel för programmering. Har du nån gammal trafo liggandes är det bara att använda den (genom att skala upp kabeln och blotta plus och minuståten) då miniDSPns kan matas med "det mesta" (se spec.). Se bara till att koppla rätt, framgår tydligt i manualen.

typ som en mobilladdare?

Ja, med reservationer enligt inlägg ovan.

[Ragnwald]

Tänk på att det är likström den ska ha VDC alltså.
Spänningskravet är inte noggrannare, än att ett litet nätaggregat på mellan 4,5VDC till 24VDC, fungerar, enl vad de själva uppger.

[Glebster]

Tänk på att det är likström den ska ha VDC alltså.

Glömde bort att skriva den lilla detaljen... Tack, Ragnwald, vore tråkigt om man hade orsakat komponentbränder runtom i Sverige.

[schmutziger]

Måste säga att den här lilla manicken är rätt fin

Har precis fått igång det hela här hemma,
Största skillnaden mot DCX2496
vad tyyst det är, är det saknad av brus el detaljer?
det låter mer metall om metallinstrument mao det känns som en den inte är lika avrullad som behringern.
Funkar kanon här hemma till att korrigera slutna subbar med.
Kan spela tillräckligt högt iaf.
ska man köpa sitt första filter så är det detta man ska ha!

Det enda som jag på rak arm saknar är möjligheten att slåihop basen från båda kanalerna o sen kunna filtrera baskanalerna vidare godtyckligt(om jag skulle vilja köpa till basskakare så vill jag inte ha dem spelandes från 80Hz utan snarare från 40 el dyl.)

Kanske saker som redan skrivits men ville skriva av mig detta iaf.

[Glebster]

Måste säga att den här lilla manicken är rätt fin

Har precis fått igång det hela här hemma,
Största skillnaden mot DCX2496
vad tyyst det är, är det saknad av brus el detaljer?
det låter mer metall om metallinstrument mao det känns som en den inte är lika avrullad som behringern.
Funkar kanon här hemma till att korrigera slutna subbar med.
Kan spela tillräckligt högt iaf.
ska man köpa sitt första filter så är det detta man ska ha!

Det enda som jag på rak arm saknar är möjligheten att slåihop basen från båda kanalerna o sen kunna filtrera baskanalerna vidare godtyckligt(om jag skulle vilja köpa till basskakare så vill jag inte ha dem spelandes från 80Hz utan snarare från 40 el dyl.)

Kanske saker som redan skrivits men ville skriva av mig detta iaf.

Old news...

[johaneriksson]

Ni som använder minidsp att dela mellan toppsystem och basar, hur har ni ställt in delningen? Finns det något sätt som är bättre än andra?

[Glebster]

Ni som använder minidsp att dela mellan toppsystem och basar, hur har ni ställt in delningen? Finns det något sätt som är bättre än andra?

Jag kör för tillfället samma branthet som CR80 (30/18 om jag minns rätt). Om man vill kan man ju köra ett svep och lyssna om man kan detektera övergången och i så fall prova att justera lite i frekvens och/eller branthet.

[johaneriksson]

Ni som använder minidsp att dela mellan toppsystem och basar, hur har ni ställt in delningen? Finns det något sätt som är bättre än andra?

Jag kör för tillfället samma branthet som CR80 (30/18 om jag minns rätt). Om man vill kan man ju köra ett svep och lyssna om man kan detektera övergången och i så fall prova att justera lite i frekvens och/eller branthet.

Vilken filtertyp använder du?

[Glebster]

Ni som använder minidsp att dela mellan toppsystem och basar, hur har ni ställt in delningen? Finns det något sätt som är bättre än andra?

Jag kör för tillfället samma branthet som CR80 (30/18 om jag minns rätt). Om man vill kan man ju köra ett svep och lyssna om man kan detektera övergången och i så fall prova att justera lite i frekvens och/eller branthet.

Vilken filtertyp använder du?

Ah, den lilla detaljen missade jag...

BW 18 dB/oct
BW 30 dB/oct

[RogerGustavsson]

Ni som använder minidsp att dela mellan toppsystem och basar, hur har ni ställt in delningen? Finns det något sätt som är bättre än andra?

Det ska väl summera bra akustiskt? Brukar det innebära att flankerna bör ha ungefär samma lutning akustiskt?

[AntFra]

Fick hem min minidsp precis och beställde plugin nu också men måste dem acceptera min order på plugin manuellt innan jag får den, vet nån detta?

[Ragnwald]

Ni som använder minidsp att dela mellan toppsystem och basar, hur har ni ställt in delningen? Finns det något sätt som är bättre än andra?

Det ska väl summera bra akustiskt? Brukar det innebära att flankerna bör ha ungefär samma lutning akustiskt?

Det är nog mer av en tumregel.
Minns vad James skrev i The Clue-tråden?

[Ragnwald]

Fick hem min minidsp precis och beställde plugin nu också men måste dem acceptera min order på plugin manuellt innan jag får den, vet nån detta?

Plugin beställs samtidigt med dspn och ligger sen för hemtankning på din inloggning. Vill man sedan ha annan plugin, får du betala för den.
Om jag minns rätt.

[AntFra]

Fick hem min minidsp precis och beställde plugin nu också men måste dem acceptera min order på plugin manuellt innan jag får den, vet nån detta?

Plugin beställs samtidigt med dspn och ligger sen för hemtankning på din inloggning. Vill man sedan ha annan plugin, får du betala för den.
Om jag minns rätt.

Men jag beställde i efterhand, tar det lång tid innan man kan ladda ner den då?

[Ragnwald]

Har du loggat in och tittat? Den ligger nog där nu, om de fått pengarna.

[AntFra]

Har du loggat in och tittat? Den ligger nog där nu, om de fått pengarna.

Japp det har jag, men jag får se imorgon om jag kan ladda ner den eller till på måndag. Men tack för svaren

[schmutziger]

Måste säga att jag föredrar Behringer DCX2496 över MiniDSP, nu när jag lyssnat lite längre med minidsp.
Lät syntetiskt och överdrivt i toppen med denna, tyvärr.
Svårt att förklara men det blev en slags sameness.
Ett annat lugn och naturlighet med DCX:en

Är detta old news med?

Får utvärdera en gång till framöver innan jag slår spiken i kistan på miniDSP men räkna inte med ändrad uppfattning

[Glebster]

Måste säga att jag föredrar Behringer DCX2496 över MiniDSP, nu när jag lyssnat lite längre med minidsp.
Lät syntetiskt och överdrivt i toppen med denna, tyvärr.
Svårt att förklara men det blev en slags sameness.
Ett annat lugn och naturlighet med DCX:en

Är detta old news med?

Får utvärdera en gång till framöver innan jag slår spiken i kistan på miniDSP men räkna inte med ändrad uppfattning

Intressant. Läge för ny get-together med blindtest månde?!

[schmutziger]

Måste säga att jag föredrar Behringer DCX2496 över MiniDSP, nu när jag lyssnat lite längre med minidsp.
Lät syntetiskt och överdrivt i toppen med denna, tyvärr.
Svårt att förklara men det blev en slags sameness.
Ett annat lugn och naturlighet med DCX:en

Är detta old news med?

Får utvärdera en gång till framöver innan jag slår spiken i kistan på miniDSP men räkna inte med ändrad uppfattning

Intressant. Läge för ny get-together med blindtest månde?!

Hade varit kul!
JAg använde samma parametrar som för dcxen, tacksamt när man har använt REW

[Fjonkalicious]

Måste säga att jag föredrar Behringer DCX2496 över MiniDSP, nu när jag lyssnat lite längre med minidsp.
Lät syntetiskt och överdrivt i toppen med denna, tyvärr.
Svårt att förklara men det blev en slags sameness.
Ett annat lugn och naturlighet med DCX:en

Är detta old news med?

Får utvärdera en gång till framöver innan jag slår spiken i kistan på miniDSP men räkna inte med ändrad uppfattning

Intressant. Läge för ny get-together med blindtest månde?!

Öl? Börek?

[Glebster]

Måste säga att jag föredrar Behringer DCX2496 över MiniDSP, nu när jag lyssnat lite längre med minidsp.
Lät syntetiskt och överdrivt i toppen med denna, tyvärr.
Svårt att förklara men det blev en slags sameness.
Ett annat lugn och naturlighet med DCX:en

Är detta old news med?

Får utvärdera en gång till framöver innan jag slår spiken i kistan på miniDSP men räkna inte med ändrad uppfattning

Intressant. Läge för ny get-together med blindtest månde?!

Hade varit kul!
JAg använde samma parametrar som för dcxen, tacksamt när man har använt REW

Vore intressant att se om man kan detektera skillnaden vid mätning. För övrigt tycker jag att det är hög tid att du kommer hit och mäter så att även jag kan stoltsera med mätkurvor och REW-rekommendation!

[schmutziger]

Måste säga att jag föredrar Behringer DCX2496 över MiniDSP, nu när jag lyssnat lite längre med minidsp.
Lät syntetiskt och överdrivt i toppen med denna, tyvärr.
Svårt att förklara men det blev en slags sameness.
Ett annat lugn och naturlighet med DCX:en

Är detta old news med?

Får utvärdera en gång till framöver innan jag slår spiken i kistan på miniDSP men räkna inte med ändrad uppfattning

Intressant. Läge för ny get-together med blindtest månde?!

Hade varit kul!
JAg använde samma parametrar som för dcxen, tacksamt när man har använt REW

Vore intressant att se om man kan detektera skillnaden vid mätning. För övrigt tycker jag att det är hög tid att du kommer hit och mäter så att även jag kan stoltsera med mätkurvor och REW-rekommendation!

Hehe, vi får se vad som händer.
Jag vill bara få det sagt att min mindre jättebästa recension av minidsp kan ha att göra med nätdelen, som är nån ställbar liten historia köpt för väldigt liten penning. vill testa med en lite mer ändamålsenlig innan jag cementerar min recension

[Bonkas]

Skumt problem..

Helt plötsligt hittar inte datorn dsp:n..
Den talar om att något anslutits när man pluggar in dsp:n men kallar den för "okänd enhet", och när man försöker synka så säger programvaran "cannot connect to board"...
Dsp:n har kört reset några gånger, programvaran (2.1 advanced) har avinstallerats och återinstallerats men med samma resultat..

Tips? Har någon varit med om något liknande?

[johaneriksson]

Jag måste använda en viss usb-port på datorn för att den ska funka. Använder jag en annan port händer det du beskriver.

[Bonkas]

Jag måste använda en viss usb-port på datorn för att den ska funka. Använder jag en annan port händer det du beskriver.

Har testat de usb-portar som står till buds...

[Egerwood]

Jag måste använda en viss usb-port på datorn för att den ska funka. Använder jag en annan port händer det du beskriver.

Har testat de usb-portar som står till buds...

använd den porten som fungerade förra gången
om jag instalerar en grej i den vänstra porten och använder den.
så kommer datorn att försöka instalera igen om du sätter kabeln
i den högra porten...

[Bonkas]

Jag måste använda en viss usb-port på datorn för att den ska funka. Använder jag en annan port händer det du beskriver.

Har testat de usb-portar som står till buds...

använd den porten som fungerade förra gången
om jag instalerar en grej i den vänstra porten och använder den.
så kommer datorn att försöka instalera igen om du sätter kabeln
i den högra porten...

Alla portar är testade massor med gånger och den funkar inte..
Misstänker starkt att det är glapp i usb-anslutningen i dsp-enheten. Ljudet som uppstår när man ansluter en usb-pryl till datorn kommer och går utan att man rör något..

Själva anslutningen för usb på kretskortet i dsp:n.. Är den avancerad att byta/löda om?

[bomellberg]

Jag måste använda en viss usb-port på datorn för att den ska funka. Använder jag en annan port händer det du beskriver.

Har testat de usb-portar som står till buds...

använd den porten som fungerade förra gången
om jag instalerar en grej i den vänstra porten och använder den.
så kommer datorn att försöka instalera igen om du sätter kabeln
i den högra porten...

Alla portar är testade massor med gånger och den funkar inte..
Misstänker starkt att det är glapp i usb-anslutningen i dsp-enheten. Ljudet som uppstår när man ansluter en usb-pryl till datorn kommer och går utan att man rör något..

Själva anslutningen för usb på kretskortet i dsp:n.. Är den avancerad att byta/löda om?

De brukar vara ganska simpla, med ytade kontakteringar bakom kontakten. Du kan nog enkelt komma åt med en tunn lödspets.

Garantin ryker ju...

[rikkitikkitavi]

Måste säga att jag föredrar Behringer DCX2496 över MiniDSP, nu när jag lyssnat lite längre med minidsp.
Lät syntetiskt och överdrivt i toppen med denna, tyvärr.
Svårt att förklara men det blev en slags sameness.
Ett annat lugn och naturlighet med DCX:en

Är detta old news med?

Får utvärdera en gång till framöver innan jag slår spiken i kistan på miniDSP men räkna inte med ändrad uppfattning

Intressant. Läge för ny get-together med blindtest månde?!

Hade varit kul!
JAg använde samma parametrar som för dcxen, tacksamt när man har använt REW

Vore intressant att se om man kan detektera skillnaden vid mätning. För övrigt tycker jag att det är hög tid att du kommer hit och mäter så att även jag kan stoltsera med mätkurvor och REW-rekommendation!

Hehe, vi får se vad som händer.
Jag vill bara få det sagt att min mindre jättebästa recension av minidsp kan ha att göra med nätdelen, som är nån ställbar liten historia köpt för väldigt liten penning. vill testa med en lite mer ändamålsenlig innan jag cementerar min recension

det är inte den bästa dspn som används i minidsp, inte heller bästa codecen. A/D - D/A omvandlarna i DCX2496 har bra mycket bättre prestanda, däremot lider DCX2496 av relativt dåliga analoga steg.
Får se vad man kan göra åt det...
Vad gäller digitala bearbetningen (precision ) är antagligen DCX2496 bättre, men det är omöjligt att veta då inte källkoden är öppen-
Minidsp bygger på en DSP med färdiga funktioner i ROM som i princip paras ihop mha tillhörande mjukvara, precis som Texas TAS31XX kretsar.

Sedan har kretslösningar mm säkert en betydelse också.

Den nya miniDSP 2X8 har en annan DSP och antagligen Codec också.

[Harryup]

Sen får man se till att dom mäter impulsresponse på samma sätt. Tidsfördröjningar är standard och det kan låta olika också.

mvh/Harryup

[rikkitikkitavi]

how do you menar med mäta impulssvaret?

[Harryup]

Med t.ex. Smaart så man får ett akustiskt avstånd till respektive element.
Dvs med en impuls och så mäter man tiden det tar innan micken registrerar ljudet.

mvh/Harryup

[rikkitikkitavi]

ja, jag trodde man fick göra det med ett separat program.
iofs finns någon sådan fuktion i DCX2496 för automagisk tidsaligning men vem litar på sådana saker?

givetvis har det stor betydelse för resultatet.

[Ragnwald]

Vilken betydelse skulle det ha då?

[Harryup]

Ja det är ju inte så kul om elementen inte spelar i takt i det området som dom överlappar varandra. Loobing, transientegenskaper påverkas radikalt om det inte är perfekt. Och när man introducerar dsp'n i sig får man direkt en delay på kanske 2ms. Och när man lägger till filter och delningar kommer ytterligare delay tillkomma.
Att inte ha koll på det är ganska nära en dödssynd har jag märkt.

mvh/Harryup

[bomellberg]

Ja det är ju inte så kul om elementen inte spelar i takt i det området som dom överlappar varandra. Loobing, transientegenskaper påverkas radikalt om det inte är perfekt. Och när man introducerar dsp'n i sig får man direkt en delay på kanske 2ms. Och när man lägger till filter och delningar kommer ytterligare delay tillkomma.
Att inte ha koll på det är ganska nära en dödssynd har jag märkt.

mvh/Harryup

Så hur gör man rent praktiskt?

Jag delar vid 80 Hz. Ska jag spela en kort 80 Hz-ton, och spela in den? Kan jag se på svaret hur elementen samarbetar vid delningsfrekvensen?

[Ragnwald]

Och när man introducerar dsp'n i sig får man direkt en delay på kanske 2ms. Och när man lägger till filter och delningar kommer ytterligare delay tillkomma.

Hm.. men om hela registret spelas över dsp, får väl hela registret samma fördröjning?
Du menar att eq-funktionerna skapar delay?

[Harryup]

Och när man introducerar dsp'n i sig får man direkt en delay på kanske 2ms. Och när man lägger till filter och delningar kommer ytterligare delay tillkomma.

Hm.. men om hela registret spelas över dsp, får väl hela registret samma fördröjning?
Du menar att eq-funktionerna skapar delay?

Ja, i vart fall i mina filter. Så jag tror det gäller alla dspér.
Jomen sen är ju problemet att högtalarna är delade. Delad kontra odelad låt oss säga 2ms är lika med ungefär 66cm i skillnad.
Om man kör både bas och övre registren genom dsp så får man en annan delay.

mvh/Harryup

[Ragnwald]

Där ser man.
Men är det då möjligt att även passiva filter kan ställa till det?
Vad är acceptabelt?

[Harryup]

Ja det är ju inte så kul om elementen inte spelar i takt i det området som dom överlappar varandra. Loobing, transientegenskaper påverkas radikalt om det inte är perfekt. Och när man introducerar dsp'n i sig får man direkt en delay på kanske 2ms. Och när man lägger till filter och delningar kommer ytterligare delay tillkomma.
Att inte ha koll på det är ganska nära en dödssynd har jag märkt.

mvh/Harryup

Så hur gör man rent praktiskt?

Jag delar vid 80 Hz. Ska jag spela en kort 80 Hz-ton, och spela in den? Kan jag se på svaret hur elementen samarbetar vid delningsfrekvensen?

Man kan ladda ner en fullt fungerande 30-dagars Smaart ifrån http://www.rationalacoustics.com/ .
Där kan man se hur man loopar ena kanalen, använder delay locator och "nollställer" delayen i den kanalen för att sedan mäta med hjälp av den andra. Toneburst så kan man kolla diverse inklusive när första högsta peaken inträffar. Där har man det akustiska avståndet. Och det bör vara lika efter justering.

mvh/Harryup

[bomellberg]

Mycket intressant! Tack för denna snabbkurs!

[Harryup]

En dag hemma tröttnade jag på att mina horn beamade, vilket ju horn gör eftersom dom är horn. Om man sitter absolut i mitten blir skillnaden mindre men det finns ett sätt att fuska har jag märkt om man inte kan mäta. Man sätter sig rakt framför den ena kanalen. När det är som "värst" så hör man då bara den kanalen. Sen om man långsamt börjar fördröja förmodligen de övre registren om högtalarna står staplade ovanpå varandra så kommer man kunna höra växelvis höger och växelvis vänster kanal, tills man plötsligt hör båda kanalerna samtidigt och lite snett förstås. Då kan man vrida på huvudet oavsett var man sitter så "far inget runt" så att säga.
Man kommer då också märka att transienterna blir tydligare i basen. Det man däremot kanske inte kommer kunna höra är om det är på första varvet av fasvridningen eller 360° senare. Testa testa testa.
Det är ju svårt att mäta när inkommande signal ifrån basarna verkligen kommer så man kan behöva ge basarna lite högre frekvenser än man tänkt spela med för att ge exaktare värden. Vad jag ännu inte hunnit testa är att när delayen är rätt ändra fasvinkeln för att optimera övergången ännu mer.
Vad som fick mig nyfiken på allt är en serie om subwoofer alignment på you tube http://www.youtube.com/watch?v=J_Am7476 ... re=related
del 1 till 8. Om ni är intresserade kolla alla delarna. Han använder ett simuleringsprogram ifrån EAW som heter FCharts tyvärr så används det bara inhouse och knappt det då inte ens den svenska distributören visste vad det var för program.
Hur passiva filter klarar detta vet jag inte men lite skeptisk är jag till många okompenserade subbar. Att de kan summera snyggt med frekvensgången är ju en sak men hur summerar dom fas och tidsmässigt? Om man kan testa med dsp är det ju enkelt att se om det går att förfina en installation på kanske 4 eller 8 subbar.
mvh/Harryup

[Glebster]

Mycket intressant utveckling av tråden!

[rikkitikkitavi]

Där ser man.
Men är det då möjligt att även passiva filter kan ställa till det?
Vad är acceptabelt?

ja naturligtvis eftersom passiva filter introducerar en fasvridning mellan högpass och lågpassdelen.

till detta kommer löptidsskillnaderna mellan högtalarna, Time On Target...

acceptabelt, det beror på hur stora fel i frekvenskurvan du kan acceptera.

tumregel , max 0,25 perioder fasfel vid valfri frekvens.

Vid 80 Hz motsvarar det ca 1/ 80 * 0,25 ~4 ms fel.

Bara i avståndsskillnader motsvarar det 0,004* 340 = dryga metern.

eftersom det inte går att löptidskorrigera med passiva filter är man fett rökt.

men jag tror att det blir mindre kritiskt med flera subbar, ialla fall så länge alla har samma utsignal men givetvis blir den "utsmetad" och då blir frekvenspåverkan mindre.

ovanpå detta har man rummets påverkan.

[Ragnwald]

Tack, då är jag med.

[Glebster]

Där ser man.
Men är det då möjligt att även passiva filter kan ställa till det?
Vad är acceptabelt?

ja naturligtvis eftersom passiva filter introducerar en fasvridning mellan högpass och lågpassdelen.

till detta kommer löptidsskillnaderna mellan högtalarna, Time On Target...

acceptabelt, det beror på hur stora fel i frekvenskurvan du kan acceptera.

tumregel , max 0,25 perioder fasfel vid valfri frekvens.

Vid 80 Hz motsvarar det ca 1/ 80 * 0,25 ~4 ms fel.

Bara i avståndsskillnader motsvarar det 0,004* 340 = dryga metern.

eftersom det inte går att löptidskorrigera med passiva filter är man fett rökt.

men jag tror att det blir mindre kritiskt med flera subbar, ialla fall så länge alla har samma utsignal men givetvis blir den "utsmetad" och då blir frekvenspåverkan mindre.

ovanpå detta har man rummets påverkan.

Kanoninlägg tack! Blir till att testa ändra i delay-funktionen i miniDSPn!

[Harryup]

Har ni orkat kolla på youtube?
Jag är så pass torsk på speaker alignment att jag gick och köpte en liten bok om det. http://www.amazon.co.uk/Sound-Systems-O ... 83&sr=8-16

mvh/Harryup

[Harryup]

Där ser man.
Men är det då möjligt att även passiva filter kan ställa till det?
Vad är acceptabelt?

ja naturligtvis eftersom passiva filter introducerar en fasvridning mellan högpass och lågpassdelen.

till detta kommer löptidsskillnaderna mellan högtalarna, Time On Target...

acceptabelt, det beror på hur stora fel i frekvenskurvan du kan acceptera.

tumregel , max 0,25 perioder fasfel vid valfri frekvens.

Vid 80 Hz motsvarar det ca 1/ 80 * 0,25 ~4 ms fel.

Bara i avståndsskillnader motsvarar det 0,004* 340 = dryga metern.

eftersom det inte går att löptidskorrigera med passiva filter är man fett rökt.

men jag tror att det blir mindre kritiskt med flera subbar, ialla fall så länge alla har samma utsignal men givetvis blir den "utsmetad" och då blir frekvenspåverkan mindre.

ovanpå detta har man rummets påverkan.

Fast jag skulle säga att jämfört med tidsfelen så tål man ganska stora frekvengångsskillnader. Om det inte är rumsresonanser man talar om.
Men tidsfelen är klart otrevlig då det gäller spridning och klart otrevliga då det gäller transientattack. Men man måste ju höra skillnaden för att kunna sakna den sen. Mina element är justerade;
bas delayed 1ms för att jag någonstans läste att man skall ge filtret lite tid att räkna.
mellanregister praktiskt borde vara typ +4-5cm men är satt till minus 84cm
diskant borde vara praktiskt -25cm men är -94cm

Dock vet jag inte vilket varv jag lyssnar på särskilt i diskanten.
Men det låter bättre än någonsin.

mvh/Harryup

[bomellberg]

Har ni orkat kolla på youtube?
Jag är så pass torsk på speaker alignment att jag gick och köpte en liten bok om det. http://www.amazon.co.uk/Sound-Systems-O ... 83&sr=8-16

mvh/Harryup

Jo, jag har kikat på de 5 första, som behandlar delayens inverkan på överlappet vid delningsfrekvensen.

Med det exemplet han visar ser det ut som att man, för att få perfekt överlapp vid delningsfrekvensen, måste ha assymetriska filter. Alltså filtrera sina subwoofers vid en frekvens och topparna vid en annan. Detta som resultat av att delayen man introducerar för att få systemen faskoherenta, ger upphov till en förändring i amplitudresponsen. Korrekt?

Är det alltså en iterering som ska till för att man ska få det perfekt?

1. Mäta.
2. Justera delay så att det blir faskoherent vid delningsfrekvensen.
3. Justera delningsfrekvensen för ett av systemen för att få "perfekt" delning.
4. Goto 2.

?

[Harryup]

Jag uppfattar det så också. Har sett en iintervju med den där killen i en studiotidning. Har bygger tydligen ljudet i stora konferanssalar i Dubai, Bahrein. Dom simulerar allt i moderna program, in med byggritningen i ljudprogrammet och sen är det bara att placera ut lite högtalare och kolla vad som händer på respektive åhörarplatser. Sen skickar man en komponentlista med ledningsdragning till byggentrepenören och återvänder då färgen torkat. Alla kablar dragna i gömda utrymmen och akustiken funkar precis så som programmet "gissat".
Mycket impande. Han berättade att han kunde sätta ljudet ganska perfekt i en hall för några tusen personer på runt en halvtimme. Istället för veckor annars av mätande.

mvh/Harryup

[Harryup]

Fast det kanske finns andra synsätt på hur man löser saker också, men han verkar aktad i branschen.

mvh/Harryup

[1800skold]

Hej!

Har ett par frågor som jag hoppas någon kan hjälpa mig med.
Har idag en anläggning som ser ut enlig följande:
Dator-Hegel HD10-Bladelius ThorII-piP

Funderar på att komplettera med basmoduler samt en miniDSP.

1. Kan jag använda DSP:n som filter enbart till basarna och dela vid ca 80hz eller kommer jag få problem om topparna och basarna överlappar mellan 40-80hz?

2. Jag kör idag balanserat mellan Hegel DAC:en och Bladelius förstärkaren. Är det någon som vet om det är möjligt att plocka ut signalen via pre out till miniDSP:n och sedan koppla tillbaka den på tape. Det går att använda enbart försteg eller enbart slutsteg men vet inte om det går att använda bägge med miniDSP:n mellan.

3. Om jag förstått det rätt så AD-omvandlar DSP:n signalen, behandlar den och DA-omvandlar tillbaka. Är det waste of money att köra en dyr DAC om man ändå har en till AD/DA omvandlare senare i kedjan?

Tack på förhand!
/Mattias

[Glebster]

1. Kan jag använda DSP:n som filter enbart till basarna och dela vid ca 80hz eller kommer jag få problem om topparna och basarna överlappar mellan 40-80hz?

Du bör använda miniDSP (eller vilken annan aktiv delning som helst för den delen) för att dela både basar och dina fronthögtalare vid t.ex. 80Hz. Att "överlappa" med frontarna kräver i regel att frontarna är väldigt baskapabla, läs pi60 eller motsv.

2. Jag kör idag balanserat mellan Hegel DAC:en och Bladelius förstärkaren. Är det någon som vet om det är möjligt att plocka ut signalen via pre out till miniDSP:n och sedan koppla tillbaka den på tape. Det går att använda enbart försteg eller enbart slutsteg men vet inte om det går att använda bägge med miniDSP:n mellan.

Kan gå, Peetwa gjorde har testat en liknande manöver.

3. Om jag förstått det rätt så AD-omvandlar DSP:n signalen, behandlar den och DA-omvandlar tillbaka. Är det waste of money att köra en dyr DAC om man ändå har en till AD/DA omvandlare senare i kedjan?

Priset på en DAC är egalt, frågan är om den mäter bra.

Skämt åsido, jag lämnar den frågan till de bättre vetande.

[kasper]

Vill bara passa på att tacka alla de som rekommenderat denna produkt!
Har nu haft minidsp några månader och är faktiskt grymt nöjd. Och det bästa är att jag fått chans att mecka en massa med PEQ, delningar av alla möjliga och omöjliga sorter osv. osv. Grymt skojigt! Har förmodligen gjort galet fel, men nu låter di hele faktiskt riktigt kul här hemma (med OA51.2 delta aktivt mot två TC1000 10" DVC vid 80 hz)!

Men ju mer jag vrider och meckar, desto mer inser jag att jag saknar kunskaper. Jag antar att det är det som kallas inlärning...

/G

[Glebster]

Vill bara passa på att tacka alla de som rekommenderat denna produkt!
Har nu haft minidsp några månader och är faktiskt grymt nöjd. Och det bästa är att jag fått chans att mecka en massa med PEQ, delningar av alla möjliga och omöjliga sorter osv. osv. Grymt skojigt! Har förmodligen gjort galet fel, men nu låter di hele faktiskt riktigt kul här hemma (med OA51.2 delta aktivt mot två TC1000 10" DVC vid 80 hz)!

Men ju mer jag vrider och meckar, desto mer inser jag att jag saknar kunskaper. Jag antar att det är det som kallas inlärning...

/G

Kul! Själv gör jag fortfarande små justeringar när nyfikenheten tränger sig på och man har några minuter över.

[kasper]

Vill bara passa på att tacka alla de som rekommenderat denna produkt!
Har nu haft minidsp några månader och är faktiskt grymt nöjd. Och det bästa är att jag fått chans att mecka en massa med PEQ, delningar av alla möjliga och omöjliga sorter osv. osv. Grymt skojigt! Har förmodligen gjort galet fel, men nu låter di hele faktiskt riktigt kul här hemma (med OA51.2 delta aktivt mot två TC1000 10" DVC vid 80 hz)!

Men ju mer jag vrider och meckar, desto mer inser jag att jag saknar kunskaper. Jag antar att det är det som kallas inlärning...

/G

Kul! Själv gör jag fortfarande små justeringar när nyfikenheten tränger sig på och man har några minuter över.

Samma här . Kombinationen XTZ Room analyzer och minidsp är verkligen en beroendeframkallande kombination. Fast jag känner mig verkligen som en elefant i en porslinsfabrik när det gäller delning. I början körde jag väldigt brant delat, 48/48 BW och det såg ju fint ut och lät rätt ok. Sen har jag börjat mecka runt. Kör just nu nåt hopkok baserat på nån internetguide och en blandning av allmän okunskap .
Kör 48/24 LR. Ser ut så här i basen, tycker det ser bra ut, men vad tusan vet jag:



Hur delar ni andra?

Det enda jag saknar är möjlighet att köra basen i mono men ändå kunna använda olika volym och delay "per kanal". Jag tänker ha fler än 2 basar, men har svårt att placera dem på samma avstånd som de nuvarande två.

[Nahaz]

Efterklangsgrafen uppe till höger ser inte så bra ut. Målet är att få bort det röda så mycket som möjligt där.

Jag upplevde att "bumligheten" i basen försvannn när jag fick ner efterklangen enligt mätningarna.

[Glebster]

Efterklangsgrafen uppe till höger ser inte så bra ut. Målet är att få bort det röda så mycket som möjligt där.

Jag upplevde att "bumligheten" i basen försvannn när jag fick ner efterklangen enligt mätningarna.

Tänker samma sak, samt att basen ser ut att vara lite väl hissad mellan ungefär 80 och 30Hz. Hur upplever ljudstyrkan på basen vid ett svep?

På forumet brukar det också rekommenderas delning med uddaordningens branthet för att få till det. Inos CR80 delar t.ex. med 18/30 dB/oktav och det tycker jag fungerar fint hemma hos mig.

Bäträffande olika avstånd till basarna tror jag inte du behöver göra någon jättesak av det med tanke på våglängden de spelar upp.

[Nahaz]

För bästa resultat så borde du utan miniDSP:n inkopplad (utan PEQ iaf, delningan kan ju vara aktiv) göra mätningar med basmodulerna på olika placering, flytta dom en halvmeter åt gången och gör en ny mätning vid varje position. När du har finjusterat in dom på bästa möjliga position så använder du miniDSP:n med justeringarna som XTZ kitet rekommenderat. Sen kan man tweaka lite efter grundjusteringen.

Detta gäller ju såklart bara om delningen sker under riktningsdetekterbar frekvens, annars är du ju låst vad gäller placering : )

Men jag gjorde så, det tog tid och var tungt att släpa runt modulerna men jag är nöjd med resultatet.

Du kan läsa mer här:
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... ic&t=40228

Mitt resultat före:


Efter (samma placering, med miniDSP)

[kasper]

@Nahaz och Glebster: Jättetack för att ni tar er tid och kommenterar!

Så för att sammanfatta: Jag bör ändra filterlösning, flytta runt basmodulerna, dra ner basnivån och pilla annorlunda med PEQ:n. Inte många rätt där inte Härligt! Jag har verkligen massor att lära, så det var nyttiga kunskaper.

Nivån och filtren är ju lättlöst, värre med placering. Jag har en ENORM rumsresonans vid 40 hz, som jag lyckas EQ:a bort, men jag inser att en annan placering kanske skulle göra susen. Men jag vet inte om det låter sig göras, varken platsmässigt eller estetiskt.

Nä, jag får läsa på och återkomma. Jättetack hursomhelst!

/G

[Harryup]

Jag skulle rekommendera att justera delayen först eftersom det ändrar på frekvensgången då man får basarna att spela mer i fas med sidosystemen.

mvh/Harryup

[Glebster]

@Nahaz och Glebster: Jättetack för att ni tar er tid och kommenterar!

Så för att sammanfatta: Jag bör ändra filterlösning, flytta runt basmodulerna, dra ner basnivån och pilla annorlunda med PEQ:n. Inte många rätt där inte Härligt! Jag har verkligen massor att lära, så det var nyttiga kunskaper.

Nivån och filtren är ju lättlöst, värre med placering. Jag har en ENORM rumsresonans vid 40 hz, som jag lyckas EQ:a bort, men jag inser att en annan placering kanske skulle göra susen. Men jag vet inte om det låter sig göras, varken platsmässigt eller estetiskt.

Nä, jag får läsa på och återkomma. Jättetack hursomhelst!

/G

Inga problem. Det fina med miniDSP är ju att det är busenkelt att prova nya inställningar, det svåra (tycker iaf jag) är att avgöra vad som låter bra över lång tid och inte bara vid ändringstillfället.

Har du provat köra ett svep på 10-150Hz eller motsvarande vid den ljudstyrka du brukar lyssna på?

[Kraniet]

hmm jag testade min nya mikrofon nyss och jag märkte nu av en slump att disten verkar gå upp markant när man gör stora EQ-korrigeringar. jag har tex dragit ner nivån vid 50Hz för att motverka en rumsresonans. Lika mycket som jag dragit ned nivån lika mycket går disten upp verkar det som.
Någon annan som kan verifiera detta?

[Glebster]

hmm jag testade min nya mikrofon nyss och jag märkte nu av en slump att disten verkar gå upp markant när man gör stora EQ-korrigeringar. jag har tex dragit ner nivån vid 50Hz för att motverka en rumsresonans. Lika mycket som jag dragit ned nivån lika mycket går disten upp verkar det som.
Någon annan som kan verifiera detta?

Låter ju inget vidare! Försvinner alltså disten helt när du tar bort korrigeringen?

[Kraniet]

hmm jag testade min nya mikrofon nyss och jag märkte nu av en slump att disten verkar gå upp markant när man gör stora EQ-korrigeringar. jag har tex dragit ner nivån vid 50Hz för att motverka en rumsresonans. Lika mycket som jag dragit ned nivån lika mycket går disten upp verkar det som.
Någon annan som kan verifiera detta?

Låter ju inget vidare! Försvinner alltså disten helt när du tar bort korrigeringen?

jag måste undersöka det mer, hade inte tid idag. Men det var den enda förklaring jag kunde komma fram till.

Kan det vara nåt med tidsfördröjning som gör att det uppstår dist? För jag antar att alla korrigeringar inför fördröjning i dspn

[Glebster]

För jag antar att alla korrigeringar inför fördröjning i dspn

Så har jag också förstått saken. Och ju mer/fler/avancerade korrigeringar desto mer fördröjning.

[Harryup]

JA, det är min erfarenhet också.
Alltså bör man börja med att få dom spela i fas, sen justera sen kolla akustiska avstånd igen sen justera sen kolla avstånd sen justera.
Sen finns det ju faktiskt en möjlighet och det är att justera fasen så att elementen överlappar varandra i fas inte bara i en punkt utan i så stor del som möjligt av den del som överlappar.
Lycka till.

mvh/Harryup

[steveo1234]

Vill bara passa på att tacka alla de som rekommenderat denna produkt!
Har nu haft minidsp några månader och är faktiskt grymt nöjd. Och det bästa är att jag fått chans att mecka en massa med PEQ, delningar av alla möjliga och omöjliga sorter osv. osv. Grymt skojigt! Har förmodligen gjort galet fel, men nu låter di hele faktiskt riktigt kul här hemma (med OA51.2 delta aktivt mot två TC1000 10" DVC vid 80 hz)!

Men ju mer jag vrider och meckar, desto mer inser jag att jag saknar kunskaper. Jag antar att det är det som kallas inlärning...

/G

Kul! Själv gör jag fortfarande små justeringar när nyfikenheten tränger sig på och man har några minuter över.

Samma här . Kombinationen XTZ Room analyzer och minidsp är verkligen en beroendeframkallande kombination. Fast jag känner mig verkligen som en elefant i en porslinsfabrik när det gäller delning. I början körde jag väldigt brant delat, 48/48 BW och det såg ju fint ut och lät rätt ok. Sen har jag börjat mecka runt. Kör just nu nåt hopkok baserat på nån internetguide och en blandning av allmän okunskap .
Kör 48/24 LR. Ser ut så här i basen, tycker det ser bra ut, men vad tusan vet jag:



Hur delar ni andra?

Det enda jag saknar är möjlighet att köra basen i mono men ändå kunna använda olika volym och delay "per kanal". Jag tänker ha fler än 2 basar, men har svårt att placera dem på samma avstånd som de nuvarande två.

Den mätningen visar verkligen hur värdelöst det 2D-kurvor är att representera vad man hör. 2D ser jäkligt bra ut, 3D ser horribel ut. Öronen hör avklingningen...

[kodapa]

Vill bara passa på att tacka alla de som rekommenderat denna produkt!
Har nu haft minidsp några månader och är faktiskt grymt nöjd. Och det bästa är att jag fått chans att mecka en massa med PEQ, delningar av alla möjliga och omöjliga sorter osv. osv. Grymt skojigt! Har förmodligen gjort galet fel, men nu låter di hele faktiskt riktigt kul här hemma (med OA51.2 delta aktivt mot två TC1000 10" DVC vid 80 hz)!

Men ju mer jag vrider och meckar, desto mer inser jag att jag saknar kunskaper. Jag antar att det är det som kallas inlärning...

/G

Kul! Själv gör jag fortfarande små justeringar när nyfikenheten tränger sig på och man har några minuter över.

Samma här . Kombinationen XTZ Room analyzer och minidsp är verkligen en beroendeframkallande kombination. Fast jag känner mig verkligen som en elefant i en porslinsfabrik när det gäller delning. I början körde jag väldigt brant delat, 48/48 BW och det såg ju fint ut och lät rätt ok. Sen har jag börjat mecka runt. Kör just nu nåt hopkok baserat på nån internetguide och en blandning av allmän okunskap .
Kör 48/24 LR. Ser ut så här i basen, tycker det ser bra ut, men vad tusan vet jag:



Hur delar ni andra?

Det enda jag saknar är möjlighet att köra basen i mono men ändå kunna använda olika volym och delay "per kanal". Jag tänker ha fler än 2 basar, men har svårt att placera dem på samma avstånd som de nuvarande två.

Den mätningen visar verkligen hur värdelöst det 2D-kurvor är att representera vad man hör. 2D ser jäkligt bra ut, 3D ser horribel ut. Öronen hör avklingningen...

Kan du förklara lite mer vad du menar med 2d och 3d här? Och hur 3d ser horribelt ut? Jag har ingen XTZ room analyzer...

[kasper]

...

Den mätningen visar verkligen hur värdelöst det 2D-kurvor är att representera vad man hör. 2D ser jäkligt bra ut, 3D ser horribel ut. Öronen hör avklingningen...

Hej!

Nu har jag spenderat dagen med att släpa basmoduler (tack för rådet Nahaz , och ryggvärken för all del ) . Nå, nu ska ju tråden handla om minidsp och inte XTZ Room analyzer, så jag ska inte bli alltför långrandig. Men, jag tror att man inte ska fästa alltför stor uppmärksamhet på de häringa efterklangsmätningarna (hur horribla de än må vara). Jag kanske gör helt galet, men efterklangsmätningarna blir lite som de vill, verkar det som, särskilt vid 3-positionsmätning. Med exakt samma mikrofonposition och mätningar direkt efter varandra kan mätningarna bli väldigt olika. Och jag menar verkligen mycket olika, just när det gäller efterklangsbiten.

Nå, så här ser mätningarna enbart på basmodulerna ut. Inte riktigt lika horribelt, eller?

[Kraniet]

hmm jag testade min nya mikrofon nyss och jag märkte nu av en slump att disten verkar gå upp markant när man gör stora EQ-korrigeringar. jag har tex dragit ner nivån vid 50Hz för att motverka en rumsresonans. Lika mycket som jag dragit ned nivån lika mycket går disten upp verkar det som.
Någon annan som kan verifiera detta?

Låter ju inget vidare! Försvinner alltså disten helt när du tar bort korrigeringen?

nu har jag haft möjlighet att mäta lite mer. det verkar iaf inte vara dist från dspn. Vad som händer är att där jag korrigerat går nivån ner såpass mycket att störljud blir mer dominanta och blir då synligt som en liten peak i disten.
Lurigt att mäta i en okontrollerad miljö.. :)

[steveo1234]

Vill bara passa på att tacka alla de som rekommenderat denna produkt!
Har nu haft minidsp några månader och är faktiskt grymt nöjd. Och det bästa är att jag fått chans att mecka en massa med PEQ, delningar av alla möjliga och omöjliga sorter osv. osv. Grymt skojigt! Har förmodligen gjort galet fel, men nu låter di hele faktiskt riktigt kul här hemma (med OA51.2 delta aktivt mot två TC1000 10" DVC vid 80 hz)!

Men ju mer jag vrider och meckar, desto mer inser jag att jag saknar kunskaper. Jag antar att det är det som kallas inlärning...

/G

Kul! Själv gör jag fortfarande små justeringar när nyfikenheten tränger sig på och man har några minuter över.

Samma här . Kombinationen XTZ Room analyzer och minidsp är verkligen en beroendeframkallande kombination. Fast jag känner mig verkligen som en elefant i en porslinsfabrik när det gäller delning. I början körde jag väldigt brant delat, 48/48 BW och det såg ju fint ut och lät rätt ok. Sen har jag börjat mecka runt. Kör just nu nåt hopkok baserat på nån internetguide och en blandning av allmän okunskap .
Kör 48/24 LR. Ser ut så här i basen, tycker det ser bra ut, men vad tusan vet jag:



Hur delar ni andra?

Det enda jag saknar är möjlighet att köra basen i mono men ändå kunna använda olika volym och delay "per kanal". Jag tänker ha fler än 2 basar, men har svårt att placera dem på samma avstånd som de nuvarande två.

Den mätningen visar verkligen hur värdelöst det 2D-kurvor är att representera vad man hör. 2D ser jäkligt bra ut, 3D ser horribel ut. Öronen hör avklingningen...

Kan du förklara lite mer vad du menar med 2d och 3d här? Och hur 3d ser horribelt ut? Jag har ingen XTZ room analyzer...

Med 2D menar jag den klassiska frekvens vs amplitudkurvan. Med 3D så menar jag frekvens vs amplitudkurva med tidsaxel tillagd. 3D visar då avklingningen över tiden också. Tittar du på kurvan ovanför så ser frekvens vs amplitudkurvan utmärkt ut. Rakt och fin med små toppar och dalar. Tittar du på hur avklingningen ser ut däremot så ser du att det finns en ENORM stående våg vid kanske 40hz eller så och sen en stående våg till vid en lägre frekvens. Den lägre frekvensen gör förvisso inte så mycket, men, en stående våg vid 40hz är inge kul.
Jag tyckte det var ett utmärkt sätt att demonstrera varför det inte är så meningsfullt att tala om enbart en första kurvan (2D) när detta är ett skeende som örat mer uppfattar som den andra kurvan (3D).

[steveo1234]

...

Den mätningen visar verkligen hur värdelöst det 2D-kurvor är att representera vad man hör. 2D ser jäkligt bra ut, 3D ser horribel ut. Öronen hör avklingningen...

Hej!

Nu har jag spenderat dagen med att släpa basmoduler (tack för rådet Nahaz , och ryggvärken för all del ) . Nå, nu ska ju tråden handla om minidsp och inte XTZ Room analyzer, så jag ska inte bli alltför långrandig. Men, jag tror att man inte ska fästa alltför stor uppmärksamhet på de häringa efterklangsmätningarna (hur horribla de än må vara). Jag kanske gör helt galet, men efterklangsmätningarna blir lite som de vill, verkar det som, särskilt vid 3-positionsmätning. Med exakt samma mikrofonposition och mätningar direkt efter varandra kan mätningarna bli väldigt olika. Och jag menar verkligen mycket olika, just när det gäller efterklangsbiten.

Nå, så här ser mätningarna enbart på basmodulerna ut. Inte riktigt lika horribelt, eller?

Nu vet jag inte riktigt vad du menar med trepositionsmätning. Men, ett av kraven man måste ställa på ett mätsystem är att att den har hög repeterbarhet. Om samma uppställning visar olika resultat på samma mätobjekt så är inte mätsystemet tillräckligt bra. Jag har ingen erfarenhet av XTZ`s produkt så jag kan inte kommentera den. Jag tror att detta är ett följdproblem av att XTZ´s mätprogram mäter vid lågt ljudtryck så det blir en massa störningar. Jag föredrar att inledningsvis mäta vid 90-100db ungefär för att minimera störningar för att därefter gå upp till avslutande mätningar på 110db för att se vilken påverkan som rummet ger mätningarna när jag spelar på den nivån som jag vanligtvis lyssnar.

För övrigt så verkar din övning gett resultat. Du har ju gått från en horribel kurva till en som jag skulle säga ser mycket bra ut! Det är bara att gratulera.

[kodapa]

Den mätningen visar verkligen hur värdelöst det 2D-kurvor är att representera vad man hör. 2D ser jäkligt bra ut, 3D ser horribel ut. Öronen hör avklingningen...

Kan du förklara lite mer vad du menar med 2d och 3d här? Och hur 3d ser horribelt ut? Jag har ingen XTZ room analyzer...

Med 2D menar jag den klassiska frekvens vs amplitudkurvan. Med 3D så menar jag frekvens vs amplitudkurva med tidsaxel tillagd. 3D visar då avklingningen över tiden också. Tittar du på kurvan ovanför så ser frekvens vs amplitudkurvan utmärkt ut. Rakt och fin med små toppar och dalar. Tittar du på hur avklingningen ser ut däremot så ser du att det finns en ENORM stående våg vid kanske 40hz eller så och sen en stående våg till vid en lägre frekvens. Den lägre frekvensen gör förvisso inte så mycket, men, en stående våg vid 40hz är inge kul.
Jag tyckte det var ett utmärkt sätt att demonstrera varför det inte är så meningsfullt att tala om enbart en första kurvan (2D) när detta är ett skeende som örat mer uppfattar som den andra kurvan (3D).

Är det inte just det man ska ha minidsp till (bl.a.)? Att eq:a bort problemen med en stående våg? Jag har tidigare uppfattat dig som en stor förespråkare av eq istället för rumsfix? Fast det är klart att det är bäst att trixa med placering först...
Aha, när jag tänker på 3d tänkar jag mer på såna här diagram, därav min förvirring...
[/url]

[Nahaz]

Jag har också upplevt att mätningarna (speciellt efterklangen) skiljer väldigt mycket från gång till gång, även om man har micken på samma ställe.

Jag är övertygad om att det blir så på grund av den låga volymen man måste mäta med och att därför trafikljud och andra störningar påverkar resultatet.

Jag brukar få mäta 3-5 gånger för att få hyffsat korrekt idé om vilka värden som inte ändras från gång till gång.

Det är ju såklart dåligt och det finns säkert bättre mätsystem med bättre (mer pålitliga) resultat men XTZ är ju bättre än inget ändå.

[kodapa]

Jag har också upplevt att mätningarna (speciellt efterklangen) skiljer väldigt mycket från gång till gång, även om man har micken på samma ställe.

Jag är övertygad om att det blir så på grund av den låga volymen

Alltså när man mäter bas så ska man vrida på...

[steveo1234]

Den mätningen visar verkligen hur värdelöst det 2D-kurvor är att representera vad man hör. 2D ser jäkligt bra ut, 3D ser horribel ut. Öronen hör avklingningen...

Kan du förklara lite mer vad du menar med 2d och 3d här? Och hur 3d ser horribelt ut? Jag har ingen XTZ room analyzer...

Med 2D menar jag den klassiska frekvens vs amplitudkurvan. Med 3D så menar jag frekvens vs amplitudkurva med tidsaxel tillagd. 3D visar då avklingningen över tiden också. Tittar du på kurvan ovanför så ser frekvens vs amplitudkurvan utmärkt ut. Rakt och fin med små toppar och dalar. Tittar du på hur avklingningen ser ut däremot så ser du att det finns en ENORM stående våg vid kanske 40hz eller så och sen en stående våg till vid en lägre frekvens. Den lägre frekvensen gör förvisso inte så mycket, men, en stående våg vid 40hz är inge kul.
Jag tyckte det var ett utmärkt sätt att demonstrera varför det inte är så meningsfullt att tala om enbart en första kurvan (2D) när detta är ett skeende som örat mer uppfattar som den andra kurvan (3D).

Är det inte just det man ska ha minidsp till (bl.a.)? Att eq:a bort problemen med en stående våg? Jag har tidigare uppfattat dig som en stor förespråkare av eq istället för rumsfix? Fast det är klart att det är bäst att trixa med placering först...
Aha, när jag tänker på 3d tänkar jag mer på såna här diagram, därav min förvirring...
[/url]

Jo, det är ju precis det man ska använda en PEQ till, dvs att ta bort de värsta hyssen som rummet ställer till med. Jag tycker dock inte att en PEQ är bättre än ett välbyggt rum utan tvärtom. Men, att försöka få en snygg baskurva genom att akustikkorrigera är som att försöka tömma atlanten med en sked, det går lixom inte riktigt och därför behövs PEQ också. Antingen utan men gärna tillsammans med rumsakustiska åtgärder.

[kasper]

Nu vet jag inte riktigt vad du menar med trepositionsmätning. Men, ett av kraven man måste ställa på ett mätsystem är att att den har hög repeterbarhet. Om samma uppställning visar olika resultat på samma mätobjekt så är inte mätsystemet tillräckligt bra. Jag har ingen erfarenhet av XTZ`s produkt så jag kan inte kommentera den. Jag tror att detta är ett följdproblem av att XTZ´s mätprogram mäter vid lågt ljudtryck så det blir en massa störningar. Jag föredrar att inledningsvis mäta vid 90-100db ungefär för att minimera störningar för att därefter gå upp till avslutande mätningar på 110db för att se vilken påverkan som rummet ger mätningarna när jag spelar på den nivån som jag vanligtvis lyssnar.

För övrigt så verkar din övning gett resultat. Du har ju gått från en horribel kurva till en som jag skulle säga ser mycket bra ut! Det är bara att gratulera.

Tackar!

Problemet (eller nåt) är ju att basarna vid den senaste mätningen, står på exakt samma plats som tidigare, dvs. vid första mätningen, och miken står även den på samma plats. Reliabiliteten för mätningarna av efterklang är mao mycket låg. Det är säkert helt sant att det behövs högre volym vid mätningarna. Jag kör så pass starkt som XTZ-grunkan fixar utan att automatsänka. Andra mätsystem jag ägt har definitivt krävt högre volym för att ge bra mätningar.

Så, frågan är väl om jag kan lita på just nåt med XTZ-grunkan? Det blir nog till att skaffa bättre grejor, antar jag (håhåjaja). Nå, med "LTS-svepet" (med en sek per hz från 0 - 120) låter det i alla fall jämnt och fint, i alla fall upp till 80hz...

Men minidsp:n är verkligen en grymt skojig produkt att äga

[steveo1234]

Nu vet jag inte riktigt vad du menar med trepositionsmätning. Men, ett av kraven man måste ställa på ett mätsystem är att att den har hög repeterbarhet. Om samma uppställning visar olika resultat på samma mätobjekt så är inte mätsystemet tillräckligt bra. Jag har ingen erfarenhet av XTZ`s produkt så jag kan inte kommentera den. Jag tror att detta är ett följdproblem av att XTZ´s mätprogram mäter vid lågt ljudtryck så det blir en massa störningar. Jag föredrar att inledningsvis mäta vid 90-100db ungefär för att minimera störningar för att därefter gå upp till avslutande mätningar på 110db för att se vilken påverkan som rummet ger mätningarna när jag spelar på den nivån som jag vanligtvis lyssnar.

För övrigt så verkar din övning gett resultat. Du har ju gått från en horribel kurva till en som jag skulle säga ser mycket bra ut! Det är bara att gratulera.

Tackar!

Problemet (eller nåt) är ju att basarna vid den senaste mätningen, står på exakt samma plats som tidigare, dvs. vid första mätningen, och miken står även den på samma plats. Reliabiliteten för mätningarna av efterklang är mao mycket låg. Det är säkert helt sant att det behövs högre volym vid mätningarna. Jag kör så pass starkt som XTZ-grunkan fixar utan att automatsänka. Andra mätsystem jag ägt har definitivt krävt högre volym för att ge bra mätningar.

Så, frågan är väl om jag kan lita på just nåt med XTZ-grunkan? Det blir nog till att skaffa bättre grejor, antar jag (håhåjaja). Nå, med "LTS-svepet" (med en sek per hz från 0 - 120) låter det i alla fall jämnt och fint, i alla fall upp till 80hz...

Men minidsp:n är verkligen en grymt skojig produkt att äga

Om repeternoggranheten är så pass låg så kan jag inte låta bli att undra om det inte är fel verktyg för jobbet. Ett billigt (och oändligt mycket kraftfullare) alternativ är en kombination av behringer 8000 med lämplig mic-förstärkare som paras med Room EQ Wizard. Då går mätningarna och inställningarna att göra direkt i datorn och skicka över direkt till miniDSP också.

[Glebster]

Då går mätningarna och inställningarna att göra direkt i datorn och skicka över direkt till miniDSP också.

Vad för information får man egentligen ut från REW? Ges det förslag på olika inställningar/kurvor?

[bomellberg]

Då går mätningarna och inställningarna att göra direkt i datorn och skicka över direkt till miniDSP också.

Vad för information får man egentligen ut från REW? Ges det förslag på olika inställningar/kurvor?

Du får textfiler för direktimport i ditt miniDSP-filter!

[Glebster]

Då går mätningarna och inställningarna att göra direkt i datorn och skicka över direkt till miniDSP också.

Vad för information får man egentligen ut från REW? Ges det förslag på olika inställningar/kurvor?

Du får textfiler för direktimport i ditt miniDSP-filter!

Jo, så långt är jag med. Men vad säger de däringa textfilerna då? Jag förmodar att filerna innehåller RWS förslag för att notcha bort noder, korrekt? Hur ser t.ex. REWs förslag på på baskurva ut, house courve?

[bomellberg]

Jo, så långt är jag med. Men vad säger de däringa textfilerna då? Jag förmodar att filerna innehåller RWS förslag för att notcha bort noder, korrekt? Hur ser t.ex. REWs förslag på på baskurva ut, house courve?

Det beror på vad du har lagt in för preferens i REW. Du skapar ju själv en målkurva och ger REW uppdraget att matcha denna så bra som möjligt. Om du lägger in en house curve så ingår den naturligtvis i målkurvan och REW kommer att matcha efter den.

[Glebster]

Jo, så långt är jag med. Men vad säger de däringa textfilerna då? Jag förmodar att filerna innehåller RWS förslag för att notcha bort noder, korrekt? Hur ser t.ex. REWs förslag på på baskurva ut, house courve?

Det beror på vad du har lagt in för preferens i REW. Du skapar ju själv en målkurva och ger REW uppdraget att matcha denna så bra som möjligt. Om du lägger in en house curve så ingår den naturligtvis i målkurvan och REW kommer att matcha efter den.

Då är jag med i matchen igen, tack.

[steveo1234]

Då går mätningarna och inställningarna att göra direkt i datorn och skicka över direkt till miniDSP också.

Vad för information får man egentligen ut från REW? Ges det förslag på olika inställningar/kurvor?

Ja, du definierar en målkurva. Den kan se ut precis hur som helst men är ju oftast någon variant av ett rakt streck, antingen med eller utan lutning och knä.
REW gör därefter mätningen och du kan välja att antingen låta programmet välja och optimera filter för att passa din målkurva eller så ställer du filterna själv i programmet och får gissat vilket påverkan som kommer att fås.
Därefter matar man in filterna i valfri PEQ och mäter om och ser vilket resultat man faktiskt fick. Sen kör man så många loopar som behövs..

[nuffe]

Har äntligen fått tummen ur och beställt en MiniDSP in a box, REWA.
Hoppas den har bättre kvalitet än DCXen.

Henrik

[Jara]

Tjena.

Ska jag ha RevA om jag ska köra den med squeezebox Duet?

Och vilken/vilka plugins ska jag ha om jag ska eq:a bort dalar och toppar i basregistret?

Vilka plugins ska jag ha om jag även vill använda den som delningsfilter?

Var i min kedja sätter jag den om jag vill dela toppar/basar med den? Jag kör toppar med recievern och basar med externt slutsteg...

[S]

Tjena.

Ska jag ha RevA om jag ska köra den med squeezebox Duet?

Och vilken/vilka plugins ska jag ha om jag ska eq:a bort dalar och toppar i basregistret?

Vilka plugins ska jag ha om jag även vill använda den som delningsfilter?

Var i min kedja sätter jag den om jag vill dela toppar/basar med den? Jag kör toppar med recievern och basar med externt slutsteg...

Har du läst något alls i tråden? Alla dina frågor finns det redan svar på!

/S

[Jara]

Tjena.

Ska jag ha RevA om jag ska köra den med squeezebox Duet?

Och vilken/vilka plugins ska jag ha om jag ska eq:a bort dalar och toppar i basregistret?

Vilka plugins ska jag ha om jag även vill använda den som delningsfilter?

Var i min kedja sätter jag den om jag vill dela toppar/basar med den? Jag kör toppar med recievern och basar med externt slutsteg...

Har du läst något alls i tråden? Alla dina frågor finns det redan svar på!

/S

25 sidor, 700 inlägg. Du kanske kan slicka mig där solen inte skiner? Dåligt humör? Ja, när jag får ett sånt svar på mina frågor.

[rikkitikkitavi]

någon som inte behöver sin minidsp, är sugen på att testa lite subfilter+linkwitz
kanske låna lite först?

[S]

Tjena.

Ska jag ha RevA om jag ska köra den med squeezebox Duet?

Och vilken/vilka plugins ska jag ha om jag ska eq:a bort dalar och toppar i basregistret?

Vilka plugins ska jag ha om jag även vill använda den som delningsfilter?

Var i min kedja sätter jag den om jag vill dela toppar/basar med den? Jag kör toppar med recievern och basar med externt slutsteg...

Har du läst något alls i tråden? Alla dina frågor finns det redan svar på!

/S

25 sidor, 700 inlägg. Du kanske kan slicka mig där solen inte skiner? Dåligt humör? Ja, när jag får ett sånt svar på mina frågor.

Låter inte så gott, men du kan ju pröva att söka?
Men eftersom det verkar vara panik så kan ja svara på dina frågor!

Det finns bara en version nu mera, och du ändrar med en jumper beroende på signalkälla. Men du ska ha "jumpern" så att det är som revA, dvs standard.

Du kan ha 2way Advanced till både eq och delning.

Du matar signalkällan till minidsp:n sen därifrån så har du höger & vänster till recivern och en till signal till slutsteget, eller två beroende på hur det ser ut.

/S

[Jara]

S, nu är du högst upp på min "krama-lista"!

Tack för svaren!

[Glebster]

vilket jäkla mys-pys här var då...

Jag rekommenderar "2 way Advanced 21" framför "2 way Advanced" då denna plugin även klarar av att mixa ner basens stereosignal till mono.

[dac83]

Funderar på att köpa en liten DSP, men undrar om det går att använda i en 2 delat bas system.

Har ett par basar jag vill köra från endast lågpass 70-80hz ner till botten, sedan ett par subbasar bandpass ca 20-40 hz
och sen några bakre basar som kanske arbetar mellan 40-80hz klarar filtret av det?

Ska sedan användra PEQ för att få bort mindre topar i återgivningen men finns det inställningar för att förstärka under 20 hz för att jag kör slutna lådor och skulle vilja släta till frekvens gången lite?


//Dennis

[boom]

Funderar på att köpa en liten DSP, men undrar om det går att använda i en 2 delat bas system.

Har ett par basar jag vill köra från endast lågpass 70-80hz ner till botten, sedan ett par subbasar bandpass ca 20-40 hz
och sen några bakre basar som kanske arbetar mellan 40-80hz klarar filtret av det?

Ska sedan användra PEQ för att få bort mindre topar i återgivningen men finns det inställningar för att förstärka under 20 hz för att jag kör slutna lådor och skulle vilja släta till frekvens gången lite?


//Dennis

Om du kör med 2x8 och den program varan så borde det gå
man kan köra dom ner till 10hz

[dac83]

jag behöver inte ha stereo ljud ut så borde det inte räcka med 2x4 modelen?

[boom]

jag behöver inte ha stereo ljud ut så borde det inte räcka med 2x4 modelen?

Ja om du skall använda alla 4 kanaler ut så går det.

[dac83]

jo, det blir alla kanaler för att jag bestälde ett par bas shackers så jag hoppas verkligen att man kan ställa in alla 4 kanaler separat!

[dilon]

Började läsa denna tråd för någon vecka sedan och undrar om någon har testat att köra 3-vägs högtalare "aktivt" med denna, hur skulle denna funka med att dela LTS 3v-f1 (enbart basen) aktivt med rumskorrigering. skulle fördröjningen i filtret ha för stor negativ inverkan på ljudet då den ska delas så pass högt (160hz?)

[Jara]

Vilket företag sköter frakten av minidsp:n? Jag har fått ett unsuccessful delievery, utan att dom ringt eller provat att leverera igen. Och ingen avi i brevlådan. Märkligt.
Nån som har någon info? Börjar bli lite lätt sugen på min lilla nya pryl.

[Jara]

Bump!
Kom igen, vårat gäng, JHC!

Någon som har ett svar på min fråga?

[fonzeka]

Jag har för mig de skickar med Hong Kong Post och sen i Sverige är det Posten som tar över.
Har du mailat och frågat dem om kollinr?

[Aerob]

Hong Kong Post = problem!!!

Har skickat totalt 7 paket med dom, 2 kom fram direkt, 2 kom fram efter två månader, tre kom aldrig...

Dom tre som aldrig kom blev ersatta och två av dom kom fram direkt och det tredje efter en månad....

[UrSv]

YMMV?

Jag har fått kanske 30 paket som kommit via HK Post och samtliga har kommit fram utan problem inom 2-3 veckor.

[Ragnwald]

Tycks som Hong Kongpost är ett företag att lita på.
Får man kosing i stället för apparat, är det ju bara att beställa igen.

[Aerob]

YMMV?

Jag har fått kanske 30 paket som kommit via HK Post och samtliga har kommit fram utan problem inom 2-3 veckor.

Mina paket har gått till Norge, det kan ha en del att säg...

[Ragnwald]

Mina paket har gått till Norge, det kan ha en del att säg...

Du får således ta beställningen direkt till Sverige nästa gång.

[Jara]

Problemet löst.
Paketet ligger på mitt lokala paketutlämningsställe. Jag tycker bara att det var märkligt att jag inte fått varken sms, avi eller någon annan slags notification.
Tack för hjälpen. Vetskapen att det var Posten som skötte mitt paket hjälpte. Kollinumret hade jag ju redan.

[Ragnwald]

Vetskapen att det var Posten som skötte mitt paket hjälpte.

Posten kan sin sak.

[UrSv]

YMMV?

Jag har fått kanske 30 paket som kommit via HK Post och samtliga har kommit fram utan problem inom 2-3 veckor.

Mina paket har gått till Norge, det kan ha en del att säg...

Fast då skall man ju inte ge HP Post skulden om det i samtliga fall är Norska Posten som ställt till det...

[nuffe]

Kör nu med miniDsp. Mycket enkel setup och funkar mycket bra. Knäpptyst och "renare" jämnfört med DCXen.

Var kan man se vilken plugin man har? Trodde jag beställde "advanced 21" men kan inte se om basen blir mono.

Henrik

[boom]

Kör nu med miniDsp. Mycket enkel setup och funkar mycket bra. Knäpptyst och "renare" jämnfört med DCXen.

Var kan man se vilken plugin man har? Trodde jag beställde "advanced 21" men kan inte se om basen blir mono.

Henrik

Det står klar och tydligt när du startar program varan högst upp.

[Jara]

Vad rekommenderar ni för powersupply till den?

/S

Usb adapter från claes.

Jag rekommenderar att inte använda USB-ingången för strömförsörjning utan att istället använda en godtycklig trafo för att mata dspn på strömingången. På så sätt kan man utan strul och spikar koppla in och ur sin USB-kabel för programmering. Har du nån gammal trafo liggandes är det bara att använda den (genom att skala upp kabeln och blotta plus och minuståten) då miniDSPns kan matas med "det mesta" (se spec.). Se bara till att koppla rätt, framgår tydligt i manualen.

typ som en mobilladdare?

Ja, med reservationer enligt inlägg ovan.

Hur tar jag reda på vilket tåt som är plus och vilken som är minus? Skruvade upp en laddare och det gav mig inte mycket info.

[Kraniet]

jag använde en multimeter för att se vad som var plus och minus

[Jara]

jag använde en multimeter för att se vad som var plus och minus

Kan man få en hint av färgen, kanske? Ena verkar ofta vara svart...

[Glebster]

Vad rekommenderar ni för powersupply till den?

/S

Usb adapter från claes.

Jag rekommenderar att inte använda USB-ingången för strömförsörjning utan att istället använda en godtycklig trafo för att mata dspn på strömingången. På så sätt kan man utan strul och spikar koppla in och ur sin USB-kabel för programmering. Har du nån gammal trafo liggandes är det bara att använda den (genom att skala upp kabeln och blotta plus och minuståten) då miniDSPns kan matas med "det mesta" (se spec.). Se bara till att koppla rätt, framgår tydligt i manualen.

typ som en mobilladdare?

Ja, med reservationer enligt inlägg ovan.

Hur tar jag reda på vilket tåt som är plus och vilken som är minus? Skruvade upp en laddare och det gav mig inte mycket info.

Står ju übertydligt i manualen på sida 5 och 6:

http://www.minidsp.com/images/documents ... manual.pdf

[steveo1234]

Vad rekommenderar ni för powersupply till den?

/S

Usb adapter från claes.

Jag rekommenderar att inte använda USB-ingången för strömförsörjning utan att istället använda en godtycklig trafo för att mata dspn på strömingången. På så sätt kan man utan strul och spikar koppla in och ur sin USB-kabel för programmering. Har du nån gammal trafo liggandes är det bara att använda den (genom att skala upp kabeln och blotta plus och minuståten) då miniDSPns kan matas med "det mesta" (se spec.). Se bara till att koppla rätt, framgår tydligt i manualen.

typ som en mobilladdare?

Ja, med reservationer enligt inlägg ovan.

Hur tar jag reda på vilket tåt som är plus och vilken som är minus? Skruvade upp en laddare och det gav mig inte mycket info.

Står ju übertydligt i manualen på sida 5 och 6:

http://www.minidsp.com/images/documents ... manual.pdf

Psssst, på trafon

[Glebster]

Vad rekommenderar ni för powersupply till den?

/S

Usb adapter från claes.

Jag rekommenderar att inte använda USB-ingången för strömförsörjning utan att istället använda en godtycklig trafo för att mata dspn på strömingången. På så sätt kan man utan strul och spikar koppla in och ur sin USB-kabel för programmering. Har du nån gammal trafo liggandes är det bara att använda den (genom att skala upp kabeln och blotta plus och minuståten) då miniDSPns kan matas med "det mesta" (se spec.). Se bara till att koppla rätt, framgår tydligt i manualen.

typ som en mobilladdare?

Ja, med reservationer enligt inlägg ovan.

Hur tar jag reda på vilket tåt som är plus och vilken som är minus? Skruvade upp en laddare och det gav mig inte mycket info.

Står ju übertydligt i manualen på sida 5 och 6:

http://www.minidsp.com/images/documents ... manual.pdf

Psssst, på trafon

Ahaaaa...

Multimeter!

[Jara]

Vad rekommenderar ni för powersupply till den?

/S

Usb adapter från claes.

Jag rekommenderar att inte använda USB-ingången för strömförsörjning utan att istället använda en godtycklig trafo för att mata dspn på strömingången. På så sätt kan man utan strul och spikar koppla in och ur sin USB-kabel för programmering. Har du nån gammal trafo liggandes är det bara att använda den (genom att skala upp kabeln och blotta plus och minuståten) då miniDSPns kan matas med "det mesta" (se spec.). Se bara till att koppla rätt, framgår tydligt i manualen.

typ som en mobilladdare?

Ja, med reservationer enligt inlägg ovan.

Hur tar jag reda på vilket tåt som är plus och vilken som är minus? Skruvade upp en laddare och det gav mig inte mycket info.

Står ju übertydligt i manualen på sida 5 och 6:

http://www.minidsp.com/images/documents ... manual.pdf

Psssst, på trafon

Ahaaaa...

Multimeter!

Du är så gullig när du rodnar... Just det, jag menade ju trafon.

[nuffe]

Jag använde en GAMMAL Ericsson laddare, ger ca 8 V ut. Kolla med en multimeter mot ett jordstift vilken tåt som ger volt ut. Så gjorde jag funkar klockrent

Henrik

PS. tack Boom för hjälpen med plugin version.

[nuffe]

Eftersom jag insett att jag köpt fel plugin tänkte jag ställa ett par frågor om "advanced 21", som jag egentligen ville ha.

"21" kör ner basen till mono. Kan man då använda båda bas utgångarna med olika inställningar?
Dvs om man kan använda båda stegen i sitt bas slutsteg till olika basregister, ex en sida 35-80Hz och den andra för sub-34Hz.

Phuu blev rörigt det här men hoppas på förståelse.

Henrik

Edit: jag 2x

[Glebster]

Eftersom jag jag insett att jag köpt fel plugin tänkte jag ställa ett par frågor om "advanced 21", som jag egentligen ville ha.

"21" kör ner basen till mono. Kan man då använda båda bas utgångarna med olika inställningar?
Dvs om man kan använda båda stegen i sitt bas slutsteg till olika basregister, ex en sida 35-80Hz och den andra för sub-34Hz.

Phuu blev rörigt det här men hoppas på förståelse.

Henrik

Nix, går tyvärr inte. Bl.a. Schmutz har debaterat för att denna funktion borde finnas tidigare i denna tråd.

[Jara]

Yes, nu har man kommit igång!
Kul som faan. Nån sa (jag tror det var kasper) att han kände sig klumpig med minidsp:n. Jag känner precis likadant.

Nu till problemen: Varför ligger nivån 20 decibel lägre på output ch 2?

Vad har jag gjort för fel?

[nuffe]

Nix, går tyvärr inte. Bl.a. Schmutz har debaterat för att denna funktion borde finnas tidigare i denna tråd.

Vad synd. Är det 2 st Mini som gäller då?

Jag har ytterliggare 4 st 12or som ligger å "skräpar" tänkte att köra dem längst ner med en del LT, så det blir totalt 8 st.

Henrik

[Glebster]

Nix, går tyvärr inte. Bl.a. Schmutz har debaterat för att denna funktion borde finnas tidigare i denna tråd.

Vad synd. Är det 2 st Mini som gäller då?

Jag har ytterliggare 4 st 12or som ligger å "skräpar" tänkte att köra dem längst ner med en del LT, så det blir totalt 8 st.

Henrik

Ja, med två bör det gå fint.

Spontant ser jag dock inget problem med att dela även 12orna vid samma frekvens, tvärtom.

[UrSv]

För övrigt skeppar MiniDSP nu också sin 8x8 @ USD 399.

[Nefilim]

Jag beställde den 27/7.

Här är Postens uppgifter.

EA*********HK
Från:
-
Till:
-
Här är din försändelse:

Beräknad leverans:
Tidigast 28 jul
29 jul kl 21:33
Stockholm EMS, Försändelsen kommer att skickas vidare för utdelning till mottagaren.
Vikt:
0 g
Typ av försändelse:
EMS
Kvitterad av:
-
Tilläggstjänster:
-
Referens eller ordernr:
-
Historik:
Datum Meddelande
29 jul kl 21:33 Stockholm EMS, Försändelsen kommer att skickas vidare för utdelning till mottagaren.
29 jul kl 17:02 Stockholm EMS, Försändelsen har kommit från avsändarlandet till Postens utrikesterminal för sortering.
29 jul kl 17:02 Stockholm EMS, Under tullbehandling hos Posten AB
27 jul kl 22:01 Hong Kong, Försändelsen har lämnat sorteringsterminal i utlandet för vidare transport till Sverige.
27 jul kl 17:50 Hong Kong, Avsändaren har lämnat in försändelsen i utlandet.

Förväntar mig att få den senast måndag.

[MagnusÖstberg]

För övrigt skeppar MiniDSP nu också sin 8x8 @ USD 399.

Now we are talking!

[boom]

För övrigt skeppar MiniDSP nu också sin 8x8 @ USD 399.

Now we are talking!

VA har du ingen

[MagnusÖstberg]

Nopp, först nu det börjar komma grejjer jag gillar

[Nefilim]

Har försökt läsa hela denna tråd men blir bara snurrig i skallen
då jag letar efter ett svar på en fråga, eller fundering jag har.

(Verkar vara så komplicerat när det diskuteras i tråden, men ändock
mycket intressant).

Min fråga gäller inkoppling av Mini-DSP'n. Jag har köpt den
balanserade versionen. Min tanke är att koppla den från pre-out
på försteget till frontarna = ->Mini-DSP ->slutsteg och aktiva basar.

[fonzeka]

Det mesta är ganska så bra förklarat i manualen
http://www.minidsp.com/images/documents ... 20v1.0.pdf

Kolla även databladet till din plugin så du ser vilken ingång som är knuten till vilken utgång.
Om det var 2way Advanced du skaffat så kan du kika på den här
http://www.minidsp.com/images/documents ... lug-in.pdf

Det enda som kanske kan vara lite bökigt med den balanserade versionen är att det bara finns skruvplintar som anslutning.
Du måste med andra ord skala upp ändarna på dina signalkablar för att kunna ansluta dem.

[UrSv]

Har försökt läsa hela denna tråd men blir bara snurrig i skallen
då jag letar efter ett svar på en fråga, eller fundering jag har.

(Verkar vara så komplicerat när det diskuteras i tråden, men ändock
mycket intressant).

Min fråga gäller inkoppling av Mini-DSP'n. Jag har köpt den
balanserade versionen. Min tanke är att koppla den från pre-out
på försteget till frontarna = ->Mini-DSP ->slutsteg och aktiva basar.

Vad är frågan då? Du har sagt vad frågan berör för område men inte ställt någon fråga

[Nefilim]

Har försökt läsa hela denna tråd men blir bara snurrig i skallen
då jag letar efter ett svar på en fråga, eller fundering jag har.

(Verkar vara så komplicerat när det diskuteras i tråden, men ändock
mycket intressant).

Min fråga gäller inkoppling av Mini-DSP'n. Jag har köpt den
balanserade versionen. Min tanke är att koppla den från pre-out
på försteget till frontarna = ->Mini-DSP ->slutsteg och aktiva basar.

Vad är frågan då? Du har sagt vad frågan berör för område men inte ställt någon fråga

Om det är ok att koppla som jag beskrivit.

[Nefilim]

Snart blir jag ett lallande fån.
Jag får fan inte till detta med Mini-DSP'n!!




Jag har 2-way Advanced

Hur ska jag koppla?? Jag följer instruktionen på PDF-filen, men det
är tydligen inte rätt ändå..

Som det skrivs :

|---------------Out#1 (Bas)
In #1--------------|---------------Out#2 (Tweeter)


|--------------Out#3 (Bas)
In # 2--------------|--------------Out#4 (Tweeter)




Jag har kopplat så, men får inte till det. Även om jag ännu inte gjort
några inställningar, kan man ändå höra ljud, hyfsat ur högtalarna
ändå?

Visst får jag ut ljud, men det är bara ur basarna det hörs, eller om jag
kopplar omvänt s.a.s låter bara topparna.



Plz I need Your Help!!

Jo jag startade upp minin som sig bör enligt instruktionerna. Måste jag kanske skaffa 2.1 då jag har två subbar. Märkligt hur olika man ska koppla utgångarna vi de olika plug-in'en..

[boom]

Snart blir jag ett lallande fån.
Jag får fan inte till detta med Mini-DSP'n!!




Jag har 2-way Advanced

Hur ska jag koppla?? Jag följer instruktionen på PDF-filen, men det
är tydligen inte rätt ändå..

Som det skrivs :

|---------------Out#1 (Bas)
In #1--------------|---------------Out#2 (Tweeter)


|--------------Out#3 (Bas)
In # 2--------------|--------------Out#4 (Tweeter)




Jag har kopplat så, men får inte till det. Även om jag ännu inte gjort
några inställningar, kan man ändå höra ljud, hyfsat ur högtalarna
ändå?

Visst får jag ut ljud, men det är bara ur basarna det hörs, eller om jag
kopplar omvänt s.a.s låter bara topparna.



Plz I need Your Help!!

1 bas
2bas
3 högtalare
4 högtalare
När du går in i crossover så är det bara att klika på
den du vill ställa frekvensen för 1 är bas 3 är full register eller hur du andvänder den 2 är bas 4 är fullregister eller hur du andvänder den.
men om du ser så är det 2 kanaler hela vägen och på kanal 1 så ligger 1och 3.
och då ligger på kanal 2, 2och 4 .

[Nefilim]

Tack boom! Nu har det klarnat lite mer, men mina tekniska kunskaper
när det gäller begreppen brister när det gäller detta. Tyvärr, men jag lär mig efter hand.


Skulle vara mycket lärorikt för många, om någon kunnig har lust att
bemöda sig med lite steg för steg-instruktioner när det gäller denna
DSP. Tror det är många därute som skulle vilja skaffa en, men törs
inte pga av bristande tekniska kunskaper. Bara en önskan.

[Glebster]

Tack boom! Nu har det klarnat lite mer, men mina tekniska kunskaper
när det gäller begreppen brister när det gäller detta. Tyvärr, men jag lär mig efter hand.


Skulle vara mycket lärorikt för många, om någon kunnig har lust att
bemöda sig med lite steg för steg-instruktioner när det gäller denna
DSP. Tror det är många därute som skulle vilja skaffa en, men törs
inte pga av bristande tekniska kunskaper. Bara en önskan.

Sååå svårt är det ju knappast att få till om man har en gnutta datorvana och har läst på lite.

1. Koppla rätt (enligt plug-in (se bara upp för det är olika utgångar för olika plug-in))
2. Installera din plug-in och koppla upp dig mot minidspn med kabel.
3. Ställ lämpliga delningsfrekvenser för dina utgångar.
4. Meka vid intresse med PEQ-kurvorna.
5. Plugga ur när du är nöjd.

Vilken punkt är det du har problem med?

[Nefilim]

Tack boom! Nu har det klarnat lite mer, men mina tekniska kunskaper
när det gäller begreppen brister när det gäller detta. Tyvärr, men jag lär mig efter hand.


Skulle vara mycket lärorikt för många, om någon kunnig har lust att
bemöda sig med lite steg för steg-instruktioner när det gäller denna
DSP. Tror det är många därute som skulle vilja skaffa en, men törs
inte pga av bristande tekniska kunskaper. Bara en önskan.

Sååå svårt är det ju knappast att få till om man har en gnutta datorvana och har läst på lite.

1. Koppla rätt (enligt plug-in (se bara upp för det är olika utgångar för olika plug-in))
2. Installera din plug-in och koppla upp dig mot minidspn med kabel.
3. Ställ lämpliga delningsfrekvenser för dina utgångar.
4. Meka vid intresse med PEQ-kurvorna.
5. Plugga ur när du är nöjd.

Vilken punkt är det du har problem med?

Problem med allt i princip. Men det här med utgångarna förvirrar mest. Jag vet att det är olika utg på olika plug-in, men snart är det helg
och då ska jag ta mig ordentlig tid till detta. Tack iaf.

Jo kom att tänka på en sak. kan man mecka med inställningarna i realtid? Alltså medans man lyssnar?

[boom]

Tack boom! Nu har det klarnat lite mer, men mina tekniska kunskaper
när det gäller begreppen brister när det gäller detta. Tyvärr, men jag lär mig efter hand.


Skulle vara mycket lärorikt för många, om någon kunnig har lust att
bemöda sig med lite steg för steg-instruktioner när det gäller denna
DSP. Tror det är många därute som skulle vilja skaffa en, men törs
inte pga av bristande tekniska kunskaper. Bara en önskan.

Sååå svårt är det ju knappast att få till om man har en gnutta datorvana och har läst på lite.

1. Koppla rätt (enligt plug-in (se bara upp för det är olika utgångar för olika plug-in))
2. Installera din plug-in och koppla upp dig mot minidspn med kabel.
3. Ställ lämpliga delningsfrekvenser för dina utgångar.
4. Meka vid intresse med PEQ-kurvorna.
5. Plugga ur när du är nöjd.

Vilken punkt är det du har problem med?

Problem med allt i princip. Men det här med utgångarna förvirrar mest. Jag vet att det är olika utg på olika plug-in, men snart är det helg
och då ska jag ta mig ordentlig tid till detta. Tack iaf.

Jo kom att tänka på en sak. kan man mecka med inställningarna i realtid? Alltså medans man lyssnar?

det går bra att ändra inställningar i realtid.

[Nefilim]

det går bra att ändra inställningar i realtid.

Bra. Tack.

[Glebster]

Problem med allt i princip. Men det här med utgångarna förvirrar mest. Jag vet att det är olika utg på olika plug-in, men snart är det helg
och då ska jag ta mig ordentlig tid till detta. Tack iaf.

Ett steg i taget och med tungan i rätt mun så ska det säkert gå bra.

[Ragnwald]

Båda händerna på musen.

[Nefilim]

Båda händerna på musen.

Jag ska hålla tungan i rätt mus alltså?

[Nefilim]

Äntligen börjar jag få kläm på det hela. jag har som skrivits
tidigare dålig koll på nomenklaturen, men jag lär mig. Intressant detta!

[Ragnwald]

Jo, det där att växla mellan front- och basinställning, tog en stund att begripa.
Det måste ha varit en ängel som tog med den till jorden.

[Schull]

Måste säga att jag föredrar Behringer DCX2496 över MiniDSP, nu när jag lyssnat lite längre med minidsp.
Lät syntetiskt och överdrivt i toppen med denna, tyvärr.
Svårt att förklara men det blev en slags sameness.
Ett annat lugn och naturlighet med DCX:en

Är detta old news med?

Får utvärdera en gång till framöver innan jag slår spiken i kistan på miniDSP men räkna inte med ändrad uppfattning

Hur gick det med detta?

/L

[Ragnwald]

schmutziger måste ha gjort något fel i inställningarna, eller så är det någon missmatch mellan hans apparater.
De allra flesta har ju redan uttalat, att miniDSPn tycks vara tämligen ofärgande.
Jag har jämfört den nollställd men delad vid 80Hz, med Sentec, SMS1 och Reckhorn och någon sameness eller färgning, har i alla fall inte jag upplevt.
Skulle man ev kunna tänka sig att DCX2496 med starkare output, ger försteg och slutstegen andra arbetslägen, i schmutziger rigg?

[Nefilim]

schmutziger måste ha gjort något fel i inställningarna, eller så är det någon missmatch mellan hans apparater.
De allra flesta har ju redan uttalat, att miniDSPn tycks vara tämligen ofärgande.
Jag har jämfört den nollställd men delad vid 80Hz, med Sentec, SMS1 och Reckhorn och någon sameness eller färgning, har i alla fall inte jag upplevt.
Skulle man ev kunna tänka sig att DCX2496 med starkare output, ger försteg och slutstegen andra arbetslägen, i schmutziger rigg?

Skulle vara intressant om LTS testade denna Mini-DSP!?

[Ragnwald]

Jopp, de kunde testa de vanliga som vi använder här på forumet, bra idé.

[schmutziger]

schmutziger måste ha gjort något fel i inställningarna, eller så är det någon missmatch mellan hans apparater.
De allra flesta har ju redan uttalat, att miniDSPn tycks vara tämligen ofärgande.
Jag har jämfört den nollställd men delad vid 80Hz, med Sentec, SMS1 och Reckhorn och någon sameness eller färgning, har i alla fall inte jag upplevt.
Skulle man ev kunna tänka sig att DCX2496 med starkare output, ger försteg och slutstegen andra arbetslägen, i schmutziger rigg?

Försteg Denon 2308, slutsteg Rotel RMB-1095

Fast grejen var nog att jag använde en ultrakass nätdel från kjell & Co
nämligen denna:
http://www.kjell.com/content/templates/ ... ,354500000

Kör numera med ett Allen-Bradley som är "något" bättre.
När jag körde med kjellagget och miniamp+minidsp hördes brus
Med allen-Bradley agget är allt tysst som i graven och jag har inte lagt märke till någon färgning som kan tänkas komma ifrån minidsp:n.
miniamp är inte tillräckligt välljudande för att jag skulle vilja rekomendera någon nerd på faktiskt att sälja sin vanliga förstärkare för att enbart lyssna till minidsp+miniamp i sin fin rigg.
Som 2.1 stereo i gillestugan eller köket eller till 2:a tv:n funkar det dock super.

Ska "lyssna" på minidsp enbart snart igen.

[Glebster]

Kraniet klagade på dist, hur blev det med det?

[Ragnwald]

Kan ju mycket väl handla om överstyrning.
Hög gain på ingången, lyft av djupa dalar, etc.
Man får ju tänkatill lite, när man använder såna här manicker.

[schmutziger]

Fast om det brusar utan att den ens är programmerad med baslyft så får det ju en att börja tänka... och pulsera i takt med den blå dioden och 2.83v känslighet på ingången på låga volymer, tänk väl att det sen var exakt samma korrigering som användes i dcx:en då jag använt REW.
Och klarar minidsp inte av infra funktionalitet, så är den ju rätt värdelös av den anledningen ändå.

ps. jag gjorde jättemycketfelinställningar då manualen och texten på pcb:n inte stämmer överrens. Känner nog till hur alla jumprar ska vara rätt väl nu
har den balanserade versionen.
Ingen Noob:ig DSP-in-a Box här inte


några frågor på det?

[Ragnwald]

Men miniAmpen klarar med all sannolikhet inte infratoner, det är svår förstärkarklippning du lyssnar på.
Fö vet jag inte mycket om den.

[rikkitikkitavi]

jag tycker minidspn brusar en hel del faktiskt.se.
(cred t 80-talet för lånet) hör lite brus på lyssningsplats om det.är tyst.

jag rekommenderar.nog att.köra multivolymkontroll EFTER minidspn.

kör pk och bremenbasar via en moddad avr7300.

har testat en slaktat ericssonladdare (switchad) men kör nu med en vanlig 50hz trafo vårta som ger ca 12 V DC glättat. lite lite.tystare är det.nog m denna..

mitt analoga 85hz filter+lt transform är minst 20 dB tystare. (gruppköpet här.på faktiskt för 2-3 år sedan)

snart är protoborden på nya i/o för dcx2496 klar då skall vi se om det blir vettiga brusnivåer.

frånsett bruset nemas.problemas tyckte den var busenkel att installera

[Glebster]

Jag har lite bakgrundsbrus i mina högtalare som jag hör om jag typ lägger örat emot dem men vad jag kan komma ihåg fanns det där redan tidigare så jag misstänker snarare slutsteget.

Kan det röra sig om jordpotentialloopar? Minns att jag hade strul att få tyst på systemet när jag höll på att prova olika kopplingsvarianter med miniDSP och slutsteg.

[Glebster]

Ingen Noob:ig DSP-in-a Box här inte

några frågor på det?

Nä nu jävlar!

[Jara]

Hur skulle denna fungera som strömmatning till minidsp:n? (se länk)
15 vdc - 1A

Är 1000mA för mycket? Produkthäftet till minidsp:n säger max 150mA till 5v.

http://swechtrading.se/zencart/index.ph ... cts_id=569

Sorry, jag vet tyvärr inte hur man gör riktiga klickbara länkar...

Edit: Jo, jag klarade det!

[fonzeka]

Den kommer funka fint.
5-24 VDC och minst 150mA vill den vanliga versionen ha.

[Jara]

Den kommer funka fint.
5-24 VDC och minst 150mA vill den vanliga versionen ha.

Perfa!

[schmutziger]

Men miniAmpen klarar med all sannolikhet inte infratoner, det är svår förstärkarklippning du lyssnar på.
Fö vet jag inte mycket om den.

Och klarar minidsp inte av infra funktionalitet, så är den ju rätt värdelös av den anledningen ändå. Cool

då körde jag endast minidsp inte minispd+miniamp+minidigi, då hade jag skrivit det

Det hörs väldigt väl när miniampen klipper, blir ett slags tickande i basen när man spelar Trentemöller - vamp för högt tex.

[schmutziger]

snart är protoborden på nya i/o för dcx2496 klar då skall vi se om det blir vettiga brusnivåer.

Blir det någon slags demo på den!?
Jag kan ta med mig minidsp för jämförelse isf!
ps ville du ha mina galler?

[Aerob]

Vet inte riktigt vad jag ska säg om denna mackapär. Smidig, flexibel, billig -javisst.
Men frågan är hur den låter? Kanske, eller förmodligen, når man ett bättre
resultat genom att mata den med digital signal, men jag använde bara den
med analog signal in. Jag "simulerade" ett cr80s, och stoppade in den där mitt
cr80s normalt sett står. Det jag nu kommer skriva är på intet sett något
vetenskapligt bevisat, men jag upplevde en klar försämring. Kändes som om
något tog udden av musiken, från färgrikt till lite grådassigt liksom. Lite "blöta
handuken-syndromet" över det hela. Som sagt, högst ovetenskapligt och subjektivt.

Detta skrev jag för snart ett år sedan, och jag håller fast vid det. Dock så är jag
nu typ helt säker på att min miniDSP är defekt. Det är typ jätteuppenbart när
man kör ett svep med DSP'n inkopplad vs urkopplad. Eller har det med vilken
version jag har att göra? Jag köpte ju 0,9V-version då jag inte visste att det
fanns mer än en version att köpa. Vilken version är det merparten av folket här
använder sig av? Modda eller reklamera?

[Glebster]

Det är typ jätteuppenbart när man kör ett svep med DSP'n inkopplad vs urkopplad. Eller har det med vilken version jag har att göra? Jag köpte ju 0,9V-version då jag inte visste att det fanns mer än en version att köpa. Vilken version är det merparten av folket här använder sig av? Modda eller reklamera?

Vad är det som är "fel" när du kör ett svep?

[Aerob]

Det är typ jätteuppenbart när man kör ett svep med DSP'n inkopplad vs urkopplad. Eller har det med vilken version jag har att göra? Jag köpte ju 0,9V-version då jag inte visste att det fanns mer än en version att köpa. Vilken version är det merparten av folket här använder sig av? Modda eller reklamera?

Vad är det som är "fel" när du kör ett svep?

Distortion. Vilken typ kan jag inte svara på men det är ett uppenbart rasslande
som följer med tonen genom hela svepet. Kopplar jag ur DSP'n så är det borta.

[Glebster]

Det är typ jätteuppenbart när man kör ett svep med DSP'n inkopplad vs urkopplad. Eller har det med vilken version jag har att göra? Jag köpte ju 0,9V-version då jag inte visste att det fanns mer än en version att köpa. Vilken version är det merparten av folket här använder sig av? Modda eller reklamera?

Vad är det som är "fel" när du kör ett svep?

Distortion. Vilken typ kan jag inte svara på men det är ett uppenbart rasslande
som följer med tonen genom hela svepet. Kopplar jag ur DSP'n så är det borta.

Vad har du för utspänning på källan och hur mycket har du equat i minidspn?

[Ragnwald]

Distortion. Vilken typ kan jag inte svara på men det är ett uppenbart rasslande
som följer med tonen genom hela svepet. Kopplar jag ur DSP'n så är det borta.

Har inte upplevt det du beskriver.
Antingen överstyr du dsp:n på ingången, eller så är det något fel på den. Eller så har du kopplat något felaktigt, dessutom bör den sitta i en avskärmad box, för att uppföra sig optimalt.

[Aerob]

Det är typ jätteuppenbart när man kör ett svep med DSP'n inkopplad vs urkopplad. Eller har det med vilken version jag har att göra? Jag köpte ju 0,9V-version då jag inte visste att det fanns mer än en version att köpa. Vilken version är det merparten av folket här använder sig av? Modda eller reklamera?

Vad är det som är "fel" när du kör ett svep?

Distortion. Vilken typ kan jag inte svara på men det är ett uppenbart rasslande
som följer med tonen genom hela svepet. Kopplar jag ur DSP'n så är det borta.

Vad har du för utspänning på källan och hur mycket har du equat i minidspn?

Utspänning = ? Denon-receiver eller Macbook ger samma resultat. Även utan EQ.

[Ragnwald]

Innivån på dsp:n är justerbar.

[Aerob]

Innivån på dsp:n är justerbar.

Du syftar på gain som du ställer i mjukvaran? Den står på noll.

[Ragnwald]

Jopp, ställ ner gain och testa igen.

[rikkitikkitavi]

snart är protoborden på nya i/o för dcx2496 klar då skall vi se om det blir vettiga brusnivåer.

Blir det någon slags demo på den!?
Jag kan ta med mig minidsp för jämförelse isf!
ps ville du ha mina galler?

aj såg det precis. schysst att tänka på mig. har precis beställt på ljudia så jag tror jag klarar
mig. återkommer om.så inte är fallet.

låt mig först testa ut kretsen så återkommer jag om demo. hösten är rätt tajt som det ser ut nu
med många projekt... (barn+flytt är de större så jag känner en viss tidspress att bli klar

när det stabiliserat sig bör det gå att få till lite demo

[AndreasArvidsson]

Har du 0.9V versionen och du matar den med en cd spelare som normalt ger 2V så kan du ge dig på att ingången distar. Så gör som ragnwald skriver och sänk ingångsgainen.

[Aerob]

Har du 0.9V versionen och du matar den med en cd spelare som normalt ger 2V så kan du ge dig på att ingången distar. Så gör som ragnwald skriver och sänk ingångsgainen.

Som sagt, förförstärkare eller hörlursutgången på min macbook gör ingen skillnad.
Inte ens vid låg volym på macbooken. Ska dock testa vid tillfälle. Skulle det visa
sig fungera så är det ju kvickt gjort att modda från RevA till RevB.

[AndreasArvidsson]

Har du 0.9V versionen och du matar den med en cd spelare som normalt ger 2V så kan du ge dig på att ingången distar. Så gör som ragnwald skriver och sänk ingångsgainen.

Som sagt, förförstärkare eller hörlursutgången på min macbook gör ingen skillnad.
Inte ens vid låg volym på macbooken. Ska dock testa vid tillfälle. Skulle det visa
sig fungera så är det ju kvickt gjort att modda från RevA till RevB.

Sänker du nivån från källan, i detta fallet datorn, utan någon lycka så borde det inte vara det som är problemet nej.
Om du sänker tillräckligt mycket då dvs.

[Aerob]

Har du 0.9V versionen och du matar den med en cd spelare som normalt ger 2V så kan du ge dig på att ingången distar. Så gör som ragnwald skriver och sänk ingångsgainen.

Som sagt, förförstärkare eller hörlursutgången på min macbook gör ingen skillnad.
Inte ens vid låg volym på macbooken. Ska dock testa vid tillfälle. Skulle det visa
sig fungera så är det ju kvickt gjort att modda från RevA till RevB.

Sänker du nivån från källan, i detta fallet datorn, utan någon lycka så borde det inte vara det som är problemet nej.
Om du sänker tillräckligt mycket då dvs.

Precis så resonerar jag. När jag har energi ska jag försöka undersöka saken lite noggrannare.

[olof]

Fråga:
Hade tänkte å ge mig på en högtalarprojekt och har lite gamla grejer stående och då slog det mig att minidsp kanske går att nyttja för att göra det enkelt och billigt.
Kan man koppla Pioneer 668 direkt till 2*MiniDSP(med 4way plugin) för att sedan gå vidare till en hemmabioförstärkare med 7.1 ext. input och där nyttja front, surr och surr back för ett par 3 vägs huvudhögtalare och sedan bara ta en Y-kontakt och summera de sista utgångarna på MiniDSP och köra in dem på ext in .1?
Funderingarna gäller främst om signalnivåerna räcker till och om det funkar att bara slå ihop ett par sladdar som potentiellt kan ha olika signaler. Eller är det så att center och sub ingångarna på hemmabioförstärkare är helt ofiltrerade så att det går att att använda dem till respektive kanal? Hade alltså tänkt att nyttja preout på dessa två kanaler och dra dem vidare till ett separat slutsteg men samtidigt kunna nyttja master volymen.

[Glebster]

Har du 0.9V versionen och du matar den med en cd spelare som normalt ger 2V så kan du ge dig på att ingången distar. Så gör som ragnwald skriver och sänk ingångsgainen.

Som sagt, förförstärkare eller hörlursutgången på min macbook gör ingen skillnad.
Inte ens vid låg volym på macbooken. Ska dock testa vid tillfälle. Skulle det visa
sig fungera så är det ju kvickt gjort att modda från RevA till RevB.

Sänker du nivån från källan, i detta fallet datorn, utan någon lycka så borde det inte vara det som är problemet nej.
Om du sänker tillräckligt mycket då dvs.

Precis så resonerar jag. När jag har energi ska jag försöka undersöka saken lite noggrannare.

Har du möjlighet att byta eller låna någon annans miniDSP ger det ju snabbt svar på frågan om det är den eller systemet i övrigt som "strular".

[Nefilim]

Nu har jag efter många om och men, samt en massa svordomar
fått ett någorlunda grepp om det hela. Har enbart EQ:at under 200Hz,
och med hörseln till hjälp fått det att låta rätt ok. Förvånad över vad
denna lilla pryl kan åstadkomma. Ska få hit en kompis med mäturustning
framöver för att mäta upp rummet, så det blir mer korrekta inställningar.

Men jag är imponerad över kvalitesskillnaderna i lågbasen. Mycket snabbar,
torrare och djupare, då EQ:ade upp basen under 30Hz. Även pucklar som jag
varit medveten om har jag dragit ned. Kul.

[boom]

Nu har jag efter många om och men, samt en massa svordomar
fått ett någorlunda grepp om det hela. Har enbart EQ:at under 200Hz,
och med hörseln till hjälp fått det att låta rätt ok. Förvånad över vad
denna lilla pryl kan åstadkomma. Ska få hit en kompis med mäturustning
framöver för att mäta upp rummet, så det blir mer korrekta inställningar.

Men jag är imponerad över kvalitesskillnaderna i lågbasen. Mycket snabbar,
torrare och djupare, då EQ:ade upp basen under 30Hz. Även pucklar som jag
varit medveten om har jag dragit ned. Kul.

Nu har du bara krafsat på ytan vänt bara när mätningar kommer i gång så kan du se hur fantastisk maniken är .

[kasper]

De verkar ha bytt design på minidsp-in-a-box :







...30 minuter med en gammal besticklåda och en Schweizerkniv...

/G

[AndreasArvidsson]

minidsp:n är inte så mini lägre ^^

[Ragnwald]

De verkar ha bytt design på minidsp-in-a-box :

Klä lådan invändigt med folie och anslut mot dspjord, så blir lådan avskärmande också.

[kasper]

De verkar ha bytt design på minidsp-in-a-box :

Klä lådan invändigt med folie och anslut mot dspjord, så blir lådan avskärmande också.

Tack för tipset! Iofs ligger inte kortet dikt an mot lådan, utan sitter fäst med samma sorts skruvfästen som man använder för att fästa moderkort på. Men det kanske kan vara en bra idé ändå...?

/G

[AndreasArvidsson]

De verkar ha bytt design på minidsp-in-a-box :

Klä lådan invändigt med folie och anslut mot dspjord, så blir lådan avskärmande också.

Tack för tipset! Iofs ligger inte kortet dikt an mot lådan, utan sitter fäst med samma sorts skruvfästen som man använder för att fästa moderkort på. Men det kanske kan vara en bra idé ändå...?

/G

Folien är till för att skärma av från yttre strålning. Därför måste samtliga väggar vara helt täckta med överlappande skarvar och sedan kopplad till jord.

Kortet kan inte ligga emot folien då denna leder ström och kommer kortsluta kortet isf. Så bra att den sitter på distanser.

[kasper]

De verkar ha bytt design på minidsp-in-a-box :

Klä lådan invändigt med folie och anslut mot dspjord, så blir lådan avskärmande också.

Tack för tipset! Iofs ligger inte kortet dikt an mot lådan, utan sitter fäst med samma sorts skruvfästen som man använder för att fästa moderkort på. Men det kanske kan vara en bra idé ändå...?

/G

Folien är till för att skärma av från yttre strålning. Därför måste samtliga väggar vara helt täckta med överlappande skarvar och sedan kopplad till jord.

Kortet kan inte ligga emot folien då denna leder ström och kommer kortsluta kortet isf. Så bra att den sitter på distanser.

Ah, ja men då klarnar det i min otekniska lilla hjärna.
Ska överväga avskärmning, blir bra pyssel när kvällarna blir mörkare...för jag tycker iden var rätt bra ändå, med en lite anspråkslös trälådda.

/G

[AndreasArvidsson]

Ja trälådan var bra, men utan skärmning riskerar du att få störningar.
Det finns självhäftande folie att köpa som det bara är att klistra på.

[kasper]

Ja trälådan var bra, men utan skärmning riskerar du att få störningar.
Det finns självhäftande folie att köpa som det bara är att klistra på.

Tackar! Nu när jag redan blottat min okunskap, kan jag ju lika gärna fråga på. Vad tror ni är bästa/enklaste kopplingen till jord på kortet? Funkar det ex att använda en av jordpinnarna på en av kortets USB-kontakter?

/G

[AndreasArvidsson]

Den frågan vågar jag inte svara på utan att sätta mig in i hur dsp kortet fungerar lite närmare. Har bara snabbt kollat lite på deras hemsida så vill inte ge ett felaktigt svar. usb vet jag inte om jag skulle använda dock.
Finns det ingen almän jord från strömkällan?

[Glebster]

Ja trälådan var bra, men utan skärmning riskerar du att få störningar.
Det finns självhäftande folie att köpa som det bara är att klistra på.

Tackar! Nu när jag redan blottat min okunskap, kan jag ju lika gärna fråga på. Vad tror ni är bästa/enklaste kopplingen till jord på kortet? Funkar det ex att använda en av jordpinnarna på en av kortets USB-kontakter?

/G

Matar du miniDSPn från en dator eller från ett vägguttag via trafo?

[kasper]

Ja trälådan var bra, men utan skärmning riskerar du att få störningar.
Det finns självhäftande folie att köpa som det bara är att klistra på.

Tackar! Nu när jag redan blottat min okunskap, kan jag ju lika gärna fråga på. Vad tror ni är bästa/enklaste kopplingen till jord på kortet? Funkar det ex att använda en av jordpinnarna på en av kortets USB-kontakter?

/G

Matar du miniDSPn från en dator eller från ett vägguttag via trafo?

2x8:an som jag har kan bara matas via trafo (12Vdc), så det gör jag
Alltså, jag antar att sånt här är självklart för den som vet, men tyvärr tillhör jag inte den skaran. Tacksam för alla råd om hur jag hittar minidsp-jorden...
/G

[kasper]

Nå, hursomhelst så gillar jag verkligen 2x8:an. Programvaran är, om inte annat, betydligt snabbare och smidigare att hantera, jämfört med 2x4:ans programvara. Det saknas lite features per kanal (lite mer begränsad PEQ, lite färre filteralternativ osv.), om man jämför med 2x4:an, men å andra sidan kan jag lattja loss PEQ, delay osv. för varje bas, vilket är rätt trevligt. Allt som allt en trevlig bekantskap

Det enda jag undrar över är hur jag kopplar om från 2Vrms till 0.9Vrms på ingången. Manualen ger inga ledstrådar. Månne har de inte hunnit med att göra en fullständig dokumentation ännu. Den är ju hyfsat ny ändå. Men tips ang. det mottages med tacksamhet.

P.S. Och ännu så länge störs jag inte av några störningar, vad jag har märkt. Har iofs klätt insidan med folie (foliehattsvarning!), men jag har inte lyckats ansluta skärmningen till någon jord. Nå, även det kanske löser sig vad det lider... D.S.

[Kraniet]

fråga på minidsp-forumet vetja där är ju utvecklarna och svarar tom.

[Nefilim]

Det enda jag undrar över är hur jag kopplar om från 2Vrms till 0.9Vrms på ingången. Manualen ger inga ledstrådar.

Sitter det inte två jumpers för ändamålet på kortet?

[kasper]

Det enda jag undrar över är hur jag kopplar om från 2Vrms till 0.9Vrms på ingången. Manualen ger inga ledstrådar.

Sitter det inte två jumpers för ändamålet på kortet?

Det stämmer med allra största sannolikhet.
Men det gäller ju att hitta dem. Det sitter en hel del jumpers på kortet och det är ännu så länge sparsamt dokumenterat. Iofs skulle jag ju systematiskt kunna flytta runt jumper efter jumper och lyssna/mäta mig till om det blev rätt, men det är ju så omständligt och jag är så lat och okunnig. Så jag väntar nog snällt tills det dyker upp i manualen eller om jag ställer en fråga på minidsp-forumet. Jag sitter ju snarare nöjd än i sjön, om man så säger.

Är det ingen annan som skaffat en 2x8 eller en 8x8? Intryck?

/G

[kasper]

Nå, angående avskärmningen som Ragnwald så förtjänstfullt påpekade för mig, passade jag på att ställa frågan till minidspsupporten. Här är svaret jag fick:

"The grounding of the unit was made as per AES48 which gives instruction on how to layout the shield with the chassis. In your case, the easiest is to provide grounding to the input DC connector then provide Earthing (i.e.from your Earth) to the enclosure (i.e. chassis ground).

If you put some metallic standoffs between your chassis and your board (metal spacers), no need to worry. Everything is already taken care on the layout. If you don't put metallic standoffs for all holes of the enclosure, then make sure you at least put some for the front and rear (important for the grounding)"

Jag ska villigt erkänna att jag inte helt förstår innebörden, eftersom jag har svårt att förstå skillnaden mellan "Ground'2 och "Earth".

Till slut valde jag att byta ut min lilla trälåda mot en gammal dvdspelare, med mer plats. Dsp:n blir ganska varm, så jag tyckte det verkade vettigt. Jag har satt kontakter mellan distanserna och chassiet (eftersom distanserna sitter i en träplatta, då det saknades hål i botten på DVD:n).

Om någon vänlig själ skulle kunna förklara, i praktiken, vad första stycket innebär, skulle jag bli mycket tacksam, Men minidsp:n fungerar fint som det är nu. Tack för uppmuntran/uppfostran,

/G

[bomellberg]

Nå, angående avskärmningen som Ragnwald så förtjänstfullt påpekade för mig, passade jag på att ställa frågan till minidspsupporten. Här är svaret jag fick:

"The grounding of the unit was made as per AES48 which gives instruction on how to layout the shield with the chassis. In your case, the easiest is to provide grounding to the input DC connector then provide Earthing (i.e.from your Earth) to the enclosure (i.e. chassis ground).

If you put some metallic standoffs between your chassis and your board (metal spacers), no need to worry. Everything is already taken care on the layout. If you don't put metallic standoffs for all holes of the enclosure, then make sure you at least put some for the front and rear (important for the grounding)"

Jag ska villigt erkänna att jag inte helt förstår innebörden, eftersom jag har svårt att förstå skillnaden mellan "Ground'2 och "Earth".

Till slut valde jag att byta ut min lilla trälåda mot en gammal dvdspelare, med mer plats. Dsp:n blir ganska varm, så jag tyckte det verkade vettigt. Jag har satt kontakter mellan distanserna och chassiet (eftersom distanserna sitter i en träplatta, då det saknades hål i botten på DVD:n).

Om någon vänlig själ skulle kunna förklara, i praktiken, vad första stycket innebär, skulle jag bli mycket tacksam, Men minidsp:n fungerar fint som det är nu. Tack för uppmuntran/uppfostran,

/G

Jo, serru, så här ligger det till:

miniDSP har försett hålen där du placerar dina distanser med kontakt mot sitt jordplan på kretskorten. Det borde du kunna se om du studerar kortet vid dessa hål.

På så sätt behöver du bara koppla jord till ditt chassie, eftersom distanserna tar hand om kopplingen mot jordplanet på kortet.

[kasper]

Nå, angående avskärmningen som Ragnwald så förtjänstfullt påpekade för mig, passade jag på att ställa frågan till minidspsupporten. Här är svaret jag fick:

"The grounding of the unit was made as per AES48 which gives instruction on how to layout the shield with the chassis. In your case, the easiest is to provide grounding to the input DC connector then provide Earthing (i.e.from your Earth) to the enclosure (i.e. chassis ground).

If you put some metallic standoffs between your chassis and your board (metal spacers), no need to worry. Everything is already taken care on the layout. If you don't put metallic standoffs for all holes of the enclosure, then make sure you at least put some for the front and rear (important for the grounding)"

Jag ska villigt erkänna att jag inte helt förstår innebörden, eftersom jag har svårt att förstå skillnaden mellan "Ground'2 och "Earth".

Till slut valde jag att byta ut min lilla trälåda mot en gammal dvdspelare, med mer plats. Dsp:n blir ganska varm, så jag tyckte det verkade vettigt. Jag har satt kontakter mellan distanserna och chassiet (eftersom distanserna sitter i en träplatta, då det saknades hål i botten på DVD:n).

Om någon vänlig själ skulle kunna förklara, i praktiken, vad första stycket innebär, skulle jag bli mycket tacksam, Men minidsp:n fungerar fint som det är nu. Tack för uppmuntran/uppfostran,

/G

Jo, serru, så här ligger det till:

miniDSP har försett hålen där du placerar dina distanser med kontakt mot sitt jordplan på kretskorten. Det borde du kunna se om du studerar kortet vid dessa hål.

På så sätt behöver du bara koppla jord (minuspolen på dc-kontakten) till ditt chassie, eftersom distanserna tar hand om kopplingen mot jordplanet på kortet.

Bingo!

Det är ju precis så jag har gjort! Men jag vågade inte skriva det, då jag trodde det möjligen skulle rendera ett sånt där totalt dumförklarande (som jag förvisso säkert förtjänar )

Tack Bommelberg! Du har verkligen förgyllt min afton!

/Gunnar

[UrSv]

Köp t.ex. en Elfa 50-708-42 och kapa till perfekt längd. Snittytan döljs av panelerna/ändstyckena. Går att göra i vanlig kap och gersåg med stor försiktighet. Eller för hand.

[rikkitikkitavi]

nu har jag jämfört min modifierade DCX2496 (efter att ha fuljordat den fan via en 3k3 motstånd som bröt jordloopen) med en miniDSP och DCXen brusar mindre.

Jag kan inte säga att jag behöver placera volymkontroller EFTER DCX längre, bruset är ohörbart på > 1 m avstånd (pK och Bremenbasar). Det vill jag med miniDSP, där hör jag nästan bruset 2 m bort.

Observera dock att DCX är modifierad så in/out steget är single ended hifinivå numera. (justerbar gain på ingångssteget ) för att minimera de aktiva kretsarna och anpassa till vanlig signalnivå. Full insignal ger då ca 0,9 V RMS ut.
Den brusar mer i orginal. Se även
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 20#1202020


Det är alltså signal => AVR7300 (volym) =>break out => DCX (MiniDSP) => break in => AVR7300 (effektsteg)

Jag tackar för lånet av miniDSP av Christoffer också.

[Ragnwald]

Vilka slutsteg driver du till full utstyrning, med 0,9 V RMS in?

[Nefilim]

Min DSP är knäpp tyst. Kan inte höra något brus hur än jag anstränger mig.

[nuffe]

Min DSP är knäpp tyst. Kan inte höra något brus hur än jag anstränger mig.

Min med

[rikkitikkitavi]

Vilka slutsteg driver du till full utstyrning, med 0,9 V RMS in?

inga jag driver inte till full utstyrning. men jag skrev fel. utsignalen är 1.8 V från enheten. det är 0.9 v från dsp chippet men det rör jag inte.

ni som upplever att minidsp är tyst , var har ni örat då och vad har ni för högtalare?

[Kraniet]

nej jag störs då inte av nåt brus heller. måste stå ca 40cm ifrån för att det ska vara märkbart.
jag har egenbyggda högtalare med normal (86-88dB/w?) känslighet.

iofs har jag kopplat dspn till en surroundreciever som agerar slutsteg (dvs det finns en volymkontroll med i bilden efter dspn.) Men jag stördes inte av brus förut heller då jag kopplade direkt till slutsteg.

[Nefilim]

ni som upplever att minidsp är tyst , var har ni örat då och vad har ni för högtalare?

Audiostatic, QRS Callisto har jag lyssnat/lyssnar båda på som frontar.
Magnat Omega 380 subbar. Knäpp tyst i alla.

Örat tight mot elementen. Nada brus. Nu har jag den balanserade modellen, och kör fullt ballat då. Kan det ha betydelse att det är
så tyst?

[AntFra]

Vilka slutsteg driver du till full utstyrning, med 0,9 V RMS in?

inga jag driver inte till full utstyrning. men jag skrev fel. utsignalen är 1.8 V från enheten. det är 0.9 v från dsp chippet men det rör jag inte.

ni som upplever att minidsp är tyst , var har ni örat då och vad har ni för högtalare?

Min är också knäpptyst. Men när den är kopplad till dator så har den väldigt högt brus.

[bomellberg]

Vilka slutsteg driver du till full utstyrning, med 0,9 V RMS in?

inga jag driver inte till full utstyrning. men jag skrev fel. utsignalen är 1.8 V från enheten. det är 0.9 v från dsp chippet men det rör jag inte.

ni som upplever att minidsp är tyst , var har ni örat då och vad har ni för högtalare?

Min är också knäpptyst. Men när den är kopplad till dator så har den väldigt högt brus.

+1

Det enda brus jag hör (när miniDSPn inte är ansluten till datorn med USB) är ett svagt susande från mitt slutsteg, när jag sätter örat nära diskanten.

[Nefilim]

Inte ens när min stereo är kopplad till datorn, men jag har visserligen ett galvaniskt filter mellan.

Detta med brus, kan väl även bero på övrig utrustning?

[rikkitikkitavi]

bruset kan bero på övrig utrustning, men när jag har mitt analoga subfilter och LT transform filter hörs inget brus.
jag har ju samma högtalare som Bomellberg. Kanske vi skulle provlyssna lite? Jag kan ju ta med DCXen kan vi jämföra?

(vi håller på att flyttpacka lite så det är lite trångt hemma)

Förstärkaren brusar lite, men mycket lite. Hörs bara lite i diskanten och det försvinner nästan helt när man kortsluter ingångarna.

att minidsp brusar mer med usb matning kan bero på jordslingor.

kanske jag har konstig jord någonstans i systemet? matar minidsp med väggvårta så den är helt galvaniskt skiljd från nätjorden.

ialla fall är det inte något problem med dcxen, men minidspn var jag missnöjd med. men bara bruset då.

[Dunis]

bruset kan bero på övrig utrustning, men när jag har mitt analoga subfilter och LT transform filter hörs inget brus.
jag har ju samma högtalare som Bomellberg. Kanske vi skulle provlyssna lite? Jag kan ju ta med DCXen kan vi jämföra?

(vi håller på att flyttpacka lite så det är lite trångt hemma)

Förstärkaren brusar lite, men mycket lite. Hörs bara lite i diskanten och det försvinner nästan helt när man kortsluter ingångarna.

att minidsp brusar mer med usb matning kan bero på jordslingor.

kanske jag har konstig jord någonstans i systemet? matar minidsp med väggvårta så den är helt galvaniskt skiljd från nätjorden.

ialla fall är det inte något problem med dcxen, men minidspn var jag missnöjd med. men bara bruset då.

Hej rikkirikkiravi.

Detta är mitt första kommentar på faktiskt.se. Har dock läst väldikt många trådar till och från under ett par år.

OT:

Jag tror att ditt brus inte har något med jordlingor att göra. Min gissning är att det är din "väggvårta" som är boven.

Jag har nämligen haft samma problem med en effect pedal till min elbas. Hade en vanlig "väggvårta" och fick problem med brus. Köpte en dyrare model gjord för ljud utrustning. Bruset försvann helt.

Men du verkar ju händig, så varför inte prova att bygga ihop en passande strömförsörjning till din miniDSP?

Med Vänliga Hälsningar

/Dunis

[nuffe]

Min Minidsp är helt tyst, kör med en gammal Ericsson laddare.

Men DCXen för ett jädra oväsen . Sonen har den i sin anläggning får se hur länge han står ut. Använder de analoga ingångarna på DCX.

Henrik

[rikkitikkitavi]

bruset kan bero på övrig utrustning, men när jag har mitt analoga subfilter och LT transform filter hörs inget brus.
jag har ju samma högtalare som Bomellberg. Kanske vi skulle provlyssna lite? Jag kan ju ta med DCXen kan vi jämföra?

(vi håller på att flyttpacka lite så det är lite trångt hemma)

Förstärkaren brusar lite, men mycket lite. Hörs bara lite i diskanten och det försvinner nästan helt när man kortsluter ingångarna.

att minidsp brusar mer med usb matning kan bero på jordslingor.

kanske jag har konstig jord någonstans i systemet? matar minidsp med väggvårta så den är helt galvaniskt skiljd från nätjorden.

ialla fall är det inte något problem med dcxen, men minidspn var jag missnöjd med. men bara bruset då.

Hej rikkirikkiravi.

Detta är mitt första kommentar på faktiskt.se. Har dock läst väldikt många trådar till och från under ett par år.

OT:

Jag tror att ditt brus inte har något med jordlingor att göra. Min gissning är att det är din "väggvårta" som är boven.

Jag har nämligen haft samma problem med en effect pedal till min elbas. Hade en vanlig "väggvårta" och fick problem med brus. Köpte en dyrare model gjord för ljud utrustning. Bruset försvann helt.

Men du verkar ju händig, så varför inte prova att bygga ihop en passande strömförsörjning till din miniDSP?

Med Vänliga Hälsningar

/Dunis

testade med en ericsson mobilladdare (switchad) och hade även en enkel linjär väggvårta (transformator 50Hz+glättningskonding), den senare gav mindre störningar. billiga mobilladdare kan arbeta på lite alla möjliga frekvenser tydligen och har väldigt dålig filtrering, men det är kinaskräp.

[AndreasArvidsson]

Ser ut att vara en riktigt intressant produkt, men har några frågor.

1. Iom att DSPn är digital så måste det sitta en ADC på ingångarna. Isf borde det väl vara bättre att köpa miniDIGI kortet och köra digital in för en mindre konvertering?

2. Någon som satt en potentiometer och använt den som försteg?

[Dunis]

bruset kan bero på övrig utrustning, men när jag har mitt analoga subfilter och LT transform filter hörs inget brus.
jag har ju samma högtalare som Bomellberg. Kanske vi skulle provlyssna lite? Jag kan ju ta med DCXen kan vi jämföra?

(vi håller på att flyttpacka lite så det är lite trångt hemma)

Förstärkaren brusar lite, men mycket lite. Hörs bara lite i diskanten och det försvinner nästan helt när man kortsluter ingångarna.

att minidsp brusar mer med usb matning kan bero på jordslingor.

kanske jag har konstig jord någonstans i systemet? matar minidsp med väggvårta så den är helt galvaniskt skiljd från nätjorden.

ialla fall är det inte något problem med dcxen, men minidspn var jag missnöjd med. men bara bruset då.

Hej rikkirikkiravi.

Detta är mitt första kommentar på faktiskt.se. Har dock läst väldikt många trådar till och från under ett par år.

OT:

Jag tror att ditt brus inte har något med jordlingor att göra. Min gissning är att det är din "väggvårta" som är boven.

Jag har nämligen haft samma problem med en effect pedal till min elbas. Hade en vanlig "väggvårta" och fick problem med brus. Köpte en dyrare model gjord för ljud utrustning. Bruset försvann helt.

Men du verkar ju händig, så varför inte prova att bygga ihop en passande strömförsörjning till din miniDSP?

Med Vänliga Hälsningar

/Dunis

testade med en ericsson mobilladdare (switchad) och hade även en enkel linjär väggvårta (transformator 50Hz+glättningskonding), den senare gav mindre störningar. billiga mobilladdare kan arbeta på lite alla möjliga frekvenser tydligen och har väldigt dålig filtrering, men det är kinaskräp.

Har du provat med ett 12V batteri? Om du fortfarande får störningar så kan din miniDSP vara deffekt.
Om det blir tyst så vet du i alla fall att du behöver en "riktig" och linjär strömkälla. Inget "kina skräp"

[rikkitikkitavi]

bruset kan bero på övrig utrustning, men när jag har mitt analoga subfilter och LT transform filter hörs inget brus.
jag har ju samma högtalare som Bomellberg. Kanske vi skulle provlyssna lite? Jag kan ju ta med DCXen kan vi jämföra?

(vi håller på att flyttpacka lite så det är lite trångt hemma)

Förstärkaren brusar lite, men mycket lite. Hörs bara lite i diskanten och det försvinner nästan helt när man kortsluter ingångarna.

att minidsp brusar mer med usb matning kan bero på jordslingor.

kanske jag har konstig jord någonstans i systemet? matar minidsp med väggvårta så den är helt galvaniskt skiljd från nätjorden.

ialla fall är det inte något problem med dcxen, men minidspn var jag missnöjd med. men bara bruset då.

Hej rikkirikkiravi.

Detta är mitt första kommentar på faktiskt.se. Har dock läst väldikt många trådar till och från under ett par år.

OT:

Jag tror att ditt brus inte har något med jordlingor att göra. Min gissning är att det är din "väggvårta" som är boven.

Jag har nämligen haft samma problem med en effect pedal till min elbas. Hade en vanlig "väggvårta" och fick problem med brus. Köpte en dyrare model gjord för ljud utrustning. Bruset försvann helt.

Men du verkar ju händig, så varför inte prova att bygga ihop en passande strömförsörjning till din miniDSP?

Med Vänliga Hälsningar

/Dunis

testade med en ericsson mobilladdare (switchad) och hade även en enkel linjär väggvårta (transformator 50Hz+glättningskonding), den senare gav mindre störningar. billiga mobilladdare kan arbeta på lite alla möjliga frekvenser tydligen och har väldigt dålig filtrering, men det är kinaskräp.

Har du provat med ett 12V batteri? Om du fortfarande får störningar så kan din miniDSP vara deffekt.
Om det blir tyst så vet du i alla fall att du behöver en "riktig" och linjär strömkälla. Inget "kina skräp"

skäms lite nu, den där "linjära " väggvårtan jag använde är inte så linjär som jag trodde. av någon anledning har jag fått för mig det, men det var lika switchad som mobilladdaren. har slängt ihop en LINJÄR väggvårta m en trafo + brygga och konding och matar miniDSPn.
Helt klart mindre brus nu, nästan i nivå med DCXen. Och den senare har defintivt en switchad nätdel.

Fast knäpptyst i diskanten är det inte på någon av dem.

Men inget som hörs på lyssningsplats.

Men ljudmässigt tror jag nog ändå DCXen vinner i längden. Utan att ha gjort F/E tester och sådant tycker jag mig uppleva en bättre tydlighet med DCXen. Svårt dock.

Minidspn vinner dock starkt på en sak: på/avslags transient. den är MYCKET mindre på minidspn. på DCXen är jag nästan rädd att smälla högtalarna.

Iofs löser det sig om jag matar den via förstärkarens nätuttag eftersom förstärkaren inte slår på utgången till högtalaren direkt. och när man bryter strömmen hör man klicketiklicketiklickte klick klick när ALLA reläer faller

[Ragnwald]

Se så, va inte så ledsen för det, även den bäste kan göra fel.

[rikkitikkitavi]

Se så, va inte så ledsen för det, även den bäste kan göra fel.

tack det värmde

"det är mänskligt att fela"

[kasper]

Det enda jag undrar över är hur jag kopplar om från 2Vrms till 0.9Vrms på ingången. Manualen ger inga ledstrådar.

Till slut ställde jag ovanstående fråga ang. minidsp 2x8, på mindsp-forumet. Jag fick följande svar:

"You can switch the max input with some input jumpers on the board but it only applies to the unbalanced input (RCA). You shouldn't use this feature if you're intending to use the balanced inputs. (typically never that low anyway..)

There are 3 jumpers per channel (so total 6 jumpers need to be closed). You should be seeing these jumpers on the input side of the board. When open, they are on the 0.9V position. When closed, they are on the 2V position.

By default, boards will ship with jumper open."

Om någon annan är intresserad så sitter dessa "jumprar" i de röda ringarna nere till vänster på bilden nedan:


Jag använder just nu 2V-inställningen vilket verkar funka "bättre" med min kringutrustning. Till skillnad mot obalanserade minidsp 2x4, ger 2x8 även 2Vrms ut, om jag inte missminner mig

/Gunnar

[Ragnwald]

Till skillnad mot obalanserade minidsp 2x4, ger 2x8 även 2Vrms ut, om jag inte missminner mig

Det verkar stämma bra enligt data på deras site.
Möjlig utstyrning 2V rms är bättre än 0,9V rms för att styra ut slutsteg.

Men går 2x8 att använda som 2x4, om man bara ska dela frontar mot subbar?

[AndreasArvidsson]

Till skillnad mot obalanserade minidsp 2x4, ger 2x8 även 2Vrms ut, om jag inte missminner mig

Det verkar stämma bra enligt data på deras site.
Möjlig utstyrning 2V rms är bättre än 0,9V rms för att styra ut slutsteg.

Men går 2x8 att använda som 2x4, om man bara ska dela frontar mot subbar?

ja du kan välja exakt vilka ingångar som skall gå till vilka utgångar och med vilka filter eller eq. Så väljer du att inte använda fyra utgångar så är det inte något problem alls.

[Ragnwald]

Jo man kan ju tänka att det är så lätt, men det förutsätter att man kör 2x4 mjukvara, eller?
Vad ser man annars i TV-fönstret?

[AndreasArvidsson]

nej i mjukvaran för 2x8 så finns det en "routing table" där man väljer in och utgångar. Bara att inte aktivera de man inte vill ha.

Kolla här:

http://www.minidsp.com/images/documents ... lug-in.pdf

[kasper]

Jag tycker 2x8:an är jättefiffig när man kör fler än två subbasar . Mjukvaran är enkel och smidig och det är enkelt att styra om utgångarna som man vill. MEN, det verkar finnas vissa svårigheter med plattformen när det gäller låga frekvenser (under 25-50 hz), som synes i denna tråd. Jag vet inte vad dessa begränsningar betyder i praktiken. Jag störs inte, men å andra sidan har jag inte hunnit djupdyka ner i minidsp:n ännu (3 barn och 4.5 timmars resväg per arbetsdag gör hifitrixandet begränsat tyvärr ).
Sen är PEQ:n för varje kanal lite mer begränsad än för 2x4-mjukvaran. Jag tror det är 5 ingreppspunkter istället för 6. Men personligen tycker jag att 5 punkter räcker mer än väl. Risken är ändå stor nog att vrida bort sig även med 5... Dessutom är det lite färre delningsfilteralternativ jmfrt med 2x4.

Men, allt som allt så är det en grymt flexibel lösning. Jag köpte mest för möjligheten till 2Vrms ut och att jag använder fler än 2 subbasar. Dessutom var jag ju nyfiken...

/Gunnar

[NADifierad]

Jag erkänner!
Jag har inte läst tråden...
Hur upplever ni påverkan av fullregister, genom Mini-Dsp?
Är den transparent?

[MagnusÖstberg]

Jag erkänner!
Jag har inte läst tråden...Hur upplever ni påverkan av fullregister, genom Mini-Dsp?
Är den transparent?

Hoppas ingen svarar

[NADifierad]

Jag erkänner!
Jag har inte läst tråden...Hur upplever ni påverkan av fullregister, genom Mini-Dsp?
Är den transparent?

Hoppas ingen svarar

Har du beställt en?

[kasper]

Jag erkänner!
Jag har inte läst tråden...
Hur upplever ni påverkan av fullregister, genom Mini-Dsp?
Är den transparent?

Mja, mjä, mjo, alltså...
Tror du verkligen att någon vågar vara så pass mycket daredevil att man vågar sticka ut hakan och hävda att minidsp:n är transparent?..Här på faktiskt, dubbelblindtestens (helst kvadrupelblindtestens) mecka

Men nåja. Här hemma upplever jag att det blir aningens mer brus (ej hörbart längre än 40-50 centimeter från högtalaren). Annars har jag svårt att höra skillnad, med eller utan mindsp. Eller alltså, klart jag hör skillnad... Det är ju liksom poängen. Jag slipper höra min enorma rumsmod vid 40 hz, jag har möjlighet att försiktigt höja mina slutna subbar ner mot 20 hz för att kompensera de små låddorna osv osv.

Så, slutresultatet hos mig är mycket trevligare än utan PEQ-kompensering. Dessutom är jag väldigt nöjd med 2x8, då jag slipper kompensera för bristande utnivå om jag jämför med min gamla 2x4. Tycker jag då.

/Gunnar

[NADifierad]

Jag erkänner!
Jag har inte läst tråden...
Hur upplever ni påverkan av fullregister, genom Mini-Dsp?
Är den transparent?

Mja, mjä, mjo, alltså...
Tror du verkligen att någon vågar vara så pass mycket daredevil att man vågar sticka ut hakan och hävda att minidsp:n är transparent...Här på faktiskt, dubbelblindtestens (helst kvadrupelblindtestens) mecka

Men nåja. Här hemma upplever jag att det blir aningens mer brus (ej hörbart längre än 40-50 centimeter från högtalaren). Annars har jag svårt att höra skillnad, med eller utan mindsp. Eller alltså, klart jag hör skillnad... Det är ju liksom poängen. Jag slipper höra min enorma rumsmod vid 40 hz, jag har möjlighet att försiktigt höja mina slutna subbar ner mot 20 hz för att kompensera de små låddorna osv osv.

Så, slutresultatet hos mig är mycket trevligare än utan PEQ-kompensering. Tycker jag då.



/Gunnar

Tack för svaret!
Jag har försökt ignorera miniDsp länge nu, men den verkar ju onekligen behändig

Dock vill jag köra hela systemet genom den för att slippa för mycket fördröjning mellan basmoduler och toppar.
Edit: Någon som har jämfört påverkan av totalljudet mot diverse andra PEQ`s? Behringer etc..osv....

[MagnusÖstberg]

Jag erkänner!
Jag har inte läst tråden...Hur upplever ni påverkan av fullregister, genom Mini-Dsp?
Är den transparent?

Hoppas ingen svarar

Har du beställt en?

Lägenheten först, ljudet sen - men det kommer, fast då en 8x8

[kasper]

Jag erkänner!
Jag har inte läst tråden...
Hur upplever ni påverkan av fullregister, genom Mini-Dsp?
Är den transparent?

Mja, mjä, mjo, alltså...
Tror du verkligen att någon vågar vara så pass mycket daredevil att man vågar sticka ut hakan och hävda att minidsp:n är transparent...Här på faktiskt, dubbelblindtestens (helst kvadrupelblindtestens) mecka

Men nåja. Här hemma upplever jag att det blir aningens mer brus (ej hörbart längre än 40-50 centimeter från högtalaren). Annars har jag svårt att höra skillnad, med eller utan mindsp. Eller alltså, klart jag hör skillnad... Det är ju liksom poängen. Jag slipper höra min enorma rumsmod vid 40 hz, jag har möjlighet att försiktigt höja mina slutna subbar ner mot 20 hz för att kompensera de små låddorna osv osv.

Så, slutresultatet hos mig är mycket trevligare än utan PEQ-kompensering. Tycker jag då.



/Gunnar

Tack för svaret!
Jag har försökt ignorera miniDsp länge nu, men den verkar ju onekligen behändig

Dock vill jag köra hela systemet genom den för att slippa för mycket fördröjning mellan basmoduler och toppar.
Edit: Någon som har jämfört påverkan av totalljudet mot diverse andra PEQ`s? Behringer etc..osv....

Nä, har ej jämfört mot andra PEQ. Ovanstående omdöme gäller dock just att köra minidsp:n fullrange, med delning och hela midevitten.

/Gunnar

[NADifierad]

Nä, har ej jämfört mot andra PEQ. Ovanstående omdöme gäller dock just att köra minidsp:n fullrange, med delning och hela midevitten.

/Gunnar

Jo det är ju en förutsättning för att påverka hela tonkurvan.
Tack!

[kasper]

Nä, har ej jämfört mot andra PEQ. Ovanstående omdöme gäller dock just att köra minidsp:n fullrange, med delning och hela midevitten.

/Gunnar

Jo det är ju en förutsättning för att påverka hela tonkurvan.
Tack!

Jomenvisst
Men för oss som har läst hela tråden så är det ju också så att vissa faktiskt kan välja att använda ett annat delningsfilter och då enbart använda minidsp:n som PEQ med möjlighet att pytsa ut ljudet till flera basar. Då blir det ju inte fullrange för dsp:n. Å andra sidan måste man ju kompensera externt för fördröjningar som mindsp:n kan ställa till med.

/Gunnar

[NADifierad]

Nä, har ej jämfört mot andra PEQ. Ovanstående omdöme gäller dock just att köra minidsp:n fullrange, med delning och hela midevitten.

/Gunnar

Jo det är ju en förutsättning för att påverka hela tonkurvan.
Tack!

Jomenvisst
Men för oss som har läst hela tråden så är det ju också så att vissa faktiskt kan välja att använda ett annat delningsfilter och då enbart använda minidsp:n som PEQ med möjlighet att pytsa ut ljudet till flera basar. Då blir det ju inte fullrange för dsp:n. Å andra sidan måste man ju kompensera externt för fördröjningar som mindsp:n kan ställa till med.

/Gunnar

Jag tror att det är dags att läsa hela tråden!

[Sondek]

Å andra sidan måste man ju kompensera externt för fördröjningar som mindsp:n kan ställa till med.

Hur allvaligt är detta och hur sker denna kompensation?

[boom]

Å andra sidan måste man ju kompensera externt för fördröjningar som mindsp:n kan ställa till med.

Hur allvaligt är detta och hur sker denna kompensation?

Har inte märkt att den fördröjer något .

[NADifierad]

Å andra sidan måste man ju kompensera externt för fördröjningar som mindsp:n kan ställa till med.

Hur allvaligt är detta och hur sker denna kompensation?

Kör man med avr och sub ut på denna, så borde det gå lätt att kompensera med avstånd i speakersettings.

Det blir knepigare med en 2-kanalare..

[Sondek]

Har inte märkt att den fördröjer något .

Nyttjar du minidsp:n enbart för bas delen?

[Sondek]

Det blir knepigare med en 2-kanalare..

Tack!

Misstänkte det

[boom]

Å andra sidan måste man ju kompensera externt för fördröjningar som mindsp:n kan ställa till med.

Hur allvaligt är detta och hur sker denna kompensation?

Kör man med avr och sub ut på denna, så borde det gå lätt att kompensera med avstånd i speakersettings.

Det blir knepigare med en 2-kanalare..

Jag kör 0 meter på min avrecicer och det fungerar utmärkt

[boom]

Har inte märkt att den fördröjer något .

Nyttjar du minidsp:n enbart för bas delen?

Nix delar topp och bas med den.

[NADifierad]

Har inte märkt att den fördröjer något .

Nyttjar du minidsp:n enbart för bas delen?

Nix delar topp och bas med den.

Då kör du hela systemet genom minidsp, och får samma fördröjning till toppar och moduler.
Alltså inga bekymmer.

Edit: Om alltså du inte upplever att mini DSP`n tillför brus och begränsar dynamiken...?

[Harryup]

Jag kan tyvärr lova att det inte fungerar perfekt, alla filter fasvrider och därmed påverkar delayen. Hur hörbart det är i enskilda fall får man ju testa, men att utgå ifrån att man är imun är att göra det enkelt för sig. Testa med att köra en XTZ-grunka så får ni tidsfördröjningen i klartext. Det påverkar väldigt olika men tidsfördröjningen finns alltid.

mvh/Harryup

[Harryup]

Nä, man får inte samma fördröjning genom ett filter eftersom det blir olika fasvridning och basen dessutom lider av grupplöptid.

Mvh/Harryup

[NADifierad]

Nä, man får inte samma fördröjning genom ett filter eftersom det blir olika fasvridning och basen dessutom lider av grupplöptid.

Mvh/Harryup

Men man tillför väl samma fördröjningstid om man kör genom samma filter?
Jag trodde att grupplöptider i basen var ett resultat av överföringen från tex basrelexlåda till öronen.
Är det bekymmer redan på signalnivå?

Jag tror mycket, och vet mindre inser jag mer och mer...

Edit: Fast I Booms fall, som ett exempel. Så borde ju inte dsp`tillföra någon extra fördröjning mellan bas och toppar, när han dessutom använder dsp`n som delningsfilter domemellan!?
Utveckla gärna, jag vill gärna lära mig hur det hänger ihop!

[Harryup]

Börja här och lyssna på alla 8 inläggen i serien.
Får inte youtube videon att funka att länka till.
Men sök på subwoofer alignment och kolla en serie som heter
Subwoofer Alignment 1 of 8 av jevans111. De förklarar mycket.
Filtren är individuella även om dom delar burk. De ger helt enkelt olika fördröjning eftersom dom ger olika fasvridningar.

Mvh/Harryup

[NADifierad]

Börja här och lyssna på alla 8 inläggen i serien.
Får inte youtube videon att funka att länka till.
Men sök på subwoofer alignment och kolla en serie som heter
Subwoofer Alignment 1 of 8 av jevans111. De förklarar mycket.
Filtren är individuella även om dom delar burk. De ger helt enkelt olika fördröjning eftersom dom ger olika fasvridningar.

Mvh/Harryup

Jag hittade den!
http://www.youtube.com/watch?v=J_Am7476 ... 19FD3E9C0D

Ska ta och kolla den efter jobbet.

[Harryup]

Bra, gör det och kolla all 8 avsnitten det tar bara en kvart tillsammans.

mvh/Harryup

[Egerwood]

Bra, gör det och kolla all 8 avsnitten det tar bara en kvart tillsammans.

mvh/Harryup

Oj vilken grundkurs tack för länken.

[Glebster]

Å andra sidan måste man ju kompensera externt för fördröjningar som mindsp:n kan ställa till med.

Hur allvaligt är detta och hur sker denna kompensation?

Kör man med avr och sub ut på denna, så borde det gå lätt att kompensera med avstånd i speakersettings.

Det blir knepigare med en 2-kanalare..

Det här med avstånd och fördröjning är inte så enkelt som man tror då miniDSPn blir långsammare ju svårare/fler/större justeringar den behöver göra. Frågan är således om miniDSPn då förfröjer signalvägen för topp respektive basdel olika om man väljer att PEQa respektive del olika tufft. En möjlig lösning kan vara att lägga in sin justerade PEQ-kurva för basarna även för topparna. På så sätt får miniDSPn utföra "lika mycket arbete" både för bas och topp, kommentar någon? Någon med erfarenhet?

[Harryup]

Å andra sidan måste man ju kompensera externt för fördröjningar som mindsp:n kan ställa till med.

Hur allvaligt är detta och hur sker denna kompensation?

Kör man med avr och sub ut på denna, så borde det gå lätt att kompensera med avstånd i speakersettings.

Det blir knepigare med en 2-kanalare..

Det här med avstånd och fördröjning är inte så enkelt som man tror då miniDSPn blir långsammare ju svårare/fler/större justeringar den behöver göra. Frågan är således om miniDSPn då förfröjer signalvägen för topp respektive basdel olika om man väljer att PEQa respektive del olika tufft. En möjlig lösning kan vara att lägga in sin justerade PEQ-kurva för basarna även för topparna. På så sätt får miniDSPn utföra "lika mycket arbete" både för bas och topp, kommentar någon? Någon med erfarenhet?

Nu använder jag ju inte minidsp utan helt andra filter ifrån BSS men mina erfarenheter är lika som dina. Man specar en minidelay genom filtret, sen växlar den med inställningar, plus förstås den delay man behöver för att högtalarna rent fysiskt behöver matchas.
Att balansera arbetet mellan basar och toppar för att belasta filtret lika tror jag inte betyder så mycket då filtret enligt mina inställningar iaf behöver kompenseras för högtalarna.

mvh/Harryup

[Nimbus19]

Detta är mitt första inlägg på forumet och jag har med nöje läst hela denna tråden från början till slut.

Jag har bestämt mej för att köpa miniDSP 2/4, om det blir en eller flera vet jag inte ännu då man kan koppla in den/dom på flera sätt.

Jag har ett rektangulärt rum där längden är bredden x2
Mycket problem med bumlig bas, samt kraftiga s-ljud

Ni kanske har några kommentarer om mina ideer nedan ?

1. Köra systemet som vanligt, men koppla in miniDSP enbart till Subwoofer. som har en egen SW signal från förstärkaren.

2. koppla in miniDSP'n mellan förstärkaren och Krell slutsteget.
Då kör man hemmabion utan SW och skickar ut SW signalen på sidohögtalarna där miniDSP'n delar vid ca 40Hz mellan Kappa och SW.

3. Köra en miniDSP på sidohögtalarna (för att få bort bumlig bas vid musiklyssning och jag tror jag har en höjning vid frekvens för S-ljud som måste ner) (SW ljud till sidohögtalarna) Köra en miniDSP mot centerhögtalaren och en SW för att få en fullregister center

4. som ovan, men SW på SW utgången på förstärkaren. Då blir det 3 stycken...

Jag är kräsen på ljudet, så att använda en miniDSP är en stor förändring för mej och jag vet inte om det blir bra .

Är det någon som kör DSP'n på fullregisterhögtalare av rang eller kör ni bara på basen?

Jag har en fråga till:
Det verkar som om det finns 2 läger av rumsmätningsprogramvara
1. REW
2. XTZ

Vilket ger bäst resultat?
Vilken är enklast att använda?

Om man använder REW, vilken mick skall man köpa?

Många frågor, trots 30 sidor i ämnet.
Jag vill/kommer att prova, men vet inte vilken väg som är bäst

Tackar på förhand

[RogerGustavsson]

Välkommen till faktiskt!

Mycket problem med bumlig bas, samt kraftiga s-ljud

S-ljuden tyder på att något annat än rummet är galet.
Lite längre upp i denna tråd finns lite funderingar just om det där att bara använda miniDSPn i basen. Tydligen så behöver man fördröja topparna för att det ska bli bra. Mycket processning i basen verkar göra att basen släpar efter.

[fonzeka]

Hej och välkommen Nimbus
Jag kör ut fullrange+SW via frontkanalerna på min receiver och Minidsp sköter delning samt EQ.
Sedan körs det ut ut till fronthögtalarna och subbasarnas respektive slutsteg.
Sido och bakhögtalare fixar receivern själv.
Har använt mig av XTZ roomanalyzer för att justera in det hela, tidsödande men väldigt enkelt handhavande.
Enda nackdelen med XTZ som jag märkt av är att det bara går att mäta vid väldigt låga volymer vilket gör det rätt så känsligt mot yttre störningar och ljud.

Här har du en tråd om fördelar och nackdelar med XTZ och även tips om mick och övrig utrustning till REW
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... ic&t=45119

[Nefilim]

Även jag delar i Mini-DSP mellan fullrange och basar. Delar brant, 48dB L/R,
vilket jag iaf passar bäst hos mig. (Har dock inte blivit kompis med min
XTZ-roomanalyzer än, men det kommer. Snart är det helg, och då
får jag gott om tid för detta).

Men köp Mini-DSP. Det är verkligen en prisvärd och allsidig lite kul sak.

Håller med RogerG, att det vassa du upplever beror på ngt annat. Alltså
svårt att EQ:a bort.

Välkommen hit och hoppas att du står ut med alla "gökar" här!

[Nimbus19]

Kul med snabba svar i aktivt forum.

Just nu så lutar det åt en M-Audio fast track ljudkort och en Behringer mic + REW prog.

Inte för att jag vet om det är bättre för just mej, enkelheten i room analyzer är mycket värt, så jag vinglar fortfarande.

Men det verkar som om man kan göra mycket mer med REW än room analyzer. (om man nu behöver det :? )

S-ljudet kan bero på att jag använder silverplätterade van Der Hul högtalarkablar. Funderar på att testa med koppar istället, kanske det hjälper.

Så sugen på att börja mäta och pula :D

[Ivil]

Hej! Nu har även jag blivit köpsugen och slagt till på en minidsp och hoppas på stordåd
Finns det någon fler i Luleå-trakten som slagit till? Kanske t.o.m. någon mätkunnig?

[spuj]

Ingen som har en minidsp till övers i sthlm som skulle kunna säljas fred/lörd nästa helg?

[Egerwood]

Hm skrollade tillbaka fyra sidor i tråden och det är ingen som lyft att det kommit nya versioner på pluggarna?
och det är lite snack om vad skillnaden är.
läser jag slarvigt eller har ingen utvärderat?
man loggar sonika in på sidan och under download så ligger den nyaste filen jag är inne på min tredje verision eller egentligen inte då jag måste konka hem en laptop från jobbet för att uppgradera min dsp,
jag tänkte nämligen sitta i sweatspot och tweaka denna gång och inte bara göra det teoretiskt som förra gången. (nöjd än så länge).

[Daniell]

Jag har läst een del om minidsp och får fler frågor i skallen än svar måste jag medge. Jag blandar ihop nya versioner av mjukvaror med dom gamla och rör antagligen till det i onödan. Jag får först förklara vad jag vill uppnå och vad jag har idag som elektronik.

Elektronik kedjan består utav.

Reciver (som körs enbart som preamp) Denon 4311.
Slutsteg Emtoiva 2+5 kanal (2 st slutsteg totalt 7 kanaler).
dvd Oppo 95.
Frontar jamo R909 kopplade via 2 kanals emotiva.
basar 2st 15" optimerade föör 50hz-12hz kopplade från 5 kanals emotiva.
Surround 4 st kopplade via femkanals emotiva.

Det jag vill påverka är "allt", jag vill kunna finjustera hela systemet från delning till branthet eq'a lite här o där, mest under 1000hz dock och få till fördröjningar mellan basarna och mina Jamo r909 så dom spelar i synk? (hoppas ni förstår vad jag menar i synk, att dom spelar lite som Inos aslter)

När jag spelar endast musik med min Jamo R909 är det inga problem alls när det gäller ljudet, jag kan låta min reciver sköta eq osv och få till bra ljud enligt min åsikt men när det gäller hemmabio är det lite knepigare, var för sig låter allt jättebra, dom mäter fint osv men när jag spelar allt samtidigt smetar det till sig ganska rejält och det är detta jag hoppas att en MiniDSP ska påverka positivt genom att använda den till att dela frekvenser och göra fördröjningar så att basen och mina jamo spelar tillsammans bättre. Denon verkar inte kunna få till det alls, kanske det beror på att jamo inte spelar i låda så reflexerna ställer till det? Skulle en MiniDSP 8x8 fungera i mitt sytem, har jag någon vinst här att göra eller är det en bättre preamp helt enkelt med mer möjligheter som gäller (dyrt brrr),

Mvh Danne

[Johan_Lindroos]

Daniell, vanligtvis brukar det gå att lösa integration med möbleringsåtgärder. Nu har du ju dipoler till topparna och monopoler till basarna (antar jag), så det kan ställa till en del problem. Men jag tror inte att en mini-dsp skulle göra underverk för din del. Dessutom bör du tänka på att mini-dsp fungerar helt i digitala domänen; d v s all insignal måsta A/D-D/A-omvandlas, även svaga inkommande signaler. I och med att du i övrigt har "hyfsat" högkvalitativa grejor, så är jag tveksam till mini-dsp.

Jag har för mig att eq-funktionerna hos Denonen är ganska basala såsom "vanlig" eq med några icka valbara band. Eventuellt kan du kika på en rätt billig Yamahareceiver som har parametrisk eq inbyggd FÖRE D/A-omvandling/volymkontroll.

Men jag tror ändå mest på ommöblering, gissningsvis kan du därigenom lösa 60 - 70% av problemen. Resterande skulle kunna bero på olämpliga akustiska förhållanden, kanske 20 - 30%. Och 10 - 20% kan bero på elektroniska åtgärder för högst någon-några specifika frekvensband där du har problem.

[Daniell]

tack, jag ska undersöka med lite omöblering. Det låter enklast och kan det lösa saker o ting så det är det utmärkt. Skulle A/D D/A omvandlingen ha en negativ inverkan menar du?

[Johan_Lindroos]

tack, jag ska undersöka med lite omöblering. Det låter enklast och kan det lösa saker o ting så det är det utmärkt. Skulle A/D D/A omvandlingen ha en negativ inverkan menar du?

Ja. Av två skäl:

Dels kanske inte A/D-D/A-kedjan låter transparent sett som enskild del om processningen är avstängd.

Dels kör du oftast volymen på en nivå som är långt under full utstyrning. Du kanske bara nyttjar ett fåtal bitar i praktiken, det kan bli kvantiseringsdistorsion då. Hur mycket mini-dsp:n brusar vet jag inte.

[Daniell]

det låter mycket komplicerat så jag tar dig helt enkelt på orden att det inte vore en bra ide rent praktiskt för mig. tack.

[nuffe]

Jag har inte upplevt att min MiniDsp brusar över huvud taget.

Tvärtom den är knäpptyst. Tidigare använde jag en 2496 Behringer då var
det ett ordentligt oljud.

Jag kan inte heller uppleva att det blir några tidsfördröjningar, i varje fall
inte som jag kan höra.

Är mycket nöjd med min MiniDsp. Ett av de bättre köp jag gjort, nästan
alla kategorier.

Henrik



Edit: kan

[Glebster]

Jag har inte upplevt att min MiniDsp brusar över huvud taget.

Tvärtom den är knäpptyst. Tidigare använde jag en 2496 Behringer då var
det ett ordentligt oljud.

Jag kan inte heller uppleva att det blir några tidsfördröjningar, i varje fall
inte som jag höra.

Är mycket nöjd med min MiniDsp. Ett av de bättre köp jag gjort, nästan
alla kategorier.

Henrik

Amen to that!

Jag har extremt svårt med den fundamentalistiska faktiskt.se-skepsis som finns angående olika PEQ-lösningar. Är jag verkligen ensam om att inte vilja bygga om hus och hem eller inreda med "hemtrevliga" bokhyllor, soffor och heltäckande mattor eller med 8 baskällor? Nä, en PEQ för en tusing tilltalar mig och min inredning, vardagsrum och ljudbild så mycket bättre.

[Nattlorden]

Jag har extremt svårt med den fundamentalistiska faktiskt.se-skepsis som finns angående olika PEQ-lösningar.

Faktiskt är fundamentalt alla dåliga lösningar. (När det är de är bevisat odåliga faller de ju per definition ur föregående gruppering.) Det är inget som drabbar PEQ anlena.

[Harryup]

Jag tycker också att det finns alldeles för mycket gissningar hur saker påverkar som blir tagna som sanningar. Jag har också digitala filter som brusar i princip ohörbart jämfört med 208.
Att peq har dåligt rykte och heltäckningsmatta gott rykte påverkar inte mig. Jag vill heller inte leva i ett rum med packmaterial uppsatt efter väggarna. Så vi har väl alla olika smak och preferenser. Bara alla blir lyckliga med sina lösningar är det väl bra. Men jag tänker inte gissa hur det kommer låta hemma hos andra med saker jag inte ens har testat.

mvh/Harryup

[Harryup]

Jag har extremt svårt med den fundamentalistiska faktiskt.se-skepsis som finns angående olika PEQ-lösningar.

Faktiskt är fundamentalt alla dåliga lösningar. (När det är de är bevisat odåliga faller de ju per definition ur föregående gruppering.) Det är inget som drabbar PEQ anlena.

Men vem skall bevisa för en lite klick ointresserade personer som redan har förutfattade meningar? Är det inte bättre att gruppen kollar om det dom påstår är sant först? Dessutom att tycka peq är dåligt är ju lite mode i tills "nån" hittar en som den personen tycker är bra.
Samma sak med elektroniska delningsfilter som var av ondo i faktiskt start men alla möjliga termiska problem och allt var det var. Numera så vill ju många ha elektroniska delningsfilter sedan det gått mode i det.
Förstås utan att ha testat olika på marknaden så vet man vilket som är bäst. Faktiskt sprider många gånger fundamentalistiska råd det håller jag med om där det inlärda upprepas som ett mantra. Jag säger inte att rekommenderade produkter är dåliga, inte alls, bara att man kan inte räkna med att alla som upprepar råden är objektiva eller har särskilt stor marknadskännedom om alternativa produkter. Så visst skämta om det men en viss enkelriktning förekommer som ibland hämmar nyfikenhet efter alternativ som kan vara bättre eller i vart fall inte sämre.
Verkar ju finnas en del som bara inte orkar med att använda EKK och heller inte märker skillnad mot att byta till Supra till exempel. Det ser jag som en mognad då forumiter börjar vara nyfikna för alternativ.

mvh/Harryup

[Ragnwald]

Verkar ju finnas en del som bara inte orkar med att använda EKK och heller inte märker skillnad mot att byta till Supra till exempel. Det ser jag som en mognad då forumiter börjar vara nyfikna för alternativ.

Alternativ som inte ger skillnad, låter som en rimlig tumregel.

[Harryup]

tack, jag ska undersöka med lite omöblering. Det låter enklast och kan det lösa saker o ting så det är det utmärkt. Skulle A/D D/A omvandlingen ha en negativ inverkan menar du?

Ja. Av två skäl:

1:Dels kanske inte A/D-D/A-kedjan låter transparent sett som enskild del om processningen är avstängd.

2:Dels kör du oftast volymen på en nivå som är långt under full utstyrning. Du kanske bara nyttjar ett fåtal bitar i praktiken, det kan bli kvantiseringsdistorsion då. Hur mycket mini-dsp:n brusar vet jag inte.

edit mina siffror.

1: Ni i testsektionen har ju hört färgningar på i princip allt utom någon enstaka apparat. Varför är det då viktigt att just en eq inte färgar när "allt" annat gör det? Och om det är så vilket har framförst mer än en gång att färgningen ofta/alltid går att härleda till tonkurvepåverkan, varför är det då viktigt att en eq inte färgar som man skall använda för att "färglägga med"? Om eq'n faller 1 dB i övre diskanten och 1 dB i undre basen när man har den inkopplad i neutralläget så kompenserar ju mätningen för det, i synnerhet i förhållande till rummens fel. Dist är en annan sak vilket man inte vill lägga till som färgning.

2: Nu brukar man ju ha 24 bitar minst att tillgå i en digital eq så problemet minskar jämfört med 16. Och man har volym på ingång och utgång så att man kan se till att man styr ut eq'n bättre än bara lite grann. Att möblerar bort svåra resonanser om de finns är inte lätt om man inte kan tänka sig att släppa till nån eller några kubikmeter.
Jag tycker att man bör se en mätning först innan man gissar att det går att möblera bort. Du kan ju ha rätt men hur stor är chansen? IÖ har väl i sitt garage inte lyckats möblera bort allt utan har ju hela bakväggen dämpad.

Nu blev jag lite kritisk känner jag men jag tycker att det finns en obefogad häxjakt på peq generellt utan att dom har testats.

mvh/Harryup

[steveo1234]

Jag har extremt svårt med den fundamentalistiska faktiskt.se-skepsis som finns angående olika PEQ-lösningar.

Faktiskt är fundamentalt alla dåliga lösningar. (När det är de är bevisat odåliga faller de ju per definition ur föregående gruppering.) Det är inget som drabbar PEQ anlena.

Jag har inte sett ett enda bassystem utan PEQ kan inte skulle kunna bli (eller har blivit) bättre med korrekt använda av en PEQ.
Det är fundamentalt fel att inte använda PEQ.

[Nattlorden]

Jag har inte sett ett enda bassystem utan PEQ kan inte skulle kunna bli (eller har blivit) bättre med korrekt använda av en PEQ.
Det är fundamentalt fel att inte använda PEQ.

Har inte alla 'standardråd' som givits varit - korrigera rummet akustiskt så långt det* går, därefter PEQ om det fortfarande behövs?

Ju mindre justeringar som man har att ta hand om med PEQn borde väl resultera i den bästa kurvan... ingen apparat har ju oändligt många filter inställbara vad jag vet.


* i vissa fall verkar 'det' inte gå alls långt, exempelvis av utseendemässiga skäl.

[Johan_Lindroos]

Jag har inte upplevt att min MiniDsp brusar över huvud taget.

Tvärtom den är knäpptyst. Tidigare använde jag en 2496 Behringer då var
det ett ordentligt oljud.

Jag kan inte heller uppleva att det blir några tidsfördröjningar, i varje fall
inte som jag höra.

Är mycket nöjd med min MiniDsp. Ett av de bättre köp jag gjort, nästan
alla kategorier.

Henrik

Amen to that!

Jag har extremt svårt med den fundamentalistiska faktiskt.se-skepsis som finns angående olika PEQ-lösningar. Är jag verkligen ensam om att inte vilja bygga om hus och hem eller inreda med "hemtrevliga" bokhyllor, soffor och heltäckande mattor eller med 8 baskällor? Nä, en PEQ för en tusing tilltalar mig och min inredning, vardagsrum och ljudbild så mycket bättre.

Du beskriver här egentligen två skilda saker.

En parametrisk EQ kan aldrig förändra reflektionsmönstret i rummet, alltså reflexer. Oavsett hur mycket eller lite möbler och akustikreglering som finns.

Däremot kan en parametrisk EQ göra underverk som jag ser det om man har ett fåtal rumsresonanser som behöver bekämpas, som ofta inte går att bekämpa med akustiska element enbart.

En parametrisk EQ ser jag inte som ersättare för att "slippa" akustiksreglera rummet.

[Johan_Lindroos]

tack, jag ska undersöka med lite omöblering. Det låter enklast och kan det lösa saker o ting så det är det utmärkt. Skulle A/D D/A omvandlingen ha en negativ inverkan menar du?

Ja. Av två skäl:

1:Dels kanske inte A/D-D/A-kedjan låter transparent sett som enskild del om processningen är avstängd.

2:Dels kör du oftast volymen på en nivå som är långt under full utstyrning. Du kanske bara nyttjar ett fåtal bitar i praktiken, det kan bli kvantiseringsdistorsion då. Hur mycket mini-dsp:n brusar vet jag inte.

edit mina siffror.

1: Ni i testsektionen har ju hört färgningar på i princip allt utom någon enstaka apparat. Varför är det då viktigt att just en eq inte färgar när "allt" annat gör det? Och om det är så vilket har framförst mer än en gång att färgningen ofta/alltid går att härleda till tonkurvepåverkan, varför är det då viktigt att en eq inte färgar som man skall använda för att "färglägga med"? Om eq'n faller 1 dB i övre diskanten och 1 dB i undre basen när man har den inkopplad i neutralläget så kompenserar ju mätningen för det, i synnerhet i förhållande till rummens fel. Dist är en annan sak vilket man inte vill lägga till som färgning.

2: Nu brukar man ju ha 24 bitar minst att tillgå i en digital eq så problemet minskar jämfört med 16. Och man har volym på ingång och utgång så att man kan se till att man styr ut eq'n bättre än bara lite grann. Att möblerar bort svåra resonanser om de finns är inte lätt om man inte kan tänka sig att släppa till nån eller några kubikmeter.
Jag tycker att man bör se en mätning först innan man gissar att det går att möblera bort. Du kan ju ha rätt men hur stor är chansen? IÖ har väl i sitt garage inte lyckats möblera bort allt utan har ju hela bakväggen dämpad.

Nu blev jag lite kritisk känner jag men jag tycker att det finns en obefogad häxjakt på peq generellt utan att dom har testats.

mvh/Harryup

Det jag skriver här bör ses som min personliga åsikt, inte som att jag ständigt representerar LTS, men jag förstå att det ändå tolkas som det av rätt så många. Kanske av slentrian eller någon annan orsak, vad vet jag?

Allmänt:
Jag är absolut FÖR parametrisk EQ, det skrev jag senast i MoLt där vi testade blanda annat Yamahas hembioreceiver. Se även dagsfärska inlägg i
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... ic&t=45767
och
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... ic&t=45932


Så jag kan inte riktigt hålla med dig om ditt påstående om "obefogad häxjakt", inte alls faktiskt. Var har du fått det ifrån?

Svar på 1):
Som du är inne på är det inte enbart tonkurvefel som man skulle potentiellt sett vilja vara utan, så även andra former av olinjär distorsion. Hur man ställer in frekvekvensgången är en annan grej tillsammans med högtalare och rum anser jag. Ofta hjälper en PEQ mycket, i alla fall vid låga frekvenser. Men man ska inte låta sig luras och EQ:a till en frekvensgång som en mätmik kan utläsa som rak i det diffusa ljudfältet, då kommer det ofelbart att låta helt åt skogen. Om fel i frekvensgång inte ska kunna höras, brukar det behövas rakt inom högsta cirka 0,1 dB. I övrigt tycker jag att man bör undersöka olika länkar i signalvägen för att kunna utröna dess eventuella påverkan. Sedan kan man sätta ihop dessa i en kedja och om så är önskvärt kompensera mot varandra om man nu önskar eller behöver det, eller också försöker man hitta saker som går att kopla ihop på enklare vis så att man kan undvika att behöva korskompensera. När det gäller elektroakusiska system kan det vara bra att kunna göra frekvensgångsförändringar på elektrisk väg ibland, snarare än akustisk.


Svar på 2):
Ja, det är mycket bättre som du skriver att köra full nivå in och ut. Om man kan köra digitalt in och gärna ut också, samt använda erkänta bra D/A-omvandlare och analog volymkontroll efteråt, skulle vara mycket trevlig lösning. Men jag undrar om verkligen en PEQ skulle kunna vara transparent om den ställs helt rakt ändå, den måste ju ha ett inbyggt headroom så att man kan ställa höja nivån vid olika frekvenser, då måste det ju ligga en dämpsats i den också. Jag föreställer mig att det är ingen helt lätt match att lösa på ett idealt vis.
Jag brukar råda till att möblera om högtaleriet först och även lyssningsplatsens placering. Sedan kan man studera hur man tacklar eventuella problem i rummet, och de finns så gott som ALLTID där, oavsett hur mycket man akustikreglerat eller inte. Det finns ändå alltid något man skulle kunna åtgärda eller förändra. Men jag tycker parametrisk EQ är ett mycket bra komplement till akustikreglering, särsklit om man har rumsresonenser vid några enstaka låga frekvenser då det är extremt volymkrävanda att åtgärda akustiskt (så mycket att lyssingsrummet kanske blir avsevärt mindre vilket man kanske inte skulle vilja av många skäl).
Å andra sidan varför krångla till det med en massa digitala tjofräser? Jag skulle gilla att ha en helt analog parametrisk EQ. Mårten Design importerade en dylik för några år sedan, kanske har de den fortfarande i sortimentet. Jag vill minnas att den var något kostsam för min smak. Men det vore ju inga konstigheter att kunna tillverka om dylik som kostar bara lite pengar.

Vad menar du med Ingvar Öhmans "bakvägg"? Menar du väggen bakom lyssningsplats eller väggen bakom högtalarna? "Hela bakväggen dämpad" kan också betyda en massa olika saker, den kan till exempel bara vara dämpad ned till en viss frekvens. Alltså väggen behöver inte vara en absorbent som absorberar låga frekvenser, eller också är den det, eller är reflekterande över en viss frekvens.

[Harryup]

Nu håller jag med dig Johan, det var ju betydligt mer nyanserat svar.
Tänkte förenklat som jämförelse att IÖ som har en erkänt mycket bra ljudåtergivning inte klarar sig på att möblera smart, hur dämpningen är beskaffad vet jag inte dock.
Och visst håller jag med om att man skall i vart fall angripa rummet så långt det är möjligt först för att om man använder peq kunna begränsa nödvändiga justeringar.

mvh/Harryup

[Harryup]

Jag har inte sett ett enda bassystem utan PEQ kan inte skulle kunna bli (eller har blivit) bättre med korrekt använda av en PEQ.
Det är fundamentalt fel att inte använda PEQ.

Har inte alla 'standardråd' som givits varit - korrigera rummet akustiskt så långt det* går, därefter PEQ om det fortfarande behövs?

Ju mindre justeringar som man har att ta hand om med PEQn borde väl resultera i den bästa kurvan... ingen apparat har ju oändligt många filter inställbara vad jag vet.


* i vissa fall verkar 'det' inte gå alls långt, exempelvis av utseendemässiga skäl.

Även om man kan uppleva att man har oändligt många filter att tillgå så låter det säkert bättre ju färre som används rent allmänt. Har en ganska kapabel peq själv och den tycker jag låter bäst om man justerar ytterst måttligt.

mvh/Harryup

[steveo1234]

Jag har inte sett ett enda bassystem utan PEQ kan inte skulle kunna bli (eller har blivit) bättre med korrekt använda av en PEQ.
Det är fundamentalt fel att inte använda PEQ.

Har inte alla 'standardråd' som givits varit - korrigera rummet akustiskt så långt det* går, därefter PEQ om det fortfarande behövs?

Ju mindre justeringar som man har att ta hand om med PEQn borde väl resultera i den bästa kurvan... ingen apparat har ju oändligt många filter inställbara vad jag vet.


* i vissa fall verkar 'det' inte gå alls långt, exempelvis av utseendemässiga skäl.

Jo, det är standardrådet. Jag menar att det är felaktigt och jag tycker att det finns tillräckligt många lyssningstester och mätningar som visar att det faktiskt är så.
Ska man bygga en välljudande bas så är gäller två saker. Att uppnå "the big five" samt att använda sig av en korrekt inställd PEQ. Att korrigera rummet akustiskt och att använda sig av mer än en bas är sekundär. Det ger förbättringar det också, men, av mindre storlek än de två första punkterna.

[Nattlorden]

Jo, det är standardrådet. Jag menar att det är felaktigt och jag tycker att det finns tillräckligt många lyssningstester och mätningar som visar att det faktiskt är så.
Ska man bygga en välljudande bas så är gäller två saker. Att uppnå "the big five" samt att använda sig av en korrekt inställd PEQ. Att korrigera rummet akustiskt och att använda sig av mer än en bas är sekundär. Det ger förbättringar det också, men, av mindre storlek än de två första punkterna.

Det enklaste sättet att bedömma i vilken ordning man skall göra saker är ifall man behöver ändra i det som redan är gjort eller ej.

Gör du en PEQ-inställning tidigt i sekvensen och sedan lägger in heltäckmatta och ställer in ett par extra basar så slår jag vad om att du blir tvingad att ändra din lösning. PEQ är alltså inte entydigt positivt och kompatibelt med andra förbättringar - därför anser jag att det bör ligga sist i korrektionskedjan.

[Nefilim]

Där har du nog alldeles rätt Nattlorden.

[steveo1234]

Jo, det är standardrådet. Jag menar att det är felaktigt och jag tycker att det finns tillräckligt många lyssningstester och mätningar som visar att det faktiskt är så.
Ska man bygga en välljudande bas så är gäller två saker. Att uppnå "the big five" samt att använda sig av en korrekt inställd PEQ. Att korrigera rummet akustiskt och att använda sig av mer än en bas är sekundär. Det ger förbättringar det också, men, av mindre storlek än de två första punkterna.

Det enklaste sättet att bedömma i vilken ordning man skall göra saker är ifall man behöver ändra i det som redan är gjort eller ej.

Gör du en PEQ-inställning tidigt i sekvensen och sedan lägger in heltäckmatta och ställer in ett par extra basar så slår jag vad om att du blir tvingad att ändra din lösning. PEQ är alltså inte entydigt positivt och kompatibelt med andra förbättringar - därför anser jag att det bör ligga sist i korrektionskedjan.

Vi talar om olika ordningar. Kronologisk eller prioriteringsordning.
jag talar endast om prioriteringsordningen, dvs, vilket som är viktigast.
Jag håller med dig om att i kronologiskt ordning så används PEQ sist.

När jag byggde min andra IB så var jag ju tvungen att ändra mina PEQ-inställningar. Det var ju till och med hela poängen med att bygga den andra lådan för att inte behöva boosta 45-70hz på det viset jag tidigare behovde.

[Harryup]

Jo, det är standardrådet. Jag menar att det är felaktigt och jag tycker att det finns tillräckligt många lyssningstester och mätningar som visar att det faktiskt är så.
Ska man bygga en välljudande bas så är gäller två saker. Att uppnå "the big five" samt att använda sig av en korrekt inställd PEQ. Att korrigera rummet akustiskt och att använda sig av mer än en bas är sekundär. Det ger förbättringar det också, men, av mindre storlek än de två första punkterna.

Det enklaste sättet att bedömma i vilken ordning man skall göra saker är ifall man behöver ändra i det som redan är gjort eller ej.

Gör du en PEQ-inställning tidigt i sekvensen och sedan lägger in heltäckmatta och ställer in ett par extra basar så slår jag vad om att du blir tvingad att ändra din lösning. PEQ är alltså inte entydigt positivt och kompatibelt med andra förbättringar - därför anser jag att det bör ligga sist i korrektionskedjan.

Jag skulle nog vilja säga att du får göra flera efter att du har lyssnat in dig på inställningen så att man behöver inte ändra på något annat än sitt eget sinne för att behovet uppstår. Men efter något halvår så blir behovet mindre.
mvh/Harryup

[Nattlorden]

Vi talar om olika ordningar. Kronologisk eller prioriteringsordning.
jag talar endast om prioriteringsordningen, dvs, vilket som är viktigast.
Jag håller med dig om att i kronologiskt ordning så används PEQ sist.

Till skillnad från dig kan de flesta av oss inte resa i tiden.

[Harryup]

Vi talar om olika ordningar. Kronologisk eller prioriteringsordning.
jag talar endast om prioriteringsordningen, dvs, vilket som är viktigast.
Jag håller med dig om att i kronologiskt ordning så används PEQ sist.

Till skillnad från dig kan de flesta av oss inte resa i tiden.

Jag vill stark markera att det är ok att vara avundsjuk men inte missunsam.

mvh/Harryup

[Nattlorden]

Jag vill stark markera att det är ok att vara avundsjuk men inte missunsam.

Det är en av mina grundpolicies för livet.

[Glebster]

Jag har inte upplevt att min MiniDsp brusar över huvud taget.

Tvärtom den är knäpptyst. Tidigare använde jag en 2496 Behringer då var
det ett ordentligt oljud.

Jag kan inte heller uppleva att det blir några tidsfördröjningar, i varje fall
inte som jag höra.

Är mycket nöjd med min MiniDsp. Ett av de bättre köp jag gjort, nästan
alla kategorier.

Henrik

Amen to that!

Jag har extremt svårt med den fundamentalistiska faktiskt.se-skepsis som finns angående olika PEQ-lösningar. Är jag verkligen ensam om att inte vilja bygga om hus och hem eller inreda med "hemtrevliga" bokhyllor, soffor och heltäckande mattor eller med 8 baskällor? Nä, en PEQ för en tusing tilltalar mig och min inredning, vardagsrum och ljudbild så mycket bättre.

Du beskriver här egentligen två skilda saker.

En parametrisk EQ kan aldrig förändra reflektionsmönstret i rummet, alltså reflexer. Oavsett hur mycket eller lite möbler och akustikreglering som finns.

Däremot kan en parametrisk EQ göra underverk som jag ser det om man har ett fåtal rumsresonanser som behöver bekämpas, som ofta inte går att bekämpa med akustiska element enbart.

En parametrisk EQ ser jag inte som ersättare för att "slippa" akustiksreglera rummet.

Du har helt rätt Johan, jag blandar ihop olika saker men det verkar som att budskapet i mitt inlägg kommit fram med tanke på de efterföljande dito.

Men det du skriver är också lite motsägelsfullt. Jag skulle vilja vända på saken och säga att en PEQ är precis vad man behöver för att justera basområdet (låt oss säga sub 100Hz) i ett rum utan att behöva göra andra fysiska förändringar på rummet. Det är ju faktiskt väldigt sällan som folk är intresserade av att påverka något annat en just baskurvan, åtminstone i de trådar jag sett på faktiskt.se. Visst har även en PEQ sina begränsningar och det finns inget som säger att det inte går att göra ytterligare förbättringar med även andra åtgärder men i min värld kommer man väldigt långt med enbart en PEQ om vi just diskuterar justering av baskurvan.

[RogerGustavsson]

MiniDSP diskuteras även på andra forum och det talas en del om högfrekvensskräp som verkar ligga på utgångarna. Är det något som ni märkt av?

http://www.audiocircle.com/index.php?topic=93469.0

[steveo1234]

Vi talar om olika ordningar. Kronologisk eller prioriteringsordning.
jag talar endast om prioriteringsordningen, dvs, vilket som är viktigast.
Jag håller med dig om att i kronologiskt ordning så används PEQ sist.

Till skillnad från dig kan de flesta av oss inte resa i tiden.

Visstfan,. Jag glömmer bort era begränsningar ibland ::)

Skämt åsido så tror jag att vikten av PEQ kommer att omvärderas inom något eller några år på faktiskt. Vi får se i framtiden.

Det tar nog helt enkelt lite tid innan fördomarna möts med en tillräckligt stor mängd lyssningsintryck och mätningar innan de korrigeras. Vilket antagligen kommer att accelereras av alla de fina PEQ-lösningar som nu finns att köpa för små pengar, såsom MiniDSP. Tyvärr räcker det ju int att köpa ett sånt verktyg, man måste ju veta hur man ska använda det också. Och den kunskapen blir vanligare och vanligare.

Samtidigt kanske dumheterna med multipla basar försvinner på samma gång.
Men det kanske är för mycket att hoppas på.

/me går och tar på asbestdräkten och gömmer knivarna.

[Nattlorden]

Visstfan,. Jag glömmer bort era begränsningar ibland ::)

Skämt åsido så tror jag att vikten av PEQ kommer att omvärderas inom något eller några år på faktiskt. Vi får se i framtiden.

Det tar nog helt enkelt lite tid innan fördomarna möts med en tillräckligt stor mängd lyssningsintryck och mätningar innan de korrigeras. Vilket antagligen kommer att accelereras av alla de fina PEQ-lösningar som nu finns att köpa för små pengar, såsom MiniDSP. Tyvärr räcker det ju int att köpa ett sånt verktyg, man måste ju veta hur man ska använda det också. Och den kunskapen blir vanligare och vanligare.

Samtidigt kanske dumheterna med multipla basar försvinner på samma gång.
Men det kanske är för mycket att hoppas på.

/me går och tar på asbestdräkten och gömmer knivarna.

Jag kommer dock från andra hållet... Har kört PEQ++ tidigare och gått till multipla basar.

[nuffe]

Glömmer ni att MiniDsp är ett delningsfilter också, eller kanske främst.

Jag använder båda funktionerna, delning och PEQ. Detta är det tredje
digtala filter jag använder och som jag ser och kanske framförallt hör, det
bästa (för min budget).


Henrik

[Glebster]

Glömmer ni att MiniDsp är ett delningsfilter också, eller kanske främst.

Jag använder båda funktionerna, delning och PEQ. Detta är det tredje
digtala filter jag använder och som jag ser och kanske framförallt hör, det
bästa (för min budget).


Henrik

Sant, kombinationen PEQ, filter, mångsidighet och lågt pris gör miniDSPn till en vinnare i mina ögon. Sen krävs det ju iofs lite kunskap för att nyttja den fullt ut men kunskap och hjälp finns det ju massor av på faktiskt.se!

[MagnusÖstberg]

Då tror jag minsann jag har ett 2x8 på gång

[nuffe]

Då tror jag minsann jag har ett 2x8 på gång

Härligt, kan vi hoppas på en rapport.

Henrik

[Rullake]

Nu har jag äntligen kopplat in min minidsp (rev a) från det bra hanterade gruppköpet av Glebster. Tyvärr har jag inte lyckats få fram något ljud att prata om och felet finns i minidsp:en (tror jag).

Jag har kopplat marantz SR6400 => lågnivå till minidsp (har ställt in receivern korrekt = fullrange på frontar och detta har kontrollerats genom att köra slutsteg direkt mot pK) =>Out3 och 4 till rotel RB06 vidare till pK => Out1 och 2 till varsitt bryggat nad 2200 vidare till 4 st bremenbasar kopplat 2 och 2 i serie.

I minidsp:en har jag bypassat (markerat grått) alla parametriska eq. Crossover är delat LR 48 db vid 80 hz.

Nu till ev problemet. När jag kör dsp simultant med datorn så har jag input gain endast på en kanal (out 2 och 4) Nivån pendlar mellan -40 till -60. Den andra kanalen är stendöd. Output gain är stendöd på båda kanalerna.

På systems settings har jag analog input och bass mode har jag provat både i stereo och mono.

Som ni ser har jag problem och är extremt sugen på att mecka med ljudet då handhavandet med minidsp:en verkar väldigt lätt och roligt.

Har ni några idéer?

[Glebster]

Rullake: vilken plug-in kör du? Vad händer om du växlar inkommande vänster och högerkanal?

[Rullake]

Rullake: vilken plug-in kör du? Vad händer om du växlar inkommande vänster och högerkanal?

Jag har 2.1 advanced. Jag har provat det också (glömde skriva det) utan förändring dvs det är fortfarande bara input channel 2 som ger utslag.

[MagnusÖstberg]

Då tror jag minsann jag har ett 2x8 på gång

Härligt, kan vi hoppas på en rapport.

Henrik

Det kanske kommer, den kommer f.ö att kompletteras med en individuellt ställbar 8-polig volymkomtroll och monteras i en gemensam låda med oswitchad nätdel.

[Glebster]

Rullake: vilken plug-in kör du? Vad händer om du växlar inkommande vänster och högerkanal?

Jag har 2.1 advanced. Jag har provat det också (glömde skriva det) utan förändring dvs det är fortfarande bara input channel 2 som ger utslag.

Låter ju onekligen mycket konstigt. Och du har kopplat på ingångskontakterna och inte på utgångarna 1 och 2? Och om du by-passar minidspn och kopplar direkt från pre-out till slutsteg så fungerar det? Vad matar du minidspn med för spänningskälla?

[Harryup]

Då tror jag minsann jag har ett 2x8 på gång

Härligt, kan vi hoppas på en rapport.

Henrik

Det kanske kommer, den kommer f.ö att kompletteras med en individuellt ställbar 8-polig volymkomtroll och monteras i en gemensam låda med oswitchad nätdel.

Inte nån liten receiver med 8 analoga in och 8 analoga ut?

Mvh/Harry

[MagnusÖstberg]

Nopp

[Rullake]

Rullake: vilken plug-in kör du? Vad händer om du växlar inkommande vänster och högerkanal?

Jag har 2.1 advanced. Jag har provat det också (glömde skriva det) utan förändring dvs det är fortfarande bara input channel 2 som ger utslag.

Låter ju onekligen mycket konstigt. Och du har kopplat på ingångskontakterna och inte på utgångarna 1 och 2? Och om du by-passar minidspn och kopplar direkt från pre-out till slutsteg så fungerar det? Vad matar du minidspn med för spänningskälla?

Du har uppfattat allt korrekt. Pre out på Marantz 6400 går till ingångarna på minidsp:en. I det läget får jag den effekten som beskrivits i tidigare mail. Kör jag pre-out på Marantzen till RB06 och vidare till pK så fungerar allt perfekt. Samma effekt får jag om jag kopplar Marantz pre-out till resp nad 2200 och vidare till sub:ar. Allt fungerar perfekt så det verkar inte vara några fel på kablar, slutsteg och högtalare. Slängde iväg ett mail till minidsp igår kväll så vi får se vad dom säger.

[RogerGustavsson]

Då tror jag minsann jag har ett 2x8 på gång

Då kanske du är intresserad av detta utlåtande?

I tried the miniDSP 2X8 and found the sound quality not very good.
you can follow the whole sorted discussion here:
http://www.audiocircle.com/index.php?topic=93469.0
The software to configure the unit is great.
The first unit I got was DOA
It was replaced (I had to send the first one back
The second unit had very fatiguing sound and it was discovered about .5v out of band noise. The company claims this is at about 50k and "should" not affect the sound. I think it does. If you look at the scope pics you will see a very fuzzy sine wave on the output with a pure sine wave in

I even set my board to an audio engineer to test and he had the same conclusion.

BTW mine is available at a reasonable price

So it goes.........

[Nattlorden]

den kommer f.ö att kompletteras med en individuellt ställbar 8-polig volymkomtroll och monteras i en gemensam låda med oswitchad nätdel.

Den vill jag gärna höra ännu mer om.

[Glebster]

Rullake: vilken plug-in kör du? Vad händer om du växlar inkommande vänster och högerkanal?

Jag har 2.1 advanced. Jag har provat det också (glömde skriva det) utan förändring dvs det är fortfarande bara input channel 2 som ger utslag.

Låter ju onekligen mycket konstigt. Och du har kopplat på ingångskontakterna och inte på utgångarna 1 och 2? Och om du by-passar minidspn och kopplar direkt från pre-out till slutsteg så fungerar det? Vad matar du minidspn med för spänningskälla?

Du har uppfattat allt korrekt. Pre out på Marantz 6400 går till ingångarna på minidsp:en. I det läget får jag den effekten som beskrivits i tidigare mail. Kör jag pre-out på Marantzen till RB06 och vidare till pK så fungerar allt perfekt. Samma effekt får jag om jag kopplar Marantz pre-out till resp nad 2200 och vidare till sub:ar. Allt fungerar perfekt så det verkar inte vara några fel på kablar, slutsteg och högtalare. Slängde iväg ett mail till minidsp igår kväll så vi får se vad dom säger.

Det enda jag har kvar att föreslå är att kontrollera att du matar med rätt spänning samt att prova "installera om" plug-innen och utgå från grundinställning.

[wicke]

Rumsanpassning, PEQ eller inte? Nu när miniDSP finns ger det ju möjlighet för en "vanlig" amatör till massor med justeringar till en billig peng. Men det stora problemet uppstår då , Vad skall man göra!
Att inhandla dyr mätutrustning för något man kanske bara gör en enda gång tror jag för dom flesta inte känns relevant.

Borde finnas mätutrustning att hyra någonstans tycker jag. (dock måste man kunna använda den också)

Hur gör ni? Tonsveper ni bara och med öronens hjälp försöker justera bort toppar och dalar?

[Glebster]

Har hittills inte blivit klar att mäta utan har plockat bort några elaka rumsmoder (toppar) och hissat lite i botten mha svep och mina öron. Skillnaden är väldigt stor (till det bättre) och medels mätning finns garanterat ytterligare att hämta.

[Egerwood]

Rumsanpassning, PEQ eller inte? Nu när miniDSP finns ger det ju möjlighet för en "vanlig" amatör till massor med justeringar till en billig peng. Men det stora problemet uppstår då , Vad skall man göra!
Att inhandla dyr mätutrustning för något man kanske bara gör en enda gång tror jag för dom flesta inte känns relevant.

Borde finnas mätutrustning att hyra någonstans tycker jag. (dock måste man kunna använda den också)

Hur gör ni? Tonsveper ni bara och med öronens hjälp försöker justera bort toppar och dalar?

japp !

Som någon skrev tidigare om man plockar ner dom stora topparna i kurvan och inte bryr sig lika mycket om dipparna är mycket värt.
(räkna fram dem med breddxlängdxhöjden)

Upplever själv att ljudkvaliten fick en rejäl boost åt rätt riktning när bummligheten försvann.
Man kan spela rejält högt utan att behöva rusa fram och sänka för att nästa låt hamnar mitt i bas puckeln.

Har även en lagt en liten boost vid 20Hz

Jag är mycket nöjd med min DSP.

[wicke]

(räkna fram dem med breddxlängdxhöjden)

Egerwood,
Det blir väl en resonas på bredden, en på höjden och en på längden?
Var det så du menade att du räknade?

Fö mycket nöjd med min DSP också

[bomellberg]

Teori:

http://artsites.ucsc.edu/EMS/music/tech ... Modes.html

Verktyg:

http://amroc.andymel.eu/

[AndreasArvidsson]

Det är också väldigt lätt att få fram resonanstopparna genom att köra sinussvep.

[Ragnwald]

+1
Öronen är som bekant ett finkänsligt verktyg, som inte ska underskattas.

[Rullake]

Rullake: vilken plug-in kör du? Vad händer om du växlar inkommande vänster och högerkanal?

Jag har 2.1 advanced. Jag har provat det också (glömde skriva det) utan förändring dvs det är fortfarande bara input channel 2 som ger utslag.

Låter ju onekligen mycket konstigt. Och du har kopplat på ingångskontakterna och inte på utgångarna 1 och 2? Och om du by-passar minidspn och kopplar direkt från pre-out till slutsteg så fungerar det? Vad matar du minidspn med för spänningskälla?

Du har uppfattat allt korrekt. Pre out på Marantz 6400 går till ingångarna på minidsp:en. I det läget får jag den effekten som beskrivits i tidigare mail. Kör jag pre-out på Marantzen till RB06 och vidare till pK så fungerar allt perfekt. Samma effekt får jag om jag kopplar Marantz pre-out till resp nad 2200 och vidare till sub:ar. Allt fungerar perfekt så det verkar inte vara några fel på kablar, slutsteg och högtalare. Slängde iväg ett mail till minidsp igår kväll så vi får se vad dom säger.

Det enda jag har kvar att föreslå är att kontrollera att du matar med rätt spänning samt att prova "installera om" plug-innen och utgå från grundinställning.

Hur kan jag mäta rätt spänning på ett enkelt sätt? duger en enkel voltmeter från Biltema? Ska se om jag hitta plug-in:en och kan prova med en återställning. I övrigt får jag nog lov att invänta svar från minidsp. Tack för dina svar och frågor.

[Harryup]

Njo, men för att ställa in en mindsp med alla möjligheter som aktivt filter osv så bör man ju kunna mäta så att man ser dalarna och kan se summeringar vid delningar osv. Att bara lyssna förutsätter ju att allt i övrigt är korrekt inställt och det förutsätter ju mätningar. Men jag tycker absolut att man skall lyssna också.

mvh/Harryup

[wicke]

Det är också väldigt lätt att få fram resonanstopparna genom att köra sinussvep.

Det är nog så det får bli. Tvätta öronen, köra sinussvep och notera resonanstopparna. PEQ:a i DSP:n.
Tack för alla svar.

[AndreasArvidsson]

Det är också väldigt lätt att få fram resonanstopparna genom att köra sinussvep.

Det är nog så det får bli. Tvätta öronen, köra sinussvep och notera resonanstopparna. PEQ:a i DSP:n.
Tack för alla svar.

Ja det är ett bra enkelt sätt och duger bra för att hitta resonanstopparna. Att få till delningen är dock mycket svårare. Där kan jag verkligen rekommendera ett mätinstrument.

[nuffe]

Rullake: vilken plug-in kör du? Vad händer om du växlar inkommande vänster och högerkanal?

Jag har 2.1 advanced. Jag har provat det också (glömde skriva det) utan förändring dvs det är fortfarande bara input channel 2 som ger utslag.

Låter ju onekligen mycket konstigt. Och du har kopplat på ingångskontakterna och inte på utgångarna 1 och 2? Och om du by-passar minidspn och kopplar direkt från pre-out till slutsteg så fungerar det? Vad matar du minidspn med för spänningskälla?

Du har uppfattat allt korrekt. Pre out på Marantz 6400 går till ingångarna på minidsp:en. I det läget får jag den effekten som beskrivits i tidigare mail. Kör jag pre-out på Marantzen till RB06 och vidare till pK så fungerar allt perfekt. Samma effekt får jag om jag kopplar Marantz pre-out till resp nad 2200 och vidare till sub:ar. Allt fungerar perfekt så det verkar inte vara några fel på kablar, slutsteg och högtalare. Slängde iväg ett mail till minidsp igår kväll så vi får se vad dom säger.

Det enda jag har kvar att föreslå är att kontrollera att du matar med rätt spänning samt att prova "installera om" plug-innen och utgå från grundinställning.

Hur kan jag mäta rätt spänning på ett enkelt sätt? duger en enkel voltmeter från Biltema? Ska se om jag hitta plug-in:en och kan prova med en återställning. I övrigt får jag nog lov att invänta svar från minidsp. Tack för dina svar och frågor.

Till min "skrotade" jag en gammal Ericson mobilladdare, klippte av
kontakten. Sen mätte jag med en Biltema voltmeter, den gav ca 8V,
kopplade in och den har fungerat klockrent sen dess.

Har du provat med bara USB strömmatning?

Henrik

[Rullake]

Rullake: vilken plug-in kör du? Vad händer om du växlar inkommande vänster och högerkanal?

Jag har 2.1 advanced. Jag har provat det också (glömde skriva det) utan förändring dvs det är fortfarande bara input channel 2 som ger utslag.

Låter ju onekligen mycket konstigt. Och du har kopplat på ingångskontakterna och inte på utgångarna 1 och 2? Och om du by-passar minidspn och kopplar direkt från pre-out till slutsteg så fungerar det? Vad matar du minidspn med för spänningskälla?

Du har uppfattat allt korrekt. Pre out på Marantz 6400 går till ingångarna på minidsp:en. I det läget får jag den effekten som beskrivits i tidigare mail. Kör jag pre-out på Marantzen till RB06 och vidare till pK så fungerar allt perfekt. Samma effekt får jag om jag kopplar Marantz pre-out till resp nad 2200 och vidare till sub:ar. Allt fungerar perfekt så det verkar inte vara några fel på kablar, slutsteg och högtalare. Slängde iväg ett mail till minidsp igår kväll så vi får se vad dom säger.

Det enda jag har kvar att föreslå är att kontrollera att du matar med rätt spänning samt att prova "installera om" plug-innen och utgå från grundinställning.

Hur kan jag mäta rätt spänning på ett enkelt sätt? duger en enkel voltmeter från Biltema? Ska se om jag hitta plug-in:en och kan prova med en återställning. I övrigt får jag nog lov att invänta svar från minidsp. Tack för dina svar och frågor.

Till min "skrotade" jag en gammal Ericson mobilladdare, klippte av
kontakten. Sen mätte jag med en Biltema voltmeter, den gav ca 8V,
kopplade in och den har fungerat klockrent sen dess.

Har du provat med bara USB strömmatning?

Henrik

Nuffe, Jag har bara provat med usb laddning. Har kört med matning från datorn och från en usb adapter som ska ge 5V och 500mA. Är det för svagt? vad kan det behövas för spänning?

[Rullake]

Såg på spec att den ska matas med följande:
Power supply USB powered OR 5 ~24Vdc input via terminal block connector (Max 150mA @5V)

Nu är jag inte så bra på ellära men kan man mata den med 5-24V? varför står det isof max 5V inom()?

[Rullake]

Har varit ute i förrådet och grävt efter gamla eliminatorer. Vilken av dessa tre skulle ni provat som drivning av dsp:en?
1 Output 6V / 350mA / 2.1 VA
2 Output 12V / 1A / 12VA
3 Output 16 V / 900mA

Tacksam för svar innan jag börjar klippa kabeln.

[Glebster]

Nuffe, Jag har bara provat med usb laddning. Har kört med matning från datorn och från en usb adapter som ska ge 5V och 500mA. Är det för svagt? vad kan det behövas för spänning?

Enligt spec är det precis på gränsen.

Har varit ute i förrådet och grävt efter gamla eliminatorer. Vilken av dessa tre skulle ni provat som drivning av dsp:en?
1 Output 6V / 350mA / 2.1 VA
2 Output 12V / 1A / 12VA
3 Output 16 V / 900mA

Tacksam för svar innan jag börjar klippa kabeln.

Var och en ska fungera förutsatt att det är likström (DC) vi pratar om!

Saxat ur manualen;

2.3.1
Stereo audio source
PC with USB connection
RCA Audio cable
MiniUSB cable
To OUTPUTS
Active loudspeakers, A/V receiver, Multi-channel amplifier, Recording devices etc..minDSP DC Power options
miniDSP 2x4 may receive power from different configurations: - Being a USB self powered device, a USB connection to your PC or a standard USB
charger supply (150mA @ 5V) is sufficient to power the device. While a quick check from looking at the back of the product will not hurt, 99% of USB chargers will easily handle this small load.
- An external DC supply may also be used to the board using the terminal block connector. Select a power supply with DC voltage between 5 to 24VDC.
Be extremely careful to apply the correct polarity to the Terminal block connector as below.

[Rullake]

Ska prova med nr 3

[Rullake]

Vad trött jag blir. Nu ger jag upp då inte det blev någon skillnad med 16V.

Får invänta svar från minidsp

[nuffe]

Vad trött jag blir. Nu ger jag upp då inte det blev någon skillnad med 16V.

Får invänta svar från minidsp

Ursäkta att jag inte svarat på din tidigare fråga, har haft en lång
brottningsmatch med en internetbank....


Kollade du med din voltmeter vad laddaren gav??

Erfarenheten säger mig att alltid kolla laddare som skall användas.
Nya är inte sällan kass och med stigande ålder blir de inte bättre.

Bara ett tips i väntan på svar från MiniDsp.

Henrik

[MagnusÖstberg]

Då tror jag minsann jag har ett 2x8 på gång

Då kanske du är intresserad av detta utlåtande?

I tried the miniDSP 2X8 and found the sound quality not very good.
you can follow the whole sorted discussion here:
http://www.audiocircle.com/index.php?topic=93469.0
The software to configure the unit is great.
The first unit I got was DOA
It was replaced (I had to send the first one back
The second unit had very fatiguing sound and it was discovered about .5v out of band noise. The company claims this is at about 50k and "should" not affect the sound. I think it does. If you look at the scope pics you will see a very fuzzy sine wave on the output with a pure sine wave in

I even set my board to an audio engineer to test and he had the same conclusion.

BTW mine is available at a reasonable price

So it goes.........

Ja, det var synnerliggen intressant, men verkar inte kunna ha påverkan i min tänkta applikation.

[RogerGustavsson]

Vad trött jag blir. Nu ger jag upp då inte det blev någon skillnad med 16V.

Får invänta svar från minidsp

Men internt jobbar väl MiniDSP med 5 V oavsett om du skickar in mera? Högre inspänning lär väl hålla spänningsregulatorerna varma om inte annat?

[Rullake]

Vad trött jag blir. Nu ger jag upp då inte det blev någon skillnad med 16V.

Får invänta svar från minidsp

Men internt jobbar väl MiniDSP med 5 V oavsett om du skickar in mera? Högre inspänning lär väl hålla spänningsregulatorerna varma om inte annat?

Tack för input Roger, nu är jag ekonom och inte tekniker så du pratar för döva öron dock låter det logiskt

Fick respons från minidsp som ska utvärderas under helgen.

[Glebster]

Fick respons från minidsp som ska utvärderas under helgen.

Vad trodde de var fel?

[Rullake]

Fick respons från minidsp som ska utvärderas under helgen.

Vad trodde de var fel?

Jag tror iofs inte på lösningsförslaget men det ska provas. Jag har restorat dsp dock inte exakt kopplat som beskrivet under nr2.


Most likely a software configuration behind the reason here.

1) Make sure that you feed a stronger signal to the miniDSP. -40 to -60dB at the input isn't exactly optimizing the gain structure of the unit. If you have a revB, try changing to revA the jumper because you most likely don't have enough sensitivity.

2) Without any speakers connected to the outputs (i.e. turn off the amps), click on "Restore to default" while connected to the unit. It will wipe out the configuration and make sure you don't have an odd mute/configuration somewhere.

[nuffe]

Fick respons från minidsp som ska utvärderas under helgen.

Vad trodde de var fel?

Jag tror iofs inte på lösningsförslaget men det ska provas. Jag har restorat dsp dock inte exakt kopplat som beskrivet under nr2.


Most likely a software configuration behind the reason here.

1) Make sure that you feed a stronger signal to the miniDSP. -40 to -60dB at the input isn't exactly optimizing the gain structure of the unit. If you have a revB, try changing to revA the jumper because you most likely don't have enough sensitivity.

2) Without any speakers connected to the outputs (i.e. turn off the amps), click on "Restore to default" while connected to the unit. It will wipe out the configuration and make sure you don't have an odd mute/configuration somewhere.

Hur går det, löser det sig?

Henrik

[Rullake]

Fick respons från minidsp som ska utvärderas under helgen.

Vad trodde de var fel?

Jag tror iofs inte på lösningsförslaget men det ska provas. Jag har restorat dsp dock inte exakt kopplat som beskrivet under nr2.


Most likely a software configuration behind the reason here.

1) Make sure that you feed a stronger signal to the miniDSP. -40 to -60dB at the input isn't exactly optimizing the gain structure of the unit. If you have a revB, try changing to revA the jumper because you most likely don't have enough sensitivity.

2) Without any speakers connected to the outputs (i.e. turn off the amps), click on "Restore to default" while connected to the unit. It will wipe out the configuration and make sure you don't have an odd mute/configuration somewhere.

Hur går det, löser det sig?

Henrik

Nix, fick dock båda input gain att fungera dock mycket svagare. Tre av fyra output gain fungerar också dock mycket svagt (en kanal till top fungerar inte). Har också provat med två andra eliminatorer på 6 resp 16 V utan skillnad. Uppenbarligen är det något som inte stämmer

Får kontakta minidsp igen. Är inte så säker på att det är mjukvaran, men vad vet jag!

Några mera tips? Är det någon som har en minidsp och har lust att ta mot min på posten för att prova den i er anläggning? skickar givetvis med porto tillbaka så att den inte "fastnar" (det kan den iofs göra ändå men man måste lita på folk)

[Rullake]

Kom att tänka på en sak, hur kan man kolla att det är en REVA och inte REVB? På förpackningen står det 425A.

[S]

Nix, fick dock båda input gain att fungera dock mycket svagare. Tre av fyra output gain fungerar också dock mycket svagt (en kanal till top fungerar inte). Har också provat med två andra eliminatorer på 6 resp 16 V utan skillnad. Uppenbarligen är det något som inte stämmer

Får kontakta minidsp igen. Är inte så säker på att det är mjukvaran, men vad vet jag!

Några mera tips? Är det någon som har en minidsp och har lust att ta mot min på posten för att prova den i er anläggning? skickar givetvis med porto tillbaka så att den inte "fastnar" (det kan den iofs göra ändå men man måste lita på folk)

Var bor du i landet? Någon kanske bor nära dig så slipper du porto Jag bor iaf i Stockholm och hjälper gärna till!

/S

[Rullake]

Nix, fick dock båda input gain att fungera dock mycket svagare. Tre av fyra output gain fungerar också dock mycket svagt (en kanal till top fungerar inte). Har också provat med två andra eliminatorer på 6 resp 16 V utan skillnad. Uppenbarligen är det något som inte stämmer

Får kontakta minidsp igen. Är inte så säker på att det är mjukvaran, men vad vet jag!

Några mera tips? Är det någon som har en minidsp och har lust att ta mot min på posten för att prova den i er anläggning? skickar givetvis med porto tillbaka så att den inte "fastnar" (det kan den iofs göra ändå men man måste lita på folk)

Var bor du i landet? Någon kanske bor nära dig så slipper du porto Jag bor iaf i Stockholm och hjälper gärna till!

/S

Bra idé, bor i Mora.

[Glebster]

Kom att tänka på en sak, hur kan man kolla att det är en REVA och inte REVB? På förpackningen står det 425A.

425A

Info från gruppköpet:

16 rullake 1 REVA 2 WAY ADVANCED 21 X X X 1350

[fonzeka]

Jag tror nog det är bäst att öppna lådan och titta hur den är byglad för att vara helt säker.
Kolla på sidan 7 i manualen så ser du var de sitter.

Edit: Det gäller iofs bara om du har en av de nyare versionerna vilket jag antar att du inte har om du var med på gruppköpet.

[Rullake]

Kom att tänka på en sak, hur kan man kolla att det är en REVA och inte REVB? På förpackningen står det 425A.

425A

Jo, det borde vara A. Funderar dock på om det kan vara en B fast det står A (felpackat etc). Det är som att signalstyrkan inte räcker till för dsp:en (bara en känsla jag har).

[Glebster]

Kom att tänka på en sak, hur kan man kolla att det är en REVA och inte REVB? På förpackningen står det 425A.

425A

Jo, det borde vara A. Funderar dock på om det kan vara en B fast det står A (felpackat etc). Det är som att signalstyrkan inte räcker till för dsp:en (bara en känsla jag har).

Låter långsökt men vem vet...?! Du har inte möjlighet att testa den mot någon annan förstärkare/dekoder med pre-out (förmodar att det är Denonen i din signatur du försöker med)? Jag kör f.ö. själv med en Denon helt utan problem.

[boom]

Kom att tänka på en sak, hur kan man kolla att det är en REVA och inte REVB? På förpackningen står det 425A.

425A

Jo, det borde vara A. Funderar dock på om det kan vara en B fast det står A (felpackat etc). Det är som att signalstyrkan inte räcker till för dsp:en (bara en känsla jag har).

Hur har du kopplat utgångarna på den .
ser man i från där man har rca in så har du 1&2 3&4 så skall du ha 1&2 till front högtalare och i delnings filtret så blir det 3&4
om man ser i programet .
så 3&4 rca ut blir 1&2 i delnings filtret och det går till basen.

titta i settings att volym står som Analog input och att inte (Extern volym är i bockad lyser grönt).

[Rullake]

Jag tror nog det är bäst att öppna lådan och titta hur den är byglad för att vara helt säker.
Kolla på sidan 7 i manualen så ser du var de sitter.

Edit: Det gäller iofs bara om du har en av de nyare versionerna vilket jag antar att du inte har om du var med på gruppköpet.

Jag var med i gruppköpet så det är nog som du säger att det är den gamla versionen.

[Rullake]

Kom att tänka på en sak, hur kan man kolla att det är en REVA och inte REVB? På förpackningen står det 425A.

425A

Jo, det borde vara A. Funderar dock på om det kan vara en B fast det står A (felpackat etc). Det är som att signalstyrkan inte räcker till för dsp:en (bara en känsla jag har).

Låter långsökt men vem vet...?! Du har inte möjlighet att testa den mot någon annan förstärkare/dekoder med pre-out (förmodar att det är Denonen i din signatur du försöker med)? Jag kör f.ö. själv med en Denon helt utan problem.

Jag ska leta reda på min 2106:a. Har hittills endast provat med X12 gamla Marantz.

[Glebster]

Kom att tänka på en sak, hur kan man kolla att det är en REVA och inte REVB? På förpackningen står det 425A.

425A

Jo, det borde vara A. Funderar dock på om det kan vara en B fast det står A (felpackat etc). Det är som att signalstyrkan inte räcker till för dsp:en (bara en känsla jag har).

Låter långsökt men vem vet...?! Du har inte möjlighet att testa den mot någon annan förstärkare/dekoder med pre-out (förmodar att det är Denonen i din signatur du försöker med)? Jag kör f.ö. själv med en Denon helt utan problem.

Jag ska leta reda på min 2106:a. Har hittills endast provat med X12 gamla Marantz.

Gör så. Sen är jag också inne på booms linje att dubbelkolla hur du kopplat, det är jättelogiskt men förutsätter att man läser rätt manual/plug-in-beskrivning, annars blir det tok!

[Rullake]

Kom att tänka på en sak, hur kan man kolla att det är en REVA och inte REVB? På förpackningen står det 425A.

425A

Jo, det borde vara A. Funderar dock på om det kan vara en B fast det står A (felpackat etc). Det är som att signalstyrkan inte räcker till för dsp:en (bara en känsla jag har).

Hur har du kopplat utgångarna på den .
ser man i från där man har rca in så har du 1&2 3&4 så skall du ha 1&2 till front högtalare och i delnings filtret så blir det 3&4
om man ser i programet .
så 3&4 rca ut blir 1&2 i delnings filtret och det går till basen.

titta i settings att volym står som Analog input och att inte (Extern volym är i bockad lyser grönt).

Boom, har kopplat OUT 1 och 2 till bas - Out 3 och 4 till topp. Det stämmer enligt programmet. Nu har jag restorat så delningen har legat på 1 000 hz så jag inte målat in mig i ett hörn (om du förstår hur jag menar. Har också kollat analog input.

[Glebster]

Kom att tänka på en sak, hur kan man kolla att det är en REVA och inte REVB? På förpackningen står det 425A.

425A

Jo, det borde vara A. Funderar dock på om det kan vara en B fast det står A (felpackat etc). Det är som att signalstyrkan inte räcker till för dsp:en (bara en känsla jag har).

Hur har du kopplat utgångarna på den .
ser man i från där man har rca in så har du 1&2 3&4 så skall du ha 1&2 till front högtalare och i delnings filtret så blir det 3&4
om man ser i programet .
så 3&4 rca ut blir 1&2 i delnings filtret och det går till basen.

titta i settings att volym står som Analog input och att inte (Extern volym är i bockad lyser grönt).

Boom, har kopplat OUT 1 och 2 till bas - Out 3 och 4 till topp. Det stämmer enligt programmet. Nu har jag restorat så delningen har legat på 1 000 hz så jag inte målat in mig i ett hörn (om du förstår hur jag menar. Har också kollat analog input.

Det är felkopplat utifall du kör "2 way advanced"-pluginnen som du skriver. Följande gäller, allt enligt det länkade underlaget från mini-dsp (som till 100% överensstämmer med mina praktiska erfarenheter);

2 Way Xover advanced
Utgång 1 & 3: basar (alltid i stereo)
Utgång 2 & 4: toppar

http://www.minidsp.com/images/documents ... lug-in.pdf

2way Crossover ADV 2.1
Utgång 1 & 2: basar (stereo/mono)
Utgång 2 & 4: toppar

http://www.minidsp.com/images/documents ... lug-in.pdf

(Det är lite rörigt med namnen på pluggisarna.)

[Glebster]

Då tror jag minsann jag har ett 2x8 på gång

Då kanske du är intresserad av detta utlåtande?

I tried the miniDSP 2X8 and found the sound quality not very good.
you can follow the whole sorted discussion here:
http://www.audiocircle.com/index.php?topic=93469.0
The software to configure the unit is great.
The first unit I got was DOA
It was replaced (I had to send the first one back
The second unit had very fatiguing sound and it was discovered about .5v out of band noise. The company claims this is at about 50k and "should" not affect the sound. I think it does. If you look at the scope pics you will see a very fuzzy sine wave on the output with a pure sine wave in

I even set my board to an audio engineer to test and he had the same conclusion.

BTW mine is available at a reasonable price

So it goes.........

Ja, det var synnerliggen intressant, men verkar inte kunna ha påverkan i min tänkta applikation.

Håller med, intressant tråd som tyvärr saknar ett riktigt avslut. Alla verkar vara överens om att bruset finns där (även miniDSP) men miniDSP hävdar att det ligger inom produktens toleranser och att bruset inte är möjligt att detektera vid lyssning.

Skulle gissa att det är vad man kan vrida ur elektroniktrasan för de pengarna (300USD), take it or leave it.

[AndreasArvidsson]

Ja det finns ettt brus där, men står man 50cm från högtalarna så hörs det inte längre. Så med musik på och flera meters avstånd så är det 100% odetekterbart enligt mig.

[Glebster]

Ja det finns ettt brus där, men står man 50cm från högtalarna så hörs det inte längre. Så med musik på och flera meters avstånd så är det 100% odetekterbart enligt mig.

Jag har samma erfarenhet, men tydligen ska 2x4 skilja sig lite (till det bättre) från storebror. (Eller du kör 2x8an? )

[Rullake]

Kom att tänka på en sak, hur kan man kolla att det är en REVA och inte REVB? På förpackningen står det 425A.

425A

Jo, det borde vara A. Funderar dock på om det kan vara en B fast det står A (felpackat etc). Det är som att signalstyrkan inte räcker till för dsp:en (bara en känsla jag har).

Hur har du kopplat utgångarna på den .
ser man i från där man har rca in så har du 1&2 3&4 så skall du ha 1&2 till front högtalare och i delnings filtret så blir det 3&4
om man ser i programet .
så 3&4 rca ut blir 1&2 i delnings filtret och det går till basen.

titta i settings att volym står som Analog input och att inte (Extern volym är i bockad lyser grönt).

Boom, har kopplat OUT 1 och 2 till bas - Out 3 och 4 till topp. Det stämmer enligt programmet. Nu har jag restorat så delningen har legat på 1 000 hz så jag inte målat in mig i ett hörn (om du förstår hur jag menar. Har också kollat analog input.

Det är felkopplat utifall du kör "2 way advanced"-pluginnen som du skriver. Följande gäller, allt enligt det länkade underlaget från mini-dsp (som till 100% överensstämmer med mina praktiska erfarenheter);

2 Way Xover advanced
Utgång 1 & 3: basar (alltid i stereo)
Utgång 2 & 4: toppar

http://www.minidsp.com/images/documents ... lug-in.pdf

2way Crossover ADV 2.1
Utgång 1 & 2: basar (stereo/mono)
Utgång 2 & 4: toppar

http://www.minidsp.com/images/documents ... lug-in.pdf

(Det är lite rörigt med namnen på pluggisarna.)

Glebster, tror att det är rätt kopplat. Jag har "MiniDSP-2waySUBAdv-V1". Jag tolkar det som 2way Crossover ADV 2.1. Jag har kanske uttryckt mig slarvigt tidigare men det är den versionen jag har. Det är korrekt kopplat om man följer skisserna i programmet.

[Glebster]

Glebster, tror att det är rätt kopplat. Jag har "MiniDSP-2waySUBAdv-V1". Jag tolkar det som 2way Crossover ADV 2.1. Jag har kanske uttryckt mig slarvigt tidigare men det är den versionen jag har. Det är korrekt kopplat om man följer skisserna i programmet.

Bra och tråkigt på samma gång. Bra att du kopplat rätt men tråkigt att vi inte hittade felet. Testa med en annan förstärkare!

Har du förresten laddat ner senaste versionen av 2.1-pluggen?

[Rullake]

Glebster, tror att det är rätt kopplat. Jag har "MiniDSP-2waySUBAdv-V1". Jag tolkar det som 2way Crossover ADV 2.1. Jag har kanske uttryckt mig slarvigt tidigare men det är den versionen jag har. Det är korrekt kopplat om man följer skisserna i programmet.

Bra och tråkigt på samma gång. Bra att du kopplat rätt men tråkigt att vi inte hittade felet. Testa med en annan förstärkare!

Har du förresten laddat ner senaste versionen av 2.1-pluggen?

Har inte laddat ner senaste versionen. visste inte att man fick det eller jag har väl inte brytt mig. Ska se om jag lyckas få hem den versionen.

[AndreasArvidsson]

Ja det finns ettt brus där, men står man 50cm från högtalarna så hörs det inte längre. Så med musik på och flera meters avstånd så är det 100% odetekterbart enligt mig.

Jag har samma erfarenhet, men tydligen ska 2x4 skilja sig lite (till det bättre) från storebror. (Eller du kör 2x8an? )

Det är 2x4an jag har testat.
Är 2x8 sämre alltså?

[Glebster]

Ja det finns ettt brus där, men står man 50cm från högtalarna så hörs det inte längre. Så med musik på och flera meters avstånd så är det 100% odetekterbart enligt mig.

Jag har samma erfarenhet, men tydligen ska 2x4 skilja sig lite (till det bättre) från storebror. (Eller du kör 2x8an? )

Det är 2x4an jag har testat.
Är 2x8 sämre alltså?

Om jag tolkar ett av inläggen i tråden Roger länkar rätt, så ja.

[Rullake]

Glebster, tror att det är rätt kopplat. Jag har "MiniDSP-2waySUBAdv-V1". Jag tolkar det som 2way Crossover ADV 2.1. Jag har kanske uttryckt mig slarvigt tidigare men det är den versionen jag har. Det är korrekt kopplat om man följer skisserna i programmet.

Bra och tråkigt på samma gång. Bra att du kopplat rätt men tråkigt att vi inte hittade felet. Testa med en annan förstärkare!

Har du förresten laddat ner senaste versionen av 2.1-pluggen?

Nu har laddat in den senaste plug-in:en och provat med denon 2106. Tyvärr är det samma fel dvs input gain på ca -70 till -74. kanal 1 står mer stilla jmf med nr 2 dvs den kan hålla sig runt -74 medans den andra kanalen rör sig ner till -70.

På output gain så är det rel lika nivå på kanal 1 och 2 (sub) dvs -70 till -75 (om jag inte helt missminner mig) medans kanal 3 är helt död (infinity) och kanal 4 är nästan död (växlar mellan infinity och ca -110).

Nu har jag kommit så långt i mitt utredande som jag klarar av. S, vill du fortfarande ta mot dsp:en och prova i din anläggning? om det skulle vara fel på den, duger du skruva i kortet etc?

[S]

Nu har laddat in den senaste plug-in:en och provat med denon 2106. Tyvärr är det samma fel dvs input gain på ca -70 till -74. kanal 1 står mer stilla jmf med nr 2 dvs den kan hålla sig runt -74 medans den andra kanalen rör sig ner till -70.

På output gain så är det rel lika nivå på kanal 1 och 2 (sub) dvs -70 till -75 (om jag inte helt missminner mig) medans kanal 3 är helt död (infinity) och kanal 4 är nästan död (växlar mellan infinity och ca -110).

Nu har jag kommit så långt i mitt utredande som jag klarar av. S, vill du fortfarande ta mot dsp:en och prova i din anläggning? om det skulle vara fel på den, duger du skruva i kortet etc?

Ja självklart kan jag göra det om ingen annan som bor närmre är villig!
Nja det vet jag inte om jag vågar då det inte är min har du kollat rev a/b jumpern än? Det skulle jag våga iaf

Hör av dig via pm om du vill skicka ned den! Tar gärna emot och testar ( och skickar självklart tillbaka den)

/S

[Glebster]

@Rullake: trist! Nu återstår snart bara hårdvara.

[boom]

Glebster, tror att det är rätt kopplat. Jag har "MiniDSP-2waySUBAdv-V1". Jag tolkar det som 2way Crossover ADV 2.1. Jag har kanske uttryckt mig slarvigt tidigare men det är den versionen jag har. Det är korrekt kopplat om man följer skisserna i programmet.

Bra och tråkigt på samma gång. Bra att du kopplat rätt men tråkigt att vi inte hittade felet. Testa med en annan förstärkare!

Har du förresten laddat ner senaste versionen av 2.1-pluggen?

Nu har laddat in den senaste plug-in:en och provat med denon 2106. Tyvärr är det samma fel dvs input gain på ca -70 till -74. kanal 1 står mer stilla jmf med nr 2 dvs den kan hålla sig runt -74 medans den andra kanalen rör sig ner till -70.

På output gain så är det rel lika nivå på kanal 1 och 2 (sub) dvs -70 till -75 (om jag inte helt missminner mig) medans kanal 3 är helt död (infinity) och kanal 4 är nästan död (växlar mellan infinity och ca -110).

Nu har jag kommit så långt i mitt utredande som jag klarar av. S, vill du fortfarande ta mot dsp:en och prova i din anläggning? om det skulle vara fel på den, duger du skruva i kortet etc?

har du testat att rca kablarna är hela det är bara en fråga som dyker upp.

[Rullake]

Boom, jag har tänkt på det också. Provade först med Supra EFF1 (tror jag dom heter) med väldigt bra kontakter till lakritsvarianten. Det jag inte har provat är supra efter restorad dsp. Ska kanske göra det om jag orkar

[bomellberg]

Dags att skicka tillbaka den, tycker jag.

Eftersom den härstammar från gruppköpet så är det INTE en version där du kan välja RevA eller RevB med en bygel. Du måste i så fall löda om fyra st ytmonterade motstånd. Inga problem med rätt utrustning och bra syn, men ingenting för den vanlige dödlige.

MTC

[Rullake]

Dags att skicka tillbaka den, tycker jag.

Eftersom den härstammar från gruppköpet så är det INTE en version där du kan välja RevA eller RevB med en bygel. Du måste i så fall löda om fyra st ytmonterade motstånd. Inga problem med rätt utrustning och bra syn, men ingenting för den vanlige dödlige.

MTC

I det här fallet är jag en vanlig dödlig med väldig dålig syn och taskiga tekniska kunskaper

[Rullake]

För den som är intresserad kan ni följa min konversation med minidsp i denna tråd:

http://www.minidsp.com/forum/9-hardware ... -2x4-revaq

Tycker att dom i vissa fall verkar hänga sig fast vid ett mjukvarufel (vilket det iofs kan vara). I mitt tycke så ställer dom om frågor på sådant jag redan har förklarat. Nåväl ska se vad dom föreslår för lösning tillslut.

Är det någon som vet vad fraktkostnaden kan bli till Hong Kong?

[boom]

För den som är intresserad kan ni följa min konversation med minidsp i denna tråd:

http://www.minidsp.com/forum/9-hardware ... -2x4-revaq

Tycker att dom i vissa fall verkar hänga sig fast vid ett mjukvarufel (vilket det iofs kan vara). I mitt tycke så ställer dom om frågor på sådant jag redan har förklarat. Nåväl ska se vad dom föreslår för lösning tillslut.

Är det någon som vet vad fraktkostnaden kan bli till Hong Kong?

Dyrt!
Det enklaste är för dom att bara skicka en ny enhet till dig och skriva gåva på paketet .

[fonzeka]

Rullake: Har du provat att trycka in Bypass på alla åtta delningsfiltren och satt alla input och output gain till 0?
Sen provat att vrida upp volymen till nära max på ditt försteg när det är inkopplat till minidspn?
Slutsteget bör nog för säkerhets skull vara avstängt
Jag kan prova den åt dig annars också om du skulle ha vägarna förbi här.

[Rullake]

Rullake: Har du provat att trycka in Bypass på alla åtta delningsfiltren och satt alla input och output gain till 0?
Sen provat att vrida upp volymen till nära max på ditt försteg när det är inkopplat till minidspn?
Slutsteget bör nog för säkerhets skull vara avstängt
Jag kan prova den åt dig annars också om du skulle ha vägarna förbi här.

Tack för alla inputs i min strävan att få denna att fungera. Jag kopplade in den utan slutsteg, bypass på alla 8 filterdelningar vilket gjorde att jag fick ett rakt streck på 0 db linjen, input gain på 0 (är det rätt kom jag på nu?), synkade dsp:en med datorn och vred upp volymen till max.

Vi kontroll så ligger nu alla gain (input som output) på ca -70 till -74. Det kan man säga är positivt eftersom alla nu rör på sig dock för svagt, nästa åtgärd!?

[UrSv]

Du har PM...

[fonzeka]

Du borde bottnat mätarna om det funkade som det ska, för du körde väl in någon slags musiksignal till den också?
Vet inte om det är så mycket mer du kan göra utan att öppna lådan, om du hade ett par signalkablar till att testa med så kan du ju prova det med.

[UrSv]

Vi kontroll så ligger nu alla gain (input som output) på ca -70 till -74. Det kan man säga är positivt eftersom alla nu rör på sig dock för svagt, nästa åtgärd!?

Kör du fullt blås eller har du mastervolymkontrollen påslagen i 2x4an?

[Rullake]

Du borde bottnat mätarna om det funkade som det ska, för du körde väl in någon slags musiksignal till den också?
Vet inte om det är så mycket mer du kan göra utan att öppna lådan, om du hade ett par signalkablar till att testa med så kan du ju prova det med.

Jodå nog körde jag med musiksignal. Har precis avslutat en session med UrSv (Tack än en gång för din insats, UrSv) där vi provade endel saker bl a med de kablar som fungerar till två kanal. Vi restorade också dsp:en mm. Det hela slutade oförändrat dvs insignalen är för låg. Ser ut som att jag får bråka vidare med minidsp innan den får åka på en Sverigetur till olika intressenter.

[Rullake]

Tack för din support på minidsp forumet, UrSv. Jag måste säga att alla ni medlemmar på faktiskt.se är för underbara och det är faktiskt.se ni som gör det till ett så bra och roligt forum som man "nästan" måste besöka varje dag.

[Rullake]

FYI, minidsp ska nu skicka en ny enhet till mig.

[Glebster]

FYI, minidsp ska nu skicka en ny enhet till mig.

Skönt, önskar bättre lycka med den nya enheten!

[Rullake]

Hej alla

Har precis fått hem min nya REVA. Har kopplat in den på samma sätt som den förra och nu fungerar det gm att jag får ljud ur alla högtalare

Ändå ett litet inställningsproblem som jag behöver hjälp med. Det jag har gjort är att först laddat in grundinställningarna från programvaran. Det betyder att jag hade en delning på 1000 hz. Ville kolla att det fungerar som den ska. Efter det så ändrade jag bara på delningen till 80 hz (allt annat oförändrat). Laddade in den och det gick bra enligt programvaran. Trots det så är det för mycket röster i basen (enligt min mening). Borde dom inte vara borta vid en delning på 80 hz med LR 48db?

Kom gärna med tips a.s.a.p för det här verkar roligt

[bomellberg]

Ändrade du delningen på fyra ställen?

[Rullake]

Ändrade du delningen på fyra ställen?

Yepp, så jag flyttade alla kurvor till 80 hz och dom ser likadana ut som i grundutförandet vid 1000 hz.

[AndreasArvidsson]

Som bomeliberg nämner så är det 4ställen du skall ändra på. En för varje kanal.

[Rullake]

Jag var nog lite för snabb ut på forumet När jag kopplade upp den simultant med datorn så var det som inställningarna aktualiserades. Nu låter det som det ska Härligt, nu kan inställning/ mätningsresan börja.

Input gain är fortfarande rel lågt i mitt tycke då den ligger på ca -70 vid normal lyssningsvolym, men vad gör det då det låter ok och kraft verkar finnas. Får prova ordentligt då familjen är ute någon gång.

[Glebster]

Skönt att det löste sig och kul att du är på gång!

[elov]

Har nu lagt en beställning på en miniDSP revA som ska sättas in istället för byglarna på min XTZ ClassA 100 DII förstärkare.
Blir en 2.1 ADV plugin som jag såklart glömde att beställa i ordern så det blev två

Hoppas jag får ordning på min ojämna kurva (svacka) kring 110-140hz där min XTZ 99.25or inte riktigt vill hänga med i rummets utsläckning. Sen blir det delning av botten mot 99.12W DSP subben. Blir nog även ett MKII filter i julklapp. :)

Har kanske redan kommit upp tidigare men korta ca 50cm signalkablar för att koppla in miniDSPn likt lazpete's tidigare inlägg:

Kan man använda denna minidsp som eq, inkopplad i denna förstärkare? Tänkte då kopplad där byglarna mellan försteg o slutsteg sitter nu.
XTZ a100 d3

Hade tänkt att 400-600kr är ett max för två par. Kan gärna löda kontakter och kabel själv.

[Glebster]

Köp vilka lakritssnöre som helst, du kommer aldrig märka någon skillnad.

[hassez]

Sitter och ska beställa ett miniDSP Un-Balanced Kit.
Det ska sitta i en 19" låda tillsammans med en RIAAkort och ett kort för fjärrkontroll av ingångsväljare och volympot.

En tanke som slog mig är om man kan köpa ytterligare ett kort och använda som RIAA filter och ha en OP framför för att få upp nivån.
Skulle det bli sämre än ett konventionellt RIIAkort/förstärkare? tex LTS. (Jag har ett PCB till LTS-RIAAn)

Kan man koppla cd'ns digitalsignal direkt till DSP'n för att slippa en d/a och en a/d omvandling?

Som plugin beställer jag 2way Advanced.

Verkar det OK,

det eventuella kortet till RIAA beställar jag senare, om det är en bra ide'.

Tacksam för snabbt svar.

Jag vill beställa NUUUUUUUUU
har fyllt i allt ska bara trycka på checkout

[MagnusÖstberg]

Är det någon som skall beställa ett mini-dsp så vill jag gärna medbeställa ett minidigi samtidigt eftersom det är väldans mycket billigare att köpa det tillsammans med ett kort.

[hassez]

Är det någon som skall beställa ett mini-dsp så vill jag gärna medbeställa ett minidigi samtidigt eftersom det är väldans mycket billigare att köpa det tillsammans med ett kort.

Jag beställer enligt inlägget ovanför. Troligen idag, så snabba på om du ska va med.

[MagnusÖstberg]

Slå mig en signal, 0735228708

[whiskey_bent]

Sitter och ska beställa ett miniDSP Un-Balanced Kit.
Det ska sitta i en 19" låda tillsammans med en RIAAkort och ett kort för fjärrkontroll av ingångsväljare och volympot.

En tanke som slog mig är om man kan köpa ytterligare ett kort och använda som RIAA filter och ha en OP framför för att få upp nivån.
Skulle det bli sämre än ett konventionellt RIIAkort/förstärkare? tex LTS. (Jag har ett PCB till LTS-RIAAn)

Kan man koppla cd'ns digitalsignal direkt till DSP'n för att slippa en d/a och en a/d omvandling?

Som plugin beställer jag 2way Advanced.

Verkar det OK,

det eventuella kortet till RIAA beställar jag senare, om det är en bra ide'.

Tacksam för snabbt svar.

Jag vill beställa NUUUUUUUUU
har fyllt i allt ska bara trycka på checkout

MiniDSP som RIIA är helt säkert sämre än ett bra analogt RIAA.
Digital ingång måste du ha ett MiniDigi kort till, går inte direkt till MiniDigi.

[hassez]

Sitter och ska beställa ett miniDSP Un-Balanced Kit.
Det ska sitta i en 19" låda tillsammans med en RIAAkort och ett kort för fjärrkontroll av ingångsväljare och volympot.

En tanke som slog mig är om man kan köpa ytterligare ett kort och använda som RIAA filter och ha en OP framför för att få upp nivån.
Skulle det bli sämre än ett konventionellt RIIAkort/förstärkare? tex LTS. (Jag har ett PCB till LTS-RIAAn)

Kan man koppla cd'ns digitalsignal direkt till DSP'n för att slippa en d/a och en a/d omvandling?

Som plugin beställer jag 2way Advanced.

Verkar det OK,

det eventuella kortet till RIAA beställar jag senare, om det är en bra ide'.

Tacksam för snabbt svar.

Jag vill beställa NUUUUUUUUU
har fyllt i allt ska bara trycka på checkout

MiniDSP som RIIA är helt säkert sämre än ett bra analogt RIAA.
Digital ingång måste du ha ett MiniDigi kort till, går inte direkt till MiniDigi.

Tack för svar, det ante mig, var bara en tokig ide.

Nu har jag iallafall beställt, MiniDSP + plugin och ett minidigi till kaffekoppen.

[MagnusÖstberg]

[JoakimG]

Ang. strömförsörjningen:

Jag har en gammal SonyEricsson laddare som är specad till 4.9V @ 490mA och det kommer ju räcka, men min fråga är igentligen kan man använda denna laddare eller är risken stor att det sitter någon typ av "laddnings" elektronik i den som gör den oduglig som strömförsörjning?

/ Joakim

[RogerGustavsson]

I en del fall vill man undvika switchande nätdelar och det är nästan alla som medföljer telefoner.

[fonzeka]

Ang. strömförsörjningen:

Jag har en gammal SonyEricsson laddare som är specad till 4.9V @ 490mA och det kommer ju räcka, men min fråga är igentligen kan man använda denna laddare eller är risken stor att det sitter någon typ av "laddnings" elektronik i den som gör den oduglig som strömförsörjning?

/ Joakim

Jag använder en sådan och det fungerar utmärkt

[RogerGustavsson]

I en del fall vill man undvika switchande nätdelar och det är nästan alla som medföljer telefoner.

[JoakimG]

I en del fall vill man undvika switchande nätdelar och det är nästan alla som medföljer telefoner.

Vad är det som skulle ställa till problem?

[JoakimG]

Ok, hittade svaret själv i denna tråd:

http://www.minidsp.com/forum/9-hardware-support/1091-external-power-supply-on-minidigi-a-minidsp

Men man kan ju alltid testa och skulle det inte funka så får man ta problemet då...

[PerStromgren]

Jag fick se en sådan där miniDSP igår hemma hos adzer och blev litet sugen på att använda en sådan för att ersätta mitt filter.

Filtret ser ut så här:



Kan jag fixa det med en miniDSP?

Ref: http://user.tninet.se/~vhw129w/mt_audio ... tweaks.htm

[Ragnwald]

Frågan är nog snarare om det finns något som miniDSP inte klarar av.

[AndreasArvidsson]

Frågan är nog snarare om det finns något som miniDSP inte klarar av.

Hehe precis. Köper du den med ett advance plugin så kan du programmera egna filter som ser ut exakt hur som helst.

[PerStromgren]

Frågan är nog snarare om det finns något som miniDSP inte klarar av.

Hehe precis. Köper du den med ett advance plugin så kan du programmera egna filter som ser ut exakt hur som helst.

Men jag har bara realiseringen enligt ovan. Måste jag reverseengineera till poler och nollställen för att kunna peta in i filtret?

[AndreasArvidsson]

Frågan är nog snarare om det finns något som miniDSP inte klarar av.

Hehe precis. Köper du den med ett advance plugin så kan du programmera egna filter som ser ut exakt hur som helst.

Men jag har bara realiseringen enligt ovan. Måste jag reverseengineera till poler och nollställen för att kunna peta in i filtret?

Har aldrig testat biquad programmering men det finns ju färdiga kalkulatorer som man kan använda sig av.
Tex denna hemsidan:

http://www.earlevel.com/main/2010/12/20 ... alculator/

[PerStromgren]

Frågan är nog snarare om det finns något som miniDSP inte klarar av.

Hehe precis. Köper du den med ett advance plugin så kan du programmera egna filter som ser ut exakt hur som helst.

Men jag har bara realiseringen enligt ovan. Måste jag reverseengineera till poler och nollställen för att kunna peta in i filtret?

Har aldrig testat biquad programmering men det finns ju färdiga kalkulatorer som man kan använda sig av.
Tex denna hemsidan:

http://www.earlevel.com/main/2010/12/20 ... alculator/

Men det där ger inte riktigt vad jag behöver. Jag vill inte skruva på rattarna tills jag får fram rätt kurva, jag vill helst stoppa in filtret jag redan har!

[AndreasArvidsson]

Nej du måste först "konvertera" ditt nuvarande filter till värden som du kan stoppa in i kalkulatorn.

[Flint]

PerStromgren
På begäran. Var det så här du menade?

[PerStromgren]

PerStromgren
På begäran. Var det så här du menade?

Tjusigt. Men... Jag behöver parametrar att stoppa in i DSP:n. Lätt som en plätt, förmodar jag!

[Flint]

PerStromgren
På begäran. Var det så här du menade?

Tjusigt. Men... Jag behöver parametrar att stoppa in i DSP:n. Lätt som en plätt, förmodar jag!

Förstår inte? Vilka parametrar?

[Flint]

Ah... du menar poler och noder och det där. Det är jag dålig på eftersom det tankesättet kom efter min utbildningstid. Är i alla fall inte trimmad påt. Ska klura påt.

[PerStromgren]

PerStromgren
På begäran. Var det så här du menade?

Tjusigt. Men... Jag behöver parametrar att stoppa in i DSP:n. Lätt som en plätt, förmodar jag!

Förstår inte? Vilka parametrar?

Poler och nollställen, kanske? Branthet och övergångsfrekvenser?

Jag svävar och ovetskap själv, ska erkännas. Men man måste väl kunna mata DSP:n med siffror, snarare än att bara dra i reglar tills det blir snyggt?

[Flint]

Det här är nog ett fall för Svante eller Morello. Jag fixar det inte.

[Nattlorden]

Ah... du menar poler och noder och det där. Det är jag dålig på eftersom det tankesättet kom efter min utbildningstid. Är i alla fall inte trimmad påt. Ska klura påt.

Det populäriserades 1947... när gick du i skolan?

[Flint]

Ah... du menar poler och noder och det där. Det är jag dålig på eftersom det tankesättet kom efter min utbildningstid. Är i alla fall inte trimmad påt. Ska klura påt.

Det populäriserades 1947... när gick du i skolan?

Elutbildning 69-72 men där snackades det inte ett ord med/i dom termerna men förstås -3dB punkter och fasförskjutning i stort. Det skiljde säkert på vilken utbildnigsnivå man tragglade. Jag skulle bara bli reparatör med 50% teori och 50% praktik i kursplanen.

[Flint]

En fråga till er som är hemma i nodtänkandet. Hur kan jag med LT-spices hjälp plocka fram de parametrar PerStromgren behöver veta för att programmera den där burken. Faser går att få fram men jag brukar inte ta med dom i bild för att minska grötigheten.

Här är utsignal och fas med från filtret tidigare.

[bomellberg]

Du kan rita upp filtrets överföringsfunktion i REW (Room EQ Wizard) och exportera biquads till miniDSPn. Plättlätt ju!

EDIT: Ursäkta, det lät lite stöddigt. Så här gör man:

1. Tag valfritt antal punkter på den simulerade kurvan och bilda talpar. Ju fler desto bättre, men REW kan göra smooth interpolation mellan punkterna.
2. Mata in alla dessa talpar i ett textdokument.
3. Importera detta dokument i REW's "House curve".
4. Exportera resultatet av denna housecurve (utan några andra filterinställningar) som biquads till miniDSPn.
5. Importera biquad-filen i miniDSPns kontrollpanel.

EDIT igen. Fasen vet jag inte hur man gör med. Någon som kan fylla i? Steveo?

[Flint]

Du kan rita upp filtrets överföringsfunktion i REW (Room EQ Wizard) och exportera biquads till miniDSPn. Plättlätt ju!

Jag tycker också att det borde vara möjligt. Att bara kopiera kurvan.

[Flint]

Här är en text-fil med frekvens, nivå och fas exporterad från simuleringen ovan men den täcker bara 10-300Hz. Går förstås att göra om för hela tonområdet.

Txt

[bomellberg]

Hmm, min föreslagna metod verkar inte fungera. Det krävs att man ska göra en mätning för att den över huvud taget ska börja räkna på filtret. Återkommer! Kanske kan man lura den att mätningen är helt linjär, så att den beräknar filtret enbart på house curve?

[AndreasArvidsson]

Borde finnas en kalkulator där man kan knappa i filterkomponenterna och sedan få ut värderna till denna. Eller ännu hellre direkt i biquad.

[Flint]

Borde finnas en kalkulator där man kan knappa i filterkomponenterna och sedan få ut värderna till denna. Eller ännu hellre direkt i biquad.

Ge några exempel på hur dessa parametrar ser ut i skrift.

[AndreasArvidsson]

Finns en del förklarat på minidsp hemsidan.

http://www.minidsp.com/applications/adv ... rogramming

[Flint]

Det där borde dom ha ett eget program för att fixa där man ritar in det filter man vill ha antingen i kurvform eller som ett elektriskt schema och programmet gör resten. Hur fan ska folk i allmänhet annars kunna fixa det.

[AndreasArvidsson]

Ja det tycker jag med att de borde ha.

Nu är ju dock detta ett advance plugin. De vanliga xover och eq funktionerna knappar man bara in frekvenser, q-värden osv utan problem.
Det är inte meningen att gemene man skall göra detta.

[Flint]

Funkar det här? (som ett exempel)

[PerStromgren]

Funkar det här? (som ett exempel)

Det är sådär jag trodde man skulle börja, för att se sedan berätta detta för DSP-filtret! Överföringsfunktioner i S är vad jag lärde mig i skolan. Tyvärr har kunskapen runnit ut någonstans, jag vet inte var.

Mitt filter är, som ni ser, tre kaskadkopplade, av andra ordningen. Kan man berätta sådant för miniDSP:n?

[Nattlorden]

Ja det tycker jag med att de borde ha.

Nu är ju dock detta ett advance plugin. De vanliga xover och eq funktionerna knappar man bara in frekvenser, q-värden osv utan problem.
Det är inte meningen att gemene man skall göra detta.

Är det inte till och med så att det inte egentligen kommer från dem själva utan några (holländare) som kodade den delen på egen hand och lämnade över? (svagt minne av något sådant)

[Flint]

Mitt filter är, som ni ser, tre kaskadkopplade, av andra ordningen. Kan man berätta sådant för miniDSP:n?

Det är nog den sammantagna funktionen man måste komma åt. Men det borde ju också gå att mata in överföringsfunktionen för var och en av de tre seriekopplade filtren. Det borde ju ge samma resultat. Jag ska försöka få fram funktionen för var och en. Klarar det inte matematiskt själv men har ett filterberäkningsprogram som gör det.

[schmutziger]

Hmm, min föreslagna metod verkar inte fungera. Det krävs att man ska göra en mätning för att den över huvud taget ska börja räkna på filtret. Återkommer! Kanske kan man lura den att mätningen är helt linjär, så att den beräknar filtret enbart på house curve?

Kan man inte mäta filtret via REW o sen sätta en target kurva som är snorrät i filtereditorn och sen helt enkelt klicka på inverse efter man importerat det till minidsp:n

[Flint]

Jag ska försöka få fram funktionen för var och en. Klarar det inte matematiskt själv men har ett filterberäkningsprogram som gör det.

Tyvärr. Programmet visar inte överföringsfunktionen för ett editerat filter. Det visade filtret ovan frångår standardfunktionen på några ställen och de blir därför inte med i överföringsfunktionen.

[PerStromgren]

Hmm, min föreslagna metod verkar inte fungera. Det krävs att man ska göra en mätning för att den över huvud taget ska börja räkna på filtret. Återkommer! Kanske kan man lura den att mätningen är helt linjär, så att den beräknar filtret enbart på house curve?

Kan man inte mäta filtret via REW o sen sätta en target kurva som är snorrät i filtereditorn och sen helt enkelt klicka på inverse efter man importerat det till minidsp:n

Förmodligen går detta också, men det känns väldigt bakvänt, väl?

När man realiserar ett filter i hårdvara måste man ju räkna ut sin överföringsfunktion på något sätt, för att sedan beräkna filterkomponenterna. I den här världen borde man kunna göra likadant. Men filtret kanske är avsett att vara som en kontrollenhet i ett audiosystem, där användaren skruvar på en ratt/ar och låter den/dem stå där det låter fint?

[PerStromgren]

Jag ska försöka få fram funktionen för var och en. Klarar det inte matematiskt själv men har ett filterberäkningsprogram som gör det.

Tyvärr. Programmet visar inte överföringsfunktionen för ett editerat filter. Det visade filtret frångår standardfunktionen på några ställen och de blir därför inte med i överföringsfunktionen.

OK. Tack för dina uppriktiga försök!

[Flint]

Det var väl f¤n om inte det här ska gå att knäcka i alla fall. Jag är själv nyfiken. Det är ju en milstolpe i människans filterhistorik. Digitalfiltrets slutgiltiga seger över analogtekniken.

[bomellberg]

Det var väl f¤n om inte det här ska gå att knäcka i alla fall. Jag är själv nyfiken. Det är ju en milstolpe i människans filterhistorik. Digitalfiltrets slutgiltiga seger över analogtekniken.

Det var då fan! Du vet minsann hur man ska trigga andra att bita tag i ett problem.

[Flint]

Det var väl f¤n om inte det här ska gå att knäcka i alla fall. Jag är själv nyfiken. Det är ju en milstolpe i människans filterhistorik. Digitalfiltrets slutgiltiga seger över analogtekniken.

Det var då fan! Du vet minsann hur man ska trigga andra att bita tag i ett problem.

Synergieffekt. Ett populärt modeord.

[Nattlorden]

Kan detta vara till någon ledning?

http://peabody.sapp.org/class/dmp2/lab/mybiquad/
http://www.musicdsp.org/files/Audio-EQ-Cookbook.txt
http://www.ti.com/tool/coefficient-calc
http://www.earlevel.com/main/2010/12/20 ... alculator/

[bomellberg]

Kan detta vara till någon ledning?

http://peabody.sapp.org/class/dmp2/lab/mybiquad/
http://www.musicdsp.org/files/Audio-EQ-Cookbook.txt
http://www.ti.com/tool/coefficient-calc

Kanske. Återkom när du läst dem och berätta!

[PerStromgren]

Jag måste få ställa några basala frågor om miniDSP:n, trots att svaret troligen står i de 35 sidor av denna tråd jag inte läst:

1. Hur matar man in överföringsfunktionerna i DSP:n?
2. Hur många andra ordnings system har man tillgång till?

[Harryup]

Per, hur vet du att du vill ha det gamla filtrets karraktäristik när du nu flexibelt kan anpassa ett nytt?
Kanske det gamla var en god eller hygglig kompromiss eller rent av riktigt bra, MEN det har väl inte med ditt rumsbidrag i mätningen som du nu också kan justera bort?

mvh/Harryup

[PerStromgren]

Per, hur vet du att du vill ha det gamla filtrets karraktäristik när du nu flexibelt kan anpassa ett nytt?
Kanske det gamla var en god eller hygglig kompromiss eller rent av riktigt bra, MEN det har väl inte med ditt rumsbidrag i mätningen som du nu också kan justera bort?

Du har en poäng där, givetvis! Men jag vill väl åtminstone börja med att reproducera det gamla filtret, innan jag skruvar?

Filtret har tre delar, som har olika uppgifter:

1. LP-filter, så att basarna inte spelar mellanregister, vilket de inte ska.
2. Filter som lutar tonkurvan för att kompensera för kortslutningen som dipolmonteringen av baselementn ger upphov till.
3. HP-filter för att filter 2 inte ska ge för stora konutslag ned i frekvens.

Kanske kan man attackera detta utan att ta hänsyn till den lösning Gradient provat ut?

[schmutziger]

Per, hur vet du att du vill ha det gamla filtrets karraktäristik när du nu flexibelt kan anpassa ett nytt?
Kanske det gamla var en god eller hygglig kompromiss eller rent av riktigt bra, MEN det har väl inte med ditt rumsbidrag i mätningen som du nu också kan justera bort?

Du har en poäng där, givetvis! Men jag vill väl åtminstone börja med att reproducera det gamla filtret, innan jag skruvar?

Filtret har tre delar, som har olika uppgifter:

1. LP-filter, så att basarna inte spelar mellanregister, vilket de inte ska.
2. Filter som lutar tonkurvan för att kompensera för kortslutningen som dipolmonteringen av baselementn ger upphov till.
3. HP-filter för att filter 2 inte ska ge för stora konutslag ned i frekvens.

Kanske kan man attackera detta utan att ta hänsyn till den lösning Gradient provat ut?

HP och LP filter fixar du i detta fönster:
Du ser att bypass är intryckt på den ena här



dipokompensering
idetta:

går snabbt o enkelt att göra utan klydd med biquad.
kan du q och db så skruvar du indet på 2min

[Flint]

kan du q och db så skruvar du indet på 2min

Både Q och nivå talar det filterprogram från "Nuhertz Filter Solutions" om som jag snackade om tidigare. LT-spice uppger förstås nivå men inte direkt Q.

[zapanasta]

Hur pass smalbandig är en minidsp?kan man ändra en och en hz utan att påverka dom närmaste?

Hur många db per hz kan man dämpa?

Är det möjligt att rätta till ett jobbigt rum med flera peakar på 10db eller mer? (boodlers rum med Lms ultra 18" basar)

Många frågor blev det

[fonzeka]

Hur pass smalbandig är en minidsp?kan man ändra en och en hz utan att påverka dom närmaste?

Hur många db per hz kan man dämpa?

Är det möjligt att rätta till ett jobbigt rum med flera peakar på 10db eller mer? (boodlers rum med Lms ultra 18" basar)

Många frågor blev det

Du har sex stycken angreppspunkter på varje in och utgång, +- 16 dB gain och Q-värdet är ställbart mellan 0,5-50.
Det räcker nog och blir över för de flesta

[Flint]

zapanasta
Bra fråga. Jag tippar att det går att ställa Q betydligt "toppigere" än vad en analog eq klarar. Kanske Q=10 istället för som ofta runt 2 för en analog.

Den här Waves-pluggen till ex. ljudredigeringsprogram går att ställa Q=0.26 till 6.5.



Edit
fonzeka hann svara innan jag postade. Q=50 är mycket toppigt.

[AndreasArvidsson]

Ja Q kan du ställa löjligt högt. Du kan dessutom ställa delningsfilter på >180dB/okt om det räcker för herrn

[Flint]

Hm... verkar som en kulig burk den där burken.

[PerStromgren]

Per, hur vet du att du vill ha det gamla filtrets karraktäristik när du nu flexibelt kan anpassa ett nytt?
Kanske det gamla var en god eller hygglig kompromiss eller rent av riktigt bra, MEN det har väl inte med ditt rumsbidrag i mätningen som du nu också kan justera bort?

Du har en poäng där, givetvis! Men jag vill väl åtminstone börja med att reproducera det gamla filtret, innan jag skruvar?

Filtret har tre delar, som har olika uppgifter:

1. LP-filter, så att basarna inte spelar mellanregister, vilket de inte ska.
2. Filter som lutar tonkurvan för att kompensera för kortslutningen som dipolmonteringen av baselementn ger upphov till.
3. HP-filter för att filter 2 inte ska ge för stora konutslag ned i frekvens.

Kanske kan man attackera detta utan att ta hänsyn till den lösning Gradient provat ut?

HP och LP filter fixar du i detta fönster:
Du ser att bypass är intryckt på den ena här

Men kan jag ha både HP och LP i kaskad, dvs i princip ett bandpassfilter? Kan jag på samma kanal slå på dipolkompensering?

Grundproblemet är alltså att jag inte (ännu, hint, hint!) har Q-värden eller gränsfrekvenser, utan bara en realisering i hårdvara plus Hr Flints simulering.

[AndreasArvidsson]

Det är bandspass på samtliga utgångar och ja du kan ha på peq på dessa utgångar samtidigt.

[Flint]

Men går det att ha tre filterfunktioner i rad?

PerStromgren
Q-värden på väg.

[AndreasArvidsson]

Varje utgång har ett bandpassfilter(HP & LP) samt 6st PEQ. Samtliga dessa 8filter går att ha igång samtidigt per utgång.

[Flint]

Q och brytpunkt för filtren. 6dB filtret längst ner har väl Q=0.707, va?
Det uppges inte utan tas för givet att man vet/kan ändå.
Eller har det Q=1. Hjälp? Rätta mig om jag har fel.
Fo=-3dB.

[nuffe]

Men kan jag ha både HP och LP i kaskad, dvs i princip ett bandpassfilter? Kan jag på samma kanal slå på dipolkompensering?

Grundproblemet är alltså att jag inte (ännu, hint, hint!) har Q-värden eller gränsfrekvenser, utan bara en realisering i hårdvara plus Hr Flints simulering.

Det har gjort för mina dipoler. Funkar alldeles utmärkt.

Henrik

[Flint]

PerStromgren
Nu har vi ju diskuterat det analoga filtret som utgångsläge och att exakt kopiera det i det digitala filtret men det är ju inte omöjligt att det går att lyckas ännu bättre med en helt egen digital filterlösning som dessutom tar hänsyn till ditt rum mm.

[bomellberg]

Ett tips från miniDSP-forumet:

http://www.beis.de/Elektronik/Filter/An ... gFilt.html

Där står hur man konverterar ett analogt filter till ett digitalt.

[Ragnwald]

Snyggt Bosse.

[PerStromgren]

Där satt den! Nu kan ingen, allraminst jag, klaga.

Jag ska nu dra mig tillbaka, kolla min budget samt noga läsa på över jul, så får vi se om jag kan kasta ut Gradientfiltret.

Tacka alla men speciellt Flint, adzer och Hr Mellberg!

[bomellberg]

Ingen orsak alls! Det här är för kul för att inte vara delaktig i.

NB! Vi har fortfarande inte kommit fram till hur man realiserar det digitala filtret i miniDSPn. Det finns mycket kvar att göra!

De är snabba på miniDSP-forumet, och de som oftast bistår är de facto utvecklarna bakom produkten, vilket gör den än mer prisvärd!

Här är tråden jag skapade:

http://www.minidsp.com/forum/8-software ... he-minidsp

[AndreasArvidsson]

Hjälpsamma människor är alltid trevligt

Har du några mer frågor eller saker du vill testa ang miniDSp(eller vad som helst för den delen) så vet du var jag finns Per

[Flint]

Ja, det var en bra lösning. Kul att fått va med. Blev själv nyfiken på den där maskinen.

[MagnusÖstberg]

Ja, det var en bra lösning. Kul att fått va med. Blev själv nyfiken på den där maskinen.

Vore jättekul om du ville leka lite med en. Tror du kan ge oss andra väldigt bra input.

Vill du låna en 2x8 fram till slutet av januari?

[Flint]

MagnusÖstberg
Törs jag det? Varför inte? Vore ju kul att programmera och mäta att det stämmer - och förstås redovisa i rutan.

[MagnusÖstberg]

Klart du törs - då säger vi det, ordnar det praktiska via elektroniska brev.

Edit: Det är ju jag som tar all risk

[bomellberg]

Hmm. Vid närmare eftertanke så är ju de koefficienter man räknar fram i Direct Form II (kanonisk form), identiska med de koefficienter som miniDSP kallar för biquad-koefficienter.

Det borde alltså gå att reducera Pers filter till ett eller flera digitala representanter i kanonisk form, och med hjälp av programmet på tidigare nämnd länk, räkna ut dessa koefficienter och därefter mata in dem direkt i miniDSPn, utan en massa jox däremellan. Spännande!

[Flint]

Klart du törs - då säger vi det, ordnar det praktiska via elektroniska brev.

Edit: Det är ju jag som tar all risk

Känn dig blåst!!!
Närå, ingen fara. Du får tillbaka maskinen.

Skicka med en av 5" Bremenbasarna som jag skulle mäta upp t/s på. Om du har dom kvar.


//

[MagnusÖstberg]

Jag har inte kvar några basar faktiskt...

[rickardpo]

Tänker kanke köpa ett Peaye cs 4080 slutsteg och det kräver 2,1 volt in för max ut .
Hur många volt ger miniDSP in box ut jag hittar ingen info om det ?.
Rev A eller B ?.

Vilket är det lämligaste programet är det 2way PEQ 21 plug-in är
linwski transormator med (ursäkta stavning ).
Måste man köpa extern driv späning ?.

Beheringer har något som heter 2496 tror jag är det samma kvalite

[AndreasArvidsson]

2way 2.1 ADV använder jag. Alla advance har stöd för likwitz transformer vad jag vet.

Strömförsörjning ingår ej.

[Ragnwald]

Tänker kanke köpa ett Peaye cs 4080 slutsteg och det kräver 2,1 volt in för max ut .
Hur många volt ger miniDSP in box ut jag hittar ingen info om det ?.
Rev A eller B ?.

Vilket är det lämligaste programet är det 2way PEQ 21 plug-in är
linwski transormator med (ursäkta stavning ).
Måste man köpa extern driv späning ?.

Beheringer har något som heter 2496 tror jag är det samma kvalite

Det steget vet jag inget om, men ska du använda det får du lov att köpa och koppla ett buffersteg mellan dsp och slutsteg.
Har för mig att Bakerman använder ett billigt från Monacor, kolla med honom.
miniDSP 2/4 förmår inte mer än 1,2V.

När du väljer PA-steg, ska du noga kolla effektbandbredden, bör vara linjärt ner till åtminstone 5-10Hz med önskad effekt, för att funka som substeg gärna ner till 1-5Hz med önskad effekt, för att spela riktigt snyggt ner till 10Hz.

[fonzeka]

Den vanliga versionen ger max 0.9Vrms (2.5Vpp) ut men den balanserade klarar upp till 2Vrms (5.6Vpp).
Allt står i databladen

[Ragnwald]

Så är det.
Ett normalt försteg för att mata slutsteg med, ger upp mot 10V sving.

[Flint]

Den vanliga versionen ger max 0.9Vrms (2.5Vpp) ut men den balanserade klarar upp till 2Vrms (5.6Vpp).
Allt står i databladen

Jag tvivlar. Tror att den klarar att peta ut mycket mer utan att klippa men att nivåerna är tänkta att användas så.

[rikkitikkitavi]

den matas med enbart 5V så frågan är om den kan svinga mer än 2,5V peak, dvs 1,7V rms i single ended.

2,5 v peak = 5 v p-p.

den balanserade ger nog en god indikation på hur mycket den kan svinga, då försöker man ju ge max signal ut.

vad tror Flint?

[AndreasArvidsson]

Det där med input nivå undrar jag över. Min dacmagic är specifierad till 2.1Vrms via de obalancerade utgångarna. Kör jag en sinus på 0dBFS så visar miniDSP input mätaren -2dBFS.

Men enligt miniDSP databladet så skall 0dBFS vara 0.9Vrms. Så något är lite skumt.

[Flint]

den matas med enbart 5V så frågan är om den kan svinga mer än 2,5V peak, dvs 1,7V rms i single ended.

2,5 v peak = 5 v p-p.

den balanserade ger nog en god indikation på hur mycket den kan svinga, då försöker man ju ge max signal ut.

vad tror Flint?

Aha. Det kanske avgör saken. Knappast att dom har en omformare till säg 2x15V i burken bara för att mata drivningen analog ut. Jag ger mig.

[Ronte]

Jag har nog upplevt miniDSP lite låg på utgången och har själv lagt till ett buffert steg för att få ut lite högre gain. Försökte använda bara en passiv volumpot efter miniDSP i ett försteg men det blev för klent för mina steg.

[rikkitikkitavi]

Magnus, ( eller Flint)

Ni som har en 2*8 miniDSP, kan ni inte ta lite närbilder på kortet?

jag är nyfiken på vilka codecs som används, och om de fortsatt (troligen) använda Analogs SigmaDSP kretsar.

mille grazie.

/rickard

[egerskog]

Jag har nu uppdaterat min anläggning med en AVR-4308
jag har ju min Mini DSP på LFE:n
undrar nu om jag borde koppla ur den när jag kör mic kalibreringen och
och sedan koppla in den och göra mina åtgärder efteråt med en boost vid 10 Hz och sänkningen vid rumsnoderna hur har ni andra resonerat?

[Fjonkalicious]

Varför har du satt den där?

[MagnusÖstberg]

Han vill inte använda den för delning, bara PEQ

[Fjonkalicious]

Han vill inte använda den för delning, bara PEQ

Jo, det förstår jag. Men är det inte bättre att dela och PEQ:a med minidsp?

Eller är filtret så avancerat och bra i 4308?

Mvh

Filip

[UrSv]

Magnus, ( eller Flint)

Ni som har en 2*8 miniDSP, kan ni inte ta lite närbilder på kortet?

jag är nyfiken på vilka codecs som används, och om de fortsatt (troligen) använda Analogs SigmaDSP kretsar.

mille grazie.

/rickard

Du menar typ så här:

[egerskog]

Han vill inte använda den för delning, bara PEQ

Jo, det förstår jag. Men är det inte bättre att dela och PEQ:a med minidsp?

Eller är filtret så avancerat och bra i 4308?

Mvh

Filip

inget är ju hugget i sten.
är det bättre att tanka av mainout och inte aktivera någon sub?

[rikkitikkitavi]

=>UrSv, suvve!

en 24bits,196kHz 2 ADC/8DAC + DSP processorn.

Imponerande.

Någon som har sett dist och brus mätningar?

[MagnusÖstberg]

Nej, det finns rapporter om lite skräp över 50Khz, det kan vara besvärande för någon..

Har inte driftsatt den än, och min filtreras iallafall bort över 250hz..

[UrSv]

=>UrSv, suvve!

en 24bits,196kHz 2 ADC/8DAC + DSP processorn.

Imponerande.

Någon som har sett dist och brus mätningar?

Lite mätningar har jag sett och det är visst lite mer HF-störningar från 2x8 än från 2x4 men det är inget som bekymrar mig märkbart i det här läget. Inte omöjligt att det kommer lite mätningar senare. Jag kommer eventuellt implementera ett LP-filter i volymkontrollen så jag tror problemet kommer vara ganska litet och speciellt om förstärkaren efter är välbyggd.

[Ragnwald]

Har de störningarna mätts med kortet monterat i ordentlig skärmbox?

[Fredrikb72]

Här kommer några nybörjarfrågor, mina högtalare ino audio i6 spelar till ca 80hz så går det att använda minidsp enbart till basen och dela den vid 80hz eller måste jag köra i6 genom dsp,n oxå för att delningen ska bli bra?

Vill helst inte köra topparna genom dsp,n då de låter så fint nu men det kanske inte kan påverka ljudet (som jag fått för mig)?

Sen undrar jag vilken minidsp samt mjukvara som är mest lämplig till det jag ska ha den till.

Mvh Fredrik

[UrSv]

Har de störningarna mätts med kortet monterat i ordentlig skärmbox?

Vet ej. Det finns en länk tidigare i tråden. (RogerGustavsson Thu 2011-10-27, 7:28)

[MagnusÖstberg]

Här kommer några nybörjarfrågor, mina högtalare ino audio i6 spelar till ca 80hz så går det att använda minidsp enbart till basen och dela den vid 80hz eller måste jag köra i6 genom dsp,n oxå för att delningen ska bli bra?

Vill helst inte köra topparna genom dsp,n då de låter så fint nu men det kanske inte kan påverka ljudet (som jag fått för mig)?

Sen undrar jag vilken minidsp samt mjukvara som är mest lämplig till det jag ska ha den till.

Mvh Fredrik

Här kommer lite generella synpunkter:

- Delar din receiver enligt thx-normen skall den dela 24/12, dvs du får en akustisk avrullning på 24/24 tillsammans med i6. Beroende på hur starkt du spelar kan det här räcka fint. Ställer du in i din receiver att frontarna är small skickas all bas till .1-kanalen (subutgången) men all bas kommer då att vara i mono.

- Om du kopplar som ovan kan du använda mini-dspn bara för att ordna basljudet genom att koppla den till subwooferutgången. För att den inte skall påverka delningen så kan du ställa delningsfrekvensen för mini-dsp till 1000hz (det gör ju inget för då är den ju redan delad av sedan länge av receivern och inställningen påverkar ingenting).

- Det finns massa andra lösningar och du kan få brantare avrullning på i6 vilket gör att den avlastas mer lågfrekvent med mini-dsp inkopplat och du kan få stereo i basområdet också. Ovan lösning betyder emellertid att mini-dsp inte påverkar ljudet det minsta från i6. Men det är ju bara att pröva olika lösningar

Jag är inte den som vet mest om mjukvara och enhet, men 2x4 låter som den som ger dig mest frihet.

Någon annan kan kanske ge förslag på bäst plugin, kanske 2.1 Advanced?

[RogerGustavsson]

Har de störningarna mätts med kortet monterat i ordentlig skärmbox?

Vet ej. Det finns en länk tidigare i tråden. (RogerGustavsson Thu 2011-10-27, 7:28)

I den tråden (http://www.audiocircle.com/index.php?topic=93469.80) misstänks bl.a. den switchade strömförsörjningen:

the board has an onboard switching regulator to generate the negative rail for the opamps

I heard back from DSP and that they tested my card and found it within specs.
They stated that the noise that I showed on my scope was out of the audio band and would not effect the sound.
and they are sending the unit back. I doubt that I will use it. I can not believe that the .5 volts of noise I measured does not effect the sound. What I was hearing was that the sound was very fatiguing, just not very pleasant. I doubt that I will use this as an active xover in my system.

Den där högfrekventa störningen kommer att förstärkas av effektsteget (ofta 28 gånger) och det blir väl i så fall en rätt bra belastning för diskanterna?

Bör kanske tilläggas ett pelliott har Magnepan med banddiskanter som går rakt till 40 kHz.


Om låda har använts kan kanske pelliott svara på? pelliott321@Yahoo.com Om störningen ligger i strömförsörjningen hjälper förstås ingen låda.

[MagnusÖstberg]

Det är nog ingen dum idé att filtrera bort det på något vis.

[rikkitikkitavi]

då har jag nog nytta av mitt post-dac filter som jag byggde till DCX2496 ialla fall...
(det är iofs diff ingång men man kan ju jorda ena

min nya dator saknar serieport och jag har inte hittat någon usb-serieomvandlare som inte får min dcx2496 att hänga sig då man skall lägga in ett nytt program.

[MagnusÖstberg]

min nya dator saknar serieport och jag har inte hittat någon usb-serieomvandlare som inte får min dcx2496 att hänga sig då man skall lägga in ett nytt program.

Det var märkligt, avänder sådanna hela tiden för att konfa switchar...de brukar funka bra.

[rikkitikkitavi]

hmm, 2-500 mv p-p @ 50 kHz uppåt, det är inte jättelätt att filtrera bort om man vill behålla full bandbredd och fasriktighet på audiobandet.

Dags för lite simulering då.

känns som en dum design om man bygger med översamplande, 196 Khz DAC och sedan har en switchad omvandlare som spottar ur sig brus på matningen till den analoga utdelen.

Precis som DCX2496 då... (all matning kommer från halvvågslikriktad switchad nätdel)

[Harryup]

I regel med normal möblering vill man nog försena topparna. Att då försena enbart basen kanske inte är så lyckat. Jag skulle testa med att försena topparna gentimot basarna om man har en bioreciever. Är det någon som vet vilken delay en std minidsp har? Sen misstänker jag att alla blir individuella ändå beroende på filterinställningar.

Mvh/Harryup

[MagnusÖstberg]

7,5-15ms beroende på modell

[MagnusÖstberg]

hmm, 2-500 mv p-p @ 50 kHz uppåt, det är inte jättelätt att filtrera bort om man vill behålla full bandbredd och fasriktighet på audiobandet.

Dags för lite simulering då.

känns som en dum design om man bygger med översamplande, 196 Khz DAC och sedan har en switchad omvandlare som spottar ur sig brus på matningen till den analoga utdelen.

Precis som DCX2496 då... (all matning kommer från halvvågslikriktad switchad nätdel)

Kommer använda den för test, men i drift kommer den beskäras över 250hz i min applikation med 18db/oktav vilket väl torde vara mer än adekvat.

[rikkitikkitavi]

om du har rätt filtertopologi (antar det är aktiva filter) är det fullt tillräckligt.

vissa lågpasstopologier tappar dämpningen vid högre frekvenser långt över audiobandet pga bandbreddprodukten hos OP förstärkaren.

Topologin skall vara sådan att om man tar bort OPn skall signalen möta ett passivt filter först, utan feedback. Sallen Key är inte ett sådant, http://en.wikipedia.org/wiki/Sallen%E2% ... y_topology utan kondensatorn kommer koppla HF förbi OP förstärkaren.

Tillsammans med översamplande DACar som spottar ut ganska mycket brus vid MHz frekvenser (nästan samma nivå som signalen) bör man se över vilka passiva filter som sitter i kretsen för att ta bort detta.
Normalt sitter det lite varstans för att dämpa HF, ialla fall väl byggda förstärkare.

Det är ett litet , men inte försumbart problem för förstärkaren.

[MagnusÖstberg]

Jag hade tänkt använda ett Sentec EC-9...

[rikkitikkitavi]

kanske ngn gammal räv vet hur det är uppbyggt?

Det kommer ialla fall nästan garanterat dämpa mycket uppe vid 50-100 kHz om du delar vid 250Hz, där är OP förstärkarna fortfarande med.

Hur illa det är beror som sagt på slutsteget också, hur det ser ut innuti.

[MagnusÖstberg]

OP-amparna kommer ju vara med en bra bit upp, så iallafall kommer det vara 48db ner vid 2Khz redan..

Edit: Det möter ett passivt filter först.

[JoakimG]

Frågor rörande output nivåerna på de olika kanalerna:

När jag idag kollade nivån på input och output på min miniDSP (2*4way) med hjälp av mjukvaran, märkte jag att output nivåerna var olika på kanal 1 och 3 (förövrigt är dom exakta kopior av varandra med avseende på filter, eq mm). För att få samma numeriska värde på utsignalen fick jag lov att sänka nivån på kanal 3 med -6. Är det okej eller ska man ha dom båda på "noll"?
Eller hur har det sett ut för er, hur har ni kalibrerat värdena... vore ju bra om båda basmodulerna fick spela med samma volym!

[Harryup]

7,5-15ms beroende på modell

Jösses, det är ju 1 ms = 1 fot. Blir ju massor.

mvh/Harryup

[Ragnwald]

Frågor rörande output nivåerna på de olika kanalerna:
Eller hur har det sett ut för er, hur har ni kalibrerat värdena... vore ju bra om båda basmodulerna fick spela med samma volym!

Kör du signalen i mono?
Har du kalibrerat utsignalen från signalkällan och att den är i mono?

[JoakimG]

Frågor rörande output nivåerna på de olika kanalerna:
Eller hur har det sett ut för er, hur har ni kalibrerat värdena... vore ju bra om båda basmodulerna fick spela med samma volym!

Kör du signalen i mono?
Har du kalibrerat utsignalen från signalkällan och att den är i mono?

Signalen (Stereo / FLAC) kommer från en Squeeze Box, körs optiskt till min reciver (Pioneer VSX-2020) där jag körde i Direct mode. Recivern kör ut bas signalen via "Subwoofer preout" till en av ingångarna på miniDSP´n. Ut signalen tas från kanal 1 och 3 på miniDSP och matar ett NAD216THX slutsteg. miniDSP är även instäld på mono.

Men nog borde väl signalen från från recivern´s subwoofer preout komma i mono?

Eller är inta alla utgångar på miniDSP´n exact likadana?

[MagnusÖstberg]

subwoofer ut -> Y-splitter -> två ingångar på mini-dsp -> 2 utgångar på mini-dsp -> 2 slutstegskanaler.

Provat det?

[JoakimG]

subwoofer ut -> Y-splitter -> två ingångar på mini-dsp -> 2 utgångar på mini-dsp -> 2 slutstegskanaler.

Provat det?

nej, får ta och testa!

[rikkitikkitavi]

Magnus, har du möjlighet att ta lite närbilder på kretskortet, tex över analogdelarna in/ut?

cpu/codec hade ju UrSv redan lagt in en bild.

Samt om det går lite bilder på nätdelen.

mvh Rickard

[MagnusÖstberg]

Kan göra det när jag kommer hem/om jag kommer hem.... sitter i projektet gud glömde ge tid....

[rikkitikkitavi]

finns värre, projektet som inte fick någon budget...

do what you can, when you can. jag är föräldraledig i 2 Veckor nu

[MagnusÖstberg]

Vi hade iallafall ett rätt hyffsat argument för att få tillbaka full budget när de skar ner alla projekt med 50%....

Man kan säga att det var ett argument som helt enkelt var omöjligt att bortse från, men det gavs två alternativ.... som om det andra "alternativet" ens var möjligt..

Skall se vad jag kan göra sent ikväll, direkt efter jobbet imorgon åker jag mot skåneland.

[UrSv]

Typ så här inklusive mina ödmjukaste ursäkter för att det kommer en massa stora bilder?

För övrigt kan man genom att klicka på bildens direktlänk och sen lägga till ett stort L sist i bildnamnet se hela den oförminskade bilden.

[rikkitikkitavi]

tack det var precis de jag var ute efter.

spänningsmatningen är enkla "Simple switcher" Natioanl IC som jobbar med drygt 50 kHz.
Step up och inverterkopplingar antagligen. Sedan säkert postfiltrering men klart att analogspänningen brusar då.

[MagnusÖstberg]

Kan det fixas?

[UrSv]

tack det var precis de jag var ute efter.

spänningsmatningen är enkla "Simple switcher" Natioanl IC som jobbar med drygt 50 kHz.
Step up och inverterkopplingar antagligen. Sedan säkert postfiltrering men klart att analogspänningen brusar då.

Tror den jobbar med 100-200 kHz.

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm2586.pdf

[rikkitikkitavi]

ah, var det en 6:a. Ja då är frekvensen högre.
det satt några L22676 också, det är 100-200 kHz på dem med.

Magnus, det är också beroende på layout. går npg inte att göra så mycket direkt på kretskortet. Men det ser ut som det redan är ett filter på utgången fråm LM2586. det är säkert en flyback koppling som ger + och -. det stora kretsen med text på är flyback transformator.
sedan är det två kondingar, en till + och en till -. därefter två små induktorer och två mindre kondingar, det är postfiltrering på + och - matningen.
så det tar ner bruset. några 0,5 V som de mätte upp kan jag inte förstå.

ett alternativ är att mata in +-15V från en analog nätdel. samt övriga spänningar som behövs. men då får man löda bort elektroniken.

[MagnusÖstberg]

Hmm, var fasiken finns du egentligen

Du skulle kunna få glo noggrannare på det..

[rikkitikkitavi]

Hmm, var fasiken finns du egentligen

Du skulle kunna få glo noggrannare på det..

Lund. Men bara till julafton. sedan borta till 29e. men vi kan kanske ordna något. jag pmar mobilen

Ps. det tom står på kortet var spänningarna skall in. Vid behändiga lödpunkter där man kan löda in kablar för matning med annan spänning.

Ja, jag tror en moddning där man river ut det gamla switchade , alt skär av lite matning och sedan matar med spänningar 3,3 , 5 och +-15V från en RIKTIG nätdel. dvs linjära regulatorer, typ 78/79 serien, eller ännu bättre.
frågan är om det stör något annat?
hmm, schema hade varit bra

Nu måste jag natta bebisen. trevlig resa.

[MagnusÖstberg]

Tack för samtalet!

[Maccis]

En liten fråga som kanske redan är avhandlad.....men:

Kan man ha MiniDSP mellan tex CD och förstärkare för att klippa bort allt tex under 60Hz och låta det passera till en sub?

Eller måste den sitta mellan försteg och slutsteg?

Hoppla!

Today is the day before dippingday!!

[AndreasArvidsson]

En liten fråga som kanske redan är avhandlad.....men:

Kan man ha MiniDSP mellan tex CD och förstärkare för att klippa bort allt tex under 60Hz och låta det passera till en sub?

Eller måste den sitta mellan försteg och slutsteg?

Hoppla!

Today is the day before dippingday!!

Ja det går att göra så. Problemet är bara att du då får två olika volymkontroller, en på förstärkaren och en på suben.
Så när du höjer eller sänker på förstärkaren så kommer allt under delningsfrekvensen att vara kvar på samma ljudnivå.

[Maccis]

Har du ju rätt i.

Ibland har man otur när man tänker.

Hur skall ma göra då....?

Tål att tänkas på....

[AndreasArvidsson]

Vill du ha en enda volymkontroll så måste delningen sitta efter volymkontrollen dvs efter försteget.

[PerStromgren]

Today is the day before dippingday!!

Certainly not in my part of the world! It's the day before the day before the dipping day!

[Maccis]

Today is the day before dippingday!!

Certainly not in my part of the world! It's the day before the day before the dipping day!

Men här har vi 2 dagar "day before dippingday"!






Snackas om OT!!

[single_malt]

Nu har jag beställt en miniDSP/DIGI Combo! Antar att man köper mjukvaran sen när man har fått grejerna?

[Ragnwald]

Ne den beställer du samtidigt.

[MagnusÖstberg]

Ne den beställer du samtidigt.

Kan beställas när som helst, vi beställde våra efter leveransen.

[Ragnwald]

Fast visst ingår den i priset, vill jag minnas.

[Maccis]

En fråga till, ni som kan denna innan och utan.

Kan man sänka signalen mellan för och slutsteg, om man kopplar in den där?

Jag tycker att mina volymsteg på förförstärkaren är förstora, och då känner jag att om man kan sänka signalen i DSP'n så borde man rimligtvis vrida på mer volym för samma styrka?

[boom]

En fråga till, ni som kan denna innan och utan.

Kan man sänka signalen mellan för och slutsteg, om man kopplar in den där?

Jag tycker att mina volymsteg på förförstärkaren är förstora, och då känner jag att om man kan sänka signalen i DSP'n så borde man rimligtvis vrida på mer volym för samma styrka?

Jo man kan sänka volymen i den för alla 4 kanaler .

[Maccis]

Kommer det med någon programvara öht?

Det jag behöver är hög/lågpassfilter och sänkning av nivån.

vad behöver jag då?

[JoakimG]

Kommer det med någon programvara öht?

Det jag behöver är hög/lågpassfilter och sänkning av nivån.

vad behöver jag då?

Du köper den programvaran du vill ha separat.

[boom]

Kommer det med någon programvara öht?

Det jag behöver är hög/lågpassfilter och sänkning av nivån.

vad behöver jag då?

Köp 2.1 advance om du vill leka mera med filtret.

[hassez]

Ska bygga en förförstärkare som innehåller en miniDSP. För nivanpassning blir det blir en OP både före och efter DSP'n.
Volymkontrollen bör väl sitta efter DSP'n, den kan väl inte klara hur svaga insignaler som helst.

[rikkitikkitavi]

volymkontroller skall alltid sitta efter DSP då DSPn alltid får maximal signal in, och man dämpar efter för att inte förlora bitar.

jag har noterat ett ej försumbart brus från miniDSP + pK + AVR 7300 där
jag tar signalen från volymkontrollen (2 kanaler) > miniDSP > effektstegen.
Samma sak med en DCX2496 med nivåanpassade analogdelar, men mindre brus.

Bruset är inte hörbart på lyssningsplats dock.

Med mitt analoga filter + LT märks inget brus i princip.
Inte heller då signalen går enbart internt i AVR7300.

[hassez]

jag tar signalen från volymkontrollen (2 kanaler) > miniDSP > effektstegen.

Betyder inte det här att du har volymkontrollen före DSP'n?

[rikkitikkitavi]

korrekt. Lev som jag lär , inte som jag gör

delprojekt två är att lägga in 6 parallella volymkontroller som tar signalen från AVR internt.
jag har schemat och komponenterna men intw tiden just nu

[AndreasArvidsson]

Om volymkontrollen skall sitta efter miniDSP så behöver du ju en volymkontroll för 4kanaler. Inte det vanligaste kanske.

[rikkitikkitavi]

därför jag tar styrsignalen.till den interna volym ic kretsen och styr tre.identiska ic fast i en separat låda m dspn.

hassez bygger sin egen förförstärkare så jag antar det innebär storre frihet. jag har några pga2311 över föresten.

[hassez]

Jag skriver fortare än jag tänker.
Har ju redan volymkontroller på effektförstärkarna. ett styck + balans till diskant/mellanreg och två på basförstärkaren.

Men det är ju lite jobbigt. Så i förförstärkaren har jag tänkt mig fjärrstyrda motorpottar. Om det är en eller fyra st spelar ingen roll. Balanserig gör jag med förstärkarnas kontroller.
Det kanske blir fyra pottar en motor och kuggremsdrift.
Jag kan ju använda 10-varviga precisionspottar (dyrt?)

[MagnusÖstberg]

Det finns färdiga prylar - någon som vill ha en länk?

[hassez]

Länk emottages tacksamt.

[MagnusÖstberg]

http://www.audiophonics.fr/audiophonics-pga8ch-controleur-volume-entrees-pga4311-p-6194.html

[rikkitikkitavi]

den hade jag tagit om jag varit Hassez

finns andra kit också, men då får man löda.

pga kretsar slår potar 8 dagar i veckan. åldras inte, trackar perfekt och lägre brus/dist (trot eller ej)

[hassez]

Dom funkar nog inte för mig, jag ska in miniDSP'n mellan programväljaren och volymkontrollen. Men annars verkar dom trevliga.
Sen är det ju kul att bygga själv . Speciellt är det kul för en gammal mekatronikkonstruktör att få plocka in lite motorer kuggremmar och kugghjul.
(går det inte med hydraulik kan man alltid försöka med mekanik)

[rickardp]

Någon som vet om det går att köra in obalanserad (Rca) och få ut balanserad i det balanserade varianten untan att få en låg signal ut ?

[Maccis]

Skall jag ha A eller B, när den skall sitta mellan för- och slutsteg?

[Glebster]

Skall jag ha A eller B, när den skall sitta mellan för- och slutsteg?

Är det en ny du ska köpa så finns bara 1 variant som man kan bygla i två olika läge. Bara att testa.

[Maccis]

ok, tack.

[RogerGustavsson]

Ja, jag tror en moddning där man river ut det gamla switchade , alt skär av lite matning och sedan matar med spänningar 3,3 , 5 och +-15V från en RIKTIG nätdel. dvs linjära regulatorer, typ 78/79 serien, eller ännu bättre.
frågan är om det stör något annat?
hmm, schema hade varit bra

Den där 2-kanalvarianten de flesta verkar ha köpt, har alltså inga problem med högfrekvensstörningar?

[MagnusÖstberg]

Nopp

[MagnusÖstberg]

Fast visst ingår den i priset, vill jag minnas.

Nopp, det var bara vid gruppköpet som en plugin medföljde.

[brumel]

Appropå diskussion om volymkontroller. Jag kör med dsp (inte minidsp dock) före volymkontroll då jag märkte att min dsp fick låg signal in på staplarna.
Jag har två volymkontoller och omaket att sätta volymen för basen (basarna i stereo rättare sagt) lite på känn men det tar jag gärna.

Mycket musik har ganska låg volym i basen så den upplevs inte som bumlig vid låga nivåer.

[mangs]

Har funderingar på att införskaffa en mini-DSP eller två att leka med.

Mina två anläggninagr idag ser ut enligt följande:

Vardagsrummet:
SB3---(Behringer DEQ2496)--DACMagic---Primare Pre30----Martin Logan Depthx2 ----HP out---Ear-1001ref----Martin Logan Aeon.

Mycket nöjd som det låter här, kan köra antingen genom Behringern digitalt men har även en koppling digitalt direkt till DACen när jag inte vill processa. Filterna i Depth fungerar ok men har inte överdrivet mycket inställningar, jag har te inte möjlighet till delay mellan toppar och basar. Om jag skulle köpa en mini-DSP här skulle jag nog heslt viljja ersätta behringern men då ser jag inte så mycket nytat av den då jag inte kommer använda den som mer än ett param-filter. Om jag istället kopplar in den efter försteget är jag rädd at tden extra AS/DA-omvandlingen ställer till det. Däremot känns det ju som att denna apparat gör mest nytta just där innan slutstegen...


Vilket leder mig till mitt andra biorum.

Ett antal källor kopplade digitalt---Yamaha RX-1067----EAR2002---XTZ 99.26.mk2

Till Yamahan har jag även kopplat in fyra subbar (XTZ 10.17p samt hemmabyggen med Vifa 12") med 2 separata subbförstärkare och 4 bak-kanaler med 7"Scanspeak + 1"diskant som drivs direkt av Yamahan. Alla högtalare körs som small.

Yamahan sköter idag all delning, delay och har även den parametriska filter men just för subutgångarna saknas parametriska filter av någon anledning. Det är även här jag har problem med en Nod på 32Hz som jag vill släcka. Genom att koppla in MiniDSpn här på subutgången på yamahan skulle jag få bort denna men då behöva göra en extra AD/DA-omvandling.

Jag lutar åt att köpa en miniDSP för att lösa mitt andra problem men är mer tveksam till det första, vad är era åsikter?

[barco]

Jag har haft min order som status "confirmed" hos minidsp (dvs ej skickad) i 9 dagar nu, hade väntat mig den skickad mycket snabbare (de säger 3-4 dagar). Har det varit samma för er som beställt och fått era?

[AndreasArvidsson]

Jag fick min inom en vecka efter beställning.

[barco]

hmm, ja så trodde jag också det skulle vara.

Jag får inget svar på email när jag frågar om det heller (iofs bara 24h sedan).

[rylandes]

Det är Kinesiskt nyårsfirande nu fram till månadsskiftet. Det kommer kanske inte att hända så mycket före det.

Dessutom har China Post hittat på massa nya underliga regler som nog också ställer till det.

[barco]

Det är Kinesiskt nyårsfirande nu fram till månadsskiftet. Det kommer kanske inte att hända så mycket före det.

Dessutom har China Post hittat på massa nya underliga regler som nog också ställer till det.

Hur kan nyårsfirande vara viktigare än min minidsp beställning??

Tack för den, det är säkert anledningen (men development folket verkar fortfarande diskutera på forumet, men de är väl kanske intresserade på en annan nivå...).

Borde inte ha med China Post att göra, då hade nog min order varit status "shipped" i alla fall.

[mangs]

Som sagt, Kinesiskt nyår ligger säkert bakom.

[Ivil]

Hur kopplar man en minidsp till ett flerkanalssystem? Har jag förstått det rätt att jag kopplar det på pre-out och tillbaka på main in?
Idag har jag en lite äldre förstäkare som inte har fullregister pre out, utan jag kopplar på sub out men upplever då att jag får tidsfördröjningar mellan frontar och sub. Hade en bättre förstärkare hjälpt mig med bättre möjligheter för inkoppling`?

[AndreasArvidsson]

Har du ingen pre-out så kan du inte koppla in den på något bra sätt.
SW utgången på en receiver borde inte ge fördröjning dock.

[Ronte]

Jag har haft min order som status "confirmed" hos minidsp (dvs ej skickad) i 9 dagar nu, hade väntat mig den skickad mycket snabbare (de säger 3-4 dagar). Har det varit samma för er som beställt och fått era?

Har själv haft kontakt med miniDSP teamet i supportärende och fått information att de haft fullt upp senaste veckorna med CES mässa som var förra veckan. Tror de har lite och jobba ikapp därför.

[barco]

Jag har haft min order som status "confirmed" hos minidsp (dvs ej skickad) i 9 dagar nu, hade väntat mig den skickad mycket snabbare (de säger 3-4 dagar). Har det varit samma för er som beställt och fått era?

Har själv haft kontakt med miniDSP teamet i supportärende och fått information att de haft fullt upp senaste veckorna med CES mässa som var förra veckan. Tror de har lite och jobba ikapp därför.

Ja, fick precis svar på mitt mail där de sa ungefär exakt det, fullt upp men min order var visst klar att skickas nu.

[Rdna]

Hej!

Jag har ögnat igenom de senaste 15 sidorna, men jag saknar en enkel men viktig sak: en länk till en nätdel som testats tillsammans med miniDSP och konstaterats inte generera mängder av brus.

Jag har köpt två olika icke-switchade nätadaptrar på mitt lokala Clas Ohlson och samtliga tre har orsakat brus, om än olika mycket. Två switchade mobilladdare har också testats och de har skapat ännu mer brus. Det som jag använder nu och som brusar minst är en tredje switchad mobilladdare som driver USB-ingången på miniDSP:n. Fortfarande hör jag med lätthet brus på lyssningsplats med miniDSP:n i kedjan, oavsett vad volymkontrollen står på. Utan miniDSP är det tyst.

Jag skulle vilja ha så knäpptyst som många i denna tråden skriver att de har så jag är tacksam för tips på beprövade nätdelar! Många har beskrivit att de blivit av med bruset med bättre nätdelar, men ingen har gett ett konkret tips

[Nefilim]

Min är knäpptyst. Hittade en passande noname-nätdel bland alla jag
hade liggande. Tur?

[NADifierad]

Min är knäpptyst. Hittade en passande noname-nätdel bland alla jag
hade liggande. Tur?

Sitter din minidsp i fullregistersignalkedjan? Eller är den bara kopplad mot basarna?

[Nefilim]

Min är knäpptyst. Hittade en passande noname-nätdel bland alla jag
hade liggande. Tur?

Sitter din minidsp i fullregistersignalkedjan? Eller är den bara kopplad mot basarna?

Sitter i fullregisterkedjan..

[Glebster]

Hej!

Jag har ögnat igenom de senaste 15 sidorna, men jag saknar en enkel men viktig sak: en länk till en nätdel som testats tillsammans med miniDSP och konstaterats inte generera mängder av brus.

Jag har köpt två olika icke-switchade nätadaptrar på mitt lokala Clas Ohlson och samtliga tre har orsakat brus, om än olika mycket. Två switchade mobilladdare har också testats och de har skapat ännu mer brus. Det som jag använder nu och som brusar minst är en tredje switchad mobilladdare som driver USB-ingången på miniDSP:n. Fortfarande hör jag med lätthet brus på lyssningsplats med miniDSP:n i kedjan, oavsett vad volymkontrollen står på. Utan miniDSP är det tyst.

Jag skulle vilja ha så knäpptyst som många i denna tråden skriver att de har så jag är tacksam för tips på beprövade nätdelar! Många har beskrivit att de blivit av med bruset med bättre nätdelar, men ingen har gett ett konkret tips

Det finns sannolikt mer än en orsak till brus såsom galvaniska strömmar...

[mangs]

Den upplevda brusnivån måste ju även påverkas av:

Den egna känsligheten för just brus.
Högtalarans känslighet
Avstånd till lyssningsposotion från högtalarna.
bakgrundsbrus i omgivningen.
Övrigt brusgolv i anläggningen
Om Mini-DSP är kopplad före försteg eller slutsteg
I fallet den är kopplad direkt till slutsteg, dess gain.
Strömadaptern

Något mer?

[Kongstorparen]

Nu har jag fått hem min miniDSP. Så nu kommer jag att spamma ner denna tråden, hehe. Det första problemet som jag stöter på är att när jag startar upp programmet så ser jag att det visar olika input gain på channel 1 och 2. Vad kan detta bero på? Har testat att byta RCA kablar, det blir samma fel ändå. Har även kollat igenom min Denon 3806 efter EQ eller liknande justeringarna på kanalerna men allt ska stå på noll. Har revA på min miniDSP.
Är det min receiver som helt enkelt är lite pajj?

[AndreasArvidsson]

Nu har jag fått hem min miniDSP. Så nu kommer jag att spamma ner denna tråden, hehe. Det första problemet som jag stöter på är att när jag startar upp programmet så ser jag att det visar olika input gain på channel 1 och 2. Vad kan detta bero på? Har testat att byta RCA kablar, det blir samma fel ändå. Har även kollat igenom min Denon 3806 efter EQ eller liknande justeringarna på kanalerna men allt ska stå på noll. Har revA på min miniDSP.
Är det min receiver som helt enkelt är lite pajj?

Korsa kablarna så du ser om de följer dsp eller förstärkarkanalen

[Kongstorparen]

Nu har jag fått hem min miniDSP. Så nu kommer jag att spamma ner denna tråden, hehe. Det första problemet som jag stöter på är att när jag startar upp programmet så ser jag att det visar olika input gain på channel 1 och 2. Vad kan detta bero på? Har testat att byta RCA kablar, det blir samma fel ändå. Har även kollat igenom min Denon 3806 efter EQ eller liknande justeringarna på kanalerna men allt ska stå på noll. Har revA på min miniDSP.
Är det min receiver som helt enkelt är lite pajj?

Korsa kablarna så du ser om de följer dsp eller förstärkarkanalen

Testade detta och det gör ingen skillnad hur jag skiftar kablarna fram och tillbaka. Då måste det vara något lurt med DSPn?
Förresten om jag läst manualen rätt till min denon 3806 så har jag 1,2v output. Borde jag skifta om till revB på miniDSPn då?

EDIT: Input gain ligger på samma nivå även om jag har förstärkaren på eller avstängd. Den borde väl inte kunna få någon input då förstärkaren än avstängd?

[Rdna]

[---]

Jag har köpt två olika icke-switchade nätadaptrar på mitt lokala Clas Ohlson och samtliga tre har orsakat brus, om än olika mycket. Två switchade mobilladdare har också testats och de har skapat ännu mer brus. Det som jag använder nu och som brusar minst är en tredje switchad mobilladdare som driver USB-ingången på miniDSP:n. Fortfarande hör jag med lätthet brus på lyssningsplats med miniDSP:n i kedjan, oavsett vad volymkontrollen står på. Utan miniDSP är det tyst.

Jag skulle vilja ha så knäpptyst som många i denna tråden skriver att de har så jag är tacksam för tips på beprövade nätdelar! Många har beskrivit att de blivit av med bruset med bättre nätdelar, men ingen har gett ett konkret tips

Det finns sannolikt mer än en orsak till brus såsom galvaniska strömmar...

Jag har försökt utesluta så många andra bruskällor som möjligt. Utan något inkopplat på ingången till miniDSP:n och med endast utgångarna till topparnas förstärkare brusar det exakt lika mycket och av exakt samma karaktär som innan. Bruset varierar dock som sagt beroende på nätadapter, och då samtliga jag har provat att använda har varit av billig modell gissar jag fortfarande att det är där det största problemet ligger.

Den upplevda brusnivån måste ju även påverkas av:

Den egna känsligheten för just brus.
Högtalarans känslighet
Avstånd till lyssningsposotion från högtalarna.
bakgrundsbrus i omgivningen.
Övrigt brusgolv i anläggningen
Om Mini-DSP är kopplad före försteg eller slutsteg
I fallet den är kopplad direkt till slutsteg, dess gain.
Strömadaptern

Något mer?

Självklart! Med en bra strömadapter kan man dock utesluta en av de 23235 faktorerna som påverkar den upplevda brusnivån. Det betyder ju dock inte att man inte samtidigt kan jobba på att förbättra övriga faktorer

[barco]

Hur cool är inte mindsp:n??

Får hem den idag, kopplar in den till samma laptop som jag har mätutrustningen till mitt nya horn kopplat på och har minidsp PEQ till höger och frekvensresponse(i realtid) till vänster på skärmen. Och så justerar man i realtid tills det ser bra ut. Helt galet.

Före:


Efter:


PEQ kurva:

[Nefilim]

Kopplade in mina QRS Callisto idag i stället för elektrostaterna, med
Mini-DSP'n i kedjan. NU upplever jag ett mycket störande brus från
DSP'n... Klart att QRS:arna är mycket mer lättdrivna än panelern,
så brus kommer klart bli lättare att höra.

Har försökt hitta någon lösning i denna tråd, ja skaffa en ny nätdel ja,
men vilken för att det ska bli tyst?? Kan tyvärr inte finna något
om detta...

[Glebster]

Kopplade in mina QRS Callisto idag i stället för elektrostaterna, med
Mini-DSP'n i kedjan. NU upplever jag ett mycket störande brus från
DSP'n... Klart att QRS:arna är mycket mer lättdrivna än panelern,
så brus kommer klart bli lättare att höra.

Har försökt hitta någon lösning i denna tråd, ja skaffa en ny nätdel ja,
men vilken för att det ska bli tyst?? Kan tyvärr inte finna något
om detta...

Någon har väl rekommenderat en switchad trafo från classe?!

@barco: Grymt!

[Morgan]

Den går väl på 12 V DC?? Ett bilbatteri för ett par hundralappar borde kunna driva det månader utan att behöva laddas om... Garanterat 100% brusfritt.

[Nefilim]

Den går väl på 12 V DC?? Ett bilbatteri för ett par hundralappar borde kunna driva det månader utan att behöva laddas om... Garanterat 100% brusfritt.

Jo tanken har slagit mig..

[UrSv]

Kopplade in mina QRS Callisto idag i stället för elektrostaterna, med
Mini-DSP'n i kedjan. NU upplever jag ett mycket störande brus från
DSP'n... Klart att QRS:arna är mycket mer lättdrivna än panelern,
så brus kommer klart bli lättare att höra.

Har försökt hitta någon lösning i denna tråd, ja skaffa en ny nätdel ja,
men vilken för att det ska bli tyst?? Kan tyvärr inte finna något
om detta...

Någon har väl rekommenderat en switchad trafo från classe?!

@barco: Grymt!

2x8 går på 12 VDC. 2x4 går på USB-matning ELLER 5-24 VDC.

[single_malt]

Nu har jag haft min minidigi/minidsp i några veckor och jag förstår inte hur jag har kunnat klara mig innan .
Dock har jag lite gnäll på funktionen. Det ena gäller mjukvaran. Jag har 2-way advanced och det är aningens jobbigt att ställa delningsfrekvenser. De val man gör visar sig inte i diagrammet nämligen förrän man fipplar med bypass-knappen fram och tillbaks.
Den andra saken känns lite mer oroande. Efter att ha haft apparaten inkopplad några dagar började det höras ett knaster i ena kanalen. Tyvärr känns det inte som om supporten på deras forum har så bra koll vad det kan vara fast liknande problem dyker upp i ett antal trådar på forumet. Just nu är problemet borta sedan jag tog bort en bygel(jumper) på minidigin vilket gör den till master fast den inte ska vara det enligt instruktionerna till min kombination..

[Per_Kele]

En fråga angående mini-dsp (eller peq:ar överhuvudtaget), och då tänker jag främst på att fixa till basen: kan man få bra resultat på alla ställen i rummet, om ni förstår hur jag menar? Alltså att det låter bra/bättre inte enbart i sweet-spot utan även bredvid, bakom osv. Oavsett var man befinner sig i rummet mao.

[Harryup]

Generellt nej.
Man ändrar ju output ifrån högtalaren för att anpassa till en del lyssningsplatser.
Fast jag skulle vilja säga att faran är väsentligt mindre att det blir dåligt än vad många "vet". Lite märkligt är att en del upprepar det som ett mantra när man pratar olika peq'ar. Så mät på de platser som du använder så kommer du få en förbättring som gäller flera platser. Dessutom bör man justera måttligt och helst inte höja något alls och om man tar bort eller sänker frekvenser så lär det ju bli en ytterst måttlig försämring för andra. Höjer du däremot så blir det säkert rent av klart dåligt på de flesta platser i rummet.
Personligen kan jag inte tänka mig att spela utan att ha en peq inkopplad och en sak som betyder väldigt mycket för spridningen och frekvensgång är att justera in delayen mellan subbar och toppar. Ser det nästan som viktigare faktiskt.

mvh/Harryup

[Per_Kele]

Ok, det hade väl varit för bra antar jag. Har lattjat lite med en gjutrörs-absorbent och fått hyffsat bra resultat men då endast i lyssningspositionen (vilket var väntat). Datorhörnan som är belägen bakom och till höger om soffan blev sämre ljudmässigt.

Toppen och efterklangstiden vid runt 62Hz gick ned vid soffan och tråkigt nog också vid datorn. Där det innan inte fanns en topp. Man kanske skulle prova med en mini-dsp.

[KarlXII]

Hur låter den där miniDSP egentligen?
Hör man den?
Brusar den?
Rundar den av eller grötar till?

[Ragnwald]

Nej.

[schmutziger]

jo

[Ragnwald]

Lustigt det här, hur olika vi tycks lyckas med den.
Har du datorn inkopplad normalt, när du lyssnar på musik?

[AndreasArvidsson]

Min brusar lite, men det är väldigt lite.

[Morgan]

Den går väl på 12 V DC?? Ett bilbatteri för ett par hundralappar borde kunna driva det månader utan att behöva laddas om... Garanterat 100% brusfritt.

Jo tanken har slagit mig..

De anger effektförbrukningen på 2x4 till omkring 0.5 watt... Också om 8x8 drar en aning mer, så kan ju ett bilbatteri driva en sådan liten pryl oerhört länge utan bekymmer.

[bomellberg]

Hur låter den där miniDSP egentligen?
Hör man den?
Brusar den?
Rundar den av eller grötar till?

Jag hör ett elakt elektriskt ljud så fort USB-kabeln är inkopplad. Efter konfiguration kör jag med en icke-switchad, reglerad bula och då är det tyst.

[KarlXII]

Mm, det där är ju direkta tillskott...

Men i övrigt : förtar den något av magin, låter det lika skoj/rent/livligt/whatever?

[Ragnwald]

De anger effektförbrukningen på 2x4 till omkring 0.5 watt... Också om 8x8 drar en aning mer, så kan ju ett bilbatteri driva en sådan liten pryl oerhört länge utan bekymmer.

Jo, fast batterier är inte tysta. Bättre att bygga en juste reglerad försörjning. Finns förslag i fler trådar.
Ett fint finns i tråden om LT. Kanske finns kretskort kvar?

barco får allt minska sina bilder. J*drans scrollande.

[S]

När jag testar att koppla minidsp:n innan recievern och eqar så börjar det dista som fan! Blir det någon krock med recieverns eq eller så tror ni?

[MagnusÖstberg]

Inspänningen till receivern är nog för hög eller så hanterar inte receivern så hög utstyrning i de lägre registren.

Är det lugnt om du inte lägger på din EQ?

[S]

Inspänningen till receivern är nog för hög eller så hanterar inte receivern så hög utstyrning i de lägre registren.

Är det lugnt om du inte lägger på din EQ?

Hmm. Nej det blev knas direkt när ja koppla in dsp:n!

[Schull]

Hur låter den där miniDSP egentligen?
Hör man den?
Brusar den?
Rundar den av eller grötar till?

var det inte Komorok som tyckte mini.dspen förstörde transienterna?

/L

[Glebster]

Min brusar lite, men det är väldigt lite.

Plus one.

[AndreasArvidsson]

Hur låter den där miniDSP egentligen?
Hör man den?
Brusar den?
Rundar den av eller grötar till?

var det inte Komorok som tyckte mini.dspen förstörde transienterna?

/L

Nej det tror jag inte. Var väl hans emotiva dac som han tyckte så om. Vilken han nu har bytt dessutom.

[Harryup]

Min erfarenhet av digitala filter är det går att ställa in dom så att dom brusar. Det kan vara problem med för känsliga högtalare eller slutsteg.
Den kan bli brus ifrån försteg. Dvs ett antal anledningar som kanske beror på individuella inställningar också.
Poängen är ju att det skall låta bättre med en injusterad peq än utan, men av priset att dömma så kan det ju vara så att begränsade resurser ger vissa kompromisser.

mvh/Harryup

[barco]

Jag har hört att den påverkar frekvensgången.

Och det är därför jag använder den

Min hör jag inget brus från, men den sitter bara framför subhornen. Hade jag haft den framför en fullregistrare så hade jag kanske funderat mer.

[schmutziger]

Jag har en nätdel från allen-bradley, eg för PLC-system mao, på 24v.
det blir tystare/mindre brus med minidsp jämtemot dcx2496 men det låter lite torrare och mer syntetiskt, fast då var det med en väggbula från clasisjön. iaf så lät allt betydligt naturligare med dcx2496 så även om det brusar lite mer så är/var det en bättre kompromiss än minidsp iaf för mig.
När man driver högtalare med miniamp så är den direkt färgande o duger till köksradio el till nån som inte är hifinerd.

Ska koppla in minidsp igen i "finriggen" med finström för slutgiltig dom. dröjer dock, då den är utlånad.

[Harryup]

När ni jämför olika peq'ar är dom då exakt lika inställda? Eller är dom ställda rakt fast det inte är så dom kommer användas?

mvh/Harryup

[RogerGustavsson]

Ps. det tom står på kortet var spänningarna skall in. Vid behändiga lödpunkter där man kan löda in kablar för matning med annan spänning.

Ja, jag tror en moddning där man river ut det gamla switchade , alt skär av lite matning och sedan matar med spänningar 3,3 , 5 och +-15V från en RIKTIG nätdel. dvs linjära regulatorer, typ 78/79 serien, eller ännu bättre.
frågan är om det stör något annat?
hmm, schema hade varit bra

Har fått ett mejl från killen som mätt på 2x8. Enligt honom är det kvantifiseringsbrus och inga störningar från switchregulatorerna.

[schmutziger]

När ni jämför olika peq'ar är dom då exakt lika inställda? Eller är dom ställda rakt fast det inte är så dom kommer användas?

mvh/Harryup

Det var inte i PEQ:området under 100Hz som problemen hördes utan på hP sidan.
Men det var inställt ekvivalent på båda dvs så som det ska vara i mitt specifika fall.
Utgick från samma mätning och korrigering utförda i REW.

[MagnusÖstberg]

Ps. det tom står på kortet var spänningarna skall in. Vid behändiga lödpunkter där man kan löda in kablar för matning med annan spänning.

Ja, jag tror en moddning där man river ut det gamla switchade , alt skär av lite matning och sedan matar med spänningar 3,3 , 5 och +-15V från en RIKTIG nätdel. dvs linjära regulatorer, typ 78/79 serien, eller ännu bättre.
frågan är om det stör något annat?
hmm, schema hade varit bra

Har fått ett mejl från killen som mätt på 2x8. Enligt honom är det kvantifiseringsbrus och inga störningar från switchregulatorerna.

Det kommer komma redigt med mätningar från en trollkarl på det området framöver, som jag har fullt förtroende för. Han har dessutom tittat lite strömförsörjningen och skall titta över den. Om den stämmer att den på 2x8 levererar 0,5V vid 50Khz blir det bra mycket stress och blandprodukter i lägre frekvensen för diskanten.

[Schull]

Hur låter den där miniDSP egentligen?
Hör man den?
Brusar den?
Rundar den av eller grötar till?

var det inte Komorok som tyckte mini.dspen förstörde transienterna?

/L

Nej det tror jag inte. Var väl hans emotiva dac som han tyckte så om. Vilken han nu har bytt dessutom.

Fast här skriver Komorok i magnus Östbergs tråd om "kaffefiltret"

Citat"Jag hoppas att kaffefiltret inte förstör transienter som miniDSPn gör. Min
subjektiva upplevelse är att ADC och DACarna inte är tillräckligt bra. Jag
borde testa det nogrannare, men jag orkar inte "


Men jag kan ha missuppfattat

/L

[AndreasArvidsson]

Hur låter den där miniDSP egentligen?
Hör man den?
Brusar den?
Rundar den av eller grötar till?

var det inte Komorok som tyckte mini.dspen förstörde transienterna?

/L

Nej det tror jag inte. Var väl hans emotiva dac som han tyckte så om. Vilken han nu har bytt dessutom.

Fast här skriver Komorok i magnus Östbergs tråd om "kaffefiltret"

Citat"Jag hoppas att kaffefiltret inte förstör transienter som miniDSPn gör. Min
subjektiva upplevelse är att ADC och DACarna inte är tillräckligt bra. Jag
borde testa det nogrannare, men jag orkar inte "


Men jag kan ha missuppfattat

/L

Ok den tråden har jag inte läst. Har dock aldrig hört honom nämna något om det annars. Du får nog fråga honom.

[schmutziger]

*ping*

[nuffe]

Hur låter den där miniDSP egentligen?
Hör man den?
Brusar den?
Rundar den av eller grötar till?

1, Bra
2, Det är ju liksom meningen det... Efter korrekt inställning
3, Ohörbart för mig, men det varierar.
4, Svårt att säga utan FE-test, till det bättre för mig.

Vad jag retar mig på är de ej helt logiska utgångarna. Som dessutom
varierar mellan olika program vara.

För ett tag sen sa sonen att det lät konstigt, stereo perspektivet var
fel. Jag skulle lyssnat på honom.
Idag fick jag äntligen lite tid så jag kunde gå igenom min setup.
Började med försteget, körde det utan delning direkt till ett slutsteg.
Nu lät det som det skulle igen, inget fel på försteget vilket jag befarat.

Ihop med hela setupen igen, ljudet faller pladask! Börjar fundera, fel
i minidspn? Koppling till från minidsp? In på Minidsps hemsida o leta,
hittar inget. Fortsätter med att gå igen hela denna Faktiskt tråd,
hittar ett inlägg från Glebster, där det står att "utgång 1 o 3 till bas
utgång 2 o 4 till topp", så hade inte jag kopplat efter senaste
ändringen.

Fixar till det, justerar så delningarna hamnar på rätt utgång.
Nu äntligen där var alltihop tillbaks, kul att lyssna igen.

Är det bara jag som rör ihop utgångarna? Fler som haft problem??

Tack Glebster ditt gamla inlägg kom till stor nytta.


Henrik

[Glebster]

NP!

Det är lite lurigt eftersom olika plugin har olika utgångar men så länge man utgår från schemat för pluggen så blir det rätt.

[AndreasArvidsson]

Det är olika ja. På mitt plugin så är 1 och 2 bas.

[mangs]

Jag har numera köpt mig en mini-dsp och jag funderar på vilken plugin som kommer ge mig mest. Tanken är att den skall kopplas på subutgången på hemmabioförstärkaren och sedan kopplas till två slutsteg som sin tur driver två subbar var. Det jag behöver är parametrisk EQ för de båda paren samt möjlighet att justera tidsfördröjning mellan de båda sub-paren. Tanken är sdan att hela rasket skall tidskompenserat mot resten av systemet via förstärkaren. Mini-dspns uppgift blir alltså att se till att subbarna i sig integrerar och samarbetar bra samt att jag då skall bli av med den topp jag har vid 32Hz.

[Nefilim]

Om du inte vill ha en alltför avancerad plugin så funkar ju
MiniDSP 2-waySUB.?

[sky_eye]

Är det någon som fått något från dem nyligen?
Min order har stått som "confirmed" sedan den tredje.
Man undrar om något har hänt...

[barco]

Är det någon som fått något från dem nyligen?
Min order har stått som "confirmed" sedan den tredje.
Man undrar om något har hänt...

Det var samma för mig för ett par veckor sedan. Jag mailade och de sa att de hade mycket att göra och typ 1-2 dagar senare så skickades den.

[Nefilim]

Jag fick min inom en vecka.

[Nefilim]

Kom att tänka på en sak. När man ska fördröja ljudet via MiniDSP
hur funkar det? Ska man lägga in fördröjningen mellan avståndet från fronthögtalarna och subbarna, eller ta avståndet från lyssnings-
positionen? Förstår ni hur jag menar?

[Ton]

Samma här lade en order den 2/2 & har status "confirmed" sedan dess. Är nog dags för ett mail..

[lgs]

Beställde den 1/2 och min står fortfarande som "confirmed". Mailade dom i fredags och dom skyllde på nyårsfirande o lovade skicka så snart som möjligt.

[sky_eye]

Jag skickade ett hövligt mail idag. Får se när/vad de svarar.

[lgs]

Idag skickade dom min, 14 dagar efter beställning.

[Glebster]

Verkar nästan som att de endast bygger vid order för tillfället.

[UrSv]

Verkar nästan som att de endast bygger vid order för tillfället.

Jag tror att de gör precis som de brukar dvs de beställer batcher beroende på orderingång och de kommer in löpande och ibland är innevarande lager slut och då kan det ta någon vecka extra. Precis som för många andra leverantörer alltså.

[sky_eye]

De svarar snabbt på mail iaf.
Nu är den skickad.

[nuffe]

Jag har en fråga till Faktiskt samlade kunskap. Det gäller delningen vid
80Hz.

THX-normen, framtagen av IÖ, säger ju delning vid 80Hz med Bessel 30/18

I en gammal tråd beskrev IÖ själv ett tillvägagångsätt som var bra,
dela mellanregistert vid 80Hz och mät eller lyssna fram var basen ska
delas, ex 70 Hz. Nu hittar jag inte vilken tråd det var men ska editera
här om jag hittar den igen.

Men nu till min fråga som kanske är självklar för alla men ej för mig.
Det gäller brantheten, ska basen delas med 30dB per oktav, och mellan
med 18dB oktav eller vice versa?

Detta kanske är fel tråd för denna fråga men miniDSPn är ju utmärkt
för jobbet.

Henrik

[mangs]

Det brukar behövas brantare delning elektriskt för LP-delen än HP-delen mycket pga högtalarnas egenskaper. HP-delen faller ofta akustiskt naturligt vid dessa frekvenser medan LP-delen faktiskt ofta har högre känslighet vid frekvenser över 100Hz om man man ofiltrerat.

[Glebster]

THX-normen, framtagen av IÖ, säger ju delning vid 80Hz med Bessel 30/18

IÖ har inte tagit fram THX-normen som f.ö. inte delar 30/18 mig veterligen.

Det gäller brantheten, ska basen delas med 30dB per oktav, och mellan med 18dB oktav eller vice versa?

30 dB/oktav gäller för LP = Low Pass = basen
18 dB/oktav gäller för HP = High Pass = "topparna"

[UrSv]

THX-normen, framtagen av IÖ, säger ju delning vid 80Hz med Bessel 30/18

IÖ har inte tagit fram THX-normen som f.ö. inte delar 30/18 mig veterligen.

Kan vara att det är följande fras som IÖ nämnt som är grunden till det påståendet:

Däremot har jag ju fått igenom 80 Hz som internationellt accepterad delningsfrekvens för basmoduler (via SR och Tomlinson Holman på THX)

Taget från denna tråden

[Glebster]

THX-normen, framtagen av IÖ, säger ju delning vid 80Hz med Bessel 30/18

IÖ har inte tagit fram THX-normen som f.ö. inte delar 30/18 mig veterligen.

Kan vara att det är följande fras som IÖ nämnt som är grunden till det påståendet:

Däremot har jag ju fått igenom 80 Hz som internationellt accepterad delningsfrekvens för basmoduler (via SR och Tomlinson Holman på THX)

Taget från denna tråden

Tja, så är det kanske. Men IÖ lär väl å andra sidan knappast vara den enda som förespråkar denna delning?!

[schmutziger]

THX-normen, framtagen av IÖ, säger ju delning vid 80Hz med Bessel 30/18

IÖ har inte tagit fram THX-normen som f.ö. inte delar 30/18 mig veterligen.

Det gäller brantheten, ska basen delas med 30dB per oktav, och mellan med 18dB oktav eller vice versa?

30 dB/oktav gäller för LP = Low Pass = basen
18 dB/oktav gäller för HP = High Pass = "topparna"

Är inte det där lite för tumregelmässigt?

18db till topparna blir väl mumma om topparna är slutna och har sitt -3dB vid 80Hz så den akustiska avrullningen blir 30dB/oktav där med.
För en basreflexhögtalare är det väl lite trevligare med 30/30
eller kanske läge för 24dB L/R el brantare?

För visst måste det bli skillnad i överföringsfunktionen mellan i14 o pi60 med cr80? iaf området mellan 50-80Hz?

[Glebster]

THX-normen, framtagen av IÖ, säger ju delning vid 80Hz med Bessel 30/18

IÖ har inte tagit fram THX-normen som f.ö. inte delar 30/18 mig veterligen.

Det gäller brantheten, ska basen delas med 30dB per oktav, och mellan med 18dB oktav eller vice versa?

30 dB/oktav gäller för LP = Low Pass = basen
18 dB/oktav gäller för HP = High Pass = "topparna"

Är inte det där lite för tumregelmässigt?

18db till topparna blir väl mumma om topparna är slutna och har sitt -3dB vid 80Hz så den akustiska avrullningen blir 30dB/oktav där med.
För en basreflexhögtalare är det väl lite trevligare med 30/30
eller kanske läge för 24dB L/R el brantare?

För visst måste det bli skillnad i överföringsfunktionen mellan i14 o pi60 med cr80? iaf området mellan 50-80Hz?

Jag svarade bara på frågan, sade inte att det alltid är optimalt. Dont shoot the messenger!

Man får väl prova sig fram och MÄTA! Men CR80 har väl fast delning och Inos utbud innehåller (väl) både slutna och BR-toppar?!

[schmutziger]

THX-normen, framtagen av IÖ, säger ju delning vid 80Hz med Bessel 30/18

IÖ har inte tagit fram THX-normen som f.ö. inte delar 30/18 mig veterligen.

Det gäller brantheten, ska basen delas med 30dB per oktav, och mellan med 18dB oktav eller vice versa?

30 dB/oktav gäller för LP = Low Pass = basen
18 dB/oktav gäller för HP = High Pass = "topparna"

Är inte det där lite för tumregelmässigt?

18db till topparna blir väl mumma om topparna är slutna och har sitt -3dB vid 80Hz så den akustiska avrullningen blir 30dB/oktav där med.
För en basreflexhögtalare är det väl lite trevligare med 30/30
eller kanske läge för 24dB L/R el brantare?

För visst måste det bli skillnad i överföringsfunktionen mellan i14 o pi60 med cr80? iaf området mellan 50-80Hz?

Jag svarade bara på frågan, sade inte att det alltid är optimalt. Dont shoot the messenger!

Man får väl prova sig fram och MÄTA! Men CR80 har väl fast delning och Inos utbud innehåller (väl) både slutna och BR-toppar?!

inga BR toppar vad jag vet o filtret är väl eg gjort för topparna som är slutna.
Finns det nån tråd om detta måntro?
För skillnad måste det bli, men är den tillräckligt liten för att man inte ska bry sig?
Kan man dela för brant?

Inte så många som kanske kan mäta skillnaden mellan samma högtalare i slutet o portat utförande, jag kan iofs göra det snart så det är inte omöjligt att jag faktiskt MÄTER
el iaf simulerar i basta! när jag kommer hem.

[AndreasArvidsson]

Ino har inga portade toppar i nuvarande kollektion.

[Komorok]

Hur låter den där miniDSP egentligen?
Hör man den?
Brusar den?
Rundar den av eller grötar till?

var det inte Komorok som tyckte mini.dspen förstörde transienterna?

/L

Nej det tror jag inte. Var väl hans emotiva dac som han tyckte så om. Vilken han nu har bytt dessutom.

Fast här skriver Komorok i magnus Östbergs tråd om "kaffefiltret"

Citat"Jag hoppas att kaffefiltret inte förstör transienter som miniDSPn gör. Min
subjektiva upplevelse är att ADC och DACarna inte är tillräckligt bra. Jag
borde testa det nogrannare, men jag orkar inte "


Men jag kan ha missuppfattat

/L

Vill bara säga att:

1: Jag tycker miniDSPn är tio ggr bättre än den kostar. Den musik jag lyssnar
på verkar vara otroligt svår att återge korrekt.

2: Jag hade fel om min Emotiva XDA-1. Jag bytte försteg och transientfelet
var kvar. Antagligen är det mina toppar som behöver spelas in, men vi får
se.

[schmutziger]

THX-normen, framtagen av IÖ, säger ju delning vid 80Hz med Bessel 30/18

IÖ har inte tagit fram THX-normen som f.ö. inte delar 30/18 mig veterligen.

Det gäller brantheten, ska basen delas med 30dB per oktav, och mellan med 18dB oktav eller vice versa?

30 dB/oktav gäller för LP = Low Pass = basen
18 dB/oktav gäller för HP = High Pass = "topparna"

Är inte det där lite för tumregelmässigt?

18db till topparna blir väl mumma om topparna är slutna och har sitt -3dB vid 80Hz så den akustiska avrullningen blir 30dB/oktav där med.
För en basreflexhögtalare är det väl lite trevligare med 30/30
eller kanske läge för 24dB L/R el brantare?

För visst måste det bli skillnad i överföringsfunktionen mellan i14 o pi60 med cr80? iaf området mellan 50-80Hz?

Jag svarade bara på frågan, sade inte att det alltid är optimalt. Dont shoot the messenger!

Man får väl prova sig fram och MÄTA! Men CR80 har väl fast delning och Inos utbud innehåller (väl) både slutna och BR-toppar?!

inga BR toppar vad jag vet o filtret är väl eg gjort för topparna som är slutna.
Finns det nån tråd om detta måntro?
För skillnad måste det bli, men är den tillräckligt liten för att man inte ska bry sig?
Kan man dela för brant?

Inte så många som kanske kan mäta skillnaden mellan samma högtalare i slutet o portat utförande, jag kan iofs göra det snart så det är inte omöjligt att jag faktiskt MÄTER
el iaf simulerar i basta! när jag kommer hem.

Kom fram till samma slutsats som min sambo när jag förklarade vad jag gjorde:
"Det är väl skitsamma"
1-2 db mer för BR kring 90-45Hz ca.
75Hz delning
Q .707 för br
Q .5 för tryckkammaren

[UrSv]

Medans diskussionerna om THX och annat fortsätter kanske nån kanske få ut nåt av nedastående bilder. Förutsättningar:

EMU Tracker Pre 24/96
En kanal in (CH2) och två ut (CH2+4).
För raka mätningar inga PEQ eller filter.
För filter 80 Hz 18/30 dB BW med eller utan baffelsteg 500 Hz G6 Q1.

2x8 Frekvensgång (osäker på värdena för EMU direkt):


2x8 Sus och svammel:


2x8 dynamikomfång:


2x8 RMAA:


2x8 Tombstone frekvensgång 80 Hz 18/30 utan baffelsteg 500 Hz:


2x8 Tombstone frekvensgång 80 Hz 18/30 med baffelsteg 500 Hz:

[nuffe]

Oj vilken debatt jag satte igång. Men det var väl inget annat att vänta
med alla Faktisktaner.

Tack för alla svar. Jag kör med dipoler och har provat alla möjliga varianter
av delning, men den som funkar bäst är 80Hz.

Jo jag vill nog vidhålla att IÖ är ursprunget till 80Hz delning från THX.
Har för mig att den bygger på forskning som IÖ gjort för Sveriges radio
eller tillsammans med SR. Som sen THX köpte rakt av. Men det känns
bättre om IÖ reder ut det själv.

Henrik

[Nefilim]

Oj vilken debatt jag satte igång. Men det var väl inget annat att vänta
med alla Faktisktaner.

Tack för alla svar. Jag kör med dipoler och har provat alla möjliga varianter
av delning, men den som funkar bäst är 80Hz.

Jo jag vill nog vidhålla att IÖ är ursprunget till 80Hz delning från THX.
Har för mig att den bygger på forskning som IÖ gjort för Sveriges radio
eller tillsammans med SR. Som sen THX köpte rakt av. Men det känns
bättre om IÖ reder ut det själv.

Henrik

Stort + på det.

[MagnusÖstberg]

THX-normen är 24/12@80Hz

Tack för ordet.

[Nefilim]

THX-normen är 24/12@80Hz

Tack för ordet.

L/R, BW, eller annat?

[MagnusÖstberg]

24/12, LR

[MagnusÖstberg]

Medans diskussionerna om THX och annat fortsätter kanske nån kanske få ut nåt av nedastående bilder.

Ser bra ut.

Mitt kort genomgår massa konstiga förändringar just nu

[lilltroll]

Några saker angående dist. när man använder digitala filter som man bör kolla är exempelvis:

Kod: Markera allt

>> [B,A]=butter(2,15/48000,'HIGH')

B =

   0.999306040442275  -1.998612080884550   0.999306040442275


A =

   1.000000000000000  -1.998611599304624   0.998612562464475


Dvs ett subsonic filter.

Som ni ser har polynomet A tal som ligger väldigt nära -2 samt 1, dessutom är det någonting som sker rekursivt. För en lågfrekvens ton (signalen x) betyder det att vi först har x, sedan adderas det till -1.9986... x och sist adderas 0.9986... x => 9.63E-007 x. Vore det DC så är ju tanken att DC ska filtreras bort, men kontentan är att om vi stoppar in tex 15 Hz, så går massor med bitar åt till en rekursiv subtraktion. Därför behövs väldigt många fler bitar om man ska göra digitala filter jämfört med en digital volym-kontroll.

Ett liknande problem uppstår vid parametriska filter med höga Q-värden.

Dessutom blir det inte bättre om man går över till flyttal för samma ordlängd, då antalet bitar som representerar decimalerna blir färre. Just subtraktion är inget som flyttal har stor vinning av.

[MagnusÖstberg]

Pojke lilla, du måste utveckla dig

Seså.. sätt igång och mät

Räcker inte slutstegen, så står det ett 6X80W/8 ohm i torpet..

[lilltroll]

Pojke lilla, du måste utveckla dig

a(1)*y(n) = b(1)*x(n) + b(2)*x(n-1) + ... + b(nb+1)*x(n-nb)
- a(2)*y(n-1) - ... - a(na+1)*y(n-na)

x <=> insignal
y <=> utsignal

[MagnusÖstberg]

[chrisss]

24/12, LR

Magnus, är du säker?

Är det inte HP80Hz But som tillsammans med toppens egenavrullning
80Hz but ger 0,7 x 0,7 = 0,5 = LR24

[MagnusÖstberg]

Säker, men vi har typ rätt båda två.

Det elektriska filtret är 24/12, medans det akustiska resultatet blir 24/24, eftersom toppen är specad till att rulla av 12dB som du skriver.

Själva THX filtret är dock specificerat till 24/12@80Hz

[lilltroll]

Alltså: Om jag kopplar in balanserat ut till balanserat in på UcD180 modulerna tillsammans med miniDSP 2x8 och trycker mute på DSP utgången, så pyser det ganska ordentligt i diskanten, tom woofern med en seriekopplad spole på 1 mH pyser om jag kopplar bort diskanten.
DSP kortet matas från strömkub.


Det är inte direkt vitt brus den trycker ur sig om jag mäter med ljudkort som går med batteridrift för att få bort allt egenskräp så att brusgolvet blir vitt.
Dels är nivån från DSPn tidsvariant och pumpar upp och ner, bortsett från en fin ton på ca 92 kHz, så ligger det där 1195.5 Hz med övertoner, speciellt 5:e 7:e och 9:ende.

Om jag går över till digitalosc istället.
Vid 143 kHz ligger en ton på ca -40 dBu (referensivå: 0.7746 volt)

Mätt differentiellt på en mutad utgång Topp till Topp över 2 sekunder så blir värdet strax under 0.5 V

Analyserar man 0 - 10 MHz i frekvensdomänen så finns en liten skog med toner som ser ut som multiplikationsprodukter, likt AM modulering.

"Bildbevis" får komma i morgon.

[MagnusÖstberg]

Det bekräftar andra mätningar, de ansåg uppkomsten berodde på strömförsörjningsdelen.

[Glebster]

Vore intressant med motsvarande mätning och analys för 2x4-kortet.

[MagnusÖstberg]

Inga problem där.

[Glebster]

Inga problem där.

Några problem eller begränsningar måste väl finnas...?!

[MagnusÖstberg]

....relaterat till strömmatningen kanske skall tilläggas.

[Nefilim]

Apropå brus via Mini-DSP, så var jag alldeles nyligen iväg och köpte
ett fritidsbatteri på 12 V som jag precis kopplat in. 72 Ah.

Absolut brusfritt!

Hur långt mellan laddningarna kan det bli tro?? Par ggr/år?

Undrar om det banne mig blev något bättre dynamik oxå.


Kom just på en annan sak. Gör det ngt om strömmen ständigt
ligger på till Mini-DSP'n? Hittills har jag haft så iaf. Den tar
väl inte skada av det?

[Glebster]

Apropå brus via Mini-DSP, så var jag alldeles nyligen iväg och köpte
ett fritidsbatteri på 12 V som jag precis kopplat in. 72 Ah.

Absolut brusfritt!

Hur långt mellan laddningarna kan det bli tro?? Par ggr/år?

Undrar om det banne mig blev något bättre dynamik oxå.


Kom just på en annan sak. Gör det ngt om strömmen ständigt
ligger på till Mini-DSP'n? Hittills har jag haft så iaf. Den tar
väl inte skada av det?

Intressant! Jag har konstant spänning på min med i syfte att undvika spikar vi på- och avslagning av slutsteg och det ska absolut inte vara något problem.

[Nefilim]

Apropå brus via Mini-DSP, så var jag alldeles nyligen iväg och köpte
ett fritidsbatteri på 12 V som jag precis kopplat in. 72 Ah.

Absolut brusfritt!

Hur långt mellan laddningarna kan det bli tro?? Par ggr/år?

Undrar om det banne mig blev något bättre dynamik oxå.


Kom just på en annan sak. Gör det ngt om strömmen ständigt
ligger på till Mini-DSP'n? Hittills har jag haft så iaf. Den tar
väl inte skada av det?

Intressant! Jag har konstant spänning på min med i syfte att undvika spikar vi på- och avslagning av slutsteg och det ska absolut inte vara något problem.

Jag hade den avstängd vid ett tillfälle, och när jag kopplade in den small
det till så in i h-e att jag trodde att något skulle gå sönder. Alla andra prylar var då inkopplade som ni förstår. Snacka om skrämselhicka..

[Glebster]

Apropå brus via Mini-DSP, så var jag alldeles nyligen iväg och köpte
ett fritidsbatteri på 12 V som jag precis kopplat in. 72 Ah.

Absolut brusfritt!

Hur långt mellan laddningarna kan det bli tro?? Par ggr/år?

Undrar om det banne mig blev något bättre dynamik oxå.


Kom just på en annan sak. Gör det ngt om strömmen ständigt
ligger på till Mini-DSP'n? Hittills har jag haft så iaf. Den tar
väl inte skada av det?

Intressant! Jag har konstant spänning på min med i syfte att undvika spikar vi på- och avslagning av slutsteg och det ska absolut inte vara något problem.

Jag hade den avstängd vid ett tillfälle, och när jag kopplade in den small
det till så in i h-e att jag trodde att något skulle gå sönder. Alla andra prylar var då inkopplade som ni förstår. Snacka om skrämselhicka..

A.k.a. en HiFi-stöt! (jmf kyrkstöt)

[lilltroll]

Är 2x8 || 8x8 så ny att ingen har moddat den än ?

Jag ska pröva även med batteri, men tror det hjälper föga på den då den har en hel farm av icke-synkrona switchade DC-DC omvandlare som skapar 1.25V, 3,3V 5.0V , och kanske även ännu fler spänningar. Ska kolla hur det ser ut på den pinne som matar spänningsreferensen i CODEN, och även kolla vad som är på railen på alla OpAmpar.
Jag skulle ju få hicka om jag hade 0.5V AC på en analog rail, men att ha 0.5AC på själva analog-utgångarna blir ju ännu värre.

En DC-DC omvandalre är en Flyback converter med transformator, så den delen skulle kunna vara galvaniskt isolerad, men jagmisstänker att den delar jord med resten.

[MagnusÖstberg]

Är 2x8 || 8x8 så ny att ingen har moddat den än ?

Jag ska pröva även med batteri, men tror det hjälper föga på den då den har en hel farm av icke-synkrona switchade DC-DC omvandlare som skapar 1.25V, 3,3V 5.0V , och kanske även ännu fler spänningar. Ska kolla hur det ser ut på den pinne som matar spänningsreferensen i CODEN, och även kolla vad som är på railen på alla OpAmpar.
Jag skulle ju få hicka om jag hade 0.5V AC på en analog rail, men att ha 0.5AC på själva analog-utgångarna blir ju ännu värre.

En DC-DC omvandalre är en Flyback converter med transformator, så den delen skulle kunna vara galvaniskt isolerad, men jagmisstänker att den delar jord med resten.

Ingen verkar ha en idé om hur de skulle kunna moddas.

[KarlXII]

Delade av batterisnacket till egen tråd.

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 65#1291065




/K12

[lilltroll]

Först 0-95 kHz.
Blå linje togs just under en pumpning när brusnivån var högre. Grön är medelvärdesbildad över ca 800 fönster.
Men kolla tidsfönstret, nivån ligger nära -20 dBFS (4 dBU känslighet på analog ingången)



Man ser även spöktonen på 1195.5 Hz

Knät på bruset över 30 kHz kommer från noise shaping av högre ordning, 5:e om jag inte minns fel.

[lilltroll]

Lite högre upp i frekvens ser det ut så här

Blå är mätt på "hot" och röd är mätt på "cold" relativt jord (eller tvärtom)



Pinnen nära -31 dBu ligger på 143.8 kHz

[MagnusÖstberg]

"Spöktonen" på drygt 1KHz - är inte det en ton resulterad från mätningsutrustningen?

[lilltroll]

"Spöktonen" på drygt 1KHz - är inte det en ton resulterad från mätningsutrustningen?

Nej mätutrustningen matades med LiPo batteri och galvaniskt isolerad firewire så finns det ingenting där, jag kollade, men jag orkade inte lägga upp det bildbeviset.

Annars kan man typiskt med USB 1.0 se 1 kHz toner, USB2.0 se 8 kHz toner om de sitter ihop elektriskt på ljudkort.

Men det kan vara så att den försvinner om jag rycker USB kabeln till DSP kortet etc pga att det blir en jordloop på något sätt. Mätutrustningen var friflytande men inte DSP kortet.

[lilltroll]

Över konding C93 behöver det vara helt "tyst" med AC, då den är spänningsref åt själva ADC/DAC en. Det är långt från tyst där.

För att uppnå detta så behöver det vara tämligen lungt över konding C63 som är analogmatningen till CODECen. Där är det verkligen ingen lugn och ro då det är 0 Ohm till den switchade +5V.

Över L82 ligger det 25 mV tomgång och resistansen är 0.3 Ohm, vilket svallrar om att det går ca 80 mA @ 5 V utan drivande utgångar.

[MagnusÖstberg]

Keep it comming!

[Glebster]

Jäkligt intressant det här, dessutom lär man sig en smula på kuppen! Tack lilltroll.

[KarlXII]

Lilltroll! Lilltroll! Lilltroll!

[lilltroll]

Ehh kaffekoppen ditt kort ser lite annorlunda ut nu efter en HW mod.

Men brusnivån ut sjönk med långt över 40 dB. Jag var tvungen att spela en låt för att vara säker på att jag inte bränt upp hela skiten.



Observera skalorna. Kalibreringen är densamma. Nu syns spöktonerna tydligare. Dax att gå på spökjakt.

[UrSv]

Vansinnigt intressant! Du gör ett superjobb med detta Lilltroll. Jag hoppas du inte tar illa upp om jag suger i mig dina modifieringar sen och sätter dit dem på mitt kort...

Är det dessutom hyggligt enkelt att modda så bör man ju kanske meddela MiniDSP i ett senare skede

Vad har du gjort hittills?

[lilltroll]

Det blir en svår jakt det här, men nu har jag sänkt nivån på spöktonerna med över 10 dB



Örat mot diskanten, och jag kan inte höra några svaga spöktoner längre.

Nu börjar det bli så bra att jag snart måste lämna RTSect och gå över till 24 bitars ASIO i MATLAB för att hitta "mindre fel" att förbättra.

[lilltroll]

Vansinnigt intressant! Du gör ett superjobb med detta Lilltroll. Jag hoppas du inte tar illa upp om jag suger i mig dina modifieringar sen och sätter dit dem på mitt kort...

Är det dessutom hyggligt enkelt att modda så bör man ju kanske meddela MiniDSP i ett senare skede

Vad har du gjort hittills?

Mitt kontonummer är SEB ....

[Kraniet]

Nån som vet om minidsp 2x4 behäftad med samma problem?

Jag hör då inget speciellt brus med det inkopplat i min anläggning.

[Glebster]

Nån som vet om minidsp 2x4 behäftad med samma problem?

Jag hör då inget speciellt brus med det inkopplat i min anläggning.

Den har inte samma problem av ett antal olika forumtrådar att döma. Frågan är kanske snarare hur ser begränsningarna för 2x4 ut?

[lilltroll]

Nån som vet om minidsp 2x4 behäftad med samma problem?

Jag hör då inget speciellt brus med det inkopplat i min anläggning.

Sitter det http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm22676.pdf step down converters på kortet ?

De är ju rena radiosändarna på 2x8

[RogerGustavsson]

Det där med kvantiseringsbrus som Davey på Audiocircle hävdar att det var, det stämmer inte? (inte för att jag vet vad det är...)

[lilltroll]

Det där med kvantiseringsbrus som Davey på Audiocircle hävdar att det var, det stämmer inte? (inte för att jag vet vad det är...)

24-bitars omvandlare lär knappast lida av kvantiseringsbrus då det termiska bruset och allt annat skräp är starkare.

miniDSPn har 4.3V som delas in i 2^24=16.8 M steg => 2.56 uV / steg
(Om vi nu bortser från noise shaping vilket inte är korrekt)

Om brusvinån låg på 1 uV eller lägre så skulle vi kunna prata om problem med kvantiseringsbrus, men nu låg den på 500 000 uV.

Man behöver knappast lägga på dither brus för de minst signifikata bitarna leker slumtal ändå med 24 bitar.

[MagnusÖstberg]

Ehh kaffekoppen ditt kort ser lite annorlunda ut nu efter en HW mod.

Gott - verkar snart vara dags för en Lilltroll modify Relaese (LMR) ungifär som de där modifierade Oppospelarna....

Du är helt sanslös mannen!!

[rikkitikkitavi]

Nån som vet om minidsp 2x4 behäftad med samma problem?

Jag hör då inget speciellt brus med det inkopplat i min anläggning.

Sitter det http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm22676.pdf step down converters på kortet ?

De är ju rena radiosändarna på 2x8

usch. buck regulatorer genererar ju miljarders EMI volt...

de kunde ialla fall valt ngn form av ZCS regulator, men det är klart för jobbigt.

[Glebster]

Jag ser gärna att vi delger miniDSP lilltrolls upptäckter (förutsatt att lilltroll samtycker), det gynnar ju i slutändan alla audiofiler runt vår glob intresserade av 2x8 kortet såsom;

http://www.youtube.com/watch?v=uKWm9926 ... ata_player

[petersteindl]

Ehh kaffekoppen ditt kort ser lite annorlunda ut nu efter en HW mod.

Gott - verkar snart vara dags för en Lilltroll modify Relaese (LMR) ungifär som de där modifierade Oppospelarna....

Du är helt sanslös mannen!!

Förresten, vilka modifierade Oppospelare? Jag har hört att det skall finnas en supermod på Oppo-95 som fått fantastiska recensioner i Tysk press.

MvH
Peter

[MagnusÖstberg]

Lilltroll kan gott få tjäna en hacka om han fixar det här - det har alla audiofiler råd till! De köper ju kablar ibland...

[petersteindl]

Lilltroll kan gott få tjäna en hacka om han fixar det här - det har alla audiofiler råd till! De köper ju kablar ibland...

+1

[Glebster]

Lilltroll kan gott få tjäna en hacka om han fixar det här - det har alla audiofiler råd till! De köper ju kablar ibland...

Hur skulle det gå till rent praktiskt? Reverse Engineering brukar sällan leda till några ekonomiska vinster. Men visst, löser lilltroll ett problem borde kanske miniDSP hosta upp en slant.

[Schull]

Lilltroll kan gott få tjäna en hacka om han fixar det här - det har alla audiofiler råd till! De köper ju kablar ibland...

+1

+1

[MagnusÖstberg]

Glebster:

Han har inte och skall inte göra någon revers engineering. Han kan sälja en modifieringslösning. Om han vill.

Jag tycker att han kan ta betalt.

Det viktiga är ju att vi får veta att det faktiskt går att lösa det som mini-dsp anser "vara inom specifikationerna" till något vi (iallafall jag) tycker känns bättre.

Men nu skall jag dricka vin och hångla. Over and Out.

[Naqref]

Glebster:

Han har inte och skall inte göra någon revers engineering. Han kan sälja en modifieringslösning. Om han vill.

Jag tycker att han kan ta betalt.

Det viktiga är ju att vi får veta att det faktiskt går att lösa det som mini-dsp anser "vara inom specifikationerna" till något vi (iallafall jag) tycker känns bättre.

Men nu skall jag dricka vin och hångla. Over and Out.

+1 minus det där med att hångla. Det får du göra själv!

[lilltroll]

L82 är en drossel som tillsammans med kondingen efter bildar ett LP filter.
Lyft L82 på högkant och montera dit en 7805 med plastinkappsling*.
12V finns i en via i närheten och jord finns på ena sidan av kondingen. Två småkondingar kan fästas mellan benen på 7805.

78xx må inte vara lågbrusig men jämfört med den där radiosändaren så...

Analoga rails ska i mitt tycke inte matas från switchade saker direkt, utan det ska sitta en LDO med förfilter + ferrite efter switchningen i min mening. Har man super OpAmpar kanske det går bra, men man kan inte använda en swichad matning som spänningsref till en ADC/DAC.

*Istället för att mata drosseln med spänningen från step-down omvandalren.

Spänningsätt inte kortet utan drosseln inkopplad då det kommer gå en backström från andra ställen. Det hela bygger på att 5V railen är högre än 3.3V railen.

Det var mod nr. 1 det.
Förhoppningvis börjar LP filtrena i CODECen fungera då.

Istället för 0.47A kommer det nu gå ca 0.50A @12V

[Naqref]

...men man kan inte använda en swichad matning som spänningsref till en ADC/DAC.

+42

[Glebster]

Hade förträngt att miniDSP förnekar problemet, det sätter ju saken i annat ljus. I så fall är det ju bara att köra på och göra vad man (lilltroll) önskar.

[Fjonkalicious]

Hur coolt är inte detta då?

Jag bugar... (inte för att jag har någon 2x8, men jag tycker bara det är intressant att läsa/se kompetenta människor jobba).

Mvh

Fjonk

[Glebster]

Hur coolt är inte detta då?

Jag bugar... (inte för att jag har någon 2x8, men jag tycker bara det är intressant att läsa/se kompetenta människor jobba).

Mvh

Fjonk

Sjukt ballt är det!

[rikkitikkitavi]

...men man kan inte använda en swichad matning som spänningsref till en ADC/DAC.

+42

ehum. då är det mycket konsumentelektronik som får stryk

[mangs]

Hmm, mycket intressant, speciellt eftersom jag precis inhandlat en minisdsp med 2x4.

Det jag upplevde när jag tweakade in den till mina basar var just att den bidrog med ett pip kring 1kHz, detta var dock när jag körde mätutrusting kopplad med USB till smam dator vilket jag då tolakde som någon form av jordslinga. Speciellt efter osom ljudet inte finns där när jag bara kör med ett vanligt PS och ingen USB ansluten.

Lilltroll, du har ju koll på läget men är du säker på att dina dåliga mätningar inte härstammar från något annat än miniDsSPn själv?

[Kraniet]

Hmm, mycket intressant, speciellt eftersom jag precis inhandlat en minisdsp med 2x4.

Det jag upplevde när jag tweakade in den till mina basar var just att den bidrog med ett pip kring 1kHz, detta var dock när jag körde mätutrusting kopplad med USB till smam dator vilket jag då tolakde som någon form av jordslinga. Speciellt efter osom ljudet inte finns där när jag bara kör med ett vanligt PS och ingen USB ansluten.

Lilltroll, du har ju koll på läget men är du säker på att dina dåliga mätningar inte härstammar från något annat än miniDsSPn själv?

ja jag får också ett tjut när USB-kabeln är ikopplad. Detta tjut varieras när jag rör i usb-kontakten i datorn. Men när kontakten inte sitter i har jag inte upplevt något oljud alls. Visst brusar det om jag skruvar upp volymen och sätter örat mot diskanten men några toner hörs inte.

[lilltroll]

Jag testade med en garanterat galvaniskt isolerad metod.
Jag la en fet konding i serie med diskanten och lyssnade nära domen, utan någon mätutrustning inkopplad. Överföringen till slutsteget var dessutom balanserad.
Då hörde jag inte bara brus utan även svaga toner. Ryckte jag ur XLR kontakten så blev det nästan helt tyst.

USB sladden var även urkopplad, då den brukar vara en bov, men det brukar ofta vara exakt 1 kHz vid USB 1.0/1.1 och 8 kHz vid full USB 2.0.
Detta pga av man skickar audio-datapaket 1000 ggr per sekund med USB 1.x
Vet dock inte om det gäller även vid HID som är fallet med miniDSP USBn.

Dock, jag läste på ett MOTU forum. Med den senaste serien MKIII Hybrid med 230V anslutning som stödjer både USB2.0 + Firewire så har de gjort om nätdelen påstås det (Och den har nog inte blivit dyrare). Väljer man FFTview i Windows så har de en ton runt 1.5 kHz på ingången. Detta ska tydligen inte ha funnits i den tidigare generationen.

Jag ska byta ut 78XX kretsen mot en lågbrusig sak från LT som ligger under 20uV RMS.

Kan ju jämföra med referens-ritningen till en ADC med -112 dB THD och >120dB DNR.
Först en TS317 för att ta ner det till 8V (Lin-reg)
Därefter en egen LT1672-5 (Low Noise LDO) till varje rail. Den som generar referenspänningen- har så klart en egen LT1672 som sedan LP filtreras på utgången innan den matas till en LM4562 (PSRR närmare 120dB) , som efter utgången sedan LP filtreras igen och därefter matar ADC:n.

CODECen på miniDSP:n har inte riktigt den prestandan men inte så långt ifrån. Men det hjälper föga om inte matningen ligger på samma nivå.
(Dock är CODECar idag billigare än en påkostad rail så det kanske inte är så konstigt)

[Nefilim]

Mitt mailsvar från Mini-DSP ang brum.

Hello Tommy,

A hum is typically related to a ground loop in your system (i.e. 50Hz).
I think that you should have a try at the typical method for breaking a
ground loop (see online on Google Ground loop) which you can do on the
Audio side.
There are ways that you could try for example using a miniDC (isolated
DC-DC supply) to break that ground loop.

Best Regards

Men hur då??

[rikkitikkitavi]

du skall ha en nätdel som är galvaniskt skiljd från nätets skyddsjord.

ett batteri är galvaniskt skiljt från nätets skyddsjord.

problemet är nog mera komplicerat än så, förmodligne har det med dina anslutningar till stereon att göra.

svårt att förklara så här utan att se din uppkoppling men det finns mycket skrivet på nätet.

[Glebster]

Mitt mailsvar från Mini-DSP ang brum.

Hello Tommy,

A hum is typically related to a ground loop in your system (i.e. 50Hz).
I think that you should have a try at the typical method for breaking a
ground loop (see online on Google Ground loop) which you can do on the
Audio side.
There are ways that you could try for example using a miniDC (isolated
DC-DC supply) to break that ground loop.

Best Regards

Men hur då??

Galvanisk avskiljare på antennen till tv och/eller radio gör ofta susen.

[Nefilim]

Mitt mailsvar från Mini-DSP ang brum.

Hello Tommy,

A hum is typically related to a ground loop in your system (i.e. 50Hz).
I think that you should have a try at the typical method for breaking a
ground loop (see online on Google Ground loop) which you can do on the
Audio side.
There are ways that you could try for example using a miniDC (isolated
DC-DC supply) to break that ground loop.

Best Regards

Men hur då??

Galvanisk avskiljare på antennen till tv och/eller radio gör ofta susen.

Det har jag redan.

[Glebster]

Dåvetefan!

[sladdbarn]

Hjälp, vilket plugin behöver jag??

Tänkte använda den som eq i de nedre registren.

Setup:

Dator -> dac -> försteg -> 1 slutsteg -> bredbandselement

[boom]

Hjälp, vilket plugin behöver jag??

Tänkte använda den som eq i de nedre registren.

Setup:

Dator -> dac -> försteg -> 1 slutsteg -> bredbandselement

2.1 advance så är det framtids säkert

[AndreasArvidsson]

Håller med. 2.1 advance är kanon för nästan alla tillämpningar.

[sladdbarn]

Tack för snabba svar!

Den här?: http://www.minidsp.com/onlinestore/deta ... 1?sef=hcfp

[AndreasArvidsson]

ja precis.

[sladdbarn]

Beställd

[AndreasArvidsson]

Gött mos

Vilken miniDSP blev det?

[S]

Hur kan man få högre output volt från dsp:n? Mina moduler behöver 1.4V men dsp:n ger bara 0.9!

[bomellberg]

Hur kan man få högre output volt från dsp:n? Mina moduler behöver 1.4V men dsp:n ger bara 0.9!

Här börjar den diskussionen:

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 76#1086376

[fonzeka]

Den balanserade versionen kan ge 2V ut.

[MagnusÖstberg]

Det kan alla numera.

2x8 kan ge upp till 4V vilket de mindre inte kan.

[AndreasArvidsson]

Det kan alla numera.

2x8 kan ge upp till 4V vilket de mindre inte kan.

Den obalancerade ger bara 0.9Vrms enligt deras datablad iaf.

[MagnusÖstberg]

[s]Var det inte så att de från början hade rev A (0,9V) och rev B (2,0V) och slog ihop dem och att det numera finns en dippswitch för 0.9 eller 2.0V?

Eller har de ändrat igen? [/s]

Minnesfel.

[AndreasArvidsson]

Det är INPUT-spänningen ja.
Output är 0.9Vrms på bägge.

RevB kan mao klara en högre inspänning utan att överstyra ingångarna, men bägge två skickar samma spänning ut.

[MagnusÖstberg]

Det är INPUT-spänningen ja.
Output är 0.9Vrms på bägge.

RevB kan mao klara en högre inspänning utan att överstyra ingångarna, men bägge två skickar samma spänning ut.

Se där

[boom]

Det är INPUT-spänningen ja.
Output är 0.9Vrms på bägge.

RevB kan mao klara en högre inspänning utan att överstyra ingångarna, men bägge två skickar samma spänning ut.

Jumper
position
Unbalanced
max output
Balanced
max output
0.9Vrms 2Vrms 2Vrms
Balanced
Input
signal
2Vrms 2Vrms 2Vrms

[MagnusÖstberg]

Länk boom?

[boom]

Länk boom?

Bara att välja och vraka.
http://www.minidsp.com/support/downloads

[MagnusÖstberg]

Hittar faktiskt ingenstans där det står 2.0V utnivå för obalanserad...

[boom]

Hittar faktiskt ingenstans där det står 2.0V utnivå för obalanserad...

OUTPUTS
Jumper
position
Unbalanced
max output
Balanced
max output
0.9Vrms
(Max
2Vrms in)
2Vrms
(with 2Vrms
input)
2Vrms
(with 2Vrms
input)
Unbalanced
Input signal
2Vrms
(Max
4Vrms in)
2Vrms
(with 4Vrms
input)
2Vrms
(with 4Vrms
input)

Titta på den balancerade versionen

[MagnusÖstberg]

Ja, men det är ju en helt annan grunka.

Den helt obalanserade (den vi pratar om) kan inte det.

Men det kanske är en idé för de som behöver mer kräm ut att köpa den balanserade men köra den obalanserat.

[boom]

Ja, men det är ju en helt annan grunka.

Den helt obalanserade (den vi pratar om) kan inte det.

Men det kanske är en idé för de som behöver mer kräm ut att köpa den balanserade men köra den obalanserat.

0.9volt ut är max på den obalancerade versionen.
Då är det bättre att köra en ful koppling på den balancerade versionen.

[AndreasArvidsson]

Ja den balanserade klarar av 2Vrms ut och den obalanserade 0.9Vrms.

[lgs]

Nån som har koll på hur bra AD/DA-omvandlingen i miniDSP'n är? Funderar på att testa en extern DAC men det kanske inte är nån större idé utan ett miniDIGI-kort?

[olof]

Fundering: Jag har hittat en AC/AC omvandlare hemma där primären är 230V 50Hz och sekundären 11,5V 5A(den är till lågspännings halogenlampor egentligen och väger säkert 1-2 kilo). Hur likriktar jag grunkan så jag får DC spänning istället. Hittar inte nått klockrent på varken kjell eller clasohlsson. Hilfe bitte!

[bomellberg]

Fundering: Jag har hittat en AC/AC omvandlare hemma där primären är 230V 50Hz och sekundären 11,5V 5A(den är till lågspännings halogenlampor egentligen och väger säkert 1-2 kilo). Hur likriktar jag grunkan så jag får DC spänning istället. Hittar inte nått klockrent på varken kjell eller clasohlsson. Hilfe bitte!

Du behöver en likriktarbrygga och en glättningskondensator.

https://www.elfa.se/elfa3~se_sv/elfa/in ... =70-362-70

samt

https://www.elfa.se/elfa3~se_sv/elfa/in ... =67-788-31

1000µF borde räcka, miniDSPn drar inte så mycket, dessutom har den egna regulatorer.

[olof]

Det var fantastiskt vänligt nu känns som det som att jag är nära, frågan som kvarstår då är hur jag snörar ihop det?

Jag antar att mina två tåtar från trafon skall kopplas till två av dem på likriktarbryggan och de två överblivna skall gå i minidsp riktningen? Å sen kanske kondingen skall sitta parallellt på utgång (efter bryggan)?

Kan jag koppla in två mindsp:er härefter eller ska det till andra värden då(maxström ökar väl från 150mA till 300mA)?

[bomellberg]

Läs på lite här:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Likriktning#Enfas_2

Angående om det räcker. Bryggan klarar 2A, inga problem där.

Man kan använda

C=5i/Uf

där i är lastström, U är toppvärdet på spänningen och f är frekvensen. Denna formel ger då ett värde på C vid 10% rippel.

Enligt ovan blir C=5*0.3/(18 x 50) = 1.666mF = 1666µF. Dina 1000 µF kommer alltså att ge ett lite högre rippel än 10% (1.8V, din sekundär kommer att bli 18V likriktad).

[boom]

ny produkt
http://www.minidsp.com/onlinestore/deta ... i?sef=hcfp

[rylandes]

Ja lite märklig produkt det där.
Förmodligen mest inriktad på rumskorrektion eftersom dom har begränsat det till 2 kanaler ut. När det finns möjlighet i hårdvaran till 8 eller 16 PWM kanaler till DAC eller Class-D slutsteg direkt.

---

[sladdbarn]

Min nästan nya minidsp har börjat låta illa den distar på låga toner...

Imac >zerodac09 >minidsp >pioneer vsx-ax5i som försteg >interm500 >fostex.

Oljudet försvinner när minidsp´en kopplas ur. Den är inställd helt "flat".

Provat att mata den med 12V / usb / startat om / resettat.....

[AndreasArvidsson]

Har du kollat på input mätarna så du inte överstyr ingångarna?

[MagnusÖstberg]

Prova en annan trafo, annars blir det garanti.

Skit händer ibland med elektronik

[sladdbarn]

Prova en annan trafo, annars blir det garanti.

Det låter likadant om jag driver med trafon eller usb. Mäter 12Vdc på matningen. Kan se om jag kan prova en annan.

Har du kollat på input mätarna så du inte överstyr ingångarna?

Låter lika illa fast lägre om jag sänken input...

Inbillar mig att slutsteget blir varmare än vanligt, taskig signal på något sätt?
Kan prova att använda dac:en som förförstärkare för att se om det blir någon skilnad.

[sladdbarn]

Har kopplat in den igen och nu låter den bra, misstänker glappkontakt i en lågnivåkabel.

[mangs]

Om man kopplar mini-dsp direkt till källan och sedan väler att gaina någonting är ju risken för överstyrning stor. Hur är det om istället kopplar den till förstegets analoga utgångar som ju då varierar beroende på vilken nivå man spelar. Hur försiktig behver man vara då? Det sker ju en ad-omvandling-berbetning och sedan da innan signalen går vidare till slutstegen. När jag har testat låter det bra även med en gain på +5dB vid vissa frekvenser men en testskiva häromdagen md toner i vad jag tror -3dB gav en del misljud och jag undrar var begränsningen ligger, i inspelningen eller i någon nivåjustering i kedjan.

[sladdbarn]

Tyckte stereobilden var konstig och det var den....

Efter lite experimenterande så kom jag fram till att min minidsp ger
utsignal på:

1,2 och 3 om jag kopplar in mig på IN1
och 1,2 och 4 om jag kopplar in mig på IN2

Måste vara helt tokigt....

Det är en minidsp in a box med 2.1 crossover.

[bomellberg]

Tyckte stereobilden var konstig och det var den....

Efter lite experimenterande så kom jag fram till att min minidsp ger
utsignal på:

1,2 och 3 om jag kopplar in mig på IN1
och 1,2 och 4 om jag kopplar in mig på IN2

Måste vara helt tokigt....

Det är en minidsp in a box med 2.1 crossover.

Det låter korrekt. 1 och 2 är omgångarna för basarna (eller basen om du kör monobas) och 3 och 4 är vänster resp. höger.

[AndreasArvidsson]

Tyckte stereobilden var konstig och det var den....

Efter lite experimenterande så kom jag fram till att min minidsp ger
utsignal på:

1,2 och 3 om jag kopplar in mig på IN1
och 1,2 och 4 om jag kopplar in mig på IN2

Måste vara helt tokigt....

Det är en minidsp in a box med 2.1 crossover.

Nej det är helt korrekt ifall du kör basarna i mono.

ut1 är bas och ut3 är topp för in1.
ut2 är bas och ut 4 är topp för in2.

[sladdbarn]

Snabba svar Har hittat inställningen för sub i stereo!

Nu blir:

out1 vänster diskant
out2 höger diskant
out3 vänster bas/mellan
out4 höger bas/mellan

Grymt bra!

[AndreasArvidsson]

Jag tror dock att mono/stereo inställningen är för ut1 och ut2 så dessa är gjorda för basarna egentligen. Det fungerar dock att köra så som du gör ifall stereo alltid är aktiverat.

[Ivil]

Hej! Blev lite förvirrad av kopplingarna. Jag har en minidsp 2x4 med 2way advanced 2.1
har en subutgång från förstärkaren. har kopplat in den på båda ingångar i minidspn. Ut på 1 och 3. Är detta galet?!

[Elfsberg]

Hej! Blev lite förvirrad av kopplingarna. Jag har en minidsp 2x4 med 2way advanced 2.1
har en subutgång från förstärkaren. har kopplat in den på båda ingångar i minidspn. Ut på 1 och 3. Är detta galet?!

Har du delat/skarvat signalen och har två slutsteg alltså? Fungerar det inte?

[joonah]

Har någon kikat närmare på minidsp 4x10hd och 10x10hd?

http://www.minidsp.com/products/minidsp-in-a-box/minidsp-4x10-hd

http://www.minidsp.com/products/minidsp-in-a-box/minidsp-10x10-hd

Technical Specifications

- 28/56bit DSP Engine
- 24 bit ADC/DAC IC with 114dB SNR
- 48/96kHz sampling rate depending on plug-in
- Digital (2 x IN, 2 x OUT over SPDIF/Toslink/AES-EBU) and Analog (2 x IN, 8xOUT balanced and unbalanced) connectivity
- Front panel rotary encoder and learning IR control
- Plug&Play USB driver and Software configurable for real time configuration by miniDSP plug-ins from Mac/Windows
- Device does not required to be connected to PC once configured
- CE/FCC certified - ROHS compliant

499$ resp 599$.

[joonah]

Har kikat lite närmare på dessa två och insett att det bara är ett hopkok av deras 2x8 och 8x8 med lite annat smått och gott monterat i ett chassi.

Jag är på g att köpa i6or + produndus x-4 och undrar vilken modell av miniDSP jag ska köpa, det jag väljer mellan är 2x4 obalanserad och balanserad. Kommer initiellt i alla fall att köra minidsp som både delningsfilter och PEQ.

På mitt försteg (Emotiva UMC-1) har jag bara RCA ut, medan jag på mitt slutsteg (XPA-5) har både XLR och RCA in. Har någon testat att fulkoppla med den balanserade versionen av miniDSP mot RCA in/utgångar?

[Ivil]

Hur fixar jag delayen?! I min förstärkare har jag satt avstånd till fram och bakkanaler, men kan inte justera sub. Hur ska jag tänka för att räkna ut delayen som jag sätter i minidspn? Är det skillnaden i fam och bakkanal som är förstärkarens delay, och är de i så fall att det framkanalen som ligger längre ifrån än bakkanalen är den som delayen räknas ifrån, alltså noll. I mitt fall är basmodulerna på samma avstånd som frontarna.
Mvh Andreas

[bakerman22]

Någon här som råkat ut för att DSPn överstyr ?
Hos mej börjar det låta illa i topparna ganska mycket tidigare än när jag delar vid samma frekvens i min hemmabiostärkare.

[AndreasArvidsson]

Någon här som råkat ut för att DSPn överstyr ?
Hos mej börjar det låta illa i topparna ganska mycket tidigare än när jag delar vid samma frekvens i min hemmabiostärkare.

Vad säger mätarna i minidsp programvaran?
Jag har inte märkt av något på min.

[bakerman22]

Någon här som råkat ut för att DSPn överstyr ?
Hos mej börjar det låta illa i topparna ganska mycket tidigare än när jag delar vid samma frekvens i min hemmabiostärkare.

Vad säger mätarna i minidsp programvaran?
Jag har inte märkt av något på min.

Måste erkänna att jag inte har jättekoll på det...
Det var mest Komorok som mixtrade...

Kan kolla det imorrn.

[AndreasArvidsson]

Någon här som råkat ut för att DSPn överstyr ?
Hos mej börjar det låta illa i topparna ganska mycket tidigare än när jag delar vid samma frekvens i min hemmabiostärkare.

Vad säger mätarna i minidsp programvaran?
Jag har inte märkt av något på min.

Måste erkänna att jag inte har jättekoll på det...
Det var mest Komorok som mixtrade...

Kan kolla det imorrn.

Ahh har komorok vart och pillat så är det nog bäst att du tar en extra titt

Du har ju mätare som indikerar klippning på både in- och utgångarna.

[bakerman22]

Det värsta var att mini-usb:n var glapp som fan i DSPn...
Man var tvungen att böja kabeln i ett speciellt läge för att laptopen skulle hitta den. Vi grejade som FAN för att kunna spara dom ändringarna vi gjorde.
Det var minst sagt osmidigt...
Det går alltså inte att se några mätare. Man får göra ändringarna, och sen försöka spara dom fort som fan när DSPn får kontakt.

Eftersom det tog så lång tid för mej att få tummen ur arslet och koppla in den går det inte heller att reklamera den.

[Ronte]

Det värsta var att mini-usb:n var glapp som fan i DSPn...
Man var tvungen att böja kabeln i ett speciellt läge för att laptopen skulle hitta den. Vi grejade som FAN för att kunna spara dom ändringarna vi gjorde.
Det var minst sagt osmidigt...
Det går alltså inte att se några mätare. Man får göra ändringarna, och sen försöka spara dom fort som fan när DSPn får kontakt.

Eftersom det tog så lång tid för mej att få tummen ur arslet och koppla in den går det inte heller att reklamera den.

Du har inte någon "USB-bracket" till en dator liggande? i så fall kan du koppla in den på stiften på kortet istället och köra en usb kabel med samma kontakter i båda ändar emellan. Har du "in-a-box" får man väl öppna boxen i så fall, men en sådan dator bracket passar normalt rakt av i stiften på miniDSP:n (jag kör så med miniDSP i egen låda)

[AndreasArvidsson]

Bra tips ronte. Sjukt irriterande om usb kabeln glappar.
Annars får man kanske försöka fixa den glappande kontakten om man är lite stadig med lödpennan, men är ju lättare att bara koppla in en ny kontakt.

[bakerman22]

Vi skruvade isär den och kollade, men såg inget..

Usb-bracket...? Ingen som kan slänga upp en bild på hur jag ska göra...?

[AndreasArvidsson]

Precis bakom den redan monterade mini-USB porten så sitter det en USB anslutning bestående av 5 stycken stift. Dessa är av samma typ som andvänds internt i datorer.


Om du då har en "USB bracket" så kan du koppla in denna och på så vis få en extra usb port:

[bakerman22]

Ahh ! Smart ! Tack !

[AndreasArvidsson]

Lycka till

[hassez]

Idag tröttnade jag på att snubbla på USBkabeln som legat på golvet mellan
laptopen på vardagsrumsbordet och DSP'n som sitter vid förstärkaren på andra
sidan rummet och användes som strömförsörjning till DSP'n.
Då provade jag med iPhones lilla laddare och det verkar funka perfekt.
Än har jag inte hört något brum eller märkt några andra problem.
Ide'n fick jag när jag läste ett reklamblad från LIDL, dom säljer en laddare
till iPhone och iPad för 99:90. Imorgon åker jag och köper en,
det gäller att snabba sig, LIDL's sortiment ändras hela tiden.

[Evil_Homer]

20kr på tradera just nu annars, går ut om 12min.

[Fjonkalicious]

Jag har ett minidsp-miniamp-minidigi kit (tror det är balanced?).

Har hittat en nätdel på 24VDc och 1A. Men när jag mäter säger den 31,2VDc.

Vad tror ni om detta?

[UrSv]

Jag har ett minidsp-miniamp-minidigi kit (tror det är balanced?).

Har hittat en nätdel på 24VDc och 1A. Men när jag mäter säger den 31,2VDc.

Vad tror ni om detta?

Använd en annan.

[Fjonkalicious]

Men vafan.

[AndreasArvidsson]

Står 12-18VDC i manualen tror jag. Jag skulle nog inte vilja mata dubbla det.

[Fjonkalicious]

Står 12-18VDC i manualen tror jag. Jag skulle nog inte vilja mata dubbla det.

12-24VDc.

[Fjonkalicious]

Jag hittade en 16VDc 1,6A i svågerns sladdlåda. Den borde väl duga för att få liv i skiten?

[UrSv]

Jag hittade en 16VDc 1,6A i svågerns sladdlåda. Den borde väl duga för att få liv i skiten?

NU är du på banan!

[AndreasArvidsson]

Jag hittade en 16VDc 1,6A i svågerns sladdlåda. Den borde väl duga för att få liv i skiten?

Låter kanon

[Iqbad]

Nu har jag också köpt en mini-dsp mest för att leka lite. Hade kanske varit roligare om jag hade ett delat system, men nu sitter jag med piPs och pi60.

Tror ni jag kan förbättra något genom att justera lite i området upp till 80Hz-100Hz på ett par pi60? Jag har inga direkta resonanser men visst är mätkurvan i rummet lite ojämn när jag mäter. Kan man köra lite "LT" och få ännu djupare respons, eller riskerar jag bara att köra basarna i botten?

(Borde övertala frun att få ha basar i vardagsrummet till piPs)

Tillägg: Driver prylarna med en hk970, typ 80W eller nåt. Det fina Hypex UcD steget som jag köpte av UrSv för några år sedan lever tyvärr inte längre då det brann upp efter lite likströmsmatning :)

[Fjonkalicious]

Är det någon som vet VAD FAN DET ÄR FÖR JÄVLA plugg till Miniamp-balanced?

Så jävla trött på att aldrig komma någon vart... nu köpte jag en plugg men den passar inte. Vad gäller egentligen? Hittar fan inte på deras jävla pisshemsida heller...

GRRRRRRRRRRRRRRRRR!

[Glebster]

Är det någon som vet VAD FAN DET ÄR FÖR JÄVLA plugg till Miniamp-balanced?

Så jävla trött på att aldrig komma någon vart... nu köpte jag en plugg men den passar inte. Vad gäller egentligen? Hittar fan inte på deras jävla pisshemsida heller...

GRRRRRRRRRRRRRRRRR!

Vilken del är det du åsyftar?

[celef]

tjacka behringer istället, plug and play gillar iallafall jag bäst

[boom]

Är det någon som vet VAD FAN DET ÄR FÖR JÄVLA plugg till Miniamp-balanced?

Så jävla trött på att aldrig komma någon vart... nu köpte jag en plugg men den passar inte. Vad gäller egentligen? Hittar fan inte på deras jävla pisshemsida heller...

GRRRRRRRRRRRRRRRRR!

Vilket pluggin köpte du annars så funkar 2.1-2.1 advance.

[Fjonkalicious]

Strömpluggen... 24Vdc pluggen. Antingen har jag fått fel på kjell eller så står det fel där jag läste. Där jag läste (vilket jag inte hittar tillbaka till nu eftersom deras hemsida suger röv) stod det 2,5mm plugg.

[boom]

Strömpluggen... 24Vdc pluggen. Antingen har jag fått fel på kjell eller så står det fel där jag läste. Där jag läste (vilket jag inte hittar tillbaka till nu eftersom deras hemsida suger röv) stod det 2,5mm plugg.

Har du ingen gammal väggbula till någon router helst netgear så kommer den att funka.

[fonzeka]

Det är ju skruvplintar för strömanslutningen?

[Fjonkalicious]

Bulan har jag men inte själva pluggen... den man trycker in i hålet.

Jag har en miniamp balanced(med minidsp och minidigi) i ett kit. Den har annorlunda anslutning, jag ÖNSKAR att det hade varit skruvplintar.

Och just denna kombon eller framförallt miniamp balanced verkar det inte finnas manual till...

[fonzeka]

Manualer finns under länkarna nedan, verkar som det ska vara 2.5mm plugg till minidigin.
http://www.minidsp.com/products/minidspkits/minidigi
http://www.minidsp.com/products/minidsp ... in-4-x-out

[Glebster]

Bulan har jag men inte själva pluggen... den man trycker in i hålet.

Jag har en miniamp balanced(med minidsp och minidigi) i ett kit. Den har annorlunda anslutning, jag ÖNSKAR att det hade varit skruvplintar.

Och just denna kombon eller framförallt miniamp balanced verkar det inte finnas manual till...

Öppna upp och löda.

[Fjonkalicious]

Manualer finns under länkarna nedan, verkar som det ska vara 2.5mm plugg till minidigin.
http://www.minidsp.com/products/minidspkits/minidigi
http://www.minidsp.com/products/minidsp ... in-4-x-out

Men den skall sitta i miniAMP... AMP AMP AMP.

[fonzeka]

Jaha var det en sån här? http://www.minidsp.com/products/minidspkits/miniamp
Verkar som den ska ha samma 2.5mm pitt den med.

[Fjonkalicious]

Jaha var det en sån här? http://www.minidsp.com/products/minidspkits/miniamp
Verkar som den ska ha samma 2.5mm pitt den med.

Minamp BALANCED, BALANCED BALANCED BALANCED!

[fonzeka]

Men den finns ju bara i en version eller ser din annorlunda ut?
Antar att det är ett sånt kit du skaffat http://www.minidsp.com/onlinestore/deta ... o?sef=hcfp

[UrSv]

Jaha var det en sån här? http://www.minidsp.com/products/minidspkits/miniamp
Verkar som den ska ha samma 2.5mm pitt den med.

Minamp BALANCED, BALANCED BALANCED BALANCED!

Är MiniAMP Balanced en utgången produkt? Jag har aldrig sett den eller hört talas om den utan bara den vanliga. De enda produkter jag sett sm varit antingen balanserade eller obalanserade är delningsfiltrena.

Har du en bild? Alla bilder på deras hemsida inklusive manual och datablad visar ju skruvterminal för matningen så det borde ju vara enkelt. Är det inte skruvterminal säger ju manualerna att det är vanlig DC-plugg 5.5/2.5mm.

[Fjonkalicious]

Ok. Då måste det vara fel på den från Kjell. Jävla Kjell. Det kan nog stämma att ampen kanske inte är balanced. Tack för hjälpen grabbar.

Men visst hade det varit lättare med skruvterminaler?

[Fjonkalicious]

Jävla kjells fel. Han tog fram en till: "leverans från idag". Men haha, jag hade tagit med minikitet. Passade inte. Efter lite letande kom dom fram till att det var fel på lagret. Bra det, nu har jag rätt plugg.

[Fackamato]

Tjenare boys.

Jag var sugen pa en Antimode, men de ar ju sjukt dyra. Vad kostar en MiniDSP, var ar bast att bestalla ifran?

Jag behover EQ:a en aktiv sub (ej balanserad). Om jag samtidigt kan EQ:a mina 2 aktiva stativare sa vore ju det nice ocksa. Kan minidsp gora allt det samtidigt?

[bomellberg]

Tjenare boys.

Jag var sugen pa en Antimode, men de ar ju sjukt dyra. Vad kostar en MiniDSP, var ar bast att bestalla ifran?

Jag behover EQ:a en aktiv sub (ej balanserad). Om jag samtidigt kan EQ:a mina 2 aktiva stativare sa vore ju det nice ocksa. Kan minidsp gora allt det samtidigt?

Du kan göra allt det där.

Köp direkt från miniDSPs hemsida. Lägg till plugin "2 way Advanced 21":

http://www.minidsp.com/onlinestore/deta ... 1?sef=hcfp

/Bosse

[Fackamato]

Du kan göra allt det där.

Köp direkt från miniDSPs hemsida. Lägg till plugin "2 way Advanced 21":

http://www.minidsp.com/onlinestore/deta ... 1?sef=hcfp

/Bosse

Schysst. Sa har alltsa?

http://imgur.com/bF7nH

[bomellberg]

Du kan göra allt det där.

Köp direkt från miniDSPs hemsida. Lägg till plugin "2 way Advanced 21":

http://www.minidsp.com/onlinestore/deta ... 1?sef=hcfp

/Bosse

Schysst. Sa har alltsa?

http://imgur.com/bF7nH

Yes!

[Fackamato]

Yes!

Tack for hjalpen! Lagger snart bestallning.

Vilka signalkablar skall man kopa online som ar battre an laktriskablar, men som anda kostar ingenting? Mina RCA-RCA stereo glappar ibland.

[bomellberg]

Yes!

Tack for hjalpen! Lagger snart bestallning.

Vilka signalkablar skall man kopa online som ar battre an laktriskablar, men som anda kostar ingenting? Mina RCA-RCA stereo glappar ibland.

Dessa kanske:

http://www.netonnet.se/art/ljud-och-mus ... 2615.5329/

[Fackamato]

Yes!

Tack for hjalpen! Lagger snart bestallning.

Vilka signalkablar skall man kopa online som ar battre an laktriskablar, men som anda kostar ingenting? Mina RCA-RCA stereo glappar ibland.

Dessa kanske:

http://www.netonnet.se/art/ljud-och-mus ... 2615.5329/

Monster?? Du trollar. 200 SEK!!

Jag kikar pa eBay / Amazon

[OlofJ]

De här kablarna kostar nästan ingenting:
http://www.dealextreme.com/p/millionwel ... 52?item=64

Om de är bättre än något annat kan jag inte svara på, men de är iaf lila.

[bomellberg]

Monster?? Du trollar. 200 SEK!!

Jag kikar pa eBay / Amazon

Tja, jag vet ju inte vad du menar när du säger att de ska vara "bättre än lakritssnöre men ändå kosta ingenting".

Jag är ingen kabeldyrkare, jag har en del lakrits i min anläggning.

På kjell har jag köpt några Clicktronic-kablar för billig peng.

[Fanatic]

Monster?? Du trollar. 200 SEK!!

Jag kikar pa eBay / Amazon

Tja, jag vet ju inte vad du menar när du säger att de ska vara "bättre än lakritssnöre men ändå kosta ingenting".

Jag är ingen kabeldyrkare, jag har en del lakrits i min anläggning.

På kjell har jag köpt några Clicktronic-kablar för billig peng.

Clicktronic ger jag inte mycket för , plätterad plast är vad det är. Har vart med om att plätteringen på centrumpiggen på RCA hanarna suttit kvar i ett slutsteg. Snopet när man inte får i en annan kabel

[bomellberg]

Clicktronic ger jag inte mycket för , plätterad plast är vad det är. Har vart med om att plätteringen på centrumpiggen på RCA hanarna suttit kvar i ett slutsteg. Snopet när man inte får i en annan kabel

Det har jag inte råkat ut för. Däremot hade jag en Supra sub-kabel som nöp så hårt om RCA-kontakten att kontakten drogs ur på min gamla H/K-receiver.

[rikkitikkitavi]

Monster?? Du trollar. 200 SEK!!

Jag kikar pa eBay / Amazon

Tja, jag vet ju inte vad du menar när du säger att de ska vara "bättre än lakritssnöre men ändå kosta ingenting".

Jag är ingen kabeldyrkare, jag har en del lakrits i min anläggning.

På kjell har jag köpt några Clicktronic-kablar för billig peng.

Clicktronic ger jag inte mycket för , plätterad plast är vad det är. Har vart med om att plätteringen på centrumpiggen på RCA hanarna suttit kvar i ett slutsteg. Snopet när man inte får i en annan kabel

+1 på det. brutit centrumpluggen men med tång då jag i minenfald trodde den var av metall till det.priset. iofs kabel köpt på elfarean för en tiondel av nypris. akta er för slusktronic

[celef]

är inte rca-kontakten ett rätt dumt påhitt, som jämförelse är ju telekontakten rena drömmen att använda

[Beijergard]

En låda öl till den som kommer å hjälper mig med min MiniDSP
Tålamodet är inte det bästa och det känns allt annat än logiskt hur man ska bete sig.. Har läst guide om att mäta upp med REW och exportera filen till DSP, sagt å gjort, jag fick en negativ effekt på kurvan, den blev alltså svagare på de svaga ställena, och starkare på de starka ställena. Tack å godnatt jag har packat ner åbäket i lådan igen

Finns någon i närheten av Bollnäs? Hudik, Gävle eller Falun kanske?

[celef]

usch så tråkigt, att inte få saker att lira är verkligen surt, jag hoppas verkligen att du får hjälp av grabbarna i tråden

[Fackamato]

Nu har jag min MiniDSP. Jag har ingen ordentlig mick. Testade lite med rew, men far knappt nagon andring i frekvens nar jag laggar pa EQ i mini DSP:n och kor ny measurement, sa micken ar formodligen riktigt kass (samt okalibrerat ljudkort etc).

Vad behover jag? Racker detta:

Behringer ECM8000 Omnidirectional Measurement Condenser Microphone (mikrofon)
Behringer Xenyx 502 mixer (ger phantom power till mikrofonen)
Stagg 3m High Quality XLR to XLR Plug Microphone Cable (sladd till micken)
6.3mm 6.3 Mono Jack Plug to RCA Phono Socket Adaptor Converter (for line out fran mixer till line in pa ljudkort)
3.5mm Stereo Jack Plug to 3.5mm Stereo Jack Plug 1.2M (for att loopa line in / line out for kalibrering i REW)

Ljudkortet jag har ar ett ASUS Xonar D2X

Kod: Markera allt

24-bit D-A Converter of Digital Sources:
TI Burr-Brown PCM1796 *4 (123dB SNR, Max. 192kHz/24bit)
24-bit A-D Converter for Analog Inputs:
Cirrus-Logic CS5381* 1 (120dB SNR, Max. 192kHz/24bit)

[AndreasArvidsson]

Denna använder jag mig av. Helt klart enklare att köpa ett kit än att leta lösa delar.

http://www.sofsci.com/soundsweeper-acou ... rement-kit

[Fackamato]

Denna använder jag mig av. Helt klart enklare att köpa ett kit än att leta lösa delar.

http://www.sofsci.com/soundsweeper-acou ... rement-kit

Jo men dubbla priset...

Fungerar bra till REW?

[AndreasArvidsson]

Denna använder jag mig av. Helt klart enklare att köpa ett kit än att leta lösa delar.

http://www.sofsci.com/soundsweeper-acou ... rement-kit

Jo men dubbla priset...

Fungerar bra till REW?

Den är ju kalibrerad vilken den du listade ovan inte är. Skall du få den kalibrerad så slutar du på minst samma pris.

Ja jag använder den själv med REW.

[Evil_Homer]

Nu har jag min MiniDSP. Jag har ingen ordentlig mick. Testade lite med rew, men far knappt nagon andring i frekvens nar jag laggar pa EQ i mini DSP:n och kor ny measurement, sa micken ar formodligen riktigt kass (samt okalibrerat ljudkort etc).

Vad behover jag? Racker detta:

Behringer ECM8000 Omnidirectional Measurement Condenser Microphone (mikrofon)
Behringer Xenyx 502 mixer (ger phantom power till mikrofonen)
Stagg 3m High Quality XLR to XLR Plug Microphone Cable (sladd till micken)
6.3mm 6.3 Mono Jack Plug to RCA Phono Socket Adaptor Converter (for line out fran mixer till line in pa ljudkort)
3.5mm Stereo Jack Plug to 3.5mm Stereo Jack Plug 1.2M (for att loopa line in / line out for kalibrering i REW)

Ljudkortet jag har ar ett ASUS Xonar D2X

Kod: Markera allt

24-bit D-A Converter of Digital Sources:
TI Burr-Brown PCM1796 *4 (123dB SNR, Max. 192kHz/24bit)
24-bit A-D Converter for Analog Inputs:
Cirrus-Logic CS5381* 1 (120dB SNR, Max. 192kHz/24bit)

Försöker du ladda på med en höjning där du har en akustisk svacka så eldar du bara för kråkorna och det kanske är därför du inte ser något på dina mätningar.

Om nu så är fallet, testa istället att ta ner topparna och se vad som händer.

[Fackamato]

Jag tror jag kör på http://www.sofsci.com/soundsweeper-acou ... rement-kit faktiskt, det verkar vettigt. Bara att micken är kalibrerad är ju rätt nice.

[boom]

Jag tror jag kör på http://www.sofsci.com/soundsweeper-acou ... rement-kit faktiskt, det verkar vettigt. Bara att micken är kalibrerad är ju rätt nice.

Följer med en kalibrerings fil till mjukvaran .

[Fjonkalicious]

Är det någon som vet om kanalnumreringen i mjukvaran stämmer överens med numreringen på kortet i manualen. Detta gäller minidsp 4-kanalig balanced.

Enl. manual är kanal 1 längst till vänster och 4 längst till höger.

Kan någon bekräfta detta?

Mvh

Filip

[Glebster]

Är det någon som vet om kanalnumreringen i mjukvaran stämmer överens med numreringen på kortet i manualen. Detta gäller minidsp 4-kanalig balanced.

Enl. manual är kanal 1 längst till vänster och 4 längst till höger.

Kan någon bekräfta detta?

Mvh

Filip

Det stämmer. Utgå sedan från det specifika produktbladet för just den plugin du tänkt använda så blir det rätt;

http://www.minidsp.com/products/plugins

(ladda ner produktblad under "Datasheet")

[Fjonkalicious]

Tack!

[Glebster]

Tack!

NP. Men man får hålla tungan i rätt mun och hela tiden utgå från pluginens "Datasheet". Drabbades själv av ett liknande problem när jag gick från en plugin till en annan och då hade miniDSP helt sonika valt att ändra utgångarna för "samma funktion" vilket fick till följd att HP och LP bytte plats.

[Fjonkalicious]

Problemet är ju att jag matar in signalerna i en för mig okänd receiver, vilket leder till att detta kan bli precis hur svårt och dåligt som helst

[Fackamato]

Nu har jag bade soundsweeper och minidsp. Jag har lyckats kalibrera Behringer-ljudkortet med medfoljande kablar. However, oavsett vad jag staller in i MiniDSP:n (t.ex. gor en EQ-fil fran measurement i REW och importerar i minidsp pa ratt output-kanal) sa forandras inte mitt matresultat.

Nagon som har nagon ide vad jag gor for fel?

Bilder har: http://imgur.com/a/YLvvB

[AndreasArvidsson]

Blir det ingen skillnad alls när du ändrar EQ:n på miniDSP:n?

Är du säker på att du kopplat basarna på utgång1 och 2? Så det inte är så att du EQar topparna bara.
Om de nu är kopplade korrekt så glöm inte att trycka på "copy to output2" knappen.

Du kan även testa att lägga EQn på ingången och se hur det blir.

[Fackamato]

Hm, nar jag laggar EQ fran REW i MiniDSP pa P-EQ output 2 sa ser jag forandringar efter matning. Konstigt tycker jag da subben ar pa output 1!

[asslicker]

Tjena! Har inte läst igenom hela tråden, utan hoppas det är okej att jag ställer lite frågor. Jag är ute efter ett aktivt filter för att mina stativare ska slippa de lägre frekvenserna och blev då tipsad om miniDSP...

Vad jag har förstått så köper man själva hårdvaran, och sen får man välja mjukvara efter behov, är det rätt?

Kan den fylla mina behov? Vad kostar det isåfall? Finns det något annat som är bättre för mig, kommer gärna undan billigt då jag är student

[MagnusÖstberg]

Du har rätt och sedan är det den billigaste lösningen. Priset ser du på deras hemsida.

[asslicker]

Alltså blir de 135$ plus frakt eller? Ingen som har en bagagnad att sälja? Man programmerar alltså filtret i datorn? Funkar det till alla förstärkare eller finns det något krav på vad den behöver?

Mycket frågor:P

[AndreasArvidsson]

Alltså blir de 135$ plus frakt eller? Ingen som har en bagagnad att sälja? Man programmerar alltså filtret i datorn? Funkar det till alla förstärkare eller finns det något krav på vad den behöver?

Mycket frågor:P

Ja 135$ exkl frakt låter rimligt.
Du programmerar den på datorn via USB.
Den fungerar på alla förstärkare som har RCA ut från försteget.

[asslicker]

Jag måste bara vara helt säker här Jag har två stativare (fullrange) och sen använder jag en aktiv subwoofer till det (kopplat via pre out).

Då funkar det med

http://www.minidsp.com/onlinestore/deta ... a?sef=hcfp

och

http://www.minidsp.com/onlinestore/deta ... 1?sef=hcfp

Och det där med rca ut från försteget, vad brukar den utgången kallas?

[boom]

Jag måste bara vara helt säker här Jag har två stativare (fullrange) och sen använder jag en aktiv subwoofer till det (kopplat via pre out).

Då funkar det med

http://www.minidsp.com/onlinestore/deta ... a?sef=hcfp

och

http://www.minidsp.com/onlinestore/deta ... 1?sef=hcfp

Och det där med rca ut från försteget, vad brukar den utgången kallas?

Har du det kopplat så är det lättare att tala om hur det kommer att fungera .

[AndreasArvidsson]

Jag måste bara vara helt säker här Jag har två stativare (fullrange) och sen använder jag en aktiv subwoofer till det (kopplat via pre out).

Då funkar det med

http://www.minidsp.com/onlinestore/deta ... a?sef=hcfp

och

http://www.minidsp.com/onlinestore/deta ... 1?sef=hcfp

Och det där med rca ut från försteget, vad brukar den utgången kallas?

Har du extern slutsteg till stativarna eller drivs dem av surroundförstärkaren?
Om du inte har extern slutsteg så kan du inte använda miniDSP för att dela dem eller lägga EQ.
Mellan .1 utgången och subwoofern kan du koppla miniDSP, men då blir det endast en EQ på subben och inget mer.

pre-out kallas den.

[asslicker]

Jag har dom kopplade direkt till en förstärkare, inga externa slutsteg, förutom till subben. Förstärkare har jag inte köpt än men tror det blir en Nad t751. Den har ju pre outs.... Då funkar det eller?

[steveo1234]

Så, vad är det man ska ha för att ersätta en behringer dsp1124 med radioshack SPL-meter?

1. MiniDSP 2x4 RevB
2. UMIK-1
3. 2 way Advanced 21

Är det alles?

Vill ha en lågnivå från LFE via RCA och PEQ-processa och sen skicka ut en signal via RCA. Eller gärna två separata signaler via två olika RCA om det går.

[AndreasArvidsson]

Jag har dom kopplade direkt till en förstärkare, inga externa slutsteg, förutom till subben. Förstärkare har jag inte köpt än men tror det blir en Nad t751. Den har ju pre outs.... Då funkar det eller?

Vad skall du ha miniDSP till först och främst?
Utan extern slutsteg(eller receiver med main-in) till stativarna så kan du inte använda miniDSP till dem.

[asslicker]

Som jag skrev i första inlägget så ska jag använda det som aktivt filter.

[AndreasArvidsson]

Ja det är ju ett aktivt filter så är väl ganska självklart.

Ja men frågan är om skall du använda det som ett delningsfilter och/eller PEQ?

För skall du ha den som delningsfilter mellan bas och toppar så måste du ha ett externt slutsteg till topparna.

Signalen passerar alltså genom filtret och du måste då ha ett slutsteg efter filtret som du sedan kopplar högtalarna på.

[MagnusÖstberg]

Jag har dom kopplade direkt till en förstärkare, inga externa slutsteg, förutom till subben. Förstärkare har jag inte köpt än men tror det blir en Nad t751. Den har ju pre outs.... Då funkar det eller?

Du behöver kunna lägga filtret före steget till högtalarna. Tycker det verkar som om du behöver ett steg till (om nu inte du kan ta ut signalen via tape ut/in på NADen

[asslicker]

Egentligen är det bara för att kunna ta bort de lägsta frekvenserna från stativarna. Så de bara spelar 100hz och uppåt. Men kommer ju köra 2.1... Trodde att om det fanns pre outs så kunde man koppla in det mellan förstärkarens försteg och slutsteg.

[AndreasArvidsson]

Finns det pre-out så kan du ta ut signalen från försteget i förstärkaren. För att kunna koppla tillbaka signalen in till slutsteget så behöver du main-in också.

[asslicker]

Okej! Så det är vad som behövs för att det ska funka:) dags o leta förstärkare då:)

[hassez]

Jag har antingen datorn eller cd'n kopplad till ingången på minidisp och mellanreg/diskantutgången kopplad till aux på recivern och basutgången till basförstärkarna. Fungerar utmärkt, men jag kan inte använda recivern som signalkälla.

[asslicker]

Jag har antingen datorn eller cd'n kopplad till ingången på minidisp och mellanreg/diskantutgången kopplad till aux på recivern och basutgången till basförstärkarna. Fungerar utmärkt, men jag kan inte använda recivern som signalkälla.

Funderade just på om det skulle funka! Men det gör det alltså... En fråga bara, kan man fortfarande höja och sänka på förstärkaren då? Och ändrar det basen med?

[hassez]

Man kan bara höja och sänka mellanreg/diskant. Basen höjer man på basförstärkaren. Man får alltså balansera båda förstärkarna.
Sen höjer och sänker jag totallljudet antingen från datorn eller cd'n som har fjärr.

[asslicker]

Är det krångligt att beställa från deras sida? Tänkte kanske önska mig en av päronen, men då får det inte vara allt för krångligt

[MagnusÖstberg]

Titta efter själv

[hassez]

Det är enkelt.
Du kan ju göra en provbeställning och avbryta när det är dags att betala.

[lgs]

Om jag vill slippa från AD/DA-omvandlingen i miniDSP'n bara för höga frekvenser, räcker det att jag kompletterar med en minidigi då?

Alltså:

Kod: Markera allt

                          » hf spdif ut från minidigi till dac » slutsteg
spdif » minidigi » minidsp
                          » lf analogt ut från minidsp till slutsteg

[RogerGustavsson]

Är det inte ett krux att bara köra miniDSP i basen? Behandlingen där kommer väl att ge eftersläpning av basen jämfört med den del som går till övriga register? Hur gör man då för att få de två registren i "takt" med varandra?

[lgs]

Är det inte ett krux att bara köra miniDSP i basen? Behandlingen där kommer väl att ge eftersläpning av basen jämfört med den del som går till övriga register? Hur gör man då för att få de två registren i "takt" med varandra?

Det finns möjlighet att lägga in fördröjning per kanal (max 7,5ms).

[RogerGustavsson]

Men fördröjningen kan väl bara göras i den digitala domänen, den som basen går igenom och den lär väl behöva någon tid för processningen? Om övriga registret inte ska genom DSP:n kan väl inte det fördröjas så att basen "kommer i kapp"?

[Fackamato]

Men fördröjningen kan väl bara göras i den digitala domänen, den som basen går igenom och den lär väl behöva någon tid för processningen? Om övriga registret inte ska genom DSP:n kan väl inte det fördröjas så att basen "kommer i kapp"?

Nej, da far du fordroja i receivern eller kora frontarna genom MiniDSP:n ocksa (utan parametrar)

[AndreasArvidsson]

lgs tänker köra både toppar och basar genom DSPn ifall ni läser noga.
Han tänker dock ta ut topparna digitalt och basarna analogt ur mini DSPn.

[lgs]

lgs tänker köra både toppar och basar genom DSPn ifall ni läser noga.
Han tänker dock ta ut topparna digitalt och basarna analogt ur mini DSPn.

Prexis.

[AndreasArvidsson]

Jag har inte läst tillräckligt mycket angående miniDIGI för att avgöra om det går att mata olika signaler till olika utgångar eller om man måste välja analogt eller digitalt.
Om det fungerar så är det en väldigt smart lösning imo.

[lgs]

Sökte lite mer i miniDSP's forum och det verkar gå att lösa:
http://www.minidsp.com/forum/9-hardware ... aoutch2a4-

[celef]

hur lång tid tar det att få hem en minidsp om man beställer idag?

[AndreasArvidsson]

Sökte lite mer i miniDSP's forum och det verkar gå att lösa:
http://www.minidsp.com/forum/9-hardware ... aoutch2a4-

Det låter ju bra. Om du testar så låt oss gärna veta hur det gick.

hur lång tid tar det att få hem en minidsp om man beställer idag?

Tog ungefär en vecka för mig.

[celef]

en vecka är ganska snabbt

[AndreasArvidsson]

en vecka är ganska snabbt

Absolut, men jag kanske hade tur.

[Nefilim]

en vecka är ganska snabbt

Absolut, men jag kanske hade tur.

Samma här, eller 5 dagar.

[lgs]

Min idé håller inte hela vägen känner jag.

Det som ställer till det är att jag kommer inte ha nån möjlighet att välja källa (saknar digital pre-out i receivern).
Dessutom kommer jag inte kunna justera volymen på nåt enkelt sätt.

[NADifierad]

Min idé håller inte hela vägen känner jag.

Det som ställer till det är att jag kommer inte ha nån möjlighet att välja källa (saknar digital pre-out i receivern).
Dessutom kommer jag inte kunna justera volymen på nåt enkelt sätt.

Jag kör ungefär så. Fast med en DCX2496. För att få både ingångsväljare och volymreglering, så använder jag mig av 2 surroundförstärkare. Lite omständigt kan tyckas, men jag tycker att det blev bra.
Hur jag har kopplat framgår av skissen, om du klickar på min signatur.
Om du kan tyda den

[AndreasArvidsson]

Min idé håller inte hela vägen känner jag.

Det som ställer till det är att jag kommer inte ha nån möjlighet att välja källa (saknar digital pre-out i receivern).
Dessutom kommer jag inte kunna justera volymen på nåt enkelt sätt.

Ja just volymkontrollen är det luriga. Inte helt lätt att få det att gå ihop.
Digitalt försteg är nog det enklaste iaf.

[celef]

kan man köpa minidsp i sverige tro, finns det återförsäljare?

[LypsylateX]

Är en 0 Hz-ton AC eller DC ?

DC enligt mig....

Ja, 0 Hz är väl DC per definition... och sålunda ingen ton.

[bomellberg]

Min idé håller inte hela vägen känner jag.

Det som ställer till det är att jag kommer inte ha nån möjlighet att välja källa (saknar digital pre-out i receivern).
Dessutom kommer jag inte kunna justera volymen på nåt enkelt sätt.

Ja just volymkontrollen är det luriga. Inte helt lätt att få det att gå ihop.
Digitalt försteg är nog det enklaste iaf.

Vi har ju diskuterat det här några gånger. Fortfarande vet jag inte om jag hade märkt någon skillnad om jag hade matat miniDSPn med odämpad lågnivå.

Jag kör ju Sonos, och precis som med Squeezeboxen kan man stänga av den interna volymkontrollen. Den analoga signalen kan då dras till miniDSPn och därefter in i receivern på 7.1-ingången, för att i receivern volymjusteras och plockas ut på pre-out till externa slutsteg. Problemet upptsår när man vill köra andra källor än just denna.

Receivers idag är ju mycket kompetenta maskiner, men de har inte de in- och utgångar vi behöver för detta:

1. Pre-volume out. Alltså direkt efter ingångsväljaren.
2. Pre-volume in. Liknande 7.1-ingången.
3. Post-volume out. Dagens pre-out.
4. Power amp in. Direkt in på slutstegen.

1 och 2 skulle kunna vara byglade på baksidan, liksom 3 och 4. Gamla apparater har man ju kunnat se byglar mellan 3 och 4 sedan länge, men de verkar ha försvunnit.

/Bosse

[smile]

Är det någon som har upplevt att utnivån blir lägre med DSP:N inkopplad?

Jag får en sänkning av volymen när jag har installerat den, jag har provat att ändra byglarna på kortet, men då blev resultatet bara ännu lägre.

Har jag ett måndagsex eller ska det vara så här?

[Trepip]

Nu kan jag sälla mig till skaran som beställt en miniDSP. Beställningen gjordes tidigt i morse så med lite tur så kanske de hinner komma hit innan helgen, eller vad tror ni? Jag har läst om lite blandat resultat på frakttiden.

Initialt tänkte jag använda den till mina bredbandare för att justera lite i de nedre regionerna och kanske även uppåt om det behövs. Beställde en UMIK också... Längre fram ska jag se om jag kan få till lite basstöd.

[carpelux]

Du lär nog få vänta på din leverans, det är det kinesiska nyårsfirandet nu och då står allt still i Kina. Den 18:e börjar nog hjulen rulla där igen.

[Trepip]

Du lär nog få vänta på din leverans, det är det kinesiska nyårsfirandet nu och då står allt still i Kina. Den 18:e börjar nog hjulen rulla där igen.

Det var inte det jag ville höra.
Jag vill ju ha den NU.

Då kanske jag får fixa med mitt försteg under tiden.

[Trepip]

Jag tog faktiskt en titt på deras sida och där framgick det att de är back in business redan den 14:e.

[asslicker]

Du lär nog få vänta på din leverans, det är det kinesiska nyårsfirandet nu och då står allt still i Kina. Den 18:e börjar nog hjulen rulla där igen.

Rackarns! Jag som beställde förra veckan och hoppades på leverans denna veckan. Kan dom hunnit skicka iväg den innan tro?

[carpelux]

Har faktiskt ingen aning. Min minidsp köptes i gruppköpet så jag har ingen direkt egen erfarenhet av att handla med minidsp. Däremot har jag erfarenhet av andra kinesiska firmor och då har det i princip stått helt stilla med allt under deras nyår, även postverk osv så det har tagit runt en månad att få hem varorna. Kanske hade jag otur...

[Trepip]

Jag har läst tråden och förstått (tror mig förstått) att utsignalen inte är tillräcklig för att nyttja slutstegen till max. Om jag nu har förstått rätt så undrar jag om det inte går att använda shelf filter delen för att öka över hela registret? Men det kanske finns nackdelar med det?

Det kanske lyser igenom lite att jag inte har full koll på vad jag pratar om...

Jag väntar ju på mina grejer så jag kan bara torr-köra lite i programmet och försöka förstå hur det fungerar.

[fonzeka]

Vad är det för slutsteg du tänkt använda? Det är inte alls säkert att det blir några problem.
Det funkar inte att göra så som du beskrev med shelf filter

[Trepip]

Förstärkaren jag har nu är en gainclone, men det kommer att bli fler när mitt basstöd ska till.

Vad gör ett shelf-filter då?

[fonzeka]

Den vanliga obalanserade versionen av minidsp ger max 0,9 Vrms på utgångarna och att höja nivån med ett shelf-filter gör bara att du maxar utsignalen tidigare.
Kolla vad ditt tänkta slutsteg behöver för nivå på ingångarna och se om det räcker.
Det finns en balanserad minidsp också som kan ge ut 2 Vrms.

[MagnusÖstberg]

Den vanliga obalanserade versionen av minidsp ger max 0,9 Vrms på utgångarna och att höja nivån med ett shelf-filter gör bara att du maxar utsignalen tidigare.
Kolla vad ditt tänkta slutsteg behöver för nivå på ingångarna och se om det räcker.
Det finns en balanserad minidsp också som kan ge ut 2 Vrms.

http://www.minidsp.com/images/documents/Product%20Brief-MiniDSP%202x4%20Box.pdf

rev B har 2.0V ut

[AndreasArvidsson]

Den vanliga obalanserade versionen av minidsp ger max 0,9 Vrms på utgångarna och att höja nivån med ett shelf-filter gör bara att du maxar utsignalen tidigare.
Kolla vad ditt tänkta slutsteg behöver för nivå på ingångarna och se om det räcker.
Det finns en balanserad minidsp också som kan ge ut 2 Vrms.

http://www.minidsp.com/images/documents/Product%20Brief-MiniDSP%202x4%20Box.pdf

rev B har 2.0V ut

Där ser man. Perfekt

[fonzeka]

Nej det är fortfarande samma på utgången.
Du läste nog lite för snabbt Magnus, det är ingångskänsligheten som skiljer bara.

[AndreasArvidsson]

Nej det är fortfarande samma på utgången.
Du läste nog lite för snabbt Magnus, det är ingångskänsligheten som skiljer bara.

Du har helt rätt ser jag nu när jag läser dokumentet.

"miniDSP 2x4, boxed in aluminum enclosure, Revision B (max 2Vrms/5.6Vpp) input sensitivity"

Synd.

[boom]

Den vanliga obalanserade versionen av minidsp ger max 0,9 Vrms på utgångarna och att höja nivån med ett shelf-filter gör bara att du maxar utsignalen tidigare.
Kolla vad ditt tänkta slutsteg behöver för nivå på ingångarna och se om det räcker.
Det finns en balanserad minidsp också som kan ge ut 2 Vrms.

MiniDsp 2x4 har så man kan strappa mellan 09v&2 volt det är bara att välja.

[MagnusÖstberg]

Edit: wtf... tur man har 2x8 då även om den har andra egenheter.

[fonzeka]

Ja man kan välja mellan 0,9 och 2V ingångskänslighet med en bygel.

[Glebster]

Den frågan har nog varit uppe åtminstone 20ggr, fascinerande att den "keeps popping up".

[MagnusÖstberg]

Den frågan har nog varit uppe åtminstone 20ggr, fascinerande att den "keeps popping up".

Jupp, och jag har haft fel förut med

[Trepip]

Den vanliga obalanserade versionen av minidsp ger max 0,9 Vrms på utgångarna och att höja nivån med ett shelf-filter gör bara att du maxar utsignalen tidigare.
Kolla vad ditt tänkta slutsteg behöver för nivå på ingångarna och se om det räcker.
Det finns en balanserad minidsp också som kan ge ut 2 Vrms.

Inser nu att frågan om shelf-filter var lite åt det dumma hållet...

Men hur kollar jag vilken nivå som behövs på slutstegsingången?
Är det datablad eller genom mätning? Det är LM3875 som är basen in min gainclone.

[Ronte]

Måste väl finnas någon liten linjeförstärkare att köpa för de som använder t.ex. minidsp "in-a-box" om man har problem med lite låg utspänning.

Jag byggde in min i ett försteg (ingångsväljare, analoga och digitala ingångar direkt till minidsp, volymkontroll etc) och för att lösa den lite låga utgångsignalen byggde jag en liten efterföljande op förstärkare baserad på opa 2134 (eller två sådana för klara båda utgångarna). Är ju inte så krångligt om man vill....


*edit:ändrade ordet "signalerna" till "utgångarna" som avsågs...

[fonzeka]

Trepip: Det bör framgå i datablad.
Nu finns det väl massvis med olika implementeringar av lm3875 så jag vet inte exakt hur det ser ut i din konstruktion.
Men kollar man i databladet till lm3875 kretsen så verkar det inte som du kommer få några problem med 0,9 Vrms.
Sök efter input sensitivity.

[Trepip]

Trepip: Det bör framgå i datablad.
Nu finns det väl massvis med olika implementeringar av lm3875 så jag vet inte exakt hur det ser ut i din konstruktion.
Men kollar man i databladet till lm3875 kretsen så verkar det inte som du kommer få några problem med 0,9 Vrms.
Sök efter input sensitivity.

Tack för hjälpen, nu vet jag vad jag ska kolla efter för framtida byggen också!
Det är några år sedan som jag byggde ihop det kittet, men som jag minns det så var det specat med 20ggr förstärkning så det ser lovande ut. Men jag ska nog ta och dubbelkolla i dokumentationen (om jag hittar den vill säga).

[asslicker]

Nu har jag fått hem min miniDSP två veckor tog det.

En fråga jag kom på direkt är hur folk gör med strömförjningen? Tycker det är märkligt med skruvplintar Hur många volt vill den ha?

[UrSv]

Hur många volt vill den ha?

Allt står i bruxet

[Trepip]

4.5 - 24VDC om det är en 2x4 som du har beställt.

[asslicker]

4.5 - 24VDC om det är en 2x4 som du har beställt.

Det är det. Behöver den ha ström när man lyssnar på musik sen eller bara när den programmeras?:) brukar folk ha en vanlig transformator till den eller tar man från till exempel från förstärkaren?

[MagnusÖstberg]

Man behöver en trafo. Och den behöver ström för att fungera.

Ja, det tar säkert 20 minuter att få alla svaren från tråden. Och ju fler gånger samma fråga ställs, så tar det än längre

[asslicker]

Man behöver en trafo. Och den behöver ström för att fungera.

Ja, det tar säkert 20 minuter att få alla svaren från tråden. Och ju fler gånger samma fråga ställs, så tar det än längre

Tyvärr är det ju så, men det är ju det en sån här tråd är till för och när en tråd är 51 sidor lång blir man lätt bekväm och frågar igen istället för att leta

[asslicker]

En till fråga då som säkert går att hitta tidigare i tråden. Har alltså en 2x4 rev A. Det går inte att få både subwoofer och högtalarna inkopplade via minidsp eftersom den bara har 2 ingångar, eller kan man koppla på något annat sätt som jag inte fattar?

[PontusEriksson]

En till fråga då som säkert går att hitta tidigare i tråden. Har alltså en 2x4 rev A. Det går inte att få både subwoofer och högtalarna inkopplade via minidsp eftersom den bara har 2 ingångar, eller kan man koppla på något annat sätt som jag inte fattar?

Hur menar du? Du kan ju ta in en fullregistersignal på ingången och mata ut antingen LP och HP eller LP och fullregister på utgångarna? Vad behöver du mer än en ingång till?

[MagnusÖstberg]

Man behöver en trafo. Och den behöver ström för att fungera.

Ja, det tar säkert 20 minuter att få alla svaren från tråden. Och ju fler gånger samma fråga ställs, så tar det än längre

Tyvärr är det ju så, men det är ju det en sån här tråd är till för och när en tråd är 51 sidor lång blir man lätt bekväm och frågar igen istället för att leta

Bra att veta att du ställer dina frågor för att du är lat.

Då skall jag vara lat nog att inte besvara några framöver.

[asslicker]

En till fråga då som säkert går att hitta tidigare i tråden. Har alltså en 2x4 rev A. Det går inte att få både subwoofer och högtalarna inkopplade via minidsp eftersom den bara har 2 ingångar, eller kan man koppla på något annat sätt som jag inte fattar?

Hur menar du? Du kan ju ta in en fullregistersignal på ingången och mata ut antingen LP och HP eller LP och fullregister på utgångarna? Vad behöver du mer än en ingång till?

Jag måste gjort en tankevurpa, nu hajjar jag hur jag ska göra:)

[asslicker]

Man behöver en trafo. Och den behöver ström för att fungera.

Ja, det tar säkert 20 minuter att få alla svaren från tråden. Och ju fler gånger samma fråga ställs, så tar det än längre

Tyvärr är det ju så, men det är ju det en sån här tråd är till för och när en tråd är 51 sidor lång blir man lätt bekväm och frågar igen istället för att leta

Bra att veta att du ställer dina frågor för att du är lat.

Då skall jag vara lat nog att inte besvara några framöver.

Du orkade ju i alla fall svara drygt på detta, även fasst det inte krävde något svar. Du behöver inte svara på en fråga för du tycker den varit uppe tidigare, det finns fler än dig här som kan svara och alla kanske inte är lika känsliga.

[Trepip]

4.5 - 24VDC om det är en 2x4 som du har beställt.

Det är det. Behöver den ha ström när man lyssnar på musik sen eller bara när den programmeras?:) brukar folk ha en vanlig transformator till den eller tar man från till exempel från förstärkaren?

Blir nog en separat väggbula för mig eller möjligen samma som till försteget. Den drar ström hela tiden ca 0.5A om jag inte har läst fel i manualen.

[fonzeka]

0,15A max vid 5V är vad den drar enligt manualen.

[Trepip]

Tjohoo, idag kom min beställning av minidsp och UMIK. Tyvärr åkte jag på en tullavgift på 495 kr som jag inte räknat med.
Inte så illa med tanke på att jag lade beställningen i måndags och att det har varit nyår i Kina. Faktiskt riktigt imponerande snabbt.

Så nu e det bara att fixa till matningen och börja leka!

[Baltazar]

Hejsan!

Har lite problem med min mini-dsp in a box då jag inte får kontakt med den när den är inkopplad i någon av mina Mac:ar hemma.
Hade tänkt testa på min jobb-dator(peze) men inser att jag bara har plug-in 2-waySUB v4 och V5) till Mac.
Är det någon som skulle vilja maila mig samma plug-in till PC?
Kanske har det kommit nyare mjukvara än den jag har som fungerar bättre?

Tack på förhand.

Mvh

[AndreasArvidsson]

Du bör kunna logga in på miniDSP hemsida och ladda ner pluginen till windows.

[Baltazar]

Du bör kunna logga in på miniDSP hemsida och ladda ner pluginen till windows.

Om det vore så enkelt
Bytte till mig mini-dsp:n för 2 år sen och fick pluggen på usb-sticka så jag har dessvärre inget kono.
I värsta fall får jag äl betala(igen) för plug-in men vill helst undvika det om det nu kanske rör sig om trasig HW.

Mvh

[AndreasArvidsson]

Ah då e jag med. Exakt vilket plugin rör det sig om?

[Baltazar]

Ah då e jag med. Exakt vilket plugin rör det sig om?

Jag använder(använde) 2-waySUB v4 och v5 för att dela frontar mot basmoduler.

Mvh

[Baltazar]

Har nu löst problemet.

Tack!

[steveo1234]

Såå.. Vad är slutsatsen nu efter att produkten provats ett tag. Är en miniDSP ett bra alternativ till en receivers interna delningsfilter och en extern PEQ?
Min tanke är att ställa receivern på:
LFE=no
Front=large
surround=small

och plocka ut front-signalen via pre-out och skicka den till en miniDSP för att dela (30/18, kanske). Därefter får frontarnas signal gå till slutsten och sen högtalare. Baskanalen (1 eller 2) får lite mysig PEQ på sig och sen vidare till slutsteg och baslådor.

Jag använder min onkyo´s interna delningsfilter nu med alla högtalarena satta på small och LFE=yes.

[bomellberg]

Såå.. Vad är slutsatsen nu efter att produkten provats ett tag. Är en miniDSP ett bra alternativ till en receivers interna delningsfilter och en extern PEQ?
Min tanke är att ställa receivern på:
LFE=no
Front=large
surround=small

och plocka ut front-signalen via pre-out och skicka den till en miniDSP för att dela (30/18, kanske). Därefter får frontarnas signal gå till slutsten och sen högtalare. Baskanalen (1 eller 2) får lite mysig PEQ på sig och sen vidare till slutsteg och baslådor.

Jag använder min onkyo´s interna delningsfilter nu med alla högtalarena satta på small och LFE=yes.

Det där är exakt mitt scenario, och jag tycker att det blir markant bättre än med min Marantz inbyggda delning, framför allt eftersom jag får möjlighet att PEQ bort några moder samt sträcka ut basen lite grand.

Gört! Beställ en nu när vi ändå ska ta hem lite saker därifrån.

/Bosse

[steveo1234]

Såå.. Vad är slutsatsen nu efter att produkten provats ett tag. Är en miniDSP ett bra alternativ till en receivers interna delningsfilter och en extern PEQ?
Min tanke är att ställa receivern på:
LFE=no
Front=large
surround=small

och plocka ut front-signalen via pre-out och skicka den till en miniDSP för att dela (30/18, kanske). Därefter får frontarnas signal gå till slutsten och sen högtalare. Baskanalen (1 eller 2) får lite mysig PEQ på sig och sen vidare till slutsteg och baslådor.

Jag använder min onkyo´s interna delningsfilter nu med alla högtalarena satta på small och LFE=yes.

Det där är exakt mitt scenario, och jag tycker att det blir markant bättre än med min Marantz inbyggda delning, framför allt eftersom jag får möjlighet att PEQ bort några moder samt sträcka ut basen lite grand.

Gört! Beställ en nu när vi ändå ska ta hem lite saker därifrån.

/Bosse

Fast, jag har ju extern PEQ redan nu så vinsten för mig är ju att jag får en smidigare tillgång till inställningar och bättre mätvärde (via UMIK). Men, för att det ska kännsa värt det så behöver miniDSP nog klara av att dela bättre än min onkyo också.
Gör den det tro?

[doglas2009]

En fråga bara, det är så att jag har fått låna en MiniDSP och håller på att koppla in den. Jag vill bara veta om jag tänker rätt...

Receiverns pre-out - IN 1 och IN 2 på MiniDSP sedan OUT 1 och OUT 2 till slutsteget.

Är detta rätt eller fel?

[doglas2009]

Hej!

Jag har nu kopplat in MiniDSP:n till slutsteg/receiver och gjort inställningar i programvaran.
Men när jag ska spara inställningarna på MiniDSP:n så kommer detta upp; "Cannot connect to DSP, please plug in the board"

Någon som vet vad som kan vara fel?

Usb:n är ju inkopplad till datorn...

Jag ser heller inget ljus inne i själva minidsp:n, borde det vara det?

Mycket tacksam om någon kunde tipsa om vad som kan vara fel!

[Nefilim]

Har du kopplat in DSP:n flera ggr i olika USB-portar på datorn?
För mig funkar det bara att använda en och samma USB-port.

[doglas2009]

Har du kopplat in DSP:n flera ggr i olika USB-portar på datorn?
För mig funkar det bara att använda en och samma USB-port.

Jag har nu testat alla 3 usb-portar och det funkar inte i någon av dom.

Borde det synas i datorn när jag sätter in USB:n?

[opethic]

doglas2009 - Är det en "boxad" eller bara ett kretskort?
De "oboxade" behöver strömförsörjning, de boxade får ström via USB.
Om det är en "oboxad", prova att koppla in allt innan du startar MiniDSP'n.

[doglas2009]

doglas2009 - Är det en "boxad" eller bara ett kretskort?
De "oboxade" behöver strömförsörjning, de boxade får ström via USB.
Om det är en "oboxad", prova att koppla in allt innan du startar MiniDSP'n.

Jag antar att du menar en svart låda runt... Och ja det har den.

Men den ser inte riktigt original ut, man använder inte MicroUSBn utan det sticker in en grå usb-sladd i den (det ser inte standard ut...)

När du säger startar den, menar du då att det finns en on/off knapp, för i sådana fall är jag årets och förra årets klant

Jag kan inte hitta någon sådan knapp i alla fall...

[opethic]

Nä, de "oboxade" (de man köper på kretskort, utan låda/box) får man strömsätta själv och min fungerar bäst om alla kopplingar är gjorda och datorn påslagen innan man stoppar in stickkontakten.
De "oboxade" har en liten blå lysdiod som indikerar att de får ström, de andra vet jag ej...

Har du kollat på miniDSP's hemsida och jämfört så att du vet exakt vilken modell du har?
Eller om du tar ett par foton och slänger upp här så kanske vi kan hjälpa dig?

[Komorok]

Det är en miniDSP rev A.

http://www.minidsp.com/products/minidsp ... inidsp-2x4

[doglas2009]

Nä, de "oboxade" (de man köper på kretskort, utan låda/box) får man strömsätta själv och min fungerar bäst om alla kopplingar är gjorda och datorn påslagen innan man stoppar in stickkontakten.
De "oboxade" har en liten blå lysdiod som indikerar att de får ström, de andra vet jag ej...

Har du kollat på miniDSP's hemsida och jämfört så att du vet exakt vilken modell du har?
Eller om du tar ett par foton och slänger upp här så kanske vi kan hjälpa dig?

Jag kan lägga upp bilder på den om någon bara säger hur man gör ...

[opethic]

Är det en sådan här:

[doglas2009]

Är det en sådan här:

Precis, men till höger om det gröna sticker det ut en grå usb-sladd. MicroUSB:n går inte att använda, metallen är i vägen...

[Komorok]

Det är för att USBn var glapp på den. Förre ägaren lödde dit en ersättningslösning. Funktionen skall vara densamma om den är rätt gjord vill säga. Det kan vara det som är felet.

Att det inte lyser på insidan är inte heller bra. Kolla att strömförsörjningen är ok. Testa en annan strömkälla.

[doglas2009]

Det är för att USBn var glapp på den. Förre ägaren lödde dit en ersättningslösning. Funktionen skall vara densamma om den är rätt gjord vill säga. Det kan vara det som är felet.

Men Bakerman har väl använt den, det verkade så i alla fall...

[doglas2009]

Om någon skulle kunna säga hur man lägger upp bilder kan jag lägga upp en bild och visa hur det ser ut. Sladden till själva "laddaren" ser ut att sitta väldigt dåligt ...

Jag drog ut alla RCA-kablar och märkte då att det blinkar blått där inne, så jag antar att den måste få ström...?

[opethic]

Skaffa ett konto på tex. Photobucket, Imageshack eller om du har Facebook så går det nog också.

Ladda upp bilderna där, länka sedan in genvägen här och markera med [img]bildens_adress[/img]

[doglas2009]

Här är en bild: http://imageshack.us/photo/my-images/507/bildqz.jpg/

Men som sagt så lyser det blått där inne, så ström får den... Vet ni om det borde synas i datorn när den hittat DSP:n?

[opethic]

Hmm, du måste klicka på den gröna Connect-knappen också.
Nu har jag 2x8, ser nog annorlunda ut på din.
Har du kopplat rätt och klickat i rätt på "Input" och "Routing" ?

[doglas2009]

Hmm, du måste klicka på den gröna Connect-knappen också.
Nu har jag 2x8, ser nog annorlunda ut på din.
Har du kopplat rätt och klickat i rätt på "Input" och "Routing" ?

Det är när jag trycker på den gröna knappen som "Cannot connect to DSP, please plug in the board" kommer upp. Och "Input" och "Routing" kan jag inte hitta, det ser inte lika ut på mitt program..

Tack för hjälpen förresten

[doglas2009]

Jag testade försiktigt att sätta in en MicroUSB och det gick hur lätt som helst, går det att skada något om man testar den?

Eller är den helt bortkopplad, att det är den nya grå sladden som gäller?

[Komorok]

Hur ska någon annan än Bakerman veta det?

Öppna och se efter hur det är kopplat eller prata med Bakerman. Eller fatta mod och testa.

[doglas2009]

Hur ska någon annan än Bakerman veta det?

Öppna och se efter hur det är kopplat eller prata med Bakerman. Eller fatta mod och testa.

Njaa, jag tänker inte öppna den eller chansa. Jag får fråga.

[doglas2009]

Ingen som har någon aning om vad som kan vara fel, eller varför min dator inte kan hitta MiniDSP:n?

Jag upptäckte just att lampan inuti DSP:n slutar blinka blått så fort man sätter in usb-kabeln, ska det vara så?

[bakerman22]

Jag köpte en fempins usb-kontakt och kopplade in på dom interna stiften.
Vet inte om jag kanske vände den åt fel håll.

Skruva isär den och kolla. Det är ingen som helst fara. Bara att skruva bort alla skruvar och dra isär den.

[Aerob]

doglas2009 - Är det en "boxad" eller bara ett kretskort?
De "oboxade" behöver strömförsörjning, de boxade får ström via USB.
Om det är en "oboxad", prova att koppla in allt innan du startar MiniDSP'n.

Min oboxade som förmodligen är en av dom första här på faktiskt går att driva direkt från USB, har detta ändrats? Jag trodde den i box och den utan var den samma, bortsett från boxen då.

[opethic]

doglas2009 - Är det en "boxad" eller bara ett kretskort?
De "oboxade" behöver strömförsörjning, de boxade får ström via USB.
Om det är en "oboxad", prova att koppla in allt innan du startar MiniDSP'n.

Min oboxade som förmodligen är en av dom första här på faktiskt går att driva direkt från USB, har detta ändrats? Jag trodde den i box och den utan var den samma, bortsett från boxen då.

Kanske är olika på olika versioner?
Jag har en 2x8 och den behöver extern strömförsörjning, USB använd endast för inställningar.

[doglas2009]

Jag har nu skruvat isär den. Det verkar som om "usb-pinnarna" var på fel håll tidigare, då kunde den inte få ström av endast usb, det lös inte alltså. Men nu när "pinnarna" är på andra hållet så lyser den iaf av endast USB.

Det är som om datorn inte hittar den. Är det någon som har en aning om hur jag ska göra för att datorn ska hitta DSP:n.

Extremt tacksam för förslag, det här börjar bli en aning frustrerande ...

Tror ni att det kan vara det här som är problemet? :

"Windows kan inte hitta en drivrutin för USB-enheten. Om maskinvara som är ansluten till en dator inte fungerar som den ska, beror det ofta på ett drivrutinsproblem. När du ansluter en USB-enhet identifierar Windows automatiskt enheten och letar efter en drivrutin.

I de flesta fall har Windows redan installerat den nödvändiga drivrutinen eller kan automatiskt hämta den från Windows Update. Om Windows installerar en enhetsdrivrutin automatiskt får du ett meddelande om att enheten är redo för användning.

Om Windows inte kan hitta drivrutinen blir du ombedd att sätta in skivan med drivrutinen som följde med enheten.

Det händer ibland att en USB-enhet inte levereras med någon skiva med en drivrutin varför den inte heller identifieras i Windows. I så fall kan du leta efter drivrutinen på enhetstillverkarens webbplats. Du kan ofta hämta drivrutiner från sådana webbplatsers supportsidor. Om du inte hittar någon drivrutin där kan du försöka kontakta tillverkaren."

[bomellberg]

Jag har nu skruvat isär den. Det verkar som om "usb-pinnarna" var på fel håll tidigare, då kunde den inte få ström av endast usb, det lös inte alltså. Men nu när "pinnarna" är på andra hållet så lyser den iaf av endast USB.

Det är som om datorn inte hittar den. Är det någon som har en aning om hur jag ska göra för att datorn ska hitta DSP:n.

Extremt tacksam för förslag, det här börjar bli en aning frustrerande ...

Den hittas enbart av plugin-programmet. Har du installerat det?

[doglas2009]

Jag har nu skruvat isär den. Det verkar som om "usb-pinnarna" var på fel håll tidigare, då kunde den inte få ström av endast usb, det lös inte alltså. Men nu när "pinnarna" är på andra hållet så lyser den iaf av endast USB.

Det är som om datorn inte hittar den. Är det någon som har en aning om hur jag ska göra för att datorn ska hitta DSP:n.

Extremt tacksam för förslag, det här börjar bli en aning frustrerande ...

Den hittas enbart av plugin-programmet. Har du installerat det?

Själva MiniDSP-programmet har jag, ja. Men kan det vara att det är gammalt och behöver uppdateras?

Går det på något sätt se i MiniDSP-programmet om en MiniDSP är inkopplad eller inte?

[bomellberg]

Vilken plugin har du?

[doglas2009]

Denna fattade jag det som:

http://www.minidsp.com/products/minidsp ... inidsp-2x4

[bomellberg]

Denna fattade jag det som:

http://www.minidsp.com/products/minidsp ... inidsp-2x4

Ja, det är själva grunkan.

Men vad heter din plugin? Programmet som du har installerat på datorn, som ska prata med miniDSPn? Är du medveten om att programmet pratar med miniDSPn mha Adobe Air, som borde blivit installerat samtidigt som din plugin?

[doglas2009]

Denna fattade jag det som:

http://www.minidsp.com/products/minidsp ... inidsp-2x4

Ja, det är själva grunkan.

Men vad heter din plugin? Programmet som du har installerat på datorn, som ska prata med miniDSPn? Är du medveten om att programmet pratar med miniDSPn mha Adobe Air, som borde blivit installerat samtidigt som din plugin?

Det enda jag kan hitta som kan liknas vid ett namn är detta: "MiniDSP_2waySUBAdv_104"

Adobe Air hade jag sedan tidigare, måste det nödvändigtvis installeras exakt samtidigt?

[bomellberg]

Denna fattade jag det som:

http://www.minidsp.com/products/minidsp ... inidsp-2x4

Ja, det är själva grunkan.

Men vad heter din plugin? Programmet som du har installerat på datorn, som ska prata med miniDSPn? Är du medveten om att programmet pratar med miniDSPn mha Adobe Air, som borde blivit installerat samtidigt som din plugin?

Det enda jag kan hitta som kan liknas vid ett namn är detta: "MiniDSP_2waySUBAdv_104"

Adobe Air hade jag sedan tidigare, måste det nödvändigtvis installeras exakt samtidigt?

Prova att installera om det så att det Adobe Air som medföljer installeras samtidigt. Avinstallera först med andra ord.

[doglas2009]

Denna fattade jag det som:

http://www.minidsp.com/products/minidsp ... inidsp-2x4

Ja, det är själva grunkan.

Men vad heter din plugin? Programmet som du har installerat på datorn, som ska prata med miniDSPn? Är du medveten om att programmet pratar med miniDSPn mha Adobe Air, som borde blivit installerat samtidigt som din plugin?

Det enda jag kan hitta som kan liknas vid ett namn är detta: "MiniDSP_2waySUBAdv_104"

Adobe Air hade jag sedan tidigare, måste det nödvändigtvis installeras exakt samtidigt?

Prova att installera om det så att det Adobe Air som medföljer installeras samtidigt. Avinstallera först med andra ord.

Jag testade det nu, och det hjälpte inte

Men när jag trycker på den gröna knappen i programmet, som ska spara ner inställningarna på själva MiniDSP:n så kommer det upp som en liten ruta i typ 1/10 sek, det går inte se vad det står eller så...

[doglas2009]

Den rutan som kommer upp 1 minut in i denna filmen är den rutan jag pratade om, den kommer bara upp i 1/10 sekund eller något, den stannar inte som den i filmen...

Vad kan det vara för fel!?

[AndreasArvidsson]

Sync rutan är inte alltid uppe. Det verkar variera mellan operativsystem/Air för olika operativsystem vad jag sett.

Testa istället om det fungerar nu är mitt tips. Rör sig input mätarna?

[doglas2009]

Sync rutan är inte alltid uppe. Det verkar variera mellan operativsystem/Air för olika operativsystem vad jag sett.

Testa istället om det fungerar nu är mitt tips. Rör sig input mätarna?

Vad menar du med testa?

Går det att använda MiniDSP:n utan att ha lagt över inställningarna?

[Komorok]

Din har ju inställningarna som Baker och jag gjorde en gång i tiden. De kan ju vara användbara om jag minns rätt.

[doglas2009]

Din har ju inställningarna som Baker och jag gjorde en gång i tiden. De kan ju vara användbara om jag minns rätt.

Om jag har den inkopplad till datorn hela tiden, kan jag då köra med dom inställningarna som du hjälpte mig med innan?

[Komorok]

Det vågar jag inte lova, men de inställningar som redan ligger på miniDSPn, som jag och Baker lade in kan vara användbara för dig. Du kan alltså prova med dem.

[boom]

Denna fattade jag det som:

http://www.minidsp.com/products/minidsp ... inidsp-2x4

Ja, det är själva grunkan.

Men vad heter din plugin? Programmet som du har installerat på datorn, som ska prata med miniDSPn? Är du medveten om att programmet pratar med miniDSPn mha Adobe Air, som borde blivit installerat samtidigt som din plugin?

Det enda jag kan hitta som kan liknas vid ett namn är detta: "MiniDSP_2waySUBAdv_104"

Adobe Air hade jag sedan tidigare, måste det nödvändigtvis installeras exakt samtidigt?

Om det skall fungera så måste du ha
netframwork 3.5 om du har högre avinstallera
flash player 10.0 eller högre
och den måste ha ström hela tiden det duger inte med bara usb.

[doglas2009]

Denna fattade jag det som:

http://www.minidsp.com/products/minidsp ... inidsp-2x4

Ja, det är själva grunkan.

Men vad heter din plugin? Programmet som du har installerat på datorn, som ska prata med miniDSPn? Är du medveten om att programmet pratar med miniDSPn mha Adobe Air, som borde blivit installerat samtidigt som din plugin?

Det enda jag kan hitta som kan liknas vid ett namn är detta: "MiniDSP_2waySUBAdv_104"

Adobe Air hade jag sedan tidigare, måste det nödvändigtvis installeras exakt samtidigt?

Om det skall fungera så måste du ha
netframwork 3.5 om du har högre avinstallera
flash player 10.0 eller högre
och den måste ha ström hela tiden det duger inte med bara usb.

Jag har nu avinstallerat Net Framework 4,0 (tror jag att jag hade..) och försökt att installera 3,5 istället, men precis i slutet på installationen kommer detta upp http://imageshack.us/f/842/problemzl.png/

Någon som har någon idé varför det inte funkar?

Och så förstår jag inte vad det var jag ska jag göra med Flashlplayer..?

[boom]

Denna fattade jag det som:

http://www.minidsp.com/products/minidsp ... inidsp-2x4

Ja, det är själva grunkan.

Men vad heter din plugin? Programmet som du har installerat på datorn, som ska prata med miniDSPn? Är du medveten om att programmet pratar med miniDSPn mha Adobe Air, som borde blivit installerat samtidigt som din plugin?

Det enda jag kan hitta som kan liknas vid ett namn är detta: "MiniDSP_2waySUBAdv_104"

Adobe Air hade jag sedan tidigare, måste det nödvändigtvis installeras exakt samtidigt?

Om det skall fungera så måste du ha
netframwork 3.5 om du har högre avinstallera
flash player 10.0 eller högre
och den måste ha ström hela tiden det duger inte med bara usb.

Jag har nu avinstallerat Net Framework 4,0 (tror jag att jag hade..) och försökt att installera 3,5 istället, men precis i slutet på installationen kommer detta upp http://imageshack.us/f/842/problemzl.png/

Någon som har någon idé varför det inte funkar?

Och så förstår jag inte vad det var jag ska jag göra med Flashlplayer..?

Försök att hitta en på nätet som är färdig i stället för att du hämtar den vid MS.
Avinstallera allt som står net framwork på det kan ligga rester som programmen känner av
Avinstallera program varan för minidsp också .

[doglas2009]

Denna fattade jag det som:

http://www.minidsp.com/products/minidsp ... inidsp-2x4

Ja, det är själva grunkan.

Men vad heter din plugin? Programmet som du har installerat på datorn, som ska prata med miniDSPn? Är du medveten om att programmet pratar med miniDSPn mha Adobe Air, som borde blivit installerat samtidigt som din plugin?

Det enda jag kan hitta som kan liknas vid ett namn är detta: "MiniDSP_2waySUBAdv_104"

Adobe Air hade jag sedan tidigare, måste det nödvändigtvis installeras exakt samtidigt?

Om det skall fungera så måste du ha
netframwork 3.5 om du har högre avinstallera
flash player 10.0 eller högre
och den måste ha ström hela tiden det duger inte med bara usb.

Jag har nu avinstallerat Net Framework 4,0 (tror jag att jag hade..) och försökt att installera 3,5 istället, men precis i slutet på installationen kommer detta upp http://imageshack.us/f/842/problemzl.png/

Någon som har någon idé varför det inte funkar?

Och så förstår jag inte vad det var jag ska jag göra med Flashlplayer..?

Försök att hitta en på nätet som är färdig i stället för att du hämtar den vid MS.
Avinstallera allt som står net framwork på det kan ligga rester som programmen känner av
Avinstallera program varan för minidsp också .

Okej, tack för hjälpen allihopa!

Vad jag inte förstår är detta - när jag kollar i "intsallera/avininstallera" så ligger inte Net Framework där, men när jag kollar i "aktivera eller inaktivera windows funktioner" så ser det ut såhär...

http://imageshack.us/f/12/prooobblleem.png/

Har jag då programmet eller inte?

Är detta det jag ska ladda ner-installera?

http://www.microsoft.com/sv-se/download ... x?id=25150

[boom]

Denna fattade jag det som:

http://www.minidsp.com/products/minidsp ... inidsp-2x4

Ja, det är själva grunkan.

Men vad heter din plugin? Programmet som du har installerat på datorn, som ska prata med miniDSPn? Är du medveten om att programmet pratar med miniDSPn mha Adobe Air, som borde blivit installerat samtidigt som din plugin?

Det enda jag kan hitta som kan liknas vid ett namn är detta: "MiniDSP_2waySUBAdv_104"

Adobe Air hade jag sedan tidigare, måste det nödvändigtvis installeras exakt samtidigt?

Om det skall fungera så måste du ha
netframwork 3.5 om du har högre avinstallera
flash player 10.0 eller högre
och den måste ha ström hela tiden det duger inte med bara usb.

Jag har nu avinstallerat Net Framework 4,0 (tror jag att jag hade..) och försökt att installera 3,5 istället, men precis i slutet på installationen kommer detta upp http://imageshack.us/f/842/problemzl.png/

Någon som har någon idé varför det inte funkar?

Och så förstår jag inte vad det var jag ska jag göra med Flashlplayer..?

Försök att hitta en på nätet som är färdig i stället för att du hämtar den vid MS.
Avinstallera allt som står net framwork på det kan ligga rester som programmen känner av
Avinstallera program varan för minidsp också .

Okej, tack för hjälpen allihopa!

Vad jag inte förstår är detta - när jag kollar i "intsallera/avininstallera" så ligger inte Net Framework där, men när jag kollar i "aktivera eller inaktivera windows funktioner" så ser det ut såhär...

http://imageshack.us/f/12/prooobblleem.png/

Har jag då programmet eller inte?

Är detta det jag ska ladda ner-installera?

http://www.microsoft.com/sv-se/download ... x?id=25150

Avinstallera först minidsp programmet sedan installerar du den net. framework i från ms med uppdatera sen hämtar du den senaste flashplayer . sen installerar du hela klabbet igen.

[doglas2009]

Denna fattade jag det som:

http://www.minidsp.com/products/minidsp ... inidsp-2x4

Ja, det är själva grunkan.

Men vad heter din plugin? Programmet som du har installerat på datorn, som ska prata med miniDSPn? Är du medveten om att programmet pratar med miniDSPn mha Adobe Air, som borde blivit installerat samtidigt som din plugin?

Det enda jag kan hitta som kan liknas vid ett namn är detta: "MiniDSP_2waySUBAdv_104"

Adobe Air hade jag sedan tidigare, måste det nödvändigtvis installeras exakt samtidigt?

Om det skall fungera så måste du ha
netframwork 3.5 om du har högre avinstallera
flash player 10.0 eller högre
och den måste ha ström hela tiden det duger inte med bara usb.

Jag har nu avinstallerat Net Framework 4,0 (tror jag att jag hade..) och försökt att installera 3,5 istället, men precis i slutet på installationen kommer detta upp http://imageshack.us/f/842/problemzl.png/

Någon som har någon idé varför det inte funkar?

Och så förstår jag inte vad det var jag ska jag göra med Flashlplayer..?

Försök att hitta en på nätet som är färdig i stället för att du hämtar den vid MS.
Avinstallera allt som står net framwork på det kan ligga rester som programmen känner av
Avinstallera program varan för minidsp också .

Okej, tack för hjälpen allihopa!

Vad jag inte förstår är detta - när jag kollar i "intsallera/avininstallera" så ligger inte Net Framework där, men när jag kollar i "aktivera eller inaktivera windows funktioner" så ser det ut såhär...

http://imageshack.us/f/12/prooobblleem.png/

Har jag då programmet eller inte?

Är detta det jag ska ladda ner-installera?

http://www.microsoft.com/sv-se/download ... x?id=25150

Avinstallera först minidsp programmet sedan installerar du den net. framework i från ms med uppdatera sen hämtar du den senaste flashplayer . sen installerar du hela klabbet igen.

Menar du att jag ska ladda ner:

1. http://www.microsoft.com/sv-se/download ... x?id=25150

2. http://www.microsoft.com/sv-se/download ... aspx?id=21

?

[boom]

Prova den första funkar det ej med den så ta den andra.

[doglas2009]

Prova den första funkar det ej med den så ta den andra.

Det kommer upp när jag försöker installera programmet:

http://imageshack.us/f/189/arghhhhn.png/

Och om jag går in på det stället ser det ut såhär:

http://imageshack.us/f/849/72014514.png/

Om jag kryssar i rutan jämte NET Framework så blir den blå, alltså, "bara en del av funktionen är aktiverad"

Programmet är ju inte ens installerat och ändå ligger den i den listan... Vad gör jag för fel?

Att det ska vara ett sådant elände att kunna använda MiniDSPn

[Empa]

Vad är det för fel på .NET 4? Jag har använt det med W7 och W8 utan problem med miniDSP.

[doglas2009]

Jag testade nu att koppla in MiniDSP:n för att testa inställningarna som redan ligger på den, och då kom det inget ljud alls ur subbarna

[boom]

Vad är det för fel på .NET 4? Jag har använt det med W7 och W8 utan problem med miniDSP.

Många har tydligen problem med den versionen av net. framwork
det finns trådar på forumet vid minidsp .

[AndreasArvidsson]

Sync rutan är inte alltid uppe. Det verkar variera mellan operativsystem/Air för olika operativsystem vad jag sett.

Testa istället om det fungerar nu är mitt tips. Rör sig input mätarna?

Vad menar du med testa?

Går det att använda MiniDSP:n utan att ha lagt över inställningarna?

Med testa menar jag att kommer det ljud/sinal ur den. Rör sig input mätarna i programmet?

[boom]

Jag testade nu att koppla in MiniDSP:n för att testa inställningarna som redan ligger på den, och då kom det inget ljud alls ur subbarna

Har du kopplat den rätt har för mig att basen går på utgång 2&4.

[doglas2009]

Jag testade nu att koppla in MiniDSP:n för att testa inställningarna som redan ligger på den, och då kom det inget ljud alls ur subbarna

Har du kopplat den rätt har för mig att basen går på utgång 2&4.

Nu är det kopplat såhär;

Från Pre-Out på receivern till IN 1 och IN2 på MiniDSPn och från slutsteget till OUT 1 och OUT 2 på MiniDSPn

[Glebster]

Jag testade nu att koppla in MiniDSP:n för att testa inställningarna som redan ligger på den, och då kom det inget ljud alls ur subbarna

Har du kopplat den rätt har för mig att basen går på utgång 2&4.

Nu är det kopplat såhär;

Från Pre-Out på receivern till IN 1 och IN2 på MiniDSPn och från slutsteget till OUT 1 och OUT 2 på MiniDSPn

Överensstämmer din inkoppling med kopplingsschemat för den plugin du använder?

[doglas2009]

Jag testade nu att koppla in MiniDSP:n för att testa inställningarna som redan ligger på den, och då kom det inget ljud alls ur subbarna

Har du kopplat den rätt har för mig att basen går på utgång 2&4.

Nu är det kopplat såhär;

Från Pre-Out på receivern till IN 1 och IN2 på MiniDSPn och från slutsteget till OUT 1 och OUT 2 på MiniDSPn

Överensstämmer din inkoppling med kopplingsschemat för den plugin du använder?

Det borde vara rätt. Jag testade nu att koppla in den för att testa den inställningen som ligger sparad på själva DSP:n.

Det kommer ljud nu, men gainen är väldigt låg. Jag har programmet uppe samtidigt och jag ser inga mätare som rör sig eller nått ..

[doglas2009]

Testade mäta med XTZ RA nu, med den inställningen som låg på DSP:n...

Vilken kurva väljer ni?

1. Utan DSP http://imageshack.us/photo/my-images/51 ... front.png/

2. Med DSP http://imageshack.us/photo/my-images/801/meddsp.png/

[Jockeee]

Då jag saknar subutgång på min Rotel RA-03 funderar jag på att skaffa endera två inbyggnadsförstärkare eller via pre-out en miniDSP + ett slutsteg till mina två kommande DIY-subbar som jag delar mot frontarna.
Eftersom jag ofta lyssnar på musik utan sub så undrar jag vad som händer med signalen genom miniDSP:n om jag stänger av den (gör den strömlös)?
Kommer mina frontar då att matas av en oförändrad signal från förstärkaren?

[opethic]

Jockee - Det bestämmer du helt och hållet själv, inga problem alls.
Hade tänkt att använda miniDSPn enbart till subbarna? eller till hela systemet?

Jag rekommenderar att du kör signalen in i DSPn och sedan tillbaka in i slutstegesdelen på din Rotel (Main in ? så hette det på min Thule) och till det slutsteg som ska driva basarna.

Du kan nu enkelt designa ljudet exakt som du vill ha det och du kan även snabbt och enkelt växla mellan olika inställningar som du gjort tidigare ex. "+Bass", "NeutralBass", "-Bass" eller vad du nu döpt de till. (jag kallar mina för "HIFI", "Party", "Reggae" och "Metal"
Detta kräver dock att du har DSPn kopplad till en dator (alla ändringar och kommandon sker via dator, men den klarar sig bra utan när du "bara" spelar musik)
Vill du inte göra så utan bara använda DSPn till basen och inte hålla på och mixtra med en dator när basen ska minskas så går det bra att stänga av den (eller slutsteget till basarna, detta rekommenderas för miniDSPn ger ifrån sig ett rejält "bump" när den slås av)

[opethic]

Testade mäta med XTZ RA nu, med den inställningen som låg på DSP:n...

Vilken kurva väljer ni?

1. Utan DSP http://imageshack.us/photo/my-images/51 ... front.png/

2. Med DSP http://imageshack.us/photo/my-images/801/meddsp.png/

Förstod inte riktigt det där...
Har du fått ordning på din miniDSP nu?

[doglas2009]

Testade mäta med XTZ RA nu, med den inställningen som låg på DSP:n...

Vilken kurva väljer ni?

1. Utan DSP http://imageshack.us/photo/my-images/51 ... front.png/

2. Med DSP http://imageshack.us/photo/my-images/801/meddsp.png/

Förstod inte riktigt det där...
Har du fått ordning på din miniDSP nu?

MiniDSP:n är ju lånad, så dom inställningarna jag testade var dom som redan var sparade på MiniDSP:n... Jag har alltså inte kunnat testa den med dom inställningarna "jag gjorde" i datorn...

Men jag tycker det lät bättre utan MiniDSP, än med dom inställningarna som redan fanns på den...

[opethic]

Du har alltså fått liv i den och det kommer ljud ?

Då är det bara att leka, mäta och lyssna

[Komorok]

Lämna tillbaka den och låna en som garanterat fungerar som den skall istället. Det verkar som att du bara slösar tid.

Vad har du för adress. Jag kan låna ut min ett par veckor så att du kan testa.

[doglas2009]

Du har alltså fått liv i den och det kommer ljud ?

Då är det bara att leka, mäta och lyssna

Ja, alltså den funkar. Men jag kan inte ändra inställningarna ...

[Komorok]

Du har alltså fått liv i den och det kommer ljud ?

Då är det bara att leka, mäta och lyssna

Ja, alltså den funkar. Men jag kan inte ändra inställningarna ...

Då funkar den ju inte. Och du vet inte varför. Min är hel och jag VET att den fungerar här.

[doglas2009]

Lämna tillbaka den och låna en som garanterat fungerar som den skall istället. Det verkar som att du bara slösar tid.

Vad har du för adress. Jag kan låna ut min ett par veckor så att du kan testa.

Jag tror inte det är MiniDSP:n det är fel på, utan min dator/mina datorkunskaper

Jag kollar istället efter något enklare delningsfilter, men det kanske inte finns. Har för mig att jag har sett något Behringer-delningsfilter ...

[AndreasArvidsson]

Du har alltså fått liv i den och det kommer ljud ?

Då är det bara att leka, mäta och lyssna

Ja, alltså den funkar. Men jag kan inte ändra inställningarna ...

Då är den ju inte användningsbar i mina ögon. Kan du inte ändra EQ inställningarna som ligger på den så gör den förmodligen mer skada än nytta.


miniDSP är busenkel att använda. Bara att installera Adobe AIR och miniDSP pluginen och sedan köra. Har aldrig vart några problem för mig.

[opethic]

Du har alltså fått liv i den och det kommer ljud ?

Då är det bara att leka, mäta och lyssna

Ja, alltså den funkar. Men jag kan inte ändra inställningarna ...

Jaha, då är det ju meningslöst.
Köp en ny istället, de är värda varenda krona tycker jag.

[Komorok]

Lycka till. Hoppas du finner en lösning.

[Jockeee]

Jockee - Det bestämmer du helt och hållet själv, inga problem alls.
Hade tänkt att använda miniDSPn enbart till subbarna? eller till hela systemet?

Jag rekommenderar att du kör signalen in i DSPn och sedan tillbaka in i slutstegesdelen på din Rotel (Main in ? så hette det på min Thule) och till det slutsteg som ska driva basarna.

Jag hade tänkt att använda den till hela systemet och och kunna välja om frontarna ska spela fullregister eller delas mot subbarna när de påslagna, helst utan dator inkopplad.
Men jag upptäckte nu att jag saknar Main-in på min Rotel. Det verkar som jag bara har L/R Pre-out!
Då antar jag att jag inte kan använda DSP:n till frontarna om jag inte matar dom via ett separat slutsteg, och då faller hela DSP ide'n för mig. Då blir det nog inbyggnadssteg till subbarna istället.

[steveo1234]

Det pågår rätt ilskna diskussioner bland annat på minidsp´s egna forum kring deras nya mic: UMIK-1.

http://www.minidsp.com/forum/18-umik-questions

Tydligen är finns en hel del problem med känslighet, brus, felaktiga kalibreringsfiler och spikar i mätningarna.
Det är ju lite oroande med tanke på att jag naturligtvis precis beställt en. Men, jag har lite svårt att avgöra om det är problem som faktiskt spelar någon större roll om man som jag ska använda UMIK-1 för att få en snygg tonkurva mha PEQ. miniDSP`s utvecklare är inte direkt snabba med att göra någon form av uttalande eller kommentar om vad det är som händer ohc det är alltid oroande..
Någon som har någon uppfattning om hur allvarliga dessa problemen är?

[tvett]

Länkar lite oblygt till min inbyggnad av en 2x4:

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 26#1507426

[Fackamato]

Jag kopplade in min minidsp mellan laptopen och MS40-monitorerna. Snacka om skillnad efter REW och manuellt P-EQ darefter. Vart pengarna? Absolut inte.

Men om jag kopplar in den i en stor anlaggning sa ar det nog vart.

[Richard]

Jag kopplade in min minidsp mellan laptopen och MS40-monitorerna. Snacka om skillnad efter REW och manuellt P-EQ darefter. Vart pengarna? Absolut inte.

Men om jag kopplar in den i en stor anlaggning sa ar det nog vart.

Ni som använder dsp: n fullrange, är den helt transparent i ljudet ( subjektivt ) ?

Dvs färgar den inget om ni ställer alla inställningar på neutralt ?

Det jag menar är att javisst, det blir en smidig LT- historia som dessutom kan skräddarsys till alla möjliga rum och subbasar, men är allt bara positivt ?

Jag frågar därför att jag är intresserad själv av en minidsp. Det finns ju många alternativ, bla från behringer.

[Richard]

Länkar lite oblygt till min inbyggnad av en 2x4:

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 26#1507426

Snygg lösning, har själv funderat på just den lådan till aktiva filter...

[rikkitikkitavi]

Jag kopplade in min minidsp mellan laptopen och MS40-monitorerna. Snacka om skillnad efter REW och manuellt P-EQ darefter. Vart pengarna? Absolut inte.

Men om jag kopplar in den i en stor anlaggning sa ar det nog vart.

Ni som använder dsp: n fullrange, är den helt transparent i ljudet ( subjektivt ) ?

Dvs färgar den inget om ni ställer alla inställningar på neutralt ?

Det jag menar är att javisst, det blir en smidig LT- historia som dessutom kan skräddarsys till alla möjliga rum och subbasar, men är allt bara positivt ?

Jag frågar därför att jag är intresserad själv av en minidsp. Det finns ju många alternativ, bla från behringer.

Nej, den tillför bla brus som hörs vid låg lyssningsnivå om man sitter nära eftersom den är monterad efter volymkontrollen.

[Richard]

Jag kopplade in min minidsp mellan laptopen och MS40-monitorerna. Snacka om skillnad efter REW och manuellt P-EQ darefter. Vart pengarna? Absolut inte.

Men om jag kopplar in den i en stor anlaggning sa ar det nog vart.

Ni som använder dsp: n fullrange, är den helt transparent i ljudet ( subjektivt ) ?

Dvs färgar den inget om ni ställer alla inställningar på neutralt ?

Det jag menar är att javisst, det blir en smidig LT- historia som dessutom kan skräddarsys till alla möjliga rum och subbasar, men är allt bara positivt ?

Jag frågar därför att jag är intresserad själv av en minidsp. Det finns ju många alternativ, bla från behringer.

Nej, den tillför bla brus som hörs vid låg lyssningsnivå om man sitter nära eftersom den är monterad efter volymkontrollen.

Då faller den bort för mig.

[Ollboll]

Om ni vill använda DSP som bäst så sätt den inte efter volymkontrollen för då introducerar ni ju bara onödigt brus. Kör istället digital ingång till MiniDSPn.

[Richard]

Om ni vill använda DSP som bäst så sätt den inte efter volymkontrollen för då introducerar ni ju bara onödigt brus. Kör istället digital ingång till MiniDSPn.

Ok, är dacen bra då ?

[rikkitikkitavi]

Jag kopplade in min minidsp mellan laptopen och MS40-monitorerna. Snacka om skillnad efter REW och manuellt P-EQ darefter. Vart pengarna? Absolut inte.

Men om jag kopplar in den i en stor anlaggning sa ar det nog vart.

Ni som använder dsp: n fullrange, är den helt transparent i ljudet ( subjektivt ) ?

Dvs färgar den inget om ni ställer alla inställningar på neutralt ?

Det jag menar är att javisst, det blir en smidig LT- historia som dessutom kan skräddarsys till alla möjliga rum och subbasar, men är allt bara positivt ?

Jag frågar därför att jag är intresserad själv av en minidsp. Det finns ju många alternativ, bla från behringer.

Nej, den tillför bla brus som hörs vid låg lyssningsnivå om man sitter nära eftersom den är monterad efter volymkontrollen.

Då faller den bort för mig.

Det skall omformulera mig:
Bruset kan höras i vissa fall, jag upplever det som ett mindre problem.

Hur styr du volymen om du kör digitalt in på miniDSPn?

Om du undrar rent subjektivt , i stil med "klappa takten" eller svulstiga kabeldiskussioner om miniDSPns påverkan på ljudet är jag fel person att fråga.

[Fackamato]

Jag kopplade in min minidsp mellan laptopen och MS40-monitorerna. Snacka om skillnad efter REW och manuellt P-EQ darefter. Vart pengarna? Absolut inte.

Men om jag kopplar in den i en stor anlaggning sa ar det nog vart.

Ni som använder dsp: n fullrange, är den helt transparent i ljudet ( subjektivt ) ?

Dvs färgar den inget om ni ställer alla inställningar på neutralt ?

Det jag menar är att javisst, det blir en smidig LT- historia som dessutom kan skräddarsys till alla möjliga rum och subbasar, men är allt bara positivt ?

Jag frågar därför att jag är intresserad själv av en minidsp. Det finns ju många alternativ, bla från behringer.

Nej, den tillför bla brus som hörs vid låg lyssningsnivå om man sitter nära eftersom den är monterad efter volymkontrollen.

Då faller den bort för mig.

Jag provade precis att endast ha minidsp:n inkopplad till hogtarlana och dra pa full volym. Jag hor inget extra brus jamfort med nar den ej ar inkopplad.

edit: Lade orat vid hogtalaren.

[Ollboll]

Om ni vill använda DSP som bäst så sätt den inte efter volymkontrollen för då introducerar ni ju bara onödigt brus. Kör istället digital ingång till MiniDSPn.

Ok, är dacen bra då ?

Inte överdrivet bra men i dom flesta fall tillräckligt, den presterar rejält mycket bättre om du undviker ADCn på ingången. 2x8-kortet har bättre spec på komponenterna och presterar bra.

Vill man ha ännu bättre DACar så kan man ju köra dom digitala korten, själv har jag gjort hybrid där mina mellanregister och diskanter är passivt delade och drivs av min flashigare DAC via MiniDSP-kortets digitala utgång medans subbarna och basarna upp till 300 hz använder kortets analoga utgångar.

[glemmy]

Ber om ursäkt om det tagits upp men jag har plöjt igenom större delen av tråden utan att hitta. Det har diskuterats att man vill undvika omvandlingen digital-analog-digital-analog som blir då man kopplar sin standard miniDSP analogt och det är vad min fråga berör.

Finns det möjlighet att kringgå detta utan att köpa till en miniDIGI eller nanoDIGI? Kostnaden blir ju nästan den dubbla.
miniDSP har ju en slags digital ingång - I2S, men mina kunskaper sträcker sig inte så långt att jag förstår vad det är. Antar att den mer skickar "rådata" mellan t.ex. miniDSP och miniDIGI, men att det inte går att skicka in någon ljudström där.

Så hur har ni i tråden löst det, om ni har gjort något?

[bomellberg]

Ber om ursäkt om det tagits upp men jag har plöjt igenom större delen av tråden utan att hitta. Det har diskuterats att man vill undvika omvandlingen digital-analog-digital-analog som blir då man kopplar sin standard miniDSP analogt och det är vad min fråga berör.

Finns det möjlighet att kringgå detta utan att köpa till en miniDIGI eller nanoDIGI? Kostnaden blir ju nästan den dubbla.
miniDSP har ju en slags digital ingång - I2S, men mina kunskaper sträcker sig inte så långt att jag förstår vad det är. Antar att den mer skickar "rådata" mellan t.ex. miniDSP och miniDIGI, men att det inte går att skicka in någon ljudström där.

Så hur har ni i tråden löst det, om ni har gjort något?

Det går bra att mata miniDSP med i2s-signal. Valet görs i din plugin.

Jag har precis funderat på detta. Exempelvis skulle man kunna tappa i2s-signalen från sitt försteg (eller som i mitt fall en hemmabioreceiver). Jag köpte servicemanualen till min Marantz 6004 och mycket riktigt finns det i2s-signal att tappa om man är lite händig. Kanske skulle man sedan kunna mata den filtrerade signalen tillbaka in i receivern på 7.1-ingången. 7.1-ingången måste dock kopplas bort från sin vanliga funktion så att ingångsväljaren fungerar som vanligt. Därefter plockar man från pre-out direkt till slutstegen.

Sen kom jag på att det finns bättre saker att oroa sig för.

[opethic]

Jag upplever min miniDSP 2x8 som helt transparent och brusfri.
Men jag har inga high-end högtalare eller slutsteg, blir kanske annorlunda om man har mer extrema prylar.
Men jag har skapligt hög känslighet på högtalarelementen (94-98 ), om DSPn skulle vara brusig så skulle jag nog märka det.

Om man använder en dator som signalkälla så finns det någon/några modeller som kan anslutas digitalt.
Eftersom jag kör analogt så vet dock inte vad de heter.

[glemmy]

Ber om ursäkt om det tagits upp men jag har plöjt igenom större delen av tråden utan att hitta. Det har diskuterats att man vill undvika omvandlingen digital-analog-digital-analog som blir då man kopplar sin standard miniDSP analogt och det är vad min fråga berör.

Finns det möjlighet att kringgå detta utan att köpa till en miniDIGI eller nanoDIGI? Kostnaden blir ju nästan den dubbla.
miniDSP har ju en slags digital ingång - I2S, men mina kunskaper sträcker sig inte så långt att jag förstår vad det är. Antar att den mer skickar "rådata" mellan t.ex. miniDSP och miniDIGI, men att det inte går att skicka in någon ljudström där.

Så hur har ni i tråden löst det, om ni har gjort något?

Det går bra att mata miniDSP med i2s-signal. Valet görs i din plugin.

Jag har precis funderat på detta. Exempelvis skulle man kunna tappa i2s-signalen från sitt försteg (eller som i mitt fall en hemmabioreceiver). Jag köpte servicemanualen till min Marantz 6004 och mycket riktigt finns det i2s-signal att tappa om man är lite händig. Kanske skulle man sedan kunna mata den filtrerade signalen tillbaka in i receivern på 7.1-ingången. 7.1-ingången måste dock kopplas bort från sin vanliga funktion så att ingångsväljaren fungerar som vanligt. Därefter plockar man från pre-out direkt till slutstegen.

Sen kom jag på att de finns bättre saker att oroa sig för.

Det är ofta så att det finns bättre saker..
Men jag ska fundera lite mer, efter lite googlande hittar jag

"you can get I2S from any soundcard which uses an Envy 24/VT1712 chip. I think one of the cheapest is the M-Audio Audiophile 2496. You have to solder to the PCB tracks, though, and it is a very fiddly job. It is then worth buffering and isolating the output with an IL715 chip."
Råkar ju ha ett sånt.
Fast jag vet inte, låter "jobbigt" och frågan om det är mödan värt.

[Trepip]

Nu försöker jag koppla in min miniDSP 2x4 för att göra ett första försök att justera lite. Men det går inte att koppla upp mot den via USB sladden.

Jag får inte upp den dialogrutan som jag förväntar mig utan en annan som säger att jag ska starta Adobe air. Men hur gör jag det? Jag har laddat ned den senaste versionen av Adobe air. Jag har även laddat ner senaste Adobe flash och .net framwork 3.5 enligt manualen.

Vad kan det vara som är fel?

[HK430]

Jag äger inte ens en miniDSP men har du startat programmet man köper till/laddar ner?
Man gör allt i programmet och trycker bara sedan på 'sync', att bara koppla in DSPn ska alltså inte göra något vad jag förstått.

Efter att du tryckt på sync ställer det om DSPns maskinvara och det är därför man inte behöver ha den inkopplad via USB hela tiden.

[Trepip]

Japp, allt är nerladdat från deras hemsida. Nu senast prövade jag deras senaste beta version för att se om det gjorde någon skillnad. Men tyvärr inte...
Problemet för mig är att jag inte får kontakt med min miniDSP. Jag har provat med nätadapter (på ca8V DC) och endast med USB matning. Inget av alternativen har gjort någon skillnad. Jag har skruvat upp miniDSP'n för att se att matningen fungerar och den blå dioden blinkar så fint med 1 Hz. Så jag drar slutsatsen att det är som det ska.

Nu försökte jag köra .NET framework installationen igen för det var någon på minDSP's forum som hade prövat det och fått det att fungera. Dock verkar det som att det är något fischy med min .NET installation.

Nån som vet om det måste vara 3.5 som används eller kan 4.5 gå lika bra?
Jag håller på att installera den nu. Så håll en tumme.

Den plug in som jag använder är 2way_SUB_ADV_108.

[opethic]

Trepip - Får din mDSP ström som den ska?
Om den är strömsatt och ändå inte connectar med datorn så prova att stänga av allt (mDSP & dator) starta igen, men starta mDSP sist!

Du ska trycka på Connect (stora gröna knappen uppe i högra hörnet)

Precis som mobiltelefoner och TV-boxar så kan mDSP behöva startas om ibland för att fungera som de ska.

[Trepip]

Jag blir tokig. Nu har jag startat om allt flera gånger (dator och miniDSP) matar den från USB dioden blinkar men det enda svaret jag får är"Device found" "Waiting connection, please launch the air application" när jag trycker på den grön sync-knappen. Sedan efter en stund kommer meddelandet "Cannot connect to DSP, please plug in the board".

Nu är dessutom .NET framework 4.5 installerat.


edit: lagt till sista meddelandet.

[boom]

Jag blir tokig. Nu har jag startat om allt flera gånger (dator och miniDSP) matar den från USB dioden blinkar men det enda svaret jag får är"Device found" "Waiting connection, please launch the air application" när jag trycker på den grön sync-knappen. Sedan efter en stund kommer meddelandet "Cannot connect to DSP, please plug in the board".

Nu är dessutom .NET framework 4.5 installerat.


edit: lagt till sista meddelandet.

Det finns dom som har avinstallerat net framework 4.5 och kört med 3.5 och fått det att fungera sen funkar den inte med 8v adapter utan skal ha minst 12v.

[tvett]

boom, varifrån får du att det ska vara minst 12v?

2x4 är specad till 4.5-24V på Vin.

edit: ändrat 30V till 24V

[boom]

boom, varifrån får du att det ska vara minst 12v?

2x4 är specad till 4.5-30V på Vin.

Tittade på den balancerade och den krävde minst 12v.
Sen var väl det max på 2x4 24v.

[tvett]

Yes, 24V skulle det vara max.

[Trepip]

Jag blir tokig. Nu har jag startat om allt flera gånger (dator och miniDSP) matar den från USB dioden blinkar men det enda svaret jag får är"Device found" "Waiting connection, please launch the air application" när jag trycker på den grön sync-knappen. Sedan efter en stund kommer meddelandet "Cannot connect to DSP, please plug in the board".

Nu är dessutom .NET framework 4.5 installerat.


edit: lagt till sista meddelandet.

Det finns dom som har avinstallerat net framework 4.5 och kört med 3.5 och fått det att fungera sen funkar den inte med 8v adapter utan skal ha minst 12v.

Så det är alltså slillnad på .NET framework 3.5 och 4.5?
Då ska jag försöka ta bort 4.5 och lägga in 3.5 istället. Hålle en tummer för att det funkar!

Hur skulle det vara att köra i en linuxmiljö istället, nån som provat det?

[Fackamato]

Jag blir tokig. Nu har jag startat om allt flera gånger (dator och miniDSP) matar den från USB dioden blinkar men det enda svaret jag får är"Device found" "Waiting connection, please launch the air application" när jag trycker på den grön sync-knappen. Sedan efter en stund kommer meddelandet "Cannot connect to DSP, please plug in the board".

Nu är dessutom .NET framework 4.5 installerat.


edit: lagt till sista meddelandet.

Det finns dom som har avinstallerat net framework 4.5 och kört med 3.5 och fått det att fungera sen funkar den inte med 8v adapter utan skal ha minst 12v.

Så det är alltså slillnad på .NET framework 3.5 och 4.5?
Då ska jag försöka ta bort 4.5 och lägga in 3.5 istället. Hålle en tummer för att det funkar!

Hur skulle det vara att köra i en linuxmiljö istället, nån som provat det?

Inte provat, vet ej om usb-stacken gar genom alla api:er. JAg har .net 4.0.30320 har, funkar fint.

[Trepip]

ska se om jag hittar den, jag har försökt flera gånger nu med 3.5 men får installationsfel hela tiden. Jag förstår inte vad jag gör för fel.

[boom]

Jag blir tokig. Nu har jag startat om allt flera gånger (dator och miniDSP) matar den från USB dioden blinkar men det enda svaret jag får är"Device found" "Waiting connection, please launch the air application" när jag trycker på den grön sync-knappen. Sedan efter en stund kommer meddelandet "Cannot connect to DSP, please plug in the board".

Nu är dessutom .NET framework 4.5 installerat.


edit: lagt till sista meddelandet.

Det finns dom som har avinstallerat net framework 4.5 och kört med 3.5 och fått det att fungera sen funkar den inte med 8v adapter utan skal ha minst 12v.

Så det är alltså slillnad på .NET framework 3.5 och 4.5?
Då ska jag försöka ta bort 4.5 och lägga in 3.5 istället. Hålle en tummer för att det funkar!

Hur skulle det vara att köra i en linuxmiljö istället, nån som provat det?

Det står så på minidsps forum.

[Trepip]

Vilket menar du, att linux är bra eller att det måste vara 3.5?
Eller kanske båda?

[Trepip]

Tillslut är problemet löst, äntligen!

Jag lyckades tillslut installera .NET framework 3.5 men problemet kvarstod så jag gled ner i skorna och deppade lite. Men det hjälpe ju inte så jag såg att nån skrivit om brandväggen och tänkte, tja varför inte kolla den också? Sagt och gjort, stängde av brandväggen tillfälligt, och se, då funkade det som det skulle.
Nu är jag lite förbannad på att jag inte kollade det tidigare men glädjen av att det funkar är större.

Nu blir det till att gå vilse i mätningar och justeringar, ska bli kul!

[tvett]

Jag saknar möjlighet att utan syncning kunna växla mellan delat och fullregister på topparna. Det är inte alltid man vill dra igång bassteget för lättare lyssning.

Är enda lösningen att ersätta topparnas utgånga med egna rca och sätta en växlande tvåpolig brytare? Antar att det inte är så bra att köra in IN på OUT-expansionen som fullösning, skulle isf behöva bryta strömmen med.

[doglas2009]

Hej!

Jag har nu tänkt köpa en MiniDSP. Det jag vill kunna göra är helt enkelt att kunna eq:a mina två subbar, som drivs av ett slutsteg, om det har någon betydelse..?

Skulle någon kunna säga vilken som jag behöver, jag vill ha den billigaste möjliga som klarar det jag skrev.

Mycket tacksam om någon skulle kunna hjälpa mig!

Hemsidan; http://www.minidsp.com/onlinestore

[tvett]

doglas2009,

Det låter som en 2x4 löser det du vill göra. Enklast är att köpa den "in a box" dvs inte som löst kort. Sen är det hur avancerat eq du vill göra som bestämmer vilken plugin du behöver.
Jag skulle satsa på en 2way crossover advanced för att få custom-möjligheter, tex om du vill använda Linkwitz transform.
Skillnaden mellan basic och advanced är bättre filter (om man behöver det) i advanced, och att eq finns både på det odelade och de delade kanalerna för sig.
Berätta lite mer så blir det enklare att svara exaktare.

[doglas2009]

doglas2009,

Det låter som en 2x4 löser det du vill göra. Enklast är att köpa den "in a box" dvs inte som löst kort. Sen är det hur avancerat eq du vill göra som bestämmer vilken plugin du behöver.
Jag skulle satsa på en 2way crossover advanced för att custom-möjligheter, tex om du vill använda Linkwitz transform.

Tack för hjälpen

Men det finns 2 stycken "2x4"-Rev A och Rev B. Vad är skillnaden?

Jag vet inte riktigt själv hur avancerad eq jag vill ha. Jag har slutna lådor så jag vill kunna boosta lite i botten och eventuellt lägga på ett högpassfilter.

[tvett]

Ok, då är det bästa att ta advanced plugin, "2.1" verkar ha möjlighet att summera två kanaler till mono ut, men du ska bara köra en kanal rakt igenom? Köp 2.1 oavsett så har du alla möjligheter du behöver. Det är den jag har. Ska du kompensera slutna lådor vill du kunna köra LT med "advanced biquad", och har inget behov av 30bands eq.

Skillnaden på A och B är att B klarar högre inspänningar, det är byglingsbart. Verkar ju inte vara nån prisskillnad?

[doglas2009]

Ok, då är det bästa att ta advanced plugin, "2.1" verkar ha möjlighet att summera två kanaler till mono ut, men du ska bara köra en kanal rakt igenom? Köp 2.1 oavsett så har du alla möjligheter du behöver.

Skillnaden på A och B är att B klarar högre inspänningar.

Hmm, nu är jag inte riktigt med

Jag använder båda kanalerna på mitt Ep4000.

Vad menas med inspänningar?

Orkar du länka till den du menade, så det inte blir några missuppfattningar...

http://www.minidsp.com/onlinestore/brow ... box?sef=hc

[tvett]

Den gamla varianten klarade enbart 0.9v inspänning, den nya klarar 2v.´Det fanns alltså risk att signalen slog i taket i vissa tillämpningar, tex från en CD-spelare. Kan du välja, ta en rev B, så är du säker oavsett.

Plugins finns här att jämföra:
http://www.minidsp.com/products/plugins

Hur delar du signalen? Vad kör du för delningsfrekvens?

[doglas2009]

Den gamla varianten klarade enbart 0.9v inspänning, den nya klarar 2v.´Det fanns alltså risk att signalen slog i taket i vissa tillämpningar. Kan du välja, ta en rev B.

Plugins finns här att jämföra:
http://www.minidsp.com/products/plugins

Hur delar du signalen? Vad kör du för delningsfrekvens?

Okej

Just nu delar jag allt i min Denon AVR-1912. Jag delar nog egentligen lite konstigt, men-subbarna vid 120hz och frontarna vid 60hz.

Det som står i den länken säger inte mig så jättemycket, jag har inte speciellt bra koll på vad allt betyder

[tvett]

Ja, det var lite udda, är filtren så flacka att delningsfrekvenserna måste överlappa på det sättet? Det är ju en fördel med miniDSP, man kan få branta filter. Tyvärr kan du inte dra nytta av det med en 1912.

Men du har iaf 1 kanal sub ut. Du har stereoförstärkare.
Du kan välja att Y-splitta signalen innan DSP och köra två kanaler igenom DSPn, då kan du justera balansern mellan de två lådorna där. Eller så skickar du 1 kanal genom DSP och Y-splittar innan slutsteget. Då tappar du möjligheten att balansera mellan lådorna. Men ditt slutsteg har ingångsrattar så det spelar ingen roll egentligen hur du väljer att koppla. Inställningarna du gör för en kanal i eq kan lätt kopieras till den andra kanalen med advanced-plugins, om du väljer att köra två kanaler igen DSPn.

Vill du ha mer hjälp med din setup, skapa en medlemstråd så kan man ta det där.

[doglas2009]

Ja, det var lite udda, är filtren så flacka att delningsfrekvenserna måste överlappa på det sättet? Det är ju en fördel med miniDSP, man kan få branta filter. Tyvärr kan du inte dra nytta av det med en 1912.

Men du har iaf 1 kanal sub ut. Du har stereoförstärkare.
Du kan välja att Y-splitta signalen innan DSP och köra två kanaler igenom DSPn, då kan du justera balansern mellan de två lådorna där. Eller så skickar du 1 kanal genom DSP och Y-splittar innan slutsteget. Då tappar du möjligheten att balansera mellan lådorna. Men ditt slutsteg har ingångsrattar så det spelar ingen roll egentligen hur du väljer att koppla. Inställningarna du gör för en kanal i eq kan lätt kopieras till den andra kanalen med advanced-plugins, om du väljer att köra två kanaler igen DSPn.

Vill du ha mer hjälp med din setup, skapa en medlemstråd så kan man ta det där.

Okej, jag får tacka så mycket för hjälpen

[Richard]

Ok, då är det bästa att ta advanced plugin, "2.1" verkar ha möjlighet att summera två kanaler till mono ut, men du ska bara köra en kanal rakt igenom? Köp 2.1 oavsett så har du alla möjligheter du behöver.

Skillnaden på A och B är att B klarar högre inspänningar.

Hmm, nu är jag inte riktigt med

Jag använder båda kanalerna på mitt Ep4000.

Vad menas med inspänningar?

Orkar du länka till den du menade, så det inte blir några missuppfattningar...

http://www.minidsp.com/onlinestore/brow ... box?sef=hc

I framtiden kanske du ska prova att köra äkta stereo i basområdet, eftersom du redan har ett stereoslutsteg och två subbasar. Det blir ( subjektivt tycker jag ) mycket bättre och du kan dela vid högre frekvenser utan problem. Nu kör du genom dubbla filter i mono, dels det som finns på subutgången på avr 1912 och dels genom minidsp:n. Det kan säkert låta jättebra ändå men...

Har du en receiver med pre out höger/ vänster kan du hoppa över filtret som finns på subutgången och bara använda minidsp.

[tvett]

doglas2009 har varken en receiver med preout eller mainin, så att använda miniDSP för delningen av toppar är ute ur bilden just nu.

Då han verkar kunna välja olika delningsfrekvens för sub och toppar så kan han med fördel välja en onödigt hög delning för basarna i receivern och dela exaktare mot topparna med miniDSP.

miniDSP kommer dock vara en toppengrej att ha sen när du skaffar ett "riktigt" delat system, med försteg och separata slutsteg doglas2009.

[doglas2009]

doglas2009 har varken en receiver med preout eller mainin, så att använda miniDSP är ute ur bilden just nu.

Då han verkar kunna välja olika delningsfrekvens för sub och toppar så kan han med fördel välja en onödigt hög delning för basarna i receivern och dela exaktare mot topparna med miniDSP.

miniDSP kommer dock vara en toppengrej att ha sen när du skaffar ett "riktigt" delat system, med försteg och separata slutsteg doglas2009.

Nu är jag helt plötsligt jätteintemed

Vad menar du med att "använda miniDSP är ute ur bilden?

Jag har väl fortfarande nytta av den på så sätt att jag kan boosta basen, just nu har jag ju inte någon vidare djupbas med mina slutna lådor...

Anledningen till den höga delningen är att mina "frontar" har ett klent 5,25" "baselement, och att jag då tycker det ger lite mer tryck med högre delning.

[boom]

doglas2009 har varken en receiver med preout eller mainin, så att använda miniDSP är ute ur bilden just nu.

Då han verkar kunna välja olika delningsfrekvens för sub och toppar så kan han med fördel välja en onödigt hög delning för basarna i receivern och dela exaktare mot topparna med miniDSP.

miniDSP kommer dock vara en toppengrej att ha sen när du skaffar ett "riktigt" delat system, med försteg och separata slutsteg doglas2009.

Nu är jag helt plötsligt jätteintemed

Vad menar du med att "använda miniDSP är ute ur bilden?

Jag har väl fortfarande nytta av den på så sätt att jag kan boosta basen, just nu har jag ju inte någon vidare djupbas med mina slutna lådor...

Anledningen till den höga delningen är att mina "frontar" har ett klent 5,25" "baselement, och att jag då tycker det ger lite mer tryck med högre delning.

Kör på du har ju pre out på sub.

[tvett]

doglas2009 har varken en receiver med preout eller mainin, så att använda miniDSP är ute ur bilden just nu.

Då han verkar kunna välja olika delningsfrekvens för sub och toppar så kan han med fördel välja en onödigt hög delning för basarna i receivern och dela exaktare mot topparna med miniDSP.

miniDSP kommer dock vara en toppengrej att ha sen när du skaffar ett "riktigt" delat system, med försteg och separata slutsteg doglas2009.

Nu är jag helt plötsligt jätteintemed

Vad menar du med att "använda miniDSP är ute ur bilden?

Jag har väl fortfarande nytta av den på så sätt att jag kan boosta basen, just nu har jag ju inte någon vidare djupbas med mina slutna lådor...

Anledningen till den höga delningen är att mina "frontar" har ett klent 5,25" "baselement, och att jag då tycker det ger lite mer tryck med högre delning.

Mitt svar var till Richard, så jag missade att skriva "...använda miniDSP till delning till toppar.." Ursäkta, har förtydligat.

miniDSPn blir toppen för att kompensera dina slutna basar.

[doglas2009]

doglas2009 har varken en receiver med preout eller mainin, så att använda miniDSP är ute ur bilden just nu.

Då han verkar kunna välja olika delningsfrekvens för sub och toppar så kan han med fördel välja en onödigt hög delning för basarna i receivern och dela exaktare mot topparna med miniDSP.

miniDSP kommer dock vara en toppengrej att ha sen när du skaffar ett "riktigt" delat system, med försteg och separata slutsteg doglas2009.

Nu är jag helt plötsligt jätteintemed

Vad menar du med att "använda miniDSP är ute ur bilden?

Jag har väl fortfarande nytta av den på så sätt att jag kan boosta basen, just nu har jag ju inte någon vidare djupbas med mina slutna lådor...

Anledningen till den höga delningen är att mina "frontar" har ett klent 5,25" "baselement, och att jag då tycker det ger lite mer tryck med högre delning.

Mitt svar var till Richard, så jag missade att skriva "...använda miniDSP till delning till toppar.." Ursäkta, har förtydligat.

miniDSPn blir toppen för att kompensera dina slutna basar.

Peew, då är jag med

[Richard]

doglas2009 har varken en receiver med preout eller mainin, så att använda miniDSP för delningen av toppar är ute ur bilden just nu.

Då han verkar kunna välja olika delningsfrekvens för sub och toppar så kan han med fördel välja en onödigt hög delning för basarna i receivern och dela exaktare mot topparna med miniDSP.

miniDSP kommer dock vara en toppengrej att ha sen när du skaffar ett "riktigt" delat system, med försteg och separata slutsteg doglas2009.

Håller med om allt du skriver.

Det där med att dela onödigt högt lågpass i receivern är ju nackdelen med dubbla filter* där det första inte kan slås av.

*( dubbla: både receiverns och minidsp via sub-utgången) .

Men det vägs troligen upp med en djupare basåtergivning med LT.

[doglas2009]

Till er som beställt från MiniDSP:s hemsida; Hur lång tid får man räkna med innan man har paketet hemma?

[AndreasArvidsson]

Till er som beställt från MiniDSP:s hemsida; Hur lång tid får man räkna med innan man har paketet hemma?

Tog ca en arbetsvecka för mig.

[doglas2009]

Till er som beställt från MiniDSP:s hemsida; Hur lång tid får man räkna med innan man har paketet hemma?

Tog ca en arbetsvecka för mig.

Tack för svaret Får hoppas jag har samma flyt!

[Trepip]

Tog en vecka för mig med men då ingick några dagar nyårsfirande i Shanghai. Så oddsen är goda att du får din inom en vecka.

Lycka till!

[doglas2009]

Tog en vecka för mig med men då ingick några dagar nyårsfirande i Shanghai. Så oddsen är goda att du får din inom en vecka.

Lycka till!

Okej, tack för svaret!

Det har dock uppstått ett mindre problem. Är det endast jag som inte får mitt konto på MiniDSP:s hemsida godkänt eller vad man ska kalla det?

Jag får alltså mailet från MiniDSP:s hemsida och så ska man trycka på en länk osv osv. Men när jag kollar på "user profile" så står det att kontot "not yet has been confirmed"?!

EDIT: DET LÖSTE SIG!!!

Dock en annan fråga, var får jag tag i själva programmet?

Jag trodde att man skulle få en nedladdningslänk eller något när man beställde själva DSP:n, men icke...?!

[UrSv]

Det är din plugin som är programmet. Har du köpt en plugin har du programmet annars inte.

[doglas2009]

Det är din plugin som är programmet. Har du köpt en plugin har du programmet annars inte.

Höm...

Det är denna jag har beställt http://www.minidsp.com/onlinestore/deta ... b?sef=hcfp

Betyder det att jag har programmet när jag kopplar in MiniDSP:n eller inte?

[tvett]

Programmet, som är pluginen, laddas ner från hemsidan, när du är inloggad på ditt konto.

[DL]

Det är din plugin som är programmet. Har du köpt en plugin har du programmet annars inte.

Höm...

Det är denna jag har beställt http://www.minidsp.com/onlinestore/deta ... b?sef=hcfp

Betyder det att jag har programmet när jag kopplar in MiniDSP:n eller inte?

Du har beställt det som står listat under "What's in the box", dvs ingen mjukvara. Den beställes separat här: http://www.minidsp.com/onlinestore/brow ... rms?sef=hc

[Richard]

Vilken version ska jag köpa om jag vill köra i stereo med LT ? ( dubbla subbasar ) .

[tvett]

2x4 med en advanced plugin. 2.1 så kan du få monobas med. Lt kräver custom biquad från advanced.

[doglas2009]

Det är din plugin som är programmet. Har du köpt en plugin har du programmet annars inte.

Höm...

Det är denna jag har beställt http://www.minidsp.com/onlinestore/deta ... b?sef=hcfp

Betyder det att jag har programmet när jag kopplar in MiniDSP:n eller inte?

Du har beställt det som står listat under "What's in the box", dvs ingen mjukvara. Den beställes separat här: http://www.minidsp.com/onlinestore/brow ... rms?sef=hc

Ahaaa, det kände inte jag till, jag trodde som sagt att man skulle få det när man köpte själva dsp:n...

Men måste jag beställa alla dom programmen i den länken eller vad ska man välja?

Förresten, jag fick miniDSP programmet skickat till mig i ett mail (inte från miniDSP alltså...). Skulle det gå att använda, eller hur vet jag om det funkar?

Tack för hjälpen!

[tvett]

Du vet att programmet funkar genom att programmet funkar

Vilken plugin/program beställde du?

[doglas2009]

Du vet att programmet funkar genom att programmet funkar

Vilken plugin/program beställde du?

Det enda jag har beställt hitintills är http://www.minidsp.com/onlinestore/deta ... b?sef=hcfp

Men jag har som sagt själva miniDSP-programmet i datorn. Det heter "miniDSP_2waySUBAdv". Men hur vet jag om det är kompatibelt med den "lådan" jag har beställt?

Om det nu visar sig att det inte funkar, och jag måste beställa programmet. Är det då frakttid och så, eller får man en kod eller något som man skriver in på MiniDSP:s hemsida-så man får programmet direkt?

[UrSv]

Om det funkar så funkar det dvs om det inte funkar så får du reda på att det inte funkar

Du får tillgång till nedladdningen på ditt konto inom nån timme normalt.

[doglas2009]

Om det funkar så funkar det dvs om det inte funkar så får du reda på att det inte funkar

Du får tillgång till nedladdningen på ditt konto inom nån timme normalt.

Okej, tack för hjälpen

[UrSv]

NP.

Men hur vet jag om det är kompatibelt med den "lådan" jag har beställt?

Du väljer i webbshoppen en plugin för den modell du har (vilket verkar vara 2x4). Sen väljer du efter den funtion du vill ha ut. Alltså bara en plugin efter ditt behov. Det är tydligt angett vilken burk det passar till under "Compatible Platforms".

[doglas2009]

Nu har jag sedan några dagar fått hem min MiniDSP, programmet jag hade fungerade

Dock är det inte så smidigt som jag hade räknat med att ställa in allt.

Det blir VÄLDIGT låg volym på basen, går det på något sätt att höja gainen i MiniDSP:n?

Känner ni till någon "how to" när det gäller MiniDSP? Kanske skulle bli lite lättare då...

[Fackamato]

Nu har jag sedan några dagar fått hem min MiniDSP, programmet jag hade fungerade

Dock är det inte så smidigt som jag hade räknat med att ställa in allt.

Det blir VÄLDIGT låg volym på basen, går det på något sätt att höja gainen i MiniDSP:n?

Känner ni till någon "how to" när det gäller MiniDSP? Kanske skulle bli lite lättare då...

Hur har du kopplat?

[doglas2009]

Nu har jag sedan några dagar fått hem min MiniDSP, programmet jag hade fungerade

Dock är det inte så smidigt som jag hade räknat med att ställa in allt.

Det blir VÄLDIGT låg volym på basen, går det på något sätt att höja gainen i MiniDSP:n?

Känner ni till någon "how to" när det gäller MiniDSP? Kanske skulle bli lite lättare då...

Hur har du kopplat?

Behringer EP4000- "out 1 och 2" på minidsp:n och "In 1 och 2" på minidsp:n till Pre-Out sub Denon AVR 1912.

Jag testade tvärt om men då kom det inget ljud alls, så antar att det är rätt kopplat.

Men även att jag har höjt gainen på slutsteget mycket så är det väldigt låg volym på basen...

[boom]

Nu har jag sedan några dagar fått hem min MiniDSP, programmet jag hade fungerade

Dock är det inte så smidigt som jag hade räknat med att ställa in allt.

Det blir VÄLDIGT låg volym på basen, går det på något sätt att höja gainen i MiniDSP:n?

Känner ni till någon "how to" när det gäller MiniDSP? Kanske skulle bli lite lättare då...

Hur har du kopplat?

Behringer EP4000- "out 1 och 2" på minidsp:n och "In 1 och 2" på minidsp:n till Pre-Out sub Denon AVR 1912.

Jag testade tvärt om men då kom det inget ljud alls, så antar att det är rätt kopplat.

Men även att jag har höjt gainen på slutsteget mycket så är det väldigt låg volym på basen...

Om du bara skall använda den som sub eq så skall du koppla sub out till kanal 1 in på dsp och sedan out 2 till bheringer .

[doglas2009]

Nu har jag sedan några dagar fått hem min MiniDSP, programmet jag hade fungerade

Dock är det inte så smidigt som jag hade räknat med att ställa in allt.

Det blir VÄLDIGT låg volym på basen, går det på något sätt att höja gainen i MiniDSP:n?

Känner ni till någon "how to" när det gäller MiniDSP? Kanske skulle bli lite lättare då...

Hur har du kopplat?

Behringer EP4000- "out 1 och 2" på minidsp:n och "In 1 och 2" på minidsp:n till Pre-Out sub Denon AVR 1912.

Jag testade tvärt om men då kom det inget ljud alls, så antar att det är rätt kopplat.

Men även att jag har höjt gainen på slutsteget mycket så är det väldigt låg volym på basen...

Om du bara skall använda den som sub eq så skall du koppla sub out till kanal 1 in på dsp och sedan out 2 till bheringer .

Hmm, jag har nu inte MiniDSP:n framför mig. Men du menar alltså att jag har kopplat fel...?

Det är inte omöjligt alls att det är fel... När man trycker på "input gain" i DSP-programmet så kommer det ju upp "mätare", jag har fått för mig att dom ska röra sig när man spelar något, men det gör dom inte för mig...

[Empa]

En snabb genomgång hur jag använder miniDSP'n.

Det plugin som jag använder heter 2.1 Advanced.



På första fliken så ställer man input gain, jag brukar ha dom på 0, det står även om du kör mono eller stereo på basarna.




Parametrisk EQ på ingångarna, jag föredrar att använda den då man får bättre överblick.
Mät, sätt ett värde, mät igen, blev det bättre eller sämre? Ändra och mät igen.




På crossover kör du delningen mellan toppar och basar. Basarna är typiskt inkopplade på utgång 1 & 2, topparna på 3 & 4.





Ganska självförklarande, har du hög känslighet på basarna så kan du tex sänka dom någon db här.


Kanske underlättar med bilder om man ska förklara något någon gång också

[Empa]

Behringer EP4000- "out 1 och 2" på minidsp:n och "In 1 och 2" på minidsp:n till Pre-Out sub Denon AVR 1912.

Jag testade tvärt om men då kom det inget ljud alls, så antar att det är rätt kopplat.

Men även att jag har höjt gainen på slutsteget mycket så är det väldigt låg volym på basen...

Börja att förklara inkopplingen från källan till högtalare så behöver man inte tänka baklänges

Du skriver att input mätarna inte rör sig, har du "synkat" miniDSP:n när den är inkopplad (Den gröna cirkeln uppe till höger)?

[doglas2009]

Behringer EP4000- "out 1 och 2" på minidsp:n och "In 1 och 2" på minidsp:n till Pre-Out sub Denon AVR 1912.

Jag testade tvärt om men då kom det inget ljud alls, så antar att det är rätt kopplat.

Men även att jag har höjt gainen på slutsteget mycket så är det väldigt låg volym på basen...

Börja att förklara inkopplingen från källan till högtalare så behöver man inte tänka baklänges

Du skriver att input mätarna inte rör sig, har du "synkat" miniDSP:n när den är inkopplad (Den gröna cirkeln uppe till höger)?

Tack så hemskt mycket för hjälpen!

Ja, jag har synkat, och det står att det funkade. Jag misstänker dock att något i kedjan är fel, jag testade nämligen mäta-sedan höja 10db vid 20hz- mäta igen, ingen skillnad...

Har du gainen på dina sub-steg väldigt högt ställda? Eller är det bara jag som får väldigt svag signal från miniDSP:n?

Förresten kan man ta vilken gammal laddare som helst och koppla in till miniDSP:n, alltså in i det gröna ingången...? Eller måste det vara rätt volt osv..?

[boom]

om du bara skall använda den som sub eq så kan du inte använda eq 1 och 2 dom första dom skall stå som pastru du skall anvöända eq 2 på nästa skala som är efter delningen.

[Empa]

Tack så hemskt mycket för hjälpen!

Ja, jag har synkat, och det står att det funkade. Jag misstänker dock att något i kedjan är fel, jag testade nämligen mäta-sedan höja 10db vid 20hz- mäta igen, ingen skillnad...

Har du gainen på dina sub-steg väldigt högt ställda? Eller är det bara jag som får väldigt svag signal från miniDSP:n?

Förresten kan man ta vilken gammal laddare som helst och koppla in till miniDSP:n, alltså in i det gröna ingången...? Eller måste det vara rätt volt osv..?

Testa att höja runt 30-50Hz så hör du om det blir skillnad. Vid 20Hz så ser jag bara att det rör sig lite mer, men jag hör det nästan inte.

Jag har hifi-steg så det finns inga gain-rattar Men tidigare hade jag ett Behringer A500 och då körde jag gain-rattarna på max.

Prova att sätt dom max på Behringern och i miniDSP så sätter du input och output på 0. Vad står sub-utgången i Denon inställd på?


Laddaren ska vara på 4,5~24V om jag inte minns fel.

[doglas2009]

om du bara skall använda den som sub eq så kan du inte använda eq 1 och 2 dom första dom skall stå som pastru du skall anvöända eq 2 på nästa skala som är efter delningen.

Jag använder dom här; http://imageshack.us/photo/my-images/82 ... tiskt.png/

[doglas2009]

Tack så hemskt mycket för hjälpen!

Ja, jag har synkat, och det står att det funkade. Jag misstänker dock att något i kedjan är fel, jag testade nämligen mäta-sedan höja 10db vid 20hz- mäta igen, ingen skillnad...

Har du gainen på dina sub-steg väldigt högt ställda? Eller är det bara jag som får väldigt svag signal från miniDSP:n?

Förresten kan man ta vilken gammal laddare som helst och koppla in till miniDSP:n, alltså in i det gröna ingången...? Eller måste det vara rätt volt osv..?

Testa att höja runt 30-50Hz så hör du om det blir skillnad. Vid 20Hz så ser jag bara att det rör sig lite mer, men jag hör det nästan inte.

Jag har hifi-steg så det finns inga gain-rattar Men tidigare hade jag ett Behringer A500 och då körde jag gain-rattarna på max.

Prova att sätt dom max på Behringern och i miniDSP så sätter du input och output på 0. Vad står sub-utgången i Denon inställd på?


Laddaren ska vara på 4,5~24V om jag inte minns fel.

Men jag mätte med XTZ RA, och det syntes ingen skillnad, så något bör vara fel ...

Jag är själv lite skeptisk/rädd mot/för att sätta gain-rattarna på max. Om det skulle hända något skumt då så gissar jag på att basarna går sönder

Men jag har gainen på Behringern rätt upp och i receivern +5, och det låter knappt ingenting... + att inte gainmätarna rör sig, ska dom det?

Tack återigen för hjälpen

[Empa]

Får du signal in i miniDSP? Dvs lyser mätarna under input gain?

Från manualen:

Symptoms
No audio on outputs

Troubleshooting recommendation
- Make sure that audio signal is shown on the RMS input meters.
- Double check that input & output mute buttons are not greyed out (mute ON)
- Confirm that master mute is disabled


Symptoms
No audio on RMS input meters

Troubleshooting recommendation
- Check your connectivity
- Double check the strength of your input signal.
- Confirm that master mute is disabled

[doglas2009]

Får du signal in i miniDSP? Dvs lyser mätarna under input gain?

Från manualen:

Symptoms
No audio on outputs

Troubleshooting recommendation
- Make sure that audio signal is shown on the RMS input meters.
- Double check that input & output mute buttons are not greyed out (mute ON)
- Confirm that master mute is disabled


Symptoms
No audio on RMS input meters

Troubleshooting recommendation
- Check your connectivity
- Double check the strength of your input signal.
- Confirm that master mute is disabled

Nej, dom lyser inte, och inget är mutat.

Men något gör miniDSP:n för basen blir som sagt MYCKET svagare, dock är det ändå bas, så det är inte helt tyst...

[tvett]

Har du kollat att den inte är byglad för 2V in?

[Fackamato]

Disable:a alla xovers, glom inte alla outputs.

[doglas2009]

Har du kollat att den inte är byglad för 2V in?

Nej, jag vet inte ens vad det betyder, eller hur jag kollar det

[tvett]

Har du kollat att den inte är byglad för 2V in?

Nej, jag vet inte ens vad det betyder, eller hur jag kollar det

Det finns en bygel för att välja ingångskänslighet. "Normal" är 0.9v där du använder den i kedjan. Om din är byglad för 2V så kommer signalen in bli lägre. Bygeln måste du öppna lödan för att komma åt.

[doglas2009]

Har du kollat att den inte är byglad för 2V in?

Nej, jag vet inte ens vad det betyder, eller hur jag kollar det

Det finns en bygel för att välja ingångskänslighet. "Normal" är 0.9v där du använder den i kedjan. Om din är byglad för 2V så kommer signalen in bli lägre. Bygeln måste du öppna lödan för att komma åt.

Okej, tack för tipset. Jag ska kolla det imorgon, men hur vet jag om den är byglad för 0.9v eller 2v?

[boom]

Har du kollat att den inte är byglad för 2V in?

Nej, jag vet inte ens vad det betyder, eller hur jag kollar det

Läs den manual som kom med . det finns ett papper där det står hur den skall vara byglad men i original så är den byglad för 09 volt.

[doglas2009]

Har du kollat att den inte är byglad för 2V in?

Nej, jag vet inte ens vad det betyder, eller hur jag kollar det

Läs den manual som kom med . det finns ett papper där det står hur den skall vara byglad men i original så är den byglad för 09 volt.

Okej, får kolla det. Men om det inte är det som är problemet, vad är det då?

[doglas2009]

Har testat lite mer med DSP:n nu, och det verkar funka, tror jag.

Dock skulle jag behöva lite hjälp med hur jag ska eq:a.

Såhär mäter det utan eq; http://imageshack.us/photo/my-images/407/utandsp2.png/

http://imageshack.us/photo/my-images/705/utandsp.png/


Hur tycker ni att jag ska eq:a?

Värt att tillägga är att jag har 2 stycken TC Sounds Epic 12" i 75 liters slutna lådor. Och att delningen sker vid 120hz, funderar dock på att sänka till 80/100hz.

Förresten, är 0 i "gainmätaren" i DSP-programmet max?

Ytterst tacksam för hjälp!

[boom]

Har testat lite mer med DSP:n nu, och det verkar funka, tror jag.

Dock skulle jag behöva lite hjälp med hur jag ska eq:a.

Såhär mäter det utan eq; http://imageshack.us/photo/my-images/407/utandsp2.png/

http://imageshack.us/photo/my-images/705/utandsp.png/


Hur tycker ni att jag ska eq:a?

Värt att tillägga är att jag har 2 stycken TC Sounds Epic 12" i 75 liters slutna lådor. Och att delningen sker vid 120hz, funderar dock på att sänka till 80/100hz.

Förresten, är 0 i "gainmätaren" i DSP-programmet max?

Ytterst tacksam för hjälp!

Sänk kurvan vid 31 Hz och upp till 70Hz så att den blir lite jämnare .

[DL]

Förresten, är 0 i "gainmätaren" i DSP-programmet max?

0 är standard som den digitala maxreferensen, inte bara i minidsp.

[doglas2009]

Har testat lite mer med DSP:n nu, och det verkar funka, tror jag.

Dock skulle jag behöva lite hjälp med hur jag ska eq:a.

Såhär mäter det utan eq; http://imageshack.us/photo/my-images/407/utandsp2.png/

http://imageshack.us/photo/my-images/705/utandsp.png/


Hur tycker ni att jag ska eq:a?

Värt att tillägga är att jag har 2 stycken TC Sounds Epic 12" i 75 liters slutna lådor. Och att delningen sker vid 120hz, funderar dock på att sänka till 80/100hz.

Förresten, är 0 i "gainmätaren" i DSP-programmet max?

Ytterst tacksam för hjälp!

Sänk kurvan vid 31 Hz och upp till 70Hz så att den blir lite jämnare .

Okej, tack. Jag ska testa det

Men hur mycket vågar man höja djupbasen tror du? Lite djupare bas skulle jag vilja ha...

[doglas2009]

Förresten, är 0 i "gainmätaren" i DSP-programmet max?

0 är standard som den digitala maxreferensen, inte bara i minidsp.

Så man får helt enkelt leva med att DSP:n sänker basen JÄTTEÜBERMYCKET? Eller går den att höja på något annat sätt, förutom på rattarna på slutsteget?

[tvett]

Förresten, är 0 i "gainmätaren" i DSP-programmet max?

0 är standard som den digitala maxreferensen, inte bara i minidsp.

Så man får helt enkelt leva med att DSP:n sänker basen JÄTTEÜBERMYCKET? Eller går den att höja på något annat sätt, förutom på rattarna på slutsteget?

Att använda en produkt som sänker basen för att höja basen låter inge vidare va?
Om alla EQ och filter står i by-pass så borde in- och utsignalen vara samma i nivå. Hör av dig igen när du kollat ingångskänsligheten.

[doglas2009]

Förresten, är 0 i "gainmätaren" i DSP-programmet max?

0 är standard som den digitala maxreferensen, inte bara i minidsp.

Så man får helt enkelt leva med att DSP:n sänker basen JÄTTEÜBERMYCKET? Eller går den att höja på något annat sätt, förutom på rattarna på slutsteget?

Att använda en produkt som sänker basen för att höja basen låter inge vidare va?
Om alla EQ och filter står i by-pass så borde in- och utsignalen vara samma i nivå. Hör av dig igen när du kollat ingångskänsligheten.

Det skulle ju kunna vara så att det var tänkt att man ska höja på slutsteget istället... Vilket jag har gjort, men kanske inte tillräckligt.

Jag vet inte ens vad ingångskänslighet är...?

[tvett]

Koppla utan miniDSPn och ställ nivån på steget, koppla sen in den igen.

[doglas2009]

Koppla utan miniDSPn och ställ nivån på steget, koppla sen in den igen.

Det var ju ungefär det jag gjorde när jag kopplade in den första gången. Sedan dess har jag höjt från "10 i" till "12". Men enligt många så verkar det som man ska sätta slutstegesrattarna på max...

[tvett]

Koppla utan miniDSPn och ställ nivån på steget, koppla sen in den igen.

Det var ju ungefär det jag gjorde när jag kopplade in den första gången. Sedan dess har jag höjt från "10 i" till "12". Men enligt många så verkar det som man ska sätta slutstegesrattarna på max...

Ja, det är oftast bäst att ha slutstegen på max. Själva slutsteget har en fast förstärkningsnivå, tex 30dB, medan rattarna på lådan är dämpning, jämför med miniDSPn som bara kan minska signalen från 0dB. Med stegen på max har du möjligheten att justera nivån i miniDSPns utgångs-block.

Återkom när du kollat om jumpern för ingångskänslighet står rätt (0.9V) och testat att koppla med/utan med miniDSP ställd med bypass på alla filter och EQ. Innan dess är det ingen mening att spekulera mer.

[boom]

Har testat lite mer med DSP:n nu, och det verkar funka, tror jag.

Dock skulle jag behöva lite hjälp med hur jag ska eq:a.

Såhär mäter det utan eq; http://imageshack.us/photo/my-images/407/utandsp2.png/

http://imageshack.us/photo/my-images/705/utandsp.png/


Hur tycker ni att jag ska eq:a?

Värt att tillägga är att jag har 2 stycken TC Sounds Epic 12" i 75 liters slutna lådor. Och att delningen sker vid 120hz, funderar dock på att sänka till 80/100hz.

Förresten, är 0 i "gainmätaren" i DSP-programmet max?

Ytterst tacksam för hjälp!

Sänk kurvan vid 31 Hz och upp till 70Hz så att den blir lite jämnare .

Okej, tack. Jag ska testa det

Men hur mycket vågar man höja djupbasen tror du? Lite djupare bas skulle jag vilja ha...

Det enklaste är att köra frekvenser och se hur mycket du kan höja .
Du måste ha en samson konverter för att du skall få rätt insignal till steget det finns 2 olika signal system som heter Dbv som är konsument standard på -10 Db och proffs standarden Dbu som ligger på +4Db och det enda Pa steg som jag vet som funkar med båda standarderna är T-Amp 2400 mkll

[doglas2009]

Nu äntligen funkar den

Det var så att man behövde byta från RevB till RevA

Tack för hjälpen alla som har hjälpt till

[tvett]

Nu äntligen funkar den

Det var så att man behövde byta från RevB till RevA

Tack för hjälpen alla som har hjälpt till

Du menar att den stod på 2V istället för 0.9V, som jag gissade(?)
Gött!

[doglas2009]

Nu äntligen funkar den

Det var så att man behövde byta från RevB till RevA

Tack för hjälpen alla som har hjälpt till

Du menar att den stod på 2V istället för 0.9V, som jag gissade(?)
Gött!

Jajamän

Nu har jag insett att jag behöver fler/andra basar om det ska vara någon mening att eq:a efter djupare bas...

[tvett]

Nu äntligen funkar den

Det var så att man behövde byta från RevB till RevA

Tack för hjälpen alla som har hjälpt till

Du menar att den stod på 2V istället för 0.9V, som jag gissade(?)
Gött!

Jajamän

Nu har jag insett att jag behöver fler/andra basar om det ska vara någon mening att eq:a efter djupare bas...

Skapa en medlemstråd till dig själv och dina andra grejor nu, håll denna tråd till miniDSP-problem som kan hjälpa andra.

[tvett]

Nu äntligen funkar den

Det var så att man behövde byta från RevB till RevA

Tack för hjälpen alla som har hjälpt till

När man läser texten i web-butiken kan man lätt tro att revA skulle sakna möjlighet att byglas till 2V. Det vi vet nu är att revB är byglad till 2V vid leverans, Vi kan kanske konstatera att revA och revB verkar vara samma kort (1.6), men säljs olika byglade i lådan, något som inte behövs på ett kit (dvs ett löst kort) där jumpern är lättåtkomlig.

[Glebster]

Nu äntligen funkar den

Det var så att man behövde byta från RevB till RevA

Tack för hjälpen alla som har hjälpt till

När man läser texten i web-butiken kan man lätt tro att revA skulle sakna möjlighet att byglas till 2V. Det vi vet nu är att revB är byglad till 2V vid leverans, Vi kan kanske konstatera att revA och revB verkar vara samma kort (1.6), men säljs olika byglade i lådan, något som inte behövs på ett kit (dvs ett löst kort) där jumpern är lättåtkomlig.

Detta är känt sedan nåt år tillbaka iaf.

[doglas2009]

Jag har nu kommit fram till att det ändå är för svag signal, även efter bytet till RevA. Är det en s-converter som gäller då, eller finns det något mer man kan testa?

[boom]

Jag har nu kommit fram till att det ändå är för svag signal, även efter bytet till RevA. Är det en s-converter som gäller då, eller finns det något mer man kan testa?

Hur har du kommit fram till det ???

[doglas2009]

Jag har nu kommit fram till att det ändå är för svag signal, även efter bytet till RevA. Är det en s-converter som gäller då, eller finns det något mer man kan testa?

Hur har du kommit fram till det ???

Det var någon som skrev något om svag signal, och höjer inte en s-converter signalen?

[boom]

Jag har nu kommit fram till att det ändå är för svag signal, även efter bytet till RevA. Är det en s-converter som gäller då, eller finns det något mer man kan testa?

Hur har du kommit fram till det ???

Det var någon som skrev något om svag signal, och höjer inte en s-converter signalen?

Det är inte svag signal i från minidsp jag har inget problem med min men då använder jag inte bheringer junket hade du köpt ett
T-Amp 2400 mkll så hade du sparat in en s-converter T-Amp har inga gainar utan signal matchning.

[MagnusÖstberg]

Jag har nu kommit fram till att det ändå är för svag signal, även efter bytet till RevA. Är det en s-converter som gäller då, eller finns det något mer man kan testa?

Hur har du kommit fram till det ???

Det var någon som skrev något om svag signal, och höjer inte en s-converter signalen?

Det är korrekt att det kan behövas om slutsteget behöver mer än 2V för full utstyrning.

Titta i ditt stegs manual.

[doglas2009]

Jag har nu kommit fram till att det ändå är för svag signal, även efter bytet till RevA. Är det en s-converter som gäller då, eller finns det något mer man kan testa?

Hur har du kommit fram till det ???

Det var någon som skrev något om svag signal, och höjer inte en s-converter signalen?

Det är inte svag signal i från minidsp jag har inget problem med min men då använder jag inte bheringer junket hade du köpt ett
T-Amp 2400 mkll så hade du sparat in en s-converter T-Amp har inga gainar utan signal matchning.

Okej, men köpa ett nytt slutsteg kommer jag inte göra.

Är det då en s-converter jag måste köpa, eller finns det något annat jag kan göra?

[tvett]

Kan inte det här hållas i en annan tråd, tex i en doglas2009medlemstråd?

[doglas2009]

Kan inte det här hållas i en annan tråd, tex i en doglas2009medlemstråd?

Men det har väl med minidsp att göra? Jag menar, jag är antagligen inte ensam om att ha ett behringer ep4000...

[boom]

Jag har nu kommit fram till att det ändå är för svag signal, även efter bytet till RevA. Är det en s-converter som gäller då, eller finns det något mer man kan testa?

Hur har du kommit fram till det ???

Det var någon som skrev något om svag signal, och höjer inte en s-converter signalen?

Det är korrekt att det kan behövas om slutsteget behöver mer än 2V för full utstyrning.

Titta i ditt stegs manual.

Han behöver enligt bheringer 1.23v i 8 ohm för full utstyrning.

[doglas2009]

Jag har nu kommit fram till att det ändå är för svag signal, även efter bytet till RevA. Är det en s-converter som gäller då, eller finns det något mer man kan testa?

Hur har du kommit fram till det ???

Det var någon som skrev något om svag signal, och höjer inte en s-converter signalen?

Det är korrekt att det kan behövas om slutsteget behöver mer än 2V för full utstyrning.

Titta i ditt stegs manual.

Han behöver enligt bheringer 1.23v i 8 ohm för full utstyrning.

Tack för hjälpen!

Som du märker har jag inte alls bra koll på detta. Men betyder "1.23v i 8 ohm för full utstyrning" att jag behöver en s-converter eller inte?

[boom]

Jag har nu kommit fram till att det ändå är för svag signal, även efter bytet till RevA. Är det en s-converter som gäller då, eller finns det något mer man kan testa?

Hur har du kommit fram till det ???

Det var någon som skrev något om svag signal, och höjer inte en s-converter signalen?

Det är korrekt att det kan behövas om slutsteget behöver mer än 2V för full utstyrning.

Titta i ditt stegs manual.

Han behöver enligt bheringer 1.23v i 8 ohm för full utstyrning.

Tack för hjälpen!

Som du märker har jag inte alls bra koll på detta. Men betyder "1.23v i 8 ohm för full utstyrning" att jag behöver en s-converter eller inte?

Jag skulle nog ta en titt på Denonen om den verkligen lämnar 1volt ut på lfe kanalen om du har en annan reciver eller kan låna så prova med en annan ,För om den behöver 1.23 volt för full utstyrning så borde du ha mera kräm till basarna.
Jag kör själv med en minidsp till basen för att boosta dom lägsta frekvenserna och jag behöver ingen s-converter för att få full utstyrnig Men jag har en reciver som lämnar 1.2 volt ut på lfe kanalen.

[doglas2009]

Jag har nu kommit fram till att det ändå är för svag signal, även efter bytet till RevA. Är det en s-converter som gäller då, eller finns det något mer man kan testa?

Hur har du kommit fram till det ???

Det var någon som skrev något om svag signal, och höjer inte en s-converter signalen?

Det är korrekt att det kan behövas om slutsteget behöver mer än 2V för full utstyrning.

Titta i ditt stegs manual.

Han behöver enligt bheringer 1.23v i 8 ohm för full utstyrning.

Tack för hjälpen!

Som du märker har jag inte alls bra koll på detta. Men betyder "1.23v i 8 ohm för full utstyrning" att jag behöver en s-converter eller inte?

Jag skulle nog ta en titt på Denonen om den verkligen lämnar 1volt ut på lfe kanalen om du har en annan reciver eller kan låna så prova med en annan ,För om den behöver 1.23 volt för full utstyrning så borde du ha mera kräm till basarna.
Jag kör själv med en minidsp till basen för att boosta dom lägsta frekvenserna och jag behöver ingen s-converter för att få full utstyrnig Men jag har en reciver som lämnar 1.2 volt ut på lfe kanalen.

Det värsta är att jag inte har någon annan receiver att testa med.

Tidigare när jag bara hade en sladd mellan receiver-slutsteg så hade jag "rattarna" på slutsteget på ungefär "10 i" och basen ganska lågt ställd i receivern. Och ändå var basen mellan 10-15db över det övriga registret. Och nu med dsp:n så har jag "rattarna" på fullt och fullt drag i DSP:n och får ändå inget bra drag i basen... Så det borde iaf vara dsp:n som gör något skumt.

[tvett]

Har du testat att sätta bypass på alla filter och EQ i miniDSP? Har föreslagit det några gånger men kan inte se att du svarat på det.

[doglas2009]

Har du testat att sätta bypass på alla filter och EQ i miniDSP? Har föreslagit det några gånger men kan inte se att du svarat på det.

Jag missade att du hade skrivit det, och nej det har jag inte testat. Men en gissning är att det kommer att bli betydligt starkare då jag har sänkt;
16db vid 50hz
5db vid 49hz.
5db vid 21hz

Ska dock testa det sedan.

[doglas2009]

Är det en sådan här jag behöver för att höja signalen? http://www.4sound.se/itempg.aspx?id=20127&artno=128525

Det kanske inte alls är en sådan, jag bara sökte på s-convert...

Finns det kanske någon billigare?

[Richard]

Är det inte ett krux att bara köra miniDSP i basen? Behandlingen där kommer väl att ge eftersläpning av basen jämfört med den del som går till övriga register? Hur gör man då för att få de två registren i "takt" med varandra?

Ja, det där är väl ett allvarligt problem om man vill köra sina frontar fullrange utan digital fördröjning, och komplettera med två subbasar med minidsp: n ?

Därför föll den bort för mig.

[tvett]

Är det inte ett krux att bara köra miniDSP i basen? Behandlingen där kommer väl att ge eftersläpning av basen jämfört med den del som går till övriga register? Hur gör man då för att få de två registren i "takt" med varandra?

Ja, det där är väl ett allvarligt problem om man vill köra sina frontar fullrange utan digital fördröjning, och komplettera med två subbasar med minidsp: n ?

Därför föll den bort för mig.

Det är alltså ett problem med digital fördröjning i basen, om man väljer att inte fördröja i toppen?

Du har ju ett problem att du inte ens delar av topparna nedåt, så en miniDSP skulle lösa det problemet, utan fördröjning mellan bas och topp.
Men jag anar att du inte vill ha en miniDSP på toppen, kanske pga valet av motstånd till lysdioden...?

[UrSv]

Är det inte ett krux att bara köra miniDSP i basen? Behandlingen där kommer väl att ge eftersläpning av basen jämfört med den del som går till övriga register? Hur gör man då för att få de två registren i "takt" med varandra?

Ja, det där är väl ett allvarligt problem om man vill köra sina frontar fullrange utan digital fördröjning, och komplettera med två subbasar med minidsp: n ?

Därför föll den bort för mig.

Väl? Det hade kanske varit lämpligt att veta innan man förkastar nåt?

Är inte den typiska fördröjningen (utan extra fördröjningar påslagna) ca 1.09 ms för en MiniDSP 2x4 dvs motsvarande i storleksordningen 3.5 cm? Jag har svårt att se att det skulle vara ett allvarligt problem att justera för vid placering av bas gentemot toppar.

[AndreasArvidsson]

Är inte den typiska fördröjningen (utan extra fördröjningar påslagna) ca 1.09 ms för en MiniDSP 2x4 dvs motsvarande i storleksordningen 3.5 cm? Jag har svårt att se att det skulle vara ett allvarligt problem att justera för vid placering av bas gentemot toppar.

Snarare ca 37cm, men jag håller ändå med om att det är fullt hanterbart.

[Richard]

Är inte den typiska fördröjningen (utan extra fördröjningar påslagna) ca 1.09 ms för en MiniDSP 2x4 dvs motsvarande i storleksordningen 3.5 cm? Jag har svårt att se att det skulle vara ett allvarligt problem att justera för vid placering av bas gentemot toppar.

Snarare ca 37cm, men jag håller ändå med om att det är fullt hanterbart.

37 cm är mycket. Det skulle man ju aldrig tillåta vid konstruktion av en högtalare med ett " passivt analogt " tänk *.

Men jag antar att man " får ta det goda med det onda " . Fördelarna med nackdelarna. Är det hörbart ?

Man kan kanske komma runt problemet genom att placera subbasarna 37 cm framför frontarna.

Och som tvett skriver är det inget problem OM frontarna också delas av med minidsp: n . Men då blir det potentionella problem med transparensen.
Åtminstone teoretiskt.

[AndreasArvidsson]

37 cm är mycket. Det skulle man ju aldrig tillåta vid konstruktion av en högtalare med ett " passivt analogt " tänk *.

Men jag antar att man " får ta det goda med det onda " . Fördelarna med nackdelarna. Är det hörbart ?

Man kan kanske komma runt problemet genom att placera subbasarna 37 cm framför frontarna.

Och som tvett skriver är det inget problem OM frontarna också delas av med minidsp: n . Men då blir det potentionella problem med transparensen.
Åtminstone teoretiskt.

Hur känslig den relativa placeringen(avståndet mellan de olika ljudkällorna) är beror på vilka våglängder vi pratar om. Vid delningen mellan basar och toppar så är ljudvågorna lika långa som de flesta lyssningsrum är breda. 37cm hit och dit gör inte så stor skillnad i de situationerna.
Du kan inte likställa problematiken hos delningen mellan basar och toppar med delningen mellan diskant och mellanregister; 37cm där är ju flera våglängder. Så beroende på situationen så kan 37cm vara extremt mycket eller försumbart.

När det gäller placering av basar så är det ingen som har exakt samma avstånd mellan lyssnaren och basarna som mellan lyssnaren och topparna och ändå låter det bra.
Jag vet flertalet som har sina basar bakom toppana och trots att det skiljer många gånger mer än 37cm på gångvägen jämfört med topparna så låter det kanon.

Med det sagt så är ju inte fördröjningen önskvärd, men jag tvivlar på att den kommer vara ett problem(iaf för de flesta). Fördelen med miniDSP(PEQ, LT osv..) ser iaf jag som en mycket större vinst jämfört med problemet.

[Richard]

Adzer: håller med dig.

[tvett]

Adzer: håller med dig.

Så allvarligt var det problemet...

[UrSv]

Ja 37 cm blir det ju naturligtvis. Fullt hanterbart fortfarande alltså i mitt tycke och inget problem.

[Glebster]

Detta är väl bara ett problem när man inte använder minidspn som delningsfilter?

[AndreasArvidsson]

Detta är väl bara ett problem när man inte använder minidspn som delningsfilter?

Det är bara ett "problem" om man inte kör hela registret genom samma apparat. Om både basar och toppar fördröjs lika mycket så är det inga problem. Så ja om du använder miniDSPn som delningsfilter med både lågpass och högpassutgångarna brukade så är det lungt.

[tvett]

Om man nu vill se det som ett problem med ett lagg motsvarande en tiondels våglängd eller mindre som sagt.
Problemet blir såklart mer påtagligt om man inte delar topparna alls.

[Glebster]

Detta är väl bara ett problem när man inte använder minidspn som delningsfilter?

Det är bara ett "problem" om man inte kör hela registret genom samma apparat. Om både basar och toppar fördröjs lika mycket så är det inga problem. Så ja om du använder miniDSPn som delningsfilter med både lågpass och högpassutgångarna brukade så är det lungt.

Precis. Det enda problemet är i sådant fall fördröjningen mot center, bakhögtalare och bildkälla.

[Harryup]

Detta är väl bara ett problem när man inte använder minidspn som delningsfilter?

Det är bara ett "problem" om man inte kör hela registret genom samma apparat. Om både basar och toppar fördröjs lika mycket så är det inga problem. Så ja om du använder miniDSPn som delningsfilter med både lågpass och högpassutgångarna brukade så är det lungt.

Precis. Det enda problemet är i sådant fall fördröjningen mot center, bakhögtalare och bildkälla.

Återkom gärna när ni testat.
Mina erfarenheter är inte som era. För ni gissar väl inte?

mvh/Harryup

[AndreasArvidsson]

Detta är väl bara ett problem när man inte använder minidspn som delningsfilter?

Det är bara ett "problem" om man inte kör hela registret genom samma apparat. Om både basar och toppar fördröjs lika mycket så är det inga problem. Så ja om du använder miniDSPn som delningsfilter med både lågpass och högpassutgångarna brukade så är det lungt.

Precis. Det enda problemet är i sådant fall fördröjningen mot center, bakhögtalare och bildkälla.

I alla moderna receivers kan man ställa in fördröjningen/avståndet på samtliga kanaler så det är inget problem

[AndreasArvidsson]

Återkom gärna när ni testat.
Mina erfarenheter är inte som era. För ni gissar väl inte?

mvh/Harryup

Jag brukar själv en miniDSP endast på basarna med bra resultat.
Jag använde tidigare miniDSP som delningsfilter och EQ, men nu mera delar jag i CR80s och använder endast miniDSP på lågpassutgången innan bassteget.
Det fungerar mycket bra enligt mig.

EDIT: Jag har även testat att lägga in fördröjning på antingen basar eller toppar och både lyssna om mäta. Skillnaderna på några ms enligt mig är såpass små att de är försumbara.

[Glebster]

Detta är väl bara ett problem när man inte använder minidspn som delningsfilter?

Det är bara ett "problem" om man inte kör hela registret genom samma apparat. Om både basar och toppar fördröjs lika mycket så är det inga problem. Så ja om du använder miniDSPn som delningsfilter med både lågpass och högpassutgångarna brukade så är det lungt.

Precis. Det enda problemet är i sådant fall fördröjningen mot center, bakhögtalare och bildkälla.

Återkom gärna när ni testat.
Mina erfarenheter är inte som era. För ni gissar väl inte?

mvh/Harryup

Har testat olika fördröjningar i min setup men inte mätt eller märkt nämnvärd skillnad. Provade tex för skoj skull att lägga in samma eq som jag har på basarna även på topparna men märkte ingen skillnad. Har du mätt?

[Harryup]

Javisst, har jag mätt och lyssnat. Nu beter sig säkert olika högtalare på olika sätt och mina horn är ju definitivt mer riktade uppåt än vanliga högtalare men trots det mindre riktade än vad många andra t.ex. elektrostater är.
Skillnaden när högtalaren spelar "i takt" eller inte är klart stor.
Antalet basmoduler spelar säkert också roll, har 2 st själv.
Lyssningsplatserna varierar mellan att behöva ha en tandläkarstol till att få 3-4 i bred med hjälp av justeringarna. Mina tips är förstås att mäta och lyssna men jag skulle aldrig ge rådet till andra att "det spelar ingen roll" eller "det går bra att bara eq'a basarna". Sen om det funkar att bara justera basarna så är väl det bra men jag ser det som ytterst individuellt om det är så eller inte.

mvh/Harryup

[Richard]

Detta är väl bara ett problem när man inte använder minidspn som delningsfilter?

Det är bara ett "problem" om man inte kör hela registret genom samma apparat. Om både basar och toppar fördröjs lika mycket så är det inga problem. Så ja om du använder miniDSPn som delningsfilter med både lågpass och högpassutgångarna brukade så är det lungt.

Precis. Det enda problemet är i sådant fall fördröjningen mot center, bakhögtalare och bildkälla.

I alla moderna receivers kan man ställa in fördröjningen/avståndet på samtliga kanaler så det är inget problem

Jovisst, men är du säker på att den fördröjningen inte påverkar ljudet negativt ? Det innebär ju att du har en dsp påslagen i din förstärkare för att kunna göra fördröjningen. Är den välgjord eller ej ?

[Richard]

Återkom gärna när ni testat.
Mina erfarenheter är inte som era. För ni gissar väl inte?

mvh/Harryup

Jag brukar själv en miniDSP endast på basarna med bra resultat.
Jag använde tidigare miniDSP som delningsfilter och EQ, men nu mera delar jag i CR80s och använder endast miniDSP på lågpassutgången innan bassteget.
Det fungerar mycket bra enligt mig.

EDIT: Jag har även testat att lägga in fördröjning på antingen basar eller toppar och både lyssna om mäta. Skillnaderna på några ms enligt mig är såpass små att de är försumbara.

Varför köpte du ett analogt cr80 ? För att det låter bättre än minidsp ?
Du kan ju göra allt cr80 kan köra i minidsp:n ?

Intressant fråga för mig eftersom jag nyss beställt en minidsp.

[Richard]

Javisst, har jag mätt och lyssnat. Nu beter sig säkert olika högtalare på olika sätt och mina horn är ju definitivt mer riktade uppåt än vanliga högtalare men trots det mindre riktade än vad många andra t.ex. elektrostater är.
Skillnaden när högtalaren spelar "i takt" eller inte är klart stor.
Antalet basmoduler spelar säkert också roll, har 2 st själv.
Lyssningsplatserna varierar mellan att behöva ha en tandläkarstol till att få 3-4 i bred med hjälp av justeringarna. Mina tips är förstås att mäta och lyssna men jag skulle aldrig ge rådet till andra att "det spelar ingen roll" eller "det går bra att bara eq'a basarna". Sen om det funkar att bara justera basarna så är väl det bra men jag ser det som ytterst individuellt om det är så eller inte.

mvh/Harryup

+1 .

" det spelar ingen roll" , eller " tillräckligt bra " indikerar att påverkan på ljudkvaliteten kan finnas. Min erfarenhet är att nästan allt spelar roll.

[boom]

Återkom gärna när ni testat.
Mina erfarenheter är inte som era. För ni gissar väl inte?

mvh/Harryup

Jag brukar själv en miniDSP endast på basarna med bra resultat.
Jag använde tidigare miniDSP som delningsfilter och EQ, men nu mera delar jag i CR80s och använder endast miniDSP på lågpassutgången innan bassteget.
Det fungerar mycket bra enligt mig.

EDIT: Jag har även testat att lägga in fördröjning på antingen basar eller toppar och både lyssna om mäta. Skillnaderna på några ms enligt mig är såpass små att de är försumbara.

Varför köpte du ett analogt cr80 ? För att det låter bättre än minidsp ?
Du kan ju göra allt cr80 kan köra i minidsp:n ?

Intressant fråga för mig eftersom jag nyss beställt en minidsp.

Jo man kan fråga sig efter vad han skrev så måste det ha blivit kortis om man använder cr80 till front och minidsp till basar eller så är bas lådorna felkonstruerade att han måste ha mini dsp för att få ut någon som helst infra ur systemet Och då kan man börja att fundera hur artikulerat det systemet låter .

[Aerob]

Eller så kan det kanske vara så att adzer väljer att komma tillrätta med rumsproblem med hjälp av MiniDSP?

Till Richard vill jag säg att enligt min subjektiva uppfattning så låter cr80s bättre än MiniDSP.

[boom]

Eller så kan det kanske vara så att adzer väljer att komma tillrätta med rumsproblem med hjälp av MiniDSP?

Till Richard vill jag säg att enligt min subjektiva uppfattning så låter cr80s bättre än MiniDSP.

han lägger bara kaka på kaka först en avreciver som har sitt delnings filter + minidsp = fel fasning ger man fan i hembio grunkan och kör med ett vanligt försteg och cr 80 så funkar det hur bra som helst, men att blanda 2 olika filter och att hembio grunkan har ett filter som delar ??? det som inte brukar finnas i manualen så slutsatsen är filter på filter blir det bara skit av.

[AndreasArvidsson]

Jovisst, men är du säker på att den fördröjningen inte påverkar ljudet negativt ? Det innebär ju att du har en dsp påslagen i din förstärkare för att kunna göra fördröjningen. Är den välgjord eller ej ?

Det gör dem inte. Att fördröja uppspelningen av en signal påverkar inte signalens innehåll.
Du behöver inte ha någon av förstärkarens DSP eller EQ funktioner på för detta.

Varför köpte du ett analogt cr80 ? För att det låter bättre än minidsp ?
Du kan ju göra allt cr80 kan köra i minidsp:n ?

Intressant fråga för mig eftersom jag nyss beställt en minidsp.

Men richard denna fråga har jag ju redan svarat på i iaf två trådar tidigare.
Jag upplevde det ljudet bättre att dela med CR80s jämfört med miniDSP. Om det är pga avsaknaden av en ADC/DAC, pga av delningen(CR80s delar inte enligt textboksexempel som miniDSP) eller bara pga placebo vet jag inte. Kontentat är att jag upplevde att det var värt att skaffa en.
Inte att miniDSP på något sätt var dålig. Jag föredrog bara att ha en CR80s för delningen.

Då CR80s saknar PEQ så måste jag behålla miniDSP eller bygga tusentals liter stora basfällor så jag behöll miniDSPn.

[AndreasArvidsson]

Jo man kan fråga sig efter vad han skrev så måste det ha blivit kortis om man använder cr80 till front och minidsp till basar eller så är bas lådorna felkonstruerade att han måste ha mini dsp för att få ut någon som helst infra ur systemet Och då kan man börja att fundera hur artikulerat det systemet låter .

Och som vanligt drar du slutsatser om saker och ting som du vet absolut ingenting om.
miniDSP är endast LT och PEQ. Alla filterfunktionerna är avslagna. Du får inte infrabas utan någon form av elektroniskt ingrepp som LT eller liknande.

han lägger bara kaka på kaka först en avreciver som har sitt delnings filter + minidsp = fel fasning ger man fan i hembio grunkan och kör med ett vanligt försteg och cr 80 så funkar det hur bra som helst, men att blanda 2 olika filter och att hembio grunkan har ett filter som delar ??? det som inte brukar finnas i manualen så slutsatsen är filter på filter blir det bara skit av.

Det blir inte kaka på kaka. Jag har endast ett delningsfilter(CR80s) och en EQ(miniDSP). Om bägge funktionerna sitter i samma apparat eller i två seriekopplade påverkar inte funktionen på något sätt.
Om Ino någon dag erbjuder PEQ till CR80s åker dock miniDSP ut endast för att slippa den extra AD/DA konverteringen. Det blir dock fortfarande exakt samma filtersituation då Inos PEQ endast skulle verka på lågpass-utgången den med.

[Richard]

Adzer:

Jag tror boom menade om du körde filtrerade signaler från din receiver till din minidsp, dvs: kör du via pre out ( mycket bättre ) eller via sub out på din marantz till din minidsp ? Och kör du äkta stereo även i subbasområdet ? ( som ju låter mycket bättre än mono ).

Om du kör filtrerat i marantzen så blir det ju kaka på kaka precis som han skriver och resultatet blir mindre bra. Hur är ditt cr80 inkopplat ?

Jag är personligen väldigt skeptisk till att digital fördröjning i en receiver för konsumentbruk inte påverkar signalen negativt. Men det är ju bara vad jag tycker. Denon 2308 låter sämre med fördröjningen, men din marantz kanske är bättre.

[Richard]

Jo man kan fråga sig efter vad han skrev så måste det ha blivit kortis om man använder cr80 till front och minidsp till basar eller så är bas lådorna felkonstruerade att han måste ha mini dsp för att få ut någon som helst infra ur systemet Och då kan man börja att fundera hur artikulerat det systemet en så slutsatsen är filter på filter blir det bara skit av.

.....
Det blir inte kaka på kaka. Jag har endast ett delningsfilter(CR80s) och en EQ(miniDSP). Om bägge funktionerna sitter i samma apparat eller i två seriekopplade påverkar inte funktionen på något sätt.

Två seriekopplade filter borde absolut påverka transparensen negativt, varför i hela friden har du kopplat så ? Är du nöjd så är du såklart nöjd. Jag antar att din hemmabioreceiver bara är en transportsträcka mot bättre grejor, ett riktigt försteg utan en massa onödiga digitala dsp-filter.

[AndreasArvidsson]

Adzer:

Jag tror boom menade om du körde filtrerade signaler från din receiver till din minidsp, dvs: kör du via pre out ( mycket bättre ) eller via sub out på din marantz till din minidsp ? Och kör du äkta stereo även i subbasområdet ? ( som ju låter mycket bättre än mono ).

Om du kör filtrerat i marantzen så blir det ju kaka på kaka precis som han skriver och resultatet blir mindre bra. Hur är ditt cr80 inkopplat ?

Jag är personligen väldigt skeptisk till att digital fördröjning i en receiver för konsumentbruk inte påverkar signalen negativt. Men det är ju bara vad jag tycker. Denon 2308 låter sämre med fördröjningen, men din marantz kanske är bättre.

Jag vet vad han menade, men iom att jag inte kör på det sättet så kunde han väl frågat(eller kollat i min medlemspres) innan han drar slutsatser och fördömmer.
Att anta att jag gör fel är en väldigt tråkig inställning.

Jag kör marantzen i pure direct(dvs alla DSP avstängd) och tar ut signalen på pre-out vidare till CR80s.
Och ja jag kör basen i stereo.

I de flesta receivers kan du inte ens slå av fördröjningen. Den är en del av inställningen för kanalerna på samma sätt som kanalernas relativa nivå.
Det finns ingen anledning till att ljudkvalitén skulle påverkas pga fördröjningen. Tvärtom. Har du testat flerkanalsuppspelning av film utan fördröjning? Bilden synkar inte med ljudet. Kanalerna synkar inte med varandra. Vem vill ha det så?

[AndreasArvidsson]

Två seriekopplade filter borde absolut påverka transparensen negativt, varför i hela friden har du kopplat så ? Är du nöjd så är du såklart nöjd. Jag antar att din hemmabioreceiver bara är en transportsträcka mot bättre grejor, ett riktigt försteg utan en massa onödiga digitala dsp-filter.

Varför borde de göra det?
Om jag har två filterfunktioner A och B som sitter seriekopplade i samma fysiska apparat eller om jag har en apparat med funktion A och en apparat med funktion B och jag seriekopplar dessa två apparater så får jag samma filterfunktion.
Däremot vill jag självklart bli av med miniDPS extra ADC/DAC.

Marantzen är här för att stanna. Den är förmodligen den mest transparenta komponenten i hela min rigg.
Jag använder ju inga DSP funktioner i Marantzen så vad är problemet?
Jag använder min rigg lika mycket till film som musik så jag behöver en hembioförstärkare och jag orkar inte hålla på med dubbla försteg, passthru och liknande.

Varför jag kopplat som jag gjort har jag ju redan förklarat. Jag behöver PEQ men jag föredrar att dela med CR80s. Vad är det som är konstigt med det?

[Harryup]

Jag skulle personligen rekommendera att köpa ett analogt försteg med volym pass through för film.
Kanske HA kan fixa volym 1:1 med en knapptryckning?
Hembiorecievers är inga direkt magiska apparater är min erfarenhet även om man kommer långt med dom.

Mvh/Harryup

[Richard]

Jag skulle personligen rekommendera att köpa ett analogt försteg med volym pass through för film.
Kanske HA kan fixa volym 1:1 med en knapptryckning?
Hembiorecievers är inga direkt magiska apparater är min erfarenhet även om man kommer långt med dom.

Mvh/Harryup

+1.

[Harryup]

Däremot vill jag självklart bli av med miniDPS extra ADC/DAC.

Har du märkt att den är hörbar?

Mvh/Harryup

[AndreasArvidsson]

Däremot vill jag självklart bli av med miniDPS extra ADC/DAC.

Har du märkt att den är hörbar?

Mvh/Harryup

Aldrig blindtestat så jag vet inte, men jag vill självklart i teorin optimera alla led.
Sen är det alltid trevligt med mindre komponenter och kablar så om jag kan få in PEQ i CR80s så vore det trevligt.

[Richard]

Två seriekopplade filter borde absolut påverka transparensen negativt, varför i hela friden har du kopplat så ? Är du nöjd så är du såklart nöjd. Jag antar att din hemmabioreceiver bara är en transportsträcka mot bättre grejor, ett riktigt försteg utan en massa onödiga digitala dsp-filter.

Varför borde de göra det?
Om jag har två filterfunktioner A och B som sitter seriekopplade i samma fysiska apparat eller om jag har en apparat med funktion A och en apparat med funktion B och jag seriekopplar dessa två apparater så får jag samma filterfunktion.
Däremot vill jag självklart bli av med miniDPS extra ADC/DAC.

Marantzen är här för att stanna. Den är förmodligen den mest transparenta komponenten i hela min rigg.
Jag använder ju inga DSP funktioner i Marantzen så vad är problemet?
Jag använder min rigg lika mycket till film som musik så jag behöver en hembioförstärkare och jag orkar inte hålla på med dubbla försteg, passthru och liknande.

Varför jag kopplat som jag gjort har jag ju redan förklarat. Jag behöver PEQ men jag föredrar att dela med CR80s. Vad är det som är konstigt med det?

Ok, är du nöjd med ljudet så är du det ! Det finns bättre grejor, men att hålla på och koppla om mellan hemmabiogrejor eller tvåkanal är som du säger bökigt. Själv kör jag hemmabio med 5 andra högtalare än de 2 jag kör ren stereo med. Denonreceivern med 5.1 ljudet, Analog Hk 980 till 2- kanalsljudet.

Jag vidhåller att fördröjningen troligen påverkar transparensen negativt, liksom att två seriekopplade filter absolut gör det. Men det är väl för och nackdelar ?

[Harryup]

Däremot vill jag självklart bli av med miniDPS extra ADC/DAC.

Har du märkt att den är hörbar?

Mvh/Harryup

Aldrig blindtestat så jag vet inte, men jag vill självklart i teorin optimera alla led.

Själv gick jag åt andra hållet och kan inte tänka mig något analogt filter för delning längre. Låter minidsp'n sämre än ett analogt filter så skulle valet för mig vara att kika på ett annat digitalt filter.

Mvh/Harryup

[AndreasArvidsson]

Ok, är du nöjd med ljudet så är du det ! Det finns bättre grejor, men att hålla på och koppla om mellan hemmabiogrejor eller tvåkanal är som du säger bökigt. Själv kör jag hemmabio med 5 andra högtalare än de 2 jag kör ren stereo med. Denonreceivern med 5.1 ljudet, Analog Hk 980 till 2- kanalsljudet.

Jag vidhåller att fördröjningen troligen påverkar transparensen negativt, liksom att två seriekopplade filter absolut gör det. Men det är väl för och nackdelar ?

Ja alla har sina sätt att nå fram sas. Jag kör på mitt sätt och du på ditt. Så länge vi är nöjda så är allt väl

[AndreasArvidsson]

Däremot vill jag självklart bli av med miniDPS extra ADC/DAC.

Har du märkt att den är hörbar?

Mvh/Harryup

Aldrig blindtestat så jag vet inte, men jag vill självklart i teorin optimera alla led.

Själv gick jag åt andra hållet och kan inte tänka mig något analogt filter för delning längre. Låter minidsp'n sämre än ett analogt filter så skulle valet för mig vara att kika på ett annat digitalt filter.

Mvh/Harryup

Skillnaden är väl främst att iaf Inos filter skiljer sig från skolboksexemplen. Om man kunde programmera miniDSP för att dela exakt på samma sätt så kanske jag inte hört någon skillnad.
Så behöver ju inte vara pga filtret är digitalt som jag föredrog cr80s.
Det finns inget som säger att ett digitalt filter inte kan vara bra.

Om man kunde sätta miniDSP i en helt digital kedja så man slipper AD/DA konverteringen vore ju också intressant att testa.

[Richard]

Adzer:

Jag tror boom menade om du körde filtrerade signaler från din receiver till din minidsp, dvs: kör du via pre out ( mycket bättre ) eller via sub out på din marantz till din minidsp ? Och kör du äkta stereo även i subbasområdet ? ( som ju låter mycket bättre än mono ).

Om du kör filtrerat i marantzen så blir det ju kaka på kaka precis som han skriver och resultatet blir mindre bra. Hur är ditt cr80 inkopplat ?

Jag är personligen väldigt skeptisk till att digital fördröjning i en receiver för konsumentbruk inte påverkar signalen negativt. Men det är ju bara vad jag tycker. Denon 2308 låter sämre med fördröjningen, men din marantz kanske är bättre.

Jag vet vad han menade, men iom att jag inte kör på det sättet så kunde han väl frågat(eller kollat i min medlemspres) innan han drar slutsatser och fördömmer.
Att anta att jag gör fel är en väldigt tråkig inställning.

Jag kör marantzen i pure direct(dvs alla DSP avstängd) och tar ut signalen på pre-out vidare till CR80s.
Och ja jag kör basen i stereo.

I de flesta receivers kan du inte ens slå av fördröjningen. Den är en del av inställningen för kanalerna på samma sätt som kanalernas relativa nivå.
Det finns ingen anledning till att ljudkvalitén skulle påverkas pga fördröjningen. Tvärtom. Har du testat flerkanalsuppspelning av film utan fördröjning? Bilden synkar inte med ljudet. Kanalerna synkar inte med varandra. Vem vill ha det så?

Använder du marantz interna digitala filtrering att dela av dina frontar med ? Du tycker inte att transparensen blir svagt sämre då du kopplar in marantzens filter ? Eller hur har du kopplat ?

Detta är en av anledningarna till att jag kör mina frontar full- range. Denonfiltret införde en svag maskering av alla fina detaljer då jag använde det.

[Richard]

Ok, är du nöjd med ljudet så är du det ! Det finns bättre grejor, men att hålla på och koppla om mellan hemmabiogrejor eller tvåkanal är som du säger bökigt. Själv kör jag hemmabio med 5 andra högtalare än de 2 jag kör ren stereo med. Denonreceivern med 5.1 ljudet, Analog Hk 980 till 2- kanalsljudet.

Jag vidhåller att fördröjningen troligen påverkar transparensen negativt, liksom att två seriekopplade filter absolut gör det. Men det är väl för och nackdelar ?

Ja alla har sina sätt att fram sas. Jag kör på mitt sätt och du på ditt. Så länge vi är nöjda så är allt väl

Sant !

[boom]

Jo man kan fråga sig efter vad han skrev så måste det ha blivit kortis om man använder cr80 till front och minidsp till basar eller så är bas lådorna felkonstruerade att han måste ha mini dsp för att få ut någon som helst infra ur systemet Och då kan man börja att fundera hur artikulerat det systemet låter .

Och som vanligt drar du slutsatser om saker och ting som du vet absolut ingenting om.
miniDSP är endast LT och PEQ. Alla filterfunktionerna är avslagna. Du får inte infrabas utan någon form av elektroniskt ingrepp som LT eller liknande.

han lägger bara kaka på kaka först en avreciver som har sitt delnings filter + minidsp = fel fasning ger man fan i hembio grunkan och kör med ett vanligt försteg och cr 80 så funkar det hur bra som helst, men att blanda 2 olika filter och att hembio grunkan har ett filter som delar ??? det som inte brukar finnas i manualen så slutsatsen är filter på filter blir det bara skit av.

Det blir inte kaka på kaka. Jag har endast ett delningsfilter(CR80s) och en EQ(miniDSP). Om bägge funktionerna sitter i samma apparat eller i två seriekopplade påverkar inte funktionen på något sätt.
Om Ino någon dag erbjuder PEQ till CR80s åker dock miniDSP ut endast för att slippa den extra AD/DA konverteringen. Det blir dock fortfarande exakt samma filtersituation då Inos PEQ endast skulle verka på lågpass-utgången den med.

Adzer jag tror inte du förstår vad jag menar du får fortfarande kaka på kaka då du har ett inbyggt filter i hembio grunkan och den kan du inte stänga av och jag har för mig att den har en branhet på 24dB oktav och sätter du då en minidsp efter så blir det filter på filter oc jag kan inte förstå varför du inte använder .1 på cr80 eller har du missat den vippan.

[AndreasArvidsson]

Adzer jag tror inte du förstår vad jag menar du får fortfarande kaka på kaka då du har ett inbyggt filter i hembio grunkan och den kan du inte stänga av och jag har för mig att den har en branhet på 24dB oktav och sätter du då en minidsp efter så blir det filter på filter oc jag kan inte förstå varför du inte använder .1 på cr80 eller har du missat den vippan.

Nej filtret i receivern är avstängt. Jag har tom kontrollmätt på pre-out utgångarna och det finns inga filter aktiva där.
Kör du en denon/marantz i pure direct så är alltid filtren avslagna.

Så jag har INTE två delningsfilter i kedjan.

.1 på CR80s är endast till för dem som vill kuna välja att mixa in LFE kanalen eller inte. Om du alltid vill ha LFE med så kör du bara front = large och sw = no i förstärkaren.

[Richard]

Adzer jag tror inte du förstår vad jag menar du får fortfarande kaka på kaka då du har ett inbyggt filter i hembio grunkan och den kan du inte stänga av och jag har för mig att den har en branhet på 24dB oktav och sätter du då en minidsp efter så blir det filter på filter oc jag kan inte förstå varför du inte använder .1 på cr80 eller har du missat den vippan.

Nej filtret i receivern är avstängt. Jag har tom kontrollmätt på pre-out utgångarna och det finns inga filter aktiva där.
Kör du en denon/marantz i pure direct så är alltid filtren avslagna.

Så jag har INTE två delningsfilter i kedjan.

.1 på CR80s är endast till för dem som vill kuna välja att mixa in LFE kanalen eller inte. Om du alltid vill ha LFE med så kör du bara front = large och sw = no i förstärkaren.

Frågar dig igen : använder du marantzens inbyggda digitala filter för att filtrera dina fronthögtalare ?

[AndreasArvidsson]

Frågar dig igen : använder du marantzens inbyggda digitala filter för att filtrera dina fronthögtalare ?

Och jag har redan svarat att filter och DSP i marantzen är avslagna.

[Richard]

Frågar dig igen : använder du marantzens inbyggda digitala filter för att filtrera dina fronthögtalare ?

Och jag har redan svarat att filter och DSP i marantzen är avslagna.

Ok. Kör du dina frontar helt ofiltrerade, dvs fullrange ? Vilket slutsteg använder du till detta ? Använder du inte de inbyggda i marantzen ?

[AndreasArvidsson]

Ok. Kör du dina frontar helt ofiltrerade, dvs fullrange ? Vilket slutsteg använder du till detta ? Använder du inte de inbyggda i marantzen ?

Nej jag delar ju med CR80s har jag ju skrivit.

Jag använder marantzens zone2 som ett separat slutsteg. Dvs det finns ingen intern koppling mellan försteg och slutsteg i marantzen utan jag tar marantz-pre-out -> cr80s-HP -> marantz-zone2 - > högtalare.

Men nu handlar inte denna tråden om min rigg. Jag tycker vi har rört till det tillräckligt. Vill du fråga om min rigg så gör det i min medlemspresentation är ni snälla.

[Richard]

Nej jag delar ju med CR80s har jag ju skrivit.

Jag använder marantzens zone2 som ett separat slutsteg. Dvs det finns ingen intern koppling mellan försteg och slutsteg i marantzen utan jag tar marantz-pre-out -> cr80s-HP -> marantz-zone2 - > högtalare.
.

Nu förstår jag helt. Och förstår också varför du använder cr80 som filter. Jag skulle nog koppla som du gjort, eventuellt struntat i minidsp.

Har gjort ett inlägg i din medlemspresentation angående Behringer EP 4000 .

[tvett]

Richard, varför använder han cr80s som delningsfilter tror du?

[boom]

Nej jag delar ju med CR80s har jag ju skrivit.

Jag använder marantzens zone2 som ett separat slutsteg. Dvs det finns ingen intern koppling mellan försteg och slutsteg i marantzen utan jag tar marantz-pre-out -> cr80s-HP -> marantz-zone2 - > högtalare.
.

Har gjort ett inlägg i din medlemspresentation angående Behringer EP 4000 .

Ett friserat ep 2500 steg dom ser lika dana ut inuti och leverar lika mycket effekt titta i stället på T-Amp 2400mkll ger mera effekt .

[Richard]

Nej jag delar ju med CR80s har jag ju skrivit.

Jag använder marantzens zone2 som ett separat slutsteg. Dvs det finns ingen intern koppling mellan försteg och slutsteg i marantzen utan jag tar marantz-pre-out -> cr80s-HP -> marantz-zone2 - > högtalare.
.

Har gjort ett inlägg i din medlemspresentation angående Behringer EP 4000 .

Ett friserat ep 2500 steg dom ser lika dana ut inuti och leverar lika mycket effekt titta i stället på T-Amp 2400mkll ger mera effekt .

Tack för tipset !

[Richard]

Richard, varför använder han cr80s som delningsfilter tror du?

För att det låter bättre än vad minidsp:n och det inbyggda marantz-filtret lät ?

[boom]

Jag kör marantzen i pure direct(dvs alla DSP avstängd) och tar ut signalen på pre-out vidare till CR80s.
Och ja jag kör basen i stereo.

Nu har jag testat det på min AV7005 och vad som händer när man kör i pure direct är att även lfe kanalen stängs av så kontentan är om man kopplar på pre out så funkar det med bas delning och pure direct . Och här skulle det vara av intresse hur du har kopplat så att du får det att fungera med pure direct då den stänger av filtren men ändå så får du bas ut .

[AndreasArvidsson]

Nu har jag testat det på min AV7005 och vad som händer när man kör i pure direct är att även lfe kanalen stängs av så kontentan är om man kopplar på pre out så funkar det med bas delning och pure direct . Och här skulle det vara av intresse hur du har kopplat så att du får det att fungera med pure direct då den stänger av filtren men ändå så får du bas ut .

Jag använder inte LFE kanalen. Jag kör front = large och subwoofer = no.
Då mixas alltid .1 kanalen in med frontkanalerna. Det är så de flesta(så vitt jag vet) som använder extern delningsfilter har det kopplat.

[boom]

Nu har jag testat det på min AV7005 och vad som händer när man kör i pure direct är att även lfe kanalen stängs av så kontentan är om man kopplar på pre out så funkar det med bas delning och pure direct . Och här skulle det vara av intresse hur du har kopplat så att du får det att fungera med pure direct då den stänger av filtren men ändå så får du bas ut .

Jag använder inte LFE kanalen. Jag kör front = large och subwoofer = no.
Då mixas alltid .1 kanalen in med frontkanalerna. Det är så de flesta(så vitt jag vet) som använder extern delningsfilter har det kopplat.

Då har mera än 1 slutsteg för att det skall fungera .

[AndreasArvidsson]

Nu har jag testat det på min AV7005 och vad som händer när man kör i pure direct är att även lfe kanalen stängs av så kontentan är om man kopplar på pre out så funkar det med bas delning och pure direct . Och här skulle det vara av intresse hur du har kopplat så att du får det att fungera med pure direct då den stänger av filtren men ändå så får du bas ut .

Jag använder inte LFE kanalen. Jag kör front = large och subwoofer = no.
Då mixas alltid .1 kanalen in med frontkanalerna. Det är så de flesta(så vitt jag vet) som använder extern delningsfilter har det kopplat.

Då har mera än 1 slutsteg för att det skall fungera .

Ja så blir det med externt delningsfilter.

[Glebster]

Nu har jag testat det på min AV7005 och vad som händer när man kör i pure direct är att även lfe kanalen stängs av så kontentan är om man kopplar på pre out så funkar det med bas delning och pure direct . Och här skulle det vara av intresse hur du har kopplat så att du får det att fungera med pure direct då den stänger av filtren men ändå så får du bas ut .

Jag använder inte LFE kanalen. Jag kör front = large och subwoofer = no.
Då mixas alltid .1 kanalen in med frontkanalerna. Det är så de flesta(så vitt jag vet) som använder extern delningsfilter har det kopplat.

Då har mera än 1 slutsteg för att det skall fungera .

Om man inte loopar kopplingen och använder zone 2-slutstegen i sin receiver...

[Richard]

Nu har jag testat det på min AV7005 och vad som händer när man kör i pure direct är att även lfe kanalen stängs av så kontentan är om man kopplar på pre out så funkar det med bas delning och pure direct . Och här skulle det vara av intresse hur du har kopplat så att du får det att fungera med pure direct då den stänger av filtren men ändå så får du bas ut .

Jag använder inte LFE kanalen. Jag kör front = large och subwoofer = no.
Då mixas alltid .1 kanalen in med frontkanalerna. Det är så de flesta(så vitt jag vet) som använder extern delningsfilter har det kopplat.

Då har mera än 1 slutsteg för att det skall fungera .

Om man inte loopar kopplingen och använder zone 2-slutstegen i sin receiver...

.....vilket adzer ju gör.

Hursomhelst så fungerar det säkert. Antar att slutsteget i marantzen är det svagaste kortet i adzers anläggning.

[boom]

Nu har jag testat det på min AV7005 och vad som händer när man kör i pure direct är att även lfe kanalen stängs av så kontentan är om man kopplar på pre out så funkar det med bas delning och pure direct . Och här skulle det vara av intresse hur du har kopplat så att du får det att fungera med pure direct då den stänger av filtren men ändå så får du bas ut .

Jag använder inte LFE kanalen. Jag kör front = large och subwoofer = no.
Då mixas alltid .1 kanalen in med frontkanalerna. Det är så de flesta(så vitt jag vet) som använder extern delningsfilter har det kopplat.

Då har mera än 1 slutsteg för att det skall fungera .

Om man inte loopar kopplingen och använder zone 2-slutstegen i sin receiver...

Nu finns det inga slutsteg i AV7005 och det var där för jag är nyfiken på hur det är kopplat då jag endast använder den som hembio grunka.

[-Palle-]

Antar att slutsteget i marantzen är det svagaste kortet i adzers anläggning.

Jag skulle vilja påstå att det är hans toppar som flaskhalsar i hans anläggning.

[AndreasArvidsson]

Tänk vad alla är intresserade av min anläggning då

Jag tror nog att topparna och slutsteget till dem både bör bytas om jag vill spela högre

[Glebster]

Tänk vad alla är intresserade av min anläggning då

Jag tror nog att topparna och slutsteget till dem både bör bytas om jag vill spela högre

Starkare!

[Glebster]

Nu har jag testat det på min AV7005 och vad som händer när man kör i pure direct är att även lfe kanalen stängs av så kontentan är om man kopplar på pre out så funkar det med bas delning och pure direct . Och här skulle det vara av intresse hur du har kopplat så att du får det att fungera med pure direct då den stänger av filtren men ändå så får du bas ut .

Jag använder inte LFE kanalen. Jag kör front = large och subwoofer = no.
Då mixas alltid .1 kanalen in med frontkanalerna. Det är så de flesta(så vitt jag vet) som använder extern delningsfilter har det kopplat.

Då har mera än 1 slutsteg för att det skall fungera .

Om man inte loopar kopplingen och använder zone 2-slutstegen i sin receiver...

.....vilket adzer ju gör.

Touché!

[Richard]

Jag kopplade in min minidsp mellan laptopen och MS40-monitorerna. Snacka om skillnad efter REW och manuellt P-EQ darefter. Vart pengarna? Absolut inte.

Men om jag kopplar in den i en stor anlaggning sa ar det nog vart.

Ni som använder dsp: n fullrange, är den helt transparent i ljudet ( subjektivt ) ?

Dvs färgar den inget om ni ställer alla inställningar på neutralt ?

Det jag menar är att javisst, det blir en smidig LT- historia som dessutom kan skräddarsys till alla möjliga rum och subbasar, men är allt bara positivt ?

Jag frågar därför att jag är intresserad själv av en minidsp. Det finns ju många alternativ, bla från behringer.

Nej, den tillför bla brus som hörs vid låg lyssningsnivå om man sitter nära eftersom den är monterad efter volymkontrollen.

Då faller den bort för mig.

Det skall omformulera mig:
Bruset kan höras i vissa fall, jag upplever det som ett mindre problem.

Hur styr du volymen om du kör digitalt in på miniDSPn?

Om du undrar rent subjektivt , i stil med "klappa takten" eller svulstiga kabeldiskussioner om miniDSPns påverkan på ljudet är jag fel person att fråga.

Har nu testat litet mera efter att ha köpt en minidsp:

@Richard! Hur går det med Mini-DSP'n?

Har inte på långa vägar provat alla möjligheterna, men högpassdelen lägger en svag, svag hinna över musiken även om den är ställd på helt rakt. Provade med en dubbelreglerad nätdel och det brusar ingenting nu. Men det är inte helt transparent. Och inte speciellt mycket bättre än det inbyggda högpassfiltret i denon avr 1507. Men du kan förstås ställa in betydligt mera.

För mig så är den alltså obrukbar för högpass. Och det är tråkigt.

Lågpassfiltret däremot är betydligt bättre än reckhorn. Om det är bättre än enkel direktkoppling till xtz subamp1 vete fåglarna... Det blir litet bättre kraft i basanslagen till xtz subamp 1 direktkopplad, jämfört med minidsp kopplad med rak frekvensgång, men så har du ju möjlighet att dela brantare och fixa äkta LT med minidsp: n.
så det blir till att välja: djupare och en aning otydligare bas ( minidsp) eller mindre djup bas men tydligare melodislingor ( direktkopplad till xtz subamp 1 ) .

Detta testat med tunemethod.

Så jag antar att jag behåller den.... Ett tag.

[rikkitikkitavi]

Hör du inte hur den brusar ?

[tvett]

edit: Innehåll flyttat till Reckhorn-tråden så länge

[MagnusÖstberg]

Den här tråden är informativ tråd, om inställningar, funktioner, hur man kopplar - inte en subjektiv tråd.

Låt den vara det den varit och sprid inte de subjektiva bitarna hit.

Richards inlägg är en direkt kopia från hans tråd. Vill ni besvara hans inlägg, så gör gärna det här:

http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=1530399#1530399

Jag hoppas verkligen att alla tycker det är en bättre idé då den här tråden verkligen är till hjälp för de som behöver det!

[tvett]

Medhåll!

Skapa den där tråden nu Richard.

[Richard]

Den här tråden är informativ tråd, om inställningar, funktioner, hur man kopplar - inte en subjektiv tråd.

Låt den vara det den varit och sprid inte de subjektiva bitarna hit.

Richards inlägg är en direkt kopia från hans tråd. Vill ni besvara hans inlägg, så gör gärna det här:

http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=1530399#1530399

Jag hoppas verkligen att alla tycker det är en bättre idé då den här tråden verkligen är till hjälp för de som behöver det!

Jag trodde folk skulle vara intresserade i hur transparent filtrer verkligen är, hur känsligt för brus det är osv. Nåväl, mina intryck hittills är som ovanstående.

[tvett]

Filter är inte transparenta, det är deras natur att inte vara transparenta. Och du har inte undersökt miniDSPs transparens.

[Richard]

Hör du inte hur den brusar ?

Bruset blev betydligt lägre med dubbelreglerad linjär nätdel.
Tycker nog inte att bruset är det största problemet.

[Richard]

Filter är inte transparenta, det är deras natur att inte vara transparenta. Och du har inte undersökt miniDSPs transparens.

Nej, det är bara mina subjektiva lyssningsintryck efter ett antal dagars användning.

[rikkitikkitavi]

Hör du inte hur den brusar ?

Bruset blev betydligt lägre med dubbelreglerad linjär nätdel.
Tycker nog inte att bruset är det största problemet.

Jag hör ingen skillnad mellan en Ericsson mobilladdare på 5V och min egen superfiltrerade nätdel (analog) , men ej i Per Anders nivå såklart när det gäller brus. Och tro mig, det är inte min anläggning det felas på.

REsten tar vi en separat tråd, moderatorer kan ni flytta över allt detta subjektiva till den?

[glemmy]

Lite dum fråga kanske men jag har beställt en minidsp och undrar vad jag ska ha för plugin om jag vill höja två slutna subbar i det lägsta området samt göra lite rumskorrigeringar med EQ för de två subbarna samt två golvhögtalare (4 kanaler totalt, eller ja subbarna kan köras på en och samma).

Visst är det som heter "2 way + Sub (2.1) crossover" lämpligt?

För det följer inte med någon alls eller?

[boom]

Lite dum fråga kanske men jag har beställt en minidsp och undrar vad jag ska ha för plugin om jag vill höja två slutna subbar i det lägsta området samt göra lite rumskorrigeringar med EQ för de två subbarna samt två golvhögtalare (4 kanaler totalt, eller ja subbarna kan köras på en och samma).

Visst är det som heter "2 way + Sub (2.1) crossover" lämpligt?

För det följer inte med någon alls eller?

2.1 advace är bäst till ditt ändamål

[AndreasArvidsson]

Denna använder jag för samma syften:

http://www.minidsp.com/products/plugins ... -21-detail

[glemmy]

Tack för snabba svar
Då tror jag vi alla var ense.

[Richard]

Lite dum fråga kanske men jag har beställt en minidsp och undrar vad jag ska ha för plugin om jag vill höja två slutna subbar i det lägsta området samt göra lite rumskorrigeringar med EQ för de två subbarna samt två golvhögtalare (4 kanaler totalt, eller ja subbarna kan köras på en och samma).

Visst är det som heter "2 way + Sub (2.1) crossover" lämpligt?

För det följer inte med någon alls eller?

Det blir en massiv förbättring att köra subbasarna i äkta stereo vid musiklyssning enligt min uppfattning. Ska du bara köra 5.1 så kör mono i basen, men vid tvåkanal så blir det bättre med basarna i stereo.

[AndreasArvidsson]

En fråga Richard. Jag har flera gånger sett att du skrivit "äkta stereo" vilket jag antar är vanlig 2-kanals stereoåtergivning, men vad är "falsk stereo" då? 2-kanals mono?

[MagnusÖstberg]

Lite dum fråga kanske men jag har beställt en minidsp och undrar vad jag ska ha för plugin om jag vill höja två slutna subbar i det lägsta området samt göra lite rumskorrigeringar med EQ för de två subbarna samt två golvhögtalare (4 kanaler totalt, eller ja subbarna kan köras på en och samma).

Visst är det som heter "2 way + Sub (2.1) crossover" lämpligt?

För det följer inte med någon alls eller?

Det blir en massiv förbättring att köra subbasarna i äkta stereo vid musiklyssning enligt min uppfattning. Ska du bara köra 5.1 så kör mono i basen, men vid tvåkanal så blir det bättre med basarna i stereo.

Varför det?

Det måste ju vara bättre att ställa in i receivern att .1-kanalen skall skickas till frontarna, ta lågnivåsignalen från L+R till mini-dsp och dela upp den där. Då får du .1-kanalen mixad in i sub-ut left och sub-ut right.

På det sättet har du stereo i basområdet i alla lägen. om det nu är vad man önskar sig.

[MagnusÖstberg]

En fråga Richard. Jag har sett flera gånger att du skrivit "äkta stereo". Vad är "falsk stereo" då? 2-kanals mono?

Richard har nog råkat få in ordet "äkta" lite av en slump flera gånger, det har ju hoppat in på de mest underliga vis.

[tvett]

Med 2.1 advanced kan man välja stereo eller mono, det är funktioner i miniDSP. Vad man tycker låter bäst kan vi ta i en annan tråd.

[Glebster]

Med 2.1 advanced kan man välja stereo eller mono, det är funktioner i miniDSP. Vad man tycker låter bäst kan vi ta i en annan tråd.

Vad som låter bäst är en fråga men med mono har du ju upp till dubbelt så hög verkningsgrad kontra stereo gällande information under delningsfrekvensen, eller tänker jag fel?

[MagnusÖstberg]

Egen tråd för det

[tvett]

Advanced har skillnaden att den tillåter custom biquads, tex LT uträknat externt, antar att det är det Glemmy vill göra med sina sluta.

[AndreasArvidsson]

Advanced har skillnaden att den tillåter custom biquads, tex LT uträknat externt, antar att det är det Glemmy vill göra med sina sluta.

Exakt. Jag rekommenderar alla som vill köra med infraboost att välja ett advance plugin så att de kan använda LT.

[rotel2]

Adzer; En fundering: Kan inte Minidsp även agera filter helt och hållet?
Dvs måste du köra med Cr80s när du har minidsp?

[AndreasArvidsson]

Ja visst kan den det. Jag körde så tidigare. Jag vill bara inte ha en "onödig" AD/DA konvertering i signalvägen för topparna.

[rotel2]

aha, ok.
Körde du med minidsp mic-paket eller har du något annan mätutrustning?

[AndreasArvidsson]

Jag har en Sound of science soundsweeper mikrofon och ljudkort.

[rotel2]

oki, tack för svar

[glemmy]

Det kom paket idag!

Är jag lite dum eller är det inte möjligt att montera den här distansen när miniDigi staplas ovanpå?


Bilder jag sett på nätet saknar den horisontella monteringsdetaljen:
http://www.hifizine.com/files/2011/06/A ... -stack.jpg

[Jonas-1979]

Är det många som använder UMIK-1 micen som man köpa till
för att rätta till akustiken som kan vara fel i rummen och förbättra ens kurvor till så raka som möjligt och fungerar det bra ??

Är den lätt att använda ??

[HK430]

är det möjligt att öka utsignalen från miniDSP?

[Fanatic]

är det möjligt att öka utsignalen från miniDSP?

Ändra ingångskänsligheten görs med bygel på kretskortet..

[HK430]

är det möjligt att öka utsignalen från miniDSP?

Ändra ingångskänsligheten görs med bygel på kretskortet..

Juste, eftersom jag har revB så borde jag få högre utsignal om jag byter till revA?

[Elfsberg]

Utsignalen är densamma. Du får höja gain på ditt slutsteg..

[HK430]

menar att mitt USB ljudkort kanske inte är tillräckligt för att maxa utsignalen, utsignalen är inte alltid lika stark utan det beror på insignalens styrka. Tex så kan jag knappt spela högre än samtalston dom gånger jag sätter en 3.5mm-RCA.

Värt att prova iaf

[boom]

menar att mitt USB ljudkort kanske inte är tillräckligt för att maxa utsignalen, utsignalen är inte alltid lika stark utan det beror på insignalens styrka. Tex så kan jag knappt spela högre än samtalston dom gånger jag sätter en 3.5mm-RCA.

Värt att prova iaf

Rev A är om man kör med stereoslutsteg Rev B är om man kör med Pc.

[bomellberg]

menar att mitt USB ljudkort kanske inte är tillräckligt för att maxa utsignalen, utsignalen är inte alltid lika stark utan det beror på insignalens styrka. Tex så kan jag knappt spela högre än samtalston dom gånger jag sätter en 3.5mm-RCA.

Värt att prova iaf

Rev A är om man kör med stereoslutsteg Rev B är om man kör med Pc.

Utveckla gärna det där.

[boom]

menar att mitt USB ljudkort kanske inte är tillräckligt för att maxa utsignalen, utsignalen är inte alltid lika stark utan det beror på insignalens styrka. Tex så kan jag knappt spela högre än samtalston dom gånger jag sätter en 3.5mm-RCA.

Värt att prova iaf

Rev A är om man kör med stereoslutsteg Rev B är om man kör med Pc.

Utveckla gärna det där.

läs manualen.

[boom]

menar att mitt USB ljudkort kanske inte är tillräckligt för att maxa utsignalen, utsignalen är inte alltid lika stark utan det beror på insignalens styrka. Tex så kan jag knappt spela högre än samtalston dom gånger jag sätter en 3.5mm-RCA.

Värt att prova iaf

Rev A är om man kör med stereoslutsteg Rev B är om man kör med Pc.

Utveckla gärna det där.

läs manualen.

[Emanuelgbg]

menar att mitt USB ljudkort kanske inte är tillräckligt för att maxa utsignalen, utsignalen är inte alltid lika stark utan det beror på insignalens styrka. Tex så kan jag knappt spela högre än samtalston dom gånger jag sätter en 3.5mm-RCA.

Värt att prova iaf

Rev A är om man kör med stereoslutsteg Rev B är om man kör med Pc.

Utveckla gärna det där.

Det menas inte stereoförsteg resp Pc? Annars blir det jobbigt om man använder Pc - MiniDSP - stereoslusteg.

[AndreasArvidsson]

Vilken ingångskänslighet man bör ha beror på din tillämpning. Tumregler som att vissa typer av enheter alltid har en viss ut-nivå är inte helt bra.

Slutsteget är för övrigt tämligen ointressant i sammanhanget.

[Fanatic]

är det möjligt att öka utsignalen från miniDSP?

Ändra ingångskänsligheten görs med bygel på kretskortet..

[AndreasArvidsson]

är det möjligt att öka utsignalen från miniDSP?

Ändra ingångskänsligheten görs med bygel på kretskortet..

Sant. Påverkar dock inte maximala utgångsnivån vilken inte går att ändra.

[bomellberg]

menar att mitt USB ljudkort kanske inte är tillräckligt för att maxa utsignalen, utsignalen är inte alltid lika stark utan det beror på insignalens styrka. Tex så kan jag knappt spela högre än samtalston dom gånger jag sätter en 3.5mm-RCA.

Värt att prova iaf

Rev A är om man kör med stereoslutsteg Rev B är om man kör med Pc.

Utveckla gärna det där.

läs manualen.

Jag är väl förtrogen med manualen. Jag vill höra dig utveckla ditt påstående, eftersom det saknar riktighet.

[boom]

är det möjligt att öka utsignalen från miniDSP?

Ändra ingångskänsligheten görs med bygel på kretskortet..

Sant. Påverkar dock inte maximala utgångsnivån vilken inte går att ändra.

vilket är 2volt/rms .och det räcker för att driva dom flesta slutsteg.

[bomellberg]

är det möjligt att öka utsignalen från miniDSP?

Ändra ingångskänsligheten görs med bygel på kretskortet..

Sant. Påverkar dock inte maximala utgångsnivån vilken inte går att ändra.

vilket är 2volt/rms .och det räcker för att driva dom flesta slutsteg.

Det där gäller bara varianten med balanserade utgångar.

[boom]

är det möjligt att öka utsignalen från miniDSP?

Ändra ingångskänsligheten görs med bygel på kretskortet..

Sant. Påverkar dock inte maximala utgångsnivån vilken inte går att ändra.

vilket är 2volt/rms .och det räcker för att driva dom flesta slutsteg.

Det där gäller bara varianten med balanserade utgångar.

Fan det har du rätt i är det därför mina steg funkar så bra

[AndreasArvidsson]

Den obalanserade versionen ger max 0.9V RMS ut.

[Ihlberg]

Jag funderar på att införskaffa en Minidsp Balanced 2x4

Tänkte mata både ett Balancerat PA-slutsteg och ett Obalancerat "hifi" slutsteg med utgångarna. Funkar 2 Volt bra till båda?

Edit: Kollade i databladen för de två aktuella slutstegen

Arcam P25
Input sensitivity
740mV (Normal Gain)
1.0V (Low Gain)

MC2 T1500
Sensitivity Options (for maximum power) (Volts) 1.4

[boom]

Jag funderar på att införskaffa en Minidsp Balanced 2x4

Tänkte mata både ett Balancerat PA-slutsteg och ett Obalancerat "hifi" slutsteg med utgångarna. Funkar 2 Volt bra till båda?

Edit: Kollade i databladen för de två aktuella slutstegen

Arcam P25
Input sensitivity
740mV (Normal Gain)
1.0V (Low Gain)

MC2 T1500
Sensitivity Options (for maximum power) (Volts) 1.4

Ja. Och det borde inte vara något problem att köra fulkoppling på rca och xlr ut om man kör xlr in.

[syrillo]

Hej är helt grön på detta men har verkligen plöjt en massa om dessa produkter för att inte upprepa det som tidigare skrivits. En fundering som kvarstår:

Är det någon nackdel (förutom priset) att köpa det kitet som har 2 volt ut (balanced) jämfört mot kittet med 0,9V ut (unbalanced)?

Tänkte koppla på föjlande sätt:

Apple TV => miniDIGI => miniDSP => Onkyo SR607 => B&W DM603 S3

Målet är främst att göra en bra variant av rumskalibrering. Till detta tänkte jag skaffa UMIK-1 för att mäta och plug-in "2 way advanced 2.1". Till denna pugin verkar det gå att integrera REW som kan beräkna lämpliga filter. Är jag på rätt väg? Bra att kolla med er innan jag lägger bestälning

[barco]

Jag skall köra lågnivå ca 10m till mitt Behringer EP4000 slutsteg. Innan det har jag en miniDSP (men ej balanserade versionen).

Om jag fattar det rätt ur 2x4 Balanced manualen så kan jag köra obalanserat in och balanserat ut? Vore perfekt då jag kan ha minidsp:n (fast jag får köpa en ny balanserad) nära "källan" och sedan balanserat de 10m bort till steget.

[boom]

Jag skall köra lågnivå ca 10m till mitt Behringer EP4000 slutsteg. Innan det har jag en miniDSP (men ej balanserade versionen).

Om jag fattar det rätt ur 2x4 Balanced manualen så kan jag köra obalanserat in och balanserat ut? Vore perfekt då jag kan ha minidsp:n (fast jag får köpa en ny balanserad) nära "källan" och sedan balanserat de 10m bort till steget.

telepropp 6.4mm borde funka lika bra.

[barco]

Jag skall köra lågnivå ca 10m till mitt Behringer EP4000 slutsteg. Innan det har jag en miniDSP (men ej balanserade versionen).

Om jag fattar det rätt ur 2x4 Balanced manualen så kan jag köra obalanserat in och balanserat ut? Vore perfekt då jag kan ha minidsp:n (fast jag får köpa en ny balanserad) nära "källan" och sedan balanserat de 10m bort till steget.

telepropp 6.4mm borde funka lika bra.

Nu är jag inte med. Vad har kontakten med signalen att göra?
Teleproppen på Behringern är ju obalanserad, min poäng var att kanske lyckas att köra balanserat de 10m.
Men du menar kanske att du tror att det inte är något problem med 10m obalanserat? Det kan vara så, jag ville bara veta om minidsp balanced kunde göra det jag vill.

[fonzeka]

...Om jag fattar det rätt ur 2x4 Balanced manualen så kan jag köra obalanserat in och balanserat ut? Vore perfekt då jag kan ha minidsp:n (fast jag får köpa en ny balanserad) nära "källan" och sedan balanserat de 10m bort till steget.

Så har jag också fattat det och har funderat på att göra samma sak men det har inte blivit av än.
Fast för min del är det mest pga att få starkare utsignal.

[boom]

Jag skall köra lågnivå ca 10m till mitt Behringer EP4000 slutsteg. Innan det har jag en miniDSP (men ej balanserade versionen).

Om jag fattar det rätt ur 2x4 Balanced manualen så kan jag köra obalanserat in och balanserat ut? Vore perfekt då jag kan ha minidsp:n (fast jag får köpa en ny balanserad) nära "källan" och sedan balanserat de 10m bort till steget.

telepropp 6.4mm borde funka lika bra.

Nu är jag inte med. Vad har kontakten med signalen att göra?
Teleproppen på Behringern är ju obalanserad, min poäng var att kanske lyckas att köra balanserat de 10m.
Men du menar kanske att du tror att det inte är något problem med 10m obalanserat? Det kan vara så, jag ville bara veta om minidsp balanced kunde göra det jag vill.

Du skriver att du har den obalncerade versionen och att du skall köra 10m
varför inte köra rca> telepropp utan har du tänkt att köra rca>xlr????

[Egerwood]

hm skulle ladda ner min plugg idag på minidsp.com
sidan var lite omarbetad sedan mitt förra besök.
helt omöjligt att hitta.
under FAQ en bit ner fans dock en länk till user download sektion.
kan ju vara bra för alla som vill hitta dit / TEG

[AndreasArvidsson]

hm skulle ladda ner min plugg idag på minidsp.com
sidan var lite omarbetad sedan mitt förra besök.
helt omöjligt att hitta.
under FAQ en bit ner fans dock en länk till user download sektion.
kan ju vara bra för alla som vill hitta dit / TEG

Sidan ser fortfarande likadan ut som tidigare för mig? För att ladda ner miniDSP plugin gör följande:
1. Loggar in direkt på startsidan.
2. Klicka på User doenloads.
3. Klicka på miniDSP plugins.

[fiskbuljong]

Någon vänlig person som skulle vilja tipsa om en nätdel till klassikern miniDSP 2x4? Vad jag har förstått så vill den ha 5-24V, ej switchad nätdel. Har letat på Kjell, men där verkar alla lämpliga vara switchade, (om nu inte jag letar helt galet då vill säga).

Fördel om nätdelen finns antingen på feltema, kjell, jula eller classe så man slipper beställa. I värsta fall funkar även det så klart, men hade hoppats på att dra igång med pillandet redan I helgen.

Tack på förhund!

[AndreasArvidsson]

Om du har någon gammal adapter till mobiltelefon/tv-spel och liknande hemma så kan du börja att testa med dem.
Fungerar det bra så fungerar det, men får du en massa brum och brus så kanske det kan vara en bra idé att köpa en finare nätdel.
Oavsett så kan du börja leka redan i helgen och om det fungerar så har du sparat in lite pengar.

[fiskbuljong]

Om du har någon gammal adapter till mobiltelefon/tv-spel och liknande hemma så kan du börja att testa med dem.
Fungerar det bra så fungerar det, men får du en massa brum och brus så kanske det kan vara en bra idé att köpa en finare nätdel.
Oavsett så kan du börja leka redan i helgen och om det fungerar så har du sparat in lite pengar.

Hahaha, varför tänkte jag inte så långt?
Får ge mig ner bland alla kabelkartonger och börja leta.

Nu är det bara att hoppas på att PayPal hinner föra over pengarna innan helgen så jag kan få mig mjukvara till mackapären.

[UrSv]

Någon vänlig person som skulle vilja tipsa om en nätdel till klassikern miniDSP 2x4? Vad jag har förstått så vill den ha 5-24V, ej switchad nätdel. Har letat på Kjell, men där verkar alla lämpliga vara switchade, (om nu inte jag letar helt galet då vill säga).

Var bor du är en bra sak att veta. Jag har ju som exempel ca 100 olika adaptrar i "lager" så det finns garanterat nåt som passar.

[fiskbuljong]

Någon vänlig person som skulle vilja tipsa om en nätdel till klassikern miniDSP 2x4? Vad jag har förstått så vill den ha 5-24V, ej switchad nätdel. Har letat på Kjell, men där verkar alla lämpliga vara switchade, (om nu inte jag letar helt galet då vill säga).

Var bor du är en bra sak att veta. Jag har ju som exempel ca 100 olika adaptrar i "lager" så det finns garanterat nåt som passar.

Generositet när den är som bäst!

Karlstad är staden jag huserar i. Håller även till i Ludvika några dagar i veckan.

[UrSv]

Skicka då över din adress via PM om du behöver en adapter så skickar jag över en som passar.

[fiskbuljong]

Skicka då över din adress via PM om du behöver en adapter så skickar jag över en som passar.

Jisses vilka trevliga männischer det finns där ute i vårt avlånga land! Jag ska bara ta mig en titt under eftermiddagen och se vad jag kan hitta, brukar själv spara allt som är ämnat att överföra elektroner.

Återkommer!

[fiskbuljong]

Hej hopp igen!

Om man inte har möjlighet att mäta på ett par basar, (Bremen), hur går man då enklast till väga för att få parametrar där man lyfter de lägre frekvenserna en smula? Går det att med hjälp av elementens parametervärden få fram hyffsade inställningar till miniDSP'n?

Tänkte mig att mätning får bli ett lite senare projekt när jag har mer tid.

[zartok]

Jag är också i behov av en adapter. Om det är en strömadapter dvs. Less på att köra i datorn. Dock så vill jag inte ha en, men fråga om hur man ser att en adapter är rätt så att säga. Det ska väl in två sladdar i dom små gröna uttagen gissar jag? Är det bara att klippa av huvudet på en adapter och peta in en i varje?

[UrSv]

I princip. Du behöver leta reda på en adapter som klarar av att leverera den spänning som passar med den ström som krävs. Därefter kan du klippa bort pluggen och sen mycket noggrant kontrollera vad som är plus och vad som är minus samt vart de skall i plinten på din MiniDSP.

[zartok]

Ska det stå 5-24v eller vad det nu stod högre upp? Hur ser vad vilken som är plus och vilken som är minus?

[UrSv]

Ska det stå 5-24v eller vad det nu stod högre upp? Hur ser vad vilken som är plus och vilken som är minus?

Det skall stå något värde mellan 4.5 och 24 VDC på adaptern och plus *brukar* vara mittenpinnen på de flesta adaptrar men eftersom du har plint på din MiniDSP så måste man ju ändå kapa kabeln eller skaffa en honkontakt med samma storlek på en stump kabel. Att kontrollmäta för säkerhets skull är nog inte fel. Pluspol på plinten är närmast USB-porten på kortet har jag för mig men dubbelkolla det.

[zartok]

Tack för hjäälpen
En slutgiltig fråga blir då hur man kontrollmäter
Jag är völdigt novis på elektronik

[bomellberg]

Här:

http://www.kjell.com/Sok?query=multimeter

Ställ den på VDC, och mät på adapterns två tåtar.

[UrSv]

Helt klart är en multimeter en oerhört bra investering om man inte har nån. För den sporadiske hobbyanvändaren duger Kjells 48274 för SEK 100 gott. Ovärderligt hjälpmedel

[schmutziger]

Jag har givetvis fasat fel ett antal gånger på matningen till minidsp.
både 24v till miniampen och den lägre spänningen till minidspn
vad som händer när plus ligger fel är att ingenting händer.
då byter man och den blå lampan börja blinka så som den ska.

[rikkitikkitavi]

stopp och belägg!

Är minidspn är skyddad av en diod som begränsar spänningen vid felpolariserad DC, men inte strömmen så blir det som schmutziger skriver.


Skulle du då ansluta ett bilbatteri polvänt fel kommer det inte sluta lyckligt eftersom det kan driva mycket ström och saknar strömbegränsning.

jag vet dock inte om det sittter en minisäkring på minidspn?
kanske de varit så smarta också att de satt en likriktarbrygga där, är minidspn skyddad mot polvändning trots allt.

(fast med 5V felpolariserat kommer det bara bli ca 3V kvar till minidspn och jag tror inte den startar då)

[Slim]

Tänkte bara höra om någon haft strul med brum då dom kopplat in sin minidsp med den medföljande rca-kabeln?

Short story längst ner

Jag fick ett härligt brum när jag kopplade in min nämligen började felsöka överallt särade signal- och ström-kablarna testade flera olika spänningskällor till minidspn,
kopplade in grejer med och utan jord osv 3-4 timmars pillande.

Men igår så började jag röja upp i allt testade då det kommer gäster och hade då glömt att ansluta rca-kabeln till utgången på minidspn, hade då brum igen även att jag uteslutit signalförstärkare och slutstegen som bovar.

Tar ur sladden ur signalförstärkaren och det blir tyst, sladd i brum.
Byter till en ny rca-kabel och det blir tyst, kopplar in minidsp inget brum.

Sammanfattning

Medföljande rca-kabel på mindsp utgång till signalförstärkare = brum, annat lakritssnöre = tyst

Vad kan det vara för fel på den medföljande kabeln?

[spuj]

Om någon har en balanserad 2x4 som ligger och samlar damm så är jag spekulant!

[Magnusjohansson]

Precis köpt och kopplat in en 2x4 med 2.1 mjukvaran. Började med att bara koppla in frontarna i den. Har inte bestämt om jag skall använda delningen i DSP eller inte. Men huvudsakliga anledningen att jag köpte den är för att köpa lite EQ på basarna.

Men just nu så lutar det åt att inte använda delningen eftersom jag får ett från lyssningspossition hörbart brus när jag kopplar in DSP. Någon mer som har samma erfarenhet

[Nefilim]

Precis köpt och kopplat in en 2x4 med 2.1 mjukvaran. Började med att bara koppla in frontarna i den. Har inte bestämt om jag skall använda delningen i DSP eller inte. Men huvudsakliga anledningen att jag köpte den är för att köpa lite EQ på basarna.

Men just nu så lutar det åt att inte använda delningen eftersom jag får ett från lyssningspossition hörbart brus när jag kopplar in DSP. Någon mer som har samma erfarenhet

Den är känslig på nätdelar. Jag fick prova mig fram med några innan det blev tyst.

[Magnusjohansson]

Precis köpt och kopplat in en 2x4 med 2.1 mjukvaran. Började med att bara koppla in frontarna i den. Har inte bestämt om jag skall använda delningen i DSP eller inte. Men huvudsakliga anledningen att jag köpte den är för att köpa lite EQ på basarna.

Men just nu så lutar det åt att inte använda delningen eftersom jag får ett från lyssningspossition hörbart brus när jag kopplar in DSP. Någon mer som har samma erfarenhet

Den är känslig på nätdelar. Jag fick prova mig fram med några innan det blev tyst.

Ok, testade med USB strömen från datorn först. Kopplade precis nu in en nätdel från en gammal D-link router och tycker nog det är samma. Vilken typ av nätdel blev det till slut?

[Nefilim]

Precis köpt och kopplat in en 2x4 med 2.1 mjukvaran. Började med att bara koppla in frontarna i den. Har inte bestämt om jag skall använda delningen i DSP eller inte. Men huvudsakliga anledningen att jag köpte den är för att köpa lite EQ på basarna.

Men just nu så lutar det åt att inte använda delningen eftersom jag får ett från lyssningspossition hörbart brus när jag kopplar in DSP. Någon mer som har samma erfarenhet

Den är känslig på nätdelar. Jag fick prova mig fram med några innan det blev tyst.

Ok, testade med USB strömen från datorn först. Kopplade precis nu in en nätdel från en gammal D-link router och tycker nog det är samma. Vilken typ av nätdel blev det till slut?

Jag har en massa no name liggande, så tyvärr kan jag inte hjälpa dig. Körde med ett fritidsbatteri ett tag, och då var det tyst.




http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 52#1292752

[Aerob]

Tänkte bara tipsa om detta verktyg: http://audio.claub.net/software/ACD/ACD.html för den som är intresserad av att leka med lite mer avancerade (biquad) filter.

[Magnusjohansson]

Jahap, nu har man felsökt och felsökt lite till och börjar nog ge upp.

Är det verkligen ingen mer som har detta bekymmer med att den ger ifrån sig ett högfrekvent SSSSS ljud.

Jag har minimerat felkällorna till absouluta min. En högtalare en fullgod signalkabel ett Nad 245BEE som i normalfallat har ytterst lite 50Hz men inget annat. DSP är matad med ett 9v batteri och den har enbart en kanal inkopplad. Alltså ingen insignal alls utan bara en kabel till slutsteget. Och det är fortfarande detta missljud som jag tydligt kan höra 3m från högtalaren.

DSP'n bara måste ju vara kass eller, kan väl inte vara en inställning i den som skapar detta

[Nefilim]

Har du mailat företaget och frågat? Om inte, gör det. De är mycketserviceinriktade och svara snabbt på mail.

[Elfsberg]

Har du matchat signalstyrkorna?

Min miniDSP 2x4 rev II låter illa(brusar och knäpper!) när försteget är avstängt.

[Magnusjohansson]

Har du matchat signalstyrkorna?

Min miniDSP 2x4 rev II låter illa(brusar och knäpper!) när försteget är avstängt.

Nja, det spelar ingen roll om det är avstäng eller inte. Eller ens om signalkabel där ifrån är inkopplad.

[Magnusjohansson]

Har du mailat företaget och frågat? Om inte, gör det. De är mycketserviceinriktade och svara snabbt på mail.

Nope har inte gjort det. Men läst på deras forum och många tycks ha detta problem.

Jag har dock fått det betydligt bättre med vad man nog får säga vara en "workaround" när jag vrider ner gain i DSP så minskar bruset därefter. Spelar ingen roll om jag gör det före eller efter filtren. Sätter jag en delning på säg 1KHz så minska även då bruset. Bara brus kvar under 1KHz helt enkelt.

Detta betyder då klart att bruset på något vis skapas innan signalen ens nått själva ljudprocesorn eftersom jag kan signalprocessa bruset.

Jag tror helt enkelt att den av någon anledning plockar upp högfrekvent ljud som en radio.

Det jag gjort nu är att jag sänkt nivån 15db till topparna och ca 10db till basarna eftersom nivån blir lagom där ikring. Detta innebär att jag i vissa lägen kommer ha nära MAX volym på min reciever för att kunna spela så starkt som jag vill. Men i detta fallet gör det inget då jag inte vill kunna spela starkare. Men i många andra fall hade detta inte funkat. Om jag haft ett större rum till exempel.

Men nu är bruset så lågt att jag verkligen får koncentrera mig för att höra nått brus från lyssningsplatsen. Då det känns OK

Jag kommer att köra med DSP's delning istället för reciverns. KOpplade fram och tillbaks och testade ett antal gånger och det integrerar klart bättre. Kör med 48db delningen. Så det känns lovande detta. Kanske hinner jag mäta och EQ'a lite i morgon. Har en sjuk puckel runt 40Hz och säker en hel del annat som kan gå att göra lite bättre i basområdet.

[Egerwood]

Jag får ett märkligt missljud när strömmen till dsp slås av fast slutsteget är på
på ett Surrande högre än 50 Hz.
Hur känns rca ansl glappar dem?

[Magnusjohansson]

Jag får ett märkligt missljud när strömmen till dsp slås av fast slutsteget är på
på ett Surrande högre än 50 Hz.
Hur känns rca ansl glappar dem?

Jag slår aldrig av min DSP. rca glappar inte , den är mekaniskt välbyggd tycker jag.

[Glebster]

Koppla in allt och se vad som händer. Minidsp är lite känsliga. I mitt fall låter jag slutsteg stå igång alltid för att inte få surrande eller spikar vid påslag.

[Magnusjohansson]

Koppla in allt och se vad som händer. Minidsp är lite känsliga. I mitt fall låter jag slutsteg stå igång alltid för att inte få surrande eller spikar vid påslag.

Har man Digatal slutsteg så gör det kanske inte så mycket men vanliga större analoga steg drar ju en massa ström när dom är på oavsett om dom används eller inte.

[AndreasArvidsson]

Att stänga av slutsteget är inget problem väl? Det är när man stänger av eller slår på miniDSP när slutstegen fortfarande är på som man får en smäll i högtalarna.

Har du miniDSP på hela tiden så kan du stänga av slutstegen när du inte lyssnar. Att ha på slutstegen 24/7 tycker jag låter som en väldigt slösaktig lösning.

[Magnusjohansson]

Att stänga av slutsteget är inget problem väl? Det är när man stänger av eller slår på miniDSP när slutstegen fortfarande är på som man får en smäll i högtalarna.

Har du miniDSP på hela tiden så kan du stänga av slutstegen när du inte lyssnar. Att ha på slutstegen 24/7 tycker jag låter som en väldigt slösaktig lösning.

Jo så är det klart. DSP man inte dra många watt så det gör ju inte så mycket men slutstegen vill ju i alla fall jag definitivt stänga av.

[AndreasArvidsson]

Att stänga av slutsteget är inget problem väl? Det är när man stänger av eller slår på miniDSP när slutstegen fortfarande är på som man får en smäll i högtalarna.

Har du miniDSP på hela tiden så kan du stänga av slutstegen när du inte lyssnar. Att ha på slutstegen 24/7 tycker jag låter som en väldigt slösaktig lösning.

Jo så är det klart. DSP man inte dra många watt så det gör ju inte så mycket men slutstegen vill ju i alla fall jag definitivt stänga av.

Jag håller med. Ett annat alternativ är att sätta miniDSP som en slav till slutsteget. Då startar miniDSP och slutstegen samtidigt. Kan eventuellt fortfarande ge problem, men det fungerar för mig.
Jag har inget ståendes på när jag stänger av anläggningen.

[Elfsberg]

Jag har miniDSP ansluten som slav till min receiver, som i sin tur går att ställa in som så att den startar med volymkontrollen inställd på MUTE. Slutsteget till basarna stänger jag av och startar manuellt.

[bomellberg]

Jag har en slav-list som slår av allt. Receivern är master. Eftersom slutstegen har påslagsreläer/soft start, så slås de igång sist, och jag undviker smällar i högtalarna.

Receivern stänger jag aldrig av, jag försätter den bara i stand-by, men allt annat blir helt strömlöst.

[Magnusjohansson]

Jag har en slav-list som slår av allt. Receivern är master. Eftersom slutstegen har påslagsreläer/soft start, så slås de igång sist, och jag undviker smällar i högtalarna.

Receivern stänger jag aldrig av, jag försätter den bara i stand-by, men allt annat blir helt strömlöst.

Smart, sådana har jag sett men glömt att det fanns.

[AndreasArvidsson]

Jag har en slav-list som slår av allt. Receivern är master. Eftersom slutstegen har påslagsreläer/soft start, så slås de igång sist, och jag undviker smällar i högtalarna.

Receivern stänger jag aldrig av, jag försätter den bara i stand-by, men allt annat blir helt strömlöst.

Jag har precis samma lösning hemma. Mycket smidigt.

[Nahaz]

Jag har ett problem, tänkte höra om någon upplevt något liknande.
När jag kopplar in miniDSP:n så slår slutstegets skydd ifrån på ena kanalen.

Det händer inte alltid och det händer inte direkt, men väldigt ofta, det känns som det borde vara glapp på en kanal i miniDSP:n men jag hittar inte vart när jag skruvar isär den och letar. Dock sitter ju RCA kontakterna "löst", dom går att snurra på.

Ingen annan som haft glapp eller liknande problem med sina 2x4?

[Elfsberg]

Låter som glappis!

[KimB]

Hej!

Verkar lite ensam om mitt problem men vi ska se om någon av er är klok nog att förstå det

kopplade in min nyss hemkomna minidsp (obalanserad RevA), samt nytt EP4000 till en tham15 och ett par högtalare till rotelsteget.

Problemet är att basen knappast spelar något, man hör att den är igång och småsmå vibrationer från den men väldigt svagt ljud.
topparna låter faktiskt likt innan och att jag behöver inte höja mycket för att det ska låta, typ som innan rätt exakt.
har provat att flytta jumpern så jag får ändrar från revA (0.9v) till revB (2.0) om det skulle vara det men knappt märkbar skillnad.. spelar näst intill
likadant.

Gainen på ep4000 står på max för att signallampan ska börja lysa och jag måste höja upp rätt mycket för att det ska göra det men då spelar topparna redan högt.
Rotel försteget har varit lite skumt sedan innan, högtalare med rotel försteg och slutsteg spelar väldigt dåligt med bas. byter jag ut försteget mot ett nad så
trycker det på 3 gånger så bra, även att jag kör samma slutsteg, Så jag tänkte att det var det som gjorde att det var galet och provade då att köra
direkt från ipaden men utan bättre resultat (då omkopplad till revB)

Kan det vara min inkoppling som är galen? ska försöka skriva upp:
Rotel RC-972-main out L+R ---> Minidsp input1+input2 ---> minidsp output1 ---> EP4000 input1 ---> Bas
---> minidsp output3+output4 ---> Rotel rb-980b input L+R ---> Toppsystem

Nu har jag satt allt filter på bypass förutom channel 1 där jag delar 40-150hz LR48okt

Någon som har en tankte på problemet?

[bomellberg]

Ta några screenshots på hur det ser ut i miniDSPn så ska vi nog kunna hjälpa till.

Jag har själv gjort fel många gånger och högpassfiltrerat basen tex.

[Svante]

Förlåt en nybörjare: Finns det datablad på AD- och DA-omvandlarna till miniDSP? Finns det oberoende mätningar?

[idea]

Det finns väldigt lite info om detaljerna. Det bästa jag hittat är http://www.minidsp.com/images/documents/miniDSP%20Elektor%20Review.pdf
Kanske dags att mäta upp min. Det är ju väldigt enkelt att mäta upp den som en överföringslänk i de mätsystem jag har tillgång till. Borde kunna fixa detta nästa vecka.

[KimB]

Okej, får se om någon rer ut ett par bilder istället
Tycker det är så logiskt men blir förvirrad av upplägget på kanalerna.

denna bilden är på crossovern, allt står på bypass förutom CH1 så antar att den är relevant bara, basens ep4000 sitter nu i out 1:
http://www.ladda-upp.se/bilder/uzzvjpbmlaxmlk/

testade att sätta delay på ch1 (basen) för att se om det hände något bara, annars står allt på max.
skulle velat kunna ställa tydligare mono eller stereo på var kanal för sig eller par 1/2 samt 3/4. sub står på mono i alla fall
http://www.ladda-upp.se/bilder/idksyjmzecvfy/

Inputbild. Mätaren når snabbt det röda tycker jag både på 0.9 och 2.0 volt (revA/revB) utan att behöva spela speciellt högt.
http://www.ladda-upp.se/bilder/yudljhcmrefr/

Basen spelar som sagt väldigt låg volym och topparna spelar typ lika högt som innan jag körde genom dsp'n.

Syns några misstag eller kan det vara mitt ihopkoppling av allt som spökar till det?

[AndreasArvidsson]

Ok här ligger problemet:


Du har ett högpassfilter på 50Hz som ligger på basen. Ta bort denna.
Topparna(iaf den ena) är helt odelade och spelar fortfarande fullregister.

Mitt tips är att sätta ett LP-filter på 80Hz 30dB/okt på basen(out1) och ett HP-filter på 80Hz 18dB/okt på topparna(out3 OCH out4). Ingen fördröjning på någon kanal.

Testa det och se hur det låter.


EDIT: Kolla också över inkopplingen.
Pre-outL till miniDSP input1
Pre-outR till miniDSP input2

miniDSP valfri basutgång(1 eller 2) till basslutsteget
miniDSP output3 till toppslutsteg vänster ingång
miniDSP output4 till toppslutsteg höger ingång

[KimB]

Ok här ligger problemet:
http://ladda-upp.se/files/2014/b103694

Du har ett högpassfilter på 50Hz som ligger på basen. Ta bort denna.
Topparna(iaf den ena) är helt odelade och spelar fortfarande fullregister.

Mitt tips är att sätta ett LP-filter på 80Hz 30dB/okt på basen(out1) och ett HP-filter på 80Hz 18dB/okt på topparna(out3 OCH out4). Ingen fördröjning på någon kanal.

Testa det och se hur det låter.


EDIT: Kolla också över inkopplingen.
Pre-outL till miniDSP input1
Pre-outR till miniDSP input2

miniDSP valfri basutgång(1 eller 2) till basslutsteget
miniDSP output3 till toppslutsteg vänster ingång
miniDSP output4 till toppslutsteg höger ingång

hjälpte inget. thamen ska ju bara gå ner till 40 typ, därför provade jag ner till 50 först
testade att spela utan steget till topparna igång, hör att basen kör röster och allt, fullregister hur jag än ställer in

[AndreasArvidsson]

hjälpte inget. thamen ska ju bara gå ner till 40 typ, därför provade jag ner till 50 först
testade att spela utan steget till topparna igång, hör att basen kör röster och allt, fullregister hur jag än ställer in

Du kan lägga på HP på basen senare, men just nu vill vi hålla det enkelt.

Då antar jag att du inte satt något LP filter på den andra baskanalen. Samma filter på bägge bas-kanalerna och samma på bägge toppkanalerna.

[KimB]

hjälpte inget. thamen ska ju bara gå ner till 40 typ, därför provade jag ner till 50 först
testade att spela utan steget till topparna igång, hör att basen kör röster och allt, fullregister hur jag än ställer in

Du kan lägga på HP på basen senare, men just nu vill vi hålla det enkelt.

Då antar jag att du inte satt något LP filter på den andra baskanalen. Samma filter på bägge bas-kanalerna och samma på bägge toppkanalerna.

Där ja! hade kunnat hålla på i 100år (om jag inte gett upp innan) med att försöka dela basen, inte lika logiskt när man måste ha samma delning på kanalen man inte använder......

Men det låter lågt fortfarande. vet du vad det kan bero på? måste vrida upp 70% för att det ska börja lite lite från basen men topparna spelar redan rätt högt vid 20%

[AndreasArvidsson]

Där ja! hade kunnat hålla på i 100år (om jag inte gett upp innan) med att försöka dela basen, inte lika logiskt när man måste ha samma delning på kanalen man inte använder......

Men det låter lågt fortfarande. vet du vad det kan bero på? måste vrida upp 70% för att det ska börja lite lite från basen men topparna spelar redan rätt högt vid 20%

Du spelar ju basen i mono. Det betyder att ljudet från bägge baskanalerna går till bägge utgångarna. Helt logiskt ju

1. Du menar att basen spelar mycket svagare än topparna?
2. Alla nivåreglage i miniDSP står på 0dB antar jag?
3. Har du basslutstegets/behringerns volym på max? Om inte så sätt den på det.
4. Hur har du kopplat in behringern? Via teleproppar?
5. Hur står switcharna på baksidan?
Viktigt att du har nr3(och 8 om du använder input2) till höger/off. Är den det?
Kör du bryggat läge eller bara en av kanalerna och den andra oanvänd?

Svara gärna på samtliga dessa frågor. Om allt där ser bra ut så får du helt enkelt sänka nivån ut från miniDSP på kanal 3 och 4 tills basen ligger i lagom nivå.

[KimB]

Där ja! hade kunnat hålla på i 100år (om jag inte gett upp innan) med att försöka dela basen, inte lika logiskt när man måste ha samma delning på kanalen man inte använder......

Men det låter lågt fortfarande. vet du vad det kan bero på? måste vrida upp 70% för att det ska börja lite lite från basen men topparna spelar redan rätt högt vid 20%

Du spelar ju basen i mono. Det betyder att ljudet från bägge baskanalerna går till bägge utgångarna. Helt logiskt ju

1. Du menar att basen spelar mycket svagare än topparna?
2. Alla nivåreglage i miniDSP står på 0dB antar jag?
3. Har du basslutstegets/behringerns volym på max? Om inte så sätt den på det.
4. Hur har du kopplat in behringern? Via teleproppar?
5. Hur står switcharna på baksidan?
Viktigt att du har nr3(och 8 om du använder input2) till höger/off. Är den det?
Kör du bryggat läge eller bara en av kanalerna och den andra oanvänd?

Svara gärna på samtliga dessa frågor. Om allt där ser bra ut så får du helt enkelt sänka nivån ut från miniDSP på kanal 3 och 4 tills basen ligger i lagom nivå.

Ja säger du på det sättet så förstår jag!

1. Ja
2. Alla står på noll
3.Yes, på max
4. Ja. kopplad med rca adapterad till telepropp i andra änden
5. ja den står på off

Problemet där är att signalen snabbt går det röda innan basen ens hinner låta så mycket

Tack för att du försöker hjälpa en som mig som inte fattar mycket

PS inte bryggat!

[AndreasArvidsson]

Ja säger du på det sättet så förstår jag!

1. Ja
2. Alla står på noll
3.Yes, på max
4. Ja. kopplad med rca adapterad till telepropp i andra änden
5. ja den står på off

Problemet där är att signalen snabbt går det röda innan basen ens hinner låta så mycket

Tack för att du försöker hjälpa en som mig som inte fattar mycket

PS inte bryggat!

Ok då kör vi vidare.

1. Antar jag rätt i att du bara använder en enda kanal på ditt behringer steg? Kolla så att du har volymen på max på rätt kanal.

2. Det röda? Inputmätaren i miniDSP som blir röd? Isf så klipper du din miniDSP och behöver en som klarar av en högre signal.
3. Du hade testat att ändra inputgainen(bygeln) också utan resultat?

4. Du har testat att spela basen utan topparna och den låter fortfarande svagt?

5. Slår elementet mycket?

[KimB]

Ok då kör vi vidare.

1. Antar jag rätt i att du bara använder en enda kanal på ditt behringer steg? Kolla så att du har volymen på max på rätt kanal.

2. Det röda? Inputmätaren i miniDSP som blir röd? Isf så klipper du din miniDSP och behöver en som klarar av en högre signal.
3. Du hade testat att ändra inputgainen(bygeln) också utan resultat?

4. Du har testat att spela basen utan topparna och den låter fortfarande svagt?

5. Slår elementet mycket?

1. ja kör bara ena kanalen, har båda rattarna på max
2. Inputmätaren når rött snabbt utan att det blir allt för hög volym
3. ja bytte tillbaka till 0.9 nu igen men knappt märkbar skillnad.
4. ja spelar jag basen utan toppar blir det aldrig hög volym innan inputen går mot rött
5. elementet slår inte mycket, inget som går att se men man kan känna små vibrationer när man höjer

[AndreasArvidsson]

1. ja kör bara ena kanalen, har båda rattarna på max
2. Inputmätaren når rött snabbt utan att det blir allt för hög volym
3. ja bytte tillbaka till 0.9 nu igen men knappt märkbar skillnad.
4. ja spelar jag basen utan toppar blir det aldrig hög volym innan inputen går mot rött
5. elementet slår inte mycket, inget som går att se men man kan känna små vibrationer när man höjer

Ok jag kan inte säga helt säkert då jag bara har vad du berättat att gå på, men för mig så låter det som att din miniDSP klipper. Du skulle behöva en högre signal in i bassteget helt enkelt.

[KimB]

Ok jag kan inte säga helt säkert då jag bara har vad du berättat att gå på, men för mig så låter det som att din miniDSP klipper. Du skulle behöva en högre signal in i bassteget helt enkelt.

Ja man kan ju tycka det. förjävligt att jag inte får något att funka.
Har slut på tankar om hur jag ska få det att spela riktigt för min budget.

Vet du möjligen vad för någon modell som dom som kör med just ep4000 steg och minidsp? är det den balanserade som gäller då?

[AndreasArvidsson]

Ja man kan ju tycka det. förjävligt att jag inte får något att funka.
Har slut på tankar om hur jag ska få det att spela riktigt för min budget.

Vet du möjligen vad för någon modell som dom som kör med just ep4000 steg och minidsp? är det den balanserade som gäller då?

Ja tråkigt när det inte fungerar.

Jag har kört precis den kombinationen med obalanserad miniDSP och EP4000, men jag antar att mina basar har högre känslighet än dina vilket gjorde att 0.9Vrms var tillräckligt för mig.

Tycker dock att din tham15 borde ha hyffsad känslighet iaf, på dig låter det ju som att den knappt spelar. Är du säker på att basen och slutsteget verkligen fungerar som de skall?
Du kan ju testa att koppla bort miniDSP och spela lite lågfrekventa testtoner.

Kan du få bra tryck utan miniDSP så är nästan problemet garanterat klippning i miniDSP. Den balanserade varianten är det nog att skaffa isf.

Är det problem utan miniDSP så får vi söka vidare.

[KimB]

Ja tråkigt när det inte fungerar.

Jag har kört precis den kombinationen med obalanserad miniDSP och EP4000, men jag antar att mina basar har högre känslighet än dina vilket gjorde att 0.9Vrms var tillräckligt för mig.

Tycker dock att din tham15 borde ha hyffsad känslighet iaf, på dig låter det ju som att den knappt spelar. Är du säker på att basen och slutsteget verkligen fungerar som de skall?
Du kan ju testa att koppla bort miniDSP och spela lite lågfrekventa testtoner.

Kan du få bra tryck utan miniDSP så är nästan problemet garanterat klippning i miniDSP. Den balanserade varianten är det nog att skaffa isf.

Är det problem utan miniDSP så får vi söka vidare.

Körde basen enbart in i rotelsteget nu, testade lite blandat 30-60hz men jag är knappast imponerad det minsta.
den rör sig typ inte, 30hz är lågt för tham men vrider jag på en del lite rör den sig 1mm max 1.5...

[AndreasArvidsson]

Körde basen enbart in i rotelsteget nu, testade lite blandat 30-60hz men jag är knappast imponerad det minsta.
den rör sig typ inte, 30hz är lågt för tham men vrider jag på en del lite rör den sig 1mm max 1.5...

Ok jag har tyvärr ingen personlig erfarenhet av tham15. Någon annan kanske kan hjälpa till. Detta har inte riktigt med miniDSP att göra så du kanske borde skapa en ny tråd för att få fler svar.
Lycka till.

[DVD-ai]

Det finns väldigt lite info om detaljerna. Det bästa jag hittat är http://www.minidsp.com/images/documents/miniDSP%20Elektor%20Review.pdf
Kanske dags att mäta upp min. Det är ju väldigt enkelt att mäta upp den som en överföringslänk i de mätsystem jag har tillgång till. Borde kunna fixa detta nästa vecka.

Vore super intressant !

Jag upplevde en klar försämring av ljudet när jag testade MiniDSP hemma hos mig.
Även o den naturligtvis gjorde en hel del nytta för att kunna dämpa min resonans i rummet... Men men... man skulle ju vilja slippa försämringen i övriga register...

[bootstrap]

Det finns väldigt lite info om detaljerna. Det bästa jag hittat är http://www.minidsp.com/images/documents/miniDSP%20Elektor%20Review.pdf
Kanske dags att mäta upp min. Det är ju väldigt enkelt att mäta upp den som en överföringslänk i de mätsystem jag har tillgång till. Borde kunna fixa detta nästa vecka.

Vore super intressant !

Jag upplevde en klar försämring av ljudet när jag testade MiniDSP hemma hos mig.
Även o den naturligtvis gjorde en hel del nytta för att kunna dämpa min resonans i rummet... Men men... man skulle ju vilja slippa försämringen i övriga register...

Vi får hoppas på LTS

[jonasz]

Ja tråkigt när det inte fungerar.

Jag har kört precis den kombinationen med obalanserad miniDSP och EP4000, men jag antar att mina basar har högre känslighet än dina vilket gjorde att 0.9Vrms var tillräckligt för mig.

Tycker dock att din tham15 borde ha hyffsad känslighet iaf, på dig låter det ju som att den knappt spelar. Är du säker på att basen och slutsteget verkligen fungerar som de skall?
Du kan ju testa att koppla bort miniDSP och spela lite lågfrekventa testtoner.

Kan du få bra tryck utan miniDSP så är nästan problemet garanterat klippning i miniDSP. Den balanserade varianten är det nog att skaffa isf.

Är det problem utan miniDSP så får vi söka vidare.

Körde basen enbart in i rotelsteget nu, testade lite blandat 30-60hz men jag är knappast imponerad det minsta.
den rör sig typ inte, 30hz är lågt för tham men vrider jag på en del lite rör den sig 1mm max 1.5...

Är elementet helt?

[KimB]

Ja tråkigt när det inte fungerar.

Jag har kört precis den kombinationen med obalanserad miniDSP och EP4000, men jag antar att mina basar har högre känslighet än dina vilket gjorde att 0.9Vrms var tillräckligt för mig.

Tycker dock att din tham15 borde ha hyffsad känslighet iaf, på dig låter det ju som att den knappt spelar. Är du säker på att basen och slutsteget verkligen fungerar som de skall?
Du kan ju testa att koppla bort miniDSP och spela lite lågfrekventa testtoner.

Kan du få bra tryck utan miniDSP så är nästan problemet garanterat klippning i miniDSP. Den balanserade varianten är det nog att skaffa isf.

Är det problem utan miniDSP så får vi söka vidare.

Körde basen enbart in i rotelsteget nu, testade lite blandat 30-60hz men jag är knappast imponerad det minsta.
den rör sig typ inte, 30hz är lågt för tham men vrider jag på en del lite rör den sig 1mm max 1.5...

Är elementet helt?

Jo det tror jag, låter inte illa om den. mätte resistansen över spolen och fick runt 6,5-6,8 typ men basen är på 8ohm. Tror det är normalt ändå?
Den spelar ju fint det lilla den gör det nu. kör genom dsp'n igen och satte lådan i hörnet. Men problemet är ju att dspn klipper för tidigt.

Konstiga är ju att många andra kör samma dsp och steg och det räcker gott. Kan mitt försteg göra så att det blir på detta vis?

[KimB]

Hej, har mailat minidsp och dom svarade att bheringer steger vill ha 1.4 vrms och 2x4 ger bara 0.9 vrms så jag får väl lita på det även om andra har kört samma uppsättning som jag har...

2 alternativ gav dom mig:
köra med Line driver, som boostar signalen. Någon som har erfarenheter av det som vill berätta hur man gör då och vad det är som gäller?
Eller
Köpa den balanserade modellen av minidsp som ger ut 2.0vrms. Problemet verkar vara att alla kablar och signaler måste vara balanserade som jag förstår det?
Jag är ju inte säker på att jag har det från min preamp och rotelsteg.

Frågade även om varför jag bara fick signal till ett steg när jag körde med nätadapter istället för att driva den med usb men den frågan hoppade dom över så jag jag skrev igen och väntar på svar.

[ORgANic]

Hej
Jag har använt en tidigare.
Finns hos Ljudia
Samson S-converter


Bara att ansluta rca i ena änden och xlr i den andra.

Samson S-convert

S-class miniprocessorer erbjuder dig en minilösning till
ofta stora problem. Små och smarta burkar perfekta till
en mängd olika applikationer.

Stereo DI-box för att koppla ihop t.ex. dator/ljudkort med
mixer etc. Konverterar -10 dBu till +4 dBu och tvärt om.
XLR +4 dBu in/ut. RCA -10 dBu in/ut. Volymkmontroll för
insignal . 12 volts nätadapter ingår. Mått 140x100x50 mm.
Vikt 0,5 kg

[KimB]

Hej
Jag har använt en tidigare.
Finns hos Ljudia
Samson S-converter


Bara att ansluta rca i ena änden och xlr i den andra.

Samson S-convert

S-class miniprocessorer erbjuder dig en minilösning till
ofta stora problem. Små och smarta burkar perfekta till
en mängd olika applikationer.

Stereo DI-box för att koppla ihop t.ex. dator/ljudkort med
mixer etc. Konverterar -10 dBu till +4 dBu och tvärt om.
XLR +4 dBu in/ut. RCA -10 dBu in/ut. Volymkmontroll för
insignal . 12 volts nätadapter ingår. Mått 140x100x50 mm.
Vikt 0,5 kg

Förstår jag rätt så behöver jag i mitt fall 3 st då jag använder CH1 till sub, CH3 och CH4 till topparna?

[bootstrap]

Hej
Jag har använt en tidigare.
Finns hos Ljudia
Samson S-converter


Bara att ansluta rca i ena änden och xlr i den andra.

Samson S-convert

S-class miniprocessorer erbjuder dig en minilösning till
ofta stora problem. Små och smarta burkar perfekta till
en mängd olika applikationer.

Stereo DI-box för att koppla ihop t.ex. dator/ljudkort med
mixer etc. Konverterar -10 dBu till +4 dBu och tvärt om.
XLR +4 dBu in/ut. RCA -10 dBu in/ut. Volymkmontroll för
insignal . 12 volts nätadapter ingår. Mått 140x100x50 mm.
Vikt 0,5 kg

Förstår jag rätt så behöver jag i mitt fall 3 st då jag använder CH1 till sub, CH3 och CH4 till topparna?

Det där behövs inte.

Jag gör själv så här. Jag rekommenderar att du då ställer om jumpern till 0.9 V input för att kompensera ljudnivå skillnaden. Samt om kortet är jordat, testa att ta bort jumpern som sitter vid sidan av varje poenixkontakt (3 st pracerade vid varsin kant).

[KimB]

Det där behövs inte.

Jag gör själv så här. Jag rekommenderar att du då ställer om jumpern till 0.9 V input för att kompensera ljudnivå skillnaden. Samt om kortet är jordat, testa att ta bort jumpern som sitter vid sidan av varje poenixkontakt (3 st pracerade vid varsin kant).

Aaha, hade fått för mig att jag var tvungen att köra full balanserat
För att kunna utnyttja den högre volten på den balanserade minidsp. Så lång är jag
med men dessa jumpers vid sidan av phoenixkontakterna? Är det något som sitter på den balanserade och vad ska
Hända om jag gör det?

[bootstrap]

Det där behövs inte.

Jag gör själv så här. Jag rekommenderar att du då ställer om jumpern till 0.9 V input för att kompensera ljudnivå skillnaden. Samt om kortet är jordat, testa att ta bort jumpern som sitter vid sidan av varje poenixkontakt (3 st pracerade vid varsin kant).

Aaha, hade fått för mig att jag var tvungen att köra full balanserat
För att kunna utnyttja den högre volten på den balanserade minidsp. Så lång är jag
med men dessa jumpers vid sidan av phoenixkontakterna? Är det något som sitter på den balanserade och vad ska
Hända om jag gör det?

Dessa 3 jumpers som jag pratar om är inte jätteviktigt men kan vara bra att känna till om det blir knepigt av någon anledning, du kortsluter ändå - med jorden. Dom finns på version 1.5 men manualen visar bara upp till V 1.4 (Men den kanske är uppdaterad nu). Hur som helst finns det en (två) betydligt viktigare jumper och den ställer om ingångsströmmen till 0.9 V eller 2 V. och gör du som på bilden ovan så vill du ställa om jumpern till 0.9 V. Det var jag tvungen att göra. Annars dämpade minidsp signalen med minst 10 db. Enligt sakkunniga på minidps forumet så ska du fortfarande kunna mata in 2 V rms med denna koppling utan att det klipper trotts att jumpern är ställd till 0.9 V in.

[Spacebug]

Hej, har mailat minidsp och dom svarade att bheringer steger vill ha 1.4 vrms och 2x4 ger bara 0.9 vrms så jag får väl lita på det även om andra har kört samma uppsättning som jag har...

2 alternativ gav dom mig:
köra med Line driver, som boostar signalen. Någon som har erfarenheter av det som vill berätta hur man gör då och vad det är som gäller?
Eller
Köpa den balanserade modellen av minidsp som ger ut 2.0vrms. Problemet verkar vara att alla kablar och signaler måste vara balanserade som jag förstår det?
Jag är ju inte säker på att jag har det från min preamp och rotelsteg.

Jag tror inte en linebox typ samson kommer hjälpa i ditt fall ifall det bara spelar "lite".
Skillnaden mellan att du matar in 0,9Vrms till steget mot att mata på med 1,4V (ifall steget styr ut fullt vid den inspänningen) är att du förlorar drygt 4dB av max vad steget klarar att ge ifall jag räknade rätt.
Vad jag förstått av din tidigare tråd skulle det spela väldigt lite, isåfall lär det inte hänga på ifall minidsp klarar av att fullt styra ut steget eller inte, för så stor skillnad är det inte ifall du kan styra ut steget fullt mot att "bara" kunna spela 4dB under fullt...

Gissar snarare på att något är felinställt i minidsp eller felkopplat i övrigt...

[Knuttebaloa]

minidsp till svs pb 2000?

ska väl börja med att säga att detta verkar vara helt fel forum för undertecknad. sett till min fallenhet för teknik och invecklade resonemang är det uppenbart att jag bör hålla mig till prisjakts omdömesspalt eller på sin höjd till forumet på min hembio. hur som helst

jag har nyligen införskaffat en ny subwoofer, en svs pb 2000. på det stora hela får sägas att jag är nöjd med hur den presterar även om mitt hem inte tillåter optimal placering och jag ännu inte gått igenom alla inställningar. subben spelar djupt och med kraft om än inte lika välartikulerat som en del slutna alternativ jag lyssnat på. jag upplever inga problem med okontrollerat muller.

det jag saknar med pb 2000 är "punch", tryck i området någonstans 40-80hz (?). enligt mätningar ska pb 2000 spela minst lika högt (läs högre) som andra subbar jag lyssnat på i detta frekvensområde. ändå är min upplevelse att pb 2000 är betydligt mindre punchig än dessa, oavsett placering. de subbar jag nu jämför med har varit slutna och haft inbyggda eq som boostat olika frekvensområden, vilket säkert förklarar det hela.

min fråga är om en minidsp kan åstadkomma detta? alltså, kan en minidsp användas som en eq för att höja vissa frekvensområden för att få en punchigare bas. jag gissar att många skulle säga att pb 2000 spelar "korrekt" och att min önskan innebär en slags förvrängning av ljudet. det må så vara. jag gillar punchig bas.

eller finns det andra manicker/lösningar som bättre skulle göra jobbet?

[NirreFirre]

Med en brasklapp för att jag inte använder helt korrekta termer mm..

Beroende på vad dippen du upplever beror på kan en eq ev fixa det men det troliga är att du har en utsläckning som är rumsberoende (akustik alltså) och inte kommer gå att ordna med eq. Man brukar endast kunna ta ner toppar med eq (exaltera vissa frekvenser mindre), att boosta ett null sätter kommer oftast inte ge mer än att förstärkaren blir tröttare. Rummet cancellerar liksom fortfarande samma frekvenser s a s.

Bästa vore kanske att göra "subwoofer crawl" för alternativ placering, lyssna på frekvenssvep 10-200Hz, mäta lite med REW, en enkel SPL mätare eller liknande för att få mer att gå på.

[Knuttebaloa]

tack, nirrefirre för svar!

jag har kört lite fler svep och har nästan inget ljudtryck i lyssningspositionen runt 50hz... på övriga frekvenser låter det en hel del.
jag antar att jag får flytta subben till en position där jag får ut mer kring 50hz för att sedan ev dämpa övriga frekvenser som då förmodligen kommer att sticka iväg. jag förstår det som om det är så jag ska använda en ev minidsp och inte tvärt om (alltså till att boosta).

[RogerGustavsson]

Det är dessutom ofta svårare med endast en sub. Betydande utfasning blir det ju om avståndet till väggen bakom är stort och/eller att lyssningsplatsen är på ett ogynnsamt ställe.

[Knuttebaloa]

Det är dessutom ofta svårare med endast en sub. Betydande utfasning blir det ju om avståndet till väggen bakom är stort och/eller att lyssningsplatsen är på ett ogynnsamt ställe.

jo, jag har förstått att två är bättre än en i detta avseende. vad menar du med avståndet till väggen bakom? vilken vägg?

med risk för att hamna lite ot bifogar jag en (mkt enkel) skiss över rummet

ritning.png (19.94 KiB) Visad 13678 gånger

[RogerGustavsson]

Här finns en förklaring till utsläckningsfenomenet:
http://www.genelec.com/tech-tips/tech-t ... ion-tip-1/

Jag har ritat lite på din ritning. Röd ger förmodligen den kraftigaste dippen men även andra reflektioner påverkar som den gröna och blå. Den gröna kommer att ge en bashöjning när du sitter nära vägg (hemma hos mig ca +12 vid 34 Hz). Ju längre från vägg subbasen står, desto djupare blir dippen och vid lägre frekvens hamnar den. Avståndet till sidovägg spelar också in. Det mera kunniga kanske flikar in hur man räknar på det...

[RogerGustavsson]

Verkar inte gå att redigera inläggen efter en tid, därför ett nytt.


För en av LTS-högtalarna med basar på baksidan beskrev Iingvar Öhman fenomenet så här:

[KimB]

Jag tror inte en linebox typ samson kommer hjälpa i ditt fall ifall det bara spelar "lite".
Skillnaden mellan att du matar in 0,9Vrms till steget mot att mata på med 1,4V (ifall steget styr ut fullt vid den inspänningen) är att du förlorar drygt 4dB av max vad steget klarar att ge ifall jag räknade rätt.
Vad jag förstått av din tidigare tråd skulle det spela väldigt lite, isåfall lär det inte hänga på ifall minidsp klarar av att fullt styra ut steget eller inte, för så stor skillnad är det inte ifall du kan styra ut steget fullt mot att "bara" kunna spela 4dB under fullt...


Gissar snarare på att något är felinställt i minidsp eller felkopplat i övrigt...

Ja, av allt jag läst så ska det ju stämma som du säger. det kommer helt enkelt inte göra så pass stor skillnad så det kan vara det felet.
Tycker dsp'n har lite för så inställningar för allt annat än utom ljudet, kan inte säga vad exakt som behövs mer men då hade jag kunnat gå med på att det är felinställt i dsp'n.

Felkopplat, jo ja, allt spelar och låter riktigt bara att det inte är högt nog.
Kommer prova att köra en analog mixer som preamp för att se om det är det som gör det annars ger jag upp denna hongkong produkt....

Har du någon erfarenhet av aktiva filter som skulle kunna fungera till min rigg?

[Spacebug]

Ja, av allt jag läst så ska det ju stämma som du säger. det kommer helt enkelt inte göra så pass stor skillnad så det kan vara det felet.
Tycker dsp'n har lite för så inställningar för allt annat än utom ljudet, kan inte säga vad exakt som behövs mer men då hade jag kunnat gå med på att det är felinställt i dsp'n.

Felkopplat, jo ja, allt spelar och låter riktigt bara att det inte är högt nog.
Kommer prova att köra en analog mixer som preamp för att se om det är det som gör det annars ger jag upp denna hongkong produkt....

Har du någon erfarenhet av aktiva filter som skulle kunna fungera till min rigg?

Hur hade du ställt gainpottarna på framsidan av ep4000?
Har du inte de ställda fullt åt höger så testa det.

[Knuttebaloa]

Verkar inte gå att redigera inläggen efter en tid, därför ett nytt.


För en av LTS-högtalarna med basar på baksidan beskrev Iingvar Öhman fenomenet så här:

Tack för info!

Någon som på ett enkelt sätt kan förklarar varför just området runt 50-60hz, och inte alla frekvenser, släcks ut hemma hos mig? Och kan detta verkligen motverkas av att jag ställer in ytterligare en subwoofer? Borde det inte bli samma fast mer då, typ?

[KimB]

Ja, av allt jag läst så ska det ju stämma som du säger. det kommer helt enkelt inte göra så pass stor skillnad så det kan vara det felet.
Tycker dsp'n har lite för så inställningar för allt annat än utom ljudet, kan inte säga vad exakt som behövs mer men då hade jag kunnat gå med på att det är felinställt i dsp'n.

Felkopplat, jo ja, allt spelar och låter riktigt bara att det inte är högt nog.
Kommer prova att köra en analog mixer som preamp för att se om det är det som gör det annars ger jag upp denna hongkong produkt....

Har du någon erfarenhet av aktiva filter som skulle kunna fungera till min rigg?

Hur hade du ställt gainpottarna på framsidan av ep4000?
Har du inte de ställda fullt åt höger så testa det.

Jo dom är fullt uppvridna båda på, signallampan blinkar lite smått när basen slår, kör jag utan dsp på lyser den nästan konstant när man höjer upp en del så det måste ju vara minidsp som jävlas.

[genstruktur]

tack, nirrefirre för svar!

jag har kört lite fler svep och har nästan inget ljudtryck i lyssningspositionen runt 50hz... på övriga frekvenser låt.er det en hel del.
jag antar att jag får flytta subben till en position där jag får ut mer kring 50hz för att sedan ev dämpa övriga frekvenser som då förmodligen kommer att sticka iväg. jag förstår det som om det är så jag ska använda en ev minidsp och inte tvärt om (alltså till att boosta).

Jepp, det är så jag förstår det som att man får gå till väga. Hitta en position som ger så få, eller inga, dippar som möjligt. Gäller både postition av högtalare och sweetspot. Sen kan man använda en eq för att ta ner topparna. Sen gillar väl en del att applicera en houscurve, men då gäller det väl oftast bara några db. De är inte riktigt samma sak som att man höjer en dipp med typ 10-20db.

Om jag nu förstått det hela rätt på mitt lekmannavis, rätta mig gärna om jag har fel .

[genstruktur]

Här finns en förklaring till utsläckningsfenomenet:
http://www.genelec.com/tech-tips/tech-t ... ion-tip-1/

Det bästa borde väl vara att placera suben på ett avstånd från väggen bakom, så att dippen i frekvenskurvan hamnar ovanför delningsfrekvensen man satt för suben? Om suben är väldigt djup, kan det då finnas en poäng att ställa den med "långsidan" mot väggen för att dippen i frekvenskurvan skall hamna högre upp? Eller är jag helt fel ute här .

[RogerGustavsson]

Här finns en förklaring till utsläckningsfenomenet:
http://www.genelec.com/tech-tips/tech-t ... ion-tip-1/

Det bästa borde väl vara att placera suben på ett avstånd från väggen bakom, så att dippen i frekvenskurvan hamnar ovanför delningsfrekvensen man satt för suben? Om suben är väldigt djup, kan det då finnas en poäng att ställa den med "långsidan" mot väggen för att dippen i frekvenskurvan skall hamna högre upp? Eller är jag helt fel ute här .

Ja, att vrida subben så att baselementet/porten är närmare väggen bakom högtalaren skulle kunna vara värt ett försök. Då borde dippen hamna vid högre frekvens. Lite märkligt att dippen hamnar så pass lågt, antagligen är det en utfasning från sidovägg också eller möjligen från flera håll. Med endast en subba är det lite svårare med placering. Med två är det väl en bit in från hörnen som ger jämnare respons? 1/4 av vägens mått är väl något som ofta rekommenderas men med en ensam subba blir det förmodligen lätt att höra dess placering. Den stora dippen kan även bero på dålig samverkan med topparna, att delningsfilret behöver ändras.

[idea]

Det finns väldigt lite info om detaljerna. Det bästa jag hittat är http://www.minidsp.com/images/documents/miniDSP%20Elektor%20Review.pdf
Kanske dags att mäta upp min. Det är ju väldigt enkelt att mäta upp den som en överföringslänk i de mätsystem jag har tillgång till. Borde kunna fixa detta nästa vecka.

Bara en månads latency men här kommer lite mätningar på min MiniDSP 2x4, 0.9V in.
Mätinstrument - 24 bitar, 25600 Hz bandbredd, uppmätt överföringsfunktion från ingång till utgångar. Vitt brus 0.5 V in.

Med fabriksinställningar ser det ut så här (övrigt linjärt med 0dB gain);

FactorySetting_1kHz_Xov.jpg (65.58 KiB) Visad 13407 gånger

Och uppmätt;

FactorySetting_1kHz_Xov-Measured.jpg (129.09 KiB) Visad 13407 gånger

Ser bra ut med ett undantag. Signalen dämpas 0.7 dB.

FactorySetting_1kHz_Xov-Measured-HF.jpg (95.84 KiB) Visad 13407 gånger

Frekvensomfång till 23 kHz - 3dB

[idea]

Om vi tittar på responsen för en 100 Hz sinus så ser det bra ut

FactorySetting_1kHz_Xov-Sine_100Hz_0-135dB.jpg (111.16 KiB) Visad 13405 gånger

2:a ton på -85 dB

Tittar vi mer i detalj på lågnivån så ser vi:

FactorySetting_1kHz_Xov-Sine_100Hz_095-135dB.jpg (131.31 KiB) Visad 13405 gånger

En 2 kHz sinus (HP-filt 1 kHz) i detalj:

FactorySetting_1kHz_Xov-Sine_2000Hz_095-135dB.jpg (107.44 KiB) Visad 13405 gånger

[idea]

Överstyrningsmarginalen är hyfsad, Sinus 1.0 V och 1.4 V peak:

FactorySetting_1kHz_Xov-Measured_InputSensMax_1.4V.jpg (82.24 KiB) Visad 13403 gånger

Men klippningen sker lite abrupt över detta med endast +0.1V, 1.0 och 1.5 V peak:

FactorySetting_1kHz_Xov-Measured_InputSensMax_1.5V.jpg (86.96 KiB) Visad 13403 gånger

Latency i DSPn är c:a 1.1 ms och inställningen delay +7.5 ms stämmer (1.1+7.5 = 8.8 ms):

FactorySetting_1kHz_Xov-Measured_Delay.jpg (77.83 KiB) Visad 13403 gånger

Ramp upp av sinus In=grön kurva, Ut utan delay=Blå kurva, Ut med 7.5 ms Delay=Grön.

[idea]

Specen verkar stämma men den stora frågan är ju om kurvorna som man matar in stämmer.

Med en kurva som kommer från REW enligt följande (120 Hz Xov):

Measured_Bio2Sub_CH2-3_Out.jpg (88.62 KiB) Visad 13402 gånger

blir resultatet:

Measured_Bio2Sub_CH2-4_Measured.jpg (83.6 KiB) Visad 13402 gånger

[idea]

Om vi dessutom lägger in något i 1a steget:

Measured_Bio2Sub_CH1-1_In.jpg (85.69 KiB) Visad 13400 gånger

Samt följande kurva i steg 2 (120 Hz Xov):

Measured_Bio2Sub_CH1-3_Out.jpg (88.59 KiB) Visad 13400 gånger

Så blir resultatet:

Measured_Bio2Sub_CH1-4_Measured.jpg (83.63 KiB) Visad 13400 gånger

Jag har inte detaljstuderat men de punkter jag tittat på verkar stämma, förutom att jag får en generell dämpning på c:a 0.7 dB.

[AndreasArvidsson]

Jag har inte detaljstuderat men de punkter jag tittat på verkar stämma, förutom att jag får en generell dämpning på c:a 0.7 dB.

Jag har fått precis samma resultat i mina mätningar.
Kudos förresten för att du presenterar din data

[idea]

En sista kurva - vad händer med små signaler 0, -20 respektive -60 dB [re 1V peak, diagrammet visar RMS]:

FactorySetting_1kHz_Xov-Measured_InputSens_0_-20_-60dB.jpg (83.71 KiB) Visad 13402 gånger

Här ser vi att 1V peak är lite för mycket. Sänker vi till 0.1 V sjunker 2a tonen 30 dB och försvinner i det "digitala" bruset. Vi kan även se att vid -60 dB så ligger brusgolvet kvar. Vilket är som sig bör eftersom detta styrs av upplösningen (24 bitar).

Sammanfattningen blir att den uppfyller spec för en 24 bit 48 kHz "signalbehandlare" och har dessutom viss överstyrningsmarginal relativt spec (0.9 V) men som alla digitala apparater så klipper den abrupt när man väl når 100 % utstyrning (c:a 1.5 V).

Kanske lite mycket att smälta alla kurvor men det är intressant att man kan få dessa prestanda och funktionalitet för 1 kSEK.

[NirreFirre]

Tack för givande läsning och uttolkningar för oss som inte är 100% med på alla mättyper.

Skulle nån vilja spekulera kring varför miniDSP valt den något udda maxutnivån 0,9V när de flesta andra konsumentapparater ger 2.0? Det verkar för ganska många innebära att de inte kan (optimalt iaf) använda 2x4 som ett enkelt försteg och nå tillräckligt med gain för sina slutsteg. Jag själv har t ex miniDigi inkopplad för Sonos och har max gain inställt på ett Rotelsteg som har 5V max innan klipper på ingången..

[idea]

Du kan enkelt ställa om den till 2V känslighet så jag gissar att den är anpassad till vad de flesta användningsområdena. Dessutom så finns den i balanserat utförande för de som önskar detta (låter som reklamsnack men det är ju bara en beskrivning av vad som finns...)

[RogerGustavsson]

Ställs den om till att ta emot max 2 V på ingången, får man ändå ut max 0.9 V på utgången. Den låga matningsspänning som USB erbjuder ger begränsningar för de analoga delarna. En buffert på utgången som matas med högre spänning skulle kunna fixa högre utnivå.

Nu är miniDSP möjligen en produkt närmare multimediaköret än en ren audioprodukt? I multimedia är det i regel lägre nivåer på den analoga sidan.

[steveo1234]

Tack för mätningarna!
Finns det någon möjlighet för dig att mäta skillnaden mellan USB-drift och nätbula-drift? Jag, med flera andra här på faktiskt, hör en skillnad dem emellan och upplever att USB-drift låter vasst. Placebo eller verkligt?

[NirreFirre]

Tack för bra svar Roger, synd att de inte la till en sån buffert. Får nog bli en balanserad.

+1 för nån mätning på icke-usb drift och fler om skillnad förekommar

[idea]

Tack för mätningarna!
Finns det någon möjlighet för dig att mäta skillnaden mellan USB-drift och nätbula-drift? Jag, med flera andra här på faktiskt, hör en skillnad dem emellan och upplever att USB-drift låter vasst. Placebo eller verkligt?

Jag har mycket svårt att tänka mig att nätdriften skulle kunna påverka ljudet (frånsett möjliga nätstörningar där USB via dator antagligen är mer "utsatt" än en välkonstruerad "väggbula").
Frekvensgång och THD skall inte kunna påverkas, möjligen THD+Noise om man får in någon nätstörning men att det skulle låta vasst om USB-drift tror jag får läggas på placebo-kontot.

[RogerGustavsson]

Nätbula kan vara av varierande kvalité. Det verkar som de billigare switchade bulorna kan utmärka sig negativt tillsammans med audiokretsar enligt många rapporter. Linjära nätdelar minskar väl risken för störningar en hel del. Många väggbulor till audioprylar har växelspänning ut där likriktining, filtrering och spänningsstabilisering sker i själva apparaten.

[spuj]

Jag skall ha min minidsp 2x4 balanced efter mitt cr80s för att EQ'a mina basmoduler. 2 kanaler in och ut ur minidsp'n.

Är det 2way advanced pluginet jag ska ha?

[spuj]

Nästa problem..

Jag får ingen kontakt med minidspn via datorn.

Jag använder en switchad nätadapter till spänningen, 12V 300mA. Kan något ha tagit skada eftersom jag verkar ha vänt + och - fel först?

http://www.kjell.com/sortiment/el/stromforsorjning/nataggregat/ac-dc/stallbar-utspanning/stallbar-natadapter-3-12-volt-p44108

Jag har 12V på kontakten till minidspn.

Även värt att nämna är att mitt slutstegs skyddskrets slår till när minidspn är inkopplad. Jag har har kopplat med rca-kablar med enledare på in- och utgång samt bryggat S och - och jag har kontrollmätt kablarna och kollat så att de sitter rätt. Kan minidspn vara sönder eftersom jag ej får kontakt med den och den löser ut skyddskretsen i slutsteget?

[spuj]

Fortsätter min monolog, ber om ursäkt för flertalet inlägg.

Jag har felsökt med omkopplingar till höger och vänster och har upprättat kontakt med minidspn och stängt av och mutat alla funktionen men problemet med att slutstegets skyddskrets slår till består.

Det händer endast när båda kablar från minidspn kopplas in, att endast ha en kabel inkopplad från output går bra och det spelar ingen roll vilken kabel som är inkopplad eller vilka output som används på minidspn.

Kan konstatera att felet antingen ligger i mina kablar eller minidspn, mest troligt det första.

Länkar därför en bild på hur de är byggda. Det är en dubbelskärmade rca som jag pip-mätit så att mittpinne har kontakt med plus och skärm med skärm. Det jag kan ha gjort tokigt är att jag klippte "silvertejpisoleringen", det kanske jag inte skulle gjort?

[boom]

Jag skall ha min minidsp 2x4 balanced efter mitt cr80s för att EQ'a mina basmoduler. 2 kanaler in och ut ur minidsp'n.

Är det 2way advanced pluginet jag ska ha?

Va är du helt i från vetet har du infra tillsatsen i cr80????

[spuj]

Haha vad är det som är så tokigt med det?

Ja jag har infra-tillsats.

Resonanser har jag gott om och de går ju tyvärr inte plocka bort med cr80s.

[Nattlorden]

Dsp:n bör sitta innan cr80s,inte efter. Har du lyft med infran så är det nog tveksamt om dsp:n fixar signalstyrkan in.

[spuj]

Ok, det kan jag dock inte göra för jag vill inte köra topparna genom minidspn, får helt enkelt testa om den klarar det eller inte.

Även om det skulle bli problem så kan jag nog leva utan infra-tillsatsen

[boom]

Ok, det kan jag dock inte göra för jag vill inte köra topparna genom minidspn, får helt enkelt testa om den klarar det eller inte.

Även om det skulle bli problem så kan jag nog leva utan infra-tillsatsen

Har du öpnat cr80 igentligen och vridit på pottarna

[AndreasArvidsson]

Jag kör min miniDSP efter cr80 och det fungerar bra. Jag har dock inte infratillsatsen i cr80s. Om du kommer klippa miniDSP eller inte beror ju utöver hur stort lyft du valt också på verkningsgraden på ditt bassystemet och gainen i ditt slutsteg.
Det kan allt fungera, men man behöver nog testa först innan man faktiskt kan avgöra detta.

[spuj]

Precis och för att komma dit måste jag lista ut varför jag tycks få kortis när jag ansluter minidspn till slutsteget men jag har slut på idéer, all input är av värde.

[boom]

Om du kommer klippa miniDSP eller inte beror ju utöver hur stort lyft du valt också på verkningsgraden på ditt bassystemet och gainen i ditt slutsteg.
.

Sitter inte MiniDsp före slutsteget eller hur tänker du??

[AndreasArvidsson]

Om du kommer klippa miniDSP eller inte beror ju utöver hur stort lyft du valt också på verkningsgraden på ditt bassystemet och gainen i ditt slutsteg.
.

Sitter inte MiniDsp före slutsteget eller hur tänker du??

Klart den gör, men har du högre gain i slutsteget så behövs mindre spänning in i slutsteget(genom miniDSP) för att få samma ljudtryck.

[genstruktur]

Här finns en förklaring till utsläckningsfenomenet:
http://www.genelec.com/tech-tips/tech-t ... ion-tip-1/

Det bästa borde väl vara att placera suben på ett avstånd från väggen bakom, så att dippen i frekvenskurvan hamnar ovanför delningsfrekvensen man satt för suben? Om suben är väldigt djup, kan det då finnas en poäng att ställa den med "långsidan" mot väggen för att dippen i frekvenskurvan skall hamna högre upp? Eller är jag helt fel ute här .

Ja, att vrida subben så att baselementet/porten är närmare väggen bakom högtalaren skulle kunna vara värt ett försök. Då borde dippen hamna vid högre frekvens. Lite märkligt att dippen hamnar så pass lågt, antagligen är det en utfasning från sidovägg också eller möjligen från flera håll. Med endast en subba är det lite svårare med placering. Med två är det väl en bit in från hörnen som ger jämnare respons? 1/4 av vägens mått är väl något som ofta rekommenderas men med en ensam subba blir det förmodligen lätt att höra dess placering. Den stora dippen kan även bero på dålig samverkan med topparna, att delningsfilret behöver ändras.

Sorry för sent svar, varit utomlands.

Jo ett avstånd från element till väggen bakom suben på typ 60cm borde väl inte ge en dipp vid 40-50hz. Som du säger så är det kanske någon annan reflektion som inverkar och kanske skulle det vara lättare med två stycken subar.

Kul att man inte var helt ute och cyklade med iden om att sätta suben på längden .

[boom]

Om du kommer klippa miniDSP eller inte beror ju utöver hur stort lyft du valt också på verkningsgraden på ditt bassystemet och gainen i ditt slutsteg.
.

Sitter inte MiniDsp före slutsteget eller hur tänker du??

Klart den gör, men har du högre gain i slutsteget så behövs mindre spänning in i slutsteget(genom miniDSP) för att få samma ljudtryck.

Vad menar du igentligen med det du skriver du verkar gå runt allt !!!!!

[AndreasArvidsson]

Vad menar du igentligen med det du skriver du verkar gå runt allt !!!!!

Jag menar precis det jag skriver. Om något är oklart så fråga gärna så skall jag försöka att förklara närmare.

Jag förstår inte riktigt vad du menar med "gå runt allt"?

[boom]

Vad menar du igentligen med det du skriver du verkar gå runt allt !!!!!

Jag menar precis det jag skriver. Om något är oklart så fråga gärna så skall jag försöka att förklara närmare.

Jag förstår inte riktigt vad du menar med "gå runt allt"?

Vad är gain in i slutsteget !!! kräver en förklaring!! (jo jag vet vad det är) Varför behövs det mindre späning in i slutsteget!! några enkal frågor som du kan förklara för dom som inte förstår hur en ingenjör skriver!!!

[AndreasArvidsson]

Vad är gain in i slutsteget !!! kräver en förklaring!! (jo jag vet vad det är) Varför behövs det mindre späning in i slutsteget!! några enkal frågor som du kan förklara för dom som inte förstår hur en ingenjör skriver!!!

Ok om du vill ha en förklaring av vad gain är så säg bara det. Fast om du redan vet varför behöver du en förklaring?

1.
Gain eller förstärkning på svenska är en angivelse på hur mycket slutsteget förstärker den inkommande signalen. Enligt THX-standarden så är detta 29dB. Det betyder att signalen ut ur slutsteget är 29dB högre än signalen in i slutsteget. Hur mycket gain ett slutsteg har varierar dock och vissa har mer än 29dB och vissa har mindre.
Ett slutsteg med lite gain behöver en starkare signal in jämfört med ett slutsteg med högre gain för samma givna signalstyrka ut.

2.
Om du har en miniDSP så har denna en maximal signalstyrka som den kan ta emot, vilket varierar mellan de olika modellerna. Matar du en miniDSP med en för stark signal så får du klippning av signalen.

Summerar vi nu ihop ovanstående så inser vi att om vi har ett slutsteg med hög gain så behövs det en svagare signal in i slutsteget, dvs en svagare signal in i miniDSP och risken för klippning minskar.
Har du dock ett slutsteg med låg gain så kommer du behöva en starkare signal in i slutsteget vilket resulterar i en starkare signal in i miniDSP och risken för klippning ökar.
Detta är för samma givna signalstyrka ut ur slutstegen.

Utöver slutstegens gain så finns det också andra faktorer som påverkar om du riskerar att klippa miniDSP: hur starkt du spelar, hur högt du har basen i förhållande till topparna, har du infraboost eller annan elektronisk lyft av signalen, vad för musikmaterial du spelar, känsligheten på bassystemet osv..
Det är alltså inte en helt enkel fråga att svara på om man kommer klippa sin miniDSP eller inte. Det bästa är nog att pröva i praktiken under dina rådande omständigheter och på det sättet avgöra själv.

[spuj]

Kan meddela att jag nu har en fungerande minidsp.

Jag gjorde vad jag borde ha gjort från början - köpte xlr-kablar till minidsp->slutsteg.

Let the eq'ande begin!

[boom]

Vad är gain in i slutsteget !!! kräver en förklaring!! (jo jag vet vad det är) Varför behövs det mindre späning in i slutsteget!! några enkal frågor som du kan förklara för dom som inte förstår hur en ingenjör skriver!!!

Ok om du vill ha en förklaring av vad gain är så säg bara det. Fast om du redan vet varför behöver du en förklaring?

1.
Gain eller förstärkning på svenska är en angivelse på hur mycket slutsteget förstärker den inkommande signalen. Enligt THX-standarden så är detta 29dB. Det betyder att signalen ut ur slutsteget är 29dB högre än signalen in i slutsteget. Hur mycket gain ett slutsteg har varierar dock och vissa har mer än 29dB och vissa har mindre.
Ett slutsteg med lite gain behöver en starkare signal in jämfört med ett slutsteg med högre gain för samma givna signalstyrka ut.

2.
Om du har en miniDSP så har denna en maximal signalstyrka som den kan ta emot, vilket varierar mellan de olika modellerna. Matar du en miniDSP med en för stark signal så får du klippning av signalen.

Summerar vi nu ihop ovanstående så inser vi att om vi har ett slutsteg med hög gain så behövs det en svagare signal in i slutsteget, dvs en svagare signal in i miniDSP och risken för klippning minskar.
Har du dock ett slutsteg med låg gain så kommer du behöva en starkare signal in i slutsteget vilket resulterar i en starkare signal in i miniDSP och risken för klippning ökar.
Detta är för samma givna signalstyrka ut ur slutstegen.

Utöver slutstegens gain så finns det också andra faktorer som påverkar om du riskerar att klippa miniDSP: hur starkt du spelar, hur högt du har basen i förhållande till topparna, har du infraboost eller annan elektronisk lyft av signalen, vad för musikmaterial du spelar, känsligheten på bassystemet osv..
Det är alltså inte en helt enkel fråga att svara på om man kommer klippa sin miniDSP eller inte. Det bästa är nog att pröva i praktiken under dina rådande omständigheter och på det sättet avgöra själv.

http://www.audioholics.com/audio-amplif ... ltage-gain

[schmutziger]

Najda är så mycket trevligare att det är värt att börja bråka mer om vad den kan o inte än minidsp, faktiskt

[AndreasArvidsson]

http://www.audioholics.com/audio-amplif ... ltage-gain

Ok? Vad vill du ha sagt med denna länk?

[DVD-ai]

Spuj: Har du hunnit testa något mer ?

hur kommer det sig att du valde den balancerade versionen i huvudtaget ?

Är den bättre, bättre DAC'ar eller högra tålighet in/utnivå ?

Jag är sugen på en lösning framöver för att kunna EQ'a bort lite 39Hz puckel hos mig, så är intresserad av alla lösningar som skulle kunna vara goda nog.
Men vanliga MiniDSP tyckte jag grumlade ljudet för mycket så vill inte egentligen ha en sådan i signalvägen.

[schmutziger]

Spuj: Har du hunnit testa något mer ?

hur kommer det sig att du valde den balancerade versionen i huvudtaget ?

Är den bättre, bättre DAC'ar eller högra tålighet in/utnivå ?

Jag är sugen på en lösning framöver för att kunna EQ'a bort lite 39Hz puckel hos mig, så är intresserad av alla lösningar som skulle kunna vara goda nog.
Men vanliga MiniDSP tyckte jag grumlade ljudet för mycket så vill inte egentligen ha en sådan i signalvägen.

Morellos julklapp är väl perfekt för dig isf? (tror den kallades så)

[RogerGustavsson]

Spuj: Har du hunnit testa något mer ?

hur kommer det sig att du valde den balancerade versionen i huvudtaget ?

Är den bättre, bättre DAC'ar eller högra tålighet in/utnivå ?

Jag är sugen på en lösning framöver för att kunna EQ'a bort lite 39Hz puckel hos mig, så är intresserad av alla lösningar som skulle kunna vara goda nog.
Men vanliga MiniDSP tyckte jag grumlade ljudet för mycket så vill inte egentligen ha en sådan i signalvägen.

MiniDSP är väl en körning inte bara genom DAC utan även ADC. Är minst lika mycket påverkan i ADC som i DAC.

Intressant att du tar upp grumlingen av ljudet. Det är inte många som ifrågasatt miniDSP vid fullregisterdrift men det verkar vara ganska begränsad satsning på in- och utgångsidans analoga kretslösningar. Hade väl kunnat göras mera flexibelt inte minst nivåmässigt. Är det ADC+DAC som sätter arbetsnivån i miniDSP?

[Elfsberg]

Troligen inte, eftersom den balanserade varianten har annan känslighet.

Men jag kan missförstår dig..?

[bomellberg]

Spuj: Har du hunnit testa något mer ?

hur kommer det sig att du valde den balancerade versionen i huvudtaget ?

Är den bättre, bättre DAC'ar eller högra tålighet in/utnivå ?

Jag är sugen på en lösning framöver för att kunna EQ'a bort lite 39Hz puckel hos mig, så är intresserad av alla lösningar som skulle kunna vara goda nog.
Men vanliga MiniDSP tyckte jag grumlade ljudet för mycket så vill inte egentligen ha en sådan i signalvägen.

Najda är vad du vill ha. Jag diggar den skarpt. Du kan ställa utnivån mellan 1Vrms och 6Vrms, vilket torde räcka för de flesta slutsteg.

http://www.waf-audio.com/products.php?p ... =6&lang=en

[spuj]

Har spenderat lite tid med rattande och mätande och detta är det bästa jag lyckats med.

Några riktiga elaka dippar vid delning och upp till 200hz, vad tror ni det beror på?

Graferna visar de två inställningarna för fas som finns i cr80s, kan man utröna av graferna vilken jag bör använda?

[AndreasArvidsson]

Elaka dippar? Jag har sett betydligt värre om man säger så
Detta är med PEQ på antar jag?

Jag hade kört med den fasinställningen som ger höst nivå(dvs den gröna) då du har en svacka runt delningen.
Testa att ändra Q-värdet i cr80s så kan du nog få upp det registret mer i nivå med övriga.

Visa oss gärna en mätning utan PEQ. Bättre att leka med placering, fas, cr80s osv innan vi börjar med miniDSP.
Men detta kanske du borde ta i en egen tråd. Det kan bli många inlägg och denna tråd är redan lång nog. Hjälpa till gör jag oavsett i den mån jag kan.

[spuj]

Tack för svar, Andreas.

Jag drog iväg ett pm med lite fler mätningar som du jättegärna får kika på och komma med input.

[spuj]

Spuj: Har du hunnit testa något mer ?

hur kommer det sig att du valde den balancerade versionen i huvudtaget ?

Är den bättre, bättre DAC'ar eller högra tålighet in/utnivå ?

Jag är sugen på en lösning framöver för att kunna EQ'a bort lite 39Hz puckel hos mig, så är intresserad av alla lösningar som skulle kunna vara goda nog.
Men vanliga MiniDSP tyckte jag grumlade ljudet för mycket så vill inte egentligen ha en sådan i signalvägen.

Tjena,

den balanserade klarar 4V in och 2V ut. Den obalanserade klarar max 2V in och 0.9V ut.

Det är anledningen till att jag valde den istället

[MattiasBGD]

Har spenderat lite tid med rattande och mätande och detta är det bästa jag lyckats med.

Några riktiga elaka dippar vid delning och upp till 200hz, vad tror ni det beror på?

Graferna visar de två inställningarna för fas som finns i cr80s, kan man utröna av graferna vilken jag bör använda?

Hur är frontarna placerade till bakvägg och sidoväggar? jag är inte så kunnig på området men jag lekte lite med rumssimuleringen i REW häromdagen och då ser man lite grovt vart dipparna tar vägen när frontarna flyttas lite.

[spuj]

Har spenderat lite tid med rattande och mätande och detta är det bästa jag lyckats med.

Några riktiga elaka dippar vid delning och upp till 200hz, vad tror ni det beror på?

Graferna visar de två inställningarna för fas som finns i cr80s, kan man utröna av graferna vilken jag bör använda?

Hur är frontarna placerade till bakvägg och sidoväggar? jag är inte så kunnig på området men jag lekte lite med rumssimuleringen i REW häromdagen och då ser man lite grovt vart dipparna tar vägen när frontarna flyttas lite.

Jag kan inte komma åt att mäta nu när de står bakom en stor duk men jag vill nog inte flytta på frontarna då de är utställda enligt 1,18-avståndet beroende av lyssningsplatsen och den vill jag inte heller flytta.

Jag ska leka lite mer med rattarna i cr80s så ska vi se vad man kan åstadkomma.

Något som dock är lite störande är att jag har ett rejält brus i basarna när minidsp är inkopplad, någon ide på hur man kan bli av med det?

Obalanserad inkoppling på input och balanserad på output.

Edit: Att det är i14 som använder basar som stativ kanske kan kanske spela in också.

[DVD-ai]

Spuj: Har du hunnit testa något mer ?

hur kommer det sig att du valde den balancerade versionen i huvudtaget ?

Är den bättre, bättre DAC'ar eller högra tålighet in/utnivå ?

Jag är sugen på en lösning framöver för att kunna EQ'a bort lite 39Hz puckel hos mig, så är intresserad av alla lösningar som skulle kunna vara goda nog.
Men vanliga MiniDSP tyckte jag grumlade ljudet för mycket så vill inte egentligen ha en sådan i signalvägen.

MiniDSP är väl en körning inte bara genom DAC utan även ADC. Är minst lika mycket påverkan i ADC som i DAC.

Intressant att du tar upp grumlingen av ljudet. Det är inte många som ifrågasatt miniDSP vid fullregisterdrift men det verkar vara ganska begränsad satsning på in- och utgångsidans analoga kretslösningar. Hade väl kunnat göras mera flexibelt inte minst nivåmässigt. Är det ADC+DAC som sätter arbetsnivån i miniDSP?

Jo jag förenklade geno att bara skriva DAC men självklart så är även ADC delen en begränsning

Jo dels borde det vara ADC och DAC men även utgångssteg m.m. som inte är av bästa sort, jag upplevde en klar försämring men frågan va om inte fördelen med att kunna EQ'a bort basresonansen var en större vinst för ljudet totalt sätt ändå.
Men klart är att jag skulle vilja ha något som enbart är en EQ för just min 39Hz puckel och som är 100% analogt och utan påverkan på ljudet i övrigt

[DVD-ai]

Spuj: Har du hunnit testa något mer ?

hur kommer det sig att du valde den balancerade versionen i huvudtaget ?

Är den bättre, bättre DAC'ar eller högra tålighet in/utnivå ?

Jag är sugen på en lösning framöver för att kunna EQ'a bort lite 39Hz puckel hos mig, så är intresserad av alla lösningar som skulle kunna vara goda nog.
Men vanliga MiniDSP tyckte jag grumlade ljudet för mycket så vill inte egentligen ha en sådan i signalvägen.

Morellos julklapp är väl perfekt för dig isf? (tror den kallades så)

Men blev det någonsin något av den då ?

[DVD-ai]

Spuj: Har du hunnit testa något mer ?

hur kommer det sig att du valde den balancerade versionen i huvudtaget ?

Är den bättre, bättre DAC'ar eller högra tålighet in/utnivå ?

Jag är sugen på en lösning framöver för att kunna EQ'a bort lite 39Hz puckel hos mig, så är intresserad av alla lösningar som skulle kunna vara goda nog.
Men vanliga MiniDSP tyckte jag grumlade ljudet för mycket så vill inte egentligen ha en sådan i signalvägen.

Najda är vad du vill ha. Jag diggar den skarpt. Du kan ställa utnivån mellan 1Vrms och 6Vrms, vilket torde räcka för de flesta slutsteg.

http://www.waf-audio.com/products.php?p ... =6&lang=en

Ser spännande ut

Hmm, vad kostar en sådan med det som behövs och hur är det med den delay som tillförs, är den stor ?

[Per_Kele]

DVD-ai: kanske detta kan vara en lösning,

http://sound.westhost.com/project28.htm

Jag byggde en sådan (men skippade 120-550Hz och 500-2200Hz delarna) för att få bort en 61Hz-topp och den funkar riktigt bra. Lägsta frekvens att påverka är 35Hz så hur effektiv den skulle vara i ditt fall vet jag inte. Men enkel att bygga och billigt blev det i alla fall.

[DVD-ai]

Hmm, ska koll lite på saken tack

Men jag är inte så jätte sugen på att snickra ihopp en helt själv egentligen, men kan ju sluta så...

Det kännssom en rätt smutt lösning samtligt, bara två vred, ett för frekvens och en för amplitud, Q kan jag leva utan.
Men ska fiska runt lite med efter vettiga lösningar så får vi se vart jag landar, är lite sugen på att testa MiniDSP igen för att se om jag kan leva med den.
Annars så har jag ett jätte bra användningsområde för MiniDSP senare så

[Knuttebaloa]

Har denna möjlighet att lagra olika kurvor att snabbt växla mellan? Eller måste man igång med dator och programmera om man vill ha tex ett tillfälligt lyft i ngt frekvensområde?

[AndreasArvidsson]

Har denna möjlighet att lagra olika kurvor att snabbt växla mellan? Eller måste man igång med dator och programmera om man vill ha tex ett tillfälligt lyft i ngt frekvensområde?

Beror lite på vilken modell du köper. Den enklare varianten(miniDSP 2x4) som jag tror de flesta här har kan du inte lagra mer än en uppsättning inställningar på.

[Knuttebaloa]

Har denna möjlighet att lagra olika kurvor att snabbt växla mellan? Eller måste man igång med dator och programmera om man vill ha tex ett tillfälligt lyft i ngt frekvensområde?

Beror lite på vilken modell du köper. Den enklare varianten(miniDSP 2x4) som jag tror de flesta här har kan du inte lagra mer än en uppsättning inställningar på.

ok, tack för svar! av lathet frågar jag vidare istf att själv googla: finns det alltså en minimodell där man kan lagra flera kurvor? vilken? hur byter man mellan kurvorna?

skulle man i isf kunna mäta fram värden med en (säg lånad) 8033 2.0 för att sedan knappa in dessa i en mini? och på så vis bespara sig kostnad av mic och ljudkort?

[AndreasArvidsson]

ok, tack för svar! av lathet frågar jag vidare istf att själv googla: finns det alltså en minimodell där man kan lagra flera kurvor? vilken? hur byter man mellan kurvorna?

Exakt vilka modeller som man kan lagra flera uppsättningar av inställningar på har jag inte i huvudet; det får du nog kolla upp själv. Jag kan dock säga att det är få.
På nanoAVR tex så kan du byta mellan de lagrade inställningarna mha en ir-fjärrkontroll.

[Lennart]

Allmän fråga som eventuellt någon kanske har erfarenhet av. Har idag Antimode 8033C dvs. den "äldre" modellen och den används ihop med ett par äldre Profundus Y2:or med 13" Focal element. Har nu fått upp "öronen" för MiniDSP med möjligheter som EQ, delningsfunktioner och mätmikrofon. Kärnfrågan är om vilken "DSP" som är bäst, Antimode eller MiniDSP? Sen finns önskemål att sätta upp ett "subsonic" filter runt 15-20hz med brant delning, mina subbasar är troligtvis underavstämda och dom kan bottna rejält och hörbart vid vissa filmsekvenser. Sist, jag har förhoppning att under hösten vara med på ett lyckat gruppköp av 4 st 15" baselement
/Lennart

[Lennart]

En fråga till när det gäller MiniDSP Balanced 2x4. Är det problem med hörbart brus och brum för subbas installationer? Har läst att dessa problem förekommer?
Och jag använder ett Rotel 1095 som subbassteg och det kräver 1,6 volt för full uteffekt och då är det väl den balanserade varianten som blir bäst eller?
/Lennart

[Fostex]

Jag hörde aldrig något brum/brus. Antagligen påverkar nätdelen mycket, för vissa verkar ha detta problem.

Ja, jag rekommenderar absolut att du skaffar den balancerade. En miniDSP som klipper låter inte vackert. Dock tror jag att det har räddat mina basar några gånger när jag använde min som bara lämnar 0,9 V

[rotel2]

Hör inte heller något brum eller brus ur min Minidsp. Matar min med ström via usb ingången.

[genstruktur]

Är det någon i Göteborgs(området) som har en minidsp,som kan tänka sig låna ut den till mig, eller som kan tänka sig att komma över och dema lite hos mig? Trevligt sällskap och fika/vad man nu vill ha utlovas .

[MattiasBGD]

Jag är inte omöjlig

[genstruktur]

Jag är inte omöjlig

Åhå vad trevligt då kanske . I så fall får jag en chans att bjuda igen också!

Den är inte så fasligt dyr iofs men om man kan få höra resultatet innan köp så är det alltid trevligt! I och med högtalarbytet så har jag börjat ifrågasätta hur transparent min Antimode är, speciellt på de analoga in/utgångarna. Skulle vilja höra en mindsp och se om den kan ta bort min puckel, ja den som är riktigt störande i alla fall, och samtidigt låta mer transparent.

Jag kanske skall pm:a dig istället?

[MattiasBGD]

Vi kan ta de över om.

[MattiasBGD]

pm ska det såklart stå

[genstruktur]

pm ska det såklart stå

Aha, jag tänkte det var något Bollebyggduttryck, som betydde att vi skulle ta det när det föll på . PM:ar!

[aisopos]

Har det inte varit lite tunt med Svenska återförsäljare av MiniDSP?

Iaf upptäckte jag nu att eluxson.se har den för försäljning:
http://www.eluxson.se/signalbehandling/ ... i-dsp.html

[Wictor]

Det är direkt från minidsp.com som de flesta beställer eller? tänkte dubbelkolla så man inte gör bort sig

[AndreasArvidsson]

Det är direkt från minidsp.com som de flesta beställer eller? tänkte dubbelkolla så man inte gör bort sig

Ja precis. De har väldigt snabba leveranstider dessutom.

[Wictor]

Vad snackar vi då i tid? en vecka ca?

Blir nog att beställa den balanserade 2x4 modellen utan låda,försteget och slutstegen har ju möjlighet för balanserat så borde ju vara att föredra .

[AndreasArvidsson]

Vad snackar vi då i tid? en vecka ca?

Blir nog att beställa den balanserade 2x4 modellen utan låda,försteget och slutstegen har ju möjlighet för balanserat så borde ju vara att föredra .

Ca 5dagar har det tagit för mig de gånger jag beställt.

[darkg]

Vill man ha en utkanal per bas?

Så att en 2x4 räcker till 2 basar om man har frontar på den också?

Och är det i så fall fina fisken att använda två 2x4 istället för en 2x8 (om man accepterar lite extra krångel m. konfig)?

[Wictor]

Och där slutade jag att ha tur med tullverket. 455:- vill dom ha för min MiniDSp + lite tillbehör , bara att bita i det sura äpplet och betala då!

[AndreasArvidsson]

Vill man ha en utkanal per bas?

Så att en 2x4 räcker till 2 basar om man har frontar på den också?

Och är det i så fall fina fisken att använda två 2x4 istället för en 2x8 (om man accepterar lite extra krångel m. konfig)?

Smakfråga. Jag kör basarna i stereo och kan nog tycka att valet att köra basarna i stereo är bra att ha iaf.

Varför behöver du 2 stycken? Vad skall du dela?

Så länge som du inte behöver dela någon signal mellan dessa två grupper som blir så skall det inte vara något problem, men som sagt vad skall du ha dem till?

[Wictor]

Jag köpte den balanserade varianten av 2x4 mini(kit), skall använda den till två slutna baslådor. Vilken mjukvara rekommenderar ni? Finns ett par snarlikna för 10 dollars.

[AndreasArvidsson]

Jag köpte den balanserade varianten av 2x4 mini(kit), skall använda den till två slutna baslådor. Vilken mjukvara rekommenderar ni? Finns ett par snarlikna för 10 dollars.

"2 way Advanced 21" är nog den som de flesta använder. Den som jag själv köpte.
http://www.minidsp.com/products/audio-p ... -21-detail

Delning mellan 1 ingång och 2utgångar x2. Delar alltså var ingång till var sin topp och bas.
Möjlighet att köra basarna i mono.
PEQ på samtliga in- och utgångar.

[Wictor]

Tack! Då kör vi på den.

[PJo]

Jag köpte den balanserade varianten av 2x4 mini(kit), skall använda den till två slutna baslådor. Vilken mjukvara rekommenderar ni? Finns ett par snarlikna för 10 dollars.

"2 way Advanced 21" är nog den som de flesta använder. Den som jag själv köpte.
http://www.minidsp.com/products/audio-p ... -21-detail

Delning mellan 1 ingång och 2utgångar x2. Delar alltså var ingång till var sin topp och bas.
Möjlighet att köra basarna i mono.
PEQ på samtliga in- och utgångar.

En oinitierad fråga från en som är intresserad: Om man vill bekämpa basproblem men har fullrange-högtalare, går det? Med 2x4 varianten menar jag.

[AndreasArvidsson]

Jag köpte den balanserade varianten av 2x4 mini(kit), skall använda den till två slutna baslådor. Vilken mjukvara rekommenderar ni? Finns ett par snarlikna för 10 dollars.

"2 way Advanced 21" är nog den som de flesta använder. Den som jag själv köpte.
http://www.minidsp.com/products/audio-p ... -21-detail

Delning mellan 1 ingång och 2utgångar x2. Delar alltså var ingång till var sin topp och bas.
Möjlighet att köra basarna i mono.
PEQ på samtliga in- och utgångar.

En oinitierad fråga från en som är intresserad: Om man vill bekämpa basproblem men har fullrange-högtalare, går det? Med 2x4 varianten menar jag.

Ja då. Så länge du kan koppla in miniDSPn. Antingen mellan separat för- och slutsteg eller mellan källa och försteg om man bara har en källa.

[Evil_Homer]

Ja då. Så länge du kan koppla in miniDSPn. Antingen mellan separat för- och slutsteg eller mellan källa och försteg om man bara har en källa.

Hur mycket lägger den till i delay om man gör så?

[AndreasArvidsson]

Ja då. Så länge du kan koppla in miniDSPn. Antingen mellan separat för- och slutsteg eller mellan källa och försteg om man bara har en källa.

Hur mycket lägger den till i delay om man gör så?

Några millisekunder. Exakta siffror har jag inte mätt, men då den lägger till samma fördröjning på bägge högtalarna så är inte det ett problem som jag ser det.

[PJo]

Ja då. Så länge du kan koppla in miniDSPn. Antingen mellan separat för- och slutsteg eller mellan källa och försteg om man bara har en källa.

Hur mycket lägger den till i delay om man gör så?

Några millisekunder. Exakta siffror har jag inte mätt, men då den lägger till samma fördröjning på bägge högtalarna så är inte det ett problem som jag ser det.

Annan fråga: dsp utan plugin = opåverkad signalprocess, "hörs" den? Alltså kan man detektera inkoppling av prytteln?

[AndreasArvidsson]

Annan fråga: dsp utan plugin = opåverkad signalprocess, "hörs" den? Alltså kan man detektera inkoppling av prytteln?

Ja det får jag nog säga att den gör. Hur mycket beror lite på. Brusgolvet påverkas. Om du märker detta beror ju på hur tyst ditt rum är, hur känslig du är, din utrustning osv.
Sen så gör den en A/D på ingången och en D/A konvertering på utgången. Dessa är säkerligen inte helt förlustfria.

I praktiken så tycker jag att en icke hanterad basresonans är ett mycket större problem, men miniDSP saknar lite "feelgood" för att vara den där ultimata lösningen enligt mig.

[markusA]

Nu är jag också med i skaran som kör miniDSP, har en open DI inkopplad mellan källan och dac'en. Kanske inte vanligaste lösningen men det funkar utmärkt. Tvåvägare med vanligt passivt delningsfilter och dsp'n kör LT transform. Det finns massor man kan skruva på men längre än så här har jag inte kommit.

[darkg]

Vill man ha en utkanal per bas?

Så att en 2x4 räcker till 2 basar om man har frontar på den också?

Och är det i så fall fina fisken att använda två 2x4 istället för en 2x8 (om man accepterar lite extra krångel m. konfig)?

Smakfråga. Jag kör basarna i stereo och kan nog tycka att valet att köra basarna i stereo är bra att ha iaf.

Varför behöver du 2 stycken? Vad skall du dela?

Så länge som du inte behöver dela någon signal mellan dessa två grupper som blir så skall det inte vara något problem, men som sagt vad skall du ha dem till?

Tack! Det blir en annan lösning... jag tänkte iaf att toppar + mer än 2 basar blir mer än 4.

[AndreasArvidsson]

Tack! Det blir en annan lösning... jag tänkte iaf att toppar + mer än 2 basar blir mer än 4.

Om dessa basar skall spela samma(eller från 2 kanaler) signal så räcker det men 1st DSP. Jag har ett delningsfilter med bara 2st LP-utgångar, men driver 4st basar med dessa.

[darkg]

Tack! Det blir en annan lösning... jag tänkte iaf att toppar + mer än 2 basar blir mer än 4.

Om dessa basar skall spela samma(eller från 2 kanaler) signal så räcker det men 1st DSP. Jag har ett delningsfilter med bara 2st LP-utgångar, men driver 4st basar med dessa.

Jag förstår inte riktigt, men samtidigt gör det inget för mig personligen. Jag har släppt miniDsp 2x4.

Edit: jag vill ha friheten att mixtra med signalen för varje bas.

[Tarzan]

Jag upptäckte en konstig grej idag. Jag hade varit inne och pillat i delningsfiltret i minidspn och tänkte bara avsluta med att lägga till ett brant högpassfilter på basarna, vid typ 15-18 Hz någonstans men när jag lade ett L-R 48 dB/okt på både output 1 och 2 märkte jag en ganska kraftig förstärkning i basen. Är detta normalt?

Det är sub 2.1 advanced jag har och basarna spelar i mono.

Kortversionen: Är det normalt att branta högpassfilter skapar en "boost" eller "puckel" precis ovanför brytfrekvensen i minidsp?

[jonasz]

Hade du ett flackare filter innan? Isf skapar det brantare filtret högre nivå ovan delningen men lägre under.

[Tarzan]

Hade du ett flackare filter innan? Isf skapar det brantare filtret högre nivå ovan delningen men lägre under.

Nej alltså jag hade inget filter innan.

Om jag inte la på något HP-filter kom det precis som väntat mycket bas till basarna.
Om jag la på ett HP-filter på ena kanalen för basarna sänktes nivån för basarna, precis som väntat.
Om jag la på ett HP-filter på den andra baskanalen också så blev den sammanlagda basen ovanför delningen märkbart starkare, det kändes som om den blev starkare än helt utan HP-filter till och med, men det är jag inte lika säker på.

Dom två kanalerna läggs ihop till mono, vilket antagligen har någonting med saken att göra.

[nuffe]

Jag tror att problemet är att du gör två motstridiga saker i resp kanal.

Jag hade själv stora problem, jag hade en höjning i en kanal o en sänkning i den andra,
resultat blev att Minidspn klippte.

Jag skulle prova med att göra båda justeringarna i bara 1 kanal.

Henrik

[schmutziger]

Är det någon som vet om man kan mixa L+R OCH L-R lite som man vill i någon av minidsp apparna?
Är lite sugen på att prova Elias Pekonens 3-kanals stereo nämligen.
Det är denna överföringsmatris jag vill ratta in i minidspn

https://dl.dropboxusercontent.com/u/240 ... atrix.html

[Tarzan]

Är det någon som vet om man kan mixa L+R OCH L-R lite som man vill i någon av minidsp apparna?
Är lite sugen på att prova Elias Pekonens 3-kanals stereo nämligen.
Det är denna överföringsmatris jag vill ratta in i minidspn
[ Bild ]
https://dl.dropboxusercontent.com/u/240 ... atrix.html

Det finns ju ett plugin som är till för att göra en centerkanal, men det verkar inte som om man kan påverka L och R i det pluginet.

http://www.minidsp.com/images/documents ... lug-in.pdf

[schmutziger]

Det är väl den eller mixer pluginen som jag tänkte på.
Den du länkar till är det L+R OR L-R, jag behöver ju göra både och.
och den andra så kan man inte göra L-R, känns lite snaskigt då det är väldigt enkelt kan man tycka om det går att addera.
grejen är ju att de databladen är väldigt gamla och man undrar ju om de programmen blivit uppdaterade.

[bomellberg]

Najda gör det med vänsterhanden!

[schmutziger]

Najda gör det med vänsterhanden!

Gah!!
pm:a mig vid intresse av att köpa DBX Driverack PA 260 med tillhörande mätmick och lång trevlig usb-kabel för styrning från dator och/eller minidsp+miniamp+minidigi+nätdel för drift av hela konkarongen, så jag kan köpa en snajdig najda

[PappaBas]

Tar 2 sek på en nanoAVR

[AndreasArvidsson]

Tar 2 sek på en nanoAVR

Jao inga problem.

[schmutziger]

va fasen, hur låter det då era gottegrisar!?

[genstruktur]

Jag har haft en minidsp hemma rätt länge men tänkte nu testa den för att få ner min peak kring 40 Hz.

Det är 2x4 versionen jag har: http://www.minidsp.com/products/minidsp ... in-4-x-out

Tanken är att testa denna mellan försteg samt Ino audio bc60--->slutsteg. Högtalarna är Ino audio pi60+bs60

Och nu till några frågor :
Vilket plugin är det jag "skall" använda? Detta?: http://www.minidsp.com/products/audio-p ... -21-detail
Jag behöver väl bara plugin samt en usb-kabel för att kunna mecka med minidspn i datorn, minidspn blir strömförsörjd vid datorn?
Och vilken typ av adapter behöver jag för att strömföra mindspn i min anläggning, eller kan jag bara köra en mobilladdare och strömföra den via usb när det är i drift i anläggningen?

Väl mött

/Genis

[MattiasBGD]

Jag har haft en minidsp hemma rätt länge men tänkte nu testa den för att få ner min peak kring 40 Hz.

Det är 2x4 versionen jag har: http://www.minidsp.com/products/minidsp ... in-4-x-out

Tanken är att testa denna mellan försteg samt Ino audio bc60--->slutsteg. Högtalarna är Ino audio pi60+bs60

Och nu till några frågor :
Vilket plugin är det jag "skall" använda? Detta?: http://www.minidsp.com/products/audio-p ... -21-detail
Jag behöver väl bara plugin samt en usb-kabel för att kunna mecka med minidspn i datorn, minidspn blir strömförsörjd vid datorn?
Och vilken typ av adapter behöver jag för att strömföra mindspn i min anläggning, eller kan jag bara köra en mobilladdare och strömföra den via usb när det är i drift i anläggningen?

Väl mött

/Genis

- USB self powered device and wide range of DC power options (4.5 to 24VDC) så ja den funkar även via usb (vilket den balanserade inte gör)

2.1 advance som du länkade stämmer bra då kan du dela frontar mot subbar och även köra subkanalerna mono om du vill eller inte.

[genstruktur]

Jag har haft en minidsp hemma rätt länge men tänkte nu testa den för att få ner min peak kring 40 Hz.

Det är 2x4 versionen jag har: http://www.minidsp.com/products/minidsp ... in-4-x-out

Tanken är att testa denna mellan försteg samt Ino audio bc60--->slutsteg. Högtalarna är Ino audio pi60+bs60

Och nu till några frågor :
Vilket plugin är det jag "skall" använda? Detta?: http://www.minidsp.com/products/audio-p ... -21-detail
Jag behöver väl bara plugin samt en usb-kabel för att kunna mecka med minidspn i datorn, minidspn blir strömförsörjd vid datorn?
Och vilken typ av adapter behöver jag för att strömföra mindspn i min anläggning, eller kan jag bara köra en mobilladdare och strömföra den via usb när det är i drift i anläggningen?

Väl mött

/Genis

- USB self powered device and wide range of DC power options (4.5 to 24VDC) så ja den funkar även via usb (vilket den balanserade inte gör)

2.1 advance som du länkade stämmer bra då kan du dela frontar mot subbar och även köra subkanalerna mono om du vill eller inte.

Okej gött angående strömförsörjning. Provade att sätta in usb i en mobilladdare, det är ingen lampa eller så som tänds på mindsp, hur vet man att den är påslagen?
Antar väl att jag får köpa den balanserade senare om jag gillar mindsp, för den obalanserade verkar ha för låg signalnivå? Men tänkte att jag kan testa runt lite med den oblanserade varianten

Jag vill inte dela mot subar, utan köra fullrange. Är det fortfarande 2.1 advance som gäller?


Tänkte på dig mattias och min inbjudan till mindsp-mys. Skall pm:a dig!


Tack för svar .

[Tarzan]

Jag har haft en minidsp hemma rätt länge men tänkte nu testa den för att få ner min peak kring 40 Hz.

Det är 2x4 versionen jag har: http://www.minidsp.com/products/minidsp ... in-4-x-out

Tanken är att testa denna mellan försteg samt Ino audio bc60--->slutsteg. Högtalarna är Ino audio pi60+bs60

Och nu till några frågor :
Vilket plugin är det jag "skall" använda? Detta?: http://www.minidsp.com/products/audio-p ... -21-detail
Jag behöver väl bara plugin samt en usb-kabel för att kunna mecka med minidspn i datorn, minidspn blir strömförsörjd vid datorn?
Och vilken typ av adapter behöver jag för att strömföra mindspn i min anläggning, eller kan jag bara köra en mobilladdare och strömföra den via usb när det är i drift i anläggningen?

Väl mött

/Genis

- USB self powered device and wide range of DC power options (4.5 to 24VDC) så ja den funkar även via usb (vilket den balanserade inte gör)

2.1 advance som du länkade stämmer bra då kan du dela frontar mot subbar och även köra subkanalerna mono om du vill eller inte.

Okej gött angående strömförsörjning. Provade att sätta in usb i en mobilladdare, det är ingen lampa eller så som tänds på mindsp, hur vet man att den är påslagen?
Antar väl att jag får köpa den balanserade senare om jag gillar mindsp, för den obalanserade verkar ha för låg signalnivå? Men tänkte att jag kan testa runt lite med den oblanserade varianten

Jag vill inte dela mot subar, utan köra fullrange. Är det fortfarande 2.1 advance som gäller?


Tänkte på dig mattias och min inbjudan till mindsp-mys. Skall pm:a dig!


Tack för svar .

Det enda du vill åt är ju PEQ, och det får du i 2 way advanced 21. Det är bara att låta bli delningsfilterfunktionen helt enkelt.
Och det där med att veta om den är igång eller inte: jag har en liten diod blå diod i min, men den är svår att se om det inte är mörkt för den sitter som sagt, konstigt nog, i burken. Det ska fungera med vilken "ström till usb-adapter" som helst. Jag kör med en gammal iPod laddare.

[genstruktur]

Det enda du vill åt är ju PEQ, och det får du i 2 way advanced 21. Det är bara att låta bli delningsfilterfunktionen helt enkelt.
Och det där med att veta om den är igång eller inte: jag har en liten diod blå diod i min, men den är svår att se om det inte är mörkt för den sitter som sagt, konstigt nog, i burken. Det ska fungera med vilken "ström till usb-adapter" som helst. Jag kör med en gammal iPod laddare.

Vad bra, då beställer jag pluginet så kanske jag hinner installera det på datorn och leka runt lite ikväll. Förresten, har man "lifetime" tillgänglighet till pluginet om man en gång köpt det? Så man kan ladda ner det igen och installera på en ny dator och synca med en annan mindsp, eller går det bara att ladda ned en gång?

Aha, dioden sitter inne i burken? Inte lätt att se då nej.
Jag ville bara försäkra mig att den var hel, då den ändå skickats via post till mig av en snäll forummedlem. När jag har kopplat in mindsp via usb till datorn, utan plugin, så har datorn signalerat att en USB-enhet anslutits. Då får man kanske utgå från att den är på och fungerar? Aja det lär jag märka när jag får pluginet och skall synka inställningar i alla fall.

Tack för svar Tarzan!

[Tarzan]

"Lifetime" kanske är att ta i, men jag har under hela min livstid sen jag köpte pluginet kunnat ladda ner det från hemsidan under user downloads.

Du kan ju alltid kolla så att det funkar genom att koppla in det i datorn och klicka på sync-knappen i pluginet, precis som du säger. Kommer det upp en ruta som säger att den är synkad så är allt som det ska.
Lycka till!

[Almen]

Antar väl att jag får köpa den balanserade senare om jag gillar mindsp, för den obalanserade verkar ha för låg signalnivå? Men tänkte att jag kan testa runt lite med den oblanserade varianten

Fast det hjälps nog inte, tror jag. Du måste nog koppla in den före försteg/receiver, alternativt koppla på någon slags spänningsföljare som ökar utspänningen. Om jag tänker rätt.

Just ja, du kör digitalt in på receivern. Hm.

[mangs]

Är det fler än jag som störs av Mini-DSPs låga output?

Jag kör den efter Pre-out till frontarna i min hembioförstärkare och direkt vidare till 2 olika slutsteg och jag märkte att det börja dista en hel del innan både slutsteg och högtalare var i närheten av sina max. Såg att utnivån från DSPn är begränsad till typ 1.2V. På det ena slutsteget höjde jag därför gainen men på det andra slutsteget som skall bli fullt utstyrt vid 2.0V så har jag ingen möjlighet till detta.
Har efter detta tweakt lite mer i PE-sektionen och säkerställt att jag inte har några filter som ligger på + utan utöver vanlig HP/LP-filtrering så sänker jag bara vissa utvalda toppar. Borde kunna dra på lite mer nu men det är ändå surt att denna pryttel skall agera flaskhals,har funderat på att stoppa in ett lite försteg mellan dsp och slutsteg men det är redan mycket prylar som det är. Någon som har något bättre tips?

[genstruktur]

"Lifetime" kanske är att ta i, men jag har under hela min livstid sen jag köpte pluginet kunnat ladda ner det från hemsidan under user downloads.

Du kan ju alltid kolla så att det funkar genom att koppla in det i datorn och klicka på sync-knappen i pluginet, precis som du säger. Kommer det upp en ruta som säger att den är synkad så är allt som det ska.
Lycka till!

Jepp, det kanske jag gjorde en smula . Men bra att det går att ladda ned flera gånger i alla fall!

Skall prova lite strax tänkte jag.

[genstruktur]

Antar väl att jag får köpa den balanserade senare om jag gillar mindsp, för den obalanserade verkar ha för låg signalnivå? Men tänkte att jag kan testa runt lite med den oblanserade varianten

Fast det hjälps nog inte, tror jag. Du måste nog koppla in den före försteg/receiver, alternativt koppla på någon slags spänningsföljare som ökar utspänningen. Om jag tänker rätt.

Just ja, du kör digitalt in på receivern. Hm.

Whut?!

Där vill jag inte ha den .

Jag förstod det som att det var flera som kört mindsp mellan för och slutsteg i fullregister?
Jag förstod det också som att den obalanserade varianten kunde ha får låg spänning ut, 0.9 V, medans den balanserade kunde ställas om till 1.9V för att förhoppningsvis styra ut slutsteget om man hade problem med det?

[Almen]

Jag förstod det som att det var flera som kört mindsp mellan för och slutsteg i fullregister?
Jag förstod det också som att den obalanserade varianten kunde ha får låg spänning ut, 0.9 V, medans den balanserade kunde ställas om till 1.9V för att förhoppningsvis styra ut slutsteget om man hade problem med det?

Fast balanserade ingångar på ett slutsteg kräver väl dubbla spänningssvinget för att fungera likadant? Jag tror inte att du kan styra ut ett steg bättre bara genom att byta till balanserat.

[genstruktur]

Jag förstod det som att det var flera som kört mindsp mellan för och slutsteg i fullregister?
Jag förstod det också som att den obalanserade varianten kunde ha får låg spänning ut, 0.9 V, medans den balanserade kunde ställas om till 1.9V för att förhoppningsvis styra ut slutsteget om man hade problem med det?

Fast balanserade ingångar på ett slutsteg kräver väl dubbla spänningssvinget för att fungera likadant? Jag tror inte att du kan styra ut ett steg bättre bara genom att byta till balanserat.

Ingen aning faktiskt, jag bara trodde att det skulle fungera så. Om du har rätt så faller hela iden med mindsp redan jag ens installerat pluginet
För jag lär väl knappast kunna styra ut Rotel 991 fullt med 0.9V.
Det skall inte vara lätt inte !

[Almen]

Nä, det var ju surt. De flesta slutsteg har alltså lägre gain på de balanserade ingångarna, vilket gör att det krävs högre spänning där.

Jo visst: Stereophile - Rotel RB-991 Measurements

Its voltage gain measured 31.8dB unbalanced, 24.9dB balanced.

[genstruktur]

Nä, det var ju surt. De flesta slutsteg har alltså lägre gain på de balanserade ingångarna, vilket gör att det krävs högre spänning där.

Jo visst: Stereophile - Rotel RB-991 Measurements

Its voltage gain measured 31.8dB unbalanced, 24.9dB balanced.

Men kan man inte köra balanserat ut från mindsp, in i obalanserade ingångar på bc60/RB991?

[genstruktur]

Nu har jag i alla fall lyckats synca en subjektiv peq-filter till båda kanalerna i mindsp. Men jag antar att jag måste mixa ner fullgeistersignalen i output 3 och 4 på något sätt, det vara bara diskanterna som spelade nu .

Borde man inte ställa crossover på bypass om man vill köra fullregister?

[genstruktur]

Aha hittade felet tror jag, man kunde klicka där nere och få fram en knapp till att trycka in bypass på, nu är kurvan rak. Skall bara synca då, lite problem ibland för datorn att hitta mindspn

Det var ju typiskt, nu hittar inte datorn mindspn alls. Bara ett felmeddelnade varje gång jag ansluter usb

[genstruktur]

We have take off!

På typ 15:e försöket hittade datorn mindspn och jag kunde synca de senaste inställningarna. Fullregister!

Men nu måste jag gå, så hinner inte lyssna.

[Tarzan]

Jag hade samma problem. Är det windows eller osx? Med min mac hittar jag den inte alls och med min htpc med windows 7 får jag vicka lite på sladden tills datorn hittar den. Det verkar som om minidspn är korkat gjord eller att usb-uttaget på kortet är dåligt lött när jag läste lite på minidsps egna forum för det är många som har problem med det. Att stänga av windowsbrandväggen är också en rekommenderad metod om man inte kan synka. Fråga mig inte varför haha


Edit: så bra att det löste sig.

[genstruktur]

Jag hade samma problem. Är det windows eller osx? Med min mac hittar jag den inte alls och med min htpc med windows 7 får jag vicka lite på sladden tills datorn hittar den. Det verkar som om minidspn är korkat gjord eller att usb-uttaget på kortet är dåligt lött när jag läste lite på minidsps egna forum för det är många som har problem med det. Att stänga av windowsbrandväggen är också en rekommenderad metod om man inte kan synka. Fråga mig inte varför haha


Edit: så bra att det löste sig.

Det är windows. Fungerade helt perfekt, tills jag kom på vad jag glömt för att få fullregister. Såklart .
Windowsbrandväggen är av, kör bara routerns.
Vicka på sladden, vid mindsp-uttaget? Får prova det nästan gång.

Tack för feedback Tarzan!


Det första som slår mig är att mindspn, med det här pluginet i alla fall, brusar märkbart mindre än min Dspeaker antimode 2.0. Skulle säga i alla fall hälften och helt ohörbart från lyssningsplats. Möjligtvis att det hörs cirka 30 cm från högtalarelementen. Det är positivt.


Jag petade in subjektiva PEQ-inställningar baserat från subjektiva uppskattningar från antimodens korrigeringar. Jag körde exakt samma i både vänster och höger kanal:


Det här kan vara helt fel värden, det torde väl också vara olika för höger respektive vänster kanal egentligen? Men jag gjorde såhär bara för att göra det enkelt för mig initialt. När jag spelar de låtar som jag brukar ha problem med, så låter det i alla fall bra och "boomigheten" är mycket mindre. Det är möjligt att jag sänkt för mycket eller för lite, men jag får nästan mäta för att ta reda på det. Och då får jag investera i mic och REW först.

Nu blir det att utvärdera om mindspn låter bättre än antimoden, och såpass bra att den kan ingå i min signalkedja. Och om mindspn klarar att styra ut slutsteget till de nivåer som jag vill kunna spela på, utan att klippa.

Om nu den obalanserade mindspn skulle klippa, finns det då några alternativ som skulle kunna fungera istället av minidsp-versionerna/plug-insen?

[fonzeka]

Nä, det var ju surt. De flesta slutsteg har alltså lägre gain på de balanserade ingångarna, vilket gör att det krävs högre spänning där.

Jo visst: Stereophile - Rotel RB-991 Measurements

Its voltage gain measured 31.8dB unbalanced, 24.9dB balanced.

Men kan man inte köra balanserat ut från mindsp, in i obalanserade ingångar på bc60/RB991?

Jo det kan man göra

[genstruktur]

Nä, det var ju surt. De flesta slutsteg har alltså lägre gain på de balanserade ingångarna, vilket gör att det krävs högre spänning där.

Jo visst: Stereophile - Rotel RB-991 Measurements

Men kan man inte köra balanserat ut från mindsp, in i obalanserade ingångar på bc60/RB991?

Jo det kan man göra

Och då torde problemet vara löst med om 0.9V(obalanserade mindsp 2x4) är för lite för att styra ut slutsteget, och istället köra den balanserade varianten som lämnar 2.0V på utgångarna?

[fonzeka]

Enligt expertis på irc så kräver 991:an 1.0V bara, så skulle du skaffa den balanserade varianten bör det räcka och bli över

[genstruktur]

Enligt expertis på irc så kräver 991:an 1.0V bara, så skulle du skaffa den balanserade varianten bör det räcka och bli över

Jasså?

Det låter ju för bra för att vara sant i sådana fall. Kanske jag till och med klarar mig med 0.9V.
Kan man läsa sig till det någonstans?

[fonzeka]

En snabb googling gav en länk till denna tekniska manual som en av våra medlemmar laddat upp.
http://user.faktiskt.io/RogerGustavsson ... pwr-sm.pdf

[genstruktur]

En snabb googling gav en länk till denna tekniska manual som en av våra medlemmar laddat upp.
http://user.faktiskt.io/RogerGustavsson ... pwr-sm.pdf

Danke .

Vad märkligt, i den manualen jag laddade ned när jag köpte steget står det 32 k omh/1.5V. Hmmm

Men tack för detta och hoppas det stämmer, kan förhoppningsvis spara mig tid och pengar .

[genstruktur]

En snabb genomgång hur jag använder miniDSP'n.

Det plugin som jag använder heter 2.1 Advanced.

[ Bild ]

På första fliken så ställer man input gain, jag brukar ha dom på 0, det står även om du kör mono eller stereo på basarna.

Tänkte på den här fliken i pluginet. Spelar det någon roll om man kör mono eller stereo om man kör fullregister, eller gäller det bara om man delar av mot subar?

[fonzeka]

Kör du mono så kommer du få en monosignal på det ena paret av utgångarna, kolla i databladet till pluginet.
Tror det är kanal 1 och 2 som är till för bejsers.

[genstruktur]

Kör du mono så kommer du få en monosignal på det ena paret av utgångarna, kolla i databladet till pluginet.
Tror det är kanal 1 och 2 som är till för bejsers.

Aha på ena paret bara. Låter logiskt att det är på "sub-utgångarna". Jag har kopplat in frontarna på 3 och 4.

[genstruktur]

Satte på lite musik fast med slutsteget avslaget, med datorn syncad med mindspn



Vid tidpunkten såg det snarlikt ut på in/utgångarna.

Jag antar att man inte skall nå 0, får då klipper det? Eller är det redan innan 0 kanske?

Hur som helst så kunde jag spela en bra bit över vad jag normalt lyssnar på, men det är möjligt att mindspn skulle klippa på in/utgångarna om jag skulle dra på som fasen och vid mer dynamisk material kanske, eller i någon specifik filmscen. Får köra den på lite normal användning och se om jag har ett behov av den balanserade varianten. Är det krångligare med den, än med den obalanserade varianten? Svårt att hitta kablar och dylikt?


Annars gillar jag mindspn. Har läst tråden och tagit del av pratet om den är transparent eller inte. Det är väl svårt att svara på antar jag. Jag tycker i alla fall att mindspn låter bättre än min antimode, i alla fall om man jämför antimoden när man kör den analogt kopplat. Med antimoden har jag tyckt att jag får lite av den lite fräsiga, metalliska och påträngande diskanten som vissa talar om att de får med mindspn.

Det är även positivt att mindspn brusar mindre än min antimode gör.

Kul pryl hur som helst!

[AndreasArvidsson]

Spela en fullt utstyrd sinus på den volyminställning som du som max kommer spela på. Klipper inte dspn då så kommer den inte göra det under någon film heller så länge du inte höjer volymen ännu mer.

[genstruktur]

Spela en fullt utstyrd sinus på den volyminställning som du som max kommer spela på. Klipper inte dspn då så kommer den inte göra det under någon film heller så länge du inte höjer volymen ännu mer.

Finns det en sådan på spotify eller så? Klipper gör mindspn vid 0, eller är det innan där det röda börjar?

[AndreasArvidsson]

Spela en fullt utstyrd sinus på den volyminställning som du som max kommer spela på. Klipper inte dspn då så kommer den inte göra det under någon film heller så länge du inte höjer volymen ännu mer.

Finns det en sådan på spotify eller så?

Tvivlar jag på. Har du en dator inkopplad så ladda ned en tongenerator. Tex Svantes Tone:
http://www.tolvan.com/index.php?page=/tone/tone.php

[genstruktur]

Spela en fullt utstyrd sinus på den volyminställning som du som max kommer spela på. Klipper inte dspn då så kommer den inte göra det under någon film heller så länge du inte höjer volymen ännu mer.

Finns det en sådan på spotify eller så?

Tvivlar jag på. Har du en dator inkopplad så ladda ned en tongenerator. Tex Svantes Tone:
http://www.tolvan.com/index.php?page=/tone/tone.php

Det har jag inte, kanske går att lösa med stereoplug från hörslursuttaget på min laptop iofs.

Det kan inte funka med den där 0-120 Hz frekevnssvepet från LTS? Den har jag på cd nämligen .

[AndreasArvidsson]

Det har jag inte, kanske går att lösa med stereoplug från hörslursuttaget på min laptop iofs.

Det kan inte funka med den där 0-120 Hz frekevnssvepet från LTS? Den har jag på cd nämligen .

Ja det kan du göra.

Om den är fullt utstyrd. Det kommer jag inte ihåg om den är.

[genstruktur]

Det har jag inte, kanske går att lösa med stereoplug från hörslursuttaget på min laptop iofs.

Det kan inte funka med den där 0-120 Hz frekevnssvepet från LTS? Den har jag på cd nämligen .

Ja det kan du göra.

Om den är fullt utstyrd. Det kommer jag inte ihåg om den är.

Nej det vet inte jag heller, hmm.

Om jag får till det med Svantes, är det någon speciell Hz som tonen skall ha?

[AndreasArvidsson]

Nej det vet inte jag heller, hmm.

Om jag får till det med Svantes, är det någon speciell Hz som tonen skall ha?

Nä kör 1kHz eller nåt.

[genstruktur]

Nej det vet inte jag heller, hmm.

Om jag får till det med Svantes, är det någon speciell Hz som tonen skall ha?

Nä kör 1kHz eller nåt.

Ok, skall se om jag kan få till det.

Med den där 20-120hz på 120 sek så låg ena kanalen lägre i nivå hela tiden, skumt.

[genstruktur]

Det fungerade inte med en adapter från hörlursuttaget, vet i fan. Får se om jag kan få till det över hdmi någon dag, nu vet jag hur jag skall testa det hela i alla fall!

Tack för hjälpen Andreas!

[fonzeka]

Om den nu skulle klippa så finns det ju en bygel som man kan ändra ingångskänsligheten med, men det kanske du har koll på redan

[genstruktur]

Om den nu skulle klippa så finns det ju en bygel som man kan ändra ingångskänsligheten med, men det kanske du har koll på redan

Jag har koll på bygeln, men jag vet inte om förra ägaren hade det eller om han ändrat något. Du menar den som man kan ändra ingångs V med, från 0.9V till 2.0V på ingången? Men det hjälper väl inte om man klipper mindspn på utgången?

Får öppna minidspn och se om jag kan klura ut det hela.

Men tack för tipset, alltid bra att påminna mig .

[AndreasArvidsson]

Om den nu skulle klippa så finns det ju en bygel som man kan ändra ingångskänsligheten med, men det kanske du har koll på redan

Den kan ju dock inte ge mer spänning ut så jag ser ingen fördel alls med att sänka ingångskänsligheten.

[genstruktur]

Om den nu skulle klippa så finns det ju en bygel som man kan ändra ingångskänsligheten med, men det kanske du har koll på redan

Den kan ju dock inte ge mer spänning ut så jag ser ingen fördel alls med att sänka ingångskänsligheten.

Lika bra att ha ingångsspänningen på 0.9, precis som utgångsspänningen?

[fonzeka]

Jag är mycket väl medveten om att utgångsnivån inte kan ge mer än 0,9V rms
Det var bara ett tips om man nu skulle få problem med att ingångarna klipper och man vill få mer utrymme.

[genstruktur]

Spela en fullt utstyrd sinus på den volyminställning som du som max kommer spela på. Klipper inte dspn då så kommer den inte göra det under någon film heller så länge du inte höjer volymen ännu mer.

Nu har jag kört en sinuston på 1000 Hz med Svantes Tone, via datorn kopplad med hdmi till receivern. Samtidigt var jag syncad med mindspn via usb.
Så här såg det ut med volymen på +77.5 db på recivern.







Höjde jag till +80.0 på receivern hamnade jag på 0 på mindspn. Menas nu att +77.5 kommer vara safe att köra på, utan risk för klippning av mindspn, oavsett material? Detta kanske gällde bara vid filmtittande, och ej till musik?

[AndreasArvidsson]

Ja det är så jag tror. Givet några ting då:
1. Du har max nivå ut från tone. Ingen sänkning i varken program, OS, drivrutiner osv.
2. Du inte ändrar någon kalibrering i receivern.
3. Jag har uppfattat miniDSP implementering av mätarna korrekt

Om du spelar film eller musik spelar bara roll om du mixar ihop kanalerna när du spelar film. Denna nivå du testat nu som är max innan klippning är för en kanal. Om du skickar center, LFE, surr och liknande till frontarna/genom dsp så blir nivån ännu högre och den kommer att klippa. Om du nu inte har en kompresser påslagen. Summering av digitala kanaler är inte ett helt oproblematiskt ämne.

[genstruktur]

Ja det är så jag tror. Givet några ting då:
1. Du har max nivå ut från tone. Ingen sänkning i varken program, OS, drivrutiner osv.
2. Du inte ändrar någon kalibrering i förstärkaren om någon sådan finns.
3. Jag har uppfattat miniDSP implementering av mätarna korrekt

1. Jo den stod på 0 Tone, jag tror inte att något annan volym är dämpad.
2: Nej det är klart, det förstår jag.
3. Okej, det låter logiskt i alla fall.

Det skulle kunna stämma rätt bra, för det var där någonstans jag hamnade när jag bara provade att spela musik genom pluginet och försökte subjektiv avgöra var gränsen gick för klippning. Kanske ställer in en gräns om +75db i receiverns så att jag inte kan höja mer . Klarar mig rätt bra på det i min lägenhet. Har aldrig spelat över +65db tror jag.

[AndreasArvidsson]

Missa inte att jag la till svaret på din fråga angående filmer ovan.

Denna nivå är för en fullt utstyrd signal. Det kan absolut finnas en poäng att kunna höja mer när du spelar material som inte är fullt utstyrda. Så vilken nivå på volymkontroller som kommer ge klippning varierar med materialet.

En annan lösning är att skaffa sig en miniDSP som klarar av högre nivå. Jag bytte själv från en 2x4 delvis av den anledningen.

[genstruktur]

Missa inte att jag la till svaret på din fråga angående filmer ovan.

Denna nivå är för en fullt utstyrd signal. Det kan absolut finnas en poäng att kunna höja mer när du spelar material som inte är fullt utstyrda. Så vilken nivå på volymkontroller som kommer ge klippning varierar med materialet.

En annan lösning är att skaffa sig en miniDSP som klarar av högre nivå. Jag bytte själv från en 2x4 delvis av den anledningen.

Bra att du påminde mig! Hade missat det annnars

Jo jag mixar ner lfe och centern i frontarna. Hmm ja då kanske headrommet inte blir så stort i alla fall, fasen.

Kanske skulle satsa på den balanserade varianten ändå, och få högre nivå in/ut. Verkar lite krångligt bara med att ansluta strömadapter och kablage? Eller är det jag som förstorar upp det? För det är inga xlr-kontakter som det brukar vara när man kör balanserat annars, eller hur?

[AndreasArvidsson]

Ja det är inga vanliga anslutningar.

Ja isf så klipper den vid lägre volyminställning.

[genstruktur]

Ja det är inga vanliga anslutningar.

Ja isf så klipper den vid lägre volyminställning.

Är lite det som skrämmer mig, är ingen elexpert eller lödkung. TIllverkade ni egna rca och xlr-kablar när ni använde den balanserade mindspn?

[AndreasArvidsson]

Är lite det som skrämmer mig, är ingen elexpert eller lödkung. TIllverkade ni egna rca och xlr-kablar när ni använde den balanserade mindspn?

Jag har aldrig använt en balanserad miniDSP själv.

[genstruktur]

Är lite det som skrämmer mig, är ingen elexpert eller lödkung. TIllverkade ni egna rca och xlr-kablar när ni använde den balanserade mindspn?

Jag har aldrig använt en balanserad miniDSP själv.

Aha ok, missförstod! Sorry.

Du körde på den där hdmi-varianten va?

[AndreasArvidsson]

Är lite det som skrämmer mig, är ingen elexpert eller lödkung. TIllverkade ni egna rca och xlr-kablar när ni använde den balanserade mindspn?

Jag har aldrig använt en balanserad miniDSP själv.

Aha ok, missförstod! Sorry.

Du körde på den där hdmi-varianten va?

Mm precis en nanoAVR.

Så länge man har max 2st källor och bägge går via HDMI så är den ett mycket bra val. Hur många källor har du?

[genstruktur]

Jag har aldrig använt en balanserad miniDSP själv.

Aha ok, missförstod! Sorry.

Du körde på den där hdmi-varianten va?

Mm precis en nanoAVR.

Så länge man har max 2st källor och bägge går via HDMI så är den ett mycket bra val. Hur många källor har du?

4 i dagsläget. Känns lite segt att måla in sig i ett hörn gällande HDMI-anslutningar igen, bytte reciever precis för att få fler hdmi .

[AndreasArvidsson]

4 i dagsläget. Känns lite segt att måla in sig i ett hörn gällande HDMI-anslutningar igen, bytte reciever precis för att få fler hdmi .

Ja då förstår jag. Tänkte att jag faktiskt har en nanoAVR till övers som du kunde få låna för utvärdering, men den täcker ju inte dina behov då du har 4källor så det är inte den bästa lösningen för dig.

[genstruktur]

4 i dagsläget. Känns lite segt att måla in sig i ett hörn gällande HDMI-anslutningar igen, bytte reciever precis för att få fler hdmi .

Ja då förstår jag. Tänkte att jag faktiskt har en nanoAVR till övers som du kunde få låna för utvärdering, men den täcker ju inte dina behov då du har 4källor så det är inte den bästa lösningen för dig.

Det hade ju varit snällt av dig, tack för erbjudandet . Men nej, jag vill nog gärna ha den mellan för och slutsteg faktiskt. Får prova vidare här hemma och sen får jag väl försöka ge mig på hur man skall göra med en balanserad version, om jag behöver den. Jag får väl provspela lite filmscener här hemma och se om mindspn klipper eller ej.

[AndreasArvidsson]

Det hade ju varit snällt av dig . Men nej, jag vill nog gärna ha den mellan för och slutsteg faktiskt. Får prova vidare här hemma och sen får jag väl försöka ge mig på hur man skall göra med en balanserad version, om jag behöver den.

Gör så. Lycka till

Förresten så här fäster man kablarna i den balanserade varianten.

[genstruktur]

Det hade ju varit snällt av dig . Men nej, jag vill nog gärna ha den mellan för och slutsteg faktiskt. Får prova vidare här hemma och sen får jag väl försöka ge mig på hur man skall göra med en balanserad version, om jag behöver den.

Gör så. Lycka till

Förresten så hör fäster man kablarna i den balanserade varianten.
[ Bild ]

Tack!
Mmmm men jag fattar inte?

Kör ju rca från preout på recievern, skall jag ta bort själva hylsan i ena ändan och skala fram kabel då och stoppa in där på mindspn? Och göra lika dant på utgången på mindspn balanserade versionen?

[AndreasArvidsson]

Ja antingen får du ju ta bort kontakten på en existerande kabel eller bygga en ny kabel som bara är kontakterad i ena änden..

[genstruktur]

Ja antingen får du ju ta bort kontakten på en existerande kabel eller bygga en ny kabel som bara är kontakterad i ena änden..

Okej, hmmm ....det kanske ändå är genomförbart för en teknikimbecill som mig. Att köpa färdiga kablar och ta sönder alltså .

Tack för all hjälp Andreas!

[AndreasArvidsson]

Ja antingen får du ju ta bort kontakten på en existerande kabel eller bygga en ny kabel som bara är kontakterad i ena änden..

Okej, hmmm ....det kanske ändå är genomförbart för en teknikimbecill som mig. Att köpa färdiga kablar och ta sönder alltså .

Tack för all hjälp Andreas!

Var så lite så. Lycka till.

[genstruktur]

Ja antingen får du ju ta bort kontakten på en existerande kabel eller bygga en ny kabel som bara är kontakterad i ena änden..

Okej, hmmm ....det kanske ändå är genomförbart för en teknikimbecill som mig. Att köpa färdiga kablar och ta sönder alltså .

Tack för all hjälp Andreas!

Var så lite så. Lycka till.

Tack!

Skall provköra lite film och pressa upp volymen och se vad gränser går för klippning av mindspn.

Om det visar sig att jag får beställa den balanserade versionen kan jag ta kabeldiskussionerna här: viewtopic.php?f=10&t=57975

[genstruktur]

Missa inte att jag la till svaret på din fråga angående filmer ovan.

Denna nivå är för en fullt utstyrd signal. Det kan absolut finnas en poäng att kunna höja mer när du spelar material som inte är fullt utstyrda. Så vilken nivå på volymkontroller som kommer ge klippning varierar med materialet.

En annan lösning är att skaffa sig en miniDSP som klarar av högre nivå. Jag bytte själv från en 2x4 delvis av den anledningen.

Nu har jag provat Skidoshscenen i Kung fu Panda, och mycket riktigt kom jag upp vid 0 på ingången på mindspn redan vid cirka +70 på försteget, mot +77.5 för fullt utstyrd singal med Tone.
På utgången på mindspn såg det snarlikt ut, men det verkade vara lite mer marginal där konstigt nog. När det klippte på ingången på mindspn var de cirka -1db på utgången kvar.

Finns det någon poäng att öppna mindspn och se vad bygeln står på ingångarna? Kommer det att öka headroom på något sätt?

Har hitills aldrig sett en film så högt här hemma, men jag körde faktiskt Skidoshscenen precis på +70 på försteget och min db-mätare visade peak på 106dbc, det är ju inte aphögt . Nu kan det ju vara så att jag plockat ner basen för mycket med mindspn också, eftersom jag bara ställt in den helt subjektivt.
Hmmm, kanske får överväga en ballad mindsp ändå.....


Edit:

Jag förstår inte riktigt hur jag ser om den är ställd på 2.0V eller 0.9V på ingångarna. Tycker inte det ser ut riktigt som i mindsp-manualen heller?


Mindsp v 1.3 år 2010 står det på baksidan, det kanske inte ens finns några jumpers att ställa om? Enligt manualen är det v 1.7 som har jumpers.

[genstruktur]

Provade att spela skidoshscenen i Kung fu panda, på en volym över 0 på input i mindspn. Alltså en signal som borde göra att minidspn klipper, men jag hörde inget uppenbart missljud. Hur tydligt är det när minidspn klipper egentligen?

När min antimode fick för hög signal så smällde det så högt i högtalarna så jag sket på mig nästan, är det något liknande med minidspn?

[sky_eye]

Min erfarenhet är att den klipper fruktansvärt fult.

[genstruktur]

Min erfarenhet är att den klipper fruktansvärt fult.

Okej, så det "borde" inte gå att missa?

Är det skadligt för högtalarna när mindspn klipper? Tänkte att jag kunde annars testa till det inträffade men slutsteget påslaget så jag tydligt hör när det inträffar.

[AndreasArvidsson]

Nu har jag provat Skidoshscenen i Kung fu Panda, och mycket riktigt kom jag upp vid 0 på ingången på mindspn redan vid cirka +70 på försteget, mot +77.5 för fullt utstyrd singal med Tone.
På utgången på mindspn såg det snarlikt ut, men det verkade vara lite mer marginal där konstigt nog. När det klippte på ingången på mindspn var de cirka -1db på utgången kvar.

Finns det någon poäng att öppna mindspn och se vad bygeln står på ingångarna? Kommer det att öka headroom på något sätt?

Har hitills aldrig sett en film så högt här hemma, men jag körde faktiskt Skidoshscenen precis på +70 på försteget och min db-mätare visade peak på 106dbc, det är ju inte aphögt . Nu kan det ju vara så att jag plockat ner basen för mycket med mindspn också, eftersom jag bara ställt in den helt subjektivt.
Hmmm, kanske får överväga en ballad mindsp ändå.....


Edit:

Jag förstår inte riktigt hur jag ser om den är ställd på 2.0V eller 0.9V på ingångarna. Tycker inte det ser ut riktigt som i mindsp-manualen heller?
[ Bild ]

Mindsp v 1.3 år 2010 står det på baksidan, det kanske inte ens finns några jumpers att ställa om? Enligt manualen är det v 1.7 som har jumpers.

Inte så konstigt att signalen på utgången inte matchar den på ingången. Du har säkerligen inte 0dB gain på alla kanaler och/eller ett hp/lp-filter påslaget?
Om du ändrar nivån på signalen och/eller skär bort en bit av signalen så är det förväntat att signalstyrkan på utgången inte matchar den på ingången.

Det är aldrig skoj med apparater som klipper så lite extra marginal är aldrig fel. Frågan är bara om slutsteg och högtalare faktiskt klarar av högre nivåer? Annars så kommer du inte tjäna något på att öka marginalerna på DSPn.

Den versionen har inte ställbar ingångskänslighet.

[genstruktur]

Inte så konstigt att signalen på utgången inte matchar den på ingången. Du har säkerligen inte 0dB gain på alla kanaler och/eller ett hp/lp-filter påslaget?
Om du ändrar nivån på signalen och/eller skär bort en bit av signalen så är det förväntat att signalstyrkan på utgången inte matchar den på ingången.

Det är aldrig skoj med apparater som klipper så lite extra marginal är aldrig fel. Frågan är bara om slutsteg och högtalare faktiskt klarar av högre nivåer? Annars så kommer du inte tjäna något på att öka marginalerna på DSPn.

Den versionen har inte ställbar ingångskänslighet.

Nej inga hp eller lp filter påslaget. Det enda skall vara ett peq-filter där jag tar ner peaken kring 41 Hz. Allt annat är ställt på bypass.

Du har en poäng där. Med 200w som Rotel rb 991 lämnar så hamnar man på cirka 106 dB har jag för mig som max på 3 m avstånd där jag sitter. Har för mig jag räknat ut det någon gång. Men det klarar väl lite mer i burstmätningar . Och pi60+bs60 skall väl klara mer än 106dBc?
Sen spelar jag inte film så högt hemma faktiskt, men samtidigt vill man inte ha någon inbyggd flaskhals så att säga .

Mattias BGD skall komma hit idag och förhoppningsvis kan vi mäta upp rummet och ställa in peq-filtret i mindspn "korrekt". Det kan vara så att jag ställt det fel, vilket påverkar ljudtrycket också. Man vet aldrig i alla fall.

Tack för klargörandet om att min mindsp inte går att ställa om från 0.9V till 2.0V på ingångarna.
Superb hjälp som vanligt Andreas, du är en klippa .

[AndreasArvidsson]

Nej inga hp eller lp filter påslaget. Det enda skall vara ett peq-filter där jag tar ner peaken kring 42 Hz. Allt annat är ställt på bypass.

Du har en poäng där. Med 200w som Rotel rb 991 lämnar så hamnar man på cirka 106 dB har jag för mig som max på 3 m avstånd där jag sitter. Har för mig jag räknat ut det någon gång. Men det klarar väl lite mer i burstmätningar . Och pi60+bs60 skall väl klara mer än 106dBc?
Sen spelar jag inte film så högt hemma faktiskt, men samtidigt vill man inte ha någon inbyggd flaskhals så att säga .

Mattias BGD skall komma hit idag och förhoppningsvis kan vi mäta upp rummet och ställa in peq-filtret i mindspn "korrekt". Det kan vara så att jag ställt det fel, vilket påverkar ljudtrycket också. Man vet aldrig i alla fall.

Tack för klargörandet om att min mindsp inte går att ställa om från 0.9V till 2.0V på ingångarna.
Superb hjälp som vanligt Andreas, du är en klippa .

Men vad står output gainen på? Om du har all gain på 0dB och alla filter avslagna så bör det vara samma signalnivå på ingång och utgång.

Ja högtalarna klarar betydligt mer än så. Med den uppställningen så hade jag nog funderat över en annan dsp-lösning, eller helst en analog PEQ, eller ännu bättre en basfälla
Men det viktiga är hur det låter. Om du stänger av PEQ och alla andra filter i minidsp. Kan du höra någon skillnad då? Det är den viktiga frågan.

Varsegod och lycka till

[genstruktur]

Nej inga hp eller lp filter påslaget. Det enda skall vara ett peq-filter där jag tar ner peaken kring 42 Hz. Allt annat är ställt på bypass.

Du har en poäng där. Med 200w som Rotel rb 991 lämnar så hamnar man på cirka 106 dB har jag för mig som max på 3 m avstånd där jag sitter. Har för mig jag räknat ut det någon gång. Men det klarar väl lite mer i burstmätningar . Och pi60+bs60 skall väl klara mer än 106dBc?
Sen spelar jag inte film så högt hemma faktiskt, men samtidigt vill man inte ha någon inbyggd flaskhals så att säga .

Mattias BGD skall komma hit idag och förhoppningsvis kan vi mäta upp rummet och ställa in peq-filtret i mindspn "korrekt". Det kan vara så att jag ställt det fel, vilket påverkar ljudtrycket också. Man vet aldrig i alla fall.

Tack för klargörandet om att min mindsp inte går att ställa om från 0.9V till 2.0V på ingångarna.
Superb hjälp som vanligt Andreas, du är en klippa .

Men vad står output gainen på? Om du har all gain på 0dB och alla filter avslagna så bör det vara samma signalnivå på ingång och utgång.

Ja högtalarna klarar betydligt mer än så. Med den uppställningen så hade jag nog funderat över en annan dsp-lösning, eller helst en analog PEQ, eller ännu bättre en basfälla
Men det viktiga är hur det låter. Om du stänger av PEQ och alla andra filter i minidsp. Kan du höra någon skillnad då? Det är den viktiga frågan.

Varsegod och lycka till

Ja gain står på 0 hela vägen igenom mindspn.
Mhm....vilka då? Eller det kanske vi kan ta i min presentation, så vi inte smutsar ner den här tråden. Jag flyt
tar citatet dit!

Hur det låter, du menar om mindspn färgar om man låter signalen gå igenom den "opåverkad"?

[genstruktur]

Det där behövs inte.
[ Bild ]
Jag gör själv så här. Jag rekommenderar att du då ställer om jumpern till 0.9 V input för att kompensera ljudnivå skillnaden. Samt om kortet är jordat, testa att ta bort jumpern som sitter vid sidan av varje poenixkontakt (3 st pracerade vid varsin kant).

Eftersom det i flera trådar på forumet har dykt upp synpunkter på min användning av mindsp 2x4 balanserade versionen gör jag detta inlägg för att klargöra det hela. Det menas att mitt tänkta användningsområde inte kommer att fungera. Jag vill använda mig av den högre utspänningen som den balanserade mindspn levererar på utgången, 2.0V.

Jag har tänkt att koppa enligt "ubalanced input/output" så här:
Försteg rca-kontakt ---> phoenix-kontakt in i minidsp, minidsp phoenix-kontakt ut----->slutsteg rca-kontakt

Kommer jag inte kunna använda mig av den högre spänningen på utgången med denna koppling?
Det skall då också fungera att fortfarande har jumpers ställda på ingång till 0.9V?
"Om koret jordad, ta bort jumpern som sitter sidan av varje phoenixkontakt." Vad åsyftas här?

Tack på förhand

/genis

[RogerGustavsson]

Den högre utspänningen gäller väl endast vid differentiell drift (balanserad)? Den koppling det har länkats till, där man lägger ihop jord och inverterad signal ger den verkligen samma utspänning som den differentiella? Kan man läggs den inverterade signalen till jorden på RCA-kontakten?

Det här dokumentet kanske är värt ett studium? http://www.rane.com/note110.html

[genstruktur]

Vet i tusan, sådant här övergår mitt förstånd .

Verkar mer och mer som jag missförstått alltihopa .

Är detta helt fel då?: http://seriousaudioblog.blogspot.se/201 ... r-2x4.html
http://www.minidsp.com/forum/diy-hifi-p ... 4-balanced

[genstruktur]

Så här ser det ut i manualen, tycker det verka stämma överens med mina initiala tankar om hur det fungerar att köra obalanserat in/ut i mindsp 2x4 balanserade versionen.

[AndreasArvidsson]

Nu är jag absolut ingen expert på detta med balanserade till oblanserade kopplingar, men jag skall iaf försöka förklara problemet. Detta är väldigt förenklat så det finns säkerligen detaljer att anmärka på.

Den balanserade miniDSP ger max 2V ut. Det är helt korrekt. Detta gäller dock endast om man kopplar den till en annan balanserad apparat. Anledningen till detta är att en balanserad kabel innehåller 2signaler: pinne2 som är den vanliga signalen och pinne3 som är inversen av signalen. Dvs pinne3 är inversen av pinne2.

I mottagaren så summeras dessa två signaler ihop efter att den inverterade signalen har vänts tillbaka. Vi får alltså två gånger signalstyrkan(+6dB) på en balanserad koppling. När du kopplar från balanserat till obalanserat så använder du endast en av signalerna och du får då halva signalstyrkan.

Matematisk så kan man tänka på det så här:
Pinne2: S
Pinne3: -S
Mottagare balanserat: S - -S = 2S.
Mottagare obalanserat: S.

Så jag den kan ge 2V ut balanserat, men du får bara 1V om du kopplar den till en obalanserad apparat.

[genstruktur]

Mhm. Och om man matar slutsteget balanserat så var det något med känsligheten som gjorde att signalen blev lägre ändå?
Börjar kännas lite som moment 22 det här. Verkar som jag inte har något att hämta alls av den balanserade versionen av mindsp.

[AndreasArvidsson]

Mhm. Och om man matar slutsteget balanserat så var det något med känsligheten som gjorde att signalen blev lägre ändå?
Börjar kännas lite som moment 22 det här. Verkar som jag inte har något att hämta alls av den balanserade versionen av mindsp.

Vissa slutsteg har 6dB lägre gain på de balanserade ingångarna för att det skall bli samma gain oavsett om man kopplar balanserat eller obalanserat. Det är dock inte alla slutsteg som har så utan med vissa slutsteg så får du en 6dB högre nivå när du kopplar balanserat.

Ja lite, men inte så mycket som man skulle behöva är jag rädd.

[genstruktur]

Mhm. Och om man matar slutsteget balanserat så var det något med känsligheten som gjorde att signalen blev lägre ändå?

Vissa slutsteg har 6dB lägre gain på de balanserade ingångarna för att det skall bli samma gain oavsett om man kopplar balanserat eller obalanserat. Det är dock inte alla slutsteg som har så utan med vissa slutsteg så får du en 6dB högre nivå när du kopplar balanserat.

Det var väl precis så det var med Rotel RB991: http://www.stereophile.com/content/rote ... asurements
Därmed tillbaka på ruta 1 antar jag. Det finns ingen möjlig koppling med mindspn 2x4 balanserad som gör att jag kan styra ut Rotel RB991 mer?

[AndreasArvidsson]

Det var väl precis så det var med Rotel RB991: http://www.stereophile.com/content/rote ... asurements
Därmed tillbaka på ruta 1 antar jag. Det finns ingen möjlig koppling med mindspn 2x4 balanserad som gör att jag kan styra ut Rotel RB991 mer?

Inte vad jag vet iaf, men jag är som sagt ingen expert på ämnet. Någon annan kanske?

[genstruktur]

Det var väl precis så det var med Rotel RB991: http://www.stereophile.com/content/rote ... asurements
Därmed tillbaka på ruta 1 antar jag. Det finns ingen möjlig koppling med mindspn 2x4 balanserad som gör att jag kan styra ut Rotel RB991 mer?

Inte vad jag vet iaf, men jag är som sagt ingen expert på ämnet. Någon annan kanske?

Ja det här börjar bli smått komiskt nästan, men det är väl så här det blir när man inte har kunskapen tyvärr

Tack för hjälpen, som vanligt, Andreas! Kudos till dig, du är en riktig forumhjälte .

[AndreasArvidsson]

Det var väl precis så det var med Rotel RB991: http://www.stereophile.com/content/rote ... asurements
Därmed tillbaka på ruta 1 antar jag. Det finns ingen möjlig koppling med mindspn 2x4 balanserad som gör att jag kan styra ut Rotel RB991 mer?

Inte vad jag vet iaf, men jag är som sagt ingen expert på ämnet. Någon annan kanske?

Ja det här börjar bli smått komiskt nästan, men det är väl så här det blir när man inte har kunskapen tyvärr

Tack för hjälpen, som vanligt, Andreas! Kudos till dig, du är en riktig forumhjälte .

Kunskap är makt...och problemlösande

Tack.

[Laila]

Tittar man på manualklippet så verkar det faktiskt som att den klarar 2v in oballat å 2v ut oballat före klipp . . . typ.
Men jag kan ju naturligtvis ha tolkat manualklippet fel ?

[genstruktur]

Får väl gå tillbaka till att försöka mäta upp vad min Rotel RB991 egentligen har för ingångskänsligjet. 1.0V eller 1.5V
Just nu har jag tjänat 0.1V på att införskaffa en balanserad mindsp
När den landar hos mig så borde jag sätta den på en pedistal med undertexten "mitt mest onödiga hifi-köp"

[AndreasArvidsson]

Tittar man på manualklippet så verkar det faktiskt som att den klarar 2v in oballat å 2v ut oballat före klipp . . . typ.
Men jag kan ju naturligtvis ha tolkat manualklippet fel ?

Den bilden missade jag. Du har rätt. Så som jag tolkar den så ger den samma spänning ut obalanserat. Är inte det ganska konstigt? Känns som att någon måste mäta på denna apparat för att se vad som faktiskt försigår.
Isf kanske genstrukturs problem är löst

[genstruktur]

Tittar man på manualklippet så verkar det faktiskt som att den klarar 2v in oballat å 2v ut oballat före klipp . . . typ.
Men jag kan ju naturligtvis ha tolkat manualklippet fel ?

Den bilden missade jag. Du har rätt. Så som jag tolkar den så ger den samma spänning ut obalanserat. Är inte det ganska konstigt? Känns som att någon måste mäta på denna apparat för att se vad som faktiskt försigår.
Isf kanske genstruktur problem är löst

Det var så jag tolkade klippet som jag postade, men jag kan inget elektriskt och kan inte säga emot er andra i era påstående att det inte verkar fungera.
Iofs så verkar min Denonreciver bara lämna 1.2V ut, vilket i praktiken, enligt schemat, bara blir max 1.2V på utgången obalanserat. Eftersom det måste vara 2.0V på ingången för att få 2.0V ut. Men 1.2 är i alla fall 0.2V mer än 1.0V, och 0.3 V mer än 0.9V som jag har nu med den obalanserade.

[AndreasArvidsson]

Det var så jag tolkade klippet som jag postade, men jag kan inget elektriskt och kan inte säga emot er andra i era påstående att det inte verkar fungera.
Iofs så verkar min Denonreciver bara lämna 1.2V ut, vilket i praktiken, enligt schemat, bara blir max 1.2V på utgången obalanserat. Eftersom det måste vara 2.0V på ingången för att få 2.0V ut. Men 1.2 är i alla fall 0.2V mer än 1.0V, och 0.3 V mer än 0.9V som jag har nu med den obalanserade.

Jag missade att kolla in den ordentligt. Ledsen för det.

Jag undrar om det kan vara så att den helt enkelt ändrar förstärkningen när man matar den obalanserat? Dvs att den är konstruerad så att den faktiskt kan köra både balanserat och obalanserat. Jag trodde att den endast var balanserad och då blir det som jag förklarade ovan, men har den ett läge där man faktiskt kan köra ren obalanserat med 2V ut så är ju det kanon. Bara att testa säger jag. Lycka till

Bara 1.2V ut från din receiver? Varför tror du det?

[genstruktur]

Det var så jag tolkade klippet som jag postade, men jag kan inget elektriskt och kan inte säga emot er andra i era påstående att det inte verkar fungera.
Iofs så verkar min Denonreciver bara lämna 1.2V ut, vilket i praktiken, enligt schemat, bara blir max 1.2V på utgången obalanserat. Eftersom det måste vara 2.0V på ingången för att få 2.0V ut. Men 1.2 är i alla fall 0.2V mer än 1.0V, och 0.3 V mer än 0.9V som jag har nu med den obalanserade.

Jag missade att kolla in den ordentligt. Ledsen för det.

Jag undrar om det kan vara så att den helt enkelt ändrar förstärkningen när man matar den obalanserat? Dvs att den är konstruerar så att den faktiskt kan köra både balanserat och obalanserat. Jag trodde att den endast var balanserad och då blir det som jag förklarade ovan, men har den ett läge där man faktiskt kan köra ren obalanserat med 2V ut så är ju det kanon. Bara att testa säger jag. Lycka till

Bara 1.2V ut från din receiver? Varför tror du det?

Var inte ledsen, det är lugnt! Jag postar som en galning, så det är inte lätt att hänga med.

Utan att kunna något så är det så jag tolkat det jag läst. Folk byter till den balanserade versionen för att få tillgång till 2.0V ut obalanserat. Verkar konstigt att de gör det utan att det fungerar. När folk från mindsp postar på deras forum motsäger de aldrig det här heller, utan rekommenderar just att byta till den balanserade versionen.

Ja, jag får prova att göra som det sägs i manualen och i tråden.

Enligt manualen från Denon 3100:
Analog rated output 1.2V



Eller är det, digital D/A output rated output att 0dB 2.0V jag skall kolla på?

[AndreasArvidsson]

Var inte ledsen, det är lugnt! Jag postar som en galning, så det är inte lätt att hänga med.

Utan att kunna något så är det så jag tolkat det jag läst. Folk byter till den balanserade versionen för att få tillgång till 2.0V ut obalanserat. Verkar konstigt att de gör det utan att det fungerar. När folk från mindsp postar på deras forum motsäger de aldrig det här heller, utan rekommenderar just att byta till den balanserade versionen.

Ja, jag får prova att göra som det sägs i manualen och i tråden.

Enligt manualen från Denon 3100:
Analog rated output 1.2V
[ Bild ]


Eller är det, digital D/A output rated output att 0dB 2.0V jag skall kolla på?
[ Bild ]

Hehe jo.

Ja, men det finns nog en stor chans då att det kommer att fungera. Förvirringen som uppstått både här och i andra trådar tror jag har att göra med att du bara pratat om balanserat till obalanserat. Tex som ut från en blu-ray spelare. Då har du en balanserad signal att jobba med och den är som den är sas.
I fallet med en miniDSP så har du dock en insignal också och uppenbarligen så verkar det som att man kan köra obalanserat rakt genom den. Du skall alltså inte då följa de råd du fått i den andra tråden angående balanserat till obalanserat kablar utan du skall koppla så som det står i miniDSP manualen(bygla S och -) så skall det nog bli rätt hoppas jag


Hmm jag vet inte faktiskt, men verkar jäkligt skumt om den bara skulle kunna lämna 1.2V ut. Det är ju ingenting. Du får testa helt enkelt.

[Laila]

Gissar att det bara är outputen vid en viss referensinnivå å inget annat . . . typ.
Inte alltid så bra att stirra sig blind på datablad alla gånger . . . låterräbra så låterräbra, å vice versa.

[RogerGustavsson]

Om man använder den balanserade ingången på slutsteget, går det väl att ändra förstärkningen där? Nu är den negativ (-6 dB eller halverar inkommande signal) och jag antar att den kan göras till 1 genom att byta två motstånd. Är inte så tekniskt bevandrad men det bör väl gå?

[genstruktur]

Var inte ledsen, det är lugnt! Jag postar som en galning, så det är inte lätt att hänga med.

Utan att kunna något så är det så jag tolkat det jag läst. Folk byter till den balanserade versionen för att få tillgång till 2.0V ut obalanserat. Verkar konstigt att de gör det utan att det fungerar. När folk från mindsp postar på deras forum motsäger de aldrig det här heller, utan rekommenderar just att byta till den balanserade versionen.

Ja, jag får prova att göra som det sägs i manualen och i tråden.

Enligt manualen från Denon 3100:
Analog rated output 1.2V
[ Bild ]


Eller är det, digital D/A output rated output att 0dB 2.0V jag skall kolla på?
[ Bild ]

Hehe jo.

Ja, men det finns nog en stor chans då att det kommer att fungera. Förvirringen som uppstått både här och i andra trådar tror jag har att göra med att du bara pratat om balanserat till obalanserat. Tex som ut från en blu-ray spelare. Då har du en balanserad signal att jobba med och den är som den är sas.
I fallet med en miniDSP så har du dock en insignal också och uppenbarligen så verkar det som att man kan köra obalanserat rakt genom den. Du skall alltså inte då följa de råd du fått i den andra tråden angående balanserat till obalanserat kablar utan du skall koppla så som det står i miniDSP manualen(bygla S och -) så skall det nog bli rätt hoppas jag


Hmm jag vet inte faktiskt, men verkar jäkligt skumt om den bara skulle kunna lämna 1.2V ut. Det är ju ingenting. Du får testa helt enkelt.

Jag provar, den balanserade versionen borde vara hemma hos mig snart. Jag kommer göra och koppla precis som det står i manualen och köra obalanaserat kopplat. Ja, jag har säkert ett finger med i spelet till varför det har blivit snurrigt. Blir lät tyvärr att man uttrycker sig lite fel när man inte har den tekniska expertisen.

Hur som helst så kommer jag närmare att styra ut mitt slutsteg med den balanserade versionen av mindsp, även om min Denon bara skulle lämna 1.2V på utgången. Och det är alltid något .

[genstruktur]

Gissar att det bara är outputen vid en viss referensinnivå å inget annat . . . typ.
Inte alltid så bra att stirra sig blind på datablad alla gånger . . . låterräbra så låterräbra, å vice versa.

Okej, kanske inte skall fästa allt för stor vikt vid det då .

[genstruktur]

Om man använder den balanserade ingången på slutsteget, går det väl att ändra förstärkningen där? Nu är den negativ (-6 dB eller halverar inkommande signal) och jag antar att den kan göras till 1 genom att byta två motstånd. Är inte så tekniskt bevandrad men det bör väl gå?

[ Bild ]

Tack för tipset, men det är inget jag klarar av att göra själv. I sådana fall får jag lämna in steget någonstans, där de kan göra det åt mig.
Jag provar utan att bygga om steget först tänker jag.

[RogerGustavsson]

Om jag nu inte är helt ute och seglar, så kan motstånden R506 och R508 ändras från 10 kohm till 22 kohm. Totalt fyra motstånd, två i varje kanal. Förstärkningen blir då ett i den kretsen, nu halverar den inkommande signalnivå. Det ger en höjning om 6 dB. Slutsteget ger med en lägre insignal full uteffekt.

[genstruktur]

Dessa 3 jumpers som jag pratar om är inte jätteviktigt men kan vara bra att känna till om det blir knepigt av någon anledning, du kortsluter ändå - med jorden. Dom finns på version 1.5 men manualen visar bara upp till V 1.4 (Men den kanske är uppdaterad nu). Hur som helst finns det en (två) betydligt viktigare jumper och den ställer om ingångsströmmen till 0.9 V eller 2 V. och gör du som på bilden ovan så vill du ställa om jumpern till 0.9 V. Det var jag tvungen att göra. Annars dämpade minidsp signalen med minst 10 db. Enligt sakkunniga på minidps forumet så ska du fortfarande kunna mata in 2 V rms med denna koppling utan att det klipper trotts att jumpern är ställd till 0.9 V in.

[ Bild ]

Jag tänkte att jag kan uppdatera lite här, det kan finnas fler som är teknikkompetenta och behöva bilder och sådant för att förstå .

Har fått min mindsp 2x4 balanserad variant, tack Spuj!
Öppnade upp och ändrade jumpers på ingångarna från 2.0V till 0.9V.



Sen talas det om andra jumpers i tråden och på mindspforumet, som sitter längst ut i hörnen. Förstår inte riktigt vad de gör, men verkade ha något att göra med jorden? Jag lät de vara, i alla fall tills om det skulle bli något problem eller tills jag vet exakt vad de gör.



Sen kopplade jag upp mindspn mot datorn och mjukvaran, synkroniserade och uppdaterade. Gick fint! Mindspn verkar även reagera på in/utgångarna - in/output-gain. Så den verkar fungera som den skall .

Nu skall jag bara snickra ihop ett par kablar. Men det får bli ett projekt imorgon kanske. Har bara en uppsättning rca-kablar hemma, och vill inte göra sönder dem om det blir fel, för då kan jag inte lyssna på musik sen .

/genis

[genstruktur]

Äsch, kom på att jag visst hade rca-kablar hemma. Fast bara ett par, men det behövs inte så långa ändå så jag skred helt sonika till verket .
Delade dem bara och gjorde de till två par.

Det var lite pilligt och jag fick hålla tungan rätt i mun så att jag inte kopplade fel.

Resultatet blev så här:


Kopplade in mindspn i anläggningen och höll tungan. Jorå allt sattes på som vanligt, success!
Skönt, det brusade inte mer i högtalarna än med den obalanserade versionen, var lite orolig för det.

Körde lite musik med slutsteget avstängt och brassade på så högt jag kunde med Denonrecieverns försteg. Kom upp i +82-+83db innan inputgainmätarna slog i 0 i topparna. Utgångsmätarna verkade alltid ligga något lägre. Med den obalanserade kom jag upp i +77.5, så kanske har jag tjänat 5-6dB på volymkontrollen genom bytet. Får testa Kung fu panda skidoosh-scenen och lite annat en annan dag. Med de här volymerna till musik, tror jag verkligen att jag klarar mig i mitt nuvarande boende, även i rena demosammanhang . Jag tror faktiskt inte mitt slutsteg klarar mer heller. Upplever det också som att samma volym på försteget, ger en starkare volym än innan med den obalanserade versionen av midnsp. Men det kanske bara är inbillning.
När jag var uppe över +80dB på Denonrecievern så lade jag märke till att jag ändå hörde musik, trots att slutsteget till frontarna var avstängt. Musiken kom i från surroundkanalerna, om än väldigt lågt. Är det medhörningen, eller vad det kallas, över kanalerna som jag hörde?

Känns i alla fall kul att jag lyckades med mitt lilla projekt!

[Nusse]

Jag tackar för din envishet. Precis som du har jag en Rotel 991 och en minidsp obalanserad (båda liggandes i källaren, men har planer på att använda båda ihop). Kan kanske ta hjälp för att mäta upp båda pprylarna också.
Byte av motstånden i Roteln ser jag även det som ett möjligt alternativ för mig.

[genstruktur]

Återkom gärna när du kopplat in det hela .

[RogerGustavsson]

Skönt, det brusade inte mer i högtalarna än med den obalanserade versionen, var lite orolig för det.

Varför det? Balanserad signalöverföring är möjligen mindre känslig för instrålning men själva signalgången är ofta längre och kan ställa till med en del.

[Tarzan]

Ni som använder extern DC in istället för usb: vad är det för kontakt? Vilka av alla kontaktdon på elfa kan jag välja mellan? Kanske någon vänlig själ kan ge mig ett artikelnummer till och med?

[AndreasArvidsson]

Ni som använder extern DC in istället för usb: vad är det för kontakt? Vilka av alla kontaktdon på elfa kan jag välja mellan? Kanske någon vänlig själ kan ge mig ett artikelnummer till och med?

Klipp av kabeln och skruva fast bara. Kontakten är en euroblock. Ser ut ungefär som en "sockerbit" med två stycken låsskruvar på toppen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Euroblock



Eller tänkte du ta bort denna och koppla in med en ny kontakt?

[Tarzan]

Alltså, antingen fick jag ingen sådan med, eller så har jag schabblat bort den. Min kontakt ser bara ut såhär som i bilden i länken. Jag behöver den delen av kontakten med skruvarna, men det finns hur många som helst att välja mellan på elfa. 2p3, 2p5, 2p5.08...

https://d2t1xqejof9utc.cloudfront.net/s ... medium.JPG

[AndreasArvidsson]

Ah du har inte den kontakten alltså. Då är jag med på noterna. Den följer med på de som jag sett. Skall se om jag kan hitta vilken det är du skall ha.

[Tarzan]

Ah du har inte den kontakten alltså. Då är jag med på noterna. Den följer med på de som jag sett. Skall se om jag kan hitta vilken det är du skall ha.

Tack, vad hjälpsam du är!

[genstruktur]

Skönt, det brusade inte mer i högtalarna än med den obalanserade versionen, var lite orolig för det.

Varför det? Balanserad signalöverföring är möjligen mindre känslig för instrålning men själva signalgången är ofta längre och kan ställa till med en del.

Många i tråden verkar klaga på mycket brus med den balanserade versionen. Det kanske mest har att gör med vilken väggbula man har iofs.
Den obalanserade drivs via usb, så jag fick byta till väggbula nu och var lite orolig inför det.

[genstruktur]

Alltså, antingen fick jag ingen sådan med, eller så har jag schabblat bort den. Min kontakt ser bara ut såhär som i bilden i länken. Jag behöver den delen av kontakten med skruvarna, men det finns hur många som helst att välja mellan på elfa. 2p3, 2p5, 2p5.08...

https://d2t1xqejof9utc.cloudfront.net/s ... medium.JPG

Ja kontakten skall följa med vid köp vad jag vet i alla fall. Den jag köpte begagnad hade en i alla fall.
Vet tyvärr inte vilken av dem som det är, hoppas Andreas kan hjälpa dig .

[AndreasArvidsson]

Min minidsp 2x4 brusade faktiskt mer när den drevs via usb än via batterieliminator.

[genstruktur]

Kan väl tyckte att kopplingen jag gjorde igår med Phoenix/euroblock-kontakterna inte känns sådär superbra, och inbjuder till en viss hifi-ångest . Man vill inte bak och peta för mycket, phoenixkontakten känns inte helt stabil kan jag tycka. I rca-kablen jag gjorde om, var det dessutom vädligt tunna ledare i kan jag tycka. Har lyckats hitta färdiga rca till phonixkablar att köpa, men de var väldigt dyra. Typ 300Kr/st

[genstruktur]

Min minidsp 2x4 brusade faktiskt mer när den drevs via usb än via batterieliminator.

Oh fan, min brusade nog ungefär det samma. Fast obalanserad vs balanserad då .

[nuffe]

+1
Jag upplever mer brus när dator kopplas in, via USB. Normalt kör jag med en gammal Eriksson mobilladdare m avklippt tråd.
Funkar utmärkt.

Henrik

[genstruktur]

+1
Jag upplever mer brus när dator kopplas in, via USB. Normalt kör jag med en gammal Eriksson mobilladdare m avklippt tråd.
Funkar utmärkt.

Henrik

Jo med datorn kanske, det är sant. Jag körde min obalanserade med usb till en laddare i väggen.

[AndreasArvidsson]

Ah du har inte den kontakten alltså. Då är jag med på noterna. Den följer med på de som jag sett. Skall se om jag kan hitta vilken det är du skall ha.

Tack, vad hjälpsam du är!

Är så lite så. Jag avskyr själv när saker och ting krånglar.

Jag tror att det "bör" vara en av dessa. Exakt vilken är lite svårt att säga via ett foto.
Elfa

[genstruktur]

Vet inte om det är ren inbillning, men kan tycka att den balanserade och den obalanserade låter lite olika? Eller har det något med input/output-sensitivityn att göra kanske. Eller mindre dist?
Det blev på något sätt mer bas/mindre ljust ljud här hemma och jag vill justera ner bc60 märker jag.

[RogerGustavsson]

Men du kör väl inte balanserat ut?

[genstruktur]

Men du kör väl inte balanserat ut?

Nej jag kör obalanserat rakt igenom.
Menade den obalanserade och balanserade versionen av mindsp 2x4. Det är de två jag har hemma.

[fonzeka]

Den här förklaringen kanske kan lite mer klarhet angående in och utgångsnivåer
https://www.minidsp.com/index.php?optio ... Itemid=234

[genstruktur]

Jepp, det var en bra förklaring. Dessutom från den officiella sidan för mindsp, inte som min saxat från någon sketen manual .

[fonzeka]

Ni som använder extern DC in istället för usb: vad är det för kontakt? Vilka av alla kontaktdon på elfa kan jag välja mellan? Kanske någon vänlig själ kan ge mig ett artikelnummer till och med?

Kollade på min plugg och den är märkt Kaifeng KF-2EDG 5.08
Kikar man på måtten på vad som verkar vara deras hemsida så stämmer de inte perfekt men skulle tro att denna passar ändå https://www.elfa.se/elfa3~se_sv/elfa/in ... &toc=19686

[genstruktur]

Men det viktiga är hur det låter. Om du stänger av PEQ och alla andra filter i minidsp. Kan du höra någon skillnad då? Det är den viktiga frågan.

Varsegod och lycka till

Ja du .

Det är en intressant fråga. Jag tycker mindspn låter bättre än Audyssey och antimode. Det säger väl kanske inte så mycket iofs.
För 1000kr som jag betalade för min mindspn 2x4 balanserade, så tycker jag i alla fall att det låter tillräckligt bra för pengarna. Det bästa hade såklart varit att inte behöva någon dsp alls, men den där peaken på +18dB vid 41Hz är verkligen besvärligt att lyssna på. I nästa boende hoppas jag kunna möblera helt fritt i ett rum och då kanske problemet blir så litet att ingen dsp eller peq behövs. Hade peaken varit på typ +6dB tror jag inte att jag stört mig så mycket, men tyvärr blir det att man väljer bort viss musik och vissa låtar med en sådan stor peak.

Om den är transparent? Jag tror faktiskt inte att den är det, men förhoppningsvis så förvränger den så lite att man kanske inte tänker på det eller stör sig. I alla fall att man stör sig mindre än utan mindsp och med en peak på +18dB, men tiden får utvisa det . Sen är frågan, är resterande delar av min anläggning verkligen transparent?

Kan väl även berätta att jag ställde in kanalnivån med rosa brus och fick sänka frontarna med 3dB jämfört med när jag körde med den obalanserade versionen, så min misstanke om att samma volym på försteget upplevdes som starkare än innan besannades.

[Tarzan]

Ni som använder extern DC in istället för usb: vad är det för kontakt? Vilka av alla kontaktdon på elfa kan jag välja mellan? Kanske någon vänlig själ kan ge mig ett artikelnummer till och med?

Kollade på min plugg och den är märkt Kaifeng KF-2EDG 5.08
Kikar man på måtten på vad som verkar vara deras hemsida så stämmer de inte perfekt men skulle tro att denna passar ändå https://www.elfa.se/elfa3~se_sv/elfa/in ... &toc=19686

Tackar!

[genstruktur]

Provade skidooschscenen i Kung fu panda och nu verkar jag ha ganska bra headroom vid de nivåerna jag lyssnar på. Mätte upp 107dBc vid lyssningsplats, och så högt ser jag inte på film här hemma i lägenheten, det är egentligen bara när man skall dema anläggningen. Det såg ut som att jag skulle kunna höja ytterligare cirka 7dB på försteget utan att slå i 0 på inputgain på minidspn. Till tvåkanal kan jag höja volymen på försteget ytterligare med cirka 10dB eftersom då inte centern och lfe-knalen mixas i frontarna. Jag tror att jag kan släppa att mindspn skulle dista nu i alla fall. Nu kan jag gå över till att utvärdera andra parametrar .

[MattiasBGD]

Härligt bara att njuta nu då

Jag ska tålmodigt sitta och vänta in i de sista med att investera i en 10x10 tills jag verkligen behöver den och hoppas då att dollarn blivit billigare

[genstruktur]

Ja jag hoppas det i alla fall. Kan dock tycka det är märkligt att jag tycker de låter lite olika.

Skall bli spännande att höra ett omdöme om den sen Mattias!

[genstruktur]

Den balanserade mindsp 2x4 som jag köpte begagnat får datorn kontakt med varje gång man kopplar upp sig med pluginet. Fasen vad gott!
Den obalanserade jag hade hemma ledde till en viss frustration, fick försöka säkert 10 gånger ibland innan jag lyckades.

Angående kablaget, rca-->phoenix och phonix---->rca, så känns det inte helt optimalt. Har lite svårt att förstå varför inte mindsp säljer sådant på sin hemsida för en överkomlig peng. Kan tycka att mitt egenknåpade ger upphov till vissa funderingar kring om hur vida det skulle kunna påverkar ljudkvaliten, men jag antar att om jag inte hör något uppenbart fel så är det bara att släppa det. Kablar är väl inget som skall påverka nämnvärt så länge de fungerar.

[Ivil]

Hej!
Jag fortsätter med att försöka få till mina linkwitz thor basmoduler med minidspn som eq...
jag har tidigare försökt att få till detta med att göra en biqad som höjt med 10db, men fortfarande så verkar basen falla för tidigt.
Har försökt att få hjälp och fått detta svar:

It's two shelving filters 16-48 (10db) and 6.4-28 (13db.)
Both can be programmed into a miniDSP "basic" plugin. Advanced bi-quad programming is not required.
Här kan man läsa mer om filtrerna till Thor.
http://www.linkwitzlab.com/thor-eq.htm
Jag förstår inte alls vad jag skall göra...hur lägger jag in dem?

[Tarzan]

Jag tänkte att jag skulle experimentera lite med Andreas biquadfilter-program, men jag lyckas inte få minidsp att acceptera biquad-siffrorna jag matar in. Får felmeddelandet "Your biquad input is not correctly formatted. Please refer to the standard format in HELP and try again." hela tiden. Till och med om jag klistrar in det som biquad calculator i minidsp-pluginet räknar fram får jag samma meddelande. Det är alltså filter jag testat med och inte peq.

Vet någon om någon lösning?

[AndreasArvidsson]

Jag tänkte att jag skulle experimentera lite med Andreas biquadfilter-program, men jag lyckas inte få minidsp att acceptera biquad-siffrorna jag matar in. Får felmeddelandet "Your biquad input is not correctly formatted. Please refer to the standard format in HELP and try again." hela tiden. Till och med om jag klistrar in det som biquad calculator i minidsp-pluginet räknar fram får jag samma meddelande. Det är alltså filter jag testat med och inte peq.

Vet någon om någon lösning?

Tror det kan vara så att iom att du har en svensk dator så får du decimalkomma. Det skall vara punkt för att fungera. Kommat symboliserar en ny biquad-koefficient.

Om det fortfarande inte fungerar så klistra in koefficienterna här så tar jag en titt.

[Tarzan]

Jag tänkte att jag skulle experimentera lite med Andreas biquadfilter-program, men jag lyckas inte få minidsp att acceptera biquad-siffrorna jag matar in. Får felmeddelandet "Your biquad input is not correctly formatted. Please refer to the standard format in HELP and try again." hela tiden. Till och med om jag klistrar in det som biquad calculator i minidsp-pluginet räknar fram får jag samma meddelande. Det är alltså filter jag testat med och inte peq.

Vet någon om någon lösning?

Tror det kan vara så att iom att du har en svensk dator så får du decimalkomma. Det skall vara punkt för att fungera. Kommat symboliserar en ny biquad-koefficient.

Om det fortfarande inte fungerar så klistra in koefficienterna här så tar jag en titt.

Men jag tycker att den som minidsp-pluginet internt räknar ut borde ge rätt formatering. Det som ger felmeddelandet är formaterat såhär:

biquad1[komma]
b0=[siffror med punkt som decimaltecken][komma]
b1=[siffror med punkt som decimaltecken][komma]
b2=...
a1=...
a2=...

[AndreasArvidsson]

Men jag tycker att den som minidsp-pluginet internt räknar ut borde ge rätt formatering. Det som ger felmeddelandet är formaterat såhär:

biquad1[komma]
b0=[siffror med punkt som decimaltecken][komma]
b1=[siffror med punkt som decimaltecken][komma]
b2=...
a1=...
a2=...

Jo, men det kan allt bli fel iaf. Just formatering efter specifika landsinställningar kan ibland vara lurigt att tvinga fram. Jag hoppas mitt program gör rätt nu, men jag vet att jag hade problem med det tidigare.

Klistra gärna in allt komplett så skall jag testa.

[Tarzan]

Oj oj oj Pinsamt. Jag fick för mig att man bara behövde kopiera siffrorna för lågpassdelen, alltså biquad1 till 4 och kunde strunta i biquad5 till 8. Allt är bra nu.

Tack ändå Andreas. Ditt program gör precis det det ska göra. Det kan inte vara lätt att hjälpa folk som gör så dumma fel.

[AndreasArvidsson]

Oj oj oj Pinsamt. Jag fick för mig att man bara behövde kopiera siffrorna för lågpassdelen, alltså biquad1 till 4 och kunde strunta i biquad5 till 8. Allt är bra nu.

Tack ändå Andreas. Ditt program gör precis det det ska göra. Det kan inte vara lätt att hjälpa folk som gör så dumma fel.

Ah ja i teorin så skulle man kunna det om bara miniDSPn antog att resterande var noll. Nu är den inte implementerad så utan man måste explicit ge samtliga 8a.
Bra att det löste sig

[PappaBas]

Ohh nanoAVR har kommit i en ny variant med analoga utgångar och möjlighet att styra över app.
Den ser intressant ut. Enda är att det står att den klarar 2V RMS ut på analogdelen. Är det nog för att använda den som försteg?

http://www.minidsp.com/products/ht-series/nanoavr-hda

[Stef]

Är lite sugen på den där nanoAVR HDA, den skulle kunna ersätta mitt försteg och sköta filtrering mellan toppar och subs. På köpet kan jag testa REW och kompensera lite för de värsta hyssen rummet har för sig.

Men jag blev lite skeptiskt efter att ha läst detta
http://www.diyaudio.com/forums/minidsp/ ... sting.html
Låter som det är dålig kvalitet på miniDSPs grejer... Ni som har produkter från dem, hur upplever ni dem? Fungerar dom bra?

Jag skal ta och mäta hur stor spänning jag har ut från mitt försteg per idag, när jag spelar "riktigt högt". Detta för att verifiera om 2VRMS är tillräckligt. Om inte kan man ju alltid sätta en liten fast förförstärkare mellan nanoAVR och slutsteg.

[NirreFirre]

Andra kan kanske komma att ha nivåproblem med miniDSP så kan jag berätta hur jag gick tillväga utan inköp av en balanserad dito. Dock är uppenbarligen mina förutsättningar annorlunda men någon kanske förbisett denna väg.

Jag använder en miniDigi som försteg för Sonos (koaxial) och HTPC (L+R PCM över koaxial från ljudkort) som matar MiniDSPn över I2c och tar ut den processade signalen digitalt på miniDigi (specificerat kanal 3 och 4 via jumprar, baslådan får sitt från analog 1) till en... "tada" DacMagic som ju ger 2Vrms ut.

Har en s k "Rotary switch" med 3 eller om det var 4 poler för välja vilken digital ingång som ska användas. Funkar fint i min första hemmapulade låda. Mina $0.02

[Lennart]

Nu har jag fått tag på en begagnad MiniDSP balanced och säljaren har tillverkat en snygg fin låda med snyggt komponent- och kabelmontage, se bilder.
Den ska användas till en uppsättning Profundus Y4 och vilken plugin ska man satsa då på? Hur kopplar man XLR-kontakter för obalancerad input och output?
/Lennart

[AndreasArvidsson]

[genstruktur]

Snajsigt!

Vad är det för prylar i lådan förutom mindspn?

[Lennart]

"Keine Ahnung" men antagligen är det en påkostad nätdel med stabilisering? När det gäller koppling XLR-kontakter så vill jag inte ändra kabeldragningen i lådan?
Är det XLR stift 1 och 3 till jord RCA och stift 2 till mittstift RCA? Och gäller detta både för obalanserat in och out mot XLR/balanserat?

/Lennart

[genstruktur]

Jag litar på dig !

[RogerGustavsson]

"Keine Ahnung" men antagligen är det en påkostad nätdel med stabilisering? När det gäller koppling XLR-kontakter så vill jag inte ändra kabeldragningen i lådan?
Är det XLR stift 1 och 3 till jord RCA och stift 2 till mittstift RCA? Och gäller detta både för obalanserat in och out mot XLR/balanserat?

/Lennart

Bra guide för olika kopplingar, http://www.rane.com/note110.html

[nuffe]

Hej, jag tänkte använda Minidsp som delnings filter för hela mitt system.
Jag har en minidsp 2x4(in a box) idag som delar till sub och toppar. Delningen för
mellanregister och diskant sker med analogt filter.

Har funderingar på att köpa 4x10 HD. Men jag såg i en annan tråd att det skulle
vara bättre att först dela bas-mellan sedan gå vidare till mellan-diskant istället
för att lägga hela delningen i en box (nu hittar jag inte inlägget) I så fall är det
enkelt att bara köpa en 2x4 till alt 2 st 2x4 balanced så jag får högre utnivå.
Dessutom blir det billigare

Vad tycker faktiskt att man ska göra?

Ska försöka leta upp tråden om delning i serie kontra en box.

Henrik

[nuffe]

Nu har jag hittat vad jag letade efter. Det var inte på Faktiskt, det var hos gamla goe Sigge.

Länk:
http://www.linkwitzlab.com/frontiers_5.htm#V

Vad säger ni om detta?

Henrik

PS. mina frågor kanske inte ska ligga i Minidsp tråden? Utan istället i tråden under på
Generellt, digitala aktiva delningsfilter, erfarenheter. Isåfall får ni ryta till så flyttar jag.

[PappaBas]

Sneglar lite på den nya nanoAVR som har åtta analoga utgångar.
http://www.minidsp.com/products/ht-series/nanoavr-hda

Den har ett akm4440-chip DAC-chip som ombesörjer de analoga utgångarna.
http://www.akm.com/akm/en/file/datasheet/AK4440EF.pdf

Där står olika specifikationer om THD, kanalseparation osv. Verkar klara att leverera 2V RMS ut.
Jag är dock inte elektroniker nog att kunna avgöra deras kvalitet?
Det jag i förlängningen undrar är om det skulle gå att använda den försteg?
Hur står sig den analoga delen mot Najda t.ex?

[rikkitikkitavi]

NanAVRens DAC har sämre prestanda än Najdas. Huruvida det är hörbart lämnar jag åt någon anban att besvara.

De fhar dock inte samma användningsområde. Najda är en.ren audioprodukt. Nanoavr extraherar väl flerkanalsljudet och skickar ut det , behanldat i DSP?

[PappaBas]

NanAVRens DAC har sämre prestanda än Najdas. Huruvida det är hörbart lämnar jag åt någon anban att besvara.

De har dock inte samma användningsområde. Najda är en.ren audioprodukt. Nanoavr extraherar väl flerkanalsljudet och skickar ut det , behanldat i DSP?

nanoAVR hanterar HDMI in och kan behandla PCM-kodade signaler. Detta har passat mig perfekt för jag har dator som källa och kan skicka ut PCM i massa kanaler via HDMI således går det att avkoda film och annat i datorn.
Den vanliga nanoAVR gör det helt i den digitala domänen och skickar ut det i HDMI på andra sidan. Denna variant har analoga utgångar.
Det har jag idag matat in till min hemmabioförstärkare som kör Pure-Direct dvs ingen signalbehandling alls.

Det jag var nyfiken på var om man med denna nya variant som har analoga utgångar kunde köra det som försteg (går att kontrollera både via fjärrkontroll och app i smartphone). Men misstänker att analogdelen kanske är för dålig som försteg.
i Najdan sitter det numera ett separat analogt volymsteg efter DAC där man kan ge ställbar utstpänning upp till 6V RMS.

Så lite potatis och äpplen som du säger

[nuffe]

Hej, jag tänkte använda Minidsp som delnings filter för hela mitt system.
Jag har en minidsp 2x4(in a box) idag som delar till sub och toppar. Delningen för
mellanregister och diskant sker med analogt filter.

Har funderingar på att köpa 4x10 HD. Men jag såg i en annan tråd att det skulle
vara bättre att först dela bas-mellan sedan gå vidare till mellan-diskant istället
för att lägga hela delningen i en box (nu hittar jag inte inlägget) I så fall är det
enkelt att bara köpa en 2x4 till alt 2 st 2x4 balanced så jag får högre utnivå.
Dessutom blir det billigare

Vad tycker faktiskt att man ska göra?

Ska försöka leta upp tråden om delning i serie kontra en box.

Henrik

Nu har jag tänkt lite, så här går det inte att göra. Det blir ju mer o mer delay ju mer boxar det
går igenom om de är i serie. (Borde jag listat ut innan jag postade )

Hade det bara varit för musik går det ja att justera delay I resp box så det funkat. Vill man titta
på dumburken blir det jobbigt utan läppsynk.

Så frågan kvarstår, går det fixa delning i miniSAP alt Nadja enligt Linkwitz "optimal" lösning?
Och har han rätt?

Lägger med länken igen,
http://www.linkwitzlab.com/frontiers_5.htm#V


Henrik

[Wictor]

Vad är det för problem som uppstår om jag inte låter topparna gå via min dsp? Spontant vill jag inte blanda in signalen till frontarna via min dsp, och även kunna ha möjligheten att bara köra topparna ibland.

[Tarzan]

Vad är det för problem som uppstår om jag inte låter topparna gå via min dsp? Spontant vill jag inte blanda in signalen till frontarna via min dsp, och även kunna ha möjligheten att bara köra topparna ibland.

Då kan du ju inte använda minidsp som delningsfilter. Jag trodde det var det som var grejen? Om du bara kopplar topparna direkt får du ju bara ett lågpassfilter till bas, men inget högpassfilter till toppar. Topparna kommer alltså spela en odelad signal. Nackdelarna med det är att det inte finns så bra förutsättningar för odelade toppar att sammarbeta bra med basar och att topparna inte skyddas från låga frekvenser (som begränsar hur starkt du kan spela). Ungefär.

[RogerGustavsson]

Ett problem är väl att signalbehandlingen i miniDSP tar lite tid och om det blir fördröjning av basen på någon millisekund kanske det blir märkbart? Topparna brukar må bra av avlastning i form av ett högpassfilter. Detta kan förstås göras analogt men då är frågan om basen via miniDSP ligger märkbart fördröjd?

[darkg]

Och det är ju antagligen görligt att ha ett topp-läge på dsp som skickar hela signalen till topparna och inget till basarna, så den blir även ett verktyg för att växla mellan de olika spelfallen.

[Vogel]

Uschäckta att jag brakar in, vill bara säga att om någon är sugen på en miniDSP (2 in, 4 ut) med mätmick råkar jag ha just detta till salu. Tänkte 900 kr för paketet vid snabb och smidig affär. Finns vid Gullmarsplan i Stockholm men kan skickas på köparens bekostnad.

Mejla vid intresse: henrikavogel@gmail.com.

Hälsningar,
Henrik

[Evil_Homer]

Är det något för mig och mina kommande IB ifrån AE?
Läst i förbifarten att dessa kan brusa och det vill jag verkligen inte ha i anläggningen.

[boom]

Är det något för mig och mina kommande IB ifrån AE?
Läst i förbifarten att dessa kan brusa och det vill jag verkligen inte ha i anläggningen.

Det är väl ingen som tvingar dig till köp.

[Evil_Homer]

Har du vart på spriten boom?
Vart läser du in något om att jag känner mig tvingad??

[boom]

Har du vart på spriten boom?
Vart läser du in något om att jag känner mig tvingad??

(Läst i förbifarten att dessa kan brusa och det vill jag verkligen inte ha i anläggningen.)
Jag dricker inte sprit eller alkohol det gör bara människan dummare och andefattigare.

[steveo1234]

Är det något för mig och mina kommande IB ifrån AE?
Läst i förbifarten att dessa kan brusa och det vill jag verkligen inte ha i anläggningen.

Jag använder dem. Helt utan brus. Go nuts.

[Evil_Homer]

Via USB eller väggbula?

[Adhoc]

Är det något för mig och mina kommande IB ifrån AE?
Läst i förbifarten att dessa kan brusa och det vill jag verkligen inte ha i anläggningen.

Eventuellt, om du kör med passiva filter för LCR, annars troligen inte. Med aktivt filter istället, borde du väl vilja ha 8 st ut när du kör med frontar och centerkanal + IB:en. 3 x (mellanbasen + CD-waveguide) = 6 st, lägg till 2 st för IB:en om du vill ha möjlighet till sterobas. (Stereobas eller inte kan vara ett diskussionsämne i sig men om du vill förbereda för tidsfördröjda basar bakom soffan för att jämna ut eventuella resonansproblem är den sista 8:e kanalen bra att ha.)

Det som varit diskussioner om har varit låg utnivå från vissa miniDSP. 0,9 V om jag minns rätt. Kan betyda att ett slutsteg som "vill ha" högre spänning in, inte kan utnyttjas fullt ut, alternativt att du får onödigt högt brus ur dina LCR- högtalare som har större känslighet än de flesta andra. Värt att läsa om gain structure: http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?t=186018

[Evil_Homer]

LCR kommer köras passiva filter till förutom delningen neråt som kommer köras i förstärkaren.

PA-steg är billig effekt för pengarna så ev att det blir ett sådant till IB'n men hade tänkt att prova mitt NAD 218 till basarna till att börja med.
Men jag vill inte sitta låst med fel minidsp om jag behöver byta ut steget till en PA dito.

[boom]

LCR kommer köras passiva filter till förutom delningen neråt som kommer köras i förstärkaren.

PA-steg är billig effekt för pengarna så ev att det blir ett sådant till IB'n men hade tänkt att prova mitt NAD 218 till basarna till att börja med.
Men jag vill inte sitta låst med fel minidsp om jag behöver byta ut steget till en PA dito.

Om du kör med den balancerade och t-amp så har du inget brus i mellan dsp och slutsteg sen om det blir brus i från andra källor.
Stär du 1 meter i från så skall du inte höra något brus i från högtalarna och gör du det så är något alvarligt fel.

[Evil_Homer]

Uschäckta att jag brakar in, vill bara säga att om någon är sugen på en miniDSP (2 in, 4 ut) med mätmick råkar jag ha just detta till salu. Tänkte 900 kr för paketet vid snabb och smidig affär. Finns vid Gullmarsplan i Stockholm men kan skickas på köparens bekostnad.

Mejla vid intresse: henrikavogel@gmail.com.

Hälsningar,
Henrik

Är det den balanserade varianten?

[Vogel]

Uschäckta att jag brakar in, vill bara säga att om någon är sugen på en miniDSP (2 in, 4 ut) med mätmick råkar jag ha just detta till salu. Tänkte 900 kr för paketet vid snabb och smidig affär. Finns vid Gullmarsplan i Stockholm men kan skickas på köparens bekostnad.

Mejla vid intresse: henrikavogel@gmail.com.

Hälsningar,
Henrik

Är det den balanserade varianten?

Såld, tyvärr! Det var den obalanserade jag hade.

Hälsningar,
Henrik

[rotel2]

Hej folket!


Vet inte om frågan passar sig i denna del, men gör ett försök ändå.
Är det någon här som har fått programvaran till minidsp att lira med Linux som operativsystem?
Om ja, berätta!!!

[Tarzan]

Hej folket!


Vet inte om frågan passar sig i denna del, men gör ett försök ändå.
Är det någon här som har fått programvaran till minidsp att lira med Linux som operativsystem?
Om ja, berätta!!!

Det verkar inte som det. Inte ens under wine, men det har du säkert redan googlat fram vid det här laget.

[rotel2]

Jo, tack ändå, Tarzan.

Sjukt irriterande att REW fungerar, men att inte Minidsp plug-in är anpassat till Linux. Hade precis satt ihop en fin liten mät-burk till min minibio.

[nuffe]

[ Bild ]

Jag tror jag har problem med att min miniDSP ej räcker till, har den oblanserade varianten.
Jag tror den klipper i basen ibland.

Om jag köper en balanserade och kopplar RCA som på bilden, med jumper till "S" som på bilden.
Kommer jag då att ha tillgång till 2V på in och utgång?
I så fall kommer jag att ha lite marginal.

Henrik

[genstruktur]

Ja så här nuffe:
viewtopic.php?f=3&t=35567&start=2100#p1750281

viewtopic.php?f=16&t=55715&start=60#p1752871

[nuffe]

Ja så här nuffe:
viewtopic.php?f=3&t=35567&start=2100#p1750281

viewtopic.php?f=16&t=55715&start=60#p1752871

Ursäkta gick bara tillbaks 3 flikar i tråden, ska gå tillbaks minst 4 filkar nästa gång.

Nu när du nu använt den balanserade versionen ett tag är du nöjd? Gick de från 0,9 till 2V?
Om jag förstår rätt valde du 0,9V in och 2V ut? Varför, var det bara för att ditt försteg ger 1,2V ut?

Många frågor men jag hoppas att de kan vara till nytta för fler läsare också.

Henrik

[boom]

[ Bild ]

Jag tror jag har problem med att min miniDSP ej räcker till, har den oblanserade varianten.
Jag tror den klipper i basen ibland.

Om jag köper en balanserade och kopplar RCA som på bilden, med jumper till "S" som på bilden.
Kommer jag då att ha tillgång till 2V på in och utgång?
I så fall kommer jag att ha lite marginal.

Henrik

Vad har du för slutsteg .

[nuffe]

Jag kör med NAD 275 till basen och NAD 375 som förförstäkare och slutsteg till topparna.

Henrik

[genstruktur]

Ja så här nuffe:
viewtopic.php?f=3&t=35567&start=2100#p1750281

viewtopic.php?f=16&t=55715&start=60#p1752871

Ursäkta gick bara tillbaks 3 flikar i tråden, ska gå tillbaks minst 4 filkar nästa gång.

Nu när du nu använt den balanserade versionen ett tag är du nöjd? Gick de från 0,9 till 2V?
Om jag förstår rätt valde du 0,9V in och 2V ut? Varför, var det bara för att ditt försteg ger 1,2V ut?

Många frågor men jag hoppas att de kan vara till nytta för fler läsare också.

Henrik

Nej nuffe, det var inte så jag menade att du var lat.
Bara att det fanns skrivet redan, enklare att länka dit en att skriva allt igen.

Jag är nöjd med den balanserade versionen. Valde 0.9V in för mitt slutsteg Rotel 991 har antingen 1.2V eller 1.8V tror jag det var, beror på vilken manual man läser . Och med inställningen för 0.9V in på balanserade mindspn 2x4 så klarar den max 2.0V input, som det står enligt schemat jag länkade till.

[NirreFirre]

Jo, tack ändå, Tarzan.

Sjukt irriterande att REW fungerar, men att inte Minidsp plug-in är anpassat till Linux. Hade precis satt ihop en fin liten mät-burk till min minibio.

VirtualBox med nån bortglömd windowslicens?

[boom]

Jag kör med NAD 275 till basen och NAD 375 som förförstäkare och slutsteg till topparna.

Henrik

Hmm har har kört med minidsp och nad 275 utan något större problem och inte upplevt något av det du skriver .

[rotel2]

VirtualBox med nån bortglömd windowslicens

Jopp, antar att det är så det måste bli.

[nuffe]

Jag kör med NAD 275 till basen och NAD 375 som förförstäkare och slutsteg till topparna.

Henrik

Hmm har har kört med minidsp och nad 275 utan något större problem och inte upplevt något av det du skriver .

Eller är det basarna som slår i botten.....
Svårare att åtgärda! Får väl bara bygga fler...

Ska kolla lite mer hur många Volt 275an behöver för full kraft.

Henrik

[joakimfors]

1,2 V verkar det vara.

[nuffe]

1,2 V verkar det vara.

Tack för hjälpen
Har själv läst manualen nu, vad jag ej förstår är att förförstärkar delen kan lämna max 10V ut och
att effekt delen kan bara ta emot 1,2V? Kan nån förklara?

Läst på NAD375 användar manual. Länk,
http://nadelectronics.com/products/hifi ... -downloads

Henrik

PS det är samma effekt del i både 375 och 275.

[AndreasArvidsson]

1.2V är väl vara det som krävs för att få steget att klippa. Dvs för att nyttja steget effekt till full kapacitet så måste du kunna mata den med 1,2V. Brukar kallas för "Input sensitivity".

[RogerGustavsson]

Har själv läst manualen nu, vad jag ej förstår är att förförstärkar delen kan lämna max 10V ut och
att effekt delen kan bara ta emot 1,2V? Kan nån förklara?

En förförstärkare har i regel en fast förstärkningsfaktor (gain på engelska), i detta fall anges utnivån bli 500 mV vid en innivå om 158, allstå 500/158=3.16 gånger=10 dB.
Om innivån stiger stiger även utnivån, dock till max 10 V. Utnivån begränsas av volymkontrollen och förmodligen kan ingången på slutsteget överstyras (fast det är inte angivet). Detta är normalt. Att slutstegets utgång säger ifrån vid mer än 1.2 V på ingången är också normalt, fast det gäller kontinerliga signaler, lite mera klaras kortvarit.

Det är alltså inte möjligt att förstärka signalen över taket genom t.ex. en rejäl bashöjning. Om det är det man vill får man alltså reducera nivån för högre frekvenser så att basen "får plats".

[nuffe]

Så frågan blir då, behöver jag en miniDSP med 0,9V ut eller 2V ut?

Nu har jag 0,9V varinaten men är beredd att köpa den balanserade, hur göra?


Henrik

[nuffe]

Om jag förstår det rätt klara effekt steget att ge 50A ut under 1ms (1 Ohms last)
Då misstänker jag att det krävs mer än 1,2V in, eller 0,9V som jag har nu.

Henrik

[AndreasArvidsson]

2V varianten hade jag gått på från början, men om det är värt att uppgradera kan jag inte säga. Kanske.

[RogerGustavsson]

Om jag förstår det rätt klara effekt steget att ge 50A ut under 1ms (1 Ohms last)
Då misstänker jag att det krävs mer än 1,2V in, eller 0,9V som jag har nu.

Henrik

Nja, vid 8 ohm lämnar steget 35.64 V (150 W) vid 1.2 V på ingången. Om nu samma spänningssving skulle hållas ner till 1 ohm motsvarar det 1200 W och med inspänningen 1.2 V.

Om din miniDSP sätter stopp vid 0.9 V blir utspänningen från slutsteget 0.9x28.866 (förstärkningsfaktorn i slutsteget) = 25.98 V, 84 W i 8 ohm. Blir 2.5 dB mindre än om du haft 1.2 V på ingången.

[nuffe]

Tack för uträkningen, Roger.

Men nu har jag 8 Ohms basar, kopplade paralell och serie, Ohm talet ligger väl mellan 6,5-8 på 8 ett ohms element vill jag minnas.
Lutar mer åt att elementen slår i botten.....inte bra.

Henrik

[RogerGustavsson]

Tack för uträkningen, Roger.

Men nu har jag 8 Ohms basar, kopplade paralell och serie, Ohm talet ligger väl mellan 6,5-8 på 8 ett ohms element vill jag minnas.

Då blir det fortfarande samma impedans som för ett element. Det där med watt är ju uträknat från spänningssvinget i kvadrat dividerat med impedansen (resistansen).

Lutar mer åt att elementen slår i botten.....inte bra.

Det är ju inte bra! Kan förvärras av att frekvenser under Fs tvingas på elementet om man inte har en sluten låda som håller styr på det hela. Basreflex reagerar också med okontrollerade rörelser under avstämningen.

[nuffe]

Det är dessutom dipolbas så det finns inget som "håller emot bakifrån".

Henrik

[RogerGustavsson]

Nej, precis det jag menade. Möjligen kan bilbasar avsedda för öppen montering vara ett alternativ. Riktigt special är det när man gör som Carver gjorde, använde långslagiga basar med ett Q på 3, ingen eq behövdes. Det är ju sådana resonanstoppar man har i planarelement för basåtergivning.

[genstruktur]

Nuffe: Kan du inte spela så högt som du brukar och kolla i mindsp-interfacet om det slår över på in/ut-gångarna, eller är nära 0, när du spelar? Om du är det kanske det är värt att prova en balanserad variant av minidsp, om det nu inte är basarna som bottnar förstås.

[nuffe]

Tackar för all hjälp och uträkningar Roger mfl, kanske lite OT i miniDSP tråden.

Henrik

PS har provat med hög Qts element i basen, blev rätt entoningt tyckte jag, tror Qts var ca 1,5.

[nuffe]

Nuffe: Kan du inte spela så högt som du brukar och kolla i mindsp-interfacet om det slår över på in/ut-gångarna, eller är nära 0, när du spelar? Om du är det kanske det är värt att prova en balanserad variant av minidsp, om det nu inte är basarna som bottnar förstås.

Var ser man det?? Vilken meny?
Tack för ett bra förslag.

Henrik

[AndreasArvidsson]

I minidsp pluginet så har du VU mätare för input och output. Kolla så dessa inte slår i tak. Dvs når 0dB.

[nuffe]

Tack, ska jag kolla på i helgen. Där får jag svar direkt på om det är MiniDSP eller basar som går i botten

Henrik

[nuffe]

Har kollat på mätarna, tack Andreas o Genstrukur. Oljudet kommer när utgångs mätaren slår i taket på basen utgången.

Har försiktig känt på basarnas utslag och det finns marginal kvar i slaglängd när oljudet kommer. Så det blir nog ett byte till
den balanserade varianten.

Nästa fundering blir då om man ska ta 4*10Hd istället så kan man köra helt digtal delning, även till mellan o diskant.
Tror det får bli en penga fråga, slutsteg har jag.

Henrik

[genstruktur]

Bra att du fick reda på vad det var som orsakade missljudet .

Tyvärr kan jag inte hjälpa dig så mycket mer än med 2x4-varianterna, för det är de som jag provat. Men 4x10HD verkar bra .

[nuffe]

Jaaaaaa....... jag har en fantastisk fru Vi pratade om att jag vill köpa en ny stereo pryl, MiniDSP.
Då frågar hon vad den kostar då, jag svarar den jag vill ha kostar 500$ men den jag behöver 125$.
Då hör jag "du ska väl ha en julklapp så beställ den du verkligen vill ha"

Hon påstår att hon valt mig med omsorg, jag undar om det inte är tvärtom....


Henrik

[AndreasArvidsson]

Underbart

En bra partner skall man ta till vara på

[genstruktur]

Kul, grattis!

[Elfsberg]

Det här med svag utsignal från miniDSP 2x4.. går det inte att tjuvkoppla sig förbi det på något vis?

[RogerGustavsson]

Då får man lägga till ett förstärkande led.

[Elfsberg]

Inuti apparaten?

[AndreasArvidsson]

Mellan DSP och slutsteg. Om man väljer att bygga in detta i någon av apparatlådorna spelar mindre roll.

[NirreFirre]

Eller mecka med I2C (ev via ett miniDigi kort) och extern DAC

[RogerGustavsson]

Mellan DSP och slutsteg. Om man väljer att bygga in detta i någon av apparatlådorna spelar mindre roll.

Möjligen att det är att föredra att lägga den i direkt anslutning till miniDSP som jag tror har rätt hög utgångsimpedans.

[Evil_Homer]

Jaaaaaa....... jag har en fantastisk fru Vi pratade om att jag vill köpa en ny stereo pryl, MiniDSP.
Då frågar hon vad den kostar då, jag svarar den jag vill ha kostar 500$ men den jag behöver 125$.
Då hör jag "du ska väl ha en julklapp så beställ den du verkligen vill ha"

Hon påstår att hon valt mig med omsorg, jag undar om det inte är tvärtom....


Henrik

Har snickaren/elektrikern/rörmokaren varit hos er mycket det sista och " blev precis färdig" när du kommer hem ifrån övertidspasset på jobbet?
Hon vill nog bara döva sitt dåliga samvete...











Ne usch på mig, du har förhoppningsvis bara en givmild fru

[nuffe]

Åhh du menar så......

Nej inga hantverkare mm hemma, så jag har en bra fru


Henrik

[Emrik]

@nuffe, kan du inte parallellkoppla alla basar så klarar du dig med mindre spänning? har du jättemånga basar eller ett steg som inte gillar 1 ohm?

fråga, när man köper en minidsp frågar den om jag vill ha en volume pot. kan jag konfigurera den så att den bara ändrar ett visst område? likt bcX? hittar inga bra svar på internet. någon här som har den?

[nuffe]

Om det klarar det 1 Ohm, kanske, jag kör med NAD 275 till basarna.
Har 12 st basar så jag tror det blir mindre än 1 Ohm.

De större miniDsp, 4+10 HD och 10*10 HD, har volym pot. hur det är med de övriga vet jag ej.


Henrik

[Tarzan]

fråga, när man köper en minidsp frågar den om jag vill ha en volume pot. kan jag konfigurera den så att den bara ändrar ett visst område? likt bcX? hittar inga bra svar på internet. någon här som har den?

Så som jag förstått basstödsjusteringsdosan så sänker den nivån under en viss frekvens med en volympot. Frekvensen som den sänker under är fast.

Det går helt klart att göra det här med minidsp, men användarvänligheten kommer inte vara densamma med en riktig ratt som man kan vrida på... Det man gör är istället att ställa in ett lowshelf-filter på punkten mitt emellan övre och undre frekvensen för "backen", ett q-värde för att justera backens lutning och gain för att ställa in hur mycket signalen ska sänkas.

Jag tycker att det verkar som om 150 Hz och q=0,5 och gain på någonstans från -6 till -12 dB för att få fram någonting som liknar kurvorna på bc60 som finns i tråden om bcX.

Jag får gardera mig och säga att jag inte sett någon fasmätning på nogon av kontrollboxarna, och det är någonting man inte kan fixa i en vanlig minidsp.

[genstruktur]

Skall rensa upp bland kablarna där bak tänkte jag .
Men kom på, finns det något annat sätt att stänga av mindsp 2x4 än att rycka sladden? Jag menar, man skadar den väl inte genom att rycka sladden till den?
Finns ju ingen av/på knapp

[AndreasArvidsson]

Enda du kan göra är att bryta strömmen. DSPn tar ingen skada av det. Se dock till att slutsteget är avstängt först.

[genstruktur]

Då blir det till att göra så! Känns lite märkligt att det inte finns on/off?

[Elfsberg]

Nä, det går alldeles utmärkt att spara in på den funktionen.

[genstruktur]

Jag antar det ja, eftersom den inte finns .

[Emrik]

Om det klarar det 1 Ohm, kanske, jag kör med NAD 275 till basarna.
Har 12 st basar så jag tror det blir mindre än 1 Ohm.

De större miniDsp, 4+10 HD och 10*10 HD, har volym pot. hur det är med de övriga vet jag ej.


Henrik

om du har 6st på varje kanal så blir det ju 1.33 ohm. det borde den klara tycker jag läste ett inlägg nyss där öhman förklarade varför man inte vill seriekoppla basar alls. eller i alla fall inte blanda. prova tycker jag! känn lite på slutsteget ibland i början så du inte råkar elda upp det men tror inte det är någon risk.

tack för bra svar!

[nuffe]

Jag har redan nu problem med att förstärkaren blir varm. Så varm att jag knappt kan lägga handen på den,
tror det är ca 60 grader ovansidan. Kanske ska kolla bias först, 375an som jag också har blir inte så varm.

Men ska definitivt fundera mer på ditt förslag.

Henrik

Blir nog en miniDSP 4*10 ändå.

[Emrik]

Jag har redan nu problem med att förstärkaren blir varm. Så varm att jag knappt kan lägga handen på den,
tror det är ca 60 grader ovansidan. Kanske ska kolla bias först, 375an som jag också har blir inte så varm.

Men ska definitivt fundera mer på ditt förslag.

Henrik

Blir nog en miniDSP 4*10 ändå.

60 grader är väl så att man bränner sig. låter inte alls bra om det är sant. kolla bias!
om du har ett 375 skräpandes så köper du en Y-koppling och kör 3 på varje kanal. behagliga 2.66 ohm.

försökte hitta iös inlägg jag sett men hittade ett annat där han pratade om nästan samma sak. som jag förstått det är det nästan alltid dåligt att seriekoppla inom basområdet. om man inte har slutna lådor. då var det inte fullt lika dåligt har jag för mig. säger till om jag hittar det kan det vara så att du har fått roliga impedanskurvor av att serie och parallellkopplat samtidigt som gör steget varmt? bara en hypotes från min sida. ursäkta om jag tjatar på dig.

viewtopic.php?f=10&t=38805&p=1020814&#p1020814

edit: eller köp en AMP 27 eller liknande.

[nuffe]

Nja skräpar gör den ej.... har den som förförstärkare och förstärkare till topparna.
Har däremot en Nad 214a som "nästan" skräpar. Borde kunna köra 4+4 parallell och
2+2 parallell på 275 resp 214. köra 3+3 blir svårt då det är 4 st i ett par av basarna
och 2st i de andra.

Tål att tänkas igenom.

Henrik

[nuffe]

Beställt miniDSP 4*10 idag. Så nu väntar jag på tomten!

Henrik

[aspe]

Kul - ser fram emot en liten personlig recension - funderar själv på en 4x10

[nuffe]

Det kommer! Men det blir först efter jul stöket.

Henrik

[Emrik]

Beställt miniDSP 4*10 idag. Så nu väntar jag på tomten!

Henrik

planerar du för surrar med? väntar också på recension.
tänker du kan ha dina 2+2 fram och 1+1 bak med lite faskorrigering. det brukar vara trevligt.

[nuffe]

Beställt miniDSP 4*10 idag. Så nu väntar jag på tomten!

Henrik

planerar du för surrar med? väntar också på recension.
tänker du kan ha dina 2+2 fram och 1+1 bak med lite faskorrigering. det brukar vara trevligt.

Har redan det så ja. Provade med "invert" knappen i min nuvarande miniDSP. Det blev helt klart
bättre med de bakre i motfas. Renare o mer distinkt bas.

Ska jag prova att koppla om basarna också, det blir för jul helgen.

Henrik

[nuffe]

Har kopplat in 4x10an. Men bara med RCA så jag har 2V in o 2V ut. Bara test kört lite med ungefär samma inställningar som
jag hade i 2x4. En klar förbättring! Det var så att miniDSP gick i botten med bara 0,9V. Testade med film, Pingvinerna
från Madagaskar, Huj huj vilken bas, och så säger en del att man inte kan få lägre bas än 40Hz ur en dipol, FEL fel!

Och detta var med ganska lite pådrag på volympoten, ca 0830, med 2x4 behövdes kl12 för högt ljud och mer så gick det
i botten.

Ska prova med omkoppling av basarna senare, och kanske med balanserade kablar också nu när möjligheten finns.

Henrik

[RogerGustavsson]

Huj huj vilken bas, och så säger en del att man inte kan få lägre bas än 40Hz ur en dipol, FEL fel!

Nja, dipoler kan spela under 40 Hz men effektiviteten är ofta låg jämfört med lådbasar. Blir inte mycket hjälp av rummets kavitetshöjande vid låga frekvenser.

[genstruktur]

Hmmmm........


Googlade en manual till minidsp 2x4 precis.

Jag har haft min Minidsp 2x4 balanserad version inkopplad med rca---> euroblock - minidsp - euroblock -----> rca.
Jag har också haft en jumper mellan (-) och (S) i euroblockkontakten på både in och utgångarna från minidspn.

Men så läser jag det här:

For making unbalanced connections, take note of the wiring in the following diagram. For inputs, connect the "S" terminal to the "−" terminal. For outputs, connect to only the "S" and "+" terminals.

If connecting to equipment with RCA connectors, suitable cabling can often be made quickly cutting RCA cables in two. Note the connection scheme shown in the diagram (and explained on the previous page): the cable shield must be connected to the ‘−’ terminal on the miniDSP input, whereas on the output side, the ‘−’ is not connected.

Se sidan 24 och 25: http://www.minidsp.com/images/documents ... 20v2.2.pdf


Har jag haft min mindsp felkopplad hela tiden? Vad jag minns när jag kopplade in den så skulle både in och utgången ha en jumper mellan (-) och (S) i euroblockkontakten om man ville köra den obalanserad - rca.
Som bilden i det här inlägget: viewtopic.php?f=3&t=35567&p=1666170&hilit=rca#p1666170

Vad spelar detta för roll för en teknikokunnig?

Med vänlig hälsning

/Genis

[Michael]

Ja, spelar stor roll. Att kortsluta en utgång är inte bra. Nu blir det nog inte kortis, sitter troligtvis 50 eller 100 ohms motstånd i serie med utgången. ICn kan dock klippa och bli varm... detta skulle eventuellt kunna påverka den utgång du använder. Någon som vet hur schema ser ut?

PS. Notera att balancerade utgångar kan vara av olika konstruktion. Vissa skall 'kortslutas' och vissa skall verkligen inte utsättas för det.

PS2. Kollade sista länken ovan Jag vet inte vilka produkter de har, men där heter det inget med 2x4. Så det kan vara skrivet för en annan produkt.

//Michael

[genstruktur]

Ja, spelar stor roll. Att kortsluta en utgång är inte bra. Nu blir det nog inte kortis, sitter troligtvis 50 eller 100 ohms motstånd i serie med utgången. ICn kan dock klippa och bli varm... detta skulle eventuellt kunna påverka den utgång du använder. Någon som vet hur schema ser ut?

PS. Notera att balancerade utgångar kan vara av olika konstruktion. Vissa skall 'kortslutas' och vissa skall verkligen inte utsättas för det.

PS2. Kollade sista länken ovan Jag vet inte vilka produkter de har, men där heter det inget med 2x4. Så det kan vara skrivet för en annan produkt.

//Michael

Väldigt märkligt det hela.
Jag har en manual på min dator för just balanced 2x4 kit där bilden i ditt "PS2" finns med. Alltså den bilden som jag länkade till i mitt inlägg, den bild som förekommer i tråden tidigare på hur man kopplar obalanserad signal/anslutning.

Visserligen är min manual på min dator version 1.4, så den är äldre. Märkligt av mindsp att ändra sig från olika manualer kan man tycka?

IC? Vad är det?

[Tarzan]

Det bästa är nog om du mallar och frågar. När jag haft problem har de varit snabba på att svara.

[genstruktur]

Ja det är kanske bäst! Gör så

[boom]

Hmmmm........


Googlade en manual till minidsp 2x4 precis.

Jag har haft min Minidsp 2x4 balanserad version inkopplad med rca---> euroblock - minidsp - euroblock -----> rca.
Jag har också haft en jumper mellan (-) och (S) i euroblockkontakten på både in och utgångarna från minidspn.

Men så läser jag det här:

For making unbalanced connections, take note of the wiring in the following diagram. For inputs, connect the "S" terminal to the "−" terminal. For outputs, connect to only the "S" and "+" terminals.

If connecting to equipment with RCA connectors, suitable cabling can often be made quickly cutting RCA cables in two. Note the connection scheme shown in the diagram (and explained on the previous page): the cable shield must be connected to the ‘−’ terminal on the miniDSP input, whereas on the output side, the ‘−’ is not connected.

Se sidan 24 och 25: http://www.minidsp.com/images/documents ... 20v2.2.pdf


Har jag haft min mindsp felkopplad hela tiden? Vad jag minns när jag kopplade in den så skulle både in och utgången ha en jumper mellan (-) och (S) i euroblockkontakten om man ville köra den obalanserad - rca.
Som bilden i det här inlägget: viewtopic.php?f=3&t=35567&p=1666170&hilit=rca#p1666170

Vad spelar detta för roll för en teknikokunnig?

Med vänlig hälsning

/Genis

Det som du beskriver funkar det med och är egentligen inte felaktigt, jag har min kopplad S och - och det funkar utmärkt,Du kan även koppla på det andra sättet

[genstruktur]

Man kan koppla på båda sätten på utgången menar du?


Jag skrev till minidsp och frågade nu i alla fall, får se vad det svarar .

[boom]

Man kan koppla på båda sätten på utgången menar du?


Jag skrev till minidsp och frågade nu i alla fall, får se vad det svarar .

Ja.
http://www.mediacollege.com/audio/conne ... rca-1.html
har för mig att IÖ förespråkade den första bilden.Och det är samma koppling fast den visar en xlr kontakt.

[Michael]

Återigen: Det finns olika typer av balancerad utgång. Den ena kan (bör) ena utgången kopplas till jord om den inte används. För den andra typen av balancerad utgång, så är det viktigt att inte kortsluta någon av utgångarna.
(och tyvärr mycke vilseledande information på webben)

IC = integrerad krets, en aktiv elektronik komponent. Typ svart sak med många ben.

Någon här borde veta hur det ser ut på denna produkt. Finns inte schema tillgängligt?

//Michael

[nuffe]

Ska bli mycket bra att se hur det ska vara. Jag använder nu RCA kontakterna på 4x10 och upplever att 2V
inte är fullt tillräkligt på en del tunga låtar (Minimal animal, nån Kraftwerk mm). Hoppas det är tillräckligt
att gå till XLR-RCA, så jag får lite mer Volt ut o in.

Så tack på förhand för att ni gör "jobbet" för mig.


Henrik

[RogerGustavsson]

Jag använder nu RCA kontakterna på 4x10 och upplever att 2V inte är fullt tillräkligt på en del tunga låtar (Minimal animal, nån Kraftwerk mm). Hoppas det är tillräckligt att gå till XLR-RCA, så jag får lite mer Volt ut o in.

Oftast räcker 2 V för full utstyrning av slutstegen, undantag finns för en del högeffektsteg. Man inte kan ha för stora höjningar i den digitala domänen och begränsningen kan ligga där. En gammal regel är att inte höja så mycket utan att sänka de register som krävs för den önskade tonala balansen.

[smile]

Mitt F5 steg behöver 3.5V för full utstyrning, av den anledningen så är 2x4 helt värdelös för min anläggning

[RogerGustavsson]

Då får du ha ett buffertsteg i mellan.

[nuffe]

Jag använder nu RCA kontakterna på 4x10 och upplever att 2V inte är fullt tillräkligt på en del tunga låtar (Minimal animal, nån Kraftwerk mm). Hoppas det är tillräckligt att gå till XLR-RCA, så jag får lite mer Volt ut o in.

Oftast räcker 2 V för full utstyrning av slutstegen, undantag finns för en del högeffektsteg. Man inte kan ha för stora höjningar i den digitala domänen och begränsningen kan ligga där. En gammal regel är att inte höja så mycket utan att sänka de register som krävs för den önskade tonala balansen.

Tror du har rätt. Har kollat lite mer nu, försteget ger max 2V ut. Så då borde det räcka att MiniDSPn också ger 2V, eller?
Ska ändra på inställningen vid tillfälle, just nu är det lite körigt.

Henrik

[genstruktur]

Rapport från Minidsp!

De har inte hört av sig än....

[smile]

Då får du ha ett buffertsteg i mellan.

Jag tycker det blir för mycket kaka på kaka...

Egentligen så är jag inte intresserad av något buffert steg eller Minidsp, jag ville bara peka på att det finns slutsteg som kräver mera än 2V för full utstyrning.

[RogerGustavsson]

Jo, jag vet men samtidigt bör man veta att det gör många apparater icke-kompatibla med andra apparater när de inte följer de mera vanliga (ofta normerade) gain-strukturerna. F5-steget har ju väldigt liten förstärkning (15 dB, mera vanligt är 29 dB) är förmodligen tänkt att köras ihop med andra Pass-konstruktioner och att då ett försteg ska stå för en del förstärkning, någonstans måste förstärkningen sitta.

[nuffe]

Mitt F5 steg behöver 3.5V för full utstyrning, av den anledningen så är 2x4 helt värdelös för min anläggning

En 4x10hd kan ge max 8V, med XLR koppling.

Henrik

[smile]

Det stämmer.

Dock kostar 4x10 499 Usd gämfört med 105 Usd som 2x4 kostar (in a box varianter)

Det känns lite fel att betala det tredubbla för en massa funktioner jag inte använder bara för att få ut några volt mera...

Jag vill inte debattera huruvida det går att lösa, jag vill bara peka på att 2x4 har sina begränsningar.

[nuffe]

Helt rätt, men ville bara peka på en lösning. Det finns ju kanske fler som har samma problem.

Henrik

[smile]

Vill man komma ännu billigare undan och kan tänka dig att bygga lite själv så finns ju också 2x8 som petar ur sig några fler Volt!

[genstruktur]

Svar från minidsp:

Hello,

V2.2 of the user manual (i.e. latest version) is indeed the correct version. Please use this as a reference for wiring your device.
Hoping this info helps

devTeam

Best Regards

miniDSP Ltd

Ja, inte blev jag så mycket klokare av det. Förutom då att de tycker att man skall koppla på den "nya" sättet. Vad säger ni?

[RogerGustavsson]

Men alla de där med högre utspänning har väl buffertsteg, något som tydligen var av ondo på något sätt?

[smile]

Nja... för min del så tyckte jag att det blev för många apparater i signalkedjan.

Men är det en integrerad buffert på kortet så är det ju lite annorlunda.

Som sagt tidigare, för min del så spelar det ingen roll... jag har ingen behov av någon minidsp i min anläggning, jag har provat en, och den åkte ut!

[Michael]

Ja, inte blev jag så mycket klokare av det. Förutom då att de tycker att man skall koppla på den "nya" sättet. Vad säger ni?

Om jag nu förstått rätt så är det länken där du hänvisar till sid 24 och 25. Där har de lämnat negativa utgången i luften. Om det är krav, så är det viktigt att inte ansluta - eller + till jord. Nu tittade jag mer i manualen och då framkommer det mer info om hur utgångarna är. Denna info stöder denna inkoppling som rekommenderas. Det står nämligen att vid unbal. så är utnivån 2V och vid bal. 4V. Om det skulle varit den andra typen av utgång (som skall 'kortslutas'), så skulle nivån varit samma för unbal och bal. Så jag är nu rätt säker på att utgångarna är av typen två signaler relativt jord. Alltså plus är en utgång och minus är en utgång, utan återkoppling emellan.

Snälla, följ manualen och kortslut ingen utgång.

jag tycker det är mycket märkligt att de inte uttryckligen skrivit varning om att ingen utgång får kortslutas (anslutas till jord). Det är ju vanligt att 'folk' gör så.

Kom på ett sätt att kolla, genom att mäta strömmen. Spela en sinus ton och anslut en strömmätare mellan - och jord (eventuellt i serie med ett motstånd på hundra ohm). Vid denna mätning så kortsluts utgången till jord. Är det då två-utgångs-typen, så kommer det gå en del ström där.

//Michael

[genstruktur]

Ja, inte blev jag så mycket klokare av det. Förutom då att de tycker att man skall koppla på den "nya" sättet. Vad säger ni?

Om jag nu förstått rätt så är det länken där du hänvisar till sid 24 och 25. Där har de lämnat negativa utgången i luften. Om det är krav, så är det viktigt att inte ansluta - eller + till jord. Nu tittade jag mer i manualen och då framkommer det mer info om hur utgångarna är. Denna info stöder denna inkoppling som rekommenderas. Det står nämligen att vid unbal. så är utnivån 2V och vid bal. 4V. Om det skulle varit den andra typen av utgång (som skall 'kortslutas'), så skulle nivån varit samma för unbal och bal. Så jag är nu rätt säker på att utgångarna är av typen två signaler relativt jord. Alltså plus är en utgång och minus är en utgång, utan återkoppling emellan.

Snälla, följ manualen och kortslut ingen utgång.

jag tycker det är mycket märkligt att de inte uttryckligen skrivit varning om att ingen utgång får kortslutas (anslutas till jord). Det är ju vanligt att 'folk' gör så.

Kom på ett sätt att kolla, genom att mäta strömmen. Spela en sinus ton och anslut en strömmätare mellan - och jord (eventuellt i serie med ett motstånd på hundra ohm). Vid denna mätning så kortsluts utgången till jord. Är det då två-utgångs-typen, så kommer det gå en del ström där.

//Michael

Krav, ja jag vet inte . De har hävdat olika saker i olika versioner av manualen. Jag har kört med kortsluten in/utgång hela tiden och det verkar fungera, eventuella skillnader mot att inte göra på detta viset var det som jag efterfrågade av Minidsp, men de valde att inte svara på det.
I mitt mail till Minidsp hänvisade jag till både den gamla och nya manualen och frågade varför det har skrivit olika i olika versioner av manualen och vad skillnaden är.
Så följt manualen har jag gjort, för de hänvisade till att kortsluta utgången i den gamla manualen vid obalanserad koppling . Tycker själv att det är märkligt att de hävdar motsatta saker i olika versionen av manualen.

Svaret som jag fick är det som jag postade, tyckte det inte riktigt besvarade min fråga utan bara konstaterade "följ den nyaste manualen".

Jag är på väg att sälja min Mindsp 2x4, får kanske prova en sista gång med "nya kopplingen" där jag inte kortsluter utgången om jag vill köra obalanserad - rca, och se om det påverkar ljudkvalitén.

Tack för input!

[Michael]

Svaret du fick verkar vara från första nivå support som inte har tid att kolla upp och ge svar. Det kan också vara så att de inte vill tala om att de gjort fel. Det är väl amerikaner, de är väl stolta. Vet inte hur de brukar vara. Finns andra länder som de liksom aldrig kan säga de gjort fel. Olika kulturer som bör respekteras.

Finns det inget schema, skiss eller detaljerad bild på kortet?

Oberoende om man hör skillnad eller inte, så bör inte en utgång hårdköras i nästan kortis.

//Michael

[genstruktur]

Ja så kan det vara! Lite svårt att bedöma för mig dock som saknar teknisk kunskap på den nivån .

http://www.minidsp.com/images/documents ... 20v2.2.pdf
Sid 43, men det är kanske inte tillräckligt detaljerat?


Jag hade aldrig kopplat så initialt om inte manualen instruerat mig att göra så. Nu när både du och manualen säger annorlunda skall jag ändra .

[RogerGustavsson]

Det är väl amerikaner, de är väl stolta.

miniDSP är baserat i Hong Kong och grundaren heter Tony, https://www.minidsp.com/aboutus/aboutus

[Michael]

Aha, där jobbar nog Kineser. De kommer aldrig ge klarhet i det hela (de medger inte att det står fel i gamla). Vi kan bara gissa varför de ändrat. Men tänk som så att de ändrar ju inte en manual i onödan. Så det finns troligtvis en anledning till att det är som det är i den nya manualen. Jag tror vi kan lita på de när de säger att vi skall följa senaste manualen.

Det är inte bara bilden och texten om hur det skall kopplas som talar för det, utan även specen på spänningsnivåerna.

//Michael

[genstruktur]

Absolut!

Har kopplat om, skall utvärdera om det föreligger någon hörbar skillnad i dagarna.

Återkommer!

[bootstrap]

Absolut!

Har kopplat om, skall utvärdera om det föreligger någon hörbar skillnad i dagarna.

Återkommer!

Jag märkte ingen skillnad alls. Det går att lyfta jorden med jumprarna längs ut vid sidan om utgångarna, det borde väl ha samma effekt som att koppla om eller?

[genstruktur]

Absolut!

Har kopplat om, skall utvärdera om det föreligger någon hörbar skillnad i dagarna.

Återkommer!

Jag märkte ingen skillnad alls. Det går att lyfta jorden med jumprarna längs ut vid sidan om utgångarna, det borde väl ha samma effekt som att koppla om eller?

Jag har ingen aning om sådant här tekniskt , och vad som påverkar och eventuellt inte göra det.

Tänker mest bara testa innan jag säljer iväg den, så att jag är säker på att produkten inte är något för mig.

[Kraniet]

Den här bilvarianten har ju ett väldigt fördelaktigt pris om man ser till kapacitet. Frågan är om det kan anses vara "bättre" än minidsp 2x4? det är 4x8 med 2Vrms på utgången.

https://www.minidsp.com/products/minids ... /c-dsp-6x8

[bootstrap]

Kommit en ny modell av 2x4, 2x4 HD.
Rätt kul grej med IR-styrningen.

https://www.minidsp.com/products/minidsp-in-a-box/minidsp-2x4-hd

Technical Specifications

- ADSP12489 400MHz Sharc DSP floating point engine
- XMOS Xcore200 for USB control and bidirectional audio streaming
- 24 bit ADC/DAC resolution
- Unbalanced inputs switchable with a jumper between 4Vrms and 2Vrms
- Toslink digital input
- Unbalanced outputs: Max 2Vrms
- USB Audio Class 2 Bidirectional streaming with ASIO drivers, driverless under MAC OSx
- 4 preset configuration, recallable via IR, Software
- Plug&Play USB driver and real time Software configuration using miniDSP plug-ins
- Device does not required a PC once configured
- External single 12V supply

[Tarzan]

Kommit en ny modell av 2x4, 2x4 HD.

Spoiler:

Visa

Rätt kul grej med IR-styrningen.

https://www.minidsp.com/products/minidsp-in-a-box/minidsp-2x4-hd

Technical Specifications

- ADSP12489 400MHz Sharc DSP floating point engine
- XMOS Xcore200 for USB control and bidirectional audio streaming
- 24 bit ADC/DAC resolution
- Unbalanced inputs switchable with a jumper between 4Vrms and 2Vrms
- Toslink digital input
- Unbalanced outputs: Max 2Vrms
- USB Audio Class 2 Bidirectional streaming with ASIO drivers, driverless under MAC OSx
- 4 preset configuration, recallable via IR, Software
- Plug&Play USB driver and real time Software configuration using miniDSP plug-ins
- Device does not required a PC once configured
- External single 12V supply

[ Bild ]

Kul grej, verkligen. 2V ut och digitalt in, nu finns ju inget mer på önskelistan

[genstruktur]

Aha, som den "gamla" 2x4 obalanserad fast nu med 2 V ut?

[bootstrap]

Aha, som den "gamla" 2x4 obalanserad fast nu med 2 V ut?

Ja, plus lite mer skoj. Kostar typ det dubbla också.

[genstruktur]

Aha, som den "gamla" 2x4 obalanserad fast nu med 2 V ut?

Ja, plus lite mer skoj. Kostar typ det dubbla också.

Jo lite dyrare är det allt.

Trevligt med rca i alla fall, de där euroblock kontakterna kändes aldrig helt hundra tyckte jag.

[genstruktur]

Verkar vara ny processor också va? Något som påverkar tror ni?

[Nusse]

Intressant med den nya 2x4 HD. Jag använder idag den vanliga 2x4 med ett 2.1 advanced plug-in. Jag tror banne mig att jag ska slå till på ny liten burk.

[genstruktur]

Kul!

Jag måste så här i efterhand erkänna att jag kanske sålde min minidsp 2x4 balanserad, i vredesmod, lite för snabbt. Jag skulle nog ha testat att inte sänka peaken riktigt så mycket och göra kurvan helt rak med biquad. Kanske kunde det ha påverkat min upplevelse av diskanten som något grynig och vass?

[JonasW]

Självklart gör det sitt.

Mina högtalare är nog inne på revision 5 nu och då är all hårdvara densamma.... Bara mina filter i MiniDSP:n som skiljer sig åt.
Jag har också haft problem med lite vass/hård diskant men nu är ljudet något helt annat! Jag har bland annat haft alldeles för tunt med bas i botten.

[genstruktur]

Mmm....

Har läst lite om att det kanske inte alltid är så bra att korrigera till en helt rak kurva eftersom då direktljudet för tunt, även att så högt Q som föreslås av REW kan ofta vara för högt? Dessa saker kan göra att basen upplevs tunn och ljudet blodfattigt, och i förlängningen kanske att diskanten upplevs vass? Det är lite så mina tankar går i alla fall.

[DVD-ai]

En uppmätt rak kurva är inte nödvändigtvis det som din hjärna uppfattar som rak i just det givna rummet!
Dessutom så finns ju den lilla faktorn också att du inte bara lyssnar på total energin i ljudet utan på kvot mellan direkt och reflekterat ljud/ total energi = om du dämpar ner direktljudet i ett område så att total energin blir "rätt" så kan det ändå bli fel pga att hjärnan hör att något inte stämmer

Min erfarenhet är att det oftast är möjligt att dämpa direktljudet mellan 3-5dB utan att det blir annat är positiva effekter, men över detta så börjar det att bli mer och mer fel...




Kul med en HD version, men hur är utgångsstegen och kvaliteten på AD/DA omvandlarna på denna ?
föregångaren stod jag inte ut med då den "tog udden" av återgivningen här hemma... (testade både den vanliga och balanserade versionen) tristheten och plattheten i ljudbilden infann sig och detta oavsett om jag hade någon EQ aktiverad alls eller inte, enbart att låta signalen passera miniDSP räckte...
Nu ska skillnaden inte överdrivas, det är inte "ooohj vad dåligt det blev" men det är en försämring stor nog att höras och som jag inte accepterar helt enkelt

Men det är en ju himla grym pryl annars, riktigt bra DA/AD och utgångssteg vore en höjdare !

[genstruktur]

Jo jag önskade att jag hade provat detta innan jag sålde iväg minidspn dvd-ai.

Även om jag också tror att den kanske påverkar något negativt utan några filter aktiverade så kanske jag hade upplevt det som en större vinst att bli av med peaken. Även om detta är otroligt svårt att sia om.

[Elfsberg]

Intressant.

Hade vart ännu mer intressant om jag vetat hur man fått frontarna ut ur min hemmabioreceiver genom TOSLINKen.

Vem blir först att testa denna och jämföra mot den helt analoga 2x4?

[Doofus]

Intressant.

Hade vart ännu mer intressant om jag vetat hur man fått frontarna ut ur min hemmabioreceiver genom TOSLINKen.

Vem blir först att testa denna och jämföra mot den helt analoga 2x4?

Ehm nu kanske jag missförstår lite, men det har väl aldrig funnits någon 2x4 helt analog ?

På min reciever finns ju toslink pass through (eller ja ut) den innehåller alla kanaler från källan så front ut finns med där.. tänkte du använda dig av digital volymkontroll i källan istället för recieverns volym eller hur menar du ?

[Nusse]

Jag beställde min HD igår och den är redan på väg. Går man in idag på båda kit och boxvarianten står det "The miniDSP 2x4 HD are currently out-of-stock and will be back end of April".

[bootstrap]

Intressant.

Hade vart ännu mer intressant om jag vetat hur man fått frontarna ut ur min hemmabioreceiver genom TOSLINKen.

Vem blir först att testa denna och jämföra mot den helt analoga 2x4?

Ehm nu kanske jag missförstår lite, men det har väl aldrig funnits någon 2x4 helt analog ?

På min reciever finns ju toslink pass through (eller ja ut) den innehåller alla kanaler från källan så front ut finns med där.. tänkte du använda dig av digital volymkontroll i källan istället för recieverns volym eller hur menar du ?

Jag gjorde samma tankevurpa för några dagar sedan och tänkte att en nanoavr hda löser alla min bekymmer tills jag kom på att hdmi signalen ut är ju samma som den får in, utan volymkontroll osv.

[Nusse]

Nu har jag fått min "HD". Någon annan som fått sin och hunnit koppla in?

[Doofus]

min har också anlänt med fedex, men ligger på mitt skrivbord hemma i Örebro.. jag själv befinner mig i Halmstad och har en läromedelsmässa.

[genstruktur]

Spännande, berätta mer!

Har du dem gamla 2x4-varianten tillgänglig att jämföra med?

[RogerGustavsson]

Har köpt en miniDSP från Glebster. Vill givetvis ta mig in i lådan och kolla vilken version det är och ta en allmän titt på innehållet. Har lossat alla skruvar och försökt trycka ut innanmätet men det tar emot... Hur får man av huven?

[Tarzan]

Jag hade också lite svårt att få av skalet när jag skulle testa en annan jumperinställning. Plåtarna som sitter vid ut- och ingångarna satt klämda på vissa punkter mellan plåten som går runt om allt. Det gällde att försöka böja och klämma för att känna efter på vilka ställen det klämde. Jag fick in någon liten skruvmejsel och bände loss. Det gick tillslut.

[RogerGustavsson]

Är det samma version som på mina lånade bilder? RCA-donen sitter monterade på front- och bakplåt. De håller fram och baksida även om skruvarna tas bort, om jag förstått rätt.

[Elfsberg]

Det är lite traktormek över det där momentet. Våld krävs.

[RogerGustavsson]

Men muttrarna på RCA-kontakterna måste väl bort på ena sidan för att få ut innanmätet?

[Tarzan]

Ja, bort med allt som går att skruva på!

[RogerGustavsson]

Noterat! Är lite orolig över förmågan att driva lite längre kablage, har 3 m till resp. stereoslutsteg.

[Erik_E]

Idag har jag testkört mitt nya 4x10 HD
Fick det tidigare i veckan men stötte på ett problem. Jag har datorn en bit bort ifrån förstärkarna och kör SPDIF till DSPn.
Så därför hade jag en förlängnings kabel till USBn på 5 meter. Men det fungerar INTE. Det konstiga är att drivrutinen installeras när man stoppar i kabeln, men det går ändå inte att använda enheten. Hittade inget i manualen eller på MiniDSPs forum så jag tänkte skriva ett litet tips här.
Lösningen är en aktiv USB kabel, finns på kjell för 329 bla.

Annars är den väldigt enkel att komma igång med och fungerar nu utmärkt!

[genstruktur]

Nu har jag fått min "HD". Någon annan som fått sin och hunnit koppla in?

Hur går det för er med den nya 2x4 HD? Lite intryck hade varit kul .

[Nusse]

Nu har jag fått min "HD". Någon annan som fått sin och hunnit koppla in?

Hur går det för er med den nya 2x4 HD? Lite intryck hade varit kul .

Jag är så långt väldigt nöjd!
Tyvärr ligger den kvar i sin låda... Ska precis igång med mitt högtalarprojekt och ev kommer jag använda den för aktiv delning. Kör nog vidare med den gamla miniDSP "LD" i den gamla setupen.

[genstruktur]

I lådan gör den ju ingen nytta, kul att du är nöjd ändå

[RogerGustavsson]

Tog mig aldrig in i lådan... Fick efter visst pulande igång miniDSP:n. Programmerade den att följa originalfiltrets delning till mina Magnepan 3.6, den högtalaren har ett externt delningsfilter mellan bas och mellanregister. Den där märkliga kanalbestämningen hade jag inte lagt märke till, att utgång 1 och 3 resp. 2 och 4 hör ihop. Efter flera omkopplingar spelar det nu. Första noteringen, det brusar/brummar en del. Det har man ju läst om... Kan vara att ingångsnivån är ställd på 2 V, 0.9 skulle vara mera passande i mitt fall. Får nog försöka ta mig in i lådan och kolla.

[RogerGustavsson]

Har lyssnat ett tag nu. Tycker det blev rätt bra! Ett stereoslutsteg per högtalare, 2.5 m "lakritssnören" av billigast sort från Kjell & Com. Delning: Linkwitz-Riley till basarna, 24dB/oktav vid 280 Hz, 6dB/oktav vid 200 Hz till resten. Då det externa passiva delningsfiltret (som inte längre används) till mina har ca 0.8 i serierestistans till basarna, höjs nivån i basen med ca 1.6 dB, inte helt opassande i min setup. Det tillskott av värme som detta ger är välkommet. Annars är det mera stereoperspektivet som får en uppgradering, det blir bättre fokus. Hade lite betänkligheter på den extra ADDA-processen miniDSP bidrar med, att den skulle göra sig negativt bemärkbar. Även de långa kablarna verkar den orka med trots rätt hög utgångsimpedans. Så här långt är ju nöjd. Blir kanske justeringar framöver. Det går ju att pula fram något som kan göras analogt i slutändan.

[Maccis]

Hur upplever du bruset/brummet med miniDSP som du noterade i förra inlägget?

[RogerGustavsson]

Ja, det finns där om jag går fram till högtalarna och lägger örat intill, helt tyst var det innan miniDSP togs i tjänst. Vet inte vad det beror på. Kan vara att inte alla bitar utnyttjas, att nivån digitalt är knas? Vänta har inte kollat idag... Nä, nu har det tystnat! Verkar känsligt med kabeldragningen jämfört med min tidigare setup.

[Maccis]

OK. Jag har ju en med, men inte kopplat in.
Väntar lite då jag vet om jag får tag i ett par i6 eller inte.

Tror den skulle göra en hel del i mitt lilla rum.

Den skulle kunna vara både filter mid/diskant samt EQ.

Delning mellan toppar och basar sker med CR80S.

[RogerGustavsson]

Gjorde en dubbelkoll, i höger högtalare är det inte helt tyst när man lägger örat intill. Dit är RCA-kabeln rakt dragen, lite som en antenn.

Så du är fortfarande på jakt efter i6... Hur gick det egentligen med basarna? Om du har cr80s, blir miniDSP möjigen lite överflödig? För feel good skulle jag inte gärna pilla in miniDSPn där men du kanske vill ta ner någon baspuckel?

Dags att träffas igen!

[genstruktur]

Ingen som har kopplat in sin 2x4 HD än?

[HK430]

Undrar också om någon kopplat in sin 2x4 HD och mer specifikt om det går att justera volymen som vanligt(i windows, inte i vilket program man nu använder för uppspelning) när man spelar via USB?

[Instant_exit]

Jag har en 2x4hd, det går att ställa volymen som i vilken Windows ljudenhet som helst. Är nöjd med min, kör den som aktivt delningsfilter till mina basreflex pK och slutna basar med korrigerande eq+linkwitz transform via de inbyggda biquadarna samt 2042 taps per kanal mixed phase korrigering via Porc drc på topparna. Låter mycket bra i mitt rum.
/j

[Kitchenmaster]

Har problem med min miniDSP 2*4 HD. Så snart jag kopplar på ett eq-ingrepp så börjar det dista obehagligt. Tänkte kolla om någon här har något klokt att komma med? Gissar att det orsakats av något pinsamt nybörjarmisstag, men det bjuder jag på om det går att lösa detta irriterande ilandsproblem. Har du själv provat att köra frekvenssvep efter att du lagt på eq via miniDSP HD? Om ja, märkte du av dist liknande den jag får? Steg 2 om jag inte lyckas lösa problemet blir att kolla på miniDSP's eget forum, men jag börjar här på svenska.

Förstärkare innan mini-DSP'n: Denon AVR4300H
Slutsteg efter miniDSP HD: 2 st Behringer EP4000

Om jag kör en helt rak kurva så låter det rent i basen. Har spelat in ca 15-30 Hz med min Umik1, med micen placerad framför en av basarna.

Inspelning med mini-DSP, men utan eq-ingrepp: https://soundcloud.com/user-541576332/utan-3db-eq-near
Inspelning med mini-DSP, inkl eq-ingrepp: https://soundcloud.com/user-541576332/med-3db-eq-near

Den enda eq jag lagt på mellan de båda inspelningarna ovan är:


Input till miniDSP tyder på att signalen inte är för hög/klipper. (Vet just nu inte varför det skiljer några dB mellan kanalerna)


Output från miniDSP tyder också på att signalen inte är för hög/klipper


Har provat med oavstående eq-ingrepp på både ingång och utgång på mini-DSP'n, men det är samma problem. Har även provat att sänka ingångsnivån från försteget innan miniDSP'n samt i själva mini-DSP'n, men samma problem.

[Tell]

Det där låter som att du inte har en frisk enhet. Maila miniDSP eller stället du köpte den ifrån om att få byta.

[Magnusjohansson]

Ja, det där verkar skumt. Om du enbart lagt till den där sänkningen manuellt som du har på bilden så känns det som felaktig mjukvara (kanske testa ladda på en annan?) eller hårdvara. Men det känns som ett väldigt osannolikt fel för att vara hårdvara.

[Kitchenmaster]

Tack för input @Tell & @MagnusJohansson! Då får jag ta och kontakta leverantören. Men lite synd är det att det inte var SBS som låg bakom, hade ju varit betydligt enklare om jag missat något fundamentalt. Någon som har lyssnat på ljudfilerna och kan kommentera hur väl ni tycker störningen hörs? Går det, baserat på störningens ljudkaraktär, att säga om det t.ex. mest troligt är mjuk- resp hårdvara som krånglar?

[Belker]

Kolla att du verkligen har senaste firmware, för det du beskriver låter som symptom av näst senaste firmware. Den tålde inte vissa filter i basen.

[Kitchenmaster]

Kolla att du verkligen har senaste firmware, för det du beskriver låter som symptom av näst senaste firmware. Den tålde inte vissa filter i basen.

Tack för tipset @Belker! Skall kolla upp det ikväll.

[Kitchenmaster]

Kolla att du verkligen har senaste firmware, för det du beskriver låter som symptom av näst senaste firmware. Den tålde inte vissa filter i basen.

Tack för tipset @Belker! Skall kolla upp det ikväll.

Har nu testat att uppgradera firmware och det står "1.5" angivet. Problemet kvarstår dessvärre. Har inte hittat info om vilken firmware som är den nyaste, men gissar på 1.5 då min uppgradering verkade fungera. Får nog lov att kontakta miniDSP och höra vad de har att säga om problemet.

[Belker]

Ja, 1.5 har jag med. Version 1.8a på mjukvaran. Kontakta supporten, de är hjälpsamma.

[Kitchenmaster]

Fick igår svar från supporten och de bad mig uppgradera mjukvaran, igen. Gjorde som de skrev, men problemet kvarstod. Jag klickade därefter lite uppgivet runt i menyerna och hittade "Upgrade DSP". Var redan ihopkopplad mellan dator <-> enheten, så jag provade just denna "upgrade" och då försvann problemet. Tycker nog inte att det var helt intuitivt att gissa sig fram till denna åtgärd, men är oavsett glad att problemet försvunnit.

[Tarzan]

Fick igår svar från supporten och de bad mig uppgradera mjukvaran, igen. Gjorde som de skrev, men problemet kvarstod. Jag klickade därefter lite uppgivet runt i menyerna och hittade "Upgrade DSP". Var redan ihopkopplad mellan dator <-> enheten, så jag provade just denna "upgrade" och då försvann problemet. Tycker nog inte att det var helt intuitivt att gissa sig fram till denna åtgärd, men är oavsett glad att problemet försvunnit.

Hoppas du meddelade supporten detta så att de inte fortsätter oroa sig för dig

[Kitchenmaster]

Hoppas du meddelade supporten detta så att de inte fortsätter oroa sig för dig

Absolut! Jag startade till slut även en tråd på mini-DSP´s forum, men fick inga tips som löste problemet och då jag verkade ha senaste mjukvaran så skickade jag in ett ärende till supporten. Igår kväll mailade jag supporten att jag hittat ett sätt (Upgrade DSP) som löste problemet och i morse så svarade supporten i min forumtråd ungefär att "Testa att klicka på Upgrade DSP". Smart av dem då det då ser ut att deras tips löste problemet, men det kan jag ge dem eftersom de var snabba att svara, hade ett trevligt bemötande och jag är mycket glad över att problemet inte existerar längre.

https://www.minidsp.com/forum/hardware-support/13004-strange-sound-when-using-eq-minidsp-hd#30681

[Tell]

Fick igår svar från supporten och de bad mig uppgradera mjukvaran, igen. Gjorde som de skrev, men problemet kvarstod. Jag klickade därefter lite uppgivet runt i menyerna och hittade "Upgrade DSP". Var redan ihopkopplad mellan dator <-> enheten, så jag provade just denna "upgrade" och då försvann problemet. Tycker nog inte att det var helt intuitivt att gissa sig fram till denna åtgärd, men är oavsett glad att problemet försvunnit.

Najs! Skönt att du slapp skicka tillbaks o allt sånt krångel

[Kalejdokom]

Bump!

Kanske dags att ge sig in i MiniDSP-världen... efter att under flera kvällar frustrerat försökt bli av med ett svagt distande ljud från min Behringer DCX2496. Jag upptäckte det efter att ha "finkalibrerat" mina nya dipoler och det verkar vara omöjligt att bli av med. Lyssnar man på signalen från filtret via en hörlursförstärkare hör man också en massa konstiga knäppande ljud, som jag tolkar som "digitaldist".

Lösningen ser ut att bli ett nytt (bättre) filter till topparna och så får DCX:en jobba vidare bara med dipolbasarna och subbarna (där disten inte hörs, den verkar bara framträda i mellanregistret).

Så, är det rätt att satsa på MiniDSP? Jag behöver ingen HD, bara 2in/4ut (analoga). Är den brus- och distfri? Kan man köpa i Sverige, eller är det direktköp hos tillverkaren som gäller?

Jag driver med preout från min Marantz SR5003 och har NAD slutsteg.

Edit: i specen till slutsteget står det:
input sensitivity: 270mV (ref.rated Power)
Betyder det att det krävs 270mV för full utstyrning av steget? Låter lite lite...

[Kalejdokom]

Ser att den finns att köpa hos Högtalarshoppen. Vågar man handla där? Inga mysko problem med garantier eller support från MiniDSP om man inte handlar direkt av dem?
https://hogtalarshoppen.se/produkt/minidsp-2x4-boxed/

Nätadapter ingår ej, vad jag kan se?

[Grom]

Jag köpte min på högtalarshoppen, fick jättebra support av Jürgen Kuhn därifrån. Följde med en mini USB kabel för att ansluta till en mobil laddare till exempel.

[NADifierad]

Det kan vara så att din DCX råkat ut för det klassiska ”Fried egg” syndromet.
Det är lätt åtgärdat med hjälp av tex en urdiskad glassförpackning av plast .

[Kalejdokom]

Nu skojar du... väl

[nuffe]

Jag vill nog påstå att 4*10 HD är tystare än 2*4.

På DCXen änvänder du analog eller digital ingång?? Digital sägs vara tystare....
Sonen använder avstörnings filter, kopplad analogt, det hjälper. Är ju ett billigar alternativ....


Henrik

[Kalejdokom]

Jag har ingen möjlighet att driva DCX:en digitalt. Brusnivåerna är inget problem då jag använder externa nivåanpassningar för in- och utgångar (omvandlare från/till obalanserat/balanserat, PA-/consumer level). Jag har dock kunnat isolera problemet med disten till själva DCX:en - så den ska bort!

Men är det stor skillnad på brus från 2x4 jmf 4x10HD? Nackdelen med 4x10HD är att den bara har två analoga in. Den hade varit intressant om den haft fler analoga in.

[NADifierad]

Nu skojar du... väl

Nej .
Det är faktiskt på riktigt. Googla på ” dcx2496 fried eggs”.
Jag lyckades avhjälpa problemet på min just med hjälp av en plastbytta.

[nuffe]

Jag har ingen möjlighet att driva DCX:en digitalt. Brusnivåerna är inget problem då jag använder externa nivåanpassningar för in- och utgångar (omvandlare från/till obalanserat/balanserat, PA-/consumer level). Jag har dock kunnat isolera problemet med disten till själva DCX:en - så den ska bort!

Men är det stor skillnad på brus från 2x4 jmf 4x10HD? Nackdelen med 4x10HD är att den bara har två analoga in. Den hade varit intressant om den haft fler analoga in.

Nu vet jag inte vilken du menar, Minidsp har väl flera varianter av 2*4. Den jag hade var 2*4 in A box. Jag upplever att det är skillnad på "brusgolvet" mellan dem.
Den stora nackdelen var att den lilla inte kunde gå över 0,9V ut, när den kom upp till 0,9V small det nåt fruktansvärt. Mina slutsteg behöver ca 1,6V för att lämna max.

Henrik

[Kalejdokom]

Det blev en 2x4 HD Boxed. Den har max 2V ut och valbar ingångsspänning 2/4 V.

[NADifierad]

Spännande .
Återkom gärna med upplevda skillnader mot DCX, vad avser användande och ljudpåverkan.
Vad gäller "Fried eggs" syndromet, så avhjälptes det med plast shims mellan ingångs, och utgångskorten där de låg mot baksida chassit.
Är ju inte säkert att disten du upplever i mellanregistret är just nämnda syndrom? Ljudet ska påminna lite om ljudet av ägg, som steks .

[Kalejdokom]

Disten jag upplever är inte så lätt att upptäcka. Svårt eller omöjligt att höra på pop/rock/orkester, men om man spelar en ensam klassisk gitarr eller piano låter det som om man lagt ett papper mellan strängarna.
Men jag ska absolut kolla om det kan finnas något att åtgärda under locket. Den ska ju vara kvar, dock endast för basarna.

[HenrikE]

"Papper mellan strängarna" får mig att tänka dålig kontakt någonstans i de analoga delarna. Är det likadant på alla utgångar?

[Kalejdokom]

Jag har inte kollat alla utgångarna, men det är åtminstone samma på de två som driver L/R på frontarna.

OT: idag är det 10-årsjubileum för Kalejdokom på Faktiskt.se - det borde väl firas på något sätt...
Det är ju även sista dagen med sommartid för i år så natten blir en timma längre. Då kan man ju dra ut lite på lördagskvällen, utan att sinka hela söndagen. Najz!

[HenrikE]

Jag har inte kollat alla utgångarna, men det är åtminstone samma på de två som driver L/R på frontarna.

Ok då skrotar vi den teorin. Det är osannolikt att det skulle bli precis samma på två olika utgångar om det bara var dålig kontakt. Inte omöjligt, men väldigt väldigt osannolikt

[Kalejdokom]

För att avsluta mitt inhopp i den här tråden, så är nu en MiniDSP 2x4 HD på plats och hyfsat injusterad och jag är mycket nöjd.

Dock vill jag inflika att denna modell har max utsignal på 2V och när man kopplar den direkt till ett slutsteg med högre känslighet och utan volymrattar på ingången (som mitt NAD-steg som bara behöver 270mV för full utstyrning) så blir brusgolvet på tok för högt (låter som ett vattenfall). Jag kör därför signalerna via en linjemixer för att anpassa nivån och därmed försvinner bruset. Hur gör ni som också har MiniDSP för att runda detta problem? Kanske har ni steg med ställbar eller fast lägre känslighet? Eller lever ni med onödigt högt brus, som ju går att få bort ganska enkelt. Funkar säkert med en vanlig passiv potentiometer också, eller en Fostex PC-1. Jag råkade ha en liten mixer till hands.

[hammarn_2]

Jag har en vanlig 2x4 boxed (ej HD) och har typ det omvända problemet med spänningsnivån. Jag har ingen spec på mitt "slutsteg" men förstegsdelen (i Rotel RA-1570) lämnar maximalt över 12 VRMS.

Problemet är "löst" med ett buffertsteg efter miniDSP:n som bumpar upp utnivån från max 0.9 VRMS till ca 2 VRMS om jag inte missminner mig. Jag borde dock byta ut ett par resistorer för att öka gain, nu hamnar jag då och då i situationen där jag vrider upp volymen på Roteln så pass att jag vet att en maximalt utstyrd signal riskerar att överstyra ingången på miniDSP:n. Vojne vojne...

Min setup brusar en del och jag hör det ganska enkelt på 1-2 meters avstånd. I lyssningsfåtöljen är det lite mera utmanande men det går att höra bruset om man går in för det. Brusgolvet i rummet är ändå sabbat av tilluftsventilationen så jag har låtit det bero.

[Belker]

För att avsluta mitt inhopp i den här tråden, så är nu en MiniDSP 2x4 HD på plats och hyfsat injusterad och jag är mycket nöjd.

Dock vill jag inflika att denna modell har max utsignal på 2V och när man kopplar den direkt till ett slutsteg med högre känslighet och utan volymrattar på ingången (som mitt NAD-steg som bara behöver 270mV för full utstyrning) så blir brusgolvet på tok för högt (låter som ett vattenfall). Jag kör därför signalerna via en linjemixer för att anpassa nivån och därmed försvinner bruset. Hur gör ni som också har MiniDSP för att runda detta problem? Kanske har ni steg med ställbar eller fast lägre känslighet? Eller lever ni med onödigt högt brus, som ju går att få bort ganska enkelt. Funkar säkert med en vanlig passiv potentiometer också, eller en Fostex PC-1. Jag råkade ha en liten mixer till hands.

Jag har min miniDSP2x4HD före en fyrkanalig volymkontroll. Om jag drar upp volymen till högre nivå än jag nånsin lyssnar på brusar det. I praktiken inget problem mao. Fast jag ska eventuellt försöka förbättra detta. Bl.a. har jag sänkt -8 dB på dsp för att försäkra mig om att det inte klipper pga Dirac i basen. Tror man kan öka några dB där utan problem. Sen tänkte jag labba lite med nätdelen. Prova olika sorter och ferriter på kabeln etc. Men som sagt, sitter ändå rätt nöjd!

[Kalejdokom]

Sen tänkte jag labba lite med nätdelen. Prova olika sorter och ferriter på kabeln etc.

Nätdelen lär väl inte påverka brusnivån, möjligen 50Hz-brum, men det är ju något annat... Eller vad är målet med labbandet?

[Belker]

Nej, jag ver inte riktigt vad som påverkar och inte. Har som sagt inte börjat gräva i detta. Ang. nätdelen har jag för mig att jag läst någonstans att den kan påverka, men det är kanske magiskt tänkande.

[RogerGustavsson]

Sen tänkte jag labba lite med nätdelen. Prova olika sorter och ferriter på kabeln etc.

Nätdelen lär väl inte påverka brusnivån, möjligen 50Hz-brum, men det är ju något annat... Eller vad är målet med labbandet?

Det finns de som rapporterat förbättringar vid byte från den medlevererade switchade nätbulan till väggbula med konventionell transformator.

[Belker]

Se där, då har jag inte drömt! Har du någon idé om vilken som skulle vara bättre? Helst köpbar. Orkar inte diy med detta.

[NirreFirre]

Jag löste det genom att ta spdif ut på den miniDigi jag ändå hade för olika inputs och en Dacmagic som "gainsteg".

[Kitchenmaster]

Vill påminna om problemet jag hade för snart 1 år sedan, inkl vad som löste mitt problem: viewtopic.php?p=1908611#p1908611

Hördes som ett distande ljud vid frekvenssvepning av låga frekvenser. Då lösningen handlade om en typ av mjukvaruuppgradering av min, vid tidpunkten, rätt nyinköpta mini-DSP HD, så gissar jag att fler har problem utan att veta om det.

[gflar]

För att avsluta mitt inhopp i den här tråden, så är nu en MiniDSP 2x4 HD på plats och hyfsat injusterad och jag är mycket nöjd.

Dock vill jag inflika att denna modell har max utsignal på 2V och när man kopplar den direkt till ett slutsteg med högre känslighet och utan volymrattar på ingången (som mitt NAD-steg som bara behöver 270mV för full utstyrning) så blir brusgolvet på tok för högt (låter som ett vattenfall). Jag kör därför signalerna via en linjemixer för att anpassa nivån och därmed försvinner bruset. Hur gör ni som också har MiniDSP för att runda detta problem? Kanske har ni steg med ställbar eller fast lägre känslighet? Eller lever ni med onödigt högt brus, som ju går att få bort ganska enkelt. Funkar säkert med en vanlig passiv potentiometer också, eller en Fostex PC-1. Jag råkade ha en liten mixer till hands.

Köpte inte du ett NAD 275BEE? Det har väl "input level control" om jag inte minns alldeles fel?
Menar du möjligen ett annat steg?

[nuffe]

Köpte ett HK AVR7000 igår. Hade tänkt att bara använda slutstegen i den. Vad jag läsa mig fram till behöver det bara (ca) 220 mV för full ut styrning. Ska användas ihop med mina andra slutsteg som kräver bra mycket mer, 1,5 V. Går det att justera i MiniDSP 2*10 HD eller finns det annat bra sätt?

Henrik

[Kalejdokom]

Köpte inte du ett NAD 275BEE? Det har väl "input level control" om jag inte minns alldeles fel?
Menar du möjligen ett annat steg?

Du har koll! Men det steget använder jag till basarna i mina dipoler. Topparna drivs (via MiniDSP) av ett NAD C 245BEE som är ett 4-kanalssteg, som tyvärr saknar volymrattar.

[gflar]

Aha

[Kalejdokom]

Köpte ett HK AVR7000 igår. Hade tänkt att bara använda slutstegen i den. Vad jag läsa mig fram till behöver det bara (ca) 220 mV för full ut styrning. Ska användas ihop med mina andra slutsteg som kräver bra mycket mer, 1,5 V. Går det att justera i MiniDSP 2*10 HD eller finns det annat bra sätt?

Henrik

Du menar 4x10 HD? Jag är ju nybörjare på MiniDSP, men specen för 4x10 HD säger:
OUT: Unbalanced: 2Vrms / 0.9Vrms, Balanced: 4Vrms or 8Vrms
Det innebär väl att man kan välja (via jumper?) vilken utspänning man vill ha. Tyvärr finns ju inga volymreglage som kan dämpa signalen, så det får ske efter utgångarna. Jag har använt lite olika varianter; liten mixer och en aktiv nivåkontroll, t.ex. en sådan här:
https://www.thomann.de/se/art_cleanbox_pro.htm
Annars funkar säkert en passiv, som den här:
https://www.thomann.de/se/fostex_pc_1_v ... ontrol.htm

Edit: AVR7000 är ju en receiver där 7.1-ingången väl går via volymkontrollen eller har den PRE IN direkt till slutstegen? Via volymkontrollen kan du väl anpassa nivån?

[nuffe]

Du menar 4x10 HD? Jag är ju nybörjare på MiniDSP, men specen för 4x10 HD säger:
OUT: Unbalanced: 2Vrms / 0.9Vrms, Balanced: 4Vrms or 8Vrms
Det innebär väl att man kan välja (via jumper?) vilken utspänning man vill ha. Tyvärr finns ju inga volymreglage som kan dämpa signalen, så det får ske efter utgångarna. Jag har använt lite olika varianter; liten mixer och en aktiv nivåkontroll, t.ex. en sådan här:
https://www.thomann.de/se/art_cleanbox_pro.htm
Annars funkar säkert en passiv, som den här:
https://www.thomann.de/se/fostex_pc_1_v ... ontrol.htm

Edit: AVR7000 är ju en receiver där 7.1-ingången väl går via volymkontrollen eller har den PRE IN direkt till slutstegen? Via volymkontrollen kan du väl anpassa nivån?

Tänkte hoppa över försteget och bara använda PRE-IN på några av de olika kanalerna, har tänk att använda försteget in min NAD 375. Vilket är bäst?
Så man kan jumpra? de invidullea kanalerna?
Helt rätt 4*10 HD ska det vara.
Skönt att se att det finns flera lösningar

Henrik

[Kalejdokom]

Jag tog en kik i manualen. Det finns inga rena PRE IN utan den ingång som finns heter 6-CH DIRECT INPUT och fungerar som alla övriga ingångar med den skillnaden att den inte går via DSP-processorn. Du kan alltså inte gå förbi försteget, så volymkontrollen kommer att påverka nivån på signalen till slutstegen (gemensamt för alla fem slutstegen). Men det är väl bara bra egentligen för då kan du ju anpassa signalen. Jag hade en sådan tillämpning tidigare men fick problem med brus om jag blev tvungen att ställa volymratten runt 0dB. Men vid ca -8dB hördes inget brus.

[Belker]

Det kan också vara så att du har möjlighet att ställa nivåerna individuellt på de 6 direct in kanalerna för balans. Om nu det löser något. HK avr8500 hade delbara slut- och försteg.

[nuffe]

Faktiskt och Ni är suveräna, svar på frågor inom några minuter, stort TACK

Henrik

[odysse]

Jag har växlat från DCX2496 nyligen och blev kvitt 90% av bruset med mini DSP men har fått nya problem med signalnivån :
jag kör USB från datorn till en cambridge dacmagic+ å sen till en 2x4 obalanserad , den klarar inte av att styra ut nivån med 0.9 volt ut mot Rotel 991 ,

då jag ändå ska köra 3-vägs senare å har balanserade ingångar på slutstegen så funderar jag på en 4x10 HD ,
- det är väll fördelaktigt då att hoppa över dacmagic+ och gå direkt från datorn till 4x10 HD ?
- ngn som vet hur den dac:en står sig mot dacmagic+ ?

[nuffe]

Kan inte svara på hur det står sig mot Dagmagic. Jag fick mycket bättre resultat när jag gick från inbyggd dac i NAD375 direkt in till miniDsp 4*10.
Däremot går det inte att få signal in i 4*10 via usb porten, den verkar bara vara för justering i programet. Jag tag tog signalen via det optiska ingången.

Henrik

[Emanuelgbg]

Hur stor är skillnaden på orginal och HD eg? Förutom det självklara med in och utgångsnivåer. Mjukvara, ljudkvalité funktioner osv.

[Kalejdokom]

Jag har ingen egen jämförelseerfarenhet men så här ser ju skillnaden ut på pappret.
En väsentlig skillnad är väl att "den vanliga" har flera plugin att välja på medan HD-varianten har en enda plugin med alla features. Fördel HD där alltså .

[Emanuelgbg]

Den förstärkare jag har hemma med delbart för/slutsteg (Yamaha ax590) har pre out : 1v, 1kohm, main in: 1v, 10kohm. Då borde den billiga varianten funka eller tänker jag fel?

[RogerGustavsson]

Den kan inte styra ut slutstegen till klippning. Blir väl ungefär 0.9 dB i tapp. Det kan du nog leva med.

[Talspolen]

Funderar på om en miniDSP är något för mig. Det snackas om låg utnivå på 0,9V. Är det inte möjligt stt istället placera miniDSPn efter signalkällan men före ett försteg?

Undrar också vad fördelarna respektive nackdelarna( om det finns några ) är att korrigera signalen i elektroniken istället för att akustikbehandla bort samma problem i rummet. Uppnås samma resultat?

[NADifierad]

Du behöver ett försteg på varje miniDsp-utgång då .
Dvs om jag tolkar din fråga rätt.

[Belker]

Funkar utmärkt! Med MiniDSP mellan försteg och slutsteg brusar det för mycket hos mig. Använder ett bioförsteg som volymkontroll (ext in / front och surr out). Blir bättre gain structure då. Dessutom kan slipper jag på så sätt ett AD/DA-steg. Streamer->MiniDSP-> fyrkanaligt försteg->fyra slutstegskanaler-> stereo topp och bas.

[Belker]

Du MÅSTE inte använda MiniDSP som delningsfilter. Du kan köra två kanaler och bara ha den som eq.

[Talspolen]

Okej!

Då kan jag alltså göra på liknande sätt med Chromecast Audio - miniDSP(2x4) - Holographic Pre 25 - 2st DIY monoblock - högtalare ?

Jag antar att man efter att ha gjort mätning och laddat mjukvara i miniDSPn med de rumskorrigeringar som krävs helt enkelt kan koppla bort den från datorn och köra den fristående?

[Belker]

Ja! Men gå på MiniDSP HD. Den är bättre och modernare.

[RogerGustavsson]

Jag antar att man efter att ha gjort mätning och laddat mjukvara i miniDSPn med de rumskorrigeringar som krävs helt enkelt kan koppla bort den från datorn och köra den fristående?

Jo, men du måste ha strömförsörjning till miniDSP:n via väggbula. Någon har rapporterat om förbättring när man byter ut den switchade väggbulan till en linjär dito (transformator). Lite frågande till hur bra omvandlarna i miniDSP är kan man vara, framförallt om den kör både ADC och DAC.

[gflar]

Eller en miniDSP-Nanodigi till DAC-stereoförsteg alt DAC:ar-flerkanalare.

[Talspolen]

Har ni handlat direkt från minidsp.com?

Hittar hogtalarshoppen.se också, några erfarenheter av köp från dem?

[Elfsberg]

Det blir typ samma kostnader efter tull.

[Talspolen]

Ja, det blir ingen större skillnad i pris tänkte mer på hur smidigt det har gått att få hem grejerna, leveranstider.

[Tell]

https://www.audiophonics.fr har jag handlat mina MiniDSPs ifrån. Hur priset är jämfört med Sverige vet jag inte, men vill minnas att det gick rätt snabbt att få det hemskickat iaf, några få dagar.

[juanth]

Ja, det blir ingen större skillnad i pris tänkte mer på hur smidigt det har gått att få hem grejerna, leveranstider.

Jag beställde en minidsp HD från Hong-Kong den 23/12, leverans är beräknad till 3/1. Helt ok leveranstid tycker jag med tanke på helgdagarna.
De skickar med Fedex. ($30)

[Kalejdokom]

Har ni handlat direkt från minidsp.com?

Hittar hogtalarshoppen.se också, några erfarenheter av köp från dem?

Jag handlade på Högtalarshoppen. Fick personlig köpsupport och leverans samma dag - inget krångel.

[Tangband]

Har ni handlat direkt från minidsp.com?

Hittar hogtalarshoppen.se också, några erfarenheter av köp från dem?

Jag handlade på Högtalarshoppen. Fick personlig köpsupport och leverans samma dag - inget krångel.

Jag köpte mina subbaselememt där. Mycket bra bemötande.

[nuffe]

Ja, det blir ingen större skillnad i pris tänkte mer på hur smidigt det har gått att få hem grejerna, leveranstider.

Första gången jag beställde en minidsp kom lev efter 3 dagar, det var nog extremt fort. För min andra tog det en dryg vecka. Direkt från Hongkong.
Tänk på att beställa plugin samtidigt.

Henrik

[Emanuelgbg]

Säljer högtalarshop plugin oxå eller görs det enbart hos minidsp?

[Grom]

Säljer högtalarshop plugin oxå eller görs det enbart hos minidsp?

Säljs inga plugins där, enkelt att köpa från Minidsp!

[Kalejdokom]

Det låg en kupong i paketet, med kod att använda vid nerladdning från Minidsp's hemsida.
Men fråga hos Högtalarshoppen - du får bombis mejlsvar samma dag.

Edit: om du väljer HD-versionen så finns det bara en plugin (att välja på) och den har alla funktioner. Och den ingår i priset vid köp av hårdvaran.

[Gleipner]

Intressant men något oöverblickbar tråd! Kanske nedanstående tillämpning har varit uppe förut, jag har i så fall inte lyckats hitta det.

Jag är mest intresserad av signalprocessorn utan AD- och DA-omvandlare. Om jag har fattat det rätt borde ”nanoDIGI 2x8” kunna kopplas mellan min gamla Squeezebox och DA-omvandlaren i min Marantz (SPDIF). Jag borde kunna skapa ett antal NOOLOM-liknande bashöjningssteg med mjukvaran. Och - som grädde på moset - kunna välja mellan dessa steg med min programmerbara fjärrkontroll!

Funktionen att kunna välja olika funktioner mha fjärrkontrollen är viktig för mig, har jag missförstått något eller är det bara att beställa?

[Pastorn666]

Hej! Ny här på "forat". Går i uppgraderingstankar och funderar på att nyttja en miniDSP 2x4 HD som kombinerad DAC, digitalt försteg samt rumskorrigerings-EQ. Den ska matas från en PC via USB och en Smart-TV via toslink. Signalen ska därefter vidare till mina två monoblock med ICEPower-ASC200-kort. Högtalarna är rätt enkla, Monitor Audio BR5.

Jag kommer från nuvarande setup: PC som kör Winamp med två plugin, ett för högkvalitativ uppsampling till 24/96 (Maiko WASAPI output plugin) samt EQ (Shibatch equalizer plugin). Den matar sen en Hegel HD2 i "Wasapi Exclusive Mode" och signalen går till min integrerade stärkare Marantz PM7001 och därefter Pre-out till samma slutsteg och högtalare som ovan.

Jag vet att denna miniDSP är poppis bland många men jag är så jäkla nöjd med ljudet i mitt befintliga system och vill höra om nån vågar sig på en gissning om huvurida det blir ett nedköp i något avseende? Anledningen till uppgraderingen skulle vara att få samma signalväg med ljudet från Smart-TV:n som från datorn (Room-EQ i båda fallen) samt slimma ned stereohyllan av estetiska skäl. Tänker att det också kan vara mer framtidssäkert om jag byter ut datorn mot någon liten mediaspelare som kan trycka ut ljudet via USB; allt viktigt händer i miniDSP:n.

Anledningen till att jag är så pass nöjd med ljudet i nuläget vet jag inte, men jag gissar att det kan vara att det ger ett väldigt naturligt och "analogt" intryck, snarare än kliniskt och superdetaljerat. Lyssnar exempelvis mycket på digitaliserad vinyl och föredrar ofta det när det gäller gammal musik. Är ingen Farbror Barbro som ni kanske märker; vill mest sugas in i musiken.

Vad är era intryck av miniDSP 2x4 HD när det gäller DAC-del och uppsampling? Den är ju så jäkla billig så man blir ju lite fundersam... En mer insatt kompis blev försiktigt skeptisk till det dynamiska omfånget på 103dB. Jag är novis på detta men antar nu att det är samma sak som att den har ett "noise floor" på -103dB? Min Hegel HD2 är specad till -120dB men jag vet inte vilken skillnad det gör i praktiken.

ICEPower-ASC200 ger 27dB förstärkning vilket jag tror ska vara en bra matchning till 2Vrms ut. Bör väl finnas lite utrymme för EQ och spår med mycket DR i alla fall? Är inte ute efter öronbedövande nivåer.

Kraaaaam på er!
/Pastorn

[Belker]

Jag tycker inte MiniDSP HD funkar som försteg, tyvärr. Det hade varit väldigt bra om den gjorde det, för det hade underlättat livet. För det första har den ingen visuell återkoppling/display som visar volym och källa. För det andra är regleringen av volymen hoppig och oprecis. För det tredje har den för högt grundbrus när man kopplar den direkt till slutstegen (i alla fall hos mig med Emotiva XPS-2 till toppar och Crown nånting till basarna). Eftersom voylymregleringen är digital (vilket inte i sig behöver vara ett problem), så dämpas inte grundbruset med volymen som vid analog reglering. Det jag gjort för att kringgå allt detta är att jag har ett multikanals försteg mellan dsp och slutsteg. Då funkar allt perfekt och det låter toppen!

[Tell]

Själv tycker jag den funkar klockrent som försteg (o allt det andra också). Höjer o sänker iofs vomymen mest på antingen datorn eller min Android TV-låda. Ibland hade det varit najs med nå visuella indikationer på saker, men ändå rätt skönt att slippa ha fler lysande grejer på hyllan. Nå brus har jag inga problem med. Att den ska ha ett brusgolv på 103dB är nog för dom flesta inget problem alls, tycker snarare att det kan ses som bra. Eller är det nån som tycker CD-skivans 96dB är dåligt?
DAC o omsamplingen är inte heller nåt jag tycker funkar dåligt utan tycker mest det låter som sig bör.
Fast om prylen i övrigt skulle vara en uppgradering ifrån nu vet nog bara du egentligen

[HenrikE]

Själv tycker jag den funkar klockrent som försteg (o allt det andra också). Höjer o sänker iofs vomymen mest på antingen datorn eller min Android TV-låda. Ibland hade det varit najs med nå visuella indikationer på saker, men ändå rätt skönt att slippa ha fler lysande grejer på hyllan. Nå brus har jag inga problem med. Att den ska ha ett brusgolv på 103dB är nog för dom flesta inget problem alls, tycker snarare att det kan ses som bra. Eller är det nån som tycker CD-skivans 96dB är dåligt?
DAC o omsamplingen är inte heller nåt jag tycker funkar dåligt utan tycker mest det låter som sig bör.
Fast om prylen i övrigt skulle vara en uppgradering ifrån nu vet nog bara du egentligen

Om brus på -103 dB är bra eller inte beror på. Kombinerar man okänsliga högtalare med slutsteg med låg förstärkning och har stort lyssningsavstånd är det säkert jättebra. Men i andra ytterligheten, sittandes nära högkänsliga högtalare och med hög förstäkning i slutsteget, så kan det säkert bli störande.

[RogerGustavsson]

Brusgolvet är relativt en toppnivå. Om två led i kedjan inte matchar varandra kan det bli knas. Eftersom det handlar om ev. ingrepp i den digitala domänen, kan regleringar med DSP äta upp en del av det dynamiska utrymmet. En höjning med t.ex. 10 dB i basen kan tvinga en till en sänkning av totalnivån för att inte gå i det digitala taket 0dBFS. Då kanske man har blivigt av med 10 dB av de där 96 dB (ex. 16bit som CD) som fanns tillgängligt från början.

[Pastorn666]

Hej, allesamman!

Tack för värdefull input. Jag ska nog fundera lite mer på hela setup:en. Egentligen är jag ju mest ute efter den digitala Room-EQ:n som miniDSP kan ge och ska man få det till samtliga källor måste den ju agera ingångsväljare också, annars blir det lite för mycket prylar för min smak. Jag kanske får botanisera lite mer i deras sortiment och se om det finns något lämpligt för att få in USB från datorn och toslink från Smart-TV:n (samt gärna nån reserv-ingång, SPDIF eller toslink) och sen gå ut digitalt till en extern DAC/försteg, typ Marantz HD-DAC1 som jag sneglat lite på begagnat. Men det hela hamnar ju i en annan prisklass förstås... :-/ Någon som gjort något sådant och kan rekommendera prylar för det? De flesta av deras grejer verkar ju inte ha stöd för ljud in via USB (?).

/Pastorn

[juanth]

Fråga!
Om jag ställer in routingen på minidsp HD så här, med baslådor på 3 och 4 så är basarna i mono och topparna på 1 och 2 i stereo eller hur?
Edit..ja nu heter de inte 1-4 men ni fattar.

[Belker]

Stämmer!

[juanth]

Stämmer!

Tack Belker!

[gflar]

Nya produkter på G

https://www.minidsp.com/products/stream ... shd-series

[rajapruk]

MiniDSP 2x4 vs 2x4HD, någon som vet om det skiljer något i ljudkvalitet? Värt att betala extra för HD?

Behöver inte någon av de extra funktionerna i HD egentligen.

Skall användas till Subwoofer-EQ (LT av sluten låda). En kompis har två JBL TiK-subs där den ena har förstärkaren gått sönder på. Så skall mäta den fungerande och emulera dess frekvensgång på den med ny (annan sorts) förstärkare. Orginalförstärkaren har Linkwitz Transform-ish-kompensstion i sig.

RCA analog in/ut från MiniDSP skall användas.

[Tangband]

Hej! Ny här på "forat". Går i uppgraderingstankar och funderar på att nyttja en miniDSP 2x4 HD som kombinerad DAC, digitalt försteg samt rumskorrigerings-EQ. Den ska matas från en PC via USB och en Smart-TV via toslink. Signalen ska därefter vidare till mina två monoblock med ICEPower-ASC200-kort. Högtalarna är rätt enkla, Monitor Audio BR5.

Jag kommer från nuvarande setup: PC som kör Winamp med två plugin, ett för högkvalitativ uppsampling till 24/96 (Maiko WASAPI output plugin) samt EQ (Shibatch equalizer plugin). Den matar sen en Hegel HD2 i "Wasapi Exclusive Mode" och signalen går till min integrerade stärkare Marantz PM7001 och därefter Pre-out till samma slutsteg och högtalare som ovan.

Jag vet att denna miniDSP är poppis bland många men jag är så jäkla nöjd med ljudet i mitt befintliga system och vill höra om nån vågar sig på en gissning om huvurida det blir ett nedköp i något avseende? Anledningen till uppgraderingen skulle vara att få samma signalväg med ljudet från Smart-TV:n som från datorn (Room-EQ i båda fallen) samt slimma ned stereohyllan av estetiska skäl. Tänker att det också kan vara mer framtidssäkert om jag byter ut datorn mot någon liten mediaspelare som kan trycka ut ljudet via USB; allt viktigt händer i miniDSP:n.

Anledningen till att jag är så pass nöjd med ljudet i nuläget vet jag inte, men jag gissar att det kan vara att det ger ett väldigt naturligt och "analogt" intryck, snarare än kliniskt och superdetaljerat. Lyssnar exempelvis mycket på digitaliserad vinyl och föredrar ofta det när det gäller gammal musik. Är ingen Farbror Barbro som ni kanske märker; vill mest sugas in i musiken.

Vad är era intryck av miniDSP 2x4 HD när det gäller DAC-del och uppsampling? Den är ju så jäkla billig så man blir ju lite fundersam... En mer insatt kompis blev försiktigt skeptisk till det dynamiska omfånget på 103dB. Jag är novis på detta men antar nu att det är samma sak som att den har ett "noise floor" på -103dB? Min Hegel HD2 är specad till -120dB men jag vet inte vilken skillnad det gör i praktiken.

ICEPower-ASC200 ger 27dB förstärkning vilket jag tror ska vara en bra matchning till 2Vrms ut. Bör väl finnas lite utrymme för EQ och spår med mycket DR i alla fall? Är inte ute efter öronbedövande nivåer.

Kraaaaam på er!
/Pastorn

Jag skulle inte blanda en dsp med högtalare som har analoga delningsfilter, dvs skulle jag använda dsp så skulle jag köra helt aktivt med digitala filter och utnyttja möjligheten till delningsfilter i minidsp. Analoga filter och digitala har olika för och nackdelar och man riskerar att få dubbla nackdelarna om man kombinerar dessa. Vad vill du använda minidsp:n till , är det endast rumskorrigering du är ute efter ?
Du skriver att du ” är så jäkla nöjd med ljudet som det är nu ” så risken finns ju att det blir sämre med en minidsp i signalkedjan.
Dina monitor audio br5 kan troligen byggas om till aktiva högtalare med delningsfiltret i minidsp:n om du är lite händig, det kräver i sin tur en minidsp och två slutsteg till. Om du lägger ned en del tid till ett sådant projekt så blir det troligen betydligt bättre än br5 i passiv form, och mycket dyrare förstås....

[Tangband]

Nya produkter på G

https://www.minidsp.com/products/stream ... shd-series

Undras vad priset blir på shd? Det är bara fyra utgångar på den, och tex najda känns betydligt mer komplett för 7000:-

[HenrikE]

MiniDSP 2x4 vs 2x4HD, någon som vet om det skiljer något i ljudkvalitet? Värt att betala extra för HD?

Behöver inte någon av de extra funktionerna i HD egentligen.

Skall användas till Subwoofer-EQ (LT av sluten låda). En kompis har två JBL TiK-subs där den ena har förstärkaren gått sönder på. Så skall mäta den fungerande och emulera dess frekvensgång på den med ny (annan sorts) förstärkare. Orginalförstärkaren har Linkwitz Transform-ish-kompensstion i sig.

RCA analog in/ut från MiniDSP skall användas.

Har ni kollat hur den ser ut inuti? Går det möjligtvis att dela på slutsteg och filter? Med lite tur är det bara slutsteget som lagt av och filtret funkar finfint om det får ström.

[Tell]

MiniDSP 2x4 vs 2x4HD, någon som vet om det skiljer något i ljudkvalitet? Värt att betala extra för HD?

Behöver inte någon av de extra funktionerna i HD egentligen.

Skall användas till Subwoofer-EQ (LT av sluten låda). En kompis har två JBL TiK-subs där den ena har förstärkaren gått sönder på. Så skall mäta den fungerande och emulera dess frekvensgång på den med ny (annan sorts) förstärkare. Orginalförstärkaren har Linkwitz Transform-ish-kompensstion i sig.

RCA analog in/ut från MiniDSP skall användas.

Rent siffermässigt så är väl HD-versionen bättre, men hur hörbart det är vettefan. Du har ju 2v ut från HD-versionen också vilket kan vara najs om man behöver det

Jag skulle inte blanda en dsp med högtalare som har analoga delningsfilter, dvs skulle jag använda dsp så skulle jag köra helt aktivt med digitala filter och utnyttja möjligheten till delningsfilter i minidsp. Analoga filter och digitala har olika för och nackdelar och man riskerar att få dubbla nackdelarna om man kombinerar dessa. Vad vill du använda minidsp:n till , är det endast rumskorrigering du är ute efter ?
Du skriver att du ” är så jäkla nöjd med ljudet som det är nu ” så risken finns ju att det blir sämre med en minidsp i signalkedjan.
Dina monitor audio br5 kan troligen byggas om till aktiva högtalare med delningsfiltret i minidsp:n om du är lite händig, det kräver i sin tur en minidsp och två slutsteg till. Om du lägger ned en del tid till ett sådant projekt så blir det troligen betydligt bättre än br5 i passiv form, och mycket dyrare förstås....

Eller så får man dubbla fördelar istället. En DSP kan ju t ex fixa fasfelen som dom analoga filtrerna bidragit med.

[NADifierad]

Det förutsätter att DSP`n kan ändra fasen vid valda frekvenser i tonkurvan. Det kanske finns sådan DSP`s? Jag har inte sett någon med just den finessen. Om jag tolkar ditt påstående rätt?
Det vanligaste är att du kan justera fasen på varje individuell utgång på DSP burken. Den funktionen försvinner om du använder DSP`n för att korrigera en passivt delad högtalare. Undantaget är om du kör biampat, etc med ett slutsteg till varje register. Fast då blir det kaka på kaka hur som helst.

[rajapruk]

Har ni kollat hur den ser ut inuti? Går det möjligtvis att dela på slutsteg och filter? Med lite tur är det bara slutsteget som lagt av och filtret funkar finfint om det får ström.

Ja kollat inuti. Överstiger min kompetens att dela på filter och slutsteg, om det skulle gå. En reparatör har tittat på den, mycket bränt.

Ny XTZ plateamp inköpt på 700W (ej officiell ännu tror jag), med ny icepower-generation.

[rajapruk]

Ska mäta den orginal-subben som fungerar utomhus. Med micken ground plane 1m från (eller närmickat, inte bestämt, subben är sluten).
Sedan mäta den med XTZ-amp utan filter på exakt samma sätt. Sedan designa EQ som gör att den får samma tonkurva (och fasgång) som orginal.

Ja HD har mer voltkräm ut, det blir nog avgörande.

[Tell]

Det förutsätter att DSP`n kan ändra fasen vid valda frekvenser i tonkurvan. Det kanske finns sådan DSP`s? Jag har inte sett någon med just den finessen. Om jag tolkar ditt påstående rätt?
Det vanligaste är att du kan justera fasen på varje individuell utgång på DSP burken. Den funktionen försvinner om du använder DSP`n för att korrigera en passivt delad högtalare. Undantaget är om du kör biampat, etc med ett slutsteg till varje register. Fast då blir det kaka på kaka hur som helst.

MiniDSP 2x4HD och många andra har FIR-filter där man kan justera fasen lite hur man vill japp

[NADifierad]

Det förutsätter att DSP`n kan ändra fasen vid valda frekvenser i tonkurvan. Det kanske finns sådan DSP`s? Jag har inte sett någon med just den finessen. Om jag tolkar ditt påstående rätt?
Det vanligaste är att du kan justera fasen på varje individuell utgång på DSP burken. Den funktionen försvinner om du använder DSP`n för att korrigera en passivt delad högtalare. Undantaget är om du kör biampat, etc med ett slutsteg till varje register. Fast då blir det kaka på kaka hur som helst.

MiniDSP 2x4HD och många andra har FIR-filter där man kan justera fasen lite hur man vill japp

Coolt !
FIR är inget jag lärt mig använda än.

[odysse]

jag har växlat några gånger mellan mini dsp 2x4 och behringer DCX2496 och behringern låter allmänt sämre och brusar mer men spelar högre och med mer dynamik , har funderat på en 4x10 HD I ett år nu för att lösa alla problem och kunna köra 3-vägs med samma filter .
några frågor :

- var ska man handla den , direkt från minidsp.com ?
- är det fördelaktigt att koppla bort min dacmacic plus och köra mini dsp som dac ?
- jag stör mig på att den inte har riktiga xlr kontakter , om jag väljer (phoenix to xlr male) vad får jag då ? en kabel ?

[Morgan]

jag har växlat några gånger mellan mini dsp 2x4 och behringer DCX2496 och behringern låter allmänt sämre och brusar mer men spelar högre och med mer dynamik , har funderat på en 4x10 HD I ett år nu för att lösa alla problem och kunna köra 3-vägs med samma filter .
några frågor :

- var ska man handla den , direkt från minidsp.com ?
- är det fördelaktigt att koppla bort min dacmacic plus och köra mini dsp som dac ?
- jag stör mig på att den inte har riktiga xlr kontakter , om jag väljer (phoenix to xlr male) vad får jag då ? en kabel ?

Om du har en digital signalkälla så ser jag ingen som helst anledning att omvandla den till digital signal innan du stoppar in den i din 4x10HD. Det blir ju bara ett DAC-ADC-hopp helt i onödan.

[sladdbarn]

jag har växlat några gånger mellan mini dsp 2x4 och behringer DCX2496 och behringern låter allmänt sämre och brusar mer men spelar högre och med mer dynamik , har funderat på en 4x10 HD I ett år nu för att lösa alla problem och kunna köra 3-vägs med samma filter .
några frågor :

- var ska man handla den , direkt från minidsp.com ?
- är det fördelaktigt att koppla bort min dacmacic plus och köra mini dsp som dac ?
- jag stör mig på att den inte har riktiga xlr kontakter , om jag väljer (phoenix to xlr male) vad får jag då ? en kabel ?

Om du har en digital signalkälla så ser jag ingen som helst anledning att omvandla den till digital signal innan du stoppar in den i din 4x10HD. Det blir ju bara ett DAC-ADC-hopp helt i onödan.

Va? MiniDsp ger bäst ljud om den får digital signal in, analogt ska inte låta lika bra.

[Kraniet]

Ang att vissa mini-dsp bara har 0,9V ut så är många PA-slutsteg omställningsbara till 0,77V ingångskänslighet

[EmuMannen]

Ang att vissa mini-dsp bara har 0,9V ut så är många PA-slutsteg omställningsbara till 0,77V ingångskänslighet

Begränsningen på 0.9V var något som jag såg som ett problem eftersom mitt nuvarande slutsteg har en känslighet = 1.5V. Men nu när jag byggt ett analogt filter så inser jag att det ganska enkelt borde gå att fixa med en enkel "förförstärkare" mellan utgången på miniDSP och ingången på slutsteget: miniDSP 0.9V -> DIY op-amp-baserad förstärkare (gain = 1.67, +4.44 dB) -> 1.5V. Själva förstärkaren kan vara busenkel baserad på några op-ampar. Det som blir lite mer komplext är kraftmatningen. Men om man kör med ett MINIDSP 2X4 KIT så kanske man vill kraftmata via en ringtrafo och ett reglerat kraftaggregat i alla fall och då kanske man kan passa på och ta ut 15-0-15V från trafon för kraftmatning av op-amparna. Visst vore det bättre om miniDSP kunde leverera upp mot 2V direkt men en extra op-amp i signalvägen kan väl inte göra så mycket skada om bara bygget är någorlunda sunt? Vill man så kan man ju bygga en "output gain buffer" för varje kanal med trim-pottar så att man kan justera förstärkningen för att exempelvis kompensera för olika känslighet mellan bas- och diskantelement (eller baffelsteg etc.). Eller finns det något som talar emot en sån lösning (funderar själv på något liknande om jag skall fortsätta köra aktiv delning)?

Ps. Jag ser att miniDSP har ett eget reglerat kraftaggregat på kortet som kan matas med 4.5 till 24V DC. Så kraftmatningen kanske inte behöver bli så komplex om man redan har en trafo för kraftmatning av ex extra förstärkare. Om man nöjer sig med 12-0-12V för op-amparna så kan man kanske komma undan med att likrikta över båda, alternativt 15-0-15V och likrikta över bara den ena. Sen verkar man vara hemma. Någon med erfarenhet av extern kraftmatning av miniDSP (inte via USB med andra ord)?

[Morgan]

jag har växlat några gånger mellan mini dsp 2x4 och behringer DCX2496 och behringern låter allmänt sämre och brusar mer men spelar högre och med mer dynamik , har funderat på en 4x10 HD I ett år nu för att lösa alla problem och kunna köra 3-vägs med samma filter .
några frågor :

- var ska man handla den , direkt från minidsp.com ?
- är det fördelaktigt att koppla bort min dacmacic plus och köra mini dsp som dac ?
- jag stör mig på att den inte har riktiga xlr kontakter , om jag väljer (phoenix to xlr male) vad får jag då ? en kabel ?

Om du har en digital signalkälla så ser jag ingen som helst anledning att omvandla den till digital signal innan du stoppar in den i din 4x10HD. Det blir ju bara ett DAC-ADC-hopp helt i onödan.

Va? MiniDsp ger bäst ljud om den får digital signal in, analogt ska inte låta lika bra.

Jag skrev förstås fel, som framgår av vad jag skrev om onödigt DAC-ADC-hopp...

[EmuMannen]

Om man nöjer sig med 12-0-12V för op-amparna så kan man kanske komma undan med att likrikta över båda, alternativt 15-0-15V och likrikta över bara den ena. Sen verkar man vara hemma. Någon med erfarenhet av extern kraftmatning av miniDSP (inte via USB med andra ord)?

Vad jag menade var att om man har en trafo med två sekundärlindningar och nöjer sig med 12-0-12V för op-amparna så kan man kanske komma undan med att likrikta över båda, alternativt 15-0-15V och likrikta över bara den ena.

[odysse]

Nu har jag äntligen lyckats införskaffa en 4x10 hd , skönt men det blev nästan nypris då jag råkade bjuda för mycket på e-bay , fick hem den för 4400 från tyskland .
har ingen mjukvara till den och väntar på svar från både säljaren och minidsp.com , vet någon vad som gäller ? blir jag i värsta fall tvungen att köpa den ?

jag har en optiskt utgång bakom datorn ( asus xonar dgx) men får inget ljud ut därifrån , kan det vara någon inställning man ska ändra ? jag har den senaste uppdateringen ser det ut som .

[RogerGustavsson]

Vid köp ingår en plug-in. Kostar inte stora belopp separat https://www.minidsp.com/images/document ... lug-in.pdf

[Kongstorparen]

Funderar på om jag skulle försöka fippla lite med min miniDSP och lära mig lite hur den fungerar. Finns där någon guide på hur jag bör ställa in den om jag ska använda den som delningsfilter mellan toppar och basmoduler?

[Kalejdokom]

Du kan ju börja här (finns fler artiklar i ämnet på sajten):
https://www.minidsp.com/applications#co ... rticle_194

[Kongstorparen]

Du kan ju börja här (finns fler artiklar i ämnet på sajten):
https://www.minidsp.com/applications#co ... rticle_194

Tackar! Ska läsa på lite där först

[odysse]

har någon testat olika strömadaptrar ?
jag har en 4x10 hd och fick med en adapter från Apple när jag köpte min begagnad ,

skulle den här vara värd att pröva ?

https://www.ebay.co.uk/itm/30W-Hifi-Ult ... 100623.m-1

[gflar]

Vet inte om det här varit uppe förut.
Här finns en lösning för de som har problem med att kablarna drar iväg med 2X4HD på grund av att den är så lätt.

https://www.printables.com/model/853173 ... IsIlhvf9_w

[Egerwood]

Bumpar tråden lite, jag har en mini 4 Hd för att justera basgången i min IB
Det har rullat i många år utan problem
Jag ville lösa det liknande i bilen och köpte en Helix mini mk2
Konstaterar att för kaffe pengar löser den allt som jag har min mini Dsp till.
Ett tips om någon är i köp tagen och vill komma undan lite billigare.

[Tell]

Bumpar tråden lite, jag har en mini 4 Hd för att justera basgången i min IB
Det har rullat i många år utan problem
Jag ville lösa det liknande i bilen och köpte en Helix mini mk2
Konstaterar att för kaffe pengar löser den allt som jag har min mini Dsp till.
Ett tips om någon är i köp tagen och vill komma undan lite billigare.

Kaffepngar? Den kostar ju mer än en 2x4HD?

[Egerwood]

miniDSP
MINIDSP 2X4 HD DSP PROCESSOR
4498 kr

Betalade inte hälften för min helix ?

[Tell]

miniDSP
MINIDSP 2X4 HD DSP PROCESSOR
4498 kr

Betalade inte hälften för min helix ?

[urlhttps://www.brl.se/sv/artiklar/helix-dsp-mini-mk2-6-kanalig-ljudprocessor.html]3500kr[/url] var det billigaste jag hittade för när jag sökte nu, medans igår hittade jag bara för runt 4500kr på div norska och några utländska sidor jag kollade på (svenska och norska kronan ligger samma lika). Långtifrån kaffepengar, och fortfarande nån tusenlapp dyrare än vad jag gav för min 2x4HD för för några år sen.
Oavsett så är det definitivt ett alternativ ja! Är mjukvaran bra?

[RogerGustavsson]

miniDSP
MINIDSP 2X4 HD DSP PROCESSOR
4498 kr

Betalade inte hälften för min helix ?

Hembiobutiken tar 3000 kr för den.